Od našich strážcov-patriotov musíme každý deň počúvať hlasné náreky o tom, ako je náš prezident, naša vláda, naši poslanci a úradníci vo všeobecnosti všetko - podľa rozsiahleho zoznamu - presiaknutý liberalizmom. Akékoľvek kroky úradov sú preto hodnotené ako ďalší informačný dôvod výkrikov a zaklínadiel na tému liberalizmu, ktorý dusí Rusko.

Naši strážcovia-vlastenci zároveň nevidia kroky úradov, ktoré šíria hnilobu a dusia práve tento liberalizmus. Vnášajú do svojej mentálnej štruktúry kognitívnu disonanciu, a preto je lepšie ich oprášiť, ako otravnú muchu, ktorá priletela na nesprávne miesto.

No budem ich musieť trochu vyrušiť. A naštvaný.

Majú zjavné problémy s adekvátnym vnímaním reality.

Nenudme opäť seba a našich čitateľov príbehom o tom, ako pevne liberáli a libertariáni v 90. rokoch zakrývali všetky póry a diery našej spoločnosti. Navyše sa s osobitnou starostlivosťou zahryzli do štruktúry vzdelávania a vedy.

Urobiť všetku ruskú výchovu bolonským jazykom tak, aby sa v nej pripravovali len brušné psy - to bola úloha číslo jedna. Na tento účel sa prideľovali granty, poskytovali stáže v západných bolonských škôlkach a budovali sa komplexné schémy financovania.

Kto aspoň periodicky sledoval túto tému, vie vymenovať veľa adries, kde si takéto škôlky pre pestovanie liberalizmu v ruskom vzdelávacom, humanitárnom a vedeckom prostredí postavili hniezda.

Málokto z vlasteneckej verejnosti však venoval pozornosť tomu, že za posledné dva roky boli zakryté dve odporné hniezda liberalizmu. Stony o tom boli počuť iba o liberálnych zdrojoch. Vlastenecká tlač prešla cez tieto významné udalosti takmer v úplnom tichosti. Ale márne. Zaslúžia si najväčšiu pozornosť.

O čom sa teda bavíme? A hovoríme o uzavretí dvoch odporných liahní liberalizmu v Rusku.

Európska univerzita v Petrohrade je zatvorená.


V Petrohrade bola istá enkláva liberalizmu s takým hlasným a hrdým menom. Bola založená v roku 1994 pod patronátom Sobchaka. V správnej rade univerzity boli Alexej Kudrin a Michail Piotrovskij.

Univerzita nebola štruktúrovaná pre Rusko najbežnejším spôsobom: mala len magisterské a postgraduálne kurzy pre absolventov ruštiny a zahraničné univerzity na sociálnych a humanitné vedy. EÚ mala päť fakúlt: antropológiu, dejiny umenia, históriu, ekonómiu a politické vedy a sociológovia – rovnako ako štyria medzinárodné programy, vyučovanie prebiehalo výlučne v angličtine.

EÚ má aj program „Gender Studies“, ktorý sa okrem iného zaoberá problematikou sexuálnych menšín.

Diplomy EÚ uznávali popredné zahraničné univerzity.

Pedagógovia „Európskej vysokej školy“ rozvíjajú v rámci svojich vedeckých prác veľmi špecifické témy. Značná časť z nich je venovaná hodnotám LGBT, stratégii rozvoja neoliberalizmu v Ruskej federácii a osobitostiam zvyšujúcich sa migračných tokov v takých „nedemokratických“ (podľa znenia jednej z prác) krajinách, ako je Rusko.

Liberálna tlač, ktorá zo všetkých síl bojovala za zachovanie tohto semeniska liberalizmu, bola ohromená majstrovskými dielami svojho premietania:

takže, Rambler napísal: "Popredná univerzita bola zatvorená v Petrohrade."

Nie, páni, ja, samozrejme, chápem, že pre váš profesiogram nedostatok logiky a zdravý rozum Je povinné. Ale nie do úplného šialenstva?! V čase zatvorenia bolo na St. Petersburg EU 200 (dvesto) študentov. Aký druh „vedenia“ môže byť táto, takpovediac, „univerzita“ na pozadí Petrohradu štátna univerzita, Polytechnic, Tekhnolozhki a desiatky ďalších petrohradských univerzít, ktorých sláva sa vytvárala stáročia a desaťročia a počet študentov rádovo prevyšuje „poprednú univerzitu“?

Liberáli si jeho uzavretie spomenuli v rovnakých prívlastkoch aj teraz, keď podobný osud postihol moskovskú liaheň liberálov:

Shaninke bola odobratá akreditácia

Odkaz: Moskovská škola sociálnych a ekonomických vied (MSSES) je rusko-britská vysoká škola; je partnerom Ruská akadémia Národné hospodárstvo A štátna služba pod prezidentom Ruskej federácie a nachádza sa na území akadémie.

Škola bola založená v roku 1995. Jedným zo zakladateľov a prvým rektorom školy bol britský sociológ, profesor Manchesterskej univerzity Theodor Shanin. Od roku 2007 sa prezidentom školy stal Theodor Shanin.

Je známe, že medzi prvými sponzormi „Shaninky“ bol „ Otvorená spoločnosť» George Soros a Stredoeurópska univerzita z Budapešti sa v skutočnosti otvorili aj v roku 1991 vďaka finančnej podpore toho istého Sorosa.

V roku 2015 Nadácia otvorenej spoločnosti, ktorá sa aktívne zapojila do ruský systémškolstvo (financované univerzity, vydané učebnice) zaradilo ruské ministerstvo spravodlivosti medzi organizácie, ktorých činnosť je u nás nežiaduca. A musím povedať, že nie nadarmo – príklad Sorosových vzdelávacích experimentov na Ukrajine bol veľmi názorný.

A teraz si prišli po jeho „kurčatá“...

Moskovská vysoká škola sociálnej a ekonomické vedy stratil štátnu akreditáciu po kontrole Rosobrnadzorom. Agentúra tvrdí, že komisia identifikovala „početné porušenia vzdelávacích štandardov“ .

rektor univerzity Sergej Zuev povedal pre Kommersant, že tieto požiadavky sú oddelené od reality, a vyzval rektorskú komunitu, aby prediskutovala možnosť zmeny legislatívy. Jeho podriadení sa vyjadrujú otvorenejšie – to priamo uvádzajú hovoríme o o porážke ďalšej univerzity po EUSP s „liberálnou“ povesťou.

Zverejnený bol aj niekoľkostranový protokol o rozhodnutí komisie. Spomína najmä, že disciplíny „dejiny kroja“ a „obuv 18. – 20. storočia“. „netvor sa odborné kompetencie" A nároky na smerovanie „judikatúry“ sú také „jeden z učiteľov má vysokoškolské vzdelanie v odbore „dejepis“, kvalifikáciu „historik“, no zároveň vyučuje „disciplíny „systém vecných práv“ a „dohody o prevode majetku““ .

http://www.obrnadzor.gov.ru/common/upload/doc_list/Zakluchenie_oano_vo_Moskovskaya_vysshaya_shkola_sotsialnykh_i_ekonomicheskikh_nauk.pdf

Po odobratí akreditácie nemôže Shaninka vydať ruský štátny diplom a je tiež zbavený práva vyučovať študentov na rozpočtovom základe.

Krvavá KGB sa úplne zbláznila!


Toto je ston liberálov:

« Scenár Európskej univerzity bude reprodukovaný „so zosilnením“, - navrhuje Victor Vakhshtain.- Aj keď nám bola odobratá len akreditácia, budeme naďalej vyučovať a udeľovať britské diplomy. Potom sa nás pokúsia zbaviť licencie a zakážu nám vykonávať vzdelávacie aktivity. Ale budeme učiť aj potom – na uliciach, v parkoch, v exile“.

Je publikovaných niekoľko verzií Zvon. Jedným z nich je konflikt medzi Ruskom a Veľkou Britániou (zakladateľ Shaninky pôsobí na Univerzite v Manchestri) o otravu Skripaľovcov. Po jeho začatí už ruské úrady zatvorili jednu britskú vzdelávaciu organizáciu – British Council.

« Na jednej strane môžem spočítať neštátne univerzity, na ktoré môže byť Rusko hrdé, hovorí rektor Vysokej školy ekonomickej Jaroslav Kuzminov. - Toto je ruština ekonomická škola, Európska univerzita v Petrohrade a Shaninke. Teraz sa stali hanbou dvaja z troch účastníkov tohto hviezdneho zoznamu neštátnych univerzít.

"Shaninke" bolo povedané "Sha!" - Pozri, dostanú sa na HSE... HOROR!!!

Ale o Kuzminovových obavách chcem povedať len jednu vec: "Čakali... »

Niekde aj netrpezlivo.

R špeciálny dozor zbavil akreditácie legendárnu „Shaninku“ – Moskovskú vyššiu školu sociálnych a ekonomických vied. Dôvodom boli niektoré nedostatky v obsahu kurzov a sťažnosti katedry na kvalifikáciu učiteľov. Univerzita zatiaľ funguje ďalej, ale po odobratí akreditácie zvyčajne nasleduje odobratie licencie a to je koniec. Presne v tomto scenári došlo k uzavretiu vzdelávacie aktivity na ďalšej známej ruskej nezávislej univerzite – Európskej univerzite v Petrohrade.

Na Leninovom námestí v Petrohrade sa konalo zhromaždenie na obranu Európskej univerzity Foto: David Frenkel/Kommersant

Ak sa Shaninka zatvorí, potom v Rusku nezostanú v Rusku žiadne silné, moderné a medzinárodne uznávané humanitárne univerzity. Priestor vysokoškolského vzdelávania (a to je aj veda) bude úplne v sfére vplyvu autorít, bude určovať žiaduce a nežiaduce témy, problémy, kurzy, odbornosti a pod. Európska univerzita a Shaninka boli veľmi odlišné: prvá bola zameraná skôr na bezplatné vzdelanie, druhá je na platené vzdelávanie pre tých, ktorí už pochopili, čo chcú. Prvý bol viac vedecký, druhý - aplikovaný. Univerzity spájala nezávislosť, vysoká autorita v medzinárodnom vzdelávacom prostredí a dopyt po absolventoch. “Shaninka” aj EUSP fungujú už viac ako 20 rokov a už majú tradíciu. Zvyčajne sa v zahraničí objavovali sťažnosti na ruské diplomy, ale diplomy z dvoch ruských nezávislých univerzít tam mali veľkú úctu. Aj preto tvrdenia Rosobrnadzora vyvolávajú otázniky. Univerzity fungovali desiatky rokov, uznávali sa im diplomy a akosi zrazu s odstupom jeden a pol roka sa ukázalo, že vzdelávanie v samostatnom ruské univerzity niektoré nie sú rovnaké a nezodpovedajú niektorým štátnym normám. Zároveň rôzne súkromnoprávne a ekonomické akadémie ktorí skutočne predávajú diplomy svojim absolventom.

Nezávislosť od štátu neznamená slabosť. Spojenie medzi Shaninkou a EUSP bolo veľmi dobré. V Rade Európskej univerzity (založenej primátorom Anatolijom Sobčakom) je vedúci účtovnej komory Alexej Kudrin, ktorý je považovaný za jedného z blízkych spolupracovníkov Vladimíra Putina. Počas útoku na univerzitu nezastával úradnícke funkcie, no vzťahy s hlavou štátu sa nevytratili. Kudrin a Putin sa naďalej stretávali. Mať takého vysokého advokáta, ktorý považuje univerzitu aj za jeden zo svojich najvýznamnejších projektov, nakoniec nepomohlo.

„Shaninka“ spolupracuje s RANEPOU a má k tejto univerzite vzťah všeobecné programy. Oficiálne sa RANEPA nazýva „Prezidentská akadémia“. IN V poslednej dobe správy o nej súvisia s kurzami pre personálnu rezervu, z ktorej dnes Kremeľ čerpá zdroje vysoké menovania- guvernéri, ministri, ich zástupcovia. Absolvovanie takýchto kurzov sa stáva takmer hlavnou podmienkou úspechu kariérny rast za úradníka a záruku dobrého zamestnania. Iróniou osudu, ale súčasný minister vedy Michail Kotyukov, ktorý dohliada vyššie vzdelanie, absolvoval tieto kurzy v RANEPA. Teraz jemu podriadený Rosobrnadzor zbavuje spriatelenú akadémiu „Shaninka“ licenciu. Prítomnosť konexií a vysokých mecenášov na vrchole, spolupráca so štátnymi inštitúciami, ktorá je výhodná skôr pre tieto inštitúcie, neznamená nič, ak sa rozhodnutie o ukončení robilo na najvyššej úrovni.

Budúci vysokí funkcionári počas tréningu skákali pod tanky a z útesov. Možno v novom vzdelávacie programy Prezidentská akadémia sa zameria práve na takéto cvičenia

Samozrejme, Kudrin mohol v jednom zo svojich rozhovorov s Putinom nastoliť tému EUSP: „pomoc, došlo k nedorozumeniu“. Nejaký čas sa zdalo, že nároky voči Petrohradskej univerzite sú naozaj špeciálnym prípadom, ktorý má čo do činenia s korporátnymi nájazdmi a nie so vzdelávacou politikou. Univerzita sa nachádza v paláci princeznej Yuryeva, starobylej budove, ktorá sa nachádza v samom centre mesta. A keby to tak bolo, Putin by svojmu priateľovi a spojencovi pomohol – v súkromných prípadoch prezident zvyčajne pomáha svojim blízkym. Trvanie Rosobrnadzora na Európskej univerzite a tvrdenia voči Shaninkovi sú však jasným dôkazom toho, že nejde o špeciálne prípady, ale o všeobecnú politiku a Putin to nezmení.

Prečo ruské úrady útočia na nezávislé univerzity, prečo sa stali nadbytočnými? Univerzita bola historicky jedným z hlavných centier života v meste a na vidieku. Je nositeľom tradície aj platformou pre nové. Študenti a ich učitelia milujú slobodu. V univerzitných učebniach a knižniciach sa rodia nové politické a manažérske teórie. Ak nie všetko, tak veľa začína na univerzite. Mladí ekonómovia – vedúci laboratórií – pripravovali reformy z 90. rokov ešte v Sovietskom zväze. Na univerzitách 19. storočia vyrastali mladí revolucionári. Dokonca aj vo vzdelávacej inštitúcii úplne kontrolovanej úradmi sa môžu objaviť nové neužitočné myšlienky - čo môžeme povedať o nezávislých inštitúciách, ktoré boli navyše hrdé na svoju vôľu? Vedomosti sú sila: veľa ľudí si pamätá slogan zo sovietskej éry a je ťažké nesúhlasiť s pravdivosťou tohto tvrdenia. Skutočný učiteľ na skutočnej univerzite vás naučí chápať predmet, realitu, situáciu v meste a vo svete, a nie v obraze sveta, ktorý nariaďujú úrady.

Knižnica Shaninka Foto: Moskovská vysoká škola sociálnych a ekonomických vied

Nový ruská realita„Shaninka“ a Európska univerzita mali málo korešpondencie. Katedry teológie sa objavujú na mnohých univerzitách, Stredná škola ekonomiky, ktorá bude teraz vlajkovou loďou slobodné umelecké vzdelanie, dlhodobo pozorne študujú diela konzervatívneho filozofa Nikolaja Berďajeva. Aký druh rodových štúdií existujú, aký druh kritického pohľadu? Univerzita môže byť veľmi moderná na globálnej úrovni, ale zaostáva za ruskou modernou, a to je teraz v teológii a Berďajevovi. Budúci vysokopostavení funkcionári na tréningoch RANEPA skočili pod tank a z útesu – to je naša cesta! Možno sa nové programy prezidentskej akadémie zamerajú práve na tieto cvičenia.

V praxi bude mať zatvorenie nezávislých univerzít za následok, že ich potenciálni študenti odídu študovať do zahraničia. Títo ľudia nechcú študovať na ruských štátnych univerzitách, dokonca ani na tých najprestížnejších. Nepotrebujú pracovný názov, s ktorým by sa mohli zamestnať v štátnej korporácii a žiť bez toho, aby ich to obťažovalo. Chcú sa učiť, rozvíjať svoj talent a zručnosti v slobodnej atmosfére skutočnej univerzity. Teraz budú tieto mozgy prúdiť do zahraničia. S najväčšou pravdepodobnosťou odtiaľ postupne odídu aj učitelia, moderní a uznávaní ruskí vedci, ktorí v podstate prišli na nezávislé univerzity, aby nestrácali čas vzdávaním holdu Berďajevovi. Shaninka a Európska univerzita príliš vyčnievali veľký obraz. Na nejaký čas sa tieto svetlé miesta úradom zdali príliš malé – len si pomyslite, študuje niekoľko stoviek ľudí ročne. Teraz sa pohľad štátu stal sústredenejším, zotrváva na akejkoľvek nerovnosti, drsnosti, na zdanlivo úplne hladkom povrchu. Krajina ruského spoločensko-politického života musí byť dokonale hladká a odobratie Shaninkovej akreditácie je ďalším krokom na tejto ceste.

Prečo bola Európskej univerzite v Petrohrade odobratá licencia? 9. decembra 2016

Prečítajte si vyšetrovanie, prečo bola odobratá licencia odpornej Európskej univerzite v Petrohrade (EU ESPb). Podľa môjho názoru k definícii " neefektívna univerzita„Je čas pridať definíciu „univerzita-zahraničný agent“ alebo „univerzita-NPO“. Najviac ma na článku zarazilo, že rektor tohto vzdelávacia inštitúcia, O.V. Charkhordin je „presvedčený emigrant“, jeho rodina a deti žijú vo Francúzsku. Čo robí v Rusku? Zarába peniaze. 65 % vysokoškolských študentov sú cudzinci (väčšinou občania USA). Dostávajú štipendium vo výške 3 500 dolárov! A to aj napriek tomu, že priemerné štipendium v ​​Rusku je takmer 90-krát nižšie (2-3 tisíc rubľov)! Učitelia tiež dostávajú značný plat - „v priemere v nemocnici“ - 250 000 rubľov. Koľko zarába rektor? O rádovo viac.

Pedagógovia „Európskej vysokej školy“ rozvíjajú v rámci svojich vedeckých prác veľmi špecifické témy. Značná časť z nich je venovaná hodnotám LGBT, stratégii rozvoja neoliberalizmu v Ruskej federácii a osobitostiam zvyšujúcich sa migračných tokov v takých „nedemokratických“ (podľa znenia jednej z prác) krajinách, ako je Rusko. Univerzita je financovaná nadáciami Soros, MacArthur, Ford, Spencer, Carnegie, Rothschild a Adenaur. Vo všeobecnosti - „kompletná kytica“.

Medzi sponzormi Európskej univerzity patria tie najohavnejšie štruktúry podieľajúce sa na organizácii tzv. „Oranžové prevraty“ v postsovietskom priestore. Tieto štruktúry prevádzajú značné finančné prostriedky na účty EU Petrohrad. Len za obdobie 2012 – 2015. Univerzita získala približne 8 900 000 dolárov, 534 000 eur a 86 000 libier.

Rosobrnadzor pozastavil 7. decembra 2016 licenciu Európskej univerzite v Petrohrade (EU ESPb). Od tohto momentu univerzita nemá oficiálne právo vykonávať vzdelávacie aktivity.


Takéto tvrdé opatrenie bolo aplikované na základe výsledkov inšpekcie univerzity v mesiacoch júl-august 2016: odhalila hrubé porušenia licenčných požiadaviek (nesúlad diplomov EU SPb so štátnymi štandardmi, porušenie vzdelávacích štandardov v rade vzdelávacích programy, nesúlad manažmentu s kvalifikačnými požiadavkami a pod.). Najprv Rosobrnadzor 20. septembra 2016 zakázal prijímanie uchádzačov na Európsku univerzitu a teraz vládna agentúra pripravuje žalobu na Arbitrážny súd o úplné zrušenie petrohradskej licencie EÚ.

ANO „Európska univerzita v Petrohrade“ pôsobí v Rusku od roku 1994. Univerzita sídli v budove vo vlastníctve štátu, prenajatú od Výboru pre majetkové vzťahy vlády Petrohradu, ktorá je historickou a architektonickou pamiatkou. Rektor tejto vzdelávacej inštitúcie O.V. Charkhordin je „presvedčený emigrant“, jeho rodina a deti žijú vo Francúzsku. V správnej rade univerzity je riaditeľ Štátnej Ermitáže M.B. Piotrovsky, exminister financií Alexey Kudrin, vedúci praxe pre neziskové a vzdelávacích organizácií"Odgers Berndston" E.P. Chernyshkova, vedúci pracovník Inštitútu medzinárodných štúdií na Stanfordskej univerzite, Lalidus Gale, ktorý má americké občianstvo, a ďalší slávni ľudia.

Univerzita je svojím vedením postavená ako popredná neštátna univerzita, ktorá je zdrojom personálu pre ruský štát, schopný dostať Rusko do popredia. Ale je to tak? Skúsme na to prísť.

Pedagógovia „Európskej vysokej školy“ rozvíjajú v rámci svojich vedeckých prác veľmi špecifické témy. Značná časť z nich je venovaná LGBT hodnotám, „sexuálnemu zdraviu a sexuológii v Rusku“, stratégii rozvoja neoliberalizmu v Ruskej federácii a osobitostiam narastajúcich migračných tokov v takýchto „nedemokratických“ (podľa znenia tzv. jedno z diel) krajiny ako my. Taký " vedecká činnosť„skôr pripraviť teoretický odrazový mostík pre expanziu neoliberalizmu na územie našej krajiny v záujme cudzích štátov.

Títo pracovníci sú zároveň poverení realizáciou dosť serióznych programov, vrátane tých, ktoré sa týkajú oblasti verejnej správy. V polovici roku 2000 sa zavedením programu Interregionálnej volebnej podpornej siete zaviedla technológia vytvárania protestných nálad založených na spravodajských kanáloch o porušovaní pravidiel počas ruské voľby. Univerzita v Petrohrade realizovala od júla 2012 do júna 2015 projekt „Podpora práce Katedry rozvoja partnerských programov s univerzitami v Kazani, Perme a Tomsku, ako aj neziskovými organizáciami v otázkach spoločenské vedy a tréningy." V roku 2013 univerzita pripravila koncepciu reforiem Generálnej prokuratúry, Vyšetrovacieho výboru a Ministerstva vnútra Ruskej federácie.

Je dôležité poznamenať, že 65 % vysokoškolských študentov, ktorí sa okrem iného podieľajú na realizácii takýchto programov, sú cudzinci (väčšinou občania USA). Dostávajú štipendium vo výške 3 500 dolárov! A to aj napriek tomu, že priemerné štipendium v ​​Rusku je takmer 90-krát nižšie (2-3 tisíc rubľov)! Učitelia tiež dostávajú značný plat - „v priemere v nemocnici“ - 250 000 rubľov.

Na koho náklady je hostina? A je to veľmi jednoduché: základy Sorosa, MacArthura, Forda, Spencera, Carnegieho, Rothschilda, Adenaura. Vo všeobecnosti - „kompletná kytica“. Medzi sponzormi Európskej univerzity patria tie najohavnejšie štruktúry podieľajúce sa na organizácii tzv. „Oranžové prevraty“ v postsovietskom priestore.

Tieto štruktúry prevádzajú značné finančné prostriedky na účty EU Petrohrad. Len za obdobie 2012 – 2015. Univerzita získala približne 8 900 000 dolárov, 534 000 eur a 86 000 libier.

Práve s týmito peniazmi sa realizujú všetky vyššie uvedené programy. Najmä „Medziregionálna volebná sieť“ (2007) bola realizovaná z peňazí Európskej komisie (800 000 €), „Podpora práce odboru rozvoja partnerských programov s univerzitami Kazaň, Perm a Tomsk, as aj neziskové organizácie v oblasti spoločenských vied a vzdelávania“ (2012 – 2015) – za peniaze Sorosovho inštitútu „Otvorená spoločnosť“ (2 200 000 USD), „Koncepcia komplexnej organizačnej a riadiacej reformy orgánov činných v trestnom konaní s návrhmi na reštrukturalizácia Generálnej prokuratúry, Vyšetrovacieho výboru a Ministerstva vnútra Ruska“ – aj za peniaze Sorosa.

Zaujímavé je, že v roku 2011 ruská mimovládna organizácia GOLOS plne implementovala technológiu veľmi podobnú tej, ktorá sa používa v Medziregionálnej volebnej sieti. Táto štruktúra vďaka projektu „Mapa of Violations“ poskytla tok informácií o porušeniach vo voľbách do Štátnej dumy v roku 2011, ktoré priviedli do ulíc desaťtisíce protestujúcich ľudí (tzv. „protesty v močiaroch“). Mimoriadne podobný jednej z technológií tzv. „oranžové revolúcie“, ktoré Soros rád sponzoruje.


Vladimir Kličko a George Soros diskutujú o úspechoch Euromajdanu v Kyjeve

Samozrejme, takáto štedrosť zahraničných mimovládnych organizácií nie je sebecká. Z univerzity vlastne urobili inkubátor agentov vplyvu a expertov na Rusko, ktorých služby naši „západní partneri“ pravidelne využívajú. A tak zakaždým, keď sa v Rusku konajú dôležité spoločensko-politické udalosti, tajomníci britského a amerického veľvyslanectva v Rusku stoja v rade s učiteľmi a absolventmi Petrohradskej univerzity, aby získali odborné komentáre a „postrehy“ k témam, ktoré zaujímajú ich spravodajské služby. služby.

V podstate je EU Petrohrad „think tank“ závislý na zahraničnom financovaní, vychovávajúci personál, z ktorého sa formuje vplyvová agentúra, pevne presvedčený o nadradenosti liberálnych hodnôt a podradenosti ruského vládny systém. Je veľmi zvláštne, že takúto aktivitu podporujú niektorí naši bývalí „štátnici“, ktorí plánujú svoj návrat do kuloárov ruskej moci.

V roku 2013 tak holding Metalloinvest s priamym patronátom Alexeja Kudrina a jeho organizačnou podporou tranže previedol 16 000 000 dolárov (!) z prostriedkov Alishera Usmanova k dispozícii Európskej univerzite v Petrohrade. Okrem toho Kudrin súčasne využíval ním osobne kontrolované prostriedky na podporu aktivít univerzity. Vynára sa prirodzená otázka: odkiaľ vzal bývalý minister financií také prostriedky na sponzorovanie liberálnych hodnôt? V kontexte Kudrinovej podpory bezohľadnému ministrovi Uljukajevovi, napriek postaveniu prezidenta Ruskej federácie, táto otázka neznie nečinne. Podporené Európskou univerzitou a inými štátnik, ktorý bol známy svojou aktívnou obranou Uljukaeva, je Anatolij Čubajs. Okrem iného je aktívnym lektorom tejto inštitúcie.



Žiaľ, lobovanie EÚ v Petrohrade takými postavami ako Alexey Kudrin sa ukázalo ako mimoriadne úspešné. Do financovania inkubátora agentov vplyvu sa im podarilo zapojiť množstvo popredných ruských podnikateľov, ako napríklad spomínaný Alisher Usmanov, Vladimir Potanin, Igor Finogenov a dokonca federálne inštitúcie, pod jurisdikciou vlády Ruskej federácie!

Celkový objem finančných prostriedkov ruských podnikateľov a rozpočtové inštitúcie, prevedené na univerzitu na roky 2013 - 2016 predstavovali približne 69 000 000 rubľov! Koľko z týchto prostriedkov bolo odčerpaných od podnikateľov a vládnych agentúr „v tme“ je veľmi vážna a dôležitá otázka, ktorú možno bude potrebné vyriešiť. orgány činné v trestnom konaní Rusko, nie Rosobrnadzor.

Rosobrnadzor 7. decembra tohto roku pozastavil predtým existujúcu licenciu Európskej univerzite v Petrohrade, po čom Európska univerzita v Petrohrade nemá oficiálne práva na vykonávanie činností v oblasti vzdelávania. Fejetonista o tom diskutuje 12. decembra tlačová agentúra"Rosbalt" Sergey Shelin.

Toto tvrdé opatrenie bolo uplatnené na základe výsledkov kontroly tejto vysokej školy v lete 2016.

Odhalila množstvo hrubých porušení licenčných podmienok (nejednotnosť diplomov vydaných vedením Univerzity St. štátna norma, porušovanie požadovaných štandardných prístupov k vzdelávaniu v niektorých vzdelávacích programoch, nesúlad riadiacich zamestnancov s tou či onou kvalifikačnou požiadavkou a pod.). Odborníci z redakčnej rady „News of Russia“, magazínu pre investorov „Stock Leader“, sa domnievajú, že najskôr v septembri Rosobrnadzor zakázal vstup uchádzačov do posluchárne Európskej univerzity a teraz vládna agentúra pripravuje vyhlásenie o nároku sudcov Rozhodcovského súdu, ktorý bude obsahovať požiadavku na úplné zrušenie licencie pre EU Petrohrad.

Táto univerzita pôsobí v Ruská federácia od roku 1994. Nachádza sa v priestoroch budovy prenajatej od Výboru pre majetkové vzťahy Petrohradu, ktorá je architektonicko-historickou pamiatkou.

Pán Kharkhordin, rektor tejto vzdelávacej inštitúcie, má deti a rodinu žijúcu vo Francúzsku.

V správnej rade tejto univerzity nájdete riaditeľa Ermitáže Piotrovského, exministra financií Kudrina, vedúceho praxe pre vzdelávanie a neziskové organizácie„Odgers Berndston“ Chernyshkov, vedúci pracovník Inštitútu medzinárodných štúdií na Stanfordskej univerzite a občan Spojených štátov, pán Gale, a ďalší slávni ľudia.

Univerzita sa stavia ako popredná neštátna univerzita, ktorá je pre Ruskú federáciu výhňou odborných pracovníkov a je schopná ju doviesť na autoritatívne pozície. Je však toto všetko pravda?

Podľa Sergeja Shelina tento príbeh vôbec nie je o tom, že chcú zaútočiť na úspešné vzdelávacie centrum. Ide o to, čo sa dnes v Ruskej federácii stalo všeobecne nepotrestaným, možným a žiadúcim.

Zasiahnutie nie je pre EÚ ničím novým. Prinajmenšom od roku 2008 žije pod ranami. Doteraz však odolával útoku za útokom, a to aj tým, že úroveň svojej politickej dôveryhodnosti prispôsoboval meniacim sa rozmarom a predstavám úradov.

Mimochodom, na rozdiel od rôznych výpovedí zverejnených počas posledné dni, EÚ v žiadnom prípade nie je rezervou opozičníkov voči režimu. Toto je systémová štruktúra, pracujú v nej úplne systémoví jednotlivci, ktorí patria k jednému alebo druhému vysoký kruh. Študenti v EÚ sú výlučne z vyšších a stredných vrstiev, ktorí nie sú náchylní na pouličný protirežimný aktivizmus. Akékoľvek odporúčania a vývoj, ktoré sa týkajú naliehavých problémov a vznikajú v rámci múrov EÚ, nie sú vôbec adresované masám, ale mocenským štruktúram a znamenajú proces úpravy systému a to výlučne zhora. Je absolútne nemožné si predstaviť, že EÚ robí nejaké pouličné výzvy davu. Toto nie je jeho štýl.

Formálne povedané, režim musí byť k EÚ v horšom prípade úplne ľahostajný a v lepšom prípade vďačný za rady. A privilegované vrstvy by sa zrejme ešte mali tešiť, že existuje isté miesto, kde sa ich synovia a dcéry vzdelávajú moderne a dobre.

Čo je teda koreňom šialenstva, ktorým sa ho snažia zničiť? Sergei Shelin vidí odpoveď na túto otázku v nasledujúcich dôvodoch:

1. Už dlho sa snažia nejako zakryť akékoľvek neštátne univerzity, a teraz obzvlášť silou. EÚ je predsa reprezentantom zneucteného sektora školstva, hoci nie je preň typickými svojimi kvalitatívnymi parametrami.

2. Koalícia bojovníkov za prechod do alternatívnej reality – homosexuálni bojovníci, bezogoni, konšpirační teoretici, špeciálni ombudsmani, motorkári a iní – neustále získavajú nové sily, obsadzujú administratívne veliteľské pozície a privádzajú spoločnosť do bodu, kedy je potrebné vyberte si medzi jednoduchou realitou a alternatívou. V skutočnosti je číslo dva pre moderné poznatky vôbec žiadne miesto.

3. Rozklad dozorných, kontrolných a bezpečnostných agentúr tiež dosiahol kritický bod ruské štruktúry. Vedia, že nebudú niesť zodpovednosť za akúkoľvek škodu, ktorú spôsobia, a že výčitky a tvrdenia o akejkoľvek nepravdepodobnosti z ich úst sa považujú za samozrejmosť.

4. Veľmi nízka úroveň občianskej solidarity v akademickej a vzdelávacej komunite Ruska, ktorá má tendenciu k nule. Spoločné a rozhodne formulované protesty hláv Petrohradu a hlavných moskovských univerzít by boli teraz žiaduce, ale sú veľmi nepravdepodobné. Široké učiteľské, profesorské a výskumné masy nie sú voči svojim kolegom z EÚ veľmi priateľské, pretože sa domnievajú, že táto univerzita je finančne oveľa lepšie zabezpečená ako ich vzdelávacie inštitúcie. Takže je to každý sám za seba.

A napokon, piatym dôvodom je dezorganizácia ruskej centrálnej vlády, v ktorej sa pravdepodobne stala práve spolupráca viacerých divízií Európskej univerzity s Centrom pre strategický rozvoj exministra financií Kudrina. posledná slamka, ktorá už pretiekla trpezlivosť nepriateľov EÚ, hoci zostavenie zoznamu sociálnych a ekonomických odporúčaní nariadilo v r. bývalý minister Ruský prezident Putin osobne. Ukazuje sa, že dnes to možno ignorovať.

Európska univerzita, založená v roku 1994 z iniciatívy primátora Petrohradu Anatolija Sobčaka, je považovaná za jednu z najlepšie univerzity v Rusku. Je známy svojimi liberálnymi tendenciami a úzko spolupracuje s mnohými európskymi a americké univerzity. EUSP je v Rusku pomerne zriedkavý typ vzdelávacej inštitúcie: postgraduálna škola - kombinácia magisterského a postgraduálneho štúdia. Európska univerzita bola prvou v Rusku, ktorá zopakovala úspech univerzít ako Harvard a Berkeley a implementovala ich vzdelávací model, ktorý je teraz uznávaný ako jeden z najlepších na svete.

Putinove útoky

Minulý rok získala univerzita od Európskej komisie trojročný miliónový grant na školenie volebných pozorovateľov v Rusku. Vlani v októbri ruský prezident Vladimir Putin zaútočil na EUSP a vyhlásil ju za agenta zahraničného zasahovania. 31. januára Akademická rada EUSP ustúpila tlaku Kremľa a vzdala sa programu monitorovania volieb.

Zamestnanci Európskej univerzity v Petrohrade sa vyhýbajú akýmkoľvek komentárom v súvislosti so zatvorením ich vzdelávacej inštitúcie. Zároveň sa spravidla riadia zásadou „neškodiť“ a dodávajú „dobre, vy sami chápete, v akom stave žijeme“.

Škody na kultúre mesta

Hovorte o tom, čo bol v kultúrnom a verejný život mesta Európskej univerzity, súhlasila riaditeľka vedeckého a informačného centra Memorial Irina Flige, ktorá v priestoroch univerzity a za aktívnej účasti zamestnancov uskutočnila veľké množstvo podujatí. Univerzita je podľa nej špeciálna inštitúcia mesta, ktorá spájala vedu, vzdelávanie a aktívny život– vedecký a spoločenský. "Napríklad naše projekty o dejinách 20. storočia súvisia s výskumom - historickým, kultúrnym, politologickým, sociologickým. A aktívne sa na nich podieľalo veľa študentov a absolventov Európskej univerzity. Zatvorenie univerzity je svojvôľu, ktorá dnes spôsobuje kolosálne škody na kultúre a imidži nášho mesta,“ povedal Fliege.

Šéf Petrohradu regionálna kancelária Strana Jabloko Maxim Reznik považuje zatvorenie Európskej univerzity za logickú udalosť v logike súčasného vývoja krajiny. Krédom ruskej vlády podľa neho je, že tí, ktorí vládu nemilujú, alebo ju nemilujú dostatočne, či nemilujú, sú už prenasledovaní. Povaha tejto sily, podobne ako rakovinový nádor, neprijíma voľné bunky vo svojej blízkosti, požiera ich. "Tento voľný priestor vo všetkých svojich prejavoch, dokonca aj nepolitických, ju rozčuľuje. A preto by sa Európska univerzita ako územie slobody nakoniec skôr či neskôr stala predmetom útokov ruských úradov," dodal. povedal Reznik.

Hrozba straty priestorov

Mimochodom, nad petrohradskou pobočkou Yabloko, ako aj množstvom iných politických a verejné organizácie hrozí strata priestorov a prípadné pozastavenie činnosti. A to sa už niektorým stalo, napríklad Inštitútu regionálnej tlače, ktorý je nútený organizovať svoje podujatia na iných miestach.

Oficiálnym dôvodom je zatvorenie Domu novinárov v Petrohrade pre rekonštrukciu, vedenie Zväzu novinárov však už uviedlo, že nájomnú zmluvu s Inštitútom regionálnej tlače nepredĺži. Ako poznamenala riaditeľka inštitútu Anna Sharogradskaya, vysťahovanie z Domu novinárov organizácie, ktorá organizovala udalosti, ktoré neboli veľmi príjemné pre miestne a často aj federálne orgány, sa zdá byť prirodzene politické. "A nevidím žiadny iný dôvod, prečo by mala byť organizácia pracujúca s tlačou poskytujúca alternatívne informácie spoločnosti prostredníctvom tlače vysťahovaná z domu, ktorý bol na tento účel vytvorený," povedala Sharogradskaja.

Rektor Európskej univerzity Nikolaj Vakhtin vyjadril nádej, že po vyriešení všetkých problémov s dodržiavaním pravidiel požiarnej bezpečnosti bude univerzita, ktorú vedie, pokračovať vo svojej práci. A podľa Maxima Reznika dnes na to, aby ste boli v demokratickej opozícii, potrebujete istú dávku optimizmu a v istom zmysle aj klinického charakteru.

Vladimír Izotov