70 2. KRIMINOLOGICKÉ ODVETVIA

RODINNÁ KRIMINOLÓGIA

MDT 343,9 BBK 67,51

A.G. Filimonova*

REGIONÁLNE ZNAKY SOCIÁLNO-EKONOMICKÝCH A DEMOGRAFICKÝCH PROCESOV AKO KRIMINOGENICKÉ FAKTORY SEMENNÁ SFÉRA

Stláčanie: Vnútorné nezhody v rodine môžu viesť k násiliu na deťoch a starých rodičoch, k kriminalita mladistvých, detské bezdomovectvo.

Kľúčové slová: kriminogénne faktory rodinná sféra; trestné činy mladistvých; Kemerovský región.

REGIONÁLNE OSOBITNOSTI SOCIÁLNYCH, EKONOMICKÝCH A DEMOGRAFICKÝCH PROCESOV AKO KRIMINOGENICKÉ FAKTORY RODINNEJ SFÉRY

Zhrnutie: Rodinné nezhody môžu viesť k zneužívaniu detí a starších, kriminalite mladistvých, bezdomovectva detí.

Kľúčové slová: kriminogénne faktory rodinnej sféry; kriminalita mladistvých; Kemerovský región.

V komplexnej interakcii okolností a procesov, ktoré dávajú vznik kriminalite, zohrávajú významnú úlohu negatívne zložky rodinné vzťahy. Určitým spôsobom navzájom, ako aj s inými kriminogénnymi determinantami, určujú páchanie trestných činov.1

Vnútorné nezhody v rodine môžu viesť k násiliu na deťoch a starých rodičoch, čo často vedie k páchaniu priestupkov maloletých a k bezdomovectva detí. Rodina je zasa spojená s makroštruktúrou spoločnosti, so základnými zákonitosťami jej vývoja.2

* Anargul Grigorievna Filimonova - docentka Katedry kriminológie na Petrohradskej univerzite Ministerstva vnútra Ruska (Petrohrad, Rusko). Email: [e-mail chránený].

1 Shestakov D.A. Rodinná kriminológia: Cree-mino-familistika. - Petrohrad: Vydavateľstvo R. Aslanova „Legal Center Press“, 2GG3. - str. 117.

2 Shestakov D.A. Rodinná kriminológia: Cree-mino-familistika. - str. 122.

Kriminalistika

So začiatkom reforiem v 90. rokoch 20. storočia sú ukazovatele rozvoja regiónu Kemerovo charakterizované zhoršujúcimi sa negatívnymi trendmi. Podľa matričného úradu regiónu Kemerovo sa za prvých 9 mesiacov roku 2011 v Kuzbase uskutočnilo 18 269 sobášov a rozviedlo sa 10 927 párov. Teda zo 100 manželstiev sa rozpadá 60. Ide o dlhodobý priemer regiónu Kemerovo, ktorý je v počte rozvodov už niekoľko rokov na 3. mieste na Sibíri. Okrem bežné dôvody Tento fenomén, špecifický pre región Kemerovo, zahŕňa zamestnávanie hláv rodín v surovinovom a ťažobnom priemysle hospodárstva.

Napriek tomu, že v posledných rokoch došlo k vysokému nárastu pôrodnosti, za posledných 15 rokov bola pôrodnosť vo všeobecnosti nižšia ako ruský priemer. Miera pôrodov mimo manželstva stúpa. Pomerne často sú v našej dobe deti narodené mimo manželstva matkami opustené. V roku 2009 bolo v kraji v pôrodniciach odložených 138 bábätiek. Bo-

VČERA DNES ZAJTRA

Viac ako 80 % opustených detí sa narodilo mimo manželstva.

V praxi nie sú prípady vrážd novorodencov zriedkavé. Napríklad občan T.S. Semisotova, ktorý nemá vlastné bývanie, registráciu na území Ruská federácia a trvalé bydlisko, po rozchode s partnerom Shevyakov M.G. zostala žiť v Novokuznecku v Kemerovskej oblasti v prenajatom byte so svojou malou dcérou Yu.M. Semisotovou, narodenou 30. mája 2010. V dôsledku osobného nepriateľstva voči svojej malej dcére ju zabila utopením v nádrži s vodou.

Problémy násilných trestných činov v rámci rodiny alebo, ako sa v posledných rokoch stalo módou písať na podnet feministického hnutia, problémy „domáceho násilia“ v ruskej rodinnej kriminológii patria k najrozvinutejším. jeden z najbežnejších typov ženských násilných trestných činov. Ak vezmeme do úvahy ich vysokú latenciu, je to dosť veľký podiel v štruktúre spáchaných vrážd.5 Obdobné skutkové podstaty trestných činov spáchaných O.V. Lukichev odôvodňuje, že určujúcim faktorom v charakteristikách zabíjania novorodencov je stav ženy, v ktorom je oslabená jej schopnosť uvažovať a hodnotiť svoje činy. Tento stav subjektu je charakterizovaný emočným stresom; nervový šok; traumatická neuróza; reaktívny stav, ktorý vznikol pod vplyvom traumatických zážitkov, afektívny zážitok.6

3 Pozri archív Krajského súdu Kemerovo za rok 2012. Trestná vec č. 2-71/12.

4 Shestakov D.A. O jednom z aspektov kriminálnej situácie // Bulletin Leningradskej štátnej univerzity, 1976. - č. 11. - S. 116-121; ho: Úvod do kriminológie rodinných vzťahov. - L., Leningradská štátna univerzita, 1980. Kharlamov V.S. Boj v rámci rodiny násilných trestných činov policajné jednotky. - Petrohrad, 2007.

5 Lukichev O.V. Trestnoprávna a kriminologická charakteristika zabíjania novorodencov: abstrakt. dis. ... doc. legálne Sci. - Petrohrad, 1997. - S. 10.

6 Lukichev O.V. Trestnoprávna a kriminologická charakteristika zabíjania novorodencov. - str. 11.

Úmrtnosť obyvateľstva v produktívnom veku v regióne Kemerovo v priemere prevyšuje priemerné ruské údaje 1,5-krát. Vysvetlením môžu byť ťažšie pracovné podmienky (nepriaznivé klimatické podmienky): práca v ťažobnom priemysle je spojená s vysoký stupeň pracovné úrazy (možno sem zaradiť aj nehody a katastrofy spôsobené človekom), práca v baniach je vždy spojená s vysokou pravdepodobnosťou vzniku chorôb z povolania vedúcich k skorej invalidite a smrti. Je potrebné počítať aj s prítomnosťou veľkého množstva okrajových prvkov, bezdomovcov, alkoholikov, narkomanov. Úmrtnosť obyvateľstva v produktívnom veku má za následok rozširovanie siroty a počet neúplných rodín, ktorých výška príjmu v dôsledku straty živiteľa prudko klesá. To vytvára podmienky pre nárast rozsahu zanedbávania a kriminality mladistvých.

Dôležitým problémom je regionálny trh práce, ktorý má do značnej miery štrukturálny charakter: v prípade nezamestnanosti má regionálna ekonomika v niektorých špecializáciách a úrovniach kvalifikácie nedostatok personálu. Nepriaznivý vplyv má fenomén nezamestnanosti a nerovnováhy na trhu práce sociálny status obyvateľov regiónu Kemerovo. V týchto podmienkach sú zraniteľní nielen samotní nezamestnaní, ale aj ich rodinní príslušníci.

V takejto životnej situácii sú maloleté dospievajúce deti obzvlášť náchylné na páchanie nezákonných činov, užívanie alkoholu a drog, opustenie domu a túlanie sa; ich nezamestnaní rodičia, ktorí sú v neustálom strese, zase oveľa častejšie využívajú „ telovýchovné opatrenia“, akými sú bitie, bitie, zastrašujúce gestá, facky a pod.

Blaho detí je priamo určené prítomnosťou nevyhnutné podmienky na ich výchovu a rozvoj v rodine. Prevažná časť dospelej populácie regiónu

72 2. KRIMINOLOGICKÉ ODVETVIA

Úrady, vrátane žien s maloletými deťmi, sú nútené pracovať na plný úväzok a privyrábať si vo voľnom čase hlavným druhom zamestnania. V dôsledku toho dospelí trávia menej času so svojimi rodinami, nevenujú dostatočnú pozornosť deťom, čo im vytvára priaznivé podmienky na bezcieľne trávenie času a v konečnom dôsledku

vedie k tomu, že sa dopúšťajú nezákonných činov.

Znaky vyššie uvedených sociodemografických procesov vyskytujúcich sa v regióne Kemerovo neprispievajú k upevňovaniu rodinných vzťahov, majú negatívny vplyv na maloletých a prispievajú k ich páchaniu trestných činov ako sú krádeže, výtržníctvo, vraždy a iné.

Crininodogia

VČERA DNES ZAJTRA

Zdroj: Elektronický katalóg priemyselného oddelenia v smere “Jurisprudence”
(knižnice Právnickej fakulty) Vedecká knižnica pomenovaná po. Štátna univerzita M. Gorkého v Petrohrade

AR
Sh514 Shestakov, D. A. (Dmitrij Anatoljevič).
Konfliktná rodinná situácia ako kriminogénny faktor:
Abstrakt dizertačnej práce pre akademický titul
kandidát právnych vied. Špecialita č. 12.00.07 -
Kriminalistika /D. A. Šestakov; Vedecké ruky I. G. Filanovský
; Ministerstvo vyššieho a stredného špeciálneho školstva
RSFSR. Moskovská štátna univerzita pomenovaná po. M.V.
Lomonosov. Fakulta práva. -M., 1977. -24 s.-
Bibliografia : S. 24.2. odkazy Materiál(y):

Konfliktná rodinná situácia ako kriminogénny faktor.
Shestakov, D. A.

Shestakov, D. A.

Konfliktná rodinná situácia ako kriminogénny faktor: abstrakt dizertačnej práce pre titul kandidáta právnych vied

Význam kriminologického štúdia rodiny v moderných podmienkach určujú dve okolnosti. Na jednej strane, ako sa uvádza v sociologickej literatúre, rodinné vzťahy v súčasnosti prežívajú rýchlu, dramatickú reštrukturalizáciu, ktorá je sprevádzaná komplikáciami v rodinnej komunikácii. Tá sa prejavuje rozpadom rodín, nárastom rozvodovosti a poklesom pôrodnosti.

V kriminalistike sa rodinná dysfunkcia považuje za významný faktor negatívneho formovania osobnosti zločinca. Kriminálne štatistiky a kriminologické štúdie naznačujú, že značná časť trestných činov má v súčasnosti domáci charakter. Asi 70 % úmyselných vrážd, 60 % úmyselného ublíženia na zdraví a 50 % chuligánstva je buď priamo namierených proti členom rodiny, alebo je výsledkom konfliktu spôsobeného komunikáciou medzi rodinou a jej bezprostredným každodenným prostredím.

Na základe túžby po hlbšom štúdiu problematiky skúma dizertačná práca len jeden aspekt rodinnej problematiky v kriminalistike: situáciu spáchania úkladnej vraždy na členovi rodiny. Osobitný význam tejto oblasti výskumu je určený zvýšenou spoločenskou nebezpečnosťou činov tohto typu. Zabíjanie členov vlastnej rodiny je zároveň stále pomerne bežné. Podľa našich údajov v rokoch 1972 - 1974 v Leningrade predstavovali 39% všetkých úmyselných vrážd.

Z kriminologického hľadiska zohráva dôležitú úlohu určenie povahy bezprostrednej súvislosti medzi antisociálnym správaním

s dysfunkciou rodiny, ako aj jej dlhodobé prepojenie so sociálnymi faktormi, ktoré determinujú konflikt týchto rodín. Kriminologický výskum v oblasti rodinných vzťahov slúži na identifikáciu a následnú neutralizáciu faktorov vyvolávajúcich rodinné konflikty, ktoré vedú k páchaniu trestnej činnosti. Konečný cieľ rozvoja preventívne opatrenia v tejto oblasti je zlepšiť rodinné vzťahy na úroveň, pri ktorej sa možnosť páchania trestnej činnosti voči rodinným príslušníkom zníži na minimum.

Vedený dialekticko-materialistickou teóriou marxizmu-leninizmu ako hlavnej metódy chápania objektívnych zákonitostí autor vo svojej práci použil systematický prístup k chápaniu rodinných vzťahov, analytické a štatistické metódy ako všeobecné metódy.

Dizertačná práca je založená na komplexnej štúdii úkladných vrážd a pokusov o úkladnú vraždu rodinných príslušníkov, ktoré sa odohrali v Leningrade v rokoch 1972, 1973 a v prvej polovici roku 1974.

Pri realizácii výskumu boli použité dve špeciálne metódy: dokumentačná a rozhovorová. Tieto metódy zodpovedali dvom etapám štúdie: štúdium trestných prípadov a rozhovory s odsúdenými.

Štúdium trestných vecí bolo realizované na základe špeciálne navrhnutého dotazníka, ktorý má štyri časti týkajúce sa povahy spáchaného trestného činu, totožnosti páchateľa, totožnosti obete a charakteristiky trestnej situácie.

Vypočúvanie odsúdených sa uskutočnilo v nápravno-pracovných inštitúciách Leningradu a Leningradskej oblasti pomocou formalizovaných pohovorov. U odsúdených boli zisťované materiálne pomery a zloženie rodiny, dĺžka jej existencie pred spáchaním skutku. Subjekty boli podrobené rozhovorom o ich orientácii na najdôležitejšie otázky rodinný život. Samostatne bolo objasnené, ako sa tieto problémy riešili v realite rodinného života. Respondenti mali charakterizovať určité aspekty svojich rodinných vzťahov vo vzťahu k rôznym etapám ich spoločného života s obeťou.

Skutočnosť, že niektoré otázky objasnené rozhovormi boli duplikované materiálmi z trestných vecí, umožnila sledovať spoľahlivosť údajov z rozhovorov.

Keďže predmetom štúdia boli vraždy spáchané iba v Leningrade, táto práca Autor považuje tento výskum za monografický opis. Kvantitatívne závery obsiahnuté v dizertačnej práci sú relevantné len pre Leningrad. Zároveň, berúc do úvahy spoľahlivosť monografického prístupu, ktorý predpokladá široké zohľadnenie publikovaných materiálov z iných súvisiacich štúdií, sa autor dizertačnej práce domnieva, že kvalitatívne interpretácie možno s určitými výhradami rozšíriť na podobné veľké priemyselné mestá, s výnimkou , samozrejme, tie, ktoré sa nachádzajú v špecifických podmienkach:

celoštátne, územné a pod.

V domácej kriminológii náuka o rodinných vzťahoch

vývoj vo vzťahu k moderným trendom v ich vývoji ešte len začína. V kriminologickej literatúre sa premietli dva aspekty rodinných vzťahov: vzťahy v rodine maloletého páchateľa (G.K. Minkovsky, P.P. Grabovskaya, L.A. Alemaskits, V.D. Ermakov, N.V. Gavrilova atď.) a tzv. feudálno-baiovský postoj k ženy ako základ pre páchanie trestných činov v určitých oblastiach (Kh. Amanov, A.I. Baramia, A. Avakyan).

Okrem toho sa rodinnej problematiky do tej či onej miery dotkli niektorí autori v súvislosti so štúdiom takých problémov, ako je domáca kriminalita (V. Bykov, G. A. Panfilov, G. A. Romanov), úloha obete pri spáchaní zločinu (L. V. Frank, D. V. Rivman, S. B. Soboleva) a zločinu žien (V. A. Serebryakova, M. N. Golodnyak).

Uvedený okruh problematiky nevyčerpáva všetky rodinné problémy, ktoré by mali byť v zornom poli kriminalistiky. V živote každého páchateľa, ako aj každého človeka vo všeobecnosti, zohrávajú rodinné vzťahy veľmi dôležitú úlohu a ovplyvňujú voľbu správania jednotlivca a prijímanie konkrétnych rozhodnutí. Analýza rodinných vzťahov osôb vinných zo spáchania rôznych trestných činov, dokonca aj takých, ktoré priamo nesúvisia s vnútrorodinnou interakciou, poskytuje určité možnosti tak na identifikáciu kriminogénnych faktorov, ako aj zdrojov pozitívnych alebo neutralizujúcich účinkov na subjekt.

Ako predmet dizertačnej práce je zdôraznený problém konfliktnej rodinnej situácie ako kriminogénneho faktora vraždy.

tačný výskum po prvýkrát.

Výsledkom tejto štúdie bolo vypracovanie systému opatrení na predchádzanie kriminalite v dôsledku rodinných konfliktov: všeobecné opatrenia zamerané na odstraňovanie dier, neutralizáciu vplyvu kriminogénnych faktorov na makroúrovni a špeciálne opatrenia zamerané na prevenciu kriminality v špecifických dysfunkčných rodinách. . Závery dizertačnej práce boli prerokované s vedením Leningradského mestského súdu a mestskou prokuratúrou. Informácie získané počas výskumu dizertačnej práce boli zahrnuté do školiaceho programu pre prokurátorov v Leningrade. K téme dizertačnej práce pripravil jej autor špeciálny kurz čítania na Právnickej fakulte Leningradskej univerzity.

Dizertačná práca pozostáva z úvodu, troch kapitol a záveru.

PRVÁ KAPITOLA. VŠEOBECNÁ CHARAKTERISTIKA KONFLIKTNEJ RODINNEJ SITUÁCIE AKO KRIMINOGENNÍHO FAKTORA.

Kriminogénnou rodinnou situáciou sa v dizertačnej práci rozumie súhrn objektívnych a subjektívnych okolností rodinného života človeka, vyjadrený v prehĺbení určitých rodinných rozporov až konfliktov, ktoré niektorý z rodinných príslušníkov vzhľadom na jeho špecifické osobnostné vlastnosti , rieši trestnoprávnymi prostriedkami.

Vo vzťahu k predmetu štúdie má kriminogénna situácia korene priamo v rodinných vzťahoch. Obsah situácie vidno v rozporoch, ktoré spôsobujú tieto rodinné konflikty. Na základe skutočnosti, že rozpory vedúce ku konfliktom sú extrémne

vyjadrením rozporov, ktoré sú vlastné modernej rodine vo všeobecnosti, sa zdá, že autor ju potrebuje analyzovať z hľadiska identifikácie faktorov, ktoré môžu mať za určitých okolností kriminogénny význam.

Marxistická teória rodiny ju považuje za integrálnu súčasť moderného sociálneho systému. Rodina má znaky inštitúcie aj skupiny. Spoločnosť ovplyvňuje baldachýn, formuje jeho špecifický typ a rodina má zasa opačný vplyv sociálnych inštitúcií, procesy, vzťahy.

V súlade s týmto prístupom možno usúdiť, že rozpory záujmu kriminalistiky pozorované v konkrétnych rodinách sú odrazom určitých trendov rozvíjajúcich sa na makroúrovni. V prvom rade ide o zmeny vo vzťahoch medzi mužmi a ženami.

Pri skúmaní makrosituácie je v neposlednom rade potrebné brať do úvahy aj prítomnosť rozdielnych a najmä protichodných názorov na rôzne dôležité otázky rodinného života a rodových vzťahov v povedomí verejnosti. Pri skúmaní mikrosituácií sa kladie dôraz na to, aby sa komunity, v ktorých došlo k spáchaniu trestných činov, považovali za malé sociálne skupiny.

V dôsledku objasnenia pojmového aparátu prijatého vo familistike sa ukázalo, že v kriminalistike nie je možné použiť definície rodiny ustálené v iných disciplínach. Bolo potrebné zaviesť špeciálne chápanie rodinných vzťahov, ktoré by bolo prijateľné pre kriminalistické účely.

V súlade s cieľmi tejto štúdie je v nej rodina interpretovaná ako malá skupina ľudí, ktorých vzájomné pôsobenie je determinované právnymi alebo arkticko-manželskými alebo príbuzenskými vzťahmi.

Kriticky analyzujúc úsudky vyjadrené v literatúre autor odhaľuje obsah fenoménov rodinnej dysfunkcie, sociálnej dezorganizácie rodiny, rodinných konfliktov, psychickej nezlučiteľnosti manželov atď.

Všeobecná klasifikácia kriminogénnych rodinných situácií v práci vychádza z typu vnútrorodinného vzťahu (manželstvo, príbuzenstvo, majetok), prostredníctvom ktorého vznikol konflikt, ktorý viedol k spáchaniu trestného činu. Porovnávacia štúdia trestných činov spáchaných na manželoch, rodičoch a deťoch nám umožňuje identifikovať spoločné a špecifické črty určitých typov trestných činov.

Porovnanie hodnotových orientácií páchateľov trestných činov a obetí potvrdilo pôvodne vyslovenú hypotézu, že významným zdrojom rodinných konfliktov o trestnoprávnych dôsledkoch je prítomnosť konfliktných rodinných príslušníkov s protichodnou orientáciou na významné otázky rodinného života.

Medzi základmi konfliktov, ktoré viedli ku kriminalite, vystupujú dve hlavné skupiny: rozpory v rámci rodiny a rozpory spôsobené externou komunikáciou.

„Vonkajšie“ rozpory manželov odrážajú túžbu po autonómii a prejavujú sa v obrane práva na osobný život oddelený od manželského partnera.

Pre manželský vzťah je dôležitá nielen prítomnosť partnera, ale aj jeho minulosť. Model správania v predmanželskom živote však nie je rovnaký pre mužov a ženy. Skutočná situácia s predmanželským správaním partnera priniesla podľa štúdie zločincom isté sklamania.

Najhlbšie konflikty vznikali na základe cudzoložstva. Takmer tretina manželov odsúdených za vraždu manželky, ktorí rátali s vernosťou svojej manželky, trpela jej neverou. Okrem toho 15 % z rovnakej skupiny respondentov malo dôvod pochybovať o správaní svojej manželky. Približne polovica trestných činov voči manželkám bola reakciou na ich systematickú neveru. Samostatné zrady predchádzali vražde takmer 4-krát menej často.

Zločinci mali v zásade tendenciu byť tolerantnejší k neverám svojich manželov. Len 55 % žien odsúdených za vraždu svojho manžela bolo kategoricky proti mužskej nevere.

Tretina poškodených manželov podvádzala svoje manželky. 21 % odsúdených manželiek uviedlo, že im boli manželove mimomanželské pomery ľahostajné alebo ich za výnimočných okolností tolerovali. O provokatívnosti zvyšných 12 % mužských neverov však nie je dôvod s istotou hovoriť, keďže 24 % opýtaných o svojej orientácii na model správania ženatého muža mlčalo.

Podľa štúdie mal boj medzi manželmi o titul významný vplyv na vnútrorodinné rozpory.

kráľovská hodnosť. V súčasnosti sa v rodine mení vzťah medzi jej členmi a vytráca sa jasné rozdelenie rolí. Tieto trendy sú spôsobené emancipáciou žien, v dôsledku ktorej ženy získavajú rovnaké práva ako muži a strácajú niektoré privilégiá. Obe strany tohto demokratického procesu nie vždy prebiehajú bez odporu predstaviteľov daného pohlavia.

Pri porovnaní vodcovskej orientácie manželov s realitou sa ukazuje nasledovné. V čase spáchania trestného činu nebolo 60 % zločineckých manželov spokojných so svojou úlohou v systéme manželských vzťahov. Porušovanie mužskej autority prispieva k páchaniu trestnej činnosti. Naopak, medzi určitou časťou zločineckých manželiek je realita v tejto veci vyššia ako očakávania. 16 % žien, ktoré prijali mužské vedenie v rodinných vzťahoch, prakticky dominovalo v rodine alebo sa o vedenie delilo so svojimi manželmi. Štúdium hodnotových orientácií zločincov a obetí trestných činov spáchaných pre konfliktnú rodinnú situáciu teda umožnilo zistiť aj niektoré potreby manželov, ktorých nespokojnosť v rodinnom živote vedie ku konfliktom, ktoré viedli k spáchaniu trestného činu. V zostupnom poradí prevalencie, a teda významnosti, môžu byť identifikované kriminogénne faktory tohto druhu usporiadané nasledovne.

zodpovednosti (25 %); opitosť manželky (22 %); nespokojnosť s podmienkami bývania (11 %); jediné rozhodnutie manželky o otázke mať dieťa (11 %); prítomnosť predmanželských intímnych vzťahov s manželkou (10%).

Vraždy manželov: nedostatočné zabezpečenie peňazí zo strany manžela (75 %); manželova opilosť (44 %), nestabilita bývania (28 %); prevýšenie platu manželky nad platom manžela (22 %); rozdielne názory manželov na rozdelenie povinností v domácnosti (19 %); nedostatočnosť silných vôľ manžela (5 - 16%).

DRUHÁ KAPITOLA. SOCIÁLNY MECHANIZMUS KRIMINÁLNEHO SPRÁVANIA NA ZÁKLADE KONFLIKTNEJ RODINNEJ SITUÁCIE.

Identifikácia zdrojov rodinných konfliktov slúžila ako predpoklad na to, aby sa pristúpilo k úvahe o dynamickom aspekte mechanizmu rozvoja týchto konfliktov a páchania trestnej činnosti na ich základe.

Rodinné vzťahy sú cyklické: pozitívna fáza – zhoršenie – negatívna fáza – zlepšenie – pozitívna fáza. Samotný vývoj rodinného konfliktu má svoje zákonitosti a vyskytuje sa v historicky ustálených podobách. Systematický prístup poskytuje kľúč k pochopeniu vnútrorodinného manažmentu, ktorý sa počas konfliktu vykonáva vedome alebo spontánne.

Rodina je systém. Charakterizujú ju systémové vzorce, ktoré študuje veda o informáciách, manažmente

lenícia. "Pri trestnom čine v oblasti rodinných a domácich vzťahov obeť a zločinca do značnej miery spája obsah a povaha konfliktnej situácie."

Analýza situácie manželskej vraždy vychádza v dizertačnej práci z predpokladu, že každý manželský pár pozostáva z vedúceho a hnaného prvku, medzi ktorými existuje priamy a Spätná väzba. Ašpirácie manželov sa delia na dostredivé, posilňujúce systém a odstredivé. Z času na čas sa v rodine objaví konfliktná situácia, ktorá naruší rovnováhu medzi jednou a druhou ašpiráciou. V manažmente vždy bojujeme proti tendencii narúšať organizované a ničiť zmysluplné. Riadenie, a to aj v rámci rodinného konfliktu, sa vykonáva prenosom informácií medzi manželmi. V momente prehĺbenia rozporov sa prenášajú informácie traumatického obsahu, ktoré v pozitívnej fáze partneri obmedzovali.

V skúmaných kriminálnych situáciách sa informácie spravidla týkali mimomanželského a predmanželského sexuálneho života manželov, peňazí, vzťahov s rodičmi partnerov atď., inými slovami vyššie uvedených rodinných rozporov. Výmena informácií vo fáze konfliktu nadobúda regeneračný charakter. Usporiadanosť existujúceho systému je narušená. Bola prijatá miera dezorganizácie

nazývaná entropia. Manažment počas konfliktu charakterizuje túžbu členov rodiny reorganizovať systém vzťahov v súlade s ich predstavami.

V mechanizme rozvoja manželského konfliktu má podstatný význam emocionálna sféra rodiny. Pocity manželov vytvárajú nielen emocionálne pozadie hádky, ale často priamo ovplyvňujú premenu motívov konfliktu na motívy trestného činu.

Pri charakterizovaní citového vzťahu medzi manželmi vychádza dizertačná práca z dvoch charakteristík: 1) zo vzťahu medzi sebahodnotením jednotlivca a jeho hodnotením osobnosti jeho milostného partnera, čo znamená hodnotenie tých vlastností, ktoré zohrávajú úlohu v procese komunikácia medzi pohlaviami; 2) vzťah medzi smermi iniciatív manželov. Negatívna spätná väzba medzi smerovaním iniciatívy ľúbostných partnerov a jej výsledkom sa vysvetľuje systémovou kvalitou milostno-manželských vzťahov, fungovaním všeobecného mechanizmu proti deštrukcii systému.

Kapitola poskytuje popis historicky zavedených metód vnútrorodinného manažmentu, medzi ktorými sa rozlišujú metódy sily, slabosti a dezorganizácie, ktoré zohrávajú úlohu pri dozrievaní trestných činov založených na rodinnej dysfunkcii.

Úvaha o dynamickom aspekte vývoja manželských konfliktov s kriminogénnymi dôsledkami vedie autora dizertačnej práce k záveru, že tieto konflikty sú v konečnom dôsledku spojené buď s túžbou obsadiť vedúce postavenie v systéme manželských vzťahov – alebo s túžbou po autonómii od rodiny.

Tomuto množstvu zodpovedajú informácie o motívoch vrážd manželov.

Podľa kvalifikácie prijatý súdne orgány, v prípadoch úkladných vrážd, ktoré sme skúmali, boli zaznamenané iba dva motívy trestnoprávneho významu: chuligánske motívy - 8% a sebecké motívy - 2% (zo všetkých skúmaných prípadov). Ale „na predchádzanie trestným činom je dôležité nielen zistiť motívy určitých trestných činov, ale aj vysledovať motiváciu správania v jeho genéze...“. Kriminologické charakteristiky motivácie umožňujú hlbšie pochopiť dôvody vzniku kriminality.

Motívy vrážd manželov podľa tejto štúdie sú uvedené v nasledujúcej tabuľke.

Motív manželskej vraždy	Vražda
Motív manželskej vraždy
Snaha o vedenie
Túžba zbaviť sa starostí, ukončiť vzťahy

Túžba zabrániť partnerovi v odchode
Žiarlivosť

Výsledok tabuľky bol viac ako 100 %. Vysvetľuje to skutočnosť, že v niektorých prípadoch subjekt nie je tlačený k spáchaniu trestného činu jedným, ale dvoma alebo viacerými motívmi.

Túžba po vodcovstve, poznamenáva dizertačná práca, nie je vždy uznaná subjektom, ak v dôsledku emocionálneho vzrušenia sa komunikácia traumatických informácií, ako sa rozvíja hádka manželov, stane sama osebe. Základom konfliktu sú často protichodné záujmy, orientácie a orientácie manželov. A v podstate bez ohľadu na to, v akej oblasti konflikt vznikol (finančná otázka, domáce práce, zneužívanie alkoholu, vzťah k manželskej vernosti atď.), strany sa snažia za každú cenu obhájiť svoju pozíciu, etablovať sa v určitej úlohe.

Negatívne formy sebapotvrdenia vo vzťahu k trestným činom v rodine sa veľmi často spájajú s chuligánskou motiváciou. Ten je určený „tradíciami v povedomí verejnosti, ako je opilstvo, negatívne rodinné a každodenné pozostatky, parazitizmus“.

Túžba zbaviť sa starostí o manžela/manželku, ukončiť rodinné vzťahy sa javí ako reakcia na odhalenú psychologickú nekompatibilitu manžela a manželky, keď správanie obete neuspokojuje predstavy subjektu o prijateľnom vysvetlení manžela/manželky. Materiály na výskum dôkazov

naznačujú, že tento motív často pramení z konfliktu v dôsledku opitosti obete, menej často sa spája s chorobou obete, neuspokojivým plnením ekonomických povinností alebo jej postojom k finančnej otázke.

Autor dizertačnej práce sa drží tradičného hľadiska, pomstu považuje za akt odplaty, spôsobujúci zlo za zlo. Pomsta je založená na zášti, ktorej obsah je spojený s určitým, najčastejšie neoprávneným, konaním obete. Pomsta je vždy objektívna. Je čisto osobného charakteru a pôsobí ako odplata za spôsobenú urážku.

Túžba zabrániť odchodu partnera, ktorá je základom manželskej vraždy, poukazuje na kriminogénnu rodinnú situáciu, ktorá sa vyznačuje jasným rozdelením manželov na „vodcu“ a „nasledovateľa“, keď konflikt medzi nimi vzniká v rovine boj o autonómiu. Vedúci manželský partner sa snaží získať právo nekontrolovať svoj osobný život mimo svojej rodiny, často je to spojené s cudzoložstvom alebo so zámerom vytvoriť preň podmienky.

„Otrocký“ manželský partner, ktorý sa zvyčajne vyznačuje slabým charakterom -

s úzkosťou, sklonom k reflexii, presviedčaním, vyhrážkami a pod., sa snaží vzťah udržať. Túžba udržať si „utekajúceho“ manželského partnera sa aktivuje pôsobením všeobecného mechanizmu odolnosti systému voči jeho zničeniu. Keď sa vyčerpajú všetky prostriedky a partnera nemožno zadržať, „nasledujúci“ manželský partner sa dopustí trestného činu, aby zabránil partnerovi v odchode.

Analyzujúc význam žiarlivosti vo vývoji kriminogénnej situácie autor dizertačnej práce vstupuje do debaty o autoroch, ktorí popierajú možnosť spáchania vraždy zo žiarlivosti s odôvodnením, že žiarlivosť slúži len ako predpoklad pre vznik motívu pomsta. 3 dizertačné práce argumentujú názorom, podľa ktorého popri žiarlivosti, ktorá sa vyvinie do pomsty, môže žiarlivosť vo svojej čistej forme pôsobiť ako motív trestného činu. K poslednému uvedenému dochádza v situácii, keď skutočnosť zrady nebola preukázaná a subjekt nie je stimulovaný k spáchaniu trestného činu dôverou, ale iba pochybnosťami o vernosti manžela/manželky.

Ďalej práca poukazuje na špecifiká trestných činov páchaných rodičmi na deťoch a detí na rodičoch. Zvláštny význam vo vzťahoch medzi staršou a mladšou generáciou sú to obdobia spojené s prerozdelením sociálnych rolí v rodine, predovšetkým s pobytom „detí“ v dospievaní a adaptáciou mladých manželov na podmienky spoločného života s rodičmi. jedného z nich.

Kapitola uvádza rôzne definície sociálnych rolí a navrhuje vlastnú definíciu.

Sebauplatnenie mladých manželov v nových sociálnych rolách je pravdepodobne ešte intenzívnejšie ako bežné presadzovanie sa zrelých detí. Nepriamo o tom svedčia údaje o veku vrahov. Vek osôb odsúdených za zabitie vlastných rodičov je teda v rozmedzí 16 – 27 rokov, pričom 16 % z tejto podskupiny tvoria zločinci vo veku 16 – 19 rokov a zvyšných 74 % tvoria osoby vo veku 22 – 27 rokov. . Vzťahy medzi staršími a mladšími sú často napäté v dôsledku dodatočného stresu, ktorý vzniká po narodení dieťaťa.

Prevahu motívov páchania trestných činov voči rodičom v zostupnom poradí možno prezentovať nasledovne: pomsta, sebapotvrdenie, túžba ukončiť vzťahy, vlastný záujem, projekcia nepriateľských emócií spôsobených iným členom rodiny, vytváranie podmienok na obnovenie vzťahov s manželom, zlepšenie životných podmienok.

Štúdium vrážd novorodencov je veľmi naliehavá úloha vzhľadom na jej významnú prevalenciu medzi inými typmi rodinných vrážd (druhé miesto po vraždách manželov), ako aj z dôvodu možnej latencie niektorých z nich.

Keď sa v právnickej literatúre hovorí o zabíjaní novorodencov, zvyčajne máme na mysli neoprávnené usmrtenie matky jej novonarodeného dieťaťa počas pôrodu alebo bezprostredne po ňom. V tejto práci je interpretovaný pojem infanticída

v širšom zmysle zahŕňa všetky prípady úmyselných vrážd spáchaných rodičmi na deťoch bez ohľadu na ich vek, a to tak na vlastných deťoch, ako aj na deťoch jeho manželky. Prirodzene, infanticídy spáchané otcami sa výrazne líšia od podobných činov matiek.

Konflikt medzi otcom a synom, ktorý vedie k trestnému činu, je charakterizovaný „nešpecializáciou“, často je výsledkom konfliktu s ostatnými členmi rodiny, jeho manželkou alebo nevestou, keď syn nestojí na strane jeho otec. Pri trestnom čine proti synovi sa čiastočne premieta nepriateľstvo rodiča voči manželke alebo neveste. 22 % zo všetkých vrážd novorodencov spáchaných otcami boli simultánne vraždy dvoch osôb: manželky a syna.

V 44 % prípadov v tejto podskupine trestnej činnosti predchádzala situácia, kedy veľká rodinačelil potrebe oddeliť rodičov od vydatých detí.

Detailné skúmanie osobnostných čŕt, ktoré vytvárajú predpoklady pre rodinný konflikt, priamu a spätnú interakciu členov rodiny v rámci rodinného systému – to všetko umožnilo v tejto práci popísať model kriminogénnej rodinnej situácie.

Navrhovaný model typickej rodinnej situácie, ktorá vedie k spáchaniu trestného činu proti manželovi, zahŕňa tri vzájomne sa ovplyvňujúce zložky: I) prehĺbenie manželských rozporov; 2) intenzívne emocionálne spojenie medzi manželmi; 3) nerovnováha medzi dostredivými a odstredivými ašpiráciami manželov.

Konflikt medzi manželmi, ovplyvňujúci jadro rodiny – manželské vzťahy – svedčí o situácii manželskej vraždy, ako aj vrážd ostatných členov rodiny; V druhom prípade je konflikt ešte komplikovanejší zhoršením vzťahov medzi predstaviteľmi staršej a mladšej generácie rodiny či narodením nechceného dieťaťa.

Kriminogénna rodinná situácia sa rieši spáchaním trestného činu len vtedy, ak dochádza k interakcii s určitými negatívnymi osobnostnými črtami subjektu. Skúmaní páchatelia majú nízku kultúrnu, vzdelanostnú, odbornú a kvalifikačnú úroveň, nedostatočnú adaptáciu na podmienky prostredia, slabé komunikačné schopnosti. Tieto vlastnosti bránia voľbe zákonnej možnosti ukončenia alebo zamedzenia rodinných vzťahov.

KAPITOLA TRETIA. PREDCHÁDZANIE TRESTNÝM ČINOM PÁCHANÝM NA RODINNÝCH PRÍSLUŠNÍKOCH ZLOČINCA.

Zmyslom preventívnej práce vo vzťahu k téme dizertačnej práce je realizovať určitý smer spoločenskej regulácie, ktorý má za úlohu odstraňovať alebo neutralizovať príčiny a podmienky, ktoré vyvolávajú trestnú činnosť rodinných príslušníkov, opatrenia na predchádzanie kriminalite na rodinných príslušníkoch. rodinné dôvody sa delia na všeobecné a osobitné.

"Všeobecné sú tie, ktoré sú svojou podstatou navrhnuté tak, aby zabránili komukoľvek spáchať akýkoľvek zločin."

Pri špecifikovaní všeobecných opatrení na predchádzanie trestným činom na základe rodinných konfliktov hovoríme o o preventívnych účinkoch na makroúrovni.

Všeobecné opatrenia na predchádzanie kriminalite na základe rodinných excesov sú klasifikované ako ekonomické (odstránenie preťaženia v každodennom živote, ďalší rozvoj bytovej výstavby); ideologické (upravovanie všeobecnej povahy rodových vzťahov, presadzovanie spravodlivého rozdelenia povinností v rodine, očistenie rodinných vzťahov od materiálnych kalkulácií); psychologické (pestovanie vzájomnej úcty medzi členmi rodiny, rozvíjanie tradičnej maskulinity u mužov a ženskosti u žien) a organizačné (zlepšenie prípravy pedagogických zamestnancov).

Všeobecné opatrenia sú úzko prepojené a vzájomne závislé. Preto je vyššie uvedená klasifikácia čiastočne podmienená. Medzi komplexné opatrenia patrí napríklad boj proti alkoholizmu.

Navrhuje sa jedenásť hlavných všeobecných preventívnych opatrení, ktoré sú podrobne opísané. Podľa autora by tieto opatrenia mali pôsobiť na makroúrovni neutralizujúco Negatívne dôsledky sociálne procesy, ktoré podmieňujú zmeny rodinných vzťahov v súčasnosti

krk čas.

Osobitné opatrenia zamerané na predchádzanie trestným činom založeným na rodinných excesoch by mali zabezpečiť pripravenosť obyvateľstva na špecifické ťažkosti rodinného života, rozvíjať schopnosť adaptácie, schopnosť aktívne čeliť ťažkostiam a v prípade extrémneho prehĺbenia rodinných rozporov, ktoré vyhrážať sa spáchaním trestného činu, zabezpečiť pripravenosť na právne prijateľné východisko zo situácie.

Špeciálne preventívne opatrenia možno rozdeliť podľa ich cieľov na opatrenia na prípravu na manželstvo (včasná prevencia), opatrenia zamerané na predchádzanie konkrétnym trestným činom v už vytvorených rodinách a opatrenia na zabezpečenie potláčania kriminality v aktuálnej kriminalite.

Špeciálnou prípravou na manželstvo sa myslí dopad na konkrétne páry, ktoré prejavili svoj úmysel uzavrieť manželstvo, z kriminologického hľadiska autor skúma problémy výberu manželského partnera, organizácie voľného času mladých ľudí a zdôvodňuje realizovateľnosť zavedenia experimentálneho sobášne úrady v našej krajine. Ten druhý pri výbere manželských párov z hľadiska včasná prevencia musí vylúčiť tie kombinácie osobných vlastností muža a ženy, ktoré môžu následne viesť k vytvoreniu kriminogénnej rodinnej situácie.

Prevencia špecifických trestných činov v dysfunkčných rodinách zahŕňa identifikáciu takýchto rodín a následné zlepšenie situácie v nich.

Znižovanie výmenných konfliktov má za východisko zohľadnenie ťažkostí vzájomnej adaptácie mladých manželov, orientácie manželov na rôzne formy a spôsoby prekonávania súkromných rodinných rozporov.

Táto časť dizertačnej práce rozvíja odporúčania na prekonávanie rodinných konfliktov. Vynárajú sa otázky o rozvoji sebaovládania a metódach ovplyvňovania manželského partnera. V literatúre opísaná „aktívna“ verzia riešenia konfliktov spočíva v trpezlivej pomoci človeku pomocou presvedčivých argumentov racionálne posúdiť rozporuplnú situáciu a prekonať ju zmenou predchádzajúceho uhla pohľadu a rozvíjaním nových motívov správania. V dôsledku rozvoja vnútorného presvedčenia prichádza rozhodnutie a rodí sa vôľa k skutočnej zmene správania.“

Dizertačná práca tiež skúma historicky vyvinutú „pasívnu“ možnosť riešenia rodinných konfliktov. Základom tohto druhu kontrolného vplyvu je myšlienka rodiny ako systému, ktorého prvky (členovia rodiny) sú navzájom prepojené potrebou vzájomného vlastníctva. Ak niektorá potreba nie je uspokojená, objavuje sa napätie ako integrálna súčasť uspokojenia potreby, čo vyvoláva aktivity, ktoré môžu viesť k jej uspokojeniu.“

Pasivita pri riešení kriminálnej situácie a niekedy aj aktivity, ktoré do určitej miery konflikt zhoršujú,

alebo prejav túžby jedného z manželov po autonómii povzbudí druhého manžela, aby prijal opatrenia na zlepšenie vzťahu. Ak je opísané správanie prvého z manželov vedomého charakteru, nemalo by viesť k zbytočnému prepätiu situácie, pretože tento z manželov neprekračuje „limit rozťažnosti“ vo svojom regulačnom vplyve.

Potláčanie kriminality v súčasnej kriminogénnej situácii znamená použitie núdzových a radikálnych opatrení. Medzi nimi sa uvažovalo o prerušení rodinných vzťahov v rôznych formách. Vo vzťahu k manželským vzťahom, vychádzajúc zo skutočnosti, že z hľadiska spoločnosti nie je nežiaduci rozvod, ale nefunkčná rodinná situácia, ktorá k nemu vedie, práca tvrdí, že v prípade extrémneho zhoršenia rodinnej situácie , hrozí spáchaním trestného činu, rozvod sa stáva užitočným a žiaducim.

Ďalej sú zdôraznené formy priameho ovplyvňovania dysfunkčných rodín zo strany štátu a verejnosti. O prevencii za určitých podmienok v rodine sa rozhoduje po vyvodení trestnej zodpovednosti voči páchateľovi.

Včasné riešenie bytových sporov sa považuje za dôležité preventívne opatrenie. Vzhľadom na dôležitosť odlúčenia bývania manželských detí pre niektoré rodiny sa navrhuje vyčleniť bytovým úradom rezervný fond bytových priestorov určený na núdzovú výmenu bývania pre rodiny v núdzi, ktoré sú v stave akútneho rodinného konfliktu. Tento fond sa musí použiť z dôvodov

vyjadrenia orgánov vnútorných záležitostí alebo verejnosti.

K rozvoju problému kriminality na základe rodinných konfliktov sa zatiaľ urobili len prvé kroky. Avšak perspektíva tohto smeru vedecký výskum sa javí v optimistickom svetle. Identifikácia príležitostí na pozitívny vplyv na rodinnú sféru obsahuje veľkú rezervu prostriedkov na zníženie kriminality.

Kriminogénny význam dysfunkcie rodiny sa neobmedzuje len na vytváranie predpokladov pre spáchanie trestného činu proti životu rodinného príslušníka páchateľa. V budúcnosti je potrebné študovať aj situáciu páchania všetkých ostatných druhov trestných činov v rámci rodiny.

Od štúdia vysoko špecializovaných aspektov dysfunkcie rodiny musíme následne prejsť k všeobecnejším problémom domácej kriminality. Nevýrobná sféra ľudského života, ako jeden z najvýznamnejších komplexov faktorov ovplyvňujúcich jeho formovanie, skúmaná z kriminologickej pozície, by sa mala stať samostatnou sekciou predmetu kriminalistiky spolu s výrobnou a výchovnou sférou.

Informácie aktualizované:10.07.2014

Súvisiace materiály:
| Osoby | Obhajoba dizertačných prác

Právna psychológia. Cheat obliečky Solovyova Maria Alexandrovna

38. Kriminalistické faktory

Medzi kriminogénne faktory sa rozlišujú:

–?nízka účinnosť právny systém zaostávanie za skutočnými zmenami v spoločnosti; nízka efektívnosť systému právnej výchovnej práce v spoločnosti;

–?pokles prestíže poctivej práce; zvýšenie sociálno-psychologického napätia a nespokojnosti so životnými podmienkami, prácou štátnych orgánov a presadzovaním práva; nespokojnosť ľudí s beztrestnosťou pre zločincov a zločinecké skupiny;

–?nespokojnosť so zlým vybavovaním sťažností, vyjadrení, reklamácií občanov v vládne agentúry a súdy; prítomnosť príkladov rýchleho a ľahkého obohatenia nečestnými prostriedkami; napäté vzťahy medzi rôznymi skupinami;

–?pokles právomoci orgánov činných v trestnom konaní; nízka účinnosť opatrení na prevenciu kriminality; pokles úrovne verejnej morálky; strašná priepasť medzi veľmi bohatými a veľmi chudobnými; zneužívanie moci, korupcia; colné konanie; kriminalizácia a sexualizácia voľného času, umenia, video trhu, televíznych programov; sociálna diferenciácia mládežníckych skupín po vzore zločineckých skupín; ľudská bezbrannosť voči svojvôli; šírenie opilstva a drogovej závislosti; zvýšenie počtu ľudí bez určitých povolaní, miesta bydliska a nezamestnaných; nízka miera odhalenia kriminality; politický extrémizmus a náboženský fanatizmus; zlý výchovná práca s deťmi a dospievajúcimi;

–?slabá úroveň psychologickej a pedagogickej prípravy zamestnancov presadzovania práva; dostupnosť zbraní; pokles hodnoty ľudského života;

–? človekom spôsobené nehody a prírodné katastrofy.

Nárast kriminality je spojený aj s prítomnosťou kriminálnych faktorov: kriminálna deformácia právneho vedomia, potrieb, morálky, vplyv orgánov činných v trestnom konaní; vznik zločineckej subkultúry, ktorá zhoršuje protiprávnu psychológiu členov zločineckých skupín; rast organizovaného zločinu, zapájanie ľudí s nestabilnou právnou orientáciou do zločineckých spoločenstiev; splynutie kriminality s mocenskými štruktúrami spoločnosti, s orgánmi činnými v trestnom konaní.

Tento text je úvodným fragmentom. Z knihy Veľká kniha šťastia od Bormansa Lea

Rozhodujúce faktory V rôznych štúdiách možno nájsť nekonečné množstvo stavov, ktoré tak či onak súvisia so šťastím (napríklad mať psa). Väčšina z nich je však buď bezvýznamná, alebo má v skutočnosti nejaký iný základ. ale

Z knihy Komunikácia s ľahkosťou [Ako nájsť spoločný jazyk s akoukoľvek osobou] od Ridlera Billa

Faktory nepripravenosti Ak sa na svoje problémy pozeráme ako na nepripravenosť vyrovnať sa s ťažkosťami, ktoré sa objavia, môžeme lepšie porozumieť sebe a ostatným. Život vždy prináša nejaké výzvy. Raz za čas sa veci vydaria tak, ako má, a...

Z knihy Psychoanalýza [Úvod do psychológie nevedomých procesov] od Kuttera Petra

Sociálne faktory Z hľadiska kritiky spoločnosti hystéria obsahuje nasledujúce posolstvo: zákazy sexuálnych túžob podporované vašou kultúrou zachádzajú zjavne príliš ďaleko. Toto nevydrží žiadna žena! Často sa prejavuje v koniec XIX V. hysterický

Z knihy Praktický sprievodca pre zamilované dievča autora Isaeva Victoria Sergeevna

Faktory príťažlivosti Je dobré byť dievčaťom! Môžete poslať mužovi pozvánku na stretnutie bez toho, aby ste povedali slovo. Veď najzrozumiteľnejším a najuniverzálnejším jazykom komunikácie medzi mužom a ženou je reč tela!Oveľa dôležitejšia je neverbálna komunikácia

Z knihy Zákony vynikajúcich ľudí autor Kalugin Roman

Faktory úspechu V štúdii s tisíckami milionárov v Spojených štátoch Stanley identifikoval nasledujúce faktory úspechu. Upozorňujeme, že tu nie je šťastie, šťastie alebo vonkajšia príťažlivosť. Tieto faktory nezodpovedajú všeobecným názorom.Poctivosť ku každému

Z knihy Milostné vzťahy [Norma a patológia] autora Kernberg Otto F.

PSYCHOSOCIÁLNE FAKTORY Vyššie sme skúmali aspekty, ktoré sa v tej či onej miere všeobecne považujú za biologické. Teraz prejdeme k menej študovaným a kontroverznejším oblastiam, v ktorých sú biologické aspekty úzko prepojené a vzájomne sa ovplyvňujú.

Z knihy Zmenené stavy vedomia od Tarta Charlesa

Variabilné faktory Aby teda mala marihuana na užívateľa účinok, musí s ňou spolupracovať a uľahčiť nástup účinkov. Musí sa naučiť dovoliť si reagovať. Reakcia niektorých ľudí na marihuanu je takmer nepostrehnuteľná, ich vedomie,

Z knihy Reč a myslenie dieťaťa od Piageta Jeana

§ 6. Faktory porozumenia Z údajov, ktoré sme získali o povahe vysvetlení dieťaťa dieťaťu, možno vyvodiť jeden z dvoch záverov. Buď preto, že charakteristické črty detského vysvetlenia závisia od štruktúry myslenia spoločnej pre všetky deti (teda od skutočnosti, že všetky deti

autora

Lekárske faktory 1. Mentálne zdravie. Samovražední jedinci sú zastúpení týmito diagnostickými kategóriami: duševne zdraví; osoby s hraničnými duševnými poruchami; mentálne chorý. Duševná patológia sa môže prejaviť v: depresii,

Z knihy Psychologická pomoc blízkym autora Malkina-Pykh Irina Germanovna

Prírodné faktory Väčšina štúdií poukazuje na zvýšenie frekvencie samovrážd na jar. Tento vzorec zjavne neplatí pre osoby v izolácii a pacientov s ťažkými somatickými ochoreniami. Pokus

Z knihy Psychoterapia. Návod autora Kolektív autorov

Terapeutické faktory Vzbudzovanie nádeje. Skupina komunikuje s pacientmi v rôznych štádiách rekonvalescencie. Pozorovanie iných ľudí a interakcia so zdravšími členmi skupiny umožňuje pacientom cítiť sa optimisticky o svojom vlastnom stave

Z knihy Veci sú v poriadku [Pravidlá osobnej efektívnosti] od Alensona Inessu

2.1. Inhibičné faktory Prečo sa nám stáva, že nedosahujeme naše ciele a zámery? V skutočnosti existujú iba tri inhibičné faktory na ceste k dosiahnutiu vášho cieľa. Po ich pochopení budete môcť dospieť k správnemu nastaveniu cieľov a dosiahnuť maximálne osobné

autora Patterson Kerry

Osobné faktory Zdroj 1. Osobná motivácia Prvý zdroj už poznáme. To je dôvod, prečo robíme základnú chybu pripisovania. Ľudia zakladajú svoje činy na osobnej motivácii. Máme motiváciu konať? Doručuje to

Z knihy Vážny rozhovor o zodpovednosti [Čo robiť so sklamanými očakávaniami, nedodržanými sľubmi a nevhodným správaním] autora Patterson Kerry

Sociálne faktory Nikto z nás nežije ani nepracuje vo vzduchoprázdne. Sľubujeme a najčastejšie to chceme úprimne dodržať. Dokonca môžeme mať všetko, čo na to potrebujeme. Čo sa však stane, keď na scénu vystúpia iní ľudia? Budú zamestnanci, priatelia a rodina

Z knihy Vážny rozhovor o zodpovednosti [Čo robiť so sklamanými očakávaniami, nedodržanými sľubmi a nevhodným správaním] autora Patterson Kerry

Osobné faktory Nie je ľahké odhaliť osobné dôvody, ktoré vám bránia vykonávať svoju prácu. Ako sme už písali, ľudia sa často snažia zamaskovať svoju nedostatočnosť. Radšej poukážu na iné prekážky, než by priznali, že niečo nedokážu,

Z knihy Vážny rozhovor o zodpovednosti [Čo robiť so sklamanými očakávaniami, nedodržanými sľubmi a nevhodným správaním] autora Patterson Kerry

Sociálne faktory Diskusia o tom, ako ostatní zasahujú do úlohy, je zvyčajne jednoduchšia. Je to rozhovor o správaní iných ľudí, takže je menej hrozivý. Hovorca sa však môže obávať, že sa stane informátorom. Môže kryť svojich priateľov tým, že zvalí vinu na seba

Tieto faktory sa priamo podieľajú na vzniku a rozvoji kriminálneho správania. Takmer všetky sú spôsobené slabinami pozitívnych opatrení a práce na posilnení právnej psychológie komunít a jednotlivcov.

V podskupine faktorov, ktoré majú sociálno-psychologický charakter, sa za kriminogénne považujú:

Nízky psychologický dopad právneho systému, legislatívneho systému, „medzery“ v ňom, zaostávanie tvorby práva od skutočných zmien v spoločnosti;

Nízka psychologická efektivita celého systému právnej výchovnej práce, deštrukcia starého, socialistického a oneskorenie vytvárania nového, ktorý zodpovedá realite slobody, práv a demokracie v modernej spoločnosti;

Pokles prestíže poctivej práce;

Sociálno-psychologický stres a nespokojnosť spôsobená rôznymi nedostatkami v živote ruská spoločnosť, v práci vládnych orgánov, orgánov činných v trestnom konaní, stavu boja proti kriminalite;

Nespokojnosť obyvateľstva s beztrestnosťou za zjavne nezákonné aktivity ľudí ako Mavrodi, spoločnosti ako Hermes, Khoper atď.;

Nespokojnosť obyvateľstva so zlým vybavovaním sťažností, žiadostí, nárokov občanov v orgánoch štátnej správy a na súdoch;

Nákazlivosť pre časť populácie príkladov rýchleho a ľahkého zbohatnutia ľudí s nízkou úrovňou vzdelania, kultúry a morálky, ktorí nadobudli majetky zjavne nečestnými prostriedkami;

Zvýšené vzťahy medzi rôznymi skupinami obyvateľstva (sociálne, profesionálne, národnostné, náboženské atď.);

Nízka účinnosť opatrení na predchádzanie kriminálnym deformáciám právnej psychológie u určitých skupín obyvateľstva a občanov;

Alarmujúce fámy, vzrušené davy, panika atď. Nepsychologické kriminogénne faktory zahŕňajú:

Klesajúca úroveň verejnej morálky;

Fenomén „mocného biznisu“, spojený so skutočným bohatstvom života ľudí pri moci, množstvom rôznych výhod a privilégií pre „sluhov ľudu“, bohatstvom služieb, možnosťami získania bytov, obohatením o lobovanie za niečie záujmy, zneužitie moci v plnom rozsahu

nová beztrestnosť, zaručená neobmedzenou imunitou, dosahujúca bod absurdity;

Rozšírené vydieranie, vydieranie, vydieranie, zastrašovanie, psychické násilie, a to aj v oblasti súdneho konania;

Kriminalizácia a sexualizácia voľného času, umenia, video trhu, televíznych programov: kult sily a násilia, krutosť, neúcta k ľuďom; propaganda potreby sebaobrany akýmikoľvek prostriedkami, pomsta, lynčovanie; šírenie kriminálneho žargónu a piesní v kriminálnom štýle; sociálna diferenciácia mládežníckych skupín po vzore zločineckých skupín, „preťažovanie“; idealizácia životov úspešných zločincov a ich „ušľachtilých“ vlastností; nahradzovanie slov rodného jazyka „krásnymi“ cudzími slovami, ktoré zakrývajú a romantizujú ohavnú podstatu trestnej činnosti („zabijak“, „vydierač“ atď. namiesto ruských slov „vrah“, „vydierač“, „šmejd“ “, atď.), upchatie jazyka slovami a verbálnymi výrazmi z kriminálneho žargónu atď.;

Rozsiahle zlé hospodárenie, slabá ochrana hodnôt;

Šírenie opilstva a drogovej závislosti;

Nárast počtu ľudí bez určitých povolaní, miesta bydliska a nezamestnaných;

Nízka miera odhalenia kriminality;

Korupcia vo vládnych orgánoch a orgánoch činných v trestnom konaní;

politický extrémizmus a náboženský fanatizmus;

Slabé stránky systému výchovy mladej generácie a dospelých, najmä mravné, právne, pracovné, vlastenecké, rodinné, kultúrne;

Slabé stránky systému mimoškolskej výchovy v mieste bydliska;

Šírenie faktov o pedagogickom zanedbávaní a zanedbávaní maloletých, chlapcov a dievčat;

Nedostatočná podpora zdravého životného štýlu a vzdelávania mládeže a celej populácie;

Slabá psychologická a pedagogická efektívnosť vzdelávania právneho personálu v duchu prísneho dodržiavania zásad právneho štátu;

nedostatočná úroveň psychologickej a pedagogickej pripravenosti príslušníkov orgánov činných v trestnom konaní;

Pokles masovej a aktívnej účasti obyvateľstva na práci verejnoprávnych útvarov so sociálno-pedagogickým a preventívnym profilom;

Šírenie zbraní v celej krajine;

Veľké požiare prírodné katastrofy, mimoriadne okolnosti a pod.

Možno uviesť ďalšie desiatky faktorov kriminogénneho charakteru.

Trestný vplyv rodiny na dieťa sa môže prejaviť v týchto aspektoch:

a) zlyhanie rodiny ako faktora brániaceho vzniku kriminálneho správania;

b) rodina ako faktor pri formovaní kriminogénnych vlastností človeka;

c) rodina ako faktor psychofyzickej patológie dieťaťa.

A. Rodina má veľký potenciál odradiť človeka od zločinu. Bohužiaľ, tieto príležitosti sa často nerealizujú. Dôvody tu môžu byť rôzne:

Pedagogická negramotnosť rodičov, ich neschopnosť správne pôsobiť na deti, najmä v prechodnom veku a vo vzťahu k tzv. ťažkých tínedžerov(hyperaktívne, s duševnou patológiou);

Neprítomnosť jedného z rodičov alebo rodičov vôbec (dieťa vychováva stará mama alebo iní príbuzní), čo so sebou prináša mnohé pedagogické, psychické a materiálne ťažkosti;

Závažné ochorenie (zdravotné postihnutie) rodičov;

Rodičia sú zaneprázdnení v práci, nedostatok času na komunikáciu s deťmi;

Konflikty v rodine vedúce k rozporom v rodinnej pedagogike (vzájomná diskreditácia rodičov);

Strata autority zo strany rodičov, vzájomné odcudzenie detí a rodičov, v dôsledku čoho rodičia strácajú schopnosť poskytovať pozitívny vplyv o deťoch (rady a pripomienky rodičov sa buď neberú do úvahy, alebo dieťa úmyselne koná v rozpore s vôľou rodičov);

Ľahostajný prístup rodičov k deťom (ľahostajná rodina, kde sú deti ponechané samé na seba);

Rodičia neudržiavajú kontakt s učiteľmi, verejnými rodičovskými organizáciami alebo zástupcami orgánov činných v trestnom konaní (v prípade, že je dieťa zapletené do zločineckej spoločnosti a rodina nedokáže sama zastaviť kriminalizáciu tínedžera).

B. Rodina je hlavným prostredím pre formovanie osobnosti. Zároveň to nie je vždy výsledok rodinná výchova Ukazuje sa, že u adolescentov sa formujú pozitívne vlastnosti. Rodičia často, vedome alebo nevedome, rozvíjajú u svojich detí kriminogénne vlastnosti. Medzi dôvody patria:

Zhovievavosť, povoľnosť alebo naopak hrubé zaobchádzanie s dieťaťom;

Negatívny príklad rodičov (prejav krutosti, bezcitnosti, agresivity, chamtivosti, mravnej nečistoty a pod.);

Vedomé formovanie negatívnych názorov a návykov u dospievajúcich rodičmi, staršími bratmi alebo inými príbuznými a v niektorých prípadoch ich zapojenie do opitosti, užívania drog, trestnej činnosti (zločinecké rodiny).

B. Príčiny psychofyziologických abnormalít u detí môžu byť:

Porušenie hygieny počas tehotenstva a po pôrode (užívanie alkoholu a drog, bitie tehotnej ženy mužom, užívanie kontraindikovaných liekov atď.);

Nedostatok komunikácie medzi dieťaťom a rodičmi;

Zlá výživa matky a dieťaťa;

Patologická dedičnosť.

Rodina je nevyhnutným prostredím pre normálne formovanie a rozvoj osobnosti: psychofyziologické, intelektuálne, morálne. Deti zbavené rodiny spravidla trpia jednou alebo druhou psychofyziologickou anomáliou. V niektorých prípadoch, žiaľ, môže byť rodina traumatickejším faktorom ako sirota.

Výskumy psychológov a psychofyziológov ukazujú, že nežiaduce tehotenstvo má mimoriadne negatívny vplyv na vyvíjajúcu sa psychiku nenarodeného dieťaťa. Negatívne emocionálny stav Matka vytvára špeciálne hormonálne, biochemické prostredie, ktoré bráni normálnemu vývoju embrya. Dôsledkom toho sú často také kriminogénne ľudské vlastnosti ako chronická nervozita, podozrievavosť, emocionálne napätie, nevedomé očakávanie agresivity od ostatných. Tieto osobnostné črty niekedy spôsobujú nemotivovanú (proaktívnu) agresivitu – páchanie násilných trestných činov.

V ranom detstve potrebuje dieťa neustály kontakt so svojou matkou: vizuálny, sluchový, emocionálny. Dieťa potrebuje počuť rozhovor blízkych, milé slová, vidieť ich úsmevy, treba ho držať. Posledný aspekt je veľmi dôležitý pre normálny vývoj psychiky. Keď matka nedokáže komunikovať so svojím dieťaťom, negatívne to ovplyvňuje vývoj jeho emocionálnej sféry – negatívne emócie môžu nadobudnúť stabilný, dominantný charakter. Sú známe prípady, kedy príčinou pretrvávajúcich duševných porúch u detí bolo, že rodičia nechávali svoje deti dlho samé v dome a zatvárali ich do tmavých miestností.

Najťažší aspekt rodinnej pedagogiky- udržiavať rovnováhu medzi tvrdými a mäkkými opatreniami, pozitívnymi a negatívnymi stimulmi. Rozmaznané dieťa, ktorého každé želanie sa rodičia a príbuzní ponáhľali splniť, sa často stáva morálnym monštrom. Trápi svoje okolie a on sám nie je schopný nájsť uspokojenie a šťastie v tomto svete.

Hrubosť a krutosť rodičov dokáže formovať navonok poslušného a poslušného človeka, ktorý má na podvedomej úrovni kolosálny náboj zla, zášti a agresivity. Toto všetko sa občas vyleje na slabších.

Závažným aspektom rodinnej kriminality je strata komunikácie medzi deťmi a rodičmi. Rodičia prestávajú mať nad svojimi deťmi autoritu a dôvera medzi nimi sa stráca. Dieťa sa stáva takmer nekontrolovateľným. hlavný dôvod strata komunikácie medzi deťmi a rodičmi – nedostatok komunikácie. Navyše čas nie je jedinou charakteristikou objemu komunikácie. Hlavná vec je, že deti a rodičia sú „na rovnakej vlnovej dĺžke“, aby mali spoločné záujmy a vzájomný rešpekt. V procese vzdelávania sa obaja musia neustále navzájom prispôsobovať. Niekedy ide tento proces ľahko, no sú aj obdobia krízy. Ideálne je, ak ich viete predvídať a pripraviť sa na ne. V každom prípade je prekonávanie takýchto kríz náročnou tvorivou pedagogickou úlohou. Ak rodičia nemôžu alebo nechcú venovať čas a námahu jej vyriešeniu, ukazuje sa Štartovací bod odcudzenie.

Uvažované problémy sú typické pre normálne aj abnormálne rodiny.

Abnormality zahŕňajú:

Neúplná rodina (spravidla obmedzená tak z materiálneho hľadiska, ako aj z hľadiska zachovania prirodzenej rovnováhy mužského a ženského vzdelania);

Ľahostajná rodina (kde sa deťom nevenuje prakticky žiadna pozornosť a sú úplne ponechané samy na seba);

Agresívna rodina (kde sú deti šikanované, kde sa stávajú obeťami divokého pedagogického mučenia alebo sexuálneho násilia);

Zločinecká rodina (kde rodičia a starší príbuzní vytvárajú u detí kriminogénne presvedčenia a zručnosti v trestnej činnosti: nedobrovoľne, príkladom aj vedome).

Tu je obrázok z prírody, ilustrujúci podstatu fenoménu rodinnej patológie: „Ten voľný deň sa začal ako obvykle: celá rodina sa opila. A matka, teta a 12-ročná Lyubka, 8-ročná Kolka a Vitek. Len jeho dvaja malí bratia nepili. A bývali u babky Vitky - v ich dome sa im už dávno minulo drevo a uhlie, svetlá boli zhasnuté... Babka však mala namiesto elektriny petrolejovú piecku - vyhorela žiarovka, peniaze neboli. za novú." Vítek „nikdy nedokončil prvú triedu“. Teraz je ťažké povedať, v akom veku prvýkrát vyskúšal alkohol. Ale súdiac podľa toho, že jeho príbuzní, 4- a 6-roční bratia, boli pri príchode robotníkov opití. dysfunkčná rodina, môžeme povedať, že okolo piateho roku sa stal závislým od pitia.“ Keď dedinčania „opili Vitku a Kolku a v noci na nich páchali násilie, nikto to nešiel nahlásiť na políciu“. Po takejto predohre je pôvod násilia a agresivity celkom jasný: „Starý otec nehybne ležal na podlahe a nedýchal. Vítek ho začal biť palicou a Lyubka a Kolka ho kopali. Dlho ma bili... Vítek vzal sekeru a udrel môjho starého otca po krku.“