Otázky na rozbor básne „Na železnice»:

  1. Prečo je táto báseň zaradená do tretieho zväzku básnických textov?
  2. V čom spočíva tragédia hrdinky?
  3. Ako vzniká obraz „strašidelného sveta“?
  4. Nájdite kľúčové slová v básni.
  5. Prečo autor zaradil túto báseň do cyklu „Vlasť“?

Už názov básne „Na železnici“ evokuje asociáciu s motívom cesty a prvá strofa upresňuje, že ide o cestu k smrti, k smrti mladej ženy. Obraz, ktorý autor maľuje, súvisí s témou ruskej krajiny. Svedčí o tom objektívny svet, detaily portrétu: nepokosená priekopa, farebná šatka, vrkoče. Autor rozpráva o živote hrdinky a identifikuje dôvody jej smrti.

Riadok slov sprevádzajúcich hrdinku o nej hovorí, akoby bola nažive: „kráčala pokojnou chôdzou“, „ustaraná čakala na lásku, má jemné začervenanie, chladné kučery. Ale svet, ktorý je proti nemu, je ľahostajný k človeku, k živým citom. Je smrteľný. Preto autor používa obrazové slová ako „ospalý“, „rovnomerný pohľad“, „nedbalá ruka“, „pusté oči kočov“. Život ľahostajne ubieha okolo hrdinky, svet sa nestará o očakávania mladosti. Preto sa rodí pocit nezmyselnosti existencie, prázdnych snov a železnej melanchólie. Epiteton „železo“ nie je náhodný. Sústreďuje tupé zúfalstvo spojené s „strašným svetom“, ktorý zabíja dušu. Preto
objaví sa obraz vyňatého srdca („srdce bolo vytiahnuté už dávno“). Ani smrť nevyvoláva v dave ľudí nič okrem nečinnej zvedavosti. A len srdce lyrického hrdinu reaguje bolesťou.

Nie je náhoda, že táto báseň bola zaradená do cyklu „Vlasť“. „Hrozný svet“ je tiež symbolom moderného bloku Ruska. V básni je sociálny náznak: "Žltí a modrí mlčali, zelení plakali a spievali." Žlté a modré koče sú pre majetných ľudí, zelené koče sú pre obyčajných ľudí. Preto symbolické slová „plač“ a „spev“ odrážajú tému utrpenia a osudu ľudí.

Pod násypom, v nepokosenej priekope,

Klame a vyzerá ako nažive,

Vo farebnej šatke hodenej na vrkočoch,

Krásna a mladá.

Niekedy som kráčal pokojnou chôdzou

Do hluku a píšťalky za blízkym lesom.

Chôdza po celej dlhej plošine,

S obavami čakala pod baldachýnom.

Tri jasné oči sa ponáhľajú -

Jemnejšia lícenka, chladnejšia kučera:

Vozne išli v obvyklom rade,

Triasli sa a škrípali;

Žltí a modrí mlčali;

Zelení plakali a spievali.

Vstali sme rozospatí za sklom

A rozhliadol sa okolo seba vyrovnaným pohľadom

Ona, žandár vedľa nej...

Len raz husár s neopatrnou rukou

Opierajúc sa o šarlátový zamat,

Dostal šmyk a vlak sa rozbehol do diaľky.

Vyčerpaný v prázdnych snoch...

Cesta melanchólia, železo

Zapískala a zlomila mi srdce...

Dalo sa toľko poklony,

Toľko vrhnutých chamtivých pohľadov

Do opustených očí kočov...

Nepribližujte sa k nej s otázkami

Tebe je to jedno, ale ona je spokojná:

S láskou, blatom či kolesami

Je zdrvená - všetko ju bolí.

Dielo A. Bloka so všetkou rôznorodosťou svojej problematiky a výtvarných riešení predstavuje jeden celok, jedno dielo odvíjajúce sa v čase, odraz cesty, ktorú básnik prešiel.

Sám Blok poukázal na túto črtu svojho diela: „... toto je moja cesta... teraz, keď prešla, som pevne presvedčený, že je to tak a že všetky básne spolu sú „trilógiou inkarnácie“.

Prierezové motívy, detaily a obrazy prenikajú celým textom básnika. Báseň „Na železnici“ je zahrnutá do obrazového systému Blokovej kreativity ako implementácia témy cesty, obrazu cesty od konca do konca. Bola napísaná pod dojmom čítania románu L.N. Tolstého "Vzkriesenie". Blok o svojej básni hovorí toto: „Nevedomá imitácia epizódy z Tolstého „Vzkriesenia“: Kaťuša Maslovová na malej stanici vidí Nekhlyudova v zamatovom kresle v jasne osvetlenom kupé prvej triedy v okne vozňa.

Nemôžem si nespomenúť na tragickú smrť ďalšej hrdinky Tolstého, Anny Kareninovej...

Báseň „Na železnici“ má napriek svojmu viditeľnému vonkajšiemu obsahu nepochybne iný, hlbší plán a jej ústredné postavenie v cykle „Vlasť“ nie je náhodné.

Príslovkový sled „pod násypom, v nepokosenej priekope“, ktorý báseň otvára, začína ju tragickým rozuzlením, pred nami je implementácia techniky spätného rozprávania.

Tragický koniec určuje emocionálne vyznenie retrospektívnych opisov, ktoré tvoria hlavnú časť, ústrednú v texte. Prvá a posledná (deviata) strofa tvoria prstenec, obe sú dané v momentálnej prítomnosti, pred nami je jasná prstencová kompozícia textu. Centrálnu, retrospektívnu časť otvára slovo „stalo sa“, umiestnené na začiatku strofy a veršovej línie v najviac „šokujúcej“ polohe. Toto „stalo sa“ zaraďuje všetky následné činy do všeobecného plánu dávneho opakovania: „Stalo sa, chodila, čakala, trápila sa... chodila, triasla sa, škrípala, mlčala, plakala a spievala, vstávala, chodila okolo. , ponáhľal sa... vyčerpaný, pískal... trhal...“. Všetky udalosti, všetky akcie súvisiace priamo s tým, kto teraz „leží a vyzerá ako živý“, sú dané akoby izolovane od subjektu. Neúplnosť sa stáva štrukturálne dôležitým faktorom v texte.

„Ona“ sa objavuje iba v poslednom riadku piatej strofy:

Vstali sme rozospatí za sklom

A rozhliadol sa okolo seba vyrovnaným pohľadom

Plošina, záhrada s vyblednutými kríkmi,

Ona, žandár vedľa nej...

Blížiaci sa vlak je prezentovaný vzdialene, ako neznámy tvor. Potom dochádza k postupnému „rozpoznaniu“: najprv sa zdá, že vnímanie prechádza od zvukových signálov k vizuálnym: „hluk a píšťalka za blízkym lesom, tri jasné oči, ktoré sa rútia dovnútra“. Potom: "vozy sa pohybovali po obvyklej línii." Každý vzhľad „troch jasných očí“ je vnímaný ako nádej a prísľub, preto:

...Jemnejšia lícenka, chladnejšia kučera...

Hrubé návrhy to hovoria jasnejšie:

Vždy sľuboval nepoznané

Pohybujúce sa tri červené oči...

Hrdinkina opakovaná premena („jemnejšia červeň, chladnejšia kučera...“) je poháňaná nádejou:

Možno jeden z okoloidúcich

Pozrite sa bližšie z okien...

Tieto dva riadky v skutočnosti nie sú priamou rečou hrdinky. Práve pre ňu, ktorá sa stretáva a vystupuje z vlaku, všetci ľudia v ňom „prechádzajú“. Pre hovorovú reč je typické nahrádzanie neurčitého zámena „niekto“ opytačno-príbuzným „kto“. Do hlasu rozprávača sa vláme hlas toho, kto teraz „klame a vyzerá ako živý“. „Ona“ oživuje tento diel: v znamení nádeje a očakávania sa príbeh prenesie do inej časovej roviny – prítomnosti-budúcnosti v minulosti: „jemnejšie rumenec, chladnejšia kučera“ (teraz), „bude vyzerať“ (budúcnosť). Elipsa, ako znak ticha, dokončí túto strofu a preruší ju.

Vozne išli v obvyklom rade,

Triasli sa a škrípali;

Žltí a modrí mlčali;

Zelení plakali a spievali.

Keď sa hovorilo o ľudskom osude, o nádejach a očakávaniach, ťažkosti sa prejavili okrem iných výrazových prostriedkov aj porušením priameho poradia slov. Na začiatku verša bola uvedená okolnosť („pod násypom, v nepokosenej priekope“), potom úvodné slová(„to sa stalo“, „možno“), potom sa definícia stala v postpozícii („tri jasné oči sa ponáhľajú“), potom kotviaca časť nominálny predikát bol posunutý dopredu („jemnejšie červenanie, chladnejšie kučery“); a iba začiatok štvrtej strofy sa líši v priamom poradí slov:

Vozne išli v obvyklom rade... -

predmet, prísudok, vedľajšie členy. Vo svete strojov a mechanizmov je všetko správne a prehľadné, všetko podlieha určitej rutine.

Druhá časť tej istej strofy je už s prerušeným slovosledom:

Žltí a modrí mlčali;

Zelení plakali a spievali.

Pohyb vlaku je tu daný akoby v ponímaní hrdinky.

Vzorec pohybu kombinuje „jej“ a „autá“, ktoré nie sú v texte identifikované: „kráčala slušnou chôdzou“ - „išli v obvyklej línii“. Navyše pri slovese ísť (kráčal, kráčal) sa v každom konkrétnom prípade aktivujú rôzne významy tohto slovesa. Išla – „pohybovala sa, prešľapovala“ – „kráčala slušnou chôdzou...“. „Kočíky sa pohybovali“ - „pohybovali sa, prekonávali priestor“. Tu sa tieto významy zámerne zbližujú, v tomto pohybe k sebe sa objavuje niečo mechanické, akoby zvonku smerované. Všetky akcie („chodili“, „chveli sa“, „škrípali“, „mlčali“, „plakali a spievali“) sú rovnako obvyklé a dlhotrvajúce („chodili v obvyklom rade“).

V predrevolučnom Rusku boli vozne prvej a druhej triedy „žlté a modré“; „zelené“ – vozne tretej triedy. Tu sú prosperujúce „žlté a modré“ v kontraste so „zelenými“. Tento kontrast komplikuje kontrast gramatických štruktúr – dvojdielne „Žltí a modrí mlčali“ (jemná metonymia) kontrastujú s jednodielnym s neurčitým osobným významom predikátu: „V zelených plakali a spievali“ – nevedno, a je jedno, kto tam plače a spieva.

Žlté, modré, zelené kočiare nie sú len tak skutočné znamenia rozbehnutého vlaku, ale symboly rôzne tvarovaných ľudských osudov.

Vstali sme rozospatí za sklom

A rozhliadol sa ospalými očami

Plošina, záhrada s vyblednutými kríkmi,

Ona, žandár vedľa nej...

A opäť inverzia a kontrast. „Ospalý“ s ich „rovnomerným pohľadom“ a „ona“, ktorá sa nakoniec objaví v texte, sú v kontraste. „Ona“ pre „ospalých“ je rovnaký nudný a známy objekt ako plošina, záhrada s vyblednutými kríkmi, žandári. A opäť elipsa ako prostriedok na zvýraznenie slova, obrazu, myšlienky, ako znak úzkosti a očakávania.“

V tomto prúde sivého každodenného života zrazu zažiaril jeden jediný svetlý bod:

Len raz husár s neopatrnou rukou

Opierajúc sa o šarlátový zamat,

Nahodil na ňu jemný úsmev...

Jemnosť a melodickosť zvuku je v tejto strofe umocnená rýmom na „-oy“ (nedbalý – nežný), kde je možná aj bežne používaná forma na „-oy“.

Je príznačné, že na začiatku strofy je umiestnená časová okolnosť „len raz“, čím sa zdôrazňuje jedinečnosť tohto šťastného okamihu. Celý obraz je kontrastom s fádnou každodennosťou: sviatočná radosť zo života žiari aj v samotnej póze husára. Zamat nie je len červený - šarlátový. Šarlát je tu znakom nádeje, možnosti lásky. Zvlášť významný je rýmovaný pár „šarlát“ - „umchalo“, ktorý sa nielen rýmuje, ale aj nevyhnutne navzájom koreluje. Nádej ako nádej uvedená v tretej strofe:

Možno jeden z okoloidúcich

Pozrite sa bližšie z okien...

zničená neúprosným osudom, osudom, tou hroznou silou, ktorá riadi ľudské osudy v strašidelný svet rúti sa okolo po svojej určenej železnej ceste.

Je príznačné, že vlak sa nerútil, ale bol „zmietnutý“. Zdá sa, že akcia prebieha sama od seba, osudovo. Neznáma sila vzala sen („možno“), možnosť šťastia zmizla - a rozprávanie sa opäť vráti do normálu: používajú sa ďalšie slovesné tvary všeobecne dávno minulé, opakujúce sa („stalo sa“) všetko, čo sa stalo po:

Tak sa zbytočná mládež ponáhľala,

Vyčerpaný v prázdnych snoch...

Cesta melanchólia, železo

Zapískala a zlomila mi srdce...

Lexikálne opakovania: „vlak sa rozbehol do diaľky“ - „tak sa mládež ponáhľala“ spájajú šiestu a siedmu strofu. V siedmej strofe môžeme vidieť obraz cesty, obraz ponáhľajúceho sa vlaku: „rútil sa“, „cesta melanchólia, železo“, „pískal“.

Na začiatku ďalšej, ôsmej strofy sa pridá častica „tak čo“, oddelená pauzou od ďalší text. Práve tento výkrik „Čo“ určuje emocionálny tón celej strofy, poslednej v retrospektívnej časti. Anafora: „Toľko... Toľko...“ spája druhý a tretí verš verša. Celá strofa je ostro zvýraznená prvým veršom:

Veď srdce je už dávno vytiahnuté!

(jediná zvolacia veta v básnickom texte) a spája sa opakovaním gramaticky homogénnych foriem: „vytiahnutý“, „daný“, „vyhodený“.

„Tri jasné oči sa ponáhľajú“ sa menia na „púštne oči kočov“; „Prázdne sny“ predchádzajúcej strofy sú v korelácii s „púštnymi očami kočov“. „Len raz“ v šiestej strofe – jediná a aj tak iluzórna možnosť šťastia – kontrastuje s opakovaným „Toľko sa poklonilo, toľko vrhlo chamtivých pohľadov...“

Deviata a posledná strofa nás vracia do „prítomnosti“, k tomu, kto „klame a vyzerá ako živý“. Základom obrazového systému tejto strofy je kontrast. „Ona“, ktorá sa objavuje druhýkrát v úlohe subjektu, je v kontraste s obyvateľmi „aut“: „Je dosť“ - „Je vám to jedno“.

riadok homogénnych členov: „láska, špina alebo kolesá...“ – spája všeobecné sluchové antonymá. Prví dvaja členovia série odhaľujú v krátkom trpnom príčastí „rozdrvený“ jeho metaforický význam – „zničený, morálne rozdrvený“; tretí člen – „s kolesami“ – odhaľuje bezprostredný význam v slove „rozdrvený“ – „zabitý, usmrtený“, „zámerne zbavený života“. „Rozdrvené kolesami“ evokuje aj asociáciou predstavu metaforického kolesa šťastia, histórie, rozbíjania ľudských osudov. Tento obrázok použil Blok: „...je pripravený uchopiť svojou ľudskou rukou koleso, ktoré hýbe dejinami ľudstva...“ (od predslovu k „Odplate“).

Prví členovia série – „láska, špina“ sú v kontraste s tretím členom – „kolesá“, ale nielen: celá séria je zjednotená slovesom „rozdrvený“ a spoločným významom pre každého člena nástroja, tzv. nástroj konania.

„Ona je rozdrvená“ je konečná podoba, ktorá uzatvára sériu krátke vetné členy: „vytiahnuté srdce“, „veľa poklony“, „mnoho pohľadov“. Relevantné sú najmä krátke trpné príčastie v riadkoch: "Prečo, srdce bolo vytiahnuté už dávno!" a "Je zdrvená - všetko ju bolí." Tieto riadky rámujú posledné dve strofy básne.

Pasívna forma „rozdrvená“, „vytiahnutá“ sa stáva obrazne výraznou dominantou celej básne.

Pochopenie kompozičných a štylistických foriem slova v Blokovom diele pomáha pochopiť význam básne iným spôsobom a vstúpiť do autorovho lyrického sveta.

V Blokovej poetike zohráva osobitnú úlohu cesta ako symbol, téma a myšlienka. Báseň „Na železnici“ osvetľuje jeden z aspektov uceleného obrazu cesty.

Železnica je symbolom cesty, pohybu a rozvoja. Vlak, parná lokomotíva, obraz „cesty“, stanica ako etapa cesty alebo moment cesty, svetlá lokomotívy a svetlá semaforu – tieto obrazy prenikajú celým blokom. texty, od básní až po súkromné ​​listy. A jeho vlastný, osobný a tvorivý osud sa objavuje v symbolickom obraze vlaku. V liste A. Belymu sa objavuje rovnaký obraz cesty-osudu: „Je veľmi pravdepodobné, že môj vlak urobí len posledné zákruty- a potom príde na stanicu, kde zostane dlho. Aj keď je stanica priemerná, môžete sa z nej pozrieť späť na cestu, ktorú ste prešli, a na cestu pred vami. V dnešnej dobe, keď vlak postupne spomaľuje, nám v ušiach stále pískajú mnohé alarmujúce útržky...“ Obraz vlaku - symbol osudu, vlastný život básnik, nekontrolovateľne sa rútiaci po neznámej ceste, vystupuje aj v básni „Bol si bystrejší, vernejší a šarmantnejší ako oni všetci...“. Obraz železnice sa rozvíja v symbol železnice - neúprosný a bezhraničný osud:

Môj vlak letí ako cigánska pieseň

Ako tie neodvolateľné dni...

Všetko, čo bolo milované, je minulosťou, minulosťou,

Pred nami je neznáma cesta...

Požehnaný, nezmazateľne

Nezvratné... prepáčte!

V Blokovom liste E.P. Ivanov má významné posolstvo, ktoré sa vzťahuje práve na deň, ktorý poznamenal pôvodný návrh básne „Na železnici“: „Bol som v Petrohrade... chcel som prísť k vám; ale zrazu mávol rukou a smutne vliezol do koča. Aká tupá bolesť pochádza z nudy! A tak neustále - život „ide“ ako vlak, v oknách trčia ospalí, opití, veselí a nudní ľudia a ja, zívajúc, sa oňho starám z „mokrej plošiny“. Alebo – stále čakajú na šťastie, ako vlaky v noci na otvorenom nástupišti pokrytom snehom.“ Všetky korešpondencie medzi týmto heslom a básňou sú orientačné a významné: v liste aj v básni je spoločná emocionálna tonalita, ktorá zbližuje skutočnosti: „... ospalí, opití, veselí a nudní ľudia trčia v oknách“ - „... ospalí ľudia vstávali za oknami“, „mlčali žlto-modrí, zelení, plakali a spievali.“ A nakoniec hlavný jednotiaci motív: vlak ako znak nádeje na šťastie: „... tri svetlé oči sa rútia dovnútra,“ „... na šťastie stále čakajú, ako vlaky v noci na otvorenom nástupišti pokrytom sneh."

Cesta, cesta, nie je len symbolom pohybu a rozvoja, ale je aj symbolom výsledku, ako prísľub a prísľub. Obraz trate a vlaku sa v Blokovom diele objavuje mnohokrát ako predmet porovnania, čo naznačuje jasné riešenie:

...Nech sa táto myšlienka javí prísne,

Jednoduché a biele ako cesta

Ako dlhá cesta, Carmen!

(„Ó áno, láska je slobodná ako vták...“)

A rovnaký obraz cesty, vlak ako znak výstupu, nádeje sa objavuje v článku „Ani sny, ani realita“: „Celý život sme čakali na šťastie, ako ľudia za súmraku čakajúce dlhé hodiny na vlak. na otvorenej, zasneženej plošine. Oslepil ich sneh a všetci čakali, kedy sa na zákrute objavia tri svetlá. Tu je konečne vysoká úzka lokomotíva; ale už nie pre radosť: všetci sú tak unavení, je taká zima, že sa ani v teplom koči nedá zohriať.“

Báseň „Na železnici“ odhaľuje podstatu života v strašidelnom svete, túto stabilnú, neodolateľnú a nemilosrdnú cestu. Železnica v symbolickom ponímaní nepochybne patrí do množstva symbolov a znakov Hrozného sveta.

V tvorivej praxi A. Bloka je „železo“, „železo“ na hranici symbolu a reality, v neustálej interakcii a prelínaní. Už v „Básňach o krásnej dáme“ sa „železo“ objavuje v symbolickom význame:

Boli sme mučení, vymazaní po stáročia,

Srdce boli temperované železom...

(„O legendách, o rozprávkach, o tajomstvách...“)

„Železo“, „železo“ - „kruté, nemilosrdné, nevyhnutné“:

Toto je zákon železného osudu...

(„Odplata“, kap. I)

A čarodejník je pri moci

Vyzerala plná sily

Ktoré železnou rukou

Uväznený v zbytočnom uzle...

(„Odplata“, kapitola II)

Apokalyptický obraz - „železná tyč“ v Blokovom figurálnom systéme sa javí ako symbol nevyhnutného a hrozivého nebezpečenstva alebo ako nástroj trestu a odplaty:

Je zdvihnutý - táto železná tyč -

Nad našimi hlavami...

Symbolické označenie nevyhnutnosti, ťažkej nepružnosti prostredníctvom obrazu „železa“, „železa“ vyniká medzi Blokovými symbolmi s ostrým negatívnym hodnotením, aj keď v slove „železo“ vystupuje do popredia význam „silný, neodolateľný“:

Pôsobí železnejšie, intenzívnejšie

Môj mŕtvy sen...

("Cez sivý dym")

Častejšie „železo“ znamená „nevyhnutné“

So železnou nevyhnutnosťou

Budem spať na bielych plachtách?...

(„Toto všetko bolo, bolo, bolo...“)

Doba železná, železný osud, železná cesta získavajú určitú stabilitu ako frázy označujúce škálu myšlienok nerozlučne spojených so symbolickým významom slova „železo“:

Devätnáste storočie, železo,

Naozaj krutý vek!

(„Odplata“, kapitola I)

Metafora „železo“ sa v Blokovej poetike objavuje ako symbol chladnej a zlej krutosti.

V básni „Na železnici“ sa obraz železnice objavuje ako obraz stálej cesty, nevyhnutne sa rútiaceho nemilosrdného osudu.

V Blokových textoch je téma cesty neoddeliteľne spojená s témou Ruska, témou vlasti:

Ach, môj Rus! Moja žena! Až do bolesti

Máme pred sebou dlhú cestu!

(„Na poli Kulikovo“)

Nie, idem na cestu, ktorú nikto nepozval,

A nech je mi zem ľahká!

Relax pod strechou krčmy.

("Jesenná vôľa")

Blok predstavuje Rusko ako „poľudštený“ zovšeobecnený obraz: „Čím viac pociťujete spojenie s vlasťou, tým reálnejšie a ochotnejšie si ju predstavujete ako živý organizmus... Vlasť je obrovská, drahá, dýchajúca bytosť... Nič nie je stratené, všetko je opraviteľné, pretože ona zomrela a my sme nezomreli.“ V Blokovom figurálnom systéme sa Rusko často objavuje v maske ruskej ženy vo farebnej alebo vzorovanej šatke:

A nemožné je možné

Dlhá cesta je jednoduchá

Keď v diaľke bliká cesta

Okamžitý pohľad spod šatky...

("Rusko")

Nie, nie stará tvár a nie chudá

Pod moskovskou farebnou vreckovkou!

("Nová Amerika")

V básni „Na železnici“, ktorá „leží a vyzerá ako živá, vo farebnej šatke hodenej na vrkočoch“ – nie je toto „rozdrvené“ Rusko samo? (Pamätajte, že túto báseň zaradil básnik do cyklu „Vlasť“).

Železnica, smrť na železnici, minulosť hrdinky - celý tento skutočný bezprostredný plán je daný na takej úrovni každodennej konkrétnosti a psychologickej autentickosti, že práve tento plán sa považuje za jediný obsah básne „Na železnici“. Životná realita básne a autorove poznámky o nevedomom napodobňovaní epizódy z Tolstého „Vzkriesenia“ dávajú dôvod hodnotiť báseň ako realistickú. Ale zároveň báseň nie je bez hlbokého symbolického významu. Jeho hlboká štruktúra sa odhalí až vtedy, keď táto báseň koreluje s inými dielami Bloka.

Analýza Blokovej básne „Na železnici“

5 (100 %) 1 hlas

Báseň „Na železnici“ bola zaradená do cyklu „Vlasť“. Dielo odhaľuje tragédiu osudu a samovraždu mladej ženy. Akcia sa odohráva na malej odľahlej zastávke, autor neuvádza názov okresu alebo provincie.

Na pochopenie osudu hrdinky stačí vedieť, že toto je divočina. Táto skutočnosť nám umožňuje hlbšie precítiť osamelosť a neradosť mladej ženy, ktorá snívala o šťastí. Vlaky pravdepodobne zastavujú veľmi zriedkavo, „prechádzajú okolo obvyklej linky“. Čitateľ pochopí, že plošina je opustená tým, že z okien je vidieť len ona a vedľa stojaci žandár. Z básne je zrejmé, že vyšla na nástupište viac ako raz, zachytila ​​veľa pohľadov ľudí pozerajúcich sa z okien, ale iba raz si všimla prechodný úsmev husára opierajúceho sa o červený zamat.

Ženu videlo veľa okoloidúcich, no málokto venoval pozornosť osamelej postave stojacej na peróne. Tieto imaginárne stretnutia zaujímali v živote slobodnej ženy obrovské miesto. Slová o prechádzajúcej mladosti s jej prázdnymi snami vás nútia premýšľať o rýchlosti a neodvolateľnosti času, o nenaplnené nádeje. Sny o nájdení šťastia narazili na ľahostajnosť a chlad ľudí okolo mňa. Milióny opustených očí z kočov sa na ňu pozerali, veľa sa poklonilo, ale všetko bezvýsledne.

Autor žiada, aby sa jej na nič nepýtal. Otázky však vznikajú samy od seba. Čitateľ nájde odpovede po pozornom prečítaní básne, keď sa vytvorí jasná predstava o príčine samovraždy. Je to o o žene, ktorá sa nestretla s konkrétnym človekom z vlaku, ale o očakávaní úžasných zmien k lepšiemu. Neustále návštevy stanice a neopodstatnené nádeje dávajú čitateľovi možnosť pocítiť beznádejnosť situácie mladej hrdinky.

Neustále prechádzajúce vlaky symbolizujú plynúci život. Srdce jej trhala melanchólia cesty. Neschopnosť čokoľvek zmeniť podnietila krásnu ženu k samovražde.

„Na železnici“ Alexander Blok

Mária Pavlovna Ivanová

Pod násypom, v nepokosenej priekope,
Klame a vyzerá ako nažive,
Vo farebnej šatke hodenej na vrkočoch,
Krásna a mladá.

Niekedy som kráčal pokojnou chôdzou
Do hluku a píšťalky za blízkym lesom.
Chôdza po celej dlhej plošine,
S obavami čakala pod baldachýnom.

Tri jasné oči sa ponáhľajú -
Jemnejšia lícenka, chladnejšia kučera:
Možno jeden z okoloidúcich
Pozrite sa bližšie z okien...

Vozne išli v obvyklom rade,
Triasli sa a škrípali;
Žltí a modrí mlčali;
Zelení plakali a spievali.

Vstali sme rozospatí za sklom
A rozhliadol sa okolo seba vyrovnaným pohľadom
Plošina, záhrada s vyblednutými kríkmi,
Ona, žandár vedľa nej...

Len raz husár, neopatrnou rukou
Opierajúc sa o šarlátový zamat,
Prekĺzol po nej s nežným úsmevom,
Dostal šmyk a vlak sa rozbehol do diaľky.

Tak sa zbytočná mládež ponáhľala,
Vyčerpaný v prázdnych snoch...
Cesta melanchólia, železo
Zapískala a zlomila mi srdce...

Veď srdce je už dávno vytiahnuté!
Dalo sa toľko poklony,
Toľko vrhnutých chamtivých pohľadov
Do opustených očí kočov...

Nepribližujte sa k nej s otázkami
Tebe je to jedno, ale ona je spokojná:
S láskou, blatom či kolesami
Je zdrvená - všetko ju bolí.

Analýza Blokovej básne „Na železnici“

Báseň Alexandra Bloka „Na železnici“ napísaná v roku 1910 je súčasťou cyklu „Odin“ a je jednou z ilustrácií predrevolučného Ruska. Dej je podľa samotného autora inšpirovaný dielami Leva Tolstého. Najmä „Anna Karenina“ a „Nedeľa“, ktorých hlavné postavy zomierajú, neschopné prežiť vlastnú hanbu a stratiť vieru v lásku.

Obraz, ktorý Alexander Blok majstrovsky vytvoril vo svojom diele, je majestátny a smutný. Na železničnom násype leží mladá žena krásna žena, „akoby nažive“, no už z prvých riadkov je jasné, že zomrela. Navyše nie náhodou sa vrhla pod kolesá prechádzajúceho vlaku. Čo ju prinútilo spáchať tento hrozný a nezmyselný čin? Alexander Blok na túto otázku neodpovedá a verí, že ak nikto nepotreboval jeho hrdinku počas jej života, potom po jej smrti má ešte menší zmysel hľadať motiváciu na samovraždu. Autor len konštatuje hotovú vec a hovorí o osude toho, kto zomrel v najlepších rokoch.

Je ťažké pochopiť, kto to bol. Buď šľachtičná, alebo prostý občan. Možno patrila do pomerne obrovskej kasty dám s ľahkými cnosťami. Skutočnosť, že krásna a mladá žena pravidelne prichádzala k železnici a očami sledovala vlak a hľadala v úctyhodných vozňoch známu tvár, však hovorí za všetko. Je pravdepodobné, že ju, podobne ako Tolstého Katenku Maslovú, zviedol muž, ktorý ju následne opustil a odišiel. Ale hrdinka básne „na železnici“ až do poslednej chvíle verila v zázrak a dúfala, že sa jej milenec vráti a vezme ju so sebou.

Zázrak sa však nestal a čoskoro sa postava mladej ženy, ktorá neustále stretávala vlaky na železničnom nástupišti, stala neoddeliteľnou súčasťou nudnej provinčnej krajiny. Cestovatelia na mäkkých kočoch, ktorí ich odvážali k oveľa atraktívnejšiemu životu, chladne a ľahostajne hľadeli na tajomného cudzinca a ona v nich nevzbudila absolútne žiadny záujem, rovnako ako záhrady, lesy a lúky poletujúce za oknom, ako aj reprezentačný postava policajta, ktorý mal službu na stanici.

Dá sa len hádať, koľko hodín v skrytosti plná nádeje a vzrušenia strávila hrdinka básne na železnici. Nikto sa však o ňu vôbec nestaral. Tisíce ľudí niesli do diaľky rôznofarebné kočiare a iba raz galantný husár venoval kráske „nežný úsmev“, ktorý nič neznamenal a bol taký pominuteľný ako ženské sny. Treba mať na pamäti, že kolektívny obraz hrdinky básne Alexandra Bloka „Na železnici“ je celkom typický pre začiatok 20. Drastické zmeny spoločnosť obdarila ženy slobodou, no nie všetky dokázali s týmto neoceniteľným darom správne narábať. Medzi predstaviteľky nežného pohlavia, ktoré nedokázali prekonať verejné pohŕdanie a boli nútené byť odsúdené na život plný špiny, bolesti a utrpenia, patrí samozrejme aj hrdinka tejto básne. Uvedomujúc si beznádejnosť situácie, žena sa rozhodne spáchať samovraždu a dúfa, že sa týmto jednoduchým spôsobom okamžite zbaví všetkých svojich problémov. Podľa básnika však nie je až také dôležité, kto alebo čo zabilo mladú ženu v najlepších rokoch – vlak, nešťastná láska či predsudky. Dôležité je len to, že je mŕtva a táto smrť je jednou z tisícok obetí pre verejnú mienku, ktorá stavia ženu na oveľa nižšiu úroveň ako muža a neodpúšťa jej ani tie najnepodstatnejšie chyby, núti aby ich odčinila vlastným životom.

Toto napísal Alexander Blok zaujímavá báseň v roku 1910. A je zaujímavé, že samotný básnik poznamenal, že ide o druh napodobňovania jednej z epizód diela Leva Tolstého „Vzkriesenie“.

Keď už hovoríme o zápletke: toto je dosť smutný obrázok. Život mladého dievčaťa, ktoré dúfalo v životné šťastie. Našla však len smrť. Zdá sa, že lyrický hrdina mladú dámu poznal a sledoval jej osud. Je mu jej ľúto a zároveň z niektorých riadkov vidieť, že samotné dievča išlo zlou cestou životná cesta. Akcia sa odohráva na platforme Železničná stanica, kde sa mladá dáma snaží nájsť odozvu v srdciach cestujúcich z okoloidúcich áut. Prečo čaká na šťastie na takom mieste? Prečo nakoniec vkročí do priepasti neexistencie? Pri čítaní diela A. Bloka vyvstáva veľa otázok. Blok vopred píše riadky: „Nepribližuj sa k nej s otázkami, je ti to jedno, ale ona je šťastná. Zdá sa, akoby chcel Blok povedať, že čitateľ, ako ľahostajný cestujúci, sa po dočítaní tiež predbehne. A predsa sa dá predpokladať, že dievča hľadalo šťastie na pódiu, pretože dúfalo, že nájde radosť aspoň u cudzích ľudí, pretože bolo osamelé.

A. Blok veľmi zručne vyberá výrazy vo svojej tvorbe, aby sprostredkoval hlavnú tému. Napríklad v siedmej strofe je veta „Tak sa zbytočná mládež ponáhľala“. Takéto chytľavé slovo „zbytočné“ objasňuje, že nikto nepotrebuje hrdinku, nikto o nej nevie, iba lyrický hrdina a čitateľ obracia svoju pozornosť na osud dievčaťa.

Smutný osud priťahuje obraz nešťastnej duše. Možno je to jedna z tých básní, v ktorej netreba znovu hľadať zmysel, stačí jej venovať pozornosť ako jej hrdinke.

Rozbor Blokovej básne Na železnici

Alexander Blok napísal dielo v žánri básne, ktoré nazval „Na železnici“. Stalo sa tak v roku 1910. Kritici zaraďujú toto dielo aj do jeho zbierky básní alebo do cyklu s názvom „Sám“. A možno nie bezdôvodne. Keďže báseň bloku obsahuje veľa prvkov, ktoré samy o sebe sú ilustráciami Ruska, ktoré ešte nebolo revolučné.

To znamená, že predrevolučné Rusko je dôležitá vec, ktorú chcel Blok vo svojom diele ukázať. Okrem toho nechýbajú ani hlavné postavy. Toto je krásna, mladá žena. Navyše je jej milencom. Ale už od prvých riadkov básne je jasné, že je mŕtva. Keďže zápletka je nasledovná – zomrela po tom, čo sa hodila pod kolesá vlaku.

Ide však o to, že to tak urobila zámerne. Ide predsa o to, že život je taký ťažký, ako sa jej v tej chvíli zdal. Blok ďalej rozvíja túto myšlienku a čitatelia vidia, že všetko nie je také jednoduché. Koniec koncov, bola tam láska, taká silná a vášnivá, ale všetko akoby v jednom okamihu zahynulo.

Niet divu, že Alexander Blok si vybral takúto zápletku. Veď je inšpirovaný práve dielami Leva Tolstého. Najmä téma diel, v ktorých hlavné postavy tragicky zomierajú, a to je „Anna Karenina“ a dokonca aj „nedeľa“. Títo hrdinovia zomreli, pretože hanba bola pre nich na prvom mieste, ako aj sklamanie z toho, že ľudia nie sú rovnakí ako oni sami. Alexander Blok dokázal zápletku v básni podať tak, že nepôsobí smiešne ani obyčajne. Všetko pôsobí majestátne a veľmi tragicky.

Kto je však samotná hrdinka, je ťažké pochopiť. Aj krásna, aj mladá, no nie je jasné, aký pôvod. Ale bola tu jedna skutočnosť - táto žena neustále a pravidelne prichádzala v rovnakom čase, sledovala cestujúcich vystupujúcich z vlaku a potom sa smutne starala o odchádzajúci vlak. Stalo sa to stále a potom, v obyčajný deň, zomrela, čím zahynula. Čo presne ho k tomuto činu primälo, nevie ani sám autor.

Rozbor básne Na železnici podľa plánu

Mohlo by vás zaujímať