Poprava Mikuláša II. K poprave kráľovskej rodiny nedošlo

V noci zo 16. na 17. júla 1918 v meste Jekaterinburg, v suteréne domu banského inžiniera Nikolaja Ipatieva, ruský cisár Mikuláš II., jeho manželka cisárovná Alexandra Feodorovna, ich deti - veľkovojvodkyne Oľga, Tatiana, Mária, Anastasia, dedič Tsarevich Alexej, ako aj životný lekár Evgeny Botkin, komorník Alexey Trupp, dievča v izbe Anna Demidová a kuchár Ivan Kharitonov.

Posledný ruský cisár Nikolaj Alexandrovič Romanov (Mikuláš II.) nastúpil na trón v roku 1894 po smrti svojho otca cisára Alexandra III. a vládol až do roku 1917, kým sa situácia v krajine neskomplikovala. 12. marca (27. februára v starom štýle) 1917 sa v Petrohrade začalo ozbrojené povstanie a 15. marca (2. marca v starom štýle) 1917 na naliehanie Dočasného výboru Štátnej dumy Mikuláš II. abdikácie trónu pre seba a svojho syna Alexeja v prospech mladšieho brata Michaila Alexandroviča.

Po jeho abdikácii, od marca do augusta 1917, bol Nicholas a jeho rodina zatknutí v Alexandrovom paláci v Carskom Sele. Špeciálna komisia dočasnej vlády študovala materiály pre možný proces s Mikulášom II. a cisárovnou Alexandrou Feodorovnou na základe obvinení zo zrady. Keďže dočasná vláda nenašla dôkazy a dokumenty, ktoré by ich z toho jednoznačne usvedčovali, priklonila sa k ich deportácii do zahraničia (do Veľkej Británie).

Poprava kráľovskej rodiny: rekonštrukcia udalostíV noci zo 16. na 17. júla 1918 bol v Jekaterinburgu zastrelený ruský cisár Mikuláš II a jeho rodina. RIA Novosti vám dáva do pozornosti rekonštrukciu tragických udalostí, ktoré sa odohrali pred 95 rokmi v suteréne Ipatievovho domu.

V auguste 1917 boli zatknutí transportovaní do Tobolska. Hlavnou myšlienkou boľševického vedenia bol otvorený proces s bývalým cisárom. V apríli 1918 sa Všeruský ústredný výkonný výbor rozhodol preložiť Romanovcov do Moskvy. Za proces s bývalým cárom sa vyslovil Vladimír Lenin, Leon Trockij mal byť hlavným žalobcom Mikuláša II. Objavili sa však informácie o existencii „sprisahaní Bielej gardy“ na únos cára, sústredení „sprisahaneckých dôstojníkov“ v Ťumeni a Tobolsku na tento účel a 6. apríla 1918 Prezídium Všeruského ústredného výkonného výboru. sa rozhodol preniesť kráľovskú rodinu na Ural. Kráľovskú rodinu previezli do Jekaterinburgu a umiestnili do Ipatievovho domu.

Povstanie Bielych Čechov a ofenzíva bielogvardejských vojsk na Jekaterinburg urýchlili rozhodnutie zastreliť bývalého cára.

Veliteľ Domu osobitného určenia, Jakov Jurovskij, bol poverený organizovaním popravy všetkých členov kráľovskej rodiny, doktora Botkina a služobníkov, ktorí boli v dome.

© Foto: Múzeum histórie Jekaterinburgu

Scéna popravy je známa z investigatívnych reportáží, zo slov účastníkov a očitých svedkov a z rozprávania priamych páchateľov. Jurovskij hovoril o poprave kráľovskej rodiny v troch dokumentoch: „Poznámka“ (1920); „Memoáre“ (1922) a „Prejav na stretnutí starých boľševikov v Jekaterinburgu“ (1934). Všetky detaily tohto zverstva, sprostredkované hlavným účastníkom v rôznych časoch a za úplne iných okolností, sa zhodujú v tom, ako bola kráľovská rodina a jej služobníci zastrelení.

Na základe dokumentárnych prameňov je možné určiť čas, kedy sa začala vražda Mikuláša II., členov jeho rodiny a ich služobníctva. Auto, ktoré vydalo posledný príkaz na vyhladenie rodiny, prišlo o pol tretej v noci zo 16. na 17. júla 1918. Potom veliteľ nariadil lekárovi Botkinovi, aby prebudil kráľovskú rodinu. Rodine trvalo asi 40 minút, kým sa pripravila, potom ju so služobníctvom premiestnili do polosuterénu tohto domu s oknom s výhľadom na Voznesensky uličku. Nicholas II niesol Tsareviča Alexeja na rukách, pretože pre chorobu nemohol chodiť. Na žiadosť Alexandry Feodorovny boli do miestnosti prinesené dve stoličky. Na jednom sedela ona a na druhom carevič Alexej. Zvyšok bol umiestnený pozdĺž steny. Jurovskij zaviedol popravcov do miestnosti a prečítal rozsudok.

Takto opisuje scénu popravy samotný Jurovskij: "Vyzval som všetkých, aby vstali. Všetci vstali, zaberali celú stenu a jednu z bočných stien. Miestnosť bola veľmi malá. Nikolaj stál chrbtom ku mne. Oznámil som, že Výkonný výbor rád robotníckych, roľníckych a vojenských zástupcov Uralu sa ich rozhodol zastreliť. Nikolaj sa otočil a spýtal sa. Zopakoval som rozkaz a prikázal som: „Streľte.“ Prvý som strieľal a Nikolaja som na mieste zabil. streľba trvala veľmi dlho a napriek tomu, že som dúfala, že sa drevená stena neodrazí, guľky sa od nej odrazili Dlho sa mi nedarilo zastaviť túto neopatrnú streľbu, no keď sa mi konečne podarilo zastaviť, Videl som, že mnohí ešte žijú, napríklad doktor Botkin ležal s lakťom na chrbte. pravá ruka, akoby v oddychovej póze, ho zakončil výstrelom z revolvera. Alexey, Tatyana, Anastasia a Olga boli tiež nažive. Demidová tiež žila. súdruh Ermakov chcel vec dokončiť bajonetom. To sa však nepodarilo. Dôvod sa ukázal neskôr (dcéry mali na sebe diamantové brnenie ako podprsenky). Bol som nútený zastreliť každého postupne."

Po potvrdení smrti sa všetky mŕtvoly začali presúvať do nákladného auta. Na začiatku štvrtej hodiny, za úsvitu, boli z Ipatievovho domu vynesené mŕtvoly.

Pozostatky Mikuláša II., Alexandry Feodorovny, Oľgy, Tatiany a Anastasie Romanovových, ako aj ľudí z ich sprievodu, zastrelené v Dome osobitného určenia (Ipatievov dom), boli objavené v júli 1991 neďaleko Jekaterinburgu.

17. júla 1998 sa v Petropavlovom chráme v Petrohrade uskutočnilo uloženie pozostatkov členov kráľovskej rodiny.

V októbri 2008 prezídium Najvyššieho súdu Ruskej federácie rozhodlo o rehabilitácii ruského cisára Mikuláša II. a členov jeho rodiny. Ruská generálna prokuratúra rozhodla aj o rehabilitácii členov cisárskej rodiny – veľkovojvodov a krvavých kniežat, popravených boľševikmi po revolúcii. Sluhovia a spoločníci kráľovskej rodiny, ktorí boli popravení boľševikmi alebo vystavení represiám, boli rehabilitovaní.

V januári 2009 Hlavné vyšetrovacie oddelenie Vyšetrovacieho výboru pri prokuratúre Ruskej federácie zastavilo vyšetrovanie okolností úmrtia a pohrebu posledného ruského cisára, členov jeho rodiny a ľudí z jeho sprievodu, zastreleného v r. Jekaterinburgu dňa 17. júla 1918, „v dôsledku premlčania zodpovednosti za trestné stíhanie a smrti osôb, ktoré spáchali úkladnú vraždu“ (odseky 3 a 4 časti 1 článku 24 Trestného poriadku RSFSR). ).

Tragická história kráľovskej rodiny: od popravy po odpočinokV roku 1918, v noci 17. júla v Jekaterinburgu, v suteréne domu banského inžiniera Nikolaja Ipatieva, ruský cisár Mikuláš II., jeho manželka cisárovná Alexandra Feodorovna a ich deti - veľkovojvodkyne Oľga, Tatiana, Mária, Anastasia a dedič Tsarevich Alexej bol zastrelený.

Vyšetrovateľ 15. januára 2009 vydal uznesenie o zastavení trestného konania, avšak 26. augusta 2010 sudca Okresného súdu Basmanny v Moskve rozhodol v súlade s článkom 90 Trestného poriadku Ruskej federácie. , uznať toto rozhodnutie za neopodstatnené a nariadil priestupky odstrániť. Dňa 25. novembra 2010 bolo podpredsedom vyšetrovacieho výboru zrušené vyšetrovacie rozhodnutie o ukončení tohto prípadu.

Vyšetrovací výbor Ruskej federácie 14. januára 2011 oznámil, že uznesenie bolo podané v súlade s rozhodnutím súdu a trestné konanie vo veci smrti predstaviteľov ruského cisárskeho domu a ľudí z ich sprievodu v rokoch 1918-1919 bolo zastavené. . Identifikácia pozostatkov členov rodiny bývalého ruského cisára Mikuláša II. (Romanova) a osôb z jeho družiny bola potvrdená.

27. októbra 2011 bolo vydané uznesenie o ukončení vyšetrovania prípadu popravy kráľovskej rodiny. 800-stranové uznesenie načrtáva hlavné závery vyšetrovania a naznačuje pravosť objavených pozostatkov kráľovskej rodiny.

Otázka autentifikácie však stále zostáva otvorená. Ruská pravoslávna cirkev, aby uznala nájdené pozostatky ako relikvie kráľovských mučeníkov, Ruský cisársky dom podporuje stanovisko Ruskej pravoslávnej cirkvi k tejto otázke. Riaditeľ kancelárie ruského cisárskeho domu zdôraznil, že genetické testovanie nestačí.

Cirkev kanonizovala Mikuláša II. a jeho rodinu a 17. júla slávi deň pamiatky svätých kráľovských umučeníkov.

Materiál bol pripravený na základe informácií RIA Novosti a otvorených zdrojov

20. storočie sa pre Ruskú ríšu nezačalo veľmi dobre. Po prvé, katastrofálna rusko-japonská vojna, v dôsledku ktorej Rusko stratilo Port Arthur a svoju autoritu medzi už tak nespokojnými ľuďmi. Nicholas II, na rozdiel od svojich predchodcov, sa napriek tomu rozhodol urobiť ústupky a vzdať sa množstva právomocí. Takto sa objavil prvý parlament v Rusku, ale ani to nepomohlo.

Nízky level ekonomický vývojštáty, chudoba, Po prvé Svetová vojna a rastúci vplyv socialistov viedol k zvrhnutiu monarchie v Rusku. V roku 1917 Nicholas II podpísal abdikáciu z trónu vo svojom mene a v mene svojho syna, careviča Alexeja. Potom bola kráľovská rodina, menovite cisár, jeho manželka Alexandra Feodorovna, dcéry Tatyana, Anastasia, Olga, Mária a syn Alexej, deportovaní do Tobolska.

Cisár, jeho manželka Alexandra Feodorovna, dcéry Tatyana, Anastasia, Olga, Mária a syn Alexej boli vyhnaní do Tobolska // Foto: ria.ru

Vyhnanstvo do Jekaterinburgu a uväznenie v Ipatievovom dome

Pokiaľ ide o budúci osud cisára, medzi bolševikmi nebola jednota. Krajina bola ponorená do občianskej vojny a Nicholas II sa mohol stať esom pre belochov. Boľševici to nechceli. Zároveň sa však podľa mnohých výskumníkov Vladimír Lenin nechcel hádať s nemeckým cisárom Wilhelmom, ktorému boli Romanovci blízkymi príbuznými. Preto bol „vodca proletariátu“ kategoricky proti represáliám proti Mikulášovi II. a jeho rodine.

V apríli 1918 bolo prijaté rozhodnutie o premiestnení kráľovskej rodiny z Tobolska do Jekaterinburgu. Na Urale boli boľševici obľúbenejší a nebáli sa, že by cisára mohli oslobodiť jeho priaznivci. Kráľovská rodina umiestnený v zrekvirovanom kaštieli banského inžiniera Ipatieva. Doktor Evgeny Botkin, kuchár Ivan Kharitonov, komorník Alexej Trupp a izbička Anna Demidová mohli vidieť Mikuláša II. a jeho rodinu. Od samého začiatku deklarovali svoju pripravenosť podeliť sa o osud zosadeného cisára a jeho príbuzných.

Ako je uvedené v denníkoch Nikolaja Romanova a členov jeho rodiny, exil v Jekaterinburgu sa pre nich stal skúškou // Foto: awesomestories.com

Ako je uvedené v denníkoch Nikolaja Romanova a členov jeho rodiny, exil v Jekaterinburgu sa pre nich stal skúškou. Dozorcovia, ktorí im boli pridelení, sa oslobodzovali a často sa korunovaným osobám morálne posmievali. Zároveň však mníšky z Novo-Tikhvinského kláštora posielali každý deň na cisárov stôl čerstvé jedlo a snažili sa potešiť vyhnaného pomazaného Boha.

Súvisí s týmito dodávkami zaujímavý príbeh. Jedného dňa cisár objavil vo vrchnáku fľaše smotany poznámku o francúzsky. Bolo tam napísané, že dôstojníci, ktorí si pamätajú prísahu, pripravujú cisárov útek a on musí byť pripravený. Zakaždým, keď Nicholas II dostal takýto odkaz, on a jeho rodinní príslušníci išli spať oblečení a čakali na svojich doručovateľov.

Neskôr sa ukázalo, že to bola provokácia boľševikov. Chceli skontrolovať, ako je cisár a jeho rodina pripravení na útek. Ukázalo sa, že čakali na vhodnú chvíľu. Podľa niektorých bádateľov to novú vládu len utvrdilo v presvedčení, že je potrebné sa kráľa čo najrýchlejšie zbaviť.

Poprava cisára

Doteraz sa historikom nepodarilo zistiť, kto rozhodol o vyvraždení cisárskej rodiny. Niektorí tvrdia, že to bol Lenin osobne. Neexistuje však o tom žiadny dokumentárny dôkaz. podľa inej verzie si Vladimír Lenin nechcel zašpiniť ruky krvou a zodpovednosť za toto rozhodnutie prevzali uralskí boľševici. Tretia verzia hovorí, že Moskva sa o tom, čo sa stalo, dozvedela až potom a rozhodnutie padlo na Urale v súvislosti s bieločeským povstaním. Ako poznamenal Leon Trockij vo svojich memoároch, príkaz na popravu dal prakticky osobne Josif Stalin.

Keď sa Stalin dozvedel o povstaní Bielych Čechov a priblížení sa Bielych k Jekaterinburgu, vyslovil vetu: Cisár nesmie padnúť do rúk bielogvardejcov. Táto fráza sa stala rozsudkom smrti pre kráľovskú rodinu“ - píše Trockij.

Mimochodom, Leon Trockij sa mal stať hlavným prokurátorom v procese s Mikulášom II. Ale nikdy sa to nestalo.

Fakty naznačujú, že bola plánovaná poprava Mikuláša II. a jeho príbuzných. V noci zo 16. na 17. júla 1918 do Ipatievovho domu dorazilo auto prevážajúce mŕtvoly. Potom Romanovcov zobudili a nariadili im, aby sa naliehavo obliekli. Zo zajatia sa ich údajne snažila vyslobodiť skupina ľudí, rodinu preto urgentne prevezú na iné miesto. Príprava trvala asi štyridsať minút. Potom boli členovia kráľovskej rodiny odvedení do polosuterénu. Cárevič Alexej nevedel chodiť sám, a tak ho otec nosil na rukách.

Keď cisárovná zistila, že v miestnosti, kde ich ukázali, nie je absolútne žiadny nábytok, požiadala, aby priniesla dve stoličky, sadla si na jednu z nich a na druhú posadila svojho syna. Zvyšok sedel pri stene. Keď sa všetci zhromaždili v miestnosti, ich hlavný žalárnik Jurovskij prišiel do kráľovskej rodiny a prečítal kráľovi rozsudok. Sám Jurovskij si presne nepamätá, čo v tej chvíli povedal. Zhruba povedal, že cisárovi priaznivci sa ho pokúsili oslobodiť, a tak ho boľševici prinútili zastreliť. Nicholas II sa otočil a znova sa spýtal, a potom popravná čata spustila paľbu.

Nicholas II sa otočil a spýtal sa znova a potom popravčí čata spustila paľbu // Foto: v-zdor.com

Nicholas II bol jedným z prvých, ktorí boli zabití, ale jeho dcéry a Tsarevich boli zabití bajonetmi a výstrelmi z revolverov. Neskôr, keď mŕtvych vyzliekli, v ich šatách sa našlo obrovské množstvo šperkov, ktoré chránili dievčatá a cisárovnú pred guľkami. Šperky boli ukradnuté.

Pochovanie pozostatkov

Bezprostredne po streľbe telá naložili do auta. Spolu s cisárskou rodinou boli zabití služobníci a lekár. Ako boľševici neskôr vysvetlili svoje rozhodnutie, títo ľudia sami vyjadrili svoju pripravenosť zdieľať osud kráľovskej rodiny.

Pôvodne plánovali telá pochovať v opustenej bani, ale tento nápad zlyhal, pretože nebolo možné zariadiť zával a mŕtvoly bolo ľahké objaviť. Potom sa boľševici pokúsili telá spáliť. Tento nápad mal úspech u Tsareviča a izbičky Anny Demidovej. Zvyšok pochovali neďaleko rozostavanej cesty po znetvorení mŕtvol kyselinou sírovou. Jurovskij dohliadal aj na pohreb.

Vyšetrovanie a konšpiračné teórie

Vraždu kráľovskej rodiny vyšetrovali niekoľkokrát. Krátko po vražde zajali Jekaterinburg belasí a vyšetrovanie bolo zverené vyšetrovateľovi okresu Omsk Sokolovovi. Následne sa ním zaoberali zahraniční a domáci špecialisti. V roku 1998 boli pozostatky posledného cisára a jeho príbuzných pochované v Petrohrade. Ruský vyšetrovací výbor oznámil ukončenie vyšetrovania v roku 2011.

V dôsledku vyšetrovania boli objavené a identifikované pozostatky cisárskej rodiny. Napriek tomu mnohí odborníci naďalej tvrdia, že nie všetci predstavitelia kráľovskej rodiny boli zabití v Jekaterinburgu. Stojí za zmienku, že pôvodne boľševici oznámili popravu iba Mikuláša II. a Tsareviča Alexeja. Svetové spoločenstvo a ľudia dlho verili, že Alexandra Fedorovna a jej dcéry boli odvezené na iné miesto a zostali nažive. V tomto ohľade sa pravidelne objavovali podvodníci, ktorí sa nazývali deťmi posledného ruského cisára.

Hlavnou podmienkou prítomnosti nesmrteľnosti je samotná smrť.

Stanislav Jerzy Lec

Poprava kráľovskej rodiny Romanovovcov v noci 17. júla 1918 je jednou z najdôležitejších udalostí éry občianskej vojny, formovania sovietskej moci, ako aj odchodu Ruska z prvej svetovej vojny. Vražda Nicholasa 2 a jeho rodiny bola do značnej miery predurčená uchopením moci boľševikmi. Ale v tomto príbehu nie je všetko také jednoduché, ako sa zvyčajne hovorí. V tomto článku uvediem všetky fakty, ktoré sú v tomto prípade známe, aby som mohol posúdiť udalosti tých dní.

Pozadie udalostí

Mali by sme začať tým, že Mikuláš 2 nebol posledným ruským cisárom, ako sa dnes mnohí domnievajú. Vzdal sa trónu (za seba a za svojho syna Alexeja) v prospech svojho brata Michaila Romanova. Je teda posledným cisárom. Toto je dôležité mať na pamäti, k tejto skutočnosti sa vrátime neskôr. Vo väčšine učebníc je poprava kráľovskej rodiny tiež prirovnávaná k vražde rodiny Mikuláša 2. Ale neboli to všetci Romanovci. Aby sme pochopili, o koľkých ľuďoch hovoríme, uvediem iba údaje o posledných ruských cisároch:

• Nicholas 1 – 4 synovia a 4 dcéry.
• Alexander 2 – 6 synov a 2 dcéry.
• Alexander 3 – 4 synovia a 2 dcéry.
• Nikolai 2 – syn ​​a 4 dcéry.

To znamená, že rodina je veľmi veľká a ktokoľvek z vyššie uvedeného zoznamu je priamym potomkom cisárskej vetvy, a teda priamym uchádzačom o trón. Väčšina z nich však mala aj vlastné deti...

Zatknutie členov kráľovskej rodiny

Nicholas 2, ktorý sa vzdal trónu, predložil pomerne jednoduché požiadavky, ktorých implementáciu zaručila dočasná vláda. Požiadavky boli nasledovné:

• Cisárov bezpečný presun do Carského Sela k jeho rodine, kde v tom čase už carevič Alexej nebol.
• Bezpečnosť celej rodiny počas ich pobytu v Carskom Sele až do úplného uzdravenia Careviča Alexeja.
• Bezpečnosť cesty do severných prístavov Ruska, odkiaľ musí Nicholas 2 a jeho rodina prejsť do Anglicka.
• Po promócii Občianska vojna Kráľovská rodina sa vráti do Ruska a bude žiť v Livadii (Krym).

Tieto body je dôležité pochopiť, aby sme videli zámery Mikuláša 2 a následne boľševikov. Cisár sa vzdal trónu, aby mu súčasná vláda zabezpečila bezpečný odchod do Anglicka.

Aká je úloha britskej vlády?

Dočasná vláda Ruska sa po prijatí požiadaviek Mikuláša 2 obrátila na Anglicko s otázkou jeho súhlasu hostiť ruského panovníka. Bola prijatá pozitívna odpoveď. Tu je však dôležité pochopiť, že samotná žiadosť bola formalitou. Faktom je, že v tom čase prebiehalo vyšetrovanie proti kráľovskej rodine, počas ktorého nebolo možné cestovať za hranice Ruska. Anglicko teda udelením súhlasu neriskovalo vôbec nič. Niečo iné je oveľa zaujímavejšie. Po úplnom oslobodení Mikuláša 2 dočasná vláda opäť predkladá žiadosť Anglicku, tentoraz však konkrétnejšiu. Tentoraz otázka nebola položená abstraktne, ale konkrétne, pretože všetko bolo pripravené na presun na ostrov. Potom však Anglicko odmietlo.

Tak kedy dnes západné krajiny a ľudia, ktorí na každom rohu kričia o zabitých nevinných ľuďoch, hovoria o poprave Mikuláša 2, vyvoláva to len reakciu znechutenia z ich pokrytectva. Jedno slovo od anglickej vlády, že súhlasia s prijatím Nicholasa 2 a jeho rodiny a v zásade by nedošlo k žiadnej poprave. Ale odmietli...

Na fotografii vľavo je Nicholas 2, vpravo George 4, anglický kráľ. Boli vzdialení príbuzní a mali zjavné podobnosti vo vzhľade.

Kedy bola popravená kráľovská rodina Romanovcov?

Vražda Michaila

Po októbrovej revolúcii sa Michail Romanov obrátil na boľševikov so žiadosťou, aby zostal v Rusku ako obyčajný občan. Tejto žiadosti bolo vyhovené. Ale poslednému ruskému cisárovi nebolo súdené dlho žiť „v mieri“. Už v marci 1918 bol zatknutý. Nie je dôvod na zatknutie. Doteraz sa ani jednému historikovi nepodarilo nájsť jediný historický dokument vysvetľujúci dôvod zatknutia Michaila Romanova.

Po zatknutí ho 17. marca poslali do Permu, kde žil niekoľko mesiacov v hoteli. V noci 13. júla 1918 ho odviedli z hotela a zastrelili. Bola to prvá obeť rodiny Romanovcov zo strany boľševikov. Oficiálna reakcia ZSSR na túto udalosť bola ambivalentná:

• Jeho občanom bolo oznámené, že Michail hanebne utiekol z Ruska do zahraničia. Úrady sa tak zbavili zbytočných otázok, a čo je najdôležitejšie, dostali legitímny dôvod na sprísnenie vyživovania zostávajúcich členov kráľovskej rodiny.
• Pre zahraničné krajiny Prostredníctvom médií bolo oznámené, že Michail je nezvestný. Hovorí sa, že 13. júla v noci vyšiel na prechádzku a nevrátil sa.

Poprava rodiny Mikuláša 2

Tunajší príbeh je veľmi zaujímavý. Hneď po októbrovej revolúcii bola kráľovská rodina Romanovcov zatknutá. Vyšetrovanie neodhalilo vinu Nikolaja 2, takže obvinenia boli stiahnuté. Zároveň nebolo možné nechať rodinu ísť do Anglicka (Briti odmietli) a boľševici ich naozaj nechceli poslať na Krym, pretože tam boli „bieli“ veľmi blízko. A takmer počas celej občianskej vojny bol Krym pod kontrolou bieleho hnutia a všetci Romanovci nachádzajúci sa na polostrove unikli presunom do Európy. Preto sa rozhodli poslať ich do Toboľska. Fakt o utajení zásielky si vo svojich denníkoch všíma aj Nikolaj 2, ktorý píše, že by ich odviezli do JEDNOHO z miest vo vnútrozemí krajiny.

Do marca žila kráľovská rodina v Toboľsku pomerne pokojne, no 24. marca sem dorazil vyšetrovateľ a 26. marca prišiel posilnený oddiel vojakov Červenej armády. V skutočnosti od toho času začali zvýšené bezpečnostné opatrenia. Základom je pomyselný let Michaila.

Následne bola rodina prevezená do Jekaterinburgu, kde sa usadila v Ipatievovom dome. V noci 17. júla 1918 bola zastrelená kráľovská rodina Romanovcov. Spolu s nimi boli zastrelení aj ich služobníci. Celkovo v ten deň zomreli:

• Nikolaj 2,
• Jeho manželka Alexandra
• Cisárove deti sú Carevič Alexej, Mária, Tatiana a Anastasia.
• Rodinný lekár – Botkin
• Slúžka – Demidová
• Osobný šéfkuchár – Kharitonov
• Lackey – družina.

Celkovo bolo zastrelených 10 ľudí. Podľa oficiálnej verzie boli mŕtvoly hodené do bane a naplnené kyselinou.

Kto zabil rodinu Nicholasa 2?

Už som povedal vyššie, že od marca sa výrazne zvýšila bezpečnosť kráľovskej rodiny. Po presťahovaní do Jekaterinburgu to už bolo plnohodnotné zatknutie. Rodina sa usadila v Ipatievovom dome a bola im predstavená stráž, ktorej veliteľom bol Avdeev. 4. júla sa vymenila takmer celá stráž a jej veliteľ. Následne to boli títo ľudia, ktorí boli obvinení z vraždy kráľovskej rodiny:

• Jakov Jurovský. Riadil popravu.
• Grigorij Nikulin. Jurovský asistent.
• Peter Ermakov. Náčelník cisárskej stráže.
• Michail Medvedev-Kudrin. Zástupca Čeky.

Toto sú hlavní ľudia, ale boli tam aj obyčajní účinkujúci. Je pozoruhodné, že všetci túto udalosť výrazne prežili. Väčšina sa následne zúčastnila druhej svetovej vojny a poberala dôchodok ZSSR.

Masaker zvyšku rodiny

Od marca 1918 boli ďalší členovia kráľovskej rodiny zhromaždení v Alapajevsku (provincia Perm). Sú tu väznení najmä: princezná Elizaveta Feodorovna, kniežatá John, Konstantin a Igor, ako aj Vladimír Paley. Ten bol vnukom Alexandra 2, ale mal iné priezvisko. Následne boli všetci transportovaní do Vologdy, kde ich 19. júla 1918 zaživa hodili do bane.

Najnovšie udalosti pri zničení dynastickej rodiny Romanovcov sa datujú k 19. januáru 1919, kedy boli v Petropavlovskej pevnosti zastrelení kniežatá Nikolaj a Georgij Michajlovič, Pavel Alexandrovič a Dmitrij Konstantinovič.

Reakcia na vraždu cisárskej rodiny Romanovcov

Najväčšiu rezonanciu mala vražda rodiny Nicholasa 2, preto ju treba študovať. Existuje veľa zdrojov, ktoré naznačujú, že keď bol Lenin informovaný o vražde Nicholasa 2, zdalo sa, že na to ani nereagoval. Nie je možné overiť takéto rozsudky, ale môžete sa odvolať na archívne dokumenty. Predovšetkým nás zaujíma Protokol č.159 zo zasadnutia Rady ľudových komisárov z 18. júla 1918. Protokol je veľmi krátky. Vypočuli sme si otázku vraždy Mikuláša 2. Rozhodli sme sa ju vziať do úvahy. To je všetko, len si všimnite. K tomuto prípadu neexistujú žiadne ďalšie dokumenty! To je úplne absurdné. Píše sa 20. storočie, no nezachoval sa jediný dokument týkajúci sa tak dôležitej historickej udalosti, okrem jednej poznámky „Vezmite na vedomie“...

Hlavnou odpoveďou na vraždu je však vyšetrovanie. Oni začali

Vyšetrovanie vraždy rodiny Nicholasa 2

Boľševické vedenie podľa očakávania začalo vyšetrovanie vraždy rodiny. Oficiálne vyšetrovanie sa začalo 21. júla. Vyšetrovanie vykonala pomerne rýchlo, pretože Kolčakove jednotky sa blížili k Jekaterinburgu. Hlavným záverom tohto oficiálneho vyšetrovania je, že k vražde nedošlo. Iba Nicholas 2 bol zastrelený verdiktom Jekaterinburského koncilu. Existuje však niekoľko veľmi slabých miest, ktoré stále spochybňujú pravdivosť vyšetrovania:

• Vyšetrovanie sa začalo o týždeň neskôr. V Rusku je zabitý bývalý cisár a úrady na to reagujú o týždeň neskôr! Prečo bol tento týždeň pauza?
• Prečo viesť vyšetrovanie, ak k poprave došlo na príkaz Sovietov? V tomto prípade mali boľševici 17. júla oznámiť, že „poprava kráľovskej rodiny Romanovcov sa uskutočnila na príkaz Jekaterinburského koncilu. Nikolaja 2 zastrelili, ale jeho rodiny sa to nedotklo.
• Neexistujú žiadne podporné dokumenty. Aj dnes sú všetky odkazy na rozhodnutie Jekaterinburského koncilu ústne. Dokonca aj v časoch Stalina, keď boli zastrelené milióny, zostali dokumenty, ktoré hovorili o „rozhodnutí trojky a tak ďalej“...

20. júla 1918 vstúpila Kolčakova armáda do Jekaterinburgu a jedným z prvých rozkazov bolo začať vyšetrovanie tragédie. Dnes všetci hovoria o vyšetrovateľovi Sokolovovi, ale pred ním boli ďalší 2 vyšetrovatelia s menami Nametkin a Sergeev. Ich správy nikto oficiálne nevidel. A Sokolovova správa bola uverejnená až v roku 1924. Podľa vyšetrovateľa bola zastrelená celá kráľovská rodina. V tom čase (v roku 1921) sovietske vedenie oznámilo rovnaké údaje.

Poradie zničenia dynastie Romanovcov

V príbehu popravy kráľovskej rodiny je veľmi dôležité sledovať chronológiu, inak sa môžete veľmi ľahko zmiasť. A chronológia je tu nasledovná - dynastia bola zničená v poradí uchádzačov o zdedenie trónu.

Kto bol prvým uchádzačom o trón? Presne tak, Michail Romanov. Ešte raz vám pripomínam - v roku 1917 sa Nicholas 2 vzdal trónu pre seba a svojho syna v prospech Michaila. Preto bol posledným cisárom a bol prvým uchádzačom o trón v prípade obnovenia Impéria. Michail Romanov bol zabitý 13. júla 1918.

Kto bol ďalší v poradí? Nicholas 2 a jeho syn, carevič Alexej. Kandidatúra Nicholasa 2 je kontroverzná, nakoniec sa sám vzdal moci. Hoci v jeho ohľade to každý mohol hrať inak, pretože v tých časoch sa porušovali takmer všetky zákony. Ale carevič Alexej bol jasným uchádzačom. Otec nemal právne právo vzdá sa trónu pre svojho syna. V dôsledku toho bola 17. júla 1918 zastrelená celá rodina Nicholasa 2.

Ďalší v poradí boli všetci ostatní princovia, ktorých tu bolo dosť. Väčšinu z nich pozbierali v Alapajevsku a 1. júla 1918 zabili. Ako sa hovorí, odhadnite rýchlosť: 13, 17, 19. Ak by sme hovorili o náhodných nesúvisiacich vraždách, tak takáto podobnosť jednoducho neexistuje. Za menej ako 1 týždeň boli takmer všetci uchádzači o trón zabití av poradí, v akom nasledovali, ale história dnes považuje tieto udalosti od seba navzájom a absolútne nevenuje pozornosť kontroverzným oblastiam.

Alternatívne verzie tragédie

Kľúčová alternatívna verzia tejto historickej udalosti je načrtnutá v knihe „Vražda, ktorá sa nikdy nestala“ od Toma Mangolda a Anthonyho Summersa. Stanovuje hypotézu, že k poprave nedošlo. Vo všeobecnosti je situácia nasledovná...

• Príčiny vtedajších udalostí treba hľadať v Brestlitovskom mieri medzi Ruskom a Nemeckom. Argument - napriek tomu, že pečiatka tajomstva na dokumentoch bola už dávno odstránená (mala 60 rokov, teda mala byť zverejnená v roku 1978), neexistuje ani jedna plná verzia tento dokument. Nepriamym potvrdením je, že „popravy“ sa začali presne po podpísaní mierovej zmluvy.
• Je všeobecne známe, že manželka Mikuláša 2. Alexandra bola príbuznou nemeckého cisára Wilhelma 2. Predpokladá sa, že Wilhelm 2 zaviedol do Brestlitovskej zmluvy klauzulu, podľa ktorej sa Rusko zaväzuje zabezpečiť bezpečný odchod Alexandry a jej dcér do Nemecka.
• V dôsledku toho bolševici odovzdali ženy Nemecku a nechali Nicholasa 2 a jeho syna Alexeja ako rukojemníkov. Následne Tsarevich Alexej vyrástol na Alexeja Kosygina.

Stalin dal tejto verzii nový nádych. Je všeobecne známe, že jedným z jeho obľúbencov bol Alexej Kosygin. Veľké dôvody Tejto teórii sa nedá nijako uveriť, no je tu jeden detail. Je známe, že Stalin vždy nenazval Kosygina inak ako „knieža“.

Kanonizácia kráľovskej rodiny

V roku 1981 ruská pravoslávna cirkev v zahraničí kanonizovala Mikuláša 2 a jeho rodinu ako veľkých mučeníkov. V roku 2000 sa to stalo v Rusku. Dnes sú Mikuláš 2 a jeho rodina veľkými mučeníkmi a nevinnými obeťami, a teda svätými.

Pár slov o Ipatievovom dome

Ipatievov dom je miestom, kde bola väznená rodina Nicholasa 2. Existuje veľmi opodstatnená hypotéza, že z tohto domu bolo možné utiecť. Navyše na rozdiel od neopodstatnených alternatívna verzia, je tu jeden podstatný fakt. Všeobecná verzia je teda taká, že zo suterénu Ipatievovho domu bola podzemná chodba, o ktorej nikto nevedel a ktorá viedla do neďalekej továrne. Dôkazy o tom už boli poskytnuté v našich dňoch. Boris Jeľcin dal príkaz zbúrať dom a postaviť na jeho mieste kostol. To sa podarilo, ale jeden z buldozérov spadol počas práce práve do tejto veci. podzemná chodba. Iné dôkazy o možnom úteku kráľovskej rodiny neexistujú, no zaujímavý je samotný fakt. Minimálne to necháva priestor na zamyslenie.

Dnes je dom zbúraný a na jeho mieste bol postavený Chrám na krvi.

Zhrnutie

V roku 2008 Najvyšší súd Ruská federácia uznal rodinu Nicholasa 2 za obete represií. Prípad je uzavretý.

Iľja Belous

Tragické udalosti z júla 1918, keď mučeníckou smrťou zomrela kráľovská rodina, sa dnes čoraz viac stávajú nástrojom rôznych politických manipulácií a indoktrinácie verejnej mienky.

Mnohí považujú za priamych organizátorov popravy vedenie sovietskeho Ruska, konkrétne V.I.Lenina a Ja.M.Sverdlova. Je veľmi dôležité pochopiť pravdu o tom, kto vymyslel a spáchal tento brutálny zločin a prečo. Pozrime sa na všetko podrobne, objektívne pomocou overených faktov a dokumentov.

Dňa 19. augusta 1993 bolo v súvislosti s objavením údajného pohrebu kráľovskej rodiny na starej Kopťjakovskej ceste pri Sverdlovsku na pokyn generálneho prokurátora Ruskej federácie začaté trestné konanie č. .

Vyšetrovateľ pre mimoriadne dôležité prípady Hlavného vyšetrovacieho riaditeľstva Vyšetrovacieho výboru pri prokuratúre Ruskej federácie V.N. Solovjov, ktorý viedol trestný prípad smrti kráľovskej rodiny, vypovedal, že sa nenašiel jediný dôkaz o tom, že by popravu povolil Lenin alebo Sverdlov, ani o akejkoľvek účasti na vražde.

Ale prvé veci.

V auguste 1917 Dočasná vláda poslala kráľovskú rodinu do Tobolska.

Kerenskij mal pôvodne v úmysle poslať Mikuláša II do Anglicka cez Murmansk, ale táto iniciatíva sa nestretla s podporou ani zo strany Britov, ani dočasnej vlády.

Nie je jasné, čo primälo Kerenského poslať Romanovcov na roľnícku revolučnú Sibír, ktorá bola vtedy pod nadvládou socialistických revolucionárov.

Podľa právnika Karabčevského Kerenskij nevylúčil krvavý výsledok:

“Kerenský sa oprel na stoličke, chvíľu premýšľal a prešiel si ukazovákom ľavej ruky po krku a urobil s ním energické gesto nahor. Ja a všetci sme pochopili, že ide o náznak obesenia. - Pravdepodobne sú potrebné dve, tri obete! - povedal Kerensky a rozhliadal sa okolo nás svojim záhadným alebo poloslepým pohľadom vďaka horným viečkam, ktoré mu silno viseli cez oči." //Karabčevskij N.P. Revolúcia a Rusko. Berlín, 1921. T. 2. Čo moje oči videli. Ch. 39.

Po októbrovej revolúcii zaujala sovietska vláda k organizácii stanovisko Mikuláša II otvorený súd nad bývalým cisárom.

20. februára 1918 Na stretnutí komisie pri Rade ľudových komisárov sa zvážila otázka „prípravy vyšetrovacieho materiálu o Nikolajovi Romanovovi“. Lenin sa vyslovil za proces s bývalým cárom.

1. apríla 1918 Sovietska vláda rozhodla o premiestnení kráľovskej rodiny z Toboľska do Moskvy. To bolo kategoricky proti miestnym úradom, ktoré verili, že kráľovská rodina by mala zostať na Urale. Ponúkli jej preloženie do Jekaterinburgu. // Kovalčenko I.D. Odveký problém ruská história// Časopis Ruská akadémia Sciences, č. 10, 1994. S.916.

Zároveň sovietski vodcovia, vrátane Jakov Sverdlov sa študovala otázka bezpečnosti Romanovcov. najmä 1. apríla 1918 Všeruský ústredný výkonný výbor vydal toto uznesenie:

„...Poverte komisára pre vojenské záležitosti, aby okamžite vytvoril oddiel 200 ľudí. (z toho 30 ľudí bolo z partizánskeho oddielu Ústredného výkonného výboru, 20 ľudí z oddielu ľavých socialistických revolucionárov) a poslať ich do Toboľska, aby posilnili stráž a podľa možnosti okamžite transportovali všetkých zatknutých do Moskvy. Toto uznesenie nepodlieha zverejneniu v tlači. Predseda celoruského ústredného výkonného výboru Ya. Sverdlov. Tajomník celoruského ústredného výkonného výboru V. Avanesov.“

Akademik-tajomník Katedry histórie Ruskej akadémie vied Ivan Dmitrievič Kovalčenko v roku 1994 podáva informácie podobné svedectvu vyšetrovateľa Solovyova:

„Súdiac podľa dokumentov, ktoré sme našli, o osude kráľovskej rodiny ako celku sa v Moskve na žiadnej úrovni nehovorilo. Išlo len o osud Mikuláša II. Bolo navrhnuté uskutočniť proti nemu súdny proces; Trockij sa dobrovoľne prihlásil ako prokurátor. Osud Mikuláša II bol vlastne vopred určený: súd ho mohol odsúdiť iba na smrť. Zástupcovia Uralu zaujali iný postoj.

Verili, že je naliehavé vysporiadať sa s Mikulášom II. Dokonca bol vypracovaný plán na jeho zabitie na ceste z Tobolska do Moskvy. Predseda Uralskej regionálnej rady Beloborodov vo svojich spomienkach v roku 1920 napísal: „Verili sme, že možno ani nebolo potrebné doručiť Nikolaja do Jekaterinburgu, že ak budú počas jeho presunu poskytnuté priaznivé podmienky, mal by byť zastrelený ceste. Zaslavskij mal takýto rozkaz (veliteľ jekaterinburského oddielu vyslaný do Toboľska - I.K.) a celý čas sa snažil podniknúť kroky na jeho realizáciu, hoci bezvýsledne.“ // Kovalčenko I.D. Odveký problém ruských dejín // Časopis Ruskej akadémie vied, č. 10, 1994.

6. apríla 1918 Všeruský ústredný výkonný výbor prijal nové rozhodnutie - presunúť Nicholasa II a jeho rodinu do Jekaterinburgu. Takáto rýchla zmena rozhodnutia je výsledkom konfrontácie medzi Moskvou a Uralom, hovorí akademik Kovalčenko.

V liste predsedu celoruského ústredného výkonného výboru Sverdlova Ya.M. Regionálna rada Ural hovorí:

„Jakovlevovou úlohou je dodať |Mikuláša II.| do Jekaterinburgu živého a odovzdať ho buď predsedovi Beloborodovovi, alebo Goloshchekinovi.“ // Uznesenie o zastavení trestnej veci č. 18/123666-93 „O objasňovaní okolností smrti členov Ruského cisárskeho domu a osôb z ich sprievodu v rokoch 1918-1919“, odseky 5-6.

Jakovlev Vasilij Vasiljevič je profesionálny boľševik s dlhoročnými skúsenosťami, bývalý uralský militant. Skutočné meno - Myachin Konstantin Alekseevich, pseudonymy - Stoyanovich Konstantin Alekseevich, Krylov. Jakovlev dostal vo svojom oddelení 100 revolučných vojakov a on sám bol obdarený núdzovými právomocami.

V tom čase vedenie Rady v Jekaterinburgu rozhodlo o osude Romanovov vlastným spôsobom - urobili nevyslovené rozhodnutie o potrebe tajne vyhladiť všetkých členov rodiny Mikuláša II bez súdu alebo vyšetrovania počas ich presunu z Tobolska. do Jekaterinburgu.

Predseda Uralskej rady A.G. Beloborodov pripomenul:

“...je potrebné sa pozastaviť nad jednou mimoriadne dôležitou okolnosťou v línii konania krajského zastupiteľstva. Verili sme, že možno ani nebolo potrebné doručiť Nikolaja do Jekaterinburgu, že ak sa počas jeho presunu poskytnú priaznivé podmienky, mal by byť zastrelený na ceste. Toto bol rozkaz, ktorý vydal |veliteľ oddielu v Jekaterinburgu| Záslavský sa celý čas snažil podniknúť kroky k jeho realizácii, hoci neúspešne. Okrem toho sa Zaslavskij očividne správal tak, že jeho zámery Jakovlev uhádol, čo do istej miery vysvetľuje dosť rozsiahle nedorozumenia, ktoré medzi Zaslavským a Jakovlevom neskôr vznikli.“ // Uznesenie o zastavení trestnej veci č. 18/123666-93 „O objasňovaní okolností smrti členov Ruského cisárskeho domu a osôb z ich sprievodu v rokoch 1918-1919“, odseky 5-6.

Vedenie Uralu bolo zároveň pripravené vstúpiť do priameho konfliktu s Moskvou. Pripravoval sa prepad, ktorý mal zabiť celý Jakovlevov oddiel.

Tu je vyhlásenie z vyhlásenia Červeného gardistu uralského oddelenia A.I. Nevolin komisárovi Jakovlevovi V.V.

“... V Jekaterinburgu bol príslušníkom Červenej armády v 4. stovke... Gusyatsky... hovorí, že komisár Jakovlev cestuje s moskovským oddielom, musíme naňho počkať... pomocný inštruktor Ponomarev a inštruktor Bogdanov začína: „My... teraz sme sa rozhodli takto: na ceste do Ťumenu urobíme prepad. Keď Jakovlev pôjde s Romanovom, hneď ako nás dostihnú, musíte použiť guľomety a pušky na rozsekanie celého Jakovlevovho oddielu na zem. A nikomu nič nehovor. Ak sa vás opýtajú, aký ste druh oddelenia, povedzte, že ste z Moskvy, a nehovorte, kto je váš šéf, pretože to treba urobiť okrem regionálneho a všetkých Sovietov vo všeobecnosti. Potom som položil otázku: "Chcete byť lupiči?" Ja osobne s tvojimi plánmi nesúhlasím. Ak potrebujete zabiť Romanova, tak nech sa niekto rozhodne sám, ale takúto myšlienku si v hlave nepripúšťam, keďže celá naša ozbrojená sila stráži obranu sovietskej moci a nie individuálne výhody. , a ľudia, ak za ním vyslaný komisár Jakovlev je z Rady ľudových komisárov, tak by ho mal uviesť tam, kde dostal rozkaz. Ale my sme neboli a nemôžeme byť lupiči, aby sme len kvôli Romanovovi zastrelili spolubojovníkov Červenej armády, ako sme my. ... Potom sa Gusyatsky na mňa ešte viac nahneval. Vidím, že to začína ovplyvňovať môj život. Pri hľadaní východov som sa nakoniec rozhodol ujsť s Jakovlevovým oddielom." // Uznesenie o zastavení trestnej veci č. 18/123666-93 „O objasňovaní okolností smrti členov Ruského cisárskeho domu a osôb z ich sprievodu v rokoch 1918-1919“, odseky 5-6.

Existoval aj tajne schválený plán Uralskej rady na likvidáciu kráľovskej rodiny zrážkou vlaku na ceste z Ťumenu do Jekaterinburgu.

Súbor dokumentov súvisiacich s presťahovaním kráľovskej rodiny z Tobolska do Jekaterinburgu naznačuje, že Uralská rada bola v ostrej konfrontácii s ústrednými orgánmi v otázkach týkajúcich sa bezpečnosti kráľovskej rodiny.

Zachoval sa telegram predsedu Uralskej rady A.G. Beloborodova zaslaný V.I. Lenina, v ktorej sa ultimátnou formou sťažuje na činy predsedu celoruského ústredného výkonného výboru Ya.M. Sverdlov, v súvislosti s jeho podporou činom komisára V.V. Jakovlev (Myachin), zameraný na bezpečný prechod kráľovskej rodiny z Tobolska do Jekaterinburgu.

Korešpondencia Jakovleva V.V. s predsedom celoruského ústredného výkonného výboru Sverdlovom Ya.M. ukazuje skutočné úmysly uralských boľševikov voči kráľovskej rodine. Napriek jasne vyjadrenému postoju Lenina V.I. a Sverdlová Y.M. o privedení kráľovskej rodiny do Jekaterinburgu živej, bolševici z Jekaterinburgu išli v tejto veci proti vedeniu Kremľa a oficiálne rozhodli o zatknutí V. V. Jakovleva. a dokonca aj použitie ozbrojenej sily proti jeho jednotke.

27. apríla 1918 posiela Jakovlev Sverdlovovi telegram, v ktorom svedčí o pokusoch svojich vojakov odraziť atentát na kráľovskú rodinu miestnymi boľševikmi (označuje to kódovým slovom „batožina“):

"Práve som si priniesol nejakú batožinu. Chcem zmeniť trasu kvôli nasledujúcim mimoriadne dôležitým okolnostiam." Predo mnou prišli z Jekaterinburgu do Tobolska špeciálni ľudia, aby zničili batožinu. Jednotka špeciálnych síl sa bránila a takmer viedla ku krviprelievaniu. Keď som prišiel, obyvatelia Jekaterinburgu mi naznačili, že nie je potrebné nosiť batožinu na miesto. ...Požiadali ma, aby som nesedel pri batožine (Petrov). Toto bolo priame varovanie, že aj ja môžem byť zničený. ...Keďže sa nepodarilo dosiahnuť svoj cieľ ani v Toboľsku, ani na ceste, ani v Ťumeni, sa jekaterinburské oddiely rozhodli prepadnúť ma neďaleko Jekaterinburgu. Rozhodli sa, že ak im nevrátim batožinu bez boja, rozhodli sa zabiť aj nás. ...Jekaterinburg, s výnimkou Goloshchekina, má jednu túžbu: zbaviť sa batožiny za každú cenu. Štvrtá, piata a šiesta rota Červenej armády pre nás pripravujú prepadnutie. Ak je to v rozpore s ústredným názorom, potom je šialenstvo nosiť batožinu do Jekaterinburgu. // Uznesenie o zastavení trestnej veci č. 18/123666-93 „O objasňovaní okolností smrti členov Ruského cisárskeho domu a osôb z ich sprievodu v rokoch 1918-1919“, odseky 5-6.

Keď Nicholas II prišiel do Jekaterinburgu, miestne úrady vyprovokovali dav na stanici Jekaterinburg I, ktorý sa pokúsil vykonať lynč rodiny bývalého cisára. Komisár Jakovlev konal rozhodne a vyhrážal sa samopalom tým, ktorí sa pokúsili zavraždiť cára. Len to umožnilo vyhnúť sa smrti kráľovskej rodiny.

30. apríla 1918 Jakovlev odovzdal zástupcom Uralskej regionálnej rady Mikuláša II., Alexandre Fedorovne, veľkovojvodkyni Márii Nikolajevnej, dvornému maršalovi V.A. Dolgorukov a životný lekár prof. Botkin, komorník T.I. Chemodurov, sluha I.L. Sednev a izbová dievča A.S. Demidov. Dolgorukov a Sednev boli po príchode zatknutí a umiestnení do väzenia v Jekaterinburgu. Zvyšok bol poslaný do domu priemyselníka a inžiniera N. N. Ipatieva.

23. mája 1918 Carevič Alexej Nikolajevič, veľkovojvodkyne Oľga Nikolajevna, Tatyana Nikolajevna a Anastasia Nikolaevna boli prepravení z Tobolska do Jekaterinburgu. Spolu s nimi dorazila veľká skupina sluhov a ľudí zo sprievodu. V Jekaterinburgu hneď po príchode zatkli Tatiščeva, Gendrikova, Schneidera, Nagornova a Volkova a umiestnili ich do väzenia. V Ipatievovom dome boli umiestnení: Carevič Alexej Nikolajevič, veľkovojvodkyne Oľga Nikolajevna, Tatyana Nikolajevna a Anastasia Nikolaevna, chlapec Sednev a sluha Trupp A.E. Lackey Chemodurov bol prevezený z Ipatievovho domu do väzenia v Jekaterinburgu.

4. júna 1918 Na zasadnutí predsedníctva Ľudového komisára spravodlivosti RSFSR sa prerokoval rozkaz Rady ľudových komisárov, o ktorom sa rozhodlo: delegovať k dispozícii Rade ľudových komisárov zástupcu ľudových komisárov. Komisariát spravodlivosti „ako vyšetrovateľ, súdruh Bogrov“. Systematicky sa zbierali materiály týkajúce sa Mikuláša II. Takýto súd sa mohol konať len v hlavných mestách. Okrem toho V.I. Lenin a L.D. Trockij dostával správy z Uralu a Sibíri o nespoľahlivosti bezpečnosti kráľovskej rodiny. // Uznesenie o zastavení trestnej veci č. 18/123666-93 „O objasňovaní okolností smrti členov Ruského cisárskeho domu a osôb z ich sprievodu v rokoch 1918-1919“, odseky 5-6. 5.4. Situácia rodiny a ľudí z okruhu bývalého cisára Mikuláša II. po nástupe boľševikov k moci

Sentiment voči Mikulášovi II. na Urale

Archívne, novinové a memoárové zdroje pochádzajúce od boľševikov zachovali veľa dôkazov o tom, že „pracujúce masy“ Jekaterinburgu a Uralu vo všeobecnosti neustále vyjadrovali obavy o spoľahlivosť bezpečnosti kráľovskej rodiny, možnosť prepustenia Nicholasa. II, a dokonca požadoval jeho okamžitú popravu. Ak veríte redaktorovi Uralského robotníka V. Vorobyova, „písali o tom v listoch, ktoré prišli do novín, hovorili o tom na stretnutiach a zhromaždeniach“. Pravdepodobne to bola pravda a nielen na Urale. Medzi archívnymi dokumentmi je napríklad aj tento.

3. júla 1918 Rada ľudových komisárov dostala telegram okresného výboru strany Kolomna. Informovalo o tom, že kolomna boľševická organizácia

"jednomyseľne sa rozhodli požadovať od Rady ľudových komisárov okamžité zničenie celej rodiny a príbuzných bývalého cára, pretože nemecká buržoázia spolu s ruskou obnovuje cársky režim v zajatých mestách." "V prípade odmietnutia," pohrozili kolomnskí boľševici, "bolo rozhodnuté vykonať tento dekrét na vlastnú päsť." //Ioffe, G.Z. Revolúcia a osud Romanovcov / M.: Republic, 1992. S.302-303

Uralská elita bola celá „ľavicová“. Prejavilo sa to v otázke Brestského mieru a v separatistických ašpiráciách Uralskej regionálnej rady a v postoji k zosadenému cárovi, ktorému Ural v Moskve nedôveroval. Uralský bezpečnostný dôstojník I. Radzinskij pripomenul:

"Dominancia vo vedení bola ľavicová, ľavokomunistická... Beloborodov, Safarov, Nikolaj Tolmachev, Jevgenij Preobraženskij - všetci títo boli ľavičiari."

Stranícku líniu podľa Radzinského viedol Goloshchekin, v tom čase tiež „ľavičiar“.

Vo svojom „ľavičiarstve“ boli uralskí boľševici nútení súťažiť s ľavicovými socialistickými revolucionármi a anarchistami, ktorých vplyv bol vždy badateľný a do leta 1918 dokonca vzrástol. Člen regionálneho straníckeho výboru Ural I. Akulov ešte v zime 1918 napísal do Moskvy, že Ľavicoví socialistickí revolucionári jednoducho „zmätili“ svoj „nečakaný radikalizmus“.

Uralskí boľševici nemohli a nechceli dať politickým konkurentom príležitosť vyčítať im, že „skĺzli doprava“. Sociálni revolucionári predstavili podobné reklamy. Maria Spiridonova vyčítala Ústrednému výboru boľševikov, že rozpustil „cárov a podcárov“ na „Ukrajine, Kryme a v zahraničí“ a zdvihol ruku proti Romanovcom „iba na naliehanie revolucionárov“, čo znamená ľavicových socialistických revolucionárov a anarchistov.

Veliteľ domu Ipatiev (do 4. júla 1918) A.D. Avdeev vo svojich memoároch vypovedal, že skupina anarchistov sa pokúsila prijať uznesenie, že „bývalého cára treba okamžite popraviť“. Extrémistické skupiny sa neobmedzovali len na požiadavky a uznesenia. // Avdeev A. Nicholas II v Tobolsku a Jekaterinburgu // Červená správa. 1928. Číslo 5. S. 201.

Predseda mestskej rady pracujúcich a vojakov v Jekaterinburgu P.M. Bykov vo svojich memoároch poukazuje na pokusy zorganizovať útok na Ipatievov dom a eliminovať Romanovcov. // Bykov P. Posledné dni Romanovcov. Uralbook. 1926. S. 113

„Ráno dlho, ale márne čakali, kým kňaz príde vykonať bohoslužbu; všetci boli zaneprázdnení kostolmi. Z nejakého dôvodu nás cez deň nepustili do záhrady. Avdeev prišiel a dlho sa rozprával s Evgom. Serg. On a Regionálna rada sa podľa neho obávajú anarchistických protestov, a preto možno budeme musieť čoskoro odísť, pravdepodobne do Moskvy! Požiadal, aby sa pripravil na odchod. Okamžite sa začali baliť, ale potichu, aby neupútali pozornosť strážnych úradníkov, na špeciálnu žiadosť Avdeeva. Okolo 11. hod. Večer sa vrátil a povedal, že ešte pár dní zostaneme. Preto sme 1. júna ostali v bivakovacom štýle, bez toho, aby sme čokoľvek rozložili. Počasie bolo dobré; Prechádzka prebiehala ako vždy v dvoch zákrutách. Nakoniec po večeri Avdeev, mierne opitý, oznámil Botkinovi, že anarchisti boli zajatí a že nebezpečenstvo pominulo a náš odchod bol zrušený! Po všetkých prípravách to začalo byť dokonca nudné! Večer sme hrali bezique. // Denník Nikolaja Romanova // Červený archív. 1928. Číslo 2 (27). s. 134-135

Nasledujúci deň Alexandra Feodorovna napísala do svojho denníka:

"Teraz hovoria, že tu zostávame, pretože sa im podarilo zajať vodcu anarchistov, ich tlačiareň a celú skupinu." //TsGAOR. F. 640. Op.1. D.332. L.18.

Povesti o lynčovaní Romanovcov zachvátili Ural v júni 1918. Moskva začala do Jekaterinburgu posielať alarmujúce žiadosti. 20. júna prišiel nasledujúci telegram:

„V Moskve sa rozšírila informácia, že bol údajne zabitý bývalý cisár Mikuláša II. Poskytnite informácie, ktoré máte. Manažér Rady ľudových komisárov V. Bonch-Bruevich.“ // TsGAOR. F. 130. Op.2. D.1109. L.34

V súlade s touto požiadavkou veliteľ skupiny Severouralsk Sovietske vojská R. Berzin spolu s vojenským komisárom Uralského vojenského okruhu Goloshchekinom a ďalšími predstaviteľmi skontrolovali Ipatievov dom. V telegramoch Rade ľudových komisárov, Všeruskému ústrednému výkonnému výboru a Ľudovému komisariátu vojenských záležitostí uviedol, že

„Všetci členovia rodiny a samotný Nicholas II sú nažive. Všetky informácie o jeho vražde sú provokáciou." // TsGAOR. F.1235. Op.93. D.558.L.79; F.130.Op.2.D.1109.L.38

20. júna 1918 V priestoroch Poštového a telegrafného úradu Jekaterinburgu prebehol rozhovor po priamom drôte medzi Leninom a Berzinom.

Podľa troch bývalých úradníkov tohto úradu (Sibirev, Borodin a Lenkovsky) Lenin nariadil Berzinovi:

"... vziať pod svoju ochranu celú kráľovskú rodinu a zabrániť akémukoľvek násiliu voči nej, pričom v tomto prípade odpoviete svojim (t. j. Berzinovým) vlastným životom." // Súhrn informácií o kráľovskej rodine Oddelenia vojenskej poľnej kontroly pod komisárom pre ochranu štátneho poriadku a verejného mieru v provincii Perm zo dňa 11.3.1919. Publikované: Smrť kráľovskej rodiny. Materiály vyšetrovania vraždy kráľovskej rodiny, (august 1918 - február 1920), s. 240.

Noviny "Izvestija" 25. a 28. júna 1918 publikoval vyvrátenia fám a správ z niektorých novín o poprave Romanovcov v Jekaterinburgu. //Ioffe, G.Z. Revolúcia a osud Romanovcov / M.: Respublika, 1992. S.303-304

Medzitým už bieločeské a sibírske vojská obchádzali Jekaterinburg z juhu, pokúšali sa ho odrezať od európskej časti Ruska, pričom dobyli Kyshtym, Miass, Zlatoust a Šadrinsk.

Ako sa zdá, uralské úrady urobili zásadné rozhodnutie vykonať do 4. júla 1918: v tento deň veliteľa Avdeeva, lojálneho Nicholasovi II., nahradil bezpečnostný dôstojník Ya.M. Jurovský. V bezpečnosti kráľovskej rodiny nastala zmena.

Ochrankár V.N. Netrebin vo svojich memoároch napísal:

„Čoskoro [po vstupe do vnútornej stráže 4. júla 1918 - S.V.] nám bolo vysvetlené, že... možno budeme musieť popraviť b/ts [bývalého cára. - S.V.], a že všetko musíme prísne tajiť, všetko, čo sa môže v dome stať... Po vysvetlení od súdruha. Jurovského, že sme potrebovali popremýšľať, ako najlepšie vykonať popravu, začali sme o tom diskutovať... Deň, kedy bude treba popravu vykonať, nám nebol známy. Stále sme však cítili, že to príde čoskoro.“

"Celoruský ústredný výkonný výbor nedáva povolenie na popravu!"

Začiatkom júla 1918 sa Uralská oblastná rada pokúsila presvedčiť Moskvu, aby Romanovcov zastrelila. V tom čase tam išiel člen prezídia regionálnej rady Philip Isaevich Goloshchekin, ktorý dobre poznal Jakova Sverdlova z jeho podzemnej práce. Bol v Moskve počas 5. celoruského kongresu sovietov od 4. júla do 10. júla 1918. Kongres sa skončil prijatím Ústavy RSFSR.

Podľa niektorých správ sa Goloshchekin zastavil v byte Sverdlova. Medzi hlavné otázky potom mohli patriť: obrana Uralu pred vojskami Sibírskej armády a Bielych Čechov, možná kapitulácia Jekaterinburgu, osud zlatých rezerv, osud bývalého cára. Je možné, že Goloshchekin sa pokúsil koordinovať vynesenie rozsudku smrti nad Romanovom.

Goloshchekin pravdepodobne nedostal povolenie na popravu Goloshchekin od Sverdlova a ústredná sovietska vláda, ktorú zastupoval Sverdlov, trvala na súdny proces, na ktorý som sa pripravoval. M.A. Medvedev (Kudrin), účastník popravy kráľovskej rodiny, píše:

„...Keď som vstúpil [do priestorov Uralskej Čeky večer 16. júla 1918], prítomní sa rozhodovali, čo urobia s bývalým cárom Mikulášom II. Romanovom a jeho rodinou. Správa o výlete do Moskvy do Ya.M. Sverdlov vyrobil Philip Goloshchekin. Goloshchekin nedokázal získať sankcie od Všeruského ústredného výkonného výboru na popravu rodiny Romanovcov. Sverdlov sa poradil s V.I. Lenin, ktorý sa vyslovil za privedenie kráľovskej rodiny do Moskvy a otvorený súdny proces s Mikulášom II. a jeho manželkou Alexandrou Fedorovnou, ktorých zrada počas prvej svetovej vojny vyšla Rusko draho... Y.M. Sverdlov sa pokúsil uviesť [Lenin] Goloshchekinove argumenty o nebezpečenstve prepravy vlaku kráľovskej rodiny cez Rusko, kde každú chvíľu vypukli kontrarevolučné povstania v mestách, o ťažkej situácii na frontoch pri Jekaterinburgu, ale Lenin stál jeho zem: „No, čo ak sa front stiahne? Moskva je teraz hlboko vzadu! A tu pre nich zariadime súd pre celý svet.“ Pri rozlúčke Sverdlov povedal Goloshchekinovi: "Tak to povedz, Filip, svojim súdruhom: Všeruský ústredný výkonný výbor neudeľuje oficiálnu sankciu za popravu." // Uznesenie o ukončení trestnej veci č. 18/123666-93 „O objasňovaní okolností smrti členov Ruského cisárskeho domu a osôb z ich sprievodu v rokoch 1918-1919“, odseky 5-6

Tento postoj moskovského vedenia treba posudzovať v kontexte udalostí, ktoré sa v tom čase odohrávali na frontoch. Niekoľko mesiacov do júla 1918 bola situácia čoraz kritickejšia.

Historický kontext

Koncom roku 1917 sa sovietska vláda usilovne snažila dostať z prvej svetovej vojny. Veľká Británia sa snažila obnoviť konflikt medzi Ruskom a Nemeckom. 22. decembra 1917 sa v Brest-Litovsku začali mierové rokovania. Nemecká koalícia 10. februára 1918 v ultimáte požadovala, aby sovietska delegácia prijala mimoriadne ťažké mierové podmienky (Rusko sa vzdalo Poľska, Litvy, Ukrajiny, časti Lotyšska, Estónska a Bieloruska). V rozpore s Leninovými pokynmi vedúci delegácie Trockij svojvoľne prerušil mierové rokovania, hoci ultimátum ešte nebolo oficiálne prijaté, a vyhlásil, že Sovietske Rusko nepodpisuje mier, ale ukončuje vojnu a demobilizuje armádu. Rokovania boli prerušené a čoskoro prešli rakúsko-nemecké jednotky (viac ako 50 divízií) do ofenzívy od Baltského mora k Čiernemu moru. V Zakaukazsku sa 12. februára 1918 začala ofenzíva tureckých vojsk.

V snahe vyprovokovať Sovietske Rusko, aby pokračovalo vo vojne s Nemeckom, mu vlády Dohody ponúkli „pomoc“ a 6. marca anglické vyloďovacie sily obsadili Murmansk pod falošnou zámienkou potreby chrániť Murmanskú oblasť pred mocnosťami nemeckej armády. koalícia.

Začala sa otvorená vojenská intervencia Dohody. // Ilya Belous / „Červený“ teror vznikol v reakcii na medzinárodný a „biely“ teror

Keďže Sovietska republika nemala dostatočné sily na odrazenie Nemecka, 3. marca 1918 bola nútená podpísať Brest-Litovskú mierovú zmluvu. 15. marca Entente oznámila neuznanie Brestlitovskej zmluvy a urýchlila nasadenie vojenskej intervencie. 5. apríla sa japonské jednotky vylodili vo Vladivostoku.

Napriek svojej tvrdosti Brestlitovská zmluva dočasne zastavila postup nemeckých vojsk centrálnymi smermi a poskytla Sovietskej republike krátky oddych.

V marci - apríli 1918 sa na Ukrajine rozvinul ozbrojený boj proti okupačným rakúsko-nemeckým jednotkám a Centrálnej rade, ktorá 9. februára uzavrela „mierovú zmluvu“ s Nemeckom a jeho spojencami. Malé ukrajinské sovietske jednotky sa prebojovali späť k hraniciam RSFSR v smere na Belgorod, Kursk a Donskú oblasť.

V polovici apríla 1918 nemecké jednotky porušili Brestlitovská zmluva, obsadil Krym a zlikvidoval tam sovietsku moc. Časť Čiernomorskej flotily odišla do Novorossijska, kde kvôli hrozbe zajatia lodí nemeckými okupantmi boli na príkaz sovietskej vlády 18. júna potopené. Nemecké jednotky sa vylodili aj vo Fínsku, kde pomohli fínskej buržoázii eliminovať revolučnú moc pracujúceho ľudu.

Baltská flotila, ktorá sa nachádza v Helsingforse, uskutočnila prechod do Kronštadtu za zložitých podmienok. 29. apríla nemeckí útočníci na Ukrajine zlikvidovali Centrálnu radu a dostali k moci bábkového hajtmana P. P. Skoropadského.

Nemeckú orientáciu prijala aj donská kozácka kontrarevolúcia, ktorá v polovici apríla opäť začala na Done občiansku vojnu.

8. mája 1918 nemecké jednotky obsadili Rostov a potom pomohli kulaksko-kozáckemu „štátu“ – „Veľkej donskej armáde“ vedenej Atamanom Krasnovom – nadobudnúť formu.

Turecko, ktoré využilo skutočnosť, že Zakaukazský komisariát vyhlásil svoju nezávislosť od sovietskeho Ruska, spustilo širokú intervenciu v Zakaukazsku.

25. mája 1918 sa začala Dohodou pripravovaná a vyprovokovaná rebélia československého zboru, ktorej ešalóny sa vzhľadom na blížiacu sa evakuáciu do Európy nachádzali medzi Penzou a Vladivostokom. V tom istom čase sa nemecké jednotky na žiadosť gruzínskych menševikov vylodili v Gruzínsku. Povstanie spôsobilo prudké oživenie kontrarevolúcie. Masívne kontrarevolučné povstania sa rozvinuli v Povolží, na južnom Urale, na severnom Kaukaze a v Transkaspickej a Semirečenskej oblasti. a ďalšie oblasti. S novú silu Občianska vojna sa začala rozvíjať na Done, Severnom Kaukaze a Zakaukazsku.

Sovietskej moci a sovietskemu štátu hrozila úplná okupácia a likvidácia. Ústredný výbor KSČ venoval všetko svoje úsilie organizovaniu obrany. Po celej krajine sa formovali dobrovoľnícke jednotky Červenej armády.

Dohoda zároveň vyčlenila značné finančné prostriedky a agentov na vytvorenie vojensko-konšpiračných organizácií v krajine: pravicového Socialistického revolučného zväzu na obranu vlasti a slobody vedeného Borisom Savinkovom, pravicovým monarchistom kadetov. Národné centrum, koalícia Zväz pre obnovu Ruska. Sociálni revolucionári a menševici podporovali maloburžoáznu kontrarevolúciu, ideologicky a organizačne. Vykonali sa práce na destabilizácii vnútorného politický život v krajine.

5. júla 1918 zabil ľavý eseročka Jakov Blumkin v Moskve nemeckého veľvyslanca v Moskve pod vládou RSFSR grófa Wilhelma Mirbacha. Teroristický útok mal za cieľ porušiť Brestlitovskú zmluvu a možné obnovenie vojny s Nemeckom.Súčasne s teroristickým útokom 6. júla 1918 došlo v Moskve k povstaniu ľavicových eseročiek a k množstvu veľkých ruských Mestá.

Entente začala pristávať vo Vladivostoku s veľkými výsadkami, z ktorých väčšinu tvorili japonské (asi 75 tisíc ľudí) a americké (asi 12 tisíc ľudí) vojaci. Posilnené boli intervenčné jednotky na severe pozostávajúce z britských, amerických, francúzskych a talianskych jednotiek. V júli sa uskutočnilo povstanie Pravej socialistickej revolučnej Jaroslavli z roku 1918, pripravené s podporou Dohody, a menšie vzbury v Murome, Rybinsku, Kovrove a i.. V Moskve vypukla ľavicová socialistická revolučná vzbura a 10. júla veliteľ východného frontu, ľavý eseročka Muravyov, vyvolal povstanie, ktorý sa pokúsil dobyť Simbirsk, aby sa po uzavretí dohody s Bielymi Čechmi spolu s nimi pohol smerom k Moskve.

Snahy intervencionistov a vnútornej kontrarevolúcie sa spojili.

„Ich vojna s občianskou vojnou splýva do jedného celku, a to predstavuje hlavný zdroj ťažkostí súčasnosti, keď vojenská otázka, vojenské udalosti, opäť vystupujú na scénu ako hlavná, základná otázka revolúcie. ” // Lenin V.I. Plný zber cit., 5. vydanie, zväzok 37, s. 14.

Anglická stopa

Západné služby, založené na socialisticko-revolučno-anarchistických prvkoch, predstavovali pre Rusko vážnu hrozbu, rozdúchavali v krajine chaos a banditizmus v opozícii voči politike novej vlády.

Bývalý minister vojny dočasnej vlády a Kolchakite A.I. Verkhovsky vstúpili do Červenej armády v roku 1919. //Verkhovský Alexander Ivanovič. Na ťažkej prihrávke.

Verkhovsky vo svojich memoároch napísal, že bol aktivistom v „Únii pre oživenie Ruska“, ktorá mala vojenskú organizáciu, ktorá školila personál na protisovietske ozbrojené protesty, ktoré financovali „spojenci“.

„V marci 1918 som bol osobne pozvaný Zväzom pre obnovu Ruska, aby som sa pripojil k vojenskému veliteľstvu Únie. Vojenské veliteľstvo bolo organizáciou, ktorej cieľom bolo zorganizovať povstanie proti sovietskej moci... Vojenské veliteľstvo malo spojenie so spojeneckými misiami v Petrohrade. Generál Suvorov mal na starosti vzťahy so spojeneckými misiami... Zástupcov spojeneckých misií zaujímalo moje hodnotenie situácie z hľadiska možnosť obnovenia... frontu proti Nemecku. Hovoril som o tom s generálom Nisselom, predstaviteľom francúzskej misie. Vojenské veliteľstvo prostredníctvom pokladníka veliteľstva Suvorov získal prostriedky zo spojeneckých misií». //Golinkov D. L. Tajné operácie Čeky

Výpoveď A. I. Verchovského je plne v súlade so spomienkami ďalšej osobnosti Zväzu pre obrodu Ruska V. I. Ignatieva (1874-1959, zomrel v Čile).

V prvej časti svojich spomienok „Niektoré fakty a výsledky štyroch rokov občianskej vojny (1917 – 1921)“, publikovaných v Moskve v roku 1922, Ignatiev potvrdzuje, že zdroj financií organizácie bol „výhradne spojený“. najprv zo zahraničných zdrojov Ignatiev dostal od generála A.V.Geruu, ku ktorému ho poslal generál M.N.Suvorov. Z rozhovoru s Geruom sa dozvedel, že generál dostal pokyn poslať dôstojníkov do Murmanskej oblasti k dispozícii anglickému generálovi F. Pooleovi a na túto úlohu mu boli pridelené finančné prostriedky. Ignatiev dostal určitú sumu od Geruy, potom dostal peniaze od jedného agenta francúzskej misie - 30 tisíc rubľov.

V Petrohrade pôsobila špionážna skupina pod vedením sanitárneho lekára V.P. Kovalevského. Cez Vologdu poslala aj dôstojníkov, hlavne strážcov, do Anglického generála Bulletu v Archangeľsku. Skupina obhajovala nastolenie vojenskej diktatúry v Rusku a bola podporovaná britskými fondmi. Predstaviteľ tejto skupiny, anglický agent kapitán G. E. Chaplin, pôsobil v Archangeľsku pod menom Thomson. 13. decembra 1918 Kovalevského zastrelili na základe obvinenia z tvorby vojenská organizácia spojené s anglickou misiou.

Zväz na obranu Ústavodarného zhromaždenia pripravoval 5. januára 1918 štátny prevrat, ktorému zabránila Čeka. anglický plán nepodarilo. Ústavodarné zhromaždenie bolo rozptýlené.

Dzeržinskij si bol vedomý kontrarevolučných aktivít socialistov, najmä eseročiek; ich prepojenia s britskými službami, o toku ich financovania od spojencov.

Podrobné informácie o činnosti socialistických revolucionárov v rôznych výboroch „Záchrana vlasti a revolúcie“, „Obrana ústavodarného zhromaždenia“ a ďalších, ktoré zverejnila Čeka, poskytla už v roku 1927 Vera Vladimirova vo svojej knihe „Rok Služba „socialistov“ kapitalistom. Eseje o histórii, kontrarevolúcia v roku 1918“

Ruský historik a politik V. A. Myakotin, jeden zo zakladateľov a vodcov Zväzu pre obrodu Ruska, vydal v roku 1923 v Prahe aj svoje spomienky „Z nedávnej minulosti. Na nesprávnej strane." Podľa jeho príbehu vzťahy s diplomatickými zástupcami spojencov udržiavali členovia „Zväzu pre obnovu Ruska“, ktorí sú na tento účel špeciálne oprávnení. Tieto spojenia sa uskutočnili prostredníctvom francúzskeho veľvyslanca Noulensa. Neskôr, keď veľvyslanci odišli do Vologdy, prostredníctvom francúzskeho konzula Grenarda. Francúzi financovali Sojuz, ale Nulans priamo uviedol, že „spojenci v skutočnosti nepotrebujú pomoc Rusov“. politické organizácie"A oni sami môžu vysadiť svoje jednotky v Rusku." //Golinkov D.L. Tajné operácie Čeky.

Ruskú občiansku vojnu aktívne podporovali britský premiér Lloyd George a americký prezident Woodrow Wilson.

Americký prezident osobne dohliadal na prácu agentov na diskreditáciu sovietskej moci a predovšetkým mladej vlády na čele s Leninom na Západe aj v Rusku.

V októbri 1918 na priamy príkaz Woodrowa Wilsona vyšla vo Washingtone publikácia "nemecko-boľševické sprisahanie" známejšie ako "Papiere Sisson", čo vraj dokazuje, že boľševické vedenie pozostávalo z priamych agentov Nemecka, kontrolovaných direktívami nemeckého generálneho štábu. // Nemecko-boľševické sprisahanie / Spojenými štátmi. Výbor pre verejné informácie; Sisson, Edgar Grant, 1875-1948; Národná rada pre historickú službu

„Dokumenty“ kúpil koncom roku 1917 osobitný vyslanec amerického prezidenta v Rusku Edgar Sisson za 25 000 dolárov. Publikáciu vydal CPI – vládny výbor USA pre verejné informácie. Tento výbor vytvoril americký prezident Woodrow Wilson a mal za úlohu „ovplyvňovať verejnú mienku v otázkach účasti USA v prvej svetovej vojne“, tj. CPI bola propagandistická štruktúra slúžiaca americkému vojenskému oddeleniu. Výbor existoval od 14. apríla 1917 do 30. júna 1919.

„Dokumenty“ vyrobil poľský novinár a cestovateľ Ferdinand Ossendowski. Dovolili, aby sa po Európe rozšíril mýtus o vodcovi sovietskeho štátu Leninovi, ktorý údajne „urobil revolúciu za nemecké peniaze“.

Sissonova misia bola „geniálna“. „Získal“ 68 dokumentov, z ktorých niektoré údajne potvrdzovali Leninovo spojenie s Nemcami a dokonca priamu závislosť Rady ľudových komisárov na vláde cisárskeho Nemecka až do jari 1918. Viac podrobností o sfalšovaných dokumentoch možno nájsť na webovej stránke akademika Yu. K. Begunova.

Falzifikáty sa naďalej šíria moderné Rusko. V roku 2005 tak vznikol dokumentárny film „Tajomstvá inteligencie. Revolúcia v kufri.“

Vražda

V júli Bieli Česi a Biele gardy dobyli Simbirsk, Ufu a Jekaterinburg, kde bola vytvorená „regionálna vláda Uralu“. Nemecko požadovalo, aby Kremeľ dal povolenie vyslať prápor nemeckých jednotiek do Moskvy na ochranu svojich poddaných.

Za týchto podmienok by poprava kráľovskej rodiny mohla mať negatívny vplyv na vývoj vzťahov s Nemeckom, keďže bývalá cisárovná Alexandra Feodorovna a veľkovojvodkyne boli nemecké princezné. Vzhľadom na súčasnú situáciu nebolo možné za určitých podmienok vylúčiť vydanie jedného alebo viacerých členov kráľovskej rodiny do Nemecka s cieľom zmierniť vážny konflikt spôsobený vraždou. Nemecký veľvyslanec Mirbach.

16. júla 1918 prišiel z Petrohradu do Moskvy telegram s citátom z iného telegramu od člena prezídia Uralskej regionálnej rady F.I. Goloshchekina do Moskvy:

“16. júl 1918. Predložené 16.VII.1918 [o] 17:50 hod. Prijaté 16.VII.1918 [o] 21:22 hod. Z Petrohradu. Smolný. HP 142,28 Moskva, Kremeľ, kópia Leninovi.
Z Jekaterinburgu sa priamym prenosom prenáša nasledovné: „Informujte Moskvu, že [súd] dohodnutý s Filippovom kvôli vojenským okolnostiam nemôže byť odložený, nemôžeme čakať. Ak sú vaše názory opačné, povedzte nám to, prosím, hneď teraz. Goloshchekin, Safarov”
Kontaktujte Jekaterinburg o tom sami
Zinoviev."

V tom čase neexistovalo priame spojenie medzi Jekaterinburgom a Moskvou, takže telegram išiel do Petrohradu a z Petrohradu ho Zinoviev poslal do Moskvy, do Kremľa. Telegram dorazil do Moskvy 16. júla 1818 o 21:22. V Jekaterinburgu to bolo už 23 hodín 22 minút.

„V tom čase už Romanovcom ponúkli, aby išli dole do popravnej miestnosti. Nevieme, či Lenin a Sverdlov čítali telegram skôr, ako zazneli prvé výstrely, ale vieme, že telegram nehovoril nič o rodine a služobníkoch, takže obviňovať kremeľských vodcov z vraždy detí je prinajmenšom nespravodlivé,“ hovorí vyšetrovateľ Solovjov v rozhovore pre Pravdu

17. júla o 12. hodine bol do Moskvy prijatý telegram s nasledujúcim obsahom adresovaný Leninovi z Jekaterinburgu:

„Vzhľadom na prístup nepriateľa k Jekaterinburgu a odhalenie veľkého bielogvardejského sprisahania s cieľom únosu bývalého cára a jeho rodiny zo strany Mimoriadnej komisie... na základe rozhodnutia Prezídia Regionálnej rady bol Nikolaj Romanov zastrelený v noci zo 16. na 17. júla. Jeho rodina bola evakuovaná na bezpečné miesto." // Heinrich Ioffe. Revolúcia a rodina Romanovcov

teda Jekaterinburg klamal Moskve: Celá rodina bola zabitá.

Lenin sa o vražde bezprostredne nedozvedel. Redaktori dánskych novín National Tidende zaslali 16. júla Leninovi nasledujúcu žiadosť:

„Povráva sa, že bývalý kráľ bol zabitý. Oznámte, prosím, skutočný stav veci." // V A. Lenin. Neznáme dokumenty. 1891-1922 M., Ruská politická encyklopédia (ROSSPEN). 2000. s. 243

Lenin poslal odpoveď telegraficky:

„Národný Tidende. Kodaň. Fáma je falošná, bývalý cár je nezranený, všetky fámy sú len klamstvá kapitalistickej tlače." //V A. Lenin. Neznáme dokumenty. 1981-1922 M., Ruská politická encyklopédia (ROSSPEN). 2000. s. 243

Tu je záver vyšetrovateľa ICR o obzvlášť dôležitých prípadoch Solovyova:

„Vyšetrovanie spoľahlivo zistilo, že Jakov Michajlovič (Yankel Khaimovič) Jurovskij, jeho zástupca Grigorij Petrovič Nikulin, bezpečnostný dôstojník Michail Aleksandrovič Medvedev (Kudrin), veliteľ 2. uralskej jednotky Pjotr ​​Zacharovič Ermakov, jeho asistent Stepan Petrovič Vaganov, ochrankár Pavel časť popravy Spiridonovič Medvedev, bezpečnostný dôstojník Alexej Georgievič Kabanov. Nie je vylúčená účasť ochrankára Viktora Nikiforoviča Netrebina, Yana Martynovicha Tselmsa a Červenej gardy Andreja Andrejeviča Strekotina na poprave. O zostávajúcich účastníkoch exekúcie nie sú spoľahlivé informácie.

Podľa národnostného zloženia boli v „výstrelnom“ tíme Rusi, Lotyši, jeden Žid (Jurovský), možno jeden Rakúšan alebo Maďar.

Uvedené osoby, ako aj ďalší účastníci popravy po Yurovského prejave Ya.M. rozsudok začal nevyberanou streľbou a strieľalo sa nielen v miestnosti, kde bola poprava vykonaná, ale aj z vedľajšej miestnosti. Po prvej salve sa ukázalo, že Tsarevich Alexej, cárske dcéry, slúžka A.S. Demidová a Dr. E.S. Botkin javí známky života. Veľkovojvodkyňa Anastasia zakričala, slúžka A.S. Demidova sa postavila na nohy a Tsarevich Alexej zostal nažive dlho. Boli zastrelení pištoľami a revolvermi, Ermakov P.Z. dobil pozostalých bajonetom pušky. Po potvrdení smrti sa všetky mŕtvoly začali presúvať do nákladného auta.

Ako zistilo vyšetrovanie, v noci zo 16. na 17. júla 1918 boli v Ipatievovom dome v Jekaterinburgu zastrelení: bývalý cisár Mikuláš II. (Romanov), bývalá cisárovná Alexandra Fedorovna Romanová, ich deti - Carevič Alexej Nikolajevič Romanov, veľk. Vojvodkyne Oľga Nikolajevna Romanová, Taťána Nikolajevna Romanová, Mária Nikolajevna Romanová a Anastasia Nikolajevna Romanová, lekár Evgenij Sergejevič Botkin, slúžka Anna Stepanovna Demidová, kuchár Ivan Michajlovič Charitonov a lokaj Aloisy Jegorovič Trupp.

Často sa diskutuje o verzii, že vražda bola „rituál“, že mŕtvolám členov kráľovskej rodiny boli po smrti odrezané. Túto verziu nepotvrdili ani výsledky súdnoznaleckého skúmania.

„Na vyšetrenie možnej posmrtnej dekapitácie boli na všetkých súboroch kostier vykonané potrebné forenzné lekárske štúdie. Podľa kategorického záveru súdnolekárskeho vyšetrenia na krčných stavcoch kostier č.1-9. neexistujú žiadne stopy, ktoré by mohli naznačovať posmrtnú dekapitáciu. Zároveň bola preverená verzia o možnom otvorení pohrebiska v rokoch 1919-1946. Vyšetrovacie a odborné údaje naznačujú, že pohrebisko bolo otvorené až v roku 1979 a počas tohto otvorenia sa pozostatkov Mikuláša II. a cisárovnej Alexandry Feodorovny nedotkol. Inšpekcia riaditeľstva FSB pre Jekaterinburg a Sverdlovská oblasť ukázal, že FSB nedisponuje údajmi o možnom otvorení pohrebiska v období rokov 1919 až 1978.“ // Uznesenie o zastavení trestnej veci č. 18/123666-93 „O objasňovaní okolností smrti členov Ruského cisárskeho domu a osôb z ich sprievodu v rokoch 1918-1919“, odseky 7-9.

Všeruský ústredný výkonný výbor nepotrestal regionálnu radu Ural za svojvôľu. Niektorí to považujú za dôkaz, že sankcia za vraždu stále existovala. Iní hovoria, že centrálna vláda nevstúpila do konfliktu s uralskou vládou, pretože v podmienkach úspešnej ofenzívy bielych bola lojalita miestnych boľševikov a propaganda socialistických revolucionárov o Leninovom zosuve „doprava“. dôležitejšie faktory ako neposlušnosť a poprava Romanovcov. Boľševici sa mohli v ťažkých podmienkach obávať rozkolu.

Ľudový komisár poľnohospodárstva v prvej sovietskej vláde, predseda Najvyššej hospodárskej rady RSFSR V.P. Milyutin pripomenul:

„Z Rady ľudových komisárov som sa vrátil neskoro. Boli tam „aktuálne“ záležitosti. Počas diskusie o projekte zdravotnej starostlivosti, Semashkovej správe, vstúpil Sverdlov a posadil sa na svoje miesto na stoličke za Iľjičom. Semashko skončil. Sverdlov prišiel, naklonil sa k Iľjičovi a niečo povedal.
- Súdruhovia, Sverdlov žiada o slovo pre správu.
"Musím povedať," začal Sverdlov zvyčajným tónom, "prišla správa, že v Jekaterinburgu bol na príkaz regionálnej rady Nikolaj zastrelený... Nikolaj chcel ujsť." Čechoslováci sa blížili. Prezídium Ústrednej volebnej komisie rozhodlo o schválení...
„Prejdime teraz k čítaniu návrhu po jednotlivých článkoch,“ navrhol Iľjič...“ // Sverdlova K. T. Jakov Michajlovič Sverdlov. - 4. - M.: Mladá garda, 1985.

“8. júla sa uskutočnilo prvé zasadnutie Prezídia Ústrednej I. K. 5. zvolania. Súdruh predsedal. Sverdlov. Prítomní boli členovia prezídia: Avanesov, Sosnovskij, Teodorovič, Vladimirskij, Maksimov, Smidovič, Rosengoltz, Mitrofanov a Rozin.
predseda súdruh Sverdlov oznamuje správu práve prijatú prostredníctvom priameho prenosu z regionálnej rady Ural o poprave bývalého cára Nikolaja Romanova.
IN posledné dni hlavné mesto Červeného Uralu Jekaterinburg bolo vážne ohrozené prístupom česko-slovenských bánd. Zároveň bolo odhalené nové sprisahanie kontrarevolucionárov, ktorých cieľom bolo vyrvať korunovaného kata z rúk sovietskej moci. Vzhľadom na to sa prezídium regionálnej rady Ural rozhodlo zastreliť Nikolaja Romanova, čo sa uskutočnilo 16. júla.
Manželku a syna Nikolaja Romanova poslali na bezpečné miesto. Dokumenty o odhalenom sprisahaní poslal do Moskvy špeciálny kuriér.
Po odoslaní tejto správy, súdruh. Sverdlov spomína na príbeh presunu Nikolaja Romanova z Tobolska do Jekaterinburgu po objavení tej istej organizácie bielogvardejcov, ktorá pripravovala útek Nikolaja Romanova. Nedávno bolo zámerom postaviť bývalého kráľa pred súd za všetky jeho zločiny proti ľudu a až nedávne udalosti tomu zabránili.
Prezídium Centrálneho I.K. po prerokovaní všetkých okolností, ktoré prinútili regionálnu radu Ural rozhodnúť o zastrelení Nikolaja Romanova, rozhodlo:
Celoruský centrálny I.K., zastúpený jeho prezídiom, uznáva rozhodnutie regionálnej rady Ural za správne.“

Historik Ioffe sa domnieva, že v osude kráľovskej rodiny zohrali osudnú úlohu konkrétni ľudia: šéf organizácie strany Ural a vojenský komisár regiónu Ural F.I. Goloshchekin, predseda prezídia výkonného výboru regionálnej rady Ural A. Beloborodov a člen predstavenstva Ural Cheka, veliteľ „domu špeciálneho určenia“ Ya.M. Jurovský. //Ioffe, G.Z. Revolúcia a osud Romanovcov / M.: Republic, 1992. S.311—312 Golo

Treba poznamenať, že v lete 1918 sa na Urale uskutočnila celá „kampaň“ na vyhladenie Romanovcov.

V noci od 12. do 13. júna 1918 Niekoľko ozbrojených mužov sa objavilo v hoteli v Perme, kde v exile žil veľkovojvoda Michail Alexandrovič a jeho osobný tajomník a priateľ Brian Johnson. Svoje obete vzali do lesa a zabili. Pozostatky sa zatiaľ nenašli. Vražda bola Moskve prezentovaná ako únos Michaila Alexandroviča jeho prívržencami alebo tajný útek, ktorý miestne úrady využili ako zámienku na sprísnenie režimu zadržiavania všetkých vyhnaných Romanovcov: kráľovskej rodiny v Jekaterinburgu a veľkovojvodov v r. Alapajevsk a Vologda.

V noci od 17. do 18. júla 1918, súčasne s popravou kráľovskej rodiny v Ipatievskom dome bola spáchaná vražda šiestich veľkovojvodov, ktorí boli v Alapajevsku. Obete boli odvezené do opustenej bane a vysypané do nej.

Mŕtvoly objavili až 3. októbra 1918 po policajtovi T.P. Malshikovovi. vykopávky v opustenej uhoľnej bani nachádzajúcej sa 12 verst od mesta Alapajevsk na rázcestí ciest vedúcich z mesta Alapaevsk do Verchoturského traktu a do závodu Verkhne-Sinyachikhinsky. Lekár vojenského nemocničného vlaku č. 604 Kľačkin na pokyn náčelníka polície v Alapajevsku otvoril mŕtvoly a zistil:

„Na základe údajov súdnej pitvy občana Petrohradu, lekára Fedora Semenoviča REMEZA, usudzujem:
Smrť nastala v dôsledku krvácania do pleurálnej dutiny a krvácania pod dura mater v dôsledku podliatiny.
Zranenia z modrín považujem za smrteľné...
1. Smrť b. Veľkovojvoda Sergej Michajlovič trpel krvácaním pod dura mater a narušením integrity mozgovej substancie v dôsledku strelného poranenia.
Uvedené poškodenie je klasifikované ako smrteľné.
2. Smrť b. Smrť princa Johna Konstantinoviča nastala v dôsledku krvácania pod dura mater a do oboch pleurálnych dutín. Uvedené zranenia mohli vzniknúť pri úderoch tupým tvrdým predmetom alebo pri pomliaždeninách pri páde z výšky na nejaký tvrdý predmet.
3. Smrť b. Smrť princa Konstantina Konstantinoviča nastala v dôsledku krvácania pod dura mater a v oblasti pleurálnych vakov. K uvedeným zraneniam došlo buď v dôsledku úderov do hlavy a hrudníka nejakým tvrdým tupým predmetom, alebo v dôsledku pomliaždeniny pri páde z výšky. Poškodenie je klasifikované ako smrteľné.
4. Smrť b. Veľkovojvodkyňa Elizabeth Feodorovna trpela krvácaním pod tvrdú plenu mater. Toto poškodenie môže nastať úderom do hlavy nejakým tupým ťažkým predmetom alebo pádom z výšky. Poškodenie je klasifikované ako smrteľné.
5. Smrť princa Vladimíra Paleya nastala v dôsledku krvácania pod dura mater a do hmoty mozgu a do pohrudnice. K týmto zraneniam môže dôjsť pri páde z výšky alebo pri úderoch do hlavy a hrudníka tupým tvrdým nástrojom. Poškodenie je klasifikované ako smrteľné.
6. Smrť b. Smrť princa Igora Konstantinoviča nastala v dôsledku krvácania pod dura mater a narušenia celistvosti lebečných kostí a spodiny lebečnej a na krvácanie do pleurálnej dutiny a do pobrušnice. K týmto zraneniam došlo pri úderoch akéhokoľvek tupého tvrdého predmetu alebo pri páde z výšky. Poškodenie je klasifikované ako smrteľné.
7. Smrť mníšky Varvary Yakovlevovej nastala v dôsledku krvácania pod tvrdú plenu mater. Toto poškodenie mohlo vzniknúť pri úderoch tupým tvrdým predmetom alebo pádom z výšky.
Celý tento akt bol vypracovaný v súlade s najzákladnejšou spravodlivosťou a svedomím, v súlade s pravidlami lekárskej vedy a z povinnosti, čo potvrdzujeme svojimi podpismi...“

Vyšetrovateľ Sokolov, justičný vyšetrovateľ pre mimoriadne dôležité prípady Okresného súdu v Omsku N.A. Sokolov, ktorého Kolčak vo februári 1919 poveril, aby pokračoval vo vedení prípadu vraždy Romanovcov, vypovedal:

"Vraždy v Jekaterinburgu aj Alapajevsku sú výsledkom tej istej vôle tých istých jednotlivcov." // Sokolov N. Vyvraždenie kráľovskej rodiny. S. 329.

Očividne: podnecovanie uralskej boľševickej elity k vražde kráľovskej rodiny a eseročky podnecovanie takýchto verejných požiadaviek na Urale; materiálna a poradenská podpora Bieleho hnutia; sabotážne aktivity kontrarevolúcie v Rusku; pokusy podnietiť konflikt medzi Ruskom a Nemeckom; obviňujúc sovietske vedenie z „zapojenia do nemeckej spravodajskej služby“, čo bolo údajne dôvodom jeho neochoty pokračovať vo vojne s Nemeckom – všetko sú to články toho istého reťazca, ktorý siaha až k britským a americkým spravodajským službám. Nemali by sme zabúdať: takúto politiku konfrontácie medzi Ruskom a Nemeckom podporili britskí a americkí bankári doslova len niekoľko rokov po udalostiach, ktoré zvažujeme, keď sa chopili financovania nacistickej vojnovej mašinérie a rozdúchali oheň nového sveta. Vojna. // .

Zároveň ani počas 2. svetovej vojny Tretia ríša so všetkou svojou sofistikovanou propagandou nezverejnila žiadne nemecké spravodajské dokumenty, ktoré by naznačovali spojenie s Leninom. Ale aká morálna rana by to bola pre leninizmus, pre systém ideologických súradníc vojakov Červenej armády, ktorí išli do boja pod Leninovými zástavami, a vôbec pre všetkých sovietskych občanov! Je zrejmé: takéto dokumenty jednoducho neexistovali, rovnako ako neexistovalo Leninovo spojenie s nemeckou rozviedkou.

Všimnime si: verzia, že popravu kráľovskej rodiny iniciovalo sovietske vedenie, nenachádza žiadne vedecké potvrdenie, rovnako ako mýtus o „rituálnej vražde“, ktorá sa dnes stala jadrom monarchistickej propagandy, prostredníctvom ktorej Západ spravodajské služby podnecujú černošskú stovku, antisemitský extrémizmus v Rusku.

Bol zabitý každý, kto sa nejakým spôsobom priblížil k poprave kráľovskej rodiny? Prečo nemôžete dôverovať knihám Sokolova (v tomto prípade siedmeho! vyšetrovateľa), ktoré vyšli po jeho vražde? Na tieto otázky odpovedá historik kráľovskej rodiny Sergej Ivanovič.

Kráľovskú rodinu nezastrelili!

Posledný ruský cár nebol zastrelený, ale možno zostal rukojemníkom.

Súhlaste: bolo by hlúpe zastreliť cára bez toho, aby ste najprv vytrepali jeho poctivo zarobené peniaze z pokladničiek. Takže nebol zastrelený. Peniaze sa však nepodarilo zohnať hneď, lebo doba bola príliš turbulentná...

Pravidelne, do polovice leta každého roka, sa obnovuje hlasný plač za kráľom, ktorý bol bezdôvodne zabitý. MikulášaII, ktorého kresťania v roku 2000 tiež „kanonizovali“. Tu je súdruh. Starikov presne 17. júla opäť hodil „drevo“ do ohniska emotívnych lamentácií o ničom. Predtým som sa o túto otázku nezaujímal a nevenoval by som pozornosť inej figuríne, ALE... Na poslednom stretnutí v živote s čitateľmi akademik Nikolaj Levašov práve spomenul, že v 30. Stalin sa stretol s NikolajomII a požiadal ho o peniaze na prípravu budúcej vojny. Takto o tom píše Nikolaj Gorjušin vo svojej správe „V našej vlasti sú proroci! o tomto stretnutí s čitateľmi:

“...V tejto súvislosti informácie týkajúce sa tragický osud posledný cisár Ruská ríša Nikolaj Alexandrovič Romanov a jeho rodina... V auguste 1917 bol s rodinou deportovaný do posledného hlavného mesta Slovansko-Árijskej ríše, mesta Tobolsk. Výber tohto mesta nebol náhodný, pretože najvyšší slobodomurári si uvedomujú veľkú minulosť ruského ľudu. Vyhnanie do Tobolska bolo akýmsi výsmechom dynastie Romanovcov, ktorá v roku 1775 porazila vojská Slovansko-Árijskej ríše (Veľkej Tartárie) a neskôr bola táto udalosť nazvaná potlačením roľníckej vzbury Emeljana Pugačeva... V r. júla 1918 Jacob Schiff dáva príkaz jednej zo svojich dôveryhodných osôb v boľševickom vedení Jakov Sverdlov za rituálnu vraždu kráľovskej rodiny. Sverdlov po konzultácii s Leninom nariaďuje veliteľovi Ipatievovho domu, bezpečnostnému dôstojníkovi Jakov Jurovský realizovať plán. Podľa oficiálnej histórie bol v noci zo 16. na 17. júla 1918 Nikolaj Romanov spolu s manželkou a deťmi zastrelený.

Na stretnutí Nikolaj Levašov povedal, že v skutočnosti NikolajII a jeho rodina neboli zastrelení! Toto vyhlásenie okamžite vyvoláva veľa otázok. Rozhodol som sa, že sa na ne pozriem. Na túto tému bolo napísaných veľa prác a obraz popravy a výpovede svedkov vyzerajú na prvý pohľad vierohodne. Fakty, ktoré získal vyšetrovateľ A.F., nezapadajú do logického reťazca. Kirstoy, ktorý sa pripojil k vyšetrovaniu v auguste 1918. Počas vyšetrovania robil rozhovor s Dr. P.I. Utkin, ktorý informoval, že koncom októbra 1918 bol pozvaný do budovy, v ktorej sídlila Mimoriadna komisia pre boj s kontrarevolúciou, aby poskytol lekársku pomoc. Obeťou sa ukázalo byť mladé dievča, pravdepodobne vo veku 22 rokov, s prerezanou perou a nádorom pod okom. Na otázku "kto je ona?" dievča odpovedalo, že je „ dcéra cára Anastázie" Počas vyšetrovania vyšetrovateľ Kirsta nenašiel mŕtvoly kráľovskej rodiny v Ganina Pit. Čoskoro Kirsta našla množstvo svedkov, ktorí mu počas výsluchov povedali, že v septembri 1918 boli cisárovná Alexandra Feodorovna a veľkovojvodkyne držané v Perme. A svedok Samojlov povedal zo slov svojho suseda, strážcu Ipatievovho domu Varakusheva, že k poprave nedošlo, kráľovskú rodinu naložili do koča a odviezli.

Po prijatí týchto údajov A.F. Kirst je odvolaná z prípadu a má príkaz odovzdať všetky materiály vyšetrovateľovi A.S. Sokolov. Nikolaj Levašov uviedol, že motívom záchrany životov cára a jeho rodiny bola túžba boľševikov, v rozpore s príkazmi ich pánov, zmocniť sa skrytých bohatstvo dynastie Romanovci, ktorých polohu Nikolaj Alexandrovič určite poznal. Čoskoro zomierajú organizátori popravy v roku 1919 Sverdlov a Lenin v roku 1924. Nikolaj Viktorovič objasnil, že Nikolaj Aleksandrovič Romanov komunikoval s I.V. Stalin a bohatstvo Ruskej ríše bolo použité na posilnenie moci ZSSR...“

Príhovor akademika Ruskej akadémie vied Veniamina Alekseeva.
Jekaterinburg zostáva - viac otázok ako odpovedí:

Keby toto bola prvá lož súdruha. Starikovej, niekto by si mohol myslieť, že ten človek stále vie málo a jednoducho sa mýlil. Ale Starikov je autorom niekoľkých veľmi dobrých kníh a je veľmi dôvtipný vo veciach nedávnej ruskej histórie. To vedie k jasnému záveru, že je zámerne neúprimný. O dôvodoch tohto klamstva tu písať nebudem, hoci ležia priamo na povrchu... Radšej podám ešte nejaké dôkazy, že kráľovská rodina nebola v júli 1918 popravená a chýr o poprave bol najviac pravdepodobne začali na „hlásenie“ pred zákazníkmi - Schiffom a ďalšími súdruhmi, ktorí financovali prevrat v Rusku vo februári 1917…

Stretol sa Mikuláš II so Stalinom?

Existujú návrhy, ktoré Nicholas II nebol zastrelený, a celú ženskú polovicu kráľovskej rodiny odviezli do Nemecka. Ale dokumenty sú stále utajované...

Pre mňa sa tento príbeh začal v novembri 1983. Potom som pracoval ako fotoreportér pre francúzsku agentúru a poslali ma na summit hláv štátov a vlád do Benátok. Tam som sa náhodou stretol s talianskym kolegom, ktorý, keď sa dozvedel, že som Rus, mi ukázal noviny (myslím, že to bola La Repubblica) s dátumom nášho stretnutia. V článku, na ktorý ma Talian upozornil, bolo povedané, že istá mníška, sestra Pascalina, zomrela v Ríme vo veľmi starom veku. Neskôr som sa dozvedel, že táto žena zastávala dôležité postavenie vo vatikánskej hierarchii za pápeža Pia XII. (1939-1958), ale o to nejde.

Tajomstvo vatikánskej „železnej lady“

Táto sestra Pascalina, ktorá si vyslúžila čestnú prezývku „železná lady“ Vatikánu, pred smrťou zavolala notárovi s dvoma svedkami a v ich prítomnosti nadiktovala informácie, ktoré si nechcela vziať so sebou do hrobu: jedného z dcéry posledného ruského cára Mikuláša II. Oľga- nebol zastrelený boľševikmi v noci zo 16. na 17. júla 1918, ale žil dlhý život a bol pochovaný na cintoríne v obci Marcotte v severnom Taliansku.

Po vrchole som sa s mojím talianskym priateľom, ktorý bol zároveň mojím šoférom aj prekladateľom, vybral do tejto dediny. Našli sme cintorín a tento hrob. Na tanieri bolo v nemčine napísané:

« Olga Nikolaevna, najstaršia dcéra Ruský cár Mikuláš Romanov“ – a dátumy života: „1895-1976“.

Hovorili sme so strážcom cintorína a jeho manželkou: oni, rovnako ako všetci obyvatelia dediny, si veľmi dobre pamätali Olgu Nikolaevnu, vedeli, kto to je, a boli si istí, že ruská veľkovojvodkyňa je pod ochranou Vatikánu.

Tento zvláštny nález ma mimoriadne zaujal a rozhodol som sa sám preskúmať všetky okolnosti popravy. A vôbec, bol tam?

Mám všetky dôvody tomu veriť k poprave nedošlo. V noci zo 16. na 17. júla všetci boľševici a ich sympatizanti odišli na železnice do Permu. Nasledujúce ráno boli po Jekaterinburgu rozmiestnené letáky so správou, že kráľovská rodina bola odvezená z mesta, - tak to bolo. Čoskoro mesto obsadili bieli. Prirodzene, bola vytvorená vyšetrovacia komisia „v prípade zmiznutia cisára Mikuláša II., cisárovnej, careviča a veľkovojvodkyň“, ktorá nenašiel žiadne presvedčivé stopy po poprave.

Vyšetrovateľ Sergejev v roku 1919 povedal v rozhovore pre americké noviny:

„Nemyslím si, že tu boli popravení všetci – kráľ aj jeho rodina. "Podľa môjho názoru cisárovná, princ a veľkovojvodkyňa neboli popravení v Ipatievovom dome." Tento záver nevyhovoval admirálovi Kolčaka, ktorý sa v tom čase už vyhlásil za „najvyššieho vládcu Ruska“. A naozaj, prečo „najvyšší“ potrebuje nejakého cisára? Kolčak nariadil vyzdvihnutie druhého vyšetrovacieho tímu, ktorý prišiel na to, že v septembri 1918 boli cisárovná a veľkovojvodkyne držané v Perme. Až tretí vyšetrovateľ Nikolaj Sokolov (prípad viedol od februára do mája 1919) sa ukázal byť chápavejším a vydal známy záver, že celá rodina bola zastrelená, mŕtvoly rozštvrtené a spálené vsade. „Časti, ktoré neboli náchylné na požiar,“ napísal Sokolov, „boli zničené pomocou kyselina sírová».

Čo bolo teda pochované? v roku 1998. v Katedrále Petra a Pavla? Dovoľte mi pripomenúť, že krátko po začiatku perestrojky sa v Porosyonkovo ​​​​Log neďaleko Jekaterinburgu našli nejaké kostry. V roku 1998 ich slávnostne znovu pochovali v rodinnej hrobke Romanovcov po tom, čo predtým prebehli početné genetické vyšetrenia. Navyše, garantom pravosti kráľovských pozostatkov bola svetská moc Ruska v osobe prezidenta Borisa Jeľcina. Ruská pravoslávna cirkev však odmietla uznať kosti ako pozostatky kráľovskej rodiny.

Vráťme sa však k občianskej vojne. Podľa mojich informácií bola kráľovská rodina v Perme rozdelená. Cesta ženskej časti ležala v Nemecku, zatiaľ čo muži - samotný Nikolaj Romanov a Tsarevich Alexej - zostali v Rusku. Otec a syn boli dlho držaní v blízkosti Serpukhova v bývalej chate obchodníka Konshina. Neskôr v správach NKVD bolo toto miesto známe ako "Objekt č. 17". S najväčšou pravdepodobnosťou princ zomrel v roku 1920 na hemofíliu. O osude posledného ruského cisára nemôžem povedať nič. Až na jednu vec: v 30. rokoch „Objekt č. 17“ Stalin navštívil dvakrát. Znamená to, že v tých rokoch ešte žil Mikuláš II.?

Muži zostali ako rukojemníci

Aby ste pochopili, prečo sa také neuveriteľné udalosti z pohľadu človeka 21. storočia stali možnými a kto ich potreboval, budete sa musieť vrátiť do roku 1918. Pamätáte si zo školského kurzu dejepisu o Brest-Litovsku? Mierová zmluva? Áno, 3. marca bola v Brest-Litovsku uzavretá mierová zmluva medzi Sovietskym Ruskom na jednej strane a Nemeckom, Rakúsko-Uhorskom a Tureckom na strane druhej. Rusko stratilo Poľsko, Fínsko, pobaltské štáty a časť Bieloruska. To však nebol dôvod, prečo Lenin nazval Brest-Litovskú mierovú zmluvu „ponižujúcou“ a „obscénnou“. Mimochodom, úplné znenie dohody ešte nebolo zverejnené ani na východe, ani na západe. Verím, že kvôli tajným podmienkam, ktoré sú v ňom prítomné. Pravdepodobne cisár, ktorý bol príbuzným cisárovnej Márie Feodorovny, požadoval, aby boli všetky ženy kráľovskej rodiny prevezené do Nemecka. Dievčatá nemali žiadne práva na ruský trón, a preto nemohli žiadnym spôsobom ohroziť boľševikov. Muži zostali rukojemníkmi – ako garanti, že nemecká armáda sa neodváži ďalej na východ, ako je uvedené v mierovej zmluve.

Čo sa stalo ďalej? Aký bol osud žien privezených na Západ? Bolo ich mlčanie podmienkou ich integrity? Žiaľ, mám viac otázok ako odpovedí.

Rozhovor s Vladimirom Sychevom o prípade Romanov

Najzaujímavejší rozhovor s Vladimírom Sychevom, ktorý vyvracia oficiálnu verziu popravy kráľovskej rodiny. Hovorí o hrobe Oľgy Romanovej v severnom Taliansku, o vyšetrovaní dvoch britských novinárov, o podmienkach Brestského mieru z roku 1918, za ktorých boli všetky ženy kráľovskej rodiny odovzdané Nemcom v Kyjeve...

Autor – Vladimir Sychev

V júni 1987 som bol v Benátkach ako súčasť francúzskej tlače sprevádzajúcej Françoisa Mitterranda na summite G7. Počas prestávok medzi bazénmi ma oslovil taliansky novinár a spýtal sa ma niečo po francúzsky. Podľa môjho prízvuku si uvedomil, že nie som Francúz, pozrel sa na moju francúzsku akreditáciu a spýtal sa, odkiaľ som. "Rusky," odpovedal som. - Je to tak? – prekvapil sa môj spolubesedník. Pod pažou držal talianske noviny, z ktorých prekladal obrovský, polstranový článok.

Sestra Pascalina zomiera na súkromnej klinike vo Švajčiarsku. Bola známa celému katolíckemu svetu, pretože... prešiel s budúcim pápežom Piom XXII. od roku 1917, keď bol ešte kardinálom Pacellim v Mníchove (Bavorsko), až do svojej smrti vo Vatikáne v roku 1958. Mala naňho taký silný vplyv, že jej zveril celú správu Vatikánu a keď kardináli požiadali o audienciu u pápeža, rozhodla, kto je hodný takejto audiencie a kto nie. Toto je krátke prerozprávanie dlhého článku, ktorého zmyslom bolo, že sme museli veriť vete vyslovenej na konci a nie obyčajným smrteľníkom. Sestra Pascalina požiadala o pozvanie právnika a svedkov, pretože si ju nechcela vziať do hrobu tajomstvo tvojho života. Keď sa objavili, povedala len, že žena je pochovaná v dedine Morcote, v blízkosti jazera Maggiore – naozaj dcéra ruského cára - Oľga!!

Presvedčil som svojho talianskeho kolegu, že je to dar od osudu a že je zbytočné mu odolávať. Keď som sa dozvedel, že je z Milána, povedal som mu, že nepoletím späť do Paríža prezidentským novinárskym lietadlom, ale pôjdeme spolu s ním na pol dňa do tejto dediny. Išli sme tam po vrchole. Ukázalo sa, že to už nie je Taliansko, ale Švajčiarsko, ale rýchlo sme našli dedinu, cintorín a cintorínskeho strážcu, ktorý nás priviedol k hrobu. Na náhrobnom kameni - fotografia staršia žena a nápis v nemčine: Oľga Nikolajevna(bez priezviska), najstaršia dcéra Nikolaja Romanova, cára Ruska, a dátumy života – 1985-1976!!!

Taliansky novinár bol pre mňa výborným prekladateľom, no zjavne tam nechcel zostať celý deň. Stačilo mi klásť otázky.

– Kedy tu žila? – V roku 1948.

– Povedala, že je dcérou ruského cára? - Samozrejme, vedela o tom celá dedina.

– Dostalo sa to do tlače? - Áno.

– Ako na to reagovali ostatní Romanovci? Zažalovali? - Podávali to.

- A prehrala? - Áno, prehral som.

– V tomto prípade musela zaplatiť súdne trovy protistrany. - Zaplatila.

- Pracovala? - Nie.

-Odkiaľ má peniaze? – Áno, celá dedina vedela, že ju Vatikán podporuje!!

Prsteň sa uzavrel. Išiel som do Paríža a začal som hľadať, čo sa o tejto problematike vie... A rýchlo som narazil na knihu dvoch anglických novinárov.

II

Tom Mangold a Anthony Summers vydali knihu v roku 1979 "Dokument o cárovi"(„Prípad Romanov alebo poprava, ktorá sa nikdy nestala“). Začali tým, že ak sa po 60 rokoch odstráni utajenie zo štátnych archívov, tak v roku 1978 uplynie 60 rokov od podpisu Versaillskej zmluvy a môžete tam niečo „vyhrabať“ pohľadom do odtajnených archívov. To znamená, že spočiatku bola myšlienka len pozrieť sa... A veľmi rýchlo sa k tomu dostali telegramy povedal britský veľvyslanec na ministerstve zahraničia kráľovská rodina bola odvezená z Jekaterinburgu do Permu. Profesionálom BBC netreba vysvetľovať, že ide o senzáciu. Ponáhľali sa do Berlína.

Rýchlo sa ukázalo, že bieli, ktorí 25. júla vstúpili do Jekaterinburgu, okamžite vymenovali vyšetrovateľa, aby vyšetril popravu kráľovskej rodiny. Nikolaj Sokolov, na ktorého knihu sa stále všetci odvolávajú, je tretím vyšetrovateľom, ktorý prípad dostal až koncom februára 1919! Potom vyvstáva jednoduchá otázka: kto boli prví dvaja a čo hlásili svojim nadriadeným? Takže prvý vyšetrovateľ menom Nametkin, menovaný Kolčaka, pracoval tri mesiace a vyhlásil, že je profesionál, vec je jednoduchá a nepotrebuje ďalší čas (a belasí postupovali a nepochybovali o svojom víťazstve v ten čas - t.j. všetok čas je váš, neponáhľajte sa, pracujte!), položí na stôl správu, v ktorej sa uvádza, že k poprave nedošlo, ale došlo k falošnej poprave. Kolchak túto správu odložil a vymenoval druhého vyšetrovateľa menom Sergeev. Pracuje tiež tri mesiace a koncom februára podáva Kolchakovi rovnakú správu s rovnakými slovami („Som profesionál, vec je jednoduchá, nepotrebujem ďalší čas,“ k poprave nedošlo– došlo k predstieranej poprave).

Tu je potrebné vysvetliť a pripomenúť, že cára zvrhli bieli, nie červení a poslali ho do vyhnanstva na Sibír! Lenin bol v týchto februárových dňoch v Zürichu. Bez ohľadu na to, čo hovoria obyčajní vojaci, biela elita nie sú monarchisti, ale republikáni. A Kolčak nepotreboval živého cára. Odporúčam tým, ktorí majú pochybnosti, aby si prečítali Trockého denníky, kde píše, že „keby Bieli nominovali akéhokoľvek cára – hoci aj sedliackeho – nevydržali by sme ani dva týždne“! Toto sú slová vrchného veliteľa Červenej armády a ideológa Červeného teroru!! Prosím ver mi.

Preto Kolchak už menuje „svojho“ vyšetrovateľa Nikolaja Sokolova a dáva mu úlohu. A Nikolaj Sokolov tiež pracuje len tri mesiace – ale z iného dôvodu. The Reds vstúpili do Jekaterinburgu v máji a on ustúpil spolu s belasými. Vzal archívy, ale čo napísal?

1. Nenašiel žiadne mŕtvoly a pre políciu akejkoľvek krajiny v akomkoľvek systéme je „žiadne telá – žiadna vražda“ zmiznutie! Veď pri zatýkaní sériových vrahov polícia požaduje vidieť, kde sú ukryté mŕtvoly!! Môžete povedať čokoľvek, dokonca aj o sebe, ale vyšetrovateľ potrebuje fyzické dôkazy!

A Nikolaj Sokolov nám „zavesil prvé rezance na uši“:

„hodený do bane naplnenej kyselinou“.

V súčasnosti na túto frázu radšej zabúdajú, no my sme ju počúvali až do roku 1998! A z nejakého dôvodu o tom nikto nikdy nepochyboval. Je možné naplniť baňu kyselinou? Ale kyseliny nebude dosť! V miestnom historickom múzeu v Jekaterinburgu, kde riaditeľ Avdonin (ten istý, jeden z troch, ktorí „náhodou“ našli kosti na Starokotľakovskej ceste, pred nimi v rokoch 1918-1919 vyčistili traja vyšetrovatelia), je osvedčenie o nich. vojakov na kamióne, že mali 78 litrov benzínu (nie kyseliny). V mesiaci júl v sibírskej tajge so 78 litrami benzínu spálite celú moskovskú zoo! Nie, chodili tam a späť, najprv to hodili do bane, poliali kyselinou a potom to vybrali a schovali pod podvaly...

Mimochodom, v noci „popravy“ zo 16. na 17. júla 1918 odišiel z Jekaterinburgu do Permu obrovský vlak s celou miestnou Červenou armádou, miestnym ústredným výborom a miestnou Čekou. Bieli vstúpili na ôsmy deň a Jurovskij, Beloborodov a jeho kamaráti preniesli zodpovednosť na dvoch vojakov? Nedôslednosť, - čaj, nemali sme dočinenia s roľníckou vzburou. A keby strieľali podľa vlastného uváženia, mohli to urobiť aj o mesiac skôr.

2. Druhá „rezanca“ od Nikolaja Sokolova - opisuje suterén domu Ipatievského, publikuje fotografie, z ktorých je zrejmé, že v stenách a strope sú guľky (keď robia popravu, zjavne to robia). Záver - dámske korzety boli plné diamantov a guľky sa odrazili! Takže, toto je ono: kráľ z trónu a do vyhnanstva na Sibír. Peniaze v Anglicku a Švajčiarsku a oni zošívajú diamanty do korzetov, aby ich predávali sedliakom na trhu? Dobre dobre!

3. Tá istá kniha Nikolaja Sokolova opisuje ten istý suterén v tom istom Ipatievovom dome, kde je v krbe oblečenie od každého člena cisárskej rodiny a vlasy z každej hlavy. Nechali si vlasy ostrihať a prezliecť (vyzliecť??) pred zastrelením? Vôbec nie - práve v tú „popravnú noc“ ich vyviezli tým istým vlakom, ale ostrihali si vlasy a prezliekli sa, aby ich tam nikto nespoznal.

III

Tom Magold a Anthony Summers intuitívne pochopili, že odpoveď na tento pútavý detektívny príbeh treba hľadať v ňom Brestlitovská mierová zmluva. A začali hľadať pôvodný text. A čo?? So všetkým odstránením tajomstiev po 60 rokoch takéhoto oficiálneho dokumentu nikde! Nie je v odtajnených archívoch Londýna ani Berlína. Hľadali všade – a všade našli len citáty, no nikde nenašli celý text! A dospeli k záveru, že cisár žiadal od Lenina, aby ženy boli vydané. Cárova manželka bola príbuznou cisára, jeho dcéry boli nemecké občianky a nemali právo na trón a okrem toho mohol cisár v tej chvíli rozdrviť Lenina ako chrobák! A tu sú Leninove slová "Svet je ponižujúci a obscénny, ale treba to podpísať", a júlový pokus o prevrat socialistických revolucionárov s Dzeržinským, ktorý sa k nim pridal vo Veľkom divadle, dostáva úplne inú podobu.

Oficiálne nás učili, že Trockij podpísal zmluvu až na druhý pokus a až po začatí ofenzívy nemecká armáda, keď už bolo všetkým jasné, že Sovietska republika nemôže odolať. Ak jednoducho neexistuje armáda, čo je tu „ponižujúce a obscénne“? Nič. Ale ak je potrebné odovzdať všetky ženy kráľovskej rodiny a dokonca aj Nemcom a dokonca aj počas prvej svetovej vojny, potom je ideologicky všetko na svojom mieste a slová sa čítajú správne. Čo Lenin urobil a celá dámska časť bola odovzdaná Nemcom v Kyjeve. A hneď začne dávať zmysel vražda nemeckého veľvyslanca Mirbacha v Moskve a nemeckého konzula v Kyjeve.

„Dossier on the cár“ je fascinujúcim vyšetrovaním jednej prefíkane spletitej intrigy svetových dejín. Kniha vyšla v roku 1979, takže slová sestry Paskaliny z roku 1983 o Olginom hrobe do nej nemohli byť zahrnuté. A keby neexistovali žiadne nové fakty, nemalo by zmysel tu jednoducho prerozprávať knihu niekoho iného.

prešlo 10 rokov. V novembri 1997 som sa v Moskve stretol s bývalým politickým väzňom Gelijom Donskojom z Petrohradu. Rozhovor pri čaji v kuchyni sa dotkol aj kráľa a jeho rodiny. Keď som povedal, že k poprave nedošlo, pokojne mi odpovedal:

– Viem, že nebolo.

- Ste prvý za posledných 10 rokov,

- odpovedal som mu a skoro som spadol zo stoličky.

Potom som ho požiadal, aby mi povedal svoj sled udalostí a chcel som zistiť, v ktorom bode sa naše verzie zhodujú a v ktorom bode sa začínajú rozchádzať. O vydaní žien nevedel, domnieval sa, že niekde zomreli rôzne miesta. Nebolo pochýb o tom, že všetci boli odvedení z Jekaterinburgu. Povedal som mu o „Dokumente o cárovi“ a on mi povedal o jednom zdanlivo bezvýznamnom náleze, ktorý si on a jeho priatelia všimli v 80. rokoch.

Narazili na spomienky účastníkov „popravy“, publikované v 30-tych rokoch. V nich okrem známych faktov, že dva týždne pred „popravou“ prišiel nový strážca, povedali, že okolo domu Ipatievského je postavený vysoký plot. Na popravu v pivnici by to bolo nanič, ale ak treba nepozorovane vyviesť rodinu, tak by sa to hodilo. Najdôležitejšia vec - niečo, čomu nikto predtým nevenoval pozornosť - vedúci novej stráže hovoril s Jurovským o hod. cudzí jazyk! Skontrolovali zoznamy - vedúcim novej stráže bol Lisitsyn (všetci účastníci „popravy“ sú známi). Zdá sa, že to nie je nič zvláštne. A tu mali naozaj šťastie: Gorbačov otvoril na začiatku perestrojky doteraz zatvorené archívy (kamaráti sovietológovia potvrdili, že sa to dialo dva roky), a potom začali pátrať v odtajnených dokumentoch. A našli to! Ukázalo sa, že Lisitsyn vôbec nebol Lisitsyn, ale americká Líška!!! Bol som na to pripravený už dávno. Už z kníh a zo života som vedel, že Trockij prišiel urobiť revolúciu z New Yorku na lodi plnej Američanov (každý vie o Leninovi a dvoch vozňoch s Nemcami a Rakúšanmi). Kremeľ bol plný cudzincov, ktorí nevedeli po rusky (bol tam aj Petin, ale Rakúšan!) Preto stráže tvorili lotyšskí strelci, aby si ľud ani nepomyslel, že cudzinci sa chopili moci.

A potom ma môj nový priateľ Geliy Donskoy úplne uchvátil. Položil si jednu veľmi dôležitú otázku. Fox-Lisitsyn prišiel ako šéf novej stráže (v skutočnosti šéf ochranky kráľovskej rodiny) 2. júla. V noci „popravy“ zo 16. na 17. júla 1918 odišiel tým istým vlakom. A kde získal svoju novú úlohu? Stal sa prvým náčelníkom nového tajný predmetč. 17 pri Serpuchove (na panstve bývalého obchodníka Konšina), ktorý Stalin dvakrát navštívil! (prečo?! Viac o tom nižšie.)

Celý tento príbeh s novým pokračovaním rozprávam všetkým svojim priateľom od roku 1997.

Pri jednej z mojich návštev v Moskve ma môj priateľ Yura Feklistov požiadal, aby som navštívil jeho priateľa zo školy, ktorý je teraz kandidátom historické vedy aby som mu mohol všetko povedať sám. Tento historik menom Sergej bol tlačovým tajomníkom veliteľského úradu Kremľa (vedci v tých dňoch nedostávali platy). V určenú hodinu sme s Jurom vystúpili po širokých kremeľských schodoch a vošli do kancelárie. Rovnako ako teraz v tomto článku som začal so sestrou Pascalinou a keď som prišiel na jej frázu, že „žena pochovaná v dedine Morkote je skutočne dcérou ruského cára Olgy“, Sergej takmer vyskočil: „Teraz je jasné, prečo Patriarcha nešiel na pohreb! - zvolal.

To bolo aj pre mňa samozrejmé – veď aj napriek vyhroteným vzťahom medzi rôznymi vierovyznaniami, keď ide o osoby tohto rangu, dochádza k výmene informácií. Len som nepochopil postoj „robotníkov“, ktorí sa z verných marxistov-leninistov zrazu stali veriacimi kresťanmi, nevážia si viaceré výroky samotného Jeho Svätosti. Veď aj ja, keďže som v Moskve len na návštevách, som dvakrát počul patriarchu v centrálnej televízii povedať, že vyšetreniu kráľovských kostí sa nedá veriť! Počul som to dvakrát, ale čo, nikto iný?? No viac povedať nemohol a verejne vyhlásiť, že k poprave nedošlo. To je výsada najvyšších vládnych predstaviteľov, nie cirkvi.

Ďalej, keď som na samom konci povedal, že cár a princ sa usadili neďaleko Serpuchova na panstve Konshin, Sergej zakričal: "Vasya!" V počítači máte všetky Stalinove pohyby. No povedzte, bol v oblasti Serpukhov? "Vasya zapol počítač a odpovedal: "Bol som tam dvakrát." Raz na chate cudzieho spisovateľa a inokedy na chate Ordzhonikidze.

Bol som pripravený na tento zvrat udalostí. Faktom je, že v kremeľskom múre je pochovaný nielen John Reed (žurnalista a spisovateľ jednej knihy), ale je tam pochovaných 117 cudzincov! A to bolo od novembra 1917 do januára 1919!! Ide o tých istých nemeckých, rakúskych a amerických komunistov z kremeľských kancelárií. Ľudia ako Fox-Lisitsyn, John Reed a ďalší Američania, ktorí zanechali svoju stopu v sovietskych dejinách po páde Trockého, boli legalizovaní ako novinári oficiálnymi sovietskymi historikmi. (Zaujímavá paralela: výpravu umelca Roericha do Tibetu z Moskvy zaplatili v roku 1920 Američania! To znamená, že ich tam bolo veľa). Iní utiekli – neboli deti a vedeli, čo ich čaká. Mimochodom, tento Fox bol zjavne zakladateľom filmového impéria „XX Century Fox“ v roku 1934 po vyhostení Trockého.

Ale vráťme sa k Stalinovi. Myslím, že málokto uverí, že Stalin cestoval 100 km od Moskvy, aby sa stretol s „ zahraničný spisovateľ„alebo dokonca so Sergom Ordzhonikidzem! Dostal ich v Kremli.

Stretol sa tam s cárom!! S mužom v železnej maske!!!

A to bolo v 30-tych rokoch. Tu sa môže rozvinúť fantázia spisovateľov!

Tieto dve stretnutia sú pre mňa veľmi zaujímavé. Som si istý, že aspoň jednu tému vážne rozoberali. A Stalin na túto tému s nikým nediskutoval. Veril cárovi, nie jeho maršálom! Toto fínska vojna- fínske ťaženie, ako sa hanblivo nazýva v sovietskych dejinách. Prečo tá kampaň – veď bola vojna? Áno, pretože tam nebola žiadna príprava – kampaň! A takúto radu mohol dať Stalinovi iba cár. V zajatí bol 20 rokov. Kráľ poznal minulosť – Fínsko nikdy nebolo štátom. Fíni sa bránili naozaj do posledných síl. Keď prišiel rozkaz na prímerie, zo sovietskych zákopov vyšlo niekoľko tisíc vojakov a z fínskych len štyria.

Namiesto doslovu

Asi pred 10 rokmi som tento príbeh rozprával svojmu moskovskému kolegovi Sergejovi. Keď prišiel na panstvo Konshin, kde sa usadili cár a cárevič, rozčúlil sa, zastavil auto a povedal:

- Nech ti to povie moja žena.

– Vytočil som číslo na svojom mobile a spýtal som sa:

- Miláčik, pamätáš si, ako sme boli študenti v roku 1972 v Serpukhove na sídlisku Konshina, kde je miestne historické múzeum? Povedz mi, prečo sme boli vtedy šokovaní?

"A moja drahá manželka mi odpovedala do telefónu:

"Boli sme úplne zdesení." Všetky hroby sú otvorené. Povedali nám, že ich vyplienili banditi.

Myslím si, že to neboli banditi, ale že sa s kosťami už rozhodli v správnom momente naložiť. Mimochodom, v panstve Konshin bol hrob plukovníka Romanova. Kráľ bol plukovník.

júna 2012, Paríž – Berlín

Prípad Romanov alebo poprava, ktorá sa nikdy nestala

A. Summers T. Mangold

preklad: Jurij Ivanovič Senin

Prípad Romanov alebo poprava, ktorá sa nikdy nestala

Príbeh opísaný v tejto knihe možno nazvať detektívkou, hoci je výsledkom vážneho novinárskeho vyšetrovania. Desiatky kníh s veľkým presvedčením rozprávali o tom, ako boľševici zastrelili kráľovskú rodinu v suteréne Ipatievovho domu.

Zdalo by sa, že verzia popravy kráľovskej rodiny bola jasne preukázaná. Vo väčšine týchto prác sa však v časti „bibliografia“ spomína kniha amerických novinárov A. Summersa a T. Mangolda „Spis o cárovi“, vydaná v Londýne v roku 1976. Spomenuté, to je všetko. Žiadne komentáre, žiadne odkazy. A žiadne preklady. Ani originál tejto knihy nie je ľahké nájsť.