Vedci už pomerne dlho pozorujú správanie hadov. Hlavnými orgánmi na čítanie informácií sú tepelná citlivosť a čuch.

Čuch je hlavným orgánom. Had neustále pracuje s rozoklaným jazykom a odoberá vzorky vzduchu, pôdy, vody a predmetov obklopujúcich hada.

Tepelná citlivosť. Jedinečný zmyslový orgán, ktorý majú hady. umožňuje „vidieť“ cicavce pri love aj v úplnej tme. U zmije sú to zmyslové receptory umiestnené v hlbokých drážkach na papuli. Had ako štrkáč má na hlave dve veľké škvrny. Štrkáč nielenže vidí teplokrvnú korisť, pozná k nej vzdialenosť a smer pohybu.
Oči hada sú pokryté úplne zrastenými priehľadnými viečkami. Vízia odlišné typy Had sa môže líšiť, ale slúži predovšetkým na sledovanie pohybu koristi.

To všetko je zaujímavé, ale čo počuť?

Je absolútne známe, že hady nemajú sluchové orgány v obvyklom zmysle. Úplne chýba ušný bubienok, sluchové kostičky a slimák, ktoré prenášajú zvuk nervovými vláknami do mozgu.


Hady však môžu počuť, alebo skôr cítiť prítomnosť iných zvierat. Pocit sa prenáša prostredníctvom vibrácií pôdy. Takto plazy lovia a skrývajú sa pred nebezpečenstvom. Táto schopnosť vnímať nebezpečenstvo sa nazýva citlivosť na vibrácie. Vibráciu hada vníma celé telo. Dokonca aj veľmi nízke zvukové frekvencie sa prenášajú na hada prostredníctvom vibrácií.

Pomerne nedávno sa objavil senzačný článok zoológov z Dánskej univerzity v Aarhuse (Aarhus University, Dánsko), ktorí skúmali vplyv na neuróny mozgu pytóna z reproduktora zapnutého vo vzduchu. Ukázalo sa, že základy sluchu má experimentálny pytón: má vnútorné a vonkajšie ucho, ale chýba bubienok – signál sa prenáša priamo do lebky. Dokonca bolo možné zaznamenať frekvencie, ktoré „počuli“ kosti pytóna: 80-160 Hz. Ide o extrémne úzky nízkofrekvenčný rozsah. Je známe, že človek počuje 16-20000 Hz. Či však majú podobné schopnosti aj iné hady, zatiaľ nie je známe.

Orgány, ktoré umožňujú hadom „vidieť“ tepelné žiarenie, poskytujú extrémne rozmazaný obraz. Napriek tomu si had vo svojom mozgu vytvára jasný tepelný obraz okolitého sveta. Nemeckí vedci prišli na to, ako to môže byť.

Niektoré druhy hadov majú jedinečnú schopnosť zachytávať tepelné žiarenie, čo im umožňuje „pozerať sa“ svet v absolútnej tme. Je pravda, že „vidia“ tepelné žiarenie nie očami, ale špeciálnymi orgánmi citlivými na teplo (pozri obrázok).

Štruktúra takéhoto orgánu je veľmi jednoduchá. Vedľa každého oka je otvor s priemerom asi milimeter, ktorý vedie do malej dutiny približne rovnakej veľkosti. Na stenách dutiny je membrána obsahujúca matricu termoreceptorových buniek s rozmermi približne 40 x 40 buniek. Na rozdiel od tyčiniek a čapíkov sietnice tieto bunky nereagujú na „jas svetla“ tepelných lúčov, ale na miestna teplota membrány.

Tento orgán funguje ako camera obscura, prototyp kamier. Malé teplokrvné zviera na chladnom pozadí vyžaruje „tepelné lúče“ vo všetkých smeroch - vzdialené infračervené žiarenie s vlnovou dĺžkou približne 10 mikrónov. Tieto lúče, ktoré prechádzajú cez otvor, lokálne zahrievajú membránu a vytvárajú „tepelný obraz“. Vďaka najvyššej citlivosti receptorových buniek (detekujú sa teplotné rozdiely v tisícinách stupňa Celzia!) a dobrému uhlovému rozlíšeniu môže had zbadať myš v absolútnej tme z dosť veľkej vzdialenosti.

Z fyzikálneho hľadiska je záhadou práve dobré uhlové rozlíšenie. Príroda optimalizovala tento orgán tak, aby lepšie „videl“ aj slabé zdroje tepla, čiže jednoducho zväčšila vstup – otvor. Ale čím väčšia je clona, ​​tým je obraz rozmazanejší (hovoríme, zdôrazňujeme, o najbežnejšej diere, bez akýchkoľvek šošoviek). V situácii hada, kde sú clona a hĺbka fotoaparátu približne rovnaké, je obraz taký rozmazaný, že z neho nie je možné extrahovať nič iné ako „niekde nablízku je teplokrvné zviera“. Pokusy s hadmi však ukazujú, že dokážu určiť smer bodového zdroja tepla s presnosťou asi 5 stupňov! Ako sa hadom darí dosiahnuť také vysoké priestorové rozlíšenie s tak hroznou kvalitou „infračervenej optiky“?

Keďže skutočný „tepelný obraz“, hovoria autori, je veľmi rozmazaný a „priestorový obraz“, ktorý vzniká v mozgu zvieraťa, je celkom jasný, znamená to, že na ceste od receptorov k mozog, ktorý akoby upravoval ostrosť obrazu. Tento prístroj by nemal byť príliš zložitý, inak by had veľmi dlho „premýšľal“ o každom prijatom obrázku a reagoval by na podnety s oneskorením. Navyše, podľa autorov je nepravdepodobné, že by toto zariadenie využívalo viacstupňové iteračné mapovania, ale je to skôr nejaký rýchly jednokrokový konvertor, ktorý funguje podľa trvalo pevne zapojeného nervový systém program.

Vedci svojou prácou dokázali, že takýto postup je možný a celkom reálny. Uskutočnili matematické modelovanie toho, ako vzniká „tepelný obraz“ a vyvinuli optimálny algoritmus na opakované zlepšovanie jeho jasnosti, pričom ho nazvali „virtuálnym objektívom“.

Napriek tomu veľké meno, prístup, ktorý použili, samozrejme nie je niečo zásadne nové, ale len typ dekonvolúcie - obnovenie obrazu pokazeného nedokonalosťou detektora. Toto je opak rozmazania obrazu a je široko používaný v počítačovom spracovaní obrazu.

V analýze však bolo dôležitá nuansa: Dekonvolučný zákon nebolo potrebné hádať, dalo sa vypočítať na základe geometrie citlivej dutiny. Inými slovami, vopred sa vedelo, aký konkrétny obraz vytvorí bodový zdroj svetla v akomkoľvek smere. Vďaka tomu bolo možné s veľmi dobrou presnosťou obnoviť úplne rozmazaný obraz (bežné grafické editory so štandardným dekonvolučným zákonom by túto úlohu nezvládli ani zďaleka). Autori navrhli aj špecifickú neurofyziologickú implementáciu tejto transformácie.

Či táto práca povedala nejaké nové slovo v teórii spracovania obrazu, je diskutabilné. Nepochybne to však viedlo k neočakávaným záverom týkajúcim sa neurofyziológie. infračervené videnie"v hadoch. Lokálny mechanizmus „obyčajného“ videnia (každý vizuálny neurón berie informácie zo svojej malej oblasti na sietnici) sa zdá byť taký prirodzený, že je ťažké si predstaviť niečo úplne iné. Ale ak hady skutočne používajú opísaný postup dekonvolúcie, potom každý neurón, ktorý prispieva k celkovému obrazu okolitého sveta v mozgu, nedostáva údaje vôbec z bodu, ale z celého kruhu receptorov prebiehajúcich cez celú membránu. Možno sa len čudovať, ako sa prírode podarilo skonštruovať také „nelokálne videnie“, ktoré kompenzuje defekty infračervenej optiky netriviálnymi matematickými transformáciami signálu.

Zobraziť komentáre (30)

Zbaliť komentáre (30)

    Z nejakého dôvodu sa mi zdá, že spätná transformácia rozmazaného obrazu za predpokladu, že existuje iba dvojrozmerné pole pixelov, je matematicky nemožná. Pokiaľ som pochopil, algoritmy počítačového ostrenia jednoducho vytvárajú subjektívnu ilúziu ostrejšieho obrazu, ale nedokážu odhaliť, čo je na obrázku rozmazané.

    Nieje to?

    Navyše logika, z ktorej vyplýva, že zložitý algoritmus by prinútil hada premýšľať, je nepochopiteľná. Pokiaľ viem, mozog je paralelný počítač. Zložitý algoritmus v ňom nemusí nevyhnutne viesť k zvýšeniu časových nákladov.

    Zdá sa mi, že proces zdokonaľovania by mal byť iný. Ako bola stanovená presnosť infračervených očí? Pravdepodobne kvôli nejakej akcii hada. Ale každá akcia je dlhotrvajúca a umožňuje korekciu v jej procese. Podľa mňa sa had dokáže „infrasieť“ s presnosťou, ktorá sa očakáva a na základe týchto informácií sa začne pohybovať. Ale potom to v procese pohybu neustále zdokonaľujte a ku koncu prichádzajte, ako keby bola celková presnosť vyššia.

    Odpoveď

    • Odpoviem bod po bode.

      1. Inverzná transformácia je vytvorenie ostrého obrazu (ako by vytvoril objekt so šošovkou, ako je oko) na základe existujúceho rozmazaného obrazu. Oba obrázky sú navyše dvojrozmerné, s tým nie sú žiadne problémy. Ak počas rozostrenia nedôjde k nezvratným skresleniam (ako je napríklad úplne nepriehľadná obrazovka alebo saturácia signálu v niektorom pixeli), potom si rozmazanie možno predstaviť ako reverzibilný operátor pôsobiaci v priestore dvojrozmerných obrázkov.

      Pri zohľadnení šumu sú technické ťažkosti, takže operátor dekonvolúcie vyzerá trochu komplikovanejšie, ako je opísané vyššie, ale napriek tomu je odvodený jednoznačne.

      2. Počítačové algoritmy zlepšujú ostrosť za predpokladu, že rozmazanie bolo Gaussovské. Nepoznajú detailne odchýlky atď., ktoré mala kamera, ktorá natáčala. Špeciálne programy Sú však schopní viac. Napríklad, ak pri analýze obrázkov hviezdnej oblohy
      Ak do rámu vstúpi hviezda, potom s jej pomocou môžete obnoviť ostrosť lepšie ako pri štandardných metódach.

      3. Komplexný algoritmus spracovania - to znamenalo viacstupňový. V zásade je možné obrázky spracovávať iteračne, pričom sa obrázok spúšťa v rovnakom jednoduchom reťazci znova a znova. Asymptoticky sa potom môže približovať k nejakému „ideálnemu“ obrazu. Autori teda ukazujú, že prinajmenšom takéto spracovanie nie je potrebné.

      4. Nepoznám detaily pokusov s hadmi, budem si to musieť prečítať.

      Odpoveď

      • 1. Toto som nevedel. Zdalo sa mi, že rozostrenie (nedostatočná ostrosť) je nezvratná premena. Povedzme, že na obrázku je objektívne nejaký rozmazaný oblak. Ako systém vie, že tento mrak sa nemá zostrovať a že toto je jeho skutočný stav?

        3. Podľa môjho názoru, iteratívna transformácia môže byť implementovaná jednoduchým vytvorením niekoľkých sekvenčne spojených vrstiev neurónov a potom transformácia prebehne v jednom kroku, ale bude iteratívna. Koľko iterácií je potrebných, toľko vrstiev na vytvorenie.

        Odpoveď

        • Tu je jednoduchý príklad rozmazania. Daná množina hodnôt (x1,x2,x3,x4).
          Oko nevidí túto množinu, ale množinu (y1,y2,y3,y4), čo má za následok:
          y1 = x1 + x2
          y2 = x1 + x2 + x3
          y3 = x2 + x3 + x4
          y4 = x3 + x4

          Je zrejmé, že ak vopred poznáte zákon rozmazania, t.j. lineárny operátor (matica) prechodu z X na Y, potom môžete počítať inverzná matica prechodu (zákon dekonvolúcie) a na základe daných hráčov obnoviť X. Ak je samozrejme matica invertovateľná, t.j. neexistujú žiadne nezvratné deformácie.

          O niekoľkých vrstvách - túto možnosť samozrejme nemožno zavrhnúť, ale zdá sa mi taká neekonomická a tak ľahko rozbitná, že možno len ťažko očakávať, že sa evolúcia vyberie touto cestou.

          Odpoveď

          „Je zrejmé, že ak vopred poznáte zákon rozmazania, teda lineárny operátor (maticu) prechodu z X na Y, potom môžete vypočítať inverznú prechodovú maticu (dekonvolučný zákon) a obnoviť X z daných Y. Ak, Samozrejme, matrica je invertibilná, t.j. neexistujú žiadne nezvratné deformácie." Nemýľte si matematiku s meraniami. Maskovanie najnižšieho náboja chybami je dostatočne nelineárne, aby pokazilo výsledok reverznej operácie.

          Odpoveď

      • "3. Podľa môjho názoru sa iteratívna transformácia môže implementovať jednoduchým vytvorením niekoľkých sekvenčne spojených vrstiev neurónov a potom transformácia prebehne v jednom kroku, ale buď iteratívna. Koľko iterácií je potrebných, toľko vrstiev sa dá urobiť .“ Nie Ďalšia vrstva spustí spracovanie PO predchádzajúcej. Dopravník neumožňuje zrýchliť spracovanie konkrétnej informácie, s výnimkou prípadov, keď sa používa na zverenie každej operácie špecializovanému výkonnému pracovníkovi. Umožňuje vám začať spracovávať NEXT FRAME pred spracovaním predchádzajúceho.

      Odpoveď

"1. Inverzná transformácia je ostrá produkcia obrazu (ktorý by vytvoril objekt so šošovkou ako oko) na základe existujúceho neostrého. Oba obrázky sú navyše dvojrozmerné, s tým nie sú žiadne problémy. Ak počas rozmazania nedôjde k nezvratným deformáciám (napríklad úplne nepriehľadná obrazovka alebo saturácia signálu v niektorom pixeli), potom si rozmazanie možno predstaviť ako reverzibilný operátor pôsobiaci v priestore dvojrozmerných obrázkov." Nie Rozmazanie je zníženie množstva informácií, nie je možné ich znova vytvoriť. Môžete zvýšiť kontrast, ale ak to nepríde k úprave gama, tak len za cenu šumu. Pri rozmazaní sa každý pixel spriemeruje na jeho susedov. ZO VŠETKÝCH STRÁN. Potom nie je známe, kde presne sa niečo pridalo k jeho jasu. Buď zľava, alebo sprava, alebo zhora, alebo zdola, alebo diagonálne. Áno, smer gradientu nám hovorí, odkiaľ pochádza hlavná prísada. Je v tom presne toľko informácií ako na tom najrozmazanejšom obrázku. To znamená, že rozlíšenie je nízke. A maličkosti sú len lepšie maskované hlukom.

Odpoveď

Zdá sa mi, že autori experimentu jednoducho „vyrobili zbytočné entity“. Je v skutočnom prostredí hadov absolútna tma? - pokiaľ viem, nie. A ak nie je absolútna tma, tak aj ten najrozmazanejší „infračervený obraz“ je viac než dosť, jeho celou „funkciou“ je dať príkaz na začatie lovu „približne takým a takým smerom“ a potom ten najobyčajnejší do hry vstupuje vízia. Autori experimentu sa odvolávajú na príliš vysokú presnosť voľby smeru – 5 stupňov. Je to však naozaj veľká presnosť? Podľa mňa za žiadnych podmienok – ani v reálnom prostredí, ani v laboratóriu – nebude lov úspešný s takou „presnosťou“ (ak je had orientovaný iba týmto spôsobom). Ak hovoríme o nemožnosti ani takejto „presnosti“ kvôli príliš primitívnemu spracovateľskému zariadeniu Infra červená radiácia Potom sa s Nemcami zjavne nedá nesúhlasiť: had má dve takéto „zariadenia“ a to mu dáva možnosť „za behu“ určiť „sprava“, „vľavo“ a „priamo“ s ďalšou neustálou korekciou smer až do momentu „vizuálneho kontaktu“. Ale aj keď má had iba jedno takéto „zariadenie“, potom aj v tomto prípade ľahko určí smer - podľa teplotného rozdielu o rôznych oblastiach„membrána“ (nie nadarmo zachytáva zmeny v tisícinách stupňa Celzia, na niečo je potrebná!) Je zrejmé, že objekt umiestnený „priamo“ bude „zobrazený“ obrázkom viac-menej rovnakej intenzity a jeden umiestnený „vľavo“ bude obrázkom s vyššou intenzitou pravej „časti“ a jeden umiestnený „vpravo“ - s obrázkom s vyššou intenzitou ľavej časti. To je všetko. A v hadej prírode, ktorá sa vyvíjala milióny rokov, nie sú potrebné žiadne zložité nemecké inovácie :)

Odpoveď

"Zdá sa mi, že proces presnosti by mal byť iný. Ako bola stanovená presnosť infračervených očí? Iste, nejakým pôsobením hada. Ale každá akcia je dlhotrvajúca a umožňuje korekciu vo svojom procese. Podľa mňa , had môže „infra-vidieť“ s presnosťou, ktorá sa očakáva, a začať sa pohybovať na základe týchto informácií. Ale potom ho v procese pohybu neustále zdokonaľujte a dospejte ku koncu, ako keby bola celková presnosť vyššia.“ Ale zmes balometra s matricou zaznamenávajúcou svetlo je už veľmi inerciálna a teplo myši ju úprimne spomaľuje. A vrh hada je taký rýchly, že videnie kužeľa a tyče nestíha. No, možno to nie je chyba samotných kužeľov, kde sa akomodácia šošovky spomalí a spracovanie. Ale aj celý systém funguje rýchlejšie a stále nestíha. Jediná vec Možné riešenie pri takýchto senzoroch sa všetky rozhodnutia robia vopred, využívajúc fakt, že pred hodom je dostatok času.

Odpoveď

"Okrem toho, logika, z ktorej vyplýva, že zložitý algoritmus by hada prinútil myslieť, je nepochopiteľná. Pokiaľ viem, mozog je paralelný počítač. Zložitý algoritmus v ňom nemusí nevyhnutne viesť k zvýšeniu nákladov na čas." .“ Na paralelizáciu zložitého algoritmu potrebujete veľa uzlov; majú slušnú veľkosť a spomaľujú sa kvôli pomalému prechodu signálov. Áno, to nie je dôvod na opustenie paralelizmu, ale ak sú požiadavky veľmi prísne, potom jediná cesta na dodržanie termínu pri paralelnom spracovaní veľkých polí - použite toľko jednoduchých uzlov, že si medzi sebou nemôžu vymieňať medzivýsledky. A to si vyžaduje sprísnenie celého algoritmu, pretože už nebudú môcť robiť rozhodnutia. A tiež bude možné v jedinom prípade spracovať množstvo informácií sekvenčne – ak bude jediný procesor pracovať rýchlo. A to si tiež vyžaduje posilnenie algoritmu. Úroveň implementácie je náročná a tak ďalej.

Odpoveď

>Nemeckí vedci prišli na to, ako to môže byť.



ale vozík, zdá sa, stále je.
Môžete okamžite navrhnúť niekoľko algoritmov, ktoré môžu problém vyriešiť. Budú však relevantné pre realitu?

Odpoveď

  • > chcel by som aspon nepriame potvrdenie, ze je to presne takto a nie inak.

    Samozrejme, autori sú vo svojich vyjadreniach opatrní a nehovoria, že dokázali, že presne takto funguje infravízia u hadov. Iba dokázali, že vyriešenie „paradoxu infravízie“ si nevyžaduje príliš veľa výpočtových zdrojov. Len v to dúfajú podobným spôsobom orgán hadov funguje. Či je to pravda alebo nie, musia dokázať fyziológovia.

    Odpoveď

    > Existuje tzv väzbový problém, čo je spôsob, akým človek a zviera chápu, že vnemy v rôznych modalitách (zrak, sluch, teplo atď.) sa vzťahujú na rovnaký zdroj.

    Podľa mňa v mozgu existuje holistický model reálny svet, skôr ako jednotlivé črepové modality. Napríklad v mozgu sovy je objekt „myš“, ktorý má akoby zodpovedajúce polia, v ktorých sú uložené informácie o tom, ako myš vyzerá, ako znie, ako vonia a podobne. Počas vnímania sa podnety premieňajú na termíny tohto modelu, to znamená, že sa vytvára „myší“ objekt, jeho polia sú vyplnené škrípaním a vzhľadom.

    To znamená, že otázka nie je postavená na to, ako sova chápe, že piskot aj zápach patria k tomu istému zdroju, ale ako sova SPRÁVNE chápe jednotlivé signály?

    Metóda rozpoznávania. Dokonca aj signály rovnakej modality nie je také ľahké priradiť k rovnakému objektu. Napríklad myší chvost a myšacie uši môžu byť jednoducho oddelené objekty. Ale sova ich nevidí samostatne, ale ako časti celej myši. Vec sa má tak, že má v hlave prototyp myši, s ktorou spája súčiastky. Ak časti „pasujú“ do prototypu, potom tvoria celok; ak nesedia, potom nie.

    To sa dá ľahko pochopiť na vlastnom príklade. Zvážte slovo „UZNANIE“. Pozrime sa na to pozorne. V skutočnosti je to len zbierka listov. Dokonca len zbierka pixelov. Ale my to nevidíme. To slovo je nám známe a preto nám spojenie písmen nevyhnutne vyvoláva v mozgu pevný obraz, ktorého sa jednoducho nemožno zbaviť.

    Rovnako aj sova. Vidí chvost, vidí uši, približne v určitom smere. Vidí charakteristické pohyby. Počuje šušťanie a škrípanie približne z rovnakého smeru. Z tej strany cítiť zvláštnu vôňu. A táto známa kombinácia podnetov, rovnako ako pre nás známa kombinácia písmen, vyvoláva v jej mozgu predstavu myši. Obraz je integrálny, nachádza sa v integrálnom obraze okolitého priestoru. Obraz existuje nezávisle a, ako sova pozoruje, môže byť značne zdokonalený.

    Myslím, že to isté sa deje s hadom. A ako je v takejto situácii možné vypočítať presnosť len vizuálneho alebo infrasenzorického analyzátora, mi nie je jasné.

    Odpoveď

    • Zdá sa mi, že rozpoznanie obrazu je iný proces. Je to o nie o reakcii hada na obraz myši, ale o premene škvŕn v infra-oku na obraz myši. Teoreticky si možno predstaviť situáciu, že had vôbec nevidí myš v infračervenom svetle, ale okamžite sa rúti určitým smerom, ak jeho infraoko vidí kruhy určitého tvaru. Zdá sa to však nepravdepodobné. Koniec koncov, OBYČAJNÝMI očami Zem vidí presne profil myši!

      Odpoveď

      • Zdá sa mi, že sa môže stať nasledovné. Na infrasietnici sa objavuje nekvalitný obraz. Premení sa na nejasný obraz myši, ktorý je dostatočný na to, aby had rozpoznal myš. Na tomto obrázku však nie je nič „zázračné“, je adekvátne schopnostiam infra-oka. Had začne približný výpad. Počas hodu sa jej hlava pohybuje, infra-oko sa pohybuje relatívne k cieľu a celkovo sa k nemu približuje. Obraz v hlave sa neustále dopĺňa a spresňuje sa jeho priestorová poloha. A pohyb sa neustále upravuje. Výsledkom je, že záverečný hod vyzerá, ako keby bol hod založený na neskutočne presných informáciách o polohe cieľa.

        To mi pripomína sledovanie seba samého, keď niekedy dokážem chytiť spadnutý pohár ako ninja :) A tajomstvo je v tom, že dokážem chytiť len pohár, ktorý som sám pustil. To znamená, že viem s istotou, že sklo bude musieť byť zachytené a začnem pohyb vopred, pričom ho opravím.

        Čítal som tiež, že podobné závery boli vyvodené z pozorovaní osoby v nulovej gravitácii. Keď človek stlačí tlačidlo v nulovej gravitácii, musí minúť smerom nahor, pretože sily obvyklé pre vážiacu ruku sú nesprávne pre stav beztiaže. Ale človek neminie (ak je pozorný), práve preto, že možnosť korekcie „za behu“ je neustále zabudovaná do našich pohybov.

        Odpoveď

„Existuje takzvaný problém viazania, ktorý spočíva v tom, ako človek a zviera chápu, že pocity v rôznych modalitách (zrak, sluch, teplo atď.) sa vzťahujú na rovnaký zdroj.
Existuje veľa hypotéz http://www.dartmouth.edu/~adinar/publications/binding.pdf
ale vozík, zdá sa, stále je.
Môžete okamžite navrhnúť niekoľko algoritmov, ktoré môžu problém vyriešiť. Ale budú súvisieť s realitou?" Ale toto je podobné. Nereagujte na studené lístie, nech sa hýbe alebo vyzerá akokoľvek, ale ak je niekde teplá myš, zaútočte na niečo, čo vyzerá ako myš v optike a toto spadá do oblasti.Alebo je potrebné nejaké veľmi divoké spracovanie.Nie v zmysle dlhého sekvenčného algoritmu,ale v zmysle schopnosti kresliť vzory na nechty domovníckou metlou.Niektorí aziati to vedia aj vytvrdiť toľko, že dokážu vyrobiť miliardy tranzistorov.A ten ešte senzor.

Odpoveď

>v mozgu existuje holistický model skutočného sveta a nie oddelené fragmenty-modality.
Tu je ďalšia hypotéza.
No a čo bez modelky? Bez modelu to nejde.Samozrejme, je možné aj jednoduché rozpoznanie v známej situácii. Ale napríklad pri prvom vstupe do dielne, kde fungujú tisíce strojov, je človek schopný vyčleniť zvuk jedného konkrétneho stroja.
Problémom môže byť, že rôzni ľudia používajú rôzne algoritmy. A dokonca aj jedna osoba môže používať rôzne algoritmy rôzne situácie. Mimochodom, s hadmi je to tiež možné. Je pravda, že táto spurná myšlienka sa môže stať náhrobným kameňom štatistických metód výskumu. Čo psychológia nemôže tolerovať.

Podľa môjho názoru majú takéto špekulatívne články právo na existenciu, ale je potrebné priviesť to aspoň k návrhu experimentu na testovanie hypotézy. Napríklad na základe modelu vypočítajte možné trajektórie hada. Nech ich fyziológovia porovnajú so skutočnými. Ak rozumejú, o čom hovoríme.
V opačnom prípade nastáva problém s viazaním. Keď si prečítam ďalšiu nepotvrdenú hypotézu, vyčarí mi to úsmev.

Odpoveď

  • > Tu je ďalšia hypotéza.
    Zvláštne, nemyslel som si, že táto hypotéza je nová.

    V každom prípade má potvrdenie. Napríklad ľudia s amputovanými končatinami často tvrdia, že ich naďalej cítia. Napríklad dobrí motoristi tvrdia, že „cítia“ okraje svojho auta, umiestnenie kolies atď.

    To naznačuje, že medzi týmito dvoma prípadmi nie je žiadny rozdiel. V prvom prípade ide o vrodený model vášho tela a vnemy ho napĺňajú len obsahom. Keď je končatina odstránená, model končatiny ešte nejaký čas existuje a spôsobuje pocity. V druhom prípade ide o zakúpený model auta. Telo neprijíma priame signály z auta, ale nepriame signály. Ale výsledok je rovnaký: model existuje, je naplnený obsahom a je cítiť.

    Tu, mimochodom, dobrý príklad. Požiadajme motoristu, aby prešiel cez kamienok. Trafí vás veľmi presne a dokonca vám povie, či vás trafil alebo nie. To znamená, že cíti koleso vibráciami. Vyplýva z toho, že existuje nejaký druh algoritmu „virtuálnej vibračnej šošovky“, ktorý rekonštruuje obraz kolesa na základe vibrácií?

    Odpoveď

Je celkom zaujímavé, že ak existuje iba jeden zdroj svetla, a to dosť silný, potom sa smer k nemu dá ľahko určiť aj s oči zatvorené- musíte otáčať hlavou, kým svetlo nezačne svietiť rovnako do oboch očí a potom svetlo príde spredu. Pri obnove obrazu nie je potrebné vymýšľať nejaké super-duper neurónové siete - všetko je jednoducho strašne jednoduché a môžete si to skontrolovať sami.

Odpoveď

Napísať komentár

Nemajú uši, ale reagujú na každý šelest. Nemajú nos, ale cítia vôňu jazykom. Dokážu žiť celé mesiace bez jedla a stále sa cítia skvele.
Sú nenávidení a zbožňovaní, sú uctievaní a ničení, modlí sa k nim a zároveň sa ich nekonečne bojí. Indiáni ich nazývali svätými bratmi, Slovania - bezbožné stvorenia, Japonci - nebeské bytosti nadpozemskej krásy...
Hady vôbec nie sú najjedovatejšie tvory na Zemi, ako si väčšina ľudí myslí. Naopak, samotný názov hrozný vrah patrí k malým juhoamerickým listolezným žabám. Navyše, podľa štatistík každoročne zomiera viac ľudí na včelie ako na hadie.
Hady, naopak hrozné mýty o agresívnych plazoch, ktoré ako prvé útočia na ľudí a prenasledujú ich v slepej túžbe bodnúť, v skutočnosti sú to strašne plaché stvorenia. Dokonca aj medzi obrovskými hadmi je útok na človeka náhodný a extrémne zriedkavý.


Keď vidia človeka, tie isté zmije sa najskôr pokúsia skryť a určite varujú pred svojou agresivitou, ktorá sa prejavuje syčaním a falošnými hodmi. Mimochodom, desivé vlny hadieho jazyka nie sú vôbec hrozivým gestom. Takto had... šnupe vzduch! Najúžasnejší spôsob dozvedieť sa informácie o okolitých objektoch. Jazyk niekoľkými ťahmi odovzdá zhromaždené informácie citlivému hadovitému podnebiu, kde sa rozpozná. A tiež had - a to sa zhoduje s čínske mýty- veľmi šetrná: nikdy nebude plytvať svojím jedom nadarmo. Ona sama to potrebuje – na skutočný lov aj na obranu. Preto najčastejšie prvé uhryznutie nie je jedovaté. Dokonca aj kobra kráľovská často robí prázdne sústo.
Práve Indiáni ju považujú za bohyňu obdarenú veľkou inteligenciou a múdrosťou.
Mimochodom, je to zbabelosť, vďaka ktorej hady a dokonca aj pľuvajúce kobry predstierajú smrť! Tvárou v tvár hrozbe sa tieto prefíkané stvorenia krútia a padajú na chrbát, doširoka otvárajú ústa a vydávajú nepríjemný zápach. Všetky tieto jemné manipulácie spôsobujú, že had je neatraktívny ako občerstvenie - a predátori, ktorí pohŕdajú „mršinami“, sa vzdialia. Boa constrictor Calabar pôsobí ešte múdrejšie: jeho tupý chvost je veľmi podobný hlave. Preto boa constrictor cíti nebezpečenstvo, stočí sa do klbka a pred predátorom odhalí svoj chvost namiesto svojej zraniteľnej hlavy.
V skutočnosti sú hady, ktoré milujú predstieranie smrti, extrémne húževnaté stvorenia. Známy je prípad, keď v Britskom múzeu ožil exponát púštneho hada! Exemplár, ktorý nejavil známky života, bol prilepený na stojane a o pár rokov neskôr tušili, že niečo nie je v poriadku. Odlúpnuté, vložené teplá voda: had sa začal pohybovať a potom s potešením jesť a žil ďalšie dva šťastné roky.
Bez ohľadu na to, aké atraktívne sú legendy o uhrančivom hadom pohľade, v skutočnosti tieto plazy nevedia, ako hypnotizovať. Pohľad hada je bez mihnutia oka a sústredený, pretože nemá očné viečka. Namiesto toho je tu priehľadná fólia - niečo ako sklo na hodinkách - ktorá chráni oči hadov pred modrínami, injekciami, podstielkou a vodou. A žiadny sebaúctyhodný králik nepodľahne „očarujúcim“ pohľadom a nebude poslušne zablúdiť do tlamy boa constrictor: vlastnosti vizuálny systém hady sú také, že jej umožňujú vidieť len obrysy pohybujúcich sa predmetov. Len štrkáč má šťastie: na hlave má tri zmyslové orgány, ktoré mu pomáhajú nájsť korisť.
Zostávajúci predstavitelia plazivej rodiny majú mimoriadne zlý zrak: po zamrznutí sa potenciálne obete okamžite stratia z dohľadu lovca. Mimochodom, väčšina zvierat - a tie isté notoricky známe králiky - to veľmi dobre používajú, pretože poznajú taktiku lovu hadov. Zvonku to vyzerá ako súboj pohľadov, no v skutočnosti sa hady musia poriadne namáhať, kým sa im podarí niekoho chytiť na obed. Je možné hypnotizovať samotné hady? Každý predsa pozná obrázok kobry tancujúcej pred kúzelníkom.
Nechcem byť sklamaný, ale je to tiež mýtus. Hady sú hluché a nepočujú žalostnú hudbu fajok. Ale veľmi citlivo zachytávajú tie najmenšie vibrácie zemského povrchu vedľa seba. Prefíkaný zlievač najskôr zľahka poklepe alebo dupne na košík s hadom a zviera okamžite zareaguje. Potom sa pri hraní melódie neustále pohybuje, kolíše a had, ktorý ho neustále sleduje, opakuje svoje pohyby, aby mal človeka stále pred očami. Veľkolepý pohľad, ale hypnotizér kúzelníka, bohužiaľ, je zbytočný.
Mimochodom, kobry kráľovské Majú skvelé pochopenie pre hudbu. Tiché melodické zvuky ich upokojujú a hady, stúpajúce, sa pomaly hojdajú do rytmu. Náhle ostré zvuky jazzu, najmä tie hlasné, kobru znervózňujú a nepokojne nafukuje svoju „kapucu“. Ťažký a ešte viac „metalový“ rock rozhorčuje „milovníčku hudby“: stojí na chvoste a robí rýchle, hrozivé pohyby smerom k zdroju hudby. Nedávne štúdie ruských herpetológov ukázali, že kobry tancujú so zjavným potešením so zatvorenými očami pri klasických dielach Mozarta, Händela a Ravela; ale populárna hudba spôsobuje letargiu, apatiu a nevoľnosť.
Mimochodom, o pohyboch hada: je zaujímavé sledovať, ako sa telo hada pohybuje - nie sú tam žiadne nohy, nič netlačí ani neťahá, ale kĺže a tečie, akoby bez kostí. Faktom je, že hady sú jednoducho naplnené kosťami – niektoré druhy môžu mať na ohybných chrbticách pripevnených až 145 párov rebier! Jedinečnosť hadej „chôdze“ je daná kĺbovou chrbticou, ku ktorej sú pripevnené rebrá. Stavce sú k sebe pripevnené akýmsi pántom a každý stavec má svoj pár rebier, čo dáva jedinečnú voľnosť pohybu.
Niektoré ázijské hady vedia lietať! Dokážu odvážne vyliezť na vrcholky stromov a odtiaľ stúpať dole, roztiahnuť rebrá do strán a premeniť sa na akúsi plochú stuhu. Ak sa rajský had chce presunúť z jedného stromu na druhý, doslova k nemu priletí bez toho, aby spadol. Za letu berú S-tvar aby zostali dlhšie vo vzduchu a dostali sa presne tam, kam potrebujú. Akokoľvek zvláštne to môže znieť, užovka stromová je ešte lepší klzák ako lietajúce veveričky! Niektoré letáky dokážu týmto spôsobom prekonať vzdialenosti až 100 metrov.
Mimochodom, práve hadom by mali byť vďační všetci milovníci horúcej rumby. V tanci je zaujímavý krok: páni hodia nohu ďaleko nabok a zdá sa, že niekoho rozdrvia. Tento tanečný pohyb pochádza nie tak dávno, keď štrkáč v mexickej tanečnej sále bol celkom bežný jav. Nevyrušení macho muži, aby zapôsobili na dámy, drvili nezvaných hostí podpätkom čižiem. Potom sa tento pohyb stal vrcholom rumby.
Existuje nespočetné množstvo presvedčení o magická sila hadie srdce, ktoré dáva silu a nesmrteľnosť. V skutočnosti by lovci takéhoto pokladu museli tvrdo pracovať, aby našli práve toto srdce: veď sa môže šmýkať po tele hada! Tento zázrak bol daný prírodou, aby uľahčil hadovi prechod potravy cez gastrointestinálny trakt.
Napriek úctivému strachu z hadov je známe, že ľudstvo používa ich „dary“ na liečenie už od staroveku. Existujú však aj kurióznejšie prípady, ako ľudia – a nielen – využívajú ich vlastnosti úžasné stvorenia. Napríklad sovy niekedy pridávajú do hniezda malé hady. Zaoberajú sa drobným hmyzom, ktorý súťaží so sovami o korisť, ktorú priniesla ich matka. Vďaka úžasnej blízkosti mláďatá rastú rýchlejšie a menej ochorejú.
V Mexiku sú spolu s mačiatkami a šteniatkami miestne „domáce“ hady považované za obľúbené u detí. Sú bylinožravce a zároveň pokryté hustou huňatou srsťou. Brazílčania uprednostňujú kráľovské boa: v domoch na okraji Rio de Janeira a v chatkách horského strediska Petropolis sa tieto obrovské plazy tešia veľkej láske a úcte. Faktom je, že krajina ich má veľmi veľa jedovaté hady. Do záhrady, kde žije boa constrictor, sa ale ani jeden jedovatý jedinec nedostane, aj keď sa nimi všetko naokolo len hemží. Boas sú navyše nežne pripútané k deťom. Hneď ako dieťa opustí dom, „chůva“ začne sledovať každý jeho krok. Boa constrictor vždy sprevádza deti na prechádzkach a počas hier a chráni deti pred útokmi hadov. Nezvyčajné guvernantky svojou oddanosťou zachránili tisíce životov, najmä v vidiecke oblasti, kam dodať život zachraňujúce sérum je mimoriadne problematické. Deti reagujú na svojich strážcov s vrúcnou reciprocitou: boas sú skvelí úhľadní ľudia, vždy sú suché, príjemné na dotyk a veľmi čistú pokožku, a za osobitnú zmienku stojí nenáročnosť v každodennom živote: boa constrictor jedáva raz za dva alebo dokonca štyri mesiace, pričom sa uspokojí s každoročnou stravou nie viac ako päť králikov.
A ďalej grécky ostrov Kefalónske hady nie sú domestikované, ani sa nepoužívajú ako hubiči hlodavcov alebo secuidy. Bolo to v tento deň zázračná ikona, pred ktorou bola kedysi mníška prosená o príhovor, sa do chrámu z celého okolia plazia malé jedovaté hady s čiernymi krížikmi na hlavách. Čo je úžasné: siahajú po zázračnej ikone ako očarení, neboja sa ľudí a nesnažia sa ich uhryznúť. Ľudia pokojne reagujú aj na nezvyčajných „farníkov“, ktorí sa plazia po ikonách a bez strachu im vyliezajú do náručia, keď ich k nim niekto natiahne. Dokonca aj deti sa hrajú s hadmi. Ale krátko po skončení slávnostnej bohoslužby sa hady plazia zo svojej milovanej ikony Matky Božej a opúšťajú kostol. Len čo sa plazia cez cestu a ocitnú sa v horách, stanú sa opäť tými istými: je lepšie sa k nim nepribližovať - ​​okamžite zasyčia a môžu uhryznúť! Áno, o týchto úžasných stvoreniach prírody môžeme hovoriť donekonečna: vo svete zvierat stoja tak oddelene. A predsa je márne, že väčšina z nás nemá hady tak rada. Koniec koncov, Číňania hovoria, že s hadmi človek používa všetko okrem syčania a na oplátku nedostáva nič iné ako nepriateľstvo. No, je to spravodlivé?

Aby sme boli spravodliví, hady nie sú také slepé, ako sa bežne verí. Ich vízia sa veľmi líšia. Napríklad stromové hady majú dosť ostrý zrak, zatiaľ čo tí, ktorí vedú podzemný životný štýl, sú schopní rozlíšiť svetlo od tmy. Ale väčšinou sú naozaj slepí. A počas obdobia prelínania môžu vo všeobecnosti počas lovu chýbať. Vysvetľuje to skutočnosť, že povrch hadieho oka je pokrytý priehľadnou rohovkou a v čase topenia sa tiež oddeľuje a oči sa zakaľujú.

Čo však hadom chýba v ostražitosti, kompenzujú pomocou orgánu tepelnej citlivosti, ktorý im umožňuje sledovať teplo vydávané ich korisťou. A niektorí predstavitelia plazov sú dokonca schopní sledovať smer zdroja tepla. Tento orgán sa nazýval termolokátor. V podstate umožňuje hadom „vidieť“ korisť v infračervenom spektre a úspešne loviť aj v noci.

Hadia povesť

Čo sa týka sluchu, tvrdenie, že hady sú hluché, je pravdivé. Chýba im vonkajšie a stredné ucho a len vnútorné je takmer úplne vyvinuté.

Namiesto orgánu sluchu dala príroda hadom vysokú vibračnú citlivosť. Keďže sú v kontakte so zemou celým telom, veľmi živo cítia aj tie najmenšie vibrácie. Zvuky hadov sú však stále vnímané, ale vo veľmi nízkom frekvenčnom rozsahu.

Hadí čuch

Hlavným zmyslovým orgánom hadov je ich úžasne jemný čuch. Zaujímavá nuansa: pri ponorení do vody alebo pochovaní v piesku sa obe nosné dierky tesne zatvoria. A čo je ešte zaujímavejšie, dlhý jazyk, na konci rozdvojený, je priamo zapojený do procesu čuchu.

Pri zatvorených ústach vyčnieva cez polkruhový zárez v hornej čeľusti a pri prehĺtaní sa skrýva v špeciálnej svalovej vagíne. Pri častých vibráciách jazyka had zachytáva mikroskopické čiastočky pachových látok, akoby odoberal vzorku, a posiela ich do úst. Tam tlačí jazykom na dve jamky na hornom podnebí – Jacobsonov orgán, ktorý pozostáva z chemicky aktívnych buniek. Práve tento orgán poskytuje hadovi chemické informácie o tom, čo sa okolo neho deje, pomáha mu včas nájsť korisť alebo zbadať predátora.

Treba poznamenať, že hady, ktoré žijú vo vode, majú jazyky, ktoré fungujú rovnako efektívne aj pod vodou.

Hady teda nepoužívajú svoj jazyk na zistenie chuti v doslovnom zmysle slova. Používajú ho ako doplnok k orgánu na zisťovanie zápachu.

Zmyslové orgány u hadov

Na úspešné odhalenie, predbehnutie a zabitie zvierat majú hady k dispozícii bohatý arzenál rôznych zariadení, ktoré im umožňujú lov v závislosti od prevládajúcich okolností.

Jedným z prvých miest dôležitosti medzi hadmi je čuch. Hady majú prekvapivo jemný čuch, schopný rozpoznať pach tých najnepodstatnejších stôp určitých látok. Hadov čuch zahŕňa rozoklaný, pohyblivý jazyk. Blikajúci jazyk hada je rovnako bežným dotykom portrétu ako absencia končatín. Cez chvejúce sa dotyky jazyka sa had „dotýka“ – dotýka. Ak je zviera nervózne alebo sa nachádza v nezvyčajnom prostredí, frekvencia blikania jazyka sa zvyšuje. Zdá sa, že rýchlymi pohybmi „von – do úst“ odoberá vzorku vzduchu a dostáva podrobné chemické informácie o životnom prostredí. Vidlicový hrot jazyka, zakrivený, tlačí na dve malé jamky na podnebí - Jacobsonov orgán, pozostávajúci z chemicky citlivých buniek alebo chemoreceptorov. Had vibrovaním jazyka zachytáva mikroskopické čiastočky pachových látok a prináša ich do tohto jedinečného orgánu chuti a vône na analýzu.

Hadom chýbajú sluchové otvory a ušné bubienky, čo je dôvod, prečo sú hluchí v obvyklom zmysle. Hady nevnímajú zvuky, ktoré sa prenášajú vzduchom, ale nenápadne zaznamenávajú vibrácie prechádzajúce pôdou. Tieto vibrácie vnímajú svojim ventrálnym povrchom. Takže had je absolútne ľahostajný k výkrikom, ale môže sa vystrašiť dupnutím.

Videnie hadov je tiež dosť slabé a nemá pre nich veľký význam. Existuje názor, že hady majú nejaký zvláštny hypnotický hadí vzhľad a dokážu hypnotizovať svoju korisť. V skutočnosti nič také nie je, je to len to, že na rozdiel od mnohých iných zvierat hady nemajú očné viečka a ich oči sú pokryté priehľadnou pokožkou, takže had nežmurká a jeho pohľad sa zdá byť úmyselný. A štíty umiestnené nad očami dávajú hadovi pochmúrny, zlý výraz.

Tri skupiny hadov - boas, pythons a pit zmije - majú unikát prídavný orgán pocity, ktoré nemá žiadne iné zviera.
Ide o termolokačný orgán prezentovaný vo forme termolokačných jamiek na tvári hada. Každý otvor je hlboký a pokrytý citlivou membránou, ktorá vníma teplotné výkyvy. S jeho pomocou dokážu hady zistiť polohu teplokrvníka, t.j. ich hlavnou korisťou aj v úplnej tme. Navyše porovnaním signálov prijatých z jamiek na opačných stranách hlavy, t.j. Pomocou stereoskopického efektu dokážu presne určiť vzdialenosť ku koristi a následne zaútočiť. Boas a pythons majú celý rad takýchto jamiek umiestnených v labial scutes lemujúcich hornú a dolnú čeľusť. Jamkové zmije majú len jednu jamku na každej strane hlavy.