Михаил Юрьевич Барщевский. Родился 27 декабря 1955 года в Москве. Российский юрист, политический и общественный деятель, писатель, телеведущий. Полномочный представитель Правительства Российской Федерации в высших судебных инстанциях, доктор юридических наук, Заслуженный юрист Российской Федерации (2007). Действительный государственный советник Российской Федерации 1 класса (2002). Знаток телеклуба «Что? Где? Когда?».

Отец - Барщевский Юрий Дмитриевич (1923-1993), юрист.

Мать - Барщевская Эрика Залмановна (1929-2000), актриса.

Дядя - Роман Мохортов (1930-2001), депутат.

В 1973 году окончил английскую спецшколу № 29 на ул. Кропоткинской. Учился средне.

В 1969 году вступил в комсомол.

В 1973-1979 годах работал юрисконсультом на Московском маргариновом заводе.

В 1978 году окончил Всесоюзный заочный юридический институт.

С 1980 года - адвокат Московской городской коллегии адвокатов.

В 1982 году защитил кандидатскую диссертацию в Институте государства и права АН СССР. Проходил стажировку в западных юридических фирмах «Milbank, Tweed, Hadley & McCloy» (США) и «Bureau Ricchi» (Франция).

Член КПСС с 1983-го по август 1991 года.

В 1990 году создал и возглавил первую в России частную адвокатскую юридическую фирму - «Московские юристы», которая в 1993 году была преобразована в адвокатское бюро «Барщевский и партнёры».

С 1993 года работал юристом «Общей газеты». В 1997 году стал доктором юридических наук. Был адвокатом Анатолия Чубайса по «Делу писателей». Член координационного совета Московского отделения избирательного блока «Вся Россия» в 1999 году.

В 2000 году присвоено учёное звание профессора Московской государственной юридической академии.

В 2001 году добровольно отказался от статуса адвоката в связи с переходом на государственную службу, статус адвоката был приостановлен. 12 марта 2001 года назначен полномочным представителем Правительства России в Конституционном суде Российской Федерации. 26 июля 2001 года стал полномочным представителем Правительства России в Конституционном суде Российской Федерации, Верховном суде Российской Федерации и Высшем арбитражном суде Российской Федерации (суд был упразднён в 2014 году).

С декабря 2006 года член партии «Гражданская сила». 23 сентября 2007 года на её VIII съезде был избран Председателем Высшего совета партии и оставался на этом посту до октября 2008 года, когда он объявил об уходе из политики и уступил свой пост председателю генсовета общественной организации «Деловая Россия» Борису Титову.

27 октября 2012 года, на съезде политической партии «Гражданская платформа», избран в её федеральный гражданский комитет. 13 марта 2015 года ушёл из партии.

С 12 января до весны 2004 года Михаил вёл телепередачу «Час суда» параллельно с Павлом Астаховым. Вынужден был уйти после крайне низких рейтингов. Его сменила Татьяна Устинова.

До 26 мая 2012 года являлся ведущим передачи Dura Lex на радиостанции «Эхо Москвы», где продолжает появляться в передаче «Особое мнение».

Активный участник игр «Что? Где? Когда?» . С 21 мая 1994 года по 30 декабря 2000 года следил за соблюдением правил, выступал также в качестве защитника интересов знатоков. С 19 мая 2001 года по 26 декабря 2009 года являлся «Хранителем традиций» Элитарного Клуба «Что? Где? Когда?».

В 2002 году стал знатоком в игре. 28 ноября 2015 года сборная команда Ольги и Михаила Барщевских выиграла игру за столом в качестве знатоков, обыграв телезрителей со счётом 6:4 (2 очка получила команда, капитаном которой была Ольга Барщевская, 2 очка знатокам принесла команда Елены Потаниной, ещё 2 очка - первая команда, но в которой Ольгу Барщевскую на посту капитана сменил Михаил Барщевский). В состав команды входили Владимир Верхошинский (защитник интересов телезрителей), Григорий Гусельников («Хранитель традиций»), Сергей Новиков (защитник интересов знатоков) и два гостя Клуба, Халил Аликулов и Филипп Кудряшов.

Действительный государственный советник Российской Федерации 1 класса (2002).

Заслуженный юрист Российской Федерации (2007).

Лауреат Золотой медали имени Плевако, вручаемой Гильдией российских адвокатов.

Академик общественных академий - РАЕН и Российской академии адвокатуры.

Имеет государственные награды: Орден «За заслуги перед Отечеством» IV степени (22 августа 2015 года) - за заслуги в укреплении законности, защите прав и интересов граждан, многолетнюю добросовестную работу; Орден Почёта (29 июня 2010 года) - за заслуги в законотворческой деятельности и многолетнюю добросовестную работу.

Личная жизнь Михаила Барщевского:

Женат. Супруга - Ольга Имануиловна Баркалова, окончила Московский институт иностранных языков и юридический факультет МГУ, кандидат филологических наук, доктор исторических наук, преподавала в Московской государственной юридической академии.

В браке в 1977 году родилась дочь Наталия, окончила юридический факультет МГУ, кандидат юридических наук, адвокат. Замужем за Кириллом Мещеряковым. Имеет детей.

Также пара воспитывает приемных детей - двойняшек Дарью и Максима (2005 года рождения).

Фильмография Михаила Барщевского:

2006 - Служба 21, или Мыслить надо позитивно - преподаватель уголовного права
2009 - Свои чужие дети (документальный)

Библиография Михаила Барщевского:

«Большая юридическая энциклопедия»
«Домашняя правовая энциклопедия»
«Наследственное право»

Рассказы:

«Игрок»
«Конкурс»
«Пять писем, антикомедия»
«Праведник»
«Гуси-голуби»
«Проститутка»
«Последняя любовь»
«Авторы»
«Судья»
«Эпикриз»
«Служба»
«Училище»
«Письмо олигарха»
«Свалка»
«Счастливы неимущие»

Романы:

«Защита против, или Командовать парадом буду я!»
«Лёд тронулся»

Пьесы:

«У перекрёстка»

Юридические справочники:

«Ваш адвокат М. Барщевский»: «Всё о недвижимости»
«Всё о пенсиях и льготах»
«Всё о правах подозреваемого и обвиняемого в уголовных делах»


Михаила Барщевского – представителя правительства Российской Федерации в высших судах России – из-за почти полного совпадения имени и фамилии иногда путают с философом и социологом, первым мужем Михаилом Борщевским. Однако гораздо больше Михаил Юрьевич напоминает .

Знаменитых юристов роднит не только профессия, но и импозантность, красноречие, любовь к выступлениям перед камерой и редкий талант оставаться в числе приличных людей вопреки «хождению во власть».

Детство и юность

27 декабря 1955 года в семье юриста Юрия Дмитриевича и артистки Эрики Залмановны Барщевских появился сын Миша. Мать, отец и дядя Михаила Юрьевича (депутат Роман Мохортов) прожили по 71 году.

Среди предков Барщевского имеются раввины и немецкие рыцари. Столь экзотическое сочетание кровей было у великого композитора XX века . Дед Михаила – основатель «Литературной газеты» Алексей Селивановский.


Мальчик учился в престижной английской школе на Кропоткинской улице, одноклассницей являлась внучка . Успеваемость Миши была посредственной, однако школьные конфликты он пытался решить мирным путем. За умение убеждать и готовность выгораживать провинившихся одноклассников получил прозвище Адвокат.

В юности Барщевский писал рассказы, но литераторы, которым родители показали ранние произведения Миши, констатировали отсутствие у автора жизненного опыта.


При выборе жизненного пути парень, обладающий дарованием выступать перед публикой, колебался между профессиями родителей. Отец сумел убедить Михаила в том, что стезя юриста в большей степени гарантирует возможность прокормить семью, чем артистическая. Поэтому юноша поступил в заочный юридический институт, диплом которого получил в возрасте 22 лет.

Карьера и государственная деятельность

Начав с должности юридического консультанта на масложировом заводе, через 17 лет Михаил создал первую в стране частную адвокатскую контору (спустя некоторое время получившую имя юриста), а еще через 11 стал полпредом правительства России в Конституционном суде.


У Барщевского за плечами две защиты диссертаций (кандидатской и докторской), стажировка в американских и юридических фирмах, написание многочисленных юридических книг и справочников.Стремительному развитию карьеры Барщевского способствовали не только гены и связи предков, а также происходящие в стране экономические перемены, но и работоспособность юриста и два принципа, которые Михаил положил в основу адвокатской деятельности. Первый принцип – браться за заведомо проигрышные дела, поскольку фиаско в них предсказуемо и не списывается на некомпетентность защитника, а неожиданная победа повышает статус и будущие расценки адвоката.


Так, Михаил Юрьевич рискнул защищать в процессе «писателей» и проиграл дело. Второй принцип – никогда не говорить в суде неправду (о фактах, порочащих клиента, можно и нужно умолчать, но в произносимые слова надо верить, заведомая ложь неубедительна).

В 2001 году Барщевский перешел на государственную службу и по своей инициативе отказался от статуса адвоката. Должность Михаила Юрьевича на официальном сайте Кабинета министров РФ звучит так: «Полномочный представитель Правительства России в Конституционном суде Российской Федерации и Верховном суде Российской Федерации».


Бывший адвокат активен политически – был среди создателей «Гражданской силы» и «Гражданской платформы», которую покинул в марте 2015 года.

В зрелом возрасте Михаил Юрьевич вернулся к юношеской мечте о художественно-литературном творчестве. Перу полпреда принадлежат прозаические произведения больших и малых форм, а также пьесы.

«Что? Где? Когда?»

В нулевых и начале второго десятилетия 21 века Михаил Барщевский побывал ведущим теле- и радиопроектов. Вел телепрограмму «Час суда», затем передачу «Dura Lex» на «Эхе Москвы». С 2012 года - частый гость в программе «Особое мнение» этой радиостанции.

Телевизионная викторина «Что? Где? Когда?» – важная составляющая биографии действительного государственного советника Барщевского.


С мая 1994 года на протяжении почти 6 лет юрист выступал своеобразным адвокатом игроков, интересы которых отстаивал с жаром и убедительностью, а затем, после короткого перерыва, стал хранителем традиций элитарного клуба. Создавалось впечатление, что мужчина реализует не только адвокатские, но и актерские амбиции. В кресло знатока Михаил Юрьевич впервые сел только в 2002 году, а в ноябре 2015-го команда Барщевского выиграла у телезрителей.

Личная жизнь

Еще студентом Михаил женился и стал отцом. С избранницей Ольгой, дочкой писателя Иммануила Баркалова, судьба сводила Барщевского трижды – в компании знакомых, в московском метро и в подмосковном пансионате. После второй встречи юноша написал рассказ о девушке с седой прядью, однако заговорить с незнакомкой решился, только когда столкнулся с Баркаловой в третий раз. Роман развивался стремительно. Произведение, написанное год назад и предъявленное Ольге, сыграло немалую роль в завоевании сердца красавицы.


Ныне Ольга Барщевская – кандидат филологических наук и доктор исторических. Многочисленные фото подтверждают: муж и жена продолжают смотреть друг на друга влюбленными глазами. Каждый стремится радовать партнера сюрпризами. Так, на тридцатилетие свадьбы Ольга станцевала для Михаила канкан, а талантливый супруг приурочил к юбилею спутницы жизни спектакль «Зебра нашего двора», поставленный в театре «У Никитских ворот» по произведению Барщевского.

Надо отметить, что Зебра - домашнее прозвище Ольги, поскольку она, как и дикая полосатая лошадка, «не поддается дрессировке».


Единственная родная дочь Михаила Юрьевича, юрист Наталия, дважды выходила замуж. От первого мужа, крупного предпринимателя Льва Хасиса, женщина родила двоих сыновей – Сашу и Леню, от второго – бизнесмена Кирилла Мещерякова, с которым развелась в 2018 году – двух дочек, Юлю и Лизу. Фото, выкладываемые Наталией в «Инстаграм», свидетельствуют о ее красоте и насыщенной жизни.

В 2008 году Михаил и Ольга усыновили 2-летних двойняшек – Дашу и Максима. Знаменитый адвокат утверждает, что приемные дети подарили вторую молодость, и уверен, что 9/10 в человеке определяется воспитанием, а не генами.


Барщевский собирает фигурки зебр, в коллекции уже примерно тысяча экземпляров. Домашние любимцы юриста - собаки черного цвета.

Михаил Барщевский сейчас

Михаил Барщевский и сейчас остается защитником. В 2017 году адвокат заступался за режиссера и картину « », якобы оскорблявшую чувства православных. Осенью 2018 года сказал, что адекватным наказанием для буйных футболистов и был бы многомиллионный штраф в пользу потерпевших, а не тюремный срок.


Судя по декларации, Михаил Барщевский - самый богатый (или самый честный) российский правительственный чиновник: у него с женой 4 квартиры, 5 домов и 7 автомашин различного класса от «Дэу Нексии» до «Хаммера».

20 мая 2018 года у Михаила Юрьевича, еще в молодости начавшего курить, отстаивавшего право курящего появляться с сигаретой в телевизионных передачах и, по мнению оппонентов, лоббирующего интересы производителей табака, миокарда. Возможно, роль в заболевании юриста сыграли вести о неурядицах в личной жизни старшей дочери. Знаменитости потребовалась экстренная госпитализация. Врачи выполнили стентирование сосудов, обеспечивающих кровью сердце.


В сентябре 2018 года некая Юлия вспомнила о якобы имевшем место 7 лет назад изнасиловании Барщевским и подала заявление в Пресненское отделение полиции. Обвинение поддержала блогер . Однако мужчина заявил, что озабочен состоянием здоровья гораздо больше, чем абсурдными обвинениями, и в суде сможет доказать невиновность.

Главным планом Барщевского на 2019 год остается улучшение физической формы.

Библиография

  • 2006 – «Автор»
  • 2006 – «Автор тот же»
  • 2007 - «Мы?? Мы!..»
  • 2007 - «Командовать парадом буду я»
  • 2008 - «Лед тронулся»
  • 2010 – «Все о пенсиях и льготах»
  • 2010 - В перерывах суеты
  • 2010 – «Пенсии, льготы, недвижимость, проблемы ЖКХ. Полный юридический справочник»
  • 2010 – «Брак, развод, права работника, автомобили, права подозреваемого. Полный юридический справочник»
  • 2010 – «Князи в грязи»
  • 2010 - «Потолкуем?»
  • 2015 - «Не моя жизнь, или обратный отсчет»
  • 2017 - «Счастливы неимущие»

Награды и достижения

  • 2002 - Действительный государственный советник Российской Федерации 1 класса
  • 2007 - Заслуженный юрист Российской Федерации
  • 2010 - Орден Почёта
  • 2015 - Орден «За заслуги перед Отечеством» IV степени
  • Лауреат Золотой медали имени Плевако, вручаемой Гильдией российских адвокатов.
  • Академик общественных академий - РАЕН и Российской академии адвокатуры

Основные данные:

Реестровый номер: 77/3889
Номер удостоверения:
Регион: Москва

Опыт:

Стаж от: Нет сведений
Специализация: Нет сведений
Опыт в судах: Нет сведений
Награды: Золотая медаль им. Ф. Н. Плевако
Звание: Доктор Юридических наук

Контакты:

Членство в палате: Адвокатская палата г. Москвы
Организационная форма:
Название организации: Нет сведений
Адрес: Нет сведений
Телефон: Нет сведений
Почта: Нет сведений
Примечание: Заслуженный юрист России

Биография:

Место и дата рождения

Михаил Юрьевич Барщевский появился на свет 27/12/1955 года в Москве. Отец, Юрий Дмитриевич, и мать, Эрика Залмановна, были юристами. Прадед Барщевского, Яков Давыдович, был адвокатом в Харькове, а бабушка Михаила Юрьевича, Татьяна Яковлевна, работала помощником прокурора.

Образование

С 1963 по 1973 обучался в английской школе № 29.

В 1978 году закончил Всесоюзный юридический институт с отличием, в том же году поступает в аспирантуру заочной формы при Институте государства и права СССР.

В 1984 году Барщевский становится кандидатом юридических наук.

С 1989 по 1990 Михаил Юрьевич проходил стажировку в известной американской фирме «Milbank, Tweed, Hadley & McLoy».

В 1997 году получает звание доктора юридических наук.

В 2000 году становится профессором в МГЮА.

Карьера и специализация

С 1973 по 1979 год работал юристом на маргариновой фабрике в Москве.

С 1979 по 1980 – юрисконсульт Реутовского городского торга.

В 1980 -1990 Михаил Барщевский получает статус адвоката и начинает работать в городской коллегии адвокатов в Москве.

В 1990 году организовывает первую частную юридическую организацию в России – «Московские юристы». Через три года преобразовывает свою организацию в юридическое бюро «Барщевский и партнеры».

С 2001 году становится представителем Правительства РФ в Верховном, Конституционном, Высшем Арбитражном судах РФ.

В 2006 - 2008 год являлся членом и председателем совета партии «Гражданская сила».

С 2012 года входит в партию «Гражданская платформа».

До 1985 года специализировался, в основном, на уголовном праве и процессе, особенно Барщевского интересовал сложные и фактически «безнадежные» дела. До 2001 года адвокат занимался защитой интересов коммерческих организаций, делами, связанными с защитой чести, достоинства, с оформлением наследства. С поступлением на госслужбу Михаил Юрьевич оставил адвокатскую деятельность.

Заслуги и известные дела

Михаил Барщевский представлял интересы в гражданском судопроизводстве таких известных лиц, как Б.Ельцин, В.Ворошилов, А.Чубайс, Э.Сагалев, С.Ястржембский, Ю.Шафраник и многих других. Адвокат представлял интересы крупнейших банков России и Европы, а также различных министерств.

Михаил Юрьевич – заслуженный юрист России, награжден Орденом почета, золотой медалью им. Ф.Плевако.

Михаил Юрьевич – постоянный член клуба «Что, где, когда?», он же участвовал в учреждении ООО «Игра», которая занимается съемкой одноименной телепередачи. Барщевский – автор нескольких книг по юриспруденции и адвокатуре, а также сотни статей по той же тематике. Увлекается путешествиями, шахматами, театром.

Женат на Ольге Баркаловой, преподавателе права в МГЮА, от брака есть две дочери и сын. Дочь Наталья продолжает дело отца и работает адвокатом.

Отзывы:

При добавлении на страницу Барщевский Михаил Юрьевич, постарайтесь быть объективными. Любой комментарий проходит проверку модераторов, это занимает время. Ваши слова должны быть ПОДКРЕПЛЕНЫ ДОКУМЕНТАЛЬНО(чеки, решения суда и пр.)! Оставляйте контакты, иначе ваш отзыв рискует быть удаленным!

Вся доступная информация об адвокате Барщевский Михаил Юрьевич . Информация взята с открытого источника: сайта Минюста РФ и предоставляется посетителям на безвозмездной основе. Если вы Барщевский Михаил Юрьевич и хотели бы дополнить, изменить или удалить информацию о себе, напишите нам письмо .
Данная страница не является официальной страницей адвоката. Данный адвокат не является сотрудником сайта ТопЮрист.РУ и не оказывает здесь консультаций. Если вы хотите решить свою проблему, то воспользуйтесь бесплатной юридической консультацией от наших партнеров.

Еще юристы:

Комментарии

Шулим Вайнштейн

Господин М.Барщевский. Согласны ли Вы с моей точкой зрения:
" Пока в России будет незыблемо Верховенство Права, будет незыблема
Россия!" Я сегодня столкнулся с фактами, когда чиновники устанавливают свои права над Верховенством Права. Завтра 26.01.15 в Пресненском суде
будет слушать дело по моему Иску г ДЖП и ЖФ (сейчас ДГИ) Москвы. Я далеко не уверен, что Суд не пойдёт на поводу у чиновников. Разрешите
после суда отправить Вам по E-mail материалы по делу если такое случит-
ся С уважением, Шулим Вайнштейн 77-ми лет. Как известному "знатоку" хо-
чу Вам задать один вопрос: " Какой крупный политический деятель XX века написавший автобиографическую книгу о своей родине, закончил её цитатой
"Самое дорогое у человека - это жизнь и прожить её надо так, чтобы не жёг позор,.. чтобы умирая мог сказать..." и как эта книга называется".
С уважением Шулим Вайнштейн.

  • ответить

Алла Евгеньевна

Жалоба на незаконный приговор Щелковского городского суда М.О. в частности на судью Стунееву Л.А.
Уважаемый Михаил Юрьевич! Прошу Вас помочь!Мой сын, Ширинов Роман Аждарович 1985 г.р. был незаконно осужден по статье п "б" ч.3 ст 161 УКРФ с назначенным наказанием 7 лет лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима.Мой сын честный порядочный человек, обвиняют его в том, чего он не совершал.Обвиняется семьей бывшей супруги.Я бы не стала обращаться, если бы ситуация не была настолько абсурдной, все действия развивались на наших глазах.В 2011 году мой сын женился на девушке, против воли ее родителей.Жили они у нее дома с ее родителями в Щелковском районе, п. Загорянский, тк родители бывшей супруги не отпускали их от себя, в 2012 г. у них родилась дочь. Открытых ссор с родителями жены, бабушкой (потерпевшая Васильева) и дедушкой не было. Все произошло из-за вывоза ребенка за границу на пмж.Роман отказался ехать, доверенность на вывоз ребенка на пмж дать отказался, тогда его тесть сказал, что посадит Романа, а теща, разведет и лишит отцовства.Это стало толчком к обвинению. После конфликта в начале июля 2013г. мой сын больше к ним не ездил, тогда они взяли за основу последний день пребывания его у них дома. Роман привозил к ним деньги, которые бывший тесть попросил привезти из Ярославля.С этого начинается вся трагедия нашей семьи.Жена Романа осталась дома с родителями, тк боялась и просила нас простить ее за все.Хотя на выходные продолжала приезжать к нам. Ее родители заставили дать ее доверенность адвокату на развод и без присутствия моего сына и без уведомлений на наш адрес (Роман прописан у нас) развели с первого раза. Как разводили так и все дело "состряпали". О самом деле. Потерпевшая Васильева (бабушка бывшей супруги) Проживала со своей дочерью (с тещей и тестем) написала заявления, что якобы Роман завладел ее денежными средствами в размере 1 миллион 467 тыс 407 руб 50 копеек (особо крупный размер) завладел путем хищения из ящика комода бумажного подарочного пакета 05 июля 2013 г. Но с момента хищения и подачи заявления в полицию прошло пол года, заявление было подано 18 ноября 2013г. Как приняли заявление по истечению такого срока? На стадии следствия, которое шло полтора года, мой сын был на свободе. Много раз дело закрывалось, но все время сторона обвинения приводила каких-то людей и дело возобновлялось по абсурдным оговорам.Так дело дошло до суда. На наши жалобы никто не реагировал.В частных беседах прокуроры удивлялись делу и говорили, что дело закроют, но как только дело доходила до них, дело возобновлялось и были случаи что от наших адвокатов просто убегали по дворам.Мы надеялись на суд, но увы. В деле нет не одного доказательства, только слова Васильевой. 1. Заявление было написано спустя 6 месяцев с даты хищения 2. Писала заявление не сама Васильева, а ее дочь она только расписалась 3. Нет отпечатков пальцев, нет доказательств вообще! 4. Были ли деньги вообще, Васильева доказать не может 5. Проводилась экспертиза на детекторе лжи, которая показала, что Роман хищения не совершал, но ее не учли, судья сказала, что возможно у Романа с экспертом возможен сговор, хотя проводилась экспертиза в кабинете следователя по всем правилам. 6. Показания Васильевой на всех стадиях рассмотрения разные, суд это не учел. Сегодня прошел областной суд, мы надеялись, что если там у тестя есть все связи и он влиял на ход дела, есть основания это утверждать, то областной суд разберется. Оказалось, 10 мин. хватило, чтобы только выслушать адвокатов и все. Вот так вершатся судьбы людей.Оказалось оболгать человека и посадить на столь длительный срок очень просто,а вот доказать невиновность практически невозможно.Особненно если у стороны обвинения есть деньги и в Щелковском суде у их адвоката жена работает судьей,Как можно бороться с системой я не представляю. Наша семья первый раз столкнулась с судебной системой и какой кошмар, все продажные.Я никогда не думала,что у тех у кого деньги у того и правда. Михаил Юрьевич, я Вас очень прошу помочь, возьмите пожалуйста это дело на контроль,ведь вы являетесь полномочным представителем в высших судебных инстанциях. Мы сейчас будем подавать кассационную жалобу, далее в верховный суд.Но мы уже не верим в положительный исход.Прошу Вас помочь и ответить мне, это крик души, я готова предоставить копию дела, чтобы Вы убедились насколько все абсурдно.Помогите,умоляю Вас! Сразу не успела отправить письмо и еще на нашу голову свалилось,сегодня повезла передачу сыну,а у меня ее не приняли, сказали,что его уже отправили по этапу.Как можно через день после суда,без документов,без аппеляционного определения, отправить человека.Если бы мы были не уверены в том,что наш сын этого не совершал мы бы никогда не стали бы его защищать. Просто все это развивалась на наших глазах и все угрозы тестя и тещи.на протяжении полу года,все мы слышали.Мы никогда не думали.что люди которых он никогда не обидел,за то что он им не подчинился,могут испортить всю жизнь.
Тещей было сказано мне,что я развожу детей потом лишаю фамилии и отцовства.Я тогда посмеялась и сказала.чтобы она на себя много не брала. а оказалось.что теперь она над нами смееться.И развели мы ничего не знали А ведь мой сын был хорошим отцом и мужем они с супругой даже не поругались за четыре года ни разу.
ея и заканчиваю свое сумбурное письмо. Я даже не хочу перечитывать. Отправляю Вам так как есть. Простите за калапс,так много хочеться написать,но не знаю как всю боль души и сердца передать.Уже не хватает здоровья и сил Надеюсь,что хотябы советом поможете.

  • ответить

александр

Я,Сахаров А.Н. инв. 2 гр. ЧАЭС с 1996г. Бывший руководитель общественной организации. Не руковожу с 2004г. по состоянию здоровья. Провёл бессчётное количество судов с 1997 по 2004гг. Знаком со всеми перипетиями в уничтожении нашего закона.
Лично от вас услышал по ТВ о вашем участии в этих изменениях с покойным Починком. Мне не хочется говорить о всех беззакониях ваших действий кроме одного. Кто вам дал право делать уравниловку сумм ВВЗ инвалидам. Лично я проработал всю трудовую жизнь во вредных условия труда(больше платили)также и шахтёры.И вы меня уровняли с алкашами,слесарями сантехниками у которых заработок в ЖЕКХ был минимальный и они сшибали по трёшке с бабушек за прокладку.Если же вы делали уравниловку по другим причинам так бы и сказали я потакал минфину или кому то там.... Не будет вам счастья.
Без уважения Сахаров А.Н. Ответ не требуется не утруждайтесь.

  • ответить

NIKKU Nadezda,

Я ищу адвоката, который согласен представлять интересы моей дочери в ЕСПЧ
Обстоятельства дела Ref. 57022 /15

Заявительница - гражданка России, родилась в 1980 году.
21 июля 2015 попросила убежище в Нидерландах и проживала вместе матерью, в лагере беженцев Тэр Апэл (Ter Apel).
Заявительница является инвалидом. Причина инвалидности - "общее заболевание" /прил.стр.1/

По состоянию здоровья и в связи с юридической неосведомленностью, заявительница не могла в полной мере защищать свои права и поэтому выдала матери нотариальную доверенность на защиту своих прав. (далее - представитель) /прил.стр.2/

13 августа 2015 года заявительница обратилась в клиническую больницу Refala, с целью диагностики состояния здоровья.
Однако врач - эндокринолог ограничился взятием общего анализа крови и мочи, и необоснованно назначил заявительнице прием нейролептика Нaldol.
На территории России заявительнице была проведена доказательная медицинская диагностика и выявлено нарушение всех функций организма. Профессор, академик, врач - нейрореабилитолог А.П. Ефимов в заключении указал о ПРОТИВОПОКАЗАНИИ приема нейролептиков. /прил.стр............................../Нейролептики вызывают у заявительницы мучительные физические страдания, поэтому она отказалась принимать Haldol.

14 августа 2015 года сотрудники лагеря предложили заявительнице поехать в клинику, как они сообщили, для диагностики. Профиль клиники назвать отказались.

Заявительница и ее представитель согласились и направились к машине скорой помощи. Неожиданно, трое полицейских схватили заявительницу, применили грубое физическое насилие и удушающий прием (заявительница закашляла) и потащили ее на каталку. Плотно зафиксировали руки наручниками к каталке и в полусогнутом положении, в течении 3 часов транспортировали в психиатрическую клинику.
У заявительницы на руках появились гематомы и рубцы от наручников.

16 августа 2015 года, представитель подал в службу иммиграции и натурализации заявление о выезде из Нидерландов.

Психатрическая клиника находилась в здании бывшей, особо охраняемой тюрьмы и сохранила все тюремные атрибуты и порядки.
Заявительница круглосуточно находилась под замком в камере с неисправной сантехникой. Запах фекалий вызывал у нее позывы на рвоту. Заявительницу лишили прогулок на свежем воздухе. Еду подавали в прорезь железной двери и стол стоял напротив неисправного туалета.

Представитель просил перевести заявительницу в другое помещение, но безрезультатно. Представитель подал сотрудникам отделения список продуктов, вызывающих аллергию у заявительницы, однако эту информацию проигнорировали и уже 17 августа у заявительницы появился отек, анафилактическое состояние, спутанность сознания и она полностью отказалась от еды и напитков.

Заявительница не была освидетельствована комиссией врачей - психиатров, ей не был установлен диагноз и ей не предлагали добровольное лечение в клинике. Русскоговорящий психиатр Г. отказался собирать анамнез, знакомиться с диагностикой состояния здоровья, сделанной в России. Отказался проводить диагностику в Нидерландах и принимать меры по предоставлению безопасного питания. Он сообщил: "Я не обязан НИЧЕГО делать, пока суд не примет решение о госпитализации".

Заявительнице и ее представителю не предоставили копию медицинского заключения и заявление клиники о необходимости лишения свободы и принудительного психиатрического лечения.
20 августа 2015 года в помещении клиники было проведено судебное заседание, на котором отсутствовал прокурор и не было аудиозаписи процесса.
Заявительница дала суду адекватные ответы на вопросы.
Психиатр Г. сообщил суду, что заявительница "только при первой встрече с ним, 18 августа сердилась, кричала на него, но через 20 минут успокоилась. Эта злость была единовременной и выражалась в словах. В остальное время злость не повторялась, агрессии не было".
Психиатр Г. сделал вывод: "Эмоционально Наталья Лайн не в порядке, но причина этого ему неизвестна", далее он сообщил суду, что пациентка имеет неврологическое заболевание энцефалопатию, но подробнее о состоянии здоровья, просил опросить мать пациентки.
Адвокат сообщила, что ей "ничего не известно о подзащитной, т.к. ее мать не разрешила встретиться с ней".
Представитель передал судье доверенность, с которой суд ознакомился при помощи переводчика, два ходатайства и заявил отвод адвокату.
В ответ судья вызвал охранников, которые в грубой форме удалили представителя. Заявительница выбежала вслед за матерью и больше ее на заседание не впустили.
26 августа 2015 года представитель подал в суд апелляционную жалобу /прил. стр. ..../, четыре ходатайства (в том числе об ознакомлении с протоколом и материалами дела) /прил.стр....../ и исковое заявление о причинении вреда здоровью заявительницы /прил.стр....../

04 сентября 2015 года заявительнице выдали ксерокопию решения суда Overijssel на непонятном для нее, нидерландском языке, в котором были указаны имя и фамилия, не соответствующие имени и фамилии заявительницы. Отсутствовала печать суда. /прил.стр....../
08 сентября 2015 заявительница поддержала апелляционную жалобу, поданную представителем и подала в суд свою краткую апелляционную жалобу о несогласии с решением /прил.стр...../, ходатайствовала о получении решения суда на русском языке и возможности ознакомиться с материалами дела. Заявила отвод адвокату и судье. Просила предоставить ей свободу и неприкосновенность /прил. стр....../.

Суд Overijssel не указал в решении дату окончания госпитализации, а ограничился формулировкой - "на три недели". Если считать с даты судебного заседания, то 09 сентября 2015 года заявительнице должны были предоставить свободу, но ее продолжали удерживать под стражей, забрали банковскую карточку заявительницы, и с 10 сентября запретили представителю посещать заявительницу в течении 4 недель.
15 сентября 2015 года представитель подал исковое заявление о нарушении права заявительницы на свободу и просил компенсировать причиненный вред в полном объеме /прил.стр...../
17 сентября 2015 года состоялось судебное заседание, на которое суд допустил представителя в качестве наблюдателя, однако запретил принимать в нем участие.
Суд не объявил тему заседания, не сообщил о правах и обязанностях и не предоставил возможность пользоваться правами. Суд проявил пренебрежение к заявительнице - заседание было стремительным, состояло всего из 4 фраз и было похоже на издевательство:
Суд предоставил слово заявительнице и она сказала: "Я хочу выписаться из больницы".
Адвокат добавила: "Обращаю внимание суда на то, что подзащитная хочет выписаться из клиники".
Психиатр Т. заявил: " Пациентка нуждается в медицинской помощи".
Судья радостно объявил, что "принял решение о продлении срока госпитализации заявительницы на 6 месяцев" и закрыл заседание.

22 сентября 2015 года представитель подал в суд Zwolle апелляционную жалобу на решение о продлении срока госпитализации /прил.стр........../, исковое заявление о незаконном запрете встреч и общения /прил.стр........../, ходатайства об ознакомлении с протоколом, материалами дела и назначении помощи адвоката, способного осуществить эффективную правовую защиту /прил.стр........../.
Однако, на следующий день, 23 сенятября 2015 суд Zwolle произвольно, без принятия определения, вернул апелляционную жалобу, иск и оба ходатайства /прил.стр................/
24 сенятября 2016 года представитель видел заявительницу, ее состояние значительно ухудшилось, у нее закатывались глаза, появились признаки нарушения сознания, возникла опасность стаза крови и летального исхода, поэтому 25 сентября 2015 года представитель подал жалобу в Верховный Суд Нидерландов и Генеральному прокурору при Верховном Суде о нарушении права заявительницы на охрану жизни и здоровья, права на справедливое судебное разбирательство и просил отменить решение суда от 17 сентября 2015 года /прил.стр............./

29 сентября 2015 года представитель подал жалобу в Верховный Суд Нидерландов, Генеральному прокурору при Верховном Суде и председателю суда Zwolle на незаконный возврат документов и отказ в рассмотрении апелляционной жалобы. Просил признать действия суда незаконными, обязать принять документы обратно и рассмотреть апелляционную жалобу /прил.стр.........../.
19 октября 2015 года заявительница и представитель вновь обратились в службу иммиграциии и натурализации с заявлением о выезде из страны /прил.стр........../.
29 октября 2015 года представитель подал в суд Zwolle исковое заявление о нарушении права заявительницы на свободу и неприкосновенность, права на безотлагательное рассмотрение судом правомерности заключения под стражу и на освобождение, если его заключение под стражу признано судом незаконным, права не подвергаться ни пыткам, ни бесчеловечному и унижающему достоинство обращению или наказанию, права не подвергаться дискриминации, права на справедливое судебное разбирательство, права на уважение личной и семейной жизни, права на эффективное средство правовой защиты, права покинуть Нидерланды /прил.стр........../
16 ноября 2015 года представитель обратился за защитой к Президенту Российской Федерации и в Посольство России в Нидерландах.
На основани пункта "С" статьи 1 Конвенции о статусе беженцев, "положения Конвенции не распространяются более на лицо, которое 1) добровольно вновь воспользовалось защитой страны своей гражданской принадлежности" , прерывает рассмотрение запроса убежища и обязывает государства предоставить гражданину возможность вернуться на родину, однако психиатры продолжали удерживать заявительницу в клинике.
10 декабря 2015 года представитель и заявительница обратились в суд Zwolle с требованием выдать решение суда от 17 сентября 2015 года и предоставить свободу заявительнице с целью возвращения на родину /прил.стр........./.
14 января 2016 года заявительница и представитель подали в суд Zwolle исковое заявление о причинении вреда здоровью заявительницы, нарушению ее права на свободу и права вернуться на родину /прил.стр.........../.
Консульский отдел Посольства РФ в Нидерландах ходатайствовал перед службой DT&V Нидерландов о нашем возвращении в Россию, однако, 03 февраля 2016 года заявительницу из клиники перевезли в аэропорт и отправили самолетом в Германию, а решение от 17 сентября 2015 года заявительнице так и не выдали.
Две апелляционные жалобы на два решения суда не рассмотрены. Ни один иск не рассмотрен. Hи одно ходатайство не удовлетворено.
Bерхвный Cуд Нидерландов cоветовал обратиться к адвокату Hо адвокат у Лайн был, однако он был неактивным. За ранее благодарю. Он плохого девочкам не сделал,изнасилования не было, потанцевали посмеялись, а потом на парня написали заявления. Я даже не думала что такое может быть.
На суде присутствовала только одна потерпевшая сторона, вторую девочку суд не стал повторно вызывать для полного рассмотрения дела. И вынес приговор.
Я подала в Московский городской суд. И на суд приехала вторая девочка с мамой, они просили дать условный срок, так как насилия не было в отношении девочек, они не думали что так получиться, что такое суровое решение вынесет суд. Что Артем плохого ничего не сделал и они знали его как хорошего молодого человека.
5 июля Московский городской суд 2016г. оставил приговор без изменений 5лет и 10 месяцев строгого режима по ст. 135 ч.3
Мой сын, отслужил в армии в 2010-2011 году в Артиллерийских войсках, в Нижнем Новгороде поселок Мулино. Участвовал в параде Победы 2011года.
После армии в 2011 поступил в «Восточную гуманитарно-юридическую академию» по направлению «Менеджмент», успешно закончил 4 курс.
Работал в компании ООО «ДП-ТРЕЙД» -менеджером
В 2016 г. женился, у него родился сын. После того как его посадили умирает ребенок, заснул и не проснулся во сне (младенческая смерть). Жена подала на развод узнав о таком сроке. Все пошло под откос.
Он уже отсидел 1год и 4 месяца, я просила, писала, что бы его отправили поближе к Москве так как я живу на Щербинке, бабушке 80лет она после инсульта оставить на долго я ее не могу, мне 53 года у меня сахарный диабет мы воспитывали его одни без отца (он умер когда Артему было 4 года). Далеко от бабушки уехать мне очень сложно, его отправили в Мордовскую область поселок Сосновка ИК №7.
Я Вас очень прошу и умоляю, помогите. Да он виноват, да он раскаивается, понимает, что он был не прав. Но нечего плохого он девочкам не сделал. Помогите, я не знаю куда стучаться и просить справедливости. Адвокаты только обещают и берут деньги, а толку ни какого. Я думала о следователях, о судьях, что наш суд самый гуманный и справедливый, а оказывается, что нет. Умоляю, я Вас ценю и восхищаюсь вашими правдивыми выступлениями, поэтому и обращаюсь к Вам, с призывом о помощи. Заранее благодарна Вам. Может хоть кто то в нашей стране может помочь или хоть подсказать как ему помочь и что мне дальше делать. Спасибо.
С Уважением Венкова Е.Н.

  • ответить

Флюр

Бывшая жена со своим судимым сожителем, бывший милиционер вошли в сговор в службе Судебных приставов. Последние 2 пристава насчитали мне в 2015 и 2016 годах долг по алиментам за за переуд взыскании с 2007 по 2011 г 5 миллионов рублей хотя ещё в 2013 году другой Пристав выносил постановление в котором долг составлял 0 тоесть отсутствовал! В первой инстанции(подольский городской суд) СПИ признала что расчёт незаконен и должен быть пересчитан и суд признал постановление незаконным. Тогда СПИ вдруг подала жалобу, как и взыскатель на решение в МОС и (за один миллион рублей, как мне стало известно)там решение отменили и мне отказали в Иске. Кассационная как и надзорная в ВС РФ не стали заморачиваться и отписались. Теперь осталась одна надежда на КС РФ. Я всегда был предприниматель и сдавал диклорации по Упрщенки в отчётный период катодный в последние годы является годовым. Пристав насчитала мой доход по месячно, а в те месяца где прихода денег не было, т.к. Я отрабатывал ранее внесённые на мой счёт авансы и поэтому в последующие месяца был только расход на З.п и горюче смазанные материалы, запчасти для грузовиков, а так же выплаты по ранее полученным кредитам... но для Спи этого было мало и не достаточно и она насчитала с меня в эти месяца ещё и как с НЕРАБОТАЮЩЕГО по среднемесячному! Я уверен, что это не законно ведь человек не может и не должен платить Дважды. Прошу Вас мне нужна помощь в составлении жалобы в КС РФ

Коллегия была основана в 1990 году известным адвокатом, а ныне полномочным представителем Правительства Российской Федерации в Конституционном Суде Российской Федерации и Верховном Суде Российской Федерации Михаилом Барщевским и членами Московской городской коллегии адвокатов, став первой в России частной адвокатской юридической фирмой. Тремя годами позже фирма была переименована в адвокатское бюро «Барщевский и Партнеры». Спустя еще 10 лет, в 2003 году, бюро, в связи с принятием нового закона об адвокатуре, преобразовалось в Коллегию.

С 2001 года возглавляет Коллегию адвокатов города Москвы «Барщевский и Партнеры» Самвел Караханян – президент и партнер, практикующий адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, доктор юридических наук, автор ряда публикаций, научных монографий и книг. Под его руководством работа Коллегии была неоднократно отмечена престижными наградами, включая национальную премию в области бизнеса «Компания года».

В разное время Самвел Караханян представлял интересы Правительства РФ, Администрации Президента РФ, Минсельхоза, Минздрава, Минэкономразвития России, компаний «Газпром», «Аэрофлот», Bosco di Ciliegi, ОКБ «Сухой», РАО «ЕЭС России», ГУМ, «Ист Лайн», «Оптифуд», страховой компании AIG и многих других.

Адвокатская коллегия "Барщевский и партнеры" оказывает широкий спектр юридической помощи – от консультирования частных лиц и абонентского юридического обслуживания организаций до представления интересов клиентов в судах, включая высшие судебные инстанции.

Сферы деятельности:

  • Антимонопольное право
  • Банковское право
  • Банкротство
  • Вещное право
  • Государственные закупки
  • Градостроительное право
  • Договорное право
  • Земельное право
  • Интеллектуальная собственность
  • Корпоративное право
  • Налоговое право
  • Наследственное право
  • Обязательственное право
  • Семейное право
  • Страховое право
  • Уголовное право
  • Административные и публичные правоотношения
  • Таможенное право
  • Трудовое право
  • Ценные бумаги
  • Экологическое право

честно,грамотно,достойно

Юлия

Сложно давать характеристику профессионализм, потому что пока жду результата. И мне, не специалисту в юриспруденции весьма сложно оценить то, что мне говорят. Но, все таки, предварительную оценку могу дать. Насколько я разбираюсь, квалификация специалистов весьма высокая. Строго соблюдаются моральные аспекты работы юристов. Не обещает я "с три короба", чётко объясняют, каких результатов мог ожидать. Ну и, конечно, такого уровня специалисты очень дорого стоят, кроме консультации, работать дальше с ними я не потяну. Все равно, то, что мне озвучил, очень помогло в дальнейшем решении моей проблемы.

Алиса С.

Получили подробную консультацию по тому, как нам с мужем поступить с нашим имуществом, чтобы в случае чего мне не нужно было судиться с его детьми от первого брака. После консультации договорились о подготовке всех документов, и потом даже адвокат нас сопроводил к нотариусу, все подписали. Без очереди, без беспокойств, все было готово! Нужно было еще в регистрационную палату обратиться, идти не пришлось, все документы сдали и получили сами юристы! Очень удобно!

Федор Р.

Не первый раз развожусь. Не первый раз через Барщевский и Партнеры:) Как и в первый раз, с женой не было спора, но дети есть, значит нужен суд. Выдал адвокатам доверенность, и жена тоже. Где то через месяц получил смску от адвоката, что я разведен, еще примерно через месяц адвокаты мне передали свидетельства о разводе из ЗАГСа. Считаю, что сработали профессионально.
Федор Иванович.

Будьте внимательны к своим документам на консультации, после консультации пропало уведомление! И самое главное сюда пришел с одной проблемой, ушел с двумя! Парадокс зачем им мое уведомление? Зато осталась квитанция об оплате консультации. Спасибо Юля! Теперь из за Вас придеться бегать за копией к застройщику!

Юлия А.

Нормальная контора, вменяемые молодые адвокаты. Можно разово проконсультироваться, если что.


Михаил Барщевский — человек, широко известный. Полномочный представитель правительства РФ в Конституционном, Верховном и Высшем арбитражном судах. Хранитель традиций игры «Что? Где? Когда?». А еще — муж с тридцатилетним стажем. В мир домашнего уюта Барщевский абы кого не впускает. Обитают в нем четыре собаки, попугай Жирик и 60 аквариумных рыбок. Безраздельно властвует там хрупкая Ольга. Его жена. Они вместе с тех времен, когда Михаил Юрьевич был еще студентом юрфака.

«Моя жена — совершеннолетняя и сама примет решение», — так отреагировал Барщевский на просьбу об интервью с его второй половинкой. Случай редкий — в чиновничьем мире мужья, как правило, все решают за жен. Про супругу же Барщевского вообще мало что известно. Точнее — не известно ничего.

И вот мы — на кухне элитной московской квартиры. С подоконника и со спинки дивана на меня «смотрят» фарфоровые зебры и собаки. Их сотни — разного размера и окраса. И это лишь малая часть коллекции хозяйки! Остальные экспонаты на даче, где семья Барщевских в основном и обитает. У хозяина семьи тоже есть своя коллекция — холодное оружие. А раньше супруги вместе собирали марки. Все это я узнаю, пока Ольга изящно и быстро накрывает на стол. Сразу видно, что гости бывают здесь часто. И интервью как-то сразу из официального становится домашним. Такой «беседой с пряниками» в хорошей московской семье. И первый вопрос, само собой, об Ольгиных родителях.

КРОВЬ АРБАТА

— Ваш муж — коренной москвич. А вы?
— Я из арбатской семьи в третьем поколении. Мой дедушка был переводчиком и журналистом, знал 10 языков. Папа был журналистом и потом писателем, хотя первое образование у него юридическое. Несколько лет он работал следователем в Петрозаводске — я прожила там первые четыре года, хотя родилась в Москве.
— Вашей дочери удалось привить эти «арбатские» качества?
— В какой-то степени… Но это уже не то. У нас, как пел Окуджава, «арбатство, растворенное в крови». А дочь — другое поколение, другая психология.
— Ваш муж — человек публичный. Но никто не знает, чем занимается его жена.
— Я доктор наук, преподаю право. Но по первому образованию я филолог. Закончила Институт иностранных языков, преподавала французский. Потом защитила диссертацию на филфаке МГУ по теме: «Соотношение диалога и монолога в устной и письменной речи в гражданском судопроизводстве».
— А как же появилось юридическое образование?
— Когда я защитилась, Барщевскому предложили контракт в Америке. И мы жили полгода там, полгода здесь. Это продолжалось три года, я не работала и совсем озверела. А тут — перестройка, и мой французский стал никому не нужен, все учили английский. Еще и дочка засобиралась на юридический. Я решила: а чем я хуже? Моя мама — юрист, Миша — тоже юрист в четвертом поколении.

МЕЧТЫ, МЕЧТЫ…

— Какой предел мечтаний был в советские времена у молодых специалистов?
— Адвокатура. Три года Миша пытался вступить в коллегию адвокатов, и три года его не принимали. Причины разные. Во-первых, молодой. Во-вторых, без связей. В-третьих, не член КПСС. Я работала в те годы переводчиком у Валентины Терешковой, в Комитете советских женщин. И о другой жизни тогда трудно было и мечтать.
— Где жила молодая семья Барщевских после свадьбы?
— У Барщевских-старших, в трехкомнатной «хрущобе» с Мишиными родителями и бабушкой. Там родилась наша дочь Наташа. Три года мы обитали вшестером в трехкомнатной квартире. И очень дружно жили! У меня была потрясающая свекровь. Когда мы ссорились с мужем, то и свекор и свекровь вставали на мою сторону.

(Ольга так хвалит мужа, что я не удерживаюсь от провокационного вопроса.)

— А Михаил Юрьевич пеленки стирал?
— Стирал! И ночью к Наташе вставал. Однажды ему предстояла защита диплома, он очень волновался. И вот он однажды просыпается ночью в панике: «Мне надо на конкурс! Мне надо на конкурс!» Я говорю: «На какой конкурс?» А он в ответ: «Пеленки стирать!» Кстати, Миша отлично умеет готовить и печь. Поскольку он зануда и человек дотошный, то ко всему подходит обстоятельно и въедливо.

НАРЯДЫ ПОКУПАЕМ ВМЕСТЕ

— Ваш муж — адвокат правительства. Это мир чиновников. А вы с женами чиновников дружите?
— Нет. Общаюсь изредка, но дружбы не возникло.
— Как вы считаете, к вам относятся как к жене Барщевского или как к отдельному, состоявшемуся человеку?
— В чиновничьем мире, безусловно, ко мне относятся как к жене Барщевского. Это естественно.
— Вы ходите на правительственные «тусовки»?
— Я — нет. Он ходит, но это не тусовки. А, например, на дни рождения у кого-то в Белом доме. Хотя нет… (Ольга с трудом припоминает) как-то Барщевский взял меня на прием в Кремль, и там надо было быть в вечернем платье.
— У вас достаточно в гардеробе вечерних платьев?
— Есть. Но поводов их одевать немного. Бывает, что на дни рождения наших друзей мы все договариваемся и приходим в вечерних нарядах. Потом дважды в год бывает бал Ассамблеи третьего тысячелетия. И туда обязательно надо приходить в длинных вечерних платьях.
— Кто покупает платья?
— Мы вместе в Штатах покупаем. Там хорошо поставлен этот бизнес. Платья недорогие — 200-300 долларов, а не так, как у нас, — 2 — 3 тысячи долларов. Поэтому я могу себе позволить купить несколько платьев.
— А купить костюм, скажем, за 3 тысячи долларов вы можете себе позволить?
— Могу.
— Как на это муж посмотрит?
— Очень хорошо. У меня есть такие костюмы. Но вы поймите, я же их покупаю не раз в неделю. Барщевский знает, что я не транжира и не куплю дорогостоящую вещь лишь потому, что это модно.

НА ТРОЛЛЕЙБУСЕ ИЗ ЗАГСА

— У вас есть семейные традиции?
— Мы отмечаем все дни рождения. Необязательно широко, но душевно. А когда мы жили еще с родителями Миши, то все дни рождения мы отмечали в три приема. Сначала родственники — 20 человек, потом — коллеги-адвокаты, потом — друзья. Еще отмечаем день знакомства и день свадьбы.
— А свадебное платье шикарное было?
— Нет, простое розовое платье. Кстати, оно у меня в шкафу висит, и я до сих пор в него влезаю! Я помню, что маме кто-то достал отрез материи, и мы сшили из него это платье. Женились мы без свадебных кортежей, на троллейбусе из загса уезжали! А на следующий день улетели в свадебное путешествие — в Вильнюс.
— Вы часто звоните друг другу — не по делу, просто так?
— Очень. В день раз десять созваниваемся. В основном звонит Миша. Я не звоню, потому что у него могут быть переговоры или важная встреча. Зачем отрывать?
— Участие в воспитании внуков принимаете?
— Конечно. Они много времени проводят у нас на даче. Поскольку они городские мальчишки, то мы их приучаем к лесу. Они обожают собирать ландыши, грибы. И старший, ему шесть лет, уже разбирается в деревьях. Мы с Барщевским совершенно сумасшедшие грибники. И еще внуки очень любят наших собак. Мы этому рады: когда дети воспитываются рядом с животными, то становятся добрее.

ТО ЛИ ДЕВУШКА, А ТО ЛИ ВИДЕНИЕ

Ольга и Михаил познакомились в подмосковном доме отдыха. Ольга стояла перед Михаилом в очереди за путевками и все время роняла деньги, а он их поднимал. Завязалось знакомство. Как-то собрались на танцы. Ольга с подругой прихорашивались в номере, а Михаил с другом стояли и ждали за дверью. И вдруг перед Михаилом предстала не Ольга, а девушка… его мечты, девушка с седым локоном.

С помощью серебряного лака для волос Ольга сделала себе одну серебряную прядь. Выглядело эффектно. Но главное — Михаил уже видел воплощенную мечту с прядью раньше, в театре «Современник» и влюбился в нее тогда. Видел дважды и дважды побоялся к ней подойти. Ольга сначала не поверила этой истории. Но когда они приехали в Москву и сверили сохранившиеся театральные билеты, все сошлось.

Знаменитые приемные родители

Адвокат Михаил Барщевский и его жена Ольга в 2008 году взяли из детского дома двухлетних двойняшек Максима и Дашу.

Старшая дочь Барщевского Наталья замужем за Кириллом Мещеряковым — владельцем крупной строительной компании.

Есть такие сплетни…

История о семье Барщевских была бы неполной без пикантного эпизода с Боженой Рынской:

…При живой жене господин Барщевский лезет ко всему, что по касательной его жизненный путь пересекает

Я еще помню, что просила помочь Барщевского моему жениху с гражданством, но он ответил, что ему это невыгодно. Потом мы еще раз пересеклись в клубе «Монолит», где Барщевский, дыхнув табаком, прослюнявил мне в ухо: «Помни, что я тебя хочу». Меня чуть не вырвало».

«Все, что касается Божены Рынской, мне трудно комментировать, потому что я юрист, а не психиатр,» — прокомментировал записи журналистки Михаил Барщевский.