Frieden von Brest 1918

Friedensvertrag zwischen Russland einerseits und Deutschland, Österreich-Ungarn, Bulgarien und der Türkei andererseits, geschlossen in Brest-Litowsk (heute Brest) am 3. März 1918, ratifiziert vom Außerordentlichen 4 Sowjets am 15. März, genehmigt durch den Deutschen Reichstag am 22. März und ratifiziert am 26. März 1918 durch den deutschen Kaiser Wilhelm II. Von sowjetischer Seite wurde das Abkommen von G. Ya. Sokolnikov (Vorsitzender der Delegation), G. V. Chicherin, G. I. Petrovsky und dem Sekretär der Delegation L. M. Karakhan unterzeichnet; Andererseits wurde der Vertrag von Delegationen unterzeichnet, an deren Spitze standen: aus Deutschland - Staatssekretär des Auswärtigen Amtes R. Kuhlmann, Generalstabschef, Oberbefehlshaber an der Ostfront M. Hoffmann; aus Österreich-Ungarn - Außenminister O. Chernin; aus Bulgarien - A. Toshev, Gesandter und bevollmächtigter Minister in Wien; aus der Türkei - Botschafter in Berlin I. Hakki Pasha.

Am 26. Oktober (8. November) 1917 verabschiedete der Zweite Gesamtrussische Sowjetkongress das Friedensdekret, in dem die Sowjetregierung vorschlug, dass alle kriegführenden Staaten sofort einen Waffenstillstand abschließen und Friedensverhandlungen aufnehmen sollten. Die Ablehnung dieses Vorschlags durch die Entente-Staaten zwang die Sowjetregierung am 20. November (3. Dezember) zu gesonderten Friedensverhandlungen mit Deutschland.

Die innere und äußere Lage Sowjetrußlands erforderte die Unterzeichnung des Friedens. Das Land befand sich in einem Zustand extremen wirtschaftlichen Ruins, die alte Armee brach zusammen, und eine neue leistungsfähige Arbeiter-Bauern-Armee war noch nicht geschaffen worden. Das Volk forderte Frieden. Am 2. (15.) Dezember wurde in Brest-Litowsk ein Waffenstillstandsabkommen unterzeichnet, und am 9. (22.) Dezember begannen Friedensverhandlungen. Als Verhandlungsgrundlage stellte die sowjetische Delegation das Prinzip eines demokratischen Friedens ohne Annexionen und Entschädigungen vor. Am 12. (25.) Dezember erklärte Kuhlmann im Namen des deutsch-österreichischen Blocks demagogisch, er werde sich den Hauptbestimmungen der sowjetischen Friedenserklärung ohne Annexionen und Entschädigungen anschließen, vorausgesetzt, die Regierungen der Entente-Länder würden sich der sowjetischen Formel anschließen für Frieden. Die Sowjetregierung wandte sich erneut an die Entente-Länder mit einer Einladung zur Teilnahme an Friedensverhandlungen. Am 27. Dezember 1917 (9. Januar 1918) erklärte Kuhlmann nach einer 10-tägigen Sitzungspause, dass seitdem Die Entente trat den Friedensverhandlungen nicht bei, der deutsche Block sieht sich frei von der sowjetischen Friedensformel. Die deutschen Imperialisten hielten die schwierige Lage in Rußland für günstig, um ihre räuberischen Ziele zu erreichen. Am 5. (18.) Januar forderte die deutsche Delegation, Russland über 150.000 Quadratkilometer Territorium abzureißen. km 2 , darunter Polen, Litauen, Teile Estlands und Lettlands sowie große von Ukrainern und Weißrussen bewohnte Gebiete. Auf Anregung der Sowjetregierung wurden die Verhandlungen vorübergehend unterbrochen.

Trotz der Härte der Bedingungen des deutschen Blocks hielt W. I. Lenin es für notwendig, sie zu akzeptieren und Frieden zu schließen, um dem Land eine Atempause zu verschaffen: um die Errungenschaften der Oktoberrevolution zu bewahren, die Sowjetmacht zu stärken und die Rote Armee zu schaffen.

Die Notwendigkeit, die B. m. zu unterzeichnen, verursachte scharfe innerparteiliche Meinungsverschiedenheiten. Damals rechnete ein bedeutender Teil der Parteiarbeiter, die objektiven Faktoren in der Entwicklung der revolutionären Bewegung ignorierend, (im Zusammenhang mit der wachsenden revolutionären Krise in den kriegführenden Ländern) für eine gesamteuropäische sozialistische Revolution und verstand sie daher nicht die dringende Notwendigkeit, mit Deutschland Frieden zu schließen. In der Partei bildete sich eine Gruppe „linker Kommunisten“ unter der Leitung von N. I. Bucharin, deren Hauptbehauptung war, dass ohne eine sofortige westeuropäische Revolution die sozialistische Revolution in Russland zugrunde gehen würde. Sie ließen keine Abkommen mit den imperialistischen Staaten zu und forderten die Erklärung eines revolutionären Krieges gegen den internationalen Imperialismus. Die "Linkskommunisten" seien sogar bereit, angeblich im Namen "der Interessen der internationalen Revolution" "auf die Möglichkeit des Verlustes der Sowjetmacht zu setzen". Es war eine demagogische Abenteurerpolitik. Nicht weniger abenteuerlich und demagogisch war die Position von L. D. Trotzki (damals Volkskommissar für auswärtige Angelegenheiten der RSFSR), der vorschlug: den Krieg für beendet zu erklären, die Armee zu demobilisieren, aber keinen Frieden zu unterzeichnen.

Ein hartnäckiger Kampf gegen die abenteuerliche Politik der „linken Kommunisten“ und Trotzkis wurde von V. I. Lenin geführt, der der Partei die Notwendigkeit und Unvermeidlichkeit der Friedensunterzeichnung bewies.

Am 17. Januar (30) wurden die Verhandlungen in Brest wieder aufgenommen. Als der Leiter der sowjetischen Delegation, Trotzki, nach Brest aufbrach, wurde zwischen ihm und dem Vorsitzenden des Rates der Volkskommissare der RSFSR, Lenin, vereinbart, die Verhandlungen auf jede erdenkliche Weise zu verschieben, bis Deutschland ein Ultimatum stellt, und dann sofort Frieden unterzeichnen. Die Atmosphäre in den Friedensgesprächen heizte sich auf.

Deutschland lehnte einen Vorschlag ab, eine Delegation der Sowjetukraine zu Verhandlungen zuzulassen, und unterzeichnete am 27. Januar (9. Februar) einen separaten Vertrag mit Vertretern der nationalistischen ukrainischen Zentralrada (siehe Tsentralnaya Rada), in dem sich letztere verpflichtete, Deutschland zurückzudrängen militärische Hilfe Rada im Kampf gegen die Sowjetmacht große Menge Brot und Vieh. Dieser Vertrag ermöglichte es deutschen Truppen, die Ukraine zu besetzen.

Am 27./28. Januar (9./10. Februar) verhandelte die deutsche Seite im Ultimatum. Ein offizielles Ultimatum wurde jedoch noch nicht gestellt. Daher ist gemäß dem Beschluss [vom 11. (24.) Januar 1918] des Zentralkomitees der Partei die Taktik der Verhandlungsverlängerung noch nicht erschöpft. Trotzdem gab Trotzki am 28. Januar eine abenteuerlustige Erklärung ab, dass Sowjetrussland den Krieg beende, die Armee demobilisiere, aber keinen Frieden unterschreibe. Kuhlman antwortete darauf, dass „die Nichtunterzeichnung eines Friedensvertrags durch Russland automatisch die Beendigung des Waffenstillstands nach sich zieht“. Trotzki lehnte weitere Verhandlungen ab, und die sowjetische Delegation verließ Brest-Litowsk.

Unter Ausnutzung der Verhandlungspause haben die österreichisch-deutschen Truppen am 18. Februar um 12 h Tag begann eine Offensive entlang der gesamten Ostfront. Am Abend des 18. Februar sprach sich bei einer Sitzung des Zentralkomitees der Partei nach einem heftigen Kampf mit den „Linkskommunisten“ die Mehrheit (7 dafür, 5 dagegen, 1 Enthaltung) für die Unterzeichnung des Frieden. Am Morgen des 19. Februar sandte der Vorsitzende des Rates der Volkskommissare, V. I. Lenin, ein Telegramm an die deutsche Regierung in Berlin, in dem er Protest gegen die perfide Offensive und die Zustimmung der Sowjetregierung zur Unterzeichnung der deutschen Bedingungen zum Ausdruck brachte. Die deutschen Truppen setzten jedoch ihre Offensive fort. Am 21. Februar verabschiedete der Rat der Volkskommissare der RSFSR ein Dekret – „Das sozialistische Vaterland ist in Gefahr!“. Die aktive Bildung der Roten Armee begann, die dem Feind den Weg nach Petrograd versperrte. Erst am 23. Februar kam eine Antwort der Bundesregierung, die noch erschwerte Friedensbedingungen enthielt. 48 wurden gegeben, um das Ultimatum anzunehmen h. Am 23. Februar fand eine Sitzung des Zentralkomitees der SDAPR (b) statt, bei der 7 Mitglieder des Zentralkomitees für die sofortige Unterzeichnung der deutschen Friedensbedingungen stimmten, 4 dagegen, 4 sich enthielten. Am selben Tag sprach Lenin auf einem gemeinsamen Treffen der bolschewistischen und linken sozialrevolutionären Fraktion (Siehe Linke Sozialrevolutionäre) Allrussischen Zentralen Exekutivkomitees, bei der bolschewistischen Fraktion und dann bei einer Sitzung des Allrussischen Zentralen Exekutivkomitees. In einem erbitterten Kampf gegen die linken Sozialrevolutionäre (am 23. Februar 1918 stimmten sie auf einer Sitzung des Gesamtrussischen Zentralexekutivkomitees gegen die Bolschewiki), die Menschewiki, die rechten Sozialrevolutionäre und die „linken Kommunisten“. “, gewann er die Zustimmung des Allrussischen Zentralen Exekutivkomitees zur Entscheidung des Zentralkomitees der Partei.

In der Nacht zum 24. Februar akzeptierten das Allrussische Zentralexekutivkomitee und der Rat der Volkskommissare der RSFSR die deutschen Friedensbedingungen und informierten unverzüglich die deutsche Regierung darüber und über die Abreise der sowjetischen Delegation nach Brest-Litowsk. Am 3. März unterzeichnete die sowjetische Delegation den Brester Vertrag. Der VII. Kongress der Kommunistischen Partei Russlands (Bolschewiki), der vom 6. bis 8. März dringend einberufen wurde, billigte Lenins Politik in der Friedensfrage.

Der Vertrag bestand aus 14 Artikeln und verschiedenen Anhängen. Artikel 1 legte die Beendigung des Kriegszustandes zwischen der Sowjetrepublik und den Ländern fest Vierfache Union. Bedeutende Gebiete wurden von Russland weggerissen (Polen, Litauen, Teile von Weißrussland und Lettland). Gleichzeitig sollte Sowjetrussland Truppen aus Lettland und Estland abziehen, wo deutsche Truppen eingesetzt wurden. Deutschland behielt den Golf von Riga, die Moonsund-Inseln. Sowjetische Truppen mussten die Ukraine, Finnland, die Alandinseln sowie die Bezirke Ardagan, Kars und Batum verlassen, die in die Türkei verlegt wurden. Insgesamt verlor Sowjetrussland etwa 1 Million Menschen. km 2 (einschließlich Ukraine). Gemäß Artikel 5 verpflichtete sich Russland, die vollständige Demobilisierung von Heer und Marine einschließlich Teilen der Roten Armee durchzuführen, gemäß Artikel 6 - den Friedensvertrag der Zentralrada mit Deutschland und seinen Verbündeten anzuerkennen und im Gegenzug abzuschließen a Friedensvertrag mit der Rada und Bestimmung der Grenze zwischen Russland und der Ukraine. Die BM stellte die für Sowjetrußland äußerst ungünstigen Zolltarife von 1904 zugunsten Deutschlands wieder her. Am 27. August 1918 wurde in Berlin ein russisch-deutsches Finanzabkommen unterzeichnet, wonach Sowjetrussland verpflichtet war, Deutschland zu bezahlen verschiedene Formen eine Entschädigung von 6 Milliarden Mark.

B. m., das ein Komplex politischer, wirtschaftlicher, finanzieller und rechtlicher Bedingungen war, war eine schwere Bürde für die Sowjetrepublik. Er ging jedoch nicht auf die grundlegenden Errungenschaften der Großen Sozialistischen Oktoberrevolution ein. Die Sowjetrepublik behielt ihre Unabhängigkeit, ging aus dem imperialistischen Krieg hervor und erhielt eine friedliche Atempause, die notwendig war, um die ruinierte Wirtschaft wiederherzustellen, eine reguläre Rote Armee zu schaffen und den Sowjetstaat zu stärken. Die Novemberrevolution von 1918 in Deutschland stürzte die Macht Kaiser Wilhelms II., und am 13. November 1918 annullierte die Sowjetregierung den Vertrag von Brest-Litowsk.

Zündete.: Lenin W. I., Zur Geschichte der Frage einer unglücklichen Welt, Poln. coll. soch., 5. Aufl., V. 35; sein, Über die revolutionäre Phrase, ebd.; sein sozialistisches Vaterland ist in Gefahr!, ebd.; sein, Frieden oder Krieg?, ebd.; sein eigenes. Bericht von der Sitzung des Gesamtrussischen Zentralexekutivkomitees am 23. Februar 1918, ebenda; seine, Unglückliche Welt, ebenda; sein eigenes. Eine harte, aber notwendige Lektion, ebenda; sein eigener, der Siebte Notkongress der RCP (b). 6.-8. März 1918, ebd., Bd. 36; sein, Die Hauptaufgabe unserer Tage, ebd.; sein, IV. Außerordentlicher Allrussischer Sowjetkongreß, 14.-16. März 1918, ebd.: Dokumente der Außenpolitik der UdSSR, Bd. 1, M., 1957; History of Diplomacy, 2. Aufl., Bd. 3, M., 1965, p. 74-106; Chubaryan A. O., Brest Peace, M., 1964; Nikolnikov G. L., Ein herausragender Sieg für Lenins Strategie und Taktik (Frieden von Brest: vom Abschluss bis zum Bruch), M., 1968; Magnes J. Z., Russland und Deutschland in Brest-Litowsk. Eine dokumentarische Geschichte der Friedensverhandlungen, N. - Y., 1919.

A. O. Chubaryan.

Frieden von Brest-Litowsk 1918


Große sowjetische Enzyklopädie. - M.: Sowjetische Enzyklopädie. 1969-1978 .

Sehen Sie in anderen Wörterbüchern, was der "Brester Frieden von 1918" ist:

    Friedensvertrag zwischen den Sowjets. Russland und die Länder des Vierbundes (Deutschland, Österreich-Ungarn, Türkei und Bulgarien). Unterzeichnet in Brest-Litowsk am 3. März 1918, ratifiziert vom Außerordentlichen Vierten Allrussischen Sowjetkongreß am 15. März, genehmigt von den Deutschen ... ... Sowjetische historische Enzyklopädie

    Deutsche Offiziere treffen die sowjetische Delegation in Brest-Litowsk. Frieden von Brest, Friedensvertrag von Brest Litauisch (Brest) ein Friedensvertrag, der am 3. März 1918 in Brest Litowsk (Brest) von Vertretern Sowjetrusslands unterzeichnet wurde, einerseits ... Wikipedia

    Frieden von Brest: Der Friede von Brest ist ein separater Friedensvertrag, der am 3. März 1918 in Brest-Litowsk von Vertretern Sowjetrusslands unterzeichnet wurde Der Frieden von Brest ist ein separater Friedensvertrag, der am 9. Februar 1918 zwischen der Ukrainischen Volksrepublik und .. ... Wikipedia

    Frieden von Brest-Litowsk, 3.3.1918, Friedensvertrag zwischen Sowjetrußland und Deutschland, Österreich-Ungarn, Bulgarien, Türkei. Gemäß dem Brester Frieden sollte Deutschland, nachdem es Polen, die baltischen Staaten, Teile von Weißrussland und Transkaukasien annektiert hatte, eine Entschädigung von 6 ... ... erhalten. Moderne Enzyklopädie

    Frieden von Brest-Litowsk, 3.3.1918, Separatfrieden zwischen Sowjetrußland und Deutschland, Österreich-Ungarn, Bulgarien, Türkei. Deutschland annektierte Polen, die baltischen Staaten, Teile von Weißrussland und Transkaukasien, erhielt eine Entschädigung von 6 Milliarden Mark ... ... Russische Geschichte

    3.3.1918, Friedensvertrag zwischen Sowjetrußland und Deutschland, Österreich-Ungarn, Bulgarien, Türkei. Deutschland annektierte Polen, die baltischen Staaten, Teile von Weißrussland und Transkaukasien, erhielt eine Entschädigung von 6 Milliarden Mark. Sowjetrussland ging nach ... ... Großes enzyklopädisches Wörterbuch

    Brester Frieden- FRIEDEN VON BREST, 3.3.1918, ein Friedensvertrag zwischen Sowjetrußland und Deutschland, Österreich-Ungarn, Bulgarien, der Türkei. Gemäß dem Brester Frieden sollte Deutschland, nachdem es Polen, die baltischen Staaten, Teile von Weißrussland und Transkaukasien annektiert hatte, eine Entschädigung von 6 ... ... erhalten. Illustriertes enzyklopädisches Wörterbuch

    Der am 3. März 1918 geschlossene Friedensvertrag zwischen Sowjetrußland einerseits und den Staaten des Vierbundes (Deutschland, Österreich-Ungarn, Osmanisches Reich und Bulgarien) andererseits vollendete die Teilnahme Russlands am Ersten Weltkrieg. ... ... Politikwissenschaft. Wörterbuch.

Vorabend der Verhandlungen in Brest-Litowsk

Vor 100 Jahren, am 3. März 1918, wurde in Brest-Litowsk ein Friedensvertrag unterzeichnet, der den Verlust des Territoriums Russlands dokumentiert, auf dem ein Drittel seiner Bevölkerung lebte. Ab der Zeit von Tatarisch-mongolisches Joch Russland hat keine Katastrophen vergleichbaren Ausmaßes erlebt. Unser Land hat es erst Ende des 20. Jahrhunderts geschafft, die vom Feind in Brest diktierten territorialen Verluste zu übertreffen. Der Frieden von Brest-Litowsk war keine Überraschung: Russland wurde durch die Ereignisse, die Brest genau ein Jahr vorausgingen, zur Katastrophe verurteilt - der Verrat der höchsten Militärführer, die den heiligen Kaiser Nikolaus II. Zur Abdankung zwangen, was zu diesem unglücklichen Zeitpunkt zu einer wurde Anlass für klassenübergreifende Freude. Mit dem Sturz der Autokratie begann zwangsläufig der Zersetzungsprozess der Armee, und das Land verlor die Fähigkeit, sich selbst zu verteidigen.

Mit dem Sturz der Autokratie begann der Zersetzungsprozess der Armee

Als die anämische Provisorische Regierung fiel und die Bolschewiki die Macht ergriffen, erließ der Zweite Allrussische Sowjetkongreß am 26. Oktober (8. November) ein „Friedensdekret“ mit einem an alle kriegführenden Staaten gerichteten Vorschlag, einen Waffenstillstand abzuschließen und Friedensverhandlungen ohne Annexionen und Entschädigungen beginnen. Am 8. November (21. November) sandte der Rat der Volkskommissare ein Telegramm an I. um. der Oberbefehlshaber der russischen Armee, General N. N. Dukhonin, mit dem Auftrag, mit dem Kommando der feindlichen Truppen Verhandlungen über einen Waffenstillstand aufzunehmen. Am nächsten Tag führte der Oberbefehlshaber ein Telefongespräch mit V. I. Lenin, I. V. Stalin und einem Mitglied des Kommissariats für Militär- und Marineangelegenheiten N. V. Krylenko zum gleichen Thema. Dukhonin lehnte die Forderung ab, sofort Verhandlungen aufzunehmen, und verwies darauf, dass das Hauptquartier solche Verhandlungen, die in die Zuständigkeit der Zentralregierung fallen, nicht führen könne, woraufhin ihm mitgeteilt wurde, dass er von seinem Posten zurücktreten werde. um. Oberbefehlshaber und dieser Fähnrich Krylenko wird auf den Posten des Oberbefehlshabers ernannt, aber er, Dukhonin, muss weiterhin seine früheren Pflichten erfüllen, bis der neue Oberbefehlshaber im Hauptquartier eintrifft.

N. V. Krylenko traf am 20. November (3. Dezember) mit einem Gefolge und einer bewaffneten Abteilung in Mogilev im Hauptquartier ein. Am Tag zuvor ordnete General Dukhonin die Freilassung der Generäle L. G. Kornilov, A. I. Denikin, A. S. Lukomsky und ihrer Komplizen an, die auf Befehl von A. F. Kerensky festgenommen wurden, aus dem Bykhov-Gefängnis in der Nähe des Hauptquartiers des Bykhov-Gefängnisses. Krylenko kündigte Dukhonin an, er werde zur Verfügung der Regierung nach Petrograd geliefert, woraufhin der General in die Kutsche des neuen Oberbefehlshabers gebracht wurde. Aber nach der Freilassung der Bykhov-Gefangenen verbreitete sich unter den Soldaten, die das Hauptquartier bewachten, das Gerücht, dass L. G. Kornilov bereits ein ihm treu ergebenes Regiment nach Mogilev führte, um das Hauptquartier zu erobern und den Krieg fortzusetzen. Angespornt durch provokative Gerüchte stürmten die verrohten Soldaten in Krylenkos Auto, erledigten seinen Vorgänger, während Krylenko selbst versuchte oder nicht versuchte, sich einzumischen, und verübten brutale Repressalien gegen seinen gestrigen Oberbefehlshaber: Zuerst erschossen sie ihn , und erledigte ihn dann mit seinen Bajonetten - der bloße Verdacht, dass versucht wurde, die Armee vor dem Zusammenbruch zu bewahren und den Krieg fortzusetzen, machte die Soldaten wütend. Krylenko meldete Trotzki das Massaker von Duchonin, der es für unzweckmäßig hielt, eine Untersuchung dieses Vorfalls einzuleiten, um die revolutionären Soldaten und Matrosen nicht zu verärgern.

11 Tage vor der Ermordung von General Dukhonin, am 9. November (22), schickte V. I. Lenin, der den „pazifistischen“ Stimmungen der Frontmassen gerecht wurde, ein Telegramm an die Truppen: Waffenstillstand mit dem Feind. Es war ein beispielloser Fall in der Geschichte der Diplomatie - es wurde vorgeschlagen, den Friedensschluss im Auftrag von Amateursoldaten auszuhandeln. Eine Parallele zu dieser Aktion war nur der Befehl eines anderen Revolutionsführers – L. D. Trotzki –, Geheimverträge und geheime diplomatische Korrespondenz des Außenministeriums zu veröffentlichen, mit dem Ziel, sowohl die russische als auch andere Regierungen in den Augen der Öffentlichkeit zu kompromittieren - Russisch und fremd.

Das von Trotzki geleitete Volkskommissariat für auswärtige Angelegenheiten sandte eine Note an die Botschaften neutraler Länder, in der es eine Vermittlung bei Friedensverhandlungen vorschlug. Daraufhin informierten die Botschaften Norwegens, Schwedens und der Schweiz nur über den Eingang der Note, und der spanische Botschafter informierte das sowjetische Volkskommissariat über die Übermittlung der Note nach Madrid. Umso mehr wurde der Vorschlag, Verhandlungen über den Friedensschluss aufzunehmen, von den Regierungen der mit Russland verbündeten Entente-Länder ignoriert, die fest auf den Sieg rechneten und dem Tier, das sie offenbar erledigen wollten, bereits vorher die Haut gespalten hatten , in Erwartung des Teilens der Haut des Bären, der gestern mit ihnen verbündet war. Natürlich kam eine positive Antwort auf den Vorschlag, Friedensgespräche aufzunehmen, nur von Berlin und den Verbündeten oder Satelliten Deutschlands. Das entsprechende Telegramm traf am 14. (27.) November in Petrograd ein. Am selben Tag telegrafierte der Vorsitzende des Rates der Volkskommissare an die Regierungen der Entente-Staaten – Frankreich, Großbritannien, Italien, USA, Japan, China, Belgien, Serbien und Rumänien – über den Beginn der Verhandlungen und bot an, sich anzuschließen Sie. Ansonsten hieß es auf dem entsprechenden Zettel: "Wir werden allein mit den Deutschen verhandeln." Auf diese Notiz kam keine Antwort.

Die erste Phase der Verhandlungen in Brest

Getrennte Verhandlungen begannen am Tag der Ermordung von General N. N. Dukhonin. Eine sowjetische Delegation unter der Leitung von A. A. Ioffe traf in Brest-Litowsk ein, wo sich das Hauptquartier des deutschen Kommandos an der Ostfront befand. Ihm gehörten L. B. Kamenev, die einflussreichste politische Persönlichkeit unter den Verhandlungsteilnehmern, sowie G. Ya. Sokolnikov, die linken Sozialrevolutionäre A. A. Bitsenko und S. D. Maslovsky-Mstislavsky und als Berater Vertreter der Armee: Generalquartiermeister unter der Oberbefehlshaber, General V. E. Skalon, die Generäle Yu. M. Karakhan, der für Übersetzer und technisches Personal verantwortlich war. Das ursprüngliche Merkmal bei der Bildung dieser Delegation war, dass sie Vertreter der unteren Ränge - Soldaten und Matrosen - sowie den Bauern R. I. Stashkov und den Arbeiter P. A. Obukhov umfasste. Delegationen der Verbündeten Deutschlands waren bereits in Brest-Litowsk: Österreich-Ungarn, das Osmanische Reich und Bulgarien. Die deutsche Delegation wurde vom Staatssekretär des Auswärtigen Amtes, R. von Kuhlmann, geleitet; Österreich-Ungarn - Außenminister Graf O. Chernin; Bulgarien - Justizminister Popov; Türkei - Großwesir Talaat Bey.

Zu Beginn der Verhandlungen schlug die sowjetische Seite einen Waffenstillstand für 6 Monate vor, damit die Feindseligkeiten an allen Fronten ausgesetzt würden, deutsche Truppen aus Riga und den Moonsund-Inseln abgezogen würden und damit das deutsche Kommando den Vorteil ausnutzen würde Waffenstillstand, würde keine Truppen an die Westfront verlegen. Diese Vorschläge wurden abgelehnt. Als Ergebnis der Verhandlungen einigten sie sich darauf, vom 24. November (7. Dezember) bis zum 4. Dezember (17. Dezember) einen Waffenstillstand mit der Möglichkeit seiner Verlängerung zu schließen; Während dieser Zeit mussten die Truppen der gegnerischen Seiten in ihren Stellungen bleiben, sodass von einem Abzug der Deutschen aus Riga keine Rede mehr war, und was das Verbot der Verlegung von Truppen an die Westfront betrifft, stimmte Deutschland zu, damit aufzuhören nur noch nicht gestartete Übertragungen . Angesichts des Zusammenbruchs der russischen Armee war dieser Transfer bereits im Gange, und die sowjetische Seite verfügte nicht über die Mittel, um die Bewegung feindlicher Einheiten und Formationen zu kontrollieren.

Ein Waffenstillstand wurde erklärt und in Kraft gesetzt. Während der laufenden Verhandlungen einigten sich die Parteien darauf, es ab dem 4. (17.) Dezember um 28 Tage zu verlängern. Verhandlungen über den Abschluss eines Friedensvertrages wurden vorläufig in der Hauptstadt eines neutralen Landes - in Stockholm - beschlossen. Aber am 5. Dezember (18) berichtete Trotzki dem Oberbefehlshaber Krylenko: „Lenin verteidigt folgenden Plan: Während der ersten zwei oder drei Verhandlungstage so klar und scharf wie möglich die Annexionsansprüche der deutschen Imperialisten festschreiben auf dem Papier und brechen die Verhandlungen darüber für eine Woche ab und nehmen sie entweder auf russischem Boden in Pskow oder in einer Hütte im Niemandsland zwischen den Schützengräben wieder auf. Schließe mich dieser Meinung an. Es besteht keine Notwendigkeit, in ein neutrales Land zu reisen.“ Durch Oberbefehlshaber Krylenko erteilte Trotzki dem Leiter der Delegation, A. A. Ioffe, Anweisungen: „Am bequemsten wäre es, die Verhandlungen überhaupt nicht nach Stockholm zu verlegen. Dies würde die Delegation sehr von der lokalen Basis entfremden und die Beziehungen extrem erschweren, insbesondere im Hinblick auf die Politik der finnischen Bourgeoisie. Deutschland erhob keine Einwände gegen die Fortsetzung der Verhandlungen auf dem Territorium seines Hauptquartiers in Brest.

Die Wiederaufnahme der Verhandlungen wurde jedoch dadurch verschoben, dass bei der Rückkehr der Delegation nach Brest am 29. November (12. Dezember) während eines privaten Treffens der russischen Delegation der Chef-Militärberater, Generalmajor V. E. Skalon, a Nachkomme des großen Mathematikers Euler von seiner Mutter, beging Selbstmord. Nach der Charakterisierung von General M. D. Bonch-Bruevich, dem Bruder eines Bolschewiki, der damals die Position des Managers des Rates der Volkskommissare innehatte, war „Skalon, ein Offizier der Leibgarde des Semenovsky-Regiments, im Hauptquartier bekannt als überzeugter Monarchist. Aber er arbeitete im Geheimdienst, war ein seriöser und versierter Offizier, und in dieser Hinsicht hatte er einen tadellosen Ruf. Dazu ... seine unversöhnliche Haltung gegenüber allem, was zumindest ein bisschen links war absolute Monarchie, hätte ihn veranlassen sollen, die Verhandlungen mit besonderer Dringlichkeit zu behandeln ... - die Zentrale ausführlich und sorgfältig über den Fortgang der Verhandlungen zu informieren.

General Scalon, der in seinen Ansichten ein extremer Monarchist war, diente weiterhin im Generalstab, als dieser sich dem Rat der Volkskommissare unterwarf. Ein charakteristisches und typisches Detail dieser Zeit: Liberale Generäle, Anhänger einer konstitutionellen Monarchie oder einer direkten Republik, wie die Bykhov-Gefangenen, betrachteten es damals als ihre Pflicht, den Verbündeten, die zum Sturz der zaristischen Regierung beigetragen hatten, treu zu bleiben, also die Der weiße Kampf, den sie führten, wurde mit Hilfe der Entente geleitet, während aufeinanderfolgende Monarchisten aus Militärkreisen, die nicht bereit waren, den Unterschieden in den politischen Konzepten der Kadetten, Sozialrevolutionäre, Menschewiki und Bolschewiki Bedeutung beizumessen, später entweder die Teilnahme vermieden im Bürgerkrieg oder dienten weiterhin in der Armee, die rot wurde, in der Hoffnung, dass Lenin und Trotzki trotz ihres Engagements für utopische Projekte stärker sein werden als die wertlosen Minister auf Zeit und dass sie ein Regime schaffen werden in dem es möglich sein wird, die Kontrolle über die Streitkräfte wiederherzustellen, oder monarchistisch gesinnte Generäle, die mit den Roten kämpften, wobei sie sich nicht auf die Unterstützung der Entente, sondern der deutschen Besatzungsbehörden wie P.N Krasnow.

General V. E. Skalon, der der Rolle des Beraters der sowjetischen Delegation zugestimmt hatte, konnte diese Rolle nicht bis zum Ende aushalten und erschoss sich. Über die Gründe für seinen Selbstmord wurden unterschiedliche Meinungen geäußert, am überzeugendsten sind die Worte eines Mitglieds der deutschen Delegation, General Hoffmann, mit denen er sich an General Samoilo wandte, der Skalon ersetzte: „Ah! Sie wurden also ernannt, um den armen Skalon zu ersetzen, den Ihre Bolschewiki verlassen haben! Konnte nicht ertragen, armer Kerl, die Schande seines Landes! Halte dich auch fest!“ Diese arrogante Tirade wird nicht durch die Version aus den Memoiren von General M. D. Bonch-Bruevich widerlegt, der glaubte, Skalon habe Selbstmord begangen, beeindruckt von den arroganten Forderungen und der Arroganz der deutschen Generäle. General Skalon wurde in der St.-Nikolaus-Garnisonskathedrale in Brest beigesetzt. Das deutsche Kommando befahl, bei der Beerdigung eine Ehrengarde aufzustellen und eine einem Militärführer angemessene Salve abzufeuern. Die Trauerrede hielt Prinz Leopold von Bayern, der zur Eröffnung der zweiten Verhandlungsphase eintraf.

Im Verlauf der erneuten Verhandlungen bestand die sowjetische Delegation auf einem Friedensschluss „ohne Annexionen und Entschädigungen“. Die Vertreter Deutschlands und seiner Verbündeten stimmten dieser Formel zu, aber unter einer Bedingung, die ihre Umsetzung unmöglich machte - wenn die Entente-Länder bereit waren, einen solchen Frieden zu akzeptieren, und sie nur Krieg wegen Annexionen und Wiedergutmachungen und am Ende führten von 1917 fest auf den Sieg gehofft. Die sowjetische Delegation schlug vor: „In voller Übereinstimmung mit ... der Erklärung beider Vertragsparteien, dass sie keine Eroberungspläne haben und ohne Annexionen Frieden schließen wollen, zieht Russland seine Truppen aus den besetzten Teilen Österreich-Ungarns, der Türkei und Persiens ab durch sie und die Mächte der Quadruple Alliance - aus Polen, Litauen, Kurland und anderen Regionen Russlands. Die deutsche Seite bestand darauf, dass Russland nicht nur die Unabhängigkeit Polens, Litauens und Kurlands anerkennt, die von deutschen Truppen besetzt sind, wo Marionettenregierungen geschaffen wurden, sondern auch Livland, von dem ein Teil noch nicht von der deutschen Armee besetzt war, sowie die Teilnahme daran anerkennt Friedensverhandlungsdelegation der separatistischen Kiewer Zentralrada.

Zunächst wurden die Forderungen der sowjetischen Delegation nach Übergabe Russlands abgelehnt

Zunächst wurden diese Forderungen nach Übergabe Russlands durch die sowjetische Delegation im Wesentlichen abgelehnt. 15. Dezember (28) vereinbart, den Waffenstillstand zu verlängern. Auf Anregung der sowjetischen Delegation wurde unter dem Vorwand des Versuchs, die Entente-Staaten an den Verhandlungstisch zu setzen, eine 10-tägige Pause angekündigt, obwohl beide Seiten damit nur ihre Friedfertigkeit demonstrierten und die Vergeblichkeit solcher Hoffnungen voll und ganz verstanden.

Die sowjetische Delegation verließ Brest nach Petrograd, und dort wurde die Frage des Verlaufs der Friedensverhandlungen auf einer Sitzung des Zentralkomitees der SDAPR(b) erörtert. Es wurde beschlossen, die Verhandlungen in der Hoffnung auf eine Revolution in Deutschland hinauszuzögern. Die Delegation sollte die Verhandlungen in neuer Zusammensetzung unter der Leitung des Volkskommissars für auswärtige Angelegenheiten, L. D. Trotzki selbst, fortsetzen. Angeberisch nannte Trotzki seine Teilnahme an den Verhandlungen später „Besuche in der Folterkammer“. Diplomatie interessierte ihn überhaupt nicht. Seine eigentliche Tätigkeit als Volkskommissar für auswärtige Angelegenheiten kommentierte er wie folgt: „Welche Art von diplomatischer Arbeit werden wir haben? Hier werde ich ein paar Flugblätter ausgeben und den Laden schließen. Der Eindruck, den er auf den Leiter der deutschen Delegation, Richard von Kuhlmann, machte, stimmt mit dieser Bemerkung von ihm überein: „Nicht sehr große, scharfe und durchdringende Augen hinter den scharfen Brillengläsern sahen sein Gegenüber mit einem langweiligen und kritischen Blick an . Sein Gesichtsausdruck deutete eindeutig darauf hin, dass er… die unsympathischen Verhandlungen besser mit ein paar Granaten beendet und über den grünen Tisch geworfen hätte, wenn es irgendwie der politischen Gesamtlinie entsprochen hätte… manchmal fragte ich mich, ob er überhaupt beabsichtigt, Frieden zu schließen, oder er brauchte eine Plattform, von der aus er bolschewistische Ansichten verbreiten konnte.

Der aus österreichisch-ungarischem Galizien stammende K. Radek gehörte der sowjetischen Delegation an und vertrat bei den Verhandlungen die polnischen Arbeiter, mit denen er eigentlich nichts zu tun hatte. Nach dem Plan von Lenin und Trotzki musste Radek mit seinem durchsetzungsfähigen Temperament und seiner Aggressivität den revolutionären Ton der Delegation aufrechterhalten und die anderen Verhandlungsteilnehmer, Kamenew und Ioffe, ausgleichen, die, wie es schien, zu ruhig und zurückhaltend waren zu Lenin und Trotzki.

Unter Trotzki nahmen die erneuten Verhandlungen oft den Charakter von Wortgefechten zwischen dem Leiter der sowjetischen Delegation und General Hoffmann an, der auch mit Äußerungen nicht zögerte und den Verhandlungspartnern die Ohnmacht des von ihnen vertretenen Landes demonstrierte. Laut Trotzki brachte „General Hoffmann ... eine frische Note in die Konferenz. Er zeigte, dass er die Tricks hinter den Kulissen der Diplomatie nicht mochte, und stellte mehrmals seinen Soldatenstiefel auf den Verhandlungstisch. Uns war sofort klar, dass die einzige wirklich ernst zu nehmende Realität in diesen nutzlosen Gesprächen Hoffmanns Stiefel ist."

Am 28. Dezember 1917 (10. Januar 1918) traf auf Einladung der deutschen Seite eine Delegation der Zentralrada unter der Leitung von V. A. Golubovich aus Kiew in Brest ein, die sofort erklärte, dass die Macht des Rates der Volkskommissare der Sowjetunion Russland erstreckte sich nicht auf die Ukraine. Trotzki stimmte der Teilnahme der ukrainischen Delegation an den Verhandlungen zu und erklärte, dass sich die Ukraine tatsächlich im Krieg mit Russland befinde, obwohl formal die Unabhängigkeit der UNR später durch die „Allgemeine“ vom 9. (22.) Januar 1918 proklamiert wurde.

Die deutsche Seite war an einem raschen Abschluss der Verhandlungen interessiert, da sie nicht ohne Grund die drohende Zersetzung der eigenen Armee und mehr noch - der Truppen des verbündeten Österreich-Ungarn - des "Flickenreichs" befürchtete. der Habsburger. Zudem verschlechterte sich in diesen beiden Ländern die Ernährung der Bevölkerung stark – beide Reiche standen kurz vor dem Hungertod. Das Mobilisierungspotential dieser Mächte war erschöpft, während die mit ihnen im Krieg stehenden Entente-Länder aufgrund der großen Bevölkerungszahl in ihren Kolonien diesbezüglich unbegrenzte Möglichkeiten hatten. In beiden Reichen wuchs die Antikriegsstimmung, es wurden Streiks organisiert, in einigen Städten wurden Räte nach dem Vorbild russischer Räte gebildet; und diese Räte forderten einen baldigen Friedensschluß mit Rußland, so daß die sowjetische Delegation bei den Gesprächen in Brest über ein bekanntes Mittel verfügte, Druck auf die Partner auszuüben.

Aber nach der Auflösung der Verfassunggebenden Versammlung am 6. (19.) Januar 1918 begann die deutsche Delegation selbstbewusster aufzutreten. Tatsache ist, dass bis dahin zumindest virtuell die Möglichkeit bestand, dass die von der Konstituierenden Versammlung gebildete Regierung die Friedensverhandlungen einstellen und die vom bolschewistischen Rat der Volkskommissare gebrochenen verbündeten Beziehungen zu den Entente-Ländern wieder aufnehmen würde. Daher gab das Scheitern der Konstituierenden Versammlung der deutschen Seite die Zuversicht, dass die sowjetische Delegation am Ende einem Friedensschluss um jeden Preis zustimmen würde.

Vorstellung des deutschen Ultimatums und Reaktion darauf

Russlands Mangel an einer kampfbereiten Armee war, wie man heute sagt, eine medizinische Tatsache. Es wurde absolut unmöglich, die Soldaten, die zu potentiellen Deserteuren geworden waren, wenn sie noch nicht von der Front geflohen waren, davon zu überzeugen, in den Schützengräben zu bleiben. Als die Verschwörer einst beim Sturz des Zaren hofften, dass die Soldaten für ein demokratisches und liberales Russland kämpfen würden, erwiesen sich ihre Berechnungen als geschlagen. Die sozialistische Regierung von A. F. Kerensky rief die Soldaten auf, die Revolution zu verteidigen – die Soldaten ließen sich von dieser Propaganda nicht verführen. Von Beginn des Krieges an setzten sich die Bolschewiki für ein Ende des Völkerkrieges ein, und ihre Führer verstanden, dass Soldaten nicht durch Aufrufe zur Verteidigung der Sowjetmacht an der Front gehalten werden konnten. Am 18. Januar 1918 sandte der Stabschef des Oberbefehlshabers, General M. D. Bonch-Bruevich, eine Note an den Rat der Volkskommissare mit folgendem Inhalt: „Die Desertion nimmt immer mehr zu ... Ganze Regimenter und Artillerie Gehen Sie nach hinten und legen Sie die Front über beträchtliche Strecken frei. Die Deutschen gehen in Massen entlang einer verlassenen Stellung ... Ständige Besuche feindlicher Soldaten unserer Stellungen, insbesondere Artillerie, und ihre Zerstörung unserer Befestigungen in verlassenen Stellungen sind zweifellos organisierter Natur .

Nach dem förmlichen Ultimatum, das General Hoffmann der sowjetischen Delegation in Brest stellte und die Zustimmung zur deutschen Besetzung der Ukraine, Polens, halb Weißrusslands und der baltischen Staaten forderte, entbrannte ein innerparteilicher Kampf an der Spitze der bolschewistischen Partei. Auf einer Sitzung des Zentralkomitees der SDAPR(b), die am 11. (24.) Januar 1918 stattfand, wurde ein Block „linker Kommunisten“ gebildet, angeführt von N. I. Bucharin, der Lenins Kapitulationsposition widersprach. „Unsere einzige Rettung“, erklärte er, „ist, dass die Massen im Laufe des Kampfes selbst erfahren werden, was eine deutsche Invasion ist, wenn den Bauern Kühe und Stiefel weggenommen werden, wenn Arbeiter gezwungen werden 14 Stunden arbeiten, wenn sie nach Deutschland gebracht werden, wenn der Eisenring in die Nasenlöcher eingeführt wird, dann, glauben Sie mir, Kameraden, dann bekommen wir einen echten heiligen Krieg. Bucharins Seite wurde von anderen einflussreichen Mitgliedern des Zentralkomitees eingenommen – F. E. Dzerzhinsky, der Lenin wegen Verrats angriff – nicht die Interessen Russlands, sondern des deutschen und österreichisch-ungarischen Proletariats, von denen, wie er befürchtete, der Friedensvertrag fernbleiben würde die Revolution. Gegen seine Gegner formulierte Lenin seine Position folgendermaßen: „Für einen revolutionären Krieg braucht man eine Armee, aber wir haben keine Armee. Zweifellos ist der Frieden, den wir jetzt schließen müssen, ein obszöner Frieden, aber wenn ein Krieg ausbricht, wird unsere Regierung hinweggefegt und der Frieden wird von einer anderen Regierung geschlossen. Im Zentralkomitee wurde er von Stalin, Sinowjew, Sokolnikow und Sergejew (Artjom) unterstützt. Ein Kompromissvorschlag wurde von Trotzki vorgelegt. Es klang so: "Kein Frieden, kein Krieg." Sein Kern war, dass die sowjetische Delegation in Brest als Reaktion auf das deutsche Ultimatum erklären würde, dass Russland den Krieg beendet und die Armee demobilisiert, aber keinen beschämenden, demütigenden Friedensvertrag unterzeichnen würde. Dieser Vorschlag erhielt bei der Abstimmung die Unterstützung der Mehrheit der Mitglieder des Zentralkomitees: 9 Stimmen gegen 7.

Bevor die Delegation nach Brest zurückkehrte, um die Verhandlungen wieder aufzunehmen, wurde ihr Leiter Trotzki vom Vorsitzenden des Rates der Volkskommissare angewiesen, die Verhandlungen zu verschieben, aber wenn ein Ultimatum gestellt wurde, einen Friedensvertrag um jeden Preis zu unterzeichnen. Am 27. Januar (9. Februar) 1918 unterzeichneten Vertreter der Zentralrada in Brest-Litowsk einen Friedensvertrag mit Deutschland - seine Folge war die Besetzung der Ukraine durch die Truppen Deutschlands und Österreich-Ungarns, die nach der Besetzung Kiews eliminiert wurden die Rada.

Am 27. Februar (9. Februar) stellte der Leiter der deutschen Delegation, R. von Kuhlmann, der sowjetischen Seite bei den Gesprächen in Brest ein Ultimatum, in dem er den sofortigen Verzicht auf jegliche Einflussnahme auf das politische Leben der abgerissenen Gebiete forderte Russischer Staat, einschließlich der Ukraine, eines Teils von Weißrussland und der baltischen Staaten. Das Signal, den Ton bei den Gesprächen zu verschärfen, kam aus der deutschen Hauptstadt. Kaiser Wilhelm II. sagte damals in Berlin: „Heute wandte sich die bolschewistische Regierung direkt an meine Truppen mit einem offenen Funkspruch, der zu Rebellion und Ungehorsam an ihre obersten Befehlshaber aufrief. Weder ich noch Feldmarschall von Hindenburg können diesen Zustand länger dulden. Trotzki muss bis morgen Abend einen Frieden unterzeichnen ... mit der Rückkehr der baltischen Staaten bis einschließlich der Linie Narva - Pleskau - Dunaburg ... Das Oberste Oberkommando der Armeen der Ostfront muss Truppen auf die angegebene Linie zurückziehen.

Trotzki lehnte bei den Gesprächen in Brest das Ultimatum ab: „Die Völker sehen den Ergebnissen der Friedensgespräche in Brest-Litowsk erwartungsvoll entgegen. Die Völker fragen, wann wird diese beispiellose Selbstzerstörung der Menschheit enden, verursacht durch den Egoismus und die Machtgier der herrschenden Klassen aller Länder? Wenn jemals ein Krieg zur Selbstverteidigung geführt wurde, dann ist er es für beide Lager längst nicht mehr. Wenn Großbritannien die afrikanischen Kolonien, Bagdad und Jerusalem in Besitz nimmt, dann ist das noch kein Verteidigungskrieg; wenn Deutschland Serbien, Belgien, Polen, Litauen und Rumänien besetzt und die Moonsund-Inseln erobert, dann ist das auch kein Verteidigungskrieg. Dies ist ein Kampf um die Teilung der Welt. Jetzt ist es klarer als je zuvor ... Wir kommen aus dem Krieg heraus. Wir informieren alle Völker und ihre Regierungen darüber. Wir erteilen den Befehl zur vollständigen Demobilisierung unserer Armeen ... Gleichzeitig erklären wir, dass die uns von den Regierungen Deutschlands und Österreich-Ungarns angebotenen Bedingungen den Interessen aller Völker grundsätzlich zuwiderlaufen. Diese seine Aussage wurde öffentlich gemacht, was von allen an den Feindseligkeiten beteiligten Parteien als Propagandaaktion angesehen wurde. Seitens der deutschen Delegation folgte bei den Gesprächen in Brest eine Erklärung, dass die Weigerung, einen Friedensvertrag zu unterzeichnen, einen Bruch des Waffenstillstands bedeute und die Wiederaufnahme der Feindseligkeiten zur Folge hätte. Die sowjetische Delegation verließ Brest.

Auflösung des Waffenstillstands und Wiederaufnahme der Feindseligkeiten

Am 18. Februar nahmen die deutschen Truppen den Kampf entlang der gesamten Linie ihrer Ostfront wieder auf und begannen, schnell tief in Russland einzudringen. Innerhalb weniger Tage rückte der Feind etwa 300 Kilometer vor und eroberte Revel (Tallinn), Narva, Minsk, Polozk, Mogilev, Gomel, Tschernigow. Nur bei Pskow am 23. Februar gab es wirklichen Widerstand gegen den Feind. Zusammen mit den Offizieren und Soldaten der nicht vollständig zerlegten russischen Armee kämpften die aus Petrograd eingetroffenen Roten Garden. In den Kämpfen in der Nähe der Stadt verloren die Deutschen mehrere hundert Soldaten, die getötet und verwundet wurden. Der 23. Februar wurde später als Geburtstag der Roten Armee und jetzt als Tag des Verteidigers des Vaterlandes gefeiert. Und doch wurde Pskow von den Deutschen eingenommen.

Es bestand eine reale Gefahr, die Hauptstadt zu erobern. Am 21. Februar wurde das Petrograder Revolutionäre Verteidigungskomitee gebildet. In der Stadt wurde der Belagerungszustand ausgerufen. Aber es war nicht möglich, eine wirksame Verteidigung der Hauptstadt zu organisieren. Nur Regimenter lettischer Schützen erreichten die Verteidigungslinie. Unter den Petersburger Arbeitern wurde eine Mobilisierung durchgeführt, deren Ergebnisse jedoch spärlich waren. Von den Hunderttausenden Arbeitern, die bei den Wahlen zu den Sowjets und zur Konstituierenden Versammlung mehrheitlich für die Bolschewiki gestimmt hatten, waren etwas mehr als ein Prozent bereit, Blut zu vergießen: Etwas mehr als 10.000 Menschen meldeten sich als Freiwillige . Tatsache ist, dass die Bolschewiki gewählt wurden, weil sie sofortigen Frieden versprachen. Propaganda in Richtung revolutionärer Verteidigung zu verbreiten, wie es die Menschewiki und Sozialrevolutionäre zu ihrer Zeit getan hatten, war eine hoffnungslose Angelegenheit. Der Leiter der großstädtischen Parteiorganisation der Bolschewiki, G. E. Sinowjew, bereitete sich bereits darauf vor, in den Untergrund zu gehen: Er forderte die Bereitstellung von Mitteln aus der Parteikasse zur Unterstützung der Untergrundaktivitäten des bolschewistischen Parteikomitees in Petrograd. Angesichts des Scheiterns der Verhandlungen in Brest trat Trotzki am 22. Februar von seinem Posten als Volkskommissar für auswärtige Angelegenheiten zurück. Einige Tage später wurde G. V. Chicherin in diese Position berufen.

Das Zentralkomitee der RSDLP(b) hielt in diesen Tagen ständige Sitzungen ab. Lenin bestand darauf, die Friedensgespräche wieder aufzunehmen und die Forderungen des deutschen Ultimatums anzunehmen. Die meisten Mitglieder des Zentralkomitees vertraten eine andere Position und boten als Alternative einen Guerillakrieg mit dem Besatzungsregime in der Hoffnung auf eine Revolution in Deutschland und Österreich-Ungarn an. Auf einer Sitzung des Zentralkomitees am 23. Februar 1918 forderte Lenin die Zustimmung zum Friedensschluss zu den Bedingungen des deutschen Ultimatums, andernfalls drohte er mit Rücktritt. Als Antwort auf Lenins Ultimatum erklärte Trotzki: „Wir können keinen revolutionären Krieg mit einer Spaltung der Partei führen ... Unter den entstandenen Bedingungen ist unsere Partei nicht in der Lage, den Krieg zu führen ... es wäre ein Höchstmaß an Einstimmigkeit erforderlich; Da es nicht da ist, übernehme ich nicht die Verantwortung, für den Krieg zu stimmen.“ Diesmal wurde Lenins Vorschlag von 7 Mitgliedern des Zentralkomitees unterstützt, vier, angeführt von Bucharin, stimmten dagegen, Trotzki und drei weitere enthielten sich der Stimme. Bucharin kündigte daraufhin seinen Rückzug aus dem Zentralkomitee an. Dann wurde die Entscheidung der Partei, das deutsche Ultimatum anzunehmen, durch das Staatsorgan – das Allrussische Zentralexekutivkomitee – durchgeführt. Auf einer Sitzung des Gesamtrussischen Zentralexekutivkomitees am 24. Februar wurde der Friedensschluss zu deutschen Bedingungen mit 126 gegen 85 Stimmen bei 26 Enthaltungen angenommen. Die Mehrheit der linken Sozialrevolutionäre stimmte dagegen, obwohl ihr Führer M. A. Spiridonova für den Frieden gestimmt hatte; die Menschewiki unter der Führung von Ju. O. Martow und die Bolschewiki - N. I. Bucharin und D. B. Rjasanow - stimmten gegen den Frieden. Eine Reihe von "Linkskommunisten", darunter F. E. Dzerzhinsky, erschien aus Protest gegen die Zustimmung zum deutschen Ultimatum nicht zur Sitzung des Gesamtrussischen Zentralexekutivkomitees.

Abschluss eines Friedensvertrages und dessen Inhalt

Am 1. März 1918 kehrte die sowjetische Delegation, diesmal unter der Leitung von G. Ja. Sokolnikow, zu Verhandlungen nach Brest zurück. Die Verhandlungspartner der Regierungen Deutschlands, Österreich-Ungarns, des Osmanischen Reiches und Bulgariens weigerten sich kategorisch, den von deutscher Seite erarbeiteten Entwurf zu diskutieren, und bestanden auf seiner Annahme in der vorgelegten Form. Am 3. März wurde das deutsche Ultimatum von der sowjetischen Seite angenommen und ein Friedensvertrag unterzeichnet.

In Übereinstimmung mit diesem Abkommen übernahm Russland die Verpflichtung, den Krieg mit der UNR zu beenden und die Unabhängigkeit der Ukraine anzuerkennen und sie effektiv an das Protektorat Deutschland und Österreich-Ungarn zu übertragen - der Unterzeichnung des Abkommens folgte die Besetzung Kiew, der Sturz der UNR-Regierung und die Errichtung eines Marionettenregimes unter Führung von Hetman Skoropadsky. Russland erkannte die Unabhängigkeit Polens, Finnlands, Estlands, Kurlands und Livlands an. Einige dieser Gebiete wurden direkt in Deutschland eingegliedert, andere fielen unter das deutsche oder gemeinsame Protektorat mit Österreich-Ungarn. Russland übertrug auch Kars, Ardagan und Batum mit ihren Regionen an das Osmanische Reich. Das durch den Vertrag von Brest von Russland abgerissene Territorium betrug etwa eine Million Quadratkilometer, und bis zu 60 Millionen Menschen lebten darauf - ein Drittel der Bevölkerung des ersteren Russisches Reich. Die russische Armee und Marine wurden radikal reduziert. Die baltische Flotte verließ ihre Stützpunkte in Finnland und im Ostseeraum. Russland wurde eine Entschädigung in Höhe von 6,5 Milliarden Goldrubel zugeteilt. Und der Anhang zum Abkommen enthielt eine Bestimmung, die besagte, dass das Eigentum der Bürger Deutschlands und seiner Verbündeten nicht den sowjetischen Gesetzen über die Verstaatlichung unterlag, das Eigentum der Bürger dieser Staaten, die zumindest einen Teil ihres Eigentums verloren hatten, zurückgegeben werden musste oder kompensiert. Die Weigerung der Sowjetregierung, Auslandsschulden zu bezahlen, konnte für Deutschland und seine Verbündeten nicht mehr gelten, und Russland verpflichtete sich, die Zahlungen für diese Schulden unverzüglich wieder aufzunehmen. Die Bürger dieser Staaten durften auf dem Territorium der Russischen Sowjetrepublik unternehmerische Tätigkeiten ausüben. Die Sowjetregierung verpflichtete sich, jede subversive Antikriegspropaganda gegen die Staaten des Vierbundes zu verbieten.

Der in Brest geschlossene Friedensvertrag wurde am 15. März vom Außerordentlichen IV. Gesamtrussischen Sowjetkongress ratifiziert, obwohl ein Drittel der Abgeordneten, hauptsächlich von der Linken Sozialrevolutionären Partei, gegen seine Ratifizierung gestimmt hatte. Am 26. März wurde der Vertrag von Kaiser Wilhelm II. ratifiziert, und dann wurden ähnliche Gesetze in den mit Deutschland verbündeten Staaten verabschiedet.

Die Folgen des Friedensvertrages und die Reaktion darauf

Die Beendigung des Krieges an der Ostfront ermöglichte es Deutschland, etwa eine halbe Million seiner Soldaten an die Westfront zu verlegen und eine Offensive gegen die Armeen der Entente zu starten, die jedoch bald ins Stocken geriet. Für die Besetzung der von Russland abgerissenen westlichen Gebiete, hauptsächlich der Ukraine, waren 43 Divisionen erforderlich, gegen die sich unter verschiedenen politischen Parolen ein Guerillakrieg entfaltete, der Deutschland und Österreich-Ungarn mehr als 20.000 Soldaten und Offiziere das Leben kostete; Die Truppen von Hetman Skoropadsky, die das deutsche Besatzungsregime unterstützten, verloren in diesem Krieg mehr als 30.000 Menschen.

Nach der Unterzeichnung des Vertrags von Brest-Litowsk begann in Russland ein ausgewachsener Bürgerkrieg.

Als Reaktion auf den Rückzug Russlands aus dem Krieg unternahmen die Entente-Staaten Interventionsaktionen: Am 6. März landeten britische Truppen in Murmansk. Es folgte die Landung der Briten in Archangelsk. Die japanischen Einheiten besetzten Wladiwostok. Die Zerstückelung Russlands unter den Bedingungen des Friedensvertrags von Brest gab den antibolschewistischen Kräften nicht-separatistischer Ausrichtung eine wunderbare Parole für die Organisation von Militäroperationen zum Sturz der Sowjetmacht – die Parole des Kampfes für „ein geeintes und unteilbares Russland“. " So begann nach der Unterzeichnung des Brester Friedens in Russland ein ausgewachsener Bürgerkrieg. Der von Lenin zu Beginn des Weltkrieges aufgestellte Aufruf, „den Krieg der Völker in einen Bürgerkrieg zu verwandeln“, wurde jedoch in dem Moment verwirklicht, als die Bolschewiki es am wenigsten wollten, weil sie es zu diesem Zeitpunkt bereits getan hatten bereits die Macht im Land ergriffen.

Seine Heiligkeit Patriarch Tichon konnte kein gleichgültiger Zuschauer der tragischen Ereignisse bleiben. Am 5. (18.) März 1918 wandte er sich mit einer Botschaft an die gesamtrussische Herde, in der er den in Brest geschlossenen Friedensvertrag bewertete: „Gesegnet ist der Frieden zwischen den Völkern, für alle Brüder ruft der Herr alle auf, friedlich weiterzuarbeiten Erde, Er hat Seine unschätzbaren Segnungen für alle vorbereitet. Und die Heilige Kirche erhebt unaufhörlich Gebete für den Frieden der ganzen Welt ... Das unglückliche russische Volk, das in einen blutigen Bruderkrieg verwickelt war, dürstete unerträglich nach Frieden, so wie einst das Volk Gottes in der sengenden Hitze nach Wasser dürstete die Wüste. Aber wir hatten keinen Moses, der seinem Volk wunderbares Wasser zu trinken geben würde, und die Menschen riefen nicht den Herrn, ihren Wohltäter, um Hilfe an – Menschen, die dem Glauben entsagten, Verfolger der Kirche Gottes, erschienen und Sie gaben den Menschen Frieden. Aber ist das der Frieden, um den die Kirche bittet, nach dem sich die Menschen sehnen? Der nun geschlossene Frieden, wonach ganze Landstriche von bewohnt werden Orthodoxe Menschen, und sich dem Willen eines feindlichen Glaubensfremden ergeben, und zig Millionen orthodoxer Menschen geraten in die Bedingungen einer großen spirituellen Versuchung für ihren Glauben, eine Welt, nach der sogar die ursprünglich orthodoxe Ukraine vom brüderlichen Russland und der Die Hauptstadt Kiew, die Mutter der russischen Städte, die Wiege unserer Taufe, ein Hort von Schreinen, hört auf, eine Stadt des russischen Staates zu sein, eine Welt, die unser Volk und unser russisches Land in schwere Knechtschaft bringt - eine solche Welt wird es nicht geben den Menschen die ersehnte Ruhe und Beschaulichkeit. Die orthodoxe Kirche wird dem Vaterland großen Schaden und Leid und unkalkulierbare Verluste bringen. Und währenddessen geht in unserem Land derselbe Kampf weiter, der unser Vaterland zerstört... Wird der erklärte Frieden diese zum Himmel schreienden Zwietracht beseitigen? Wird es noch größere Sorgen und Unglücke bringen? Ach, die Worte des Propheten sind gerechtfertigt: Sie sagen: Frieden, Frieden, aber es gibt keinen Frieden(Jer. 8, 11). Die Heilige Orthodoxe Kirche, die seit jeher dem russischen Volk geholfen hat, den russischen Staat zu sammeln und zu verherrlichen, kann angesichts seines Todes und Verfalls nicht gleichgültig bleiben ... Als Pflicht des Nachfolgers der alten Sammler und Erbauer des Russisches Land, Peter, Alexy, Jona, Philip und Hermogenes, Wir rufen... Erhebe deine Stimme in diesen schrecklichen Tagen und erkläre laut vor der ganzen Welt, dass die Kirche den schändlichen Frieden, der jetzt zugunsten Russlands geschlossen wurde, nicht segnen kann. Dieser im Namen des russischen Volkes gewaltsam unterzeichnete Frieden wird nicht zu einem brüderlichen Zusammenleben der Völker führen. Es sind keine Versprechen der Ruhe und Versöhnung darin, die Saat von Bosheit und Misanthropie ist darin gesät. Es enthält die Keime neuer Kriege und Übel für die ganze Menschheit. Kann das russische Volk mit seiner Demütigung fertig werden? Kann er die durch Blut und Glauben von ihm getrennten Brüder vergessen? ... Die orthodoxe Kirche ... kann jetzt nur mit tiefster Trauer auf diesen Schein des Friedens blicken, der nicht besser ist als Krieg ... Freut euch nicht und triumphiert nicht darüber Frieden Wir rufen euch, orthodoxes Volk, aber es ist bitter zu bereuen und vor dem Herrn zu beten... Brüder! Die Zeit der Reue ist gekommen, die heiligen Tage der Großen Fastenzeit sind gekommen. Reinige dich von deinen Sünden, komme zur Besinnung, hör auf, einander als Feinde anzusehen, und hör auf, dein Heimatland in kriegerische Lager zu teilen. Wir sind alle Brüder, und wir haben alle eine Mutter - unser russisches Heimatland, und wir sind alle Kinder eines himmlischen Vaters ... Angesichts des schrecklichen Gerichts Gottes, das über uns stattfindet, lasst uns alle zusammenkommen Christus und seine heilige Kirche. Lasst uns zum Herrn beten, dass er unsere Herzen mit brüderlicher Liebe erweiche und sie mit Mut stärke, damit er selbst uns Menschen mit Verständnis und Rat schenke, die den Geboten Gottes treu sind, die die begangenen bösen Taten berichtigen, zurückgeben würden verworfen und die Vergeudeten sammeln. ... Überzeugen Sie alle, inbrünstig zum Herrn zu beten, dass er seinen gerechten Zorn, unsere von uns getriebene Sünde um unseretwillen abwendet, und unseren entspannten Geist stärkt und uns aus schwerer Niedergeschlagenheit und extremem Fall erhebt. Und der barmherzige Herr wird Mitleid mit dem sündigen russischen Land haben ... ".

Deutschland konnte das Schicksal des verlorenen Russischen Reiches nicht vermeiden

Dies war der erste Brief des Patriarchen Tichon, der sich einem politischen Thema widmete, obwohl er keine Fragen der Innenpolitik berührte, aber keine politischen Parteien und politischen Persönlichkeiten erwähnte, sondern, getreu der Tradition des patriotischen Dienstes der russischen Primaten, die Der heilige Patriarch brachte in diesem Brief seine Trauer über die Erfahrung Russlands mit der Katastrophe zum Ausdruck, rief die Herde zur Buße und zum Ende des verderblichen Bruderkampfes auf und sagte im Wesentlichen den Verlauf der weiteren Ereignisse in Russland und in der Welt voraus. Wer diesen Brief aufmerksam liest, kann sich davon überzeugen, dass er anlässlich eines Ereignisses vor hundert Jahren verfasst wurde und auch in unserer Zeit nicht an Aktualität verloren hat.

In der Zwischenzeit konnte Deutschland, das Russland im März 1918 zur Kapitulation zwang, das Schicksal des verlorenen Russischen Reiches nicht vermeiden. Im April 1918 wurden die diplomatischen Beziehungen zwischen Russland und Deutschland wieder aufgenommen. Der sowjetische Botschafter A. A. Ioffe traf in Berlin ein, und der deutsche Botschafter Graf Wilhelm von Mirbach traf in Moskau ein, wo die Regierungsresidenz verlegt wurde. Graf Mirbach wurde in Moskau getötet, und der Friedensvertrag hinderte A. A. Ioffe und die Mitarbeiter der sowjetischen Botschaft nicht daran, im Herzen Deutschlands selbst Antikriegspropaganda zu betreiben. Pazifistische und revolutionäre Gefühle breiteten sich von Russland auf die Armeen und Völker seiner ehemaligen Gegner aus. Und als die Kaiserthrone der Habsburger und Hohenzollern erzitterten, wurde der Vertrag von Brest-Litowsk zu einem Stück Papier, das niemanden zu etwas verpflichtete. Am 13. November 1918 wurde sie offiziell vom Allrussischen Zentralexekutivkomitee der RSFSR gekündigt. Aber zu dieser Zeit wurde Russland bereits in den Abgrund des Brudermords gestürzt - des Bürgerkriegs, dessen Beginn der Abschluss des Brester Vertrags war.

Am 3. März 1918, vor 95 Jahren, wurde ein Friedensvertrag zwischen Sowjetrußland und Deutschland, Österreich-Ungarn, Bulgarien und der Türkei geschlossen.

Der Vertragsunterzeichnung ging eine Reihe von Ereignissen voraus.
Am 19. November (2. Dezember) traf die Delegation der Sowjetregierung unter der Leitung von A. A. Ioffe in der neutralen Zone ein und fuhr nach Brest-Litowsk, wo sich das Hauptquartier des deutschen Kommandos an der Ostfront befand, wo sie sich trafen die Delegation des österreichisch-deutschen Blocks, der auch Vertreter aus Bulgarien und der Türkei angehörten.

Friedensgespräche in Brest-Litowsk. Ankunft russischer Delegierter. In der Mitte A. A. Ioffe, daneben Sekretär L. Karakhan, A. A. Bitsenko, rechts L. B. Kamenev


Ankunft der deutschen Delegation in Brest-Litowsk

Am 21. November (4. Dezember) legte die sowjetische Delegation ihre Bedingungen fest:
der Waffenstillstand wird für 6 Monate geschlossen;
Feindseligkeiten werden an allen Fronten ausgesetzt;
Deutsche Truppen werden aus Riga und den Moonsund-Inseln abgezogen;
jede Verlegung deutscher Truppen an die Westfront ist verboten.

In Brest erlebten die sowjetischen Diplomaten eine unangenehme Überraschung. Sie erwarteten, dass Deutschland und seine Verbündeten jede Gelegenheit zur Versöhnung gerne nutzen würden. Aber es war nicht da. Es stellte sich heraus, dass die Deutschen und Österreicher die besetzten Gebiete nicht verlassen würden und Russland aufgrund des Selbstbestimmungsrechts der Nationen Polen, Litauen, Lettland und Transkaukasien verlieren würde. Über dieses Recht ist ein Streit entbrannt. Die Bolschewiki argumentierten, dass der Wille der besetzten Völker undemokratisch sei, während die Deutschen einwendeten, dass er unter dem bolschewistischen Terror noch weniger demokratisch sein würde.

Als Ergebnis der Verhandlungen wurde eine Zwischenvereinbarung getroffen:
der Waffenstillstand wird für die Zeit vom 24. November (7. Dezember) bis zum 4. Dezember (17. Dezember) geschlossen;
Truppen bleiben in ihren Stellungen;
Alle Truppentransfers werden gestoppt, mit Ausnahme der bereits begonnenen.


Die Offiziere des Hindenburg-Hauptquartiers treffen die ankommende Delegation der RSFSR Anfang 1918 auf dem Bahnsteig von Brest

Ausgehend von den allgemeinen Grundsätzen des Friedensdekrets schlug die sowjetische Delegation bereits bei einem der ersten Treffen vor, das folgende Programm als Verhandlungsgrundlage anzunehmen:
Keine erzwungene Annexion von während des Krieges eroberten Gebieten ist erlaubt; die Truppen, die diese Gebiete besetzen, werden so schnell wie möglich abgezogen.
Die volle politische Unabhängigkeit der Völker, die während des Krieges dieser Unabhängigkeit beraubt wurden, wird wiederhergestellt.

Nationalen Gruppen, die vor dem Krieg keine politische Unabhängigkeit besaßen, wird die Möglichkeit garantiert, die Frage der Zugehörigkeit zu irgendeinem Staat oder ihrer staatlichen Unabhängigkeit durch ein freies Referendum frei zu entscheiden.

Die sowjetische Delegation stellte fest, dass sich der deutsche Block der sowjetischen Friedensformel „ohne Annexionen und Entschädigungen“ angeschlossen hatte, und schlug eine zehntägige Pause vor, in der man versuchen könnte, die Entente-Länder an den Verhandlungstisch zu bringen.



Trotzki L.D., Ioffe A. und Konteradmiral V. Altvater werden zu dem Treffen gehen. Brest-Litowsk.

In der Pause stellte sich jedoch heraus, dass Deutschland eine Welt ohne Annexionen anders versteht als die sowjetische Delegation – für Deutschland sprechen wir nicht über den Truppenabzug an die Grenzen von 1914 und den Abzug deutscher Truppen aus den besetzten Gebieten des ehemaligen Russischen Reiches, zumal sich laut Aussage bereits Deutschland, Polen, Litauen und Kurland für eine Abspaltung von Russland erklärt haben, so dass, wenn diese drei Länder jetzt Verhandlungen mit Deutschland über ihr weiteres Schicksal aufnehmen, diese vorbei sein werden keinesfalls als Annexion durch Deutschland angesehen werden.

Am 14. (27.) Dezember machte die sowjetische Delegation bei der zweiten Sitzung der politischen Kommission einen Vorschlag: „In voller Übereinstimmung mit der offenen Erklärung beider Vertragsparteien, dass sie keine Eroberungspläne haben und ohne Annexionen Frieden schließen wollen. Russland zieht seine Truppen aus den von ihm besetzten Teilen Österreich-Ungarns, der Türkei und Persiens sowie den Mächten des Vierbundes ab - aus Polen, Litauen, Kurland und anderen Regionen Russlands. Sowjetrußland versprach, gemäß dem Prinzip der Selbstbestimmung der Nationen, der Bevölkerung dieser Gebiete die Möglichkeit zu geben, die Frage ihrer staatlichen Existenz selbst zu entscheiden - in Abwesenheit anderer Truppen als nationaler oder lokaler Milizen .

Die deutsche und die österreichisch-ungarische Delegation machten jedoch einen Gegenvorschlag – der russische Staat wurde aufgefordert, „die Erklärungen zur Kenntnis zu nehmen, in denen der Wille der in Polen, Litauen, Kurland und Teilen von Estland und Livland lebenden Völker über ihren Wunsch nach Vollendung zum Ausdruck gebracht wird staatliche Unabhängigkeit und für die Zuteilung von der Russischen Föderation" und erkennen an, dass "diese Erklärungen unter den gegenwärtigen Bedingungen als Ausdruck des Willens des Volkes angesehen werden müssen". R. von Kuhlmann fragte, ob die Sowjetregierung zustimmen würde, ihre Truppen aus ganz Livland und Estland abzuziehen, um der lokalen Bevölkerung die Möglichkeit zu geben, sich mit ihren Stammesgenossen zu verbinden, die in den von den Deutschen besetzten Gebieten leben. Die sowjetische Delegation wurde auch darüber informiert, dass die ukrainische Zentralrada eine eigene Delegation nach Brest-Litowsk entsendet.

Am 15. (28.) Dezember reiste die sowjetische Delegation nach Petrograd ab. Der aktuelle Stand der Dinge wurde auf einer Sitzung des Zentralkomitees der SDAPR (b) erörtert, wo mit Stimmenmehrheit beschlossen wurde, die Friedensverhandlungen in der Hoffnung auf eine baldige Revolution in Deutschland selbst so lange wie möglich hinauszuzögern . Künftig wird die Formel verfeinert und lautet: „Wir halten durch bis zum deutschen Ultimatum, dann kapitulieren wir.“ Lenin lädt auch das Volkskommissariat Trotzki ein, nach Brest-Litowsk zu gehen und die sowjetische Delegation persönlich zu leiten. Laut Trotzki war „die Aussicht auf Verhandlungen mit Baron Kuhlmann und General Hoffmann an sich nicht sehr verlockend, aber „um die Verhandlungen in die Länge zu ziehen, braucht man einen Verzögerer“, wie Lenin es ausdrückte.


Weitere Verhandlungen mit den Deutschen hingen in der Luft. Die Sowjetregierung konnte die deutschen Bedingungen nicht akzeptieren, da sie befürchtete, sie würde sofort gestürzt. Nicht nur die linken Sozialrevolutionäre, sondern auch die Mehrheit der Kommunisten befürworteten einen „revolutionären Krieg“. Schließlich gab es niemanden zum Kämpfen! Die Armee ist bereits in ihre Häuser geflohen. Die Bolschewiki schlugen vor, die Verhandlungen nach Stockholm zu verlegen. Dies wurde jedoch von den Deutschen und ihren Verbündeten abgelehnt. Obwohl sie große Angst hatten - was, wenn die Bolschewiki die Verhandlungen abbrechen? Für sie wäre es eine Katastrophe. Sie hungerten bereits, und Lebensmittel waren nur im Osten zu bekommen.

Auf der Gewerkschaftsversammlung klang es panisch: „Deutschland und Ungarn geben nichts mehr her. Ohne Nachschub von außen beginnt in Österreich in wenigen Wochen eine flächendeckende Pest.


 In der zweiten Phase der Verhandlungen wurde die sowjetische Seite durch L. D. Trotzki (Führer), A. A. Ioffe, L. M. Karakhan, K. B. Radek, M. N. Pokrovsky, A. A. Bitsenko, V. A. Karelin, E. G. Medvedev, V. M. Shakhrai, St. Bobinsky, V. Mitskevich-Kapsukas, V. Terian, V. M. Altvater, A. A. Samoilo, V. V. Lipsky.

Der Leiter der österreichischen Delegation, Ottokar von Chernin, schrieb bei der Rückkehr der Bolschewiki nach Brest: „Es war merkwürdig zu sehen, welche Freude die Deutschen erfasste, und diese unerwartete und so heftig zum Ausdruck gebrachte Fröhlichkeit bewies, wie schwer es ihnen fiel, daran zu denken Russen kommen vielleicht nicht.“



Die zweite Zusammensetzung der sowjetischen Delegation in Brest-Litowsk. Sitzend von links nach rechts: Kamenev, Ioffe, Bitsenko. Stehend, von links nach rechts: Lipsky V. V., Stuchka, Trotsky L. D., Karakhan L. M.



Während der Verhandlungen in Brest-Litowsk

Die Eindrücke des Leiters der deutschen Delegation, des Staatssekretärs im deutschen Außenministerium, Richard von Kühlmann, über Trotzki, der die sowjetische Delegation leitete, sind erhalten geblieben: „Nicht sehr große, scharfe und durchdringende Augen hinter den scharfen Brillengläsern blickte sein Gegenüber mit einem gelangweilten und kritischen Blick an. Sein Gesichtsausdruck zeigte deutlich, dass er [Trotzki] besser dran gewesen wäre, die unsympathischen Verhandlungen für ihn mit ein paar Granaten zu beenden und sie über den grünen Tisch zu werfen, wenn dies irgendwie mit der allgemeinen politischen Linie vereinbar gewesen wäre ... manchmal Ich fragte mich, ob er generell beabsichtigt, Frieden zu schließen, oder ob er eine Plattform brauchte, von der aus er bolschewistische Ansichten verbreiten konnte.


Ein Mitglied der deutschen Delegation, General Max Hoffmann, beschrieb ironisch die Zusammensetzung der sowjetischen Delegation: „Ich werde das erste Abendessen mit den Russen nie vergessen. Ich saß zwischen Joffe und Sokolnikov, dem damaligen Finanzkommissar. Mir gegenüber saß ein Arbeiter, der anscheinend viele Geräte und Utensilien für große Unannehmlichkeiten sorgte. Er klammerte sich an eine Sache nach der anderen, aber die Gabel benutzte er ausschließlich zum Zähneputzen. Schräg von mir, neben Prinz Hoenloe, saß die Terroristin Bizenko [sic], auf ihrer anderen Seite ein Bauer, eine echte russische Erscheinung mit langen grauen Locken und einem waldbewachsenen Bart. Er sorgte bei der Belegschaft für ein gewisses Schmunzeln, als er auf die Frage, ob er zum Abendessen lieber Rot- oder Weißwein bevorzuge, antwortete: „Stronger“ ”


Am 22. Dezember 1917 (4. Januar 1918) gab Bundeskanzler H. von Gertling in seiner Reichstagsrede bekannt, dass eine Delegation der ukrainischen Zentralrada in Brest-Litowsk eingetroffen sei. Deutschland erklärte sich bereit, mit der ukrainischen Delegation zu verhandeln, in der Hoffnung, dies als Druckmittel sowohl gegen Sowjetrussland als auch gegen seinen Verbündeten Österreich-Ungarn zu nutzen.



Die ukrainische Delegation in Brest-Litowsk, von links nach rechts: Nikolay Lyubinsky, Vsevolod Golubovich, Nikolay Levitsky, Lussenty, Mikhail Polozov und Alexander Sevryuk.


Die ankommende ukrainische Delegation der Zentralrada benahm sich skandalös und arrogant. Die Ukrainer hatten Brot und begannen, Deutschland und Österreich-Ungarn zu erpressen, indem sie Lebensmittel forderten, um ihre Unabhängigkeit anzuerkennen und der Ukraine Galizien und die Bukowina zu geben, die den Österreichern gehörten.

Die Zentralrada wollte Trotzki nicht kennen. Darin waren die Deutschen sehr gut. Sie hingen so und so um die Separatisten herum. Es spielten auch andere Faktoren eine Rolle. Wegen der Hungersnot brach in Wien ein Streik aus, gefolgt von einem Streik in Berlin. 500.000 Arbeiter streikten. Die Ukrainer forderten immer mehr Zugeständnisse für ihr Brot. Und Trotzki munterte auf. Es schien, als würden die Deutschen und Österreicher eine Revolution beginnen, und wir mussten nur darauf warten.


Ukrainische Diplomaten, die Vorverhandlungen mit dem deutschen General M. Hoffmann, dem Stabschef der deutschen Armeen an der Ostfront, führten, kündigten zunächst an, sowohl die Cholmshchyna (die Teil Polens war) als auch die Österreichische Ukraine anzuschließen -Ungarische Gebiete - Bukowina und Ostgalizien. Hoffmann bestand jedoch darauf, ihre Forderungen zu reduzieren und sich auf eine Cholm-Region zu beschränken, und stimmte zu, dass die Bukowina und Ostgalizien ein unabhängiges österreichisch-ungarisches Krongebiet unter der Herrschaft der Habsburger bilden. Diese Forderungen verteidigten sie in ihren weiteren Verhandlungen mit der österreichisch-ungarischen Delegation. Die Verhandlungen mit den Ukrainern zogen sich so in die Länge, dass die Eröffnung der Konferenz auf den 27. Dezember 1917 (9. Januar 1918) verschoben werden musste.

Ukrainische Delegierte kommunizieren mit deutschen Offizieren in Brest-Litowsk


Die Deutschen luden eine ukrainische Delegation zum nächsten Treffen ein, das am 28. Dezember 1917 (10. Januar 1918) stattfand. Ihr Vorsitzender V. A. Golubovich gab die Erklärung der Zentralrada bekannt, dass sich die Befugnisse des Rates der Volkskommissare Sowjetrusslands nicht auf die Ukraine erstrecken und die Zentralrada daher beabsichtigt, unabhängig Friedensverhandlungen zu führen. R. von Kuhlmann wandte sich an L. D. Trotzki mit der Frage, ob er und seine Delegation beabsichtigten, weiterhin die einzigen diplomatischen Vertreter ganz Russlands in Brest-Litowsk zu sein, und auch, ob die ukrainische Delegation als Teil der russischen Delegation betrachtet werden sollte oder ob es einen unabhängigen Staat darstellt. Trotzki wusste, dass sich die Rada tatsächlich im Krieg mit der RSFSR befand. Indem er zustimmte, die Delegation der ukrainischen Zentralrada als unabhängig zu betrachten, spielte er den Vertretern der Mittelmächte tatsächlich in die Hände und gab Deutschland und Österreich-Ungarn die Möglichkeit, während der Verhandlungen die Kontakte mit der ukrainischen Zentralrada fortzusetzen mit Sowjetrußland markierten die Zeit für weitere zwei Tage.

Unterzeichnung von Dokumenten über einen Waffenstillstand in Brest-Litowsk


Der Januaraufstand in Kiew brachte Deutschland in eine schwierige Lage, und nun forderte die deutsche Delegation eine Unterbrechung der Sitzungen der Friedenskonferenz. Am 21. Januar (3. Februar) reisten von Kuhlmann und Chernin zu einem Treffen mit General Ludendorff nach Berlin, wo sie die Möglichkeit eines Friedensschlusses mit der Regierung der Zentralrada besprachen, die die Situation in der Ukraine nicht kontrolliert. Die entscheidende Rolle spielte dabei die desolate Ernährungssituation in Österreich-Ungarn, das ohne ukrainisches Getreide vom Hungertod bedroht war.

In Brest, bei der dritten Verhandlungsrunde, änderte sich die Situation erneut. In der Ukraine haben die Roten die Rada zerschlagen. Jetzt weigerte sich Trotzki, die Ukrainer als unabhängige Delegation anzuerkennen, und nannte die Ukraine einen integralen Bestandteil Russlands. Die Bolschewiki hingegen setzten eindeutig auf eine bevorstehende Revolution in Deutschland und Österreich-Ungarn, um Zeit zu gewinnen. Eines Tages hörten sie in Berlin einen Funkspruch aus Petrograd an deutsche Soldaten ab, wo sie aufgefordert wurden, den Kaiser und die Generäle zu töten und sich zu verbrüdern. Kaiser Wilhelm II. wurde wütend und ordnete die Unterbrechung der Verhandlungen an.


Unterzeichnung eines Friedensvertrages mit der Ukraine. In der Mitte sitzend, von links nach rechts: Graf Ottokar Czernin von und zu Khudenitz, General Max von Hoffmann, Richard von Kühlmann, Ministerpräsident V. Rodoslavov, Großwesir Mehmet Talaat Pascha


Die Ukrainer, als die Erfolge der Roten Truppen, reduzierten ihre Arroganz stark und stimmten im Flirten mit den Deutschen allem zu. Am 9. Februar, als die Bolschewiki in Kiew einmarschierten, schloss die Zentralrada einen Separatfrieden mit Deutschland und Österreich-Ungarn und bewahrte sie vor der Gefahr von Hungersnöten und Unruhen ...

Als Gegenleistung für militärische Hilfe gegen die sowjetischen Truppen verpflichtete sich die UNR, Deutschland und Österreich-Ungarn bis zum 31. Juli 1918 mit einer Million Tonnen Getreide, 400 Millionen Eiern, bis zu 50.000 Tonnen Rinderfleisch, Schmalz, Zucker und Hanf zu versorgen , Manganerz usw. Österreich-Ungarn verpflichtete sich auch, eine autonome ukrainische Region in Ostgalizien zu schaffen.



Unterzeichnung eines Friedensvertrages zwischen der UNR und den Mittelmächten am 27. Januar (9. Februar) 1918

Am 27. Januar (9. Februar) informierte Tschernin bei einem Treffen der politischen Kommission die russische Delegation über die Unterzeichnung des Friedens mit der Ukraine, vertreten durch die Delegation der Regierung der Zentralen Rada.

Jetzt ist die Lage der Bolschewiki verzweifelt. Die Deutschen sprachen mit ihnen in der Sprache der Ultimaten. Die Roten wurden „aufgefordert“, die Ukraine wie aus dem Territorium eines deutschlandfreundlichen Staates zu verlassen. Und neue Forderungen wurden zu den vorherigen hinzugefügt - die unbesetzten Teile Lettlands und Estlands aufzugeben, eine riesige Entschädigung zu zahlen.

Auf Drängen von General Ludendorff (sogar bei einem Treffen in Berlin forderte er den Leiter der deutschen Delegation auf, die Verhandlungen mit der russischen Delegation innerhalb von 24 Stunden nach der Unterzeichnung des Friedens mit der Ukraine einzustellen) und auf direkten Befehl von Kaiser Wilhelm II., von Kühlmann stellte Sowjetrußland ultimativ die Forderung, die deutschen Friedensbedingungen anzunehmen.

Am 28. Januar 1918 (10. Februar 1918) bestätigte Lenin auf Bitten der sowjetischen Delegation zur Lösung des Problems die vorherigen Anweisungen. Trotzdem lehnte Trotzki unter Verstoß gegen diese Anweisungen die deutschen Friedensbedingungen ab und brachte die Parole auf: „Weder Frieden noch Krieg: Wir unterzeichnen keinen Frieden, wir beenden den Krieg und wir demobilisieren die Armee.“ Die deutsche Seite erklärte daraufhin, dass das Scheitern eines Friedensvertrags durch Russland automatisch die Beendigung des Waffenstillstands nach sich ziehe.

Im Allgemeinen erhielten die Deutschen und Österreicher äußerst klare Ratschläge. Nimm dir was du willst - aber alleine, ohne meine Unterschrift und Zustimmung. Nach dieser Erklärung verließ die sowjetische Delegation trotzig die Verhandlungen. Am selben Tag gibt Trotzki dem Oberbefehlshaber Krylenko einen Befehl, der verlangt, dass die Armee unverzüglich einen Befehl zur Beendigung des Kriegszustands mit Deutschland und zur allgemeinen Demobilisierung erlässt(obwohl er dazu kein Recht hatte, da er noch nicht Volkskommissar für Militär, sondern für auswärtige Angelegenheiten war). Lenin dieser Auftrag wurde nach 6 Stunden storniert. Trotzdem ging der Befehl am 11. Februar von allen Fronten einaus irgendeinem Grund akzeptiert wurde. Die letzten Einheiten, die noch in Positionen saßen, flossen nach hinten ...


Am 13. Februar 1918 wurde bei einem Treffen in Homburg unter Beteiligung von Wilhelm II., Reichskanzler Gertling, Chef des Auswärtigen Amtes von Kühlmann, Hindenburg, Ludendorff, Marinestabschef und Vizekanzler, beschlossen, den Waffenstillstand zu brechen und starten Sie eine Offensive an der Ostfront.

Am Morgen des 19. Februar entfaltete sich die Offensive der deutschen Truppen schnell an der gesamten Nordfront. Durch Livland und Estland nach Revel, Pskow und Narva (das endgültige Ziel ist Petrograd), die Truppen der 8. deutschen Armee (6 Divisionen), ein separates Nordkorps, das auf den Moonsund-Inseln stationiert ist, sowie eine spezielle Armeeformation, die von der aus operiert Süden, von Dvinsk . 5 Tage lang rückten deutsche und österreichische Truppen landeinwärts vor Russisches Territorium für 200-300km. „Ich habe noch nie einen so absurden Krieg gesehen“, schrieb Hoffmann. - Wir haben es praktisch auf Zügen und Autos geführt. Sie setzen eine Handvoll Infanterie mit Maschinengewehren und einer Kanone in den Zug und gehen zur nächsten Station. Sie nehmen den Bahnhof, verhaften die Bolschewiki, setzen weitere Soldaten in den Zug und fahren weiter.“ Sinowjew musste zugeben, dass „es Beweise dafür gibt, dass unbewaffnete deutsche Soldaten in einigen Fällen Hunderte unserer Soldaten auseinandergetrieben haben“. „Die Armee rannte los, ließ alles zurück und fegte auf ihrem Weg davon“, schrieb N. V. Krylenko, der erste sowjetische Oberbefehlshaber der russischen Frontarmee, über diese Ereignisse im selben Jahr 1918.


Am 21. Februar erließ der Rat der Volkskommissare den Erlass „Das sozialistische Vaterland ist in Gefahr“, teilte Deutschland aber gleichzeitig seine Bereitschaft zur Wiederaufnahme der Verhandlungen mit. Und die Deutschen beschlossen, ihre Fäuste so auf den Tisch zu schlagen, dass sie in Zukunft die Bolschewiki davon abhalten würden, stur zu sein. Am 22. Februar wurde ein Ultimatum mit einer Reaktionszeit von 48 Stunden diktiert, und die Bedingungen waren noch härter als zuvor. Da die Rote Garde absolute Inkompetenz zeigte, wurde am 23. Februar ein Dekret über die Schaffung einer regulären Roten Arbeiter- und Bauernarmee angenommen. Aber am selben Tag fand eine stürmische Sitzung des Zentralkomitees statt. Lenin überredete seine Mitstreiter zum Frieden und drohte mit seinem Rücktritt. Viele hörten nicht auf. Lomov erklärte: „Wenn Lenin mit Rücktritt droht, haben sie umsonst Angst. Wir müssen die Macht ohne Lenin übernehmen. Trotzdem waren einige von der Demarche Wladimir Iljitschs verlegen, andere waren ernüchtert vom leichten Marsch der Deutschen nach Petrograd. 7 Mitglieder des Zentralkomitees stimmten für den Frieden, 4 Mitglieder stimmten dagegen und 4 enthielten sich.

Aber das Zentralkomitee war nur ein Parteiorgan. Die Entscheidung sollte vom Allrussischen Zentralexekutivkomitee der Sowjets getroffen werden. Sie war immer noch mehrparteiig, und die Fraktionen der linken Sozialrevolutionäre, der rechten Sozialrevolutionäre, der Menschewiki, der Anarchisten, ein bedeutender Teil der Bolschewiki standen für den Krieg. Die Annahme des Friedens wurde von Jakow Swerdlow bereitgestellt. Er verstand es wie kein anderer, Versammlungen vorzustehen. Er benutzte zum Beispiel sehr deutlich ein solches Instrument wie Vorschriften. Er schnitt dem ungewollten Redner ab - das Reglement kam heraus (und wer schaut da zu, hat noch eine Minute Zeit?). Er wusste, wie man mit Kasuistik und prozeduralen Feinheiten spielte, manipulierte, wem er das Wort erteilte und wem er „nicht bemerkte“.

Bei einem Treffen der bolschewistischen Fraktion betonte Swerdlow die "Parteidisziplin". Er wies darauf hin, dass das Zentralkomitee bereits eine Entscheidung getroffen habe, die ganze Fraktion müsse sich daran halten, und wenn jemand anders denke, sei er verpflichtet, sich der „Mehrheit“ zu unterwerfen. Um 3 Uhr morgens kamen die Fraktionen des Allrussischen Zentralexekutivkomitees zusammen. Wenn wir alle Friedensgegner – die Sozialrevolutionäre, die Menschewiki, die „Linkskommunisten“ – mitzählen würden, hätten sie eine deutliche Mehrheit. In diesem Wissen forderten die Führer der Linken SR einen Appell. Aber… die „Linkskommunisten“ waren bereits an die Entscheidung ihrer Fraktion gebunden. Stimmen Sie nur für den Frieden. Mit 116 zu 85 Stimmen bei 26 Enthaltungen nahm das Allrussische Zentralexekutivkomitee das deutsche Ultimatum an.

Nachdem die Entscheidung, den Frieden zu deutschen Bedingungen anzunehmen, vom Zentralkomitee der SDAPR (b) getroffen und dann durch das Gesamtrussische Zentralexekutivkomitee geleitet worden war, stellte sich die Frage nach der neuen Zusammensetzung der Delegation. Wie Richard Pipes feststellt, war keiner der bolschewistischen Führer bestrebt, in die Geschichte einzugehen, indem er einen für Russland beschämenden Vertrag unterschrieb. Trotzki war zu diesem Zeitpunkt bereits vom Amt des Volkskommissariats für auswärtige Angelegenheiten zurückgetreten, Sokolnikov G. Ya. schlug die Kandidatur von Sinowjew G. E. vor. Sinowjew lehnte jedoch eine solche „Ehre“ ab und schlug als Antwort die Kandidatur von Sokolnikow selbst vor; Auch Sokolnikov weigert sich und verspricht, das Zentralkomitee im Falle einer solchen Ernennung zu verlassen. Auch Ioffe A. A. weigerte sich rundheraus.Nach langen Verhandlungen erklärte sich Sokolnikov dennoch bereit, die sowjetische Delegation zu leiten, deren neue Zusammensetzung die folgende Form annahm: Sokolnikov G. Ya., Petrovsky L. M., Chicherin G. V., Karakhan G. I. und eine Gruppe von 8 Beratern ( darunter Ioffe A. A., ehemaliger Vorsitzender der Delegation). Die Delegation traf am 1. März in Brest-Litowsk ein und unterzeichnete zwei Tage später ohne Diskussion den Vertrag.



Postkarte zur Unterzeichnung des Waffenstillstandsabkommens durch den deutschen Vertreter, Prinz Leopold von Bayern. Russische Delegation: A.A. Bitsenko, neben ihr A. A. Ioffe, sowie L. B. Kamenev. Hinter Kamenew in Form von Kapitän A. Lipsky, Sekretär der russischen Delegation L. Karakhan

Die deutsch-österreichische Offensive, die im Februar 1918 begann, wurde auch nach dem Eintreffen der sowjetischen Delegation in Brest-Litowsk fortgesetzt: Am 28. Februar besetzten die Österreicher Berditschew, am 1. März besetzten die Deutschen Gomel, Tschernigow und Mogilev und am 2. März , Petrograd wurde bombardiert. Am 4. März, nach der Unterzeichnung des Vertrags von Brest-Litowsk, besetzten deutsche Truppen Narva und hielten nur am Narova-Fluss und am Westufer des Peipussees, 170 km von Petrograd entfernt.


Eine Fotokopie der ersten beiden Seiten des Vertrags von Brest-Litowsk zwischen Sowjetrussland und Deutschland, Österreich-Ungarn, Bulgarien und der Türkei, März 1918



Postkarte mit der letzten Seite der Unterschriften zum Vertrag von Brest-Litowsk

Der Anhang zum Vertrag garantierte Deutschland eine wirtschaftliche Sonderstellung in Sowjetrußland. Bürger und Körperschaften der Mittelmächte wurden aus dem Geltungsbereich der bolschewistischen Dekrete über die Verstaatlichung herausgenommen, und diejenigen, die bereits ihr Eigentum verloren hatten, wurden in ihre Rechte zurückversetzt. So wurde es deutschen Staatsbürgern vor dem Hintergrund der damals stattfindenden allgemeinen Verstaatlichung der Wirtschaft gestattet, in Russland private Geschäfte zu tätigen. Dieser Sachverhalt eröffnete zeitweilig russischen Eigentümern von Unternehmen oder Wertpapieren die Möglichkeit, sich der Verstaatlichung zu entziehen, indem sie ihr Vermögen an die Deutschen verkauften. Die Befürchtungen von Dzerzhinsky F.E., dass „wir uns durch die Unterzeichnung der Bedingungen nicht vor neuen Ultimaten schützen“, werden teilweise bestätigt: Der Vormarsch der deutschen Armee war nicht auf die Grenzen der durch den Friedensvertrag definierten Besatzungszone beschränkt.

Ein Kampf um die Ratifizierung des Friedensvertrages entfaltete sich. Auf dem 7. Parteitag der Bolschewiki vom 6. bis 8. März prallten die Positionen Lenins und Bucharins aufeinander. Das Ergebnis des Kongresses wurde von der Autorität Lenins entschieden - seine Resolution wurde mit 30 gegen 12 Stimmen bei 4 Enthaltungen angenommen. Trotzkis Kompromissvorschläge, als letztes Zugeständnis Frieden mit den Ländern der Viererallianz zu schließen und dem Zentralkomitee zu verbieten, mit der Zentralrada der Ukraine Frieden zu schließen, wurden abgelehnt. Die Kontroverse setzte sich auf dem Vierten Sowjetkongress fort, wo sich die linken Sozialrevolutionäre und Anarchisten gegen die Ratifizierung aussprachen, während sich die linken Kommunisten der Stimme enthielten. Aber dank des bestehenden Vertretungssystems hatten die Bolschewiki auf dem Sowjetkongreß eine klare Mehrheit. Wenn die Linkskommunisten einer Spaltung der Partei zugestimmt hätten, wäre der Friedensvertrag gescheitert, aber Bucharin wagte dies nicht. In der Nacht des 16. März wurde der Frieden ratifiziert.

Österreichisch-ungarische Truppen marschieren nach der Unterzeichnung des Friedensvertrages von Brest-Litowsk in die Stadt Kamenez-Podolsk ein



Deutsche Truppen unter dem Kommando von General Eichhorn besetzten Kiew. März 1918.



Deutsche in Kiew



Odessa nach der Besetzung durch die österreichisch-ungarischen Truppen. Ausbaggern im Hafen von Odessa Deutsche Truppen eroberten am 22. April 1918 Simferopol, am 1. Mai Taganrog und am 8. Mai Rostow am Don, was den Sturz der Sowjetmacht am Don zur Folge hatte. Im April 1918 wurden diplomatische Beziehungen zwischen der RSFSR und Deutschland aufgenommen. Insgesamt waren die Beziehungen Deutschlands zu den Bolschewiki jedoch von Anfang an nicht ideal. Mit den Worten von Suchanow N. N. „hatte die deutsche Regierung ziemlich gründlich Angst vor ihren„ Freunden “und„ Agenten “: Sie wusste genau, dass diese Leute die gleichen„ Freunde “für sie und für den russischen Imperialismus waren die deutschen Behörden versuchten, sie „abzudrängen, indem sie sie in respektvollem Abstand von ihren eigenen loyalen Untertanen hielten“. Ab April 1918 betreibt der sowjetische Botschafter Ioffe A.A. bereits in Deutschland selbst aktive revolutionäre Propaganda, die mit der Novemberrevolution endet. Die Deutschen ihrerseits liquidieren konsequent die Sowjetmacht im Baltikum und in der Ukraine, unterstützen die "Weißen Finnen" und tragen aktiv zur Bildung eines Zentrums der Weißen Bewegung am Don bei. Im März 1918 verlegten die Bolschewiki aus Angst vor einem deutschen Angriff auf Petrograd die Hauptstadt nach Moskau; Nach der Unterzeichnung des Brester Friedens begannen sie, den Deutschen nicht zu vertrauen, diese Entscheidung nicht aufzuheben.

Sonderausgabe Lübeckischen Anzeigen


Während der deutsche Generalstab zu dem Schluss kam, dass die Niederlage des Zweiten Reiches unvermeidlich war, gelang es Deutschland, der Sowjetregierung im Zusammenhang mit dem sich ausweitenden Bürgerkrieg und dem Beginn der Intervention der Entente zusätzliche Vereinbarungen zum Friedensvertrag von Brest-Litowsk. Am 27. August 1918 wurden in Berlin unter strengster Geheimhaltung ein russisch-deutscher Zusatzvertrag zum Vertrag von Brest-Litowsk und ein russisch-deutsches Finanzabkommen geschlossen, die im Namen der Regierung der RSFSR von Bevollmächtigten unterzeichnet wurden A. A. Ioffe, und im Namen Deutschlands - von P. Ginze und I. Krige. Gemäß diesem Abkommen war Sowjetrußland verpflichtet, Deutschland als Entschädigung für Schäden und Aufwendungen für die Versorgung russischer Kriegsgefangener eine enorme Entschädigung - 6 Milliarden Mark - in Form von "reinem Gold" und Kreditverpflichtungen zu zahlen. Im September 1918 wurden zwei „Goldstaffeln“ nach Deutschland geschickt, die 93,5 Tonnen „reines Gold“ im Wert von über 120 Millionen Goldrubel enthielten. Es hat es nicht bis zur nächsten Lieferung geschafft.

Auszüge

Artikel I

Deutschland, Österreich-Ungarn, Bulgarien und die Türkei einerseits und Russland andererseits erklären, dass der Kriegszustand zwischen ihnen beendet ist; sie beschlossen, weiterzuleben. untereinander in Frieden und Harmonie.

Artikel II

Die Vertragsparteien werden sich jeder Hetze oder Propaganda gegen Regierungen oder staatliche und militärische Einrichtungen der anderen Seite enthalten. Da diese Verpflichtung Russland betrifft, erstreckt sie sich auch auf die von den Mächten des Vierbundes besetzten Gebiete.

Artikel III

Die Gebiete, die westlich der von den Vertragsparteien festgelegten Linie liegen und früher zu Russland gehörten, werden nicht länger unter seiner obersten Autorität stehen ...

Für die vorgenannten Gebiete ergeben sich aus der ehemaligen Zugehörigkeit zu Russland keine Verpflichtungen gegenüber Russland. Russland lehnt jede Einmischung in die inneren Angelegenheiten dieser Regionen ab. Deutschland und Österreich-Ungarn beabsichtigen, das weitere Schicksal dieser Gebiete im Einvernehmen mit ihrer Bevölkerung zu bestimmen.

Artikel IV

Deutschland ist bereit, sobald ein allgemeiner Frieden geschlossen und eine vollständige russische Demobilisierung durchgeführt ist, die östlich der in Artikel III Absatz 1 bezeichneten Linie liegenden Gebiete zu räumen, sofern Artikel IV nichts anderes bestimmt . Russland wird alles tun, die Provinzen Ostanatoliens und ihre legitime Rückkehr in die Türkei. Auch die Bezirke Ardagan, Kars und Batum werden unverzüglich von russischen Truppen geräumt, Russland wird sich in die Neuordnung der staatsrechtlichen und internationalen Rechtsbeziehungen in diesen Bezirken nicht einmischen, sondern deren Bevölkerung gestatten, im Einvernehmen mit ihnen ein neues System zu errichten Nachbarstaaten, insbesondere mit der Türkei.

Artikel V

Russland wird unverzüglich die vollständige Demobilisierung seiner Armee einschließlich der von seiner derzeitigen Regierung neu gebildeten Militäreinheiten durchführen. Darüber hinaus wird Russland seine Kriegsschiffe entweder in russische Häfen überführen und dort bis zum Abschluss eines allgemeinen Friedens auslaufen oder sofort abrüsten. Die Militärgerichte von Staaten, die sich noch im Krieg mit den Mächten des Viererbündnisses befinden, werden, da diese Schiffe im russischen Machtbereich liegen, russischen Militärgerichten gleichgestellt. ... In der Ostsee und in den Teilen des Schwarzen Meeres unterliegt Russland dem Abbau Minenfelder. Die Handelsschifffahrt in diesen Meeresregionen wird frei und sofort wieder aufgenommen ...

Artikel VI

Russland verpflichtet sich, unverzüglich Frieden mit der Ukrainischen Volksrepublik zu schließen und den Friedensvertrag zwischen diesem Staat und den Mächten des Vierbundes anzuerkennen. Das Territorium der Ukraine wird sofort von russischen Truppen und der russischen Roten Garde geräumt. Russland stellt jede Agitation oder Propaganda gegen die Regierung oder öffentliche Institutionen der Ukrainischen Volksrepublik ein.

Auch Estland und Livland werden sofort von russischen Truppen und der russischen Roten Garde geräumt. Die östliche Grenze Estlands verläuft im Allgemeinen entlang des Flusses Narva. Die östliche Grenze von Livland verläuft im Allgemeinen durch den Peipus- und den Pskow-See bis zu seiner südwestlichen Ecke, dann durch den Luban-See in Richtung Livenhof an der westlichen Dwina. Estland und Livland werden solange von den deutschen Polizeibehörden besetzt, bis dort die öffentliche Sicherheit durch landeseigene Institutionen gewährleistet ist und es so ist oeffentliche Ordnung restauriert. Russland wird alle festgenommenen oder verschleppten Einwohner Estlands und Livlands unverzüglich freilassen und die sichere Rückkehr aller verschleppten Esten und Livländer gewährleisten.

Finnland und die Alandinseln werden auch sofort von russischen Truppen und der russischen Roten Garde sowie von finnischen Häfen - von der russischen Flotte und der russischen - geräumt Seestreitkräfte... Regierung oder öffentliche Einrichtungen in Finnland. Die auf den Ålandinseln errichteten Befestigungsanlagen müssen so schnell wie möglich abgerissen werden.

Artikel VII

Aufgrund der Tatsache, dass Persien und Afghanistan freie und unabhängige Staaten sind, verpflichten sich die Vertragsparteien zur Achtung der politischen und wirtschaftlichen Unabhängigkeit und territoriale Integrität Persien und Afghanistan.

Artikel VIII

Kriegsgefangene beider Seiten werden in ihre Heimat entlassen

ArtikelIX

Die Vertragsparteien verzichten gegenseitig auf den Ersatz ihrer Militärausgaben, also der staatlichen Kosten der Kriegsführung, sowie auf den Ersatz militärischer Verluste, also solcher Verluste, die ihnen und ihren Bürgern im Kriegsgebiet durch Militär zugefügt wurden Maßnahmen, einschließlich und aller Requisitionen, die im Feindesland gemacht wurden ...

ORIGINAL

Unterzeichnung des Brester Friedens

Der Vertrag von Brest-Litowsk bedeutete die Niederlage und den Rückzug Russlands aus dem Ersten Weltkrieg.

Ein separater internationaler Friedensvertrag wurde am 3. März 1918 in Brest-Litowsk von Vertretern Sowjetrusslands (auf der einen Seite) und der Mittelmächte (Deutschland, Österreich-Ungarn, Türkei und Bulgarien) auf der anderen Seite unterzeichnet. Getrennter Frieden- ein Friedensvertrag, der von einem der Teilnehmer der Kriegskoalition ohne Wissen und Zustimmung der Verbündeten geschlossen wurde. Ein solcher Frieden wird gewöhnlich vor der allgemeinen Beendigung des Krieges geschlossen.

Die Unterzeichnung des Brester Friedensvertrages wurde in 3 Etappen vorbereitet.

Die Geschichte der Unterzeichnung des Brester Friedens

Erste Stufe

Treffen der sowjetischen Delegation in Brest-Litowsk mit deutschen Offizieren

Die sowjetische Delegation umfasste in der ersten Phase 5 Kommissare - Mitglieder des Allrussischen Zentralen Exekutivkomitees: A. A. Ioffe - Vorsitzender der Delegation, L. B. Kamenev (Rozenfeld) und G. Ya. Sokolnikov (Brilliant), SRs A. A. Bitsenko und S. D Maslovsky-Mstislavsky, 8 Mitglieder der Militärdelegation, 3 Übersetzer, 6 technische Offiziere und 5 gewöhnliche Mitglieder der Delegation (Seemann, Soldat, Kalugaer Bauer, Arbeiter, Fähnrich der Flotte).

Die Waffenstillstandsverhandlungen wurden von einer Tragödie in der russischen Delegation überschattet: Während eines privaten Treffens der sowjetischen Delegation erschoss sich ein Vertreter des Hauptquartiers in einer Gruppe von Militärberatern, Generalmajor V. E. Skalon. Viele russische Offiziere glaubten, er sei wegen der demütigenden Niederlage, des Zusammenbruchs der Armee und des Untergangs des Landes niedergeschlagen worden.

Auf der Grundlage der allgemeinen Grundsätze des Friedensdekrets schlug die sowjetische Delegation sofort vor, das folgende Programm als Verhandlungsgrundlage anzunehmen:

  1. Keine erzwungene Annexion von während des Krieges eroberten Gebieten ist erlaubt; die Truppen, die diese Gebiete besetzen, werden so schnell wie möglich abgezogen.
  2. Die volle politische Unabhängigkeit der Völker, die während des Krieges dieser Unabhängigkeit beraubt wurden, wird wiederhergestellt.
  3. Nationalen Gruppen, die vor dem Krieg keine politische Unabhängigkeit besaßen, wird die Möglichkeit garantiert, die Frage der Zugehörigkeit zu irgendeinem Staat oder ihrer staatlichen Unabhängigkeit durch ein freies Referendum frei zu entscheiden.
  4. Die kulturell-nationale und unter bestimmten Voraussetzungen auch die administrative Autonomie der nationalen Minderheiten wird gewährleistet.
  5. Ablehnung von Beiträgen.
  6. Lösung kolonialer Fragen auf der Grundlage der oben genannten Prinzipien.
  7. Verhinderung indirekter Beschränkungen der Freiheit schwächerer Nationen durch stärkere Nationen.

Am 28. Dezember reiste die sowjetische Delegation nach Petrograd ab. Der aktuelle Stand der Dinge wurde auf einer Sitzung des Zentralkomitees der RSDLP(b) diskutiert. Mit Stimmenmehrheit wurde beschlossen, die Friedensverhandlungen in der Hoffnung auf eine baldige Revolution in Deutschland selbst so lange wie möglich hinauszuzögern.

Die Entente-Regierungen reagierten nicht auf eine Einladung zur Teilnahme an Friedensverhandlungen.

Zweite Phase

In der zweiten Phase der Verhandlungen wurde die sowjetische Delegation von L.D. Trotzki. Das deutsche Oberkommando äußerte sich äußerst unzufrieden mit der Verzögerung der Friedensverhandlungen und befürchtete den Zerfall der Armee. Die sowjetische Delegation forderte die Regierungen Deutschlands und Österreich-Ungarns auf, ihre fehlenden Absichten zu bestätigen, Gebiete des ehemaligen Russischen Reiches zu annektieren – nach Ansicht der sowjetischen Delegation sollte die Entscheidung über das künftige Schicksal der selbstbestimmenden Gebiete durchgeführt werden ein Volksentscheid, nach Abzug ausländischer Truppen und Rückkehr von Flüchtlingen und Vertriebenen. General Hoffmann erklärte in seiner Antwortrede, die deutsche Regierung weigere sich, die besetzten Gebiete Kurland, Litauen, Riga und die Inseln des Rigaer Meerbusens zu räumen.

Am 18. Januar 1918 stellte General Hoffmann bei einer Sitzung der politischen Kommission die Bedingungen der Mittelmächte vor: Polen, Litauen, ein Teil von Weißrussland und der Ukraine, Estland und Lettland, die Moonsund-Inseln und der Golf von Riga zogen sich zugunsten zurück von Deutschland und Österreich-Ungarn. Dies ermöglichte es Deutschland, die Seewege zum Finnischen Meerbusen und zum Bottnischen Meerbusen zu kontrollieren und eine Offensive gegen Petrograd zu entwickeln. Die russischen Ostseehäfen gingen in die Hände Deutschlands über. Die vorgeschlagene Grenze war für Russland äußerst ungünstig: das Fehlen natürlicher Grenzen und die Erhaltung des deutschen Standbeins an der Küste Westliche Dwina in Riga drohte es im Kriegsfall mit der Besetzung ganz Lettlands und Estlands, drohte Petrograd. Die sowjetische Delegation forderte eine erneute Unterbrechung der Friedenskonferenz um weitere zehn Tage, um ihre Regierung mit den deutschen Forderungen vertraut zu machen. Das Selbstbewusstsein der deutschen Delegation stieg, nachdem die Bolschewiki die Konstituierende Versammlung am 19. Januar 1918 aufgelöst hatten.

Mitte Januar 1918 zeichnete sich in der RSDLP(b) eine Spaltung ab: Eine Gruppe „linker Kommunisten“ unter der Führung von N. I. Bucharin bestand darauf, die deutschen Forderungen abzulehnen, und Lenin bestand auf ihrer Annahme, indem er „Friedensthesen“ veröffentlichte 20. Januar. Das Hauptargument der „Linkskommunisten“: ohne sofortige Revolution in den Ländern Westeuropa die sozialistische Revolution in Rußland wird untergehen. Sie ließen keine Abkommen mit den imperialistischen Staaten zu und forderten die Erklärung des „revolutionären Krieges“ gegen den internationalen Imperialismus. Sie erklärten ihre Bereitschaft, im Namen der „Interessen der internationalen Revolution“ „die Möglichkeit des Verlustes der Sowjetmacht in Kauf zu nehmen“. Den von den Deutschen vorgeschlagenen, für Russland beschämenden Bedingungen widersetzten sich: N. I. Bucharin, F. E. Dzerzhinsky, M. S. Uritsky, A. S. Bubnov, K. B. Radek, A. A. Ioffe, N. N. Krestinsky, N. V. Krylenko, N. I. Podvoisky und andere Kommunisten“ wurden von einer Reihe von Parteiorganisationen in Moskau, Petrograd, dem Ural usw. unterstützt. Trotzki zog es vor, zwischen den beiden Fraktionen zu manövrieren, indem er eine „Zwischen“-Plattform vorschlug „weder Frieden noch Krieg“ – „Wir beenden den Krieg, Wir schließen keinen Frieden, wir demobilisieren die Armee.

Am 21. Januar gibt Lenin eine ausführliche Begründung für die Notwendigkeit der Friedensunterzeichnung, indem er seine „Thesen über den sofortigen Abschluss eines Separat- und Annexionsfriedens“ verkündet (sie wurden erst am 24. Februar veröffentlicht). 15 Teilnehmer des Treffens stimmten für Lenins Thesen, 32 Personen unterstützten die Position der "Linken Kommunisten" und 16 - die Position von Trotzki.

Vor der Abreise der sowjetischen Delegation nach Brest-Litowsk, um die Verhandlungen fortzusetzen, wies Lenin Trotzki an, die Verhandlungen auf jede erdenkliche Weise hinauszuzögern, aber für den Fall, dass die Deutschen ein Ultimatum stellten, würde der Frieden unterzeichnet.

IN UND. Lenin

Am 6. und 8. März 1918 gelang es Lenin auf dem 7. Notkongreß der SDAPR (b) alle zu überzeugen, den Vertrag von Brest-Litowsk zu ratifizieren. Abstimmung: 30 für die Ratifizierung, 12 dagegen, 4 Enthaltungen. Nach den Ergebnissen des Kongresses wurde die Partei auf Vorschlag Lenins in RCP (b) umbenannt. Den Kongressdelegierten war der Vertragstext nicht bekannt. Dennoch ratifizierte der IV. Außerordentliche Gesamtrussische Sowjetkongress am 14.-16. März 1918 schließlich den Friedensvertrag, der mit einer Mehrheit von 784 gegen 261 Stimmen bei 115 Enthaltungen angenommen wurde und die Verlegung der Hauptstadt von Petrograd nach Moskau beschloss Zusammenhang mit der Gefahr einer deutschen Offensive. Infolgedessen verließen Vertreter der Sozialrevolutionären Linken den Rat der Volkskommissare. Trotzki trat zurück.

L.D. Trotzki

Dritter Abschnitt

Keiner der bolschewistischen Führer wollte den schändlichen Vertrag für Russland unterschreiben: Trotzki war zum Zeitpunkt der Unterzeichnung zurückgetreten, Ioffe weigerte sich, als Teil einer Delegation nach Brest-Litowsk zu gehen. Sokolnikov und Sinowjew schlugen sich gegenseitig Kandidaturen vor, Sokolnikov lehnte die Ernennung ebenfalls ab und drohte mit Rücktritt. Aber nach langen Verhandlungen erklärte sich Sokolnikov dennoch bereit, die sowjetische Delegation zu leiten. Die neue Zusammensetzung der Delegation: G. Ya. Die Delegation traf am 1. März in Brest-Litowsk ein und unterzeichnete zwei Tage später ohne Diskussion den Vertrag. Die offizielle Zeremonie zur Unterzeichnung des Abkommens fand im Weißen Palast (dem Haus der Nemzewitschs im Dorf Skokie, Region Brest) statt. und endete am 3. März 1918 um 17 Uhr. Und die deutsch-österreichische Offensive, die im Februar 1918 begann, dauerte bis zum 4. März 1918.

In diesem Palast fand die Unterzeichnung des Friedensvertrages von Brest statt

Bedingungen des Vertrags von Brest-Litowsk

Richard Rohre, Amerikanischer Wissenschaftler, Arzt historische Wissenschaften, Professor für russische Geschichte an der Harvard University, beschrieb die Bedingungen dieser Vereinbarung wie folgt: „Die Bedingungen der Vereinbarung waren äußerst belastend. Sie machten es möglich, sich vorzustellen, welchen Frieden die Länder des Quadrupel-Abkommens unterzeichnen müssten, wenn sie den Krieg verlieren würden … ". Gemäß diesem Vertrag musste Russland viele territoriale Zugeständnisse machen, indem es seine Armee und Marine demobilisierte.

  • Die Weichselprovinzen, die Ukraine, Provinzen mit überwiegend belarussischer Bevölkerung, die Provinzen Estland, Kurland und Livland, das Großherzogtum Finnland wurden von Russland losgerissen. Die meisten dieser Gebiete sollten deutsche Protektorate werden oder Teil Deutschlands werden. Russland verpflichtete sich, die Unabhängigkeit der Ukraine, vertreten durch die Regierung der UNR, anzuerkennen.
  • Im Kaukasus räumte Russland die Kars-Region und die Batumi-Region ein.
  • Die Sowjetregierung beendete den Krieg mit dem Ukrainischen Zentralrat (Rada) der Ukrainischen Volksrepublik und schloss mit ihm Frieden.
  • Armee und Marine wurden demobilisiert.
  • Die baltische Flotte wurde von ihren Stützpunkten in Finnland und der Ostsee abgezogen.
  • Schwarzmeerflotte mit der gesamten Infrastruktur wurde den Mittelmächten übertragen.
  • Russland zahlte 6 Milliarden Mark an Reparationen zuzüglich der Zahlung von Verlusten, die Deutschland während der russischen Revolution erlitten hatte - 500 Millionen Goldrubel.
  • Die Sowjetregierung versprach, die revolutionäre Propaganda in den auf dem Territorium des Russischen Reiches gebildeten Mittelmächten und verbündeten Staaten zu stoppen.

Überträgt man die Ergebnisse des Vertrags von Brest-Litowsk in die Sprache der Zahlen, sieht es so aus: Russland wurde ein Territorium von 780.000 Quadratmetern weggerissen. km mit einer Bevölkerung von 56 Millionen Menschen (ein Drittel der Bevölkerung des Russischen Reiches), auf dem sich vor der Revolution 27% der landwirtschaftlichen Nutzfläche, 26% des gesamten Eisenbahnnetzes, 33% der Textilindustrie, 73 befanden % von Eisen und Stahl wurden geschmolzen, 89 % der Kohle wurden abgebaut und 90 % Zucker; Es gab 918 Textilfabriken, 574 Brauereien, 133 Tabakfabriken, 1685 Brennereien, 244 Chemiefabriken, 615 Zellstofffabriken, 1073 Maschinenbauwerke und 40% der Industriearbeiter lebten.

Rußland zog alle seine Truppen aus diesen Gebieten ab, während Deutschland sie im Gegenteil dort einführte.

Folgen des Brester Friedens

Deutsche Truppen besetzten Kiew

Der Vormarsch der deutschen Wehrmacht beschränkte sich nicht auf die friedensvertraglich festgelegte Besatzungszone. Unter dem Vorwand, die Macht der "legitimen Regierung" der Ukraine zu sichern, setzten die Deutschen ihre Offensive fort. Am 12. März besetzten die Österreicher Odessa, am 17. März - Nikolaev, am 20. März - Kherson, dann Charkow, die Krim und den südlichen Teil der Don-Region, Taganrog, Rostow am Don. Die Bewegung der „demokratischen Konterrevolution“ begann mit der Ausrufung sozialrevolutionärer und menschewistischer Regierungen in Sibirien und im Wolgagebiet, einem Aufstand der linken Sozialrevolutionäre im Juli 1918 in Moskau und dem Übergang des Bürgerkriegs zu groß angelegten Schlachten.

Die linken Sozialrevolutionäre sowie die innerhalb der RCP(b) gebildete Fraktion der „Linken Kommunisten“ sprachen vom „Verrat an der Weltrevolution“, da der Friedensschluss an der Ostfront die Konservativen objektiv stärkte Kaiserregime in Deutschland. Die Linken Sozialrevolutionäre traten aus Protest aus dem Rat der Volkskommissare aus. Die Opposition wies Lenins Argumente zurück, dass Russland die deutschen Bedingungen im Zusammenhang mit dem Zusammenbruch seiner Armee akzeptieren müsse, und schlug einen Plan für den Übergang zu einem Massenvolksaufstand gegen die deutsch-österreichischen Invasoren vor.

Patriarch Tichon

Den abgeschlossenen Separatfrieden nahmen die Entente-Mächte feindselig entgegen. Am 6. März landeten britische Truppen in Murmansk. Am 15. März verkündete die Entente die Nichtanerkennung des Vertrags von Brest-Litowsk, am 5. April landeten japanische Truppen in Wladiwostok und am 2. August landeten britische Truppen in Archangelsk.

Aber am 27. August 1918 wurden in Berlin unter strengster Geheimhaltung ein russisch-deutscher Zusatzvertrag zum Vertrag von Brest-Litowsk und ein russisch-deutsches Finanzabkommen geschlossen, die im Namen der Regierung der RSFSR von unterzeichnet wurden Bevollmächtigter A. A. Ioffe und im Namen Deutschlands - von P. Ginze und I. Krige.

Sowjetrußland verpflichtete sich, Deutschland als Entschädigung für Schäden und Kosten für die Versorgung russischer Kriegsgefangener eine riesige Entschädigung von 6 Milliarden Mark (2,75 Milliarden Rubel) zu zahlen, darunter 1,5 Milliarden in Gold (245,5 Tonnen reines Gold) und Kreditverpflichtungen , 1 Milliarde Warenlieferungen. Im September 1918 wurden zwei "Goldstaffeln" (93,5 Tonnen "reines Gold" im Wert von über 120 Millionen Goldrubel) nach Deutschland geschickt. Fast das gesamte russische Gold, das nach Deutschland gelangte, wurde anschließend als Entschädigung im Rahmen des Versailler Friedensvertrags nach Frankreich transferiert.

Gemäß dem Zusatzabkommen erkannte Russland die Unabhängigkeit der Ukraine und Georgiens an, verzichtete auf Estland und Livland, die gemäß dem ursprünglichen Abkommen formell als Teil des russischen Staates anerkannt waren, und handelte für sich selbst das Recht auf den Zugang zu den baltischen Häfen aus (Revel , Riga und Windau) und die Kontrolle über Baku auf der Krim, wodurch Deutschland ein Viertel der dort produzierten Produkte erhält. Deutschland stimmte dem Abzug seiner Truppen aus Weißrussland zu Küste des Schwarzen Meeres, aus Rostow und einem Teil des Donbeckens, sowie kein weiteres russisches Territorium zu besetzen und keine separatistischen Bewegungen auf russischem Boden zu unterstützen.

Am 13. November, nach dem Sieg der Alliierten im Krieg, wurde der Vertrag von Brest-Litowsk vom Allrussischen Zentralexekutivkomitee annulliert. Aber Russland konnte die Früchte des gemeinsamen Sieges nicht mehr nutzen und einen Platz unter den Gewinnern einnehmen.

Bald begann der Abzug deutscher Truppen aus den besetzten Gebieten des ehemaligen Russischen Reiches. Nach der Annullierung des Brester Vertrages unter den bolschewistischen Führern wurde Lenins Autorität unbestreitbar: „Indem er weitsichtig einem demütigenden Frieden zustimmte, der ihm die nötige Zeit ließ, und dann unter dem Einfluss seines eigenen Gewichts zusammenbrach, erwarb Lenin das breite Vertrauen der Bolschewiki. Als sie am 13. November 1918 den Vertrag von Brest-Litowsk zerrissen, woraufhin Deutschland vor den westlichen Alliierten kapitulierte, wurde Lenins Autorität in der bolschewistischen Bewegung auf eine beispiellose Höhe gehoben. Nichts diente seinem Ruf als Mann, der keine politischen Fehler machte, besser; nie wieder musste er mit Rücktritt drohen, um auf sich allein zu bestehen“, schrieb R. Pipes in seinem Werk „Die Bolschewiki im Kampf um die Macht“.

Der Bürgerkrieg in Russland dauerte bis 1922 und endete mit der Errichtung der Sowjetmacht auf dem größten Teil des Territoriums des ehemaligen Russland, mit Ausnahme von Finnland, Bessarabien, den baltischen Staaten, Polen (einschließlich der Gebiete der Westukraine und Westweißrusslands). wurde ein Teil davon).