El asociado de Donald Trump, el ex presidente del Congreso estadounidense Newt Gingrich, señaló que después de la toma de posesión, el presidente electo podría revertir el 60% o incluso el 70% de los decretos adoptados por Barack Obama. Gingrich calificó los últimos edictos del líder actual como "una locura desesperada" y los comparó con "un muñeco que se ha quedado sin aire, y está todo inflado y desinflado". También señaló que con la ayuda de la "flexibilidad política" y los "abogados inteligentes" de su equipo, Trump podrá revertir incluso aquellas órdenes de Obama que no están sujetas a revisión por ley. Según los expertos, después de asumir el cargo, Trump primero liquidará la ley de salud ObamaCare completamente fiasco, recortará el gasto del gobierno en revoluciones de color en el extranjero, sacará del Congreso a los partidarios de Clinton y Obama y levantará las sanciones personales impuestas previamente a los ciudadanos rusos.

“Me parece que intentará establecer contacto con algunos representantes El Partido Demócrata, lo que puede sorprender a los republicanos, pero estas acciones ayudarán a Trump a lograr un aumento en el número de sus partidarios en la Casa Blanca y el Senado ”, sugirió el ex portavoz.

Uno de los últimos decretos del 20 de diciembre, Obama prohibió indefinidamente la venta de nuevos permisos para perforar pozos de petróleo y gas en las plataformas de los océanos Ártico y Antlántico. Del decreto se desprende que las decisiones del jefe de estado no pueden revisarse más de una vez cada cinco años. Resulta que Trump, que anteriormente había prometido debilitar la regulación en la industria, ahora podrá implementar esta idea solo si es reelegido para un segundo mandato. Trump asumirá oficialmente el cargo el 20 de enero de 2017.

Según el politólogo estadounidense Sergei Sudakov, en primer lugar, después de que Trump se convierta oficialmente en presidente de los Estados Unidos, se comprometerá a eliminar la ley de atención médica ObamaCare. “Esta es toda una serie de leyes aprobadas por Obama para, por un lado, reducir el costo del seguro médico para los ciudadanos, y por otro lado, hacer que las compañías de seguros se enriquezcan, porque los pagos de seguros en Estados Unidos se han vuelto extremadamente difícil de recibir. Es por eso que los estadounidenses empezaron a bromear que la ley ObamaCare se quedaba solo en el papel, y todo lo que hacía el presidente en este ámbito, todas sus decisiones y propuestas legislativas eran válidas solo en el papel ”, explicó el politólogo a Profile.

El experto sugiere que el siguiente paso en las actividades de Trump será contrarrestar las sanciones. Si el futuro jefe de Estados Unidos puede levantar las prohibiciones personales personalmente, entonces ya no tiene derecho a levantar las sanciones sectoriales. “El hecho es que solo el Congreso tiene ese derecho, pero por eso hay abogados en el equipo de Trump, para encontrar la manera de negociar con los miembros del Congreso. Creo que Gingrich solo está diciendo que Trump usará un instrumento de lucha no clásico contra el Congreso y el Senado llamado "te damos dinero y tú votas por nosotros", pero por el contrario, dará un buen mensaje, como si insinúa que encontrará abogados de primera que se le ocurran lo que puede atrapar a los congresistas. Trump como si les pidiera que leyeran entre líneas, sin excluir elementos de chantaje a ciertos miembros del Congreso, porque el cabildeo solo puede ser derrotado con amenazas, y no con la ayuda de la legislación. No hay duda de que existe una ley que solo el Congreso puede revocar, y ningún abogado puede impugnar esto, pero en los tribunales pueden hacer mucho. Por ejemplo, proporcione autoridad judicial evidencia y hechos que confirman la conexión de congresistas específicos con los grupos de presión armamentistas, quienes a través de interacciones personales han ganado miles de millones de dólares. Y luego a los congresistas se les hará la pregunta: "¿De qué lado estás? ¿O estás en la cárcel después de la publicación de estos datos o votas como Trump necesita?".

Sudakov cree que, habiendo tratado con el Congreso, Trump recortará definitivamente el gasto público en "revoluciones de color", porque todos estos pagos, como enfatizó el experto, no serán cancelados con la salida de Obama. “Presupuestos cerrados y pagos que irán a sobornar a otros países, organizar una gran cantidad de todo tipo de provocaciones, financiar organizaciones publicas y fondos para restaurar la democracia y mantener una sociedad liberal: se gastan cientos de miles de millones de dólares en todo esto. Para detener esto, Trump volverá a necesitar buenos abogados que le digan cómo reformar adecuadamente el presupuesto para que Estados Unidos deje de gastar grandes cantidades de dinero que se va al vacío y no genere ninguna ganancia para el país ". Dado que el "proceso de paz" de la transferencia de poder del actual jefe de Estado a su sucesor no se llevó a cabo, Sudakov cree que en el futuro Trump luchará contra todo lo que afecte los intereses personales de Obama. “Ahora está tratando de hacerle a Trump tantas cosas desagradables como sea posible: firma activamente las leyes que prometió no firmar y usa todas sus fuerzas para hacer que la primera vez de su gobierno sea lo peor posible. Trump entiende esto muy bien y, siendo al mismo tiempo una persona muy vengativa, lo primero que hace después de asumir el cargo es que probablemente expulse del Congreso a todos los cabilderos que Clinton y Obama llevaron al timón. Además, como presidente, Trump no tendrá ningún problema para hacer esto ”, dijo el experto.

Según el politólogo, ahora Obama está utilizando activamente el hecho de que las cartas sobre la política planificada de Trump en el futuro se revelaron parcialmente durante su campaña electoral. “Era bastante esperado que en sus convulsiones Obama comenzara a hacer cosas desagradables tanto como sea posible. Tan pronto como Trump anuncie sus intenciones, Obama pronto comenzará a aprobar leyes con la situación exactamente al revés. Después de que Obama sea destituido de su cargo, él, como ex-presidente, habrá inmunidad, pero su séquito (cabilderos y asesores) no tendrá tal bono, y todos los que ahora se oponen a Trump lo lamentarán mucho después ”, enfatizó el experto.

Estados Unidos está perdiendo gradualmente influencia sobre Rusia a través de Europa, cree Sudakov. Pero ahora, según el experto, Trump se preocupa principalmente por las relaciones con China y no con Europa. “La actitud general hacia Rusia en países europeos cambia mucho. Para que Estados Unidos siga ejerciendo una fuerte presión sobre Rusia, es necesario que en cada país haya al menos diez personas como Angela Merkel, pero el caso es que Angela Merkel ya no es la misma. Aunque a Trump no le importará mucho Europa en este momento. El principal interés de Estados Unidos hoy es Asia. Trump tendrá que resolver la problemática relación con China, que le está quitando el colosal mercado laboral a Estados Unidos. Toda la producción estadounidense en Estados Unidos está muriendo paulatinamente, porque la producción más barata está en China, pero no hay producción en Estados Unidos. La principal amenaza para Estados Unidos es que si Estados Unidos se pelea con China, el 80% de los productos chinos desaparecerán de los estantes estadounidenses, dejándolos medio vacíos ”, agregó.

El presidente Obama firma una orden ejecutiva del gobierno para preparar al público estadounidense para fenómenos inusuales informes meteorológicos espaciales yournewswire.com.
La orden ejecutiva prescribe al pueblo estadounidense prepárate para un cataclismo inminente y asociado con "clima espacial", en los próximos 120 días.

La Casa Blanca señala que es probable que las erupciones solares y las perturbaciones geomagnéticas tengan un gran impacto en los equipos eléctricos de la Tierra, además de desencadenar crisis de salud y seguridad en todo el mundo.

El documento, que señala la necesidad de prepararse para un colapso total de las redes eléctricas, establece que “Space las condiciones climáticas, en forma de erupciones solares, partículas de energía solar y perturbaciones geomagnéticas, ocurren con regularidad y algunas pueden ser críticas para los sistemas y tecnologías de infraestructura, como los sistemas de posicionamiento global (GPS), los sistemas de comunicaciones y satélites, la aviación y la red eléctrica.

Los eventos climáticos espaciales extremos, aquellos que pueden degradar significativamente la infraestructura crítica, tienen el potencial de inutilizar gran parte de la red de suministro eléctrico, lo que lleva a cortes en cascada que afectan servicios básicos como el agua, la atención médica y el transporte. El clima espacial tiene el potencial de impactar e impactar negativamente simultáneamente la salud y seguridad de continentes enteros.

Según USAToday.com, Obama firmó su decreto antes de su viaje a Pittsburgh para una conferencia de tecnología con un enfoque en inteligencia artificial, exploración espacial, energías limpias y medicina de precisión.

Como muchas otras órdenes ejecutivas, la directiva de Obama instruye a los ejecutivos sobre sus responsabilidades en la preparación y respuesta a los fenómenos meteorológicos espaciales.
La Oficina de Política de Ciencia y Tecnología de la Casa Blanca coordinará los esfuerzos de las agencias de todo el gobierno, incluidas la defensa, el comercio, la energía y la NASA, para trabajar juntas para mejorar su capacidad de predecir el clima espacial y proteger la infraestructura crítica de estos impactos.

La orden ejecutiva de Obama también hizo pública por primera vez una directiva secreta previamente desconocida firmada el 15 de julio de este año, llamada Directiva de Política Presidencial No. 40.
Establece una nueva política de sucesión nacional que define las "funciones nacionales centrales" del gobierno federal. Dichas directivas, conocidas como PPD, son a menudo una forma clasificada de orden ejecutiva en el área de seguridad nacional.

Wernher von Braun sobre las mentiras de las autoridades sobre la amenaza alienígena

Para estos fines, se utilizó repetida y constantemente una cadena completa de "espantapájaros" regulares, diseñados para sacar dinero de los bolsillos. la gente común y someterlos al Sistema Financiero Mundial. Al principio, se utilizó la "lucha contra el comunismo" para este propósito, luego "la lucha contra el terrorismo", luego "la lucha contra los países canallas". Entre las últimas cartas que jugará el Gobierno Mundial debería estar "amenaza de meteorito" y "amenaza de invasión alienígena".

La Dra. Carol Rosin, quien trabajó con el creador del programa espacial estadounidense Werner von Braun en Fairchild Industries Corporation en 1974-1977, dice que este científico obviamente estaba al tanto de los planes de los poderosos, porque sobre todo esto le dijo poco antes. su muerte.

Así es como ella lo describe:

“Lo más interesante para mí fue el pensamiento que von Braun enfatizó constantemente a lo largo de todos cuatro años durante el cual tuve la oportunidad de trabajar con él. Habló sobre la estrategia que se utilizó para manipular a la sociedad y a quienes toman decisiones: este es un método de intimidación, creando una imagen del enemigo.

Según esta estrategia, me aseguró Wernher von Braun, los rusos deberían ser considerados el principal enemigo.

Los terroristas fueron nombrados a continuación, lo que pronto se confirmó. [Él] dijo que habrá un tercer enemigo contra el cual crearemos armas colocadas en el espacio.

Este enemigo son los asteroides. Se rió entre dientes la primera vez que habló de ello. Para defendernos de los asteroides, construiremos armas espaciales.

Y los más divertidos de todos fueron aquellos a los que llamó extraterrestres. Este es el último de los peligros. Durante los cuatro años que nos conocimos, siguió sacando esta última tarjeta. Y recuerda, Carol, la última carta son los extraterrestres. Vamos a construir armas espaciales para defendernos de los extraterrestres, y todo es mentira ".

La última carta son criaturas alienígenas hostiles. La insistencia con la que repitió esto me llevó a concluir que él sabe algo de lo que teme hablar. Tenía miedo de hablar de eso. No me dio detalles. No estoy seguro de que en 1974 hubiera entendido estos detalles o incluso le hubiera creído ".

Y aquí hay un extracto de una entrevista con Carol Rosin, una conocida periodista en los Estados Unidos, Linda Moulton Howe, sobre los mismos eventos:

¿Qué te dijo exactamente Wernher von Braun sobre la existencia de civilizaciones extraterrestres?

No repitió ni una o dos veces la idea de que hay alrededor de cien mil millones de estrellas solo en nuestra galaxia. Y pensar que la vida inteligente existe solo en la Tierra es al menos ingenuo. Hablando de extraterrestres, de "extraterrestres", a menudo se convertía en argumentos sobre lo que él llamaba la "fórmula de la guerra". Hay que recordar que cuando comencé a trabajar en Fairchild Industries, Estados Unidos y la URSS estaban en una guerra fría.

Von Braun dijo: “Comencemos con lo que ves todos los días. Y ves una serie continua de conflictos militares y cada vez más enemigos asignados a este rol para mantener las guerras en constante marcha. El objetivo de estas guerras, en última instancia, tiene como objetivo establecer la dominación en el espacio exterior, para lo cual es imperativo controlar la mente de las personas. Por lo tanto, ellos, nuestras estructuras gubernamentales, nunca le dirán a la gente la verdad sobre quiénes somos y quiénes nos rodean en el Universo ".

Para esto, dijo el Dr. Brown, incluso para el constante bombeo del presupuesto del Pentágono, se elaboró ​​una "lista de enemigos", diseñada para mantener el régimen de guerra en el mundo. Esta lista, como me dijo el Dr. Brown en 1974, es: Unión Soviética, terrorismo internacional, asteroides, extraterrestres.

¿Cómo explicó von Braun la elección de estos enemigos?

Al recordar el momento en que comenzó a trabajar en el complejo militar-industrial de EE. UU., Von Braun notó que realmente existían temores sobre la amenaza soviética. Pero los rusos, como tales, nunca han sido enemigos de Estados Unidos; los hicieron así.

Terroristas - nativos de los países del "tercer mundo", asteroides - cuando hablé con von Braun, nadie se enteró de estas amenazas (a diferencia de hoy). Le pregunté al Dr. Brown: ¿qué tienen que ver los asteroides con eso? A lo que respondió que, por supuesto, no se trataba de asteroides. la tarea principal- traslado de tecnologías militares al espacio ultraterrestre. Para ello, ciertamente se utilizará la manipulación de la conciencia pública, y se harán muchos argumentos a favor de que las armas deben colocarse en el espacio para proteger nuestros intereses nacionales.

El Dr. Brown seguía repitiendo que la última carta que se jugaría en esta obra serían necesariamente alienígenas hostiles. Von Braun repetía constantemente: “Ninguno de los representantes de civilizaciones alienígenas es hostil a los terrícolas. ¡Todo hablar de amenazas de su parte es mentira! "

Ahora mira con qué frecuencia en tiempos recientes los respetables medios comenzaron a exagerar el tema del fenómeno OVNI en el aspecto de programar los horrores de una invasión extraterrestre. Todos nosotros ya hemos sido "criados" como "tontos" para todos los "espantapájaros" anteriores. No nos enamoremos de otro. Después de todo, no fue en vano que von Braun argumentó que hay un gran número de civilizaciones razonables, pero ninguna de ellas representa una amenaza para la humanidad en la Tierra.

Tres semanas antes de dejar la presidencia de los Estados Unidos, Barack Obama anunció la introducción de nuevas y duras sanciones sin precedentes contra Rusia. Seis personas y cinco agencias, incluidos el FSB y el GRU, fueron incluidos en la lista negra por la supuesta participación de Moscú en ataques cibernéticos a servidores estadounidenses. Además, 35 Diplomáticos rusos- en respuesta a la "persecución inaceptable" de sus colegas estadounidenses por Policía rusa y servicios especiales. Nota de los expertos: hacia el final de su estancia en la Casa Blanca, el presidente Obama decidió "expresar su verdadera actitud hacia varios de sus interlocutores de largo plazo en el escenario mundial", y también hacer la tarea lo más difícil posible para el presidente -elija a Donald Trump. Ahora será aún más difícil para su equipo mejorar las relaciones con Moscú. El Kremlin y el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia reaccionaron con extrema dureza a las noticias de Washington, calificando las acciones de la administración Obama como "una manifestación de agresión absolutamente impredecible" y prometiendo "contramedidas adecuadas".

Los hackers fueron respondidos

El hecho de que Estados Unidos esté preparando nuevas sanciones contra Rusia, informaron los medios a mediados de diciembre. Esta semana se informó que el paquete de "respuesta" estaba en las etapas finales para acordar los detalles. Como resultado, el jueves, la Casa Blanca anunció una serie de medidas contra la Federación de Rusia y sus ciudadanos.

Así, la administración de Barack Obama ha implementado sus amenazas para responder a la supuesta injerencia de Rusia en el proceso electoral durante la campaña electoral presidencial. La nueva lista negra incluye cinco departamentos, incluido el FSB de la Federación de Rusia y el GRU del Estado Mayor de la Federación de Rusia, así como seis personas. Entre ellos se encuentran el jefe del GRU Igor Korobov y otros oficiales de alto rango de este servicio especial: Igor Kostyukov, Vladimir Alekseev, Sergei Gizunov. Además, la lista incluía dos hackers rusos: Evgeny Bogachev (se mencionan sus seudónimos Lastik, lucky12345, Monstr, Pollingsoon y Slavik), así como Alexei Belan (Abyr Valgov, Abyrvaig, Abyrvalg, Anthony Anthony, Fedyunya, M4G, Mag, Mago, Magg, Moy. Yawik, Mrmagister). Este último, en particular, ha sido buscado durante mucho tiempo por el FBI por infiltrarse en los servidores de tres grandes empresas estadounidenses de comercio electrónico entre enero de 2012 y abril de 2013 y robar datos de clientes. Para obtener información sobre él, el FBI promete $ 100 mil.

Recuerde que las primeras acusaciones contra Rusia se hicieron después de que el servidor fuera pirateado en la primavera. comité nacional Partido Democrático. La Casa Blanca acusó a los piratas informáticos rusos que supuestamente trabajaban para el liderazgo de la Federación Rusa de estar involucrados en esto. Al mismo tiempo, como escribió Kommersant anteriormente, no se presentó ninguna evidencia irrefutable de esta tesis.

En medio del escándalo, funcionarios estadounidenses también anunciaron que sospechaban de hackers rusos de ataques a los servidores del Comité Nacional del Partido Republicano e incluso al Pentágono. El ataque al departamento militar fue anunciado por el ex presidente del Estado Mayor Conjunto (JSC) de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos, Martin Dempsey. En una entrevista con CBS News, dijo que en agosto de 2015, los piratas informáticos se infiltraron en el sistema de correo electrónico no clasificado de KNS, obteniendo acceso temporalmente a las contraseñas y firmas electrónicas del Sr. Dempsey y otros líderes militares.

Moscú ha calificado repetidamente tales acusaciones como especulaciones. “Tenemos que dejar de hablar de eso o finalmente traer alguna evidencia. De lo contrario, ya parece muy obsceno ", - dijo en particular, el 16 de diciembre, el secretario de prensa del presidente de la Federación de Rusia, Dmitry Peskov. Y el miercoles representante oficial La cancillería rusa, Maria Zakharova, señaló: “La administración estadounidense saliente no deja esperanzas de finalmente tener tiempo para hacer algo malo en las relaciones con Rusia, que ya ha derribado. Con la ayuda de filtraciones claramente inspiradas en los medios estadounidenses, nuevamente están tratando de asustarnos con la expansión de las sanciones anti-rusas, medidas de "naturaleza diplomática" e incluso sabotajes contra nuestros sistemas informáticos. Además, quieren presentar cínicamente este último saludo de Año Nuevo del equipo de Barack Obama, que ya se prepara para el desalojo de la Casa Blanca, como reacción a unos "ciberataques desde Moscú".

Consultor del Centro PIR Oleg Demidov explicó: “La decisión de hoy de Obama sentó un precedente para el uso de un nuevo mecanismo de sanciones para que Estados Unidos proteja los intereses nacionales en el campo de la ciberseguridad. Estamos hablando del decreto “Sobre la detención de bienes de personas involucradas en graves acciones ilegales en el ciberespacio” de fecha 1 de abril de 2015. El decreto otorga a las autoridades estadounidenses el derecho a imponer sanciones (incluida la congelación de activos) a empresas e individuos involucrados en ataques cibernéticos que interrumpen el funcionamiento de la infraestructura crítica de Estados Unidos y las redes y sistemas informáticos clave. También se pueden aplicar sanciones contra personas y empresas que, a través de ciberataques, se apropiaron indebidamente de fondos o recursos económicos, secretos comerciales, datos personales e información financiera de empresas y organizaciones estadounidenses, o utilizaron estos activos robados durante un ciberataque por parte de un tercero, sabiendo sobre la forma de su apropiación ... El último punto es especialmente importante ya que representa un potencial disuasivo para los ataques cibernéticos y robos sistemáticos. propiedad intelectual Empresas americanas ".

Según Oleg Demidov, "inicialmente el decreto fue escrito" para la República Popular China ", pero el caso aún no ha llegado a su uso; en septiembre de 2015, Washington y Beijing pudieron ponerse de acuerdo sobre trabajando juntos sobre el problema de los ciberataques estatales y el ciberespionaje, tras lo cual la actividad de los "hackers estatales chinos" declinó durante algún tiempo ". No se alcanzaron tales acuerdos con Rusia.

“En la situación actual del inminente cambio de la administración presidencial en Washington, existe la posibilidad de que el nuevo dueño de la Casa Blanca suspenda o revoque el decreto. Sin embargo, de una manera más amplia y a largo plazo las consecuencias de la decisión de hoy son irreversibles: el mecanismo de "sanciones por ciberataques" ha pasado de ser un juego de herramientas latente a uno activo de la política exterior estadounidense. Y el mismo Trump, incluso si este mecanismo está bloqueado en relación con la Federación de Rusia, puede usarlo fácilmente contra la República Popular China que ya está en el próximo año“El mecanismo en sí es conveniente y se puede redirigir fácilmente contra cualquier otro estado”, señala Oleg Demidov.

Comportamiento no demasiado diplomático

Las autoridades estadounidenses no se detuvieron en ampliar la lista negra. También declararon a 35 diplomáticos rusos persona non grata, aquellos cuyas actividades, como señaló el Departamento de Estado, "no corresponden a su estatus diplomático o consular". Los nombres de las personas no fueron revelados. Se les dio 72 horas para prepararse.

Además, el Departamento de Estado también informó a Moscú que a los empleados de las misiones diplomáticas rusas se les negará el acceso a dos instalaciones de propiedad rusa, en Maryland y Nueva York. Estamos hablando de las dachas de la embajada.

Al explicar las medidas tomadas, los diplomáticos estadounidenses señalan: Viene sobre la respuesta a "la interferencia rusa en las elecciones estadounidenses, así como la persecución sistemática de diplomáticos estadounidenses en el exterior, cuya incidencia ha aumentado en los últimos cuatro años y ha crecido significativamente en los últimos 12 meses". En particular, señala el Departamento de Estado, significa “detención deliberada por parte de la policía, violencia física, revelación en En Vivo televisión estatal de información personal sobre nuestros empleados (American - Ed.), lo que los pone en riesgo ".

Anteriormente, los medios de comunicación escribieron sobre uno de los incidentes, en cuyo centro se encontraba un empleado anónimo de la Embajada de Estados Unidos. Según la parte estadounidense, un cierto "oficial del FSB" fue el primero en atacar al diplomático, rompiéndole el hombro. Al mismo tiempo, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia informó que un empleado de la misión diplomática estadounidense trabajaba para la CIA y fue el primero en golpear al policía ruso que le pidió que mostrara su cédula de identidad.

Además, continúa el Departamento de Estado, “el gobierno ruso está obstaculizando la actividad diplomática, que se expresa, entre otras cosas, en las siguientes acciones: el cierre forzoso de 28 American Corners, donde eventos culturales y las clases se llevaron a cabo en idioma en Inglés; bloquear los esfuerzos para iniciar la construcción de un edificio nuevo y más seguro para el consulado general estadounidense en San Petersburgo; rechazo de las solicitudes para fortalecer la seguridad del perímetro del actual edificio obsoleto en San Petersburgo ".

"Las acciones de hoy envían un mensaje claro de que este comportamiento es inaceptable y tendrá consecuencias", dijo en un documento difundido por el Departamento de Estado. Al mismo tiempo, el presidente Barack Obama señaló que las iniciativas anunciadas "aún no son la respuesta completa a las acciones agresivas de Rusia". “Continuaremos tomando una serie de acciones en los lugares y en el momento que consideremos oportuno. Algunas de las medidas no se anunciarán públicamente ”, dijo Obama, citado en un comunicado de la Casa Blanca.

"Está claro que el mismo número de diplomáticos serán expulsados ​​de Rusia".

"Hacia el final de su presidencia, Barack Obama finalmente pudo expresar su verdadera actitud hacia varios de sus interlocutores de largo plazo en el escenario mundial", dijo Jefe del Consejo de Política Exterior y de Defensa de la Federación de Rusia, Fedor Lukyanov.- Al principio hubo una decisión sin precedentes de no bloquear la resolución antiisraelí en el Consejo de Seguridad de la ONU. Es el fruto de la aversión a largo plazo de Obama hacia el primer ministro Benjamin Netanyahu. Ahora una guerra diplomática con Rusia al estilo de los 70. Claramente estaba dolorido, pero antes el presidente de los Estados Unidos no quería, no podía o no se atrevía a expresar todo esto ". Según el interlocutor, uno de los objetivos de un paso tan drástico es "complicar el establecimiento de relaciones de la próxima administración con Moscú": "Trump y su secretaria de Estado tendrán que partir desde un punto aún más bajo que el día anterior". . Después de todo, está claro que el mismo número de diplomáticos serán expulsados ​​de Rusia y se anunciarán sanciones espejo contra alguien ".

La representante del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, Maria Zakharova, señaló el día anterior: “Si Washington realmente toma nuevas medidas hostiles, recibirán una respuesta. Esto también se aplica a cualquier acción contra las misiones diplomáticas rusas en los Estados Unidos, que rebotará inmediatamente en los diplomáticos estadounidenses en Rusia ". Después de la imposición de las sanciones, habló en su página de Facebook con extrema emoción: “Hemos estado hablando de esto durante varios años seguidos: las personas que han vivido en la Casa Blanca durante ocho años no son la Administración, son un grupo de perdedores de la política exterior, amargados y de mente estrecha. Obama lo ha admitido oficialmente hoy. Lo más sorprendente es que, al no haber escrito ningún logro en la arena internacional en la historia de la presidencia, el premio Nobel logró poner una mancha gruesa en lugar de un punto elegante ". La Sra. Zakharova escribió que "hoy Estados Unidos, el pueblo estadounidense ha sido humillado por su propio presidente". Y que "el mundo entero, desde los puestos hasta la galería, está presenciando un golpe aplastante al prestigio de Estados Unidos y su liderazgo, infligido por Barack Obama y su analfabeto equipo de política exterior". Y que "ningún enemigo de Estados Unidos podría haberlo hecho peor". “El viernes habrá declaraciones oficiales, contramedidas y mucho más”, agregó Maria Zakharova.

La primera reacción del Kremlin también fue dura. “Este tipo de acciones, de naturaleza tan destructiva, destructiva para las relaciones bilaterales, las toma la administración, que se irá en tres semanas. Parece una manifestación de agresión absolutamente impredecible ”, dijo Dmitry Peskov a los periodistas. Recordó las palabras del presidente ruso Vladimir Putin sobre los posibles agresores y dijo en una gran conferencia de prensa: "Es cierto que no clasificó a Estados Unidos entre esos posibles agresores, pero ahora estamos viendo manifestaciones concretas". Peskov también prometió que la introducción de nuevas sanciones no quedaría sin respuesta.

Pavel Tarasenko y Elena Chernenko

La Primera Dama Michelle Obama en el programa Air Tonight Show con Jimmy Fallon. "Silver Fox" es un término popular de la jerga estadounidense para un hombre inteligente y atractivo de unos 50 años, y un "pato cojo" en los Estados Unidos se llama tradicionalmente un presidente cuyo mandato como jefe de estado está a punto de completarse, pero ya no lo es reelegido puede que quiera o no. A juzgar por las últimas órdenes de Barack Obama como presidente de Estados Unidos, trató de hacer todo lo posible para permanecer en la historia como un "zorro plateado" y no como un "pato cojo". TASS ha seleccionado los decretos clave del jefe saliente de la Casa Blanca, de los que tendrá que lidiar, incluida la administración del 45 ° presidente de Estados Unidos, Donald Trump.

Prórroga de sanciones

Apenas una semana antes de dejar la presidencia, Barack Obama extendió las sanciones contra Rusia por un año. "Las acciones y políticas del gobierno de la Federación de Rusia", según Obama, "continúan representando una amenaza inusual y extrema para la seguridad nacional y la política exterior de Estados Unidos". "Por lo tanto, decidí que es necesario continuar el estado de emergencia (de sanciones) de acuerdo con el decreto 13660 en relación con Ucrania", dijo el presidente. Se suponía que las sanciones expirarían en marzo de este año, pero ahora esto no sucederá hasta 2018. El futuro de las sanciones antirrusas depende de las acciones de Donald Trump, quien esta semana no descartó el levantamiento de las sanciones a cambio de una reducción de las armas nucleares rusas.

Las sanciones se extendieron no solo contra Rusia, sino también contra varios otros países. El viernes 13 de enero, Obama decidió mantener una serie de sanciones impuestas por Washington a Irán y Libia, y también mantuvo las restricciones a los funcionarios de Zimbabwe y Venezuela. Además, se ampliaron las sanciones económicas actuales contra Cuba, estas son las restricciones derivadas de la Ley de Comercio con el Enemigo de Estados Unidos de 1917. De hecho, esta decisión significa la extensión de un año del embargo cubano, el bloqueo que Obama ha prometido debilitar. Para ser justos, observamos que fue bajo Obama que Estados Unidos restableció las relaciones diplomáticas con Cuba y ya ha aliviado una serie de restricciones relativas, en particular, a industrias como el turismo, el transporte, los seguros, las comunicaciones y el sector financiero.

Nueva política migratoria hacia Cuba

Otro decreto importante de Obama está asociado con Cuba, derogando la llamada política de pies secos y mojados, que permitía a los cubanos que llegaban al país sin visas obtener permisos de residencia. Según la ley del presidente Bill Clinton, los ciudadanos cubanos que llegaran a las costas de Estados Unidos podían permanecer permanentemente en el país después de un año, mientras que los migrantes interceptados en el mar regresaban a Freedom Island. Desde enero de 2017, las personas "que intentan infiltrarse en los Estados Unidos y no necesitan ayuda humanitaria será objeto de expulsión ”. El mismo decreto prohíbe a los médicos cubanos que trabajan en terceros países ingresar a territorio estadounidense.

Anteriormente, las autoridades cubanas enfatizaron que la regla de "pies secos y mojados", así como el programa para atraer a los médicos cubanos "son incompatibles con el actual contexto bilateral, dificultan la normalización de las relaciones migratorias entre La Habana y Washington y crean problemas para otros". los paises." Por tanto, se valoró positivamente la decisión de Obama de abolir esta política migratoria en La Habana. Pero los propios migrantes cubanos, que ya se encuentran en Estados Unidos, pero aún no han recibido el permiso de residencia, condenaron las acciones del presidente, diciendo que "mató su sueño".

Asentamiento de Oriente Medio

Obama, laureado premio Nobel mundial de 2009, no pudo convertirse en un pacificador para el Medio Oriente y, además, se peleó con su único aliado en la región: Israel. Su último intento de promover la paz en la región fue su negativa a vetar una resolución de la ONU que prohíbe a Israel continuar con las actividades de asentamiento en los territorios palestinos ocupados. Desde 1980, Estados Unidos ha vetado constantemente resoluciones sobre asentamientos israelíes, pero esta vez se ha abstenido de votar. Los expertos en seguridad cercanos a Obama dijeron que el presidente de Israel, Benjamin Netanyahu, solo puede culparse a sí mismo por la adopción de la resolución, ya que se le advirtió repetidamente que las vigorosas actividades de asentamiento podrían poner en peligro un futuro acuerdo de paz con Palestina.

La decisión de Estados Unidos de abstenerse de votar en la ONU convirtió a Obama en el blanco de las críticas republicanas y también dividió al campo demócrata. El presidente electo Donald Trump ha acusado a Obama de destruir las relaciones con Israel y se ha comprometido a restaurarlas después de su investidura. Trump no especificó exactamente cómo pretende actuar. "Veamos qué pasa después del 20 de enero, ¿de acuerdo? Creo que quedará impresionado", prometió el presidente electo.

Decretos de perdón

Durante sus ocho años como presidencia, Obama conmutó 1.385 sentencias de ciudadanos estadounidenses, la mayor cantidad en la historia del país. Sin embargo, los decretos sobre indultos (es decir, los decretos que eliminan por completo todos los cargos y restablecen por completo los derechos civiles de un condenado anteriormente) Obama emitieron unos pocos: solo 212. Desde fines del siglo pasado, solo dos presidentes han emitido menos indultos. : George W. Bush y George W. Bush. Jr. Cuando Obama llegó por primera vez a la Casa Blanca, la administración presidencial estaba considerando unas 800 solicitudes de clemencia. Durante la presidencia, otras 3.4 mil personas presentaron peticiones de clemencia. De estos, 1,6 mil recibieron una denegación oficial, otros 500 casos simplemente se "desplegaron" sin ninguna consideración. Por lo tanto, después de sí mismo, Obama dejará alrededor de 2 mil peticiones de clemencia; esto está lejos de ser un anti-registro, pero tal indicador tampoco puede considerarse un éxito.

En este contexto, destaca el decreto de atenuación de la pena de Chelsea Manning (antes Bradley Manning), informante de WikiLeaks que fue detenida en Kuwait en 2010 por cargos de espionaje y robo de bienes del Estado. Logró transferir a WikiLeaks más de 700 mil documentos militares y diplomáticos, así como archivos de video que revelan los secretos de la operación militar estadounidense en Irak en 2009-2010. La lista de indultados por el presidente también incluyó al ex general estadounidense de alto rango James Cartwright, quien admitió haber filtrado información sobre el sabotaje de Estados Unidos e Israel contra programa nuclear Irán. Sin embargo, el "informante número uno" -ex empleado de los servicios especiales estadounidenses Edward Snowden- no fue indultado, aunque la Casa Blanca no descarta que esto pueda suceder en el tiempo que queda con Obama.

Traslado de prisioneros de Guantánamo

Obama prometió cerrar la prisión de Guantánamo antes de llegar al poder, pero nunca lo hizo. El 3 de enero, la Casa Blanca anunció que antes del final del período presidencial, varios presos de la prisión especial estadounidense en Cuba serían trasladados de allí a otros lugares. Se asumió que de los 55 presos, al menos un tercio saldrá de la prisión. En total, 22 personas recibieron el derecho a traducir, 10 de ellas fueron colocadas temporalmente en Omán, otras cuatro fueron entregadas a Arabia Saudita... Trump expresó la opinión sobre este asunto de que se debe detener el traslado de prisioneros de Guantánamo, ya que es "extremadamente gente peligrosa a quien no se le debe permitir regresar al campo de batalla de nuevo ".

Sin embargo, al presidente saliente hay que darle crédito por el hecho de que el número de presos al menos se redujo: en 2009, cuando ordenó el cierre de Guantánamo, había 242 personas allí. Obama pudo haber llevado su caso hasta el final, pero el Congreso no lo permitió: los parlamentarios bloquearon la posibilidad de trasladar a los presos de Guantánamo que no tienen permiso de traslado. Los periodistas identifican solo tres escenarios para resolver este dilema: 1) el Congreso puede revertir su decisión (lo cual es poco probable, ya que está controlado por republicanos que apoyan el trabajo de la prisión especial); 2) Obama puede ejercer su derecho constitucional de hacer excepciones de seguridad y obligar al Secretario de Defensa a autorizar el traslado de prisioneros; 3) Obama puede dejar el problema de Guantánamo al futuro presidente Trump, pero en este caso, la prisión seguirá funcionando y probablemente comenzará a aceptar nuevos prisioneros.

Poner fin a la vigilancia de los musulmanes

En una de sus declaraciones, Donald Trump pidió el establecimiento de vigilancia de mezquitas y personas que profesan el Islam como un medio para combatir el terrorismo. Los medios y las redes sociales también discutieron ampliamente los supuestos planes de Trump de crear una base de datos sobre todos los musulmanes en Estados Unidos (de la que el presidente electo ya ha desheredado). La administración Obama no pareció haber ignorado los sentimientos islamófobos de Trump y respondió cancelando el programa del Sistema de Registro de Entrada y Salida de Seguridad Nacional (NSEERS). ...

NSEERS, a veces referido simplemente como el "Programa Especial", consistía en registrar y monitorear a los titulares de visas estadounidenses: estudiantes, trabajadores y turistas. Sin embargo, en esencia, bajo la apariencia de NSEERS, se monitoreó a los musulmanes y árabes que viajaban a los Estados Unidos. Este programa fue lanzado por la administración del presidente George W. Bush un año después de los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001 y estuvo en funcionamiento durante casi diez años. La mayoría de los NSEERS se cancelaron en 2011, pero no se canceló por completo, lo que generó temores de que el presidente Trump lo reviviera. La orden de Obama del 22 de diciembre de 2016 finalmente enterró a NSEERS, impidiendo que el nuevo presidente usara este programa.

Prohibición de perforar en el Ártico

Por varios de sus decretos, Obama ha puesto un freno en las ruedas no solo de la futura administración presidencial, sino también del Partido Republicano. Un ejemplo es la prohibición del desarrollo de la mayoría de las áreas costa afuera de propiedad estadounidense en el Ártico y Océanos atlánticos... Según la actual administración estadounidense, este paso, tomado en coordinación con las autoridades canadienses, "protegerá el ecosistema ártico". Esta decisión puede ser cambiada por la próxima administración estadounidense, encabezada por Donald Trump, pero este problema probablemente tendrá que resolverse a través de los tribunales, lo que podría llevar años. Los republicanos han reaccionado con hostilidad a la prohibición de perforaciones en el Ártico, acusando a Obama de "abuso de poder" y de socavar el "poder energético" del país.

Nuevos monumentos nacionales

Un "pinchazo" más de Obama a los republicanos: la declaración de un área protegida de unas 670 hectáreas de tierra en los estados de Utah y Nevada. Ahora habrá dos nuevos monumentos nacionales: Bears Ears y Gold Butte. El propósito de esta orden no es solo proteger las tierras sagradas de los indígenas de la posible extracción de petróleo y gas, sino también preservar la vida silvestre, así como los sitios arqueológicamente significativos. Los republicanos, que contaban con el desarrollo de estas tierras, criticaron las acciones de Obama y prometieron revertir la decisión, pero, como en el caso de la prohibición del desarrollo en el Ártico, esto será extremadamente difícil de hacer.

Rescatando Obamacare y Planned Parenthood

Durante los últimos años, varios estados "rojos" (es decir, controlados por los republicanos) han intentado recortar los fondos para la Federación de Planificación Familiar de América porque proporciona servicios de aborto. A mediados de diciembre del año pasado, Obama emitió un decreto especial que prohíbe tales acciones por parte de los estados. La ley obliga a proporcionar fondos federales a todas las instituciones médicas calificadas que se ocupan de la anticoncepción, la fertilidad, las infecciones genitales, el cáncer genital, etc. Por lo tanto, Planned Parenthood no puede quedarse sin fondos federales, que son gran éxito y Obama, y ​​los demócratas en general.

No se puede decir lo mismo de la reforma del cuidado de la salud y la protección del paciente en los Estados Unidos, más conocido como Obamacare. EN últimos meses Obama y su equipo intentaron salvarla promoviendo kioscos especiales de seguro médico (anteriormente, solo se podía unir al programa a través del sitio web). Como resultado, durante el último año, 6,4 millones de personas se unieron a Obamacare y, en total, el programa cubre a 11,54 millones de estadounidenses. Sin embargo, el futuro de Obamacare parece más sombrío que nunca. La cancelación de esta iniciativa fue una de las principales promesas de campaña de Trump y, al parecer, mantendrá esta promesa. Sobre el la semana pasada El Senado del Congreso de los Estados Unidos aprobó una resolución para iniciar el procedimiento para la abolición de Obamacare. Los republicanos, principales opositores a esta iniciativa, creen que el programa ha provocado un aumento generalizado de los costes sanitarios y cambios negativos en el mercado de seguros, incluida la retirada de algunas empresas.

Obamacare implica un seguro obligatorio para todos los residentes del país y la introducción subsidios del gobierno para los ciudadanos pobres del país. Cómo será nuevo programa, desconocido: según Donald Trump, proporcionará a todos los estadounidenses un seguro médico por "mucho menos dinero". Sea como fuere, Obamacare es la creación favorita de Obama y su principal orgullo, por lo que la cancelación de esta iniciativa será quizás el mayor golpe para el 44º presidente de los Estados Unidos y su legado.

Arthur Gromov

En septiembre de 2016, la administración de Barack Obama propuso la financiación de impuestos para los ciudadanos estadounidenses para la investigación de la creación de un medio humano, medio animal.

Los Institutos Nacionales de Salud (NIH) del Gobierno Federal de los Estados Unidos anunciaron una propuesta para cambiar los límites éticos de la investigación financiada con fondos federales que daría lugar a "híbridos" animal-humanos llamados "quimeras". Al inyectar células madre humanas en embriones animales, los científicos pueden crear tales híbridos.

El objetivo es aparentemente utilizar tales quimeras en el estudio de enfermedades humanas. En particular, Carrie D. Wolinetz, subdirectora de ciencia de los NIH, dijo al Washington Times: “Estos tipos de organismos humanos-animales tienen un enorme potencial para modelar enfermedades, probar fármacos y posiblemente incluso trasplantes de órganos en el futuro”.

Los investigadores dicen que pueden criar ovejas, cerdos y vacas con corazones humanos, riñones, hígado, páncreas y otros órganos para trasplantarlos a humanos.

William Saletan, periodista del Washington Post, explicó en su artículo "Making Human Animals": "Cuanto más humanizas a los animales, mejor sirven para su propósito como modelos de laboratorio para la humanidad ... este es el futuro de la medicina".

Los defensores del estudio argumentan que se necesitan fondos fiscales federales para hacer avanzar la ciencia en el tratamiento de enfermedades muy relacionadas con el Medio Oriente, como la diabetes, el Alzheimer y el Parkinson.

Añaden que durante décadas, los científicos han trasplantado tejido humano en animales, como tumores humanos implantados en ratones, para realizar experimentos sobre la eficacia de los fármacos para tratar el cáncer.

No es de extrañar que hoy en día la mayor parte de la población mundial ya lo haga de esta manera en silencio. Solo que ahora los científicos decidieron quitar el velo del secreto, pero, sin saber acerca de tales actividades, la gente silenciosamente permitió que tales quimeras entraran en sus vidas. Y ahora, mientras los críticos objetan, dicen, la creación de quimeras es inhumana, poco ética e inmoral. Pero, ¿qué pasará en 10 años?

Los científicos están haciendo concesiones: introducen una prohibición del uso de monos, una prohibición del cruce de esperma animal y un óvulo humano, del cruce de animales con la participación de espermatozoides y óvulos humanos, lo que puede conducir a la creación de humanos. bebés dentro de animales.

Pero todo esto se ha llevado a cabo durante más de cien años sin el conocimiento de la humanidad. Prueba de ello es la dinámica inhumana del crecimiento de la población en varios países asiáticos y africanos.

El Dr. Stuart Newman, biólogo de la Facultad de Medicina de Nueva York, condenó tales experimentos y los llamó "la caja de Pandora": “Este es un terreno muy inestable que, en mi opinión, hiere nuestro sentido de humanidad. Cerdos con cerebros completamente humanos, humanos con cerebros de animales que pueden usarse para investigación u órganos, ¿quién sabe? No creo que podamos decir: ya que es posible, hagámoslo ".

¿No se parece el comportamiento de los "refugiados" en Europa al resultado de tales experimentos? ¿O cree que ayer no fue así? “También nos dijeron que nadie quiere crear híbridos humanos-animales. Ahora, sin embargo, esto es precisamente lo que se requiere. Cualquiera que no note el enfoque deshonesto simplemente no quiere abrir los ojos ”, comentó sobre la iniciativa en una entrevista el Dr. Robert George McCormick, profesor de jurisprudencia en la Universidad de Princeton y ex miembro del consejo presidencial de bioética. con LifeSiteNews.

El presidente de la Asociación Médica Católica (KMA), el Dr. Lester Ruppersberger, dijo a LifeSiteNews: “Los animales no humanos son un recurso valioso para la medicina, pero existen razones morales imperativas para abstenerse de usar la biotecnología para crear quimeras u organismos híbridos que están algo humanizados ... . Prevenir el daño a los humanos es nuestra obligación moral. En cuanto a la posición oficial, la KMA está en contra de cualquier investigación sobre quimeras o híbridos y tecnología que cambie fundamentalmente la naturaleza humana, creada por Dios ".

El Dr. Ruppersberger también explicó: “La KMA cree que un límite moral separa claramente a los humanos de la vida animal no humana. Este límite no solo está determinado por criterios cognitivos, físicos o genéticos. Este límite fue establecido por Dios cuando creó a la humanidad a su imagen y semejanza ".

Los animales humanos pueden comenzar a salir de la línea de ensamblaje a principios del próximo año.

Pero ya en 2000, se discutió la creación del hombre cerdo. Estas criaturas son 3% cerdos y 97% humanos. Hasta ahora, estos organismos no están reconocidos por la ley como personas. Pero incluso hace 70 años, los europeos mantenían mongoloides, negroides y caucasoides en zoológicos. Y ahora es incluso difícil imaginar tal cosa.

Peter Mountford, director ejecutivo de la compañía australiana de investigación de células madre Stem Cell Sciences, que se asoció con la firma estadounidense Biotransplant para crear dos humanos-cerdo, admitió que estas criaturas ya podrían colocarse en el útero de una mujer para “convertirse en una nueva especie de humanos. ". ¿Y luego se establecieron en Europa y América?