Rusos con 400 en Siria. Analíticas y comentarios. Vista desde Estados Unidos. Protección de "unidades de combate"

La Fuerza Aérea de Israel lanzó ataques con misiles contra una base militar. 155.a Brigada de las Fuerzas del Gobierno Sirio al norte de Damasco, informa el canal 2 de ITV.

Según los informes, los ataques tuvieron como objetivo un convoy de cuatro camiones cargados con misiles balísticos.
El convoy fue liquidado después de salir de la base militar y entrar región montañosa cerca de Alqatifa, al norte de Damasco.

Además de esto, el israelí ataque con misiles una instalación de almacenamiento de combustible ubicada en la misma zona fue atacada desde el aire.

Según varias fuentes sirias, el ataque se llevó a cabo desde vehículos aéreos no tripulados (UAV) procedentes del Líbano.

El servicio de prensa del ejército israelí tradicionalmente no comenta sobre este tipo de informes, sin embargo, aparentemente, estas son las acciones que el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, tenía en mente durante su discurso en la Conferencia de Galilea.

Luego dijo que Israel actúa de vez en cuando en Siria para que no se convierta en un trampolín para un ataque contra ella.

Entonces sugiero elegir una de dos opciones. Simplemente no hay otras opciones:

1. Los sistemas de defensa aérea rusos S-400 Triumph son una absoluta mierda para fines de defensa aérea. Esta mierda es incapaz de otra cosa que dispersar cuervos y luego con la fuerza muscular de una gran tripulación, o de cualquier otra cosa que no sea destruir aviones de pasajeros (bueno, si el viejo Buk pudiera...)


2. . Esta es una pregunta mezquina: Putin permite que los israelíes maten al personal militar de sus aliados más cercanos y destruyan las armas que él mismo les proporcionó, a cambio de la posibilidad de que bombarderos rusos sobrevuelen el territorio de Israel (¿por qué deberían volar allí, esa es una misterio separado Está lejos de ISIS Pero vuelan de esta manera por alguna razón fingen ser aviones judíos).

Pero sobre la segunda opción tengo que escribir lo siguiente:

No tengo ninguna simpatía por aquellos que luchan por Bashar al-Assad, ya sean sirios: alauitas, chiítas, suníes, libaneses, iraquíes o iraníes. No siento ninguna simpatía por ninguno de ellos: luchar por un sinvergüenza es una abominación.

Pero como ser humano, siento lástima por quienes se sentaron en las cabinas de los camiones y estaban cerca. Porque no murieron por la polla de un perro, siendo víctimas de la traición y la mayor mezquindad de Putin.

Si Putin y Assad estuvieran sentados en las cabinas de los camiones en el momento del ataque israelí, aplaudiría a los israelíes con la conciencia tranquila.

Además de la transferencia de armas, Rusia ha desplegado misiles antiaéreos avanzados en Siria. sistemas de misiles Defensa aérea S-400 "Triumph" (según la clasificación de la OTAN SA-21 Growler, "Grunt"). Así lo informó la publicación británica The Daily Mail, citando fotografías tomadas por 50 periodistas occidentales invitados por el Ministerio de Defensa ruso a la base aérea de Khmeimim en la provincia siria de Latakia, donde tiene su base la aviación rusa.

Las fotografías fueron publicadas en el sitio web del departamento militar ruso. El Daily Mail señala que los sistemas de misiles S-400 de última generación tienen un alcance máximo de ataque de 250 millas (402 km) y son capaces de derribar objetivos a altitudes de hasta 90 mil pies (27 km). que es más del doble de la altitud de crucero de un avión de pasajeros.

Desde una base bien protegida sistema de misiles podría cubrir un área que incluyera la mayor parte de Siria, el sur de Turquía, Chipre, el Mediterráneo oriental e Israel. También es capaz de rastrear y atacar aviones británicos con base en la base aérea británica de Akrotiri en Chipre.

En actualmente No hay total certeza de que el S-400, y ninguna de las modificaciones del S-300, esté desplegado en Siria. Sin embargo, como escribe Mir Novostey, la aparición de las imágenes causó revuelo en la coalición occidental y, sobre todo, en Estados Unidos, donde todavía no han renunciado a la idea de establecer zonas de exclusión aérea sobre Siria. Para ello fueron trasladados a Turquía. luchadores americanos F-15. Se cree que el S-400 puede derribar aviones americanos F-22 de quinta generación, que fueron desplegados en una base en Qatar.

Los expertos especulan sobre qué podría estar provocando la aparición de las imágenes. Según una versión, esto podría ser una señal enviada por la Federación de Rusia a otros países. "Al desplegar el S-400 en Latakia, Rusia envía una señal a Turquía e Israel y también crea un escudo aéreo sobre la costa siria", escribe el analista Yuri Barmin en Twitter. En otro mensaje, insinúa que la aparición de imágenes del S-400 puede ser otra “filtración” de información sobre armas rusas, como fue el caso del sistema ultrasecreto Status-6.

MigNews señala que, en cualquier caso, estos acontecimientos complican seriamente la capacidad de Israel para reprimir los intentos de contrabando. armas modernas Hezbolá. Anteriormente, Tel Aviv ya se había opuesto a que Rusia armara a Siria, así como al suministro de armas a Irán. Moscú espera que Irán, a cambio, retire su demanda de cuatro mil millones de dólares presentada contra Rusia ante la Corte Internacional de Arbitraje de Ginebra. Para ello, la Federación Rusa incluso concedió a la República Islámica un préstamo de siete mil millones de dólares, según informó a RIA Novosti el día anterior una fuente del Vnesheconombank (VEB).

El candidato presidencial estadounidense amenaza con derribar aviones rusos en Siria

Desde el 30 de septiembre, Rusia lleva a cabo una operación aérea en Siria contra los islamistas. Incluso antes de que comience la operación. medios occidentales informó que la Federación de Rusia está suministrando armas a Siria, incluidas las modernizadas sistemas antiaéreos(zrpk) "Pantsir-S1", y se supone que moscú planea crear una base aérea militar en Latakia.

Los dirigentes de la Federación de Rusia argumentaron que aviones rusos entregar productos militares a Siria de acuerdo con los contratos existentes y ayuda humanitaria. En cuanto a la base militar, se afirmó que la idea de crear un “punto de servicio” ruso en Siria sí se discutió, pero aún no se ha tomado una decisión.

El 5 de noviembre, Moscú confirmó que Rusia no sólo había transferido aviones a Siria, sino también sistemas de misiles antiaéreos. Así lo reconoció el comandante en jefe de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas, coronel general Viktor Bondarev.

Una fuente militar y diplomática de la agencia Interfax dijo que Rusia ha suministrado a Siria los sistemas de misiles y armas antiaéreos Pantsir-S1 y los sistemas de defensa aérea de medio alcance Buk-M2E para proteger la base aérea de Latakia de posibles ataques terroristas desde tierra. y aire. Dijo que en la RAE, con la participación de Rusia, se ha creado un Sistema Unificado de Defensa Aérea (EE.UU.), que también incluye los sistemas de defensa aérea Osa modernizados, S-125 Pechora-2M, sistemas de defensa aérea S-200 y otros sistemas. . No informó nada sobre el sistema de defensa aérea S-400.

Mientras tanto, ha habido llamados en Estados Unidos para derribar aviones de combate rusos en Siria si atacan a las fuerzas de oposición respaldadas por Washington. Este llamamiento lo hizo, en particular, el candidato presidencial estadounidense del Partido Republicano, el senador de Carolina del Sur Lindsey Graham. "Lo primero que le diría a Putin es que si bombardea a los que entrenamos en Siria, derribaré sus aviones", dijo el senador en AM 970 The Answer.

Otros candidatos a la presidencia de Estados Unidos ya han hecho declaraciones similares. Así, el gobernador de Nueva Jersey, Chris Christie, apoyó la idea de crear una zona de exclusión aérea en Siria y dijo que derribaría aviones rusos en caso de violaciones. Según otro candidato republicano, Marco Rubio, si Rusia violara los límites de esa zona, “estaría en problemas”.

Anteriormente, los medios indios informaron que Rusia y la India acordaron celebrar un contrato para el suministro del S-400 por un valor de unos 10 mil millones de dólares. Este podría convertirse en el mayor acuerdo bilateral de defensa. Según los medios de comunicación, el contrato se firmará oficialmente durante la visita del primer ministro indio, Narendra Modi, a Moscú, prevista para diciembre.

El último sistema de defensa aérea ruso, el S-400 Triumph, está despertando un gran interés en el extranjero. Así lo anunció el jefe de la corporación estatal Rostec, Sergei Chemezov. “Hay mucha gente que quiere (comprarlo), incluida Arabia Saudita, pero el contrato aún no se ha firmado con nadie excepto con China”, dijo el director general de Rostec en Dubai en el salón aeronáutico internacional Dubai Airshow 2015.

Mayor interés en Sistemas rusos El S-400 se debe, en primer lugar, a sus características únicas, dice Konstantin Sivkov, doctor en ciencias militares y columnista del periódico Military-Industrial Courier.

"Las raíces originales de este complejo se encuentran en la era soviética. Esta es nuestra respuesta a proyecto americano defensa antimisiles ASIQUE. Pero ellos no crearon entonces su propio sistema, sino que nosotros creamos nuestro propio complejo. Su valor se caracteriza por lo siguiente: largo alcance de tiro: alcanza objetivos aéreos a una altitud de hasta 300 kilómetros. La segunda característica es que dispara según el principio de "dispara y olvida". Es decir, en sus últimas modificaciones, los misiles tienen una cabeza guiadora que fija el objetivo a gran distancia y lo destruye. No es necesario seguir este objetivo hasta que el misil lo alcance, como, por ejemplo, en los sistemas estadounidenses modernos. La tercera característica atractiva del complejo es que le permite alcanzar objetivos más allá del horizonte. Actualmente, ningún otro sistema de misiles puede hacer esto. El misil se desliza, fija un objetivo más allá del horizonte y lo mata. También tiene una inmunidad al ruido bastante buena y es prácticamente invulnerable a los sistemas de interferencia de radio existentes. Por eso, por supuesto, existe un gran interés en este complejo”, dijo Konstantin Sivkov a la radio Sputnik.

Según un experto militar, el S-400 no tiene competidores. “El complejo S-400 no tiene análogos entre los modelos occidentales. Este complejo es único en sus capacidades de combate y no existe equivalente en el mundo. Por ejemplo, sistema americano THAAD tiene un alcance inferior y no dispara más allá del horizonte. Es sólo antimisiles y sólo puede disparar contra objetivos balísticos”, señaló Konstantin Sivkov.

Tyler Rogoway señaló en su blog que algunos expertos militares y periodistas militares estadounidenses creen que el último avión de guerra electrónica Boeing EA-18 Growler puede considerarse una panacea para el S-400, pero no es así. Es poco probable que un solo avión pueda suprimir por completo todos los equipos electrónicos de un regimiento de misiles antiaéreos equipado con el sistema de defensa aérea S-400, mientras que el Triumph podrá atacar al Growler con una ráfaga de misiles si está en el área afectada de al menos una de las divisiones.

“Las capacidades únicas de guerra electrónica (EW) y interferencia de radar de los Estados Unidos incluyen no sólo el Growler, sino muchas otras plataformas y sistemas de apoyo. Este ecosistema integral de armas y sensores incluye aviones de reconocimiento, guerra cibernética y piratería informática, supresión activa de las defensas aéreas enemigas y armas de ataque, sigilo. aviones y munición de largo alcance utilizada fuera del alcance de las armas enemigas. Los dos últimos son especialmente eficaces si se utilizan juntos, añadiendo equipos de guerra electrónica”, escribe Rogovey.

Mikhail Khodarenok está de acuerdo con esta afirmación y destaca el alto entrenamiento y profesionalismo de los estadounidenses en la guerra electrónica: “Estados Unidos es un maestro en la guerra electrónica. Disponen de la tecnología más avanzada para interferencias electrónicas. No se repiten de un conflicto a otro y probablemente ya tengan preparada alguna sorpresa inusual para el próximo enemigo”. La interferencia organizada es verdaderamente el arma más terrible para las armas antiaéreas. armas de misiles. El experto recuerda que Türkiye afirmó que había desplegado estaciones terrestres de guerra electrónica Koral. pero sobre ellos características tácticas y técnicas no se sabe nada.

El editor en jefe del Military-Industrial Courier señala que es imposible garantizar la supresión del sistema de defensa aérea S-400 por parte del sistema Koral y el avión Growler: “Esta es una ecuación con muchas incógnitas. ¿Qué tipo de interferencia exactamente? ¿De qué rango? ¿Con qué intensidad? ¿Qué poder? ¿Desde qué azimut? ¿A qué frecuencias? ¿En qué equipo radioelectrónico específico está instalado?

El experto Tyler Rogoway sostiene que para destruir el sistema de defensa aérea del supuesto enemigo, que tiene un sistema de defensa aérea S-400, es necesario utilizar todo el complejo diversos instrumentos de guerra. Por lo tanto, está previsto combinar la operación de aviones furtivos con suministros de largo alcance, el lanzamiento de aviones convencionales (no furtivos) desde plataformas ocultas y mucho más.

“Por ejemplo, un F-16 puede volar dentro del alcance de un misil de crucero aire-tierra de precisión AGM-158 JASSM, y un F-35 puede volar dentro del alcance de una bomba pequeña. Si a esto se le suma el jamming, estas distancias disminuyen dependiendo de la táctica que se persiga y de las capacidades técnicas y materiales para implementar dichas tácticas. El problema es que contra un oponente serio tendrás que tener en cuenta que no tiene una zona de lanzamiento ni un radar, sino todo un conjunto. varios sistemas, incluidos tanto vehículos letales como sistemas de defensa aérea”, escribió.

Sin embargo, Mikhail Jodarenok recuerda que el sistema de defensa aérea S-400 tampoco es un arma absoluta y debe usarse en interacción con otros tipos. fuerzas Armadas y ramas del ejército. “Si el Growler funciona, entonces, en primer lugar, la tarea de destruir este avión de guerra electrónica debería asignarse a los aviones de combate. Si la interferencia es causada por estaciones terrestres Guerra electrónica, entonces necesitas bombardearlos o atacarlos con fuego de artillería de largo alcance y fuerzas de misiles. Es decir, es necesario crear las condiciones para que el ZRS-400 pueda realizar misiones de combate”, continúa el experto.

El especialista estadounidense presta mucha atención al trabajo a una distancia segura fuera del alcance de las armas de combate enemigas: “Las capacidades de los dispositivos de detección de defensa aérea no hacen más que mejorar, al igual que aumenta el alcance de destrucción de los misiles tierra-aire , por lo que puede ser necesario utilizar misiles ocultos de largo alcance”, unidos en una sola red. O aviones furtivos de largo alcance y otras técnicas, incluida la supresión (a distancia), para debilitar y, en última instancia, destruir el sistema de defensa aérea. Como resultado, trabajando fuera del alcance de las armas enemigas, puedes debilitar su defensa aérea. Entonces, por ejemplo, puedes volar más cerca y usar un caza con misiles furtivos. rango medio, en lugar de lanzar misiles de largo alcance desde lejos. Al mismo tiempo, los aviones regulares (no furtivos) pueden atacar con misiles de largo alcance, liberando así espacio para que ataquen los aviones furtivos. Y los drones son señuelos con medios de guerra electrónica a bordo se puede utilizar junto con unidades de combate atacantes para penetrar más profundamente en territorio enemigo, desactivando las defensas aéreas en el camino”.

Khodaryonok repite que uso de combate El sistema de defensa aérea S-400 también debe considerarse en su conjunto, en el marco de un sistema creado previamente. defensa aérea. “En particular, en Siria se ha construido una defensa antimisiles antiaérea de tres escalones. El sistema de defensa aérea S-400 opera a largas distancias, el sistema de defensa aérea Buk-M2 opera a media distancia y el sistema de defensa aérea Pantsir-S1 realiza tareas ya en las proximidades del objeto protegido. Este es un grupo bastante estable”, afirma.

El editor en jefe del Military-Industrial Courier también duda de la afirmación sobre el trabajo del enemigo a distancias seguras: "En primer lugar, el área afectada del sistema de defensa aérea S-400 es bastante grande y, en segundo lugar, un objetivo perdido Puede ser recogido por un Buk o Pantsir”.

Condiciones de uso del S-400

Según Mikhail Khodarenok, el sistema de defensa aérea S-400 y otros sistemas de defensa aérea sólo pueden utilizarse en dos casos. En primer lugar, en caso de un conflicto militar a gran escala: “Si esto se utiliza, sólo será en las condiciones de un hipotético conflicto armado con los Estados Unidos o Turquía, que no está incluido en los planes ni del primero ni del primero. este último. Pero, en general, una situación así debería considerarse extremadamente improbable”.

En segundo lugar, en caso de violación de la frontera estatal siria en el espacio aéreo por parte de aviones de otros estados. Aquí Khodarenok se refiere principalmente a Turquía, si los combatientes turcos se adentran más en el espacio aéreo sirio. “Tanto los estadounidenses como los turcos ya han apreciado esta oportunidad. Los turcos suspendieron los vuelos y ataques en territorio sirio, ya que existe una alta probabilidad de que en este caso serían destruidos por los sistemas de defensa aérea S-400”, afirma.

Al mismo tiempo, el experto militar ruso llama la atención sobre el hecho de que cualquier destrucción de un avión por los sistemas de defensa aérea/misiles de defensa aérea tendrá consecuencias difíciles de predecir. Así, por ejemplo, si se disparan misiles contra un avión, este puede realizar una maniobra antimisiles, dar la vuelta y volar de regreso a su territorio. Los misiles pueden alcanzarlo (su velocidad es de casi 2 km/s), el caza caerá en territorio turco y al mismo tiempo podrá destruir algún objeto civil de gran importancia. Sin embargo, si viola frontera estatal, será golpeado y caerá en el territorio de Siria, entonces "por todos estándares internacionales Tenemos derecho a abrir fuego y destruir el avión intruso. Este escenario es el más probable”.

Respecto al incidente con el Su-24 derribado, Mikhail Khodarenok sugiere que si el sistema de defensa aérea S-400 ya estuviera desplegado en Siria en ese momento, entonces el ataque al avión ruso podría no haber ocurrido.

Tengo que darles un dos a todos los analistas de sillón. Comimos algunas patatas fritas. Y a los que sirvieron en la defensa aérea y a los que volaron ellos mismos el S-400.
1. Todo estaba bajo control y la orden de "arma" llegó en 2 horas. No se puede imaginar nada peor; los que sirvieron lo entenderán. Lo único con lo que nuestro contingente, Putin y los generales en Moscú soñaban era obtener rápidamente el comando para "aclarar" y siempre y cuando no fueran engañados.
2. El objetivo es de tercera categoría y tiene su propio sistema de defensa aérea. Puede que sea viejo e ineficaz, pero era el que se suponía debía proteger el aeródromo. En Yugoslavia, un hierro invisible fue derribado por uno mucho más antiguo. Aquí, en condiciones reales, probaron de lo que todavía es capaz. No es un hecho que no derribaran nada.
3. El S-400 protege las áreas de posicionamiento del VKS, y no toda Siria, a pesar de su alcance. Han pasado todo su tiempo hablando de esto. Ella está en contra de la aviación en primer lugar. Perseguir hachas, especialmente dos horas antes de que se supiera que volaban “en la dirección equivocada”, no era asunto real. Es más fácil sacar personal y todo lo valioso del aeródromo y entrenar a los oficiales de defensa aérea sirios y a nuestros oficiales de guerra electrónica sobre objetivos reales. Lo más probable es que los soldados sirios que murieron sirvieran en el radar. No pasó la prueba.
3. Las hachas fueron lanzadas con precisión. Esto se puede ver al golpear los hangares, exactamente en el medio (si, por supuesto, Poddubny estaba filmando en Shayrat, pero la franja está intacta, no hay pérdidas entre el personal de vuelo). Bombardearon el comedor y la “sala Lenin”, un par de almacenes y varios vuelos no elevables, que durante las hostilidades nadie tuvo el coraje de cancelar. Las gallinas se ríen al considerar tan pomposa andanada.
De ahí la conclusión. Hay una especie de acuerdo. El objetivo fue elegido para una película de televisión, pero siempre y cuando no matara a nadie, con la expectativa de que a los rusos les importara un carajo.
Ninguno de los agalitegs dijo jamás que todo el espectáculo tuvo lugar durante la visita del camarada Xi. Todo este circo estaba destinado a él. Y también para uso interno. De alguna manera tienes que presentarte frente a los votantes y al establishment en casa. Ahora Trump es un héroe, no un agente, y les ha mostrado a “estos rusos” su lugar. y camarada Xi dio una señal de que “Estados Unidos “volverá”. No es casualidad que haya aparecido en Internet un vídeo de Schwartz enseñando a su doble a pronunciar esta frase. Dicen que disparé sin la sanción de la ONU, el Congreso y no le pasará nada. Yo, y los rusos aniquilarán y su tan cacareado equipo está en nuestra contra. No deberías comprarlo y contar con él, en todo caso, no te salvará, es un engaño, y esta salva es un proyecto de ley de Hamburgo. Así que mañana, ten en cuenta que soy un tipo sin ley y todavía tengo un argumento, el último... fuerza militar Lo usaré. Los rusos podrían haber respondido, pero no pudieron y no tuvieron el valor; sus bolas no son de hierro como las mías. Así que vamos, haz un trato. Mejores mis golosinas que esos aliados con su hardware.
Esa es toda la combinación. Putin entendió todo correctamente, si no se le ocurrió a él mismo y demostrará que todo es como debe ser para él y que no está haciendo peras con esto, pero necesita dejar que Xi regrese a casa, hable con Tillerson y entonces responde. Pero no debemos pensar que vamos a derribar o ahogar a alguien. La respuesta también será sutil, siempre que no haga daño. Después de todo, todavía tenemos que negociar con ellos. Estos giros suelen estar diseñados para apelar a los nervios débiles de los negociadores con el fin de mejorar sus posiciones. Pero aquí estoy por Putin y por el camarada Xi.

Derechos de autor de la ilustración Getty Captura de imagen Rusia está aumentando su influencia en Siria con el despliegue allí del S-400

Después de que el bombardero ruso Su-24 fuera derribado por la Fuerza Aérea turca, Moscú está reforzando su contingente en Siria.

Los bombarderos rusos ahora estarán equipados con misiles aire-aire y el crucero Moskva se acercará a la costa siria para brindar apoyo adicional a una base aérea rusa ubicada cerca del puerto sirio de Latakia.

Pero el fortalecimiento más significativo de las posiciones rusas en Siria será el despliegue del sistema de defensa aérea S-400. Su lanzadores y vehículos de radar ya se encuentran en la base rusa.

El S-400 es el sistema ruso de defensa aérea de largo alcance más moderno. Desde una base en Latakia, los misiles tierra-aire S-400 pueden alcanzar objetivos dentro de un radio que incluye la mayor parte de Israel, el Mediterráneo oriental (incluido Chipre, donde se encuentra la base de la RAF) y la mayor parte de Turquía.

Protección de "unidades de combate"

Los potentes radares del S-400 proporcionan una imagen detallada del "paisaje aéreo" dentro de un radio incluso mayor que el que alcanzan sus misiles.

Por ejemplo, pueden monitorear las operaciones aéreas de la coalición y lo que está haciendo la Fuerza Aérea Israelí.

Fabricante:"Almaz-Antey"

Alojamiento: La base Khmeimim cerca de la ciudad de Latakia entró en servicio Ejército ruso en 2007

Rango: 400 kilometros

Velocidad: hasta 4,8 km por segundo

Altura de impacto del objetivo: 30 km, puede rastrear múltiples objetivos simultáneamente

Tipos de objetivos: aeronave, misiles de crucero, misiles de crucero de medio alcance, drones y otros sistemas radiocontrolados. sistemas de aire seguimiento.

Fuente: Preocupación "Almaz-Antey"

1. El radar de detección temprana rastrea el movimiento de objetos y transmite información a centro de comando, que identifica objetivos potenciales
2. Se identifica el objetivo y el centro de mando da la orden de abrir fuego
3. Las coordenadas del objetivo se envían al complejo más cercano al objetivo y comienza a lanzar misiles tierra-aire.
4. El detector de altitud rastrea objetivos y ayuda a guiar misiles.

__________________________________________________________________________________

Por supuesto, no creo que Rusia esté desplegando el sistema de misiles antiaéreos S-400 para interferir con las acciones de la coalición en Siria. Sin embargo, Moscú está haciendo una declaración seria en este sentido. Envía una señal clara, no sólo a Turquía, sino también a la opinión pública rusa, de que tiene intención de defender su fuerza Aerea por todos los métodos que considere necesarios.

Sin embargo, es difícil imaginar que el S-400 esté realmente dirigido contra combatientes de la coalición. Dado su número en Siria, no será fácil no sólo rastrearlos a todos, sino también identificar a los turcos entre ellos. Pero la presencia de este complejo en Siria complicará significativamente la planificación de acciones de la coalición.

Los funcionarios de la OTAN y los EE. UU. han mantenido silencio sobre el S-400, pero un alto diplomático de la OTAN reconoció que el despliegue de este sistema de defensa aérea, así como de otros, los últimos sistemas"en Siria, donde muchos otros países están activos", hace que la situación sea aún más compleja.

Desde el despliegue del S-400, el número de ataques aéreos de la coalición ha disminuido y la mayoría de las misiones se llevan a cabo mediante drones. Sin embargo, es difícil juzgar si la disminución de los ataques aéreos refleja preocupaciones sobre el S-400 o si es simplemente una disminución natural en la intensidad de los ataques.

Cuando hablé con el Secretario de la OTAN, Jens Stoltenberg, sobre la amenaza potencial que representa el despliegue del S-400 en Siria, se mostró reservado en sus predicciones específicas, pero vio el hecho de que el alcance del complejo incluye territorio turco como parte de la estrategia rusa.

Según él, Rusia ha desplegado los últimos sistemas de defensa a lo largo de todas sus fronteras occidentales para evitar la intervención de la OTAN en caso de crisis.

El despliegue del S-400 indica una vez más la necesidad de diálogo entre los países de la coalición y Rusia.

Israel ya ha intensificado las negociaciones con Moscú.

El fin de semana pasado, el ministro de Defensa israelí, Moshe Ya'alon, señaló que un avión ruso violó las fronteras aéreas israelíes, pero no se tomó ninguna medida contra él porque no se consideraba una amenaza potencial.

Si bien la OTAN continúa enfatizando públicamente que hará todo lo posible para proteger la soberanía de Turquía, en conversaciones privadas muchos dicen que a Turquía le vendría bien un poco menos de terquedad.