Durante su vida, Mayakovsky escribió muchas novelas, aunque nunca se casó oficialmente. Entre sus amantes había muchos emigrantes rusos: Tatyana Yakovleva, Ellie Jones. El pasatiempo más serio en la vida de Mayakovsky fue una aventura con Lilya Brik. A pesar de que ella estaba casada, la relación entre ellos continuó. largos años... Además, durante un largo período de su vida, el poeta vivió en la misma casa con la familia Brick. Esta triángulo amoroso existió durante varios años hasta que Mayakovsky conoció a la joven actriz Veronica Polonskaya, que en ese momento tenía 21 años. Ni la diferencia de edad de 15 años, ni la presencia cónyuge oficial no podía interferir con esta conexión. Se sabe que el poeta planeó una vida junto con ella y de todas las formas posibles insistió en el divorcio. Esta historia se convirtió en el motivo de la versión oficial del suicidio. El día de su muerte, Mayakovsky recibió la negativa de Veronica, lo que provocó, como dicen muchos historiadores, una grave conmoción nerviosa que condujo a eventos tan trágicos. En cualquier caso, la familia Mayakovsky, incluidas su madre y sus hermanas, creían que la culpa de su muerte recaía precisamente en Polonskaya.

Mayakovsky se fue nota de suicidio con el siguiente contenido:
"TODO

No culpes a nadie por morir y, por favor, no chismees. Al difunto no le gustó esto terriblemente.
Mamá, hermanas y camaradas, perdónenme, esta no es una forma (no se la recomiendo a otros), pero no tengo otras opciones.
Lily - ámame.
Camarada gobierno, mi familia es Lilya Brik, madre, hermanas y Veronika Vitoldovna Polonskaya. -
Si les das una vida llevadera, gracias.
Dale los versos iniciados a los Briks, ellos lo resolverán.
Como dicen: "el incidente está arruinado", el barco del amor se estrelló contra la vida cotidiana.
Cuento con la vida y no hay necesidad de una lista de dolores, problemas y agravios mutuos.
feliz de quedarme

VLADIMIR MAYAKOVSKI.

"Milagros y aventuras" 2/95

MAYAKOVSKY: “Quién, me disparé a mí mismo. ¡Esto está doblado!

Valentin Skoryatin

Difícilmente hay una persona en Rusia que no haya leído o escuchado sobre final trágico Mayakovski. Co, años escolares nos han enseñado y todavía inspiramos a nuestros hijos con un solo pensamiento sobre la naturalidad del suicidio del poeta sobre la base de su confuso relación amorosa complicado por fallas creativas, nerviosismo y mala salud a largo plazo. Muchos de los amigos del poeta apoyaron la avariciosa versión oficial, que consideraba que el motivo del suicidio eran "motivos de carácter personal".

Declarada el día de la muerte del poeta, en realidad encaminó la investigación por el camino formal de enunciar esta conclusión, alejándolo de la respuesta: “pero numerosas preguntas. Desarrollo detallado y los historiadores de la literatura, que estuvieron bajo la atenta supervisión de la censura introducida por las autoridades a las pocas horas del rodaje y la actuación -ya tras bambalinas- hasta el día de hoy, prácticamente se hizo cargo del "mantenimiento" de esta versión.

Los argumentos de los escritores se redujeron a una lista de hechos, cuya totalidad supuestamente llevó a Mayakovsky al suicidio: en el otoño de 1929, al poeta se le negó una visa para Francia, donde se casaría con T. Yakovleva; luego recibió la noticia del matrimonio de la propia T. Yakovleva; el doloroso estado se agravó por el rechazo a las críticas a su “Baño”; en abril de 1930, se rompió la relación personal del poeta con V. Polonskaya, a quien el poeta amaba y con quien quería formar una familia; y lo más importante: Mayakovsky dejó una carta de suicidio, donde explicó las razones atención voluntaria de vida.

Hace unos 25 años, el periodista Valentin Skoryatin comenzó a recopilar datos de la biografía de Mayakovsky relacionados con su muerte. Cuando los materiales se acumularon, vio inesperadamente que en la crónica del lecho de muerte del poeta hay muchos vacíos que requieren al menos alguna explicación. Aquí él es cierto, siguiendo la lógica de hechos ya establecidos de manera confiable, para completar la falta ... A partir de ese momento, la búsqueda de Valentn Ivanovich adquirió el carácter de una investigación independiente real, independiente de cualquier departamento y centrada en un solo objetivo. - llegar a la verdad.

Ante la imposibilidad de encargar a Valentin Ivanovich un artículo general sobre los resultados de su investigación (murió en mayo de 1994), publicamos este material basado en su libro, que aún no ha sido publicado. V. Skoryatin realizó una colosal labor periodística, por la que recibió en 1991 el premio de la Unión de Periodistas de la URSS. La importancia de su investigación es evidente a partir de las palabras del profesor estadounidense Albert Todd, expresadas por él en el simposio ruso-estadounidense sobre Mayakovsky: “Tanto en Rusia como en Estados Unidos, muchos documentos clasificados y preguntas molestas sin respuesta sugieren que la verdad verdadera ha sido distorsionado y escondido. El destacado trabajo realizado recientemente por el investigador ruso Valentin Skoryatin... nos hace dar una nueva mirada a la versión del suicidio de Mayakovsky".

¿DE VERDAD QUERÍA MAYAKOVSKY PARÍS?

El comienzo de las dudas de Skoryatin sobre la salida voluntaria de la vida del poeta se debió a la ausencia de pruebas serias de su negativa a obtener una visa para un viaje a París, que se suponía que terminaría en matrimonio con T. Yakovleva.

Cabe señalar aquí no solo el papel especial de Lily Brick en la difusión de esta versión, sino también el objetivo especial que persiguió en este caso. El hecho es que viviendo juntos con el poeta Brikov completamente satisfecho, ya que le dio muchas ventajas materiales notables. Por lo tanto, los Briks no querían dejar ir a Mayakovsky; después de todo, su intención de crear su propia familia conduciría a la partida obligatoria. Por lo tanto, cuando Mayakovsky en octubre de 1928 va a Niza a una cita con su hija de dos años Ellie y su madre estadounidense Elizabeth Siebert (Ellie Jones), la hermana de L. Brik (Elsa), alarmadas por esta circunstancia, le presentan a Mayakovsky a la bella emigrante de Rusia Tatyana Yakovleva. Ella no va a regresar a su tierra natal, y Mayakovsky tampoco se quedará en el extranjero. Y coquetear con T. Yakovleva, según L. Brik, distraerá al poeta de las preocupaciones de su padre.

Pero tan pronto como el poeta se enamora seriamente y tiene la firme intención de conectar su vida con T. Yakovleva, Briki, después de la llegada de Mayakovsky en abril de 1929. de París a Moscú, le presenta al "espectacular V de 22 años". Yablonskaya, actriz del Teatro de Arte de Moscú.

“El repentino estallido del pasatiempo de Mayakovsky, - pshivt Skoryatin, - pareció empujar a T. Yakovleva a un segundo plano y descartó casarse con ella. Tal giro le vino bastante bien a Brikov. Polonskaya en Moscú. Si algo sucediera, existe la oportunidad de insinuar la posible publicidad de su relación con el poeta". Después de que V. Polonskaya se casara con el actor Yanshin.

Mayakovsky comienza a comprender que su amor por T. Yakovleva no tiene futuro, y el 5 de octubre de 1929 envía su última carta a París.

El viaje a París perdió su significado para Mayakovsky y por otra razón. El 11 de octubre de 1929, L. Brik recibió una carta de su hermana Elsa, que decía que "Yakovleva ... se casa con un vizconde". Notemos dos detalles: la intención de Lily Brik de traer esta información al poeta, ocoi ^ tte pero desagradable para él porque V. Paul y su esposo estaban en la habitación, y también el hecho de que Elsa está muy adelantada a los acontecimientos en ella. carta.

Por lo tanto, cuando Skoryatin revisó los documentos de archivo, no se sorprendió con lo que encontró: Mayakovsky no escribió una solicitud de visa y no recibió ninguna negativa. Esto significa que esta situación de ninguna manera pudo afectar el estado de ánimo del poeta en la primavera de 1930 y no le dio motivo para experiencias graves que, como se creía, lo llevaron a la tragedia del 14 de abril.

En la primavera de 1930, Mayakovsky estaba molesto por una disputa ideológica con el Foro Económico Ruso, un boicot de sus antiguos socios de su exposición, y estaba experimentando un fracaso con el Baño. Y luego hay un fuerte dolor de garganta, posiblemente gripe. No oculta su incomodidad y se esfuerza por estar en público más a menudo para superar el estado de ánimo sombrío. A algunos les pareció melancólico en ese momento, a otros -quebrado, al tercero- que habían perdido la fe en su fuerza. Skoryatin señala que "estas fugaces observaciones, que posteriormente se llenaron de especulaciones y rumores, se convirtieron en un sólido apoyo para el anuncio oficial del suicidio".

En este momento, Mayakovsky se vuelve cada vez más apegado a Veronica Polonskaya y asocia todo su futuro con ella. Esta no fue la primera vez que decidió "construir una familia", pero siempre se encontró con la obstinada resistencia de Lily Brik, quien usa trucos femeninos, trucos, histeria y Mayakovsky se retiró. Era una vida extraña para los tres... En la primavera de 1930, oi decide separarse de los Briks a toda costa, sintiendo un enorme anhelo de normalidad. propia familia... Después de todo, Brikami estaba, en esencia, solo y sin hogar. Las relaciones con V. Polonskaya lo hacen actuar. El 4 de abril, deposita dinero en cooperativa de vivienda RZHSKT ellos. Krasin (después de la muerte del poeta, Briks se mudará allí), le pide a V. Sutyrin (de la FOSP) que lo ayude con un departamento para que pueda dejar Briki antes de que regresen del extranjero. Pero no tuvo tiempo...

En la noche del 13 de abril, Mayakovsky fue a visitar a V. Kataev. También estaban Polonskaya y Yanshin. Nos separamos tarde, a las tres. Es lunes 14 de abril.

Mayakovsky apareció en casa de V. Polonskaya a las 8.30. Tomaron un taxi hasta el apartamento fatal en Lubyanskoye. Allí Polonskaya avisó que a las 10.30 tenía un ensayo importante y no podía llegar tarde. Cuando tranquilizó a Mayakovsky, quien, según ella, exigió que se quedara con él ahora, dijo que lo amaba, que estaría con él, pero que no podía quedarse. Yanshin no tolerará su partida de esta forma. "Me fui. Caminó unos pasos hasta la puerta principal. Sonó un disparo... Grité. Corrí por el pasillo... Probablemente llegué un momento después. Todavía quedaba una bocanada de humo del disparo en la habitación. Vladimir Vladimirovich estaba tirado en el suelo con los brazos extendidos ... "

Skoryatin señala que "entonces ninguno de los presentes escuchó a Polonskaya hablar sobre el revólver en las manos del poeta cuando salió corriendo de la habitación". Este detalle importante explicaría todo de inmediato: Polonskaya se queda sin - Mayakovsky dispara inmediatamente en el corazón. Y sin duda sobre el suicidio. ¿Quizás en ese momento los investigadores aún no habían logrado obligar a Polonskaya a estar de acuerdo con la versión de "explicar todo"?

Skoryatin llamó la atención sobre el hecho de que todos los que vinieron corriendo inmediatamente después del disparo encontraron el cuerpo del poeta tendido en una posición ("con los pies hacia la puerta"), y los que aparecieron más tarde en otra ("cabeza hacia la puerta"). ¿Por qué moviste el cuerpo? Tal vez en esa confusión alguien necesitaba imaginar tal imagen - en el momento del disparo el poeta estaba de espaldas a la puerta, aquí había un golpe de bala en el pecho (desde el interior de la habitación) y lo tumbó de espaldas, dirígete al umbral. ¡Suicidio indudable! ¿Y si estaba mirando hacia la puerta? El mismo golpe lo habría derribado de nuevo hacia atrás, pero con los pies en la puerta. Es cierto que, en este caso, el disparo podría haber sido disparado no solo por el propio poeta, sino también por alguien que apareció de repente en la puerta ... El jefe del departamento secreto de la GPU, Y. Agranov, que llegó primero, inmediatamente tomó la investigación en sus propias manos. L. Krasnoshchekova recordó que persuadió a Agranov para que esperara a Lilya, pero él dijo que el funeral sería "mañana o pasado mañana" y Brikov no esperaría. Entonces, aparentemente, Agranov se dio cuenta (o alguien le sugirió) que un funeral tan apresurado sin duda despertaría sospechas innecesarias.

Por la noche llegó el escultor K. Lutsky, quien quitó la máscara de la cara de Mayakovsky. El 22 de junio de 1989, en el programa de televisión de Leningrado "La quinta rueda", el artista A. Davydov, mostrando esta máscara, llamó la atención de los espectadores de que el difunto tenía la nariz rota. Esto significa que Mayakovsky cayó boca abajo, sugirió, y no de espaldas, como sucede cuando se dispara a sí mismo.

Entonces llegaron disectores para sacar el cerebro del poeta para investigación científica en el Instituto del Cerebro. El hecho de que el apellido de Mayakovsky estuviera en las "filas de la élite" le pareció a Skoryatin " una señal segura el hecho de que el curso de los acontecimientos trágicos está controlado por fuerzas omnipotentes ".

“Alrededor de la medianoche”, recuerda E. Lavinskaya, “la voz de Agranov vino del comedor. Se paró con papeles en sus manos y leyó en voz alta la última carta de Vladimir Vladimirovich Agranov, la leyó y le dejó la carta".

Y la autopsia, como debe ser de acuerdo con las leyes de investigación, nunca se llevó a cabo, si no fuera por V. Sutyrin, quien exigió una autopsia el 16 de abril, cuando escuchó rumores de la enfermedad venérea incurable de Mayakovsky 6, que supuestamente lo llevó al suicidio. ("Enfermedad rápida", así se dijo incluso en el obituario oficial "En memoria de un amigo" en "Pravda" firmado por Ya. Agranov, M. Gorb, V. Katanyan, M. Koltsov, S. Tretyakov, L. Elbert y otros). Los resultados de la autopsia mostraron que el chisme malicioso no tenía fundamento. Pero esta conclusión no ha sido publicada.

Agranov tomó para sí mismo la fotografía que E. Lavinskaya vio en sus manos cuando se la mostró a un puñado de lefovitas en el club FOSP: “Era una fotografía de Mayakovsky, postrado como si estuviera crucificado en el suelo, con los brazos extendidos y piernas y la boca abierta en un grito desesperado ... Miav explicó: “Filmaron de inmediato cuando entraron en la habitación Agranov, Tretyakov y Koltsov. Nunca he vuelto a ver esta foto”. (Skoryatin cree que la foto fue tomada antes de la llegada del equipo de investigación).

Briks llegó, visitando, como muchos sabían, a la madre de Lilya Yuryevna, E. Kagan, quien trabajaba en la misión comercial soviética en Londres. Acerca de quién y cómo la encontró en el extranjero con su esposo, Brick nunca lo contó.

Algunos Briks, tal vez, no se sorprendieron de nada. Para ellos, la muerte del poeta nunca presentó ningún misterio K. Zelensky recuerda cómo Osip Brik lo convenció: “Relee sus poemas y verás con qué frecuencia habla… de su inevitable suicidio”. Lilya Brik citó otros motivos del supuesto suicidio inevitable del poeta: “Volodya era un neurasténico. Con una temperatura de 37 grados, se sintió gravemente enfermo. Tan pronto como lo reconocí, ya estaba pensando en suicidarse. Muriendo cartas de despedida escribió más de una vez". L. Ladrillo todo estaba claro.

Sigamos el pensamiento de Valentin Ivanovich Skoryatin, la única persona que pensó seriamente en la llamada "carta moribunda" de Vladimir Mayakovsky. Tal vez también nos quede claro algo, y no solo sobre el poeta, sino también sobre la propia Lilya Brik.

CARTA EXTRANJERA: ¿DOCUMENTO O FALSO?

Aquí está su texto, siempre citado para probar la intención del poeta de suicidarse (y el comentario de Skoryatin):

"Todos

No culpes a nadie por morir y, por favor, no chismees. Al difunto no le gustó esto terriblemente.

Mamá, hermanas y camaradas, perdónenme, esta no es una forma (no aconsejo a otros), pero no tengo otras opciones. Lily - ámame.

Camarada gobierno, mi familia es Lilya Brik, madre, hermanas y Veronika Vitoldovna Polonskaya. Si les das una vida llevadera, gracias. Dale los versos iniciados a los Briks, ellos lo resolverán. Como ellos dicen -

"El incidente está arruinado", el barco del amor se estrelló contra la vida cotidiana. Cuento con la vida, y no hay necesidad de una lista de dolores mutuos, Problemas y agravios, Feliz de quedarme.

Vladimir Mayakovsky.

Camaradas Vappovtsy, no me consideren pusilánime. En serio, no se puede evitar. Hola.

Dile a Ermilov que es una lástima: eliminaste el eslogan, deberías pelear.

V. M.

Tengo 2.000 rublos en mi escritorio. añadir al impuesto.

Consigue el resto de Giza.

“En respuesta a la muerte de Mayakovsky, su enemigo V. Khodasevich llamó a este documento “pequeño e insignificante” y bromeó: el poeta había estado cargando una “carta” en su bolsillo durante dos días. La escritura es venenosa, pero, sinceramente, esta carta no pinta a Mayakovsky de la mejor manera ...

En primer lugar, volvamos a la línea donde el poeta enumera la composición de la "familia". Menciona parientes dos veces. Pero cuando la apelación es puramente emocional, se nombran primero, y en el lugar donde, de hecho, se enumeran los herederos, los parientes, por alguna razón, resultan ser posteriores a L. Brik. (Más tarde, el derecho a la herencia estará asegurado por el Decreto del Comité Ejecutivo Central de toda Rusia y el Consejo de Comisarios del Pueblo de la RSFSR: 1/2 parte se asignó a L. Brik, 1/6 a la madre y hermanas , V. Polonskaya, en violación de la voluntad del poeta, no obtendrá nada). Pero, de hecho, no es esta decisión verdaderamente injusta lo que causa desconcierto, sino el significado moral mismo de tal "lista". Es bien sabido que Mayakovsky, quien admitió agudeza en las polémicas públicas, era extremadamente noble con las personas cercanas a él. ¿Por qué, al dirigirse al "gobierno de camaradas", arroja una sombra tan descuidada ... no, no sobre L. Brik (en la opinión oficial, se la conoce desde hace mucho tiempo como la esposa no oficial del poeta con su esposo oficial), sino sobre todo en una mujer joven casada? Además, habiendo hecho pública su conexión con ella, inmediatamente la humilla nuevamente exclamando: "Lilya, ámame".

Y estaría bien escribir la carta apresuradamente, en la languidez mortal de los últimos minutos, pero en una hoja doble del libro mayor hay una fecha: 12 de abril. Otra cosa es sorprendente: ¿por qué, preparándose para la conversación decisiva con su amada, Mayakovsky de antemano, ya el 12 de abril, predetermina el resultado de la conversación que aún no ha tenido lugar con ella: "el barco del amor se estrelló ..."? Pero, de hecho, no se rompió en general: como sabemos, la propuesta del poeta fue aceptada por Veronika Vitoldovna ...

Sin embargo, los poemas no estaban relacionados con Polonskaya. Fueron escritas por el poeta... allá por 1928. El boceto fue trasladado por el poeta de un cuaderno a otro. Y ahora me vino bien para contactar... al gobierno. Resulta que Mayakovsky, sin forzar su mente o corazón, tomó sus viejos espacios en blanco y los incorporó a su carta moribunda, desorientando a todos sobre el destinatario.

Sin mencionar los cálculos financieros al final de la carta. ¿En qué piensa una persona de cara a la eternidad? ¡Qué impuestos, qué GIZ! Te guste o no, tienes que estar de acuerdo con V. Khodasevich en algo.

Tenemos que hacerlo, pero algo interfiere. No me cabe en la cabeza que de la pluma del poeta saliera una carta tan francamente vanidosa. Sin embargo, solo ... no de la pluma. Según los periódicos que reimprimieron la carta, los lectores no pudieron entender que el original estaba escrito... a lápiz.

Es sabido que poner la pluma de un poeta incluso en un tiempo corto fue muy difícil. Sí, y es casi imposible falsificar la letra de una pluma estilográfica "alienígena", pero todas estas dificultades se eliminan si usas... un lápiz. Y la escritura en sí es una mera bagatela para los profesionales del departamento de Agranov. Y si admitimos esta suposición, entonces todo el desconcierto perturbador sobre el texto a lápiz revolotea.

La carta, como muchas otras pruebas materiales, fue "asumida" por Agranov. Se sabe que incluso los miembros del gobierno, al dividir la herencia de Mayakovsky, no se guiaron por el original, sino ... por su reimpresión del periódico (¡un hecho sin precedentes!) ”.

Las notas del director de cine S. Eisenstein encontradas por Skoryatin dicen que él, señalando en su carta de suicidio "la proximidad de la estructura rítmica" a la "poesía de los ladrones de Odessa", así como el "folclore tonto" de la época. guerra civil(insinuando así la imposibilidad de Mayakovsky de ser el autor de la carta), llega a una conclusión inequívoca: "¡Mayakovsky nunca escribió nada como esto!" Y una cosa más: “Había que quitarlo. Y lo quitaron..."

El tono insultante de la carta en relación con la madre y la hermana, así como la violación sin precedentes de sus "derechos heredados", prueban que el poeta no escribió nada parecido.

Mayakovsky pasó el año más trágico con Polonskaya y quería presentarle su nuevo hogar como esposa. Mencionada en la carta de suicidio de Mayakovsky como miembro de su familia, ella fue astutamente apartada de cualquier derecho a la herencia del poeta. ... Solo recibió conversaciones dolorosas con Syrtsov y Agranov, chismes, un rápido divorcio de su esposo y una posición ambigua en la sociedad, cuando L. Brik, por alguna razón, era considerada "la viuda de Mayakovsky", no estaba divorciada de O. Brik, sino de ella; Polonskaya, de hecho, es la amada "ilegal" del poeta. Y en una pesadilla, la joven actriz no podría haber soñado qué papel desagradecido le estaba preparado en este teatro del absurdo Brikov.

Teniendo en cuenta que desde 1930 hasta 1958 la carta estuvo en los archivos de alto secreto de la OGPU, y luego en el Politburó del Comité Central del PCUS, se puede argumentar que era una falsificación, redactada por la OGPU y diseñada para convencer a todos como la principal evidencia del suicidio de Mayakovsky.

"CAUSA PENAL N° 02-29"

Hace varios años, después de numerosas búsquedas, Skoryatin logró ingresar al archivo secreto “Caso penal No. 02-29, 1930, investigador popular 2 uch. Baum. distrito de Moscú I. Syrtsov sobre el suicidio de V. V. Mayakovsky ".

Estos son solo algunos datos del protocolo policial que causaron gran desconcierto:

El protocolo no menciona la carta de suicidio;

No se menciona el calendario informado por V. Polonskaya. Ahora hay un calendario en el Museo Mayakovsky;

El "librero" no fue encontrado e interrogado (¿no apareció bajo la apariencia de que su hombre participó en la preparación del asesinato?);

El examen de la camisa de Mayakovsky no se llevó a cabo. L. Brick se quedó con la camiseta y se la entregó al museo solo 24 años después. No puede dar fe de que no "trabajaron" con ella de tal manera que correspondería a la versión del suicidio.

Este protocolo, que transmite una interferencia extraña e indiscutible en el caso de Agranov y sus "colegas", fue luego, junto con el caso, transferido por alguna razón al investigador I. Syrtsov, quien estaba a cargo de otro miembro de la región. Syrtsov resultó ser para Agranov, aparentemente, más complaciente.

Las contradicciones entre las memorias de V. Polonskaya y su testimonio ante el investigador, en opinión de Skoryatin, se explican por el hecho de que las escribió ocho años después y no para el público en general, y le pareció que las malditas páginas de interrogatorios se habían hundido en oscuridad para siempre.

En cuanto a la tseta del testimonio de protocolo ("ella era molesta", "no iba a dejar a su esposo"), esta es exactamente la versión que el investigador I. Syrtsov quería obtener de ella.

El 14 de abril, I. Syrtsov, después de interrogar a V. Polonskaya en Lubyanskoye, declaró: "El suicidio fue causado por motivos de carácter personal", que se publicará en la prensa al día siguiente.

El 15 de abril, Syrtsov hace una ruptura repentina "irrazonable" en la investigación, lo que Skoryatin explica por el hecho de que ese día Syrtsov recibió las instrucciones necesarias para acciones adicionales en Lubyanka. Hay un documento en el caso que habla de un gran interés en la muerte del poeta por parte de dos unidades de OGPU a la vez: contrainteligencia (Gendin) y secreto, que fue dirigido por Agranov, en cuyas manos todos los hilos de la resultó ser el caso. Probablemente, la GPU quedó avergonzada en el acta del interrogatorio por la frase: “Salí por la puerta de su cuarto…” Resulta que el poeta se quedó solo un tiempo, y esto podría dar pie a todo tipo de rumores. .

“Los temores del GEP no fueron en vano”, desarrolla V. Skoryatin la conjetura, “porque la cuestión de dónde estaba Polonskaya en el momento del disparo provocó muchas interpretaciones erróneas. Yu. Olesha escribió a V. Meyerhold en Berlín el 30 de abril de 1930: "... Ella salió corriendo gritando" Sálvame ", y sonó un disparo ..." habitaciones ", y ya" corrió escaleras abajo ". En su cuaderno escribió: “Cuando P. (Polonskaya) bajó corriendo las escaleras y sonó un disparo, Agran apareció de inmediato. (Agranov), Tretiak. (Tretiakov), Koltsov. Entraron y no dejaron entrar a nadie a la habitación”.

Los materiales del caso no respondieron la pregunta: ¿Polonskaya logró salir corriendo de la habitación de Mayakovsky o del departamento, o el disparo ocurrió frente a ella? No lo dieron porque, aparentemente, tal respuesta simplemente no era necesaria.

Skoryatin cree que toda la prisa y la incompletitud se deben al hecho de que Syrtsov estaba claramente "conduciendo" el caso, y el 19 de abril lo cierra y aprueba una resolución que solo menciona una vez la carta de suicidio: "nota".

La fiscalía suma otro documento a la causa: “Recibo. Recibí de P.M.O, pr-ra Camarada Gerchikova, dinero encontrado en la habitación de Vladimir Vladimirovich Mayakovsky por la cantidad de 2113 rublos. 82 kopeks y 2 anillos de oro. Dos mil ciento trece rublos 82 kopeks y 2 males. anillos recibidos. L. Ladrillo. 21.4.30 ".

"Lilya Yurievna", comenta V. Skoryatin, "que no estaba (¡con su esposo vivo!) En ninguna relación oficial con Mayakovsky, sin ninguna razón recibe dinero y cosas que se encuentran en su habitación, y luego todo su legado está tanto en valores materiales y en archivos invaluables, que son, en esencia, patrimonio nacional. El cinismo especial de esta situación es este. En una carta de la hermana del poeta, Olga Vladimirovna, enviada a sus familiares unos días después de la tragedia, se dice: "El día 12 hablé con él por teléfono ... Volodia me ordenó que fuera a verlo el lunes 14, y, al salir de casa por la mañana, dije que iría a Volodia del servicio. Esta conversación fue la última el día 12". Está vacío; lo mismo que "Volodya" preparó un sobre para su hermana con cincuenta rublos como siempre, ayuda ordinaria a la familia. ¡Y este manual se entrega en los materiales del caso casi como el cálculo final, supuestamente moribundo, del poeta con sus seres queridos! Por no mencionar el hecho de que este hecho es el que mejor atestigua: el poeta ni siquiera pensó en dejar la vida por su propia voluntad”.

Agreguemos a las palabras de V. Skoryatin que todo el comportamiento de J. Brik es la mejor evidencia de las numerosas áreas de interés personal de L. Brik y su esposo en este asunto, de sus extensos vínculos con los círculos de la KGB que tiene. desarrollado gracias al trabajo de su marido en la Cheka desde 1920 (primero en el departamento especulativo, y luego "autorizado por el 7º departamento del departamento secreto"). Como descubrió Skoryatin, la propia Lily era una agente de este terrible departamento. El número de su identificación de Chekist es 15073, y el número de Osip Brik es 25541. Está claro qué organización ayudó a los Briks a abandonar urgentemente Moscú en febrero de 1930 para dejar en paz al poeta. En relación con este razonamiento de Skoryatina, queda claro por qué Lilya Brik organiza en 1935 la transmisión de su carta a través de Agranov a Stalin. La resolución estalinista ("Mayakovsky fue y sigue siendo el mejor y más talentoso poeta de nuestra era soviética") fue obligar a los editores soviéticos a publicar las obras de Mayakovsky en grandes ediciones, en las que Lilya Brik estaba directamente interesada como heredera.

Después de lo que dijo Skoryatin, se sugiere una conclusión natural: L. y O. Briki no podían dejar de saber que Mayakovsky pronto sería asesinado. Todo su comportamiento lo demuestra.

Y lo último. En la carpeta de la causa penal, en lugar del "Mauser No. 312045" mencionado en el protocolo policial, Skoryatin

El lector, por supuesto, llamó la atención sobre cuántos desconciertos, violaciones, preguntas suscitó este caso de un suicidio tan simple y ordinario "por motivos personales", rodeado sin embargo del más estricto secreto. Pero todas las preguntas y problemas desaparecen o se explican si suponemos que el poeta fue asesinado. Esta es la conclusión hecha por Skoryatin. Y entonces realmente permanece última pregunta: ¿por qué se hizo y por quién? Skoryatin admite que hasta el final de su vida “el poeta fue fiel a los ideales románticos de la revolución. Pero cada vez más notas de trágica decepción irrumpen en sus "libros de fiesta", y cada vez más tenso canta las alabanzas de la realidad. Pero la denuncia satírica de "basura" se hizo más fuerte. En el curso del creciente júbilo por el éxito, la voz del poeta comenzó a sonar en una peligrosa disonancia. También hubo formidables señales de alerta: se difamaron representaciones basadas en las obras "La chinche" y "El baño", se sacó un retrato de una revista y la persecución en la prensa se vuelve cada vez más amarga.

Reflexionando sobre la rapidez con que el círculo de agentes de seguridad en torno al poeta en el mes pasado, Skoryatin piensa que esto no es accidental. (Inmediatamente después de la partida de Brikov, L. Elbert se mudó a su departamento, quien trabajó en 1921 en la Cheka como subdirector del departamento de información y representante especial del departamento de asuntos exteriores dedicado al espionaje y terrorismo internacional, a menudo, la familia Volovich de chekistas y, finalmente, entró Y. Agranov, sobre quien Roman Gul escribe: "Estaba bajo Dzerzhinsky, y el maldito investigador de Cheka de Stalin, Yakov (Yankel) Agranov, alcanzó los puestos más altos de Cheka ... ... Él ... destruyó la flor de la ciencia rusa y el público ... Esta maldita insignificancia es el verdadero asesino del maravilloso poeta ruso N. S. Gumilyov ... ") con algunos secretos de la GPU. Y por lo tanto, hay motivos muy serios para sacar conclusiones sobre el asesinato del poeta. Un análisis de los últimos días del poeta sugiere que el asesinato se estaba preparando bajo la dirección de la GPU el 12 de abril, pero por alguna razón fracasó. (Brillante conjetura de Skoryatin, que explica por qué esta fecha está en la supuesta carta de suicidio del poeta). La afluencia de oficiales de la GPU el 14 de abril (del departamento secreto, contrainteligencia y el operativo que estuvo involucrado en arrestos, registros, provocaciones, actos de terrorismo) , Skoryatin cree, por un lado, ensombrece la reputación del poeta proletario, obligándonos hoy a sospecharlo no solo de una cooperación creativa con el régimen, sino que, por otro lado, puede convertirse en evidencia de la desconfianza de las autoridades. del poeta

Skoryatin estableció que el día de la muerte de Mayakovsky, la actividad de los empleados de la GPU fue claramente mayor que en otros días. Aparentemente, habiendo descubierto hace mucho tiempo la vigilancia, el poeta estaba constantemente molesto por esto. Del testimonio de V. Polonskaya se deduce que cuando salió corriendo a la calle después del disparo, “un hombre se le acercó,

pidió mi dirección". Lo mismo sucedió con el librero, cuyo protocolo de interrogatorio se mantuvo en profundo secreto durante décadas. Y el librero Loktev: estaba en el departamento, probablemente solo unos minutos antes del disparo, porque accidentalmente vio cómo "Mayakovsky estaba arrodillado frente a ella (Polonskaya) ...". Del protocolo del examen del cuerpo del poeta se desprende que el tiro fue de arriba hacia abajo & i (ya que la bala entró cerca del corazón, y se sintió cerca de las últimas costillas en la parte baja de la espalda) "y parece como", concluye Skoryatin, "en el momento en que Mayakovsky estaba de rodillas". Esto es lo último a lo que llegó en la investigación.

Skoryatin no encontró quién era el asesino. Pero con su investigación, demostró que el mito oficial soviético sobre el suicidio del poeta Mayakovsky ya no existe, que se le reveló el secreto de este trágico evento: el poeta Mayakovsky fue asesinado.

Se desconoce el nombre del asesino. Pero sabemos a quién le benefició, a quién le interesó, a quién no le gustaron sus obras de teatro, las ganas de escribir el poema “Malo” y mucho de lo que ya había nacido dentro de él y solo buscaba una salida. De ahí su deseo de liberarse del yugo de los Briks, que se han vuelto espiritualmente ajenos a él durante mucho tiempo, de romper con el ambiente chekista, el deseo de hablar "a todo pulmón" lo que nació en su corazón. . No es casualidad que en una de sus visitas a París, le dijera a Y. Annenkov con una franqueza asombrosa que “el comunismo, las ideas del comunismo, su ideal, esto es una cosa, mientras que el “partido comunista”, muy poderosamente organizado… . y dirigido por personas que disfrutan de todos los beneficios del "pleno poder" y la "libertad de acción" es una cosa completamente diferente ".

No es casualidad que su fe sea sacudida. A última hora de la tarde del 13 de abril de 1930 "... estalló en una exclamación: "¡Oh, Dios mío!" Polonskaya dijo: “¡Increíble! Mundo al revés. Mayakovsky invoca al Señor. no lo eres ¿creyente?" Y él respondió: "¡Oh, yo mismo no entiendo nada ahora ... en lo que creo!"

Si Mayakovsky quisiera adaptarse, habría escrito el poema "Joseph Vissarionovich Stalin". El poeta no lo aceptó, aunque probablemente fue insistentemente incitado. Pero los principales errores que cometió en la vida y en la poesía (poniéndose del lado de los que necesitaban despojarse de esta palabra con una palabra artística), fueron sinceros. Y como toda persona que se equivoca sinceramente, recupera muy lentamente la vista. Pero cuando vea claramente, tal voluntad de acero, tal poder colosal, dado a él por la verdad misma de su vida, nacerá en él, entonces esta persona ya no podrá hacer frente. Él hará cualquier cosa y hará lo que sea necesario. Y así nació Mayakovsky.

sé el poder de las palabras,

Conozco las palabras de la alarma.

ellos no son los

a lo que las logias aplauden...

¿No es este colosal poder espiritual, simplemente desarrollado en líneas vagas, que emerge del alma de su corazón, pero que ya proclama que el viejo Mayakovsky con sus innumerables volúmenes de sus "libros de fiesta" nunca volverá a ser escuchado, incluso si por esto tomará que él no es él mismo. El Mayakovsky renacido no quiere aguantar lo que aguantó antes, no quiere escuchar a los que escuchó antes, ya no quiere doblegarse ante nadie, sino que quiere SER, cueste lo que cueste él. Él desafía a la propia Muerte - ... y ella lo acepta.

En una cosa, tal vez, uno puede estar de acuerdo con Lilya Yuryevna y Osip Maksimovich: sí, Mayakovsky realmente predijo su muerte, ¡pero una muerte violenta! Y no sólo predijo, sino que también quiso, sino que también llamó, sino que también tuvo sed con toda su alma. Y cuanto más cerca del año 30, más fuerte es este impulso desconocido del alma, que se abre paso solo en la poesía.

El hecho sigue siendo innegable: el tiro en el departamento comunal donde se encontraba la sala de trabajo de Vladimir Mayakovsky se disparó hace 85 años el 14 de abril de 1930 a las 10:17 am. La bala dio en el corazón. La ambulancia llegó y pronunció la muerte. Inmediatamente surgió una versión del suicidio. Además, se encontró una nota de suicidio junto al poeta:

"Todos. No culpen a nadie por morir, y por favor no chismeen. Al difunto no le gustó mucho esto. Mamá, hermanas y camaradas, perdonen que esta no es una forma (no aconsejo a otros), pero no tengo elección."

no se cumplirá

Aún así, hubo algunos chismes. La versión romántica de la muerte del poeta le pisó los talones a una de las más populares. Se rumoreaba que su última amante lo rechazó, y también que padecía una enfermedad venérea. Para rebatir la ya completamente absurda versión malsana, incluso fue necesario realizar una segunda autopsia. Pero no se encontraron enfermedades de transmisión sexual en Mayakovsky. En su vida personal, realmente hubo emociones, pero, más bien, de naturaleza agradable: Mayakovsky se dejó llevar por la artista del Teatro de Arte de Moscú, Veronika Polonskaya, de 22 años. Y, al parecer, la joven le correspondió, aunque no accedió a dejar a su marido, como exigía el poeta. Ella fue la última persona que vio a Mayakovsky con vida: salió de la habitación unos momentos antes del disparo y se apresuró al ensayo.

¿Es un suicidio?

Al escuchar el disparo, Polonskaya regresó de inmediato. El principal opositor de la versión suicida, el periodista Valentin Skoryatin, afirma que Mayakovsky estaba enamorado e hizo planes, lo que significa que no pudo decidir un paso tan desesperado. Como otra evidencia de su versión, Skoryatin cita el primer testimonio de la joven actriz: "Entonces ninguno de los presentes escuchó a Polonskaya hablar sobre el revólver en las manos del poeta cuando salió corriendo de la habitación". Según la periodista, posteriormente fue obligada a cambiar su testimonio. Además, Skoryatin da varios testimonios sobre la ubicación del cuerpo: inicialmente, los testigos afirmaron que el cuerpo del poeta yacía "con los pies hacia la puerta", los que vinieron después, que "se dirigen hacia la puerta". De lo que el periodista concluye que el cuerpo se movió y se movió no por accidente, sino para evitar la sospecha de que el disparo lo disparó otra persona que apareció repentinamente en la puerta. Skoryatin considera al jefe del departamento secreto de la GPU, Agranov, como el principal sospechoso. Fue él quien llegó al lugar del crimen tras la joven actriz. El investigador de la muerte de Mayakovsky sugiere que Agranov podría haberse escondido en la habitación trasera y luego haber salido por la puerta trasera.

El periodista Skoryatin no creía en la autenticidad del testamento, lo consideraba una falsificación. Según Skoryatin, Mayakovsky fue asesinado. ¿Para qué? Por la cada vez más visible desilusión con el sistema soviético, concluye el periodista. Según él, "cada vez más notas de trágica decepción irrumpían en sus" libros de fiesta ", y cada vez más tenso cantaba la realidad. Pero la denuncia satírica de" basura "se hizo más fuerte.

Últimos conocimientos y nuevos secretos

con decadencia Unión Soviética la versión de que Mayakovsky fue asesinado se escuchó de nueva fuerza... Al mismo tiempo, resultó que el examen de la camisa que vestía Mayakovsky en el momento de su muerte nunca se había llevado a cabo correctamente. Hasta la década de 1950, la camisa fue guardada primero por la esposa del poeta Lily Brik, luego en el Museo Mayakovsky. Resultados de un estudio realizado por expertos del Centro Federal exámenes forenses Ministerio de Justicia Federación Rusa se publicaron ya en el nuevo siglo. La principal conclusión es que la naturaleza de las huellas y la ausencia de señales de legítima defensa son características de un disparo realizado con la propia mano. Los expertos admitieron que es posible escenificar el suicidio; se pueden escenificar pistas individuales. Pero es imposible tener en cuenta todo, incluidas las gotas de sangre sueltas que se encuentran en la camiseta y las marcas características que deja una mano salpicada de sangre al moverse hacia abajo.

Sin embargo, quedó una pregunta sin resolver, quién y por qué cambió el arma en el caso del suicidio de Mayakovsky. La sustitución también se ha dado a conocer en nuestro tiempo. Los empleados del Museo Estatal de Mayakovsky se acercaron a los expertos con una solicitud para investigar el Browning, que fue transferido junto con balas y un cartucho de los Archivos Presidenciales, de los materiales del archivo de investigación de Vladimir Mayakovsky. Al mismo tiempo, en los propios materiales, en particular, en el informe de inspección, aparece un revólver Mauser. El examen mostró que era el Mauser el que estaba disparando. Entonces, ¿quién cambió la evidencia? Una de las hipótesis plausibles fue presentada por el científico forense Alexander Maslov. Recordó el interrogatorio de Mikhail Zoshchenko en la NKGB y el comentario del escritor de que "el famoso Chekist Agranov le regaló el revólver con el que Mayakovsky se disparó". ¿Podría ser que el propio Agranov haya cambiado el arma, adjuntando el Browning de Mayakovsky al caso?, concluye el criminólogo. Mayakovsky, según los documentos, tenía dos pistolas: el sistema Browning y el sistema Bayard.

Por qué

La pregunta "por qué" también permanece sin respuesta. Algunos investigadores simpatizan con la versión romántica, algunos ven la causa de la tragedia en un tormento creativo: en la víspera, el público y la prensa recibieron su nueva obra "Bath" con bastante frialdad, la producción de "Bedbug" también fue esperada por un obviamente fría bienvenida, los colegas y las autoridades ignoraron su exposición. En general, había motivos para la frustración. Pero cuál fue el colmo, los criminólogos no son capaces de dar una respuesta a esta pregunta.

Esto sucedió el 14 de abril de 1930 en Moscú, en el pasaje Lubyansky. En la sala de trabajo de Vladimir Mayakovsky, sonó un disparo. Las disputas sobre si el poeta murió voluntariamente o fue asesinado, no disminuyen hasta el día de hoy.
Uno de sus participantes, el profesor del Departamento de Medicina Legal de la Academia de Medicina de Moscú Sechenov, Alexander Vasilyevich Maslov, habla sobre la virtuosa investigación de los expertos.

Versiones y hechos

El 14 de abril de 1930, Krasnaya Gazeta informó: “Hoy, a las 10 horas y 17 minutos, Vladimir Mayakovsky se suicidó en su sala de trabajo con un revólver en el corazón. Llegado " ambulancia"Lo encontré ya muerto. V últimos días VV Mayakovsky no reveló ninguna discordia mental y nada presagiaba una catástrofe ".
Por la tarde, el cuerpo fue transportado al apartamento del poeta en Gendrikov Lane. El escultor K. Lutsky se quitó la máscara mortuoria y, mal, le quitó la cara al difunto. Los empleados del Instituto del Cerebro extirparon el cerebro de Mayakovsky, que pesaba en 1700. El primer día en la presección de la clínica de la facultad de medicina de la Universidad Estatal de Moscú, el patólogo Profesor Talalay realizó una autopsia del cuerpo, y en la noche del 17 de abril se realizó una nueva autopsia: debido a los rumores de que el poeta padecía una enfermedad venérea, que no fueron confirmados. Luego el cuerpo fue incinerado.

Al igual que con Yesenin, el suicidio de Mayakovsky provocó diferentes reacciones y muchas versiones. Uno de los "objetivos" era la actriz del Teatro de Arte de Moscú, Veronica Polonskaya, de 22 años. Se sabe que Mayakovsky le pidió que se convirtiera en esposa. fue ella quien fue La última persona que vio vivo al poeta. Sin embargo, el testimonio de la actriz, compañeros de cuarto y los datos de la investigación indican que el disparo retumbó inmediatamente después de que Polonskaya saliera de la habitación de Mayakovsky. Entonces ella no podía disparar.

La versión de que Mayakovsky no en sentido figurado, sino literalmente "se acostó sobre el barril con la cabeza", le puso una bala en la cabeza, no resiste las críticas. El cerebro del poeta se ha conservado hasta el día de hoy y, como informó acertadamente el personal del Instituto del Cerebro en esos días, "según el examen externo, el cerebro no presenta ninguna desviación significativa de la norma".
Hace varios años, en el programa "Antes y después de la medianoche", el famoso periodista de televisión Vladimir Molchanov sugirió que en fotografía póstuma las marcas de DOS disparos son claramente visibles en el pecho de Mayakovsky.

Esta dudosa hipótesis fue disipada por otro periodista, V. Skoryatin, quien realizó una investigación exhaustiva. Solo hubo un disparo, pero también cree que les dispararon. Específicamente, el jefe del departamento secreto de la OGPU, Agranov, con quien, por cierto, el poeta era amigo: escondido en la trastienda y esperando que Polonskaya se fuera, Agranov entra en la oficina, mata al poeta, deja su suicidio. carta y sale de nuevo a la calle por la puerta de atrás. Y luego sube a la escena como oficial de seguridad. La versión es divertida y casi se ajusta a las leyes de la época. Sin embargo, sin saberlo, el periodista ayudó inesperadamente a los expertos. Refiriéndose a la camisa que vestía el poeta en el momento del disparo, escribe: “La examiné. E incluso con la ayuda de una lupa, no encontró rastros de una quemadura de pólvora. No hay nada más que una mancha marrón de sangre". ¡Así que la camisa ha sobrevivido!

camisa de poeta

En efecto, a mediados de los años 50, L. Yu. Brik, que tenía la camisa del poeta, se la entregó a Museo Estatal V. V. Mayakovsky: la reliquia se guardó en una caja y se envolvió en un empapado composición especial papel. En el lado izquierdo de la parte delantera de la camisa, a través del daño, se ve sangre seca a su alrededor. Sorprendentemente, esta "prueba material" no fue objeto de examen ni en 1930 ni después. ¡Y cuántas polémicas hubo en torno a las fotos!
Habiendo recibido permiso para investigar, yo, sin informar la esencia del caso, le mostré la camisa a EG Safronsky, un importante especialista en examen balístico forense, quien inmediatamente hizo un "diagnóstico": "Daño de disparo de bala de entrada, muy probablemente un punto- tiro en blanco".

Al enterarse de que el disparo se disparó hace más de 60 años, Safronsky notó que tales exámenes no se llevaron a cabo en la URSS en ese momento. Se llegó a un acuerdo: los especialistas del Centro Federal de Exámenes Forenses, donde se transfirió la camisa, no sabrán sobre su pertenencia al poeta, por la pureza del experimento.

Por lo tanto, una camisa beige-rosa hecha de tela de algodón está sujeta a investigación. Tapeta delantera con 4 botones de nácar. La parte posterior de la camisa se corta desde el cuello hasta la parte inferior con tijeras, como lo demuestran los bordes del corte en forma de repisa y los extremos rectos de los hilos. Pero afirmar que esta camisa en particular, comprada por el poeta en París, estaba sobre él en el momento del disparo, no es suficiente. En las fotografías del cuerpo de Mayakovsky tomadas en la escena del incidente, el patrón de la tela, la textura, la forma y la localización de la mancha de sangre son claramente visibles. daño de bala... Cuando la camiseta del museo fue fotografiada en el mismo ángulo, se realizó una combinación de aumento y foto, todos los detalles coincidieron.

Los expertos del Centro Federal tuvieron un trabajo difícil: encontrar rastros de un disparo de hace más de 60 años en la camiseta y establecer su distancia. y ellos en medicina Forense y análisis forense tres: a bocajarro, de cerca y de largo alcance. Fueron encontrados característicos de un disparo a quemarropa daño lineal cruciformes (surgen de la acción de los gases reflejados por el cuerpo en el momento de la destrucción del tejido por el proyectil), así como restos de pólvora, hollín y abrasadores tanto en el propio daño como en las zonas adyacentes del tejido.

Pero fue necesario identificar una serie de signos estables, para lo cual se utilizó el método de contacto difuso, que no destruyó la camiseta. Se sabe: cuando se dispara, una nube al rojo vivo sale volando junto con la bala, luego la bala la alcanza y se aleja más. Si se disparó desde una distancia larga, la nube no alcanzó el objeto; si se disparó desde una distancia cercana, la suspensión de polvo y gas debería haberse asentado en la camisa. Fue necesario investigar el complejo de metales que componen el casquillo de la bala del presunto cartucho.

Las impresiones obtenidas mostraron una cantidad insignificante de plomo en el área dañada y casi no se encontró cobre. Por otro lado, gracias al método de contacto difuso para la determinación del antimonio (uno de los componentes de la composición de la cápsula), fue posible establecer una vasta área de esta sustancia con un diámetro de unos 10 mm alrededor del daño con la topografía característica de un tiro lateral. Además, la deposición sectorial de antimonio indicó que el hocico estaba presionado contra la camisa en ángulo. Y la intensa metalización del lado izquierdo es señal de un tiro de derecha a izquierda, casi en un plano horizontal, con una ligera pendiente descendente.

De la "Conclusión" de los expertos:

"una. El daño en la camisa de VV Mayakovsky es un daño de fuego de entrada, formado cuando se dispara desde una distancia "parada lateral" en la dirección de adelante hacia atrás y algo de derecha a izquierda en un plano casi horizontal.

2. A juzgar por las características del daño, se usó un arma de cañón corto (por ejemplo, una pistola) y se usó un cartucho de baja potencia.

3. El tamaño pequeño del área empapada de sangre ubicada alrededor de la herida de bala de entrada indica que se formó como resultado de una liberación de sangre de la herida en una sola etapa, y la ausencia de vetas de sangre verticales indica que inmediatamente después de recibir la herida, VV Mayakovsky estaba en posición horizontal, acostado boca arriba.

4. La forma y el pequeño tamaño de las manchas de sangre situadas debajo de la lesión, y la peculiaridad de su ubicación a lo largo del arco, indican que surgieron como consecuencia de la caída de pequeñas gotas de sangre desde una pequeña altura sobre la camiseta en el proceso de bajando mano derecha salpicado de sangre, o de un arma en la misma mano".

¿Se puede simular el suicidio tan minuciosamente? Sí, en la práctica experta hay casos de puesta en escena de uno, dos, menos a menudo cinco signos. Pero todo el complejo de signos no puede ser falsificado. Se ha establecido que las gotas de sangre no son rastros de sangrado de una herida: cayeron desde una pequeña altura de una mano o arma. Incluso si asumimos que el chekista Agranov (y realmente sabía lo que hacía) era un asesino y aplicaba gotas de sangre después de disparar, por ejemplo, con una pipeta, aunque de acuerdo con el momento reconstruido de los hechos, simplemente no tuvo tiempo para esto, era necesario lograr una completa coincidencia de la localización de las gotas de sangre y la ubicación de las trazas de antimonio. Pero la reacción al antimonio se descubrió solo en 1987. Fue la comparación de la ubicación del antimonio y las gotas de sangre lo que se convirtió en el pináculo de este estudio.

autógrafo de la muerte

Los especialistas del laboratorio de exámenes forenses de escritura también tuvieron que trabajar, porque muchas personas, incluso muy sensibles, dudaron de la autenticidad de la carta moribunda del poeta, escrita a lápiz y casi sin signos de puntuación:

"Todos. No culpes a nadie por morir y, por favor, no chismees. Al difunto no le gustó esto terriblemente. Mamá, hermanas y camaradas, perdónenme, esta no es una forma (no aconsejo a otros), pero no tengo otras opciones. Lily - ámame. Mi familia es Lilya Brik, madre, hermanas y Veronika Vitoldovna Polonskaya ...
Barco de amor \ se estrelló sobre la vida cotidiana. \ Cuento con la vida \ Y no hay necesidad de una lista de \ Mutuos \ problemas \ Y agravios. Feliz de quedarme \ Vladimir \ Mayakovsky. 12.IV.30 g."

De la "Conclusión" de los expertos:

“La carta presentada en nombre de Mayakovsky fue hecha por el mismo Mayakovsky en condiciones inusuales, las más causa probable que es un estado psicofisiológico provocado por la excitación”.
No había dudas sobre la datación -fue el 12 de abril, dos días antes de su muerte- "inmediatamente antes del suicidio, los signos de inusualidad habrían sido más pronunciados". Entonces, el secreto de la decisión de morir no se oculta en el día 14 de abril, sino en el día 12.

"Su palabra, camarada Mauser"

Hace relativamente poco tiempo, el caso "Sobre el suicidio de Vladimir Mayakovsky" fue transferido de los Archivos Presidenciales al Museo del Poeta junto con el fatal Browning, una bala y un cartucho. Pero en el protocolo de inspección del lugar, firmado por el investigador y el médico perito, se dice que se disparó con "un revólver del sistema Mauser, calibre 7.65, No. 312045". Según el certificado del poeta, el poeta tenía dos pistolas: una Browning y una Bayard. Y aunque Krasnaya Gazeta escribió sobre un disparo de revólver, el testigo ocular VA Katanyan menciona un Mauser y N. Denisovsky, años después, Browning, todavía es difícil imaginar que un investigador profesional pueda confundir un Browning con un Mauser.

El personal del Museo V.V. Mayakovsky contactó al ruso centro federal exámenes forenses con una solicitud para realizar un estudio de la pistola Browning No. 268979, una bala y un cartucho, transferidos de los Archivos Presidenciales, y establecer si el poeta se disparó a sí mismo con esta arma?

El análisis químico de la placa en el ánima del cañón Browning permitió concluir que "no se disparó ningún tiro del arma después de la última limpieza". Pero la bala, una vez extraída del cuerpo de Mayakovsky, realmente "forma parte del cartucho Browning de 7,65 mm del modelo 1900". Entonces, ¿cuál es el trato? El examen mostró: "El calibre de la bala, el número de huellas, el ancho, el ángulo de inclinación y la dirección hacia la derecha de las huellas indican que la bala fue disparada con una pistola Mauser del modelo 1914".
Los resultados de los disparos experimentales finalmente confirmaron que "la bala de 7,65 mm del cartucho Browning no fue disparada desde la pistola Browning No. 268979, sino desde un Mauser de 7,65 mm".

Aún así, un Mauser. ¿Quién cambió el arma? En 1944, un oficial de la NKGB, "hablando" con el escritor caído en desgracia MM Zoshchenko, le preguntó si consideraba clara la causa de la muerte de Mayakovsky, a lo que el escritor respondió adecuadamente: "Sigue siendo un misterio aún más. Es curioso que el revólver con el que se disparó Mayakovsky le haya sido presentado por el famoso Chekist Agranov ".
¿Podría ser que el propio Agranov, a quien acudieron todos los materiales de la investigación, cambió el arma, adjuntando el Browning de Mayakovsky al caso? ¿Para qué? Muchos sabían sobre el "regalo", además, el Mauser no estaba registrado para Mayakovsky, lo que podría tener un gran revés para el propio Agranov (por cierto, más tarde le dispararon, pero ¿por qué?). Sin embargo, esto es del reino de las conjeturas. Es mejor respetar la última petición del poeta: “... por favor, no chismes. Al difunto no le gustó esto terriblemente”

El 14 de abril de 1930, se disparó un tiro en la sala de trabajo de Vladimir Mayakovsky en el pasaje Lubyansky en Moscú. Las disputas sobre si el poeta murió voluntariamente o fue asesinado, no disminuyen hasta el día de hoy. Uno de sus participantes relata la magistral investigación de los expertos,
Profesor del Departamento de Medicina Forense de la Academia de Medicina de Moscú Sechenov, Alexander Vasilyevich Maslov.

Versiones y hechos

El 14 de abril de 1930, Krasnaya Gazeta informó: “Hoy, a las 10 horas y 17 minutos, Vladimir Mayakovsky se suicidó en su sala de trabajo con un revólver en el corazón. Llegó la ambulancia y lo encontró ya muerto. En los últimos días, V.V. Mayakovsky no reveló ninguna discordia mental y no presagiaba una catástrofe ".

Por la tarde, el cuerpo fue transportado al apartamento del poeta en Gendrikov Lane. El escultor K. Lutsky se quitó la máscara mortuoria y, mal, le quitó la cara al difunto. Los empleados del Instituto del Cerebro extirparon el cerebro de Mayakovsky, que pesaba en 1700. El primer día en la presección de la clínica de la facultad de medicina de la Universidad Estatal de Moscú, el patólogo Profesor Talalay realizó una autopsia del cuerpo, y en la noche del 17 de abril se realizó una nueva autopsia: debido a los rumores de que el poeta padecía una enfermedad venérea, que no fueron confirmados. Luego el cuerpo fue incinerado.

Al igual que con Yesenin, el suicidio de Mayakovsky provocó diferentes reacciones y muchas versiones. Uno de los "objetivos" era la actriz del Teatro de Arte de Moscú, Veronica Polonskaya, de 22 años. Se sabe que Mayakovsky le pidió que se convirtiera en esposa. Fue ella quien fue la última persona en ver con vida al poeta. Sin embargo, el testimonio de la actriz, compañeros de cuarto y los datos de la investigación indican que el disparo retumbó inmediatamente después de que Polonskaya saliera de la habitación de Mayakovsky. Entonces ella no podía disparar.

Hace varios años, en el programa "Antes y después de la medianoche", el conocido periodista de televisión Vladimir Molchanov sugirió que la fotografía póstuma muestra claramente las marcas de DOS disparos en el pecho de Mayakovsky.

Esta dudosa hipótesis fue disipada por otro periodista, V. Skoryatin, quien realizó una investigación exhaustiva. Solo hubo un disparo, pero también cree que Mayakovsky recibió un disparo. Específicamente, el jefe del departamento secreto de la OGPU, Agranov, con quien, por cierto, el poeta era amigo: escondido en la trastienda y esperando que Polonskaya se fuera, Agranov entra en la oficina, mata al poeta, deja su suicidio. carta y sale de nuevo a la calle por la puerta de atrás. Y luego sube a la escena como oficial de seguridad. La versión es divertida y casi se ajusta a las leyes de la época. Sin embargo, sin saberlo, el periodista ayudó inesperadamente a los expertos. Refiriéndose a la camisa que vestía el poeta en el momento del disparo, escribe: “La examiné. E incluso con la ayuda de una lupa, no encontró rastros de una quemadura de pólvora. No hay nada más que una mancha marrón de sangre". ¡Así que la camisa ha sobrevivido!

camisa de poeta

De hecho, a mediados de los años 50, L.Yu.Brik, que tenía la camisa del poeta, la donó a la V.V. Mayakovsky: la reliquia se guardó en una caja y se envolvió en papel impregnado con una composición especial. En el lado izquierdo de la parte delantera de la camisa, a través del daño, se ve sangre seca a su alrededor. Sorprendentemente, esta "prueba material" no fue objeto de examen ni en 1930 ni después. ¡Y cuántas polémicas hubo en torno a las fotos!
Habiendo recibido permiso para investigar, yo, sin informar la esencia del caso, le mostré la camisa a EG Safronsky, un importante especialista en examen balístico forense, quien inmediatamente hizo un "diagnóstico": "Daño de disparo de bala de entrada, muy probablemente un punto- tiro en blanco".

Por lo tanto, una camisa beige-rosa hecha de tela de algodón está sujeta a investigación. Tapeta delantera con 4 botones de nácar. La parte posterior de la camisa se corta desde el cuello hasta la parte inferior con tijeras, como lo demuestran los bordes del corte en forma de repisa y los extremos rectos de los hilos. Pero afirmar que esta camisa en particular, comprada por el poeta en París, estaba sobre él en el momento del disparo, no es suficiente. En las fotografías del cuerpo de Mayakovsky, tomadas en la escena, se distinguen claramente el patrón de la tela, la textura, la forma y la localización de la mancha de sangre y la herida de bala. Cuando la camiseta del museo fue fotografiada en el mismo ángulo, se realizó una combinación de aumento y foto, todos los detalles coincidieron.

Los expertos del Centro Federal tuvieron un trabajo difícil: encontrar rastros de un disparo de hace más de 60 años en la camiseta y establecer su distancia. Y hay tres de ellos en medicina forense y ciencia forense: un tiro a quemarropa, de cerca y de lejos. Se encontraron lesiones lineales de forma cruciforme características de un disparo a quemarropa (surgen de la acción de los gases reflejados por el cuerpo en el momento de la destrucción del tejido por el proyectil), así como restos de pólvora, hollín y abrasador. tanto en el propio daño como en las áreas de tejido adyacentes.

De la "Conclusión" de los expertos:

2. A juzgar por las características del daño, se usó un arma de cañón corto (por ejemplo, una pistola) y se usó un cartucho de baja potencia.

4. La forma y el pequeño tamaño de las manchas de sangre situadas debajo de la lesión, y la peculiaridad de su ubicación a lo largo del arco, indican que surgieron como consecuencia de la caída de pequeñas gotas de sangre desde una pequeña altura sobre la camiseta durante el movimiento descendente. de la mano derecha, salpicada de sangre, o de armas en la misma mano".

autógrafo de la muerte

De la "Conclusión" de los expertos:

"La carta presentada en nombre de Mayakovsky fue hecha por el propio Mayakovsky en condiciones inusuales, cuya causa más probable es un estado psicofisiológico causado por la excitación".

No había dudas sobre la datación -fue el 12 de abril, dos días antes de su muerte- "inmediatamente antes del suicidio, los signos de inusualidad habrían sido más pronunciados". Entonces, el secreto de la decisión de morir no se oculta en el día 14 de abril, sino en el día 12.

"Su palabra, camarada Mauser"

Los resultados de los disparos experimentales finalmente confirmaron que "la bala de 7,65 mm del cartucho Browning no fue disparada desde la pistola Browning No. 268979, sino desde un Mauser de 7,65 mm".

¿Podría ser que el propio Agranov, a quien acudieron todos los materiales de la investigación, cambió el arma, adjuntando el Browning de Mayakovsky al caso? ¿Para qué? Muchos sabían sobre el "regalo", además, el Mauser no estaba registrado para Mayakovsky, lo que podría tener un gran revés para el propio Agranov (por cierto, más tarde le dispararon, pero ¿por qué?). Sin embargo, esto es del reino de las conjeturas. Es mejor respetar la última petición del poeta: “... por favor, no chismes. Al difunto no le gustó esto terriblemente”