Kindrali tappis tema naine. Kindral Rokhlin: elu ja surm. Tragöödia tegelikud põhjused

6. juunil oleks Lev Rokhlin saanud 65-aastaseks. Kuid kahjuks ta seda aega ei elanud. Tema mälu elab aga edasi ja tema režiimivastase võitluse kogemus on tänapäeval populaarsust koguma hakanud.

Tulevane kindral Lev Rokhlin sündis poliitilise pagulase, Suure kangelase perekonda Isamaasõda Yakov Rokhlin ja oli pere kolmas laps. 1948. aastal, kui väike Lev polnud veel aastane, arreteeriti isa ja saadeti Gulagi, kus ta kadus. Ema Ksenia Ivanovna pidi üksi kolme last kasvatama.

10 aastat hiljem kolis pere elama Taškenti, kus pärast kooli lõpetamist läks Lev lennukitehasesse tööle ja seejärel kutsuti ta ridadest. Nõukogude armee. 1970. aastal lõpetas ta Taškendi kõrgema kombineeritud relvastusjuhatuse kooli, mille lõpetas nagu kõik teised õppeasutused kiitusega. Pärast seda oli sõjaväeteenistus Saksamaal Nõukogude vägede rühmas. Pärast Frunze Akadeemia lõpetamist teenis ta Arktikas, samuti Turkestani, Leningradi ja Taga-Kaukaasia sõjaväeringkondades.

Aastatel 1982–1984 sõdis ta Afganistanis, kus sai kaks korda haavata ja seejärel evakueeriti Taškenti. Ta pidas motoriseeritud laskurrügemendi ülema ametit, kuid 1983. aastal eemaldati sealt ebaõnnestunud operatsiooni tõttu ja määrati ülema asetäitjaks. Kuid Rokhlini tööle ennistamisest oli möödunud vähem kui aasta. Pärast seda juhtis ta ka rügementi ja diviisi. 1993. aastal lõpetas ta kiitusega kindralstaabi akadeemia ning samal aastal määrati ta Volgogradi 8. kaardiväekorpuse ülemaks ja samaaegselt Volgogradi garnisoni juhiks.

Aastatel 1994–1995 oli ta Tšetšeenias 8. kaardiväekorpuse ülem. Just tema juhtimisel viidi läbi märkimisväärne hulk operatsioone Groznõi, sealhulgas presidendilossi vallutamiseks. Lev Rokhlin - esimese Tšetšeenia sõja kangelane. Ta keeldus vastu võtmast Venemaa kangelase tiitlit, viidates asjaolule, et tal polnud moraalset õigust saada autasusid oma riigi kodanike tapmise eest. Tal õnnestus Tšetšeenia sõda üle elada, kuigi tema elu oli lugematuid kordi surmaohus. Siin on üks selline näide. Tema korpuse ühendatud rügement oli sunnitud hoidma liini kümme korda paremate vaenlase jõudude rünnakute vastu. Kokku lõi rügement selles lahingus järjest tagasi 11 rünnakut.

Rokhlinit ei köitnud ei karjäärisaavutused ega poliitiline tegevus. Ta ei saanud kõiki oma autasusid ja medaleid mitte selle eest, et ta oskas ära arvata ülemuste soove ega selle eest, et ta oli sügaval tagalas. Ei, ta teenis ennastsalgavalt oma riiki ja osales otseselt sõjalistes operatsioonides.

Tšetšeenia sõda tõestas, et eelkõige vajab kaitset Vene armee. Kuid valitsusest kaugel olnud sõjaväekindral ei saanud kohe aru, et teda tuleb kaitsta ennekõike võimude eest. Kuid peagi tuli see arusaamine.

1995. aastal otsustas erakond “Meie kodu on Venemaa” tema autoriteeti ära kasutada ja siis algas tema aktiivne poliitiline tegevus. Algul saavutas ta erakonna “Meie kodu on Venemaa” nimekirjades kolmanda koha ja sama aasta detsembris valiti ta sellest parteist Riigiduumasse. Jaanuaris 1996 sai temast NDR-i fraktsiooni liige ja ta valiti ka Riigiduuma kaitsekomisjoni esimeheks. Tähelepanuväärne on see, et isegi sel perioodil, olles partei liige ja duuma saadik, ei teinud Rokhlin kunagi partei enda heaks kampaaniat. Kõik tema kõned taandusid armee ja riigi kui terviku probleemidele.

Lühikese aja pärast mõistis kindral, et valitsus hävitas armee ja tegi seda meelega. Seetõttu lahkus ta 1997. aastal kõigepealt liikumisest "Meie kodu on Venemaa" ja seejärel NDR-i fraktsioonist.

Samal aastal sai Rokhlinist armee, sõjatööstuse ja teaduse toetuse liikumise korraldaja, mille korralduskomiteesse kuulusid Vladimir Krjutškov (endine KGB juht), Vladislav Achalov (endine õhudessantvägede ülem) ja Igor Rodionov ( endine minister kaitse). See organisatsioon loodi Vene relvajõudude taaselustamiseks ja kaitsmiseks. Kuid tollal valitsenud tingimustes oli seda raske teha. Liikumise põhiülesanne oli põhiseaduse range järgimine ja kodanikele kõigi selles ette nähtud õiguste ja vabaduste tagamine, samuti demokraatlike reformide läbiviimine.

Hoolimata asjaolust, et DPA tegutses eranditult armee ja sõjalis-tööstusliku kompleksi organisatsioonina, muutus see liikumine tegelikult rahvusrindeks, mis astus vastuseisu Jeltsini režiimile. Ja Rokhlin ise muutus lihtsast sõjaväekindralist üheks Venemaa kuulsaimaks poliitikuks.

See liikumine tekitas valitsuseliidi seas suurt vastukaja. Teda nimetati kommunistiks ja Rokhlinit ennast provokaatoriks, kes surus armeed sõjaväelise riigipöörde poole.

Rokhlinit tunnustatakse õigustatult eelmise sajandi 90ndate lõpu opositsioonijõudude aktiivseima juhina. Oli andmeid, et kindral valmistab ette sõjalist riigipööret Jeltsini režiimi vastu. Sellest rääkis paar nädalat enne kindrali "äkksurma" ka Vladislav Achalov.

Kõik, kes toetasid Rokhlini kandidatuuri kaitsekomisjoni esimehe kohale, kahetsesid seda väga kiiresti. Kindral parlamendi kõnetoolist ei kartnud väita, et sõjaväe kõrge juhtkond on korruptsioonis, viidates konkreetsed faktid ja hüüdes nimesid. Samuti süüdistas ta avalikult Boriss Jeltsinit kokkuvarisemises süüdi Vene armee ja riigireetmine. Seetõttu tagandati Rokhlin selliste avalduste eest 1998. aasta mai lõpus riigikaitse esimehe kohalt.

Ametist kõrvaldamine ei saanud aga kuidagi mõjutada kindrali otsusekindlust. Tuleb märkida, et tema liikumisse kuulus sel ajal palju kuulsaid teadlasi, kasakaid ja kaevurite streikide juhte. Lisaks toetasid teda paljud kirikuministrid ja tsiviilisikud. Tähelepanuväärne on, et samal ajal otsustas kindral Rokhlin Venemaa ajaloolise saatuse mõtiskluste mõjul end ristida.

Organisatsioonid, kes olid pettunud Vene Föderatsiooni Kommunistliku Partei poliitikas, hakkasid minema DPA poolele. Samal ajal ei olnud liikumine noorema põlvkonna seas kuigi populaarne, kuna sõjad ja kindralite korruptsioon diskrediteerisid relvajõude. Peagi sai tema organisatsioonist mittekommunistliku opositsiooni alus. Jõuteguriks selles olid sõjaväelased ja julgeolekuohvitserid, kes olid kõrgelt organiseeritud ja omasid tugevaid sidemeid julgeolekujõududega. Ja kui sel ajal oli riigis jõud, mis võis relvastatud ülestõusu korraldada ja läbi viia, oli see ainult Rokhlini partei. Kindral ise jõudis järeldusele, et parlamentaarsete meetoditega poleks võimalik senist režiimi kukutada.

Tema poliitiline tegevus aastatel 1997–1998 oli nii aktiivne, et tekitas paanikat mitte ainult Kremlis, vaid ka teistes opositsioonijõududes. Kuid samal ajal ei uskunud kõik, kes kindralit lähedalt tundsid, et ta valmistab ette sõjaväelist riigipööret. Nii näiteks väitis N. Bezborodov, et vaevalt oleks sõjaväelased suutnud otsustada avaliku mässu üle võimude vastu, sest vana ohvitseride põlvkond kasvas üles täielikus võimule allumises. Ja tõenäoliselt võivad selle esindajad sooritada enesetapu, kuna nad ei suuda oma perekonda toita, kuid ei võta kunagi relvi ebasoovitava režiimi vastu. Sama Bezborodovi sõnul oli Rokhlin äärmiselt naiivne inimene, kes uskus, et poliitika on igati aus ja korrektne.

Täpselt nii poliitiline karjäär mässumeelne kindral ja sai tema surma põhjuseks: 1998. aasta juuli alguses tapeti Rokhlin oma dacha Moskva äärelinnas. Prokuratuur kaldus uurimise käigus üha enam versioonile, et kindrali tappis abikaasa Tamara tema enda autasurelvaga. Mõrva põhjuseks oli peretüli. Aga kuidas saaks uskuda, et naine, kes oli terve elu väsimatult lapsi kasvatanud ja oma mehega sõjaväegarnisonidesse järgnenud, on selliseks võimeline? Pärast abikaasa tapmist veetis naine neli aastat uurimise all kinnipidamiskeskuses, kuid tema süüd ei leidnud kordagi. Hiljem, kui Rokhlini juhtum kaotas oma aktuaalsuse, vabastati Tamara Pavlovna ja uurimine ise peatati.

Lisaks ametlikule versioonile Rokhlini naise mõrvas osalemise kohta oli ka teatud hulk mitteametlikke: poliitiline, eriteenistuste osalus. Kui versiooniga tragöödia poliitilise tausta kohta on kõik enam-vähem selge, siis tuleb pikemalt peatuda eriteenistuste kaasamisel. On andmeid, et varem olid KGB-s ja GRU-s eriosakonnad, mille ülesannete hulka kuulus võimudele kõlbmatute või ohtlike inimeste otsene hävitamine.

Mis puudutab Rokhlini juhtumit, siis on kindlaid tõendeid selle kohta, et majas oli võõraid inimesi. Esiteks on tõend võõraste kohaloleku kohta Sissepääsu uks, mis suleti enne mõrva ja miskipärast osutus pärast lahtiseks. Lisaks leiti kindrali suvilast mitte kaugel metsavööndis kolm põlenud surnukeha. Vastavalt kohalikud elanikud, päev varem polnud seal midagi sellist. See tähendab, et nad ilmusid sellesse kohta pärast mõrva...

Lisaks on teada ka kaks lasku ja keegi ei kuulnud midagi. Esimene lask tehti väidetavalt esimesel korrusel kahe meetri kõrguselt põrandast. Muidugi võib oletada, et Tamara Rokhlina üritas toolil seistes kapist püstolit kätte saada ja hooletult tulistada. Aga kõik mu sõbrad väidavad, et seda ei saanud juhtuda, sest naine oskas relvi hästi käsitseda. Ja veelgi naeruväärsem on oletus, et pärast esimest lasku oleks ta võinud minna teisele korrusele ja tulistada oma meest.

Teatud kahtlusi tekitab ka asjaolu, et püstolist ei leitud sõrmejälgi, isegi mitte Tamara Pavlovna omi. Aga vähemalt kindrali sõrmejäljed oleksid pidanud sellele jääma...

Seega jääb endiselt ebaselgeks, kes on kindrali tapja? Vaatamata sellisele hulgale versioonidele ei suutnud uurimine tõendeid leida ja tõde kindlaks teha. Kuid praegusel hetkel see tõenäoliselt ei õnnestu - lõppude lõpuks pole kadunud mitte ainult asitõendid, vaid ka tunnistajate mälu ei suuda tragöödia üksikasju talletada, nii et pikaajaline.

Samuti tuleb märkida, et pärast Rokhlini ei leidnud opositsioon enam samaväärset mitteametlikku juhti. Ja see pole üllatav, kuna kellelgi teisel polnud sõjaväelaste ja tsiviilelanikkonna seas sellist populaarsust. Ja Venemaal pole enam selliseid sõjaväekindraleid, kes naudiksid tsiviilelanikkonna seas tõelist autoriteeti.

Rokhlini surm on järjekordne ilmekas näide sellest, kui lihtsalt ja karistamatult on võimalik vabaneda taunitavatest või valitsusele ohtu kujutavatest opositsiooniliidritest. Teine sarnane näide on Viktor Iljuhhini surm, mis juhtus “kogemata” just ajal, mil tema käes oli kompromiteerivat teavet Gorbatšovi ja Jeltsini lähiringi esindajate kohta. Nende korraldusel fabritseeriti andmeid, et Katõni lähedal Poola sõjavangide massilises hukkamises olid süüdi Nõukogude väed. Pärast Iljuhhini surma kadusid ka kõik tema kogutud materjalid. Tähelepanuväärne on, et pärast kindral Rokhlini surma kadus tema majast ka teave "uraanitehingu" kohta Ameerikaga, mille ta kavatses riigiduumale esitada.

Kuidagi märkab nende kahe traagilise juhtumi puhul teatud mustrit...

Kindral Rokhlini saatus peaks saama eeskujuks neile valepatriootidele, kes konkreetseid samme astumata arendavad populistlikke ideid suure hulga Venemaa vaenlaste esilekerkimise kohta. Lahingukindral Lev Rokhlin andis oma elu riigi ja selle relvajõudude eest. Ei tasu unustada, mida ta Venemaa heaks ära teha suutis, vaid püüda seda suurendada ja ellu äratada kõike, mille eest mässuline kindral võitles ja mille eest oma elu andis.

Rohkem kui 17 aastat on möödunud ajast, mil mõrvar kuul lõpetas riigiduuma saadiku, sõjaväekindrali ja õiglase elu. imeline inimene Lev Jakovlevitš Rokhlin. Ta sõdis Afganistanis, läbis Esimese Tšetšeenia sõda, sai raskelt haavata ja mürskude šokis, kuid jäi siiski ellu. Ja teda tulistati Rahulik aeg, voodis, oma majas Moskva piirkonnas. Milline oli Lev Rokhlin ja mida ta tahtis? Kindrali elu ja surm, aga ka versioonid tema surmast - lugege selle kõige kohta edasi.

Tee algus

Ta oli kolmest lapsest noorim. Tema isa Jakov Lvovitš Rokhlin elas läbi Suure Isamaasõja ja koju Aralskisse (Kasahstani NSV) naastes ei saanud ta koolis, kus ta enne sõda töötas, tööd, tuli palgata kalandusartelli. 6. juunil 1947 sündis tema teine poeg, kes juudi traditsioone järgides sai oma vanaisa nime. 1948. aastal, kui Lev polnud veel kaheksakuune, arreteeriti tema isa ja sellest ajast peale pole temast midagi teada. Tõenäoliselt suri ta Gulagis, nagu tuhanded ebaseaduslikult süüdi mõistetud Nõukogude kodanikud. Ema Ksenia Ivanovna oli sunnitud üksi kolme last kasvatama.

Umbes kümme aastat pärast ülaltoodud sündmusi aitasid ema sugulased Rokhlinidel Taškenti kolida. Siin lõpetas Lev Jakovlevitš kooli ja läks tööle lennukitehasesse, kust ta võeti sõjaväkke. Olles oma ametiaja ära teeninud, naasis ta oma kodumaale ja astus sarnaselt vanemale vennale sinna sõjakool Taškent 1967. Vjatšeslav ja Lev Rohlin kas varjasid dokumente esitades tahtlikult või ei teadnud, et nende isa on juut, kuna nad ise olid dokumentide järgi venelastena kirjas. Kui nad oleksid tõtt rääkinud, ei saaks vennad enam heale edutamisele loota, sest sel ajal polnud sellist tausta teretulnud.

Sõjaväeline karjäär

Tulevane kindral Rokhlin lõpetas Taškendi kooli kiitusega 1970. aastal. Ta kuulus kadettide kümne parema hulka. Selleks ajaks oli Lev Jakovlevitš olnud abielus kaks aastat. Ta määrati kohe rühma teenima Nõukogude väed, mis asub SDV-s, Wurzeni linnas. 4 aasta pärast astus ta nimelisesse sõjaväeakadeemiasse. Frunze. Nagu varasemad õppeasutused, lõpetas ta 1977. aastal kiitusega. Pärast seda teenis Rokhlin Turkestani, Taga-Kaukaasia ja Leningradi sõjaväeringkondades, aga ka Arktikas.

Afganistani periood

1982. aastal läks tulevane kindral Rokhlin Afganistani võitlema. Seal juhtis ta üht Fayzabadist ida pool asunud motoriseeritud vintpüssirügementi. Väärib märkimist, et ta osales paljudel Afganistani territooriumil läbiviidud sõjalistel erioperatsioonidel ning paistis alati silma julguse, sihikindluse ja leidlikkusega.

Aga aprillis järgmine aasta Rokhlin eemaldati ametikohalt, alandati ja saadeti teise rügementi. Tema süü oli selles, et ta tegi ülemjuhatuse arvates vale otsuse. Fakt on see, et üks tema rügemendi pataljon sattus mudžaheide varitsusele mõnes mäekurus. Siis mõistis rügemendiülem, et tema sõdurid on ebasoodsas olukorras ega suuda lahingut jätkata ilma kannatusteta. suuri kaotusi. Tarbetute inimohvrite vältimiseks andis Rokhlin käsu blokeeritud varustus õhku lasta ja taganeda. Selle tulemusena pääses pataljon lõksust minimaalsete kaotustega.

Pärast seda töötas Lev Jakovlevitš Ghaznis asuva 191. motoriseeritud vintpüssirügemendi komandöri asetäitjana. 1984. aasta talvel anti tema ülemus kohtu alla, kuna ta hülgas oma sõdurid kindel surm mässulistest ümbritsetud peakorteris ja ta pääses helikopteriga häbiväärselt põgenema. Vahepeal võttis Rokhlin juhtimise enda kätte ja juhtis oma alluvad surmavast ringist välja. Pärast seda juhtumit ennistati ta tööle. Tema alluvuses võitles rügement väga edukalt. Võtame näiteks 1984. aasta sügisel läbi viidud operatsiooni. See seisnes Urguni piirkonnas asuva mässuliste baasi hõivamises.

Raskelt haavatud

See operatsioon oli viimane, mille Lev Rokhlin Afganistani territooriumil läbi viis. Sündmuste toimumiskoha kohal lennates võitlevad, tulistati alla tema helikopter. Seekord jäi kindral Rokhlini surm mööda ja ta jäi ellu. Haav osutus aga tõsiseks: vigastada sai selgroogu, murdunud jalad jne. Esmalt raviti teda Kabulis ja seejärel Taškendi haiglates.

Arstide otsus valmistas pettumuse: tervislikel põhjustel sõjaväest vabastamine. Kuid kuna Rokhlin ei kujutanud oma elu kogu relvajõudude ridades ette, sai ta arstidelt kuidagi teistsuguse sõnastuse ja jäi siiski teenistusse. Muide, tema naine Tamara Pavlovna oli meditsiiniõde. Ta sai tööd haiglas, kus tema abikaasat raviti, ja oli kogu ravikuuri tema kõrval.

Edasine teenindus

Pärast haiglast väljakirjutamist määrati Rokhlin Kizil-Arvati Turkestani garnisoni diviisiülema asetäitjaks. Selleks ajaks oli tal tütar ja kaheksakuune poeg, kes peagi haigestus entsefaliidi, mis tabas kohe ka tema üldine areng. Pärast seda pidi Tamara Pavlovna töölt lahkuma ja puudega lapsega haiglates ringi jooksma.

Kaks aastat hiljem viiakse Lev Rokhlin üle Aserbaidžaani teenima, kus ta osaleb mässumeelsete Bakuu natsionalistide mahasurumises, kes kutsusid esile armeenlaste perede veresauna Sumgaitis. Kui Nõukogude Liit lagunes, otsustas ta naasta Venemaale. 1993. aastal astus Rokhlin kindralstaabi akadeemiasse ja lõpetas nagu tavaliselt "suurepäraste" hinnetega. Pärast kindralmajoriks saamist pakuti talle 8. Volgogradi korpuse komandöri kohta.

Esimene Tšetšeenia sõda

Detsembrist 1994 kuni veebruarini 1995 osales Lev Jakovlevitš ja tema sõdurid sõjalistel operatsioonidel Tšetšeenias. Faktid räägivad sellest, kuidas kindral Rokhlin, kelle elulugu oli juba täis sõjalisi vägitükke, juhtis oma alluvaid. Tema 8. kaardiväekorpuse tegevus oli üks tõhusamaid ja kandis ka kõige vähem kaotusi. See rääkis ainult ühest: nende ülem oli osav ja andekas väejuht.

Enne sõda pidasid mõned Rokhlinit türanniks, kuna ta oli pühendunud suurt tähelepanu nimelt võitlusõpe. Nagu aeg on näidanud, oli tal õigus ja Suvorovi tuntud ütlus „raske õppusel, kerge lahingus“ õigustas end igati. Groznõis võitles kindral Rokhlin koos oma sõduritega. Koos nendega tähistas ta 1995. aasta uut aastat. Temaga koos Tšetšeenias võidelnud 2200 Volgogradi elanikust esitati auhindadele 1928 sõdurit, kuid ainult umbes pooled said need. Rokhlin ise pidas õigeks keelduda Venemaa kangelase tiitlist. Ta selgitas oma tegu sellega, et ei saa vastu võtta tasu kaaskodanike valatud vere eest.

Poliitiline tegevus

Peab ütlema, et kindral Lev Rokhlin ei võidelnud ühegi karjäärisaavutuse nimel ja ta sai oma autasud kätte mitte tagalas istudes ja ülemustele meeldides, vaid ennastsalgavalt oma riigi heaks teenides. Tšetšeenias võideldes mõistis ta, et Vene armee ise vajab hädasti kaitset ja eelkõige täitmatute ametnike ja ebapädevate võimude eest.

1995. aastal, riigiduuma valimiste eel, kasutas üks parteidest nimega “Meie kodu on Venemaa” ära tema piiramatut autoriteeti. Siis algas tema karjäär poliitikuna. Ta läks sellesse kõrgeim keha ametivõimud, liitus NDR-i fraktsiooniga ja valiti peagi riigiduuma kaitsekomitee esimeheks. Tal kulus väga vähe aega, et mõista peamist – president Jeltsini juhitud valitsus hävitas meelega armeed. Seetõttu lahkub ta kaks aastat hiljem oma parteist ja seejärel NDR-i fraktsioonist.

Uus liikumine

1997. aastal sai kindral Rokhlinist uue poliitilise jõu algataja ja peakorraldaja. See sai tuntuks kui armee, kaitsetööstuse ja teaduse toetamise liikumine. Selle organisatsiooni eesmärk ei olnud mitte ainult kaitsta, vaid ka taaselustada riigi relvajõude. Seda oli tolleaegsetes tingimustes väga raske teha. Selle liikumise eesmärk oli tagada, et kõik Venemaa kodanikud eranditult järgiksid rangelt põhiseadust ning valitsus kohustub omakorda täielikult tagama kõik selles ettenähtud õigused ja vabadused. Pealegi, uus jõud nõudis võimudelt demokraatlike reformide läbiviimist.

Üsna kiiresti kasvas liikumine rahvusrindeks, mis astus avalikult vastu tollal kehtinud Jeltsini režiimile. Rokhlin ise muutus tavalisest sõjaväekindralist üheks kuulsamaks ja mõjukamaks poliitikud Venemaa. See liikumine ehmatas ausalt öeldes kogu valitsuse juhtkonda. Selle juhti hakati kutsuma provokaatoriks, kes surus armeed riigis läbi sõjaväelist riigipööret. Kuid vaatamata sellele kasvas Rokhlini autoriteet iga päevaga ja mitte ainult armee ringkondades, vaid ka elanikkonna seas. Teda tunnistati õigustatult kõige aktiivsemaks opositsioonipoliitikuks aastatel 1997–1998.

Vaieldamatu kindrali kõrvaldamine

Kired kütsid. Kulminatsiooniks oli öö vastu 2. juulit 3. juulini 1998. Järgmisel hommikul teatasid uudised, et kindral Rokhlin tapeti oma suvilas, mis asub Moskva lähedal Klokovo külas. Ametliku versiooni kohaselt tulistas tema magav naine Tamara teda magamise ajal ja selle põhjuseks oli banaalne peretüli.

2000. aasta sügise lõpus tunnistas Naro-Fominski linnakohus kindral Rokhlini naise oma mehe surmas süüdi. Tamara Pavlovna pöördus asjaomaste ametivõimude poole kaebusega, et eelvangistuse periood on liiga pikk, samuti tahtlik viivitus kohtulik protsess. Tema nõue rahuldati ja tasuti rahaline hüvitis. Viis aastat hiljem toimus uus kohtuprotsess, kus ta tunnistati teist korda mõrvas süüdi ja mõisteti nelja-aastase katseajaga.

Tragöödia tegelikud põhjused

Kindral Rokhlini mõrva toimumise kohta on endiselt mitu versiooni. Nagu eespool mainitud, on esimene ja ametlik peretüli. Aga kuidas sa saad seda uskuda? Kindral Rohlini naine Tamara Pavlovna, kes oli teda kõik need aastad väsimatult järgnenud sõjaväegarnisonidesse, kus ta pidi teenima ja kasvatas kahte last, kellest üks on puudega, tapab ootamatult ilma nähtava põhjuseta oma mehe tavaline peretüli... Kuigi naine mõisteti süüdi, ei esitatud tema süü kohta veenvaid tõendeid.

Teine versioon mõrvast on poliitiline, millega on seotud Venemaa eriteenistused. Sellega seoses on andmeid, et GRU-s ja KGB-s tegutsesid eriosakonnad, mis tegelesid võimudele vastumeelseteks või ohtlikeks muutunud inimeste otsese likvideerimisega.

Teist versiooni toetab ka asjaolu, et mõrvarelvalt - püstolist ei leitud ainsatki sõrmejälge, sealhulgas kindrali naise oma. See viitab sellele, et tegutsesid professionaalid, mitte tavaline naine, kes oli järjekordselt oma mehega tülli läinud.

Rokhlini mõrvajuhtumi puhul oli kaks üsna tugevat tõendit selle kohta, et majas on võõraid inimesi. Esimene neist on suletud välisuks enne mõrva ja avatud pärast seda. Teine tõend on see, et kindrali dacha lähedal asuvast metsavööndist leiti kolm söestunud surnukeha ja kohalike elanike ütluste kohaselt ei olnud neid seal enne Rokhlini mõrva. See tähendab ainult üht: nad ilmusid sinna kohe pärast Lev Jakovlevitši mõrva. Järeldus viitab sellele, et metsavööndis olevad surnukehad võisid kuuluda Rokhlini tapjatele, kes pärast nende toime pandud kuritegu ära viidi.

Perekonna au ja väärikuse kaitsmine

Kindral Rokhlini elu ja surm on endiselt uudistes. Teavet mõrva tellijate ja korraldajate kohta ei avalikustatud kunagi. Ja nagu aeg on näidanud, pole võimuvertikaalis selle 17 aasta jooksul midagi muutunud. Endiselt kehtib sama Jeltsini valem: Rokhlinide kohta on see kas halb või mitte midagi. Seetõttu ei olnud keegi üllatunud, kui Ekspressi ajalehes ilmus järjekordne räpane materjal nende perekonna kohta.

Seekord esitas kindral Rokhlini tütar Jelena korrumpeerunud meedia vastu hagi au ja väärikuse kaitseks. Kohtus põiklesid laimu autorid nii hästi kui suutsid, kuna neil polnud oma väljamõeldistele mingeid tõendeid. Lisaks venitasid nad igal võimalikul viisil aega, kuna nad koosolekutele ei ilmunud. Selle tulemusena kohustas kohus ajalehte avaldama ümberlükkamise. Kuid selleks, et see juhtuks, pidi kindrali tütar tervelt poolteist aastat kohtutäiturite büroodes ringi käima!

Järeldus

Tuleb märkida, et pärast Lev Jakovlevitši ei ilmunud Venemaale võrdväärset opositsiooniliidrit. Ja see pole üllatav, sest kellelgi teisel polnud tsiviilelanikkonna ja sõjaväelaste seas sellist populaarsust. Ta nautis seda, mida rahva seas nimetatakse tõeliseks autoriteediks.

See oli Lev Rokhlin. Kindrali elu ja surm peaks olema eeskujuks kaasaegsetele valepatriootidele, kes tegelevad olematu probleemi nn Venemaa “vaenlastega” ülespuhumisega, ilma konkreetseid samme tegemata. Tuleb meeles pidada, mida see mees tegi Vene armee ja riigi kui terviku heaks. Ja proovige ka ellu äratada ja isegi suurendada kõike, mille eest kindral Rokhlin seisis ja mille eest tapeti.

Ümberringi salapärane surm Kindral Lev Rokhlin on palju kuulujutte, kuulujutte ja versioone. See on arusaadav: sõjaväekindral, kes oli Kremli poliitiline konkurent, tapeti väga kummalistel asjaoludel. Hiljem lühikest aega Tundmatu Putin saab FSB direktoriks ja seejärel okupeerib Kremli. Kas need sündmused on omavahel seotud ja kes on Jeltsini võimult kõrvaldada kavatsenud kindral Lev Rohlini mõrva taga? Seda arutatakse artiklis.

Juhime teie tähelepanu ka “KINDRAL ROKHLINI TUNNISTUS”

Salvestus tehti vahetult enne mõrva.

3. juulil 1998 kell 4 hommikul oma suvilas Klokovo külas Naro-Fominski lähedal ülevenemaalise liikumise “Armee, kaitsetööstuse ja kaitseväe toetuseks” esimees. sõjateadus» (DPA) Riigiduuma kindrali asetäitja Lev Jakovlevitš Rokhlin.

Kohe tormas meedia kõlama igapäevased versioonid: "mõrvar on Tamara Rokhlina naine" ("NG", 07.04.1998), "tappis tema 14-aastane poeg" (!) ja "sõrmejäljed PSM-i püstol langes kokku tema naise sõrmejälgedega "(Izvestija, 04.07.1998, - tegelikult olid jäljed maha pestud!), "Kullapettus" (Kommersant-daly, 07.04.1998), " pooljuut sai sõbraks peaaegu mustsaja avalikkusega" ("Täna", 07.04.1998) jne.

Lev Jakovlevitš armastas tavaline mees ja püüdis selle poole, et temast saaks oma elu, oma riigi ja oma laste tuleviku peremees. Seetõttu nautis ta fantastilist populaarsust tsiviilelus ja vägede seas, kus teda kutsuti armastavalt isaks. Ta korraldas Liikumise armee, kaitsetööstuse ja sõjateaduse toetuseks (DPA), kutsudes avalikult Jeltsinit presidendi kohalt vabatahtlikult tagasi astuma. Vastuseks kuulis kogu riik: "Me pühime need Rokhlinid minema!...".

Tema abikaasat Tamara Pavlovnat süüdistati kohe mässumeelse kindrali mõrvas. Ta pandi pooleteiseks aastaks eeluurimisvanglasse. Milleks? Kui on tõendeid, andke asi kohtusse. Kuid haige naine jäi mädanema rahvarohketesse umbsetesse kambritesse, samas kui kodus kannatas haige poeg Igor, eluaegne I rühma puudega inimene, ilma helluse ja hoolitsuseta. Kas sa tahad teda näha? Kirjutage "ülestunnistus" ja me säästame teid. Kuid ta jäi kindlaks: "Ma ei tapnud." 18 kuud kestnud vanglasurve tema vaimu ei murdnud.

Kes andis mõrvarile varjupaiga?

Kes tõmbas sel saatuslikul hommikul kindrali templis püstoli päästiku? Kartes tõde ja paljastusi, muutsid võimud “sisemaise protsessi” avalikkusele ja ajakirjandusele suletuks.

Tema omas viimane sõna 15. novembril 2000 toimunud kohtuprotsessil tegi see piinatud naine sensatsioonilise avalduse oma toetuse kohta oma mehe soovile "viskada rahumeelselt Kremli ajutised töötajad suukorviga inimeste kaelast".

Leva uskus, et sellised tegevused on kooskõlas ÜRO põhikirjaga, mis kiitis isegi heaks rahva ülestõusu türanliku riigi vastu. Kas mu abikaasal oli õigus või vale, kui pidas Jeltsinit ja tema valitsust türanlikuks ja rahvavaenulikuks, otsustagu vene rahvas. Mina isiklikult toetasin teda. Oma vältimatu surmaga silmitsi seistes teatan nüüd veel kord – ma usun, et mu abikaasal kindral Lev Rokhlinil oli õigus.

Mu abikaasa tapeti, kuid mitte Jeltsini teenistuste ja inimeste, vaid tema enda valvurite poolt. Nüüd on see minu jaoks ilmselge. Hiiglaslik rahasumma, mille Ljova mõttekaaslased kogusid kogu Venemaalt riigi vabastamise aktsiooni rahastamiseks, kadus dachast kohe pärast tema abikaasa mõrva. Ja tema turvamees Aleksander Pleskachev kuulutatakse peagi uueks ametikohaks "uueks venelaseks", kellel on Moskva sissekirjutus, majandusjulgeoleku juhi ametikoht ja isegi õpingud kõrgkoolis. haridusasutus ja ei varja kohtu eest, et peaprokuratuur aitas teda kõiges. Juhus aitas mu abikaasa vaenlasi: tavaline kurjategija Pleskatšov ja tema kaaslased tegid “nende heaks” alatu teo.

Sellistel väidetel on palju põhjuseid. Kolm “ihukaitsjat” (kindrali turvamees, sõdur – suvila valvur ja autojuht) ei osanud juristide põhiküsimustele vastata. Näiteks: "Mida te mõrvaööl tegite ja kuidas võis juhtuda, et te ei kuulnud dacha tubades kahte lasku?"

Kõik kolm põiklesid kõrvale, sattusid segadusse ja valetasid nii palju, et nende osalus DPA juhi mõrvas muutus üha ilmsemaks. Kostja argumendid, et kolm tundmatut maskiga meest tapsid tema magava abikaasa, peksid teda ja ähvardasid teda tappa, kui ta "süüd endale ei võta", jäid ümberlükkamata.

Jälgisin seda protsessi algusest lõpuni, olin kohtuistungil ja kirjutasin kord, et “Perekond”, kes juba ei oodanud suveräänse kostja meeleparandust, oli hämmastunud ja pidas tema kõnet mässuks. Minu jaoks pole kahtlustki, et Naro-Fominski linnakohtu Žilina kohtunik mõistis Tamara Pavlovna 8 aastaks vangi just tema korraldusel. Samal ajal ei esitanud ta mingeid tõendeid oma seotuse kohta abikaasa mõrvaga.

Juba "tsoonis" viibides esitas see katkematu naine advokaat A. Kucherena abiga Strasbourgi inimõiguste kohtule kaebuse, mis tekitas meedias söövitavate kommentaaride voo. Olles aga uurinud asja „Rokhlina v. Venemaa“, tunnistas ta tema kaebuse õigsust ja otsustas nõuda Venemaa ametivõimudelt hageja kasuks sisse 8 tuhat eurot moraalse kahju hüvitisena ebaseadusliku kriminaalvastutusele võtmise eest.

Pärast kõiki proteste 7. juunil 2001. a ülemkohus Venemaa Föderatsioon langetas otsuse: süüdimõistetud T. P. Rokhlina suhtes mõistetud karistus tuleb tühistada kui ebaseaduslik, alusetu ja ebaõiglane ning ta tuleks tema enda äratundmisel vabastada. Saatke kõik kohtuasja materjalid Naro-Fominski kohtule uueks läbivaatamiseks teisele kolleegiumile. Seda otsust võib tõlgendada üheselt: kindrali lesk on süütu, tuleb otsida tema tõelisi tapjaid.

Samal ööl, mil kindral Rokhlin tapeti, üritati tappa tema kaaslast, advokaadibüroo Profit juhti Juri Markinit, kes oli seotud naftavargustega mitmel aastal. suured ettevõtted. Varsti leiti Klokovi lähedal Fominskoje küla lähedalt metsast 3 tugeva kehaehitusega, 25–30-aastaste meeste tugevasti põlenud kuulihaavadega surnukeha (Nezavisimaya Gazeta, 7.07.1998). IN Vene ajakirjandus Valgevene presidendi Aleksandr Lukašenka avaldust 18.11.2000 on korduvalt tsiteeritud, et ta "hoiatas kindral Rohlinit kaks päeva ette eelseisva mõrvakatse eest". Päev enne mõrva lõpetati ootamatult FSB järelevalve Rohlini maja üle (Novye Izvestia, 07.08.1998). FSB TsOS juhi asetäitja B. Neuchev ütles seejärel: „Meil on igati põhjust kinnitada: kindral Rokhlini surm ei ole seotud tema surmaga. poliitiline tegevus"("Argumendid ja faktid", 13.07.1998). 27. novembril 1999 Mihhail Poltoranin intervjuus " Komsomolskaja Pravda"pitis sensatsioonilise ülestunnistuse: "Ma tean, kes tappis Rokhlini. Seda ei teinud mu naine..." Oma viimases sõnas 15. novembril 2000 toimunud kohtuprotsessil rääkis Tamara Rokhlina avalikult, et toetas oma abikaasa plaane "tõugata rahumeelselt Kremli ajutised töötajad suukorviga inimeste kaelast".

Rokhlina sõnul kadus suvilast kohe pärast mõrva tohutu hulk raha, mille tema abikaasa mõttekaaslased kogusid kogu Venemaalt riigi vabastamise aktsiooni rahastamiseks. 2001. aastal, kui Vene Föderatsiooni presidendi nimel V.V. Putin pakkus talle Mozhaiski koloonias armu; kindrali lesk lükkas selle tehingu oma südametunnistusega tagasi, pidades seda põhjuse reetmiseks, mille eest tema abikaasa võitles ja oma elu andis. 2000. aastate alguses. Esimest korda kõlasid meedias versioonid äsja valitud presidendi Vladimir Putini osalusest Lev Rohlini kõrvaldamises. Ja oma 2010. aasta raamatus nimetas Poltoranin esimest korda kõiki osalejaid, millest ta pressikonverentsil rääkis: "Ma ei saanud otse öelda, et Putin organiseeris Rokhlini mõrva, nad kaebavad kohe kohtusse ja nõuavad tõendeid. Kuid kogu selle mõrvaga seotud usaldusväärselt kindlaks tehtud sündmuste ja faktide kogum näitab, et see pole mingil juhul minu "arvamus" ega vaba "oletus". Otsuse tappa, tean kindlalt, tegid nende kitsas ringis suvilas neli inimest - Jeltsin, Vološin, Jumašev ja Djatšenko. Esmalt taheti usaldada Moskva FSB juhti Savostjanovit, kuid seejärel otsustati "külmade kalasilmadega" turvaametniku juurde, kes oli kõigeks võimeline... Ja vaevalt on juhus, et peaaegu kohe pärast Rokhlini mõrva sai FSB tollane juht Kovaljov äratati öösel voodist ja nad olid kiiruga, vaid 20 minutiga sunnitud vastavalt presidendi dekreedile oma volitused üle andma äsja ametisse nimetatud V. Putinile. Ja see puudutas maailma võimsaimat luureteenistust! Mis teenete eest? Ja kas see kõik on juhus? Kindral Rokhlin lasti maha 3. juulil 1998. Ja 25. juulil nimetas president Jeltsin tundmatu Putini FSB direktoriks...

Poltoranini sõnul on tegelik võim riigis valitseva Medvedevi-Putini tandemi juhitud “bokhani” käes. Oma raamatus puudutas Poltoranin äsja vermitud Vene oligarhe, kes on kogunud vapustavaid varandusi avaliku vara rüüstamisega, Jeltsini pankur Abramovitšile kuulub palju ettevõtteid, kaevandusi ja kaevandusi, sealhulgas kõige tulusamad Mežduretšenskis ja isegi kogu Nakhodka sadam. Pealegi maksavad kõik selle oligarhi ettevõtted tulumaksu Luksemburgis registreerimiskohas. Putin, olles sellest hästi teadlik, teeb näo, et kõik on korras. Pole üllatav, et täpselt sama teevad ka teised Vene oligarhid, kes juba ammu endale läänes “maandumiskohti” ette valmistasid, aga ka kõrged valitsusametnikud. Poltoranini hinnangul on Putinist ja Medvedevist saanud veel suuremad oligarhia teenijad kui Jeltsin: “Nii president kui ka peaminister hoiavad oma raha lääne pankades... Kui nad tulevad G8 või G20 juurde, ähvardatakse neid otseselt ja ilma tseremooniata. oma raha kaotamine, kui nad ei tee seda, mis on läänele kasulik.

Kindralleitnant ja riigiduuma asetäitja Lev Rokhlin, kes keeldus omal ajal Venemaa kangelase tiitlist " kodusõda Tšetšeenias,” arendas aastatel 1997–1998 nii hoogsat opositsioonitegevust, et see hirmutas nii Kremli kui ka teisi opositsionääre. "Me pühime need Rokhlinid minema!" - Boriss Jeltsin pani südamesse ja Vene Föderatsiooni Kommunistliku Partei saadikud aitasid kaasa mässulise tagandamisele parlamendi kaitsekomisjoni juhi kohalt.

Esimese Tšetšeenia kampaania ajal Groznõisse tunginud sõjaväekindral pääses riigiduumasse üsna ametliku liikumise “Meie kodu on Venemaa” nimekirjades. Kuid ta ei nõustunud kiiresti võimul oleva nõrga parteiga (Rokhlin nimetas NDR-i Tšernomõrdinit oma kaaslaste seas vaid "ämblikuks"), lahkus fraktsioonist ja lõi armee, kaitsetööstuse ja sõjateaduse toetuseks liikumise ( DPA).

Liikumise korraldustoimkonda kuulusid endine kaitseminister Igor Rodionov, endine õhudessantvägede ülem Vladislav Atšalov, endine KGB juht Vladimir Krjutškov ning mitmed samaväärsed pensionärid, kellel on oluline mõju ja side julgeolekujõududes.

Seejärel toimusid väljasõidud regioonidesse, sõjatööstuskompleksi ühe juhi poolt abivalmis isiklik lennuk, kohtumised kuberneridega, saalid täis. suuremad linnad ja kõige kaugemad sõjaväegarnisonid.

Käisime Rokhliniga mitmel ärireisil - Kaasanis ja mujal," meenutas kindral Achalov: "Kuulsin kõnesid, nägin, kuidas teda võeti. Ta väljendas end äärmiselt karmilt. Tänapäeval on mõeldamatu föderaalsaadiku suust midagi sellist kuulda. Ja teda kartsid siis kõik – mitte ainult Kreml, vaid ka Vene Föderatsiooni Kommunistlik Partei, Liberaaldemokraatlik Partei...

Oli aegu, kui kogunesime tema suvilasse väga kitsale ringile, meid oli sõna otseses mõttes viis-kuus,” jätkas Atšalov. - Muidugi polnud esialgu plaanis relvastatud võimuhaaramine ega relvastatud ülestõus. Siis aga tõukas eluolukord mind selle poole. Sest osariigi hüppeline konn kogus hoogu, kasvades lihtsalt katastroofiliselt kiiresti. Mäletate 1998. aastat, eks? Alates kevadest oli poiss Kirijenko peaminister ja augustis oli vaikimisi. Nii et kujutage ette, mis oleks juhtunud, kui Rokhlinit poleks juulis tapetud. Sõjaväe kaasamise variant polnud sugugi välistatud.

Täiendavatest detailidest Atšalov ei rääkinud. Ta mainis aga, et Rokhlin "võis igas asjas toetuda Volgogradi 8. korpusele". Rokhlin on seda korpust juhtinud alates 1993. aastast. Koos temaga läbis ta "esimese Tšetšeenia sõja". Ja isegi asetäitjaks saades pööras ta talle erilist tähelepanu: ta kohtus regulaarselt ohvitseridega, juhendas isiklikult korpuse ümberrelvastamise ja varustuse küsimusi, muutes selle üheks kõige lahinguvalmis koosseisuks.

Umbes kaks aastat pärast Rohlini surma rääkisin selle Volgogradi korpuse ohvitseridega, nad rääkisid mulle midagi ja nende lugude põhjal võiks seal midagi tõesti õnnestuda, - kinnitab ohvitseride liidu juht Stanislav Terekhov. , sama asi on osa Rokhlini saatjaskonnast.

Rohlini liikumine, mille asutamiskongress peeti 1997. aastal Moskvas, omandas nii kiiresti sellise ulatuse, et väeosad tehti ettepanekuid alustada massiaktsiooni, et võtta ohvitseride koosolekutel vastu osa kindral Rokhlini ustavuse kohustusest, kutsudes teda üles juhtima sõjaväelaste, riigi sõjatööstuskompleksi töötajate ja teiste Venemaa kodanike liikumist. põhiseaduslike normidega Venemaa Föderatsioon, päästa riik hävingust.

Rokhlini toetajad uskusid, et kui need kodanike õiguslikud tegevused muutuvad laialt levinud ja mõjutavad kuni 70 protsenti julgeolekujõudude kõige olulisemate osade personalist, sotsiaalsed liikumised ja organisatsioonid, siis on riigil objektiivsed eeldused umbusalduse avaldamiseks riigi juhtkonna poliitikale vastavalt Vene Föderatsiooni põhiseadusele. Omades sellist rahva organiseeritud toetust, Föderaalassamblee suudab ilma täitevvõimu survet kogemata presidendi võimult eemaldada ja viia läbi uusi presidendivalimised. Lev Rokhlin võiks saada Venemaa presidendiks, sest aeg ise oleks pidanud nimetama juhi, kes juhiks hävitatud riigi taastamise poliitikat. Selles mõttes on Lev Yakovlevich Rokhlin mees juudi perekonnanimi, juudi veri ja tõeline Venemaa patrioot – Jumala enda poolt maale saadetud – tema valitsusajal poleks olnud neid kahtlasi kõrvalekaldeid, mis kimbutavad president Putini valitsemisaega, kes on lõpuks sunnitud tegutsema hävitatud riigi taastamise huvides. Lev Rokhlin erinevalt enamusest Vene poliitikud, ei seisnud keegi peale ausate inimeste. Ta ei olnud ühegi bandiitide klanni kaitsealune.

Rokhlin tapeti ja "demokraatlik" ajakirjandus, kes ei suutnud kindrali vastu esitada ühtegi olulist süüdistust, püüdis teha kõik, et tema nimi inimeste mälust välja saata. Mälestame hea sõnaga Lev Rokhlinit.

31. detsembril, kui pealinna “eliit” lustis õukonnanarride vaimukust kuulates, paleede ja telestuudiote parkettpõrandatele šampanjat valades, helistas Rokhlin oma naisele: “Palvetage meie eest...”. Ühendus katkes.

...Sõjasangelane Lev Rokhlin, kes keeldus vallandunud kodusõjas osalemise eest kõrgeimat autasu võtmast, nagu ta ütles, lõi kõigest jõust rusikaga vastu lauda, pannes kogu riigi teda kuulma. Ta purskas sõna otseses mõttes üksiku kangelasena suurde poliitikasse, kuid sai väga kiiresti aru, et armeed, sõjatööstuskompleksi ja teadust on võimatu aidata ilma olukorda riigis. Kuna Rokhlin polnud elukutseline poliitik, oskas ta sellegipoolest võidelda ja sõnastada täpselt, militaarsel viisil, hetke loosungid. Tugev armee ei saa eksisteerida majanduslikult nõrgas riigis. Lihtsad, lihtsad sõnad. Tõsi, igas sõnas on absoluutne eputamissoovi puudumine. Inimesed nägid seda ja uskusid teda. Rokhlin juhtis sisuliselt kogu Venemaa protestiliikumist ja 1998. aasta suveks oli riik tagajalgadel... Tekkimas oli tohutu protestilaine, mis peaks ja võib siis pühkida ära mäda Jeltsini režiimi. Rahvas nägi siis Rokhlinis juhti, mida nad olid kaua oodanud – vaprat, ausat, äraostmatut.

* * *

Ta oli kolmas laps tavalises nõukogude perekonnas, kes ei tundnud oma isa varakult ja oli sunnitud noorest peale ise elatist teenima. Valinud armee, ei süüdistanud ta saatust, teenis ta ausalt nii kauges Arktikas kui ka kuumas Turkestanis. Ta läbis kolm sõda – Afganistanis, Taga-Kaukaasias, Tšetšeenias. Sõdurite armastuse teenimine mitte ainult kõikjal, vaid ka sõjas on kõrgem kui mis tahes tasu. "Batyanya," kutsusid sõdurid teda. Tema selja taga olid tulised lahingud, Groznõi vallutamine, allakukkunud helikopteri selgroomurd ja südamest möödaviiguoperatsioon. Temast sai riigiduuma saadik liikumisest "Meie kodu on Venemaa" ja isegi kaitsekomisjoni esimees. Uue ametikoha kõrguselt oli ta kohkunud, kui nägi kogu katastroofi ulatust.

Rokhlin ütles: "Viie sõjaaasta jooksul viis NSVL kogu tööstuse itta, pani naised ja lapsed masinate taha ning kaotasime vaid kolmkümmend protsenti tööstusest. Viie aastaga kaotasime 70-90 protsenti tööstusest." "Tagandamise!" - Lev Rokhlin lõpetas oma analüüsi ja oli esimene, kes seda julgelt ja avalikult ütles. Just tema paljastas mitme miljardi dollari suuruse kelmuse, mis hõlmas rikastatud uraani müüki Ameerikasse. Temast ehmunud Jeltsin teatas kogu riigile: "Pühime Rokhlini minema!" Rokhlin ütles seejärel põlglikult: "Isegi kui mürsud ja kuulid läheduses vilistasid, ei langenud ma põlvili."

Sõdurid nägid "isa" ära viimane viis pisarsilmil, meenutades sadu temasuguseid inimesi Afganistanis ja Tšetšeenias.

* * *

Olles loomult terava südametunnistusega ja suure autoriteediga mees, lõi kindral Rokhlin DPA liikumise ("Armee toetamise liikumine") ja inimesed järgnesid talle.

Lev Rokhlin: "Kui näete seda, mida teenisite ausalt, andsite oma elu, ei säästnud seda, olite valmis surema ja otsisite seda surma, kui see oli teie alluvate jaoks äärmiselt raske ja äkki kõik variseb kokku ja kukub kokku reeturlikult, mõtlematult .. Teadsin väga hästi, et minu raportid korruptsiooni kohta, minu raportid surma kohta Tšetšeenias, kus ma süüdistasin valitsust, presidenti sellise olukorra tekitamises, olukorrast Põhja-Kaukaasias, olukorrast SRÜ riikidega. , relvavarude aruanne - see on kõik see, kus ma paljastasin olemuse kui spetsialist, kes nägi asjade tegelikku seisu mitte väljastpoolt, mitte kontorist, mitte soojast nurgast, vaid kes kõik selle läbi elas. , nägin neid vigu, paljastas need, ma uskusin, et see on kuritegelik, et see ei tohiks nii olla, et see tuleb parandada Miljonid, kümned miljonid dollarid varastatakse samalt kaitseministeeriumi juhtkonnalt , ja keegi ei ütle sõnagi, mina, inimene, kes selle kõik läbi elas, oma alluvate pärast mures, ei saanud sellega hakkama.

...Rokhlini loodud “Liikumine” kristalliseerumiskeskusena hakkas ligi tõmbama kõiki armee terveid isamaalisi jõude. "Liikumise" ja selle juhi autoriteet ja mõju tugevnesid väeosades, kaitseettevõtetes ja sõjalistes uurimisinstituutides. Tegevväes tundsid Rokhlinit kõik - kindralist lipnikuni. Näis, et tuleb astuda vaid üks samm ja peale veereb rahva viha laviin, mis pühib minema korrumpeerunud Jeltsini režiimi.

* * *

Rokhlin oli oma kodumaa suur kodanik. Olles valinud ohvitseri elukutse, läbis ta kõik teenistusastmed, valimata kõrvalepõikeid. Saatus viis ta Saksamaalt ja Aasia liivadelt Kaug-Põhja. Afganistani sõja ajal juhtis Rokhlin 191. motoriseeritud laskurrügementi, mis oli üks parimaid Nõukogude vägede kontingendis. Seal näitas ta Nõukogude ohvitseridele omaseid parimaid võitlusomadusi, sai haavata, näitas üles suurt julgust ja õppis surmale näkku vaatama. Sõjalise töö eest autasustati teda kahe Punase Lipu ja Punase Tähe ordeniga. Ta oli esimene kõrge kindral, kes rääkis avalikult kaotustest ja sellest, et Tšetšeenias ei sõdinud föderaalvägede vastu mitte gangsterid, vaid hästi varustatud armee. Hiljem, sõjast naastes, sai kindral teada, et 1992. aastast kogu sõja vältel uusimad relvad ja laskemoona, ilma milleta meie väed Groznõi lähedal lämbusid, marssisid rongides ja lendasid transpordilennukitega Armeeniasse. Ta mõistis, kuidas viimased soomustransportöörid BTR-80 ja BTR-90, mis meie armees veel ei olnud, sattusid Dudajeviga. Just nende koletistega võitles kindral ebavõrdses lahingus. Ta ei olnud poliitik. Ta uskus Venemaasse kui luuletajasse, teenis teda ustavalt ja ülevalt. Tal oli kõrgendatud kohusetunne oma sõdurite, nende emade ja kogu meie rahva ees. Suurepärane hingeomadus, mis teeb lihtsast sõdurist suurepärase mehe.

* * *

Kindrali lesk Tamara Pavlovna Rokhlina mõisteti süüdi oma mehe mõrvamises. Raskelt haige laps, nende poeg Igor, jäi peaaegu kaheks aastaks ilma emata. Meedia vaikis nende saatusest, et nende nimed kiiresti unustusehõlma vajuks. Kui Lev Rokhlin tormas ennastohverdavalt ja avalikult lahingusse tema jaoks ebatavalises poliitikavaldkonnas, siis tema toetus ja

tema kolleeg oli tema naine. Ta tegi rohkem, kui lihtne naine suudab – haige lapse eest hoolitsedes ei unustanud ta teiste lapsi, andis orbudele, mis suutis, kogu sõja vältel aitas emasid, kelle pojad sõdisid Tšetšeenias, ta ei unustanud unusta tema abikaasa – mitte minutitki. 31. detsembril, kui pealinna niinimetatud “eliit” lõbutses õukonnanarride vaimukusi kuulates, paleede ja telestuudiote parkettpõrandatele šampanjat valades helistas Rokhlin oma naisele: “Palvetage meie eest...”. Ühendus katkes. Väed alustasid rünnakut Groznõi vastu. Ta palvetas kogu sõja - nagu ka eelmine, Afganistani - ja pärast sõda ei kaitsnud ta end oma mehe võitlusest, ei varjanud end, kuigi nad ähvardasid nii teda kui ka ta lapsi.

Nad kogesid elus palju: Afganistanis tulistasid dushmanid alla helikopteri, milles Lev Rokhlin oli, ja kukkus kividele; Rokhlini selgroog ja mõlemad jalad olid katki. Tema naine sai teate, et ta suri. Ja siis oli südame bypass operatsioon. Ta veetis tema läheduses päevi ja öid.

Kindrali abikaasa Tamara Pavlovna Rokhlina on kodanikujulguse näide. Surve teda ei murdnud. Nad ei saanud sundida teda ennast ja oma meest laimama ning talle langetatud karistus on kõigi Venemaa patriootide karistus. Suurte raskustega, arvestades tema haigust ja vajadust hoolitseda haige lapse eest, oli võimalik saavutada tema tagasipöördumine perekonda. Käimasolevas riigi hävitamise protsessis hävitatakse kõigepealt selle kaitsjad. Afganistani ja Tšetšeeniat läbinud lahingukindral Lev Rokhlin võitles Venemaa päästmise nimel. Laim ja valed, millega kangelast tahetakse mässida, taandub, kui kuulete Tamara Pavlovna Rokhlina kohtuprotsessil peetud kõne salvestist:

"Nördinud Venemaa silme all hukavad nad mind jultunult, küüniliselt, ilma tseremooniata, sest mu abikaasa tahtis vabastada koonuga, röövitud, alandatud Venemaad valitsevate marodööride jõugust killustatud riigis kardavad mu meest isegi surnuna. Minu süüdistuse sõnastus on muutunud juba mitmendat korda ja iga kord on järgmine naeruväärsem kui eelmine. Sel korral ma tapsin oma ainsa toitja , minu haige poeg, eluaegne esimese grupi invaliid, minu pere ainus tugi, et mu lastel oleks parem elu, seda peaprokuratuuri uut leiutist ei kommenteeri Minu ülesanne enne oma surma on selgitada välja, mis toimub Lev Rohlini ümber. Seetõttu valmistas ta ette Venemaa julgeolekujõudude massilised rahumeelsed protestid, et sundida Kremli ajutisi töölisi otsustavate meeleavaldustega suukorvi rahva kaelast maha võtma. Ta uskus, et sellised tegevused olid kooskõlas ÜRO põhikirjaga, mis isegi kiitis heaks rahva ülestõusu türanliku riigi vastu. Kas mu abikaasal oli õigus või vale, kui pidas Jeltsini valitsust türanlikuks ja rahvavaenulikuks – otsustagu Venemaa rahvas. Mina isiklikult toetasin teda. Oma vältimatu surma ees teatan veel kord: ma usun, et mu abikaasal kindral Lev Rokhlinil oli õigus. Ta valis sel ajal ainsa õige tee ja selle eest ta tapeti. Juhus aitas mu mehe vaenlasi. Ja mu mehel oli palju vaenlasi. Nende hulgas on võimsaimad sadade miljardite dollarite väärtuses Vene uraani kaubitsejad, miljardite dollarite väärtuses Taga-Kaukaasia relvade ja laskemoona ebaseaduslikud tarnijad, Dmitri Kholodovi mõrva tellijad ja korrumpeerunud ametnikud kõrgeimates võimuešelonides. . Ta tõi nad kõik enda juurde puhas vesi minu abikaasa. Paljude nende vastu valmistati ette kriminaalasi Levi survel ja kontrolli all. Asetäitja, kindral Lev Rokhlin suri valusalt õnnetu Venemaa pärast, kedagi reetmata, olles teinud kõik, mis tema võimuses. Jeltsin ütles kord paanikas: "Me pühime Rokhlini minema." Ja nad pühivad mu minema – hoiavad mind poolteist aastat vangikongis, piinades mind ähvardustega maha suruda ja vanglast eemaldada. Mu mees suri. Ma elan tema jaoks, ma kannatan tema pärast, olen valmis tema eest surema valuga oma tallatud kodumaa - Venemaa pärast. Mul pole kohtule taotlust. Ma palun venelastel minu surma korral vanglas või väljaspool vanglamüüre hoolitseda meie haige poja Igori eest, keda Jumal on tähistanud.

Tamara Rokhlina, kindral Rokhlina lesk."

* * *

Isiksuse roll ajaloos Vene riik tohutu. Kui olukord riigis on küpsenud nii kaugele, et seda lõhestavaid vastuolusid pole võimalik lahendada, kui riik libiseb üha enam kuristikku, tekivad objektiivsed tingimused liidri, liidri esilekerkimiseks. Ja ta ilmub. Ta teab, mida on vaja teha, kuhu minna, ja juhib kõigepealt rahva eesrinde – kirglikke ja seejärel kogu rahvast. Ja mitte ainult ei päästa riiki, vaid tõstab ka kõrgemale arengutasemele... Inimesed, kes usuvad juhti ja järgivad teda, muutuvad võitmatuks. Kuid tõelise liidri esilekerkimiseks peavad tingimused olema täielikult küpsed, inimeste kannatlikkuse karikas peab olema täis. Kui seda ei juhtu ja kangelasinimese ilmumine on ajast ees, ei saa sellest inimesest riigi liidrit ja ta sureb enamasti.

Nii et sisse Probleemide aeg Seitsmeteistkümnendal sajandil, kui Poola sissetungijad ja mitmesugused bandiidid polnud veel Venemaad täielikult laastanud, säras Vene väejuhi prints Mihhail Skopin-Shuisky täht, Kolmainsuse-Sergius Lavra ja Moskva vabastaja. Temast sai populaarne lemmik, kangelane, kellele loodeti. Ja ta sai mürgituse. Nii et kindral Rokhlin oli ilmselt oma ajast ees, hakkas rahvast üles kasvatama, inimesed uskusid teda, kuid olukord polnud veel jõudnud oma piirini. Kindral tapeti. Aus ja julge sõdalane kindral Lev Rokhlin jääb kangelasena igaveseks Venemaa rahva mällu. Me ei unusta neid, kes selle mõrva tellisid ja korraldasid. Ja kui Venemaal saavad lõpuks võimule tõelised, mitte võltsitud patrioodid, ootab mõrvareid paratamatult ees kättemaks.

Kes tappis kindral Lev Rokhlini ja miks?

23.09.2011 www.forum-orion.com5558 170 59

Kindral Lev Rokhlini salapärase surma ümber on palju kuulujutte, kuulujutte ja versioone. See on arusaadav: sõjaväekindral, kes oli Kremli poliitiline konkurent, tapeti väga kummalistel asjaoludel. Tundmatust Putinist saab lühikese aja pärast FSB direktor ja ta okupeerib seejärel Kremli. Kas need sündmused on omavahel seotud ja kes on Jeltsini võimult kõrvaldada kavatsenud kindral Lev Rohlini mõrva taga? Seda arutatakse artiklis.

Juhime teie tähelepanu ka “KINDRAL ROKHLINI TUNNISTUS”

Salvestus tehti vahetult enne mõrva.

3. juulil 1998 kell 4 hommikul oma suvilas Klokovo külas Naro-Fominski lähedal ülevenemaalise liikumise “Armee, kaitsetööstuse ja sõjateaduse toetuseks” esimees. (DPA), riigiduuma asetäitja kindral Lev Jakovlevitš Rokhlin lasti maha.

Lev Jakovlevitš armastas tavalist inimest ja püüdis selle poole, et temast saaks oma elu, riigi ja laste tuleviku peremees. Seetõttu nautis ta fantastilist populaarsust tsiviilelus ja vägede seas, kus teda kutsuti armastavalt isaks. Ta korraldas Liikumise armee, kaitsetööstuse ja sõjateaduse toetuseks (DPA), kutsudes avalikult Jeltsinit presidendi kohalt vabatahtlikult tagasi astuma. Vastuseks kuulis kogu riik: "Me pühime need Rokhlinid minema!...".

Kes andis mõrvarile varjupaiga?

Pealegi, kas ta vajutas sel saatuslikul hommikul kindrali templi juures püstoli päästikule? Kartes tõde ja paljastusi, muutsid võimud “sisemaise protsessi” avalikkusele ja ajakirjandusele suletuks.

Oma viimases sõnas kohtuprotsessil 15. novembril 2000 tegi see piinatud naine sensatsioonilise avalduse oma toetuse kohta oma mehe soovile "rahumeelselt visata Kremli ajutised töötajad suukorviga inimeste kaelast maha".

Mu abikaasa tapeti, kuid mitte Jeltsini teenistuste ja inimeste, vaid tema enda valvurite poolt. Nüüd on see minu jaoks ilmselge. Hiiglaslik rahasumma, mille Ljova mõttekaaslased kogusid kogu Venemaalt riigi vabastamise aktsiooni rahastamiseks, kadus dachast kohe pärast tema abikaasa mõrva. Ja tema turvamees Aleksandr Pleskatšov kuulutatakse peagi uueks ametikohaks Moskva elamisloa, majandusjulgeoleku juhi ametikoha ja isegi kõrgkoolis õppiva "uue venelasena" ega varja kohtu eest, et Peaprokuratuur aitas teda kõiges. Juhus aitas mu abikaasa vaenlasi: tavaline kurjategija Pleskatšov ja tema kaaslased tegid “nende heaks” alatu teo.

Sellistel väidetel on palju põhjuseid. Kolm "ihukaitsjat" (kindrali turvamees, sõdur - suvila valvur ja autojuht) ei suutnud juristide põhiküsimustele vastata. Näiteks: "Mida te mõrvaööl tegite ja kuidas võis juhtuda, et te ei kuulnud dacha tubades kahte lasku?"

Pärast kõiki proteste tegi Vene Föderatsiooni ülemkohus 7. juunil 2001 otsuse: süüdimõistetu T. P. Rokhlina suhtes mõistetud karistus tühistati kui ebaseaduslik, alusetu ja ebaõiglane ning ta vabastati tema enda äratundmisel. Saatke kõik kohtuasja materjalid Naro-Fominski kohtule uueks läbivaatamiseks teisele kolleegiumile. Seda otsust võib tõlgendada üheselt: kindrali lesk on süütu, tuleb otsida tema tõelisi tapjaid.

Samal ööl, mil kindral Rokhlin tapeti, üritati tappa tema kaaslast, advokaadibüroo Profit juhti Juri Markini, kes oli seotud mitmete suurfirmade naftavargustega. Varsti leiti Klokovi lähedal Fominskoje küla lähedalt metsast 3 tugeva kehaehitusega, 25–30-aastaste meeste tugevasti põlenud kuulihaavadega surnukeha (Nezavisimaya Gazeta, 7.07.1998). Venemaa ajakirjandus on korduvalt tsiteerinud Valgevene presidendi Aleksandr Lukašenka 18. novembril 2000 tehtud avaldust, et ta "hoiatas kindral Rohlinit kaks päeva ette eelseisva mõrvakatse eest". Päev enne mõrva lõpetati ootamatult FSB järelevalve Rohlini maja üle (Novye Izvestia, 07.08.1998). FSB keskvalimiskomisjoni juhataja asetäitja B. Neuchev ütles seejärel: "Meil on igati põhjust kinnitada: kindral Rokhlini surm ei ole seotud tema poliitilise tegevusega" ("Argumendid ja faktid", 13.07.1998). 27. novembril 1999 tunnistas Mihhail Poltoranin intervjuus ajalehele Komsomolskaja Pravda sensatsioonilise ülestunnistuse: "Ma tean, kes tappis Rokhlini. Seda ei teinud mu naine..." Oma viimases sõnas 15. novembril 2000 toimunud kohtuprotsessil rääkis Tamara Rokhlina avalikult, et toetas oma abikaasa plaane "tõugata rahumeelselt Kremli ajutised töötajad suukorviga inimeste kaelast".

Kindralleitnant ja riigiduuma asetäitja Lev Rokhlin, kes omal ajal "kodusõja kodusõja" eest Venemaa kangelase tiitlist keeldus, arendas aastatel 1997–1998 nii hoogsat opositsioonitegevust, et ehmatas ära nii Kremli kui ka teised opositsionäärid. "Me pühime need Rokhlinid minema!" - ütles Boriss Jeltsin vihaselt ja Vene Föderatsiooni Kommunistliku Partei saadikud aitasid kaasa mässulise tagandamisele parlamendi kaitsekomisjoni juhi kohalt.

Seejärel toimusid väljasõidud piirkondadesse, isiklik lennuk, mille abiks oli üks sõjatööstuskompleksi juhtidest, kohtumised kuberneridega, rahvarohked saalid suurtes linnades ja kõige kaugemates sõjaväegarnisonides.

"Käisin Rokhliniga mitmel ärireisil - Kaasanis ja mujal," meenutas kindral Achalov, "kuulsin kõnesid, nägin, kuidas teda võeti. Ta väljendas end äärmiselt karmilt. Tänapäeval on mõeldamatu föderaalsaadiku suust midagi sellist kuulda. Ja teda kartsid siis kõik – mitte ainult Kreml, vaid ka Vene Föderatsiooni Kommunistlik Partei, Liberaaldemokraatlik Partei...

"Oli aegu, kui kogunesime tema suvilasse väga kitsale ringile, meid oli sõna otseses mõttes viis-kuus," jätkas Atšalov. — Muidugi polnud esialgu plaanis relvastatud võimuhaaramine ega relvastatud ülestõus. Siis aga tõukas eluolukord mind selle poole. Sest osariigi hüppeline konn kogus hoogu, kasvades lihtsalt katastroofiliselt kiiresti. Mäletate 1998. aastat, eks? Alates kevadest oli poiss Kirijenko peaminister ja augustis oli vaikimisi. Nii et kujutage ette, mis oleks juhtunud, kui Rokhlinit poleks juulis tapetud. Sõjaväe kaasamise variant polnud sugugi välistatud.

"Kaks aastat pärast Rokhlini surma rääkisin selle Volgogradi korpuse ohvitseridega, nad rääkisid mulle midagi ja nende lugude põhjal võiks seal midagi tõesti õnnestuda," ütles ka "Ohvitseride Liidu" juht Stanislav Terekhov. kinnitab meile omal ajal osa Rokhlini saatjaskonnast.

Rokhlini liikumine, mille asutamiskongress peeti 1997. aastal Moskvas, saavutas nii kiiresti sellise ulatuse, et väeosades tehti ettepanekuid alustada massiaktsiooni kindral Rokhlinile truudusetõotuste vastuvõtmiseks ohvitseride koosolekutel, kutsudes teda üles. juhtida riigi sõjaväelaste ja sõjalis-tööstustöötajate kompleksi ja teiste Venemaa kodanike liikumist vastavalt Vene Föderatsiooni põhiseaduslikele normidele, et päästa riik hävingust.

Rokhlini toetajad uskusid, et kui need kodanike õiguslikud toimingud võtavad massiliselt kaasa ja puudutavad kuni 70 protsenti õiguskaitseorganite, ühiskondlike liikumiste ja organisatsioonide kõige olulisemate osade töötajatest, on riigil objektiivsed eeldused hääletamiseks. ei usalda riigi juhtkonna poliitikat vastavalt Vene Föderatsiooni põhiseadusele. Rahva sellise organiseeritud toetuse korral saab Föderaalassamblee ilma täitevvõimu survet kogemata presidendi võimult kõrvaldada ja korraldada uued presidendivalimised. Lev Rokhlin võiks saada Venemaa presidendiks, sest aeg ise oleks pidanud nimetama juhi, kes juhiks hävitatud riigi taastamise poliitikat. Selles mõttes saatis Lev Jakovlevitš Rokhlini - juudi perekonnanime, juudi verd ja tõelise Venemaa patriooti - riiki jumal ise - tema valitsusajal poleks olnud neid kahtlaseid kõrvalekaldeid, mis vaevavad president Putini valitsemisaega, kes on lõpuks sunnitud tegutsema hävitatud riigi taastamise huvides. Lev Rokhlinil polnud aga erinevalt enamikust Venemaa poliitikutest kedagi selja taga peale ausate inimeste. Ta ei olnud ühegi bandiitide klanni kaitsealune.