Heinrich Padva on Padva ja Partnerite büroo asutaja ja juhtivpartner. Temast sai jurist, kui ta 1953. aastal ülikooli lõpetas. Tema karjäär algas provintsides ja seejärel sai temast üks peamisi advokaadikutse sümboleid aastal Venemaa Föderatsioon.

Teenete

Advokaat Heinrich Padva võttis sageli ja innukalt käsile kõige keerulisemad saadaolevad juhtumid. Just tema andis suure panuse sellesse, et surmanuhtlus meie riigis tunnistataks põhiseadusega vastuolus olevaks. Genrikh Padva kaasas NSVL Ülemkohtu esimehe kaitsmisse presidendi administratsiooni juht Pavel Borodin. Ta tegeles ka JUKOSega seotud Mihhail Hodorkovski juhtumiga.

Advokaat Genrikh Pavlovich Padval on aktiivne elukoht ametialane tegevus, kui ka vabal ajal. Ta on kirglik motospordi ja jalgpalli vastu. Sest pikkadeks aastateks ta on Spartaki fänn. Ta on osalenud projektis Snob alates 2009. aastast.

Genrikh Padvast sai Vene Föderatsiooni austatud jurist, F. N. Plevako kuldmedali laureaat.

Perekond

Advokaat on sündinud 20. veebruaril 1931 Moskvas. Tema isa nimi oli Pavel Jurjevitš. Padva Genrikh Pavlovitši ema on Eva Iosifovna Rapopport. Tema esimene naine oli Noskova A.M., ta suri 1974. aastal. Praegune naine nimi on Mamontova O.S. Paaril on tütar ja lapselaps.

Biograafia

Genrikh Pavlovich Padva sündis Moskva intelligentsi esindajate perekonda. Tema isa oli suur insener ja tal oli suurprojektide üks vastutavaid positsioone. Nii osalesid Padva isa Genrikh Pavlovitš ja Pavel Jurjevitš Padva Põhjamere marsruudi kavandamisel. Selle juhid olid legendaarsed Schmidt ja Papanin. Ta sai Suures osaledes koorešoki Isamaasõda. Alates 1945. aastast oli ta Saksa linna komandant, tegeledes reparatsiooni küsimustega. Võidu ajal oli ta kapten. Padva Genrikh Pavlovitši ema oli silmapaistva välimusega baleriin. Olles sünnitanud poja, lahkub ta lavalt, kuid hakkab tantsuõpetajaks.

Nende poeg oli enne sõja algust maineka kooli nr 110 õpilane ja tema kõrval kasvasid kõrgete inimeste lapsed. riigimehed, teadlased, kunstnikud. Kooli lõpetanud saavutasid palju edu erinevatel erialadel. Ja õpetamise tase oli haridusasutus väga kõrge.

Sõda

Sõja alguses evakueeriti Heinrich Padva ja tema pereliikmed Kuibõševi (Samara) linna. Nad hakkasid omadega koos elama kauged sugulased: 10 inimest ühes toas magas põrandal ja rinnal. Sellegipoolest toimus sel perioodil palju toredaid sündmusi ja uusi kohtumisi. Näiteks elas selles toas mitu päeva ka näitekirjanik, kes naasis pärast ajateenistust laagris, kuhu Stalin ta pagendas, pealinna. Heinrich Padval on temast kõige imelisemad mälestused: ta oli ääretult huvitav inimene, kellega rääkida, kellel oli ka tugevad omadused. Ta näitas põnevaid šaraadiid, mis jäid ka poisikese mällu.

Niipea kui sakslased pealinnast tagasi visati, said ema Eva Iosifovna Rapopport ja Padva Genrikh Pavlovitš koju naasta ja remontida ühiskorteris tuba, mida köeti omatehtud tellisahjuga.

Pärast sõda

Poiss jätkas õppimist samas koolis ja lõpetas 1948. aastaks. Ta ei astunud Moskva Õigusinstituuti esimest korda: tulevane advokaat Genrikh Padva ei kogunud vajalikku arvu punkte. Tuleb märkida, et neil aastatel arvestati sellega, kas kaebaja oli üks komsomolitest, samuti ei tahtnud noormees seda eriti olla;

Teine katse, aasta hiljem, osutus edukamaks - tulevane advokaat Padva kogus punkte, mis loeti läbimiseks.

Olles enesekindlalt läbinud vene keele, kirjanduse ja ajaloo, osutus ta geograafia küsimustes mitte nii tugevaks. Küsimus Suurbritannia jõgede kohta osutus ebaõnnestunuks ja sai hinde "rahuldav". Tulevane advokaat Heinrich tajus räiget ülekohut kohe ja esitas kuulajate hulgast lahkudes sama küsimuse paljudele. Kuid enamik neist, kellele ta selle adresseeris, isegi haridusega geograafid, ei mäletanud midagi muud peale Thamesi.

Ülikooliaastad

Kui sisseastumiskatsed olid läbi, kutsuti tulevane advokaat Genrikh Pavlovich Padva Minski õigusinstituuti. Ta alustas seal õpinguid, kolides Minskisse. Ta õppis väga hästi: esimesed seansid läbis suurepäraste hinnetega.

Nende aastate seltsimeeste advokaat Padve arvustuste järgi leidis Heinrich aega nii spordi- kui ka tudengitegevuseks. Ta hindas õppeasutuses töötanud kõrgelt kvalifitseeritud õpetajaid. Pärast 2 semestrit läks ta üle Moskva Õigusinstituuti.

Esimesed iseseisvad sammud

Heinrich lõpetas selle 1953. aastal. Ta määrati tööle Kalinini, mida praegu nimetatakse Tveriks. Seal saab temast kohaliku justiitsosakonna töötaja. Padva alustas oma karjääri juristina kuuekuulise praktikaga Rževis. See oli imeline vanalinn. Pärast praktika sooritamist suundus Heinrich Pogoreloe Gorodishche piirkondlikku keskusesse. See oli väike asula, kus temast saab ainus advokaat.

Põlise moskvalasena oli Heinrich üllatunud provintsielu eksootilisuse üle: ta elas nurgas. puumaja, läheduses oli aidaaed, eesaias õitsesid sirelid ja lähedalasuvast metsaservast oli kuulda lindude trille.

Talle jäi mällu palju meeldivaid mälestusi, mis olid seotud selle konkreetse eluperioodiga: tal õnnestus hunte küttida, päris kalal käia, seenitäie korvi koguda ja pikki jalutuskäike mööda metsi teha. Kuid kõige suurejoonelisem kogemus oli tutvumine tavaliste inimeste eluga, kes elasid kõige raskemates tingimustes, vaesuses ja täielikus õiguste puudumises.

Heinrich Padva esimesed kohtuasjad olid kohtuprotsessid tavaliste rindesõdurite, kes mõisteti süüdi NSVL-i vastu tulistes sõnades, ja riigi vahel. Need olid kõige tavalisemad kohalikud asukad, noored töölised, kes paariminutilise tööle hilinemise pärast vangi saadeti.

Tollane õiglus oli enamasti liiga julm ja ebaõiglane. Nendes tingimustes, mil kõige väiksemate süütegude eest võis inimene pikaks ajaks – 10, 15 aastaks – vangi jääda, oli kadestusväärne haruldus, et juhtumid lõppesid Henry klientide jaoks edukalt.

Kuid sellegipoolest sai advokaadi autoriteet vähehaaval hoo sisse nii kohtusaalis kui ka kohalike elanike seas. Tema arvamus, argumendid muutusid üha veenvamaks, ringkonnaprokurör, kes oli aus ja korralik inimene, kuigi tal polnud kõrgharidust, võttis neid juba kuulda.

1,5 aasta pärast jätkas Heinrich oma karjääri Torzhokis. Siin lihvib ta taas oma oskusi, kasvades pidevalt, lugedes palju raamatuid. See oli suuresti tingitud funktsioonidest provintsielu, millel polnud palju meelelahutust. Ta andis talle palju vaba aega. Just sel perioodil kohtus ta oma tulevase naisega.

Peagi kolib advokaat Kalinini, kus õppis tema teine ​​pool. Varsti paar abiellub. Õiguspraktikal töötades astus Heinrich kohaliku ajalooosakonda pedagoogiline instituut. Selle aktsiooni peamiste põhjuste hulgas oli see, et ta ei soovinud, et teda sunnitaks parteikooli õppima. See oli viis selle vältimiseks.

Tagasi Moskvasse

Üha enam ametialast autoriteeti omandades naasis Heinrich 1971. aastal pealinna. Esiteks väike kodumaa Kohtasin Padvat täiesti ebasõbralikult, tal oli raske kohaneda, kuna pärast provintsi torkas teatud ebainimlikkus eriti silma. suur linn. Kõikjal siin õitses bürokraatia, mida oli tohutult palju.

Padva kolleegid aitasid tal paljudest raskustest üle saada. Sel perioodil mõjutas Heinrichi elu paljuski ka Moskva linna advokatuuri presiidiumi aseesimees I. Skljarski. Advokaadina hakkas Padvat hindama nii professionaalid kui ka avalikkus. Tema erakordne anne sai kõigile märgatavaks.

Padva saavutas suure kuulsuse Ameerika ärimehe juhtumi ja ajalehe Izvestija ajal. Ettevõtja kaebas naise tema laimamise eest kohtusse. Ta võitis kohtuasja kodumaal ja väljaandest otsustati sisse nõuda suur hüvitis talle tekitatud moraalse kahju eest. Siiski juhtum pikka aega ametnik ignoreeris Nõukogude struktuurid, kes teadis, et ameeriklased on Nõukogude Liitu puudutavates asjades oma kohtuotsuste jõustamisel piiratud.

Kuid USA esindajad hakkasid aktiivselt tegutsema, arestides Ameerika Ühendriikides asuva Izvestia ajalehe kontori vara. Siis sai see juhtum reaalseks ohuks kahe riigi diplomaatilistele suhetele. Oli vaja koondada kõik suuremad juriidilised ressursid. Mitmete kodumaiste advokaatide poolt G. Padva juhtimisel tehtud vastutegevuse tulemusena tühistati Ameerika kohtu otsus. See oli hiilgav võit.

Oluline on see, et paar aastat hiljem kohtus Padva selle menetluse algatanud kannatanuga. Ettevõtja oli selleks ajaks juba pensionile läinud ja märkis, et ei pea pahameelt Padva peale, kes demonstreeris palju väärtuslikke. professionaalsed omadused selles protsessis.

Esimene kuulsus

Sellest ajast alates omandas Padva nimi kõikjal ajakirjanduses ilmunud epiteedid "kuulus" ja "auväärne". Ta sai kõigile tuntuks: ajakirjanduses ilmus sageli Heinrich Padva foto.

Aastatepikkuse praktika jooksul õnnestus tal osaleda mitmesugustes meediaga seotud menetlustes, mis põhjustasid ühiskonna vägivaldseid reaktsioone ja proteste ning avalikustati.

Venemaa

1990. aastad kujunesid Padvale ainulaadseks kogemuseks, mille jooksul saavutas ta palju võite, mis kinnistasid tema edu ja suure autoriteedi erialal.

1991. aasta augusti putši ajal oli Genrikh Padva NSVL Juristide Liidu asepresident ja USA-s viibides esines advokaatide ees. erinevad riigid, kuulutades temas toimuva ebaseaduslikkust kodumaa sündmused. Nii rõhutas ta, et Riikliku Erakorralise Komisjoni tegevus on ebaseaduslik.

Ta naasis pealinna ajal, mil putš polnud veel lüüa saanud ja oleks võinud arreteerida. Selle tõenäosus oli suur. Sündmused said aga peagi lõpu ning paar päeva hiljem, pärast putšistide arreteerimist, helistas Padvale A. Lukjanovi tütar, paludes oma isa kaitseks sõna.

Olles kohtuasja üksikasjadega tutvunud, rõhutas Heinrich, et ei kavatse riigis kulgenud dramaatilisi sündmusi teisiti hinnata, vaid nõustus Anatoli Ivanovitši kaitsmisega. Siiski ei toetanud ta putšistide tegevust.

Esiteks tegi Padva teles avalduse, et süüdistused tema hoolealuse vastu on lubamatud, isegi kui tegemist on putši ideoloogiga. Asi on selles, et igaühel on oma poliitilised vaated ja neil on õigus neile. Inimesi ei saa taga kiusata lihtsalt nende eriarvamuse pärast. Vaidlus võeti vastu ja süüdistuste voog vaibus järk-järgult.

Advokaat väitis, et Lukjanovi riigireetmise süüdistused on vastuvõetamatud, nagu ka teiste erakorralise eriolukorra komitee liikmete vastu. Mis puudutab süüdistatavat isiklikult, siis tema otsene osalemine putšis oli täiesti vastuoluline. Just sel põhjusel kerkis Lukjanovi ja Padva ees küsimus: kas tasub leppida riigiduuma amnestiaga riigi erakorralise komitee juhtumi puhul? Sel ajal kostjat tabanud paljude kogemuste tõttu ei olnud ta selles paremas seisukorras tervist. Siis otsustati amnestia vastu võtta. Edasine võitlus õigluse nimel oleks maksnud palju kaotusi ja riske Padva kliendi elule.

1996. aastal müristas P. Karpovi juhtum kogu riigis. Ta oli asetäitja peadirektor Föderaalne ettevõtete maksejõuetusamet. Talle esitati süüdistus, milles väideti, et ta sai Saraatovi ettevõttes viibides altkäemaksu. Karpov vahistati kaks korda - nii Saratovis kui ka pealinnas. Menetlus tema asjas venis äärmiselt pikale, kuid tänu Padva pingutustele ja abile ta rehabiliteeriti.

1990. aastate kõrgajal asus Heinrich Padva kaitsma mõjukat ärimeest L. Weinbergi, keda süüdistati ka altkäemaksu andmises. Suur asi oli juhus, kui ta andis ühele tollikomitee töötajale üle ehte.

Juhtumi kohta on alustatud juurdlust peaprokuratuuris. Selgus mitmeid süüdistatavate õiguste rikkumisi. Padva tagas, et ta vabastatakse peagi ja siis jäeti Weinbergi vastane kohtuasi sootuks ära.

Peagi alustas tegevust Heinrich Padva advokaadibüroo, milles advokaat koos kolleegidega paljudel juhtudel edu saavutas. Nii oli üheks kuulsaks juhtumiks P. Borodini kinnipidamisega seotud eepos, keda Šveitsi prokuratuur süüdistas rahapesus ja organiseeritud kuritegelikku rühmitusse kuulumises. Padva astus koos E. Sergeevaga presidendi administratsiooni endise juhi kaitseks.

Heinrich Padva büroo töötas samaaegselt Venemaa poliitikaga valitsusagentuurid ja Ameerika õigusasutustega. Samuti suhtles see Šveitsi uurijatega.

2001. aasta aprilliks tühistati kõik nende kliendi vastu esitatud süüdistused. Nad lõpetasid tema süüdistamise organiseeritud kuritegevuses osalemises juba 2002. aasta märtsis, ka Genfi prokurör lõpetas endise ärijuhi kohtu alla andmise.

Valsaks läks ka menetlus Elkaponi osas. See sai alguse 2003. aastal. Seejärel kaitses G. Padva koos Gofshteiniga Aserbaidžaani poliitikut ja ärimeest. Talle esitati süüdistus illegaalsete uimastite omamises ja vedamises. Elkaponi oli Aserbaidžaan-XXI Rahva Isamaaliidu juht, kui ta 2001. aasta juunis 1 kg heroiiniga kinni peeti. Osa keelatud ainest saadi ettevõtja riietelt ära ning osa leiti tema kodust. Avastuse tegid Moskva linna siseasjade direktoraadi ebaseadusliku uimastikaubanduse vastu võitlemise osakonna töötajad.

Advokaadid tõestasid, et heroiin ei saanud kuuluda nende kliendile ja pandi istutatud. 2003. aasta märtsis mõistis Moskva kohus aserbaidžaanlase õigeks. Elkaponi vabastati vahi alt. Tal õnnestus vanglas viibida üle ühe kuu.

Üks Heinrichi kliente oli Krasnojarski alumiiniumitehase endine direktorite nõukogu esimees. Aastaid oli A. Bykov meedias paljude artiklite sagedane teema, kuna tema juhtum sai võimalikult laialdast avalikkust. Õukonnakroonika oli täis viiteid temale.

1999. aastal üritati teda esimest korda süüdi mõista mõrvas ja rahapesus osalemises. Bykov peeti kinni Ungaris ja viidi Krasnojarski eeluurimisvanglasse. 2000. aasta sügisel ta siiski vabastati. Kohus otsustas nii Keskpiirkond Krasnojarsk. Mõne aja pärast peeti ta uuesti kinni, süüdistatuna ärimees V. Struganovi elukatse korraldamises Krasnojarskis.

Padva asus teda kaitsma, viidates kaalukale argumendile, mis näitas selgelt, et Bykov on süütu. Moskva Meshchansky kohus tegi aga ainulaadse otsuse. Bykov tunnistati süüdi, kuid karistuseks määrati talle 6,5-aastane tingimisi vangistus. Moskva linnakohus jättis selle otsuse jõusse.

Kuna advokaat ise teab kindlalt, et tema klient on süütu, ja märgib ka kohtuprotsessi käigus ilmnenud mitmeid tema kliendi õiguste rikkumisi, soovib ta siiski kohtuotsuse edasi kaevata. Ta jõudis isegi Strasbourgi inimõiguste kohtusse.

2003. aasta märtsis osales Genrikh Padva A. Bykovi vastu algatatud uue kriminaalasja protsessis. See tõestas tema osalust ärimees O. Gubini mõrvas.

Kuid juba 2003. aasta juulis leiti Bykov ja tema kaaslased süütuna. Bõkov tunnistati aga süüdi Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikli 316 järgi (raskendavate asjaoludeta toime pandud mõrva varjamine). Padva klient mõisteti 1 aastaks vangi, kuid ta amnesteeriti kiiresti.

G. Padva ei reklaami kunagi ainult neid juhtumeid, kus tal õnnestus saavutada suurepäraseid tulemusi. Seega on tema portfellis erinevad tulemused. Padva võrdleb oma ametit arsti erialaga: mitte kõigil juhtudel ei saa arst abi osutada ja advokaadil pole vahel ka piiramatut võimu.

Tema süda on tänaseni sügavalt kahetsetud ebaõnnestumise pärast, mis lõpetas Boriss Pasternaki pärandi osa tagastamisega oma armastatule. Vahetult pärast tema surma arreteeriti naine. Teda süüdistati salakaubaveos, kuid seejärel vabastati ta süüst.

Teda kaitsval Padval õnnestus jõuda ülemkohus RF, kuid siiski pärand suurim kirjanik ei tagastatud. Kuigi seda oleks pidanud tegema nii õigus- kui ka universaalsete normide järgi. See jõudis absurdsete sündmuste ja Pasternaki mälestuse tõelise pilkamiseni: riik nõudis Ivinskajalt dokumente, mis kinnitasid, et Pasternak andis talle oma käsikirjad. Seda hoolimata asjaolust, et luuletused olid pühendatud talle isiklikult.

On üldteada tõsiasi, et advokaat Genrikh Pavlovich Padva, kelle tasu peetakse Vene Föderatsiooni üheks kõrgemaks, saab eriolukordades oma kvaliteetset õigusabi osutada täiesti tasuta. Tema sama kuulus kolleeg Henry Reznik väidab, et Padval on üsna haruldane omadus, mida nimetatakse kõrgeimaks õiguskultuuriks.

Genrikh Pavlovich Padva: elulugu, haridus

Tulevase Venemaa austatud juristi sünnikoht on meie riigi pealinn. Kuupäev - 20.02.1931. Vanemad: Padva Pavel Jurjevitš ja Rapoport Eva Iosifovna.

1953. aastal sai Padva Genrikh Pavlovitš kõrgharidus Moskva Õigusinstituudis. Jaotamise tulemusena sattus ta Kalinini oblastisse.
1961. aastal lõpetas ta kirjavahetuse teel Kalinini Pedagoogilise Instituudi ajalooteaduskonna.

Aastatel 1953–1971 oli tema töökohaks Kalinini piirkonna advokatuur. Ta stažeeris kuus kuud Rževis ja veetis hiljem üle aasta ainsusõiguspraktika piirkondlikus keskuses, mida nimetatakse Pogoreloje Gorodištše. Hiljem töötas ta advokaadina Toržoki ja Kalinini linnades.

Alates 1971. aastast on Genrikh Pavlovich Padva elulugu seotud pealinnaga, ta astus Moskva linna juristide kolledžisse. 1985. aastal sai temast selle presiidiumi liige ja samal ajal Moskva Advokatuuri loodud Advokatuuri Uurimise Instituudi direktor.

1989. aastal valiti Padva Genrikh NSVL Advokatuuri asepresidendiks ja seejärel 1990. aastal sarnasele ametikohale Rahvusvahelises Advokatuuris (Ametiühingus).

2002. aastal asus ta tööle Moskva Advokaatide Koja juristina, asutades Padva ja Partnerid nimelise advokaadibüroo ning juhtinud seda juhtivpartnerina.

Auhinnad ja regaalid

Võttes arvesse tema panust õiguspraktika arendamisse Venemaal, pälvis Genrikh Pavlovich Padva kuldmedali. Plevako 1998. aastal

Märkimisväärne isiklik panus investeerinud olemasoleva parandamisse seadusandlik struktuur, mitmeaastane juriidiline praktika tsiviilõiguse ja konkreetse isiku vabaduse kaitsmisel viis selleni, et 1999. aastal omistati talle aumärk “Avalik tunnustus”.

Padva Genrikh Pavlovich: ülevaated, elulugu

Padva Heinrichil õnnestus aastatel 1991–1994 GKChP juhtumi raames saavutada amnestia oma kliendile, kelleks oli NSVL relvajõudude endine esimees Anatoli Lukjanov.

Suurärimees Lev Weinberg vabanes 1996. aastal Padva abiga ja hiljem ta kriminaalvastutusele võtmine peatunud.

Aastatel 1996-97 oli advokaadi klient Peter Karpov, keda süüdistati altkäemaksu andmises ja kes töötas föderaalses maksejõuetusametis direktori asetäitjana. Ta võeti kaks korda vahi alla ja sama palju kordi vabastati ta tellimuse alusel. Lõpuks langes kriminaalasi amnestia tõttu ära.

Rosdragmeti endine juht Evg. Bõtškov sai 2001. aastal ka amnestia. Tema vastu esitatud süüdistused tühistati osaliselt.

Osakonna juhataja Venemaa president Pavel Borodin oli Padva klient aastatel 2000–2002. Ta vahistati Mabetexi juhtumis. Lõpuks lõpetati Borodini vastu algatatud kohtuasi.

KrAZi direktorite nõukogu juht Anatoli Bõkov oli aastatel 2000 ja 2003 advokaadi klient. Talle määrati tingimisi karistus.

Ettevõtja Frank Elkaponi (Mamedov), keda süüdistati ladustamises ja transportimises narkootilised ained, mõisteti Pavda jõupingutuste tõttu õigeks.

Pavda klientide hulka kuulusid ka Jukose korraldaja M. Hodorkovski, näitleja Vladislav Galkin, eksminister Anatoli Serdjukov ja kuritegelik autoriteet Vjatšeslav Ivankov.

Ärilised ebaõnnestumised

Heinrich Padva elulugu sisaldab ka mitte päris õnnestunud hetki. Ajavahemikul 1994–2001 pidi advokaat pikka aega esindama Olga Ivinskaja poolt, kes oli B. Pasternaki sõber. kohtuprotsess, mis on seotud Pasternaki arhiivi saatusega.

See tsiviilasi lõppes Pavda kliendi jaoks ebaõnnestunult. Ta ütleb seda protsessi meenutades, et mõned hetked olid sageli absurdsed. Mõnikord mõnitati geniaalse kirjaniku mälestust lihtsalt. Näiteks nõudsid ametnikud dokumente, mis kinnitasid, et Ivinskaja oli kinkinud talle pühendatud käsitsi kirjutatud luuletusi. Kirjaniku väimehe poolt kaitses advokaat Ljubarskaja.

JUKOS endise juhi M. Hodorkovski kaitsmisel ei saavutanud ka advokaat õigeksmõistmine. Hodorkovski ja Platon Lebedev said kaheksa aastat vangistust. Sama asjaga seotud Andrei Krainovile (Volna firma juht) määrati nelja ja poole aastane katseaeg.

Kõrged kliendid

Padva Heinrich kaitses ekspealiku huve Venemaa valitsus Sosnovka kinnistukompleksi (endised osariigi datšad) puudutavas asjas tunnistajana kaasatud Mihhail Kasjanov müüs talle ja M. Fridmanile (Alfa Groupi juht) kehtivaid õigusakte rikkudes. Üsna pikka aega levis palju kuulujutte, et Kasjanov saab sellega seoses kriminaalkorras karistada, kuid suvila anti talle isegi enda valdusesse.

Pavda tegutses advokaadina N. Lugovskile (endine ühisettevõtte Sibneft kaasasutaja ja peadirektor), kes 2003. aastal üritas tagastada raha kaheksasada tuhat dollarit, mis 1994. aasta lõpus temalt arestiti. Vene Föderatsiooni peaprokuratuuri poolt asitõendina. Kuni 2008. aasta detsembrini ei olnud võimalik raha tagastada ning tuvastati, et osa sellest oli puudu.

2010. aasta novembris kaitses Pavda M. Beketovit, kes töötas varem ajalehe Himkinskaja Pravda peatoimetajana, kes sai 10. novembril 2010 tuvastamata isikute rünnaku järel invaliidsuse, ta tunnistati süüdi linnapea laimamises; Himki linn, V. Streltšenko.

Padva perekonnaseis

Pavda esimese naise nimi oli Albina, ta suri 1974. Neil oli ühine tütar.

Teist korda abiellus advokaat endast nelikümmend aastat noorema kunstikriitiku ja notari assistendi Oksana Mamontovaga, sündinud 1971. aastal. Varem õppis ta Moskvas õigusakadeemia aastast sündis poeg nimega Gleb eelmine abielu. Glebi ​​suhtumine Genrikh Pavlovitši on väga hea, nagu oma isa suhtes.

Abikaasade vahel on sõlmitud abieluleping, mis näeb ette, et lahutusmenetluse korral jäävad abikaasale ainult isiklikud asjad, samuti tema nimele registreeritud vara.

Nagu ajakirjanduses märgitud, esitletakse Padva naist pigem kallid kingitused: autod, antiiksed ehted sõrmuste ja kõrvarõngaste kujul.

Huvid ja hobid

Padva hobide hulgas on tema armastus kaunid kunstid. Tema lemmikkunstnike hulka kuuluvad Utrillo ja El Greco.

Teda huvitab ka kaasaegsete kunstnike looming. Eelkõige eelistab ta N. Nesterova loomingut.

Genrikh Pavlovich Padva (sündinud 20. veebruaril 1931 Moskvas) on Venemaa jurist. Vene Föderatsiooni austatud jurist.
Sündis Pavel Jurievitš Padva ja Eva Iosifovna Rapoporti perekonnas. Lõpetanud Moskva Õigusinstituudi (1953), Kalinini Riikliku Pedagoogilise Instituudi ajalooosakonna (tagaselja; 1961).

Aastatel 1953-1971 töötas ta Kalinini piirkonna advokatuuris. Ta läbis kuuekuulise praktika Rževi linnas, seejärel oli ta poolteist aastat ainus jurist Pogoreloje Gorodištše piirkonnakeskuses. Hiljem töötas ta advokaadina Torzhokis ja Kalininis.

Alates 1971. aastast - Moskva Linna Advokatuuri (MGCA) liige, aastast 1985 - selle presiidiumi liige ja Moskva Advokatuuride Advokatuuri Uurimise Instituudi direktor. Aastast 1989 - NSVL Juristide Liidu asepresident (siis Rahvusvaheline Liit advokaadid). Alates 2002. aastast - Moskva advokatuuri advokaat. Üks asutajatest ja juhtivpartner Advokaadibüroo "Padva ja Partnerid".

Panuse eest Venemaa juristi elukutse arendamisse pälvis ta Plevako kuldmedali, suure isikliku panuse eest seadusandliku süsteemi arendamisse ja mitmeaastase õiguspraktika eest, mille eesmärk on kaitsta Tsiviilõigus ja isikuvabadusi, pälvis aumärgi “Avalik tunnustus”.

Advokaadi sõnul oma kolleegi kohta:
Heinrich on kõrgeima tasemega advokaat. Ja liialdamata on ta silmapaistev advokaat. Tal on omane omadus, mis kahjuks on nüüdseks kadumas. See on kõrgeim õiguskultuur. Fakt on see, et Padva on ennastsalgavalt oma erialale pühendunud. Ja kui veel arvestada, et tal on selline omadus nagu eneseiroonia, mis meie arvates on inimesele lihtsalt vajalik... Tal on arenenud huumorimeel, on temaga suhtlemine lihtsalt nauding. Ja ma olen meie sõpruse üle uhke, seega loodan, et Henry maksab mulle sama palju.

Märkimisväärsed kliendid ja juhtumid
Padva klientide hulgas olid suured ajakirjad ja ajalehed (kirjastus “Kommersant”, “Ogonyok”, “Izvestia”), kuulsad vene ja välismaised ettevõtted(“PepsiCo”, “Renaissance Capital”, “Cambridge Capital”, “Holding Moscow”, “KNIT Center - Kaluzhskaya Zastava”), pangad (sh Citibank, MENATEP), aga ka akadeemik Andrei Sahharovi ja kunstnik Vladimir Võssotski perekonnad .
Esindas Boriss Pasternaki sõbra Olga Ivinskaja ja tema pärijate huve pikaajalisel (1994-2001) kohtuprotsessil Pasternaki arhiivi saatuse üle (kirjaniku pärijate, tütre Natalja ja tütretütre Jelena huve esindas advokaat Ljubarskaja). Hiljem meenutab ta suure kahetsusega oma ebaõnnestumist selles tsiviilasi: See jõudis absurdi ja geeniuse mälestuse mõnitamiseni: ametnikud nõudsid dokumente endale pühendatud luuletuse käsikirja kinkimise kohta O. Ivinskajale!

Ta oli paljude kuulsate inimeste kaitsja, sealhulgas:
* endine NSVL Ülemnõukogu esimees Anatoli Lukjanov (1991-1994; “Riikliku Erakorralise Komitee juhtum”, mis lõppes amnestiaga);
* suurärimees Lev Weinberg (1995-1996; klient vabastati vahi alt ja kohtuasi jäeti peagi rahuldamata);
* Föderaalse Maksejõuetusameti (FUDN) direktori asetäitja Petr Karpov (1996–1997; süüdistatuna altkäemaksu võtmises, kaks korda vangistatud ja kahel korral omal soovil vabastatud, juhtum jäeti amnestia tõttu läbi vaatamata);
* endine Rosdragmeti esimees Jevgeni Bõtškov (2001; klient amnesteeriti, osa tema vastu esitatud süüdistustest loobuti);
* endine Venemaa presidendi Pavel Borodini asjade juht (2000-2002; Borodin vahistati “Mabetexi juhtumi” uurimise raames, juhtum katkestati);
* KrAZi endine juhatuse esimees Anatoli Bõkov (2000, 2003; klient tunnistati süüdi, kuid talle määrati tingimisi karistus);
* ettevõtja Frank Elkaponi (Mamedova) (2002-2003; süüdistused narkootikumide omamises ja transportimises langesid ära, kohtualune vabastati kohtusaalis)
* endine pea Mihhail Hodorkovski NK “JUKOS” (2004; kohtualusele mõisteti 9 aastat vangistust, seejärel vähendati tähtaega 8 aastani).x kohta,” meenutab Manchester.

Büroo Padva ja Partnerid asutaja ja juhtivpartner Heinrich Padva asus juristile kohe pärast ülikooli lõpetamist 1953. aastal. Olles alustanud oma karjääri provintsides, sai temast lõpuks mitte ainult Venemaa üks kuulsamaid juriste, vaid ka omamoodi advokaadikutse sümbol. Ta võttis palju ja meelsasti ette keerulisi juhtumeid: saavutas selle, et surmanuhtluse rakendamine Venemaal tunnistati põhiseadusega vastuolus olevaks, kaitses endist NSV Liidu Ülemnõukogu esimeest Anatoli Lukjanovit, presidendi administratsiooni juhti. Pavel Borodin ja Padva viimaste klientide seas oli JUKOS endine juht Mihhail Hodorkovski. Ta ei võta aktiivset elupositsiooni mitte ainult ametialases tegevuses, vaid ka vaba aja korraldamisel: teda huvitab motosport, kergejõustik ja jalgpall, on Spartaki fänn olnud juba aastaid. Projekti Snob liige alates 2009. aasta juunist.

Linn, kus ma elan

Sünnipäev

Kus ta sündis

Kellele sündis

ema ja isa juures

Kus ja mida sa õppisid?

Moskvas lõpetas ta kooli nr 110 ja Moskva Õigusinstituudi ning seejärel Kalinini Pedagoogilise Instituudi ajalooosakonna.

Serveeritud?

"Töötasin pärast ülikooli lõpetamist alates 1953. aastast kogu oma elu juristina."

Ta on advokaadibüroo Padva ja Partnerid üks asutajatest ja juhtivpartner.

Akadeemilised kraadid ja tiitlid

Vene Föderatsiooni austatud jurist

Mida sa tegid?

"Kaitstud inimesed"

Saavutused

"Oma saavutusteks pean juhtumeid, mil suutsin tõestada inimeste süütust või väiksemat süüd."

Avalikud asjad

Venemaa Advokatuuri kesknõukogu, Venemaa Föderaalse Juristide Koja teadusliku nõuandekogu ja Moskva Advokatuuri nõukogu liige. NSVL Juristide Liidu (praegu Rahvusvahelise Juristide Liidu nime all) loomise asepresident ja üks initsiaatoreid.

«Loomulikult tegelen heategevusega, aitan lapsi ja teisi inimesi. Kuid ma ei tunne raha ära, aitan ainult iseennast.

Avalik aktsepteerimine

Venemaa austatud advokaat, aumärgi "Avalik tunnustus" omanik, pälvis F.N. nimelise kuldmedali. Gobber. Korduvalt tunnistatud üheks parimaks Venemaa advokaadiks. 2001. aastal tunnistati ta Rambleri otsingumootori hääletustulemuste põhjal aasta inimeseks nominatsioonis “Õigus”.

Olulised elusündmused

"Noh, kui te ei võta selliseid asju nagu kooli lõpetamine, kolledž või tööle asumine, siis on see muidugi teie ema surm, siis teie tütre sünd ja teie armastatud naise surm."

Esmalt loodud ja leiutatud

«Ametialaselt olen saavutanud palju, sealhulgas muutnud kõigi Venemaa kohtute praktikat erinevates põhimõttelistes küsimustes. Kuid kõige olulisem on see, et ma esitasin konstitutsioonikohtule avalduse surmanuhtluse põhiseadusevastaseks tunnistamiseks. Konstitutsioonikohus vaatas minu kaebuse põhjal selle küsimuse läbi ja tunnistas surmanuhtluse kasutamise meie riigis põhiseadusega vastuolus olevaks. Sellest ajast peale pole me seda kasutanud."

Kuvatakse puhas vesi

«Oli mitmeid juhtumeid, kui tõin päevavalgele need, kes ausaid inimesi ebaseaduslikult kohtu alla andsid. Mitmel teisel juhul tõestasin, et keegi käitus ebaseaduslikult.

Olen huvitatud

"Mulle pole võõras miski inimlik: naised, armastus, sõprus kõigis selle ilmingutes, alustades sõbralikest joomingutest ja lõpetades sõbraliku abiga, jumaldan kunsti, maalimist, armastan väga muusikat."

Ma armastan

Erinevatel aegadel olid mul erinevad hobid. Omal ajal tundsin huvi motospordi vastu, osalesin isegi amatöörrallidel. Kunagi nooruses tegelesin filateeliaga, aga siis loobusin sellest täielikult. Fotograafia huvitas mind mõnda aega, siis loobusin ka. IN erinevad ajad Mul oli väga erinevaid hobisid ja huvisid. Neist jäi mulle armastus spordi vastu. Aga kui varem tegelesin ise palju spordiga: iluvõimlemine, kergejõustik (sain isegi korralikud tulemused) ja lauatennis, siis nüüd naudin jalgpalli ja tennist. Ja loomulikult toetan Spartaki. Ma ei toeta seda meeskonda mitte ainult sellepärast, et olen moskvalane, vaid sellepärast, et nad omal ajal võlusid mind oma mängustiiliga. Keegi ei mänginud nii, nagu Spartak. See oli väga ilus mängustiil ja ma armusin sellesse. Ma ise mängisin kunagi jalgpalli ja olin isegi kohtuniku kategooria. 50ndatel, pärast kolledži lõpetamist, hindasin kohalikke võistlusi.

Genrikh Pavlovitši jaoks on sellisteks juhtumiteks need, kus tõstatatakse põhimõtteliselt olulised õiguslikud probleemid ja kõrvaldatakse eelmises asjas esinenud vead. kohtupraktika. Lõppude lõpuks võivad nende juhtumite tulemused hiljem päästa tuhandeid inimsaatusi. Genrikh Pavlovitšile meeldib näiteks tuua Vladimir Grizaki juhtum, keda süüdistati omaenda naise ja väikese poja mõrvas, mis pandi toime eriti julmalt. Vladimiri süütust kaitsesid Genrikh Pavlovitš ja tema kolleeg A.E. Bochko. Nende jõupingutuste tulemusel mõisteti 4 aastat vanglas veetnud Grizak täielikult õigeks ja rehabiliteeriti. Aastaid. Inimõigusaktivistid sellega siiski ei piirdunud. Pooleli kohtulik protsess nad suutsid anda tõuke vastuse otsimiseks küsimusele surmanuhtluse kui õigusinstitutsiooni saatusest. Fakt on see, et Grisakit ähvardas talle süüdistatud kuriteo eest surmanuhtlus. Vastavalt Art.

Advokaat Padva Genrikh Pavlovich: elulugu, saavutused ja huvitavad faktid

Vanempartner Advokaadibüroo"Padva ja partnerid".

Vene-Ameerika advokaadibüroo Chadbourne and Park ja Juristide Liidu juht.


Moskva linna advokatuuri presiidiumi liige.

Tähelepanu

Rahvusvahelise Juristide Liidu asepresident. Genrikh Pavlovitš sündis Moskvas 1931. aastal.

Pärast 22 aastat sai ta Moskva Õigusinstituudi diplomi ja sai advokatuuri liikmeks.

“Avaliku tunnustuse” märgi saaja. Kuldmedali võitja.

F. N. Plevako. Venemaa austatud advokaat. Teda huvitab antiikportselani kogumine ja maalimine.


Info

Kõige rohkem meeldib talle mõtiskleda El Greco, Utrillo ja Natalia Nesterova maalide üle.


Igal advokaadil on kohtuasju, mis on väärtuslikud mitte ainult positiivne mõju advokaadi mainele, aga ka eriti keeruliste olukordade lahendamise järel saadud moraalsele rahulolule.

Padva Heinrich Pavlovitš

Konstitutsioonikohus nõustus advokaatide seisukohaga senise praktika põhiseadusvastasuse kohta ja otsustas: kuni seaduse tulekuni, mis tagaks surmaähvardusel süüdistatavate kohtuasjade arutamise vandekohus, kehtib kogu Venemaal surmanuhtlus. seda ei määra riigi kohus.

Seega suutsid advokaadid saavutada mitte ainult õiglase otsuse oma kliendi suhtes, vaid ka moratooriumi surmanuhtluse kasutamisele.

Mitte vähem näitlik on G juhtum.
D., adresseeritud P.-le ja Kultuuriministeeriumile seoses hageja au ja väärikuse alandamisega.
Genrikh Pavlovitš esindas G.D huve. Advokaat saatis hagi toetuseks kohtule avalduse kostja vara arestimiseks.

Tema lemmikkunstnike hulka kuuluvad Utrillo ja El Greco.

Teda huvitab ka kaasaegsete kunstnike looming. Eelkõige eelistab ta N. Nesterova loomingut.

  • 20.06.2016

Loe ka

  • Smolenski Aleksander Pavlovitš: elulugu, skandaalid, fotod
  • Kuzmichev Aleksei Viktorovitš: ettevõtja elulugu ja Huvitavaid fakte
  • Teplukhin Pavel Mihhailovitš: elulugu
  • Miljardär Gleb Gennadievitš Fetisov: elulugu, saavutused ja huvitavad faktid
  • Aven Pjotr ​​Olegovitš: elulugu, saavutused ja huvitavad faktid
  • Lõpetatud abielu on abikaasade vahelise täieõigusliku suhte fakt
  • Venemaa Sberbanki president ja juhatuse esimees German Gref.

Genrikh Pavlovitš Padva

Kriminaaladvokaat Vjatšeslav Korolev Umbes 300 000 rubla Advokaadibüroo “Sterligov ja partnerid” 200 000 rubla MKA “Kalašnikov ja partnerid” 150 000 rubla Advokatuur “Partner” Kuni 150 000 rubla (ettemaks 50 000 rubla) 010 010 rov Advokaat 00 rubla Advokaadibüroo "Krivitski ja partnerid" 100 000 rubla kuus Moskva Advokatuur "Kurganov ja partnerid" al 100 000 rubla Moskva Advokatuur "Komajev ja partnerid" al 100 000 rubla Advokaadibüroo "Demin ja partnerid" 100 000 rubla Õiguskeskus "Inimene ja seadus00" al. rubla (kaitse kohtus alates 100 000 rubla) Moskva Õiguskeskus "Vector" alates 100 000 rubla MCA "Železnikov ja partnerid" alates 100 000 rubla "Moskva Õigusbüroo" 80 000 rubla (esimese astme kohus – 80 000 rubla advokaadilepingu alusel)

Heinrich Padva rääkis oma sissetulekutest.

Ta ütleb seda protsessi meenutades, et mõned hetked olid sageli absurdsed. Mõnikord mõnitati geniaalse kirjaniku mälestust lihtsalt.


Näiteks nõudsid ametnikud dokumente, mis kinnitasid, et Ivinskaja oli kinkinud talle pühendatud käsitsi kirjutatud luuletusi. Kirjaniku väimehe poolt kaitses advokaat Ljubarskaja. Kaitstes YUKOS endist juhti M.

Ka Hodorkovski advokaat ei saavutanud õigeksmõistvat otsust.

Hodorkovski ja Platon Lebedev said kaheksa aastat vangistust. Sama asjaga seotud Andrei Krainovile (Volna firma juht) määrati nelja ja poole aastane katseaeg.

Kõrged kliendid Padva Heinrich kaitsesid Venemaa endise valitsusjuhi Mihhail Kasjanovi huve, kes osales tunnistajana talle ja M.-le müüdud Sosnovka kinnistukompleksi (endised osariigi datšad) puudutavas kohtuasjas.

Legal.report selgitas esmakordselt välja Moskva juristide tegelikud hinnad

Aastatel 1953–1971 oli tema töökohaks Kalinini piirkonna advokatuur.

Ta õppis kuus kuud Rževis ja hiljem rohkem kui aasta viis läbi ainuõiguspraktikat piirkonnakeskuses, mida nimetatakse Pogoreloje Gorodištše.

Hiljem töötas ta advokaadina Toržoki ja Kalinini linnades.

Alates 1971. aastast on Genrikh Pavlovich Padva elulugu seotud pealinnaga, ta astus Moskva linna juristide kolledžisse.

1985. aastal sai temast selle presiidiumi liige ja samal ajal Moskva Advokatuuri loodud Advokatuuri Uurimise Instituudi direktor. 1989. aastal valiti Padva Genrikh NSVL Advokatuuri asepresidendiks ja seejärel 1990. aastal sarnasele ametikohale Rahvusvahelises Advokatuuris (Ametiühingus).

Padva Heinrich Pavlovich teenuste maksumus

Suuline või kirjalik konsultatsioon - kuni 5000 rubla, juriidiliste dokumentide koostamine - alates 10 000 rubla, esindamine kohtus - alates 50 000 rubla Õigusfirma "Õigusabi keskus" Kokkuleppel alates 25 000 rubla Advokaat Sergei Romanovski Esimene suuline konsultatsioon - 3000 rubla. Edasi kokkuleppel Advokaadibüroo “Reznik, Gagarin ja partnerid” Keeldumine kohtuasja menetlusse võtmast sõnastusega “töösuhte tõttu” Advokaadibüroo “Egorov, Puginski, Afanasjev ja partnerid” Mitte käsitleda narkootikumidega seotud kriminaalasju Advokaadibüroo “Barštševski ja Partnerid” Partnerid” Teavet teenuste maksumuse kohta avaldavad nad ainult kliendiga silmast silma konsulteerides. Kust need numbrid pärinevad, nõustus enamik advokaate oma hindu põhjendama vaid silmast-silma vestluse käigus. Mõned aga andsid ka ulatuslikke kirjalikke selgitusi.
Eelkõige MCA Kalashnikov ja Partnerid, kes algselt küsisid eeluurimise ajal töö eest 150 000 rubla, ütlesid: "Kui vanemad saabuvad, võite meiega hinda arutada.

Kuid selleks peame teadma juhtumi üksikasjalikke asjaolusid.

Huvitav on see, et enamik advokaate, vastupidiselt levinud arvamusele, ei püüdnud klienti “õudusunenägudeks teha”, et klienti iga hinna eest kätte saada. Kõige rohkem rääkisime suhteliselt kahjututest turunduskäikudest.

Niisiis, sisse AdvokaadibürooÕigusabi keskus teatas, et nende teenused maksavad vaid 25 000 rubla.

Kuid pärast lühikesi läbirääkimisi, täpsustusi ja täpsustusi tunnistasid advokaadid seda me räägime ainult süüdistatava esmase abi kohta. Ja siis peame läbirääkimisi pidama. Teist reklaamitaktikat kasutab advokaat Sergei Romanovski, kes tutvustas end kohe kui endist FSB ohvitseri, kes teenis Moskvas ja Peterburis.
Lõpuks lõpetati Borodini vastu algatatud kohtuasi. KrAZi direktorite nõukogu juht Anatoli Bõkov oli aastatel 2000 ja 2003 advokaadi klient.

Talle määrati tingimisi karistus. Narkootiliste ainete hoidmises ja vedamises süüdistatud ettevõtja Frank Elkaponi (Mamedov) mõisteti Pavda jõupingutuste läbi õigeks.

Pavda klientide hulka kuulusid ka Jukose korraldaja M. Hodorkovski, näitleja Vladislav Galkin, eksminister Anatoli Serdjukov ja kuritegelik autoriteet Vjatšeslav Ivankov. Ebaõnnestumised äris Heinrich Padva elulugu sisaldab ka mitte päris õnnestunud hetki.

Ajavahemikul 1994–2001 pidi advokaat esindama Olga Ivinskaja poolt, kes oli B sõber.

Pasternaki pikas kohtuprotsessis, mis oli seotud Pasternaki arhiivi saatusega.

See tsiviilasi lõppes Pavda kliendi jaoks ebaõnnestunult.

Advokaat Padva Genrikh Pavlovich teenuste maksumus

Näiteks advokatuurilt “Partner” tuli järgmine vastus: “Hašišit (kanepi) kasutatakse suitsetamise segu, levinud üliõpilasüritustel. Eeluurimine - kuni 150 tuhat rubla. Me ei tea, kuidas ta kinni peeti, kui operatiivjuurdluse raames, siis peame vaatama, kuidas need läbi viidi, ning otsima vigu ja rikkumisi, kui neid on. Meil on selles osas laialdane praktika. Vangi ja uurijaga kohtumise eest saate teha näiteks 50 tuhande rubla eelmakse. Siis saad aru, mida, kuidas ja kuidas on võimalik aidata ning siis räägitakse tasu lõppsummast ja lisatasust... Peate otsustama, kas töötate koos advokaadiga, kes tunneb selle töö vastu huvi, ja teie Peab võimalikult kiiresti "mitte edastama uurimisest määratud numbrit", et mitte kaotada selles olukorras väärtuslikku aega.

Muide, saate kaubelda peaaegu kõigi advokaatidega.