“AiF” rääkis ajude äravoolust, kapitalismi kurjusest ja asjade seisust meie teaduses. Akadeemik Žores Alferov, ainus, kes praegu elab - oma kodumaal elavate seas - Vene laureaat Nobeli füüsikaauhind.

Ärge kummardage edu, vaid teadmisi

Dmitri Pisarenko, AiF:Žores Ivanovitš, alustan ootamatu küsimusega. Nad ütlevad, et sel aastal lisati Ukraina veebisait "Peacemaker" teid Ukraina territooriumile sisenemiseks ebasoovitavate inimeste nimekirja? Aga su vend on sinna maetud.

Zhores Alferov: Ma pole sellest kuulnud, pean uurima. Aga see on kummaline... Mul on fond, kust makstakse stipendiume Ukraina koolilastele Tšerkasõ oblastis Komarivka külas. Mitte kaugel Khilki küla lähedal asuvasse ühishauda on tegelikult maetud mu vanem vend, kes läks vabatahtlikult rindele ja suri Korsuni-Ševtšenko operatsiooni ajal.

Kogu planeedi jaoks on nüüd saabunud pime aeg – fašismi aeg erinevad vormid.

Žores Alferov

Ma käisin igal aastal Ukrainas, olen Hilkovi ja Komarivka aukodanik. Viimane kord tuli sinna 2013. aastal koos välismaa teadlastega. Meid võeti väga soojalt vastu. Ja mu Ameerika kolleeg, Nobeli preemia laureaat Roger Kornberg pärast vestlust kohalikud elanikud, hüüdis:

"Zhores, kuidas saaks teid jagada? Te olete üks rahvas!"

Ukrainas toimuv on kohutav. Ja tegelikult ähvardab see kogu inimkonna surma. Kogu planeedi jaoks on nüüd saabunud pime aeg – fašismi aeg erinevates vormides. Minu meelest see juhtub sellepärast, et enam pole nii võimsat heidutusvahendit, nagu oli Nõukogude Liidul.

Dmitri Pisarenko, AiF:- Keda ohjeldada?

Zhores Alferov: - Globaalne kapitalism. Tead, ma mäletan sageli vestlust oma vana sõbra isaga Professor Nick Holonyak, mis leidis aset 1971. aastal, kui külastasin neid St. Louisi lähedal asuvas mahajäetud kaevanduslinnas. Ta ütles mulle:

“Kahekümnenda sajandi alguses. elasime ja töötasime kohutavates tingimustes. Kuid pärast seda, kui vene töölised korraldasid revolutsiooni, hakkas meie kodanlus kartma ja muutis oma sotsiaalpoliitikat. Nii et Ameerika töölised elavad tänu Oktoobrirevolutsioonile hästi!

Sellest, et Nõukogude Liit lagunes, seda ei järeldu turumajandus kavandatust tõhusam.

Žores Alferov

Dmitri Pisarenko, AiF:- Kas siin pole ajaloo kurja irve? Lõppude lõpuks osutus meie endi jaoks see suurejooneline sotsiaalne eksperiment ebaõnnestunuks.

Zhores Alferov: - Üks sekund. Jah, see lõppes meie erakonna juhtkonna reetmise tõttu ebaõnnestunult, kuid eksperiment ise oli edukas! Lõime ajaloos esimese sotsiaalse õigluse seisundi ja rakendasime seda põhimõtet ka praktikas. Vaenuliku kapitalistliku keskkonna tingimustes, mis tegi kõik võimaliku meie riigi hävitamiseks, kui olime sunnitud kulutama raha relvadele, selle arendamiseks. aatompomm, oleme saavutanud maailmas teise koha toiduainete tootmises elaniku kohta!

Tead, suurepärane füüsik Albert Einstein 1949. aastal avaldas ta artikli "Miks sotsialism?" Selles kirjutas ta, et kapitalismis "tootmine toimub kasumi, mitte tarbimise eesmärgil". Tootmisvahendite eraomand toob kaasa oligarhia tekke ja teiste inimeste töö tulemused võetakse seadusega ära, mis muutub seadusetuseks. Einsteini järeldus: majandust tuleb planeerida ning tootmisvahendid ja -vahendid peavad olema sotsiaalsed. Kapitalismi suurimaks paheks pidas ta “isiklikku moonutamist”, kui haridussüsteemis on õpilased sunnitud kummardama pigem edu kui teadmisi. Kas mitte sama asi ei juhtu siin praegu?

Saage aru, et see, et Nõukogude Liit lagunes, ei tähenda, et turumajandus on plaanilisest tõhusam. Aga ma parem räägin teile sellest, mida ma hästi tean – teadusest. Vaadake, kus see meil varem oli ja kus see on praegu! Kui me alles alustasime transistorite valmistamisega, tuli Leningradi oblasti parteikomitee esimene sekretär isiklikult meie laborisse, istus meie juurde ja küsis: mida on vaja, millest on puudu? Tegin oma tööd pooljuhtide heterostruktuuride kallal, mille eest sain hiljem Nobeli preemia, enne ameeriklasi. Ma möödusin neist! Tulin osariikidesse ja pidasin neile loenguid, mitte vastupidi. Ja me alustasime nende elektrooniliste komponentide tootmist varem. Kui poleks olnud 90ndaid, toodetaks nüüd iPhone'e ja iPade siin, mitte USA-s.

Dmitri Pisarenko, AiF:- Kas saame ikkagi hakata sarnaseid seadmeid valmistama? Või on juba hilja, rong läks?

Zhores Alferov: - Ainult siis, kui loome nende töö uued põhimõtted ja saame neid seejärel edasi arendada. Ameerika Jack Kilby, kes sai minuga samal aastal Nobeli preemia, pani 1950. aastate lõpus paika ränikiipide põhimõtted. Ja need jäävad ikka samaks. Jah, meetodid ise on arenenud ja muutunud nanomõõtmeliseks. Kiibil olevate transistoride arv on suurusjärgus suurenenud ja oleme juba jõudnud nende piirväärtusele. Tekib küsimus: mis edasi? Ilmselgelt peame minema kolmandasse dimensiooni ja looma kolmemõõtmelised kiibid. Igaüks, kes seda tehnoloogiat valdab, teeb hüppe edasi ja suudab valmistada tuleviku elektroonikat.

Nüüd pole meil lihtsalt Nobeli preemia tasemel töid füüsika vallas.

Žores Alferov

Dmitri Pisarenko, AiF:- Tänavuse Nobeli preemia laureaatide hulgas polnud taas ühtegi venelast. Kas peaksime selle peale tuhka pähe viskama? Või on aeg lõpetada tähelepanu pööramine Nobeli komitee otsustele?

Zhores Alferov: - Nobeli komitee ei solvanud meid kunagi tahtlikult ega läinud meist mööda. Kui oli võimalik meie füüsikutele preemiat anda, siis anti. Nobeli preemia laureaatide hulgas on nii palju ameeriklasi lihtsalt seetõttu, et selle riigi teadust rahastatakse heldelt ja see on avalike huvide sfääris.

Mis meil on? Meie viimane Nobeli füüsikaauhind anti läänes tehtud töö eest. See on grafeeni uuringu, mille viis läbi Geim ja Novoselov Manchesteris. Ja viimane preemia, mis anti konkreetselt meie riigis tehtud töö eest, anti välja Ginsburg Ja Abrikosov aastal 2003, kuid need tööd ise (ülijuhtivuse kohta) pärinevad 1950. aastatest. Mulle anti auhind 1960. aastate lõpus saavutatud tulemuste eest.

Nüüd pole meil lihtsalt Nobeli preemia tasemel töid füüsika vallas. Aga põhjus on ikka sama – nõudluse puudumine teaduse järele. Kui seda nõutakse, ilmuvad teaduslikud koolid ja seejärel Nobeli preemia laureaadid. Oletame, et paljud Nobeli preemia laureaadid pärinesid ettevõttest Bell Telephone. Ta investeeris palju alusuuringutesse, sest nägi selles paljulubavust. Sellest ka boonused.

Suurim probleem Vene teadus, millest ma ei väsi rääkimast, on nõudluse puudumine selle tulemuste järele kas majanduse või ühiskonna poolt.

Žores Alferov

Kus on nanotehnoloogia?

Dmitri Pisarenko, AiF:- Sel aastal toimus Venemaa Teaduste Akadeemia presidendi valimiste ümber midagi arusaamatut. Kandidaadid taandusid ja valimised lükati märtsist septembrisse. Mis see oli? Öeldakse, et Kreml surus Akadeemiale peale oma kandidaadi, aga ta ei pääsenud harta järgi läbi, sest ta polnud akadeemik?

Zhores Alferov: - Mul on raske selgitada, miks kandidaadid keeldusid. Tõenäoliselt juhtus midagi sellist. Ilmselt öeldi neile, et nad peavad keelduma.

Kuidas valimised toimusid? nõukogude aeg? Akadeemiasse tuli sõber Suslov ja ütles: " Mstislav Vsevolodovitš Keldõš kirjutas avalduse, milles palus end tervislikel põhjustel presidendi ametist vabastada. Teie valite, kes sellele positsioonile võtab. Aga meile tundub, et hea kandidaat on Anatoli Petrovitš Aleksandrov. Me ei saa nõuda, me lihtsalt avaldame oma arvamust. Ja valisime Anatoli Petrovitši, ta oli suurepärane president.

Leian, et võimud peaksid selle küsimuse kas ise otsustama (ja tegema seda nii, nagu see oli nõukogude võimu ajal) või esitama selle akadeemiale kaalumiseks. Ja selliste mängude mängimine on halvim variant.

Dmitri Pisarenko, AiF:- Kas ootate pärast uue presidendi valimist muutusi paremuse poole?

Zhores Alferov: - Ma tahaksin, aga see ei saa olema lihtne. Valisime täiesti mõistliku presidendi. Sergejev- hea füüsik. Tõsi, tal on vähe organiseerimiskogemust. Kuid hullem on see, et ta on väga rasketes tingimustes. Reformide tulemusena on akadeemiale juba antud hulk lööke.

Venemaa teaduse kõige olulisem probleem, millest ma ei väsi rääkimast, on nõudluse puudumine selle tulemuste järele majanduse ja ühiskonna jaoks. Meil on vaja, et riigi juhtkond sellele probleemile lõpuks tähelepanu pööraks.

Dmitri Pisarenko, AiF:- Kuidas seda saavutada? Siin sa oled head suhted president Putiniga. Kas ta konsulteerib sinuga? Äkki ta helistab koju? Kas seda juhtub?

Zhores Alferov: - Ei saa olla. (Pikka aega vaikib.) Raske küsimus. Riigi juhtkond peab ühelt poolt mõistma teaduse ja teadusuuringute laiaulatusliku arendamise vajadust. On ju meie teadus sageli läbimurdeid teinud eelkõige tänu oma sõjalistele rakendustele. Pommi valmistamisel oli vaja luua rakette ja elektroonikat. Ja elektroonika leidis seejärel rakendust tsiviilsfääris. Ka industrialiseerimisprogramm oli lai.

Teisest küljest peavad võimud toetama ennekõike neid teadusvaldkondi, mis toovad kaasa palju muud. Peame sellised valdkonnad välja selgitama ja neisse investeerima. Need on kõrgtehnoloogilised tööstused – elektroonika, nanotehnoloogia, biotehnoloogia. Investeeringud neisse on kasulikud kõigile. Ärgem unustagem, et oleme tugevad tarkvara. Ja osa töötajaid on veel alles, mitte kõik pole välismaale läinud.

Peame looma uue majanduse, muutma selle kõrgtehnoloogiliseks.

Žores Alferov

Dmitri Pisarenko, AiF:– Kas läänes edu saavutanud teadlasi on vaja tagasi saata, nagu Putin hiljuti rääkis?

Zhores Alferov: - Ma arvan, et see pole vajalik. Milleks? Mis, me ise ei suuda kasvatada andekaid noori?

Dmitri Pisarenko, AiF:- Noh, külaline saab valitsuselt "megagrandi", selle rahaga avab ta labori, meelitab noori spetsialiste, koolitab neid ...

Zhores Alferov: -...ja ajab siis juuksed tagasi! Ise puutusin sellega kokku. Üks "megagrant" hoidja töötas minu jaoks ja kadus. Venemaale nad niikuinii ei jää. Kui teadlane on kusagil teises riigis edu saavutanud, lõi ta seal suure tõenäosusega pere ja palju sidemeid. Ja kui ta seal midagi ei saavutanud, siis võib imestada, miks meil teda siia vaja on?

Valitsuse "megagrantide" eesmärk on meelitada teadusesse keskmise põlvkonna inimesi. Meil on neid praegu tõesti väga vähe. Aga ma arvan, et saame neid ise koolitada. Mitmed minu poisid juhtisid pärast magistri- ja magistriõppe lõpetamist selliseid laboreid. Ja paari aasta pärast sai neist see väga keskmine teadlaste põlvkond. Ja nad ei kavatse kuhugi lahkuda! Kuna nad on erinevad, kasvasid nad siin üles.

Dmitri Pisarenko, AiF:- Püüdes hinnata kaasaegse Venemaa teaduse saavutusi, küsivad inimesed sageli:

"Siin on Rusnano. Kus on kurikuulsad nanotehnoloogiad?

Zhores Alferov: - Kui meil on tõeline elektroonikaettevõte, siis tuleb nanotehnoloogia. Mida see kodanlane neist aru saab? Chubais, Mida ta saab teha? Lihtsalt erastage ja teenige kasumit.

Toon näite. Siin, minu laboris, ilmusid maailma esimesed LED-id. Ja ettevõtte, mis loodi LED-ide tootmise taaselustamiseks Venemaal, erastas ja müüs Chubais. Ja see on selle asemel, et luua tootmine.

Ettevõtete jaoks peaksid nad tegema koostööd teadlastega, et teha kindlaks õiged uurimisvaldkonnad. Ja nende uuringute eelarve.

Žores Alferov

Dmitri Pisarenko, AiF:- Venemaa Teaduste Akadeemia uus president teeb ettepaneku koguda toorainekorporatsioonidelt teaduse jaoks raha. Mida te sellest arvate?

Zhores Alferov: - Lihtsalt ülevalt korporatsioonide tellimine teadusele raha eraldamiseks ei ole parim viis. Peaasi, et me peame looma uue majanduse, muutma selle kõrgtehnoloogiliseks. Putin nimetas ettevõtluse ülesandeks luua 2020. aastaks kõrgtehnoloogiasektorisse 25 miljonit töökohta ja lisan omaette: need on ka teaduse ja hariduse ülesanded. Nende jaoks on vaja eelarveeraldisi suurendada.

Ettevõtete jaoks peaksid nad tegema koostööd teadlastega, et teha kindlaks õiged uurimisvaldkonnad. Ja nende uuringute eelarve. NSV Liidus olid riiklike korporatsioonide asemel tööstusministeeriumid. Olles meie tulemustest huvitatud, andsid nad teadlastele raha, kui nägid, et teadusuuringutest võib nende jaoks midagi paljulubavat välja tulla. Nad sõlmisid suurte summade eest ärilepinguid ja andsid meile oma seadmed. Seega on mehhanism välja töötatud.

Teadusliku töö tulemused on vaja nõuda. Kuigi see on pikk tee.

ALFEROV ZHORES IVANOVICH

(s. 1930)

Kuulus Nõukogude ja Vene teadlane Žores Ivanovitš Alferov sündis 15. märtsil 1930 Vitebski linnas (tollal Valgevene NSV-s).

Tema vanemad olid valgevenelased. Tulevase teadlase Ivan Karpovitš Alferovi isa muutis paljusid elukutseid.

Esimese maailmasõja ajal võitles, oli husaar ja mereväe allohvitser. Vapruse eest nimetati ta teenetemärgi kandidaadiks, saades kaks korda Püha Jüri rüütliks.

Septembris 1917 astus vanem Alferov bolševike parteisse ja mõne aja pärast läks üle majandustööle. Alates 1935. aastast töötas Jaurèsi isa erinevatel ametikohtadel juhtivatel kohtadel NSV Liidu sõjatehastes. Ta töötas tehase, kombinaadi direktorina ja usaldusühingu juhatajana. Isa töö iseloomu tõttu kolis pere sageli ühest kohast teise. Väikesel Alferovil oli võimalus näha Stalingradi, Novosibirski, Barnauli, Leningradi lähedal Sjasstrojat, Torinski Sverdlovski piirkond, lagunenud Minsk.

Poisi ema Anna Vladimirovna töötas raamatukogus, personaliosakonnas ja oli enamiku ajast koduperenaine.

Tulevase teadlase vanemad olid innukad kommunistid. Nad panid oma vanemale pojale nimeks Marx (Karl Marxi auks) ja noorim sai nime Jaurès (Prantsuse Sotsialistliku Partei asutaja, ideoloogi ja ajalehe L'Humanité asutaja Jean Jaurèsi auks).

Jaurèsi lapsepõlvemälestused on sageli seotud tema vanema vennaga. Marx aitas poissi õpingutes ega solvanud teda kunagi. Pärast kooli lõpetamist ja mitu kuud Uurali Tööstusinstituudis õppimist jättis ta kõik maha ja läks rindele kodumaad kaitsma. 20-aastaselt tapeti nooremleitnant Marks Alferov.

Alghariduse sai Zhores Syasstroys. 9. mail 1945 määrati poisi isa Minskisse, kuhu pere peagi kolis. Minskis määrati Žores õppima linna ainsasse, hävimata jäänud keskkooli nr 42, mille ta lõpetas 1948. aastal kuldmedaliga.

42. kooli füüsikaõpetajaks oli kuulus B. Meltzerzon. Vaatamata füüsilise klassiruumi puudumisele suutis õpetaja oma aine vastu õpilastes armastust ja huvi sisendada. Andekat poissi märgates aitas Jakov Borisovitš teda õpingutes igal võimalikul viisil. Pärast kooli lõpetamist soovitas õpetaja Alferovil minna Leningradi ja astuda Leningradi Elektrotehnikainstituuti. V. I. Lenin (LETI).

Füüsilised tunnid mõjusid noorele Alferovile magnetiliselt. Eriti huvitas teda õpetaja jutt katoodostsilloskoobi tööst ja radari tööpõhimõtetest, nii et poiss teadis juba pärast kooli täpselt, kelleks ta saada tahab. Ta astus LETIsse elektroonikateaduskonna (FET) elektrovaakumtehnika erialale. Sel ajal oli instituut üks koduelektroonika ja raadiotehnika alal "piloot" ülikoole.

Kolmandal aastal võeti võimekas tudeng tööle professor B. P. Kozyrevi vaakumlaborisse, kus noor Alferov alustas oma esimest eksperimentaalne töö Natalja Nikolaevna Sozina juhtimisel. Hiljem rääkis Alferov väga soojalt oma esimesest teaduslikust juhendajast. Vahetult enne Zhoresi instituudiga liitumist kaitses ta ise oma väitekirja pooljuhtfotodetektorite uurimisel spektri infrapunapiirkonnas ja aitas igal võimalikul viisil kaasa Zhores Alferovi uurimistööle.

Üliõpilasele meeldis väga laboris valitsev õhkkond ja uurimisprotsess ning ta otsustas selliseks saada professionaalne füüsik. Jaurès oli eriti huvitatud pooljuhtide uurimisest. Alferov kirjutas Sozina juhendamisel lõputöö, mis on pühendatud filmide tootmisele ja vismuttelluriidi fotojuhtivuse uurimisele.

1952. aastal lõpetas Alferov LETI ja otsustas jätkata teaduslikku uurimistööd teda huvitavas füüsikavaldkonnas. Lõpetajate tööle määramisel Alferovil vedas: ta keeldus LETI-sse jäämast ja võeti vastu füüsikalis-tehnilisse instituuti. A. F. Ioffe (LPTI).

Sel ajal oli noore teadlase teatmeteos Abram Fedorovich Ioffe monograafia “Kaasaegse füüsika põhikontseptsioonid”. Füüsika ja tehnoloogia instituuti määramine oli kuulsa teadlase elu üks õnnelikumaid hetki, mis määras ta. edasine tee teaduses.

Saabumise ajaks noor spetsialist Nõukogude teaduse valgustaja, LFTI direktor Abram Fedorovitš Ioffe oli juba instituudi ametikohalt lahkunud. “Ioffe all” moodustati NSVL Teaduste Akadeemia Presiidiumi juurde pooljuhtide labor, kuhu väljapaistev teadlane määras peaaegu kõik pooljuhtide valdkonna parimad füüsikud ja teadlased. Noorel teadlasel vedas teist korda – ta komandeeriti sellesse laborisse.

Suur A. F. Ioffe oli pooljuhtide teaduse teerajaja üldiselt ja kodumaiste arengute alusepanija selles valdkonnas. Tänu temale sai Phystechist pooljuhtide füüsika keskus.

1930. aastatel viidi Füüsika ja Tehnoloogia Instituudis läbi erinevaid uuringuid, millest sai aluspõhimõtted uus füüsika valdkond. Selliste tööde hulgas väärib eriti tähelepanu Ioffe ja Frenkeli ühistöö 1931. aastal, kus teadlased kirjeldasid tunneliefekti pooljuhtides, samuti Juse ja Kurchatovi tööd pooljuhtide sisemise ja lisandite juhtivuse kohta.

Pärast mitmeid edukaid töid hakkas Ioffe aga huvi tundma tuumafüüsika vastu, teised säravad füüsikud tegelesid teiste neile lähedaste teadusvaldkondadega, mistõttu pooljuhtide füüsika areng mõnevõrra pidurdus. Kes teab, kuidas asjad oleksid edasi arenenud, kui 1947. aastal poleks Ameerika teadlased suutnud saavutada transistori efekti punkt-punkt-transistoril. 1949. aastal esimene transistor koos p-n-üleminekud.

1950. aastate alguses seadis Nõukogude valitsus instituudile konkreetse ülesande – töötada välja kaasaegsed pooljuhtseadmed, mida saaks kasutada kodumaises tööstuses. Pooljuhtide laboris tuli hankida puhtaid germaaniumi monokristalle ning nende abil luua tasapinnalisi dioode ja trioode. Massi meetod tööstuslik tootmine Ameerika teadlased pakkusid transistore välja novembris 1952, nüüd oli kord nõukogude teadlastel.

Noor teadlane sattus teaduse arengu epitsentrisse. Tal oli võimalus osaleda esimeste kodumaiste transistoride, fotodioodide, võimsate germaaniumalaldi jms loomisel.

Tutškevitši labor täitis Nõukogude valitsuse ülesande "suurepäraselt". Zhores Alferov osales arenduses aktiivselt. Juba 5. märtsil 1953 valmistas ta esimese transistori, mis talus koormusi ja näitas head jõudlust. 1959. aastal sai Zhores Alferov tehtud tööde kompleksi eest valitsuse auhinna.

1960. aastal käis Jaurès koos teiste teadlastega Prahas rahvusvahelisel pooljuhtide füüsika konverentsil. Kuulsate teadlaste seas olid kohal Abram Ioffe ja John Bardeen, kuulsa kolmainsuse Bardeen - Shockley - Brattain esindaja, kes lõi 1947. aastal esimese transistori. Pärast konverentsil osalemist tekkis Alferovil veelgi suurem huvi teadusliku uurimistöö vastu.

IN järgmine aasta Zhores Alferov kaitses doktoritöö, mis oli pühendatud võimsate germaaniumist ja osaliselt räni alaldi loomisele ja uurimisele, ning talle omistati tehnikateaduste kandidaadi kraad. Tegelikult võttis see töö kokku tema kümneaastase uurimistöö selles teadusvaldkonnas.

Tal ei olnud erilisi mõtteid, millist füüsikavaldkonda edasiseks uurimiseks valida – ta tegeles juba tõsiselt pooljuhtide heterostruktuuride tootmise ja heteroliidete uurimisega. Alferov mõistis, et kui tal õnnestub luua täiuslik struktuur, oleks see pooljuhtide füüsikas tõeline hüpe.

Sel ajal moodustati kodumaine jõupooljuhtelektroonika. Ideaalilähedase ristmiku loomise raskuse tõttu ei suutnud teadlased pikka aega välja töötada heteroristmikel põhinevaid seadmeid.

Alferov näitas, et sellistes sortides p-n-üleminekud, kuidas p-i-n, p-n-n+ pooljuhtide homostruktuurides määratakse töövoolutiheduse korral läbilaskesuunaline vool rekombinatsiooni teel tugevalt legeeritud R Ja n(n+) struktuuride alad. Samas keskmine i(n) homostruktuuri piirkond ei ole peamine.

Pooljuhtlaseriga töötades tegi noor teadlane ettepaneku kasutada kahekordse heterostruktuuri eeliseid p-i-n (р-n-n+, n-p-p+) . Alferovi autoriõiguse tunnistuse taotlus salastati alles pärast seda, kui Ameerika teadlane Kremer avaldas samalaadsed järeldused.

30-aastaselt oli Alferov juba üks juhtivaid eksperte pooljuhtide füüsika alal Nõukogude Liidus. 1964. aastal kutsuti ta osalema Pariisis toimunud rahvusvahelisel pooljuhtide füüsika konverentsil.

Kaks aastat hiljem sõnastas Zhores Alferov üldised põhimõtted elektrooniliste ja valgusvoogude juhtimine heterostruktuurides.

1967. aastal valiti Alferov LPTI labori juhatajaks. Töö heterostruktuuri uurimisel oli täies hoos. Nõukogude teadlased jõudsid järeldusele, et heterostruktuuri peamisi eeliseid on võimalik realiseerida alles pärast Al-tüüpi heterostruktuuri saamist. x Ga1- x Nagu.

1968. aastal sai selgeks, et nõukogude füüsikud ei olnud selle heterostruktuuride uurimisega üksi. Selgus, et Alferov ja tema meeskond olid vaid kuu võrra ees IBM-i labori teadlastest Al-tüüpi heterostruktuuri avastamisel. x Ga1- x Nagu. Lisaks IBM-ile võtsid uurimisjooksust osa sellised elektroonika ja pooljuhtide füüsika koletised nagu Bell Telephone ja RCA.

N.A. Goryunova laboris õnnestus meil valida uus variant heterostruktuurid – AlGaA-de kolmekordne ühend, mis võimaldas defineerida tänapäeval elektroonilises maailmas populaarse GaAs/AlGaAs heteropaari.

1969. aasta lõpuks olid Nõukogude teadlased Alferovi juhtimisel rakendanud peaaegu kõik võimalikud ideed elektrooniliste ja valgusvoogude juhtimiseks klassikalistes heterostruktuurides, mis põhinesid galliumarseniidi - alumiiniumarseniidi süsteemil.

Lisaks oma omadustelt ideaalsele mudelile lähedase heterostruktuuri loomisele lõi Alferovi juhitud teadlaste rühm maailma esimese toatemperatuuril pidevas režiimis töötava pooljuhtheterolaseri. Bell Telephone'i ja RCA konkurendid pakkusid laserites ühe heterostruktuuri kasutamisel ainult nõrgemaid võimalusi lk AlGaAs- lk GaAs.

1969. aasta augustis tegi Alferov oma esimese reisi USA-sse Rahvusvaheline konverents Luminestsentsis Newarkis, Delaware'is. Teadlane ei salganud endale naudingut ja tegi raporti, milles mainis loodud AlGaAs-põhiste laserite omadusi. Alferovi raporti mõju ületas kõik ootused - ameeriklased jäid oma uurimistööst kaugele maha ja ainult Bell Telephone'i spetsialistid kordasid mõni kuu hiljem Nõukogude teadlaste edu.

1970. aastatel Alferovi poolt välja töötatud AlGaAs/GaAs heterostruktuuridel põhineva ülitõhusate ja kiirguskindlate päikesepatareide tehnoloogiale tuginedes korraldas Nõukogude Liit esimesena maailmas heterostruktuuriga päikesepatareide masstootmise kosmosepatareide jaoks. Kui Ameerika teadlased avaldasid sarnaseid töid, oli nõukogude akusid juba mitu aastat erinevatel eesmärkidel kasutatud. Eelkõige paigaldati üks neist akudest 1986. aastal kosmosejaama Mir. Paljude aastate jooksul töötas see võimsust oluliselt vähendamata.

Aastal 1970, põhinedes ideaalsetele üleminekutele mitmekomponentsetes InGaAsP ühendites (pakkus Alferov), konstrueeriti pooljuhtlaserid, mida kasutati eelkõige kiirgusallikatena kiudoptilistes pikamaa sideliinides.

Samal 1970. aastal kaitses Žores Ivanovitš Alferov edukalt doktoriväitekirja, milles ta võttis kokku pooljuhtide heteroliidete uuringud, heterostruktuuride kasutamise eelised laserites, päikese toitel, transistorid jne Selle töö eest omistati teadlasele füüsika- ja matemaatikateaduste doktori kraad.

Lühikese aja jooksul saavutas Zhores Alferov tõeliselt fenomenaalseid tulemusi. Tema töö tõi kaasa fiiberoptiliste sidesüsteemide kiire arengu. Järgmisel aastal omistati teadlasele esimene rahvusvaheline auhind - USA (Philadelphia) Franklini Instituudi Ballantyne'i kuldmedal, mida teadusmaailmas nimetatakse "väikseks Nobeli preemiaks". 2001. aastaks pälvisid sarnase medali lisaks Alferovile vaid kolm Nõukogude füüsikut - P. Kapitsa, N. Bogoljubov ja A. Sahharov.

1972. aastal pälvis teadlane koos oma tudengitest kolleegidega Lenini preemia. Samal aastal sai Žores Ivanovitš LETI professoriks ja järgmisel aastal füüsikatehnilise instituudi elektroonikateaduskonna optoelektroonika (EO) baasosakonna juhataja. 1988. aastal organiseeris Zh I. Alferov Peterburi Polütehnilise Instituudi füüsika- ja tehnikateaduskonna ning sai selle dekaaniks.

Alferovi tööd 20. sajandi 90ndatel olid pühendatud vähendatud mõõtmetega nanostruktuuride omaduste uurimisele: kvantjuhtmed ja kvantpunktid.

10. oktoobril 2000 andis Nobeli füüsikakomitee 2000. aasta Nobeli preemia Žores Ivanovitš Alferovile, Herbert Kroemerile ja Jack Kilbyle "nende põhitöö eest info- ja sidesüsteemide vallas". Täpsemalt said Alferov ja Kroemer auhinna "pooljuhtide heterostruktuuride arendamise eest, mida kasutatakse ülikiiretes mikroelektroonilistes komponentides ja kiudoptilises sides".

Kõik kolm laureaati kiirendasid oma tööga oluliselt arengut moodne tehnoloogia Alferov ja Kroemer avastasid ja arendasid välja kiired ja töökindlad opto- ja mikroelektroonilised komponendid, mida tänapäeval kasutatakse väga erinevates valdkondades.

Teadlased jagasid 1 miljoni dollari suuruse rahalise preemia omavahel järgmistes proportsioonides: Jack Kilby sai poole preemiast oma töö eest integraallülituste vallas ning teine ​​pool jagati võrdselt Alferovi ja Kroemeri vahel.

Rootsi Kuningliku Teaduste Akadeemia professor Tord Kleson analüüsis oma 10. detsembril 2000 peetud ettekandes kolme suure teadlase peamisi saavutusi. Alferov pidas oma Nobeli loengu 8. detsembril 2000 Stockholmi ülikoolis suurepärases inglise keel ja ilma märkmeteta.

1967. aastal abiellus Žores Alferov kuulsa näitleja tütre Tamara Georgievna Darskajaga. Tema naine töötas mõnda aega Moskvas akadeemik V. P. Glushko juhtimisel. Armunud inimesed lendasid üksteise juurde Moskvast Leningradi ja tagasi umbes kuus kuud, kuni Tamara nõustus Leningradi kolima.

Teadusest vabal ajal huvitab teadlast Teise maailmasõja ajalugu.

Üsna hilises eas alustas Alferov oma poliitikukarjääri. 1989. aastal valiti ta NSV Liidu rahvasaadikuks ja oli piirkondadevahelise saadikurühma liige. Pärast liidu lagunemist ta oma poliitilist tegevust ei jätnud.

1995. aasta sügisel kanti kuulus teadlane kandidaadina valimisliidu “Ülevenemaaline sotsiaalpoliitiline liikumine “Meie kodu on Venemaa” föderaalsesse nimekirja. Föderaalringkonna hääletustulemuste põhjal valiti ta Venemaa riigiduumasse teise kokkukutsega (alates 1995. aastast) ja mõne aja pärast sai temast haridus- ja teaduskomitee (teaduse allkomitee) liige.

1997. aastal arvati Alferov Vene Föderatsiooni Julgeolekunõukogu Teadusnõukogusse.

1999. aastal valiti Žores Ivanovitš Venemaa Föderatsiooni riigiduumasse kolmanda kokkukutsega. Teadlane oli NLKP järglase Vene Föderatsiooni Kommunistliku Partei fraktsiooni liige, mille liige Alferov oli 1965. aastast kuni 1991. aasta augustini. Lisaks oli teadlane aastatel 1988–1990 NLKP Leningradi oblastikomitee büroo liige ja NLKP XXVII kongressi delegaat.

Praegu on Alferov endiselt innukas kommunist ja ateist.

Alferovi sulest on avaldatud üle 350 teadusartikli ja kolm fundamentaalset teadusmonograafiat. Tal on üle 100 leiutiste autoriõiguse sertifikaadi. Teadlane on ajakirja Journal of Technical Physics peatoimetaja.

1972. aastal valiti Alferov NSVL Teaduste Akadeemia korrespondentliikmeks, 1979. aastal akadeemikuks, 1990. aastal NSVL Teaduste Akadeemia asepresidendiks, 1991. aastal akadeemikuks. Vene akadeemia Sciences (RAS) ja on nüüd selle asepresident.

Samal ajal on Alferov Venemaa Teaduste Akadeemia Peterburi Teaduskeskuse presiidiumi esimehe (alates 1989), Nanoheterostruktuuride Füüsika Keskuse direktori, nimelise Rahvusvahelise Fondi esimehe ametikohtadel. M. V. Lomonosov taaselustamise ja arengu eest alusuuringud valdkonnas looduslik ja humanitaarteadused, harubüroo liige füüsikalised teadused RAS, Venemaa Teaduste Akadeemia füüsikateaduste osakonna üldfüüsika ja astronoomia sektsiooni liige, Venemaa Teaduste Akadeemia Füüsika ja Tehnoloogia Instituudi direktor (alates 1987).

Alferov on kõigil oma ametikohtadel aktiivsel positsioonil. Tema töögraafik on planeeritud kuu aega ette.

Lisaks Nobeli preemiale autasustati teadlast erinevate medalite ja auhindadega, mille hulgas tasub esile tõsta kuldmedal neid. Stuart Ballantyne Franklini Instituut (USA, 1971), Euroopa Füüsikaühingu Hewlett-Packardi auhind, rahvusvaheline galliumarseniidi sümpoosioni auhind (1987), H. Welkeri kuldmedal (1987),. A. F. Ioffe RAS (1996), Vene Föderatsiooni riiklik valitsusväline Demidovi auhind (1999), Kyoto auhind kõrgetasemeliste saavutuste eest elektroonika valdkonnas (2001).

Teadlane pälvis ka Lenini preemia (1972), NSVL riikliku preemia (1984) ja Vene Föderatsiooni riikliku preemia (2002).

Žores Alferovile omistati palju NSV Liidu ja Venemaa Föderatsiooni medaleid ja ordeneid, sealhulgas aumärgi (1958), Tööpunalipu ordeni (1975), Oktoobrirevolutsiooni ordeni (1980), Lenini orden (1986), medal "Teenete eest isamaale" » III aste.

Nobeli preemia laureaat on aktiivne ja auliige erinevates teadusühingutes, akadeemiates ja ülikoolides, sealhulgas USA riiklikus tehnikaakadeemias (1990), USA riiklikus teaduste akadeemias (1990), Korea teadus- ja tehnoloogiaakadeemias (1995), Franklini instituudis. (1971), Valgevene Teaduste Akadeemia (1995), Havanna ülikool (1987), USA optikaühing (1997), Peterburi ametiühingute humanitaarülikool (1998).

2005. aastal paigaldati Peterburi Ametiühingute Humanitaarülikooli territooriumile Žores Alferovi pronksist büst. Büsti eluaegne avamine oli ajastatud teadlase 75. juubeliaastale.

Tuntud teadlane on andekate õpilaste toetamiseks ja nende edendamiseks Hariduse ja Teaduse Toetusfondi asutaja professionaalset kasvu, tutvustusi loominguline tegevus teadusuuringute läbiviimisel prioriteetsetes teadusvaldkondades. Alferov tegi esimesena fondi panuse, kasutades osa oma Nobeli preemia vahenditest.

Oma Nobeli veebisaidi jaoks koostatud autobiograafias meenutab teadlane Kaverini imelist raamatut “Kaks kaptenit”, mida ta luges 10-aastase poisina. Sellest ajast alates jälgis ta kogu oma elu elu põhimõtted Sanya Grigorjevi raamatu üks peategelasi: “Võitle ja otsi, leia ja ära anna alla.”

See tekst on sissejuhatav fragment. Raamatust Nõukogude aja skandaalid autor Razzakov Fedor

1930 “Maa” pole vaestele (Aleksandr Dovženko) Nõukogude ja maailma kino klassik, Aleksandr Dovženko kogu oma pika karjääri jooksul loominguline tee(ja ta töötas kinos üle 30 aasta) sai ajakirjanduses korduvalt kriitikat. Üks esimesi kõrgetasemelisi

Raamatust 1991: Riigireetmine. Kreml NSV Liidu vastu autor Sirin Lev

Zhores Alferov Alferov Žores Ivanovitš - 2000. aasta Nobeli füüsikaauhinna laureaat pooljuhtide heterostruktuuride arendamise ning kiirete opto- ja mikroelektrooniliste komponentide loomise eest. Sündis 15. märtsil 1930 Vitebskis. Venemaa Teaduste Akadeemia akadeemik ja riigiduuma asetäitja. - Täna

Raamatust Prantsuse She-Wolf – Inglismaa kuninganna. Isabel autor Weir Alison

1930 Hall: Scalacronica.

Raamatust Scaligeri maatriks autor Lopatin Vjatšeslav Aleksejevitš

Fedor Ivanovitš? Ivan Ivanovitš Noor 1557 Ivan IV poja Fjodor sünd 1458 Ivan III poja Ivan sünd 99 1584 Fjodorist saab Moskva suurvürst 1485 Ivanist Tveri suurvürst 99 1598 Fjodori surm 1490 Ivanovitši surm 108. märts Ivanovitš suri 108. ja Fjodor

Raamatust Poliitiliste mõrvade saladused autor Utšenko Sergei Lvovitš

Louis Barthou ja Jean Jaurèsi duell Operatsioon “Teutooni mõõk” töötati välja ja arendati üksikasjalikult Berliinis. Selle otsesed korraldajad olid Hitler ja Göring. Ja ohvriks valiti Prantsusmaa välisminister Louis Barthou. Tema nimi on tihedalt seotud prantsuse keele ajalooga

Raamatust The Right to Repression: Extrajudicial Powers of Bodies riigi julgeolek (1918-1953) autor Mozokhin Oleg Borisovitš

1930 Süüdistatavate liikumine uurimisasjades Kohtu- ja uurimisorganite otsused Uurimistöö tulemused 118704 Nimetatud Justiits Rahvakomissariaadi organite ja uurimisorganite koosseisu 208069 Süüdi mõistetud OGPU organite poolt, millest: Kolleegiumi poolt OGPU 10212 erikoosolekul kl

Raamatust NSV Liidu julgeolekuasutuste repressiivtegevuse statistika ajavahemikul 1921–1940. autor Mozokhin Oleg Borisovitš

1930-aastane süüdistatava liikumine tõi 1. jaanuari 1930 seisuga vahistatud uurimisjuhtumid 34 959 neist arreteeritud aasta jooksul 378 539 neist: OGPU-Center 24 881 jaoks territoriaalsusele 331,544 transpordiametile 22,114, mis on antud aruandes 22,114, mis sisaldub aruandes 413 413, 413 413.

Raamatust Poliitilised portreed. Leonid Brežnev, Juri Andropov autor Medvedev Roy Aleksandrovitš

KGB ning vennad Zhores ja Roy Medvedev Zhores Medvedevi teos " Bioloogiateadus ja isikukultus. NSV Liidu agrobioloogilise diskussiooni ajaloost" oli ilmselt esimene suurem teaduslik ja ajakirjanduslik töö, mis juba 1962. aasta kevadel levitati nimekirjadena peaaegu läbivalt

Raamatust Hruštšovi “sula” ja avalik meeleolu NSV Liidus aastatel 1953–1964. autor Aksjutin Juri Vassiljevitš

Raamatust Trotski Stalini vastu. L. D. Trotski väljarändajate arhiiv. 1929–1932 autor Felštinski Juri Georgijevitš

1930. aasta kiri Austria kommunistidele Koopia: Joseph Freyle Kallis seltsimees, te küsite nõu Austria sotsiaaldemokraatia revolutsiooniliste elementide käitumise kohta. Kahjuks tean ma liiga vähe teie grupi koosseisust, eesmärkidest ja meetoditest (ainult

Raamatust Rõivaste ja relvade ajalooline kirjeldus Vene väed. 14. köide autor Aleksander Vassiljevitš Viskovatov

Raamatust Varjatud Tiibet. Iseseisvuse ja okupatsiooni ajalugu autor Kuzmin Sergei Lvovitš

1930 Namsarajeva, 2003.

Raamatust Sajandi näod autor Kozhemyako Viktor Stefanovitš

Nobeli preemia laureaat on koos kommunistidega VÄLJApaistev FÜÜSIK, NOBEL AUHIA VÕITJA AKADEEMIK ZHORES ALFYOROV Ilmselt isegi kõige enam hõivatud inimesed Zhores Ivanovitš Alferov on üks hõivatumaid. Ja raske on öelda, kus selle peamine asi on töökoht- Leningradis või sisse

Raamatust Stalini terror Siberis. 1928-1941 autor Papkov Sergei Andrejevitš

1. 1930 Leninismi seisukohalt on kolhoosid, nagu ka nõukogude võimud, organisatsiooni vormina võetuna relvad ja ainult relvad. Stalin 1930. aasta alguseks oli kulakivastane õhkkond riigis viimse piirini kuumenenud. Ajalehed olid täis ähvarduskõnesid ja kulakutele suunatud artikleid,

Raamatust S.M. KIROB Valitud artikleid ja kõnesid 1916 - 1934 autor D. Chugaeva ja L. Peterson.

Raamatust Maailma ajaluguütlustes ja tsitaatides autor Dušenko Konstantin Vassiljevitš

Perekond

Žores Alferov kasvas üles valgevenelase Ivan Karpovitš Alferovi ja juudi naise Anna Vladimirovna Rosenblumi peres. Vanem vend Marx Ivanovitš Alferov suri rindel.

Zhores Alferov on teist korda abielus Tamara Darskajaga. Sellest abielust on Alferovil poeg Ivan. Samuti on teada, et Alferovil on esimesest abielust tütar, kellega ta suhet ei hoia, ja lapsendatud tütar Irina, tema teise naise tütar esimesest abielust.

Biograafia

Sõja algus ei võimaldanud noorel Žores Alferovil kooli minna ja ta jätkas kohe pärast sõja lõppu õpinguid hävitatud Minskis, ainsas töötavas Venemaa meestekoolis. Keskkool №42.

Pärast kooli kuldmedaliga lõpetamist läks Žores Alferov Leningradi ja astus ilma sisseastumiseksamiteta elektroonikateaduskonda. Leningradi elektrotehniline instituut nime saanud V.I. Uljanova (LETI).

1950. aastal asus professor B.P. vaakumlaboris tööle üliõpilane Žores Alferov, kes oli spetsialiseerunud elektrilise vaakumtehnoloogiale. Kozyreva.

Detsembris 1952 valis Žores Alferov üliõpilaste määramisel oma LETI osakonda Leningradi Füüsika ja Tehnoloogia Instituudi (LPTI), mida juhtis kuulus Abram Ioffe. LPTI-s sai Alferovist nooremteadur ja ta osales esimeste kodumaiste transistoride väljatöötamises.

1959. aastal sai Žores Alferov oma töö eest NSVL mereväes oma esimese valitsuse autasu - aumärgi.

1961. aastal kaitses Alferov salajase väitekirja võimsate germaaniumist ja räni alaldite arendamise ja uurimise teemal ning sai tehnikateaduste kandidaadi kraadi.

1964. aastal sai Žores Alferovist vanemteadur Phystechtech.


1963. aastal alustas Alferov pooljuhtide heteroliidete uurimist. 1970. aastal kaitses Alferov doktoriväitekirja, milles võttis kokku pooljuhtide heteroliidete uurimise uus etapp. Tegelikult lõi ta uue suuna – heterostruktuuride füüsika.

1971. aastal pälvis Zhores Alferov oma esimese rahvusvahelise autasu - Philadelphia Franklini Instituudi asutatud Ballantyne'i medali. 1972. aastal sai Alferovist laureaat Lenini preemia.

1972. aastal sai Alferovist professor ja aasta hiljem Füüsika ja Tehnoloogia Instituudi elektroonikateaduskonnas avatud LETI optoelektroonika põhiosakonna juhataja. 1987. aastal juhtis Alferov Füüsika ja Tehnoloogia Instituuti ning 1988. aastal sai temast samal ajal Leningradi Polütehnilise Instituudi (LPI) füüsika- ja tehnoloogiateaduskonna dekaan.

1990. aastal sai Alferovist NSV Liidu Teaduste Akadeemia asepresident.

10. oktoobril 2000 sai teatavaks, et Žores Alferov sai laureaadiks Nobeli füüsikaauhind- pooljuhtide heterostruktuuride arendamiseks kiir- ja optoelektroonika jaoks. Ta jagas auhinda kahe teise füüsikuga – Kremeri ja Jack Kilbyga.

2001. aastal sai Alferov Vene Föderatsiooni riikliku preemia laureaadi.

2003. aastal lahkus Alferov füüsika- ja tehnoloogiainstituudi juhi kohalt, jäädes alles teaduslik juhendaja Instituut. 2005. aastal sai temast Venemaa Teaduste Akadeemia Peterburi füüsika ja tehnoloogia uurimis- ja hariduskeskuse esimees.

Zhores Alferov on maailmas tunnustatud teadlane, kes lõi oma teadusliku kooli ja koolitas sadu noori teadlasi. Alferov on sarja liige teadusorganisatsioonid rahu.

poliitika

Žores Alferov on liige alates 1944. aastast komsomol, ja aastast 1965 - liige NLKP. Alferov hakkas poliitikas osalema 80ndate lõpus. Aastatel 1989–1992 oli Alferov NSV Liidu rahvasaadik.

1995. aastal valiti Žores Alferov asetäitjaks Riigiduuma liikumise teine ​​kokkukutsumine "Meie kodu on Venemaa". Riigiduumas juhtis Alferov Riigiduuma teaduse ja hariduse komitee teaduse allkomisjoni.

Suurema osa ajast kuulus Alferov fraktsiooni "Meie kodu on Venemaa", kuid 1999. aasta aprillis liitus ta parlamendirühmaga "Rahvavõim".

1999. aastal valiti Alferov taas riigiduumasse kolmandasse ja 2003. aastal neljandasse riigiduumasse, kandideerides erakondade nimekirjades, olemata partei liige. Riigiduumas jätkas Alferov teenistust parlamendi haridus- ja teaduskomisjonis.


Aastatel 2001-2005 juhtis Alferov kasutatud tuumkütuse impordi presidendikomisjoni.

2007. aastal valiti Alferov Vene Föderatsiooni Kommunistliku Partei viienda kokkutuleku riigiduumasse, saades alamkoja vanimaks saadikuks. Alates 2011. aastast on Alferov Vene Föderatsiooni Kommunistliku Partei kuuenda kokkutuleku riigiduuma saadik.

2013. aastal kandideeris ta presidendiks RAS ja sai 345 häält saades teise koha.

2015. aasta aprillis naasis Žores Alferov alluvasse avalikku nõukokku Vene Föderatsiooni haridus- ja teadusministeerium. Alferov lahkus haridusministeeriumi valitsemisalas oleva avaliku nõukogu esimehe kohalt 2013. aasta märtsis.

Teadlase sõnul olid lahkumise põhjuseks erimeelsused ministriga Venemaa Teaduste Akadeemia rolli üle. Ta selgitas, et minister " rääkis täiesti erinevalt Venemaa Teaduste Akadeemia rollist ja tähendusest"Samuti arvas Nobeli preemia laureaat, et Livanov kas ei mõista Venemaa Teaduste Akadeemia ja ülikoolide tõhusa koostöö traditsioone või" püüdes teadlikult eraldada teadust ja haridust".


Sissetulekud

Zhores Alferovi deklaratsiooni kohaselt teenis ta 2012. aastal 17 144 258,05 rubla. Talle kuulub kaks maatükid pindalaga 12 500,00 ruutmeetrit. m, kaks korterit pindalaga 216,30 ruutmeetrit. m, dacha pindalaga 165,80 ruutmeetrit. m ja garaaž.

Kuulujutt

Pärast seda, kui 2013. aastal algas Vene Teaduste Akadeemia reform, nimetati Alferovit selle peamiseks vastaseks. Samal ajal ei allkirjastanud Alferov ise kaasatud teadlaste avaldust Klubi "1 juuli", tema nimi ei ole Venemaa teadlaste üleskutse all Vene Föderatsiooni tippjuhtidele.

2007. aasta juulis sai Žores Alferovist üks RAS-i akadeemikute pöördumise Venemaa presidendile autoreid. Vladimir Putin, milles teadlased võtsid sõna „Vene ühiskonna üha süveneva klerikaliseerumise” vastu: akadeemikud olid vastu eriala „teoloogia” kasutuselevõtule ja kohustusliku kooliaine „Õigeusu kultuuri alused” kehtestamisele.

Miks Venemaa teadlased Nobeli auhindu ei saa, kas õpetajad peaksid teadusega tegelema, kas teadlasi peaksid hindama väljaanded ning millised on digitaliseerimise ja krüptorahade ohud, ütles Nobeli preemia laureaat, RAS-i akadeemik Žores Alferov intervjuus Indicatorile.

— Žores Ivanovitš, Aleksander Sergejevi RAS-i juhtimisest on möödunud neli kuud. Valimiste ajal toetasite teist kandidaati – Gennadi Krasnikovi. Kuidas hindate akadeemia uue juhtkonna tööd?

— Kõigepealt tahan öelda, et ükskõik keda me ka ei valiks, peaks teaduste akadeemia uus juht ikkagi väga lihtsal põhjusel erakordselt palju tööd tegema. Teaduse edukas areng on võimalik ainult ühel tingimusel. Teadus peab ennekõike olema majanduse ja ühiskonna poolt nõutud. See on peamine. Kui teadus on majanduse ja ühiskonna poolt nõutud, siis isegi valitsus ja poliitiline juhtkond võivad teha väga suuri vigu. Näitena põhjustanud veast tohutu kahju Võin nimetada meie teaduse arengut, meie bioloogiat, Lõssenko seanssi 1948. aastal, liikumist kaasaegse geneetika vastu ja seda, mida tollal nimetati Mendelism-Morganismiks. See oli suur viga, kuid isegi tol ajal oli seda kuidagi võimalik parandada.

Muidugi olid paljud valdkonnad, sealhulgas majandus, asjatult politiseeritud ja kõik oli liialt marksismi-leninismi nõudmiste all. Selle kõigega sai täidetud põhitingimus: teadust oli meie majandusele ja ühiskonnale vaja. Ja seepärast arenes see edukalt. NSVL Teaduste Akadeemiat tunnustati kogu maailmas kui suurimat ja juhtivat teadusorganisatsiooni. Akadeemia presidendid Sergei Ivanovitš Vavilov, Aleksandr Nikolajevitš Nesmejanov, kogu akadeemia ajaloo parim president Mstislav Vsevolodovitš Keldõš, Anatoli Petrovitš Aleksandrov olid kuulsad teadlased ja andsid teadusesse tohutu panuse. Tänagi võin nimetada nende suurimaid teadussaavutusi. Sergei Ivanovitš Vavilovist, kui ta oleks veidi kauem elanud, oleks saanud Nobeli preemia laureaat. Aleksandrovi töö laevade demagnetiseerimisel päästis meie laevastiku sõja ajal ja pärast sõda oli ta meie laevastiku looja. tuumalaevastik. Nesmeyanov ja Keldysh on mitmete uute teadusvaldkondade loojad. Lisaks tegid Guriy Marchuk ja Juri Osipov palju akadeemia säilitamiseks. Ja siis juhtus halvim. Hävis kogu riigi kõrgtehnoloogiline majandus, mis on loodud paljude põlvkondade higi ja verega. Selle tulemusena on majandus ja ühiskond lakanud olemast teadusele nõudlust.

Muidugi sai Akadeemia 2013. aastal tohutu löögi. Tööstusteadus suri, sest kõrgtehnoloogilised tööstused surid. Ülikooliteadus sõltus rahaliselt majanduslikest lepingutest tööstusega. RAS-i päästsime kuidagi eelarve arvelt, aga RAS-i, Põllumajandusteaduste Akadeemiat ja Meditsiiniteaduste Akadeemiat kokku liita oli võimatu. Sellist hiiglaslikku Akadeemiat oli võimatu kohe luua. Siis võeti see vastu uus seadus RAS-i kohta korraldati Föderaalne Teadusorganisatsioonide Agentuur. Teadlased arendavad teadust, kuid teadlastelt on ära võetud kõik, millel see teadus põhineb. Muidugi oli ka kuritegusid paljudes instituutides üüriti ruume välja. Aga nende asjade vastu oli vaja spetsiaalselt võidelda, mitte Akadeemialt kõike ära võtta. Kõige mõistlikum oleks, nagu kolmekümnendatelgi, viia kogu akadeemia majandus Teaduste Akadeemia haldusalasse valitsusega kokku lepitud akadeemia asjaajamise juhi ametisse nimetamisega.

Uue juhtkonna kohta võin öelda, et Aleksander Mihhailovitš Sergeev on hea füüsik, tal on kindlasti hea füüsikatöö. Tal on lõputult raske töö. Riigi valitsus ja juhtkond peavad aru saama lihtne asi: Ainult tänapäevaste teadusuuringute põhjal saame riiki tagasi tuua nii uusi tehnoloogiaid kui ka uusi ettevõtteid. Hiljuti räägiti mulle hirmutavaid tegelasi selle kohta, kellele ja kuidas meie omad kuuluvad. suurimad ettevõtted. Ma ei tea, milline on tegelik olukord, aga ma kardan, et oleme täna mõnes mõttes 1913. aasta olukorras, mil nii suur osa kõrgelt arenenud tööstustehnoloogiast oli lääne ettevõtete ja lääneriikide käes.

— Te räägite sageli majanduse ja ühiskonna vähesest nõudlusest teaduse järele. Majandusega on kõik enam-vähem selge, paljud märgivad, et meil ei ole täielikku "fundamentaalse - otsingu - tsüklit; rakendusteadus" Aga miks ei olnud ühiskonnal teadust vaja?

- Nii et seda ei eksisteeri just seetõttu, et majandus ei nõua teadust. Suurte praktiliste vigade tulemusena, ma tunnistan, mõne grupi reetliku tegevuse tulemusena 80ndate lõpus - 90ndate alguses sattusime olukorda, kus tõepoolest olid tühjad riiulid, tekkis majanduskriis. Kuigi üldiselt 60ndatel ja 70ndatel see nii ei olnud. 80ndatel sai isegi nalja, et poodides olid riiulid tühjad, aga kodus olid kõigil külmkapid täis. Kui räägitakse majandusprobleemidest, soovitan füüsikutest kolleegidel artiklit lugeda suurim füüsik ja 20. sajandi teadlane ja minu arvates kõigi aegade suurim teadlane Albert Einstein. 1949. aasta mais avaldas ta artikli "Miks sotsialism?" Kohe selle artikli alguses kirjutas ta, et füüsikutel on täielik õigus hinnata majandust ja majandusareng, sest need on tegelikult uued arenguvormid, mida praegused majandusteadlased hinnata ei oska, sest nemad teavad vaid kapitalistliku perioodi majandust. Selle Einsteini artikli üks põhilisi järeldusi on see, et esiteks on kapitalismil seaduse järgi õigus üksteiselt ära võtta ja üksteiselt röövida. Mass inimesi, kellel on vara, hakkab seda ära võtma ja teeb seda mitte seadust rikkudes, vaid vastavalt seadusele.

Teiseks rõhutab Einstein, et kapitalistlikus ühiskonnas sünnivad oligarhiad ja oligarhid, kelle vastu demokraatlike meetoditega võidelda on võimatu. Ta märgib ka, et kapitalism ei too kaasa mitte ainult nii kohutavat majandust ja üksteiselt varade seaduslikku arestimist, vaid tekitab tohutut kahju ka haridussüsteemile, kus noori kasvatatakse vaimus “kuidas esimesena haarata. .” Ta nägi lahendust ainult sotsialismis ja plaanimajanduses. Einstein pidas neid inimkonna arengu kardinaalseks teeks. Kuid ta hoiatas, et ka plaanimajandusega on võimalik luua üksikisiku orjastamise tingimused, mille all kõik muu tundub vabadusena.

Teine asi, mis minu vaatenurgast on peamine, on see, et meie riigi jaoks ei jää muud üle, kui luua uusi tehnoloogiaid, mis põhinevad teadusuuringutel ja ettevõtetel, mida läänes ei eksisteeri. Samas peame mõistma, et peame arendama haridust. Teen seda oma väikeses ülikoolis. Kooliõpilasi on 200, bakalaureuseõppe üliõpilasi 240, magistranti 150, magistrandi 40. Õpetame füüsikat, matemaatikat, programmeerimist, bioloogia ja meditsiini põhitõdesid, loomulikult kondenseeritud aine füüsikat ning meie heterostruktuure ja nende rakendamist elektroonikas. Lastele on see raske, kuid lõpuks õpivad nad hästi. Teadus sünnib seotud valdkondade sünteesist, nagu see oli enne, on praegu ja on ka tulevikus. Siin saab võita ainult siis, kui suudate neid juhiseid õpetada ja õigesti ära arvata. Ja tõeline teadlane peaks alati õpetama. Võib olla erandeid, aga üldiselt peab ta õpetama.

— Ja ülikooli õppejõud peaksid õppima teaduslikku tööd?

— Ja õpetaja peab tegelema teadusliku tööga. Seda me ülikoolis teeme. Kui inimesel on kalduvus õpetada, võib tal olla vähem uurimistöö. Kuid on vaja teha mõlemat. Mis puutub haridusse, siis see peaks olema tasuta ja see oli meie saavutus nõukogude ajal. Kuidas võtta selle eest raha ja anda inimestele eeliseid, mis ei põhine nende võimetel?

— Žores Ivanovitš, veel paar küsimust akadeemia praeguse tegevuse kohta. FANO hindab praegu teadusasutuste tegevust ja jagab need kolme kategooriasse. Mis sa sellest arvad?

- Negatiivne. Nagu ka teadlaste klasside ja tasemete jaotamise töö sõltuvalt sellest, kui palju publikatsioone neil on ja millistes ajakirjades. Võin öelda, et oleksin väga nõrgas grupis, kui mind hinnataks nende väljaannete järgi, mille eest ma Nobeli preemia sain. Näiteks Peterburis on füsioloogia ja biomeditsiiniliste uuringute valdkonna instituudid. Kuidas saab võrrelda näiteks I.P. nimelist füsioloogiainstituuti? Pavlova ja evolutsioonilise füsioloogia ja biokeemia instituut I.M. Sechenov? Need on erinevad instituudid, millel on erinevad füsioloogiauuringute valdkonnad. Samasse osakonda kuuluvate asutuste eri kategooriatesse eraldamises pole midagi head. Siin võib olla mõningaid kaebusi, institutsioonidevaheline võitlus mingil teadmata põhjusel.

- Aga see, kes kuulub esimesse kategooriasse, saab rohkem raha kui see, kes teiseks jääb.

— 1989. aasta veebruarist kuni eelmise aasta detsembrini olin Venemaa Teaduste Akadeemia Peterburi Teaduskeskuse esimees. Enne FANO loomist kuulusid instituudid osakondadesse ja samal ajal juhtis nende tööd meie presiidium, korraldasime akadeemiliste instituutide suhtlemist tööstusinstituutide ja ülikoolidega. Siis otsustati reformi tulemusena, et selliseid keskusi pole vaja. Peterburi teaduskeskus jääb alles, kuid eelarvest rahastatuna teadusasutus, nagu väike teadusinstituut. Mullu detsembris vallandas härra Kotjukov mind keskuse esimehe kohalt, ilma et oleks isegi "aitäh". Meie Akadeemias see üldiselt nii ei ole. Ma võtan seda rahulikult, kuid räägin sellest, et demonstreerida FANO juhi tööstiili.

— Praegu arutatakse duumas aktiivselt uut teadusseadust. Haridus- ja teadusministeerium kaitseb seda seadust aktiivselt, Venemaa Teaduste Akadeemia aga on selle vastu. Mida arvate sellest seadusest?

— Ma arvan, et praegust, 1996. aastal vastu võetud teadusseadust pole vaja muuta. Temas pole midagi viga, ta reageeris riigis toimunud muutustele. Ja uue seaduse asemel tuleks vastu võtta uued muudatused, mida dikteerib majanduse hetkeseis ja millest ei saa mööda.

- Liigume edasi Nobeli preemiate juurde. 15 aasta jooksul pole Venemaa teadlased saanud ühtegi auhinda, kui mitte arvestada Andrei Geimi ja Konstantin Novoselovit. Olete mitu korda maininud, et ütleme viimased auhinnad keemias olid uurimustööd biokeemia valdkonnas, kuid meil seda klassi tööd ei ole. Kas Venemaal on praegu uurijaid ja teadlasi, kes võiksid saada Nobeli preemia?

— Ma ei oska kohe nimetada Venemaa teadlaste poolt Venemaal tehtud Nobeli tasemel töid ei füüsikas, keemias ega füsioloogias ja meditsiinis. Geim ja Novoselov on vahvad poisid, neil on grafeeniga hea töö, aga see sai täiesti välismaal tehtud. Meie viimane Nobeli preemia anti 2003. aastal Vitali Ginzburgile ja Aleksei Abrikosovile ülijuhtivuse teooria alase töö eest 50ndatel. Sain Nobeli preemia 60ndate lõpus tehtud töö eest.

Me räägime sageli, et Nobeli komitee ei andnud meie teadlastele auhindu, kuigi väärilisi töid oli. Kõigepealt tahaksin märkida, et kõik Nobeli füüsika- ja keemiaauhinnad anti kolme instituudi teadlastele: FIAN, Physics and Technology ja Physical Problems, seal olid tõelised maailmatasemel teaduskoolid. Tõenäoliselt ei olnud Jevgeni Zavoiski elektronide paramagnetilise resonantsi avastamisel ja silmapaistval tööl pooljuhtoptika alal, sealhulgas Yakov Frenkeli, Jevgeni Grossi ja Leonid Keldyshi "eksitoni" ennustamisel ja avastamisel, "ei olnud aega" Nobeli preemia saamiseks. .

— Te ütlete, et Venemaal elavate teadlaste seas pole kedagi, kes annaks Nobeli auhindu. Kas riik peaks välismaale tööle minejad tagastama? Kas valitsusprogrammid on vajalikud?

— Esiteks, ma ei räägi midagi Nobeli preemiate andmisest ja mul pole õigust sellest rääkida. Neil, kes lahkusid ja välismaal edukalt töötavad, on seal reeglina juba perekond, sõbrad ja ametikoht. Nad tulevad meie juurde, kui neile palju raha makstakse, teevad toetuse alusel töö ära ja lähevad tagasi. Neid, kellel seal ei õnnestunud, pole ka siin vaja.

"Kuid on edukaid teadlasi, kes naasevad üksi." Näiteks kristallograaf Artem Oganov, kes töötas edukalt USA-s, Hiinas ja naasis seejärel Venemaale. Ja enda sõnul elab ta siin väga hästi.

— Teadlased võivad tulla üksikult, aga kehtestada programm meie välismaale läinud teadlaste tagasipöördumiseks... Mina seda ei teeks. Kordan, see, kes oli seal edukas, tuleb meile ainult suure toetuse eest ja lahkub uuesti. Kes seal midagi teha ei saanud, pole ka siin vajalik. Seega pole valitsusprogrammi vaja. Kõigepealt peame muutma teadlaste palgataset. Sest täna on need väga madalad.

— Tavaliselt vastavad FANO ning haridus- ja teadusministeeriumi juhid sellele, et need, kes tahavad korralikku raha teenida, juba teenivad. Selleks on toetusi ja programme. Ja need, kes tegelikult ei taha raha teenida, saavad oma 15 tuhat.

— Raha saab teenida erineval viisil. On teadlasi, kes saavad sama töö eest viis stipendiumi erinevatelt grandiomanikelt. Ja selliseid inimesi on palju. Jah, nad teenivad raha, aga mil viisil? Kui inimene saab ühe töö eest viis toetust, on ta petis. On suuri teadusprojekte, milles peame teaduse edendamiseks osalema. Nõukogude ajal saime endale lubada osaleda mitmetes suurtes projektides. Tänapäeval tuleb sellistes projektides osalemisele suhtuda äärmiselt ettevaatlikult. Paljudel juhtudel on palju tulusam osaleda mõnes lääne projektis, mitte teha seda siin. Need otsused peab langetama Teaduste Akadeemia.

Minu meelest on vale ka see, et Kurtšatovi Instituudist, heast teaduslikust instituudist, sai teine ​​teaduskeskus, mis üritas mängida rolli a la Teaduste Akadeemia. Kui Kurtšatovi Instituut hakkas hõlmama instituute, mis ei olnud selle profiiliga seotud. Me teame, miks seda tehakse. Vaadake, kui palju raha kulub Kurtšatovi Instituudi ja Venemaa Teaduste Akadeemia instituutide teadlasele. Kas see on õige? Ja kui püüda nimetada suurimaid teadussaavutusi, siis pole ei RAS-il ega Kurtšatovi Instituudil millegagi uhkustada. Venemaa Teaduste Akadeemial on selliseks uhkuseks veelgi rohkem alust.

— Nüüd kogub hoogu teaduse, hariduse, kõige muu maailmas. Kõik arutlevad plokiahela ja krüptovaluutade üle. Mida sa sellest arvad? Kuidas muutub teaduse ja teadlaste nägu?

- Esiteks teadurid, sealhulgas digimajanduse ja digitaliseerimise loojad, peavad sellesse asjasse suhtuma väga ettevaatlikult. Minu vaatevinklist hakkab tööle suur kelmide meeskond. Peame selle välja mõtlema. Krüptovaluutad on suurepärane näide kelmide meeskonnast. Tänapäeval on teadlaste seas kahjuks muutumas populaarseks põhimõte saada suuri lisavahendeid mitte tingimata väärt projektide jaoks. Ja digitaliseerimises võib seda juhtuda isegi sagedamini kui teistes valdkondades.

Rootsi Kuninglik Teaduste Akadeemia avaldas Nobeli füüsikaauhinna pälvinud teadlaste nimed. Auhinna pälvis Zh.I. Alferov (Venemaa) ja G. Kremer (USA) kiir- ja optoelektroonika pooljuhtide heterostruktuuride väljatöötamise eest. Avaldatud lühikokkuvõttes elulookirjeldus laureaatide kohta märgitakse kõrgkool, mille laureaat lõpetas. Nii sai kogu maailm teada, et Nobeli preemia laureaat Žores Ivanovitš Alferov on lõpetanud V. I. nimelise Leningradi elektrotehnikainstituudi. Uljanov (Lenin).

Zh.I. ALFEROV: TUDENG, PROFESSOR – NOBEL-AUREAT

10. oktoobril 2000 avaldas Rootsi Kuninglik Teaduste Akadeemia Nobeli füüsikaauhinna saanud teadlaste nimed. Auhinna pälvis Zh.I. Alferov (Venemaa) ja G. Kremer (USA) kiir- ja optoelektroonika pooljuhtide heterostruktuuride väljatöötamise eest. Avaldatud lühike elulooline teave laureaatide kohta näitab kõrgkooli, mille laureaat lõpetas. Nii sai kogu maailm teada, et Nobeli preemia laureaat Žores Ivanovitš Alferov on lõpetanud V. I. nimelise Leningradi elektrotehnikainstituudi. Uljanov (Lenin).

Üliõpilane Žores Alferov õppis elektroonikateaduskonnas ja lõpetas selle 1952. aastal, saades diplomi kiitusega. Õppeaastad Zh.I. Alferov LETI-s langes kokku tudengite ehitusliikumise algusega. 1949. aastal osales ta üliõpilasmeeskonna koosseisus Leningradi oblasti ühe esimese maaelektrijaama Krasnoborskaja hüdroelektrijaama ehitamisel.

Isegi oma tudengiaastatel oli Zh.I. Alferov alustas oma teekonda teaduses. Elektrilise vaakumtehnoloogia aluste osakonna dotsendi Natalia Nikolaevna Sozina juhendamisel tegeles ta pooljuhtkile fotoelementide uurimisega. Tema ettekanne Üliõpilaste Teadusliku Seltsi (SSS) instituudikonverentsil 1952. aastal tunnistati parimaks ja selle eest sai ta esimese teaduspreemia- reis Volga-Doni kanali ehitusele. Ta oli mitu aastat elektroonikateaduskonna SSS-i esimees.

Pärast LETI Zh.I lõpetamist. Alferov suunati tööle Leningradi Füüsika ja Tehnoloogia Instituuti ning asus tööle V.M. Tuchkevitš. Siin osaleb Zh.I. Alferov töötas välja esimesed Nõukogude transistorid.

60ndate alguses Zh.I. Alferov hakkas uurima heteroliidete probleemi. Zh.I avastamine. Alferovi ideaalsed heteroühendused ja uued füüsikalised nähtused – "superinjektsioon", elektrooniline ja optiline suletus heterostruktuurides - võimaldasid radikaalselt parandada enamiku tuntud pooljuhtseadmete parameetreid ja luua põhimõtteliselt uusi, eriti paljutõotavaid optilises ja kvantelektroonikas kasutamiseks.

Oma avastustega Zh.I. Alferov pani aluse kaasaegsele infotehnoloogiale peamiselt kiirete transistoride ja laserite arendamise kaudu. Loodud uurimistöö põhjal Zh.I. Alferovi instrumendid ja seadmed tekitasid sõna otseses mõttes teadusliku ja sotsiaalse revolutsiooni. Need on laserid, mis edastavad teabevooge Interneti fiiberoptiliste võrkude kaudu Mobiiltelefonid, seadmed, mis kaunistavad tootesilte, CD teabe salvestamine ja taasesitus ning palju muud.

Teaduslikul juhendamisel Zh.I. Alferov viis läbi heterostruktuuridel põhinevate päikesepatareide uurimistööd, mille tulemusel loodi päikesekiirguse fotoelektrilised muundurid elektrienergiaks, mille efektiivsus lähenes teoreetilisele piirile. Need osutusid energiavarustuse jaoks hädavajalikuks kosmosejaamad ja neid peetakse praegu üheks peamiseks alternatiivseks energiaallikaks nafta- ja gaasivarude vähenemise asendamiseks.

Tänu Zh.I põhitöödele. Alferov lõi heterostruktuuridel põhinevad LED-id. Valge valgusega LED-e peetakse oma kõrge töökindluse ja efektiivsuse tõttu uut tüüpi valgusallikateks ning need asendavad lähitulevikus traditsioonilisi hõõglampe, millega kaasneb tohutu energiasääst.

Teadusvaldkondade hulgas, mida aktiivselt arendab Zh.I. Alferov, viitab kvantpunktidel põhinevate laserite väljatöötamisele. Selliste kvantpunktide massiivide kasutamine võimaldab vähendada laserite energiatarbimist ja suurendada nende omaduste stabiilsust temperatuuri tõustes. Maailma esimese kvantpunktlaseri lõi rühm teadlasi, kes töötasid Zh.I. Alferova. Nende seadmete omadused paranevad pidevalt ja tänapäeval on need paljudes aspektides paremad kui igat tüüpi pooljuhtlaserid.

Akadeemik Zh.I. Alferov mõistab suurepäraselt, et teadus ja haridus on lahutamatud. Seetõttu kujundab ta sihikindlalt süsteemi teaduspersonali koolitamiseks uusimad suunad teadus ja tehnoloogia, mis põhinevad laialdasel kaasamisel haridusprotsess akadeemilised instituudid ja Venemaa Teaduste Akadeemia juhtivad teadlased.

1973. aastal asus akadeemik Zh.I. Alferov, kasutades oma jätkuvat tihedat sidet LETI-ga, loob ja juhib oma kodukohas elektroonikateaduskonnas riigi esimest füüsikalise tehnika instituudi põhiosakonda. A.F. Ioffe, kelle õpetajad on kuulsad teadlased. Baasiosakonna teaduspersonali koolitamise süsteem on andnud suurepäraseid tulemusi. Kui 2003. aastal tähistati osakonna kolmekümnendat aastapäeva, anti välja järgmised andmed. 30 aasta jooksul on osakonna lõpetanud umbes kuussada kõrgelt kvalifitseeritud spetsialisti, kellest valdav enamus asus tööle Füüsikatehnika Instituuti. A.F. Ioff. Kandidaadiväitekirju kaitses üle neljasaja inimese, doktoriväitekirju üle kolmekümne ning N.N. Ledentsov, V.M. Ustinov ja A.E. Žukovist sai Venemaa Teaduste Akadeemia korrespondentliikmeks.

Optoelektroonika osakonna organiseerimine oli Zh.I. Alferov tervikliku haridusstruktuuri loomisest. 1987. aastal lõi ta füüsika- ja tehnoloogialütseumi, 1988. aastal organiseeris ta Peterburi osariigi füüsika- ja tehnoloogiateaduskonna. Polütehniline ülikool, mille dekaan ta on. 2002. aastal algatati Zh.I. Alferoviga loodi Venemaa Teaduste Akadeemia presiidiumi otsusel Akadeemiline Füüsika ja Tehnikaülikool, mis sai 2006. aastal riikliku kõrgkooli staatuse. kutseharidus. Loodud haridus- ja teadusstruktuurid ühendati 2009. aastal ja said nime Peterburi Akadeemiline Ülikool - Venemaa Teaduste Akadeemia nanotehnoloogiate teadus- ja hariduskeskus. Selle osakonnad asuvad kaunites hoonetes, mis on ehitatud tänu Zh.I. Alferova.

Akadeemik Zh.I. Alferov teeb kõik endast oleneva, et säilitada Venemaa teaduse rahvusvahelist autoriteeti. Tema ettepanekul asutas Vene Föderatsiooni president dekreediga rahvusvahelise ülemaailmse energiaauhinna, mida antakse igal aastal kolmele Venemaa ja välismaisele teadlasele, kes on andnud silmapaistva panuse energeetika arengusse.

Initsiatiivil ja juhatusel Zh.I. Alferov võõrustab Peterburi teadusfoorumit “Teadus ja ühiskond”. Selle foorumi raames toimus Peterburi 30. sünniaastapäeva aastal esimene Nobeli preemia laureaatide kohtumine “Teadus ja inimkonna areng”. Sellel osales 20 Nobeli preemia laureaati füüsika, keemia, füsioloogia ja meditsiini ning majanduse valdkondades. Alates 2008. aastast on Nobeli preemia laureaatide kohtumised muutunud iga-aastasteks. 2008. aasta foorum oli pühendatud nanotehnoloogiale. Foorum 2009 Foorumi teemaks oli infotehnoloogia. 2010. aasta foorumi teemaks on majandus ja sotsioloogia 21. sajandil.

Akadeemik Zh.I. Alferov on suurim Nõukogude Venemaa teadlane, enam kui 500 teadusartikli, üle 50 leiutise autor. Tema teosed pälvisid ülemaailmse tunnustuse ja kanti õpikutesse. Zh.I. Alferovile anti Nobeli preemia, Lenini ja NSV Liidu ja Venemaa riiklikud preemiad, nimeline auhind. A.P. Karpinsky (Saksamaa), Demidovi auhind, nimeline auhind. A.F. Ioff ja A.S. kuldmedal. Popov (RAS), Euroopa Füüsika Seltsi Hewlett-Packardi auhind, Franklini Instituudi (USA) Stuart Ballantyne'i medal, Kyoto auhind (Jaapan), paljud NSV Liidu, Venemaa ja välisriikide ordenid ja medalid.

Žores Ivanovitš valiti B. Franklini Instituudi eluaegseks liikmeks ning Rahvusliku Teaduste Akadeemia ja USA Riikliku Tehnikaakadeemia välisliikmeks, Valgevene, Ukraina, Poola, Bulgaaria ja paljude teiste teaduste akadeemiate välisliikmeks. riigid. Ta on Peterburi, Minski, Vitebski ja teiste Venemaa ja välismaa linnade aukodanik. Paljude Venemaa, Jaapani, Hiina, Rootsi, Soome, Prantsusmaa ja teiste riikide ülikoolide akadeemilised nõukogud valisid ta audoktoriks ja professoriks.

Kõik need auhinnad ja tiitlid kroonisid vääriliselt mitte ainult teadlase, vaid ka teaduse organisaatori tööd. Viieteistkümneaastane Zh.I. Alferov juhtis kuulsat A. F. füüsikalis-tehnilist instituuti. Ioff RAS. Žores Ivanovitš on üle kahekümne aasta olnud Venemaa Teaduste Akadeemia Peterburi Teaduskeskuse alaline esimees, kelle põhiülesanne on koordineerida kõigi Peterburi akadeemiliste instituutide teaduslikku tegevust. Zh.I. Alferov on Venemaa Teaduste Akadeemia asepresident.

Professor Bystrov Yu.A.

Kasulik leht Kasutu leht

Saada