Les noms des célèbres maréchaux et généraux qui sont devenus les architectes directs de la Grande Victoire sont connus de beaucoup. Joukov, Rokossovsky, Konev, Malinovsky... Il n'y a pratiquement personne en Russie qui ne connaisse ces noms. Les mérites de ces chefs militaires soviétiques et de nombreux autres ont été décrits à plusieurs reprises dans la littérature historique et les mémoires. Beaucoup moins chanceux à cet égard furent les chefs militaires soviétiques (ainsi que les officiers et soldats ordinaires) qui tombèrent au cours des premiers jours, semaines et mois de la guerre, sans jamais connaître la joie de la victoire sur les nazis. Mais nous ne leur devons pas moins que ceux qui sont arrivés à Berlin. Après tout, ce sont ces gens, véritables héros et patriotes de leur patrie, qui se sont battus jusqu'au bout, essayant de retenir l'assaut d'un ennemi supérieur en armement et en équipement technique aux frontières du pays soviétique. Cet article parlera de l'un de ces héros.


District militaire spécial de Kiev dans la période précédant le début du Grand Guerre patriotique, était considérée par le haut commandement comme l'une des régions militaires clés du pays. Le district militaire de Kiev a été créé le 17 mai 1935, à la suite de la division du district militaire ukrainien en districts militaires de Kiev et de Kharkov. En 1938, il fut décidé de transformer le district militaire de Kiev en district militaire spécial de Kiev (ci-après dénommé KOVO). Dans la direction occidentale, son rôle fut décisif puisqu’il couvrait le territoire stratégiquement important de la RSS d’Ukraine. En 1941, il couvrait les régions de Kiev, Vinnitsa, Jitomir, Kamenets-Podolsk, Stanislav, Ternopil, Tchernivtsi, Rivne, Volyn, Lvov et Drohobych de la RSS d'Ukraine.

Le district était frontalier, ce qui déterminait son importance stratégique pour la défense de l'État soviétique. Le groupe le plus important en direction ouest était stationné sur le territoire du district troupes soviétiques. Naturellement, un quartier aussi important devait être commandé par une personne digne et digne de confiance de Moscou. Depuis la création du District militaire spécial de Kiev, le poste de commandant était occupé par des commandants soviétiques célèbres tels que le commandant de l'armée de 2e rang Semyon Konstantinovitch Timoshenko (en 1938-1940) et le général d'armée Gueorgui Konstantinovitch Joukov (1940-1941).
Le 28 février 1941, Georgy Joukov, qui est devenu le vainqueur de deux jeux militaires majeurs au cours desquels l'offensive des troupes soviétiques dans la direction ouest et, par conséquent, la défense dans la direction ouest, a été nommé par Joseph Staline au poste de chef. de l'état-major général de l'Armée rouge. La question s'est posée de savoir qui remplacerait Georgy Konstantinovitch au poste de commandant du district militaire spécial de Kiev. Cela aurait dû être un chef militaire tout aussi digne et talentueux. Finalement, Staline a choisi le lieutenant-général Mikhaïl Petrovitch Kirponos. Le lieutenant-général Kirponos, âgé de quarante-neuf ans, avant d'être nommé commandant du district militaire spécial de Kiev, commandait le district militaire de Léningrad. C'était un chef militaire possédant une vaste expérience du combat, qui a reçu le titre élevé de héros de l'Union soviétique pendant la guerre soviéto-finlandaise.

Du fils de paysan au commandant rouge

Comme beaucoup de chefs militaires soviétiques, Mikhaïl Petrovitch Kirponos était, comme on dit, un homme du peuple. Il est né le 22 janvier (9 janvier, style ancien) 1892 dans la ville de Vertievka, district de Nezhinsky, province de Tchernigov - dans une famille paysanne pauvre. Son éducation se limitait à l'adolescence à une année d'école paroissiale et à trois années d'école de zemstvo. Comme la famille n’avait pas beaucoup d’argent, ils ont dû arrêter leurs études et, comme beaucoup de leurs camarades du village, aller travailler. Depuis 1909, Kirponos travaillait comme gardien et forestier dans les districts forestiers de la province de Tchernigov. En 1911, il épousa la fille d'un sellier, Olympiada Polyakova (il divorça ensuite en 1919, laissant deux filles et, en 1919, il épousa Sofya Piotrovskaya). Au début de la Première Guerre mondiale, Mikhaïl Kirponos avait déjà 22 ans.

En 1915 jeune homme appelé au service militaire. Il a suivi des cours d'instructeur à l'école de fusil d'officier d'Oranienbaum, après quoi il a été affecté au 216e régiment d'infanterie de réserve, stationné à Kozlov (aujourd'hui la ville de Michurinsk sur le territoire Région de Tambov). En 1917, Kirponos a changé de spécialité militaire - il est diplômé d'une école paramédicale militaire et, en août de la même année, il a été envoyé sur le front roumain au sein du 258e régiment d'infanterie d'Olgopol. Mikhaïl Kirponos, 25 ans, devient président du comité régimentaire des soldats et, en novembre de la même année, président du conseil des soldats du 26e corps d'armée.

Apparemment, au cours de ces années, le jeune Kirponos a non seulement sympathisé avec le mouvement révolutionnaire, mais a également essayé d'y prendre une part active. Ainsi, il organisa une fraternisation avec des soldats austro-hongrois, pour laquelle il fut arrêté et démobilisé en février 1918 de armée russe. Parallèlement, il devient membre du Parti communiste russe (bolcheviks). De retour dans son pays natal, où régnaient les troupes allemandes et austro-hongroises, Mikhaïl Kirponos rejoignit la lutte partisane et créa petit détachement, qui combattit à la fois contre les Allemands et les Autrichiens, ainsi que contre les troupes de la Rada centrale. Ayant rejoint l'Armée rouge en août 1918, Kirponos fut nommé presque immédiatement (au mois de septembre suivant), en tant que militaire expérimenté, commandant de compagnie au sein de la 1re division de fusiliers ukrainiens soviétiques. Soit dit en passant, la division était commandée par le légendaire commandant de division Nikolai Shchors.

Dans l'Armée rouge, la carrière de Kirponos s'est déroulée rapidement - en décembre, deux mois plus tôt, après avoir commandé une compagnie, il est devenu commandant de bataillon, puis chef d'état-major et commandant du 22e régiment de fusiliers ukrainiens au sein de la 44e division de fusiliers. À ce titre, le commandant du régiment Kirponos a participé aux batailles pour la capture de Berdichev, Jitomir et Kiev. En juillet 1919, une nouvelle nomination arrive - assistant du chef de l'école divisionnaire des contremaîtres rouges (commandants rouges) de la même 44e division d'infanterie. Ici commence le déclin temporaire de Kirponos, apparemment dû à son manque d'éducation militaire. Ainsi, en mai 1920, il devient assistant du chef de l'équipe économique de la 2e école des étoiles rouges de Kiev, et en juin 1921, un an plus tard, il devient chef de l'unité économique, puis commissaire adjoint de la même école. En 1922, Kirponos est diplômé de la 2e école des sergents rouges de Kiev, recevant ainsi une formation militaire sans interrompre son service scolaire.

Après avoir reçu une formation militaire, Kirponos a continué à servir pendant un an à l'école des étoiles rouges de Kharkov (octobre 1922 - septembre 1923), où il a occupé le poste de chef adjoint pour les affaires politiques. Cela a été suivi d'études à l'Académie militaire de l'Armée rouge du nom. M.V. Frunze, dont Kirponos a obtenu son diplôme en 1927 et a été affecté comme commandant de bataillon au 130e régiment de fusiliers Bohunsky. Cependant, déjà en décembre 1928, il retourna à nouveau dans le système des établissements d'enseignement militaire - cette fois en tant que chef adjoint - chef de l'unité éducative de l'école militaire des sergents rouges de Kharkov. Comité exécutif central panrusse. D'avril 1929 à mars 1934 Kirponos a servi dans la 51e division de fusiliers Perekop - d'abord, jusqu'en janvier 1931, en tant qu'assistant, puis en tant que chef d'état-major de la division.
En mars 1934, Mikhaïl Kirponos fut nommé chef et commissaire militaire de l'école militaire commune tatare-bachkir du nom. Comité exécutif central de la République socialiste soviétique autonome tatare. Kirponos a dirigé cet établissement d'enseignement militaire pendant plus de cinq ans, de mars 1934 à décembre 1939. Pendant ce temps, l'école a subi plusieurs changements de nom - en décembre 1935, elle a été rebaptisée École d'infanterie militaire tatare-bachkir du nom du Comité exécutif central de l'ASSR tatare, en avril 1936 - École d'infanterie de Kazan du nom. Comité exécutif central de la République socialiste soviétique autonome tatare, en mars 1937 - à l'École militaire d'infanterie de Kazan du nom. Comité exécutif central de la République socialiste soviétique autonome tatare et, enfin, en mars 1939 - à l'école d'infanterie de Kazan du nom. Conseil suprême de la République socialiste soviétique autonome tatare. Depuis mars 1937, l'école militaire est devenue une école de toute l'Union et les jeunes de toutes les républiques fédérées de l'URSS pouvaient y être inscrits. Au cours des cinq années pendant lesquelles Kirponos a dirigé l'école de Kazan, de nombreux commandants méritants ont été formés et libérés dans l'armée, certains d'entre eux ont reçu de hautes récompenses, notamment le titre de Héros de l'Union soviétique. Kirponos lui-même a gravi les échelons pendant qu'il dirigeait l'école et le collège. Le 26 octobre 1935, il obtient le grade de commandant de brigade, et quatre ans plus tard, le 4 novembre 1939, le grade de commandant de division.

Les cadets de l'école se souvenaient de Kirponos comme d'un excellent commandant et éducateur - l'activité pédagogique militaire était sa véritable vocation. De plus, Kirponos, en tant que directeur de l'école, était également impliqué dans le travail administratif et économique - après tout, à cette époque, organiser l'approvisionnement normal de l'école semblait également assez complexe et, en même temps, une question très nécessaire. . L'activité politique du parti est également restée la plus importante pour Kirponos : depuis la fin de la Première Guerre mondiale, lorsqu'il a été élu président du comité des soldats du régiment, Kirponos s'est activement impliqué dans des activités sociales. Communiste convaincu, il participe activement à toutes les réunions du parti à l'école et au collège. Naturellement, dans l’air du temps, il devait participer à la dénonciation des « ennemis du peuple ». Dans le même temps, il convient de noter que Kirponos a toujours, comme on dit, «savait quand s'arrêter» - là où se trouvaient de véritables opposants au cours soviétique et où se trouvaient des personnes soupçonnées accidentellement. Pour certains cadets, commandants et professeurs de l'école, il a joué le rôle d'intercesseur. Le fait que Kirponos était un communiste actif et soutenait inconditionnellement la politique de Staline a bien entendu également joué un rôle dans sa carrière militaire rapide qui a suivi. Surtout si l’on considère la fin des années 1930. de nombreux commandants de l'Armée rouge ont été réprimés et leurs postes ont dû être remplacés par quelqu'un.

Guerre et promotion soviéto-finlandaise

Pendant ce temps, la situation militaro-politique aux frontières soviétiques s’est considérablement détériorée. Dans la direction nord-ouest, l'Union soviétique est entrée en conflit avec la Finlande. Le 28 novembre 1939, le Pacte de non-agression est dénoncé et le 30 novembre 1939, les troupes soviétiques stationnées à la frontière soviéto-finlandaise reçoivent l'ordre de passer à l'offensive. La raison officielle du déclenchement des hostilités était le bombardement d'artillerie du territoire soviétique depuis la Finlande. Un impressionnant groupe de troupes soviétiques composé des 7e, 8e, 9e et 14e armées était concentré contre la Finlande. Dès les premiers jours de la guerre, le besoin de commandants compétents et talentueux a commencé à se faire sentir, et c'est pourquoi le Commissariat du peuple à la défense de l'URSS s'est tourné vers la pratique consistant à transférer des commandants supérieurs d'autres formations militaires et établissements d'enseignement militaire vers l'armée active. . En décembre 1939, le commandant de division Mikhaïl Kirponos, qui était alors à la tête de l'école d'infanterie de Kazan, reçut une nouvelle nomination : commandant de la 70e division d'infanterie, qui faisait partie de la 7e armée de l'Armée rouge. Ainsi, le directeur de l'école, qui n'avait en réalité aucun rôle, à l'exception d'une participation à court terme à la guerre civile, expérience réelle commandement des formations militaires, une grande confiance a été démontrée et, pour ainsi dire, des opportunités se sont ouvertes pour un avancement ultérieur échelle de carrière en cas de commandement réussi de la division de fusiliers confiée.

La Septième Armée était concentrée sur l'isthme de Carélie. En novembre 1939, il comprenait, outre l'état-major de l'armée, les 19e et 50e corps de fusiliers et comprenait les 24e, 43e, 49e, 70e, 90e, 123e, 138e, 142e et 150e divisions de fusiliers, trois brigades de chars, six régiments d'artillerie. du RGK, trois divisions d'artillerie de grande puissance du RGK. Les forces aériennes de l'armée comprenaient les 1er et 68e brigades de bombardiers légers, le 16e bombardier à grande vitesse et la 59e brigades d'aviation de chasse, composées de 12 régiments d'aviation et de 644 avions.

La 70e division de fusiliers, qui devait être commandée par le commandant divisionnaire Kirponos, faisait partie du 19e corps de fusiliers de la 7e armée et comprenait trois régiments de fusiliers (68e, 252e et 329e régiments), deux régiments d'artillerie (221e 1er régiment d'artillerie légère et 227e régiment d'artillerie d'obusiers), 361e bataillon de chars, 204e bataillon de chars chimiques. En février 1940, le 28e régiment de chars avec des T-26 fut inclus dans la division. Le 30 novembre 1939, la division entre sur le territoire finlandais. Kirponos, qui reprit la division le 25 décembre 1939, remplaça son ancien commandant, le colonel Fedor Alexandrovich Prokhorov. Au crédit de ce dernier, on peut dire qu’il préparait parfaitement ses combattants et que la division était considérée comme l’une des meilleures de l’armée. Sous le commandement du Kirponos, le 11 février 1940, il commença à participer à la percée de la célèbre « ligne Mannerheim ». Du 11 au 14 février, les unités de division ont occupé une partie des fortifications de campagne de la région de Karkhul, le 17 février elles ont participé à la « Bataille des îles » et du 21 au 23 février - à la prise de l'île de Liisaari (nord de Berezovy ). Le 26 février, la division est transférée du 19th Rifle Corps au 10th Rifle Corps. Ses combattants ont réussi à occuper une partie de la péninsule de Koivisto (Kieperort), des îles Pukinsaari (Chèvre) et Hannukkalansaari (Maysky).

Le 29 février, la division est transférée au 28th Rifle Corps, qui participe aux batailles pour la ville de Trongsund (Vysotsk), puis pour l'île de Ravansaari (Maly Vysotsky). L'exploit le plus célèbre de la division fut la traversée de nuit sur les glaces de la baie de Vyborg. Après avoir mené un raid de six jours derrière les lignes ennemies, la division occupe en mars 1940 une tête de pont sur la rive nord de la baie et prend le contrôle de la route Vyborg-Hamina. Ce lancer de division a été joué rôle vital lors de la prise de Vyborg, qui ne pouvait que passer inaperçue auprès du commandement supérieur. La division a reçu l'Ordre de Lénine et les 252e régiments d'artillerie de fusiliers et 227e d'obusiers ont reçu l'Ordre du Drapeau rouge. Le 21 mars 1940, le commandant de division Mikhaïl Petrovitch Kirponos reçut le titre élevé de Héros de l'Union soviétique et reçut l'Ordre de Lénine et la médaille de l'Étoile d'or.

Commandement réussi de la 70e Division d'infanterie, qui a montré sa valeur et son entraînement au combat en Guerre soviéto-finlandaise, est devenue « la plus belle heure » du commandant divisionnaire Kirponos au sens propre et figuré. C'est à partir de cette époque que commença son ascension rapide, mais malheureusement de courte durée, dans les rangs des postes de commandement de l'Armée rouge. Avant cela, Kirponos a dirigé l'école militaire pendant cinq ans et, en quatre ans, il n'a été promu que d'un seul grade. Mais l'exploit de la 70e division d'infanterie a contribué au fait que le commandant de division a été remarqué. En avril 1940, un mois après avoir traversé la baie de Vyborg, Mikhaïl Kirponos fut nommé commandant du 49e corps de fusiliers, qui faisait partie du district militaire spécial de Kiev. Cependant, déjà en juin de la même année, deux mois après sa nomination au poste de commandant du corps, Kirponos reçut la prochaine promotion colossale: il fut nommé commandant du district militaire de Léningrad. Le 4 juin 1940, Mikhaïl Petrovitch Kirponos reçut le grade militaire de « lieutenant général » (dans le cadre de l'introduction des grades généraux dans l'Armée rouge).

District militaire spécial de Kyiv

Cependant, Mikhaïl Kirponos n'est pas non plus resté longtemps au poste de commandant du district militaire de Léningrad. Déjà en février 1941, moins d'un an après sa nomination dans le district militaire de Léningrad, Kirponos était nommé commandant du district militaire spécial de Kiev. Le 22 février 1941, Mikhaïl Petrovitch Kirponos reçut le grade militaire suivant de « colonel général ». La nomination au District militaire spécial de Kiev montre que le haut commandement faisait confiance à Mikhaïl Kirponos et, apparemment, c'est après sa direction réussie des unités de la 70e division d'infanterie pendant la guerre soviéto-finlandaise qu'ils ont vu en lui un commandant prometteur capable de bien préparer les troupes des districts d'importance stratégique et les commander efficacement.

Apparemment, Staline, en nommant Kirponos commandant du district militaire le plus important du système de défense occidental, espérait que Kirponos serait en mesure de préparer le district à la guerre à venir sans éveiller les soupçons de l'ennemi. Après tout, pendant la guerre civile, Kirponos avait une vaste expérience en matière de participation au mouvement partisan - d'abord en commandant son propre détachement rebelle, puis en servant dans la division Shchors. Commander une formation partisane nécessite cette créativité de pensée, cette polyvalence et la capacité de prendre des décisions de manière indépendante, qui font parfois défaut aux commandants d’unités de l’armée régulière. De plus, Kirponos devait combiner non seulement les forces militaires et leadership politique, mais aussi les fonctions d'administrateur et de fournisseur. De manière générale, il convient de noter qu'il n'y a eu aucune erreur en choisissant Kirponos pour le poste de commandant de district - le colonel général correspondait véritablement, dans ses qualités personnelles et professionnelles, aux espoirs placés en lui. Cependant, le nouveau commandant présentait un inconvénient: trop peu d'expérience dans le commandement d'unités de combat actives.

En fait, si l'on ne prend pas en compte l'époque de la participation à la guerre civile dans la division Shchors, et plus tard à la guerre soviéto-finlandaise, la plupart service militaire Mikhaïl Petrovitch était impliqué dans des activités d'enseignement militaire - il a occupé divers postes dans établissements d'enseignement militaire. Le général d'armée Georgy Konstantinovitch Joukov, dont Kirponos a pris le commandement du district militaire spécial de Kiev, a également attiré l'attention sur cette lacune : « J'étais heureux que le district militaire spécial de Kiev ait été confié à un commandant aussi digne. Bien sûr, comme beaucoup d’autres, il n’avait pas encore eu connaissances nécessaires et l'expérience pour diriger un district frontalier aussi vaste, mais l'expérience de la vie, le travail acharné et l'intelligence naturelle ont garanti que Mikhaïl Petrovitch deviendrait un commandant de troupes de premier ordre » (Cité de : Meretskov K. A. Au service du peuple. Saint-Pétersbourg , 2003). Autrement dit, malgré le manque d'expérience, Joukov a néanmoins reconnu Kirponos comme un commandant prometteur et était convaincu que le colonel général serait en mesure de révéler pleinement son talent de leader en approfondissant les nuances du commandement du district.
Ivan Khristoforovitch Bagramyan, qui avait alors le grade de colonel en tant que chef du département opérationnel - chef d'état-major adjoint du district militaire spécial de Kiev, se souvient de la nomination de Kirponos au poste de commandant du district : « Peu de temps après son arrivée, le le nouveau commandant se promenait dans le quartier général. Apparemment, il voulait se familiariser rapidement avec la situation et les gens. Il nous a également rendu visite, au service opérationnel. Sa silhouette mince et bien bâtie était étroitement ajustée par une veste soigneusement repassée. L'étoile dorée du Héros brillait sur sa poitrine. Un visage pâle, rasé de près, presque sans rides. Au-dessus des grands yeux bleus des sourcils noirs pendaient. Les cheveux foncés et épais sont soigneusement peignés jusqu'à la raie. Seuls les cheveux gris clair au niveau des tempes et les plis profonds aux commissures des lèvres trahissaient que ce jeune homme approchait déjà de la cinquantaine » (Cité de : Bagramyan I.Kh. C'est ainsi que la guerre a commencé. M., 1971).

Le commandant Kirponos a accordé une grande attention aux questions d'entraînement au combat des troupes. Comprenant parfaitement bien, le plus ennemi probable L'Union soviétique est l'Allemagne, le commandement de l'Armée rouge a payé grande attentionà savoir la préparation unités militaires et formations du district militaire spécial de Kiev. Tout d’abord, la tâche consistait à pratiquer des actions en cas d’attaque de chars ennemis. D'autre part, l'accent a été mis sur l'amélioration de la formation de nos propres unités blindées. Ainsi, l'invité le plus fréquent du commandant de district, le colonel-général Kirponos, était dans le corps mécanisé, où il testait la capacité des équipages à faire fonctionner des chars et des unités de chars à agir de manière cohérente au combat.

Outre l'entraînement au combat, l'activité la plus importante des troupes de la Région militaire spéciale de Kiev restait la construction et l'équipement de structures défensives dans les zones frontalières. Cependant, malgré tous les efforts du commandant, le district a connu de nombreux problèmes caractéristiques de l'ensemble de l'Armée rouge avant la guerre. Tout d'abord, nous parlons de sur la faiblesse de l'armement et le manque de personnel dans les unités et formations. D'après les mémoires d'I.Kh. Bagramyan, la Région militaire spéciale de Kiev, manquait à elle seule de 30 000 militaires. Et ce malgré le fait que les écoles militaires ont été transférées d'un cursus de trois ans à un cursus de deux ans et que des cours pour lieutenants subalternes ont été créés pour une formation accélérée du personnel de commandement. Quant à l’approvisionnement des troupes en armes et équipements, il y avait partout une pénurie de matériel de communication, d’équipements spéciaux et de véhicules. Il n'était pas possible de rattraper tout cela du jour au lendemain - économie nationale le pays travaillait déjà à ses limites.

Guerre

Le 22 juin 1941, l’Allemagne nazie et ses satellites attaquent l’Union soviétique. Parmi les premiers à recevoir leur coup figuraient les unités et formations militaires faisant partie du district militaire spécial de Kiev. Le jour du début de la guerre, le district militaire spécial de Kiev a été transformé en front sud-ouest. Le colonel-général Mikhaïl Kirponos a été nommé commandant des troupes du front sud-ouest. Les troupes du front sud-ouest comptaient 957 000 soldats et officiers. Le district était armé de 12,6 mille hommes. pièces d'artillerie et mortiers, 4 783 chars et 1 759 avions. Le groupe d'armées sud d'Hitler, comptant 730 000 soldats et officiers, 9 700 pièces d'artillerie et mortiers, 799 chars et 772 avions, était concentré contre le front sud-ouest. Autrement dit, à première vue, les troupes soviétiques avaient une supériorité significative non seulement en termes d'effectifs, mais également d'armes. Cependant, en réalité, la situation semblait différente. Premièrement, presque immédiatement après le début de la guerre, le groupe d'armées Sud a reçu des renforts de 19 divisions, auxquels se sont également joints des troupes hongroises, roumaines, italiennes et slovaques. Le front sud-ouest ne reçut pas de renforts en si grande quantité et l'état de sa flotte technique, bien qu'à première vue supérieure à la flotte allemande en nombre de chars, d'avions et de pièces d'artillerie, laissait beaucoup à désirer. Deuxièmement, seules quelques divisions soviétiques étaient stationnées à proximité immédiate de la frontière, tandis que l'ennemi frappait avec tout le « poing » du groupe d'armées Sud en même temps, assurant ainsi la supériorité numérique sur les troupes soviétiques dans la zone frontalière et nivelant les capacités des troupes. du front sud-ouest par des stades plus avancés des hostilités, puisqu'ils sont entrés dans les hostilités un par un et, par conséquent, n'ont pas pu utiliser leurs avantages dans des nombres plus grands personnel.

Offre Commandant en chef suprême Le 22 juin 1941, elle donne l'ordre au colonel général Kirponos d'assurer une contre-offensive des troupes soviétiques avec les forces des 5e et 6e armées et de prendre Lublin. Cette tâche en elle-même semblait difficile à accomplir, mais Kirponos n'avait d'autre choix que d'essayer de la mener à bien. Des points de vue opposés sont apparus au sein du commandement du front. Membre du Conseil militaire du front, le commissaire du corps Nikolai Nikolaevich Vashugin, s'est prononcé en faveur de l'exécution immédiate de l'ordre du quartier général suprême du commandant en chef sur la contre-offensive. Position opposée a adhéré au chef d'état-major du front, le lieutenant-général Maxim Alekseevich Purkaev. Il comprit que les troupes du front n'auraient tout simplement pas le temps de se concentrer pour lancer une frappe de représailles et proposa d'organiser une défense, retenant l'ennemi le plus longtemps possible afin de créer des zones fortifiées à l'intérieur du district.

Mikhaïl Petrovitch Kirponos a eu une idée légèrement différente : il a proposé de frapper la base du groupe allemand envoyé à Kiev avec les forces de trois corps mécanisés et divisions de fusiliers des 5e et 6e armées. Le but de la contre-attaque serait la destruction complète de l’avant-garde ennemie et le confinement maximum de la 1re armée blindée, commandée par le général Ewald von Kleist (l’armée blindée comprenait cinq divisions blindées de la Wehrmacht). Cependant, la frappe offensive des troupes soviétiques échoua. Il n'y a eu aucune interaction entre les corps mécanisés. Des erreurs de calcul organisationnelles ont conduit à l'épuisement des ressources de l'ancien véhicules blindés, dont étaient majoritairement équipés les corps mécanisés du front. Finalement, la 34e Panzer Division fut encerclée et ne put pénétrer dans ses propres troupes qu'après avoir perdu tous ses chars. Parlant des raisons des échecs organisationnels, P.V. Burkin attire l'attention sur l'insuffisance expérience pratique Le général Kirponos sur la direction d'un grand unités militaires. Après tout, en fait, avant de devenir commandant du district, il ne commandait qu'une division de fusiliers, qui ne disposait pas non plus d'unités de chars. En conséquence, Kirponos n'avait aucune expérience dans l'organisation de l'interaction de formations mécanisées (Voir : Burkin P.V. General Kirponos : expérience de recherche historique et anthropologique).

Cependant, dans une certaine mesure, les troupes du front sud-ouest ont quand même réussi à entraver considérablement l’avancée de l’ennemi vers Kiev. Bien que le plan de contre-offensive ait échoué, les troupes soviétiques ont arrêté les unités de la Wehrmacht à 20 km. à l'ouest de Kyiv. Cela a contraint les nazis à modifier leur tactique offensive. Le commandement de la Wehrmacht refusa temporairement de prendre d'assaut Kiev et dirigea toutes ses forces vers le flanc gauche du front. L'ennemi a poussé les 6e et 12e armées soviétiques vers le sud de l'Ukraine, les coupant progressivement des principales forces du front sud-ouest. Une offensive de représailles de la 26e armée était prévue dans la région de Tarashi, mais elle fut finalement stoppée par l'ennemi. La Wehrmacht a lancé la 26e armée vers le nord-est, après quoi la position du front sud-ouest s'est encore détériorée. Les formations ennemies se sont approchées de Kyiv. Le haut commandement exigeait le maintien immédiat de la capitale de l'Ukraine soviétique. Le 8 août, Kirponos organise une contre-attaque sur les positions ennemies, lui lançant toutes les forces à sa disposition - les 175e, 147e divisions de fusiliers qui participent à la défense de Kiev, les 206e et 284e divisions de réserve, les 2e et 6e yu aéroportées. brigades. Le 9 août, la 5e brigade aéroportée et la milice populaire de Kiev entrent dans la bataille. En conséquence, la Wehrmacht entame un retrait progressif de Kiev. Le 16 août, l’ennemi fut repoussé vers ses positions d’origine grâce aux efforts héroïques des troupes soviétiques. La défense de Kiev a joué un rôle vital dans la première étape de la Grande Guerre patriotique, ralentissant considérablement l'avancée des troupes ennemies profondément en territoire soviétique et obligeant le commandement hitlérien à modifier la trajectoire des principales forces de la Wehrmacht. Ainsi, pendant un mois entier, ce qui était très important dans des conditions de guerre, l’offensive d’Hitler vers Moscou fut retardée.

Depuis que les troupes hitlériennes ont été redirigées de Moscou vers le sud, la tâche principale est devenue la retraite de Kiev. Kirponos lui-même, ainsi que les maréchaux Budyonny et Shaposhnikov, ont insisté sur ce point. Cependant, Staline n'a pas autorisé le retrait des troupes. En conséquence, le 14 septembre, les 5e, 21e, 26e et 37e armées étaient encerclées. Des dizaines de milliers de soldats soviétiques sont morts dans l’encerclement ou en tentant de le briser. Les troupes du front sud-ouest furent séparées et encerclées par l'ennemi. 20 septembre au village de Dryukovshchina, situé à 15 km. au sud-ouest de Lokhvitsa, le quartier général du front sud-ouest et la 5e armée avec des forces d'escorte se sont approchés. Ici, ils furent attaqués par des unités de la 3e Panzer Division d'Hitler. Le commandant de l'artillerie de la 5e armée, le général de division Sotensky, et ses officiers d'état-major ont été capturés. Le nombre total de la colonne du quartier général à cette époque était d'environ un millier de personnes, dont environ 800 commandants - généraux et officiers d'état-major, ainsi qu'une compagnie de commandant.

La colonne se retira dans le bosquet de Shumeikovo. La colonne comprenait le commandant du front lui-même, le général Kirponos, le chef d'état-major du front Tupikov, les membres du Conseil militaire du front Burmistenko et Rykov, le commandant de la 5e armée Potapov et d'autres commandants supérieurs du front. Les unités de la Wehrmacht ont attaqué le bosquet de Shumeikovo dans trois directions. La bataille a duré cinq heures. Le colonel-général Mikhaïl Kirponos a été blessé à la jambe, puis des fragments de mine l'ont touché à la poitrine, raison pour laquelle il est décédé. Les subordonnés ont enterré le commandant du front ici, sur le territoire du bosquet. Le chef d'état-major Tupikov, le membre du Conseil militaire Burmistenko et de nombreux autres commandants sont également morts au combat. Le commandant de la 5e armée, le général Potapov, a été capturé.

En décembre 1943, les restes du colonel général héros de l'Union soviétique Mikhaïl Petrovitch Kirponos furent inhumés à Kiev en 1943. Jardin botanique eux. A.V. Fomina, et en 1957 - a déménagé au Parc de la Gloire éternelle. Le général Kirponos n'a jamais réussi à révéler pleinement son talent de leader militaire, sans aucun doute présent. Il mourut au tout début de la guerre, témoin de ses moments les plus tragiques : le retrait des troupes soviétiques et l'occupation d'une grande partie du territoire de l'Ukraine soviétique. Néanmoins, nous pouvons affirmer avec certitude que le général Kirponos a apporté une contribution considérable à la défense du pays contre l’agression de l’Allemagne nazie. Après avoir arrêté les troupes allemandes près de Kiev, il retarde l'attaque de Moscou, permettant ainsi de consolider les forces de l'Armée rouge pour défendre la capitale soviétique. Malgré toutes ces erreurs et erreurs de calcul dans la direction des troupes, auxquelles de nombreux historiens modernes prêtent attention, le général Kirponos a suivi avec honneur le chemin d'un soldat soviétique et est mort sur le champ de bataille, au combat, sans se rendre à l'ennemi. Il ne reste plus qu'à conclure l'article avec des mots tirés des mémoires du maréchal de l'Union soviétique Kirill Semenovich Moskalenko à propos du colonel général Kirponos : « il était un homme courageux militairement et s'est révélé être un commandant courageux et volontaire... le courageux , un général courageux est mort au cours d'épreuves difficiles, laissant derrière lui un bon et brillant souvenir dans le cœur de ceux qui l'ont connu... » (Moskalenko K.S. Dans la direction sud-ouest. M., 1975).

Ctrl Entrer

Remarqué Y bku Sélectionnez le texte et cliquez Ctrl+Entrée

Le désastre sur le front occidental, créé sur la base du District militaire spécial occidental, est devenu l'un des plus graves. pages tragiques dans les premiers jours de la guerre. Déjà le 28 juin, Minsk et Bobruisk étaient capturés, à l'ouest de la capitale biélorusse, ils étaient encerclés par les 3e et 10e armées, et les restes de la 4e armée se retiraient au-delà de la Bérézina. Il y avait une menace de sortie rapide des formations mobiles ennemies vers le Dniepr et d'une percée vers Smolensk. Les dirigeants du Front occidental sont le commandant général de l'armée, D.G. Pavlov, chef d'état-major, le général de division V.E. Klimovskikh, chef des communications, major-général A.T. Grigoriev, commandant de la 4e armée, le général de division A.A. Korobkov et un certain nombre d'autres chefs militaires ont été démis de leurs fonctions début juillet. Et puis ils ont été jugés par le collège militaire de la Cour suprême de l'URSS et fusillés. Un peu plus tard, en septembre 1941, le même sort arriva au commandant de l'artillerie du front, le lieutenant-général N.A. Pleurs.

L'erreur fatale de Staline

Il n'y a aucun désaccord parmi les historiens sur le fait que cette mesure n'était rien d'autre qu'une tentative de Staline de rejeter toute la responsabilité des défaites du début de la guerre sur les chefs militaires et de préserver ainsi sa propre réputation. L'ensemble des documents dont disposent les spécialistes permettent de faire porter la responsabilité principale sur le chef du fait que les troupes de l'Armée rouge ont affronté une attaque ennemie en temps de paix.

De peur de donner aux Allemands la moindre raison d'agression (même si leur préparation délibérée à la guerre ne laissait aucun doute), Staline a interdit aux dirigeants militaires les actions les plus élémentaires visant à amener les troupes au degré requis de préparation au combat. Toutes les tentatives des commandants des districts militaires, y compris du District spécial de l'Ouest, d'avancer à l'avance vers positions de combat au moins quelques forces supplémentaires à la frontière.

L'erreur de calcul dans la détermination du moment probable d'une attaque allemande est devenue la plus fatale des erreurs tragiques des dirigeants de l'URSS. En conséquence, l’essentiel n’a pas été fait: les troupes de couverture, destinées à repousser la première frappe de l’ennemi et à gagner du temps pour déployer le deuxième échelon de défense, n’ont pas été pleinement mises en œuvre en temps opportun. préparation au combat.

Représailles politiques

La procédure même visant à établir le cercle des auteurs de ces actes ressemble à un ordre politique. Le 30 juin, Pavlov fut démis de ses fonctions et convoqué par Staline à Moscou. Le général est resté dans la capitale pendant plusieurs jours, rencontrant uniquement le chef d'état-major, le général d'armée Joukov. Staline ne l'accepta pas et lui ordonna de retourner « d'où il venait », sachant pertinemment que l'ancien commandant n'atteindrait pas le quartier général du front.

Le 4 juillet, alors qu'il se rendait à Gomel, où se trouvait alors le quartier général du Front occidental, Pavlov fut arrêté. La procédure d'arrestation a été supervisée par le chef de la Direction principale de la propagande politique de l'Armée rouge, le commissaire de l'armée de 1er rang Mehlis, qui a également été nommé membre du conseil militaire du front. Il était également chargé d'identifier le cercle de personnes de l'état-major du front qui, avec l'ancien commandant, devaient être jugées, et de formuler une justification plausible des représailles à leur encontre.

Le 6 juillet 1941, Mehlis rédigea personnellement un télégramme adressé à Staline avec le contenu suivant, qui, outre lui, fut signé par le commandant du front, le maréchal de l'Union soviétique Timoshenko, et un autre membre du conseil militaire du front, Ponomarenko :

«Le Conseil militaire a établi les activités criminelles d'un certain nombre de responsables, à la suite desquelles le front occidental a subi une lourde défaite. Le conseil militaire a décidé :

1. Arrêter l'ancien chef d'état-major du front Klimovsky, l'ancien commandant adjoint de l'armée de l'air du front Tayursky et le chef de l'artillerie du front Klich.

2. Traduire devant un tribunal militaire le commandant de la 4e armée Korobkov, le commandant de la 9e division aérienne Tchernykh, le commandant de la 42e division d'infanterie Lazarenko, le commandant du corps blindé Oborin.

3. Nous avons arrêté - le chef des communications du front Grigoriev, le chef du département topographique du front Dorofeev...

Nous vous demandons d'approuver l'arrestation et le procès des personnes répertoriées..."

Le même jour, le leader a répondu, au nom du Comité de défense de l’État, en approuvant les arrestations effectuées et en saluant « ces événements comme l’un des moyens sûrs d’améliorer la santé du front ».

À en juger par les documents de l'enquête, Pavlov et ses anciens subordonnés ont été brutalement torturés. L'ancien commandant du front a été contraint d'admettre qu'il était un promoteur de « l'ennemi du peuple » Uborevich, abattu en 1937 avec Toukhatchevski. A la question : « En tant que conspirateur, avez-vous volontairement ouvert le front à l’ennemi ? Pavlov a donné une réponse essentiellement affirmative.

Le 22 juillet, lors d'un bref procès présidé par Ulrich, il trouva le courage de nier les accusations d'activités hostiles, plaidant coupable uniquement du fait que les troupes du district n'avaient pas été préparées à l'avance au combat.

Par le verdict du tribunal, Pavlov, Klimovskikh, Grigoriev et Korobkov ont été reconnus coupables de lâcheté, d'inaction, de manque de gestion, de permis l'effondrement du commandement et de contrôle, de remise d'armes et de munitions à l'ennemi sans combat et d'abandon non autorisé du combat. positions des unités de front, désorganisant ainsi la défense du pays et créant l'opportunité pour l'ennemi de percer le front des troupes soviétiques. Ils ont été condamnés à mort et la sentence a été exécutée le même jour.

Il s'agissait de représailles masquées par un procès simulé, car le verdict était basé uniquement sur les témoignages des accusés, aucun document opérationnel n'a été introduit dans la procédure et les dépositions des témoins n'ont pas été entendues.

Note du général Sandalov

La première personne à soulever officiellement la question de l'innocence des généraux exécutés fut le colonel général L.M. Sandale. Sa fille Tatiana Leonidovna a remis à la rédaction son rapport et sa lettre, qui sont publiés pour la première fois.

MESSAGE DU COLONEL GÉNÉRAL L. M. SANDALOV AU CHEF DE LA DIRECTION MILITAIRE SCIENTIFIQUE DE L'ÉTAT-MAJOR GÉNÉRAL DES FORCES ARMÉES DE L'URSS AU GÉNÉRAL D'ARMÉE V.V. KOURASOV

Les troupes du District militaire spécial de l'Ouest, dont le 4A, ont été presque complètement vaincues au cours de la période initiale de la Grande Guerre patriotique. À cette époque, j'étais chef d'état-major de la 4e Armée.

Le commandement des troupes du ZOVO (rebaptisé dès les premiers jours de la guerre le commandement des troupes du Front occidental) et le commandement du 4A sont-ils responsables de la défaite des troupes dans la période initiale de la guerre ?

Afin de répondre à cette question importante et complexe, il faut, à mon avis, d’abord répondre à une autre question : un autre commandement du district et des troupes de l’armée auraient-ils pu empêcher cette défaite ?

Il est peu probable que quiconque entreprenne de prouver la possibilité d'empêcher la défaite des troupes de district, même avec une autre composition plus talentueuse du commandement des troupes de district.

Après tout, les troupes des régions militaires de la Baltique et de Kiev voisines du ZOVO ont également été vaincues au début de la guerre, bien que coup principal l'ennemi et n'a pas pris pour cible les troupes de ces districts.

Par conséquent, la défaite des troupes de nos districts militaires frontaliers ouest ne dépendait en fin de compte pas de la qualité du commandement et du contrôle, mais de ce qui s'est passé :

- premièrement, en raison d'un équipement technique plus faible et d'une formation plus faible des troupes et du quartier général de l'Armée rouge par rapport à l'armée de l'Allemagne nazie

- deuxièmement, en raison de la surprise de l'attaque d'une armée fasciste complètement mobilisée et concentrée à nos frontières contre nos troupes qui n'étaient pas prêtes au combat.

Dans ces principales raisons de la défaite des troupes des régions militaires frontalières, la part de responsabilité du commandement des troupes des régions et des armées est faible, ce qui, à mon avis, ne nécessite pas de preuves particulières.

L'attaque principale était dirigée contre les troupes du ZOVO et, en particulier, parmi les quatre groupes de chars qui ont joué le rôle principal dans l'offensive allemande, deux groupes de chars ont avancé contre les troupes du ZOVO. En revanche, la rapidité de la défaite des troupes District Ouest, sans aucun doute, dépendait dans une certaine mesure du faible contrôle des troupes de la part du commandement des troupes et des armées du ZOVO.

La raison de la faiblesse du commandement et du contrôle des troupes du ZOVO est, dans une large mesure, la composition plus que ratée du commandement des troupes du ZOVO et, tout d'abord, l'inadéquation du commandant des troupes de district lui-même à son poste. .

Le général d'armée PAVLOV, n'ayant aucune expérience dans le commandement de formations militaires (hors commandement à court terme d'une brigade de chars), après avoir participé à la guerre d'Espagne, a été nommé chef de l'ABTU de l'Armée rouge, et un an avant la guerre , commandant des troupes du ZOVO. N'ayant ni l'expérience du commandement et du contrôle des troupes, ni une formation militaire suffisante et une large vision opérationnelle, le général d'armée PAVLOV s'est retrouvé confus dans la situation difficile de la période initiale de la guerre et a perdu le contrôle des troupes. Le commandant de l'armée de l'air ZOVO KOPETS et le commandant de l'artillerie du district de KLICH étaient tout aussi aléatoires et ne correspondaient pas à leurs positions.

Tous deux, tout comme PAVLOV lui-même, ont participé à la guerre d'Espagne et n'avaient aucune expérience dans la gestion de formations militaires : KLICH, avant son voyage en Espagne, a été très longtemps professeur et chef du département d'artillerie à l'académie. , et KOPETS avant la guerre d'Espagne commandait un escadron aérien (dans les premiers jours de la guerre, KOPETS s'est suicidé).

Était-il possible de nommer PAVLOV, KOPETS et KLICH avec leur léger bagage militaro-scientifique et leur expérience à des postes aussi élevés dans la région militaire la plus importante de l'Armée rouge ? La réponse est évidente.

Permettez-moi de résumer ce qui précède :

1. Le principal responsable de la défaite des troupes du ZOVO au cours de la période initiale de la guerre devrait être retiré au commandement des troupes du ZOVO.

2. Une plus grande part de culpabilité du commandement des troupes du ZOVO dans la défaite des troupes de district par rapport au commandement des districts militaires voisins provient de la composition infructueuse du commandement du ZOVO de la période d'avant-guerre, et en partie de cela la faute en revient donc à ceux qui ont approuvé une telle composition du commandement de district.

3. Aucune intention planifiée de vaincre les troupes du district ou de contribuer à la défaite des troupes de la part de l'ensemble du commandement du district et de ses individus il n'y en avait pas.

4. Le casier judiciaire des représentants du commandement des troupes du ZOVO doit être effacé.

Fragment d'une lettre du major général I.I. Semenov

Colonel-général L.M. Sandale :

« J'ai personnellement participé directement à ces événements du début à la fin. Je peux dire en toute responsabilité qu'il n'y a eu ni panique ni confusion de leur côté (Pavlov et ses adjoints - Yu.R.). Tout ce qui pouvait être fait dans ces conditions difficiles a été fait, mais il était trop tard, nous payions le temps perdu et le fait d'être rassurés et de croire, ou plutôt forcés de croire, que les Allemands étaient presque nos nôtres. amis, souvenez-vous de la déclaration de TASS et des photographies dans les journaux.

Personnellement, j'ai suggéré à Klimovsky et Pavlov deux ou trois semaines avant le début de la guerre de lever des troupes selon le plan de couverture, mais ils n'ont pas accepté cela, il y avait une instruction directe de ne pas le faire.

Eh, Léonid Mikhaïlovitch ! Si nous l'avions fait ne serait-ce qu'une semaine avant la guerre, aurions-nous permis aux Allemands d'avancer si rapidement, même en dépit de leur supériorité ?

Par l'arrêt du Collège militaire de la Cour suprême de l'URSS du 31 juillet 1957, le verdict du 22 juillet 1941 contre le D.G. Pavlova, V.E. Klimovskikh, A.T. Grigoriev et A.A. Korobkov et le verdict du 17 septembre 1941 contre N.A. Les klichas ont été annulés et les poursuites contre eux ont été abandonnées en raison de l'absence de corpus delicti dans leurs actions.

Yuri Rubtsov - colonel, membre de l'Association russe des historiens de la Seconde Guerre mondiale



L'encerclement des principales forces du front occidental à l'été 1941 est l'une des plus grandes tragédies de l'histoire des armes russes, aux côtés de la bataille de la rivière Kalka en 1223 ou de la mort de l'armée de Samsonov en Prusse orientale au cours de l'été. de 1914. Oui, pendant la Grande Guerre Patriotique, nous avons subi de lourdes pertes, mais cette tragédie s'est produite en premier, et c'est elle qui a largement déterminé l'évolution défavorable de la situation sur l'ensemble du front germano-soviétique...

Reconnu que la responsabilité principale du fait que l'attaque allemande s'est avérée inattendue pour les troupes de couverture des régions frontalières occidentales et pour l'ensemble de l'Armée rouge incombe aux plus hauts dirigeants du pays. Mais des questions demeurent. La principale, à mon avis, est la suivante : où s'arrête la responsabilité de Staline et de son entourage et où commence la responsabilité du niveau inférieur - le commandement de première ligne ? La pertinence de la question est déterminée par le prix le plus élevé payé pour les erreurs commises.

Les dirigeants du pays ont répondu au flux croissant d'informations sur le rassemblement des troupes allemandes aux frontières occidentales de l'URSS en appelant partiellement du personnel militaire de réserve. Environ 800 000 personnes - sur 5 millions prévues en cas de mobilisation totale - ont rejoint les divisions des districts ouest en mai-juin. Le 12 juin, le commissaire du peuple à la défense, le maréchal S.K. Timochenko a signé des directives sur l'avancée vers la frontière des divisions de fusiliers situées à l'arrière des districts frontaliers. Cependant, en raison du manque de véhicules, ils se déplaçaient extrêmement lentement. Par un décret du Politburo du 21 juin 1941, les armées du deuxième échelon stratégique, avançant des profondeurs du pays jusqu'à la ligne Dniepr-Dvina occidentale, furent réunies dans le groupe de réserve du Haut Commandement - les 19e, 20e, 21e et 22e armées.

Cependant, les troupes qui avançaient n'étaient pas dotées d'un nombre suffisant de personnes et de matériel et sont arrivées par parties vers l'ouest. La pire situation était celle des troupes de couverture, prêtes à repousser une agression soudaine. Sous la direction d'I.V. Staline, les commandants des troupes de district ont été avertis par G.K. Joukov et S.K. Timochenko a insisté sur la nécessité d'accroître la vigilance et d'éviter les motifs de provocation. Toutes les mesures qui pouvaient être interprétées par le commandement de la Wehrmacht comme mettant les troupes soviétiques en état de préparation au combat ont été réprimées par le Kremlin de la manière la plus stricte possible.

Le résultat est connu. Les troupes de la Wehrmacht et de ses alliés, mises en pleine préparation au combat - environ 4,4 millions de personnes, 4 000 chars, 4 400 avions, se sont heurtées à l'ouest à un grand nombre de chars et d'avions - 11 000 et 9 100, mais pas prêt au combat, un groupe soviétique de trois millions d'hommes qui était au stade de la formation et n'avait pas de plan pour une opération défensive en profondeur. La défense a été présentée au commandement soviétique comme une phase à court terme de la période initiale des hostilités...

Les commandants des troupes des régions frontalières pourraient-ils influencer d'une manière ou d'une autre la situation et atténuer ainsi les conséquences tragiques de la surassurance et de l'indécision des hauts dirigeants ?

Au début de la guerre, le commandant de la Région militaire spéciale de l'Ouest, le général d'armée D.G. Les commandements des 3e, 10e et 4e armées, situées à proximité immédiate de la frontière, et de la 13e, à l'arrière du district, étaient subordonnés à Pavlov. 678 000 personnes, plus de 10 000 canons et mortiers, environ 2 200 chars et plus de 1 500 avions. Avec une égalité approximative en avions, le district était inférieur au groupe d'armées Centre en hommes et en artillerie, mais était une fois et demie supérieur en chars. Le 6e corps mécanisé du général M. Khatskilevich était considéré comme la formation blindée la plus équipée de l'Armée rouge - 1 022 chars, dont 352 KV et T-34. Cependant, la majorité des chars étaient des T-26 et des BT obsolètes.

Des informations sur le déploiement d'un groupe offensif de la Wehrmacht de l'autre côté de la frontière ont commencé à arriver au quartier général de la Région militaire Ouest dès le début de 1941. Le 4 juin, le chef du service de renseignement du quartier général du district, le colonel Blokhin, a présenté un message spécial au général Pavlov "Sur la préparation de l'Allemagne à la guerre contre l'URSS". Comme indiqué, dans la seconde quinzaine de mai, les Allemands ont renforcé leur groupe de 2 à 3 fantassins, deux divisions blindées et une division SS. Le déploiement d'armes de défense aérienne et antichar a été observé à la frontière. Le déchargement a été établi par les Allemands grande quantité trains avec bombes aériennes, poudre à canon, atterrissage sur les aérodromes de grandes formations aéronautiques. Les déplacements de la population locale dans la zone frontalière ont été réduits au minimum et de nombreuses zones ont été expulsées vers les « zones intérieures ». Toutes les institutions médicales civiles des grandes villes et villages ont été transformées en hôpitaux. Les renseignements ont rapporté que « la mobilisation cachée de fonctionnaires pour de futurs postes dans régions occidentales de l'URSS... Dans Prague tchèque il existe des cours de parachutisme pour lesquels sont mobilisés des membres du comité biélorusse de Varsovie. Au début des hostilités, ils seront jetés à l'arrière de la Biélorussie soviétique pour effectuer des missions de sabotage..."

Le paragraphe suivant du message spécial a attiré l'attention : « Le 24 mai 1941, une branche des renseignements allemands à

La ville de Ciechanów a envoyé cinq agents sur le territoire de l'URSS avec pour instruction de revenir au plus tard le 5 juin 1941. L'un des agents a déclaré qu'il n'aurait pas le temps de revenir de Bialystok et de Grodno à cette date. Le chef du poste de renseignement a répondu à ceci : après le 5 juin, le déclenchement des hostilités avec l'URSS est possible, il ne peut donc pas garantir la vie de l'agent..." Tous les agents ont reçu, entre autres, les tâches suivantes : établir le pourcentage d'anciens officiers tsaristes dans l'Armée rouge et l'humeur de la population vivant dans les zones frontalières.

Les données des agents ont confirmé que « la population polonaise, sur la base de l'expérience de préparation à la guerre de l'Allemagne contre la Pologne en 1939, et les soldats allemands, sur la base de l'expérience existante de la guerre, envisagent également le déclenchement des hostilités avec l'URSS dans un avenir proche. inévitable."

Le chef du service de renseignement est arrivé à la conclusion : « Les informations sur les préparatifs accélérés du théâtre et sur le renforcement du groupement de troupes dans la zone contre ZapOVO méritent confiance. »

Il est clair que le Kremlin et l’état-major en ont été informés. Mais comment as-tu réagi à informations détaillées sur les préparatifs de guerre allemands par Pavlov lui-même ? Les documents préparés après la guerre nous aident à répondre à cette question, lorsque les procès contre les généraux Pavlov, Klimovsky, Korobkov et autres ont commencé à être réexaminés dans un but de réhabilitation.

Voici ce qu'a écrit, par exemple, l'ancien chef du département opérationnel du quartier général de la Région militaire Ouest, le général de division B. Fomin :

« Pavlov a surveillé attentivement la préparation du théâtre d'opérations militaires... Des lignes défensives de terrain avec des bunkers ont été créées tout au long de la frontière. Quant aux niveaux, ils n'ont pas été construits et armés au début de la guerre. troupes ennemies, Pavlov a posé à plusieurs reprises une question au commissaire du peuple à la défense sur le redéploiement des troupes du district des profondeurs vers la zone frontalière... Cependant, les 113e, 121e, 143e et 50e divisions de fusiliers n'ont pas eu le temps de partir pour les zones qu'ils avaient planifiées et la guerre les a pris en marche.

Au début de la guerre, les troupes du district étaient en train d'organiser des mesures. Cinq corps de chars et un corps aéroporté étaient en cours de formation... L'approvisionnement en matériel était lent... L'aviation du district était en train de former les pilotes sur le nouveau matériel qui arrivait, mais il y avait peu d'équipages recyclés.

Pavlov était au courant des préparatifs allemands pour une attaque surprise (nous soulignons - M.M.) et a demandé à occuper les fortifications de campagne le long de la frontière de l'État. 20 juin 1941 dans un code signé par le député. Le chef de la direction des opérations de l'état-major Vasilevsky Pavlov a été informé que sa demande avait été signalée au commissaire du peuple et que celui-ci ne lui permettait pas d'occuper fortifications de campagne, car cela pourrait provoquer une provocation de la part des Allemands..."

Le général Fomine n’a pas vu de sabotage, encore moins de trahison, dans les actions et les actes de Pavlov. Selon lui, le front a échoué pour les raisons suivantes : la supériorité numérique de l'ennemi ; surprise d'attaque; fourniture insuffisante de moyens de défense aérienne ; le manque de réserves et de ligne défensive le long de la rivière Shchara au front et le retrait des troupes de celle-ci dans la nuit du premier au deuxième jour de la guerre, « à la suite de quoi l'ennemi, l'ayant occupé sans entrave , a créé les conditions pour l'encerclement des troupes des 3e et 10e armées » ; occupation tardive des lignes de niveau le long de l'ancienne frontière de l'État par les troupes

13e Armée, intervention analphabète du maréchal G.I. envoyé par Staline depuis Moscou. Kulik à la disposition du commandant adjoint du Front I.V. Boldin et le commandant de la 10e armée K.D. Golubev, « ce qui a conduit à la fin peu glorieuse du groupe mobile du front ».

Dans la note, Fomin a mentionné ancien patron le quartier général du major général Klimovsky, qui, à son avis, se distinguait par "une grande efficacité et une grande honnêteté". Cependant, il a noté que le chef d’état-major manquait « d’une évaluation sobre de l’ennemi et que Klimovskikh ne croyait pas que l’ennemi était capable de planifier son opération initiale aussi longtemps à l’avance et de lancer des frappes aériennes massives dans les profondeurs ».

En conclusion, Fomine écrit que tous les généraux qu'il a énumérés, qui ont été arrêtés et exécutés au cours de l'été 1941, « ont été coupés du commandement et du contrôle au moment où, grâce à leurs efforts, le rythme des opérations ennemies avait déjà commencé à ralentir. disparaître, et le commandement et le contrôle des troupes étaient en train d’être établis.

L'opinion de Fomine mérite attention, mais elle laisse malheureusement de côté la question : si Pavlov savait que les Allemands préparaient une attaque « soudaine », qu'a-t-il réellement fait - non pas en paroles, mais en actes - pour ne pas perdre toutes vos forces dans les premiers jours de la guerre ?

Conservé une note de l'ancien commandant de la 3e armée, le colonel général V.I. Kouznetsova. Il disait :

«Tous les commandants de l'armée, moi y compris, ont rendu compte à Pavlov de la préparation totalement ouverte des Allemands à la guerre. Par exemple, nous avons établi avec précision la concentration d'importantes forces allemandes dans les forêts d'Augustow, au sud-est de Suwalki.

Nous avions également entre nos mains des lettres anonymes, qui indiquaient l'heure approximative du passage à l'offensive des Allemands - les 21, 22 et 23 juin. Néanmoins, Pavlov, quelques jours avant le début de la guerre, ordonna que toute l'artillerie soit envoyée vers des tirs d'artillerie à plusieurs centaines de kilomètres de la ligne de front..."

En outre, Kuznetsov a déclaré qu'il avait pris en compte les instructions du maréchal Kulik d'organiser une contre-attaque le 24 juin par des unités de l'armée en direction générale sur Grodno - Suwalki afin de fournir le flanc nord du groupe de frappe du front composé de la 10e armée et du corps mécanisé de Khatskilevich. Le fait est que le corps ne disposait alors que d'un réservoir et demi de carburant, l'aviation de front était détruite, les flancs avant étaient ouverts. Selon Kuznetsov, le plus raisonnable serait une transition vers une « défense mobile » et une contre-attaque sur l’arrière du 2e groupe blindé de Guderian, qui avançait rapidement vers Baranovichi depuis le sud-ouest.

Kuznetsov n'a rien vu de traître dans les actions de Pavlov ou des Klimovsky, mais a noté qu'ils "ont tout simplement échoué à maîtriser et n'ont pas fait face à la situation au début de la guerre".

En effet, l’opinion selon laquelle Pavlov et son équipe « n’ont pas maîtrisé et fait face à la situation » au début de la guerre semble correcte. Mais presque personne n’entreprendra de prouver la possibilité d’empêcher la défaite des troupes du front occidental, même sous la direction d’un autre commandant, plus volontaire ou plus expérimenté. Cependant, il est évident que les origines de la tragédie du front occidental remontent à la période d'avant-guerre et que le général Pavlov n'a pas fait tout son possible pour empêcher le pire développement du scénario de combat. Un exemple en est le cas de l’artillerie du front, qui a été retirée vers l’arrière pour tirer juste avant la guerre. On peut supposer que l’instinct de Pavlov lui a fait défaut, mais on peut aussi penser à une certaine négligence dont ont fait preuve les employés du quartier général de la Région militaire Ouest.

L'absence d'exigences appropriées de la part du commandement de la Région militaire Ouest - tout comme du commandement du KVO - ressort clairement de l'exemple de la construction d'aérodromes opérationnels dans ces régions. Après tout, c'est précisément à cause du manque d'un nombre suffisant de sites d'atterrissage que l'aviation du front occidental a perdu environ 750 véhicules de combat le premier jour de la guerre, ce qui représentait environ 60 pour cent de tous nos avions détruits en juin. 22...

18 juin En 1941, le Commissaire du Peuple à la Défense a publié l'arrêté n° 0039 « Sur l'état de construction des aérodromes opérationnels selon le plan principal de construction de 1941 ». Il a déclaré : « La situation concernant l'avancement de la construction des aérodromes opérationnels est étonnamment mauvaise. Au 1er juin de cette année, seulement 50 pour cent du plan que j'ai approuvé était couvert par la construction... La construction est particulièrement mal réalisée dans le pays. Le KVO et la Région militaire Ouest sont principalement dus au manque d'exigences de la part des conseils militaires des districts et à l'incapacité de prendre des mesures décisives et globales pour exploiter toutes les opportunités sur le terrain.

Il est possible de contester les accusations formulées dans ce document, signé d'ailleurs par S.K. Timochenko et G.K. Joukov. Il est intéressant de noter que son dernier point disait : « aucune limite supplémentaire sur le carburant ne sera fixée », il est donc nécessaire « d'impliquer plus largement les transports hippomobiles et les râteaux dans la construction ». On sait que les commandants manquaient cruellement de force et de fonds pour construire des aérodromes, mais il faut reconnaître qu'ils n'étaient pas responsables de la construction pacifique et n'étaient pas de simples administrateurs. Ils étaient responsables de la vie de centaines de milliers de personnes. Nous parlions de l'efficacité au combat de l'aviation, qui, en cas de guerre, était censée en couvrir le personnel et l'équipement subordonnés... Ce n'est apparemment pas un hasard si les pertes du général Pavlov dans l'aviation se sont avérées beaucoup plus élevées que sur fronts voisins. La plupart de ses avions furent détruits au sol.

Néanmoins, il n'est guère productif de comparer le degré de compétence de l'un ou l'autre commandant dans la période d'avant-guerre ou au début de la guerre. Il est très difficile de déterminer quelles erreurs ont été les pires et qui s'est comporté avec le plus de compétence. Le KVO - Front Sud-Ouest - a fait face à l'invasion ennemie de manière un peu plus organisée que les autres districts, mais il était aussi le district le plus puissant de l'Armée rouge. Le district militaire balte - le front nord-ouest - a également réussi à battre en retraite sans subir de pertes aussi graves que sur le front occidental, mais un groupe plus restreint de troupes de la Wehrmacht opérait dans les pays baltes. Le commandement allemand a dirigé deux groupes de chars à la fois pour vaincre nos troupes en Biélorussie, ce qui a objectivement créé les conditions préalables à l'encerclement de nos grandes forces près de Bialystok et de Minsk.

Tout d'abord, vous devez regarder erreurs courantes, autorisé par les commandements de district. Les conseils militaires pourraient prendre des mesures plus intensives visant à réduire les pertes en cas d'agression soudaine. Il s'agit notamment de la création de champs de mines dans les directions des attaques ennemies attendues, des préparatifs pour l'explosion de ponts traversant les rivières frontalières, d'une construction plus active d'aérodromes et de la dispersion de l'aviation sur ceux-ci, de l'organisation d'une protection fiable des lignes de communication - toutes ces mesures sont purement défensive et ne pouvait donner lieu à une provocation allemande. Tout s'est passé différemment : les chars allemands ont capturé les ponts sur le Bug en bon état et les lignes de communication coupées dans les premières heures de la guerre ont semé le chaos dans l'organisation du commandement et du contrôle. Le rythme élevé de l’avancée allemande vers l’est était prédéterminé dès le début.

Troupes n'étaient pas mentalement préparés à une attaque ennemie. Ils s'attendaient à la guerre et, en même temps, ne voulaient pas dire adieu à une vie paisible. Oui, il y a eu un rapport de TASS le 14 juin, mais il y avait aussi un manque de discipline stricte au sein des troupes elles-mêmes. L’exigence a cédé la place à la complaisance, qui s’est immédiatement manifestée dès le premier jour de la guerre. Les soldats et les commandants connurent alors le plus grand choc, comme en témoigne le texte du message crypté du Conseil militaire du front occidental aux troupes subordonnées, envoyé dans la soirée du 22 juin 1941.

« L'expérience du premier jour de la guerre, dit-il, montre la désorganisation et la négligence de nombreux commandants, y compris des grands patrons, qui commencent à penser à fournir du carburant, des obus et des cartouches seulement à un moment où les cartouches sont déjà disponibles. s'épuise, tandis que l'énorme masse de véhicules s'affaire à évacuer les familles des commandants, qui sont également accompagnées par des soldats de l'Armée rouge, c'est-à-dire que les membres de l'équipage de combat ne sont pas évacués du champ de bataille, le repos n'est pas organisé pour les soldats et commandants, et quand ils partent, le bétail et la nourriture sont laissés à l'ennemi..."

Le chiffrement a été signé par D. Pavlov, A. Fominykh (membre du conseil militaire du front), V. Klimovskikh.

Malheureusement, la panique, la confusion et les écarts par rapport aux règles de la charte qui ont commencé dès le premier jour de la guerre sont en grande partie imputables aux généraux eux-mêmes qui ont signé ce document. Mais le châtiment qui leur a été infligé peut-il être considéré comme juste ? Leur condamnation à mort n'était-elle pas une tentative d'autojustification de la part des plus hauts dirigeants du pays ?

Institut d'Histoire Générale RAS.

Sur les photos : le général d'armée D.G. Pavlov ; ils se sont battus jusqu'au bout.

Cette nouvelle nomination convenait plutôt bien à Ivan Stepanovich Konev (27 ans). Commander les forces du Front Kalinin était un travail gratifiant, et revenir au commandement des célèbres troupes du Front occidental ne pouvait que susciter la jubilation. Konev avait déjà servi sur le front occidental et l'avait commandé, mais il préférait ne pas se souvenir de ces moments difficiles. Mais ses souvenirs des tragédies de l’été 1941 étaient encore trop frais. A cette époque, il commandait la célèbre 19e armée, transférée à la veille de la guerre dans le district militaire du Caucase du Nord. L'armée invincible composée de deux corps de fusiliers et d'un corps mécanisé était destinée à devenir la réserve stratégique du front sud-ouest pendant les périodes critiques de la guerre. Mais dans le chaos de l'opération Barbarossa, l'armée autrefois fière de Konev fut transportée à la hâte vers le secteur central et lancée au coup par coup dans la bataille à l'ouest de Smolensk. Épuisée par l'avancée des forces blindées allemandes, l'armée se dispersa ; Certaines divisions furent détruites à Smolensk, les autres, dans la confusion, se mirent sur la défensive à l'est de Smolensk, où elles contribuèrent à arrêter temporairement l'avancée indomptable des Allemands.

Après que Staline ait envoyé Joukov à Leningrad en septembre 1941, Konev prit le commandement du front occidental – pour ensuite voir son front pratiquement s'effondrer lors de l'avancée allemande sur Moscou en octobre. Après la mort des deux tiers de ses troupes dans la Viazma encerclée, Konev reçut le commandement des restes des formations du flanc droit du front occidental, regroupés et rebaptisés Front Kalinin. Konev commanda le front Kalinine pendant la défense de Moscou et le dirigea pendant la contre-offensive hivernale partiellement réussie des troupes soviétiques près de Moscou. Au cœur de l'hiver, les troupes de Konev (la majorité de l'armée) se sont engagées dans un duel brutal avec des formations allemandes contre-attaquantes sous le commandement du général Model. Une fois de plus, Konev et Model croisèrent le fer en août 1942, alors que Model commandait déjà la 9e armée. Konev cherchait nouvelle réunion avec un ennemi juré, cette fois dans le rôle de commandant du front occidental.

Le 26 août, après avoir pris le commandement du front occidental depuis Joukov, Konev commença immédiatement à se préparer à la reprise d'une bataille à mort. Après avoir soigneusement réarmé leur troupes de chars, par directive du 11 septembre, il réorganise les forces mobiles, les transformant en une arme unique et puissante, capable de poursuivre les opérations offensives dans toute la profondeur de la ligne de défense ennemie (28). À partir du 6e corps de chars aguerris et du 2e corps de cavalerie, il forma un groupe mobile de cavalerie mécanisée et le plaça sous le commandement du commandant expérimenté du corps de cavalerie, le général de division V.V. Kryukov. Dans le même temps, en septembre et début octobre, l'état-major du front de Konev a publié une série de directives et d'ordres afin d'éliminer les erreurs qui ont causé tant de dégâts au front lors de l'opération d'août. L'élément le plus important de ces ordres était l'introduction de nouvelles procédures d'interaction pour rendre cohérentes les actions des groupes mobiles, pour assurer une communication constante entre eux et l'infanterie, l'artillerie et l'aviation opérant ensemble (29).

Konev était fier de ses forces combinées. Il pensait que jamais auparavant de telles troupes n'avaient été aussi puissantes et sous la direction de commandants plus expérimentés. Au 15 octobre, ils comprenaient 11 armées combinées (30e, 29e, 31e, 20e, 5e, 33e, 49e, 50e, 10e, 16e et 61e -yu), déployées le long de la ligne de front de Rzhev à ! au nord jusqu'à Briansk au sud. C’était l’un des fronts soviétiques les plus puissants. Il comprenait deux corps de fusiliers de la garde d'élite (5e et 8e), le noyau blindé était composé de six corps de chars (3e, 5e, 6e, 8e, 9e et 10e), ainsi que de la 3e armée blindée bien rééquipée du lieutenant-général P.S. Rybalko (30). Le 2e corps de cavalerie de la garde du général Kryukov et le célèbre 1er corps de cavalerie de la garde complètent la liste, ainsi qu'un arsenal impressionnant d'unités d'artillerie et de génie de couverture allouées par l'état-major (voir l'ordre de bataille exact du Front occidental dans les annexes).

La directive initiale du quartier général de lancer l'opération Mars le 12 octobre parvint au quartier général du front occidental le 1er octobre 1942, mais le mauvais temps empêcha la mise en œuvre du plan. Le quartier général a donc préparé une nouvelle directive reportant l'offensive au 28 octobre et l'a envoyée à Konev le 10 octobre. Contenant difficilement son impatience croissante, Konev partagea ses espoirs avec les officiers de son quartier général et leur ordonna de commencer immédiatement le processus complexe et long d'élaboration d'un plan pour une nouvelle offensive. Étant donné que la Stavka n'ordonnait des préparatifs détaillés que pour la première étape de l'offensive, les officiers d'état-major concentraient toute leur attention sur l'opération Mars, tandis que Konev considérait seul aperçu général Opération Jupiter ultérieure. Il savait par expérience combien il était dangereux de susciter de grands espoirs chez les gens. Mais il ne pouvait pas se débarrasser de ses pensées sur Jupiter, malgré le fait que l'opération Mars devait commencer le 28 octobre, quelques semaines plus tard.

Cinq jours plus tard, le quartier général de Konev transformait le concept général de l'opération Mars, développé par le quartier général, en un plan détaillé de première ligne. Après l'avoir reçu du chef d'état-major du front, le colonel général V.D. Sokolovsky, et après avoir fait sa connaissance, Konev était ravi :

« Le coup principal a été porté par des unités de la 20e armée en direction générale de Gredyakino et Kateryushki. Après avoir percé la profondeur tactique de la défense ennemie, il était prévu d’introduire un groupe mécanisé de cavalerie dans la percée. Ce groupe, en coopération avec les armées de l’aile gauche du Front Kalinine, devait jouer un rôle décisif dans l’encerclement et la destruction du groupe ennemi Rzhev-Sychev.

Pour assurer le succès de l'attaque principale dans le secteur de percée de la 20e armée, une supériorité des forces et des moyens sur l'ennemi en termes d'effectifs et d'équipement a été créée de près de deux à trois fois. Le tracé de la ligne de front favorisait généralement l'offensive des armées de l'aile gauche du Kalinin et de l'aile droite du front occidental, malgré de fortes fortifications et des conditions de terrain défavorables aux forces attaquantes.

La 20e armée a porté le coup principal avec son flanc droit avec pour tâche de percer les défenses ennemies sur le front Vasilki, Gredyakino, Prudy et de capturer les première et deuxième lignes de défense sur la ligne Mal. Petrakovo, Bol. et Mal. Kropotovo, Podosinovka, Zherebtsovo. À l'avenir, l'armée était censée partir à l'ouest de la voie ferrée Rzhev-Sychevka. Le premier jour de l'opération, il était prévu de transporter un groupe mécanisé de cavalerie jusqu'à la rive ouest du fleuve. Vazuza.

Le deuxième jour de l'opération, les 326e, 42e, 251e, 247e divisions de fusiliers étaient censées s'emparer de la voie ferrée, après quoi les trois premières divisions tournèrent le front offensif vers le nord-ouest, et la dernière - vers le sud- Ouest. Une telle manœuvre de troupes était censée fournir un couloir de 15 à 18 km de large pour introduire un groupe mécanisé de cavalerie dans la percée.

La tâche supplémentaire du groupe mécanisé de cavalerie par le commandant du front a été déterminée comme suit (schéma 24) :

Infliger une attaque concentrée au 6ème Corps de Chars en direction de Sychevka et en prendre possession localité en coopération avec les unités du 8th Guards Rifle Corps avançant du nord-est ;

La 20e division de cavalerie avancera sur Andreevskoye, empêchant les réserves ennemies d'approcher par le sud-ouest, et détruira les unités ennemies au départ de Sychevka ;

Le 2e corps de cavalerie de la garde (sans la 20e division de cavalerie) devrait attaquer Tchertolino afin de couper la voie ferrée Rjev-Olénine et ensuite, en coopération avec les unités avançant du front, détruire le groupement ennemi de Rjev » (31).

Konev était parfaitement conscient de la quantité de travail nécessaire pour transformer ce scénario fluide en un plan opérationnel détaillé de l'opération. Les développeurs du siège ont été confrontés à de sérieux problèmes. Infliger des coups puissants simultanément en forçant grande rivière difficile, même si, comme l'espérait Konev, cette rivière gelait. De plus, après la première frappe, le fleuve était censé devenir un obstacle sérieux à l'avancée et un goulot d'étranglement pour le transport de munitions. Sur le flanc droit de la 20e armée, la rivière Osuga limitait la liberté d'action et obligeait l'offensive à se dérouler dans un « couloir » étroit. Il fallait également le franchir pour que l'offensive se développe à la vitesse requise. Tracer une ligne de démarcation entre les 20e et 31e armées le long de la rivière Osuga éliminait en partie cette difficulté, mais le terrain n'était toujours pas idéal pour une offensive.

Konev a aussi pensé à l'ennemi. Bien que l'allemand divisions d'infanterie Ils n'avaient pas encore eu le temps de se remettre des batailles d'août, ils s'étaient déjà retranchés sur une ligne de défense solide et soigneusement préparée. Lorsque les renseignements rapportèrent à Konev que la 5e Panzer Division allemande couvrait toujours la ligne de défense du front, il frémit en se souvenant des dégâts que cette division avait infligés à l'avancée des troupes soviétiques en août. De plus, d'autres formations de chars se cachaient quelque part à l'arrière, mais les éclaireurs n'ont pu connaître ni leur nombre ni leur emplacement exact. Konev espérait sincèrement qu'avec l'offensive coordonnée des troupes soviétiques sur tous les secteurs du saillant de Rzhev, ces dangereuses réserves ennemies seraient jetées ailleurs, mais au fond, il savait qu'elles suffiraient pour sa part.

Chassant de terribles pensées, Konev quitta le quartier général, laissant les officiers faire leur travail.

FRONT OUEST,

1) l'unification opérationnelle et stratégique de l'armée russe dans la direction stratégique occidentale pendant la Première Guerre mondiale. Formé le 4(17) août 1915 à la suite de la division du front nord-ouest en deux : le nord et l'ouest. Le front occidental comprenait à plusieurs reprises les 1re, 2e, 3e, 4e, 5e et 10e armées. En août - octobre 1915, les troupes du front ont mené de lourdes batailles défensives pour Vilna (aujourd'hui Vilnius), éliminant la percée des 1er et 6e corps de cavalerie des troupes allemandes dans la région de la ville de Sventsyany. Au printemps 1916, les troupes du front occidental mènent une opération offensive dans la région de Dvinsk et du lac Naroch. Lors de l'offensive de juin 1917, les troupes du front occidental, ayant occupé la première position des troupes allemandes dans la région de Vilna, sous l'influence des bolcheviks [en octobre 1917, il y avait environ 21,4 mille membres du RSDLP (b) et plus de 27 000 sympathisants des troupes du front] ont refusé de poursuivre l'offensive et sont retournés dans leurs tranchées. Le 27 octobre (9 novembre 1917), le Comité militaire révolutionnaire (MRC) des régions occidentales et du Front est créé sur le front occidental. Le Comité militaire révolutionnaire a destitué le commandant du front, le général d'infanterie P. S. Baluev, fidèle au gouvernement provisoire, et a nommé à sa place le lieutenant-colonel V. V. Kamenshchikov. Le congrès des représentants des troupes du front du 20 novembre (Z.12) 1917 a élu le bolchevik A.F. Myasnikov comme commandant des troupes du front occidental. Début décembre 1917 commence la démobilisation des troupes sur le front occidental. Malgré cela, en février 1918, ses troupes (environ 250 000 personnes) participèrent à repousser l'offensive des troupes allemandes en RSFSR. Depuis le 29.3.1918, la section ouest des détachements de rideau, formée par le RVSR pour défendre la ligne de démarcation en direction ouest contre une éventuelle invasion des troupes allemandes, était fonctionnellement subordonnée au commandement du front occidental. Dissoute le 18 avril 1918, environ 15 000 personnes du front rejoignirent les rangs de l'Armée rouge.

Commandants : général d'infanterie A. E. Evert (août 1915 - mars 1917), général de cavalerie V. I. Gurko (mars - mai 1917), lieutenant-général A. I. Denikin (mai - juin 1917), lieutenant général P. N. Lomnovsky (juin - août 1917), général d'infanterie P. S. Baluev (août - novembre 1917), lieutenant-colonel V. V. Kamenshchikov (novembre 1917), A. F. Myasnikov (novembre 1917 - avril 1918).

2) L'unification opérationnelle et stratégique de l'Armée rouge dans les directions stratégiques ouest et nord-ouest pendant la guerre civile de 1917-1922 en Russie. Formé conformément à la directive du commandant en chef de l'Armée rouge I. I. Vatsetis le 19 février 1919 sur la base du contrôle sur le terrain du front nord. Le front occidental comprenait à plusieurs reprises les 3e, 4e, 7e et 12e, la 1re cavalerie occidentale (1Z.3-9.6.1919 - biélorusse-lituanien, du 9.6.1919 au 16e) et estonienne, le groupe de forces Mozyr, l'armée de la Lettonie soviétique (à partir du 7.6.1919 - 15e armée) et de la flottille militaire du Dniepr. Les troupes du Front occidental ont mené des opérations militaires sur un front s'étendant sur 2 000 km : contre des formations armées Mouvement blanc et les troupes de l'Entente en direction de Mourmansk ; contre les troupes finlandaises - dans les directions de Petrozavodsk et des Olonets et de l'isthme de Carélie ; contre les troupes des gouvernements bourgeois estonien, letton et lituanien, les armées blanches, les troupes allemandes et polonaises dans les États baltes et en Biélorussie. Sous la pression de forces ennemies supérieures, les troupes du front occidental furent contraintes de se retirer des États baltes en juillet 1919. Lors de l'opération de juillet 1920, les troupes du front occidental ont vaincu les principales forces du front nord-est polonais. Au cours de l'opération de Varsovie en 1920, les troupes du front atteignirent Varsovie, mais furent vaincues et contraintes de se retirer de Pologne. Les troupes du Front occidental ont participé à la répression Insurrection de Cronstadt 1921.

8.4.1924 Le Front occidental est transformé en Région militaire occidentale.

Commandants : D. N. Nadezhny (février - juillet 1919), V. M. Gittis (juillet 1919 - avril 1920), M. N. Toukhatchevski (avril 1920 - mars 1921, janvier 1922 - mars 1924), I. N. Zakharov (mars - septembre 1921), A. I. Egorov (septembre 1921 - janvier 1922), A. I. Kork (mars - avril 1924), A. I. Cook (avril 1924).

3) Unification opérationnelle et stratégique des troupes soviétiques dans la direction stratégique occidentale pendant la Grande Guerre patriotique. Formé le 22 juin 1941 sur la base du District militaire spécial de l'Ouest composé des 3e, 4e, 10e et 13e armées interarmes. Par la suite, le front occidental comprenait à plusieurs reprises les 5, 11, 16, 19, 20, 21, 22, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 39, 43, 49, 50, 61, 68e armes combinées. 1er Choc, 10e et 11e Gardes, 3e et 4e Chars et 1re Armées de l'Air. Les troupes du front en 1941 ont participé à l'opération défensive stratégique en Biélorussie, à la bataille de Smolensk en 1941 et à la bataille de Moscou en 1941-42.

Au cours des opérations de Rzhev en 1942-43, les troupes du front occidental, ainsi que les troupes du front Kalinin, ont liquidé la tête de pont ennemie sur la rive gauche de la Volga dans la région de Rzhev (juillet-août 1942) et la corniche Rzhev-Vyazma. dans la défense des troupes allemandes (mars 1943). En juillet-août 1943, les troupes de l'aile gauche du front pendant Bataille de Koursk 1943, avec les troupes des fronts de Briansk et central, participe à l'Oryol opération stratégique pour éliminer le groupe ennemi Orel. Dans le même temps, les principales forces du front occidental, profitant de la position enveloppante avantageuse, en août-septembre, ainsi que les troupes de l'aile gauche du front Kalinin, menèrent l'opération Smolensk 1943. Fin 1943 - début 1944, les troupes du front, avançant dans les directions de Vitebsk et d'Orsha, atteignirent régions de l'Est Biélorussie. 24.4.1944 Le Front occidental, sur la base de la directive du quartier général du Haut Commandement suprême du 12.4.1944, a été rebaptisé 3e Front biélorusse et 2 de ses armées ont été transférées au 2e Front biélorusse.

Commandants : général d'armée D. G. Pavlov (juin 1941) ; Lieutenant-général A.I. Eremenko (juin - juillet 1941) ; Maréchal de l'Union soviétique S.K. Timochenko (juillet - septembre 1941) ; lieutenant général, à partir du 11 septembre 1941, colonel général I. S. Konev (septembre - octobre 1941 et août 1942 - février 1943) ; Général d'armée G.K. Joukov (octobre 1941 - août 1942) ; Colonel général, à partir du 27 août 1943, général d'armée V. D. Sokolovsky (février 1943 - avril 1944) ; Colonel général I. D. Chernyakhovsky (avril 1944).

Dans la littérature historique militaire allemande, le front occidental fait référence aux zones d'opérations de combat des troupes allemandes en Europe occidentale contre les troupes britanniques, françaises et américaines lors des 1re et 2e guerres mondiales.

Lit. : Personnel militaire de l'État soviétique pendant la Grande Guerre patriotique de 1941-1945. (Matériel de référence et statistique). M., 1963 ; Directives du Haut Commandement de l'Armée Rouge (1917-1920) : Sat. documents. M., 1969 ; Directives du commandement des fronts de l'Armée rouge (1917-1922) : Sat. documents : En 4 vol. M., 1971-1978 ; Strokov A. A. Forces armées et art militaire pendant la Première Guerre mondiale. M., 1974 ; Histoire de la Première Guerre mondiale. 1914-1918 : En 2 vol. M., 1975 ; Histoire de la Seconde Guerre mondiale. 1939-1945. M., 1975-1977. T. 4-8 ; Rostunov I.I. Front russe de la Première Guerre mondiale. M., 1976 ; Guerre civile en URSS : En 2 vol. M., 1980-1986 ; District militaire biélorusse de la bannière rouge. 2e éd. M., 1983 ; Joukov G.K. Souvenirs et réflexions : En 2 volumes, 13e éd. M., 2002 ; Fronts, flottes, armées, flottilles de la Grande Guerre Patriotique de 1941-1945 : Annuaire. M., 200Z.