70 2. КРИМИНОЛОГИЧЕСКИЕ ОТРАСЛИ

СЕМЕЙНАЯ КРИМИНОЛОГИЯ

УДК 343.9 ББК 67.51

А.Г. Филимонова*

РЕГИОНАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ СОЦИАЛЬНОЭКОНОМИЧЕСКИХ И ДЕМОГРАФИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ КАК КРИМИНОГЕННЫЕ ФАКТОРЫ СЕМЕННОЙ СФЕРЫ

Выжимка: Внутренний разлад в семье может привести к насилию над детьми и престарелыми родителями, к совершению несовершеннолетними правонарушений, детской беспризорности.

Ключевые слова: криминогенные факторы семейной сферы; преступления несовершеннолетних; Кемеровская область.

REGIONAL PECULIARITIES OF SOCIAL, ECONOMIC AND DEMOGRAPHIC PROCESSES AS CRIMINOGENIC FACTORS OF FAMILY SPHERE

Summary: Family discord can lead to child and elder abuse, juvenile crime, child homelessness.

Key words: criminogenic factors of family sphere; juvenile crime; Kemerovo region.

В сложном взаимодействии обстоятельств и процессов, порождающих преступность, существенную роль играют негативные компоненты семейных отношений. Сплетаясь определённым образом между собой, а также с иными криминогенными детерминантами, они обусловливают совершение преступлений.1

Внутренний разлад в семье может привести к насилию над детьми, престарелыми родителями, часто ведёт к совершению несовершеннолетними правонарушений, детской беспризорности. В свою очередь семья связана с макроструктурой общества, с основными закономерностями его развития.2

* Анаргуль Григорьевна Филимонова - адъюнкт кафедры криминологии Санкт-Петербургского университета МВД России (Санкт-Петербург, Россия). E-mail: [email protected].

1 Шестаков Д.А. Семейная криминология: Кри-минофамилистика. - СПб.: Издательство Р Асланова «Юридический центр Пресс», 2GG3. - С. 117.

2 Шестаков Д.А. Семейная криминология: Кри-минофамилистика. - С. 122.

Криминология

С началом реформ 90-х годов ХХ века показатели развития Кемеровской области характеризуются обострившимися негативными тенденциями. По данным Управления ЗАГС по Кемеровской области, за 9 месяцев 2011 года в Кузбассе сыграны 18 269 свадеб, а развелось 10 927 пар. То есть из 100 браков распадается 60. Это многолетний средний показатель для Кемеровской области, которая по числу разводов уже несколько лет по итогам года занимает 3-е место в Сибири. Кроме общих причин данного явления, к специфическим, характерным для Кемеровской области, относятся занятость глав семей в сырьевых, добывающих отраслях экономики.

Несмотря на то, что за последние годы наблюдается высокий рост уровня рождаемости, за последние 15 лет коэффициент рождаемости в целом ниже, чем в среднем по России. Растёт показатель внебрачной рождаемости. Довольно часто в наше время от детей, рождённых вне брака, отказываются матери. В 2009 году в роддомах области было оставлено 138 малышей. Бо-

ВЧЕРА СЕГОДНЯ ЗАВТРА

лее 80 % оставленных детей были рождены вне брака.

На практике не редко встречаются и факты совершения детоубийств. Например, гр-ка Семисотова Т.С., не имеющая своего жилья, регистрации на территории Российской Федерации и постоянного места жительства, после расставания со своим сожителем Шевяковым М.Г. осталась проживать в г. Новокузнецке Кемеровской области в съёмном жилье со своей малолетней дочерью Семисотовой Ю.М., 30.05.2010 г.р. В результате возникшей личной неприязни к своей малолетней дочери убила её, утопив в баке с водой.

Проблемы внутрисемейных насильственных преступлений или, как с подачи феминистского направления стало в последние годы модным писать, проблемы «домашнего насилия» в российской семейной криминологии относятся к числу наиболее разработанных.4 Детоубийство продолжает оставаться одним из наиболее распространённых видов женских насильственных преступлений. С учётом высокой их латентности составляет достаточно большую долю в структуре совершаемых убийств.5 Подобные факты совершения преступлений О.В. Лукичёв обосновывает тем, что определяющим в характеристике детоубийства является состояние женщины, при котором её способности к рассуждению и оценке своих поступков ослаблены. Это состояние субъекта характеризуется эмоциональным стрессом; нервным потрясением; травматическим неврозом; реактивным состоянием, возникшим под влиянием психотравмирующих переживаний, аффективным переживанием.6

3 См. Архив Кемеровского областного суда за 2012 г. Уголовное дело № 2-71/12.

4 Шестаков Д.А. Об одном из аспектов криминогенной ситуации // Вестник ЛГУ, 1976. - № 11. - С. 116-121; его: Введение в криминологию семейных отношений. - Л., ЛГУ, 1980. Харламов В.С. Противодействие внутрисемейным насильственным преступлениям милицейскими подразделениями. - СПб., 2007.

5 Лукичёв О.В. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика детоубийства: автореф. дис. ... докт. юрид. наук. - СПб., 1997. - С. 10.

6 Лукичёв О.В. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика детоубийства. - С. 11.

Смертность населения трудоспособного возраста в Кемеровской области в среднем превышает среднестатистические российские данные в 1,5 раза. Объяснением этому могут служить более тяжёлые условия работы (условия неблагоприятного климата): работа в отрасли добывающей промышленности связана с высокой степенью производственного травматизма (туда же можно отнести техногенные аварии и катастрофы), работа в шахтах всегда связана с высокой вероятностью развития профессиональных заболеваний, ведущих к ранней инвалидизации и смерти. Также необходимо учитывать наличие большого числа маргинальных элементов, бомжей, алкоголиков, наркоманов. Смертность населения в трудоспособном возрасте влечёт за собой распространение сиротства и количества неполных семей, уровень дохода в которых в связи с потерей кормильца резко падает. Тем самым формируются условия для увеличения масштабов безнадзорности и преступности несовершеннолетних.

Немаловажным является проблема регионального рынка труда, который во многом носит структурный характер: при наличии безработицы экономика области по некоторым специальностям и уровню квалификации испытывает кадровый голод. Явление безработицы, несбалансированность рынка труда оказывают неблагоприятное воздействие на социальное положение населения Кемеровской области. В данных условиях уязвимыми оказываются не только сами безработные, но и члены их семей.

В такой жизненной ситуации несовершеннолетние дети подросткового возраста особенно склонны к совершению противоправных поступков, употреблению алкоголя и наркотиков, уходам из дома, бродяжничеству, в свою очередь их безработные родители, находясь в состоянии постоянного стресса, гораздо более склонны применять «физические меры воспитания», такие как избиения, побои, запугивание жестами, пощечины и т.п.

Благополучие детей напрямую определяется наличием необходимых условий для их воспитания и развития в семье. Основная часть взрослого населения об-

72 2. КРИМИНОЛОГИЧЕСКИЕ ОТРАСЛИ

ласти, в том числе женщины, имеющие несовершеннолетних детей, вынуждены трудиться в режиме полного рабочего дня, подрабатывать в свободное от основного вида занятости время. В результате, взрослые меньше времени проводят со своей семьёй, уделяют недостаточное внимание детям, что создает благоприятные условия для бесцельного времяпрепровождения последних, и в конечном

счёте ведёт к совершению ими противоправных действий.

Особенности вышеуказанных социально-демографических процессов, происходящих в Кемеровской области, не способствуют укреплению семейных отношений, оказывают негативное влияние на несовершеннолетних, способствуют совершению ими таких преступлений, как воровство, хулиганство, убийство и других.

Крининодогия

ВЧЕРА СЕГОДНЯ ЗАВТРА

Источник: Электронный каталог отраслевого отдела по направлению «Юриспруденция»
(библиотеки юридического факультета) Научной библиотеки им. М. Горького СПбГУ

АР
Ш514 Шестаков, Д. А. (Дмитрий Анатольевич).
Конфликтная семейная ситуация как криминогенный фактор:
Автореферат диссертации на соискание ученой степени
кандидата юридических наук. Специальность № 12.00.07 -
Криминология /Д. А. Шестаков; Науч. рук. И. Г. Филановский
; Министерство высшего и среднего специального образования
РСФСР. Московский государственный университет им. М. В.
Ломоносова. Юридический факультет. -М.,1977. -24 с.-
Библиогр. : с. 24.2. ссылок Материал(ы):

Конфликтная семейная ситуация как криминогенный фактор.
Шестаков, Д. А.

Шестаков, Д. А.

Конфликтная семейная ситуация как криминогенный фактор: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук

Значение криминологического изучения семьи в современных условиях определяется двумя обстоятельствами. С одной стороны, как отмечается в социологической литературе, семейные отношения в настоящее время переживают быструю крутую перестройку, которая сопровождается осложнениями семейного общения. Последнее выражается в распаде семей, росте разводов, в снижении деторождаемости.

В криминологии семейное неблагополучие признается значимым фактором негативного формирования личности преступника. Уголовная статистика и криминологические исследования свидетельствуют, что значительная часть преступлений ныне имеет семейно-бытовой характер. Около 70 % умышленных убийств, 60 % умышленных телесных повреждений и 50 % хулиганских проявлений либо непосредственно направлены против членов семья, либо вытекают из конфликта, обусловленного коммуникациями семьи с ближайшим бытовым окружением.

Исходя из стремления к более глубокому изучению вопроса, в диссертации подвергается исследованию только один из аспектов семейной проблематики в криминологии: ситуация совершения умышленного убийства против члена семьи. Особая значимость данного направления исследования определяется повышенной общественной опасностью деяний данного вида. В то же время убийства членов собственной семьи пока еще остаются относительно распространенным явлением. По нашим данным, в 1972 - 1974 годах в Ленинграде они составили 39 % от числа всех умышленных убийств.

В криминологическом плане важную роль играет определение характера ближайшей связи антисоциального поведения

с семейным неблагополучием, а также дальней его связи о социальными факторами, детерминирующими конфликтность данных семей. Криминологические изыскания в области семейных отношений служат цели выявления к последующей нейтрализации факторов, которые обусловливают семейные конфликты, приводящие к совершению преступления. Конечная цель разработки предупредительных мер в данной сфере состоит в совершенствовании семейных отношений до уровня, на котором возможность совершения преступлений против членов семьи сократится до минимума.

Руководствуясь диалектико-материалистической теорией марксизма-ленинизма как основным методом познания объективных закономерностей, автор применил в работе в качестве общих методов системный подход к пониманию семейных отношений, аналитический и статистический методы.

В основу диссертации положено сплошное исследование умышленных убийств и покушений на умышленные убийства членов семьи, имевших место в Ленинграде в 1972, 1973 и в первом полугодии 1974 года.

При проведении исследования были применены два специальных метода: документальный и интервьюирование. Этим методам соответствовали два этапа исследования: изучение уголовных дел и интервьюирование осужденных.

Изучение уголовных дел проведено на основании специально разработанной анкеты, имеющей четыре раздела, относящиеся к характеру совершенного преступления, личности преступника, личности потерпевшего и к особенностям криминогенной ситуации.

Интервьюирование осужденных проведено в исправительно-трудовых учреждениях Ленинграда и Ленинградской области- с использованием формализованного интервью. У осужденных выяснялись материальные условия и состав семьи, продолжительность ее существования до совершения преступления. Обследуемых опрашивали об их ориентациях по наиболее важным вопросам семейной жизни. Отдельно уточнялось, как разрешались эти вопросы в реальности семейной жизни. Респондентам предлагалось охарактеризовать отдельные стороны их семейных отношений применительно, к различным этапам их совместной с потерпевшим жизни.

То обстоятельство, что некоторые вопроса, выясненные путем интервьюирования, дублировались материалами уголовных дел, позволило осуществить контроль за достоверностью данных интервью.

Поскольку объектом изучения послужили убийства, совершенные лишь в Ленинграде, данную работу автор рассматривает как монографическое описание названного исследования. Количественные выводы, содержащиеся в диссертации, имеют отношение только к Ленинграду. Вместе с тем, имея в виду надежность монографического подхода, подразумевающего широкое рассмотрение опубликованных материалов других смежных исследований, диссертант полагает, что качественные интерпретации с известными оговорками могут быть распространены на сходные крупные промышленные города, исключая, разумеется, те из них, которые находятся в специфических условиях:

национальных, территориальных и т. д.

В отечественной криминологии изучение семейных отноше-

ний применительно к современным тенденциям их развития только начинается. В криминологической, литературе маяли отражение два аспекта семейных отношений: отношения в семье несовершеннолетнего правонарушителя (Г. К. Миньковский, П. П. Грабовская, Л. А. Алемаскиц, В. Д. Ермаков, Н.В.Гаврилова и др.) и так называемое феодально-байское отношение к женщине как почва для совершения преступлений в отдельных местностях (X. Аманов, А. И. Барамия, А. Авакян).

Кроме того, семейная проблематика в той или иной мере затрагивалась некоторыми авторами в связи с изучением таких проблем, какие представляют бытовая преступность (В. Быков, Г. А. Панфилов, Г. А. Романов), роль потерпевшего в совершении преступления (Л. В. Франк, Д. В. Ривман, С. Б. Соболева) и преступность женщин (В. А. Серебрякова, М. Н. Голодняк).

Перечисленным кругом вопросов не исчерпывается вся семейная проблематика, которая должна находиться в поле зрения криминологии. В жизни любого правонарушителя, как и вообще любого человека, семейные отношения играют весьма важную роль, оказывают влияние на избрание индивидом линии поведения, но принятие им конкретных решений. Анализ семейных отношении лиц, виновных в совершении различных-преступлений, даже не связанных непосредственно с внутрисемейным взаимодействием, дает определенные возможности как по выявлению криминогенных факторов, так и источников- положительного либо нейтрализующего воздействия на субъекта.

Проблема конфликтной семейной ситуации как криминогенного фактора убийства выделяется в качестве предмета диссер-

тационного исследования впервые.

Результатом данного исследования явилась разработка системы мер предупреждения преступности на почве семейных конфликтов: общие меры, имевшие своим назначением ликвидацию ям нейтрализацию действия криминогенных факторов на макроуровне и специальные меры, направленные на предотвращение преступлений в конкретных неблагополучных семьях. Выводы диссертация обсуждены с руководством Ленинградского городского суда и прокуратуры города. Информация, полученная в ходе диссертационного исследования, внесена в программу занятий прокурорских работников Ленинграда. По теме диссертация ее автором подготовлен специальный курс для чтения на юридическом факультете Ленинградского университета.

Диссертация состоит из введения, трех глав и заключения.

ГЛАВА ПЕРВАЯ. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КОНФЛИКТНОЙ СЕМЕЙНОЙ СИТУАЦИИ КАК КРИМИНОГЕННОГО ФАКТОРА.

Криминогенная семейная ситуация понимается в диссертации как сочетание объективных и субъективных обстоятельств семейной жизни человека, выразившееся в обострении тех или иных семейных противоречий до степени конфликта, который один из членов семьи в силу своих специфических личностных особенностей разрешает преступным путем.

Применительно к предмету исследования криминогенная ситуация коренится непосредственно в семейных отношениях. Содержание ситуации усматривается в противоречиях, обусловливающих указанные семейные конфликты. Исходя из того, что противоречия, приводящие к конфликтам, является крайним

выражением вообще присущих современной семье противоречий, автору представляется необходимым проанализировать последние в плане выявления факторов, могущих при определенных обстоятельствах возыметь криминогенное значение.

Марксистская теория семьи рассматривает ее в качестве неотъемлемой части современной общественной системы. Семья обладает признаками как института, так и группы. Общество влияет на сенью, формируя определенный ее тип, а семья, в свою очередь, оказывает обратное воздействие на социальные институты, процессы, отношения.

В соответствии с таким подходом можно считать, что представляющие для криминологии интерес противоречия, наблюдаемые в конкретных семьях, являются преломлением определенных тенденций, развивающихся на макроуровне. Прежде всего тут имеются в виду изменения в отношениях между мужчинами и женщинами.

При исследовании макроситуации не в последнюю очередь надо учитывать наличие в общественной сознании несовпадающих и, в особенности, противоположных взглядов на различные важные вопросы семейной жизни и взаимоотношения полов. В изучении микроситуации акцент делается на рассмотрении смей, в которых были совершены преступления, в качестве малых социальных групп.

В результате уяснения понятийного аппарата, принятого в фамилистике, выявилась невозможность использования в криминологии устоявшихся в других дисциплинах определений семьи. Возникла необходимость введения специального понимания семейных отношений, приемлемого для криминологических целей.

В соответствии с задачами настоящего исследования семья трактуется в нем как малая группа людей, взаимодействие которых обусловлено юридическими или арктическими -брачными либо родственными отношениями.

Критически разбирая высказанные в литературе суждения, автор раскрывает содержание явлений семейного неблагополучия, социальной дезорганизации семьи, семейного конфликта, психологической несовместимости супругов и т. д.

В основу общей классификации криминогенных семейных ситуаций в работе положен вид внутрисемейного отношения (супружество, родство, свойство), по линии которого возник конфликт, обусловивший преступление. Сравнительное исследование преступлений, совершенных в отношении супругов, родителей, детей, позволяет выявить общие и специфические черты, присущие отдельным видам преступлений.

Сопоставление ценностных ориентации преступников и потерпевших подтвердило первоначально выдвинутую гипотезу о том, что значимым источником семейной конфликтности о криминальными последствиями служит наличие у конфликтующих членов семьи противоположных ориентации по существенным вопросам семейной жизни.

Среди основании конфликтов, которые привели к преступлению, выделяются две главные группы: противоречия внутрисемейного общения и противоречия, обусловленные внешними коммуникациями.

"Внешние" противоречия супругов отражают стремление к автономности, проявляются в отстаивании права на отдельную от партнера по браку личную жизнь.

Для супружеских отношения важно не только настоящее партнера, но и его прошлое. При атом модель поведения в добрачной жизни у мужчин и женщин неодинакова. По данным проведенного исследования действительное положение с добрачным поведением партнера принесло преступникам известные разочарования.

Наиболее глубоки конфликты, возникавшие на почве супружеской измены. Почти треть мужей, осужденных за убийство жены, рассчитывавших на верность супруги, пострадали от ее измены. Кроне того, 15 % той же группы респондентов имели основания для сомнений в поведении жены. Около половины преступлений в отношении жен явилась реакцией на их систематические измены. Единичные измены предшествовали убийству почти в 4 раза реже.

Преступницы в принципе были склонны терпимее относиться к изменам мужей. Против мужских измен категорически настроенными оказались лишь 55 % женщин, осужденных за убийство мужа.

Одна треть потерпевших мужей изменяла своим женам. 21 % осужденных жен сообщили, что они относились безразлично к внебрачным связям мужа или допускали их при исключительных обстоятельствах. Однако нет оснований с уверенностью говорить о провоцирующем преступление характере оставшихся 12 % мужских измен при том условии, что 24 % респонденток умолчали о своих ориентациях на модель поведения женатого мужчины.

Немалое влияние на внутрисемейные противоречия оказала, по материалам исследования, борьба между супругами за гла-

венство. В настоящее время в семье происходит изменение взаимоотношении ее членов, исчезает четкое распределение ролей. Эти тенденции обусловлены раскрепощением женщин, в результате которого последние приобретают равные с мужчинами права и теряют некоторые привилегии. Обе стороны этого демократического процесса далеко не всегда происходят бее сопротивлении представителей заинтересованного пола.

При сопоставлении ориентации супругов на лидерство с реальностью выявляется следующее. На момент преступления 60 % преступников-мужей не были удовлетворены своей ролью в системе супружеских отношений. Ущемление мужского авторитета способствует совершению преступления. В то же время среди известной части преступниц-жен, напротив, реальность в данном вопросе выше ожиданий. 16 % женщин, допускавших мужское лидерство в семейных отношениях, практически главенстовали в семье или разделяли с мужем руководство. Таким образом, изучение ценностных ориентации преступников и потерпевших от преступлений, совершенных на почве конфликтной семейной ситуации, позволило также установить некоторые потребности супругов, неудовлетворенность которых в семейной жизни приводит к конфликтам, обусловливавшим преступление. В порядке убывания распространенности, и, следовательно, значимости, выявленные криминогенные факторы этого рода можно расположить следующим образом.

ных обязанностей (25 %); пьянство жены (22 %); неудовлетворенность жилищными условиям (11 %); единоличное решение женой вопроса о рождении ребенка (11 %); наличие у жены добрачных интимных связей (10 %).

Убийства мужей: недостаточная обеспеченность со стороны мужа деньгами (75 %); пьянство мужа (44 %)г жилищная неустроенность (28 %); перевес зарплаты жены над зарплатой мужа (22 %); расхождение взглядов супругов на распределение домашних обязанностей (19 %); недостаточность волевых качеств мужа (5 - 16 %).

ГЛАВА ВТОРАЯ. СОЦИАЛЬНАЯ МЕХАНИЗМ ПРЕСТУПНОГО ПОВЕДЕНИЯ НА ПОЧВЕ КОНФЛИКТНОЙ СЕМЕЙНОЙ СИТУАЦИИ.

Выявление источников семейных конфликтов послужило предпосылкой для перехода к рассмотрении динамического аспекта механизма развития этих конфликтов и совершения на их почве преступления.

Семейные отношения цикличны: положительная фаза - ухудшение - отрицательная фаза - улучшение - положительная фаза. Само развитие семейного конфликта имеет свои закономерности, происходит в исторически сложившихся формах. Системный подход дает ключ к поникание внутрисемейного управления, которое осознанно или стихийно осуществляется во время конфликта.

Семья представляет собой систему. Ей присущи системные закономерности, изучаемые наукой об информации, управ-

лении. "В преступлении в сфере семейно-бытовых отношений потерпевший и преступник в значительной мере объединены содержанием и характером конфликтной ситуации".

Анализ ситуации супружеского убийства основывается в диссертации на посылке о том, что любая супружеская пара состоит из ведущего и ведомого элементов, между которыми существует прямая и обратная связь. Устремления супругов делятся на центростремительные, укрепляющие систему, и центробежные. Периодически в семье складывается конфликтная ситуация, нарушающая баланс между теми и другими устремлениями. В управления мы всегда боремся против тенденции к нарушению организованного и разрушению имеющего смысл. Управление, в том числе и внутри семейного конфликта, осуществляется, путем передачи между супругами информации. В момент обострения противоречий передается информация травмирующего содержания, которая в положительной фазе сдерживалась партнерами.

В изученных криминальных ситуациях информация, как правило, касалась внебрачной и добрачной половой жизни мужа и жены, денежных вопросов, взаимоотношения с родителями партнеров и т. п., иными словами - отмеченных выше семейных противоречий. Обмен информацией в конфликтной фазе принимает регенерационный характер. Упорядоченность сложившейся система нарушается. Меру дезорганизации принято

именовать энтропией. Управление в период конфликта характеризует стремление членов семьи реорганизовать систему отношения в соответствии со своими представлениями.

В механизме развития супружеского конфликта существенное значение имеет эмоциональная сфера семьи. Чувства супругов не только создают эмоциональный фон ссоры, во нередко непосредственно влияют на трансформацию мотивов конфликта в мотивы преступления.

Характеризуя эмоциональную связь супругов, диссертант исходит из двух характеристик: 1) соотношения самооценки индивида с оценкой им личности любовного партнера, имеется в виду оценка тех качеств, которые играют роль в процессе общения полов; 2) соотношения направленностей инициатив супругов. Отрицательная обратная связь между направленностью инициативы любовных партнеров и ее результатом объясняется системным качеством любовно-брачных отношений, функционированием общего механизма противодействия разрушению системы.

В главе приводится характеристика исторически сложившимся методам внутрисемейного управления, среди которых в работу различаются методы силы, слабости и дезорганизации как играющие роль в созревании преступления на почве семейного неблагополучия.

Рассмотрение динамического аспекта развития супружеских конфликтов с криминогенными последствиями приводит диссертанта к выводу о том, что эти конфликты в конечном счете связаны либо со стремлением занять ведущее положение в системе супружеских отношений - либо со стремлением к автономности от семьи.

В соответствий о этим выводок находятся данные о мотивах супружеских убийств.

Согласно квалификации, принятой судебными органами, по исследованным нами делам об умышленных убийствах было отмечено только два мотива, имеющих уголовно-правовое значение: хулиганские побуждения - 8 % и корыстные побуждения - 2 % (от числа всех изученных дел). Но "для предупреждения преступлений важно не только установить мотивы определенных преступных действий, но н проследить мотивацию поведения в генезисе...". Криминологическая характеристика мотивации дает возможность глубже разобраться в причинах формирования преступления.

Мотивы супружеских убийств по данный исследования проведены в следующей таблице.

Мотив супружеского убийства	Убийство
Мотив супружеского убийства
Стремление к лидерству
Стремление избавиться от забот, прекратить отношения

Стремление воспрепятствовать уходу партнера
Ревность

Итог таблицы оказался больше 100 %. Это объясняется тем, что в ряде случаев на совершение преступления субъекта толкает не один, а два или несколько мотивов.

Стремление к лидерству,- отмечается в диссертации,- не всегда осознается субъектом, если в силу эмоционального возбуждения сообщение травмирующей информации по ходу развития ссоры супругов становится самоцелью. В основе конфликта часто лежат противоположные интересы, ориентации, направленности супругов. И по существу, независимо от того, в какой сфере возник конфликт (финансовый вопрос, выполнение домашних обязанностей, злоупотребление алкоголем, отношение к супружеской верности и т. д.) стороны стремятся во что бы то ни стало отстоять собственную позицию, утвердиться в определенной роли.

Негативные формы самоутверждения применительно к преступлениям в семье весьма часто сочетаются с хулиганской мотивацией. Последняя обусловливается " такими традициями в общественном сознании, как пьянство, негативные семейно-бытовые пережитки, тунеядство".

Стремление избавиться от забот о супруге, прекратить семейные отношения появляется как реакция на выявившуюся психологическую несовместимость мужа и жены, когда поведение потерпевшего не удовлетворяет представлениям субъекта о допустимом пояснении супруга. Материалы исследования свиде-

тельствуют о том, что этот мотив нередко вытекает из конфликта на почве пьянства потерпевшего, реже он связан с болезнью последнего, неудовлетворительным исполнением хозяйственных обязанностей, о занимаемой им позицией по финансовому вопросу.

Диссертант придерживается традиционной точки зрения, рассматривая месть как акт расплаты, причинения зла за зло. В основе мести лежит обида, содержание которой связано с какими-либо определенными, чаше всего неоправданными поступками потерпевшего. Месть всегда предметна. Она носит сугубо личный характер и выступает как возмездие за нанесенную обиду.

Стремление воспрепятствовать уходу партнера, лежащее в основе супружеского убийства, показательно для криминогенной семейной ситуации, характеризующейся четким делением супругов на "ведущего" и "ведомого", когда конфликт между ними возникает в плоскости борьбы за автономность. Лидирующий супруг стремится отвоевать право на бесконтрольность своей личной жизни помимо семьи, нередко это связано с супружеской изменой или с намерением создать для нее условия.

" Ведомый " супруг, отличающийся обычно слабохарактер-

ностью, склонностью к рефлексии,- уговорами, угрозами и т. п. пытается сохранить отношения. Стремление удержать "ускользающего" партнера по браку активизируется действием общего механизма сопротивления системы ее разрушению. Когда все средства исчерпаны, а удержать партнера не удается, тогда "ведомый" супруг совершает преступление с целью воспрепятствовать уходу партнера.

Анализируя значение ревности в развитии криминогенной ситуации, диссертант вступает в полемику о авторами, которые отрицают возможность совершения убийства из ревности на том основании, что ревность служит лишь предпосылкой для возникновения мотива мести. 3 диссертаций аргументируется точка зрения, согласно которой в качестве мотива преступления наряду с ревностью, перерастающей в месть, может выступать и ревность в чистом виде. Последнее имеет место в ситуации, когда факт измены не установлен, а субъекта стимулируют к преступлению не уверенность, а лишь сомнения в верности супруга.

Далее в работе освещается специфика преступлений, которое совершаются родителями против детей и детьми против родителей. Особое значение в отношениях старшего и младшего поколений придается периодам, связанным с перераспределением социальных ролей в семье, в первую очередь имеется в виду пребывание " детей " в подростковом возрасте и адаптация молодых супругов в условиях совместного проживания с родителями одного из них.

В главе дается авали» различных определении социальной роли и предлагается собственное определение.

Самоутверждение молодых супругов в новых социальных ролях отличается, вероятно, еще большей напряженностью, чем обычное утверждение повзрослевших детей. Косвенно об этом свидетельствуют данные о возрасте убийц. Так возраст лиц, осужденных за убийства собственных родителей, находится в пределах 16-27 лет, причем, 16 % от этой подгруппы составляют 16 - 19 летние преступники, а остальные 74 % - лица, которым пополнилось 22 - 27 лет. Нередко отношения между старшими и младшими обостряются в связи с дополнительными нагрузками, возникающими после рождения ребенка.

Распространенность мотивов, но которым совершаются преступления против родителей, в порядке убывания можно представить следующим образом: месть, самоутверждение, стремление к прекращению отношений, корысть, проекция неприязненных эмоций, вызванных другим членом семьи, создание условий для возобновления отношений с супругом, улучшение жилищных условий.

Изучение детоубийств представляет весьма актуальную задачу в связи с их значительной распространенностью среди других видов убийств на семейной почве (второе место после супружеских убийств), а также вследствие возможной латентности некоторой их части.

Когда в юридической литературе говорят о детоубийствах, обычно подразумевают противоправное лишение жизни матерью своего новорожденного ребенка во время или тотчас же после родов. В настоящей работе понятие детоубийства трактуется

шире, оно включает все случаи умышленных убийств, которые совершаются родителями в отношении детей, независимо от возраста последних, причем, имеется в виду и собственные дети преступника, и дети его супруга. Естественно, что детоубийства, совершаемые отцами, существенным образом отличаются от аналогичных деяний матерей.

Конфликт отца с сыном, приводящий к преступлению, характеризует "неспециализированность", он нередко вытекает из конфликта с другими членами семьи, женой или невесткой, когда сын становится не на сторону отца. В преступном акте против сына отчасти как бы проецируется неприязнь родителя к жене или невестке. 22 % от числа всех детоубийств, совершенных отцами, составили одновременные убийства двух лиц: жены и сына.

По 44 % дел данной подгруппы преступлению предшествовала такая ситуация, когда большая семья оказывалась перед необходимостью размежевания родителей с вступившими в брак детьми.

Детальное рассмотрение свойств личности, создающих предпосылки для семейного конфликта, прямого и обратного взаимодействия членов семьи внутри семейной системы - все это позволило описать в настоящей работе модель криминогенной семейной ситуации.

Предлагаемая модель типичной семейной ситуации, при водящей к совершению преступления против супруга, включает три взаимодействующих компонента: I) обострение супружеских противоречии; 2) напряжённая эмоциональная связь между супругами; 3) нарушение баланса между центростремительными и центробежными устремлениями супругов.

Конфликт супругов, поражающий ядро семьи - супружеские отношения - показателен для ситуация как супружеского убийства, так и убийств других членов семья; Во втором случае конфликт дополнительно осложняется обострением отношений между представителями старшего и младшего поколения семьи либо рождением нежеланного ребенка.

Криминогенная семейная ситуация разрешается совершением преступления только при условии взаимодействия о определенными негативными свойствами личности субъекта. Обследованным преступникам присущ низкий культурно-образовательный о профессионально-квалификационный уровень, недостаточная адаптированность к окружающим условиям, малая коммуникабельность. Эти качества препятствуют выбору законопослушного варианта прекращения или предотвращения семейных отношений.

ГЛАВА ТРЕТЬЯ. ПРЕДУПРВДЕНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, СОВЕРШАЕМЫХ ПРОТИВ ЧЛЕНОВ СЕМЬИ ПРЕСТУПНИКА.

Смысл предупредительной работы применительно к теме диссертационного исследования заключается в осуществления определенного направления социального регулирования, имеющего задачу устранения или нейтрализации причин и условна, порождающих преступления против членов семьи, меры предупреждения преступности на семейной почве делятся на общие и специальные.

"общими являются такие, которые по своей сущности рассчитаны на недопущение кем-либо каких-либо преступлении".

При конкретизации общих мер предупреждения преступлений на почве семейных конфликтов речь идет о профилактическом воздействии на макроуровне.

Общие меры предупреждения преступности на почве семейных эксцессов классифицированы на экономические (устранение перегруженности в быту, дальнейшее развитие жилищного строительства); идеологические (регулирование общего характера взаимоотношений полов, пропаганда справедливого распределения обязанностей в семье, очищение семейных отношений от материальных расчетов); психологические (воспитание взаимного уважения членов семья, формирование традиционной мужественности у мужчин и женственности у женщин) и организационные (совершенствование подготовки педагогических кадров).

Общие меры тесно связаны и находятся во взаимной зависимости. Вот почему приведенная классификация отчасти носит условный характер. К числу комплексных мер относится, к примеру, борьба о алкоголизмом.

Предлагается одиннадцать основных общих мер предупреждения, которым дается развернутая характеристика. По мнению автора, эти меры должны оказывать на макроуровне нейтрализующее влияние на негативные последствия социальных процессов, которые обусловливав изменения семейных отношений в настоя-

шее время.

Специальные меры, направленные на предупреждение преступлений на почве семейных эксцессов, должны обеспечить подготовленность населения к конкретным сложностям семейной жизни, выработать способность к адаптации, умение активного противоборства с трудностями и в случае крайнего обострения семейных противоречий, грозящего совершением преступления, обеспечить готовность к законоприемлемому выходу из сложившейся ситуации.

Специальные профилактические меры могут быть разделены по их целям на меры по подготовке к браку (ранняя профилактика), меры, направленна на предотвращение конкретных преступлений в уже образовавшихся семьях и меры, обеспечивающие пресечение преступления в сложившейся криминогенной ситуации.

Под специальной подготовкой к браку подразумевается воздействие на конкретные пары, выразившие намерение заключить брак, с криминологических позиций автор рассматривает проблемы выбора брачного партнера, организации досуга молодежи, обосновывает целесообразность введения в нашей стране экспериментальных брачных бюро. Последние при подборе супружеских пар в плане ранней профилактики должны исключить те сочетания личностных свойств мужчины и женщины, которые впоследствии могут привести к созданию криминогенной семейной ситуации.

Предотвращение конкретных преступлений в неблагополучиях семьях подразумевает выявление таких семей с последующим оздоровлением в них обстановки.

Снижение обменной конфликтности имеет исходным пунктом учет трудностей взаимной адаптации молодых супругов, ориентацию супругов на различные формы и методы преодоления частных семейных противоречий.

В этом разделе диссертации вырабатывается рекомендации по преодолении семейных конфликтов. Ставятся вопросы о развития самоконтроля и о методах воздействия на партнера по браку. Описанный в литературе "активный" вариант разрешения конфликта состоит в том, чтобы с помощью веских аргументов терпеливо помочь человеку рационально оценить противоречивую ситуацию и преодолеть ее на основе изменения прежней точки зрения и выработки новых мотивов поведения. В результате выработки внутреннего убеждения приходит решение и рождается воля к реальному изменению поведения".

В диссертации рассматривается также исторически сложившийся "пассивный" вариант разрешения семейного конфликта. В основе управляющего воздействия этого рода лежит представлени е о семье как о системе, элементы которой (члены семьи) связаны друг с другом потребностью во взаимном обладании. Если какая-нибудь потребность не удовлетворена, появляется напряжение как составная часть удовлетворения потребности, которое вызывает деятельность, могущую привести к ее удовлетворению".

Пассивность в разрешении криминогенной ситуации, а иногда и деятельность, в известной мере усугубляющая конфликт,

либо демонстрация устремлений одного из супругов к автономности побуждают второго супруга принимать меры к налаживанию отношений. Если описанное поведение первого супруга носит осознанный характер, то оно не должно привести к излишнему перенапряжению ситуации, поскольку этот супруг не превышает в своем регулирующем воздействии "предела растяжимости".

Пресечение преступления в сложившейся криминогенной ситуации подразумевает применение экстренных и радикальных мер. В их числе рассматривался прерывание семейных отношений в различных формах. Применительно к супружеским отношениям, исходя из того, что нежелательным с точки зрения общества является не развод, а та неблагополучная семейная ситуация, которая к нему приводит, в работе утверждается, что в случае крайнего обострения семейной ситуации, грозящего, совершением преступления, развод становится полезен и желателен.

Далее освещаются формы непосредственного воздействия на неблагополучные семьи со стороны государства и общественности. Высказываются суждения о профилактике при определенных условиях в семье после привлечения виновного к уголовной ответственности.

Как важная профилактическая мера рассматривается своевременное разрешение жилищных споров. С учетом актуальности для некоторых семей отделения в жилищном отношении вступивших в брак детей вносится предложение закрепить за жилищными органами резервный фонд жилых помещений, предназначенный для экстренного проведения обмена жилой площади нуждающихся в нем семей, которые находятся в состояния острого семейного конфликта. Этот фонд должен использоваться на основания

представления органов внутренних дел или общественности.

На пути разработки проблемы преступности на почве семейных конфликтов пока еще сделаны только первые шаги. Однако перспектива этого направления научных изыскания представляется в оптимистическом свете. Выявление возможностей положительного влияния на семейную сферу заключает в себе емкий резерв средств снижение преступности.

Криминогенное значение семейного неблагополучия не ограничивается созданием предпосылки для совершения преступления против жизни члена семьи преступника. В дальнейшем необходимо изучить также ситуация совершения всех других видов преступления внутри семья.

От изучения узкоспециальных аспектов семейного неблагополучия впоследствии надлежит перейти к более общим проблемам бытовой преступности. Внепроизводственная сфера жизни человека как один из важнейших комплексов факторов, оказывающих воздействие на его формирование, будучи изученной с криминологических позиций, должна стать самостоятельный разделом предмета криминологии наряду с производственной и учебно-воспитательными сферами.

Информация обновлена :10.07.2014

Сопутствующие материалы:
| Персоны | Защита диссертаций

Юридическая психология. Шпаргалки Соловьева Мария Александровна

38. Криминогенные факторы

Среди криминогенных факторов выделяют следующие:

–?низкая действенность правовой системы, отстающей от фактических изменений в обществе; низкая действенность системы правовоспитательной работы в обществе;

–?падение престижа честного труда; рост социально-психологического напряжения и недовольства условиями жизни, работой органов государственного управления и правопорядка; недовольство людей безнаказанностью преступников и преступных групп;

–?недовольство плохой работой с жалобами, заявлениями, исками граждан в государственных органах и судах; наличие примеров быстрого и легкого обогащения нечестным путем; обостренные взаимоотношения между различными группами;

–?падение авторитета органов правопорядка; низкая эффективность мер по профилактике преступности; снижение уровня общественной морали; страшная пропасть между очень богатыми и очень бедными; злоупотребление властью, коррупция; заказное судопроизводство; криминализация и сексуализация досуга, искусства, видеорынка, телевизионных передач; социальная дифференциация молодежных групп по образцу уголовных; беззащитность человека перед произволом; распространение пьянства и наркомании; увеличение числа лиц без определенных занятий, места жительства, безработных; низкий уровень раскрываемости преступлений; политический экстремизм и религиозный фанатизм; плохая воспитательная работа с детьми и подростками;

–?слабый уровень психолого-педагоги-ческой подготовки сотрудников правоохранительных органов; доступность оружия; падение ценности человеческой жизни;

–?техногенные аварии и природные катастрофы.

Рост преступности связан и с наличием криминальных факторов: криминальной деформацией правосознания, потребностей, нравственности, влиянием преступных авторитетов; появлением криминальной субкультуры, усугубляющей антиправовую психологию членов преступных группировок; ростом организованной преступности, вовлечением в преступные сообщества людей с неустойчивой правовой ориентацией; сращением криминалитета с властными структурами общества, с правоохранительными органами.

Данный текст является ознакомительным фрагментом. Из книги Большая книга о счастье автора Борманс Лео

Решающие факторы В различных исследованиях можно найти бесконечное количество условий, которые, так или иначе, имеют отношение к счастью (например, наличие собаки). Тем не менее большинство их или малозначимы, или на самом деле имеют под собой какое-то другое основание. Но

Из книги Общаемся с легкостью [Как находить общий язык с любым человеком] автора Ридлер Билл

Факторы неподготовленности Мы сможем лучше понять себя и окружающих, если будем рассматривать наши проблемы как неготовность справиться с возникающими трудностями. Жизнь всегда подкидывает какие-то испытания. Время от времени все складывается как нельзя лучше, а

Из книги Психоанализ [Введение в психологию бессознательных процессов] автора Куттер Петер

Социальные факторы С точки зрения критики общества, в истерии содержится следующее послание: запреты сексуальных желаний, поддерживаемые вашей культурой, явно заходят слишком далеко. Такого не выдержит ни одна женщина! Часто проявлявшиеся в конце XIX в. истерические

Из книги Практическое руководство для влюбленной девушки автора Исаева Виктория Сергеевна

Факторы притяжения Хорошо быть девушкой! Ты можешь послать мужчине приглашение к знакомству, не говоря при этом ни слова. Ведь самый доходчивый и самый универсальный язык общения между мужчиной и женщиной – это язык тела!Невербальное общение имеет куда большее значение,

Из книги Законы выдающихся людей автора Калугин Роман

Факторы успеха В ходе исследования тысячи миллионеров в США Стэнли выделил следующие факторы успеха. Заметьте, что тут нет удачи, везения, внешней привлекательности. Эти факторы не соответствуют популярным представлениям.Честность по отношению ко всем

Из книги Отношения любви [Норма и патология] автора Кернберг Отто Ф.

ПСИХОСОЦИАЛЬНЫЕ ФАКТОРЫ Выше мы рассмотрели аспекты, которые в той или иной степени принято относить к биологическим. Теперь перейдем к менее изученным и более противоречивым областям, в которых биологические аспекты тесно переплетаются и взаимодействуют с

Из книги Измененные состояния сознания автора Тарт Чарльз

Непостоянные факторы Итак, чтобы марихуана оказала воздействие на потребителя, ему нужно сотрудничать с ней и способствовать наступлению эффектов. Он должен научиться позволять себе отвечать. Реакция некоторых людей на марихуану почти незаметна, их сознание,

Из книги Речь и мышление ребенка автора Пиаже Жан

§ 6. Факторы понимания Из полученных нами данных о характере объяснений ребенка ребенку можно сделать один из двух выводов. Либо благодаря тому, что характерные черты детского объяснения зависят от структуры мышления, общей всем детям (то есть от того, что все дети

автора

Медицинские факторы 1. Психическое здоровье. Суициденты представлены следующими диагностическими категориями: психически здоровыми; лицами с пограничными психическими расстройствами; психически больными. Психическая патология может выражаться в: депрессии,

Из книги Психологическая помощь близким автора Малкина-Пых Ирина Германовна

Природные факторы В большинстве исследований указывается на увеличение частоты самоубийств весной. По-видимому, данная закономерность не распространяется на лиц, находящихся в условиях изоляции, и больных с тяжелыми соматическими заболеваниями. Предпринимались

Из книги Психотерапия. Учебное пособие автора Коллектив авторов

Лечебные факторы Внушение надежды. В группе происходит общение пациентов, находящихся на разных стадиях выздоровления. Наблюдение за другими людьми и взаимодействие с более здоровыми членами группы позволяют пациентам с оптимизмом относиться к собственному состоянию

Из книги Дела в порядке [Правила личной эффективности] автора Аленсон Инесса

2.1. Факторы торможения Почему случается так, что мы не достигаем поставленных задач и целей? На самом деле существует всего три фактора торможения на пути к реализации цели. Разобравшись в них, вы сможете прийти к правильной постановке цели и достигнете максимума личной

автора Паттерсон Керри

Личные факторы Источник 1. Личностная мотивация Мы уже знакомы с первым источником. Именно он заставляет нас совершать фундаментальную ошибку атрибуции. Люди основывают свои действия на личной мотивации. Есть ли у нас стимул совершить действие? Доставляет ли оно

Из книги Серьезный разговор об ответственности [Что делать с обманутыми ожиданиями, нарушенными обещаниями и некорректным поведением] автора Паттерсон Керри

Социальные факторы Никто из нас не живет и не работает в вакууме. Мы даем обещание и чаще всего искренне хотим его выполнить. Возможно, для этого у нас даже есть все необходимое. Но что происходит, когда на сцену выходят другие люди? Будут ли сотрудники, друзья и семья

Личные факторы Обнаружить личные причины, препятствующие возникновению возможности сделать свое дело, непросто. Как мы уже писали, люди часто стараются замаскировать свою несостоятельность. Они скорее укажут на другие преграды, чем признаются, что чего-то не умеют,

Социальные факторы Обсуждать, как окружающие мешают выполнению задачи, обычно проще. Это разговор о поведении других людей, поэтому он несет меньше угрозы. Однако собеседника может беспокоить, что он станет доносчиком. Он может прикрывать своих друзей, возлагая вину на

Эти факторы непосредственно способствуют зарождению и развитию правонарушающего поведения. Практически почти все они обусловлены слабостями позитивных мер и работы по упрочению правовой психологии общностей и отдельных личностей.

В подгруппе социально-психологических по своей природе факторов в качестве криминогенных выступают:

Низкая психологическая воздейственность правовой системы, системы законодательства, «пробелы» в нем, отставание законотворчества от фактических изменений в обществе;

Низкая психологическая действенность всей системы правовоспитательной работы, разрушение старой, социалистической, и запаздывание с созданием новой, отвечающей реальностям свободы, прав, демократии в современном обществе;

Падение престижа честного труда;

Социально-психологические напряжения и недовольства, вызываемые различными недостатками в жизни российского общества, в работе органов государственного управления, органов правопорядка, состоянием борьбы с преступностью;

Недовольство населения безнаказанностью явно противоправной деятельности людей типа Мавроди, фирм типа «Гермес» «Хопер» и др.;

Недовольство населения плохой работой с жалобами, заявлениями, исками граждан в государственных органах и судах;

Заразительность для части населения примеров быстрого и легкого обогащения людей с низким уровнем образованности, культуры и нравственности, наживших состояния явно нечестным путем;

Обостренные взаимоотношения между различными группами населения (социальными, профессиональными, национальными, религиозными и др.);

Низкая эффективность мер по профилактике криминальных деформаций правовой психологии у отдельных групп населения и граждан;

Тревожные слухи, возбужденная толпа, паника и др. К числу непсихологических криминогенных факторов можно отнести:

Снижение уровня общественной морали;

Феномен «бизнеса власти», связанный с фактическим богатством жизни людей, находящихся у власти, обилием различных льгот и привилегий у «слуг народа», богатством услуг, возможностями получения квартир, обогащения путем лоббирования чьих-то интересов, злоупотребления властью при пол-

ной безнаказанности, обеспеченной безграничной неприкосновенностью, доходящей для абсурда;

Широкое распространение рэкетирства, шантажа, вымогательства, запугивания, психологического насилия, в том числе в сфере судопроизводства;

Криминализация и сексуализация досуга, искусства, видеорынка, телевизионных передач: культ силы и насилия, жестокости, неуважения к человеку; пропаганда необходимости самозащиты любыми средствами, мести, самосуда; распространение уголовного жаргона, песенок на уголовный манер; социальная дифференциация молодежных групп по образцу уголовных, «дедовщина»; идеализация жизни удачливых преступников и их «благородных» качеств; подмена слов родного языка «красивыми» иностранными словечками, прикрывающими и романтизирующими омерзительную сущность преступной деятельности («киллер», «рэкетир» и др. вместо русских слов «убийца», «вымогатель», «подонок» и др.), засорение языка словами и словесными оборотами, почерпнутыми из уголовного жаргона, и др.;

Повсеместная бесхозяйственность, слабая защищенность ценностей;

Распространение пьянства и наркомании;

Увеличение числа лиц без определенных занятий, места жительства, безработных;

Низкий уровень раскрываемости преступлений;

Коррупция в органах государственного управления и органах правопорядка;

Политический экстремизм и религиозный фанатизм;

Слабости системы воспитания подрастающего поколения и взрослых, особенно нравственного, правового, трудового, патриотического, семейного, культурного;

Слабости системы внешкольного воспитания, по месту жительства;

Распространение фактов педагогической запущенности и безнадзорности несовершеннолетних, юношей и девушек;

Отсутствие пропаганды здорового образа жизни и воспитания молодежи, всего населения;

Слабая психолого-педагогическая эффективность воспитания персонала юридических органов в духе строжайшего соблюдения законности;

Недостаточный уровень психолого-педагогической подготовленности персонала органов правопорядка;

Снижение массовости и активности участия населения в работе общественных формирований социально-педагогического и профилактического профиля;

Распространение по стране оружия;

Крупные пожары, стихийные бедствия, чрезвычайные обстоятельства и др.

Можно привести еще десятки факторов криминогенного характера.

Криминогенное воздействие семьи на ребенка может проявляться в следующих аспектах:

а) несостоятельность семьи как фактора, препятствующего формированию преступного поведения;

б) семья как фактор формирования криминогенных качеств человека;

в) семья как фактор психофизической патологии ребенка.

А. Семья обладает большими возможностями удержания человека от преступления. К сожалению, нередко эти возможности не реализуются. Причины здесь могут быть различными:

Педагогическая безграмотность родителей, неспособность их оказывать правильное воздействие на детей, особенно в период так называемого переходного возраста и по отношению к трудным подросткам (гиперактивым, имеющим патологию психики);

Отсутствие одного из родителей либо родителей вообще (ребенок находится на воспитании у бабушки или других родственников), что влечет много педагогических, психологических и материальных трудностей;

Тяжелая болезнь (инвалидность) родителей;

Занятость родителей на работе, недостаток времени для общения с детьми;

Конфликты в семье, ведущие к противоречиям в семейной педагогике (дискредитация родителями друг друга);

Утрата родителями авторитета, взаимное отчуждение детей и родителей, в результате чего последние утрачивают способность оказывать положительное влияние на детей (советы и замечания родителей либо не воспринимаются, либо ребенок специально поступает вопреки воле родителей);

Безразличное отношение родителей к детям (индифферентная семья, где дети предоставлены сами себе);

Родители не поддерживают контакта с педагогами, общественными родительскими организациями, представителями правоохранительных органов (в случае, если ребенок попал в криминальную компанию и семья собственными силами не способна пресечь криминализацию подростка).

Б. Семья является основной средой формирования личности. При этом, далеко не всегда результатом семейного воспитания оказывается формирование у подростков положительных качеств. Нередко вольно или невольно родители формируют у детей криминогенные качества. К причинам этого относятся:

Попустительство, вседозволенность либо, наоборот, грубое обращение с ребенком;

Отрицательный пример родителей (проявление жестокости, черствости, агрессивности, жадности, нравственной нечистоплотности и т.п.);

Сознательное формирование родителями, старшими братьями или другими родственниками отрицательных взглядов и привычек у подростков, а в отдельных случаях втягивание их в пьянство, употребление наркотиков, преступную деятельность (криминальные семьи).

В. Причинами психофизиологических аномалий у детей могут быть:

Нарушение гигиены в период беременности и в послеродовой период (употребление спиртного и наркотических веществ, избиение мужчиной беременной женщины, употребление противопоказанных лекарственных препаратов и т.п.);

Недостаток общения ребенка с родителями;

Плохое питание матери и ребенка;

Патологическая наследственность.

Семья является необходимой средой нормального формирования и развития личности: психофизиологического, интеллектуального, нравственного. Дети, лишенные семьи, как правило, страдают теми или иными психофизиологическими аномалиями. В отдельных случаях, к сожалению, семья может оказаться более травмирующим фактором, нежели сиротство.

Исследования психологов и психофизиологов показывают, что нежелательность беременности крайне отрицательно сказывается на формирующейся психике будущего ребенка. Отрицательное эмоциональное состояние матери формирует особую гормональную, биохимическую среду, которая препятствует нормальному развитию эмбриона. Следствием этого нередко оказываются такие криминогенные качества человека как хроническая нервозность, подозрительность, эмоциональная напряженность, неосознанное ожидание агрессии со стороны окружающих. Указанные свойства личности подчас обуславливают немотивированную (упреждающую) агрессию - совершение насильственных преступлений.

В раннем детском возрасте ребенку требуется постоянный контакт с матерью: визуальный, слуховой, эмоциональный. Ребенку необходимо слышать разговор близких, добрые слова, видеть их улыбки, ему требуется, чтобы его брали на руки. Последний аспект очень важен для нормального развития психики. Когда мать не имеет возможности общаться с ребенком, это негативно влияет на развитие его эмоциональной сферы - отрицательные эмоции могут приобрести устойчивый, доминирующий характер. Известны случаи, когда причиной устойчивых нарушений детской психики оказывалось то, что родители надолго оставляли детей одних в доме, запирали их в темных комнатах.

Сложнейший аспект семейной педагогики - сохранить равновесие между жесткими и мягкими мерами, положительными и отрицательными стимулами. Набалованный ребенок, каждое желание которого родители и родственники спешили выполнять, часто становится нравственным уродом. Он мучает окружающих, и сам не способен обрести удовлетворенность и счастье в этом мире.

Грубость и жестокость родителей могут сформировать внешне послушного и исполнительного человека, который на уровне подсознания имеет колоссальный заряд зла, обиды и агрессивности. Все это при случае изливается на более слабых.

Серьезный аспект криминогенности семьи - утрата связи между детьми и родителями. Родители перестают пользоваться у детей авторитетом, между ними утрачивается доверительность. Ребенок становится практически неуправляемым. Главная причина утраты связи между детьми и родителями - дефицит общения. Причем, время не единственная характеристика объема общения. Главное, чтобы дети и родители «были настроены на одну волну», чтобы у них были общие интересы и взаимоуважение. В процессе воспитания и тем и другим постоянно приходится поднастраиваться друг под друга. Иногда этот процесс идет легко, но бывают и кризисные периоды. Идеально, если их удается спрогнозировать и подготовиться к ним. В любом случае преодоление таких кризисов - сложнейшая творческая педагогическая задача. Если родители не могут или не хотят тратить время и силы на ее решение - это оказывается отправной точкой отчуждения.

Рассмотренные проблемы характерны как для нормальных, так и для ненормальных семей.

К числу ненормальных можно отнести:

Неполную семью (как правило, ограниченную и в материальном плане, и в плане поддержания естественного баланса мужского и женского воспитания);

Индифферентную семью (где детям практически не уделяется внимания и они полностью предоставлены сами себе);

Агрессивную семью (где над детьми издеваются, где они становятся жертвами изуверских педагогических пыток или сексуального насилия);

Криминальную семью (где родители и старшие родственники формируют у детей криминогенные убеждения и навыки преступной деятельности: как непроизвольно, собственным примером, так и сознательно).

Вот картинка с натуры, иллюстрирующая сущность феномена семейной патологии: «Тот выходной день начался как обычно: вся семья напилась. И мать, и родная тетя, и 12-летняя Любка, 8-летний Колька и Витек. Не пили только два его маленьких братика. А жили они у бабушки Витька - в своем доме дрова и уголь давно кончились, свет отключили... У бабушки, правда, вместо электричества коптила керосинка - электролампочка перегорела, на новую не было денег». Первый класс Витек «так и не закончил. Во сколько лет он первый раз попробовал спиртное, теперь сказать трудно. Но судя по тому, что его родные браться 4 и 6 лет были пьяны, когда работники приезжали в неблагополучную семью, можно сказать, что где-то лет с пяти он пристрастился к выпивке». Когда односельчане, «напоив Витька и Кольку, ночью совершили над ними насилие, никто не пошел заявлять в милицию». После такой прелюдии вполне понятными становятся истоки насилия и агрессивности: «Дед неподвижно лежал на полу и не дышал. Витек начал бить его палкой, а Любка и Колька пинали ногами. Били долго... Витек взял топор, ударил деда по шее».