Waarom valse Dmitry 1. Tijd van problemen in Rusland. Gebeurtenissen na de dood van Valse Dmitry I
Een bedrieger die zich voordoet als de ‘wonderbaarlijk geredde’ tsarevitsj Dmitri Ivanovitsj, tsaar en groot Hertog Moskou en heel Rusland (1605-1606).
De oorsprong van False Dmitry I is onduidelijk. IN historische wetenschap De meest voorkomende officiële versie van de regering is dat hij de voortvluchtige diaken is van het Moskouse Chudov-klooster Grigory Otrepyev, de zoon van de Galich-edelman Bogdan Otrepyev.
Valse Dmitry I verscheen in 1601-1602 in Polen, waar hij zich voordeed als een “wonderbaarlijk geredde” zoon. Werd gesteund door Poolse magnaten en de katholieke geestelijkheid. In 1603-1604 werden de voorbereidingen getroffen voor zijn verheffing tot de Russische troon. Valse Dmitri I bekeerde zich in het geheim tot het katholicisme en beloofde na zijn toetreding de landen van Seversk en Smolensk aan Polen te geven, deel te nemen aan de anti-Turkse alliantie, de koning te helpen in zijn strijd tegen Zweden, hem kennis te laten maken met het katholicisme, trouwen met de dochter van de gouverneur van Sandomierz, senator E. Mnischka, en haar overdragen als een “vena” "en E. Mniszko 1 miljoen zloty betalen.
In de herfst van 1604 stak Valse Dmitry I de Russische grens over met een Pools-Litouws detachement in de regio Tsjernigov (nu in Oekraïne). Het succes van zijn avontuur werd mogelijk gemaakt door de boerenonrust die zich in de zuidelijke regio's van de Russische staat afspeelde. Ondanks de nederlaag slaagde False Dmitry I erin voet aan de grond te krijgen in het zuiden (in Putivl, nu in Oekraïne).
Na de plotselinge dood van Boris Godoenov koos zijn leger de kant van Valse Dmitry I. Op 1 juni 1605 vond in Moskou een opstand plaats, waarbij tsaar Feodor II Borisovich omver werd geworpen. Op 20 (30 juni) 1605 kwam de bedrieger het koninkrijk binnen en op 21 juni (1 juli) werd hij tot koning gekroond in het Kremlin van Moskou.
Nadat hij de koninklijke troon had ingenomen, probeerde False Dmitry I een onafhankelijk binnenlands en buitenlands beleid te voeren. In een poging om op de provinciale adel te vertrouwen, verhoogde hij hun geld en landsalarissen door middel van confiscatie financiële middelen bij de kloosters en de geplande herziening van hun rechten op grondbezit.
Valse Dmitry Ik probeerde het leger te reorganiseren. Hij deed een aantal concessies aan boeren en slaven (decreten van 7 januari en 1 februari 1606). De zuidelijke regio's waren tien jaar lang vrijgesteld van belastingen en de teelt van 'tiende-bouwland' werd daar stopgezet. De politiek en een verhoging van de belastingen (in het bijzonder als gevolg van de noodzaak om geld naar Polen te sturen) zorgden echter voor de versterking van de boeren-Kozakkenbeweging in het voorjaar van 1606. Niet in staat om alle lagen van feodale heren aan zijn zijde te krijgen, deed Valse Dmitri I concessies aan de rebellen: hij gebruikte geen geweld om de beweging te onderdrukken en nam artikelen over boerenafscheiding op in het geconsolideerde wetboek dat in voorbereiding was.
Omdat Valse Dmitry I er niet in slaagde zijn beloften over de introductie van het katholicisme, territoriale concessies en militaire hulp De betrekkingen tussen Polen en Zweden met Sigismund III verslechterden. De crisis van het binnenlands en buitenlands beleid schiep de voorwaarden voor het organiseren van een samenzwering van de adel onder leiding van de prins. Tijdens de opstand van de stadsmensen tegen de Polen die arriveerden bij de huwelijksvieringen van Valse Dmitry I, werd de bedrieger vermoord door samenzweerders in het Kremlin in Moskou.
Na de ontwijding in Lobnoje Mesto werd het lichaam van Valse Dmitry I begraven buiten de Serpoechov-poort van Moskou. Later werd zijn lichaam opgegraven, verbrand en nadat de as met buskruit was gemengd, vuurden ze vanuit een kanon richting Polen.
Uit de biografie
- Tijd van problemen- dit is een periode in de geschiedenis van Rusland, waarin het land een crisis doormaakte op alle gebieden van de samenleving. En dit was te wijten aan het feit dat er een dynastieke crisis begon. Dit gebeurde na de dood van Ivan de Verschrikkelijke in 1584.
- Ivan de Verschrikkelijke doodde zijn eerste zoon in een vlaag van woede in 1581. De tweede zoon, Fjodor Ioannovich, regeerde korte tijd (van 1584 tot 1598), en zelfs toen was hij niet erg intelligent, en de politiek werd namens hem gevoerd door Boris Godoenov, de broer van Fjodors vrouw Irina. En de derde zoon, Dmitry, stierf onder mysterieuze omstandigheden in Uglich, waar hij met zijn moeder, Maria Naga, woonde. Het was deze situatie waar Valse Dmitry 1 misbruik van maakte en zichzelf de wonderbaarlijk geredde zoon van Ivan de Verschrikkelijke, Dmitry, noemde.
- Vanaf 1601 woonde hij in het Chudov-klooster. In 1602 - vluchtte naar Polen, bekeerde zich tot het katholicisme en vond aanhangers, met als doel terug te keren naar Rusland en zijn tsaar te worden.
- In 1604 verzamelde Dmitry een leger, waarbij hij de steun inriep van tsaar Sigismund Z. en de hulp van gouverneur Yuri Mnishek, die beloofde met zijn dochter Marina in de herfst van 1604 te trouwen, met een leger van drieduizend, betrad hij Russisch grondgebied.
- Valse Dmitry 1 besteedde het grootste deel van zijn tijd aan amusement, plezier, jagen en was praktisch niet betrokken bij politieke zaken. Zo slaagde hij erin bijna alle delen van de bevolking van Rus te vervreemden.
- Hij werd op 17 mei 1606 omvergeworpen; de rebellen werden geleid door de boyar Vasily Shuisky. Het lijk werd verbrand en de as werd uit een kanon geschoten richting Polen, waar het vandaan kwam.
- Er bestaat nog steeds geen consensus over wie Valse Dmitry 1 was. Karamzin steunde dus het standpunt dat het de monnik van het Chudov-klooster Grigory Otrepiev was. Deze mening vormde de basis voor de weergave van de bedrieger in de tragedie van A.S. Poesjkin, ‘Boris Godoenov’, geloofde dat hij een Poolse beschermeling was. A. Tolsto hield zich aan dit standpunt toen hij zijn werk creëerde: het toneelstuk "Tsaar Boris".
- Uiterlijk was Valse Dmitry lelijk, klein van stuk, maar groot fysieke kracht– zou gemakkelijk een hoefijzer kunnen buigen. Tijdgenoten beweren dat hij echt op Tsarevitsj Dmitry leek.
De valse Dmitry liet, ondanks zijn overwegend negatieve beleid, op zijn minst een positieve herinnering achter. Hier zijn een paar interessante feiten van zijn regering.
- Valse Dmitry vocht tegen omkoping. De omkoper werd onderworpen aan zowel fysieke als mentale martelingen. Hij werd door de stad meegenomen met de kleding waarin hij steekpenningen aannam om zijn nek hing. Bijvoorbeeld een tas met geld, zelfs viskralen. En op dat moment sloeg het konvooi hem ook met stokken. Het is pijnlijk en gênant. Maar de edelen en boyars werden niet aan zulke martelingen onderworpen; ze betaalden een boete.
- Het was onder Valse Dmitry dat het schaakspel was toegestaan. Voordien verzette de kerk zich ertegen en stelde het spel gelijk aan gokken en zelfs dronkenschap.
- Het is ook interessant dat het Valse Dmitry was die voor het eerst bestek begon te gebruiken tijdens recepties in de Kamer van Facetten. Dergelijk bestek werd aan gasten geserveerd tijdens zijn huwelijk met Marina Mnishek.
Ja, deze heerser heeft op zijn minst een goede herinnering aan zichzelf achtergelaten.
Redenen voor de omverwerping van Valse Dmitry 1
- Verlies van steun van vrijwel alle bevolkingsgroepen
- Het niet nakomen van beloften aan zowel de Polen als verschillende segmenten van de bevolking in Rusland
- De minachtende houding ten opzichte van de Russische gebruiken en etiquette, gedroeg zich “ongepast voor een Russische tsaar.”
- De afwijzing door het volk van het feit dat een katholiek aan de macht is (valse Dmitry bekeerde zich tot het katholicisme in Polen).
Historisch portret van valse Dmitry I
Activiteiten
1. Binnenlands beleid
| Activiteiten | resultaten |
| 1. Het verlangen om je positie te versterken, om erkenning te krijgen door alle lagen van de samenleving. |
5.Bevestigd belangrijke rol in het land van de Boyar Doema vertrouwde hij er ook op.
|
| 2. Inconsistente oplossing voor het boerenvraagstuk. |
2.Verlenging van de looptijd van lesjaren |
|
|
| 4. Verdere ontwikkeling van cultuur. |
|
2. Buitenlands beleid
RESULTATEN VAN ACTIVITEIT
- Hij kon zijn macht niet versterken, wekte haat op bij vrijwel alle lagen van de bevolking en verloor de steun van de Polen omdat hij zijn beloften niet nakwam.
- Hij bracht het land naar een economische ondergang, wanorde, honger en een verslechtering van de situatie van de meerderheid van de bevolking.
- Hij leidde een mislukt buitenlands beleid dat niet de belangen van Rusland tot uitdrukking bracht.
Chronologie van het leven en de activiteiten van False Dmitry I
| 1601 | Vluchtte van Rusland naar Polen |
| 16 oktober 1604 | Binnengevallen Russisch grondgebied met een klein leger. |
| 21 januari 1605 | Nederlaag van de tsaristische troepen bij Dobrynichi en vlucht naar Putivl |
| 13 april 1605 | De plotselinge dood van Boris Godoenov en de toetreding van zijn zoon Fedor. |
| Juni 1605 | Onrust onder stadsmensen in Moskou. De moord op Fedor en zijn moeder, de afzetting van patriarch Job. Filaret werd benoemd tot patriarch. |
| 20 juni 1605 | Valse Dmitry kwam Moskou binnen. |
| Februari 1606 | Decreet waarbij de vijf jaar durende zoektocht naar weggelopen boeren wordt hersteld en ongeoorloofd vertrek alleen wordt toegestaan onder dreiging van uithongering |
| Juni 1605 | Bekroning van valse Dmitry tot het koninkrijk onder de naam Dmitry 1. |
| Februari 1606 | Polen eist grondgebied voor hulp bij de toetreding tot de troon: Smolensk, Seversk-land, Novgorod, Pskov, Velikiye Luki, Vyazma, Dorogobuzh. |
| 8 mei 1606 | Huwelijk met Marina Mnishek. |
| 17 mei 1606 | De opstand in Moskou tegen de Polen, die werd geleid door V. Shuisky, de moord op Valse Dmitry 1. |
Valse Dmitry 1 (eerst, I) - biografie, regering, politiek
Biografie van valse Dmitry 1
De geboortedatum van Valse Dmitry is nog niet precies vastgesteld. Hij was ongeveer even oud als de zoon van de tsaar, Dmitry. Velen beweren dat Valse Dmitry niemand minder was dan Grigory Otrepiev. Maar niet veel mensen zijn het hier volledig mee eens, net zoals niemand met zekerheid kan zeggen dat Grigory Otrepiev geen valse Dmitry kon zijn. Zeker biografie van Valse Dmitry de Eerste interesseert velen. Mysterie historisch figuur roept ook vandaag nog veel vragen op.
Yuri Bogdanovich Otrepiev werd geboren aan het begin van de jaren 70-80. Zijn familieleden kwamen ooit vanuit Litouwen naar Moskou om te dienen. Zijn vader stierf vroeg en de hele opvoeding van Yuri viel op de schouders van zijn moeder. De jongen studeerde heel goed en werd naar Moskou gestuurd om onder Michail Nikitich Romanov te dienen. Maar in een tijd dat de Romanovs in gevaar waren, knipte Ragged als monnik zijn haar en ging een klooster binnen. Nadat hij zich na enige tijd in het Chudov-klooster heeft bevonden, begint hij communicatie tot stand te brengen met de patriarch, die hem de opdracht gaf om zaken te boeken. Daarna veranderde hij vele malen van klooster en trad uiteindelijk in dienst van Vishnetsky. Daar maakte hij voor het eerst zijn koninklijke afkomst bekend. Velen geloven dat hij slechts een pion in de verkeerde handen was. In april bekeert hij zich tot het katholicisme. Hij probeert dichter bij de koning te komen en belooft Smolensk en andere landen aan Polen over te geven.
In Sambor doet False Dmitry Marina Mnishek ten huwelijk. Vader toekomstige vrouw verzamelde een klein leger voor Valse Dmitry. En in het jaar duizend zeshonderd vier begint hij zijn campagne tegen Moskou. Veel steden gaven zich eenvoudigweg zonder slag of stoot over. Iemand geloofde dat hij een echte koning was en ging naar zijn kant.
Onmiddellijk na de dood van Boris Godoenov arriveerde Valse Dmitry in Moskou, tsaar Fedor was al vermoord door het volk van Otrepiev. Vrijwel onmiddellijk deden geruchten de ronde dat hij geen echte koning was. Het huwelijk van False Dmitry en Maria vond plaats in Moskou. In de nacht van de zestiende op de zeventiende mei trokken de samenzweerders het Kremlin binnen met het besluit Otrepiev te vermoorden. Maar hij kon ontsnappen naar de boogschutters. Zij droegen hem op hun beurt over aan de boyars, op straffe van de dood. Valse Dmitry werd neergeschoten . Biografie van valse Dmitry veroorzaakt nog steeds controverse onder historici.
Regering van valse Dmitry I
Regering van Valse Dmitry was erg kort. De boeren voelden onmiddellijk dat er iets mis was en het vertrouwen in een goed en vriendelijk bewind was verloren. Velen hielden niet van de vrije positie van de Poolse en Litouwse adel. Valse Dmitry nam hiervoor geld uit de schatkist, maar ook uit kerken. De belofte om enkele steden en landen aan Polen te geven ging niet verder dan een simpele belofte. Dit bemoeilijkte uiteraard de relatie.
Regering van valse Dmitry I speelde een wrede grap met hem. Zeker de hoofdtaak, slaagde hij erin de troon te veroveren, maar er kwam niets goeds uit. Er werden vele samenzweringen en een tiental moordpogingen tegen hem voorbereid.
Politiek van valse Dmitry de Eerste
Politiek van valse Dmitry 1 Het was eenvoudig en zo sluw dat er uiteindelijk iets gebeurde. Met zijn pyitika veranderde hij de staatsorde. Hij was niet bang en schond de gebruiken van de heilige oudheid. Bijvoorbeeld: ik ging niet rusten na de lunch, ik ging niet naar het badhuis. Hij reduceerde zijn aantrekkingskracht en houding tot een eenvoudige, en niet tot een koninklijke kwestie, om zo te zeggen. Zelf nam hij actief deel aan alle koninklijke zaken. Elke dag voerde ik onderhandelingen en zaken. Natuurlijk hielden sommige mensen van hem en respecteerden hem. Maar de meesten begrepen zijn daden niet. Tijdens het bewind van Ivan de Verschrikkelijke en Boris Godoenov werd de schatkist elke dag aangevuld. Het enige wat False Dmitry deed was daar geld vandaan halen. Natuurlijk merkten velen dit op en het gerucht dat hij geen echte koning was, groeide alleen maar. Onder zijn bewind waren er geen grote veranderingen, er waren geen innovaties die de manier van leven zouden veranderen.
Politiek van valse Dmitry bloeide niet, maar kreeg eerder vijandelijke kracht en tegenstanders. Hij wilde de krachten, de sluwheid en het vertrouwen van de boeren van iemand anders gebruiken om alles te veroveren wat op zijn pad kwam. Tot zijn grote spijt is dit niet gebeurd. Zijn aanhangers wisselden snel van kant. Natuurlijk waren er mensen die zelfs na zijn dood geloofden dat hij de enige en legitieme koning was die als kind het land werd uitgezet. En dat het uur is gekomen waarop gerechtigheid moet komen. Hij was een instrument dat zijn rol moest spelen en moest verdwijnen. Om de weg vrij te maken voor een ander, om verwarring te zaaien. Natuurlijk is dit tot op zekere hoogte gelukt. Maar het onvermogen om een echte heerser te zijn, vertelde iedereen dat de koning niet echt was, dat er geen koninklijk bloed door zijn aderen stroomde. En hij is eenvoudigweg niet langer nodig door degene die dit allemaal is begonnen, of door de gewone mensen die hun geloof en geduld hebben verloren. Maar er zijn andere legendes die zeggen dat dit niet Otrepiev is. Dat het in feite de zoon was van een van de koningen die het land wilde overnemen. Maar deze legende wordt niet ondersteund door betrouwbare feiten. Daarom hoofdrol Valse Dmitry wordt aan Yuri Bogdanovich gegeven.
Naam: Valse Dmitry I (Dmitry Ivanovitsj Rurikovich)
Leeftijd: 23 jaar oud
Activiteit: De tsaar van heel Rusland is waarschijnlijk een bedrieger
Familie status: was getrouwd
Valse Dmitry I: biografie
De biografie van False Dmitry I verschilt vooral van de meeste anderen doordat de identiteit van deze persoon onduidelijk blijft. Hij overtuigde iedereen ervan dat hij een zoon was, maar werd later erkend als een bedrieger. De officiële geboortedatum van deze man valt samen met de verjaardag van Tsarevitsj Dmitry, terwijl volgens andere bronnen de jaren van Valse Dmitry en de echte zoon van de koning niet samenvallen. Hetzelfde geldt voor versies over de geboorteplaats: hij beweerde zelf dat hij in Moskou was geboren, wat overeenkwam met zijn legende, terwijl klokkenluiders beweerden dat de valse Dmitry, de bedrieger, uit Warschau kwam. Het is de moeite waard hieraan toe te voegen dat Tsaar Valse Dmitry 1 de eerste van drie verschillende mensen werd die zichzelf een overlevende prins noemden.
Valse Dmitry I. Portret van het Mniszkov-kasteel in Vyshnevets | Historisch portret Het is heel natuurlijk dat de biografie van False Dmitry 1 rechtstreeks verband houdt met de dood van de kleine Tsarevitsj Dmitry. De jongen overleed op achtjarige leeftijd onder onduidelijke omstandigheden. Officieel werd zijn dood erkend als een ongeluk, maar zijn moeder dacht daar anders over en noemde de namen van hooggeplaatste moordenaars. verdere geschiedenis de mogelijkheid om Boris Godoenov, False Dmitry en Vasily Shuisky met elkaar te verbinden. De eerste van hen werd beschouwd als het brein achter de moord op de troonopvolger, de derde leidde het onderzoek en verklaarde dat de dood een ongeluk was, en Valse Dmitry profiteerde van de omstandigheden en geruchten die door Rus circuleerden dat de prins was ontsnapt en ontsnapt. .
Persoonlijkheid van valse Dmitry I
De oorsprong van de persoon die zichzelf tsaar Dmitry noemde, blijft onbekend, en het is onwaarschijnlijk dat de overgebleven historische gegevens zullen kunnen helpen zijn identiteit vast te stellen. Er zijn echter veel versies van wie de troon bezette in de tijd van False Dmitry 1. Een van de belangrijkste kandidaten was en blijft Grigory Otrepiev, de zoon van een Galicische boyar, die van kinds af aan een slaaf was van de Romanovs. Later werd Gregory monnik en dwaalde door de kloosters. De vraag is waarom Otrepyev als valse Dmitry werd beschouwd.
Gravure van valse Dmitry I | Ten eerste was hij te geïnteresseerd in de moord op de prins, en begon hij plotseling ook de regels en etiquette van het hofleven te bestuderen. Ten tweede valt de vlucht van de monnik Grigory Otrepyev uit het heilige klooster verdacht precies samen met de eerste vermelding van de campagne van Valse Dmitry. En ten derde schreef de tsaar tijdens het bewind van Valse Dmitry 1 met karakteristieke fouten, die identiek bleken te zijn aan de standaardfouten van de kloosterschrijver Otrepiev.
Een van de portretten van Valse Dmitry I | Orakel Volgens een andere versie imiteerde Gregory zelf niet de valse Dmitry, maar vond hij een jongeman die qua uiterlijk en opleiding geschikt was. Deze man zou de onwettige zoon van de Poolse koning kunnen zijn. Deze veronderstelling wordt ondersteund door de te ontspannen beheersing door de bedrieger van scherpe wapens, paardrijden, schieten, dansen en, belangrijker nog, de beheersing van de Engelse taal. Poolse taal. Deze hypothese wordt tegengesproken door de getuigenis van Stefan Batory zelf, die tijdens zijn leven publiekelijk toegaf dat hij geen kinderen had. De tweede twijfel komt voort uit het feit dat de jongen, die naar verluidt in een katholiek milieu was opgegroeid, de voorkeur gaf aan de orthodoxie.
Schilderij "Dmitry - de vermoorde prins", 1899. Michail Nesterov | De mogelijkheid van 'waarheid' is niet volledig uitgesloten, dat wil zeggen dat Valse Dmitry in feite de zoon was van Ivan de Verschrikkelijke, verborgen en in het geheim naar Polen getransporteerd. Deze weinig populaire hypothese is gebaseerd op geruchten die gelijktijdig met de dood plaatsvonden kleine Dmitri zijn collega Istomin, die op de afdelingen woonde, verdween spoorloos. Naar verluidt werd dit kind vermoord onder het mom van een prins en werd de erfgenaam zelf verborgen. Een aanvullend argument voor deze versie wordt als een belangrijke omstandigheid beschouwd: niet alleen erkende koningin Martha haar zoon publiekelijk in False Dmitry, maar bovendien diende ze nooit een uitvaartdienst voor het overleden kind in de kerk.
In ieder geval is het zeer opmerkelijk dat Valse Dmitry I zichzelf niet als een bedrieger beschouwde, en bijna alle wetenschappers zijn het erover eens: hij geloofde oprecht in zijn betrokkenheid bij de koninklijke familie.
Regering van valse Dmitri I
In 1604 vond de campagne van Valse Dmitry I tegen Moskou plaats. Trouwens, veel mensen geloofden dat hij de directe erfgenaam van de troon was, dus de meeste steden gaven zich zonder slag of stoot over. De troonpretendent arriveerde in de hoofdstad na de dood van Boris Godoenov, en zijn zoon Fjodor II Godoenov, die op de troon zat en slechts 18 dagen regeerde, werd gedood tegen de tijd dat het leger van Valse Dmitry naderde.
Schilderij "De laatste minuten van Dmitry the Pretender", 1879. Carl Wenig | Valse Dmitry regeerde kort, hoewel niet zo veel als zijn voorganger. Vrijwel onmiddellijk na zijn hemelvaart was er sprake van bedrog. Degenen die gisteren nog de campagne van Valse Dmitry steunden, begonnen boos te worden over de manier waarop hij vrijelijk met de schatkist omging en Russisch geld uitgaf aan Poolse en Litouwse edelen. Aan de andere kant kwam de pas gekroonde tsaar Valse Dmitri I zijn belofte niet na om een aantal Russische steden aan de Polen te geven en het katholicisme in Rusland te introduceren. Daarom begon de Poolse regering hem in feite te steunen. de strijd om de troon. Gedurende de elf maanden dat Valse Dmitry de Eerste Rus leidde, waren er verschillende samenzweringen en ongeveer een dozijn moordpogingen tegen hem.
Politiek van valse Dmitry I
De eerste acties van tsaar Valse Dmitry I waren talrijke gunsten. Hij haalde de edelen die onder zijn voorgangers uit Moskou waren verdreven uit ballingschap terug, verdubbelde de salarissen van militair personeel, verhoogde de percelen voor landeigenaren en schafte de belastingen in het zuiden van het land af. Maar omdat dit de schatkist alleen maar leegmaakte, verhoogde tsaar Valse Dmitri I de belastingen in andere regio's. Er begonnen rellen te groeien, die False Dmitry weigerde met geweld te blussen, maar in plaats daarvan de boeren toestond de landeigenaar te veranderen als hij hen niet te eten gaf. Het beleid van Valse Dmitry I was dus gebaseerd op vrijgevigheid en barmhartigheid jegens zijn onderdanen. Trouwens, hij had een hekel aan vleierij, en daarom verving hij de meeste mensen die dicht bij hem stonden.
Schilderij "De intocht van de troepen van Valse Dmitry I in Moskou." K.F. Lebedev | Wikipedia Velen waren verrast dat tsaar Valse Dmitry I eerder aanvaarde tradities schond. Hij ging na het eten niet naar bed, roeide pretentieus gedrag aan de rechtbank uit, ging vaak de stad in en communiceerde persoonlijk met gewone mensen. Valse Dmitry Ik nam zeer actief deel aan alle zaken en onderhandelde dagelijks. De regering van Valse Dmitry kan niet alleen een innovatie worden genoemd voor Rus, maar ook voor het Europa van die tijd. Hij vereenvoudigde bijvoorbeeld het reizen naar het grondgebied van de staat voor buitenlanders ongelooflijk, en Rusland van Valse Dmitry werd het meest vrije land in het buitenland genoemd.
Valse Dmitry I. Een van de mogelijke verschijningsopties | Culturele Studies Maar als binnenlandse politiek De valse Dmitry I was gebouwd op genade in externe aangelegenheden, hij begon onmiddellijk een oorlog met de Turken voor te bereiden om Azov te veroveren en de monding van de Don te veroveren. Hij begon persoonlijk de boogschutters te trainen in het bedienen van nieuwe wapenmodellen en nam samen met de soldaten deel aan trainingsaanvallen. Voor een succesvolle oorlog wilde de koning een alliantie aangaan met westerse landen, maar werd geweigerd omdat hij zijn beloften niet eerder was nagekomen. Over het algemeen bracht het beleid van Valse Dmitry I, schijnbaar gebaseerd op goede gronden, uiteindelijk alleen maar ondergang.
Priveleven
Valse Dmitry Ik was getrouwd met Marina Mnishek, de dochter van een Poolse gouverneur, die blijkbaar op de hoogte was van het bedrog van haar man, maar koningin wilde worden. Hoewel ze maar een week in deze hoedanigheid leefde: het stel trouwde kort voor zijn dood. Trouwens, Mniszech was de eerste vrouw die in Rusland werd gekroond, en de volgende werd dat ook. Valse Dmitry Ik hield blijkbaar van zijn vrouw, aangezien er schriftelijk bewijs bewaard is gebleven van hoe hij bij zijn ontmoeting ontstoken raakte van gevoelens voor haar. Maar deze relatie was beslist niet wederzijds. Kort na de dood van haar man ging Marina samenwonen met een man die tegenwoordig False Dmitry II heet, en gaf hem door als haar eerste echtgenoot.
Slavische samenleving Over het algemeen was False Dmitry I erg vatbaar voor vrouwelijke genegenheid. Tijdens zijn korte regeerperiode werden vrijwel alle dochters en vrouwen van de boyars automatisch zijn concubines. En de belangrijkste favoriet vóór de aankomst van Marina Mnishek in Moskou was de dochter van Boris Godoenov, Ksenia. Er gingen geruchten dat ze er zelfs in slaagde zwanger te worden van de bedriegerkoning. De tweede hobby van de autocraat, na vrouwen, waren sieraden. Bovendien zijn er aanwijzingen dat Valse Dmitry 1 vaak graag opschepte en zelfs loog, wat hij herhaaldelijk werd betrapt door zijn naaste jongens.
Dood
Half mei 1606 besloot Vasily Shuisky een opstand te beginnen tegen de Polen die Moskou hadden overstroomd ter gelegenheid van een huwelijksfeest. Dmitry werd zich hiervan bewust, maar hij hechtte geen enkel belang aan dergelijke gesprekken. bijzondere betekenis. Shuisky bracht het gerucht op gang dat buitenlanders de tsaar wilden vermoorden, en brachten zo het volk tot een bloedige slachting. Geleidelijk slaagde hij erin het idee van ‘achter de Polen aan te gaan’ te veranderen in ‘achter de bedrieger aan te gaan’. Toen ze het paleis binnendrongen, probeerde Valse Dmitry de menigte te weerstaan, wilde vervolgens door het raam ontsnappen, maar viel van een hoogte van 15 meter, viel op de binnenplaats, verstuikte zijn been, brak zijn borst en verloor het bewustzijn.
Gravure "Dood van de pretendent", 1870 | Verzameling historische documenten Het lichaam van Valse Dmitry I werd door boogschutters beschermd tegen de samenzweerders, en om de menigte te kalmeren, boden ze aan koningin Martha mee te nemen, zodat ze opnieuw kon bevestigen of de koning haar zoon was. Maar nog voordat de boodschapper terugkeerde, sloeg een boze menigte Valse Dmitry in elkaar en eiste zijn naam te weten. Tot het laatste moment van zijn leven hield hij vast aan de versie die hij had echte zoon. Ze maakten de voormalige koning af met zwaarden en hellebaarden, en het toch al dode lichaam werd een aantal dagen onderworpen aan openbare vernedering - ze werden besmeurd met teer, 'versierd' met maskers en er werden beledigende liederen gezongen.
Schets voor het schilderij "Time of Troubles. False Dmitry", 2013. Sergey Kirillov | Lemur Valse Dmitry Ik werd begraven achter de Serpoechov-poort, op een begraafplaats voor bedelaars, zwervers en dronkaards. Maar zelfs deze omverwerping van de persoonlijkheid van de koning was niet genoeg voor de samenzweerders en kwelgeesten. Omdat na de moord op Valse Dmitry I een storm de omgeving trof en de gewassen verspreidde, begonnen mensen te zeggen dat de dode man niet in het graf sliep, maar 's nachts naar buiten kwam en wraak nam op zijn voormalige onderdanen. Vervolgens werd het lijk opgegraven en op de brandstapel verbrand, en de as werd vermengd met buskruit en afgevuurd richting Polen, waar Valse Dmitry ik vandaan kwam. Dit was trouwens het enige schot in de geschiedenis dat door het tsaarkanon werd afgevuurd.
Invasie
Op 13 oktober 1604 begonnen troepen van Valse Dmitry binnen te vallen Russische staat via Seversk-Oekraïne. Deze richting van de invasie maakte het mogelijk om hevige grensgevechten te vermijden, aangezien de regio in die tijd werd overspoeld door onrust en opstanden veroorzaakt door de ‘excessen’ van de Godoenov-regering. Het hielp de bedrieger ook zijn leger aan te vullen met Kozakken en weggelopen boeren, aangezien de lokale bevolking in de ‘goede koning’ geloofde en verwachtte dat hij hem zou verlossen van ondraaglijke onderdrukking. Bovendien maakte deze bewegingsrichting van het leger van de bedrieger richting Moskou het mogelijk een ontmoeting met zo'n machtig fort als Smolensk te vermijden. De troepen van de bedrieger hadden vrijwel geen artillerie, en zonder deze was het onmogelijk om sterke forten te bestormen.
“Mooie brieven” en oproepen aan de noordelijke steden deden hun werk. De ‘echte tsaar’ riep het volk op om in opstand te komen tegen de usurpator Boris en de gerechtigheid te herstellen. De Seversky-regio was vol vluchtelingen die op de vlucht waren voor honger en vervolging. Daarom werd de verschijning van een "echte koning" positief ontvangen. Het signaal voor een wijdverbreide opstand was de overgave van Poetivl, de enige stenen fort in de buurt. De mannen van de uitgestrekte en rijke Komaritsa volost, waartoe behoorde Koninklijke familie. Toen weigerden velen Moskou te gehoorzamen zuidelijke steden- onder hen zijn Rylsk, Koersk, Sevsk, Kromy. De externe invasie viel dus samen met een interne civiele confrontatie, veroorzaakt door het lijfeigenschapsbeleid van de regering.
Eigenlijk was de hoofdberekening gebaseerd op de ontevredenheid van het volk en een samenzwering van de boyars. Vanuit militair oogpunt had het leger van de bedrieger geen enkele kans op succes. Beste tijd voor militaire operaties was de zomer verloren, het regenseizoen was begonnen, waardoor de wegen in een moeras veranderden, en de winter naderde. Er was geen artillerie om de forten in te nemen. Er was weinig geld om huurlingen te betalen. Er was geen discipline of orde in het leger; de Poolse edelen respecteerden de bedrieger niet. De Krimhorde, die vanuit het zuiden zou aanvallen en het Moskouse leger zou moeten binden, ging niet op campagne. In dergelijke omstandigheden kon het leger van Valse Dmitry alleen rekenen op een inval en de verovering van verschillende steden, en niet op succes in een grote campagne.
Regeringstroepen onder bevel van prins Dmitry Shuisky concentreerden zich nabij Bryansk en wachtten op versterkingen. Tsaar Boris kondigde een bijeenkomst van de Zemstvo-militie in Moskou aan. De regering van Moskou wachtte op de grootste klap van het Poolse leger vanuit Smolensk, en besefte pas dat die niet zou komen en verplaatste haar troepen naar het zuiden.
Op 21 januari 1605 vond een beslissende veldslag plaats nabij het dorp Dobrynichi, Komaritsa volost. De nederlaag was compleet: het leger van de bedrieger verloor alleen al meer dan 6.000 mensen, veel gevangenen werden gevangengenomen, 15 spandoeken, alle artillerie en konvooien. De bedrieger zelf ontsnapte ternauwernood. De overgebleven Polen verlieten hem (Mniszek vertrok zelfs eerder). Deze strijd toonde dus aan dat het niet tevergeefs was dat de Polen bang waren voor een invasie van de Russische staat. In de directe strijd waren de tsaristische troepen een formidabele kracht die de krachten van de bedrieger gemakkelijk wegvaagde.
De besluiteloosheid van de koninklijke commandanten, die de achtervolging opschorten, stond echter niet toe dat de liquidatie van de strijdkrachten van de bedrieger werd voltooid. Dit hielp de bedrieger te vertrekken en voet aan de grond te krijgen in Putivl, onder de bescherming van de Zaporozhye en Don Kozakken. Sommige Kozakken werden gestuurd om Kromy te verdedigen en de tsaristische troepen af te leiden. Ze gingen met deze taak om - een klein Kozakkendetachement hield de troepen vast die tegen Valse Dmitry waren gestuurd tot de lente. In plaats van Valse Dmitry in zijn tijdelijke hoofdstad te belegeren, verspilden de tsaristische troepen tijd met het bestormen van Kromy en Rylsk. Omdat hij er niet in was geslaagd Rylsk in te nemen, besloot Mstislavsky de troepen te ontbinden in ‘winterkwartieren’, waarbij hij aan Moskou rapporteerde dat belegeringsartillerie nodig was om het fort te veroveren. De tsaar annuleerde de ontbinding van het leger, wat onvrede onder de soldaten veroorzaakte. Er werd een “muurbrekende outfit” naar het leger gestuurd. Godunov riep ook Mstislavsky en Shuisky terug uit het leger, wat hen verder beledigde. En hij benoemde de vooraanstaande Basmanov, aan wie de tsaar zijn dochter Ksenia als zijn vrouw beloofde. Bovendien ontketenden de tsaristische commandanten wrede terreur, waarbij iedereen zonder onderscheid werd vernietigd, als sympathisanten van de bedrieger. Dit leidde tot algemene bitterheid en veroorzaakte een verdeeldheid onder de adel, die voorheen grotendeels loyaal was geweest aan de Godoenov-dynastie. Inwoners van de rebellensteden, die getuige waren geweest van de terreur, hielden tot het laatst stand. In Moskou werden op basis van aanklachten sympathisanten van de ‘dieven’ gearresteerd wegens marteling en represailles; dit maakte de Moskovieten verbitterd.
Het koninklijke leger zat stevig vast in de buurt van Kromy. Ataman Karel en de Kozakken vochten tot de dood. Er was niets meer over van de stad; de muren en huizen brandden af door het bombardement. Maar de Kozakken hielden stand, groeven doorgangen en gaten onder de wallen, waar ze de beschietingen afwachtten en sliepen en de aanvallen met vuur beantwoordden. De tsaristische troepen waren niet bijzonder enthousiast om te vechten; ze wilden niet sterven. De vijand van de familie Godoenov, Vasily Golitsyn, die het bevel bleef voeren tussen het vertrek van het vorige commando en de komst van het nieuwe, toonde geen ijver. Het leger van de tsaar raakte in verval door nietsdoen, leed aan dysenterie en las anonieme brieven van de bedrieger. En toch waren de troepen van de bedrieger gedoemd vroeg of laat verpletterd te worden.
Op dit kritieke moment, toen het invasieplan volledig had kunnen mislukken, stierf tsaar Boris onverwachts op 13 april. De troonopvolger was zijn 16-jarige zoon Fedor. De dood van de koning was volkomen onverwacht en vond plaats onder vreemde omstandigheden. Boris was gezond en blijkbaar hielpen ze hem sterven. De feitelijke heersers onder de jonge tsaar waren zijn moeder Maria Skuratova en Semyon Godoenov, die iedereen haatte. Ze beledigden ook de ambitieuze Basmanov, waardoor hij pas de tweede gouverneur werd.
De boyars vormden onmiddellijk een samenzwering tegen de jonge koning. Veel edelen begonnen het kamp bij Kromy te verlaten, zogenaamd voor de koninklijke begrafenis, maar velen gingen naar de bedrieger. En in het koninklijke kamp zelf vormden de leiders van de nobele Ryazan-militie, Procopius en Zakhar Lyapunov, een samenzwering. De beledigde Basmanov en Golitsyn sloten zich bij hem aan. Als gevolg hiervan ging het leger van de tsaar, onder leiding van gouverneur Pjotr Basmanov en de prinsen Golitsyn, op 7 mei over naar de kant van de bedrieger. Nadat ze de verandering in de situatie hadden vernomen, stroomden de Polen opnieuw het leger van de bedrieger binnen. De bedrieger marcheerde triomfantelijk richting Moskou. Hij stopte in Tula en stuurde een detachement Karelische Kozakken naar de hoofdstad.
De gezanten van Valse Dmitry maakten zijn boodschap op 1 juni bekend. De opstand begon. Tsaar Fedor, zijn moeder en zus werden gearresteerd, hun familieleden werden vermoord of verbannen. Patriarch Job werd afgezet en de bemiddelaar Griek Ignatius werd in zijn plaats geïnstalleerd. Kort voordat de bedrieger Moskou binnenkwam, werden de tsaar en zijn moeder gewurgd. Voordat False Dmitry Moskou binnenkwam, sprak hij zijn wens uit: "Het is noodzakelijk dat Fjodor en zijn moeder er ook niet zijn." Er werd officieel aangekondigd dat de koning en zijn moeder zichzelf hadden vergiftigd.
KF Lebedev Binnenkomst van de troepen van Valse Dmitry I in Moskou
Bedrieglijke politiek
Op 20 juni arriveerde de ‘echte tsaar’, omringd door verraderlijke boyars en met een sterk konvooi van Poolse huurlingen en Kozakken, in Moskou. Aanvankelijk toonde de nieuwe koning gunsten. Veel ‘getrouwen’ kregen beloningen, de boyars en okolnichy kregen dubbele salarissen. De boyars die onder de Godoenovs in ongenade waren gevallen, keerden terug uit ballingschap. Hun bezittingen werden aan hen teruggegeven. Ze brachten zelfs Vasily Shuisky en zijn broers terug, die verbannen waren vanwege een samenzwering gericht tegen Valse Dmitry. Alle familieleden van Filaret Romanov (Fedor Romanov), die ook onder de Godoenovs in ongenade vielen, ontvingen vergeving. Filaret zelf ontving een belangrijke post: Metropoliet van Rostov. Een ontroerende ontmoeting van "Dmitry" met zijn moeder Maria Naga speelde zich af - ze werd in een kloostergevangenis gehouden en koos ervoor hem te "herkennen" om uit de gevangenis te komen en terug te keren naar het seculiere leven. De toelage van dienstmensen werd verdubbeld, en van landeigenaren werd de toewijzing van land verhoogd als gevolg van land- en geldconfiscaties van kloosters. In het zuiden van de Russische staat, die de bedrieger steunde in de strijd tegen Moskou, werd de inning van belastingen voor tien jaar stopgezet. Het is waar dat deze viering van het leven (7,5 miljoen roebel werd in zes maanden tijd verspild, met een jaarinkomen van 1,5 miljoen roebel) door anderen moest worden betaald. Daarom stegen de belastingen in andere gebieden aanzienlijk, wat nieuwe onrust veroorzaakte.
De nieuwe koning, die veel beloften deed, werd gedwongen de druk op het volk enigszins te verzachten. Boeren mochten de landeigenaren verlaten als ze hen tijdens de hongersnood niet te eten gaven. Erfelijke registratie als slaven was verboden; de slaaf hoefde alleen degene te dienen aan wie hij ‘zichzelf verkocht’, waardoor hij in de positie van ingehuurde bedienden terechtkwam. Ze stelden een exacte periode vast voor het zoeken naar voortvluchtigen: 5 jaar. Degenen die tijdens de hongersnood vluchtten, werden toegewezen aan nieuwe landeigenaren, dat wil zeggen degenen die hen in moeilijke tijden te eten gaven. Omkoping was bij wet verboden. Om misbruik bij het innen van belastingen terug te dringen, verplichtte de nieuwe koning de ‘landen’ zelf om de juiste bedragen met gekozen mensen naar de hoofdstad te sturen. Omkopers kregen het bevel te worden gestraft; edelen konden niet worden geslagen, maar hen werden hoge boetes opgelegd. De koning probeerde gewone mensen aan zijn zijde te trekken, accepteerde petities en liep vaak door de straten, pratend met kooplieden, ambachtslieden en andere gewone mensen. Hij stopte met de vervolging van hansworsten (overblijfselen van het heidendom), ze stopten met het verbieden van liederen en dansen, kaarten en schaken.
Tegelijkertijd begon Valse Dmitry met een actieve verwestersing. De nieuwe tsaar nam de obstakels weg die het verlaten van de Russische staat en het verhuizen daarbinnen in de weg stonden. Geen enkele Europese staat heeft ooit een dergelijke vrijheid op dit gebied gekend. Hij gaf opdracht om de Doema de ‘Senaat’ te noemen. Hij introduceerde de Poolse rangen van zwaardvechter, podchashy, podskarbiya, en nam zelf de titel van keizer (Caesar) aan. Het ‘geheime kantoor’ van de tsaar bestond uitsluitend uit buitenlanders. Onder de tsaar werd een persoonlijke garde van buitenlanders opgericht om zijn veiligheid te garanderen. Het feit dat de tsaar zich omringde met buitenlanders en Polen en de Russische bewakers van zich verwijderde, beledigde en verontwaardigde velen. Bovendien daagde de nieuwe koning de kerk uit. De valse Dmitry hield niet van monniken; hij noemde ze ‘parasieten’ en ‘hypocrieten’. Hij zou de kloosterbezit inventariseren en alles ‘extra’ wegnemen. Hij verleende gewetensvrijheid aan zijn onderdanen.
In buitenlands beleid anticipeerde op de acties van prinses Sophia met prins Golitsyn en tsaar Peter - hij bereidde zich voor op de oorlog met Turkije en de verovering van Azov en de monding van de Don. Hij was van plan Narva te heroveren op de Zweden. Hij zocht bondgenoten in het Westen. Hij hoopte vooral op de steun van de paus en Polen, maar ook van de Duitse keizer en Venetië. Maar hij kreeg geen serieuze steun van Rome en Polen vanwege zijn weigering om eerder gedane beloften na te komen om land af te staan en het katholieke geloof te verspreiden. De valse Dmitry begreep dat serieuze concessies aan Polen zijn positie in Moskou zouden ondermijnen. Hij vertelde de Poolse ambassadeur Korwin-Gonsiewski dat hij geen territoriale concessies kon doen aan het Pools-Litouwse Gemenebest, zoals hij eerder had beloofd, en bood aan de hulp in geld te betalen. Katholieken kregen, net als andere christenen (protestanten), vrijheid van godsdienst. Maar de jezuïeten mochten Rusland niet binnenkomen.
Al snel voelden de Moskovieten zich echter misleid. Vreemdelingen gedroegen zich in Moskou alsof ze een veroverde stad waren. De Engelsman D. Horsey schreef: “De Polen, een arrogante natie, arrogant in geluk, begonnen hun macht uit te oefenen over de Russische boyars, bemoeiden zich met de orthodoxe religie, schonden wetten, martelden, onderdrukten, beroofden en plunderden schatkisten.” Bovendien waren mensen ontevreden over het feit dat de tsaar de Russische gebruiken in het dagelijks leven en de kleding schond (gekleed in buitenlandse kleding), vriendelijk was tegenover buitenlanders en met een Poolse vrouw ging trouwen.
In de winter verslechterde de situatie van False Dmitry. Er gingen geruchten onder de mensen dat ‘de koning niet echt is’, maar een weggelopen monnik. De Russische boyars, die Valse Dmitry als hun speeltje wilden zien, hadden zich misrekend. Gregory toonde een onafhankelijke geest en wil. Bovendien wilden de boyars de macht niet delen met de Polen en de ‘kunstenaars’. Vasily Shuisky verklaarde vrijwel direct dat False Dmitry in het koninkrijk was geplaatst met als enig doel de familie Godoenov omver te werpen, nu is het tijd om hem te vervangen. Weet dat het verzonnen is nieuwe samenzwering. Het werd geleid door de prinsen Shuisky, Mstislavsky, Golitsyn, de boyars Romanov, Sheremetev en Tatishchev. Ze werden gesteund door de kerk, beledigd door grote afpersingen.
In januari 1606 brak een detachement samenzweerders het paleis binnen en probeerde de koning te vermoorden. De moordenaars handelden echter onhandig, maakten een plons en gaven zichzelf weg. De poging mislukte. Zeven samenzweerders werden gevangengenomen en door de menigte in stukken gescheurd.
Opstand
Valse Dmitry groef zijn eigen graf. Aan de ene kant flirtte hij met de Boyar Duma, probeerde hij servicemensen aan zijn zijde te trekken, verdeelde hij gerechtstitels en -posities. Aan de andere kant gaf het nieuwe redenen voor ontevredenheid. Op 24 april 1606 arriveerden veel Polen met Yuri Mnishek en zijn dochter Marina in Moskou - ongeveer tweeduizend mensen. De bedrieger kende enorme bedragen toe voor geschenken aan de bruid en haar vader, nobele heren en edelen. Alleen al de juwelendoos, die aan Marina werd gegeven, kostte ongeveer 500 duizend gouden roebel en nog eens 100 duizend werden naar Polen gestuurd om schulden af te betalen. Ballen, diners en feesten volgden elkaar op.
Op 8 mei vierde False Dmitry zijn huwelijk met Marina. De katholieke vrouw werd gekroond met een koninklijke kroon, wat de mensen woedend maakte. Ook de overtreding van de gebruiken tijdens de ceremonie veroorzaakte verontwaardiging. De hoofdstad bruiste. Valse Dmitry bleef feesten, hoewel hij op de hoogte werd gebracht van de samenzwering en voorbereiding van de opstand. Hij negeerde de waarschuwing frivool en dreigde de informanten zelf te straffen. Valse Dmitry vierde feest en trok zich terug uit overheidszaken. En de Polen die op pad gingen, beledigden de Moskovieten. Pan Stadnitsky herinnerde zich: “De Moskovieten waren de losbandigheid van de Polen erg beu, die hen als hun onderdanen begonnen te behandelen, hen aanvielen, ruzie met hen maakten, hen beledigden, sloegen, dronken werden, getrouwde vrouwen en meisjes verkrachtten.” De grond voor de opstand was gecreëerd.
De opstand brak uit in de nacht van 17 (27) mei. Shuisky verminderde in naam van de tsaar zijn persoonlijke bewaker in het paleis van 100 naar 30 personen, gaf opdracht de gevangenissen te openen en aan de menigte over te dragen. Zelfs eerder werden de Kozakken die loyaal waren aan de tsaar naar Yelets gestuurd (er werd oorlog voorbereid Ottomaanse Rijk). Om twee uur, toen de koning en zijn kameraden het volgende feestmaal aan het uitslapen waren, klonk het alarm. Zowel Boyar-dienaren als stadsmensen, gewapend met wapens met bladen, haakbussen en zelfs kanonnen, vielen detachementen van Poolse heren aan die vanuit verschillende delen van Moskou hun toevlucht hadden gezocht in de stenen paleizen van de hoofdstad. Bovendien werd het volk opnieuw bedrogen, Shuisky bracht het gerucht op gang dat “Litouwen” de tsaar wilde vermoorden en eiste dat de Moskovieten voor hem opkwamen. Terwijl de stadsmensen Polen en andere buitenlanders vernielden, stormde een menigte samenzweerders onder leiding van Vasily Shuisky en Golitsyn het Kremlin binnen. Ze braken snel het verzet van de huursoldaten van de persoonlijke garde van de bedrieger en braken het paleis binnen. Voivode Pyotr Basmanov, die de naaste medewerker van False Dmitry werd, probeerde de menigte tegen te houden, maar werd gedood.
De bedrieger probeerde via het raam te ontsnappen, maar viel en raakte gewond. Hij werd opgepakt door boogschutters van de beveiliging van het Kremlin. Hij vroeg om bescherming tegen de samenzweerders, beloofde een grote beloning, landgoederen en eigendommen voor de rebellen. Daarom probeerden de boogschutters eerst de koning te verdedigen. Als reactie daarop beloofden de handlangers van Tatishchev en Shuisky de boogschutters hun vrouwen en kinderen te executeren als ze de ‘dief’ niet zouden overhandigen. De Boogschutter aarzelde, maar eiste nog steeds dat koningin Martha zou bevestigen dat Dmitry haar zoon was, anders “is God bereid hem te hebben.” De samenzweerders hadden geen krachtvoordeel en werden gedwongen in te stemmen. Terwijl de boodschapper naar Martha ging voor antwoord, probeerden ze Valse Dmitry te dwingen zijn schuld toe te geven. Hij stond echter tot het einde en hield vol dat hij de zoon was van Ivan de Verschrikkelijke. De terugkerende boodschapper, prins Ivan Golitsyn, schreeuwde dat Martha naar verluidt had gezegd dat haar zoon in Uglich was vermoord. De rebellen doodden Valse Dmitry onmiddellijk.
Enkele honderden Polen werden gedood. Shuisky redde de rest. Hij stuurde troepen om de woedende mensen te kalmeren en bescherming te nemen van de Polen die op hun binnenplaatsen vochten. De gevangengenomen Polen werden verbannen naar verschillende Russische steden. Pan Mnishek en Marina werden naar Yaroslavl gestuurd.
De lichamen van de vermoorde tsaar en Basmanov werden onderworpen aan de zogenaamde. "handelsuitvoering". Ze rolden eerst in de modder en werden daarna op het hakblok (of tafel) gegooid. Iedereen zou zijn lichaam kunnen ontheiligen. Het moet gezegd worden dat de dood van de bedrieger een gemengde reactie veroorzaakte. Veel eenvoudige mensen ze hadden medelijden met de koning. Daarom werd verklaard dat de bedrieger een afgodendienaar en een “tovenaar” (tovenaar) was. Eerst werden Valse Dmitry en Basmanov begraven. Maar onmiddellijk na de begrafenis sloeg de strenge vorst toe, waardoor het gras in de weilanden en het reeds gezaaide graan werden vernietigd. Er gingen geruchten dat de overleden tovenaar de schuldige was; ze zeiden dat hij 'dood liep'. Als gevolg hiervan werd het lichaam van Valse Dmitry opgegraven en verbrand, en werd de as, vermengd met buskruit, vanuit een kanon richting Polen afgevuurd.
S.A. Kirillov. Schets voor het schilderij “Time of Troubles. Valse Dmitry"
Drie dagen na de dood van Valse Dmitry werd de goed geboren boyar Prins Vasily Ivanovitsj Shuisky (de Shuiskys zijn afstammelingen van de Soezdal-tak van de Rurikovichs) - de organisator van de samenzwering tegen de bedrieger - "gekozen" tot tsaar. Volgens de Russische wetten en tradities moest de tsaar gekozen worden door de Zemski Sobor. Maar in de provincies leefde nog steeds het geloof in de ‘goede tsaar’ Dmitry. Hij slaagde erin veel dingen te beloven, maar slaagde er niet in om enig kwaad te doen. Daarom besloten de samenzweerders de koning zelf te ‘verkiezen’ om iedereen voor een voldongen feit te stellen.
Er waren vier aanvragers. Filaret's zoon, de 9-jarige Mikhail, werd door een meerderheid van stemmen in de Boyar Doema afgewezen omdat hij te jong was. Besluiteloos en met een zwakke wil weigerde Mstislavsky zichzelf. En Vasily Golitsyn was, zowel in de adel van de familie als in zijn rol in de samenzwering, inferieur aan Vasily Shuisky. Deze kandidaat heeft gewonnen. In termen van persoonlijke kwaliteiten was hij een sluwe en gewetenloze politicus. Om wrijving met andere boyars te voorkomen, sloot Shuisky een compromis met de boyars en beloofde hij de belangrijkste kwesties alleen samen met de Doema op te lossen en niemand te onderdrukken zonder diens toestemming. De boyars, die wisten dat Shuisky niet populair was onder het volk, durfden geen Zemsky Sobor bijeen te roepen om een tsaar te kiezen. Ze namen Shuisky mee naar Lobnoe Mesto en 'schreeuwden' hem tot tsaar in het bijzijn van de verzamelde stadsmensen. In Moskou werd hij gerespecteerd en gesteund. De Boyar Doema deed alsof de huidige stadsmensen, kooplieden en bedienden uit andere steden hun afgevaardigden waren en informeerde de staat over de verkiezing van Shuisky door de Raad.
Zo bleven de problemen voortduren. De beschermeling van het Westen werd gedood, maar de macht werd gegrepen door een handvol nobele boyars, gewetenloos en hebzuchtig. Het gewone volk, dat de bedrieger omver wierp, bevond zich in een nog grotere slavernij dan onder Godoenov. Er begon een massale zoektocht naar voortvluchtige boeren die de onderdrukking van de boyars en landeigenaren ontvluchtten, en de gevangenissen waren gevuld met ‘opruiende individuen’. Daarom breed populaire beweging voortgezet.
Ctrl Binnenkomen
Opgemerkt osh Y bku Selecteer tekst en klik Ctrl+Enter
Zoekopdracht
Wij kunnen u op de hoogte stellen van nieuwe artikelen,