Tento článok identifikuje širokú škálu faktorov, ktoré interferujú s homeopatickou liečbou. Najzreteľnejšie fyzikálne prekážky sú mechanické, štrukturálne, chemické (lieky, antidotá), miazmatické, dlhodobé organické poškodenie, neurčité, celková slabosť. Obzvlášť zaujímavé sú emocionálne a duševné prekážky, ktoré identifikoval Vithoulkas - syndróm podráždenia manželského partnera, hlboká emocionálna neistota, neriešiteľné rodinné situácie, „hriešne“ návyky, emocionálna smrť, prevažná nespokojnosť, duchovné pseudohľadanie, idefixy, intelektualizmus, nadmerná nezávislosť. Veľa dáva aj autor užitočné radyčo robiť v takýchto ťažkých prípadoch.

Kľúčové slová: faktory zasahujúce do liečby, fyzikálne faktory zasahujúce do liečby, emocionálne faktory zasahujúce do liečby, duševné faktory zasahujúce do liečby, chemické faktory zasahujúce do liečby, miazmatické faktory zasahujúce do liečby, nezvratné organické poruchy, podráždenie syndrómom manželského partnera, intelektuáli, nezávislí pacienti.

Ochorenie sa prejavuje ako dôsledok stresu, ktorý silne ovplyvňuje jednu alebo viacero z troch úrovní, ktoré tvoria ľudské telo: fyzické telo, emocionálno-sexuálnu sféru a duševno-psychickú sféru.

Je zaujímavým postrehom, že mnohí ľudia v dnešných civilizovaných spoločnostiach trpia na emocionálnej alebo mentálnej úrovni oveľa viac, ako tomu bolo povedzme pred 50 rokmi. Vystavenie stresu v jeho rôznych formách spôsobuje ochorenie. Okrem symptómov, ktoré sú pravdepodobne spôsobené špecifickými etiologickými faktormi, ako sú baktérie, vírusy atď., vidíme symptómy vyplývajúce z konfliktov v tri hlavné oblasti ľudskej existencie.

Pozrime sa na faktory, ktoré môžu zasahovať do homeopatickej liečby na každej z týchto troch úrovní alebo oblastí, počnúc fyzickou úrovňou. Týmito faktormi mám na mysli faktory (fyzické, energetické, situačné alebo iné), ktoré bránia dosiahnutiu výsledkov očakávaných od správneho predpísaného lieku.

Fyzická vrstva

1. Mechanické prekážky: Mechanické alebo štrukturálne prekážky môžu homeopatickú liečbu sťažiť. Uvediem príklad blokády. Pacient sa sťažuje na neustálu silnú bolesť sedacieho nervu. Zdalo by sa, že je to potrebné Colocynthis. Tento liek je predpísaný, ale účinkuje len krátko, niekoľko minút alebo hodinu. Dá sa ešte jeden liek, bez výsledku, potom ďalší. Neexistuje žiadny výsledok. prečo? Pretože v disku je hernia. Disk sa nedokáže sám opraviť. Ischias je dôsledkom mechanického tlaku na nerv. Tu je indikovaná operácia alebo trakcia; bude potrebné prijať iné opatrenia ako lieky. Posunutie stavcov môže vyžadovať iné opatrenia ako homeopatia – napríklad manipuláciu chiropraktikom alebo osteopatom.

Podobne niektoré nádory môžu spôsobiť symptómy v dôsledku tlaku na orgán alebo inú štruktúru v tele a budú vyžadovať operáciu na zlepšenie stavu. Samozrejme, vo všeobecnosti možno potrebu chirurgického zákroku výrazne znížiť použitím správneho homeopatického lieku. Po odstránení mechanického problému môžete opäť predpísať indikované homeopatikum, teraz už s pozitívnym výsledkom. Ak je v tkanive trieska, treba ju, samozrejme, najskôr odstrániť a až potom môžeme očakávať vyliečenie. Príliš tesný obväz môže spôsobiť príznaky, ktoré si vyžadujú uvoľnenie, a nie lieky. Hoci sa tieto príklady môžu zdať zjednodušené alebo zrejmé, takéto veci niekedy unikajú našej pozornosti. Nedávno sme skúšali liečiť zápal na pravom oku po tom, čo očný lekár vyšetril pacienta a nezistil príčinu takéhoto zápalu. Nariadil priložiť na oko obväz a poslal pacienta domov. Keďže táto pacientka bola na homeopatickej liečbe, snažili sme sa liečiť zápal oka, ktorý bol veľmi bolestivý v celej oblasti, nie len v jednom bode. Po trojdňovej neúspešnej liečbe pacientky sme ju požiadali o návštevu iného očného lekára, ktorý ju dôkladnejšie vyšetril a zistil, že príčinou bol chĺpok v oku.

2. Chemické prekážky: S chemickými blokádami sa môžeme stretnúť u pacientov užívajúcich drogy pre potešenie alebo liečbu, ako aj u tých, ktorí pravidelne pijú alkohol a kávu vo veľkých množstvách. Účinky homeopatického lieku na tých, ktorí pravidelne berú drogy ako káva alebo hašiš, heroín, kokaín atď., budú trvať oveľa kratšie, ako sa očakávalo, alebo vôbec. Návyky ako nadmerné pitie kávy alebo nadmerné pitie alkoholu sa zbavujú veľmi ťažko. Najťažšie prestať užívať drogy sú rekreačné drogy, najmä tie, ktoré sú vysoko návykové, ako heroín, kokaín atď.

Po užití správneho homeopatického lieku začne u jedinca prinavracať stav rovnováhy; tento stav rovnováhy sa ľahko naruší. Dokonca aj mierna chemická expozícia môže spôsobiť relaps. Nezáleží na tom, či človek vypije jednu alebo päť šálok kávy denne; skôr či neskôr sa chronické ochorenie vráti.

Spomínam si na prípad študenta, ktorý trpel interkostálnou neuralgiou. Silná bolesť na ľavej strane sa objavila medzi 10. a 11. hodinou. Dostal Natrum muriaticum a cítil sa dobre niekoľko dní, až kým sa náhle stav nevrátil. Spočiatku sa jeho stav dokonca zhoršoval. dal som Natrum muriaticum Opäť 1M a stalo sa to isté. Nemohol som nájsť žiadny protijedový účinok okrem použitia pepermintovej zubnej pasty. Požiadal som ho, aby prestal používať túto pastu. Po tretej dávke tohto lieku bol prípad úplne vyliečený. Od tej doby sme začali zakazovať používanie mäty (alebo mentolu) v puzdrách Natrum muriaticum. Akýkoľvek alopatický liek môže interferovať s liekom, ktorý vám bol predpísaný, a lieky s hlbokým účinkom, ako je kortizón, antibiotiká a hormóny, sú obzvlášť ťažké. Prax kombinovania alopatických liekov s homeopatickými liekmi vedie k zmätku, veľmi krátkodobým a mizerným výsledkom.

Lieky na predpis, ktoré sú návykové, ako je Valium, Tavor (lorazepam) Poznámka preklad) atď., poskytujú jednoduché východisko zo situácie. Pacienti majú tendenciu sa k nim uchyľovať znova a znova, len čo pociťujú najmenšiu úzkosť, ktorá sa nedá okamžite zbaviť homeopatickým liekom. Potrebujú neustálu podporu lekára, ktorá im nahrádza nedostatok lásky a pocitu bezpečia. V takýchto prípadoch s nimi možno budete musieť veľmi často telefonovať. Najhoršie chemické faktory sú kortikosteroidy a chemoterapia. Metódy vhodné pre takéto prípady sú témou na samostatný článok. Hormonálna substitučná liečba napríklad inzulínom alebo tyroxínom je oveľa menej pravdepodobná, že by interferovala s homeopatickým liekom.

3. Miazmatické obštrukcie: V prípadoch, keď dobre zvolený liek nezaberá, zvážte možnosť, že lieku bráni v účinku buď iný liek, ktorý pacient užil v minulosti, závažné akútne infekčné ochorenie v minulosti a pod. v niektorých prípadoch môže byť potrebné antidotum alebo nosoda a až potom sa ukáže výsledok terapie. Chemikália vyrobená pred rokmi môže spôsobiť formu miazmatického stavu, ktorý pôsobí ako prekážka uzdravenia. Táto chemikália môže vtlačiť telu sklon k chronickým ochoreniam. Kým táto vrstva nebude odstránená, liečba nebude účinná.

Napríklad osoba, ktorá niekedy v minulosti vzala veľké množstvo streptomycín, penicilín alebo chinín a ktorých zdravotný stav sa následne zhoršil, môže byť ťažké odpovedať na vaše najlepšie predpisy. Možno vyzerá ako prípad Síra, ale nereaguje na žiadne Síra ani na iné konvenčné lieky. Až do predpísania Streptomycinum alebo Penicilín 200 alebo 30 na potlačenie účinkov predtým užívaných antibiotík, tento prípad nebude reagovať na liečbu. Po predpísaní potencovaného antibiotika sa prípad otvorí: mnohé symptómy sa môžu zlepšiť alebo prípad vymizne, a teraz Síra alebo iný indikovaný liek vylieči.

Ďalším príkladom toho istého javu by bol ťažký prípad astmy. Snažíte sa tento prípad riešiť veľmi opatrne, no bezvýsledne. Potom pacient hovorí, že po zápale pľúc začal trpieť astmou. Podaná dávka Influenzinum 200 a od toho momentu zacina zlepsenie a potom liecba.

4. Dlhodobé poškodenie orgánov: pacienti trpiaci vážnym poškodením orgánu môžu pociťovať úľavu od symptómov, ako je bolesť, časté infekcie atď., ale skutočné fyzické poškodenie alebo deformáciu štruktúry nemožno napraviť. Downov syndróm je jedným z príkladov nemožnosti úplného vyliečenia. Toto vývojové oneskorenie nemožno napraviť, nemožno dosiahnuť normalitu. Deti s oneskoreným vývojom dávajú lekárovi veľmi málo príležitostí na prácu. Môže nastať určité zlepšenie, ale nie úplné zlepšenie, ktoré by sa inak očakávalo. Skleróza multiplex vedie k trvalej a nezvratnej deštrukcii myelínových pošiev. V počiatočných stavoch zápalu, skôr než došlo k deštrukcii, môže homeopatická liečba zvrátiť situáciu. Po 6-10 rokoch, keď sa ustáli trvalá paralýza, sa skleróza multiplex nedá liečiť. Homeopatická liečba môže byť pri takýchto stavoch účinná, ale len z hľadiska prevencie následkov nedávnych exacerbácií. Poškodenie, ktoré predchádzalo liečbe, sa nedá vrátiť späť.

Ďalší príklad: liečite 15-ročný prípad reumatoidnej artritídy. Existuje artróza; kĺby sú deformované a pretrváva pretrvávajúci zápal. Nedá sa dúfať, že homeopatická liečba dokáže zvrátiť samotné poškodenie, teda deformáciu kĺbov. Je možné liečiť prebiehajúci zápal, zastaviť, ale nie zvrátiť ochorenie. To isté platí pre predtým pozitívne laboratórne testy; môžu sa vrátiť napríklad normálne hodnoty ESR, reumatoidného faktora atď.. Na začiatku liečby sa však tieto laboratórne hodnoty môžu výrazne zvýšiť spolu s poklesom bolesti; neskôr sa ukazovatele vrátia do normálu.

V prípade pokročilej aterosklerózy neočakávajte, že budete môcť opäť získať normálnu elasticitu cievny systém. Inveterate vitiligo bude pretrvávať navždy, pokiaľ nie je chytené v prvých 6-12 mesiacoch; viac chronických prípadov sa dá len zastaviť, nie vyliečiť. Veľmi slabo reagujú na homeopatiu aj prípady detskej mozgovej obrny a detského autizmu. Patologická katarakta u mladých ľudí sa dá vyliečiť, ale tie isté katarakty spojené s degeneratívnym ochorením u starších ľudí majú malú odozvu. Homeopatický lekár musí poznať hranice možnosti vyliečenia.

4. Prípady, keď trpíte nejasnou, celkovou slabosťou fyzického tela: sťažnosti na všeobecnú slabosť v kombinácii s nedostatkom symptómov naznačujú závažné porušenie obranné mechanizmy, nízka vitalita. To sa často vyskytuje u tých, ktorí vyčerpali svoje sily užívaním obrovského množstva homeopatických liekov v zmesiach.

V takýchto prípadoch neexistujú žiadne príznaky naznačujúce správny liek. Takéto prípady môže spôsobiť aj dlhotrvajúca nesprávna homeopatická liečba – príliš časté striedanie liekov na príliš dlhú dobu. Namiesto zlepšenia zdravotného stavu zostáva pacientovi narastajúci pocit slabosti. Povie, že kedysi trpel veľkými bolesťami a príznakmi, teraz ich nemá, ale naopak celkovo zoslabol. Nebude sa vám to páčiť, pretože to naznačuje, že choroba ako všeobecný stav teraz existuje na hlbšej úrovni. Je veľmi ťažké liečiť takéto prípady. Najlepšie tu, samozrejme, nie je predpisovať lieky a zrušiť všetky recepty. Potom počkajte, ak je to možné, kým sa niektoré príznaky nezačnú vracať. Neponáhľajte sa s predpisovaním lieku; počkajte ešte chvíľu, kým bude obraz jasnejší. Zvyčajne u takýchto pacientov po čo najpresnejšom predpise nasleduje prinajlepšom veľmi slabá hojivá reakcia; pomerne často v počiatočných štádiách nedôjde k žiadnej reakcii. Keď je viditeľná aj malá pozitívna zmena, je dôležité počkať čo najdlhšie a vyhnúť sa predčasnému predpisovaniu druhého lieku. Počkajte, kým sa neobjaví nový obrázok (akékoľvek príznaky - bolesť, nepohodlie atď.). V týchto prípadoch zvyčajne potrvá dlho, kým sa pozorovateľné zlepšenie prejaví – možno dokonca 4 až 5 rokov. Budete musieť rozpoznať takéto prípady a vysvetliť pacientovi, v čo dúfate, takže bude musieť znášať nejaké utrpenie a nežiadať okamžitú pomoc. Ak je v takýchto prípadoch vrodená slabosť niektorého orgánu, stav tohto orgánu sa môže výrazne zhoršiť, pretože celé telo zosilnie.

Ak sa pacient sťažuje na takú nejasnú slabosť, ale ešte neužíval homeopatické lieky, potom je jeho stav s najväčšou pravdepodobnosťou spôsobený užívaním príliš veľkého množstva alopatických liekov. Symptómy, ak sú vyjadrené, predstavujú adaptívnu obranu tela. Hoci môžu prinášať utrpenie, stále sú to obranné mechanizmy. Keď sa takéto mechanizmy človeku odoberú, zvyčajne v dôsledku napumpovania alopatickými liekmi, zostane len odrazom poruchy. vitalita, to je slabota. AIDS je ilustráciou tohto javu. Niektoré prípady AIDS bude veľmi ťažké liečiť, pretože slabosť bude často prevládajúcou sťažnosťou; ochrana bola podkopaná a zničená častým predpisovaním antibiotík, pohlavne prenosnými chorobami atď.

Emocionálne blokády

1. Syndróm podráždenia s manželským partnerom: tento syndróm sa vyskytuje u žien, ktoré nepociťujú sexuálnu alebo romantickú príťažlivosť k svojim manželom. Najprv sa presvedčili, že manželstvo by pre nich bolo dobré z rôznych dôvodov: napríklad sociálne postavenie, finančné zabezpečenie, stabilita atď. Sú to v podstate normálne ženy, ktoré v dôsledku pretrvávajúcej sexuálnej frustrácie prezentujú obraz ťažko klasifikovateľné symptómy; cítia výčitky svedomia, že majú mimomanželské pomery. Pretože korene tohto syndrómu sú tak hlboké, symptómy pacientov sú zvyčajne odolné voči všetkým formám terapie, či už ide o homeopatiu, alopatické lieky alebo psychiatriu.

Často sú tieto príznaky, zvyčajne funkčné, také, že tieto ženy sa vyhýbajú sexuálnemu kontaktu s manželom. Pri homeopatickej liečbe jedna skupina symptómov pominie, no len ju nahradí iná. Napriek frustrácii tieto ženy zvyčajne neopúšťajú manželstvo kvôli vymoženostiam atď., ktoré im manželstvo poskytuje, a tiež kvôli moci, ktorú majú nad svojím manželom.

Táto sila je založená na príťažlivosti, ktorú manžel cíti k svojej manželke; často ho núti slepo akceptovať jej správanie a robí ho bezbranným voči jej vplyvu. V dôsledku toho sa manželka stáva závislou na šikovnej manipulácii, čo jej dáva pocit nadradenosti nad manželom. Manžel sa zvyčajne správa aj ako spojenec svojej manželky; ospravedlní sa za ňu a jej fyzické ťažkosti. Ako sa takéto prípady rozpoznávajú? Až spätne, po niekoľkých návratoch pacienta s neustálou zmenou symptómov. Ak jej totiž položíte priamu otázku o možných ťažkostiach vo vzťahu s manželom, možno odpovie kladne.

Niektoré liečivé druhy znášajú túto situáciu oveľa lepšie ako iné. Napríklad, Sépia A Natrum muriaticum. Zapnuté Staphysagria A Pulsatilla Vzhľadom na ich vysokú sexuálnu energiu bude mať táto situácia pravdepodobne nepriaznivý vplyv. Ženy, ktoré nemasturbujú, aby nejako uvoľnili napätie, budú pravdepodobne trpieť viac.

Spomínam si na prípad ženy, ktorá sa na mňa raz o polnoci obrátila so žiadosťou o pomoc. Prišiel som s psychiatrom. Do jej domu sme dorazili o pol dvanástej. Prudko zvracala, bola úplne vyčerpaná a silne dehydrovaná. Krvný tlak klesol kvôli strate tekutín. Podali sme rôzne lieky, ale bez výsledku. O tretej ráno bez výsledku, no keďže som niečo vedel o situácii medzi ňou a jej snúbencom – boli zasnúbení tri roky – intuitívne som tušil, že dátum svadby je stanovený. Spýtal som sa jej, či si určila dátum. "Stane sa to do mesiaca?" - Opýtal som sa. Odpovedala: "Áno." Povedal som: "Teraz už chápeš, prečo vraciaš, prečo máš túto reakciu?" Okamžite odpovedala: "Áno, rozumiem." Do štvrť hodiny jedla polievku.

V takýchto prípadoch možno dôvodne predpokladať, že je potrebná psychoterapia alebo len rada žene, aby si našla milenca, ktorý sa jej bude páčiť, ale pre syndróm podráždenia vlastného manžela je charakteristické, že tieto ženy rady nepočúvajú. Priznajú, že majú problémy so svojím manželom, ale potom vymenujú a obhajujú jeho mnohé dobré stránky. Nedajú sa presvedčiť, aby opustili svojho manžela. Videl som prípady, keď bola prítomná silná úzkosť a záchvaty paniky. O polnoci mi volali, že umiera žena – hysterické telefonáty. Niektoré z týchto prípadov som poslala psychiatrovi, ktorý veľmi rýchlo pochopil situáciu a odporučil pacientke, aby od manžela odišla. Namiesto toho od psychiatra odišli! Tieto prípady nebudú reagovať na správne homeopatické lieky.

2. Hlboká emocionálna neistota: Hlboko zakorenená neistota človeka môže dramatickým spôsobom zmeniť jeho život. Napríklad teenager, keď sa prvýkrát prebudí jeho sexuálny inštinkt, sa môže pozrieť do zrkadla a považovať sa za neatraktívneho. Tento šok vytvára emocionálnu nestabilitu, ktorú je ťažké napraviť, čo úplne mení vzorec správania. Šťastie, ktoré by vzťah priniesol, je nahradené inými prostriedkami na získanie potešenia (napríklad drogy, náboženský fanatizmus atď.). Ak sa takýto prípad podchytí včas, homeopatia môže poruchu upraviť, ale ak stav pretrváva približne tridsať rokov, stav mysle sa už nedá zmeniť. Neexistuje žiadna možnosť normálneho fungovania tela. V týchto prípadoch je príčinou frustrovaná sexuálna túžba.U takýchto ľudí sa v dôsledku tejto frustrácie prejavujú veľmi obmedzené náboženské názory. Prekážky vytvorené týmito obmedzenými myšlienkami môžu byť neprekonateľné; v ich odstránení bránia hlboko zakorenené emocionálne neistoty. Títo ľudia môžu trpieť tikmi, kŕčmi, depresiami a pod., ktoré sú úplne odolné voči homeopatickej liečbe

3. Neriešiteľné rodinné situácie: Silný stres v rodine, ako napríklad narodenie vývojovo oneskoreného dieťaťa alebo extrémna chudoba, môže dohnať rodičov k chorobe. Keďže nie sú schopní uniknúť zo situácie, ktorú považujú za takú traumatickú, často sú odolní voči liečbe. Je ťažké urobiť výrazný rozdiel v zdraví týchto ľudí. Ich životná situácia je príliš deprimujúca. Títo ľudia budú veľmi citliví. Len veľmi málo rodičov bude mať trvalú depresiu v dôsledku toho, že má dieťa s oneskoreným vývojom. V takýchto prípadoch je možné dosiahnuť určitý úspech, najmä po poskytnutí nepriamej pomoci, ako je napríklad hľadanie práce alebo odporúčanie, aby mali ďalšie dieťa, ktoré im môže poskytnúť radosť, ktorú hľadajú.

4. „Hriešne“ návyky: ak je človek obeťou akejkoľvek závislosti, ktorú považuje za nechutnú alebo hriešnu (homosexualita, pedofília, masturbácia, drogová alebo alkoholová závislosť), môže to spôsobiť nezdravý stav mysle, ktorý sa len veľmi ťažko lieči. V týchto prípadoch uvidíme počiatočný účinok lieku. Budú sa cítiť veľmi dobre, ale podvedomý pocit, že nerobia správnu vec, bude brániť uzdraveniu. Nakoniec dôjde k relapsu. Relapsy sa vyskytujú veľmi ľahko. Tlak na psycho-emocionálnej úrovni je pre človeka príliš silný a narúša jeho rovnováhu.

5. Emocionálna smrť:ľudia, ktorí v živote strašne emocionálne trpeli a dospeli k záveru, že v živote neexistuje láska, priateľstvo, spoločenstvo, trpia kvôli tomu citovou smrťou. Uzavrú sa pred výživnými kontaktmi s inými ľuďmi. Sú to nespoločenskí, porazení, rozhorčení ľudia, ktorí veľa trpeli, s ktorými sa zle zaobchádzalo, ktorí boli neustále odmietaní. Ak sa títo ľudia liečia pred dosiahnutím tridsiatich rokov, existuje nádej na dosiahnutie určitého výsledku. Po tomto veku bude výsledok minimálny: presvedčenie, že v živote nie je láska ani náklonnosť, výrazne zasahuje do liečby. Títo pacienti vám prinesú veľa skúseností, pretože v týchto ľuďoch uvidíte peklo utrpenia. Veľa z toho, čo pre nich dokážete urobiť, bude možné len vďaka vašej skutočnej náklonnosti k nim. Najviac potrebujú pochopenie a prijatie. Niekedy môžu byť títo ľudia zachránení tým, že nasmerujú všetku svoju náklonnosť k domácemu miláčikovi, ale od tej doby sú obmedzené emocionálne spojenie neprirodzené, stále budú mať vážne emocionálne problémy.

My homeopati sme obviňovaní, že poskytujeme iba symptomatickú úľavu prostredníctvom placebo efektu našich liekov a súcitnej pozornosti. Takmer každý sa teší sympatiám, no len málokto sa z toho spamätá. Títo pacienti sú výnimoční: ak chcete dosiahnuť vyliečenie, musíte obnoviť ich vieru v život skôr, ako uvidíte nejaké výsledky. Utrpenie, ktorému v živote čelili, ich prinútilo pochybovať o tom, že sa im stane niečo dobré. Kontaktovaním lekára a vyjadrením svojho pochopenia situácie si môžu začať myslieť, že svet možno nie je až taký drsný, ako si mysleli. Vo všeobecnosti musí byť lekár ľudský a rozumieť pacientovi. To je dôvod, prečo ortodoxná medicína zlyhala – stala sa mechanistickou a neosobnou. Snaží sa priviesť farmaceutický priemysel do lekárskej ordinácie, pričom popiera skutočný, zmysluplný ľudský kontakt.

Neustála nespokojnosť alebo úplný nedostatok spokojnosti na emocionálnej úrovni môže byť skutočnou prekážkou. Takáto nespokojnosť môže vzniknúť z rôznych dôvodov – napríklad choré dieťa v rodine, ktoré je neustálym exogénnym zdrojom smútku; endogénny zdroj smútku sa dá ľahko vyvážiť, ale iba ak nie je konštantný. Potlačený, ale nikdy nezabudnutý milostný vzťah, vedomý sexuálny kompromis zo strany ženy: nikdy nebola spokojná citovo ani sexuálne, v dôsledku vnúteného manželstva alebo sklamania od samého začiatku manželstva, alebo pociťuje nedostatok lásky, resp. príťažlivosť od svojho manžela a uzatvára sa do seba od prvých dní manželstva.

Neustále zlyhania v milostné aféryúplne vyčerpajte svoju energiu a zanecháte pocit, že nič nie je zábavné a nemá zmysel sa o to ani pokúšať. Toto je stav ľahostajnosti, ako Acidum phosphoricum, ale tento liek, rovnako ako iné, bude fungovať len čiastočne.

Mentálne bloky

1. Na najhlbších úrovniach tela existujú duševné prekážky terapeutického účinku homeopatík, ktoré spôsobujú skutočne výrazné zmeny v zdravotnom stave. Optimálna odpoveď na homeopatickú liečbu je kvantový skok v zdraví, zanechávajúci pocit znovuzrodenia, na rozdiel od jednoduchého zmiernenia symptómov. Prvá skupina ľudí s takýmto zásahom do liečby je v našej spoločnosti čoraz viditeľnejšia. Títo ľudia zvyčajne vyhľadávajú liečbu po tom, čo už prešli fázou, v ktorej je možné vyliečenie. Toto sú „duchovní hľadači“ pravdy. Nechápte ma zle, nehovorím o všetkých duchovne hľadajúcich. Existuje tento typ hľadajúcich, ľudí, ktorí v živote zažili veľa sklamaní a nakoniec sa rozhodli stať sa duchovnými osobami. Títo ľudia neprechádzajú nevyhnutnými fázami duchovného vývoja, ale získavajú špecifické formy duchovného správania, reči a riešenia problémov. V hlave majú vzor, ​​ktorý sa snažia nasledovať. V skutočnosti len hrajú rolu duchovného hľadača v snahe uniknúť ťažkostiam a sklamaniam vo svojom živote.

Táto forma duševnej nerovnováhy je rozšírená v západnom svete kvôli márnej frustrácii spôsobenej západným životným štýlom. Veľmi často títo ľudia inklinujú k východným náboženstvám, ktoré môžu poskytnúť riešenie ich problémov. Potreba nájsť riešenie je taká veľká, že náboženstvo alebo spiritualizmus prijímajú náhle, cez noc. Môžu hovoriť tichým, tlmeným, „duchovným“ hlasom, aby nerušili ostatných. Môžu byť veľmi pokorní, pretože to vyhovuje ich chápaniu spirituality. Možno jedia len tie „správne“ jedlá – vegetariánske, makrobiotické atď., z obavy o duchovné následky miešania zlých jedál, alebo kvôli energetickým účinkom jangových a jinových jedál atď. Toto správanie je umelé. Pozrime sa na túto vlastnosť, pokoru; nikto sa nemôže stať náhle pokorným. Pokora sa získava rokmi vytrvalého úsilia. V podstate to, čo títo ľudia robia, je popieranie vlastnej životnej sily, popieranie vlastných túžob, vlastnej individuality; v dôsledku toho zasiahli úplná absencia majú vitalitu, nedostatok života v charaktere.

Táto forma sebapotláčania predstavuje dlhodobý šok pre obranný systém organizmu. Je odopretá schopnosť produkovať symptómy, prejavy obmedzení, na úrovniach, ktoré človek potláča. Títo pacienti budú často navštevovať lekára; budú našimi najlepšími pacientmi, pretože rozumejú pravde homeopatie. Chcú sa liečiť touto metódou, ale sú to ťažké prípady. Nebudú dávať príznaky, ale namiesto toho sa budú sťažovať len na veľmi všeobecné poruchy; napríklad slabosť. Príznaky sa zdajú byť potlačené. Ich sťažnosti budú veľmi vágne a nezaraditeľné, čo sťažuje správna voľba lieky. Títo pacienti sa nielen ťažko liečia, ale privádzajú lekára do zúfalstva, keď sa opakovane vracajú na ošetrenie a hovoria: „Pre mňa sa nič nezmenilo.“ To som zistil Sépia dáva veľmi podobný stav; sebapotláčanie je veľmi veľké. Sú tak v rozpore so sebou samými, že ani nevedia povedať, či majú chuť do jedla alebo či sú smädní. Potláčali svoje potreby – na jedlo, na sex, na život. Toto je potláčanie, pokus umelo vybudovať svoj život založený na duchovnom koncepte, klamstve ľudského tela. Skutoční duchovní hľadači musia byť veľmi agresívni. Hľadanie pravdy si vyžaduje veľkú sebadôveru a vytrvalosť; viac ako akákoľvek iná ľudská činnosť. Nemožno akceptovať pasívny, depresívny postoj týchto hľadačov a dúfať, že nájdeme pravdu. Deväťdesiat percent z nich zistí, že v minulosti trpeli ťažkými drogami – marihuanou, LSD, heroínom atď. Takýto človek je veľmi často veľmi naviazaný na nejakého guru. Keď si konečne uvedomí, že guru nie je Boh na zemi, alebo keď ho tento guru pošle preč, pretože už nedokáže tolerovať jeho patologické zbožňovanie a náklonnosť, objavia sa vážne symptómy naznačujúce hlbokú patológiu. V takom momente sú takíto pacienti obzvlášť ťažko liečiteľní. Nakoniec sa myseľ vydýchne a človeku zostane pocit nespokojnosti a nedokonalosti a často sa zblázni alebo upadne do maniodepresívneho stavu.

Skutočný duchovný stav podľa mňa existuje vtedy, keď človek žije na vrchole svojej schopnosti dosiahnuť šťastie. Tento stav je plný života, nadšenia, energie. Je to pokojný, ale dynamický stav. Všetci máme určitý potenciál pre šťastie, niektorí viac ako ostatní, ale každý má svoj vlastný potenciál. Keď si niekto uvedomí svoj potenciál blízko vrcholu šťastia, je v duchovnom stave. V tomto stave nemôže spôsobiť škodu; je vždy kreatívny a láska prirodzene víťazí. Myseľ sa vyjasní a nápady sa stanú skutočne kreatívnymi. Skutočne duchovný človek môže dosiahnuť tento stav akoukoľvek praxou, ktorá vedie k šťastiu, či už je to meditácia alebo hra na klavíri, dobrý rozhovor alebo romantika, výroba stoličky alebo pokladanie dlaždíc. Každá takáto prirodzená kreativita môže vyvolať taký povznášajúci stav.

Hľadanie duchovných skúseností prostredníctvom umelých drog znamená vydať sa na dobrodružstvo, ktoré zvyčajne vedie k duchovnej smrti. Ako pracovať s ľuďmi z takejto skupiny? Je možné ich zmeniť? Konštruktívneho sa pre nich dá urobiť veľmi málo. Nesnažte sa ich zmeniť. Sami musia zistiť, k čomu takéto klamanie vedie, aké to je nasledovať falošného gurua alebo používať umelé prostriedky na duchovné praktiky, aké to je premietať do guruových vlastností, ktoré on sám nemá alebo o ktorých ani netvrdil. .

Keď im bude odhalená pravda o ich guru, nahnevajú sa; pocítia strašnú horkosť a sklamanie a začnú konať. S touto reakciou prídu symptómy — silné symptómy; potom príde čas liečiť ich a možno aj úspešne. Alebo, ak budú mať šťastie, napriek absencii symptómov, nájdu ten správny liek, potom možno budú schopní vidieť skutočný stav vecí vo svojej situácii a zmeniť svoj životný štýl. Pokiaľ nezmenia svoj životný štýl, niet nádeje.

2. Druhú skupinu ľudí s ťažkosťami pri liečbe tvoria tí, ktorí sú posadnutí idefixami, napríklad „Sex je nechutný!“ Takéto predstavy vznikajú u žien s psychológiou spinsterov, bez ohľadu na to, či sú vydaté alebo nie. Myšlienka, že sex je nechutný, môže zmeniť hormonálny systém natoľko, že homeopatický liek pravdepodobne nebude účinný. Silné myšlienky ako vyššie môžu potlačiť hormonálny systém.

Posadnutý zdravím

Títo ľudia majú zvyčajne predstavu o zdraví a chorobe a ich symptómy veľmi závisia od týchto myšlienok a diét, ktoré majú tendenciu dodržiavať. Do tejto kategórie spadá mnoho hypochonderov, ktorých celý život sa točí okolo toho, čo uvariť a čo jesť. Takéto silné zaujatie jedlom, jeho zdravými a nezdravými vlastnosťami, prípravou atď. hovorí o nezdravom stave mysle a škodí telu, ktoré zostáva necitlivé na správne homeopatiká. Zdá sa, že títo ľudia zastavili tok života, ktorý je nevyhnutný pre prirodzené fungovanie tela.

Intelektuáli

Intelektuáli najčastejšie vytvárajú falošný dojem o ich celkovom zdraví. Keďže majú tendenciu logicky chápať všetko, čo sa s nimi deje, a podľa toho to vysvetľovať sebe aj iným, vždy dávajú svoj vlastný výklad svojich symptómov. Je zvláštne, že mi intelektuáli veľakrát povedali, že chápu (a naozaj rýchlo pochopia), že homeopatia je Správna cesta liečbe. Ale je veľmi ťažké prinútiť „inteligentných“ pacientov (teda samých seba), aby správne pochopili a opísali svoje symptómy podľa potreby. Naopak, jednoduchí, nevzdelaní ľudia opisujú svoje symptómy oveľa jasnejšie a priamočiarejšie, pretože vyjadrujú svoje subjektívne pocity bez toho, aby ich prešli logickou mysľou, ako to robia intelektuáli. Vyjadrujú prírodu takú, aká je, zatiaľ čo intelektuáli skresľujú prírodu tým, že ju interpretujú podľa svojich rozmarov.

Zvyčajne veľmi chorí ľudia trpia nevedomými pocitmi viny. Sú to tí, ktorí nežili svoj život prirodzeným spôsobom, ale ich logická myseľ vždy napadla intuitívnu úroveň. Intelektuáli našej doby sú radom degenerovaných ľudí, ktorí sú rafinovaní aj slabí. Intelektuáli bez emócií mnohokrát odpovedia „áno“ alebo „nie“ a budú váhať viac, než je potrebné, kým dajú „presnú“ odpoveď alebo správne pochopia podstatu vašej otázky. Pre nich bude mať vaša otázka vždy viacero významov. Tým, že sa snažia byť presní, strácajú spontánnosť a autentickosť, ktorú potrebujeme na jasné posúdenie obranného mechanizmu a dôležitosti symptómu pre organizmus.

Intelektuáli o všetkom premýšľali a všetko zaradili do kategórií. Celý život si naplánovali a podľa tohto plánu aj žijú. Každá udalosť v ich živote je výsledkom starostlivého premýšľania, po ktorom je v živote málo miesta na spontánnosť. Toto úspešných ľudí, no vždy majú vnútorný pocit, že im niečo chýba. V skutočnosti im chýba samotný život. Títo ľudia budú buď priaznivci homeopatie, alebo veľkí skeptici voči nej. Skeptici môžu prísť za homeopatom a povedať, že nie sú presvedčení o účinnosti homeopatie. Ale v ktorejkoľvek z týchto skupín bude pýtanie sa na príznaky veľmi neúčinné.

Akú stratégiu možno uplatniť vo vzťahu k týmto pacientom? Budete ich musieť požiadať, aby sa vrátili na ďalšiu konzultáciu, pretože ste nepochopili podstatu ich prípadu. Myslíte si, že ich to rozruší? Naopak, užijú si to. Myslia si: "Ach! Som ťažký prípad a on sa veľmi snaží pochopiť môj prípad." Oni sa vrátia. Kým nakoniec nebudete mať skutočné informácie, v takýchto prípadoch si nedávajte recepty. Ak urobíte recept na základe nesprávnych informácií a podáte nesprávne lieky, prídete o ne. Neuvidia výsledky vašej práce a už sa nevrátia. Stále im hovorte, že stále nerozumiete ich prípadu, že si nedohodnete stretnutie, kým to úplne nepochopíte. Budú to milovať a budú sa vracať znova a znova.

Títo ľudia budú mať s najväčšou pravdepodobnosťou nejaké zvláštne príznaky, o ktorých nebudú hovoriť, kým s vami nenadviažu spojenie a nezačnú vám dôverovať. Jedného dňa začnú hovoriť úprimne a odhalia svoje skutočné príznaky. Je nemožné, aby to urobili pri prvom rozhovore. Počas liečby uvidíte veľa obáv a obáv, ktoré neboli najprv prijaté alebo vyjadrené. Predtým tieto obavy a obavy ovládala myseľ. Keď sa títo ľudia uvoľnia, začnú cítiť svoje emócie, uvedomia si svoje obavy a pocity neistoty. Samozrejme, toto vyjadrenie ich pravej podstaty výrazne pomôže pri výbere toho správneho homeopatického lieku.

Nezávislý pacient

Štvrtá skupina pacientov, špecifická skupina, sa nechce cítiť odkázaná na lekára. Pri následnej návšteve si pravdepodobne pomýlia interpretáciu svojej odpovede na liek a tvrdia, že akékoľvek zlepšenie, ktoré si všimli, mohlo byť výsledkom nejakej inej liečby alebo niečoho iného. S týmito ľuďmi musíte byť veľmi opatrní, pretože majú vrodený strach, že sa stanú na niekom závislými, ak pripustia, že váš liek ich zlepšil. Opäť platí, že tento stav mysle nie je zdravý. Vzájomná závislosť v živote je prirodzený proces. Nerozporujte si názor týchto ľudí s vaším, že im váš liek pomohol. Nech pochybujú. Nakoniec sa natoľko presvedčia o účinnosti vašej liečby, že prijmú svoju závislosť na vás. Potom môžete pomôcť odstrániť tento vrodený strach zo závislosti tým, že zdôrazníte, že všetko, čo robíte, je len vaša práca, že vám nič nedlžia. Ich jedinou zodpovednosťou je zaplatiť váš poplatok. Táto skupina je veľmi malá, ale stretnete sa s ňou.

Pacienti vo vyššie popísaných skupinách budú tvoriť len desať až dvadsať percent všetkých vašich pacientov. V ideálnej praxi by mala byť práca s každým pacientom úspešná. Toto je štandard dokonalosti, o ktorý sa môžeme všetci usilovať.

Emeritný profesor Moskva lekárska akadémia (Akadémia lekárskych vied)

profesor Kyjevská lekárska akadémia https://www.youtube.com/watch?v=O_S10KOSYNw

Spolupracujúci profesor Baskická lekárska univerzita (2001-2004)

Čestný doktor Univerzita medicíny a farmácie pomenovaný po Victorovi Babeshovi Timisoara, (Rumunsko)

Čestný doktor Univerzita medicíny a farmácie Iuliu Hatiganu Cluj-Napoca (Rumunsko).

Medzinárodné ocenenia

• IN 1996 sa stal laureátom za prácu v oblasti klasickej homeopatie. (Ocenenie za právo na živobytie). "...Za jeho výnimočný prínos k oživeniu homeopatického poznania a za vzdelávanie homeopatov najvyššej úrovne." Podľa Rozvojového fóra OSN patrí toto ocenenie medzi „najprestížnejšie ocenenia na svete“. Video z odovzdávania cien.
• IN 2000 ocenený Zlatá medaila Maďarskej republiky, ktorú osobne odovzdal prezident krajiny Arpad Goenz „za prácu v oblasti homeopatickej medicíny“.
• IN 2000 udelené ministrom zdravotníctva Indie zlatá medaila „Homeopat milénia“.
• IN 2012 ocenený Čestné ocenenie Národnej lekárskej akadémie postgraduálneho vzdelávania pomenované po P.L. Šupika(Ukrajina) („George Vithoulkas je emeritný profesor, vynikajúci vedec a učiteľ“).
• IN 2015 získal titul Čestný doktor (Doctor Honoris Causa) Univerzity medicíny a farmácie Iuliu Hatiganu Cluj-Napoca (Rumunsko).

Medzinárodné a európske organizácie

IN 1980 ročníka bol pozvaný J. Vithoulkas Svetová zdravotnícka organizácia napísať článok o homeopatii do knihy Tradičná medicína vydanej WHO a napísať hlavný článok pre diskusiu za okrúhlym stolom vo vedeckom časopise WHO World Health Forum, Round Table: Homeopathy Today, "Homeopatia, terapia pre budúcnosť?", George Vithoulkas, WHO, Ženeva, zväzok 4, č. 2, 1983. (World Health Forum, Round Table: Homeopathy Today, "Homeopatia, terapia budúcnosti?", George Vithoulkas, WHO, Ženeva, zväzok 4, č. 2, 1983).
IN 1996 rok Európsky parlament pozval J. Vithoulkasa, aby hovoril o situácii v homeopatii a po svojom vystúpení hlasoval za homeopatiu.
11. júna 1999 roku Rada Európy požiadal J. Vithoulkasa, aby predniesol zasvätenú jednodňovú prezentáciu o homeopatickej medicíne (na hodnotenie alternatívnych liečebných metód) komisii sociálnych vecí, zdravia a rodiny. V materiáloch, ktoré boli zverejnené neskôr, skutočnosť, že dostal Alternatívna Nobelova cena a boli uvedené odkazy na jeho klasifikáciu rôznych alternatívnych terapeutických metód.
IN 2008 ročníka bol J. Vithoulkas pozvaný ako čestný rečník, aby v úvodnom príhovore prezentoval svoje názory na homeopatiu. 2. svetový kongres kontroverzií v neurovede (CONy). J. Vithoulkas vo svojej prednáške s názvom „Je homeopatia veda?“ načrtol pôsobivé pokroky v oblasti homeopatie za posledných pätnásť rokov. Opísal základné princípy homeopatie a zdôraznil, že klinické skúsenosti tisícok homeopatov po celom svete pri liečbe chronických ochorení vedú k záveru, že homeopatiu treba považovať za „medicínu založenú na dôkazoch“.

Medzinárodná akadémia klasickej homeopatie

IN 1995 založil J. Vithoulkas Medzinárodná akadémia alassickej homeopatie na ostrove Alonissos (Grécko), v ktorom sám zastáva funkciu vedúceho rezortu školstva (učiteľ). J. Vithoulkas na Akadémii odovzdáva poznatky a skúsenosti získané za 40 rokov práce a vyučuje moderné teórie pri pohľade na „úrovne zdravia“. Počas školenia sa poskytujú podrobné informácie, ktoré lekárom umožňujú určiť „úroveň zdravia pacienta“, pomáhajú im pochopiť, či je prípad liečiteľný, a odhadujú približne, koľko času a homeopatických liekov bude potrebné na vyliečenie.
Každé leto sa na akadémii schádzajú skupiny lekárov z rôznych krajín sveta: Nemecko, Taliansko, Švédsko, Nórsko, Veľká Británia, Rusko, USA, Kanada, Rakúsko, Japonsko, India, Pakistan, Mexiko, Brazília, Peru, Grécko.
Pätnásťtisíc (15 000) lekárov a homeopatov zo šesťdesiatich dvoch (62) krajín vyškolilo na Medzinárodnej akadémii klasickej homeopatie.

Vzdelávací program Medzinárodnej akadémie klasickej homeopatie sa používa na rôznych univerzitách:

1. Moskovská lekárska akadémia(Rusko) – Postgraduálny vzdelávací program v odbore Klasická homeopatia pre lekárov.
2. Inštitút pokročilých lekárskych štúdií(autonómna inštitúcia Čuvašskej republiky) Ministerstvo zdravotníctva a sociálneho rozvoja Čuvašskej republiky (Rusko) – Postgraduálny vzdelávací program v odbore Klasická homeopatia pre lekárov.
3. Národná lekárska akadémia postgraduálneho vzdelávania pomenovaná po P. L. Shupikovi(Ukrajina) – Postgraduálny vzdelávací program v odbore Klasická homeopatia pre lekárov a farmaceutov (v súlade s vyhláškou Ministerstva zdravotníctva Ukrajiny).
4. Egejská univerzita(Grécko) – Postgraduálny vzdelávací program v klasickej homeopatii pre lekárov a zubných lekárov.
5. Neurologická klinika, Univerzita medicíny a farmácie Iuliu Hatiganu Cluj-Napoca (Rumunsko) – Postgraduálny vzdelávací program v odbore klasická homeopatia pre lekárov.
6. Inštitút bylinnej medicíny a akupunktúry Phoenix (USA) – Vzdelávací program v klasickej homeopatii, akreditovaný ACHENA (Akreditačná komisia pre homeopatické vzdelávanie v Severnej Amerike, USA).

1. júna 2010 roku Medzinárodná akadémia klasickej homeopatie spustila e-learningový program v oblasti klasickej homeopatie (E-Learning Program in Classical Homeopathy).
Tento program je akademický online program založený na najvyšších vzdelávacích štandardoch v súlade s princípmi Samuel Hahnemann.
Profesor J. Vithoulkas je odborným recenzentom pre tieto vedecké periodiká:
Medical Science Monitor, Homeopatia (Elsevier) a British Medical Journal.
Profesor sa ako školiteľ podieľa aj na príprave doktorandských dizertačných prác.

knihy

1. "Homeopatia-medicína nového človeka". 1. vydanie vyšlo v roku 1970 vo vydavateľstve Arco, USA, neskôr bolo vytlačené 21-krát.
2. "Homeopatia-medicína pre nové tisícročie". Vydala Medzinárodná akadémia klasickej homeopatie, 2003.
3. "Veda o homeopatii". Grove Press, USA, 1980, dotlač.
4. "Úrovne zdravia". Druhý diel knihy „Náuka o homeopatii“. Vydala Medzinárodná akadémia klasickej homeopatie, 2010.
5. "Materia Medica Viva". Homeopatická farmakológia v 12 zväzkoch. Vydala Medzinárodná akadémia klasickej homeopatie. Prebiehajúce vydanie. Prvý diel vyšiel v roku 1993.
6. „Nový model zdravia a choroby“. Vydavateľstvo "North Atlantic Books", USA, 1986.
7. "Rozhovory o klasickej homeopatii". Vydavateľstvo "B. Vydavateľstvo Jain, India, 1988.
8. "Esencia Materia Medica". Vydala Medzinárodná akadémia klasickej homeopatie, 1988.
9. "Klasická homeopatia na úzkosť a žiarlivosť". Vydavateľstvo "Urs Maurer", Švajčiarsko, 2001.
10. Homeopatická konferencia Esalen. 1. vydanie v angličtine, 1980.
11. "Seminár v Berne". Vydavateľstvo "Ulrich Burgdorf", Švajčiarsko, 1987.
12. "Semináre Celle". Vydavateľstvo "Ulrich Burgdorf", Švajčiarsko, 1992.
13. "Základné myšlienky homeopatie". Vydavateľstvo "Ianos", Grécko, 2008. Kniha bola na zoznamoch bestsellerov 9 mesiacov.
14. "Homeopatia, veľká výzva v medicíne". Vydavateľstvo Livanis, Grécko, 2008.
15. "Základné princípy homeopatie". Kniha v elektronickom formáte (e-Book) elektronických obchodov „I-Tunes-Apple“ a „Kindle-Amazon“, 2014, v angličtine.

Knihy J. Vithoulkasa boli preložené do tridsiatich troch (33) jazykov. Väčšina jeho kníh je uvedená v katalógu NLM (National Library of Medicine Catalog).
Ponúkame zoznam najznámejších knižníc, ktoré majú vo svojom fonde knihy J. Vithoulkasa:
Kongresová knižnica
Britská knižnica
Knižnica Harvardskej univerzity (Harvard University Library)
Knižnica Cambridgeskej univerzity Knižnica Stanfordskej univerzity
Knižnica Université Catholique de Louvain (Knižnica Katolíckej univerzity v Louvain)
Knižnica Karolinska Institutet (Knižnica Karolinska Institutet)
Knižnica WHO
Knižnica v Berkeley
Die Deutsche Bibliothek (Nemecká knižnica)

články

Nižšie uvádzame najvýznamnejšie články J. Vithoulkasa, publikované v recenzovaných vedeckých periodikách:

1. Dávkovanie a dávky liekov, ktoré použil Hahnemann vo svojich dôkazoch. Homeopatické odkazy, 2015; 28(3):190-194, S. Simadopoulou, G. Vithoulkas.
2. Gangréna: Päť prípadových štúdií gangrény, ktoré bránia amputácii prostredníctvom homeopatickej terapie. Indian Journal of Research in Homeopathy 2015; 9(2): 114-122, S. Mahesh, M. Malappa, G. Vithoulkas.
3. Korelácia anamnézy so súčasným ochorením u pacientov s chronická choroba obličky na hemodialýze: retrospektívna štúdia príčinných a exacerbujúcich faktorov z homeopatického hľadiska. International Archives of Medicine, 2015, Vol.8, No.150, S. Nikitopoulou, S. Kachrilas, S. Kyvellos, G. Papafilippou, G. Vithoulkas.
4. Homeopatia na liečbu neplodnosti: séria prípadov. Klinické a experimentálne pôrodníctvo a gynekológia 2014;41(2):158-9, T. Kalampokas, S. Botis, A. Kedikgianni-Antoniou, D. Papamethodiou, S. Kivellos, V. Papadimitriou, G. Salvanos, N. Paparistidis , I. Gavaris, C. Sofoudis, E. Kalampokas, G. Farmakides, G. Vithoulkas.
5. Svedomie a vedomie: definícia. J. MedLife. 2014 Mar 15;7(1):104-8. Epub z marca 2014 25, G. Vithoulkas, D. Muresanu.
6. Klinické skúšanie homeopatie v reumatoidná artritída(Klinická štúdia homeopatie pri reumatoidnej artritíde). List vydavateľovi. Homeopatia (2011) 100, 300, G. Vithoulkas.
7. „Kontinuum“ jednotnej teórie chorôb. Monitor lekárskej vedy, 2010; 16(2): SR715, G. Vithoulkas, S. Carlino.
8. Kontroverzia: Britské mediálne útoky na homeopatiu: sú oprávnené? (Rozprava: Britské mediálne útoky na homeopatiu: Sú oprávnené?).
   Homeopatia, zväzok 97, vydanie z 2. apríla 2008, s. 103-106, G. Vithoulkas.
9. Úžasná pravda? (Pravda, ale zvláštne?). Príroda, október 1996. 3;383(6599):383, G. Vithoulkas.
10. Diskusia: Homeopatia a chronická bolesť hlavy. Homeopatia, zväzok 91, číslo 3, júl 2002, str. 186-188, G. Vithoulkas.
11. Homeopatická liečba chronickej bolesti hlavy: kritika. Homeopatia, zväzok 91, číslo 1, január 2002, s. 32-34, G. Vithoulkas.
12. Potreba správnej postupnosti nápravných opatrení. Homeopatia, zväzok 91, číslo 1, január 2002, s. 40-42, G. Vithoulkas.
13. Dôkaz tiozínamínu. British Homeopathic Journal, zväzok 90, číslo 3, júl 2001, str. 172, G. Vithoulkas.
14. K otázke „ústavného opravného prostriedku“. British Homeopathic Journal, zväzok 87, číslo 3, júl 1998, str. 145-147, G. Vithoulkas.
15. Lekársky kvalifikovaní verzus NMQ homeopati. British Homeopathic Journal, zväzok 86, číslo 1, január 1997, str. 37-38, G. Vithoulkas.
16. Má cenu zlata? (Také dobré ako zlato?). British Homeopathic Journal, zväzok 85, číslo 1, január 1996, str. 39, G. Vithoulkas.
17. Prekážky homeopatickej liečby. British Homeopathic Journal, zväzok 85, číslo 1, január 1996, strana 42, G. Vithoulkas.
18. Zdravie a choroba v homeopatickej filozofii. British Homeopathic Journal, zväzok 84, číslo 3, júl 1995, str. 179-180, G. Vithoulkas.
19. Homeopatia: minulosť, prítomnosť a budúcnosť (Homoeopatia: minulosť, prítomnosť a budúcnosť). British Journal of Clinical Pharmacol. (British Journal Clin. Pharmacol). 1998, jún, 45(6):613, G. Vithoulkas.
20. V reakcii na recenziu mojej knihy „The Science of Homeopathy“. British Homeopathic Journal, zväzok 68, číslo 4, október 1979, str. 233-238, G. Vithoulkas.
21. Nevyhnutnosť vnútornej prípravy klasického homeopata. Similimum, 2005, ročník 19, s. 117-122, G. Vithoulkas.
22. Farba homeopatického zlepšenia: Multidimenzionálny charakter odpovede na homeopatickú terapiu. Homeopatia, zväzok 94, číslo 3, júl 2005, str. 196-199, M. Oberbaum, S.R. Spevák, G. Vithoulkas.
23. Účinky homeopatickej liečby u žien s predmenštruačným syndrómom: pilotná štúdia. British Homoeopathic Journal, zväzok 90, číslo 3, júl 2001, str. 148-153, M. Yakir, S. Kreitler, A. Bzrezinski, G. Vithoulkas, M. Oberbaum, Z. Bentwich.
24. Homeopatická liečba predmenštruačného syndrómu: pilotná štúdia. British Homoeopathic Journal, zväzok 84, číslo 3, júl 1995, str. 182-183, M. Yakir, S. Kreitler, M. Oberbaum, A. Bzizinsky, G. Vithoulkas, Z. Bentwich.
25. Perspektívy výskumu v homeopatii 1987-1994. British Homoeopathic Journal, zväzok 84, číslo 3, júl 1995, str. 176-177, Z. Bentwich, M. Oberbaum, Z. Weisman, N. Harpaz, D. Rothman, G. Vithoulkas.
26. Pracovná hypotéza pre homeopatické mikroriedené lieky. British Homeopathic Journal, zväzok 81, číslo 1, január 1992, strana 67, G.S. Anagnostatos, G. Vithoulkas, P. Garzonis, C. Tavouxoglou.
    27. Znovu objavujeme koleso? Alebo kráľove nové šaty (Znovuobjavenie kolesa? Alebo cisárove nové šaty). J. Altern Complement Med, október 2003; 9(5):613-5, M. Oberbaum, G. Vithoulkas, R. van Haselen, S.R. Speváčka.
27. Klinické skúšky klasickej homeopatie: úvahy o vhodných výskumných návrhoch. J Altern Complement Med feb. 2003; 9(1):105-11. Recenzia, M. Oberbaum, G. Vithoulkas, R. van Haselen.
    V podrobnom článku v autoritatívnej encyklopédii „Papyros Larousse-Britannica“ (grécke vydanie, zväzok 15, strana 396). George Vithoulkas je prezentovaný ako „popredný homeopat, jeden z najznámejších reformátorov homeopatie v 20. storočí, muž, ktorý do homeopatie vniesol nové vedecky podložené myšlienky“. Jeho diela sa spomínajú v knihe Kto je kto vo svete (18. vydanie, s. 2293).

Informácie o J. Vithoulkasovi nájdete na webových stránkach

Dnes je George Vithoulkas čestným profesorom na Moskovskej lekárskej akadémii (Akadémia lekárskych vied), profesorom na Kyjevskej lekárskej akadémii a spolupracujúcim profesorom na Bascom. lekárska univerzita (2001-2004).

V roku 1996 mu bola udelená cena Right Livelihood Award (známa aj ako alternatívna Nobelova cena). „...za jeho výnimočný prínos k oživeniu homeopatie a školenia homeopatov v najvyššia úroveň" OSN (Development Forum) považuje toto ocenenie za jedno z najprestížnejších na svete, časopis Time s názvom Jacob Wexkull, inšpiráciu pre toto ocenenie, jedného z 37 „hrdinov“ roku 2005. V roku 2000 Prezident Maďarskej republiky Arpad Gongs odovzdal Georgovi Vithoulkasovi Zlatá medaila za jeho prácu v prospech homeopatie.

V roku 1995 profesor Vithoulkas založil Medzinárodnú akadémiu klasickej homeopatie na ostrove Alonissos, kde je riaditeľom. V tejto akadémii George Vithoulkas sprostredkúva všetky svoje štyridsaťročné skúsenosti, ako aj najnovšie myšlienky o úrovni zdravia. Na svojich seminároch vysvetľuje všetky detaily, ktoré môžu lekárovi pomôcť pri určovaní zdravotného stavu každého jednotlivého pacienta, ako aj dať možnosť posúdiť, či je tento prípad pomocou homeopatie vyliečiteľný, ako dlho to bude trvať a aké lieky .

Každý rok v lete prichádzajú na semináre lekári z Nemecka, Talianska, Švédska, Nórska, Veľkej Británie, Ruska, USA, Kanady, Rakúska, Japonska, Indie, Mexika, Brazílie a samozrejme z Grécka.

Pred tromi rokmi začala Univerzita v Egejskom mori (www.syros.aegean.gr) v spolupráci s Medzinárodnou akadémiou klasickej homeopatie dlhodobý vzdelávací kurz pre certifikovaných zubných lekárov, veterinárov a farmaceutov v homeopatii.

Ale vyvrcholením uznania homeopatického vzdelania v Grécku bolo zverejnenie vo vládnych novinách FEK (29.12.2006) povolenie na zavedenie dvojročného magisterského programu pre lekárov a zubárov na University of the Egean. Program sa nazýva „holistický alternatívny terapeutický systém – klasická homeopatia“ (www.syros.aegean.gr/homeopathy). Na školení tohto programu sa bude podieľať Medzinárodná akadémia klasickej homeopatie a profesor George Vithoulkas.

J. Vithoulkas je publicista pre Monitor lekárskej vedy. Je školiteľom mnohých dizertačných prác.

ACIDUM PHOSPHORICUM (ph-ac.) Acidum phosphoricum sa vyznačuje veľkou slabosťou alebo oslabením, ktoré začína na emocionálnej úrovni a potom prechádza do fyzickej a duševnej. Príčinou býva dlhotrvajúci alebo náhly veľký smútok. Moje klinické skúsenosti nepotvrdzujú Kentov popis, podľa ktorého hlavným patologickým stavom Acidum phosphoricum je duševná slabosť. U pacientov...

, ,

ACIDUM NITRICUM (nit-ac.) Pacient s Acidum nitricum je ťažké opísať jedným slovom, ale ak by som si mal vybrať, bolo by to slovo „škodca“ kvôli účinku, ktorý má pacient s Acidum nitricum na ostatných v dôsledku neustáleho vnútorný stav NESPOKOJNOSTI: títo pacienti sú vždy nespokojní a cítia sa nešťastní. Oni…

, ,

ACIDUM FLUORICUM (fl-ac.) ÚSTAVNÝ OBRÁZOK PRVÝ STUPEŇ - Toto je prevažne mužský liek. - Materialista, realistický človek. - Užíva si život naplno, bez premýšľania o duchovnom rozvoji, disciplíne, bez snahy niečo vymyslieť atď. - Drsná energia, ktorá sa prejaví skoro v podobe potreby pohlavného styku. Často…

George Vithoulkas, teraz slávny homeopat, vo svojej knihe „Nový model zdravia a choroby“, za ktorú dostal v roku 1996 alternatívnu Nobelovu cenu, píše:

...každá bolesť, nepohodlie, úzkosť, tieseň alebo slabosť fyzického tela vedie k obmedzeniu slobody a pocitu otroctva bolesti alebo nepohodlia. Človek je nútený upriamiť všetku svoju pozornosť na bolesť na úkor všetkého ostatného a, samozrejme, stráca celkový pocit pohody. Z tohto dôvodu možno zdravie na fyzickej úrovni definovať takto: zdravie je oslobodenie od bolesti fyzické telo, dosiahnutie stavu pohody.

a ďalej na tom istom mieste:

existuje emocionálne zdravie sloboda od vášne, vyjadrené v dynamickom stave pokoja a vyrovnanosti", " dobrý parameter merať zdravie človeka je miera, do akej sa on zadarmo pre kreativitu. Každý v podstate zdravý človek sa bude snažiť skôr vytvárať ako ničiť.

„Populárny slovník ruského jazyka. Explanatory and Encyclopedic“ interpretuje vášeň ako „silný pocit, ťažko ovládateľný rozumom“. „Veľký moderný vysvetľujúci slovník ruského jazyka“ definuje vášeň ako „silný pocit, vášeň, vytvorený inštinktom. Silná príťažlivosť k niečomu, neustály sklon.“

To znamená, že sa ukazuje, že zdravie nie je len oslobodenie od bolesti a nepohodlia, ale aj sloboda, flexibilita, uvedomelosť v emocionálnych prejavoch, ako aj potreba kreativity.

Ak teda niekto neustále a dlhodobo prežíva monotónne (permanentné) negatívne pocity a emócie, napr.: žiarlivosť, podráždenie alebo skľúčenosť a úzkosť, aj keď je teplota v poriadku a nič ho nebolí, je chorý.
Osoba, ktorá nemá záujem robiť niečo nové (v skutočnosti je to kreativita) - tiež chorý.

Problém môže byť jednoducho v tom, že takýto človek sa necíti chorý, alebo nepovažuje za potrebné vyhľadať pomoc, alebo si myslí, že mu nemožno pomôcť. Toto je takmer určite jeden z príznakov choroby – vyhýbanie sa pomoci, túžba trpieť sám. Až neskôr pri posudzovaní výsledkov liečby si uvedomuje, aké zlé to pre neho bolo.

Pre prehľadnosť uvádzame praktický príklad.

Sedemdesiattriročná žena sa poradila s lekárom. Na stretnutie ju priviedol jej dospelý syn, ktorému pomohli homeopatiká. A so slovami „No, nech máš sedemdesiattri rokov! Čo ak to pomôže? odišiel z kancelárie.

Žena pred piatimi rokmi prekonala infarkt myokardu a trpí angínou pectoris a hypertenziou. Dnes sa sťažuje na dýchavičnosť a tlakovú bolesť na hrudníku, ktorá sa objavuje pri chôdzi na krátke vzdialenosti, preto je nútená chodiť pomaly. Neznáša teplo, má rada chladné počasie, často býva nervózna a ľahko sa podráždi, neznáša tlaky na krku – nenosí svetre ani blúzky so zapnutým horným gombíkom. Ťažko zaspáva, pretože pociťuje úzkosť a dýchavičnosť, snaží sa ísť spať čo najneskôr. Bolí ju kríže, po zohnutí sa jej ťažko vyrovnáva chrbát a bolesť vyžaruje do pravej nohy. Niekedy je bolesť taká silná, že imobilizuje.

Táto žena dostáva liečbu nitrátmi, antihypertenzívami, diuretikami, betablokátormi a sedatívami. Pri bolestiach dolnej časti chrbta - nesteroidné protizápalové lieky.
Po infarkte žena zriedka opúšťa dom, veľa sa obáva o svojich synov a často plače, keď si spomína na svoj život.

Predpísali jej jedno jediné homeopatikum: tri guľôčky (sú to malé cukrové guľôčky) raz denne počas dvoch dní. To znamená, že iba dva kroky.
O mesiac neskôr jej syn oznámil, že „mama začala často chodiť na návštevy a trvá na tom, že príde pešo (netreba pre ňu ísť autom), sama chodí na trh a nakupuje, pomáha im v záhrade. (ale to sa nikdy nestalo päť rokov!), aktívne sa zúčastňuje zimnej prípravy.“ Tiež „verí, že berie príliš veľa tabliet a sama začala postupne znižovať dávky alopatických liekov, ale nevidí na tom žiadne zhoršenie a cíti sa skvele.“
Táto žena podala žiadosť znova o štyri mesiace neskôr. Bolesť za hrudnou kosťou ju podľa jej slov prakticky netrápi, opäť sa však objavila dýchavičnosť, ťažká nálada, nespavosť. Na otázku „prečo sa to z jej pohľadu stalo?“ odpovedala, že jeden z jej synov má v práci veľké problémy a ona sa o neho bojí.
Rovnaký liek bol predpísaný znova, raz.

Vďaka tomu sa mi zlepšila nálada, zmizla nespavosť a dýchavičnosť. Na otázku: "A čo problémy môjho syna?" Odpovedala, že je dosť starý na to, aby zvládol svoje problémy sám.

Takže vidíme zotavenie: na fyzickej úrovni - absencia bolesti a dýchavičnosti, na emocionálnej úrovni - nedostatok pripútanosti k problémom syna, emocionálne pozitívny stav, túžba po sebarealizácii, po kreativite (príprava na zimu, nakupovanie, prechádzky). Nabudúce si táto žena prišla o šesť mesiacov po ďalšiu dávku drogy. V tom čase už úplne vysadila iné lieky.

Choroba nie je len bolesť, dýchavičnosť, kašeľ, slabosť a dysfunkcia.
Žiarlivosť, podráždenosť „ako pušný prach“, žena, ktorú choroba prinúti „priklincovať“ svojho manžela, nedostatok sexuálneho uspokojenia a nadmerná sexuálna túžba. Strach, nadmerné potenie, plačlivosť a časté zmeny nálad, túžba viesť, potreba prejedať sa, nespavosť. Pocit „hlúposti“ a neschopnosť myslieť, nerozhodnosť, lenivosť, túžba zničiť, agresia, nadmerná spokojnosť - to nie je úplný zoznam stavov, ktoré sú úplne normálnymi ľudskými stavmi a znakmi zdravia. Kiežby Nie sú to dlhotrvajúce, trvalé stavy.

A všetky tieto patologické javy, ktoré sú trvalé, sa pomocou adekvátnej homeopatickej liečby úspešne riešia.

Ahoj!

Pokračovanie nabudúce…

V procese prijímania prípadu je veľmi dôležité pýtať sa zásadné otázky:

• Je pacient duševne zdravý? Dokáže napríklad jasne a sebaisto vyjadrovať svoje emócie?
• Je flexibilný alebo pevný?
• Ste schopní kreatívnych riešení?
• Má jasný zmysel pre zmysel, hodnotu a zmysel svojho života, alebo je ľahostajný a apatický?
• Má vyvinutú túžbu po individualite alebo je slabý a neistý sám sebou?
• Aká je rovnováha medzi sebectvom a prehnanou starostlivosťou, prehnanou empatiou a nezištnosťou hraničiacou s obetavosťou?
• Ako ľahko pacient postupoval cez štádiá vývoja? V akom štádiu vývoja sa zastavil?
• Aké negatívne a pozitívne emócie prežíva?
• Nakoniec, čo motivuje pacienta: zdravý rozum alebo je ovládaný svojim podvedomím a obmedzuje jeho slobodu?
• Ako súvisia symptómy so životom a osobným rozvojom pacienta?
• Ako presne pacient vnímal stres, ktorý musel znášať? Aká bola jeho reakcia na toto? Ako sa z tejto reakcie stala strnulá reakcia? Aké bolo trvanie tejto reakcie a ako sa vyvíjala?
• Naozaj chápem tohto človeka a jeho základné životné dilemy?
• Ako a prečo ochorel?
• Čo je potrebné u pacienta vyliečiť?
• Čo je hlavným faktorom obmedzujúcim zdravie a šťastie pacienta?
• Aký je jeho vnútorný konflikt alebo centrálna porucha?
• Aká je povaha pacienta? Môže byť napríklad hrubý, jemný, citlivý, nezdržanlivý, vyrovnaný, vyhýbavý, otvorený, uzavretý, ľahko podráždený, chladnokrvný, ťažký, bystrý, bystrý, zdvorilý, nepokojný alebo pokojný?
• Aký dojem robí jeho typ postavy? Aké oblečenie nosí? Ako rýchlo odpovedá na otázky? Môže sa mi pozrieť do očí? Čo robí s rukami? Je vo vašej tvári napätie? Sedí vzpriamene alebo zhrbený?
• Čo môžete cítiť u pacienta? Môže to byť neutralita, úsudok, hnev, sympatie, strnulosť, sexualita, úzkosť, potláčanie emócií. Možno je to nejaký druh úzkosti, nejaký druh strachu? Je to navonok potláčaný hnev so smútkom? Alebo hnev potláčaný strachom?

Zapíšte si svoje dojmy bez toho, aby ste premýšľali o možnej droge. Pokúste sa pochopiť jeho základnú túžbu, falošné presvedčenia a ako to na neho pôsobí.

Pochopte jeho hlavné vnútorné konflikty a hlboké vzorce, ktoré formujú jeho život. Ako tieto modely vznikli a ako sú v rozpore so súčasnou situáciou? Aké sú reakcie životnej sily a prečo si telo vybralo tieto reakcie?

Toto sú myšlienky, ktoré by sa mal pýtať lekár. A robte to nezaujatým spôsobom, aby ste vytvorili prostredie, v ktorom bude pacient schopný vyjadriť a vyjadriť svoje najhlbšie myšlienky a pocity.

Metódy správnej repertorizácie

V dôsledku toho získate faktické informácie, ktoré vám umožnia skutočne pochopiť život pacienta a nájsť kľúčové symptómy pre repertorizáciu. Samozrejme, neplatí to pre všetky prípady, keďže všetky sú iné. Možno je pacient zdravý a nemá hlboké konflikty, alebo, nech sa deje čokoľvek, nevie sa otvoriť a povedať vám o nich.

Zdalo by sa, že pomocou počítačový program Nájsť potrebné homeopatikum je celkom jednoduché: stačí vybrať správne symptómy a nastaviť ich intenzitu a počítač nájde vhodnú podobnosť.

Na druhej strane si veľa ľudí myslí, že je lepšie si všetky lieky zapamätať a predpisovať ich na základe znalosti Materia Medica a vôbec neotvárať repertoár. Niektoré prípady môžu vyškoliť lekára na používanie týchto metód.

Bohužiaľ, existuje veľa prípadov, ktorých zložitosť vyžaduje, aby homeopat poznal rôzne techniky.

Tu zoznam zručností a vecí potrebných pre homeopata:

• Vedieť o všetkých ľudských podmienkach, aby ste mohli ľahko rozpoznať akúkoľvek poruchu zdravia. Múdrosť vidieť veci také, aké sú a poznať všetky možné prejavy patológie.
• Majte objektívne pochopenie cieľov a možností liečenia v každom prípade. Byť schopný poskytnúť objektívnu predpoveď.
• Majte intuíciu a pozorovacie schopnosti, ktorých harmonická kombinácia vám umožní získať od pacienta zmysluplné a vecné informácie.
• Schopnosť vnímať tieto informácie bez predsudkov alebo skreslení a objektívne ich zaznamenať.
• Schopnosť pochopiť, čo je potrebné liečiť v momente, keď sa u pacienta prejavia symptómy.
• Schopnosť vybrať iba významné príznaky a to v momente, keď sa objavia.
• Majte repertorizačný program, ktorý je úplný, presný a dodržiava zákony homeopatie v procese analýzy do takej miery, že to postačuje na primeraný predpis.
• Mať znalosti o materiáli medicíny a klinické skúsenosti na podporu návrhov programu.
• Vedieť si predstaviť prípad ako živý obraz a porovnať tento živý obraz so živým obrazom drogy, aby ste „vedeli“, či sa našla podobnosť.
• Byť schopný zvládnuť prípad: vedieť, kedy liek zopakovať, kedy počkať, kedy zmeniť liek alebo sa obrátiť na iné liečebné metódy.

Ako vidíte, proces repertorizácie a analýzy prípadov závisí od zložitých vzájomne závislých prvkov. Účelom tohto článku je zdôrazniť potrebu ich hĺbkového štúdia.

Každý prípad je individuálny, a preto nemožno aplikovať rovnaký prístup na každého. Prijímajte informácie rôznymi spôsobmi. Počas stretnutia hľadajte spôsob, ako zoskupiť svoje príznaky tak, aby ste sa cítili podobne.

Porovnajte všetky možné metódy. Priradenie môže byť založené na jednom alebo viacerých z nasledujúcich kritérií:

• Úplná anamnéza
• Zdravotná anamnéza rodičov
• Súčasné príznaky
• Symptómy matky pacienta počas tehotenstva
• Obdobie od narodenia po nástup choroby
• Etiológia, kauzalita (kauzalita), moment, po ktorom sa to nezlepšilo
• Symptómy pred nástupom ochorenia
• Momentálna situácia
• Úplnosť symptómov
• Opakujúce sa príznaky
• Konštantné alebo trvalé príznaky
• Kombinácia mentálnych, všeobecných, kľúčových a lokálnych symptómov
• Iba duševné symptómy
• Duševné a celkové symptómy
• Mentálne a lokálne symptómy
• Všeobecné a kľúčové príznaky
• Všeobecné a lokálne príznaky
• Miestne a kľúčové
• Iba miestne
• Klasifikácia symptómov podľa Hahnemanna
• "Jednostranné" prípady (Hahnemann)
• Kľúčové, zvláštne a charakteristické príznaky
• Minimálny súbor príznakov maximálneho významu,
• Malý počet symptómov, ktoré by pacient opísal
• Vzťahy s drogami
• Dynamika pacienta, ako pacient vyjadruje svoju podstatu (Vithoulkas)
• Základná sťažnosť, situačná materia medica
• Od ublíženia na zdraví až po hlboké
• Morfológia

Mnoho homeopatických lekárov bude súhlasiť s nasledujúcou technikou: Najprv repertorizujte „silné homeopatické“ symptómy. Silné sú opakované, intenzívne, zvláštne duševné symptómy vyjadrené pacientom jasne a spontánne. Ďalším najdôležitejším typom symptómov sú zvláštne všeobecné alebo zvláštne lokálne symptómy. Toto všetko sú takzvané „kľúčové“ príznaky. Potom musíte pridať modality.

Pozrite si rubriky, ktoré najlepšie popisujú podstatu a hlavné vlastnosti puzdra. Teraz môžete prípad zaradiť do repertoáru a najprv nájsť liek, ktorý by pokrýval všetko vyššie uvedené. Urobte to pre každý možný liek a potom ich navzájom porovnajte. Ak je liek správne zvolený, pokryje symptómy lokálnych patológií. V prvom rade zistite, koľko príznakov pokrývajú lieky, a potom porovnajte obrázok prípadu s obrázkom všetkých týchto liekov.

Prípad vždy zvážte nestranne, bez predsudkov a potom nájdete nápravu, ktorá sa hodí na danú príležitosť, tak ako obľúbená topánka vyhovuje jej majiteľovi. Ak to nie je možné, možno budete musieť ordinovať len na lokálne symptómy, ako v prípade prezentovanom na prípadovej konferencii International Foundation for Homeopathy (IFH) v roku 1992. Pacient mal „extrémne zväčšenú slezinu“. Predpísali mu Ceanothus, pretože zväčšená slezina bola hlavnou charakteristikou tohto lieku. Tento prípad predstavil Eric Sommermann.

Minulý rok som mal tiež podobný prípad. Pacient mal vyrážky len na dlaniach. Medzi polychrestami, u ktorých sa tento symptóm vyskytol, som nenašiel jediný liek. Potom som na základe vzácnej lokality tohto príznaku predpísal Anagalis. Vyrážka sa výrazne zlepšila. V jednom nedávnom prípade pacient nemohol spať viac ako jednu alebo dve hodiny za noc. V jej psychike bol len nepokoj, bola prieberčivá a zhoršovali ju horúčavy. Bolo to Arsenicum iodatum. Toto je príklad toho, ako sa vynechala typická podstata fyzickej úzkosti. Prípad bol vyriešený, pretože liek pokrýval všetky symptómy.

V podstate povedané, lekár môže vylúčiť lieky, ktoré majú silné modality, ktoré pacient nemá. Napríklad, ak je váš pacient veľmi horúci a má výraznú averziu voči teplu a z nejakého dôvodu je Nux vomica na prvom mieste, potom môže byť vyškrtnutý zo zoznamu možných liekov, pretože Nux vomica je typicky chladivý liek. Ak by mal pacient neutrálnu teplotu, mohol by mu byť predpísaný Nux vomica.

Liek možno tiež vynechať, ak sú jeho spôsoby v rozpore s spôsobmi pacienta. Pacient má napríklad bolesti kĺbov, ktoré sa pohybom zlepšujú. Vieme, že Bryonia sa naopak zhoršuje pohybom, takže tento liek môže byť vylúčený.

Je nesprávne vylúčiť lieky len preto, že pacientove mentálne alebo emocionálne symptómy nezodpovedajú obrazu lieku. Faktom je, že mnohé drogy majú rôzne prejavy a možno si ich všetky neuvedomujete. Napríklad grafit môže byť veľmi nudný a hrubý alebo veľmi citlivý a úzkostlivý zo všetkého. Medorrhinum môže byť precitlivelý alebo príliš ľahostajný a macho. Je dôležité naučiť sa všetky esencie každej drogy, ale oveľa dôležitejšie je nemať nejakú strnulo utkvelú predstavu o tej či onej droge, pretože je nepravdepodobné, že by sa človek dokázal naučiť všetky esencie čo i len jednej drogy.

Ak váš pacient nemá žiadne kľúčové príznaky, ktoré by mohli potvrdiť správny liek, musíte zvážiť nasledujúce:

Ak si chcete predpísať obyčajný polychrest, potom bude s najväčšou pravdepodobnosťou lepšie hľadať iný liek alebo predpísať tento v kombinácii s liekom, ktorý má na obrázku pacientove zvláštne kľúčové príznaky.

Raz som mal napríklad prípad ženy, ktorá mala samovraždu a mala depresie. V mnohých ohľadoch bol podobný Aurum metallicum, ale neexistovali žiadne silné kľúčové symptómy, ktoré by podporovali tento liek. Predpísal som jej však tento liek, pretože veľmi vyhovoval jej osobnosti. Po mesiaci žiadna úľava a potom som zistil, že má silnú túžbu po soli a zhoršuje ju slnko. Teraz som si bol viac istý liekom a dal som jej Aurum muriaticum, ktoré na ňu malo veľmi hlboký a trvalý pozitívny účinok.

Pokiaľ nemáte silný „homeopatický príznak“, nespoliehajte sa na „obyčajné“ príznaky choroby, pretože tento príznak bude vašou záchranou v rozbúrenom mori. Nedávno som mal prípad dieťaťa s pretrvávajúcimi infekciami močového mechúra, silnými bolesťami brucha a veľmi podráždeným (nahnevaným) temperamentom. Najsilnejším homeopatickým príznakom, ktorý viedol k predpísaniu správneho lieku, bola extrémna žiarlivosť. Tento hlavný príznak bol v tomto prípade najdôležitejší, a keďže som naň nezabudol, konečne sa mi podarilo pomyslieť na to, že jej dám Calcareu sulphuricu, ktorá jej príznaky výrazne uľavila.

V konečnom dôsledku silný súcit s pacientom, bystrá myseľ, intuícia, emocionálny kontakt s pacientom - to všetko spolu poskytne nápady, otázky a odpovede na otázku "ako vyriešiť prípad?" V tomto smere je lekár podobný skúsenému detektívovi. Aj ten najmenší a zdanlivo bezvýznamný dôkaz sa môže ukázať ako taký dôležitý, že dokáže všetko vysvetliť.

A nakoniec nejaké tipy:

• Po pridaní dvoch symptómov do repertorizácie uvidíte, ako sa zmení výsledok.
• Ak o príznaku pochybujete, vylúčte ho a ponechajte len tie dôležité.
• Oddeľte lokálne symptómy od všetkých ostatných, aby ste zistili, či je pre daný prípad vhodný nejaký menší liek z lokálnych symptómov. Môže pokryť aj celú konštitúciu pacienta.
• Preštudujte si menšie opravné prostriedky v materia medica, keď sa s nimi stretnete.
• Pozorne si preštudujte symptómy akútnych ochorení, možno nájdete „akútny liek“, ktorý je zároveň hlboko konštitučný.