Nemecká zbroj zo 16. storočia pre rytiera a koňa

Oblasť zbraní a brnení je obklopená romantickými legendami, obludnými mýtmi a rozšírenými mylnými predstavami. Ich zdrojom je často nedostatok vedomostí a skúseností s komunikáciou so skutočnými vecami a ich históriou. Väčšina týchto myšlienok je absurdná a na ničom sa nezakladá.

Snáď jedným z najznámejších príkladov je viera, že „rytieri museli byť nasadzovaní na žeriav“, čo je rovnako absurdné, ako je to bežné presvedčenie, dokonca aj medzi historikmi. V iných prípadoch sa určité technické detaily, ktoré sa vymykajú jasnému popisu, stali predmetom vášnivých a fantasticky vynaliezavých pokusov vysvetliť ich účel. Medzi nimi sa zdá byť na prvom mieste opierka oštepu, vyčnievajúca z pravej strany náprsníka.

Nasledujúci text sa pokúsi opraviť najpopulárnejšie mylné predstavy a odpovedať na otázky, ktoré sa často kladú počas prehliadok múzea.

Mylné predstavy a otázky o brnení

1. Iba rytieri nosili brnenie

Toto mylné, ale bežné presvedčenie pravdepodobne pramení z romantickej predstavy „rytiera v žiarivom brnení“, obrazu, ktorý sám osebe vyvoláva ďalšie mylné predstavy. Po prvé, rytieri len zriedka bojovali sami a armády v stredoveku a renesancii nepozostávali výlučne z rytierov. Hoci rytieri boli dominantnou silou vo väčšine z týchto armád, boli vždy – a postupom času čoraz viac – podporovaní (a kontrovaní) pešími vojakmi, ako sú lukostrelci, pikenýri, strelci z kuší a vojaci so strelnými zbraňami. Počas ťaženia sa rytier spoliehal na skupinu sluhov, panošov a vojakov, ktorí mu poskytovali ozbrojenú podporu a starali sa o jeho kone, brnenie a iné vybavenie, nehovoriac o roľníkoch a remeselníkoch, ktorí umožnili feudálnu spoločnosť s triedou bojovníkov.

Brnenie na rytiersky súboj, koniec 16. storočia

Po druhé, je nesprávne veriť, že každý vznešený muž bol rytierom. Rytieri sa nenarodili, rytierov vytvorili iní rytieri, feudáli alebo niekedy kňazi. A za určitých podmienok mohli byť rytieri pasovaní aj ľudia nešľachtického pôvodu (hoci rytieri boli často považovaní za najnižšiu šľachtu). Niekedy mohli byť žoldnieri alebo civilisti, ktorí bojovali ako obyčajní vojaci, pasovaní za rytierov za preukázanie extrémnej statočnosti a odvahy a neskôr sa rytierstvo dalo kúpiť za peniaze.

Inými slovami, schopnosť nosiť brnenie a bojovať v brnení nebola výsadou rytierov. Pešiaci zo žoldnierov alebo skupiny vojakov zložené z roľníkov alebo mešťanov (mešťanov) sa tiež zúčastňovali ozbrojených konfliktov a chránili sa zbrojou rôznej kvality a veľkosti. Mešťania (od určitého veku a nad určitým príjmom alebo majetkom) boli vo väčšine stredovekých a renesančných miest povinní – často na základe zákonov a dekrétov – kupovať a skladovať vlastné zbrane a brnenia. Obyčajne to nebola plná zbroj, ale aspoň jej súčasťou bola prilba, ochrana tela v podobe reťazovej zbroje, plátennej zbroje alebo náprsníka a zbraň – kopija, šťuka, luk či kuša.

Indická reťazová pošta zo 17. storočia

V časoch vojny boli tieto milície povinné brániť mesto alebo vykonávať vojenské povinnosti pre feudálov alebo spojenecké mestá. V 15. storočí, keď sa niektoré bohaté a vplyvné mestá začali osamostatňovať a osamostatňovať, si aj mešťania organizovali vlastné turnaje, na ktorých, samozrejme, nosili brnenie.

Z tohto dôvodu nie každý kus brnenia nosil rytier a nie každý zobrazený v brnení bude rytierom. Správnejšie by bolo nazvať muža v brnení vojakom alebo mužom v brnení.

2. Ženy za starých čias nikdy nenosili brnenie a nebojovali v bitkách.

Vo väčšine historických období existujú dôkazy o účasti žien na ozbrojených konfliktoch. Existujú dôkazy o tom, že vznešené dámy sa zmenili na vojenské veliteľky, ako napríklad Johanka z Penthièvre (1319 – 1384). Existujú zriedkavé zmienky o ženách z nižšej spoločnosti, ktorý stál „pod pištoľou“. Existujú záznamy o bojoch žien v brnení, ale nezachovali sa žiadne súčasné ilustrácie tejto témy. Johanka z Arku (1412 – 1431) bude možno najznámejším príkladom ženskej bojovníčky a existujú dôkazy, že nosila brnenie, ktoré pre ňu objednal francúzsky kráľ Karol VII. No dostala sa k nám len jedna jej malá ilustrácia, urobená ešte za jej života, na ktorej je vyobrazená s mečom a zástavou, no bez brnenia. Skutočnosť, že súčasníci vnímali ženu, ktorá velí armáde alebo dokonca nosia brnenie, ako niečo hodné zaznamenania, naznačuje, že toto divadlo bolo výnimkou a nie pravidlom.

3. Brnenie bolo také drahé, že si ho mohli dovoliť len kniežatá a bohatí šľachtici.

Táto myšlienka mohla vzniknúť zo skutočnosti, že väčšina brnení vystavených v múzeách je vysokokvalitné vybavenie, zatiaľ čo väčšina jednoduchších brnení, ktoré patrili obyčajným ľuďom a najnižším šľachticom, bola ukrytá v sklade alebo stratená v priebehu storočí.

V skutočnosti, s výnimkou získania brnenia na bojisku alebo víťazstva v turnaji, bolo získanie brnenia veľmi nákladnou záležitosťou. Keďže však existovali rozdiely v kvalite brnenia, museli existovať rozdiely v ich cene. Brnenie nízkej a strednej kvality, dostupné pre mešťanov, žoldnierov a nižšiu šľachtu, bolo možné kúpiť hotové na trhoch, jarmokoch a v mestských obchodoch. Na druhej strane nechýbala ani špičková zbroj, vyrábaná na zákazku v cisárskych či kráľovských dielňach a od známych nemeckých a talianskych zbrojárov.

Brnenie anglického kráľa Henricha VIII., 16. storočie

Hoci máme existujúce príklady nákladov na brnenie, zbrane a vybavenie v niektorých historických obdobiach, je veľmi ťažké previesť historické náklady do moderných ekvivalentov. Je však jasné, že náklady na brnenie sa pohybovali od lacných, nekvalitných alebo zastaraných predmetov z druhej ruky, ktoré mali občania a žoldnieri k dispozícii, až po cenu kompletnej zbroje anglického rytiera, ktorá sa v roku 1374 odhadovala na £. 16. Bolo to analogické s nákladmi na 5-8 rokov prenájmu za dom obchodníka v Londýne alebo trojročný plat pre skúseného pracovníka a cena samotnej prilby (s priezorom a pravdepodobne s aventailom) bola vyššia. ako je cena kravy.

Na vyššom konci stupnice nájdeme príklady, ako je veľký oblek brnenia (základný oblek, ktorý sa pomocou ďalších predmetov a plátov dá prispôsobiť na rôzne použitie na bojisku aj v turnaji), vyrobený v r. 1546 nemeckým kráľom (neskôr - cisárom) pre svojho syna. Po dokončení tejto zákazky dostal dvorný zbrojár Jörg Seusenhofer z Innsbrucku za rok práce neuveriteľnú sumu 1200 zlatých, čo zodpovedá dvanástim ročným platom vyššieho súdneho úradníka.

4. Brnenie je extrémne ťažké a značne obmedzuje pohyblivosť svojho nositeľa.

Ďakujem za tip v komentároch k článku.

Celá sada bojového brnenia zvyčajne váži od 20 do 25 kg a prilba - od 2 do 4 kg. To je menej ako kompletný kyslíkový výstroj hasičov alebo to, čo si moderní vojaci museli niesť do boja od devätnásteho storočia. Navyše, zatiaľ čo moderné vybavenie zvyčajne visí na ramenách alebo páse, váha dobre padnutého brnenia je rozložená na celé telo. Až v 17. storočí sa hmotnosť bojového brnenia výrazne zvýšila, aby bola nepriestrelná vďaka zlepšenej presnosti strelných zbraní. Zároveň bolo plné brnenie čoraz vzácnejšie a iba dôležité časti tela: hlava, trup a ruky boli chránené kovovými plátmi.

Názor, že nosenie brnenia (ktoré sa formovalo v rokoch 1420-30) značne znížilo pohyblivosť bojovníka, nie je pravdivé. Pancierové vybavenie bolo vyrobené zo samostatných prvkov pre každú končatinu. Každý prvok pozostával z kovových plátov a plátov spojených pohyblivými nitmi a koženými remienkami, ktoré umožňovali akýkoľvek pohyb bez obmedzení vyplývajúcich z tuhosti materiálu. Rozšírená predstava, že muž v brnení sa sotva hýbal a keď spadol na zem, nemohol vstať, nemá žiadny základ. Naopak, historické pramene hovoria o slávnom francúzskom rytierovi Jeanovi II. le Mengre, prezývanom Boucicault (1366 – 1421), ktorý v plnej zbroji dokázal chytením schodov rebríka zdola na rubovú stranu vyliezť. len pomocou rúk Okrem toho existuje niekoľko ilustrácií zo stredoveku a renesancie, na ktorých vojaci, panoši či rytieri v plnej zbroji nasadajú na kone bez pomoci a akéhokoľvek vybavenia, bez rebríkov či žeriavov. Moderné experimenty so skutočným brnením z 15. a 16. storočia a s ich presnými kópiami ukázali, že aj netrénovaný človek v vhodne zvolenom brnení dokáže vyliezť na koňa a zosadnúť, sadnúť si alebo ľahnúť a potom vstať zo zeme, utekať a pohybovať sa. jeho končatiny voľne a bez nepohodlia.

V niektorých výnimočných prípadoch bolo brnenie veľmi ťažké alebo držalo nositeľa takmer v jednej polohe, napríklad na niektorých typoch turnajov. Turnajové brnenie sa vyrábalo na špeciálne príležitosti a nosilo sa obmedzený čas. Muž v brnení potom vyliezol na koňa pomocou panoša alebo malého rebríka a po usadení v sedle mu mohli byť nasadené posledné prvky brnenia.

5. Rytierov bolo potrebné umiestniť do sedla pomocou žeriavov

Zdá sa, že táto myšlienka vznikla koncom devätnásteho storočia ako vtip. V nasledujúcich desaťročiach sa dostal do populárnej fikcie a obraz bol nakoniec zvečnený v roku 1944, keď ho Laurence Olivier použil vo svojom filme Kráľ Henrich V., a to aj napriek protestom historických poradcov, vrátane takých významných autorít, ako bol James Mann, hlavný zbrojár Tower of Londýn.

Ako bolo uvedené vyššie, väčšina brnenia bola ľahká a dostatočne pružná, aby nezväzovala nositeľa. Väčšina ľudí v brnení by nemala mať problém dať jednu nohu do strmeňa a osedlať koňa bez pomoci. Stolička alebo pomoc panoša by tento proces urýchlili. Ale žeriav bol absolútne nepotrebný.

6. Ako chodili ľudia v brnení na záchod?

Jedna z najpopulárnejších otázok najmä medzi mladými návštevníkmi múzea, žiaľ, nemá presnú odpoveď. Keď muž v brnení nebol zaneprázdnený bojom, robil to isté, čo ľudia robia dnes. Chodil na záchod (ktorý sa v stredoveku a renesancii nazýval záchod alebo latrína) alebo iné odľahlé miesto, vyzliekol si príslušné časti brnenia a odevu a vzdal sa volaniu prírody. Na bojisku sa malo všetko odohrať inak. V tomto prípade je pre nás odpoveď neznáma. Treba však vziať do úvahy, že túžba ísť v zápale boja na toaletu bola s najväčšou pravdepodobnosťou na zozname priorít nízko.

7. Vojenský pozdrav vychádzal z gesta zdvihnutia priezoru

Niektorí veria, že vojenský pozdrav vznikol počas Rímskej republiky, keď bola vražda na objednávku na dennom poriadku a občania museli pri prístupe k úradníkom zdvihnúť pravú ruku, aby ukázali, že nenosia skrytú zbraň. Častejším názorom je, že moderný vojenský pozdrav pochádzal od mužov v brnení, ktorí zdvihli priezory prilieb pred pozdravom svojich kamarátov alebo pánov. Toto gesto umožnilo rozoznať osobu a tiež ju urobilo zraniteľnou a zároveň ukázalo, že jeho pravá ruka (ktorá zvyčajne držala meč) nemala zbraň. To všetko boli znaky dôvery a dobrých úmyslov.

Hoci tieto teórie znejú pútavo a romanticky, neexistuje prakticky žiadny dôkaz, že by z nich pochádzal vojenský pozdrav. Čo sa týka rímskych zvykov, bolo by prakticky nemožné dokázať, že trvali pätnásť storočí (alebo boli obnovené počas renesancie) a viedli k modernému vojenskému pozdravu. Neexistuje ani priame potvrdenie teórie priezoru, hoci je novšia. Väčšina vojenských prilieb po roku 1600 už nebola vybavená priezormi a po roku 1700 sa prilby na európskych bojiskách nosili len zriedka.

Tak či onak, vojenské záznamy v Anglicku v 17. storočí odrážajú, že „formálnym aktom pozdravu bolo sňatie pokrývky hlavy“. Zdá sa, že v roku 1745 anglický pluk Coldstream Guards tento postup zdokonalil, takže „pri stretnutí si položil ruku na hlavu a uklonil sa“.

Coldstream Guards

Iné anglické pluky prijali túto prax a mohla sa rozšíriť do Ameriky (počas revolučnej vojny) a kontinentálnej Európy (počas napoleonských vojen). Takže pravda môže byť niekde uprostred, v ktorom sa vojenský pozdrav vyvinul z gesta úcty a zdvorilosti, paralelne s civilným zvykom zdvihnúť alebo dotknúť sa okraja klobúka, možno s kombináciou zvyku bojovníka ukázať neozbrojeným. pravá ruka.

8. Reťazová pošta – „reťazová pošta“ alebo „pošta“?

Nemecká reťazová pošta z 15. storočia

Ochranný odev pozostávajúci z do seba zapadajúcich krúžkov by sa mal v angličtine správne nazývať „mail“ alebo „mail armor“. Bežný termín „reťazová pošta“ je moderný pleonazmus (jazyková chyba znamenajúca použitie viac slová, než je potrebné na popis). V našom prípade „reťaz“ a „pošta“ opisujú objekt pozostávajúci zo sekvencie prepletených krúžkov. To znamená, že výraz „reťazová pošta“ jednoducho opakuje to isté dvakrát.

Tak ako pri iných mylných predstavách, korene tohto omylu treba hľadať v 19. storočí. Keď sa tí, ktorí začali študovať brnenie, pozreli na stredoveké maľby, všimli si, ako sa im zdalo, veľa odlišné typy brnenie: prstene, retiazky, prstenové náramky, šupinové brnenie, tanieriky atď. Výsledkom bolo, že všetky staroveké brnenia sa nazývali „pošta“ a odlišovali sa iba svojím vzhľadom, čo je miesto, kde sa používajú výrazy „prstencová pošta“, „reťazová pošta“, „pásková pošta“, „posla“, „doska“. -mail“ prišiel z. Dnes sa všeobecne uznáva, že väčšina z týchto rôznych obrazov boli len rôzne pokusy umelcov správne zobraziť povrch typu brnenia, ktorý je ťažké zachytiť v maľbe a sochárstve. Namiesto zobrazenia jednotlivých prsteňov boli tieto detaily štylizované pomocou bodiek, ťahov, vlnoviek, kruhov a iných vecí, čo viedlo k chybám.

9. Ako dlho trvalo vyrobiť kompletné brnenie?

Na túto otázku je ťažké z mnohých dôvodov jednoznačne odpovedať. Po prvé, neexistujú žiadne prežívajúce dôkazy, ktoré by mohli nakresliť úplný obraz o ktoromkoľvek z období. Približne z 15. storočia sa zachovali roztrúsené príklady toho, ako sa objednávali brnenia, ako dlho objednávky trvali a koľko stáli rôzne kusy brnenia. Po druhé, kompletné brnenie by sa mohlo skladať z dielov vyrobených rôznymi zbrojármi s úzkou špecializáciou. Časti brnenia by sa mohli predávať nedokončené a potom lokálne prispôsobené za určitú sumu. Napokon vec skomplikovali regionálne a národné rozdiely.

V prípade nemeckých zbrojárov bola väčšina dielní riadená prísnymi cechovými pravidlami, ktoré obmedzovali počet učňov, a tým kontrolovali počet predmetov, ktoré mohol jeden majster a jeho dielňa vyrobiť. Na druhej strane v Taliansku takéto obmedzenia neexistovali a dielne mohli rásť, čo zlepšilo rýchlosť tvorby a množstvo výrobkov.

V každom prípade stojí za to mať na pamäti, že výroba brnení a zbraní prekvitala v období stredoveku a renesancie. V každom veľkom meste boli zbrojári, výrobcovia čepelí, pištolí, lukov, kuší a šípov. Rovnako ako teraz ich trh závisel od ponuky a dopytu a efektívna prevádzka bola kľúčovým parametrom úspechu. Bežný mýtus, že výroba jednoduchej reťazovej pošty trvala niekoľko rokov, je nezmysel (ale nemožno poprieť, že výroba reťazovej pošty bola veľmi náročná na prácu).

Odpoveď na túto otázku je jednoduchá a nepolapiteľná zároveň. Výrobný čas brnenia závisel od viacerých faktorov, napríklad od zákazníka, ktorý bol poverený výrobou zákazky (počet ľudí vo výrobe a vyťaženosť dielne inými zákazkami), od kvality brnenia. Na ilustráciu toho poslúžia dva známe príklady.

V roku 1473 napísal Martin Rondel, pravdepodobne taliansky zbrojár pracujúci v Bruggách, ktorý sa nazýval „zbrojárom môjho bastarda z Burgundska“, svojmu anglickému klientovi Sirovi Johnovi Pastonovi. Zbrojník informoval Sira Johna, že požiadavku na výrobu brnenia môže splniť hneď, ako mu anglický rytier oznámi, ktoré časti kostýmu potrebuje, v akej forme a v akom časovom horizonte má byť brnenie dokončené (žiaľ, zbrojár neuviedol možné termíny ). Zdá sa, že v dvorských dielňach výroba brnení pre vysoko postavené osoby zabrala viac času. Dvornému zbrojárovi Jörgovi Seusenhoferovi (s malým počtom pomocníkov) trvalo vyrobiť brnenie pre koňa a veľké brnenie pre kráľa zrejme viac ako rok. Objednávku urobil v novembri 1546 kráľ (neskorší cisár) Ferdinand I. (1503–1564) pre seba a svojho syna a bola dokončená v novembri 1547. Nevieme, či Seusenhofer a jeho dielňa v tom čase pracovali na iných objednávkach .

10. Detaily brnenia - podpera oštepu a kryt

Dve časti brnenia najviac podnecujú predstavivosť verejnosti: jedna je opísaná ako „tá vec trčiaca napravo od hrudníka“ a druhá je po tlmenom chichotaní označovaná ako „tá vec medzi nohami“. V terminológii zbraní a brnení sú známe ako podpera oštepu a kryt.

Podpera oštepu sa objavila krátko po objavení sa pevnej hrudnej dosky na konci 14. storočia a existovala dovtedy, kým nezačalo miznúť samotné brnenie. Na rozdiel od doslovného významu anglický výraz„opierka na kopiju“ (stojan na kopiju), jej hlavným účelom bolo neuniesť váhu oštepu. V skutočnosti sa používal na dva účely, ktoré lepšie vystihuje francúzsky výraz „arrêt de cuirasse“ (obmedzenie oštepu). Umožňovalo to nasadenému bojovníkovi držať kopiju pevne pod pravou rukou, čím sa zabránilo jej skĺznutiu späť. To umožnilo stabilizovať a vyvážiť oštep, čo zlepšilo cieľ. Okrem toho sa kombinovaná hmotnosť a rýchlosť koňa a jazdca preniesla na hrot oštepu, vďaka čomu bola táto zbraň veľmi impozantná. Ak bol terč zasiahnutý, opierka oštepu tiež fungovala ako tlmič nárazov, bráni oštepu „vystreliť“ dozadu a rozdeľoval úder cez hrudnú dosku na celú hornú časť trupu, nie len na pravú ruku, zápästie, lakeť a rameno. Stojí za zmienku, že na väčšine bojových brnení sa podpera oštepu dala zložiť nahor, aby neprekážala v pohyblivosti ruky meča po tom, čo sa bojovník zbavil oštepu.

História pancierovej vestičky je úzko spätá s jej náprotivkom v civilnom pánskom obleku. Od polovice 14. storočia sa vrchná časť mužského odevu začala skracovať natoľko, že už nezakrývala rozkrok. V tých časoch ešte neboli vynájdené nohavice a muži nosili legíny pripnuté k spodnej bielizni alebo k opasku, pričom rozkrok bol skrytý za priehlbinou pripevnenou k vnútornej strane horného okraja každej nohy legín. IN začiatkom XVI storočia sa toto poschodie začalo vypĺňať a vizuálne zväčšovať. A čapík zostal súčasťou pánskeho obleku až do konca 16. storočia. Na brnení sa vagón ako samostatná doska chrániaca pohlavné orgány objavil v druhej dekáde 16. storočia a zostal relevantný až do 70. rokov 16. storočia. Vo vnútri mala hrubú podšívku a bola spojená s brnením v strede spodného okraja košele. Skoré odrody mali miskovitý tvar, ale vplyvom civilného kroja sa postupne pretransformovali do hore smerujúceho tvaru. Pri jazde na koni sa zvyčajne nepoužíval, pretože po prvé prekážal a po druhé pancierová predná časť bojového sedla poskytovala dostatočnú ochranu rozkroku. Čelenka sa preto bežne používala na brnenie určené na bojovanie pešo, vo vojne aj na turnajoch, a hoci malo určitú hodnotu na ochranu, rovnako sa využívalo v móde.

11. Nosili Vikingovia na prilbách rohy?

Jedným z najtrvalejších a najpopulárnejších obrázkov stredovekého bojovníka je obrázok Vikinga, ktorého možno okamžite rozpoznať podľa prilby vybavenej párom rohov. Existuje však veľmi málo dôkazov o tom, že Vikingovia niekedy používali rohy na zdobenie svojich prilieb.

Najstarší príklad prilby zdobenej párom štylizovaných rohov pochádza z malej skupiny keltských prilieb z doby bronzovej nájdených v Škandinávii a na území dnešného Francúzska, Nemecka a Rakúska. Tieto ozdoby boli vyrobené z bronzu a mohli mať podobu dvoch rohov alebo plochého trojuholníkového profilu. Tieto prilby pochádzajú z 12. alebo 11. storočia pred naším letopočtom. O dvetisíc rokov neskôr, od roku 1250, si páry rohov získali obľubu v Európe a zostali jedným z najčastejšie používaných heraldických symbolov na prilbách pre bitky a turnaje v stredoveku a renesancii. Je ľahké vidieť, že uvedené dve obdobia sa nezhodujú s tým, čo sa zvyčajne spája so škandinávskymi nájazdmi, ktoré prebiehali od konca 8. do konca 11. storočia.

Vikingské prilby boli zvyčajne kužeľovité alebo pologuľovité, niekedy vyrobené z jedného kusu kovu, niekedy zo segmentov, ktoré držali pohromade pásiky (Spangenhelm).

Mnohé z týchto prilieb boli vybavené aj ochranou tváre. Ten môže mať podobu kovovej tyče zakrývajúcej nos alebo tvárovej plachty pozostávajúcej z ochrany nosa a dvoch očí, ako aj hornej časti lícnych kostí, alebo ochrany celej tváre a krku vo forme reťazový email.

12. Brnenie sa stalo nepotrebným kvôli nástupu strelných zbraní

Vo všeobecnosti postupný úpadok zbroje nebol spôsobený nástupom strelných zbraní ako takých, ale ich neustálym zdokonaľovaním. Keďže prvé strelné zbrane sa v Európe objavili už v treťom desaťročí 14. storočia a postupný úpadok zbroje bol zaznamenaný až v druhej polovici 17. storočia, zbroj a palné zbrane existovali spolu viac ako 300 rokov. Počas 16. storočia sa robili pokusy vyrobiť nepriestrelné brnenie, a to buď zosilnením ocele, zhrubnutím brnenia alebo pridaním jednotlivých výstuh na vrch bežného brnenia.

Nemecká arkebus z konca 14. storočia

Nakoniec stojí za zmienku, že brnenie nikdy úplne nezmizlo. Široké používanie prilieb modernými vojakmi a políciou dokazuje, že brnenie, hoci zmenilo materiály a možno stratilo časť svojho významu, je stále nevyhnutnou súčasťou vojenskej techniky na celom svete. Okrem toho ochrana trupu naďalej existovala vo forme experimentálnych hrudných plátov počas americkej občianskej vojny, leteckých plátov v druhej svetovej vojne a nepriestrelných viest modernej doby.

13. Veľkosť brnenia naznačuje, že ľudia boli v stredoveku a renesancii menší

Dokazujú to lekárske a antropologické výskumy priemerná výška mužov a žien v priebehu storočí postupne pribúdalo a tento proces sa vďaka zlepšeniu stravovania a verejného zdravia za posledných 150 rokov zrýchlil. Väčšina brnení, ktoré sa k nám dostali z 15. a 16. storočia, tieto objavy potvrdzuje.

Pri vyvodzovaní takýchto všeobecných záverov na základe brnenia je však potrebné zvážiť veľa faktorov. Po prvé, je pancier kompletný a jednotný, to znamená, že všetky diely do seba zapadali, a tak pôsobili správnym dojmom svojho pôvodného majiteľa? Po druhé, aj kvalitné brnenie vyrobené na objednávku pre konkrétnu osobu môže poskytnúť približnú predstavu o jeho výške s chybou až 2-5 cm, pretože prekrývanie ochrany spodnej časti brucha (tričko a stehno chrániče) a boky (gamaše) možno len približne odhadnúť.

Brnenie malo všetky tvary a veľkosti, vrátane brnenia pre deti a mládež (na rozdiel od dospelých), a dokonca existovalo aj brnenie pre trpaslíkov a obrov (často sa na európskych súdoch nachádzalo ako „kuriozita“). Okrem toho je potrebné zvážiť aj ďalšie faktory, ako napríklad rozdiel v priemernej výške medzi obyvateľmi severnej a južnej Európy alebo jednoducho skutočnosť, že v porovnaní s priemernými súčasníkmi vždy existovali nezvyčajne vysokí alebo neobvykle nízki ľudia.

Pozoruhodné výnimky zahŕňajú príklady od kráľov, ako je František I., francúzsky kráľ (1515 – 47) alebo Henrich VIII., anglický kráľ (1509 – 47). Jeho výška bola 180 cm, o čom svedčia súčasníci, o čom sa dá presvedčiť vďaka poltuctu jeho brnenia, ktoré sa k nám dostalo.

Brnenie nemeckého vojvodu Johanna Wilhelma, 16. storočie

Brnenie cisára Ferdinanda I., 16. storočie

Návštevníci Metropolitného múzea môžu porovnať nemeckú zbroj z roku 1530 s bojovou zbrojou cisára Ferdinanda I. (1503–1564) z roku 1555. Obe brnenia sú nekompletné a rozmery ich nositeľov sú len približné, no rozdiel vo veľkosti je predsa len markantný. Výška majiteľa prvého brnenia bola podľa všetkého asi 193 cm a obvod hrudníka 137 cm, pričom výška cisára Ferdinanda nepresahovala 170 cm.

14. Mužský odev sa omotáva zľava doprava, pretože takto sa pôvodne brnenie uzatváralo.

Teória za týmto tvrdením je, že niektorí skoré formy brnenie (ochrana pred plátmi a brigantínou zo 14. a 15. storočia, armet - uzavretá jazdecká prilba z 15.-16. storočia, kyrys zo 16. storočia) boli navrhnuté tak, aby sa ľavá strana prekrývala s pravou, aby sa zabránilo úderu nepriateľa. meč z prenikania. Keďže väčšina ľudí je pravákov, väčšina prenikavých úderov by prichádzala zľava a ak by boli úspešné, mali by skĺznuť cez brnenie cez pach a doprava.

Teória je presvedčivá, ale existuje len málo dôkazov, že moderné oblečenie bolo priamo ovplyvnené takýmto brnením. Okrem toho, zatiaľ čo teória ochrany brnenia môže platiť pre stredovek a renesanciu, niektoré príklady prilieb a nepriestrelných vesty sa zahalia opačným smerom.

Mylné predstavy a otázky o sečných zbraniach

Meč, začiatok 15. storočia

Dýka, 16. storočie

Rovnako ako pri brnení, nie každý, kto nosil meč, bol rytierom. No predstava, že meč je výsadou rytierov, nie je až tak ďaleko od pravdy. Zvyky alebo dokonca právo nosiť meč sa líšili v závislosti od času, miesta a zákonov.

V stredovekej Európe boli meče hlavnou zbraňou rytierov a jazdcov. V čase mieru mali právo nosiť na verejných miestach meče len osoby šľachtického pôvodu. Keďže na väčšine miest boli meče vnímané ako „vojnové zbrane“ (na rozdiel od tých istých dýk), roľníci a mešťania, ktorí nepatrili do triedy bojovníkov stredovekej spoločnosti, nemohli nosiť meče. Výnimka z pravidla bola urobená pre cestujúcich (občanov, obchodníkov a pútnikov) kvôli nebezpečenstvu cestovania po zemi a po mori. V múroch väčšiny stredovekých miest bolo nosenie mečov zakázané každému – niekedy aj šľachticom – aspoň v časoch mieru. Štandardné pravidlá obchodu, často prítomné v kostoloch alebo na radniciach, často obsahovali aj príklady povolenej dĺžky dýk alebo mečov, ktoré bolo možné bez prekážok nosiť v mestských hradbách.

Bezpochyby to boli tieto pravidlá, ktoré viedli k myšlienke, že meč je výlučným symbolom bojovníka a rytiera. Ale vďaka spoločenským zmenám a novým bojovým technikám, ktoré sa objavili v 15. a 16. storočí, sa stalo možným a akceptovateľným pre občanov a rytierov nosiť ľahších a tenších potomkov mečov – mečov, ako každodennú zbraň na sebaobranu na verejných miestach. A až do začiatku 19. storočia sa meče a malé meče stali nepostrádateľným atribútom oblečenia európskeho gentlemana.

Všeobecne sa verí, že meče stredoveku a renesancie boli jednoduchými nástrojmi hrubej sily, veľmi ťažké a v dôsledku toho sa s nimi nedalo manipulovať. obyčajný človek“, teda veľmi neúčinná zbraň. Dôvody týchto obvinení sú ľahko pochopiteľné. Pre vzácnosť dochovaných exemplárov len málokto držal v rukách skutočný meč zo stredoveku či renesancie. Väčšina týchto mečov bola získaná z vykopávok. Ich hrdzavý súčasný vzhľad môže ľahko vyvolať dojem drsnosti – ako vyhorené auto, ktoré stratilo všetky známky svojej niekdajšej vznešenosti a zložitosti.

Väčšina skutočných mečov zo stredoveku a renesancie rozpráva iný príbeh. Jednoručný meč zvyčajne vážil 1-2 kg a dokonca aj veľký obojručný „vojnový meč“ zo 14.-16. storočia zriedka vážil viac ako 4,5 kg. Hmotnosť čepele bola vyvážená hmotnosťou rukoväte a meče boli ľahké, zložité a niekedy veľmi krásne zdobené. Dokumenty a maľby ukazujú, že takýto meč by sa v zručných rukách dal použiť s hroznou účinnosťou, od odrezávania končatín až po prepichovanie brnenia.

Turecká šabľa s pošvou, 18. storočie

Japonská katana a krátky meč wakizashi, 15. storočie

Meče a niektoré dýky, európske aj ázijské, a zbrane z islamského sveta majú na čepeli často jednu alebo viac rýh. Mylné predstavy o ich účele viedli k vzniku pojmu „krvný kmeň“. Tvrdí sa, že tieto drážky urýchľujú tok krvi z rany protivníka, čím zosilňujú účinok rany, alebo že uľahčujú vyberanie čepele z rany, čo umožňuje ľahké vytiahnutie zbrane bez krútenia. Napriek zábave takýchto teórií je v skutočnosti účelom tejto drážky, nazývanej plnšia, iba odľahčenie čepele, zníženie jej hmotnosti bez oslabenia čepele alebo zhoršenia pružnosti.

Na niektorých európskych čepeliach, najmä mečoch, rapíroch a dýkach, ako aj na niektorých bojových paliciach, majú tieto drážky zložitý tvar a perforáciu. Rovnaké perforácie sú prítomné na sečných zbraniach z Indie a Stredného východu. Na základe skromných dokumentárnych dôkazov sa predpokladá, že táto perforácia musela obsahovať jed, takže úder zaručene viedol k smrti nepriateľa. Táto mylná predstava viedla k tomu, že zbrane s takýmito perforáciami sa nazývajú „vražedné zbrane“.

Zatiaľ čo zmienky o indických zbraniach s jedovatou čepeľou existujú a podobné zriedkavé prípady sa mohli vyskytnúť v renesančnej Európe, skutočný účel tejto perforácie nie je vôbec taký senzačný. Po prvé, perforácia eliminovala časť materiálu a odľahčila čepeľ. Po druhé, často sa vyrábal v prepracovaných a zložitých vzoroch a slúžil ako ukážka kováčskej zručnosti a ako dekorácia. Na dôkaz je potrebné len podotknúť, že väčšina týchto perforácií sa zvyčajne nachádza v blízkosti rukoväte (rukoväte) zbrane, a nie na druhej strane, ako by sa to muselo robiť v prípade jedu.

Nechajme na chvíľu ľudí a porozprávajme sa o predmetoch bez duše, o predmetoch, ktoré tvorili rytierske zbrane. A v tejto veci obmedzíme náš záujem hlavne na 12. a čiastočne na 13. storočie. Najprv sa zoznámime s útočnými zbraňami. Boli dvaja: meč a kopija.

Meč v tvare kríža je výlučne rytierska zbraň. Skladá sa z troch častí; oceľová čepeľ, rukoväť a prídavok v tvare disku k poslednému uvedenému úplne hore. Častice relikvií alebo nejaký druh relikvií sa často umiestňovali do kotúčovitého nástavca na rukoväti. V dávnych dobách sa vyrábali čepele s jedným ostrím a potom sa začali používať čepele s dvojitým ostrím. Na čepele boli vyrezané rôzne nápisy a postavy. Buď bolo napísané meno meča (keďže tam bol zvyk volať ich menom), alebo nejaké krátke príslovie. Vyrábali sa rôzne figúrky: napríklad nájdeme zmienku o meči, na čepeli ktorého boli na jednej strane vyobrazené tri kríže, na druhej tri leopardy. Vyrezávané nápisy a postavy boli zvyčajne pokryté zlátením. Meč bol zvyčajne umiestnený v pošve vyrobenej z kože alebo dreva, čalúnenej bohatým materiálom alebo dokonca zlatom. Pošva bola niekedy zdobená drahými kameňmi.

Rytier sa modlil pred mečom, vrazil jeho hrot do zeme, zložil prísahu a položil ruku na jeho rukoväť v tvare kríža. Nádherná pamiatka stredovekej poézie - „Rolandova pieseň“ - nezvyčajne živo a dojímavo zobrazuje vrúcnu lásku, ktorú skutočný rytier prechovával k svojmu meču. Smrteľne zranený Roland premýšľa o svojom meči a hovorí s ním, ako keby to bola vnímajúca bytosť, ktorá je jeho srdcu drahá. Keďže nechcel, aby sa Durendal – tak sa volal jeho meč – dostal do rúk jeho nepriateľov, s bolesťou v srdci sa ním rozhodne rozbiť o skalu. Ale meč je silný, odráža sa od kameňa. Potom ho rytier začne smútiť:

...aký si krásny, aký si svätý, môj damaškový meč,

V tvojej zlatej, ťažkej rukoväti

Relikvie sú uložené...

Nesmieš prepadnúť pohanom;

Kristov služobník musí vlastniť iba teba!

Rolandova sila však slabne.

Gróf vycítil, že hodina smrti je blízko:

Čelo a hruď ma zovrela smrteľná zima...

Roland beží a teraz pod klenbou jedle

Spadol na zelenú trávu.

Ležať tvárou nadol, s rukami na hrudi

Stlačil meč...

Meč bol všeobecne považovaný za posvätný predmet. Áno, to by nemalo byť prekvapujúce, ak si spomenieme, že v kostole boli posvätené rytierske meče. Ak bol rytier pochovaný v kostole, na jeho hrob bol položený meč.

V boji používali okrem meča aj dýku. Ale dýka, podobne ako berdysh, nebola považovaná za skutočnú rytiersku zbraň.

Ďalšou útočnou zbraňou bola kopija. Pozostávala tiež z troch častí; palicu, železný hrot a odznak, či vlajku. Šachta dosahovala veľké veľkosti, až osem stôp a neskôr dokonca až pätnásť. Vyrábal sa z rôznych druhov dreva, no za najlepšie sa považovalo vyrobené z popola. Šachta bola zvyčajne natretá - hlavne zelenou alebo modrou farbou. Končila sa kovovým hrotom, ktorý sa ľahko zapichol do zeme. Železný hrot oštepu sa najčastejšie vyrábal v tvare kosoštvorca, ale existovali aj hroty v tvare vysokého kužeľa. Odznak alebo zástava bola pribitá pod hrot tromi alebo viacerými striebornými alebo pozlátenými klincami. Dosahoval veľkú dĺžku, siahal až po rytiersku prilbu a končil tromi dlhými jazykmi. Jeho najbežnejšie farby boli zelená, biela a modrá. Niekedy bola namiesto vlajky pripevnená dlhá stuha. Takto je opísaná Rolandova kopija:

Nádherný počet

Bojové brnenie mu vyhovuje;

V rukách drží ostrý oštep,

Hrá k nim a k modrej oblohe

Zdvihne oceľový hrot;

Na oštepe je pripevnený snehovo biely odznak,

A padajú z neho do jeho rúk

Zlaté stuhy...

Odznak (vlajka) by sa v žiadnom prípade nemal zamieňať s transparentom. Prvý bol všeobecne akceptovaným subjektom, zatiaľ čo druhý patril iba tým rytierom, ktorí vlastnili veľké pozemky a priviedli so sebou do vojny určitý počet ozbrojených mužov. V 13. storočí sa na zástavách aj zástavách objavili erby.

Peší rytier niesol kopiju na pravom ramene; jazdec ho držal vertikálne a počas bitky - horizontálne, nad stehnom a neskôr pod pazuchou. Kopija bola výlučne rytierska zbraň; panoš mohol bojovať len so štítom a mečom (nie však rytierskym). Niekedy mala kopija, podobne ako meč, svoj vlastný krstné meno.

Obranné zbrane pozostávali zo štítu, reťaze a prilby. Až do druhej polovice 11. storočia sa používali okrúhle štíty a potom sa všeobecne akceptovali podlhovasté štíty určené na pokrytie celej dĺžky rytiera, počnúc ramenami. Zvyčajne štíty neboli ploché, ale zakrivené. Boli vyrobené z drevených dosiek, zvnútra čalúnené niečím mäkkým a zvonka kožou, ktorá bola často maľovaná; zobrazoval levy, orly, kríže, kvety, ktoré boli spočiatku len jednoduché dekorácie, ktorý nemal nič spoločné s erbmi. S vnútri K štítu boli pripevnené dve kožené rukoväte a nechýbal ani široký opasok z kože alebo bohato zdobeného materiálu. Mimo bitky si rytier prehodil tento prak cez rameno. Tých, ktorí padli v boji, znášali z bojiska na štítoch.

Reťazová pošta bola dlhá košeľa zo železných krúžkov, ktorá siahala až pod kolená. Od prvej polovice 12. storočia sa začala bežne používať a nahradila dovtedy používanú koženú košeľu s kovovými plaketami, ktoré boli na nej našité. Aby reťazová pošta mohla lepšie odolávať nepriateľským úderom, bola vyrobená z dvojitých a trojitých krúžkov. Reťazová pošta bola vybavená kapucňou na ochranu hlavy. Podobne ako ostatné súčasti rytierskych zbraní, ani reťazová zbroj nezostala bez výzdoby. Pozdĺž jeho spodného okraja, ako aj pozdĺž okrajov rukávov, sa z drôtov prevlečených cez dierky prsteňov vytvorilo akési zdanie čipky alebo šitia. Páni a kniežatá postriebrili a pozlátili svoju reťaz. Reťazovú poštu nosili aj panoši, ale pre nich bola ľahšia, a preto menej účinná pri ochrane pred nepriateľskými útokmi.

Prilba bola vajcovitá alebo kužeľovitá prilba vyrobená z ocele. Spodný okraj prilby bol olemovaný kovovým lemom. Z jeho prednej strany sa na rytierovu tvár zostupovala kovová platňa, ktorej francúzsky názov je nosový (nosový) jasne naznačuje jeho účel - slúžiť ako ochrana nosa. Niekedy sa zo zadnej časti prilby zišla ďalšia platňa, v ktorej bol pripevnený kus hrubého materiálu na ochranu zadnej časti hlavy. Nosová platnička sa používala až do samého konca 12. storočia, neskôr sa začal používať priezor - niečo ako mriežka - ktorý slúžil ako ochrana celej tváre. Je samozrejmé, že nie je možné naznačiť ostrú hranicu, keď priezor nahradil nosnú dosku. Boli časy, keď sa oba objekty používali. Už v Jeruzaleme Assisakh je náznak prilby s priezorom.

Rytier v plne ozbrojený

O kapote, ktorá končila v hornej časti reťazovej pošty, sme už hovorili vyššie. Zvyčajne bola prilba pripevnená k tejto kapucni koženými slučkami prevlečenými cez krúžky: počet týchto slučiek sa pohyboval medzi pätnástimi a tridsiatimi. Prilba bola šnurovaná iba počas bitky. Ak rytier utrpel v boji ranu, prvá vec, ktorú urobili, bolo rozšnurovanie prilby, ktorá mu nikdy nebola nasadená priamo na hlavu. Zvyčajne pod ním nosili pierkovú čiapku a na ňu ľanovú alebo hodvábnu čiapku. Pre vznešených a bohatých ľudí, hlavne vodcov, bola prilba pozlátená, okraj bol bohato zdobený a používali sa aj drahé kamene. Na vrchu bola prilba niekedy zdobená guľou vyrobenou z nejakého kovu alebo farebného skla. Niekedy bol na okraji prilby vyrezaný nejaký nápis. Panoši mali na hlave železnú čiapku, ktorá bola ľahšia ako rytierska prilba a nemala žiadne ozdoby.

Kto niekedy navštívil petrohradskú Ermitáž, určite nezabudne na dojem, ktorý zanechala slávna Rytierska sála. A tak sa zdá – cez úzke štrbiny v helmách zdobených nádhernými chocholmi prísni bojovní rytieri z dávnych čias, zahalení v oceli od hlavy po päty, ostražito sledujú každého, kto vstúpi. Vojnové kone sú takmer celé pokryté ťažkým brnením – akoby len čakali na signál trúby, aby sa vrhli do boja.

Čo je však azda najpozoruhodnejšie, je vynikajúce remeselné spracovanie brnenia: sú zdobené niellom, drahým zlátením a razením.

A nemôžete odtrhnúť oči od rytierskych zbraní v sklenených vitrínach - na rukovätiach mečov sú drahé kamene, striebro, zlátenie a na modrých čepeliach sú vyryté heslá ich majiteľov. Dlhé úzke dýky udivujú eleganciou svojej práce, dokonalosťou a proporcionalitou formy – zdá sa, že na nich nepracoval kováč-zbrojár, ale zručný šperkár. Kopije zdobia zástavy, halapartne bujné strapce...

Slovom, v celej svojej nádhere, v celej svojej romantickej kráse pred nami v jednej z múzejných sál vzkriesia vzdialené rytierske časy. Tak tomu hneď neuveríte: všetka táto farebná, sviatočná nádhera patrí... k najhoršiemu obdobiu rytierstva, k jeho úpadku, zániku.

Ale je to naozaj tak! Tieto brnenia a tieto zbrane úžasnej krásy boli kované v čase, keď rytieri čoraz viac strácali svoju dôležitosť ako hlavný vojenská sila. Na bojiskách už hrmeli prvé delá, schopné na diaľku rozprášiť pancierové rady jazdeného rytierskeho útoku; už vycvičená, dobre pripravená pechota pomocou špeciálnych hákov ľahko vytiahla rytierov zo sediel v boji zblízka, premeniť impozantných bojovníkov na hromadu kovu, bezmocne natiahnutú na zemi.

A ani majstri zbraní, ani samotní rytieri, zvyknutí na bitky, ktoré sa s tými istými rytiermi rozdelili na samostatné súboje, sa už nemohli postaviť proti novým princípom vedenia vojny.

V Európe sa objavili pravidelné armády – mobilné, disciplinované. Rytierske vojsko bolo v skutočnosti vždy milíciou, ktorá sa zhromažďovala len na výzvu svojho pána. A v 16. storočí – a väčšina nablýskaných brnení a zbraní pochádza z tejto doby – rytierskej triede zostalo len žiariť na kráľovských prehliadkach ako čestný sprievod a chodiť na turnaje v nádeji, že si vyslúžia priaznivý pohľad. niektorých dvorných dám na luxusne vyzdobenom pódiu.

A predsa boli rytieri viac ako pol tisíc rokov hlavnou silou stredovekej Európy, a to nielen vojenskou. Počas tejto doby sa veľa zmenilo - svetonázor človeka, jeho spôsob života, architektúra, umenie. A rytier z 10. storočia sa vôbec nepodobal rytierovi povedzme z 12. storočia; Dokonca aj ich vzhľad bol nápadne odlišný. Je to spôsobené vývojom rytierskych zbraní - ochranné brnenie aj útočné zbrane sa neustále zdokonaľovali. Vo vojenskej sfére večná súťaž medzi útokom a obranou nikdy neprestala a zbrojári našli mnoho originálnych riešení.

Je pravda, že teraz nie je také ľahké posúdiť, ako sa európske zbrane zmenili pred 10. storočím: historici sa spoliehajú najmä na miniatúry starých rukopisov, ktoré nie sú vždy presne prevedené. Niet pochýb o tom, že európske národy používali hlavné typy starovekých rímskych zbraní a mierne ich menili.

Aké boli rytierske zbrane na úsvite rytierstva?

Rímski bojovníci používali ako útočnú zbraň dvojsečný meč so šírkou 3 až 5 centimetrov a dĺžkou 50 až 70 centimetrov. Kužeľovitý okraj meča bol dobre nabrúsený, takáto zbraň mohla v boji seknúť aj bodnúť. Rímski legionári boli vyzbrojení vrhacími kopijami a používali luky a šípy.

Obranné zbrane pozostávali z prilby s vysokým hrebeňom, mierne zakriveného obdĺžnikového štítu a koženej tuniky pokrytej kovovými plaketami. Pravdepodobne boli ochranné zbrane bojovníka podobné v Európe v ranom stredoveku.

Počnúc storočiami X-XI možno vývoj brnení a útočných zbraní vysledovať oveľa jasnejšie. Kráľovná Matilda, manželka Viliama Dobyvateľa, vodcu Normanov, ktorí dobyli Anglicko v 11. storočí, urobila pre budúcich historikov veľa.

Podľa legendy to bola Matilda, ktorá osobne utkala obrovský koberec, dnes uložený v múzeu francúzskeho mesta Bayeux, ktorý podrobne zobrazuje epizódy dobytia Britského ostrova jej manželom, vrátane legendárnej bitky pri Hastingse v r. 1066. Na koberci sú zreteľne zobrazené aj vzorky zbraní oboch bojujúcich strán.

Útočnou zbraňou tejto éry bola dlhá kopija zdobená vlajkou s dvoma alebo dokonca viacerými hrotmi na oceľovej špičke, ako aj rovný dlhý meč, na konci mierne skosený. Jeho rukoväť bola valcová, s gombíkom v tvare kotúča a rovnou oceľovou priečkou. V boji sa používal aj luk a šípy, jeho konštrukcia bola najjednoduchšia.

Ochranné zbrane pozostávali z dlhej koženej košele, na ktorú boli prinitované železné šupiny alebo aj len železné pásy. Táto košeľa s krátkymi širokými rukávmi voľne visela na bojovníkovi a nemala mu brániť v pohybe. Niekedy takéto brnenie dopĺňali krátke kožené nohavice po kolená.

Na hlave bojovníka bola kožená kapucňa, cez ktorú bola nasadená kónická prilba so širokým kovovým šípom zakrývajúcim nos. Štít bol dlhý, takmer celý, mandľového tvaru. Bol zrazený zo silných dosiek a z vonkajšej strany čalúnený hrubou kožou s kovovým kovaním. Takto chránený bojovník bol takmer nezraniteľný voči moderným útočným zbraniam.

Niekedy sa na kožený podklad namiesto železných šupín alebo pásikov prišívali rady železných krúžkov; v tomto prípade krúžky jedného radu prekryli polovicu nasledujúceho. Neskôr začali zbrojári vyrábať brnenie pozostávajúce iba z oceľových krúžkov, z ktorých každý zachytil štyri susedné krúžky a bol pevne utesnený.

V záujme spravodlivosti však treba zdôrazniť, že túto myšlienku si požičali Európania na východe. Už v prvej križiackej výprave, na samom konci XI., sa rytieri stretli s nepriateľom oblečeným do ľahkej a pružnej reťaze a ocenili takéto zbrane za ich skutočnú hodnotu. Veľa tohto východného brnenia dostali ako vojnové trofeje a neskôr bola v Európe založená výroba reťazovej pošty.

Ak sa opäť vrátime k románu Waltera Scotta Ivanhoe, môžeme sa dočítať, ako bol ozbrojený jeden z hrdinov, rytier Briand de Boisguillebert, ktorý dlho bojoval v Palestíne a zobral si odtiaľ svoje brnenie:

„Pod plášťom bolo vidieť retiazku s rukávmi a rukavice z malých kovových krúžkov; bola vyrobená mimoriadne zručne a priliehala k telu tak tesne a elasticky ako naše mikiny, pletené z mäkkej vlny. Pokiaľ bolo vidieť záhyby plášťa, jeho boky boli chránené tou istou reťazou; kolená boli pokryté tenkými oceľovými plátmi a lýtka pančuchami z kovovej reťaze.“

Rytieri sa obliekajú do retiazky

V polovici 12. storočia bol rytiersky stav kompletne oblečený do reťaze. Vtedajšie rytiny ukazujú, že oceľová reťaz doslova pokrývala bojovníka od hlavy po päty: vyrábali sa z nich chrániče nôh, rukavice a kukly. Tento pružný oceľový odev sa nosil cez kožené alebo prešívané tielko na ochranu pred otlakmi a mohli byť veľmi citlivé, aj keď meč alebo bojová sekera neprerezali oceľové krúžky. Na retiazke mali ľanovú tuniku, ktorá chránila brnenie pred poškodením, ako aj pred zahrievaním slnečnými lúčmi.

Tunika spočiatku vyzerala veľmi skromne – bola predsa určená na boj – no postupom času sa z nej stal luxusný, švihácky odev. Bol šitý z drahej látky a zdobený výšivkou - zvyčajne s obrázkami erbu rodu rytiera.

Reťazové zbrane boli neporovnateľne ľahšie ako predtým. Súčasníci tvrdili, že sa v ňom pohybuje rovnako ľahko a pohodlne ako v bežnom oblečení. Rytier dostal väčšiu slobodu konania v boji a dokázal nepriateľovi zasadiť rýchle a nečakané údery.

V takýchto podmienkach bol veľký štít pokrývajúci takmer celé telo skôr prekážkou: pletivo s reťazou už dostatočne chránilo telo rytiera. Štít, ktorý sa postupne zmenšoval, začal slúžiť len ako dodatočná ochrana pred údermi oštepu alebo meča. Tvar štítov bol teraz veľmi rôznorodý. Zvonku bol vyobrazený erb, zvnútra boli pripevnené remienky, aby sa štít dal pohodlne a pevne držať na ľavej ruke.

Pre pravouhlé alebo predĺžené štíty bolo usporiadanie takýchto rukovätí priečne. V šesť- alebo osemhranných, ale aj okrúhlych štítoch boli opasky umiestnené tak, že pri nosení bol základ erbu vždy dole. Najširší opasok padol na predlaktie a najkratší a najužší sa upínal rukou.

Zmenila sa aj prilba, ktorá teraz nebola kužeľovitá, ale vaňová. Jeho spodné okraje spočívali na pleciach rytiera. Tvár bola úplne zakrytá, ostali len úzke štrbiny pre oči. Dekorácie sa objavili aj na prilbách z dreva, kostí, kovu - v podobe rohov, obrovských pazúrov, krídel, železných rytierskych rukavíc...

Avšak aj táto zdanlivo celkom vyspelá, spoľahlivá a pohodlná zbraň mala svoje nevýhody. Prilba v tvare vane poskytovala príliš málo vzduchu na dýchanie. Na vrchole boja som ho dokonca musel vyzliecť, aby som sa nezadusil. Nebolo ľahké orientovať sa v úzkych očných jamkách; Stalo sa, že rytier nedokázal okamžite rozlíšiť nepriateľa od priateľa. Prilba navyše nebola nijako upevnená iným brnením a obratným úderom sa dala otočiť tak, že namiesto štrbín sa pred očami objavila slepá strana. V tomto prípade bol rytier úplne vydaný na milosť a nemilosť nepriateľovi.

A útočné zbrane sa teraz tiež zmenili. Ochranné brnenie bolo v 10. storočí jednoduchšie prerezať ako prepichnúť. Ale ak je nepriateľ chránený reťazovou poštou, potom sa sekací úder namiesto pásov železa prinitovaných na koži stretne s nepretržitým posuvným a visiacim pružným kovovým povrchom v záhyboch.

Tu bol oveľa účinnejší úder piercingom, ktorý roztlačil a prerazil relatívne tenké krúžky reťaze. Meč preto nadobúda tvar vhodnejší na zapichovanie: čepeľ končí ostrým koncom a celý pás čepele je zosilnený vypuklým rebrom prebiehajúcim v strede od špičky k rukoväti.

Takýto meč bol vykovaný z oceľového pásu so šírkou 3 až 8 centimetrov a dĺžkou až meter. Čepeľ bola obojstranná, na konci dobre nabrúsená. Rukoväť bola drevená alebo kostená, chránená malým krytom v tvare kríža – záštitou a zakončená zahusťujúcim protizávažím, aby sa meč pohodlnejšie držal.

Meč nosili v pošve na ľavej strane na špeciálnom praku zapínanom prackou. Do konca 13. storočia bol meč, rovnako ako dýka, niekedy vybavený tenkými, ale pevnými oceľovými reťazami, ktoré boli pripevnené k rytierskej zbroji. Bola menšia šanca, že ich stratíme v boji. Meč každého rytiera mal svoje meno, akoby to bol živý tvor. Meč rytiera Rolanda, hrdinu slávnej „Piesne“, sa volal Durandal, meč jeho verného priateľa Oliviera sa volal Altclair.

Ďalšia hlavná rytierska zbraň - kopija - sa predĺžila. Maľovaný driek niekedy dosahoval štyri metre, hrot bol spravidla úzky a štvorsten.

Zbrojári teraz museli hľadať ochranu špeciálne pred prenikavým úderom. Ako sa často stáva, opäť som si musel spomenúť na niečo, čo sa zdalo byť už opustené - šupinové brnenie. Pravda, zmenili sa na nepoznanie.

Základom dodatočných ochranných zbraní bola elegantná tunika, ktorá sa nosila cez reťaz. Ale začali ho šiť z veľmi odolného materiálu, či dokonca kože. Zvrchu však bola pokrytá hodvábom alebo zamatom a zospodu lemovaná kovovými šupinami. Každá zo šupín bola pripevnená na samostatnom špendlíku a konce špendlíkov boli vysúvané a pozlátené alebo dokonca zdobené drahými kameňmi.

Takéto zbrane, ktoré dopĺňali reťazovú košeľu, sa ukázali ako veľmi spoľahlivé, ale samozrejme aj neúmerne drahé. Nie každý rytier si to mohol dovoliť. A ten, kto ho mal, sa oň všemožne staral, využíval ho už nie v boji, ale na turnajoch či slávnostných dvorných ceremóniách. Boli to však práve takéto zbrane, ktoré ovplyvnili ďalší vývoj rytierskeho brnenia.

Brnenie sa stáva kovovým

Postupom času sa začali spevňovať ďalšie kovové pásy priamo na reťazovú poštu. Spevnené boli aj reťazové stehná. Osobitná pozornosť bola venovaná ochrane tých častí brnenia, ktoré boli najviac otvorené útoku v boji. Tak sa objavil ďalší druh dodatočné zbrane- ramenné vypchávky, návleky na kolená s legínami.

Podprsenky – od ramena po lakeť a oškvarky – od kolena po chodidlo, boli už také veľké, že zakrývali ruky a nohy do polovice svojej hrúbky a úplne chránili prednú časť. Vzadu sa zapínali pevnými opaskami a prackami. Obliecť si takéto brnenie bez pomoci panoša už nebolo možné.

Niekedy sa na výstuhy pripevňovali malé pohyblivé časti z úzkych šupín navzájom spojených podľa princípu rovnakých váh. krížové pruhy ok, pokrývajúci rameno a lakeť. Legíny boli tiež predĺžené - priehlavok nohy bol chránený. Kožené rytierske rukavice boli vyrobené so širokými rolničkami a zvonku vystužené pevnými kovovými šupinami.

Začiatkom 15. storočia už bolo na báze reťazovej pošty toľko kovu, že malo zmysel reťazovú poštu úplne opustiť. Jednotlivé kovové časti boli k sebe pripevnené pásikmi z tvrdej, lisovanej kože vyvarenej v oleji.

Pod takouto škrupinou nosil rytier hrubú prešívanú bundu vyrobenú z kože alebo nejakého hustého materiálu. Navrchu sa stále nosila elegantná tunika, no teraz sa skladala z dvoch častí – hornej a dolnej. Predná polovica topu bola výrazne skrátená, aby sa otvoril spodok, a zúžený tak, aby hladko, bez záhybov, priliehal k telu. Na vrchnú tuniku sa začala prišívať jedna alebo dve kovové plakety, na ktoré boli pripevnené reťaze z prilby, meča a dýky. Rytier bol opásaný širokým opaskom s kovovým rámom a prackou. Nosili ho bez sťahovania, ale voľne spusteného na bokoch. Na takom meči visel meč a dýka v pošve.

Štít bol v tom čase ešte malý, ale jeho tvar sa takmer všade stal trojuholníkovým.

Ale tvar ostrohy, ktoré slúžili jazdcovi ako nevyhnutný doplnok a okrem toho boli hlavným rozlišovacím znakom rytierskeho stavu – pri iniciácii dostal rytier ako symbol zlaté ostrohy – sa takmer nezmenil. Boli to okrúhle, alebo dokonca fazetované hroty alebo ozubené koleso na krátkom krku. Ostrohy boli zaistené popruhmi, ktoré sa zapínali dosť vysoko nad pätou.

Zmeny ovplyvnili aj zbrane používané na ochranu rytierskeho vojnového koňa. Tu, podobne ako u jazdca, bola reťazová pošta nahradená kovovými pásikmi pripevnenými kožou.

Pre neustále zdokonaľovanie rytierskych útočných a obranných zbraní v 14. – 15. storočí bol samozrejme dobrý dôvod. Bola to storočná vojna medzi Anglickom a Francúzskom, počas ktorej Angličania dobyli rozsiahle francúzske územie, vlastnili Paríž, no nakoniec boli vyhnaní a ponechali si len prímorské mesto Calais. Vojna bola plná krvavých bitiek a straty na oboch stranách boli také veľké, že zbrojári museli preukázať veľkú vynaliezavosť. Avšak práve preto, že strety medzi Angličanmi a Francúzmi boli príliš časté, každé zlepšenie, ktoré urobila jedna zo strán, bolo okamžite prijaté druhou stranou a šance boli opäť vyrovnané.

Mimochodom, vývoj zbraní ovplyvnili aj niektoré ďalšie faktory – napríklad... zmeny strihu svetského odevu. Keď boli v móde obtiahnuté košieľky, obtiahnuté nohavice s naberačkami na bruchu a dlhé, niekedy až vyhrnuté špičky topánok, bola tomuto štandardu prispôsobená aj rytierska zbroj. Hneď ako sa rozšírilo širšie a voľnejšie oblečenie, brnenie sa kovalo týmto spôsobom.

Vývoj zbraní bol dokonca ovplyvnený tým, že na začiatku vojny úspechy neustále sprevádzali Angličanov, a to posilnilo už rozvíjajúcu sa tendenciu anglických rytierov chváliť sa krásnou a bohato zdobenou vojenskou výstrojou. V tomto sa chceli, ak nie prekonať, tak aspoň porovnať s francúzskymi rytiermi, ktorí mali takú šmrnc, ako sa hovorí, v krvi a ktorí, samozrejme, aj tu prijali výzvu nepriateľa.

Nemeckí rytieri sa však vyznačovali zjavným konzervativizmom v móde. Žili na svojich hradoch skôr v ústraní, francúzske inovácie sa do ich krajín dostali s veľkým oneskorením. Náklonnosť k okázalosti im však nebola úplne cudzia: nemeckí rytieri si radi zdobili svoje brnenie zvonmi a zvončekmi.

Rytierske zbrane v 15. storočí

V 15. storočí sa rytierske zbrane rýchlo menili a jednotlivé časti sa naďalej zdokonaľovali.

Podpery boli výrazne vylepšené pridaním okrúhlych konvexných plakov, ktoré chránili lakeť. Neskôr k niekdajším polovičným výstuhám pribudli doplňujúce diely, ktoré s nimi spájali pánty a remienky s prackami. Teraz bola celá rytierova ruka od ramena po ruku, s výnimkou lakťa, pokrytá oceľou. Ale aj lakeť bol pokrytý úzkymi priečnymi pásikmi železa. Pomocou pántov boli pohyblivé.

Presne tak ako bracery boli vylepšené aj legíny. Pomocou malých bočných dosiek sa kolenné chrániče stali pohyblivými. Ak predtým kov pokrýval nohy iba spredu a polovice, teraz sa pridáva ďalšia kovová polovica, pripevnená k prvej pomocou pántov a popruhov, ktoré boli postupne nahradené pohodlnejšími a spoľahlivejšími háčikmi. Teraz, od podkolennej dutiny po pätu, bola noha rytiera chránená oceľou.

Nakoniec sa zmenili aj rytierske ostrohy – stali sa dlhšími a s veľmi veľkými kolesami.

Nepohodlnú prilbu vaňovitého tvaru nahradila prilba s kovovým priezorom vybaveným otvormi na oči a dýchanie. Priezor bol zavesený na bokoch prilby a v prípade potreby sa dal zdvihnúť nahor, čím sa odkryla tvár, a v prípade nebezpečenstva opäť spustiť.

Stará ťažká prilba však úplne nevyšla z používania, ale začala sa používať na turnajoch, pre ktoré sa brnenie na rozdiel od bojových vyrábalo ešte masívnejšie. Pravda, prešla niekoľkými zmenami: turnajová prilba sa začala pripevňovať na ramenné vypchávky, boli tu väčšie štrbiny pre oči, ale pre väčšiu bezpečnosť boli prekryté dodatočnou kovovou mriežkou.

S takto vylepšenými rytierskymi zbraňami sa štít, zdá sa, stal menej potrebným, nosil sa naďalej skôr podľa tradície. Postupne bol ale bývalý trojuholníkový štít úplne nahradený iným - štvorhranným, so zaobleným spodným okrajom a výrezom pre kopiju, ktorý bol urobený v pravom hornom rohu. A takýto štít sa nosil špeciálnym spôsobom - nie na ľavej ruke, ale zavesený na krátkom opasku, ktorý sa nosí cez rameno. Chránil iba pravú hornú časť hrudníka a pravú ruku. Následne upustili aj od opasku, z ktorého bol zavesený – štít bol k plášťu pripevnený na hákoch alebo priskrutkovaný skrutkami. A od druhej polovice 15. storočia sa ako staromódna vaňová prilba začala používať už len na turnajoch.

Jednotlivé kovové platne ochranných zbraní sa stále viac zväčšovali a spájali. Nakoniec sa rytier ocitol celý odetý v železe.

Hrudník a chrbát boli pokryté pevným kyrysom, pripevneným na bočné háčiky. Spodná časť brucha a horná časť nôh boli chránené ďalšími platňami pripevnenými na kyryse. Jednotlivé časti kyrysu boli prinitované na pásoch, a preto bol pancier vo všeobecnosti dosť flexibilný.

Prilba sa opäť zmenila - zbrojári vynašli takzvaný „šalát“. Vyzeralo to ako prevrátená misa s mierne naklonenými stranami a predĺženou zadnou doskou. Keď sa šalát pretiahol cez hlavu, zakryl ho celý až po líniu nosa. Na ochranu spodnej časti tváre bol na spodok náprsníka pripevnený špeciálny chránič brady. Týmto spôsobom bola hlava aj tvár úplne chránená a pre oči bola medzi spodným okrajom šalátu a horným okrajom brady úzka medzera.

Šalát sa dal hodiť trochu dozadu do zátylku, čím by sa otvorila tvár a umožnil sa väčší prístup vzduchu, a v prípade nebezpečenstva sa dal rýchlo pretiahnuť cez hlavu.

Výroba brnenia tohto typu si samozrejme vyžadovala značnú zručnosť a čas a bola veľmi drahá. Okrem toho vznikli nové zbrane špeciálny druh dekorácie: jednotlivé časti brnenia sa začali pokrývať umeleckým razením, zlátením a niellom. Táto móda vznikla na dvore burgundského vojvodu Karola Smelého a rýchlo sa rozšírila. Teraz už nebolo potrebné nosiť vyšívanú bohatú tuniku, pretože samotné brnenie vyzeralo oveľa luxusnejšie. Samozrejme, boli dostupné len tým najušľachtilejším a najbohatším rytierom. Ktokoľvek iný ich však mohol získať, ako trofej na bojisku či turnaji, alebo dokonca ako výkupné za väzňa.

Takéto brnenie nevážilo toľko - 12-16 kilogramov. Ale na konci 15. storočia sa stal oveľa masívnejším, a to z dobrého dôvodu: rytier sa musel brániť pred strelnými zbraňami. Teraz mohla hmotnosť obranných zbraní prekročiť 30 kilogramov; jednotlivé časti v brnení dosiahli jeden a pol sto. Samozrejme, dalo sa v ňom pohybovať len na koni, o boji pešo už nemalo zmysel uvažovať.

A hoci takéto superťažké brnenia skutočne pochádzajú z úpadku rytierstva, nemožno sa ubrániť úžasu nielen nad umeleckou výzdobou brnení, ale aj nad dokonalosťou a premyslenosťou ich samotného dizajnu.

Najpokročilejšie brnenie

Koncom 15. storočia zbrojári konečne našli mimoriadne pohodlnú a dokonalú formu prilby, ktorá nahradila šalát. Tu sa úspešne skombinovali všetky časti, ktoré už existovali, ale predtým sa nosili samostatne.

Rytierska prilba nadobudla takmer guľový tvar a bola vybavená vysokým hrebeňom. Na pántoch bol k nemu pripevnený priezor, ktorý sa mohol pohybovať hore a dole po hrebeni. Brada bola spojená s prilbou slučkami a pokrývala spodnú časť tváre a krku.

Okrúhly kovový „náhrdelník“ chránil hornú časť hrudníka, chrbát a ramená. Bol vyrobený s vertikálne stojacim „golierom“, kovaným pozdĺž horného okraja bičíkom. Na spodnom okraji prilby bola zodpovedajúca drážka, čo umožnilo veľmi pevne a bezpečne spojiť prilbu s náhrdelníkom.

Kyrys pozostával z náprsníka a operadla, spojených sponami. Náprsník bol tvarovaný tak, že akoby odrážal priamy úder oštepom alebo mečom a zmäkčoval ho.

K náprsníku na pravej strane bol prinitovaný podporný hák, ktorý podopieral ťažký a dlhý oštep. Na prednej strane boli pripevnené brušné platne, ktoré pokrývali hornú časť brucha. Ich pokračovaním boli chrániče nôh a na operadlo bol pripevnený bedrový kryt.

Plášte boli pripevnené k náhrdelníku pomocou popruhov alebo pomocou špeciálnych špendlíkov. Pravý plášť bol vždy menší ako ľavý, aby bolo pohodlnejšie držať oštep pod pravou pazuchou. Niekedy boli plášte vybavené vysokými hrebeňmi, ktoré chránili krk pred bočnými údermi.

Bracery boli rozdelené na dve časti. Horná bola prázdna kovová trubica a spodná pozostávala z dvoch polovíc pripevnených zvnútra. Lakť bol pokrytý špeciálnou ulnárnou škrupinou, ktorá umožňovala voľné ohýbanie ruky.

Ruky boli chránené kovovými rukavicami. Niekedy boli dokonca vyrobené s oddelenými prstami.

Nohy po kolená boli zakryté takzvanými polotrubkovými krytmi. Nižšie boli chrániče kolien s bočnou „zásuvkou“, ktorá chránila ohyb nohy, a nakoniec chrániče nôh, čo bola odnímateľná trubica, ktorá siahala od kolena po členok. Legíny, ktoré úplne chránili hornú časť chodidiel, sa vyrábali v rôznych tvaroch v rôznych časoch, v závislosti od toho, ako sa menila móda svetských topánok.

Konské brnenie

Bojový kôň, verný súdruh rytier, bol teraz tiež takmer úplne skrytý brnením. Nosiť ho, a dokonca aj rovnako ťažko ozbrojeného jazdca, si kôň, samozrejme, vyžadoval špeciálnu silu a vytrvalosť.

Opierka hlavy alebo čelenka pre koňa bola zvyčajne vykovaná z jedného plechu a pokrývala jeho čelo. Mal veľké očné otvory s vypuklými okrajmi, pokryté železnými tyčami.

Krk koňa bol zakrytý obojkom. Tvorili ho priečne pruhované šupiny a zo všetkého najviac pripomínal... chvost raka. Toto brnenie úplne zakrývalo hrivu pod ním a bolo pripevnené na čelo kovovou západkou.

K dispozícii bol aj špeciálny podbradník. Zložený z niekoľkých širokých priečnych pruhov sa uzatváral golierom a okrem hrudníka chránil aj hornú časť predných nôh. Boky koňa pokrývali dva pevné oceľové plechy spojené hornými konkávnymi okrajmi. Bočné časti brnenia boli tesne spojené s náprsníkom.

Zozadu bol kôň chránený pred možnými útokmi aj veľmi širokým a vypuklý pancier, kovaný z pevných plechov alebo zostavený zo samostatných úzkych pásov. Aby takéto brnenie držalo pevne na svojom mieste a nepoškodilo koňa, bola podň umiestnená špeciálna podporná základňa, vyrobená z dreva a čalúnená látkou alebo kožou, alebo celá vyrobená z veľrybej kosti.

Sedlá na takomto brnení boli veľké, masívne, so širokou hlavicou v tvare štítu, ktorá spoľahlivo zakrývala jazdcove boky, a s vysokým chrbtom. Opraty a uzdičky boli veľmi široké, na nich boli husto prinitované kovové plakety, ktoré slúžili ako na ozdobu, tak aj na dodatočnú ochranu pred sekajúcimi údermi meča.

Na slávnostných prehliadkach, turnajoch či iných slávnostiach sa rytierske bojové kone zakrývali cez brnenie luxusnými, bohato vyšívanými prikrývkami, ktoré mohli byť okrem toho zdobené aj inak.

Tu sa fantázii medze naozaj nekladali. Ako dosvedčujú súčasníci, v roku 1461 pri slávnostnom vstupe Ľudovíta XI. do Paríža na korunováciu boli kone jeho rytierskej družiny prikryté sčasti brokátom, sčasti zamatovými prikrývkami, zostupujúce až na samotnú zem a celé posiate malými striebornými zvončekmi. A jeden z rytierov blízkych kráľovi menom La Roche, ktorý chcel obzvlášť vyniknúť, zavesil na prikrývku svojho koňa zvonce s veľkosťou ľudskej hlavy, čo, ako píše očitý svedok, „spôsobovalo desivé zvonenie“.

Ako sa zmenili útočné zbrane?

Tu vonkajšie zmeny neboli také markantné ako v obranných zbraniach. Hlavnou zbraňou vždy zostal meč. V druhej polovici 14. storočia bola jeho čepeľ predĺžená a pre zosilnenie úderu nebola obojstranná, ale len jednostranne ostrá; druhý sa zmenil na široký zadok. Pre väčšie pohodlie sa predtým široká rukoväť stala tenšou a bola obalená drôtom. Pošva bola vyrobená z tvrdej kože, ktorá bola natretá alebo potiahnutá látkou a potom pokrytá kovovými platňami a ozdobami.

Zaujímavé je, že móda sa zmenila aj v spôsobe nosenia meča. Napríklad v polovici 14. storočia a potom v druhej polovici 15. storočia rytieri nenosili meče na ľavom boku, ako bolo zvykom vo všetkých ostatných dobách, ale vpredu, v strede opaska. ..

Kopija, ďalšia hlavná zbraň rytiera, sa postupne rozdelila na dva hlavné typy: bojový a turnajový. Turnaj sa neustále menil v dĺžke, hrúbke a tvare hrotu, ktorý mohol byť buď tupý alebo ostrý. Bojová kopija si dlho zachovala svoj pôvodný tvar a pozostávala zo silnej drevenej násady s dĺžkou 3 až 5 metrov, zvyčajne jaseňovej, a kovového hrotu. Až príchod pevného kovového brnenia prinútil zbrojárov vylepšiť oštep. Stal sa oveľa kratším a hrubším. Ruku rytiera, ktorý držal kopiju, teraz chránila oceľová čiapočka v tvare lievika na násade.

Povinným doplnkom rytiera bola dýka s úzkou a dlhou štvorhrannou čepeľou. Dokázali zasiahnuť porazeného nepriateľa v najmenšom otvore v brnení. Takáto zbraň sa nazývala „dýka milosrdenstva“, pretože sa stalo, že porazený rytier, ktorý nechcel prosiť o milosť, požiadal víťaza, aby ho dobil, čo urobil a ukázal nepriateľovi posledné milosrdenstvo na znak úcty. za jeho udatnosť a česť.

V stredovekej Európe sa časom objavili aj iné typy útočných zbraní – napríklad obrovský meč, ktorý dosahoval až dva metre na dĺžku. Dalo sa ním ovládať iba dvoma rukami, preto sa mu hovorilo obojručný. Bol tam meč a „jeden a pol ruky“. Rozšírili sa aj špeciálne typy úderných zbraní – palica, sekera, trstina. Bol určený na prelomenie kovového brnenia a prilby. Všetky tieto druhy zbraní však rytieri spravidla nepoužívali. Používali ich najaté pravidelné jednotky a pechota.

Zbraň

Žiaľ, do našej doby sa nezachovalo veľa mien tých, ktorí vytvorili rytierske zbrane. Je to škoda - bolo vyrobené zručnými rukami a mnohé brnenia, meče, oštepy, dýky, prilby, štíty, ktoré sú teraz vystavené v najlepších múzeách na svete, možno právom nazvať skutočnými majstrovskými dielami. S radosťou spájajú starostlivo premyslenú funkčnosť a úplnú umeleckú krásu. Pravda, stále niečo vieme, aj keď trochu.

V neskoršom období rytierstva začali zbrojári dávať značky na svoje výrobky a vďaka tomu možno tvrdiť, že v r. španielske mesto V Tolede pôsobili dediční majstri Aguirro, Hernandez, Martinez, Ruiz a niektorí ďalší.

V severnom Taliansku sa Miláno stalo významným centrom zbraní, kde sa preslávili najmä remeselnícke rodiny Piccinino a Missaglia. A slávnu značku ďalšieho talianskeho mesta - Janov - dokonca za účelom lepšieho predaja falšovali menej svedomití zbrojári na iných miestach Európy.

V Nemecku bolo mesto Solingen vždy známym centrom zbraní.

Taktika rytierskych bojov

Každý rytier mal však svoje vlastné, individuálne zbrane. Rytier sa v súboji jeden na jedného spoliehal len sám na seba. Vo veľkej bitke však rytieri pôsobili ako jedna sila, ktorá medzi sebou interagovala. Preto samozrejme aj rytierske vojsko malo špeciálnu taktiku vedenia všeobecného boja. Navyše, na rozdiel od zbraní, zostal po stáročia takmer nezmenený.

Teraz, z vrcholu našej doby, je ľahké posúdiť jeho primitívnosť a monotónnosť, vyčítať rytierom, že nedbanlivo dodržiavajú elementárnu disciplínu, že úplne pohŕdajú pechotou a tiež svojimi. Boli to však rytieri, ktorí rozhodovali o výsledku akejkoľvek bitky. Čomu by sa mohla pechota, aj keď početná, postaviť proti oddielu profesionálnych bojovníkov odetých v brnení, ktorí zmietli všetko, čo im stálo v ceste? Keď sa zásady boja začali meniť, rytierstvo muselo odísť. Nielen z bojísk, ale aj z javiska dejín.

Rytierske vojsko sa zhromaždilo takto: každý rytier priviedol niekoľko panošov pod zástavu svojho pána, ktorí počas bitky zostali za bojovou líniou a mali pripravených niekoľko náhradných koní a náhradných zbraní. Okrem toho rytiera sprevádzali ľahko ozbrojení jazdci, ktorí neboli nikým iným ako domáci služobníci, ako aj oddiel pešiakov regrutovaných z nevoľníkov.

Samotní rytieri sa zvyčajne pred bitkou sformovali do klinových jednotiek. V prvom rade bolo najviac päť jazdcov, v ďalších dvoch sedem, nasledovali rady deviatich, jedenástich a trinástich jazdcov. Zozadu, tvoriaci pravidelný štvoruholník, nasledoval zvyšok rytierskej jazdy.

Tieto formácie, ako si asi každý pamätá z filmu Sergeja Eisentsteina, boli rytiermi Rádu nemeckých rytierov postupujúcich na armádu Alexandra Nevského v slávnej bitke na ľade v roku 1242. Ale, mimochodom, ruské jednotky dychtivo používali rovnaký princíp, keď ako prvé zaútočili na nepriateľa.

S takým úzkym klinom bolo ľahké naraziť na obranu nepriateľa; najmä preto, že obranná strana zvyčajne postavila slabo vyzbrojenú a zle vycvičenú pechotu. Aby sa udržala formácia pre rozhodujúci okamih bitky, klin sa spočiatku pohyboval veľmi pomaly, takmer ako krok, a až keď sa rytieri priblížili takmer tesne k nepriateľovi, naštartovali svoje kone do chôdze.

Obrovská masa klinu ľahko prerazila pechotu a jazdci sa okamžite otočili v širokom fronte. Vtedy sa začala skutočná bitka, ktorá sa rozpadla na mnoho samostatných bojov. Mohla pokračovať hodiny a do jej priebehu často lídri oboch strán nemohli zasiahnuť.

Ako prebiehali rytierske bojové umenia?

Najprv rytieri bojovali na koňoch: dvaja jazdci s kopijami v pohotovosti, zakryli sa štítmi, vrhli sa na seba a mierili na nepriateľský štít alebo prilbu. Úder zosilnený váhou brnenia, rýchlosťou a hmotnosťou koňa bol strašný. Menej obratný rytier omráčený vyletel zo sedla s rozštiepeným štítom alebo zrazenou prilbou; v inom prípade sa im obe oštepy zlomili ako trstina. Potom rytieri hodili svoje kone a začal sa boj s mečom.

V stredoveku to bolo celkom odlišné od elegantného, ​​uvoľneného šermu neskoršej doby mušketierov. Údery boli zriedkavé a veľmi ťažké. Jediný spôsob, ako ich odraziť, bol štít. V boji zblízka však štít mohol slúžiť nielen ako obranná zbraň, ale aj ako útočná: mohol v momente nečakane zatlačiť nepriateľa tak, že stratil rovnováhu, a okamžite mu zasadiť rozhodujúci úder.

Celkom spoľahlivé predstavy o tom, ako vyzeral rytiersky súboj, možno získať napríklad z slávny román Henryho Ridera Haggarda „Beautiful Margaret“, kde sa v jednej zo scén stretli zoči-voči zaprisahaní nepriatelia Angličana Petra Brooka a Španielky Morella – nie však na bojisku, ale na zoznamoch, v prítomnosti samotného kráľa. a veľa divákov, ale bitka nebola o nič menej išla na život a na smrť:

"Zrážka bola taká silná, že sa Petrova kopija rozbila na kusy a Morellova kopija, kĺzajúca po nepriateľskom štíte, uviazla v jeho priezore. Peter sa zapotácal v sedle a začal padať dozadu. Zdalo sa, že je na spadnutie," povedal. praskli mu struny prilby. Prilba bola odtrhnutá od jeho hlavy a Morella prešla okolo s prilbou na hrote oštepu.

Peter však nespadol. Odhodil zlomenú kopiju a chytil sedlový popruh a vytiahol sa späť hore. Morella sa pokúsil zastaviť svojho koňa, aby sa otočil a zaútočil na Angličana skôr, ako sa spamätal, ale jeho kôň sa rýchlo ponáhľal, nebolo možné ho zastaviť. Napokon sa súperi opäť otočili k sebe. Ale Peter nemal oštep ani prilbu a na hrote Morellovej kopije visela prilba jeho nepriateľa, z ktorej sa márne snažil vyslobodiť.

Morellova kopija mierila na Petrovu nechránenú tvár, ale keď bola kopija veľmi blízko, Peter spustil opraty a udrel štítom do bieleho chocholu, ktorý sa trepotal na konci Morellovej kopije, do toho istého, ktorý bol predtým odtrhnutý od Petrovej hlavy. Počítal správne: biele pierka sa hojdali veľmi nízko, ale dosť na to, aby sa Peter ohýbal v sedle a mohol vkĺznuť pod svoju smrtiacu kopiju. A keď súperi vyrovnali, Peter vyhodil dlhú pravú ruku a chytil Morella ako oceľový hák a vytiahol ho zo sedla. Čierny kôň sa rútil vpred bez jazdca a biely s dvojitým bremenom.

Morella chytila ​​Petra pod krkom, súperi sa hojdali v sedle a splašený kôň sa rútil, až sa napokon prudko otočil nabok. Súperi padli na piesok a chvíľu ležali, omráčení pádom...

Peter a Morella odskočili od seba a vytasili dlhé meče. Peter, ktorý nemal prilbu, držal štít vysoko, aby si chránil hlavu, a pokojne čakal na útok.

Morella udrel ako prvý, jeho meč narážal na oceľ. Skôr než sa Morella stihol vrátiť na svoje miesto, Peter mu opätoval úder, ale Morella sa prikrčila a meč mu odrezal iba čierne pierka na prilbe. Rýchlosťou blesku sa hrot Morellovho meča vrútil priamo do Petrovej tváre, ale Angličan sa stihol mierne odvrátiť a úder ho minul. Morella znova zaútočila a zasiahla takou silou, že hoci sa Petrovi podarilo nahradiť štít, Španielov meč skĺzol po ňom a zasiahol ho do nechráneného krku a ramena. Biele brnenie zafarbilo krv a Peter sa zapotácal.

Zjavne rozzúrený bolesťou z rany a strachom z porážky s bojovým pokrikom: „Nech žijú Brumovci!“ - Peter pozbieral všetky sily a vyrútil sa na Morella. Diváci videli, že polovica Španielovej prilby leží na piesku. Tentoraz bol na rade Morell, aby sa rozkýval. Navyše odhodil štít...“

Ale aj keď boli údery spôsobené rytierovou rukou silné, rytieri zomierali v boji oveľa menej často ako roľní pešiaci alebo ľahko ozbrojení jazdci. A tu nejde len o to, že rytieri boli spoľahlivo chránení brnením.

Každý z rytierov videl v druhom rytierovi protivníka jemu rovného, ​​člena toho istého spoločného rytierskeho bratstva, uzavretej kasty, pre ktorú na hraniciach a kráľoch nezáležalo málo. Hranice sa neustále menili, krajiny prechádzali od jedného panovníka k druhému a rytieri vlastnili tie isté hrady a dediny a všetci boli považovaní za verných služobníkov jednej svätej kresťanskej cirkvi. Nemalo zmysel zabíjať nepriateľa, s výnimkou prípadov, keď bol nepriateľom nepriateľov alebo sa nechcel vzdať a v mene rytierskej cti ho požiadal o dobitie. Oveľa častejšie sa však porazený rytier spoznal ako väzeň a víťaz dostal ako výkupné za slobodu koňa, drahé brnenie, či dokonca pozemky s dedinami...

Používali rytieri na bojisku „stratagemy“?

V stredoveku však, samozrejme, prebiehali bitky, keď išlo o osud celých krajín a niekedy nebolo možné považovať nepriateľa za rovnocenného so sebou samým – napríklad „neveriacich“ v r. križiacke výpravy za oslobodenie Svätej zeme. Takže rytieri boli celkom schopní rôznych vojenských trikov: manévre s bokmi, falošné útoky a ústupy, ktoré lákali nepriateľa.

V roku 1066 si nárok na anglický trón uplatnil vojvoda Viliam z Normandie. Ale keďže sa toho anglosaský kráľ Harold nemienil dobrovoľne vzdať, William zvolal všetkých normanských rytierov pod svoju zástavu. K zhromaždenej armáde sa pripojilo aj mnoho chudobných rytierov bez pôdy z celého Francúzska, ktorí dúfali v bohatú korisť. Na vybavených lodiach sa William plavil cez Lamanšský prieliv a pristál v juhovýchodnom Anglicku pri meste Hastings.

Haroldovi, ktorého nepodporovala väčšina svojich vazalov, sa podarilo zhromaždiť len malú čatu a roľnícku milíciu vyzbrojenú bojovými sekerami. Normandskému rytierskemu vojsku, ktoré 14. októbra 1066 zaútočilo na Haroldov oddiel, sa však dlho nedarilo získať prevahu. Anglosasovia sa úspešne opevnili na svahu a jeden po druhom odrážali útoky jazdcov dlhými kopijami.

Potom sa Wilhelm musel uchýliť k vojenskému triku: časť jeho armády predstierala útek. V presvedčení, že víťazstvo je už v jeho rukách, sa Harold vydal prenasledovať nepriateľa a na otvorenom priestranstve sa miešali rady anglosaskej pechoty. Nasledovala nová bitka a teraz boli normanskí rytieri úplnými pánmi situácie. Harold zomrel a jeho armáda utiekla. V decembri 1066 bol Viliam korunovaný na anglický trón.

Ďalšia stredoveká bitka je známa svojim obratným manévrom, ktorý zabezpečil víťazstvo. Pochádza zo storočnej vojny a stalo sa to v roku 1370 neďaleko mesta Valen. Francúzski rytieri náhle zaútočili na anglický tábor, ale nepriateľovi sa podarilo sformovať bojovú formáciu a francúzsky útok bol najskôr odrazený. Napriek tomu sa vodcovi francúzskej rytierskej armády Bertrandovi Du Guesclinovi podarilo vykonať rušivý manéver na boku. Rad Angličanov, ako v Hastingse pred tromi storočiami, sa premiešal a boli porazení, pričom stratili – v tom čase obrovské množstvo – 10 000 vojakov, ktorí boli zabití, zranení a vzdali sa.

Treba predpokladať, že francúzsky rytier Bertrand Du Guesclin bol schopným a obratným vojenským vodcom, keďže takýto nečakaný manéver nebol prvý v jeho zázname. O šesť rokov skôr, neďaleko mesta Cocherel, na jeho desaťtisícovú rytiersku armádu zaútočil veľký oddiel anglických žoldnierov a navarrskej jazdy konajúcej v spojenectve s nimi. Du Guesclin ustúpil a potom nepriateľa úplne obkľúčil a prinútil ho vzdať sa.

Kedy začali rytierske vojská strácať svoj bývalý význam?

Zároveň, v tom istom XIV storočí, rytierska armáda, bohužiaľ, čoraz viac strácala svoje nároky na primárnu úlohu na bojisku.

Už v roku 1302 bitka pri Courtrai vo Flámsku ukázala, aká silná môže byť dobre organizovaná a disciplinovaná pechota. Francúzska armáda, ktorá vtrhla do Flámska, bola ľudovými milíciami úplne porazená a straty medzi rytiermi boli také veľké, že po bitke bolo sedemsto zlatých ostroh zavesených ako trofeje v katedrále mesta Courtrai. V histórii sa táto bitka často nazýva „bitka o zlaté ostrohy“.

A ako sa ukázalo, anglická šľachta si počas storočnej vojny, oveľa skôr ako francúzska, uvedomila, že pre úspech je potrebné nepohŕdať vlastnou pechotou, ale konať s ňou, ako aj s lukostrelcami z lukov. a kuše, v jednote a spolupráci. Francúzi svojej domobrane vôbec neverili. Dokonca aj na vrchole vojny úrady niekedy zakázali obyvateľom mesta praktizovať lukostreľbu, a keď sa Parížania raz dobrovoľne prihlásili, že postavia 6 000 strelcov z kuší, rytieri arogantne odmietli pomoc „obchodníkov“.

26. august 1346 sa zapísal do dejín Francúzska ako čierny dátum. Vtedy, v bitke pri Crecy, hlavnú úlohu Pri akciách malého, deväťtisícového britského oddielu, ktorému velil samotný kráľ Edward III., bola prvýkrát pridelená pechota. Francúzske vojsko pod velením kráľa Filipa VI. tvorilo dvanásťtisíc rytierov, dvanásťtisíc najatých zahraničných pešiakov, ktorých súčasťou bolo šesťtisíc janovských strelcov z kuše, a päťdesiattisíc slabo vyzbrojených mešťanov takmer bez vojenského výcviku.

Porážka francúzskej armády sa ukázala ako strašná a zároveň poučná. Protivníci si v bitke počínali úplne inak.

Edward III pred celým svojím oddielom zoradil dlhú reťaz anglických lukostrelcov, ktorí doviedli svoje umenie k úžasnej dokonalosti a boli povestní tým, že na tristo krokov dokázali zasiahnuť akýkoľvek cieľ.

Za strelcami boli v troch bojových líniách umiestnení rytieri zmiešaní s pechotou a ďalší strelci. Kone zosadnutých rytierov zostali v konvoji za vojskom.

Keď Filip pohol so svojou armádou proti Angličanom, veľmi nepriateľsky poslúchla, posledné rady sa ešte len chystali vyraziť a predné už boli ďaleko. Ale keď sa Francúzi dostali dosť blízko k Britom, Filip sa zrazu rozhodol odložiť bitku a dať rozptýleným oddielom príležitosť spojiť sa a odpočívať cez noc.

Francúzski rytieri, unesení smädom po boji, však pokračovali vpred - bez akéhokoľvek rozkazu, predbiehali a tlačili sa. Nakoniec sa priblížili k Britom. Zdalo sa im najväčšou hanbou ich cti zdržiavať bitku a v tom čase už sám kráľ zabudol na svoje prvé prezieravé rozhodnutie a vydal rozkaz k útoku.

Podľa vopred plánovanej dispozície mali napredovať janovskí strelci a rady Francúzov sa rozišli, aby im ustúpili. Žoldnieri sa však pohybovali bez veľkej túžby. Boli už unavení z pochodu a ich štíty zostali v zaostávajúcich vozoch, pretože podľa prvého kráľovského rozkazu očakávali, že budú bojovať až na druhý deň.

Vodcovia žoldnierov hlasno nadávali na nový poriadok. Keď to gróf z Alençonu počul, arogantne povedal, ako uvádzajú kronikári: „To sú všetky výhody tohto bastarda, je dobrá len na jedenie a pre nás to bude skôr prekážkou ako pomocou.“

Janovčania sa však priblížili k Britom a trikrát vyslovili svoj divoký vojnový krik v nádeji, že ich vydesia. Ale ako odpoveď pokojne začali vražednú streľbu z lukov.

Dlhé šípy s perím zasiahli Janov skôr, než stihli natiahnuť tetivu kuší. Anglické luky boli také silné, že šípy prepichovali brnenie žoldnierov.

Keď sa Janovčania konečne dali na útek, sami francúzski rytieri ich začali šliapať svojimi vojnovými koňmi – žoldnieri im zabránili ponáhľať sa do útoku. Všetky vojenské formácie sa zrútili a teraz anglickí lukostrelci strieľali nielen na Janov, ale aj na rytierov a snažili sa najmä zasiahnuť kone.

Čoskoro pred radmi Angličanov bola len neforemná masa jazdcov a mŕtvych žoldnierov natiahnutých pod padnutými koňmi. Vtedy sa na bojisko vrútila anglická pechota a pokojne dobiedzala porazených. Zvyšok francúzskej armády v neporiadku utiekol.

Francúzske straty boli strašné. Na bojisku zostalo 11 vojvodov a grófov, zástupcov najvyššej šľachty kráľovstva, 1500 rytierov s jednoduchšími titulmi a 10 000 pešiakov.

Storočná vojna – úpadok rytierstva

A neraz počas storočnej vojny anglická strana ukázala Francúzom, čo na bojisku znamená disciplína, premyslená taktika a jednota konania. 19. septembra 1356 utrpelo francúzske rytierstvo ďalšiu hroznú porážku v bitke pri Poitiers.

Šesťtisícový anglický oddiel, ktorému velil najstarší syn Edwarda 111, pre farbu brnenia prezývaný Čierny princ, zaujal veľmi výhodnú pozíciu v okolí Poitiers za živými plotmi a vinicami, v ktorých boli ukrytí lukostrelci. Francúzski rytieri sa presunuli do útoku pozdĺž úzkeho priechodu medzi živými plotmi, ale dopadlo na nich krupobitie šípov a potom anglickí rytieri zasiahli francúzskych rytierov schúlených v neusporiadanom dave. Zomrelo asi päťtisíc vojakov, nepočítajúc obrovské množstvo zajatých. Na nemilosť víťaza sa vzdal aj samotný kráľ Ján II., ktorý na francúzskom tróne nahradil Filipa VI.

Francúzska armáda takmer päťkrát prevyšovala nepriateľa, no anglickí lukostrelci sa tentoraz skrývali za špeciálne skonštruovanou palisádou, ktorá bránila postupu ťažko ozbrojených rytierov. Pri Agincourte stratili Francúzi šesťtisíc zabitých, medzi ktorými boli brabantskí a bretónski vojvodovia a ďalších dvetisíc rytierov bolo zajatých, vrátane najbližšieho príbuzného kráľa, vojvodu z Orleansu.

A predsa boli nakoniec Francúzi víťazmi storočnej vojny, dobyli obrovské územia kráľovstva, ktoré dlhé roky vo vlastníctve Britov. Po poučení sa Francúzsko vo vojne proti útočníkom nespoliehalo ani tak na rytierstvo, ako na celý ľud; Nie nadarmo sa najväčšie úspechy vo vojne spájali s jednoduchým dedinským dievčaťom Johankou z Arku. Čas sa neúprosne zmenil a rytierstvo opustilo historické javisko, kde tak dlho hralo hlavné úlohy, a ustúpilo iným silám.

Rytierske zbrane

Ako sa nám to zvyčajne javí?

Kto niekedy navštívil petrohradskú Ermitáž, určite nezabudne na dojem, ktorý zanechala slávna Rytierska sála. A tak sa zdá – cez úzke štrbiny v helmách zdobených nádhernými chocholmi prísni bojovní rytieri z dávnych čias, zahalení v oceli od hlavy po päty, ostražito sledujú každého, kto vstúpi. Vojnové kone sú takmer celé pokryté ťažkým brnením – akoby len čakali na signál trúby, aby sa vrhli do boja.

Čo je však azda najpozoruhodnejšie, je vynikajúce remeselné spracovanie brnenia: sú zdobené niellom, drahým zlátením a razením.

A nemôžete odtrhnúť oči od rytierskych zbraní v sklenených vitrínach - na rukovätiach mečov sú drahé kamene, striebro, zlátenie a na modrých čepeliach sú vyryté heslá ich majiteľov. Dlhé úzke dýky udivujú eleganciou svojej práce, dokonalosťou a proporcionalitou formy – zdá sa, že na nich nepracoval kováč-zbrojár, ale zručný šperkár. Kopije zdobia zástavy, halapartne bujné strapce...

Slovom, v celej svojej nádhere, v celej svojej romantickej kráse pred nami v jednej z múzejných sál vzkriesia vzdialené rytierske časy. Tak tomu hneď neuveríte: všetka táto farebná, sviatočná nádhera patrí... k najhoršiemu obdobiu rytierstva, k jeho úpadku, zániku.

Ale je to naozaj tak! Tieto brnenia a tieto zbrane úžasnej krásy boli vytvorené v čase, keď rytieri čoraz viac strácali svoj význam ako hlavnej vojenskej sily. Na bojiskách už hrmeli prvé delá, schopné na diaľku rozprášiť pancierové rady jazdeného rytierskeho útoku; už vycvičená, dobre pripravená pechota pomocou špeciálnych hákov ľahko vytiahla rytierov zo sediel v boji zblízka, premeniť impozantných bojovníkov na hromadu kovu, bezmocne natiahnutú na zemi.

A ani majstri zbraní, ani samotní rytieri, zvyknutí na bitky, ktoré sa s tými istými rytiermi rozdelili na samostatné súboje, sa už nemohli postaviť proti novým princípom vedenia vojny.

Takéto brnenie dnes zdobí múzeá

V Európe sa objavili pravidelné armády – mobilné, disciplinované. Rytierske vojsko bolo v skutočnosti vždy milíciou, ktorá sa zhromažďovala len na výzvu svojho pána. A v 16. storočí – a väčšina nablýskaných brnení a zbraní pochádza z tejto doby – rytierskej triede zostalo len žiariť na kráľovských prehliadkach ako čestný sprievod a chodiť na turnaje v nádeji, že si vyslúžia priaznivý pohľad. niektorých dvorných dám na luxusne vyzdobenom pódiu.

A predsa boli rytieri viac ako pol tisíc rokov hlavnou silou stredovekej Európy, a to nielen vojenskou. Počas tejto doby sa veľa zmenilo - svetonázor človeka, jeho spôsob života, architektúra, umenie. A rytier z 10. storočia sa vôbec nepodobal rytierovi povedzme z 12. storočia; Dokonca aj ich vzhľad bol nápadne odlišný. Je to spôsobené vývojom rytierskych zbraní - ochranné brnenie aj útočné zbrane sa neustále zdokonaľovali. Vo vojenskej sfére večná súťaž medzi útokom a obranou nikdy neprestala a zbrojári našli mnoho originálnych riešení.

Je pravda, že teraz nie je také ľahké posúdiť, ako sa európske zbrane zmenili pred 10. storočím: historici sa spoliehajú najmä na miniatúry starých rukopisov, ktoré nie sú vždy presne prevedené. Niet pochýb o tom, že európske národy používali hlavné typy starovekých rímskych zbraní a mierne ich menili.

Z knihy Rytieri autora Malov Vladimír Igorevič

Rytierske zbrane Ako si ich zvyčajne predstavujeme? Kto niekedy navštívil petrohradskú Ermitáž, určite nezabudne na dojem, ktorý zanechala slávna Rytierska sála. A tak sa zdá - cez úzke štrbiny v prilbách, zdobené bujnou

Z knihy 100 veľkých zázrakov techniky autora Mussky Sergey Anatolievich

Z knihy Veľký Sovietska encyklopédia(AR) autora TSB

Rytierske zbrane v 15. storočí V 15. storočí sa rytierske zbrane rýchlo menili a jednotlivé časti sa naďalej zdokonaľovali. Podpery boli výrazne vylepšené pridaním okrúhlych konvexných plakov, ktoré chránili lakeť. Neskôr do polovice predtým

Z knihy Veľká sovietska encyklopédia (ZA) od autora TSB

ZBRANE

Z knihy Veľká sovietska encyklopédia (PA) od autora TSB

Z knihy Veľká sovietska encyklopédia (RY) od autora TSB

Z knihy Veľká sovietska encyklopédia (TE) od autora TSB

Z knihy Základy guerillovej vojny autora autor neznámy

Z knihy Stredoveké Francúzsko autora Polo de Beaulieu Marie-Anne

Z knihy Rytieri autora Malov Vladimír Igorevič

Z knihy Encyklopédia moderny vojenské letectvo 1945-2002: 2. časť. Vrtuľníky autor Morozov V.P.

Výzbroj Dávať akékoľvek odporúčania, akými zbraňami by sa partizáni mali (alebo nemali) vyzbrojiť, je nezmyselné a hlúpe. Partizán bojuje s tým, čo dokázal získať, ukoristiť od nepriateľa, sám vyrobiť, ukradnúť alebo získať iným spôsobom.

Z knihy Výsadkové vojská. História ruského pristátia autora Alekhin Roman Viktorovič

Z knihy autora

Aké boli rytierske zbrane na úsvite rytierstva Rímski bojovníci používali ako útočnú zbraň dvojsečný meč so šírkou 3 až 5 centimetrov a dĺžkou 50 až 70 centimetrov. Kužeľovitý okraj meča bol dobre nabrúsený, taká zbraň by mohla

Z knihy autora

Rytierske zbrane v 15. storočí V 15. storočí sa rytierske zbrane rýchlo menili a jednotlivé časti sa naďalej zdokonaľovali, výstuhy sa výrazne zlepšili pridaním okrúhlych vypuklých plakiet, ktoré chránili lakeť. Neskôr do polovice predtým

Z knihy autora

BOMOVÉ ZBRANE

Z knihy autora

VÝzbroj vzdušných lietadiel a špeciálnych síl Do tejto doby sa vyvinul značný počet ženijných a špeciálna munícia a zbraňové systémy, pomocou ktorých mali sabotéri ničiť jadrové útočné zbrane

Najpopulárnejší medzi rytiermi bol meč, studená priebojná a sekacia kovová zbraň s dlhou, až jeden a pol metrovou, rovnou obojstrannou čepeľou. Pošvy mečov sú zvyčajne drevené a potiahnuté kožou alebo látkou, boli pripevnené k opasku na baldriku, ktorého každý koniec, narezaný na remienky, tvoril tkaný kožený prsteň. Remienky sú zvyčajne pokryté zamatom, hodvábom a vyšívané zlatom a niekedy zdobené smaltom.
V 12. storočí sa vytvorila špeciálna trieda rytierskych zbraní. Rytierske meče vynikali svojou krásou, mohli nimi ovládať len vznešení páni, zbrane sa zúčastňovali cirkevných liturgií a boli posväcované duchovenstvom. Pôvod jedinečných príkladov rytierskych zbraní bol často pripisovaný nadprirodzeným silám, niektoré meče boli obdarené magickými vlastnosťami. Tieto druhy zbraní sa uchovávali v pokladniciach kláštorov pod oltármi, na hroboch ich bývalých majiteľov a dostali svoje vlastné mená.
Klasický rytiersky dlhý meč sa konečne formoval v 13. storočí. Priemerná dĺžka jeho čepele bola 75-80 cm, maximálna - 90 cm. Meč bol plochý, päť centimetrov široký a mal plnšiu. Stráž bola jednoduchá priečka, ktorej ramená mohli byť mierne ohnuté nahor. Rukoväť určená pre jednu dlaň bola dlhá 10 cm a ukončená hlavicou-protizávažím, ktorá sa často používala ako úkryt na ukladanie relikvií. Hmotnosť meča bola 1,25-1,8 kg.
V prvej štvrtine 14. storočia, po zavedení plátového brnenia, sa čepeľ rytierskeho meča predĺžila, čím sa zvýšila sila jeho úderu. Rukoväť meča je tiež predĺžená, čo umožňuje obojručný úchop. Takto sa jedenapolručný meč objavil najskôr v Nemecku, potom v Anglicku a potom vo zvyšku západnej Európy.
Meč s rukoväťou určenou na uchopenie výlučne dvoma rukami sa nazýva obojručný. Dĺžka obojručného meča dosahovala dva metre, nosil sa bez pošvy na ramene. Obojručný meč bol predovšetkým zbraňou švajčiarskych pešiakov zo 16. storočia. Bojovníci s obojručnými mečmi boli v predných radoch bojovej zostavy: ich úlohou bolo sekať a zraziť dlhé oštepy nepriateľských landsknechtov. Obojručné meče ako vojenské zbrane neprežili 16. storočie a následne sa používali ako čestné zbrane so zástavou.
V 14. storočí sa v mestách Španielska a Talianska objavil meč určený nie pre rytierov, ale pre mešťanov a roľníkov. Od bežného sa líšil ľahšou hmotnosťou a dĺžkou a nazýval sa „civilným mečom“.

Stredoveké meče
1. Široký jednosečný meč vyrobený zo železa. Nájdené v močiari. Dánsko. 100-300
2. Dvojsečný železný meč s bronzovou rukoväťou a kovaním pošvy. Dánsko. 400-450
3. Jednosečný vikingský meč. Nórsko. Okolo 800
4. Dvojsečný železný meč zo Škandinávie. 9. alebo 10. storočia
5. Nemecký dvojsečný meč s hlavicou v tvare amerického orecha. 1150-1200
6. Anglický folchen 1260-1270, uchovávaný v Durhamskej katedrále. Krátky, ťažký meč so zakrivenou čepeľou. Zadná časť čepele môže byť rovná, zakrivená alebo skosená v blízkosti špičky.
7. Dvojsečný meč s trojuholníkovou hlavicou. Okolo roku 1380

Nasledujúce zbrane sú oštep, studená, priebojná alebo vrhacia zbraň - násada s kamenným, kosteným alebo kovovým hrotom, s celkovou dĺžkou jeden a pol až päť metrov.
Kopija je známa už z mladšej éry paleolitu a pôvodne to bola špicatá palica, neskôr bol na násadu pripevnený kamenný hrot. V dobe bronzovej sa objavili kovové hroty, zmenil sa spôsob pripevnenia hrotu k drieku; ak sa v dobe kamennej priviazal z vonkajšej strany drieku za driek, tak v dobe bronzovej sa hrot buď nasadil na driek, alebo sa vyklinoval zo samotného drieku. Okrem toho, ak existovali vonkajšie prstencové uši, hrot bol priviazaný k drieku šnúrou. Tu sú niektoré typy oštepov a iných palíc.

1. Oštep s hrotom v tvare listu. Švajčiarsko. XV storočia
2. Šťuka. Európe. Okolo 1700
3. Subulate tetraedrický vrchol. Švajčiarsko alebo Nemecko. XV storočia
4. Nástupná šťuka. Španielsko. XIX storočia
5. Rogatina pre diviaka. Nemecko. XVI storočia
6. Kopija východoafrických Masajov. XX storočia
7. Kopija sudánskych dervišov s bambusovou násadou. Okolo roku 1880
8. Protazan “býčí jazyk”. Vraj Švajčiarsko. 1450-1550
9. Protazanský „býčí jazyk“ s erbom Luivenoordu. Holandsko.

Nemenej dobrý bol (francúzsky arbalete z lat. arcus - luk a balista - vrhací projektil), v stredoveku studená vrhacia zbraň, oceľový alebo drevený luk namontovaný na drevenom stroji (pažbe).
Streľba z kuše sa vykonáva krátkymi šípmi s koženým alebo dreveným prešívaním (alebo bez neho). Prvé kuše v Európe sa objavili v deviatom storočí. Presnosť a sila streľby z kuše urobila na súčasníkov taký silný dojem, že v roku 1139 pápež na Druhom lateránskom koncile odsúdil kušu ako „bezbožnú zbraň“ a navrhol ju vylúčiť z výzbroje kresťanských vojsk. Následne však kuše nielenže nevyšli z používania, ale naopak získali široké uznanie. Začali sa opúšťať až v šestnástom storočí, keď sa strelné zbrane rozšírili a zdokonalili. Nemeckí landsknechti používali kušu až do konca 16. storočia a britskí strelci s ňou bojovali ešte v roku 1627.
Stredoveká kuša pozostávala z drevenej pažby s pažbou, ktorá umožňovala jej prehadzovanie cez rameno. V pažbe bola usporiadaná pozdĺžna drážka, kde bol umiestnený krátky ťažký šíp. Na pažbu bola pripevnená mašľa. Pevná, hrubá tetiva bola zvyčajne upletená z volskej šľachy alebo konope. V závislosti od spôsobu napínania tetivy sa stredoveké kuše delili na tri hlavné typy. V najjednoduchšej verzii sa tetiva naťahovala pomocou pripojenej železnej páky nazývanej „kozia noha“. U výkonnejšej kuše sa tetiva ťahala ozubeným mechanizmom. A najimpozantnejšia a najširšia bola kuša vybavená golierom - blokovým zariadením s dvoma rukoväťami.
V dvadsiatom storočí sa kuša niekedy používala ako vojenská zbraň v národnooslobodzovacích vojnách, najčastejšie ako pasca. Počas prvej svetovej vojny v rokoch 1914-1918 Nemci používali stojanovú kuši ako granátomet.
Od polovice 50-tych rokov v r západné krajiny sa rozvíja kušový šport. Športové kuše slúžili ako vzor pre vytvorenie moderných vojenských kuší. Rozmermi a hmotnosťou sa približujú guľometom a samopalom a používajú sa v prieskumných a sabotážnych jednotkách. Bojové kuše sú často demontovateľné, čo zjednodušuje ich prepravu a maskovanie.

Nemenej výkonný palcát(z lat. bulla - guľa), čepeľová úderná zbraň dlhá asi 0,5-0,8 m v podobe ťažkej kamennej alebo kovovej hlavice na drevenej rukoväti, druh palice.
Palcát sa objavil v neolite, bol široko používaný v krajinách starovekého východu. V staroveku sa používal menej často. Jeho rímska odroda, clave, sa objavila v 2. storočí. V stredovekej Európe sa palcát rozšíril v 13. storočí, v Rusku sa používal v 13. – 17. storočí. Palcát s guľovou hlavou rozdelenou na rebrá-doštičky (šesťcípe) bol veľmi rozšírený v Strednej Ázii. Kozáci mali palcát (nasek) až do začiatku 20. storočia. Až do 19. storočia slúžil palcát ako symbol moci: nosili ho tureckí paši, poľskí a ukrajinskí hajtmani, ale aj kozácki dedinskí a dedinskí atamani v Rusku. Podľa štruktúry sa kluby delia do piatich typov.
1. Jednoduchý nekovový palcát, ktorý je vyrobený z jedného materiálu, najčastejšie z dreva.
2. Kompozitný palcát s pevne upevnenou hlavicou, vyrobený z niekoľkých materiálov.
3. Palcát pohyblivého dizajnu.
4. Celokovový palcát.
5. Slávnostný palcát, symbol moci.