Operácia Červenej armády Bagration. Oslobodenie Bieloruska od nacistických útočníkov. Operácia "Bagration"

Tri roky bolo Bielorusko pod jarmom nepriateľa. Okupanti vyplienili územie republiky: mestá boli spustošené, viac ako milión budov vo vidieckych oblastiach bolo spálených a 7 tisíc škôl sa zmenilo na ruiny. Nacisti zabili viac ako dva milióny vojnových zajatcov a civilistov. V skutočnosti v Bieloruskej SSR neexistovala rodina, ktorá by netrpela nacistami. Biela Rus bola jedným z najviac postihnutých území Únie. Ľudia však neklesali na duchu a odolali. S vedomím, že na východe Červená armáda odrazila nepriateľský nápor na Moskvu, Stalingrad a Kaukaz, porazila nacistov na Kurskej výbežku a oslobodila regióny Ukrajiny, bieloruskí partizáni sa pripravovali na rozhodnú akciu. Do leta 1944 operovalo na území Bieloruska približne 140 tisíc partizánov. Hlavné vedenie partizánov vykonávali podzemné organizácie Komunistickej strany BSSR na čele s Panteleimonom Kondratyevičom Ponomarenkom, ktorý bol aj vedúcim Ústredného veliteľstva partizánskeho hnutia ZSSR. Treba poznamenať, že jeho súčasníci zaznamenali jeho úžasnú čestnosť, zodpovednosť a hlboké analytické schopnosti. Stalin si Ponomarenka veľmi cenil, niektorí vedci sa domnievajú, že vodca z neho chcel urobiť svojho nástupcu.

Pár dní pred začiatkom operácie na oslobodenie Bieloruska zasadili partizánske oddiely Nemcom množstvo citlivých úderov. Partizáni zničili svoju dopravnú infraštruktúru, komunikačné linky a vlastne v najdôležitejšom momente ochromili zadok nepriateľa. Počas operácie partizáni útočili na jednotlivé nepriateľské jednotky a útočili na nemecké zadné stavby.

Príprava operácie

Operačný plán pre bieloruskú operáciu sa začal vypracovávať už v apríli. Všeobecným plánom generálneho štábu bolo rozdrviť boky nemeckej skupiny armád Stred, obkľúčiť jej hlavné sily východne od hlavného mesta BSSR a úplne oslobodiť Bielorusko. Bol to veľmi ambiciózny a rozsiahly plán, okamžité zničenie celej skupiny nepriateľských armád sa počas druhej svetovej vojny plánovalo veľmi zriedkavo. Bola to jedna z najväčších operácií vôbec vojenská históriaľudskosť.

Do leta 1944 dosiahla Červená armáda na Ukrajine pôsobivé úspechy - Wehrmacht utrpel ťažké straty, sovietske sily vykonali množstvo úspešných útočných operácií, ktoré oslobodili väčšinu územia republiky. Ale v bieloruskom smere to bolo horšie: frontová línia sa približovala k línii Vitebsk – Orša – Mogilev – Žlobin, pričom tvorila obrovskú rímsu, ktorá smerovala hlboko do ZSSR, tzv. "Bieloruský balkón".

V júli 1944 dosiahol nemecký priemysel v tejto vojne najvyšší bod svojho rozvoja - v prvej polovici roka ríšske továrne vyrobili viac ako 16 tisíc lietadiel, 8,3 tisíc tankov a útočných zbraní. Berlín uskutočnil niekoľko mobilizácií a sila jeho ozbrojených síl bola 324 divízií a 5 brigád. Skupina armád Stred, ktorá bránila Bielorusko, pozostávala z 850-900 tisíc ľudí, až 10 tisíc zbraní a mínometov, 900 tankov a samohybných zbraní, 1350 lietadiel. Okrem toho v druhej fáze bitky bola skupina armád Stred podporovaná formáciami pravého krídla skupiny armád Sever a ľavého krídla skupiny armád Severná Ukrajina, ako aj zálohami zo západného frontu a rôznych sektorov východnej časti krajiny. Predné. Skupina armád Stred zahŕňala 4 armády: 2. poľnú armádu, ktorá držala oblasť Pinsk a Pripjať (veliteľ Walter Weiss); 9. poľná armáda bránila oblasť na oboch stranách Bereziny juhovýchodne od Bobruisku (Hans Jordan, po 27. júni - Nikolaus von Forman); 4. poľná armáda (Kurt von Tippelskirch, po 30. júni armáde velil Vinzenz Müller) a 3. tanková armáda (Georg Reinhardt), ktoré obsadili priestor medzi riekami Berezina a Dneper, ako aj predmostie od Bykhova po r. oblasť severovýchodne od Orsha. Okrem toho formácie 3. tankovej armády obsadili oblasť Vitebska. Veliteľom skupiny armád Stred bol poľný maršal Ernst Busch (Bush bol nahradený Walterom Modelom 28. júna). Jeho náčelníkom štábu bol Hans Krebs.

Ak velenie Červenej armády dobre vedelo o nemeckom zoskupení v oblasti budúcej ofenzívy, potom velenie skupiny armád Stred a veliteľstvo pozemných síl ríše mali úplne nesprávnu predstavu o plánoch Moskvy na letná kampaň v roku 1944. Adolf Hitler a vrchné velenie Wehrmachtu sa domnievali, že na Ukrajine, severne alebo južne od Karpát (s najväčšou pravdepodobnosťou na severe) treba stále očakávať veľkú sovietsku ofenzívu. Verilo sa, že z oblasti južne od Kovelu Sovietske vojská zaútočí smerom k Baltskému moru a pokúsi sa odrezať armádne skupiny „Stred“ a „Sever“ od Nemecka. Na boj proti možnej hrozbe boli vyčlenené veľké sily. V skupine armád Severná Ukrajina tak bolo sedem tankových, dve divízie tankových granátnikov, ako aj štyri prápory ťažkých tankov Tiger. A skupina armád Stred mala jeden tank, dve divízie tankových granátnikov a jeden prápor ťažkých tankov. Okrem toho sa obávali úderu na Rumunsko – na ropné polia Ploesti. V apríli velenie skupiny armád Stred predložilo najvyššiemu vedeniu návrh na zníženie frontovej línie a stiahnutie jednotiek do lepších pozícií za Berezinou. Tento plán bol ale zamietnutý, skupina armád Stred dostala rozkaz brániť sa na svojich predchádzajúcich pozíciách. Vitebsk, Orsha, Mogilev a Bobruisk boli vyhlásené za „pevnosti“ a opevnené s očakávaním všestrannej obrany a možného boja v obkľúčení. Nútená práca miestnych obyvateľov bola široko využívaná na inžinierske práce. Letectvo, rádiové spravodajstvo a nemeckí agenti nedokázali odhaliť prípravy sovietskeho velenia na veľkú operáciu v Bielorusku. Predpokladalo sa, že skupinám armád Stred a Sever bude „pokojné leto“ a situácia vyvolala tak malý strach, že poľný maršál Bush odišiel na dovolenku tri dni pred začiatkom operácie Červenej armády. Treba však poznamenať, že front v Bielorusku dlho stál a nacistom sa podarilo vytvoriť rozvinutý obranný systém. Zahŕňal „pevnostné“ mestá, početné poľné opevnenia, bunkre, zemľanky a vymeniteľné pozície pre delostrelectvo a guľomety. Nemci pripisovali veľkú úlohu prírodným prekážkam - zalesneným a bažinatým oblastiam, mnohým riekam a riekam.

Červená armáda. Konečné rozhodnutie uskutočniť letnú kampaň vrátane bieloruskej operácie urobil Stalin koncom apríla. Zástupca náčelníka generálneho štábu A.I. Antonov bol poverený organizáciou plánovacích prác na generálnom štábe. Plán na oslobodenie Bieloruska dostal krycí názov – operácia Bagration. Generálny štáb 20. mája 1944 dokončil vypracovanie plánu útočnej operácie. Na veliteľstvo boli povolaní A. M. Vasilevskij, A. I. Antonov a G. K. Žukov. 22. mája boli na veliteľstve prijatí frontoví velitelia I. Kh. Bagramjan, I. D. Černyakhovskij, K. K. Rokossovskij, aby si vypočuli ich myšlienky o operácii. Koordináciou frontových jednotiek boli poverení Vasilevskij a Žukov, ktorí odišli k jednotkám začiatkom júna.

Stávka zahŕňala tri silné údery. Postúpil 1. pobaltský a 3. bieloruský front všeobecný smer do Vilniusu. Jednotky dvoch frontov mali poraziť nepriateľskú skupinu Vitebsk, rozvinúť ofenzívu na západ a pokryť skupinu ľavého boku skupiny nemeckých síl Borisov-Minsk. 1. bieloruský front mal poraziť skupinu Nemcov Bobruisk. Potom rozvinúť ofenzívu v smere Slutsk-Baranoviči a kryť minskú skupinu nemeckých jednotiek z juhu a juhozápadu. 2. bieloruský front v spolupráci s ľavostrannou skupinou 3. bieloruského a pravým bokom 1. bieloruského frontu sa mal pohybovať v všeobecnom smere na Minsk.

Na sovietskej strane sa operácie zúčastnilo asi 1 milión 200 tisíc ľudí na štyroch frontoch: 1. pobaltský front (armádny generál Ivan Khristoforovič Bagramjan); 3. bieloruský front (generálplukovník Ivan Danilovič Čerňachovskij); 2. bieloruský front (generálplukovník Georgij Fedorovič Zacharov); 1. bieloruský front (armádny generál Konstantin Konstantinovič Rokossovskij). Koordinátorom akcií 1. a 2. bieloruského frontu bol Georgij Konstantinovič Žukov a koordinátorom akcií 3. bieloruského a 1. pobaltského frontu náčelník generálneho štábu Alexander Michajlovič Vasilevskij. Na operácii sa zúčastnila aj Dneperská vojenská flotila.

Príprava na bieloruskú operáciu (zľava doprava) Varennikov I.S., Žukov G.K., Kazakov V.I., Rokossovsky K.K. 1. bieloruský front. 1944

Operácia Bagration mala vyriešiť niekoľko dôležitých problémov:

Úplne vyčistite moskovský smer nemeckých jednotiek, pretože predný okraj „bieloruskej rímsy“ sa nachádzal 80 kilometrov od Smolenska. Konfigurácia frontovej línie v BSSR bola obrovský oblúk rozšírený na východ s rozlohou takmer 250 tisíc kilometrov štvorcových. Oblúk sa tiahol od Vitebska na severe a Pinska na juhu do Smolenskej a Gomelskej oblasti a visel nad pravým krídlom 1. ukrajinského frontu. Nemecké vrchné velenie pripisovalo tomuto územiu veľký význam - chránilo vzdialené prístupy do Poľska a Východného Pruska. Okrem toho si Hitler stále vážil plány na víťaznú vojnu, ak by bola vytvorená „zázračná zbraň“ alebo by nastali veľké geopolitické zmeny. Z predmostia v Bielorusku bolo možné opäť udrieť na Moskvu.

Dokončiť oslobodenie celého bieloruského územia, časti Litvy a Poľska.

Dosiahnuť pobrežie Baltského mora a hranice Východného Pruska, čo umožnilo preťať nemecký front na križovatkách armádnych skupín „Stred“ a „Sever“ a izolovať tieto nemecké skupiny od seba.

Vytvoriť priaznivé operačné a taktické predpoklady pre následné útočné operácie v pobaltských štátoch, západnej Ukrajine, vo varšavskom a východopruskom smere.

Prevádzkové míľniky

Operácia sa uskutočnila v dvoch etapách. V prvej fáze (23. júna – 4. júla 1944) sa uskutočnili tieto frontové útočné operácie: Vitebsk-Orsha, Mogilev, Bobruisk, Polotsk a Minsk. V druhej etape operácie Bagration (5. júla – 29. augusta 1944) sa uskutočnili tieto frontové útočné operácie: Vilnius, Siauliai, Bialystok, Lublin-Brest, Kaunas a Osovets.

Prvá fáza operácie

Ofenzíva začala 23. júna 1944 ráno. Pri Vitebsku Červená armáda úspešne prerazila nemeckú obranu a už 25. júna obkľúčila päť nepriateľských divízií na západ od mesta. Likvidácia vitebského „kotla“ bola dokončená ráno 27. júna a Orsha bola oslobodená v ten istý deň. Po zničení vitebskej skupiny Nemcov bolo zajaté kľúčové postavenie na ľavom krídle obrany skupiny armád Stred. Severné krídlo skupiny armád Stred bolo prakticky zničené, viac ako 40 tisíc Nemcov zomrelo a 17 tisíc ľudí bolo zajatých. Na smere Orša po prelomení nemeckej obrany priviedlo sovietske velenie do boja 5. gardovú tankovú armádu. Po úspešnom prekročení Bereziny rotmistrovské tankery očistili Borisov od nacistov. Vstup vojsk 3. bieloruského frontu do oblasti Borisova viedol k výraznému operačného úspechu: 3. tanková armáda skupiny armád Stred bola odrezaná od 4. poľného vojska. Formácie 2. bieloruského frontu postupujúce v smere na Mogilev prenikli cez mohutnú a hlboko preniknutú nemeckú obranu, ktorú nepriateľ pripravil pozdĺž riek Pronya, Basja a Dneper. 28. júna oslobodili Mogilev. Ústup 4. nemeckej armády stratil organizáciu, nepriateľ stratil až 33 tisíc zabitých a zajatých.

Útočná operácia Bobruisk mala vytvoriť južný „pazúr“ obrovského obkľúčenia plánovaného sovietskym veliteľstvom. Túto operáciu vykonal výlučne najmocnejší z frontov - 1. bieloruský pod velením K. K. Rokossovského. 9. armáda Wehrmachtu odolávala postupu Červenej armády. Museli sme postupovať veľmi ťažkým terénom – močiarmi. Úder bol zasiahnutý 24. júna: z juhovýchodu na severozápad, postupne sa otáčajúc na sever, sa pohybovala Batovova 65. armáda (posilnená 1. donským tankovým zborom), Gorbatovova 3. armáda s 9. tankovým zborom postupovala z východu na západ. telo. Na rýchly prielom v smere Slutsk bola použitá 28. armáda Luchinského a 4. gardový jazdecký zbor z Pliev. Armády Batova a Luchinského rýchlo prelomili obranu ohromeného nepriateľa (Rusi si prerazili cestu cez to, čo sa považovalo za nepreniknuteľný močiar). Ale Gorbatovova 3. armáda sa musela doslova zahryznúť do rozkazov Nemcov. Veliteľ 9. armády Hans Jordan proti nej hodil svoju hlavnú zálohu – 20. tankovú divíziu. Čoskoro však musel presmerovať svoju zálohu na južný krídlo obrany. 20. tanková divízia nedokázala zablokovať prielom. 27. júna padli hlavné sily 9. poľnej armády do „kotla“. Generála Jordana nahradil von Forman, ale to už situáciu zachrániť nemohlo. Pokusy o uvoľnenie blokády zvonku aj zvnútra zlyhali. V obkľúčenom Bobruisku zavládla panika a 27. dňa sa začal útok. Do rána 29. júna bol Bobruisk úplne oslobodený. Nemci stratili 74 tisíc zabitých a zajatých ľudí. V dôsledku porážky 9. armády boli otvorené obe krídla skupiny armád Stred a cesta do Minska bola voľná zo severovýchodu a juhovýchodu.

29. júna zaútočil 1. pobaltský front na Polotsk. Chistyakovova 6. gardová armáda a Beloborodova 43. armáda obchádzali mesto z juhu (gardová 6. armáda obišla aj Polotsk zo západu), Malyševova 4. šoková armáda - zo severu. Butkov 1. tankový zbor oslobodil mesto Ušači južne od Polotska a postúpil ďaleko na západ. Potom tankisti prekvapivým útokom dobyli predmostie na západnom brehu Dviny. Obkľúčenie Nemcov však nevyšlo - veliteľ mestskej posádky Karl Hilpert dobrovoľne opustil „pevnosť“ bez toho, aby čakal, kým ruské jednotky odrežú únikové cesty. Polotsk bol obsadený 4. júla. V dôsledku polotskej operácie prišlo nemecké velenie o silnú pevnosť a železničný uzol. Okrem toho bolo eliminované bočné ohrozenie 1. pobaltského frontu, pozície nemeckej skupiny armád Sever boli obchádzané z juhu a hrozilo im útok zboku.

Nemecké velenie v snahe napraviť situáciu nahradilo veliteľa skupiny armád Stred Busha poľným maršálom Walterom Modelom. Bol považovaný za majstra obranných operácií. Do Bieloruska boli vyslané záložné jednotky vrátane 4., 5. a 12. tankovej divízie.

4. nemecká armáda, ktorá čelila hrozbe bezprostredného obkľúčenia, ustúpila cez rieku Berezina. Situácia bola mimoriadne zložitá: boky boli otvorené, ustupujúce kolóny boli vystavené neustálym útokom sovietskych lietadiel a útokom partizánov. Tlak 2. bieloruského frontu, ktorý sa nachádzal priamo pred frontom 4. armády, nebol silný, keďže plány sovietskeho velenia nepočítali s vyhnaním nemeckých jednotiek z budúceho „kotla“.

3. bieloruský front postupoval dvoma hlavnými smermi: na juhozápad (k Minsku) a na západ (k Vileike). 1. bieloruský front zaútočil na Slutsk, Nesviž a Minsk. Nemecký odpor bol slabý, hlavné sily boli porazené. 30. júna bol dobytý Slutsk a 2. júla bol prerušený Nesvizh a Nemcov úniková cesta na juhozápad. Do 2. júla sa k Minsku priblížili tankové jednotky 1. bieloruského frontu. Postupujúce jednotky 3. bieloruského frontu museli znášať urputný boj s 5. nemeckou tankovou divíziou (posilnenou práporom ťažkých tankov), ktorá dorazila do oblasti Borisova v dňoch 26. – 28. júna. Táto divízia bola plnokrvná a niekoľko mesiacov sa nezúčastnila bojových akcií. Počas niekoľkých krvavých bitiek, z ktorých posledná sa odohrala 1. až 2. júla severozápadne od Minska, stratila tanková divízia takmer všetky tanky a bola zatlačená späť. 3. júla Burdeynyho 2. tankový zbor vtrhol do Minska zo severozápadného smeru. V tom istom čase sa Rokossovského predsunuté jednotky priblížili k mestu z južného smeru. Nemecká posádka bola malá a netrvala dlho, Minsk bol oslobodený okolo obeda. V dôsledku toho sa jednotky 4. armády a jednotky ďalších armád, ktoré sa k nej pridali, ocitli v obkľúčení. Červená armáda sa skutočne pomstila za „kotly“ z roku 1941. Obkľúčení nedokázali zorganizovať dlhodobý odpor – obkľúčené územie bolo prestrieľané delostreleckou paľbou skrz naskrz, bolo neustále bombardované, dochádzala munícia, pomoci zvonku nebolo. Nemci bojovali do 8. – 9. júla, podnikli niekoľko zúfalých pokusov o prienik, ale všade boli porazení. 8. júla a. O. Veliteľ armády, veliteľ XII. armádneho zboru Vinzenz Müller podpísal kapituláciu. Ešte pred 12. júlom prebiehalo „čistenie“, Nemci stratili 72 tisíc zabitých a viac ako 35 tisíc bolo zajatých.

Chudoba cestnej siete v Bielorusku a močaristý a zalesnený terén viedli k tomu, že mnohokilometrové kolóny nemeckých jednotiek sa tlačili len na dvoch hlavných diaľniciach – Žlobinskom a Rogačevskom, kde boli vystavené masívnym útokom sovietskej 16. leteckej armády. . Niektoré nemecké jednotky boli na Zhlobinskej diaľnici prakticky zničené.

Fotografia zničeného nemeckého vybavenia z oblasti mosta cez Berezinu.

Druhá fáza operácie

Nemci sa snažili situáciu stabilizovať. Náčelník generálneho štábu pozemných síl Kurt Zeitzler navrhol presunúť skupinu armád Sever na juh s cieľom vybudovať nový front s pomocou jej jednotiek. No tento plán Hitler z politických dôvodov (vzťahy s Fínmi) odmietol. Navyše sa proti tomu postavilo námorné velenie – odchod z pobaltských štátov zhoršil komunikáciu s Fínskom a Švédskom a viedol k strate množstva námorných základní a pevností v Pobaltí. V dôsledku toho Zeitzler odstúpil a nahradil ho Heinz Guderian. Model sa zase pokúsil postaviť novú obrannú líniu, ktorá viedla z Vilniusu cez Lidu a Baranoviči, aby uzavrel dieru v prednej časti širokú približne 400 km. Ale na to mal len jednu celú armádu – 2. a zvyšky ostatných armád. Preto muselo nemecké velenie presunúť do Bieloruska značné sily z iných sektorov sovietsko-nemeckého frontu a zo Západu. Do 16. júla bolo do Bieloruska poslaných 46 divízií, ale tieto jednotky neboli privedené do boja okamžite, po častiach, často „na kolesách“, a preto nemohli rýchlo zmeniť priebeh.

Od 5. júla do 20. júla 1944 uskutočnili vilniuskú operáciu sily 3. bieloruského frontu pod velením Ivana Daniloviča Čerňachovského. Nemci nemali súvislý obranný front smerom na Vilnius. 7. júla jednotky Rotmistrovovej 5. gardovej tankovej armády a Obuchovovho 3. gardového mechanizovaného zboru dosiahli mesto a začali ho obkľúčiť. Pokus vziať mesto do pohybu zlyhal. V noci 8. júla boli do Vilniusu privedené nové nemecké sily. 8. až 9. júla bolo mesto úplne obkľúčené a útok sa začal. Pokusy Nemcov o odblokovanie mesta zo západného smeru boli odrazené. Posledné ohniská odporu boli potlačené vo Vilniuse 13. júla. Zničených bolo až 8 tisíc Nemcov, 5 tisíc ľudí bolo zajatých. Predné jednotky obsadili 15. júla niekoľko predmostí na západnom brehu Nemanu. Do 20. rokov prebiehali boje o predmostia.

28. júla začali jednotky 3. bieloruského frontu novú ofenzívu – namierené boli na Kaunas a Suwalki. 30. júla bola nemecká obrana pozdĺž Nemanu prelomená a 1. augusta Nemci opustili Kaunas, aby sa vyhli obkľúčení. Potom Nemci dostali posily a spustili protiofenzívu – boje pokračovali so striedavým úspechom až do konca augusta. Front nedosiahol východopruskú hranicu niekoľko kilometrov.

Bagramyanov 1. baltský front dostal za úlohu dostať sa k moru a odrezať skupinu Sever. V smere na Dvinu sa Nemcom spočiatku darilo zadržiavať ofenzívu, pretože front preskupoval sily a čakal na zálohy. Dvinsk bol vyčistený v spolupráci s vojskami 2. baltského frontu postupujúcimi vpravo až 27. júla. V ten istý deň bol zajatý Siauliai. Do 30. júla sa frontu podarilo oddeliť dve skupiny nepriateľských armád od seba – predsunuté jednotky Červenej armády preťali poslednú železnicu medzi Východným Pruskom a pobaltskými štátmi v oblasti Tukums. 31. júla bola zajatá Jelgava. 1. baltský front dosiahol more. Nemci sa začali snažiť obnoviť spojenie so skupinou armád Sever. Boje pokračovali s rôznym úspechom a koncom augusta nastal zlom v bojoch.

2. bieloruský front postupoval na západ – na Novogrudok a potom Grodno a Bialystok. Grišinova 49. armáda a Boldinova 50. armáda sa podieľali na zničení minského „kotla“, takže 5. júla prešla do ofenzívy iba jedna armáda – 33. armáda. 33. armáda postupovala bez toho, aby narazila na väčší odpor, za päť dní prekonala 120 – 125 km. 8. júla bol oslobodený Novogrudok a 9. sa armáda dostala k rieke Neman. 10. júla sa do ofenzívy zapojila 50. armáda a jednotky prekročili Neman. 16. júla bolo oslobodené Grodno, Nemci už kládli tvrdý odpor a séria protiútokov bola odrazená. Nemecké velenie sa pokúsilo zastaviť sovietske jednotky, ale nemali na to dostatok síl. 27. júla bol Bialystok znovu dobytý. Sovietski vojaci dosiahli predvojnovú hranicu Sovietsky zväz. Front nebol schopný vykonať významné obkľúčenie, pretože nemal veľké mobilné formácie (tankový, mechanizovaný, jazdecký zbor). 14. augusta bol obsadený Osovets a predmostie za Narevom.

1. bieloruský front postupoval v smere Baranoviči-Brest. Postupujúce jednotky takmer okamžite narazili na nemecké zálohy: išli 4. tanková divízia, 1. maďarská jazdecká divízia, 28. ľahká pešia divízia a ďalšie formácie. 5. – 6. júla došlo k krutej bitke. Postupne boli nemecké sily rozdrvené, boli početne podradné. Sovietsky front bol navyše podporovaný mohutnými formáciami letectva, ktoré zasadili Nemcom silné údery. 6. júla bol Kovel oslobodený. 8. júla, po krutom boji, Baranovičiho zajali. 14. júla zaujali Pinsk, 20. Kobrin. Rokossovského jednotky 20. júla prekročili Bug v pohybe. Nemci nemali čas pozdĺž nej vytvoriť obrannú líniu. 25. júla bol pri Breste vytvorený „kotol“, no 28. dňa z neho prenikli zvyšky obkľúčenej nemeckej skupiny (Nemci stratili 7 tisíc zabitých ľudí). Treba si uvedomiť, že boje boli urputné, zajatcov bolo málo, ale zato veľa mŕtvych Nemcov.

22. júla jednotky 2. tankovej armády (ktorá bola pripojená k frontu počas druhej fázy operácie) dosiahli Lublin. 23. júla sa začal útok na mesto, no pre nedostatok pechoty sa oddialil a mesto bolo napokon 25. ráno dobyté. Koncom júla - začiatkom augusta dobyl Rokossovského front dve veľké predmostia cez Vislu.

Výsledky operácie

V dôsledku dvojmesačnej ofenzívy Červenej armády bola Biela Rus úplne očistená od nacistov, časť pobaltských štátov a východné oblasti Poľska boli oslobodené. Vo všeobecnosti na fronte 1100 kilometrov postupovali jednotky do hĺbky 600 km.

Pre Wehrmacht to bola veľká porážka. Existuje dokonca názor, že išlo o najväčšiu porážku nemeckých ozbrojených síl v druhej svetovej vojne. Skupina armád Stred bola porazená, skupine armád Sever hrozila porážka. Silná obranná línia v Bielorusku, chránená prírodnými bariérami (močiare, rieky), bola prelomená. Nemecké rezervy boli vyčerpané a museli byť vrhnuté do boja, aby zatvorili „dieru“.

Vytvorili sa vynikajúce základy pre budúcu ofenzívu do Poľska a ďalej do Nemecka. 1. bieloruský front tak dobyl dve veľké predmostia cez Vislu južne od hlavného mesta Poľska (Magnuszewski a Pulawski). Okrem toho počas Ľvovsko-Sandomierzskej operácie obsadil 1. ukrajinský front predmostie pri Sandomierzi.

Čo je operácia Bagration? Ako sa to uskutočnilo? Tieto a ďalšie otázky zvážime v článku. Je známe, že v roku 2014 uplynulo 70 rokov od tejto operácie. Červená armáda počas nej dokázala nielen oslobodiť Bielorusov spod okupácie, ale destabilizáciou nepriateľa urýchliť rozpad fašizmu.

Stalo sa tak vďaka mimoriadnej odvahe, odhodlaniu a sebaobetovaniu státisícov sovietskych partizánov a vojakov Bieloruska, z ktorých mnohí zomreli v mene víťazstva nad útočníkmi.

Prevádzka

Bieloruská útočná operácia Bagration bola rozsiahla kampaň Veľkej vlasteneckej vojny, ktorá sa uskutočnila v roku 1944 od 23. júna do 29. augusta. Bol pomenovaný na počesť ruského veliteľa gruzínskeho pôvodu P.I. Bagrationa, ktorý sa preslávil počas vlasteneckej vojny v roku 1812.

Význam kampane

Oslobodenie Bieloruska nebolo pre sovietskych vojakov jednoduché. Počas vyššie uvedenej rozsiahlej ofenzívy boli zachránené bieloruské krajiny, časť pobaltských štátov a východné Poľsko a nemecká skupina jednotiek „Centrum“ bola takmer úplne porazená. Wehrmacht utrpel impozantné straty čiastočne kvôli tomu, že A. Hitler zakázal ústup. Následne Nemecko už nebolo schopné obnoviť jednotky.

Pozadie kampane

Oslobodenie Bieloruska sa uskutočnilo v niekoľkých etapách. Je známe, že do júna 1944 sa na východe frontová línia priblížila k línii Vitebsk - Orsha - Mogilev - Zhlobin a vytvorila pôsobivý výbežok - klin smerujúci hlboko do ZSSR, nazývaný "Bieloruský balkón".

Na Ukrajine bola Červená armáda schopná dosiahnuť sériu hmatateľných úspechov (veľa vojakov Wehrmachtu zomrelo v reťazi „kotlov“, takmer všetky krajiny republiky boli oslobodené). Ak sme chceli preraziť v zime 1943-1944 smerom na Minsk, úspechy boli naopak veľmi skromné.

Spolu s tým sa do konca jari 1944 invázia na juhu zastavila a Najvyššie velenie sa rozhodlo zmeniť smer úsilia.

Silné stránky strán

Oslobodenie Bieloruska bolo rýchle a nevyhnutné. Informácie o silných stránkach oponentov sa líšia od zdroja k zdroju. V súlade s publikáciou „Operácie sovietskych ozbrojených síl v druhej svetovej vojne“ sa kampane zo ZSSR zúčastnilo 1 milión 200 tisíc vojakov (bez zadných jednotiek). Na nemeckej strane - ako súčasť skupiny oddielov "Centrum" - 850 - 900 tisíc duší (plus asi 400 tisíc zadných vojakov). Okrem toho sa v druhej fáze bitky zúčastnilo ľavé krídlo skupiny vojsk „Severná Ukrajina“ a pravé krídlo skupiny vojsk „Sever“.

Je známe, že štyri pluky Wehrmachtu odolávali štyrom sovietskym frontom.

Príprava kampane

Vojaci Červenej armády sa pred oslobodením Bieloruska na operáciu intenzívne pripravovali. Sovietske vedenie si najskôr myslelo, že ťaženie Bagration bude totožné s bitkou pri Kursku – niečo ako Rumjancev alebo Kutuzov, s kolosálnou spotrebou munície s následným skromným presunom 150 – 200 km.

Keďže operácie tohto typu – bez prieniku do operačnej hĺbky, s vytrvalými, dlhodobými bojmi v oblasti taktickej obrany až do úplného vyčerpania – si vyžadovali obrovské množstvo munície a malé množstvo paliva pre mechanické časti a malé kapacity pre oživenie železničných tratí sa skutočný vývoj kampane ukázal byť pre sovietske vedenie neočakávaný.

V apríli 1944 generálny štáb začal vypracovávať operačný plán pre bieloruskú operáciu. Velenie zamýšľalo rozdrviť boky nemeckej skupiny Stred, obkľúčiť jej základné sily východne od Minska a úplne oslobodiť Bielorusko. Plán bol mimoriadne rozsiahly a ambiciózny, pretože počas vojny sa súčasná porážka celej skupiny vojsk plánovala veľmi zriedka.

Uskutočnili sa významné personálne presuny. Priame prípravy na bieloruskú operáciu sa začali koncom mája. 31. mája boli veliteľom frontu doručené súkromné ​​smernice z veliteľstva Najvyššieho vrchného velenia obsahujúce konkrétne plány.

Vojaci Červenej armády zorganizovali dôkladný prieskum nepriateľských pozícií a síl. Informácie sa získavali rôznymi smermi. Napríklad prieskumné tímy 1. frontu Bieloruska dokázali zachytiť asi 80 „jazykov“. Vykonávali sa aj ľudskí agenti a aktívny akustický prieskum, pozície nepriateľa boli skúmané delostreleckými pozorovateľmi atď.

Ústredie sa snažilo dosiahnuť extrémne prekvapenie. Armádni velitelia osobne dávali všetky rozkazy vojenským veliteľom jednotiek. Bolo zakázané telefonovať o prípravách na ofenzívu, a to aj v kódovanej podobe. Fronty pripravujúce sa na operáciu začali dodržiavať rádiové ticho. Vojská sa sústreďovali a preskupovali hlavne v noci. Bolo potrebné kontrolovať dodržiavanie maskovacích opatrení, preto boli na hliadkovanie v priestore špeciálne určení dôstojníci generálneho štábu.

Pred ofenzívou velitelia na všetkých úrovniach, až po roty, vykonali prieskum. Na mieste zadávali úlohy svojim podriadeným. Na zlepšenie spolupráce boli dôstojníci letectva a delostreleckí pozorovatelia vyslaní k tankovým jednotkám.

Z toho vyplýva, že kampaň bola pripravená veľmi starostlivo, zatiaľ čo nepriateľ zostal v tme o blížiacom sa útoku.

Wehrmacht

Takže už viete, že Červená armáda sa dôkladne pripravila na oslobodenie Bieloruska od nacistických útočníkov. Vedenie Červenej armády si bolo dokonale vedomé nepriateľského zoskupenia v oblasti budúceho útoku. Generálny štáb pozemných síl Tretej ríše a vojenskí vodcovia Skupiny ozbrojených síl boli o plánoch a silách Červenej armády v tme.

Najvyššie velenie a Hitler si mysleli, že na Ukrajine treba stále očakávať veľkú ofenzívu. Dúfali, že sovietske posádky zaútočia z oblasti južne od Kovelu smerom k Baltskému moru, čím odrežú skupiny síl „Stred“ a „Sever“.

Generálny štáb Tretej ríše predpokladal, že Červená armáda chce uviesť nemeckých vojenských vodcov do omylu o priebehu najdôležitejšieho úderu a stiahnuť zálohy z oblasti medzi Kovelom a Karpatmi. Situácia v Bielorusku bola taká pokojná, že poľný maršal Bush odišiel na dovolenku tri dni pred začiatkom kampane.

Priebeh nepriateľských akcií

Takže prebiehala Veľká vlastenecká vojna. Rozhodujúcu úlohu v tejto napätej konfrontácii zohralo oslobodenie Bieloruska. Predbežná fáza kampane sa začala symbolicky na tretie výročie nemeckého útoku na Sovietsky zväz – 22. júna 1944. Najvýznamnejším bojovým miestom bola rieka Berezina, ako počas vlasteneckej vojny v roku 1812.

Na oslobodenie Bieloruska využili velitelia všetky svoje schopnosti. Sovietske jednotky 2., 1., 3. bieloruského a 1. pobaltského frontu s podporou partizánov prelomili v mnohých oblastiach obranu nemeckej skupiny síl „Stred“. Vojaci Červenej armády obkľúčili a zničili pôsobivé nepriateľské skupiny v oblastiach Vitebsk, Vilnius, Bobruisk, Brest a východne od Minska. Oslobodili aj územie Bieloruska a jeho hlavné mesto Minsk (3. júla), významnú časť Litvy a Vilniusu (13. júla) a východné oblasti Poľska. Sovietski vojaci boli schopní dosiahnuť línie riek Visla a Narev a Rubikony Východného Pruska. Je pozoruhodné, že sovietskym jednotkám velil armádny generál I. Kh. Bagramjan, generálplukovník I. D. Čerňachovskij, generál G. F. Zacharov, generál K. K. Rokossovskij a nemeckým jednotkám velil generál poľný maršal E. Bush, neskôr - V. . Model.

Operácia na oslobodenie Bieloruska sa uskutočnila v dvoch krokoch. Prvý krok bol urobený od 23. júna do 4. júla a zahŕňal tieto útočné frontové operácie:

• operácia Mogilev;
• Vitebsk-Orsha;
• Minsk;
• Polotsk;
• Bobruiskaya.

• operácia Osovets;
• Kaunasskaya;
• Vilnius;
• Bialystok;
• Siauliai;
• Lublin-Brestskaya.

Partizánske akcie

Takže už viete, že oslobodenie Bieloruska počas druhej svetovej vojny zohralo významnú úlohu. Pred ofenzívou sa odohrala partizánska akcia nevídaných rozmerov. V Bielorusku bolo v tom čase veľa aktívnych partizánskych formácií. Bieloruské veliteľstvo partizánskeho hnutia zaznamenalo, že k jednotkám Červenej armády v lete 1944 vstúpilo 194 708 prívržencov.

Sovietski velitelia úspešne prepojili vojenské operácie s akciami partizánskych skupín. Partizáni, ktorí sa zúčastnili na kampani Bagration, najprv znemožnili komunikáciu nepriateľa a neskôr zabránili stiahnutiu porazených jednotiek Wehrmachtu.

Nemecké tylo začali ničiť v noci z 19. na 20. júna. Ruskí partizáni v centrálnej oblasti východného frontu vykonali 10 500 výbuchov. V dôsledku toho boli schopní odložiť presun nepriateľských operačných záloh na niekoľko dní.

Partizáni plánovali vykonať 40 tisíc rôznych výbuchov, to znamená, že sa im podarilo splniť len štvrtinu ich zámerov. A predsa boli schopní nakrátko paralyzovať zadnú časť skupiny vojsk Stred.

Koncom júna 1944, v noci pred generálnym útokom Rusov v zóne skupiny vojsk Stred, vykonali partizáni mohutný prepad na všetky dôležité cesty. V dôsledku toho úplne zbavili kontroly nepriateľských jednotiek. Počas tejto jednej noci sa partizánom podarilo nainštalovať 10,5 tisíc mín a náloží, z ktorých len 3,5 tisíc objavili a zneškodnili. V dôsledku činnosti partizánskych oddielov sa komunikácia po mnohých trasách uskutočňovala počas dňa a len pod krytom ozbrojeného konvoja.

Hlavným cieľom partizánskych síl sa stali železnice a mosty. Okrem nich boli aktívne znefunkčnené aj komunikačné linky. Táto činnosť značne uľahčila ofenzívu Červenej armády na fronte.

Výsledky operácie

Oslobodenie Bieloruska v roku 1944 obrátilo históriu späť. Úspech Bagrationovej kampane prevýšil všetky ašpirácie sovietskych vodcov. Po dvoch mesiacoch útoku na nepriateľa vojaci Červenej armády úplne vyčistili Bielorusko, získali späť časť pobaltských štátov a oslobodili východné oblasti Poľska. Vo všeobecnosti na fronte dlhom 1100 km dokázali sovietski vojaci postúpiť do hĺbky 600 km.

Operácia ponechala bezbrannú aj skupinu vojsk Sever dislokovanú v pobaltských štátoch. Napokon sa im podarilo obísť líniu „Panther“, starostlivo vybudovanú hranicu. V budúcnosti táto skutočnosť výrazne uľahčila pobaltské ťaženie.

Červená armáda dobyla aj dve veľké predmostia južne od Varšavy cez Vislu – Pulawski a Magnuszewski, ako aj predmostie v Sandomierzi (dobité späť 1. ukrajinským frontom počas ťaženia Sandomierz – Ľvov). Týmito akciami vytvorili základ pre nadchádzajúcu operáciu Visla-Oder. Je známe, že ofenzíva 1. frontu Bieloruska, ktorá sa zastavila až pri Odre, začala v januári 1945 z predmostí Pulawy a Magnushevsky.

Armáda verí, že oslobodenie sovietskeho Bieloruska prispelo k rozsiahlej porážke nemeckých ozbrojených síl. Mnohí sú presvedčení, že bitku o Bielorusko možno pokojne nazvať „najväčšou porážkou nemeckých ozbrojených síl v druhej svetovej vojne“.

Na nemecko-sovietskom fronte sa Bagrationova kampaň stala najväčšou v dlhých anály ofenzív. Je to senzácia sovietskej teórie vojenského majstrovstva vďaka skvele koordinovanému pohybu všetkých frontov a operácii vykonávanej s cieľom oklamať nepriateľa o mieste základného útoku, ktorý sa začal v lete 1944. Zničila nemecké zálohy, čím vážne obmedzila schopnosť útočníkov odraziť postup spojencov v západnej Európe a ďalšie útoky na východnom fronte.

Napríklad nemecké velenie presunulo divíziu „Veľké Nemecko“ z Dnestra do Siauliai. V dôsledku toho sa nemohla zúčastniť na odrazení kampane Iasi-Kišinev. Divízia Hermann Goering musela opustiť svoje pozície v polovici júla v Taliansku pri Florencii a bola uvrhnutá do boja na Visle. Keď jednotky Goering v polovici augusta márne zaútočili na sektor Magnushevsky, Florenciu oslobodili.

Straty

Ľudské straty Červenej armády sú známe celkom presne. Celkovo zomrelo, zmizlo alebo bolo zajatých 178 507 vojenského personálu; 587 308 ľudí bolo zranených alebo ochorelo. Aj podľa štandardov druhej svetovej vojny sa tieto straty považujú za vysoké. V absolútnych číslach výrazne prevyšujú obete nielen v úspešných, ale aj v mnohých neúspešných kampaniach.

Pre porovnanie, porážka pri Charkove na začiatku jari 1943 stála Červenú armádu niečo vyše 45 tisíc mŕtvych a berlínska operácia - 81 tisíc. Toto narušenie bolo spôsobené trvaním a rozsahom kampane, ktorá sa viedla na zložitom teréne proti kompetentnému a energickému nepriateľovi, ktorý obsadil skvele pripravené obranné línie.

Vedci dodnes diskutujú o ľudských stratách Wehrmachtu. Západní profesori odhadujú, že Nemci mali 262 929 zajatých a nezvestných, 109 776 zranených a 26 397 mŕtvych, čo je spolu 399 102 vojakov. Tieto údaje boli získané z desaťdňových správ, ktoré zostavili fašistické jednotky.

Prečo je v tomto prípade počet zabitých malý? Áno, pretože mnohí mŕtvi boli zaznamenaní ako nezvestní v akcii a niekedy bol tento stav udelený personálu celej divízie.

Tieto čísla však boli kritizované. Napríklad americký historik východného frontu D. Glantz zistil, že rozdiel medzi počtom vojenského personálu skupiny síl Stred pred a po kampani bol oveľa väčší. D. Glantz uviedol, že informácie z desaťdňových správ minimálne hodnotia situáciu. Keď ruský vyšetrovateľ A.V. Isaev hovoril v rádiu Echo Moskvy, uviedol, že straty nacistov dosiahli asi 500 tisíc duší. S. Zaloga tvrdí, že pred kapituláciou 4. armády zahynulo 300 – 500 tisíc Nemcov.

Je tiež potrebné zdôrazniť, že vo všetkých prípadoch boli straty skupiny síl „Stred“ vypočítané bez zohľadnenia obetí skupín plukov „Severná“ a „Severná Ukrajina“.

Je známe, že Sovinformburo zverejnilo sovietske informácie, podľa ktorých nemecké jednotky od 23. júna do 23. júla 1944 stratili 631 lietadiel, 2 735 samohybných zbraní a tankov, 57 152 vozidiel, zajatých bolo 158 480 ľudí, zahynulo 381 000 vojakov. Možno sú tieto údaje dosť prehnané, ako to zvyčajne býva pri nárokoch na straty nepriateľa. V každom prípade otázka ľudských strát Wehrmachtu v Bagration ešte nie je uzavretá.

Nemci, zajatí pri Minsku v počte 57 600 ľudí, pochodovali cez Moskvu - kolóna vojnových zajatcov kráčala ulicami hlavného mesta asi tri hodiny. Týmto spôsobom sa ostatným mocnostiam ukázal zmysel úspechu. Po pochode bola každá ulica vyčistená a umytá.

Pamäť

Aj dnes si ctíme rok oslobodenia Bieloruska. Na počesť tejto udalosti boli vytvorené tieto pamätné tabule:

• Pamätník „Kampaň „Bagration“ pri dedine Rakovichi (okres Svetlogorsk).
• Mohyla slávy.
• V roku 2010, 14. apríla, Národná banka Bieloruskej republiky vydala a uviedla do obehu sériu mincí „Bagration Campaign“.

ocenenia

Následne sa v Bielorusku objavili výročné ocenenia vo forme medaily „Za oslobodenie Bieloruska“. V roku 2004 bol zavedený pamätný odznak „60 rokov oslobodenia Bieloruska od nacistických útočníkov“. Neskôr boli vydané jubilejné medaily k 65. a 70. výročiu oslobodenia Bieloruska.

Opätovné udeľovanie jubilejnej medaily sa nekoná. Ak ste kvôli nej stratili medailu alebo certifikát, duplikát vám nevydajú. Môžu povoliť iba nosenie zavedenej verzie baru.

Bulletin Akadémie vojenských vied 03-2004

BIELORUSKÁ STRATEGICKÁ ÚTOČNÁ OPERÁCIA (BAGRATION ")

armádny generál M. A. GAREEV, doktor vojenských vied, doktor historické vedy, profesor, predseda Akadémie vied

Poučenia a závery

Operácia Bagration je jednou z najviac poučných a najvýznamnejších útočných operácií Veľkej vlasteneckej vojny. Uskutočnila sa od 23. júna do 28. augusta 1944 s hlavným cieľom poraziť najsilnejšiu a najväčšiu skupinu nacistických vojsk – skupinu armád Stred, oslobodiť Bielorusko, časť územia Litvy a Poľska.

Strategická situácia na začiatku operácie

Pre lepšie pochopenie čŕt a ponaučení vyplývajúcich zo skúseností z tejto operácie je potrebné pripomenúť si, v akých podmienkach vojensko-politickej a strategickej situácie, ktorá tejto operácii predchádzala.

Po porážkach pri Stalingrade a Kursku začiatkom roku 1944 fašistická nemecká armáda konečne prešla na tvrdú strategickú obranu. V ďalších fázach vojny podnikala aj silné protiútoky a jednotlivé útočné operácie (ako napr. v oblasti Balatonu, Ardenách začiatkom roku 1945), no tieto aktívne akcie už boli súkromný charakter, podriadená záujmom obrany s cieľom predĺžiť vojnu a uzavrieť separátny alebo mnohostranný mier za podmienok prijateľných pre Nemecko. Na tento účel bol navrhnutý aj pokus o atentát na Hitlera v júli 1944.

Začiatkom roku 1944 mali nemecké ozbrojené sily viac ako 10 miliónov ľudí, stále držali pobaltské štáty, Karéliu, významnú časť Bieloruska, Ukrajinu, Kalinin a Leningradské regióny, Krym a Moldavsko. V rámci aktívnej armády mali 6,7 milióna ľudí, z toho asi 5 miliónov ľudí bolo na sovietsko-nemeckom fronte - 198 divízií (z 314 divízií a brigád), 56,6 tisíc zbraní a mínometov, 5 400 tankov a útočných zbraní, viac ako 3000 bojových lietadiel. Do júla 1944 vojenská výroba stále rástla.

Situácia v Nemecku sa však zhoršila. Jej porážka na sovietsko-nemeckom fronte viedla k vyhroteniu vnútropolitickej situácie v samotnom Nemecku a v tábore jeho spojencov. Zhoršila sa najmä situácia s ľudskými zdrojmi.

Vo všeobecnosti sa vojensko-politická a strategická situácia radikálne zmenila v prospech ZSSR a jeho spojencov. V rokoch 1942-1944. Vo východných regiónoch našej krajiny bolo obnovených 2 250 podnikov a v oslobodených oblastiach bolo obnovených viac ako 6 000 podnikov. Obranný priemysel v roku 1944 produkoval 5-krát viac tankov a lietadiel mesačne ako v roku 1941.

Začiatkom roku 1944 mala sovietska aktívna armáda viac ako 6,3 milióna ľudí, viac ako 86,6 tisíc zbraní a mínometov (okrem protilietadlových zbraní a 50 mm mínometov), ​​asi 5,3 tisíc tankov a samohybných zbraní, 10,2 tisíc lietadla.

V tom čase už sovietske ozbrojené sily nemali prevahu nad nemeckými. Objavil sa, keď sa spojenci v júni 1944 vylodili pri veľkom vylodení v Normandii a v Európe sa otvoril druhý front, čo ešte viac sťažilo nemeckému veleniu manévrovanie so silami a prostriedkami z jedného frontu na druhý.

Sovietske ozbrojené sily stáli pred úlohou zabrániť fašistickej nemeckej armáde presadiť sa na okupovaných líniách a predĺžiť vojnu, dokončiť oslobodenie územia svojej krajiny, oslobodiť ostatné národy Európy od fašistickej okupácie a ukončiť vojnu. s úplnou porážkou fašistické Nemecko spolu so západnými spojencami. Tieto problémy sa dali riešiť len aktívnymi útočnými akciami.

V súlade s dohodou so spojencami na teheránskej konferencii sa v roku 1944 začala nová silná strategická ofenzíva, keď Červená armáda vykonala 10 veľkých útočných operácií, počnúc ofenzívou na oslobodenie pravobrežnej Ukrajiny a zrušenie obliehania Leningradu. v zime 1944. Uskutočnili sa operácie Vyborg-Petrozavodsk, Bielorusko, Ľvov-Sandomierz, Jassko-Kišinev.

Naši spojenci odďaľovali otvorenie druhého frontu tri roky a až keď videli, že sovietske ozbrojené sily dokážu rozdrviť Hitlerovu armádu aj bez nich, začali 6. júna 1944 operáciu vylodenia v Normandii.

Prvýkrát od začiatku druhej svetovej vojny sa nacistické Nemecko ocitlo pod koordinovanými útokmi z východu a západu. Úspešnú spojeneckú ofenzívu vo Francúzsku výrazne uľahčila bieloruská operácia.

Následné útočné operácie sovietskych vojsk v rôznych smeroch (operácie v nových smeroch sa spravidla začali, zatiaľ čo operácie v iných smeroch stále prebiehali) dezorientovali nemecké velenie, prinútili ho rozptýliť svoje sily a zbavili ho možnosti odraziť alebo narušiť útočné akcie sovietskych vojsk. Postupné útočné operácie sa navyše striedali nielen pozdĺž frontu, ale aj do hĺbky, keď od momentu ukončenia niektorých bez výraznejších operačných prestávok sa podnikali nové útočné operácie s cieľom ich ďalšieho rozvoja.

Boli to veľkolepé, v mierke bezprecedentné útočné operácie, odohrávajúce sa na fronte od 2 do 4,5 tisíc km a do hĺbky 800 km, na ktorých sa podieľalo 8 až 11 frontov s aktívnou činnosťou námorníctva, diaľkového letectva a sily protivzdušnej obrany krajiny. Zvýšila sa úroveň strategického vedenia, operačných a taktických schopností veliteľského personálu a veliteľstva; Vo všeobecnosti dosiahlo vojenské umenie sovietskych ozbrojených síl najväčší rozkvet. Sebavedomie a morálka našej armády stúpali.

Do začiatku bieloruskej operácie prechádzala frontová línia v Bielorusku s dĺžkou vyše 1100 km pozdĺž línie: jazero. Neshcherda, východne od Vitebska, Mogilev, Zhlobin, pozdĺž rieky. Pripjať, tvoriaci obrovskú rímsu s vrcholom orientovaným na východ. Z tejto rímsy nemecké velenie naďalej ohrozovalo Moskvu, z tu umiestnených letísk bolo možné podnikať letecké útoky západným, severným a južným smerom po najkratšej trase.

Skupina fašistických nemeckých jednotiek, ktorá obsadila takzvaný bieloruský balkón s dobre rozvinutou sieťou ciest, mala možnosť široko manévrovať pozdĺž vnútorných línií, vytvárať hrozbu bočných útokov na pobaltskom a bieloruskom fronte a blokovať sovietske jednotky. Cesta do Varšavy.

Túto rímsu bránili vojská skupiny armád „Stred“ (veliteľ poľný maršal E. Bush, od 28. júla – poľný maršal V. Model) zložené z 3. tankovej, 4., 9. a 2. armády za podpory 6. resp. čiastočne 1. a 4. letecká flotila. Celkovo skupinu tvorilo 63 divízií a 3 brigády, ja, 2 milióny ľudí, asi 10 000 zbraní a mínometov, 900 tankov a útočných zbraní, 1350 bojových lietadiel.

Treba tiež poznamenať, že fašistické nemecké jednotky obsadili vopred pripravenú, hlboko prehĺbenú obranu s rozvinutým systémom poľných opevnení a prirodzenými líniami výhodnými na vedenie obranných akcií.

Koncepcia a príprava operácie Bagration

Plán bieloruskej strategickej operácie bol potlačiť nepriateľa spredu silami 2. bieloruského frontu a zasadiť hlavné údery silami 3. a 1. pobaltského frontu zo severu a 1. bieloruského frontu zo severu. na juh, najprv porazte najsilnejšie bočné nepriateľské skupiny, obkľúčte ich a zničte ich v oblasti Vitebsk a Bobruisk, a potom, rozvinutím hĺbkovej ofenzívy, obkľúčte nepriateľské zoskupenie v Minsku, a tým zabránite jeho stiahnutiu na Západ.

Je zaujímavé poznamenať, že pôvodne predné operácie boli plánované v hĺbke 200 - 250 km. Keď boli frontom pridelené takéto relatívne obmedzené úlohy, zjavne sa prejavil syndróm neúspešných útočných operácií západného frontu v jesenno-zimnej kampani v rokoch 1943-1944. Táto okolnosť ovplyvnila aj rozhodnutia nemeckého velenia. Po skúsenostiach z predchádzajúcich vojenských operácií v silu svojej obrany na území Bieloruska sa domnievalo, že sovietske velenie sa neodváži zasadiť v lete 1944 hlavný úder Bielorusku, a preto naň čakalo na juhu. , v smere Ľvov. Armádne veliteľstvá a skupiny mali v zálohe len 11 divízií. Do začiatku letnej ofenzívy sovietskych vojsk sa južne od Polesia udržalo 24 z 34 tankových a motorizovaných divízií. Keď sa pozrieme dopredu, povedzme, že keď sa začala bieloruská operácia, velenie fašistických nemeckých jednotiek začalo presúvať väčšinu tankových formácií do Bieloruska, ale v tom čase s určitým oneskorením začala Ľvovsko-Sandomierzska operácia 1. ukrajinskej Začal sa front a niektoré z týchto nemeckých divízií sa museli vrátiť na juh. To zmarilo nemecké plány na masívne využitie väčšiny obrnených síl na dôsledné protiútoky a narušenie sovietskej ofenzívy v smere Ľvov a Bielorusko. To opäť ukazuje, ako šikovne a premyslene sovietske velenie zvolilo načasovanie a postupnosť úderov proti nepriateľovi.

Na uskutočnenie bieloruskej operácie bola vytvorená nasledujúca skupina vojsk:

1. pobaltský front (velil mu armádny generál I.Kh. Bagramyan): 4. úder, 6. stráž, 43 armád, 1. tankový zbor;

3. bieloruský front (veliteľ generálplukovník I.D. Čerňachovskij): 39., 5., 11. gardová, 31. armáda, 5. gardová. TA, jazdecká mechanizovaná skupina, 2. gardový tankový zbor;

2. bieloruský front (veliteľ generálplukovník G.V. Zacharov): 33., 49., 50. armáda, 1. tankový zbor;

1. bieloruský front (veliteľ generál armády K.K. Rokossovsky): 3, 48, 65, 28, 61, 70, 47, K gardy, 69 armád, počas operácie - 1. armáda poľskej armády (generál Berling), Dneperská armáda Flotila (kontradmirál V.V. Grigoriev). Predné jednotky podporovali: 3, 1, 4, 6, 16 leteckých armád. Zapojené bolo aj letectvo protivzdušnej obrany na veľké vzdialenosti.

Celkovo skupina zahŕňala: 20 kombinovaných zbraní a 2 tankové armády, 166 streleckých divízií, 12 tankových a mechanizovaných zborov, 21 brigád, 2,4 milióna personálu, 36 tisíc zbraní a mínometov, 5,2 tisíc tankov a samohybných zbraní, 5,3 tisíc bojových lietadla. Pomer výkonu: pohlavie/s 2:1; delostrelectvo 3,8:1; nádrže 5,8:1; lietadla 3,9:1 v náš prospech. Počas operácie bolo na fronty presunutých približne 20 % týchto síl a prostriedkov.

Koordináciu akcií 1. PF a 3. BF vykonávali maršál Sovietskeho zväzu A. M. Vasilevskij, "a 1. BF - maršál Sovietskeho zväzu G. K. Žukov. Navyše, ak v predchádzajúcich strategických operáciách zástupcovia Najvyššieho vysokého Veliteľským štábom bola pridelená LEN koordinácia akcií a kontrola plnenia úloh, následne v bieloruskej operácii boli rozšírené ich práva, dostali právo objasňovať úlohy a priamo riadiť bojové operácie frontov počas operácie.

Počas operácie poskytovali vojakom veľkú pomoc bieloruskí partizáni. Do leta 1944 pôsobilo na bieloruskej pôde 150 partizánskych brigád a 49 samostatných oddielov s celkovým počtom 143 tisíc partizánov. Len v noci 20. júna vyhodili do vzduchu 40-tisíc koľajníc.

V očakávaní zintenzívnenia partizánskych akcií od začiatku ofenzívy našich vojsk sa velenie skupiny armád Stred rozhodlo vyslať všetky záložné divízie a bezpečnostné jednotky, aby zničili ■ hlavné sily partizánov a blokovanie, zvyšné oddiely v hlbokých lesoch a bažinaté oblasti || ďaleko od kritickej komunikácie. Hlavné partizánske formácie a jednotky sa ocitli v mimoriadne ťažkej situácii a boli z nich vysielané poplašné signály na neodkladnú pomoc. V tejto súvislosti sa ofenzíva našich jednotiek začala o niekoľko dní skôr, ako sa očakávalo.

Na pomoc partizánom bolo vopred pripravených 10 kolón po 50-60 vozidiel s potravinami a liekmi, ktoré sa začali presúvať na základne partizánov za predsunutými jednotkami hneď po prelomení nepriateľskej obrany. Autor týchto riadkov náhodou viedol jednu z kolón, ktorá smerovala do oblasti Palik Lake.

Plán bieloruskej strategickej útočnej operácie ako celok a plány frontových operácií schválilo Vrchné veliteľstvo koncom mája. Smernice na fronty boli vydané 30. mája, podpísané I. V. Stalinom a G. K. Žukovom. Pôvodne mal 1. bieloruský front v súlade s plánom generálneho štábu zasadiť jeden úder v smere na Bobruisk. K. Rokossovskij pri hlásení svojho rozhodnutia I. Stalinovi navrhol vykonať nie jeden, ale dva približne rovnako silné údery s cieľom obkľúčiť a zničiť nepriateľskú skupinu Bobruisk. Ale teoreticky sa vždy akceptovalo, že jeden z úderov by mal byť hlavný a I. V. Stalin pripisoval mimoriadnu dôležitosť voľbe smeru hlavného úderu. Preto dvakrát vyzval Rokossovského, aby išiel von a znovu premýšľal o svojom rozhodnutí.

Konstantin Konstantinovič trval na svojom a nakoniec sa mu s podporou G. K. Žukova podarilo jeho rozhodnutie schváliť. Bolo to, samozrejme, opodstatnené. Súčasťou 1. bieloruského frontu bolo 10 armád kombinovaných zbraní – 50 % všetkých síl a prostriedkov participujúcich na bieloruskej operácii, a bolo iracionálne použiť všetky tieto sily jedným smerom, kde by nepriateľ mohol presunúť všetky svoje zálohy a jednotky od iných, ktoré boli nie napadnuté smery.

Velitelia 3. bieloruského a 1. pobaltského frontu dosiahli aj objasnenie plánu pôvodne načrtnutého generálnym štábom. I.D. Chernyakhovsky tiež navrhol namiesto jedného úderu vykonať dva údery na smeroch Bogushevsky a Orsha nepriateľskej obrany; I. Kh. Bagramyan presvedčil veliteľstvo, že po prielomu bude pre jeho jednotky výhodnejšie rozvinúť ofenzívu. na juhozápade, ale v západnom smere. Z toho vidíme, ako ďaleko sú od pravdy tvrdenia niektorých historikov, že I.V. Stalin na nikoho nebral ohľad. V skutočnosti bol proces rozhodovania a plánovania operácií čisto tvorivého, obchodného charakteru, kedy sa plány generálneho štábu a frontov akoby navzájom prelínali a pod vedením najvyššieho vrchného veliteľa najviac boli vyvinuté racionálne rozhodnutia.

Keď jednotky 1. bieloruského frontu obkľúčili a zničili nepriateľskú skupinu Bobruisk, aj veľmi zdržanlivý Stalin bol nútený povedať: „Aký dobrý chlap!... trval na svojom a dosiahol svoj cieľ...“. Ešte pred ukončením bieloruskej operácie bol K. Rokossovskij ocenený hodnosťou maršala a I. Černyakhovskij - armádnym generálom.

Prakticky sa príprava vojsk všetkých spomínaných frontov na ofenzívu začala už v apríli 1944. Najúčelnejší charakter nadobudla po schválení operačných plánov na Najvyššom vrchnom veliteľstve (23. – 25. 5.) a následnom zadaní. bojových misií do formácií a formácií. Uskutočnilo sa veľké množstvo prípravných prác na všetkých úrovniach: na prieskume, plánovaní bojových operácií, organizovaní boja, interakcii medzi vojenskými zložkami, ženijnom vybavení východiskových pozícií, komunikačných trasách, bojovom výcviku každej jednotky s prihliadnutím na konkrétne nadchádzajúce úlohy, doplňovanie vojakov s personálom a technikou, operačné maskovanie, dodávka munície, palív a mazív a iného materiálu. Na príkaz Najvyššieho veliteľstva vojaci sústredili 4 muničné náklady, 10-20 náplní paliva a mazív, 30-dňové zásoby potravín - spolu 400 tisíc ton munície, 300 tisíc ton paliva a mazív, 500 tisíc ton jedlo a krmivo. Len na dodanie jedného náboja bolo potrebných 130 železničných vozňov.

Morálna a psychologická príprava bola uskutočňovaná cieľavedome s úlohou vytvoriť medzi personálom vysoký ofenzívny impulz. Bolo to pripravené veľké množstvo dostupné prostriedky na prekonanie močiarov personálom a vybavením (mokré stolice, podlahy atď.).

Vlastnosti vývoja útočnej operácie.

Vzhľadom na to, že keď naše jednotky vykonávali predchádzajúce útočné operácie, fašistické nemecké jednotky náhle stiahli svoje predsunuté jednotky do hlbín pred našou delostreleckou prípravou; deň predtým, ako hlavné sily začali ofenzívu, sa rozhodlo vykonať prieskum v sile s predsunutými prápormi, aby sa objasnil obrys frontovej línie, palebný systém nepriateľa a dosiahla sa čo najväčšia účinnosť delostreleckej prípravy. Aby sa skryl smer postupu úderných skupín, vykonal sa prieskum v sile na širokom fronte - 450 km. Hneď prvý deň tieto prápory prenikli obranou nepriateľa do hĺbky 2 až 4 km.

Nepriateľ, ktorý si pomýlil útok predsunutých práporov s útokom hlavných síl, uviedol do akcie hlavné sily, ktoré sa so začiatkom generálnej ofenzívy ráno 23. júla dostali pod vplyv našej silnej delostreleckej paľby. a letecké útoky. To všetko bolo vopred dané od samého začiatku úspešný prelom a rozvoj ofenzívy v útočných pásmach 1. pobaltského, 3. bieloruského a 2. bieloruského frontu. 1. bieloruský front začal ofenzívu o deň neskôr – 24. júna. Prelomenie obrany bolo spočiatku veľmi ťažké, do 12.00 sa útočiacim jednotkám podarilo dostať len do druhého nepriateľského zákopu. G.K. Žukov to vysvetlil zlým prieskumom, nadhodnotenými prielomovými oblasťami v zónach 3. a 48. armády a niektorými ďalšími dôvodmi. Tieto okolnosti mali zrejme určitý význam. Nie je však ťažké uhádnuť, že so začiatkom ofenzívy 23. júna ostatných frontov sa nepriateľ v pásme 1. bieloruského frontu pripravil na odrazenie útokov a prvok taktického prekvapenia sa stratil. V súvislosti s aktuálnou situáciou veliteľ frontových vojsk nariadil veliteľom armády A.V.Gorbatovovi a N.A. Romanenko preskupuje sily severne od smeru hlavného útoku a zavádza zálohy na pokračovanie ofenzívy.

26. júla, najmä po zavedení 9. tankového zboru do bitky, nastal zlom a jednotky, ktoré prelomili obranu nepriateľa, začali rozvíjať ofenzívu do operačnej hĺbky.

Historicky je priebeh bieloruskej operácie rozdelený do dvoch etáp. V prvej etape (od 24. júna do 4. júla 1944) sa uskutočnili operácie Polotsk, Bobruisk, Vitebsk-Orsha a Mogilev a dokončilo sa obkľúčenie minskej skupiny nepriateľských síl. V oblasti Vitebska spoločnými akciami 1. pobaltského a 3. bieloruského frontu obkľúčili a porazili 5 nepriateľských divízií. Spočiatku nepriateľ prerazil obkľučovací kruh v zóne 39. armády a začal sa dostávať do tyla 5. armády. Veliteľ 5. a generál N.I.Krylov z vlastnej iniciatívy vrhli časti 45. streleckého zboru do tejto hrozivej oblasti a skupina, ktorá prerazila, bola zničená alebo zajatá.

1. júla oslobodili jednotky 3. bieloruského frontu mesto Borisov. Vojaci 2. bieloruského frontu, ktorí prelomili obranu nepriateľa, prekročili rieky Pronya, Basja a Dneper a 28. júna oslobodili mesto Mogilev.

Vojská 1. bieloruského frontu obkľúčili a zničili 6 nepriateľských divízií v oblasti Bobruisk a dosiahli líniu Svisloch, Osipovichi, Starye Dorogi. Nepriateľská skupina obkľúčená v Bobruisku sa pokúsila vymaniť z obkľúčenia, no túto akciu zmarili mohutné útoky 16. armády.

V dôsledku minskej operácie bol 3. júla oslobodený Minsk, na východ od ktorého bola obkľúčená 100-tisícová skupina hlavných síl 4. a 9. nemeckej armády.

Úlohou dokončiť zničenie Minskej skupiny a jej dobytie boli jednotky 2. bieloruského frontu a 31. armáda 3. bieloruského frontu.

17. júla pochodovalo ulicami Moskvy vyše 57 tisíc nemeckých vojnových zajatcov, ktorí sa vzdali sovietskym jednotkám.

1. pobaltský front oslobodil Polotsk a rozvinul ofenzívu na Siauliai, za 12 dní frontové jednotky postúpili do hĺbky 225-280 km s rýchlosťou postupu 20-25 km za deň.

Skupina armád Stred tak utrpela vážnu porážku. Poľný maršál Bush bol odvolaný z úradu. S príchodom našich jednotiek na líniu Polotsk, jazero. Naroch, Molodechno, Nesvizh sa na strategickom fronte Hitlerových vojsk vytvorila medzera až 400 km. Využitím týchto priaznivých podmienok naše jednotky rozvinuli rýchle prenasledovanie nepriateľa.

Nemecké velenie začalo urgentne presúvať zálohy z hlbín (aj z územia Francúzska, Talianska, Poľska, Maďarska, kde prebiehala operácia v Normandii), z Ľvova a ďalších strategických smerov. Len od 23. júna do 16. júla bolo do Bieloruska presunutých 46 divízií a 4 brigády.

Ako poznamenal G. K. Žukov, v tejto situácii nový veliteľ skupiny armád Stred, poľný maršal V. Model, preukázal operačnú flexibilitu. Nezaujal obranné postavenia s vhodnými zálohami v celom pásme, ale sústredil svoje sily do jednej mocnej údernej päste a podnikal dosť silné protiútoky na naše postupujúce jednotky, čím zdržiaval vývoj našej ofenzívy na varšavskom smere. Musíme o tom hovoriť, aby sme si ešte raz pripomenuli, že sme mali do činenia s veľmi silným, obratným, odhodlaným nepriateľom a ani vo všeobecne úspešných operáciách nebolo víťazstvo ľahké, bolo ho treba dosiahnuť v ťažkých, intenzívnych bojoch. Počas druhej etapy bieloruskej operácie (od 5. do 1. júna do 29. augusta) postupujúce fronty, v tesnom vzájomnom pôsobení, úspešne vykonali operácie Siauliai, Vilnius, Kaunas, Bialystok a Lublin-Brest.

16. júla bolo oslobodené mesto Grodno a 26. júla Brest. Naše jednotky dokončili oslobodenie Bieloruska, časti územia Litvy, Poľska a dosiahli prístupy k Varšave a 17. augusta dosiahli východopruské hranice. Postupujúc v pásme do 1100 km pozdĺž frontu naše jednotky postúpili na pahýľ 550-600 km a vytvorili priaznivé podmienky na vedenie útočných operácií v smere Ľvov-Sandomierz a následnú ofenzívu v smere Varšava-Berlín.

Nielen počas prípravy, ale aj počas úspešne sa rozvíjajúcej útočnej operácie nastali mnohé ťažkosti a problémy. Počas ofenzívy neboli všetky úlohy vyriešené ľahko. Vrchné veliteľstvo a velitelia frontov boli pri plnení zadaných úloh veľmi nároční. Pri prechode cez rieku. Berezina a následne 5. gardová tanková armáda konali neúspešne, v dôsledku čoho bol z funkcie odvolaný veliteľ armády P.A.Rotmistrov. Po vojne napísali, že bol odstránený bezdôvodne, keďže armáda nemohla pre nedostatok paliva postupovať. Ale keď bol namiesto neho menovaný generál M. Solomatin, prikázal pozbierať zvyšné palivo zo všetkých nádrží, naplniť ním nádrže 7O 80 vozidiel a predsunuté jednotky pokračovali v ofenzíve. Ukazuje sa, že cesta von sa dá vždy nájsť, ak sa nezastavíte pred ťažkosťami a vytrvalo hľadáte spôsoby, ako ich prekonať.

Veľa kreativity, taktickej vynaliezavosti a vytrvalosti pri plnení úloh preukázali armádni velitelia, velitelia formácií, jednotiek a podjednotiek. Organizáciou bojových operácií a ich všestranným zabezpečením sa bolo treba neustále zaoberať nielen pred začatím operácie, ale aj počas vývoja ofenzívy. Neustále sa objavovali nové úlohy a realizácia každej z nich si vyžadovala veľa organizačnej práce.

Väčšina personálu nezištne a zručne plnila bojové misie, prejavovala odvahu a statočnosť. Každý pozná počin vojaka Yu.Smirnova z 11. gardy. armády a iných bojovníkov.

V mnohých prípadoch tankové jednotky, ktoré ťahali vpred, vzali so sebou partizánske oddiely ako pechotu.

Titul Hrdina Sovietskeho zväzu získalo 1 500 vojakov, len v júli až auguste bolo rozkazmi a medailami ocenených viac ako 400 tisíc vojakov. Mnohé formácie a jednotky dostali čestné názvy Minsk, Bobruisk, Vitebsk a názvy ďalších miest. Napríklad legendárnych 120 strážcov. Z puškovej divízie sa stala Rogačevskaja.

Maršálovi G. K. Žukovovi bol udelený titul Hrdina Sovietskeho zväzu druhýkrát, maršal A.M. Vasilevskij získal titul Hrdina Sovietskeho zväzu.

Počas bieloruskej operácie boli hlavné sily skupiny armád Stred porazené, nemecké jednotky stratili 409,4 tisíc vojakov a dôstojníkov, vrátane 255,4 tisíc - naše jednotky neodvolateľne zajali 200 tisíc nemeckých vojakov.

Veľké boli aj naše straty – zabitých, ranených, nezvestných a chorých bolo 765 813 ľudí, z toho 178 507 nenávratných strát. Od 23. júla do 29. augusta prišli jednotky na štyroch frontoch o 2 957 tankov a samohybných diel, 2 447 diel a mínometov a 822 bojových lietadiel. Od 23. júna do konca júla, kedy prebiehali boje o oslobodenie Bieloruska, dosiahli naše straty 440 879 osôb vr. Zahynulo 97 233 ľudí (6,6 % z celkového počtu vojakov). V protiofenzíve pri Moskve dosiahli nenahraditeľné straty 12-14 percent. Za oslobodenie Bieloruska tak položilo svoje životy takmer 100 tisíc sovietskych ľudí – Rusov, Bielorusov, Ukrajincov a predstaviteľov iných národov.

Pomerne veľké straty našich jednotiek v bieloruskej operácii okrem všeobecných príčin charakteristických pre iné operácie vysvetľovala predovšetkým skutočnosť, že skupina armád Stred zahŕňala vybrané nemecké formácie a jednotky, ktoré sa úspešne bránili na území Smolenskej oblasti. už takmer dva roky Bielorusko vytvorilo silne opevnenú obranu.

Okrem toho, na rozdiel od frontov južného smeru, ktoré v posledných rokoch uskutočnili množstvo veľkých útočných operácií, jednotky západného smeru sa museli hlavne brániť alebo vykonávať ofenzívy obmedzeného rozsahu. A nemali žiadne skúsenosti s vedením veľkých útočných operácií. V druhej etape bieloruskej operácie boli strelecké a niektoré ďalšie jednotky obsadené najmä miestnym obyvateľstvom oslobodených oblastí, ktoré bolo zaradené do bojových jednotiek bez predchádzajúceho vojenského výcviku. A vo všeobecnosti boli úlohy pridelené jednotkám úspešne splnené.

Tak v prvom rade na operačno-strategickej úrovni bol tak komplexne premyslený každý prvok rozhodnutia, každý praktický krok pri príprave operácie, s takouto predvídavosťou boli určené možné varianty priebehu operácie a potrebné opatrenia v prípade nepriaznivého vývoja udalostí, aby podriadené vojská boli umiestnené do čo najpriaznivejších podmienok na plnenie im uložených úloh.

Hlavné bolo, že koncepcia a rozsah operácie Bagration, cieľavedomá a špecifická tvorivá a organizačná práca veliteľov a štábov vytvorila všeobecnú atmosféru pozdvihnutia a dôvery, ktorá veľmi často neutralizuje, robí akoby nie až tak výrazné nedostatky. pri akciách veliteľov a taktických jednotiek ( jenov a vytvárať im priaznivé podmienky na plnenie zverených úloh. V jednom prípade, ako tomu bolo na západnom a krymskom fronte, vrchné velenie bez vynaloženia všetkého potrebného úsilia, ktoré závisí na ňom úplne presúva celú ťarchu bojových operácií na podriadené jednotky, dúfajúc, že ​​svojím tvrdým tlakom z nich vyžmýka všetko možné aj nemožné a prinúti ich dokončiť úlohu za každú cenu, pričom ich obviňuje z neúspechov. sa stalo na 1. a 3. bieloruskom fronte v bieloruskej operácii, vrchné velenie prevzalo značnú časť bremena na seba, aby umiestnilo podriadené jednotky do čo najpriaznivejších podmienok na plnenie bojových úloh. Takíto šéfovia nikdy neprenesú vinu na svojich podriadených, ale prevezmú plnú zodpovednosť na seba.

Toto sú najdôležitejšie operačné a strategické závery zo skúseností z bieloruskej operácie, ktoré majú v moderných podmienkach aktuálny význam.

Novinka v umení vojny

Počas bieloruskej operácie sa sovietske vojenské umenie ďalej rozvíjalo. Predovšetkým, na rozdiel od zimného ťaženia v rokoch 1943-1944, keď západný a bieloruský front vykonávali rozptýlené frontové operácie, v lete 1944 Najvyššie veliteľstvo vrchného velenia zorganizovalo a uskutočnilo ucelenú, jednotnú strategickú operáciu. , ktorého koncepciou bolo zjednotiť úsilie a koordinované akcie jednotiek štyroch frontov, formácií letectva na veľké vzdialenosti a protivzdušnej obrany, čo sťažovalo nepriateľovi manévrovanie so silami a prostriedkami. V rámci bieloruskej operácie sa uskutočnilo niekoľko operácií na obkľúčenie a zničenie nepriateľa (Vitebsk, Bobruisk, Minsk). Navyše, v Minskej operácii bola po prvýkrát obkľúčená veľká nepriateľská skupina nie v pôvodnej pozícii, ako tomu bolo pri Stalingrade, ale počas vývoja ofenzívy v operačnej hĺbke. A ak bola pri Stalingrade 6 najprv obkľúčená armáda fašistických nemeckých jednotiek a potom sa 2,5 mesiaca zaoberali jej ničením, potom sa obkľúčenie, rozštvrtenie a zničenie nepriateľskej skupiny východne od Minska uskutočnilo súčasne ako jediný operačný proces. . Súčasne sa uskutočňovalo čelné a paralelné prenasledovanie nepriateľa s pohyblivými jednotkami, ktoré sa dostali na boky a zadok nepriateľa. Bol to nový fenomén v umení vojny.

Bieloruská operácia sa vyznačuje aj odvážnejším a rozhodnejším hromadením síl a prostriedkov v smeroch hlavných útokov. V týchto smeroch, čo predstavovalo približne 1/3 Celková dĺžka front, sústredených až 50 % personálu, 60 – 65 % delostrelectva a tankov a prevažná časť letectva. S prihliadnutím na zvýšenú hĺbku a silu obrany nepriateľa sa vytvorili vysoké hustoty síl a prostriedkov. Teda v prielomových oblastiach, ktoré tvorili 10-15% celkovej útočnej zóny frontov, až 50% streleckých divízií, 50-80% delostrelectva, vyše 80% tankov a samohybných diel a takmer všetky sa sústredilo letectvo, čo zabezpečilo hustotu až 250-300 diel a mínometov, 20-30 tankov a samohybných diel (s prihliadnutím na tankové zbory a armády nasadené v týchto sektoroch - do 80 obrnených jednotiek) na 1 km z prednej strany. Rozhodujúca prevaha nad nepriateľom sa tak dosiahla v prielomových oblastiach: v pechote - 3-5 krát, v delostrelectve a tankoch - 6-8 krát, v letectve - 3-5 krát. Delostrelecký a letecký výcvik sa stal silnejším. Požiarne škody boli vykonané do hĺbky 8-10 km.Pre porovnanie pripomeňme, že pri útočných operáciách v rokoch 1941-1942. Hustota síl a prostriedkov nepresahovala 20-80 pre delá a mínomety, 3-12 pre tanky a samohybné delá na 1 km frontu. Odvážne a utajené hromadenie síl a prostriedkov zabezpečilo obrovskú silu prvého úderu a rýchly rozvoj úspechu do hĺbky a smerom k bokom.

Počas operácie, najmä počas porážky nepriateľských zoskupení Vitebsk, Bobruisk a Minsk, sa uskutočnilo masívne použitie letectva, ktoré umožnilo dosiahnuť zničenie najdôležitejších nepriateľských zoskupení a porážku jeho vhodných záloh v krátkom čase. čas. Počas bieloruskej operácie letectvo vykonalo 153 tisíc bojových letov.

V podmienkach, keď bolo v Bielorusku potrebné prelomiť obranu nepriateľa do hĺbky, bolo potrebné upustiť od formálneho doplnenia požiadaviek rozkazu NKO č.306 a Vojenského poriadku z roku 1942 o jednostupňovom zostavovaní vojenských útvarov do r. a vrátane divízie. V armádach, zboroch, divíziách a plukoch operujúcich na hlavných smeroch sa uskutočnila dvojstupňová formácia bojových formácií alebo boli pridelené silné zálohy.

Bol aplikovaný nový spôsob delostreleckej podpory útokov pechoty a tankov vo forme dvojitej baráže.

Všetci velitelia predných jednotiek a väčšina veliteľov armády konali s veľkou predvídavosťou a vopred zabezpečili potrebné opatrenia v prípade nepredvídaných nepriateľských akcií a iných zmien situácie.

O zabezpečení utajenia prípravy operácie a prekvapení akcií sa dalo veľa učiť.

Napríklad K. Rokossovskij a I. Bagramjan v niektorých smeroch zasiahli v najťažších oblastiach terénu a úspech dosiahli len preto, že to nepriateľ neočakával Najmladší veliteľ frontových síl I. Čerňachovskij sa vyznamenal najmä jeho veľká kreativita a vynaliezavosť. Všetko robil nie bežným spôsobom, nie podľa štandardných pravidiel vojenského umenia, ale tak, aby jeho činy v maximálnej miere zohľadňovali osobitosti aktuálnej situácie a boli pre nepriateľa neočakávané.

Zvyčajne sa pred začiatkom ofenzívy uskutočňujú dezinformačné opatrenia na operačnú kamufláž s cieľom ukázať prípravy na obranu.

Ale Chernyakhovsky, v rozpore s týmto otrepaným pravidlom, začína označovať falošnú koncentráciu jednotiek pomocou drevených modelov práve v tých oblastiach, kde sa predpokladalo skutočné sústredenie úderných skupín pre ofenzívu. Nemci na znak toho, že „odhalili“ plán nášho velenia, niekoľkokrát bombardovali tieto oblasti drevenými bombami. Až potom veliteľ frontu presunie svoje jednotky do počiatočných oblastí útoku. V dôsledku toho boli útoky 3. bieloruského frontu pre nepriateľa neočakávané.

Vo všeobecnosti sa rozhodnutie generála I.D. Chernyakhovského pre operáciu ukázalo ako nielen originálne, bystré, veľmi dobre premyslené, berúc do úvahy slabé a silné stránky nepriateľské a priateľské pátranie, terénne podmienky, ale aj veľmi flexibilné, čo zabezpečovalo skorú pripravenosť reagovať na zmeny situácie a zaručovalo úspešný vývoj ofenzívy za každých okolností. Obkľúčenie nepriateľskej skupiny Vitebsk z juhu bolo teda zverené 39. armáde. No zároveň, v prípade, že by sa prelomila z obkľúčenia, bola týmto smerom namierená jedna divízia 2. sledu 45. streleckého zboru 5. armády. Ako sa neskôr ukázalo, bez týchto dodatočných síl by obkľúčený nepriateľ mohol urobiť prielom na juh.

Na operácie na smere Orša v pásme 11. gardovej armády bola určená 5. gardová tanková armáda - mobilná skupina frontu. Zároveň sa však starostlivo rozpracovali otázky nasadenia 5. gardovej tankovej armády v zóne 5. armády, čo bolo veľmi užitočné, keďže ofenzíva 11. gardovej armády sa spočiatku rozvíjala pomaly a bolo potrebné zaviesť tankovú armádu. podľa druhej možnosti.

Velenie a riadenie vojsk na operačnej a taktickej úrovni sa vyznačovalo tým, že boli čo najbližšie k jednotkám vpredu. Ak v operáciách 1941-1942. predné veliteľské stanovištia sa nachádzali 60 - 80 km od frontovej línie (na západnom fronte a v roku 1943 - 100 km), veliteľské stanovištia armády 40 - 80 km a stále neboli vytvorené stále pozorovateľské stanovištia, potom v bieloruskej operácii veliteľské stanovištia predné body sa nachádzali v smeroch pôsobenia hlavných zoskupení vo vzdialenosti 25-40 km, armády - 8-15 km od frontovej línie. V tomto období začali pozorovacie stanovištia plniť úlohu predsunutých veliteľských stanovíšť a nachádzali sa vo vzdialenosti 2-3 km od frontovej línie. To zvýšilo efektivitu riadenia vojsk, veliteľom umožnilo priamo pozorovať bojisko, úzko komunikovať s podriadenými a rýchlo reagovať na zmeny situácie. Veliteľské stanovištia formácií a jednotiek sa nachádzali priamo v bojových zostavách predsunutých jednotiek.

Počas útočnej operácie velitelia frontov, armád, formácií a jednotiek široko manévrovali so silami a prostriedkami, čím rýchlo zvyšovali silu ofenzívy v tých smeroch, kde sa očakával najväčší úspech.

Vysoké tempo ofenzívy, zvýšená manévrovateľnosť jednotiek a efektívnosť velenia a riadenia boli uľahčené vybavením delostrelectva, tankových a mechanizovaných jednotiek a veliteľstiev terénnymi vozidlami získanými v rámci Lend-Lease.

Lekcie pre tréning v moderných podmienkach

Najdôležitejšou lekciou je pochopiť skutočnosť, že spolu s mnohými ďalšími objektívnymi faktormi má veľký a niekedy aj rozhodujúci význam osobnosť veliteľa, vojenského veliteľa, veliteľa, tvorivo a aktívne iniciatívne pracujúceho.

Dobrý príklad. Bieloruský a západný front v jesenno-zimnom ťažení v rokoch 1943-1944. operovali za približne rovnakých podmienok, no u Rokossovského bola operácia relatívne úspešná, u Sokolovského to bol úplný neúspech. Ako sa dnes môžeme poučiť z tejto pozitívnej a trpkej skúsenosti, pokiaľ ide o výcvik, vzdelávanie a výber vojenského personálu, najmä vštepovanie efektívnosti do ich činnosti, rozhodné zbavenie sa formalizmu, zlepšenie pracovných metód velenia, velenia a riadenia prijímania zohľadňovať moderné požiadavky?

Na základe skúseností z bieloruskej operácie sa zastavíme predovšetkým len pri momentoch, ktorých svedkom musel byť autor týchto riadkov, ktorý mal možnosť vidieť prácu veliteľa frontových síl generála I.D.Čerňachovského, veliteľa hl. 5. armáda generál N.I.Krylov, veliteľ 45. streleckého zboru generál S. G. Poplavskij a celý rad ďalších veliteľov. Všetky ich aktivity boli tak hlboko preniknuté záujmami realizácie plánu operácie, tak organicky spojené s najjemnejšími črtami situácie a metódy organizácie vojenských operácií boli také špecifické a objektívne, že v celom tomto tvorivom a organizačnom procese nezostal priestor na formalizmus, abstraktné reči a teoretickú rétoriku. Urobilo sa len to, čo bolo potrebné pre nadchádzajúcu bitku a operáciu.

Takto pôsobil napríklad generál Čerňachovskij v 184. pešej divízii generálmajora B. Gorodovikova. Namiesto toho, aby si podrobne vypočul rozhodnutie, ako to bolo predtým, pozorne si preštudoval rozhodovacie karty (potichu, sústredene), potom položil niekoľko otázok: kde presne je frontová línia nepriateľa, línie na prenos delostreleckej paľby počas útoku, výpočet času na presun tankov z ich východiskových pozícií, kde sú možné protiútoky a sily a prostriedky na ich odrazenie.

Po vypočutí odpovedí stručne a jasne ozrejmil postup riešenia niektorých problémov. Pri práci na frontovej línii požadoval uviesť miesta prechodov v nepriateľských mínových poliach a postup pri ich prekonávaní a porovnával plánované delostrelecké paľby na mapách veliteľov streleckého práporu a delostreleckého oddielu. Po zistení jednej nepresnosti nariadil veliteľovi divízie porovnať všetky karty veliteľov puškových a delostreleckých jednotiek. Vydal rozkaz vypáliť dva náboje na jednu z pripravených palebných oblastí. Dbal som na to, aby bol oheň pripravený, väčšinou presne. Po príchode do počiatočnej oblasti, kde boli sústredené tanky JE, si vypočul krátke hlásenie dôstojníkov tankovej technickej služby frontu o pripravenosti tankov na boj a potom nariadil veliteľovi roty a vodičovi vedúceho nádrž ju viesť po trase postupu nádrží JE. Po dosiahnutí línie nasadenia a uistení sa, že veliteľ roty pozná umiestnenie priechodov vo svojich mínových poliach, odišiel do pozícií plukovnej delostreleckej skupiny. Žiadne príbehy ani slovné vysvetlenia o tom, ako sa budú vykonávať povýšenia, zmeny pozície alebo iné úlohy. Všetko sa preverovalo len prakticky, v praxi. Existovala prísna požiadavka na problémy a chyby pri príprave vojenských operácií. Na odstránenie nedostatkov bol stanovený termín. Keď sa chyby opakovali, niektorí velitelia boli odvolaní z funkcie a nahradení energickejšími a skúsenejšími.

Takí vojenskí vodcovia ako K.K. Rokossovsky, I.D. Chernyakhovsky. N.I. Krylov, P.I. Batov, I.I. Lyudnikov, S.G. Poplavsky a mnohí iní, berúc do úvahy získané bojové skúsenosti, obzvlášť jasne pochopili, že najdôležitejšie, rozhodujúce pre úspešné prelomenie obrany sú dve najdôležitejšie podmienky: prvou je dôkladná rekognoskácia obranného systému nepriateľa a palebných zbraní, druhou je presná aplikácia delostreleckej paľby a leteckých úderov na konkrétne identifikované ciele s cieľom ich spoľahlivo zničiť a potlačiť. Ak tento problém trochu preženieme, tak z nácviku všetkých uskutočnených útokov a útočných bitiek je čoraz jasnejšie, že ak sa tieto dve úlohy – prieskum a ničenie paľby – plnia presne a spoľahlivo, tak aj pri nie príliš organizovanom útok, úspešný postup vojsk a prelomenie nepriateľskej obrany . Nejde tu samozrejme o žiadne podceňovanie potreby úspešných akcií pechoty, tankov a iných druhov vojsk pri útoku a rozvoji ofenzívy. Bez toho nie je možné plne využiť výsledky poškodenie požiarom nepriateľa. Ale je tiež pravda, že žiadny harmonický a „krásny“ útok neprekoná odpor nepriateľa, ak nebude potlačená jeho palebná sila. Je to rovnako dôležité vo veľkých a malých vojnách a v boji proti terorizmu.

Postoj k tejto problematike určoval aj smerovanie bojovej prípravy pred začatím útočnej operácie. V niektorých prípadoch, ako bolo zaznamenané v jednotkách západného frontu v zime 1943-1944, všetko spočívalo v nácviku nasadenia a presunu jednotiek do útoku a iba formálne (často verbálne) úlohy prieskumu a paľby. sa praktizovalo ničenie. V iných, ako to bolo v jednotkách 3. bieloruského frontu, sa popri nácviku akcií jednotiek pri útoku a počas ofenzívy kládol hlavný dôraz na výcvik veliteľov, štábnych dôstojníkov, prieskumných jednotiek, pozorovateľov delostrelectva a pechoty. identifikovať nepriateľské palebné zbrane a presne a efektívne využívať všetky ich palebné zbrane. Silné body boli tiež zriadené v zadnej časti, podobné tým, na ktoré bolo možné naraziť v hĺbke nepriateľskej obrany.

Počas tried a cvičení sa usilovne pracovalo na určovaní polohy nepriateľských palebných zbraní vo dne iv noci, na porovnávanie diagramov (máp) určenej obrany a výsledkov jej prieskumu, metód volania, prenosu a prímeria a mnohých ďalších problémov. interakcie medzi ručnými zbraňami, tankovými, delostreleckými a sapérskymi jednotkami. Takéto cvičenia a cvičenia neboli také okázalé a atraktívne ako útoky tankov a pechoty, môžeme povedať, že navonok boli veľmi rutinné a niektorým veliteľom sa zdali až nudné, no v skutočnosti boli plné veľkého vnútorného obsahu, reprodukujúceho najzložitejšie a ťažké problémy vedenia bitky, od ktorých v prvom rade závisel jej úspech.

Trvalo veľa času a veľa práce, kým velitelia a prieskumní dôstojníci zvládli umenie identifikovať, presne určiť a presne zakresliť nepriateľské palebné zbrane na mapy. S rovnakou dôkladnosťou som bol s veliteľmi všetkých úrovní vypracovaný na iných otázkach organizácie bitky. To všetko zabezpečilo úspech bieloruskej operácie.

Zo všetkého, čo bolo povedané, záver naznačuje, aké dôležité je pri rozhodovaní, plánovaní operácie nielen určiť zoskupenia, ale aj odhaliť možný plán nepriateľských akcií, predvídať a premýšľať. možné podmienky rozvoj operácie, starostlivo kalkulovať pomer síl, vytvárať potrebné zoskupenia svojich vojsk, určovať pre nepriateľa najvhodnejšie a neočakávané spôsoby akcie, komplexne podporovať a pripravovať operáciu po morálnej, politickej, operačnej, logistickej a technickej stránke .

Rozhodovanie a plánovanie operácií sa považovalo za veľmi dôležité, ale len za počiatočnú časť ich prípravy. Potom priamo na zemi jednotky pokračovali v intenzívnej práci na štúdiu nepriateľa, objasňovaní úloh, organizovaní interakcie, zásobovaní materiálom, ženijným vybavením pre východiskovú pozíciu, vykonávaní maskovacích, dezinformačných a iných činností pre všetky druhy operačných, logistických a technická podpora, bojový výcvik vojsk s prihliadnutím na nadchádzajúce bojové misie. Navrhovaný priebeh operácie bol vypracovaný s veliteľmi a veliteľstvom operačnej úrovne na veliteľských cvičeniach.

G. K. Žukov, A. V. Vasilevskij, velitelia frontov a armád sa pri príprave operácie stretli nielen s veliteľmi, veliteľmi, ale aj s dôstojníkmi a vojakmi na frontovej línii. A vôbec, v celom systéme opatrení na prípravu operácie mal 10. mesiac mimoriadne dôležitý význam výchovná práca s cieľom dosiahnuť vysokého politického ducha, odvahy, odvahy a ofenzívneho impulzu personálu, mobilizovať ho pre úspešné splnenie pridelených bojových úloh. Zložitá a rôznorodá činnosť velenia a štábu pri príprave operácie bola vykonávaná s veľkou zodpovednosťou as maximálnym vypätím ľudských síl a schopností.

Osobitne veľký význam sa prikladal výcviku veliteľov, štábov a vojsk. Charakteristickým znakom všetkých týchto cvičení a výcviku bola ich cieľavedomosť, špecifickosť a maximálne priblíženie výcviku skutočným podmienkam bojovej úlohy, ktorú mali jednotky priamo vykonávať. V oblastiach, kde sa nachádzali formácie druhého sledu, boli zriadené pevnosti približne rovnaké ako na mieste nepriateľa a jednotky trénovali ich útoky a ich prekonávanie.

Všetky práporové, plukovné a iné podobné cvičenia zahŕňali delostrelectvo, ženijné jednotky a ďalšie posilové prostriedky, ktoré mali spoločne vykonávať bojové úlohy. Cvičenia a výcvik boli spočiatku realizované prevažne metódou taktického drilu a následne ukončené integrovaným rozvojom všetkých výcvikových otázok a bojovej koordinácie jednotiek a jednotiek.

Nie všetci velitelia boli schopní okamžite pochopiť „tajomstvá“ a zvládnuť umenie takej vecnej prípravnej práce. Otázky a postupy, ktoré boli rozhodujúce pre úspech ofenzívy, neboli vždy dôkladne prepracované na tréningoch a cvičeniach. Novo prichádzajúci dôstojníci a generáli na fronte veľmi neverili, že ide o metódy organizovania bojových operácií, pretože sa príliš líšili od toho, čo ich učili. Už počas bieloruskej operácie, keď sa robili prípravy bojovanie Po prekročení rieky Neman prišiel zástupca náčelníka štábu 5. armády, ktorý nedávno prišiel z akadémie, k 184. pešej divízii „kontrolovať a poskytovať pomoc“. Dlho zmätene sledoval, ako veliteľ divízie generálmajor B. Gorodovikov spolupracuje s tým či oným veliteľom pluku pre NP, či skôr, presnejšie by bolo povedať – rozmýšľal s nimi, radil sa, hádal sa, a potom dospel k definitívnemu rozhodnutiu a určil úlohy, poradie delostreleckej prípravy, prechod cez rieku a akcie na predmostie (problematika prechodu tankov a delostrelecké kusy pozdĺž dna rieky). B. Gorodovikov mal smerodajný charakter a pri stanovovaní úloh mohol, samozrejme, konať kategorickejšie. No zodpovednosť bola taká veľká, že si v procese živej komunikácie s veliteľmi plukov chcel zrejme ešte raz overiť správnosť svojich rozhodnutí a nielen formálne nariadiť, ale zároveň presvedčiť svojich podriadených, že presne takto by mali konať.

Asi po 1-1,5 hodine sa generál vykonávajúci inšpekciu, ktorého trpezlivosť už bola na hranici svojich možností, obrátil na veliteľa divízie: „Súdruh Gorodovikov! Čakám, kedy vydáš bojový rozkaz." "Teraz vysvetlím veliteľom pluku, ako prejsť cez rieku, ako sa dostať na ten breh, zostane čas, vydám tento bojový rozkaz," odpovedal veliteľ divízie.

Táto malá epizóda odrážala dve rozdielne éry v oblasti velenia a riadenia, dva rôzne prístupy k riešeniu konkrétnych vojenských problémov. Zástupca akademickej školy uznal iba monológ pri vydávaní bojového rozkazu a organizovaní interakcie s povinným vypísaním všetkých bodov a zákonných náležitostí. Veliteľ, ktorý mal za sebou plné bojové skúsenosti, bol pohltený len tým, ako čo najlepšie sprostredkovať úlohu svojim podriadeným a dosiahnuť jej hlboké pochopenie. Každý skúsený veliteľ počas vojny vedel, že nebude posudzovaný podľa toho, ako navonok „správne“ zorganizoval bitku, ale iba podľa toho, ako bola splnená bojová misia. Preto bolo zbytočné, aby sa venoval vonkajšej stránke veci.

Toto všetko bolo potrebné viackrát pripomenúť počas povojnových cvičení, keď po hlasnom a pompézne vyhlasovanom zdĺhavom bojovom rozkaze a mnohých hodinách inštrukcií o interakcii podriadení velitelia a šéfovia vojenských zložiek skutočne nevedeli pochopiť, aké úlohy boli zadané a ako museli konať. Celý proces vývoja riešenia, stanovovania úloh, organizovania bojových operácií bol presiaknutý formalizmom a hlavnou starosťou veliteľov a štábov nebolo lepšie splniť úlohu (cvičenia často prebiehali podľa plánu a vedenie sa viac staralo o toto ako stážisti), ale v snahe lepšie sa „ukázať“. A velitelia sa posudzovali hlavne podľa toho, ako sa hlásili. Navonok sa všetko zdalo byť „správne“, ale úplne oddelené od podstaty veci. Všetky najťažšia práca príprava bojov a operácií sa začala do značnej miery redukovať na vypracovanie početných, ťažkopádnych dokumentov, kde konkrétne úlohy a podstata veci boli pochované medzi množstvom abstraktných teoretických ustanovení. Hlavná časť práce veliteľov a štábov pri organizovaní bitky začala ustupovať do úzadia. Postupne sa začali strácať vzácne skúsenosti získané počas vojny. Veľkú škodu priniesli najmä cvičenia, kde samotní velitelia formácií a formácií vystupovali ako vedúci cvičení vedených s týmito formáciami a formáciami a účinkovali v týchto cvičeniach, pričom vopred poznali situáciu na oboch stranách a priebeh jej vývoja.

Zvrátený systém operačného a bojového výcviku tak dal vzniknúť vojenským vodcom rôzneho kalibru, ktorí sa stali skôr zlými propagandistami vojenských záležitostí než bojovými veliteľmi.

Nedostatky vo výcviku a výchove personálu ovplyvnili celkovú kvalitu bojovej prípravy vojsk. Čím viac a hlasnejšie hovorili o priblížení výcviku vojsk tomu, čo sa vyžaduje vo vojne, tým viac sa to oddeľovalo od záujmov bojovej reality.

V 60-tych rokoch, keď bol náčelníkom štábu 28. armády Bieloruského vojenského okruhu, mal autor možnosť uskutočniť plukovné taktické cvičenie, kde hlavný dôraz kládli na rozpracovanie otázok prieskumu a palebného ničenia tzv. nepriateľ, t.j. úlohy, ktorých riešenie podľa skúseností z vojny záviselo od úspechu bitky a operácie. Do cvičenia boli zapojení všetci šéfovia spravodajských útvarov a jednotiek, ako aj všetky vojnové prieskumné prostriedky divízie. Na mieste brániacej sa strany boli skutočne určené a simulované všetky nepriateľské palebné zbrane, ktoré pravidelne menili svoje umiestnenie. Napriek dostupnosti štátom požadovaných prieskumných prostriedkov a pokročilejších ako počas vojny sa počas troch dní príprav na ofenzívu podarilo identifikovať a presne odhaliť iba 15 – 18 % všetkých cieľov dostupných v obrane nepriateľa. Potom sme s povolením okresného veliteľstva požiadali krajského vojenského komisára Grodno, aby povolal 30 delostreleckých a iných prieskumných pracovníkov s bojovými skúsenosťami zo záloh. Napriek tomu, že aj oni do značnej miery stratili svoje predchádzajúce zručnosti, po dvoch dňoch bolo odhalených 50-60% nepriateľských palebných zbraní. Na tomto príklade bolo opäť vidieť, aká zložitá je táto vec – skutočná inteligencia, na ktorej efektívne vedenie úplne nepostačuje štúdium cudzích armád. Tu potrebujeme praktické zručnosti dovedené k dokonalosti, ktoré sa získavajú opakovaným výcvikom v prieskume.

Starší veliteľ, ktorý prišiel na výcvik, bol mimoriadne nespokojný, že toľko výcvikového času sa venovalo iba jednému výcvikovému problému. "Počas tejto doby," povedal, "bolo možné vypracovať 5-6 útokov." A pred očami sa mi vznášali smutné obrázky našich nekonečných útokov v operáciách západného frontu a ako úspešne sa vyvíjala ofenzíva v lete 1944 a ako sme na mnohých povojnových cvičeniach všetko zredukovali len na úplne nepripravené útoky a ako Úspech bol daný jednotkám v závislosti od toho, či bol nepriateľ preskúmaný a potlačený alebo nie. A vo svetle toho všetkého sme si práve s duševnou bolesťou mysleli, že v prípade vojny to budeme mať opäť ťažké.

Ako sa stalo, že v armáde pozostávajúcej najmä z mnohých ľudí, ktorí dobre bojovali, sa bojové skúsenosti získané počas vojny tak ľahko stratili? Toto je jedna z najväčších záhad, na ktorú nie je také ľahké dať odpoveď. Jedným z dôvodov však bolo zrejme to, že do vedenia sa nedostali ani zďaleka najlepší personál; na vojenských školách a akadémiách zostalo veľa učiteľov, ktorí si poriadne nevychutnali „vodcovskú skúsenosť“ a nepochopili celú hĺbku jej vnútornej esencia. Frontoví vojaci, ktorí prichádzali do vojenských vzdelávacích inštitúcií ako študenti aj učitelia, zatiaľ málo znalí v oblasti teórie, sa na to spočiatku pozerali skôr s úctou ako z hľadiska kritickej skúsenosti. Zároveň sa z nejakého dôvodu domnievali, že vojenská veda je najvyššou oblasťou činnosti, ktorou by sa mali zaoberať špeciálni ľudia, hoci, ako sa teraz ukázalo, vedu mali živiť ľudia s bojovými skúsenosťami. nové nápady a myšlienky. A celý systém pompéznosti a parády, ktorý bol nastolený po vojne, zanedbávanie práce, podnecovanie fádnosti a potláčanie kreativity k organickému spojeniu teórie a praxe naozaj neprispievalo.

A dnes na vysokých školách je hlavnou nevýhodou vojenského výcviku a vzdelávania dôstojníkov to, že sa obmedzujú najmä na štúdium teoretických princípov, vývoj rôznych dokumentov a rozvoj veliteľského charakteru, rozvinuté operačno-taktické myslenie, silné- vôľové, organizačné vlastnosti potrebné na prejavy vojenského umenia. Hlavnou chybou v metodike operačného a bojového výcviku je, že nie je plne reprodukovaná situácia charakteristická pre moderné bojové operácie, nie sú vytvorené podmienky, v ktorých by sa cvičiaci mohli cvičiť a systematicky vyjadrovať.

Je známe, že na pestovanie inteligencie, odvahy a riadenia dôstojníkov je potrebné umiestniť ich do podmienok vo všetkých triedach a cvičeniach, kde by mohli tieto vlastnosti systematicky, v praxi, prejavovať.

Nehovoríme o potrebe učiť armádu po vojne, čo sa stalo v poslednej vojne. Každý chápe, že obsah vojenského výcviku by mal byť zameraný na budúce úspechy vojenského umenia. Ale samotný prístup k riešeniu operačných a taktických problémov, široká kreativita a metódy špecifickej organizačnej práce, ktoré sa prejavili v tomto prípade, dôkladnosť a starostlivé precvičovanie všetkých prípravných opatrení s podriadenými veliteľmi a jednotkami, schopnosť vycvičiť jednotky presne to, čo môže v bojovej situácii a oveľa viac, čo určuje celého ducha vojenského umenia, v ktorom existujú, ak nie „večné“, tak veľmi dlhotrvajúce zásady a ustanovenia.

Ak chcete komentovať, musíte sa zaregistrovať na stránke.

Bieloruská operácia 1944
	Bielorusko, Litva, východné oblasti Poľska.
	Víťazstvo Červenej armády. Oslobodenie Bieloruska a Litvy. Vstup sovietskych vojsk do Poľska.
Oponenti
PKNO, 1. armáda poľskej armády	BCR, Bieloruská regionálna obrana
Poľsko, domáca armáda
velitelia
Ivan Bagramyan (1. baltský front)
Ivan Chernyakhovsky (3. bieloruský front)
Georgij Zacharov (2. bieloruský front)	Georg Reinhardt (3. tanková armáda)
Konstantin Rokossovsky (1. bieloruský front)	Kurt von Tippelskirch (4. poľná armáda)
Georgij Žukov (koordinátor 1. a 2. bieloruského frontu)
Alexander Vasilevskij (koordinátor 3. bieloruského a 1. baltického frontu)
Alexey Antonov (vývoj operačného plánu)
	Walter Weiss (2. poľná armáda)
Silné stránky strán
(na začiatku operácie) 2,4 milióna ľudí, 36 tisíc zbraní a mínometov, St. 5 tisíc tankov, St. 5 tisíc lietadiel	(podľa sovietskych údajov) 1,2 milióna ľudí, 9 500 zbraní a mínometov, 900 tankov a samohybných zbraní, 1 350 lietadiel
178 507 mŕtvych/nezvestných, 587 308 zranených, 2 957 tankov a samohybných diel, 2 447 diel a mínometov, 822 bojových lietadiel	Presné straty nie sú známe. Sovietske údaje: 381 tisíc mŕtvych a nezvestných, 150 tisíc ranených, 158 480 zajatcov David Glanz: nižší odhad - 450 tisíc celkových strát. Alexey Isaev: viac ako 500 tisíc ľudí Steven Zaloga: 300-350 tisíc ľudí vrátane 150 tisíc väzňov (do 10. júla)

Bieloruská útočná operácia, "Bagration"- rozsiahla útočná operácia Veľkej vlasteneckej vojny, uskutočnená od 23. júna do 29. augusta 1944. Bol pomenovaný na počesť ruského veliteľa vlasteneckej vojny z roku 1812 P.I. Bagrationa. Jedna z najväčších vojenských operácií v histórii ľudstva.

Význam operácie

Počas tejto rozsiahlej ofenzívy bolo oslobodené územie Bieloruska, východného Poľska a časť pobaltských štátov a nemecká skupina armád Stred bola takmer úplne porazená. Wehrmacht utrpel ťažké straty, čiastočne kvôli tomu, že A. Hitler zakázal akýkoľvek ústup. Nemecko už tieto straty nedokázalo nahradiť.

Predpoklady pre operáciu

Do júna 1944 sa frontová línia na východe priblížila k línii Vitebsk - Orsha - Mogilev - Zhlobin a vytvorila obrovský výbežok - klin smerujúci hlboko do ZSSR, takzvaný „bieloruský balkón“. Ak sa na Ukrajine podarilo Červenej armáde dosiahnuť sériu pôsobivých úspechov (takmer celé územie republiky bolo oslobodené, Wehrmacht utrpel ťažké straty v reťazci „kotlov“), potom pri pokuse o prerazenie v smere na Minsk v rokoch 1943-1944 boli úspechy naopak dosť skromné.

Zároveň sa do konca jari 1944 ofenzíva na juhu spomalila a veliteľstvo Najvyššieho vrchného velenia sa rozhodlo zmeniť smer úsilia. Ako poznamenal K.K. Rokossovsky,

Silné stránky strán

Údaje o silných stránkach strán sa líšia v rôzne zdroje. Podľa publikácie „Operácie sovietskych ozbrojených síl v druhej svetovej vojne“ sa operácie na sovietskej strane zúčastnilo 1 milión 200 tisíc ľudí (okrem tylových jednotiek). Na nemeckej strane - ako súčasť skupiny armád Stred - 850-900 tisíc ľudí (vrátane približne 400 tisíc v tylových jednotkách). Okrem toho sa v druhej fáze bitky zúčastnilo pravé krídlo skupiny armád Sever a ľavé krídlo skupiny armád Severná Ukrajina.

Proti štyrom frontom Červenej armády stáli štyri armády Wehrmachtu:

• 2. armáda skupiny armád Stred, ktorá držala oblasť Pinsk a Pripjať, postúpila 300 km východne od frontovej línie;
• 9. armáda skupiny armád Stred, ktorá bránila oblasť na oboch stranách Bereziny juhovýchodne od Bobruisku;
• 4. armáda a 3. tanková armáda skupiny armád Stred, ktoré obsadili oblasť medzi riekami Berezina a Dneper, ako aj predmostie z Bychova do oblasti severovýchodne od Orše. Okrem toho jednotky 3. tankovej armády obsadili oblasť Vitebska.

Zloženie strán

Sekcia zobrazuje rozloženie síl nemeckých a sovietskych vojsk k 22. júnu 1944 (zbory Wehrmachtu a Červenej armády sú uvedené v poradí ich rozmiestnenia od severu na juh, zálohy sú uvedené samostatne ako prvé).

Nemecko

Skupina armád Stred (polný maršal Ernst Busch, náčelník štábu generálporučík Krebs)

• 6. letecká flotila (generál plukovník von Greim)

* 3. tanková armáda (generál plukovník Reinhardt) skladajúci sa z:

• • 95. pešia divízia (generálporučík Michaelis);
  • 201. bezpečnostná divízia (generálporučík Jacobi);
  • Kampfgruppe von Gottberg (SS Brigadeführer von Gottberg);

* 9. armádny zbor (generál delostrelectva Wuthmann);

• • 252. pešia divízia (generálporučík Meltzer);
  • zborová skupina „D“ (generálporučík Pamberg);
  • 245. brigáda útočných zbraní (Hauptmann Knüpling);

* 53. armádny zbor (generál pechoty Gollwitzer);

• • 246. pešia divízia (generálporučík Müller-Büllow);
  • 206. pešia divízia (generálporučík Heatter);
  • 4. letecká poľná divízia Luftwaffe (generálporučík Pistorius);
  • 6. letecká poľná divízia Luftwaffe (generálporučík Peschel);

* 6. armádny zbor (generál delostrelectva Pfeiffer);

• • 197. pešia divízia (generálmajor Hane);
  • 299. pešia divízia (generálmajor Junck);
  • 14. pešia divízia (generálporučík Floerke);
  • 256. pešia divízia (generálporučík Wüstenhagen);
  • brigáda 667 útočných zbraní (Hauptmann Ullmann);
  • 281. brigáda útočných zbraní (Hauptmann Fenkert);

* 4. armáda (generál pechoty Tippelskirch) skladajúci sa z:

• • divízia tankových granátnikov „Feldherrnhalle“ (generálmajor von Steinkeller);

* 27. armádny zbor (generál pechoty Voelkers);

• • 78. útočná divízia (generálporučík Trout);
  • 25. divízia tankových granátnikov (generálporučík Schürmann;
  • 260. pešia divízia (generálmajor Klammt);
  • 501. ťažký tankový prápor (major von Legat);

* 39. tankový zbor (generál delostrelectva Martinek);

• • 110. pešia divízia (generálporučík von Kurowski);
  • 337. pešia divízia (generálporučík Schünemann);
  • 12. pešia divízia (generálporučík Bamler);
  • 31. pešia divízia (generálporučík Ochsner);
  • 185. brigáda útočných zbraní (major Glossner);

* 12. armádny zbor (generálporučík Müller);

• • 18. divízia tankových granátnikov (generálporučík Zutavern);
  • 267. pešia divízia (generálporučík Drescher);
  • 57. pešia divízia (generálmajor Trowitz);

* 9. armáda (generál pechoty Jordan) skladajúci sa z:

• • 20. tanková divízia (generálporučík von Kessel);
  • 707. pešia divízia (generálmajor Hittner);

* 35. armádny zbor (generálporučík von Lützow);

• • 134. pešia divízia (generálporučík Philip);
  • 296. pešia divízia (generálporučík Kulmer);
  • 6. pešia divízia (generálporučík Heine);
  • 383. pešia divízia (generálmajor Geer);
  • 45. pešia divízia (generálmajor Engel);

* 41. armádny zbor (generálporučík Hoffmeister);

• • 36. pešia divízia (generálmajor Conradi);
  • 35. pešia divízia (generálporučík Richert);
  • 129. pešia divízia (generálmajor von Larisch);

* 55. armádny zbor (generál pechoty Herrlein);

• • 292. pešia divízia (generálporučík Jon);
  • 102. pešia divízia (generálporučík von Bercken);

* 2. armáda (generál plukovník Weiss) skladajúci sa z:

• • 4. jazdecká brigáda (generálmajor Holste);

* 8. armádny zbor (generál pechoty Hon);

• • 211. pešia divízia (generálporučík Eckard);
  • 5. divízia Jaeger (generálporučík Thumm);

* 23. armádny zbor (generál ženijných vojsk Tiemann);

• • 203. bezpečnostný oddiel (generálporučík Pilz);
  • 17. brigáda tankových granátnikov (plukovník Kerner);
  • 7. pešia divízia (generálporučík von Rappard);

* 20. armádny zbor (generál delostrelectva von Roman);

• • zborová skupina „E“ (generálporučík Feltsmann);
  • 3. jazdecká brigáda (podplukovník Boeselager);

Okrem toho boli 2. armáde podriadené maďarské jednotky: 5, 12 a 23 záložná a 1 jazdecká divízia. 2. armáda sa zúčastnila len druhej fázy bieloruskej operácie.

* 1. pobaltský front (armádny generál Bagramyan) skladajúci sa z:

* 4. šoková armáda (generálporučík Malyšev);

• • 83. strelecký zbor (generálmajor Soldatov);
  • výstužné časti;

* 6. gardová armáda (generálporučík Chistyakov);

• • 2. gardový strelecký zbor (ďalej len gardový strelecký zbor)(generálporučík Ksenofontov);
  • 22. stráže strelecký zbor (generálmajor Ruchkin);
  • 23. stráže strelecký zbor (generálporučík Ermakov);
  • 103. strelecký zbor (generálmajor Fedyunkin);
  • 8. húfnicová delostrelecká divízia;
  • 21. delostrelecká prielomová divízia;

* 43. armáda (generálporučík Beloborodov);

• • 1. strelecký zbor (generálporučík Vasiliev);
  • 60. strelecký zbor (generálmajor Ljukhtikov);
  • 92. strelecký zbor (generálporučík Ibyansky);
  • 1. tankový zbor (generálporučík Butkov);

* 3. letecká armáda (generálporučík Papivin);

* 3. bieloruský front (generálplukovník Chernyakhovsky) skladajúci sa z:

• • 5. delostrelecký zbor;

* 11. gardová armáda (generálporučík Galitsky);

• • 8. stráže strelecký zbor (generálmajor Zavodovský);
  • 16. stráže strelecký zbor (generálmajor Vorobiev);
  • 36. stráže strelecký zbor (generálmajor Šafranov);
  • 2. tankový zbor (generálmajor Burdeyny);
  • 7. stráže divízia gardových mínometov (raketové delostrelectvo);

* 5. armáda (generálporučík Krylov);

• • 45. strelecký zbor (generálmajor Gorochov);
  • 65. strelecký zbor (generálmajor Perekrestov);
  • 72. strelecký zbor (generálmajor Kazartsev);
  • 3. stráže prielomová delostrelecká divízia;

* 31. armáda (generálporučík Glagolev);

• • 36. strelecký zbor (generálmajor Olešev);
  • 71. strelecký zbor (generálporučík Koshevoy);
  • 113. strelecký zbor (generálmajor Provalov);

* 39. armáda (generálporučík Ľudnikov);

• • 5. stráže strelecký zbor (generálmajor Bezugly);
  • 84. strelecký zbor (generálmajor Prokofiev);

* 5. gardová tanková armáda (maršal Rotmistrov);

• • 3. stráže tankový zbor (generálmajor Bobčenko);
  • 29. tankový zbor (generálmajor Fominykh);

* Jazdecká mechanizovaná skupina (generálporučík Oslikovský);

• • 3. stráže jazdecký zbor (generálporučík Oslikovský);
  • 3. stráže mechanizovaný zbor (generálporučík Obukhov);

* 1. letecká armáda (generálporučík Gromov);

* 2. bieloruský front (generálplukovník Zacharov) skladajúci sa z:

* 33. armáda (generálporučík Krjučenkin);

• • 70., 157., 344. strelecká divízia;

* 49. armáda (generálporučík Grishin);

• • 62. strelecký zbor (generálmajor Naumov);
  • 69. strelecký zbor (generálmajor Multan);
  • 76. strelecký zbor (generálmajor Glukhov);
  • 81. strelecký zbor (generálmajor Panyukov);

* 50. armáda (generálporučík Boldin);

• • 19. strelecký zbor (generálmajor Samarsky);
  • 38. strelecký zbor (generálmajor Tereškov);
  • 121. strelecký zbor (generálmajor Smirnov);

* 4. letecká armáda (generál plukovník Veršinin);

* 1. bieloruský front (armádny generál Rokossovskij) skladajúci sa z:

• • 2. gardový jazdecký zbor (generálporučík Kryukov);
  • 4. gardový jazdecký zbor (generálporučík Pliev);
  • 7. gardový jazdecký zbor (generálmajor Konstantinov);
  • Flotila rieky Dneper (kapitán Grigoriev prvej hodnosti;

* 3. armáda (generálporučík Gorbatov);

• • 35. strelecký zbor (generálmajor Zholudev);
  • 40. strelecký zbor (generálmajor Kuznecov);
  • 41. strelecký zbor (generálmajor Urbanovich);
  • 80. strelecký zbor (generálmajor Ragulya);
  • 9. tankový zbor (generálmajor Bakharov);
  • 5. gardová mínometná divízia;

* 28. armáda (generálporučík Luchinsky);

• • 3. stráže strelecký zbor (generálmajor Perkhorovič);
  • 20. strelecký zbor (generálmajor Shvarev);
  • 128. strelecký zbor (generálmajor Batitsky);
  • 46. ​​strelecký zbor (generálmajor Erastov);
  • Prielom 5. delostreleckej divízie;
  • 12. delostrelecká prielomová divízia;

* 48. armáda (generálporučík Romanenko);

• • 29. strelecký zbor (generálmajor Andreev);
  • 42. strelecký zbor (generálporučík Kolganov);
  • 53. strelecký zbor (generálmajor Gartsev);
  • 22. delostrelecká prielomová divízia;

* 61. armáda (generálporučík Belov);

• • 9. stráže strelecký zbor (generálmajor Popov);
  • 89. strelecký zbor (generálmajor Yanovsky);

* 65. armáda (generálporučík Batov);

• • 18. strelecký zbor (generálmajor Ivanov);
  • 105. strelecký zbor (generálmajor Alekseev);
  • 1. gardový tankový zbor (generálmajor Panov);
  • 1. mechanizovaný zbor (generálporučík Krivoshein);
  • 26. delostrelecká divízia;

* 6. letecká armáda (generálporučík Polynin);

* 16. letecká armáda (generálplukovník Rudenko);

Okrem toho súčasťou 1. bieloruského frontu boli 8. gardová, 47., 70., 1. poľská a 2. tanková armáda, ktoré sa zúčastnili až v druhej fáze bieloruskej operácie.

Príprava operácie

červená armáda

Pôvodne si sovietske velenie predstavovalo operáciu Bagration ako opakovanie bitky pri Kursku, niečo ako nový „Kutuzov“ alebo „Rumjancev“, s obrovskou spotrebou munície s následným relatívne miernym predstihom 150 – 200 km. Keďže operácie tohto typu – bez prieniku do operačnej hĺbky, s dlhými, tvrdohlavými bojmi v taktickom obrannom pásme opotrebovania – si vyžadovali veľké množstvo munície a relatívne málo paliva pre mechanizované jednotky a skromné ​​kapacity na obnovu železníc, skutočný vývoj operácia sa ukázala byť pre sovietske velenie neočakávaným.

Operačný plán bieloruskej operácie začal vypracovávať generálny štáb v apríli 1944. Všeobecným plánom bolo rozdrviť boky nemeckej skupiny armád Stred, obkľúčiť jej hlavné sily východne od Minska a úplne oslobodiť Bielorusko. Bol to mimoriadne ambiciózny a rozsiahly plán, okamžité zničenie celej armádnej skupiny sa počas vojny plánovalo veľmi zriedkavo.

Došlo k výrazným personálnym zmenám. Generál V.D.Sokolovský sa v bitkách v zime 1943-1944 (útočná operácia Orša, útočná operácia Vitebsk) neosvedčil a bol odvolaný z velenia na západnom fronte. Samotný front bol rozdelený na dva: 2. bieloruský front (na juh) viedol G. F. Zacharov, ktorý sa dobre ukázal v bojoch na Kryme, I. D. Čerňachovskij, ktorý predtým velil armáde na Ukrajine, bol vymenovaný za veliteľa 3. bieloruský front (na sever).

Priama príprava na operáciu sa začala koncom mája. Konkrétne plány dostali fronty 31. mája v súkromných smerniciach od veliteľstva Najvyššieho vrchného velenia.

Podľa jednej verzie mal podľa pôvodného plánu 1. bieloruský front zasadiť jeden silný úder z juhu, smerom na Bobruisk, ale K. K. Rokossovskij po preštudovaní oblasti na stretnutí na veliteľstve 22. mája uviedol, že viac ako jeden by mal byť doručený, ale dva hlavné údery. Svoje tvrdenie motivoval tým, že v silne zaplavenom Polesí by si armády pri jednom prielomu narazili do zátylku, upchali cesty v blízkom tyle a v dôsledku toho mohli byť predné jednotky použité len v r. časti. Podľa K. K. Rokossovského mal byť jeden úder zasadený z Rogačeva do Osipovičiho, ďalší z Ozarichi do Slutska pri obkľúčení Bobruisku, ktorý zostal medzi týmito dvoma skupinami. Návrh K. K. Rokossovského vyvolal na veliteľstve búrlivú diskusiu, členovia veliteľstva trvali na vykonaní jedného úderu z oblasti Rogačeva, aby sa predišlo rozptýleniu síl. Spor prerušil I.V.Stalin, ktorý uviedol, že vytrvalosť veliteľa frontu hovorila o premyslenosti operácie. K. K. Rokossovsky tak mohol konať v súlade s jeho vlastnou predstavou.

G. K. Žukov však tvrdil, že táto verzia nie je pravdivá:

Bol zorganizovaný dôkladný prieskum nepriateľských síl a pozícií. Informácie sa zbierali v mnohých smeroch. Najmä prieskumné tímy 1. bieloruského frontu zajali asi 80 „jazykov“. Letecký prieskum 1. baltického frontu zaznamenal 1 100 rôznych palebných bodov, 300 delostrelecké batérie, 6000 zemľancov atď. Uskutočňoval sa aj aktívny akustický a spravodajský prieskum ľudskou službou, skúmanie pozícií nepriateľa delostreleckými pozorovateľmi a pod. Kombináciou rôznych prieskumných metód a ich intenzitou bolo nepriateľské zoskupenie celkom odhalené.

Veliteľstvo sa snažilo dosiahnuť maximálne prekvapenie. Všetky rozkazy veliteľom jednotiek dávali osobne velitelia armád; telefonické rozhovory týkajúce sa príprav na ofenzívu, dokonca aj v šifrovanej forme, boli zakázané. Fronty, ktoré sa pripravovali na operáciu, upadli do rádiového ticha. Na predsunutých pozíciách sa vykonávali aktívne výkopové práce na simuláciu príprav na obranu. Mínusové polia neboli úplne odstránené, aby nevystrašili nepriateľa, sapéri sa obmedzili na vyskrutkovanie poistiek z mín. Sústreďovanie vojsk a preskupovanie sa vykonávalo najmä v noci. Špeciálne určení dôstojníci generálneho štábu v lietadlách hliadkovali v oblasti, aby monitorovali dodržiavanie maskovacích opatrení.

Vojaci intenzívne cvičili súčinnosť pechoty s delostrelectvom a tankom, útočné operácie, prekračovanie vodných prekážok a pod. Na tieto cvičenia boli jednotky striedavo sťahované z prednej línie do tyla. Nácvik taktickej techniky prebiehal v podmienkach čo najbližšie k bojovým podmienkam a so živou streľbou.

Pred operáciou vykonávali velitelia na všetkých úrovniach až po roty prieskum, pričom na mieste zadávali úlohy svojim podriadeným. Do tankových jednotiek boli zaradení delostreleckí pozorovatelia a dôstojníci vzdušné sily pre lepšiu interakciu.

Prípravy na operáciu Bagration sa teda uskutočňovali mimoriadne opatrne, zatiaľ čo nepriateľ bol ponechaný v tme o nadchádzajúcej ofenzíve.

Wehrmacht

Ak velenie Červenej armády dobre vedelo o nemeckom zoskupení v oblasti budúcej ofenzívy, potom velenie skupiny armád Stred a Generálny štáb pozemných síl Tretej ríše mali úplne nesprávnu predstavu. o silách a plánoch sovietskych vojsk. Hitler a vrchné velenie verili, že na Ukrajine treba stále očakávať veľkú ofenzívu. Predpokladalo sa, že z oblasti južne od Kovelu zaútočí Červená armáda smerom k Baltskému moru a odreže armádne skupiny „Stred“ a „Sever“. Na boj proti fantómovej hrozbe boli vyčlenené značné sily. V skupine armád Severná Ukrajina tak bolo sedem tankových, dve divízie tankových granátnikov, ako aj štyri prápory ťažkých tankov Tiger. Skupina armád Stred mala jeden tank, dve divízie tankových granátnikov a iba jeden prápor Tiger. V apríli velenie skupiny armád Stred predstavilo svojmu vedeniu plán na zníženie frontovej línie a stiahnutie skupiny armád do lepších pozícií za Berezinou. Tento plán bol zamietnutý. Skupina armád Stred bránila na svojich predchádzajúcich pozíciách. Vitebsk, Orsha, Mogilev a Bobruisk boli vyhlásené za „pevnosti“ a opevnené s očakávaním všestrannej obrany. Na stavebné práce sa hojne využívala nútená práca miestneho obyvateľstva. Najmä v zóne 3. tankovej armády bolo na takúto prácu poslaných 15-20 tisíc obyvateľov.

Kurt Tippelskirch (vtedajší veliteľ 4. poľnej armády) opisuje náladu v nemeckom vedení takto:

Zatiaľ neexistovali údaje, ktoré by umožňovali predpovedať smer či smery nepochybne pripravovanej ruskej letnej ofenzívy. Keďže letecký a rádiový prieskum zvyčajne presne zaznamenal veľké presuny ruských síl, dalo by sa myslieť, že ofenzíva z nich ešte bezprostredne nehrozila. Doteraz boli len v jednom prípade zaznamenané intenzívne železničné transporty trvajúce niekoľko týždňov za nepriateľskými líniami v smere Luck, Kovel, Sarnyj kraj, po ktorých však nenasledovala koncentrácia novoprichádzajúcich síl v blízkosti frontu. Občas sme sa museli spoliehať len na dohady. Generálny štáb pozemných síl zvažoval možnosť zopakovať útok na Kovel v domnienke, že nepriateľ sústredí svoje hlavné sily severne od Karpát na front Severoukrajinskej armádnej skupiny s cieľom zatlačiť ju späť na Karpaty. Predpokladalo sa, že armádnym skupinám „Stred“ a „Sever“ bude „tiché leto“. Okrem toho sa Hitler obzvlášť zaujímal o ropnú oblasť Ploiesti. Pokiaľ ide o skutočnosť, že prvý útok nepriateľa bude nasledovať severne alebo južne od Karpát - s najväčšou pravdepodobnosťou na sever - názor bol jednotný.

Postavenie vojsk brániacich sa v skupine armád Stred boli vážne posilnené poľné opevnenia, vybavené množstvom vymeniteľných pozícií pre guľomety a mínomety, bunkre a zemľanky. Keďže front v Bielorusku dlho stál, Nemcom sa podarilo vytvoriť rozvinutý obranný systém.

Z pohľadu Generálneho štábu Tretej ríše mali prípravy proti skupine armád Stred len „zaviesť nemecké velenie o smere hlavného útoku a stiahnuť zálohy z oblasti medzi Karpatmi a Kovelom“. Situácia v Bielorusku vyvolala v ríšskom velení taký malý strach, že poľný maršal Busch odišiel na dovolenku tri dni pred začiatkom operácie.

Priebeh nepriateľských akcií

Predbežná etapa operácie sa začala symbolicky na tretie výročie nemeckého útoku na ZSSR – 22. júna 1944. Rovnako ako vo vlasteneckej vojne v roku 1812 bola jedným z najvýznamnejších bojových miest rieka Berezina. Sovietske vojská 1. pobaltského, 3., 2. a 1. bieloruského frontu (velitelia - armádny generál I. Ch. Bagramjan, generálplukovník I. D. Čerňachovskij, armádny generál G. F. Zacharov, armádny generál K. K. Rokossovskij) s podporou partizánov prelomili ul. obrany nemeckej skupiny armád Stred v mnohých oblastiach (veliteľ - poľný maršal E. Bush, neskôr - V. Model), obkľúčili a zlikvidovali veľké nepriateľské skupiny v oblastiach Vitebsk, Bobruisk, Vilnius, Brest a východne od Minska, oslobodili územie Bieloruska a jeho hlavného mesta Minsk (3. júla), významnú časť Litvy a jej hlavné mesto Vilnius (13. júla), východné oblasti Poľska a dosiahli hranice riek Narev a Visla a hranice Východného Pruska.

Operácia sa uskutočnila v dvoch etapách. Prvá etapa sa uskutočnila od 23. júna do 4. júla a zahŕňala tieto frontové útočné operácie:

• Operácia Vitebsk-Orsha
• Operácia Mogilev
• Operácia Bobruisk
• Operácia Polotsk
• Minská operácia

• Operácia vo Vilniuse
• Operácia Siauliai
• Operácia v Bialystoku
• Lublin-Brestova operácia
• Operácia v Kaunase
• Operácia Osovets

Partizánske akcie

Ofenzíve predchádzala bezprecedentná partizánska akcia. V Bielorusku pôsobili početné partizánske formácie. Podľa bieloruského veliteľstva partizánskeho hnutia sa počas leta 1944 spojilo s Červenou armádou 194 708 partizánov. Sovietske velenie úspešne prepojilo akcie partizánskych oddielov s vojenskými operáciami. Cieľom partizánov v operácii Bagration bolo najskôr znemožniť nepriateľskú komunikáciu a neskôr zabrániť stiahnutiu porazených jednotiek Wehrmachtu. Masívne akcie na porážku nemeckého tyla sa začali v noci z 19. na 20. júna. Eike Middeldorf poznamenal:

Plány partizánov zahŕňali vykonanie 40 000 rôznych výbuchov, to znamená, že len štvrtina toho, čo bolo naplánované, bola skutočne vykonaná, ale to, čo sa podarilo, stačilo na krátkodobú paralýzu zadnej časti skupiny armád Stred. Uviedol to náčelník zadného spojenia skupiny armád plukovník G. Teske:

Hlavnými cieľmi partizánskych síl boli železnice a mosty. Okrem nich boli vyradené komunikačné linky. Všetky tieto akcie značne uľahčili ofenzívu vojsk na fronte.

Operácia Vitebsk-Orsha

Ak „bieloruský balkón“ ako celok vyčnieval na východ, potom oblasť mesta Vitebsk bola „výbežkom na výbežku“, ktorý vyčnieval ešte ďalej zo severnej časti „balkónu“. Mesto bolo vyhlásené za „pevnosť“, Orsha, ležiaca na juhu, mala podobný štatút. V tomto sektore bránila 3. tanková armáda pod velením generála G.H.Reinhardta (netreba klamať názov, v 3. tankovej armáde neboli žiadne tankové jednotky). Samotnú Vitebskú oblasť bránil jej 53. armádny zbor pod velením generála F. Gollwitzera ( Angličtina). Oršu bránil 17. armádny zbor 4. poľnej armády.

Operácia prebiehala na dvoch frontoch. Na severnom krídle budúcej operácie operoval 1. pobaltský front pod velením armádneho generála I. Kh. Bagramjana. Jeho úlohou bolo obkľúčiť Vitebsk zo západu a rozvinúť ofenzívu ďalej na juhozápad smerom na Lepel. Južnejšie operoval 3. bieloruský front pod velením generálplukovníka I. D. Čerňachovského. Úlohou tohto frontu bolo po prvé vytvoriť južný „pazúr“ obkľúčenia okolo Vitebska a po druhé, nezávisle objať a vziať Orshu. V dôsledku toho sa front mal dostať do oblasti mesta Borisov (južne od Lepelu, juhozápadne od Vitebska). Pre operácie do hĺbky mal 3. bieloruský front jazdecko-mechanizovanú skupinu (mechanizovaný zbor, jazdecký zbor) generála N. S. Oslikovského a 5. gardovú tankovú armádu P. A. Rotmistrova.

Na koordináciu úsilia oboch frontov bola vytvorená špeciálna operačná skupina generálneho štábu na čele s maršálom A. M. Vasilevským.

Ofenzíva začala prieskumom v sile skoro ráno 22. júna 1944. Počas tohto prieskumu sa podarilo na mnohých miestach preniknúť do nemeckej obrany a dobyť prvé zákopy. Nasledujúci deň bol zasadený hlavný úder. Hlavnú úlohu zohrala 43. armáda, ktorá kryla Vitebsk zo západu a 39. armáda pod velením I.I.Ľudnikova, ktorá obkľúčila mesto z juhu. 39. armáda nemala vo svojom pásme prakticky žiadnu celkovú prevahu v mužoch, ale sústredenie vojsk v oblasti prielomu umožnilo vytvoriť značnú lokálnu prevahu. Front bol rýchlo prerazený na západ aj na juh od Vitebska. 6. armádny zbor, brániaci južne od Vitebska, bol rozrezaný na niekoľko častí a stratil kontrolu. V priebehu niekoľkých dní bol zabitý veliteľ zboru a všetci velitelia divízií. Zvyšné časti zboru, ktoré stratili kontrolu a komunikáciu medzi sebou, sa vydali na západ v malých skupinách. Železnica Vitebsk-Orsha bola prerušená. 24. júna dosiahol 1. pobaltský front Západnú Dvinu. Protiútok jednotiek skupiny armád Sever zo západného krídla zlyhal. V Beshenkoviči bola obkľúčená „skupina zboru D“. Jazdecká mechanizovaná skupina N. S. Oslikovského bola zavedená do prielomu južne od Vitebska a začala rýchlo postupovať na juhozápad.

Keďže túžba sovietskych vojsk obkľúčiť 53. armádny zbor bola nepochybná, veliteľ 3. tankovej armády G. H. Reinhardt sa obrátil na svojich nadriadených so žiadosťou o povolenie stiahnuť jednotky F. Gollwitzera. Ráno 24. júna odletel náčelník generálneho štábu K. ​​Zeiztler do Minska. Oboznámil sa so situáciou, ale nedal povolenie na odchod, keďže na to nemal oprávnenie. A. Hitler spočiatku zakazoval stiahnutie zboru. Po úplnom obkľúčení Vitebska však 25. júna schválil prielom, pričom však nariadil ponechať jeden – 206. pešiu divíziu v meste. Ešte predtým F. Gollwitzer stiahol 4. leteckú poľnú divíziu trochu na západ, aby pripravil prielom. Toto opatrenie však prišlo neskoro.

25. júna sa v oblasti Gnezdiloviči (juhozápadne od Vitebska) spojili 43. a 39. armáda. V oblasti Vitebska (západná časť mesta a juhozápadný okraj) bol obkľúčený 53. armádny zbor F. Gollwitzera a niektoré ďalšie jednotky. „Kotol“ zahŕňal 197., 206. a 246. pechotu, ako aj 6. leteckú poľnú divíziu a časť 4. leteckej poľnej divízie. Ďalšia časť 4. leteckého poľa bola obkľúčená na západe, neďaleko Ostrovna.

V smere Orsha sa ofenzíva vyvíjala pomerne pomaly. Jedným z dôvodov nedostatku veľkolepého úspechu bola skutočnosť, že najsilnejšia z nemeckých peších divízií, 78. útok, sa nachádzala neďaleko Orshe. Bol oveľa lepšie vybavený ako ostatné a navyše mal podporu takmer päťdesiatich samohybných diel. Aj v tomto priestore boli jednotky 14. motorizovanej divízie. 25. júna však 3. bieloruský front zaviedol do prielomu 5. gardovú tankovú armádu pod velením P. A. Rotmistrova. Prerušila železnicu vedúcu z Orsha na západ pri Tolochin, čím prinútila Nemcov stiahnuť sa z mesta alebo zomrieť v „kotli“. Výsledkom bolo, že do rána 27. júna bola Orsha oslobodená. 5. gardová tanková armáda postupovala na juhozápad, smerom na Borisov.

Ráno 27. júna bol Vitebsk úplne vyčistený od obkľúčenej nemeckej skupiny, ktorá bola deň predtým nepretržite vystavená leteckým a delostreleckým útokom. Nemci sa aktívne snažili vymaniť sa z obkľúčenia. Počas dňa 26. júna bolo zaznamenaných 22 pokusov o prerazenie prstenca zvnútra. Jeden z týchto pokusov bol úspešný, no úzka chodba bola po niekoľkých hodinách zapečatená. Skupinu asi 5 tisíc ľudí, ktorí prerazili, opäť obkľúčili okolo jazera Moszno. Ráno 27. júna kapituloval generál pechoty F. Gollwitzer a zvyšky jeho zboru. Zajatý bol samotný F. Gollwitzer, náčelník štábu zboru plukovník Schmidt, veliteľ 206. pešej divízie generálporučík Hitter (Buchner chybne uvedený ako zabitý), veliteľ 246. pešej divízie generálmajor Müller-Bülow a ďalší. .

Zároveň boli zničené malé kotly pri Ostrovne a Beshenkovichi. Poslednú veľkú skupinu obkľúčenia viedol veliteľ 4. leteckej poľnej divízie generál R. Pistorius ( Angličtina). Táto skupina, snažiaca sa uniknúť cez lesy na západ alebo juhozápad, narazila 27. júna na 33. protilietadlovú divíziu pochodujúcu v kolónach a bola rozptýlená. R. Pistorius zahynul v boji.

Sily 1. pobaltského a 3. bieloruského frontu začali dosahovať úspechy v juhozápadnom a západnom smere. Do konca 28. júna oslobodili Lepela a dostali sa do oblasti Borisova. Ustupujúce nemecké jednotky boli vystavené nepretržitým a brutálnym leteckým útokom. Proti Luftwaffe bola malá opozícia. Diaľnica Vitebsk-Lepel bola podľa I. Kh.Bagramjana doslova posiata mŕtvou a rozbitou technikou.

V dôsledku operácie Vitebsk-Orsha bol 53. armádny zbor takmer úplne zničený. Podľa V. Hauptu sa k nemeckým jednotkám prebilo dvesto ľudí zo zboru, takmer všetci boli ranení. Porazené boli aj jednotky 6. armádneho zboru a zborová skupina D. Oslobodené boli Vitebsk a Orša. Straty Wehrmachtu podľa sovietskych tvrdení presiahli 40 tisíc mŕtvych a 17 tisíc zajatcov (najväčšie výsledky vykázala 39. armáda, ktorá zničila hlavný „kotol“). Severné krídlo skupiny armád Stred bolo zmietnuté, a tak sa urobil prvý krok k úplnému obkľúčenia celej skupiny.

Operácia Mogilev

V rámci bitky v Bielorusku bol smer Mogilev pomocný. Podľa G. K. Žukova, ktorý koordinoval operáciu 1. a 2. bieloruského frontu, bolo rýchle vytlačenie nemeckej 4. armády z „kotla“, ktoré vzniklo útokmi cez Vitebsk a Bobruisk na Minsk, nezmyselné. Na urýchlenie kolapsu nemeckých síl a urýchlenie postupu sa však zorganizovala ofenzíva.

23. júna po účinnej delostreleckej príprave začal 2. bieloruský front prekračovať rieku Pronya, pozdĺž ktorej prechádzala nemecká obranná línia. Keďže nepriateľa takmer úplne potlačilo delostrelectvo, ženisti v krátkom čase postavili 78 ľahkých mostov pre pechotu a štyri 60-tonové mosty pre ťažkú ​​techniku. Po niekoľkohodinovom boji podľa výpovedí zajatcov klesol počet mnohých nemeckých rot z 80 - 100 na 15 - 20 ľudí. Jednotkám 4. armády sa však podarilo organizovane ustúpiť k druhej línii pozdĺž rieky Basya. Do 25. júna 2. bieloruský front zajal veľmi málo zajatcov a vozidiel, to znamená, že sa ešte nedostal k zadnej komunikácii nepriateľa. Armáda Wehrmachtu však postupne ustupovala na západ. Sovietske jednotky prekročili Dneper severne a južne od Mogileva, 27. júna bolo mesto obkľúčené a na druhý deň zasiahnuté búrkou. V meste bolo zajatých asi dvetisíc zajatcov, vrátane veliteľa 12. pešej divízie R. Bamlera a veliteľa Mogileva G. G. von Ermansdorffa, ktorý bol neskôr uznaný vinným zo spáchania početných závažných zločinov a obesený.

Postupne strácal ústup 4. armády svoju organizáciu. Spojenie medzi jednotkami a velením a medzi sebou bolo prerušené a jednotky boli zmiešané. Odchádzajúci boli vystavení častým náletom, ktoré spôsobovali veľké straty. Veliteľ 4. armády K. von Tippelskirch dal 27. júna vysielačkou rozkaz na všeobecný ústup do Borisova a Bereziny. Mnohé ustupujúce skupiny však tento rozkaz ani nedostali a nie všetci, ktorí ho dostali, ho dokázali splniť.

Do 29. júna ohlásil 2. bieloruský front zničenie alebo zajatie 33 tisíc nepriateľských vojakov. Medzi trofejami bolo okrem iného 20 tankov, pravdepodobne z motorizovanej divízie Feldhernhalle pôsobiacej v oblasti.

Operácia Bobruisk

Operácia Bobruisk mala vytvoriť južný „pazúr“ obrovského obkľúčenia plánovaného veliteľstvom najvyššieho vrchného velenia. Túto akciu uskutočnil výlučne najsilnejší a početný front zúčastňujúci sa operácie Bagration - 1. bieloruský front pod velením K. K. Rokossovského. Spočiatku sa ofenzívy zúčastňoval iba pravý bok frontu. Proti nemu stála 9. poľná armáda generála H. Jordana. Rovnako ako vo Vitebsku bola úloha rozdrviť bok skupiny armád Stred vyriešená vytvorením miestneho „kotla“ okolo Bobruiska. Plán K. K. Rokossovského ako celok predstavoval klasické „cannes“: z juhovýchodu na severozápad, postupne sa stáčajúc na sever, postupovala 65. armáda (posilnená 1. donským tankovým zborom), z východu na západ 3. ja. armádu, ktorej súčasťou je 9. tankový zbor. Na rýchly prienik do Slutska bola použitá 28. armáda s jazdecky mechanizovanou skupinou I. A. Pliev. Frontová línia v operačnom priestore sa pri Žlobine ohýbala na západ a Bobruisk okrem iných miest vyhlásil A. Hitler za „pevnosť“, takže nepriateľ nejakým spôsobom sám prispel k realizácii. sovietskych plánov.

Ofenzíva pri Bobruisku začala na juhu 24. júna, teda o niečo neskôr ako na severe a v strede. Zlé počasie spočiatku vážne obmedzovalo leteckú prevádzku. Terénne podmienky v útočnom pásme boli navyše veľmi ťažké: museli prekonať mimoriadne veľkú, pol kilometra širokú, bažinatú bažinu. Sovietske jednotky to však nezastavilo, vhodný smer bol navyše zvolený zámerne. Keďže nemecká obrana bola v dobre priechodnej oblasti Parichi dosť hustá, veliteľ 65. armády P.I.Batov sa rozhodol postúpiť trochu na juhozápad, cez močiar, ktorý bol pomerne slabo strážený. Močiar bol prejdený popri cestách. P. I. Batov poznamenal:

65. armáda v prvý deň prerazila obranu nepriateľa, úplne omráčeného takýmto manévrom, do hĺbky 10 km a do prielomu bol zavedený tankový zbor. Podobný úspech dosiahla aj jej sused na ľavom krídle, 28. armáda pod velením generálporučíka A. A. Luchinského.

3. armáda A. V. Gorbatova sa naopak stretla s tvrdohlavým odporom. H. Jordan proti nej použil svoju hlavnú mobilnú zálohu, 20. tankovú divíziu. To výrazne spomalilo pokrok. Pre mimoriadne ťažký terén uviazla aj 48. armáda pod velením P. L. Romanenka, postupujúca vľavo od 28. armády. Popoludní sa počasie zlepšilo, čo umožnilo aktívne využívať letectvo: lietadlá vykonali 2 465 bojových letov, ale pokrok bol stále zanedbateľný.

Nasledujúci deň bola jazdecká mechanizovaná skupina I. A. Pliev zavedená do prielomu na južnom krídle. Kontrast medzi rýchlou ofenzívou P. I. Batova a pomalým hlodaním obrany A. V. Gorbatova a P. L. Romanenka bol badateľný nielen pre sovietske, ale aj nemecké velenie. H. Jordan presmerovaný na južný sektor 20. tanková divízia, ktorá však vstúpila do boja „na kolesách“, nedokázala zlikvidovať prielom, prišla o polovicu obrnených vozidiel a bola nútená ustúpiť na juh.

V dôsledku ústupu 20. tankovej divízie a zavedenia 9. tankového zboru do boja sa severnému „pazúru“ podarilo hlboko postúpiť. 27. júna boli zachytené cesty vedúce z Bobruisku na sever a západ. Hlavné sily nemeckej 9. armády sa ocitli v obkľúčení s priemerom približne 25 km.

Z velenia 9. armády bol odvolaný H. Jordan a namiesto neho bol vymenovaný generál tankových síl N. von Forman. Personálne zmeny však už nemohli ovplyvniť postavenie obkľúčených nemeckých jednotiek. Neexistovali sily schopné zorganizovať plnohodnotný odblokovací úder zvonku. Pokus záložnej 12. tankovej divízie preraziť „koridor“ zlyhal. Obkľúčené nemecké jednotky preto začali samostatne vynakladať rázne úsilie o prelomenie. 35. armádny zbor pod velením von Lützowa, ktorý sa nachádzal východne od Bobruisku, sa začal pripravovať na prienik na sever, aby sa spojil so 4. armádou. Večer 27. júna sa zbor po zničení všetkých zbraní a majetku, ktorý nebolo možné odniesť, pokúsil o prielom. Tento pokus vo všeobecnosti zlyhal, aj keď sa niektorým skupinám podarilo prejsť medzi sovietskymi jednotkami. 27. júna bola prerušená komunikácia s 35. zborom. Poslednou organizovanou silou v obkľúčení bol 41. tankový zbor generála Hoffmeistera. Skupiny a jednotliví vojaci, ktorí stratili kontrolu, sa zhromaždili v Bobruisku, za čo boli prepravení cez Berezinu na západný breh - nepretržite boli bombardovaní lietadlami. V meste vládol chaos. Veliteľ 134. pešej divízie generál Philip sa v zúfalstve zastrelil.

27. júna sa začal útok na Bobruisk. 28. večer sa zvyšky posádky naposledy pokúsili preniknúť, pričom v meste zostalo 3 500 zranených. Útok viedli preživšie tanky 20. tankovej divízie. Podarilo sa im preraziť tenkú sovietsku pechotu severne od mesta, ale ústup pokračoval pod leteckými útokmi, ktoré si vyžiadali veľké straty na životoch. Do rána 29. júna bol Bobruisk vyčistený. Asi 14 tisíc vojakov a dôstojníkov Wehrmachtu sa podarilo dostať do pozícií nemeckých jednotiek - väčšina z nich sa stretla s 12. tankovou divíziou. Zahynulo alebo bolo zajatých 74 tisíc vojakov a dôstojníkov. Medzi väzňami bol aj veliteľ Bobruisku generálmajor Haman.

Operácia Bobruisk skončila úspešne. Zničenie dvoch zborov, 35. armády a 41. tanku, zajatie oboch ich veliteľov a oslobodenie Bobruisku trvalo necelý týždeň. V rámci operácie Bagration porážka nemeckej 9. armády znamenala, že obe krídla skupiny armád Stred zostali odkryté a cesta do Minska bola otvorená zo severovýchodu a juhovýchodu.

Operácia Polotsk

Po zničení frontu 3. tankovej armády pri Vitebsku začal 1. pobaltský front dosahovať úspechy v dvoch smeroch: na severozápad proti nemeckej skupine pri Polotsku a na západ smerom na Glubokoje.

Polotsk vyvolal znepokojenie medzi sovietskym velením, pretože táto ďalšia „pevnosť“ teraz visela nad bokom 1. baltského frontu. I. Kh. Bagramyan okamžite začal tento problém odstraňovať: medzi operáciami Vitebsk-Orsha a Polotsk nebola žiadna prestávka. Na rozdiel od väčšiny bojov operácie Bagration bola pri Polotsku hlavným nepriateľom Červenej armády okrem zvyškov 3. tankovej armády skupina armád Sever zastúpená 16. poľnou armádou pod velením generála H. Hansena. Na strane nepriateľa boli ako zálohy použité len dve pešie divízie.

29. júna nasledoval útok na Polotsk. 6. gardová a 43. armáda obišli mesto z juhu (6. gardová armáda obišla aj Polotsk zo západu), 4. šoková armáda - zo severu. 1. tankový zbor dobyl mesto Ušači južne od Polotska a postúpil ďaleko na západ. Zbor prekvapivým útokom dobyl predmostie na západnom brehu Dviny. Protiútok plánovaný 16. armádou sa jednoducho neuskutočnil.

Partizáni poskytovali útočníkom významnú pomoc, zachytávali malé skupiny ustupujúcich jednotiek a niekedy útočili aj na veľké vojenské kolóny.

Porážka Polotskej posádky v kotli sa však nekonala. Veliteľ obrany mesta Karl Hilpert dobrovoľne opustil „pevnosť“ bez toho, aby čakal na prerezanie únikových ciest. Polotsk bol oslobodený 4. júla. Neúspech v tejto bitke stál Georga Lindemanna, veliteľa skupiny armád Sever, jeho prácu. Treba poznamenať, že napriek absencii „kotlíkov“ bol počet väzňov na operáciu, ktorá trvala len šesť dní, významný. 1. pobaltský front oznámil zajatie 7000 nepriateľských vojakov a dôstojníkov.

Polotská operácia síce nebola korunovaná porážkou podobnou tej pri Vitebsku, no priniesla výrazné výsledky. Nepriateľ stratil pevnosť a železničný uzol, bočné ohrozenie 1. pobaltského frontu bolo zlikvidované, pozície skupiny armád Sever boli obídené z juhu a hrozilo im útok zboku.

Po dobytí Polotska nastali organizačné zmeny pre nové úlohy. 4. šoková armáda bola prevelená k 2. pobaltskému frontu, naopak 1. pobaltský front dostal od Čerňachovského 39. armádu, ako aj dve armády zo zálohy. Línia frontu sa presunula o 60 km na juh. Všetky tieto opatrenia súviseli s potrebou zlepšiť ovládateľnosť vojsk a posilniť ich pred nadchádzajúcimi operáciami v pobaltských štátoch.

Minská operácia

28. júna bol poľný maršal E. Bush zbavený velenia skupiny armád Stred, na jeho miesto nastúpil poľný maršal V. Model, ktorý bol uznávaným špecialistom na obranné operácie. Do Bieloruska bolo vyslaných niekoľko nových formácií, najmä 4., 5. a 12. tanková divízia.

Ústup 4. armády za Berezinu

Po zrútení severného a južného krídla pri Vitebsku a Bobruisku sa nemecká 4. armáda ocitla zovretá v akomsi obdĺžniku. Východnú „stenu“ tohto obdĺžnika tvorila rieka Drut, západnú Berezina a severnú a južnú sovietske vojská. Na západe bol Minsk, ktorý bol cieľom hlavných sovietskych útokov. Boky 4. armády v skutočnosti neboli kryté. Prostredie vyzeralo bezprostredne. Preto veliteľ armády generál K. von Tippelskirch nariadil všeobecný ústup cez Berezinu do Minska. Jediný spôsob, ako to dosiahnuť, bola poľná cesta z Mogileva cez Berezino. Vojaci a logistické agentúry nahromadené na ceste sa pokúšali prejsť jediným mostom na západný breh Bereziny pod neustálymi ničivými útokmi útočných lietadiel a bombardérov. Vojenská polícia ustúpila od regulácie prechodu. Okrem toho boli ustupujúci vystavení útokom partizánov. Situáciu ešte viac skomplikoval fakt, že k ustupujúcim silám sa pridali početné skupiny vojakov z jednotiek porazených v iných oblastiach, dokonca aj z okolia Vitebska. Z týchto dôvodov bol prechod Bereziny pomalý a sprevádzaný veľkými stratami. Treba poznamenať, že tlak 2. bieloruského frontu, ktorý sa nachádzal priamo pred frontom 4. armády, bol nepatrný, keďže plány Najvyššieho vrchného velenia nepočítali s vyhnaním nepriateľa z pasce.

Bitka južne od Minska

Po zničení dvoch zborov 9. armády dostal K. K. Rokossovskij nové úlohy. 3. bieloruský front postupoval v dvoch smeroch, na juhozápad smerom na Minsk a na západ na Vileiku. 1. bieloruský front dostal symetrickú úlohu. Po dosiahnutí pôsobivých výsledkov v operácii Bobruisk sa 65. a 28. armáda a jazdecká mechanizovaná skupina I. A. Pliev otočili striktne na západ, smerom na Slutsk a Nesviž. 3. armáda A. V. Gorbatova postupovala na severozápad, smerom na Minsk. Mostom medzi týmito šokovými skupinami sa stala 48. armáda P. L. Romanenka.

Ofenzívu frontu viedli mobilné formácie – tankové, mechanizované jednotky a jazdecko-mechanizované skupiny. Konská mechanizovaná skupina I. A. Pliev, rýchlo sa presúvajúca smerom k Slutsku, dorazila do mesta večer 29. júna. Keďže nepriateľ pred 1. bieloruským frontom bol väčšinou porazený, odpor bol slabý. Výnimkou bolo samotné mesto Slutsk: bránili ho jednotky 35. a 102. divízie, ktoré utrpeli vážne straty. Sovietske jednotky odhadli posádku Slutska na približne dva pluky.

Generál I. A. Pliev, tvárou v tvár organizovanému odporu v Slutsku, zorganizoval útok z troch strán súčasne. Krytie bokov prinieslo úspech: 30. júna o 11:00 bol Slutsk vyčistený jazdeckou mechanizovanou skupinou za asistencie pechoty, ktorá obišla mesto.

Jazdecká mechanizovaná skupina I. A. Pliev dobyla Nesviž do 2. júla, čím prerušila únikovú cestu skupiny Minsk na juhovýchod. Ofenzíva sa rozvinula rýchlo, odpor kládli len malé rozptýlené skupiny vojakov. 2. júla boli zvyšky nemeckej 12. tankovej divízie zatlačené z Pukhoviči. Do 2. júla sa tankový zbor frontu K. K. Rokossovského priblížil k Minsku.

Boj o Minsk

V tejto fáze začali na front prichádzať nemecké mobilné zálohy, stiahnuté najmä z jednotiek pôsobiacich na Ukrajine. Prvou, 26. - 28. júna, severovýchodne od Minska, v oblasti Borisova, bola 5. tanková divízia pod velením generála K. Dekkera. Predstavoval vážnu hrozbu vzhľadom na to, že počas predchádzajúcich niekoľkých mesiacov sa takmer nezúčastňoval na bojových akciách a bol obsadený takmer na svoju normálnu silu (aj na jar bola protitanková divízia znovu vybavená 21 tankami Jagdpanzer IV/48 torpédoborcov a v júni dorazil plne obsadený prápor 76 „Panterov“) a po príchode do oblasti Borisova bol posilnený 505. ťažkým práporom (45 tankov Tiger). Slabou stránkou Nemcov v tejto oblasti bola pechota: boli to buď strážne divízie, alebo pešie divízie, ktoré utrpeli značné straty.

28. júna sa 5. gardová tanková armáda, konská mechanizovaná skupina N. S. Oslikovského a 2. gardový tankový zbor dali do pohybu s cieľom prekročiť Berezinu a postúpiť k Minsku. 5. tanková armáda, pochodujúca stredom bojový poriadok, sa na Berezine zrazila so skupinou generála D. von Sauckena (hlavné sily 5. tankovej divízie a 505. práporu ťažkých tankov). Skupina D. von Sauckena mala za úlohu držať líniu Bereziny, aby kryla ústup 4. armády. V dňoch 29. a 30. júna prebiehali mimoriadne tvrdé boje medzi touto skupinou a dvoma zbormi 5. gardovej tankovej armády. 5. gardová tanková armáda postupovala s veľkými ťažkosťami a veľkými stratami, no v tomto čase jazdecky mechanizovaná skupina N. S. Oslikovského, 2. gardový tankový zbor a strelci 11. gardovej armády prekročili Berezinu, čím zlomili slabý odpor polície. jednotky, a začali kryť nemeckú divíziu zo severu a juhu. 5. tanková divízia pod tlakom zo všetkých strán bola po krátkych, ale urputných pouličných bojoch v samotnom Borisove nútená s veľkými stratami ustúpiť. Po zrútení obrany pri Borisove mala jazdecko-mechanizovaná skupina N. S. Oslikovského namierené na Molodechno (severozápadne od Minska) a 5. gardová tanková armáda a 2. gardový tankový zbor na Minsk. 5. kombinovaná armáda na pravom krídle sa v tom čase presúvala na sever striktne na západ, do Vileiky, a 31. armáda na ľavom krídle nasledovala 2. gardový tankový zbor. Došlo teda k paralelnému prenasledovaniu: sovietske mobilné formácie predbehli ustupujúce kolóny obkľúčenej skupiny. Posledná čiara na ceste do Minska bola prerazená. Wehrmacht utrpel vážne straty a podiel väzňov bol významný. Nároky 3. bieloruského frontu zahŕňali viac ako 22 tisíc zabitých a viac ako 13 tisíc zajatých nemeckých vojakov. V spojení s veľkým počtom zničených a zajatých vozidiel (takmer 5 000 áut, podľa tej istej správy) môžeme konštatovať, že zadné služby skupiny armád Stred boli vystavené ťažkým úderom.

Severozápadne od Minska viedla 5. tanková divízia ďalší vážny boj s 5. gardou. tanková armáda. V dňoch 1. – 2. júla sa odohral ťažký manévrový súboj. nemecké tankové posádky oznámil zničenie 295 sovietskych vojenských vozidiel. Aj keď s takýmito tvrdeniami treba zaobchádzať opatrne, niet pochýb o tom, že straty 5. gardy. tanková armáda bola ťažká. V týchto bitkách sa však 5. TD znížil na 18 tankov a stratili sa aj všetky „tigry“ 505. ťažkého práporu. V skutočnosti divízia stratila možnosť ovplyvňovať operačnú situáciu, pričom úderný potenciál sovietskych obrnených jednotiek nebol v žiadnom prípade vyčerpaný.

3. júla 2. stráže. Tankový zbor sa priblížil k okraju Minska a po okružnom manévri vtrhol do mesta zo severozápadu. V tejto chvíli sa k mestu z juhu priblížil predsunutý oddiel Rokossovského frontu a zo severu postupovala 5. garda. tanková armáda a z východu predsunuté oddiely 31. kombinovanej armády. Proti takým početným a silným formáciám v Minsku stálo len asi 1800 pravidelných vojakov. Treba poznamenať, že Nemcom sa podarilo 1. až 2. júla evakuovať viac ako 20 tisíc ranených a tylového personálu. V meste však bolo stále dosť veľa zatracovaných ľudí (väčšinou neozbrojených). Obrana Minska bola veľmi krátka: o 13:00 bolo hlavné mesto Bieloruska oslobodené. Znamenalo to, že zvyšky 4. armády a jednotky, ktoré sa k nej pripojili, viac ako 100 tisíc ľudí, boli odsúdené na zajatie alebo vyhladenie. Minsk padol do rúk sovietskych vojsk, ťažko zničených počas bitiek v lete 1941; navyše ustupujúce jednotky Wehrmachtu spôsobili ďalšie zničenie mesta. Maršál Vasilevskij uviedol: „5. júla som navštívil Minsk. Dojem, ktorý som zanechal, bol mimoriadne ťažký. Mesto bolo ťažko zničené nacistami. Z veľkých budov sa nepriateľovi nepodarilo vyhodiť do vzduchu len dom bieloruskej vlády, novú budovu Ústredného výboru Komunistickej strany Bieloruska, rozhlasový závod a Dom Červenej armády. Elektráreň, železničná stanica, väčšina priemyselných podnikov a inštitúcií bola vyhodená do vzduchu.“

Kolaps 4. armády

Obkľúčená nemecká skupina sa zúfalo pokúšala o útek na západ. Nemci sa dokonca pokúšali o útoky nožmi. Keďže kontrola armády utiekla na západ, skutočné velenie zvyškom 4. poľnej armády vykonával namiesto K. von Tippelskircha veliteľ 12. armádneho zboru W. Müller.

Minský „kotol“ bol prestrelený delostreleckou paľbou a lietadlami, dochádzala munícia, zásoby úplne chýbali, takže pokus o prielom sa uskutočnil bezodkladne. K tomu boli obkľúčení rozdelení do dvoch skupín, jednu viedol samotný W. Müller, druhú veliteľ 78. útočnej divízie generálporučík G. Traut. 6. júla sa oddiel pod velením G. Trauta v počte 3 tisíc ľudí pokúsil preraziť pri Smiloviči, ale zrazil sa s jednotkami 49. armády a po štvorhodinovom boji bol zabitý. V ten istý deň urobil G. Trout druhý pokus dostať sa z pasce, ale pred dosiahnutím prechodov cez Svisloch pri Sinelo bol jeho oddiel porazený a samotný G. Trout bol zajatý.

5. júla bol z „kotla“ odoslaný posledný rádiogram veleniu armádnej skupiny. Stálo tam:

Na toto zúfalé volanie neprišla žiadna odpoveď. Vonkajší predok obkľúčenia sa rýchlo posunul na západ, a ak v momente uzavretia kruhu stačilo na prerazenie prejsť 50 km, onedlho front prešiel už 150 km od kotla. Nikto sa zvonku nedostal k obkľúčeným ľuďom. Prsteň sa zmenšoval, odpor bol potlačený masívnym ostreľovaním a bombardovaním. 8. júla, keď bola zrejmá nemožnosť prielomu, sa W. Muller rozhodol kapitulovať. Skoro ráno vyšiel, vedený zvukmi delostreleckej paľby, smerom k sovietskym jednotkám a vzdal sa jednotkám 121. streleckého zboru 50. armády. Okamžite napísal nasledujúci príkaz:

„8. júl 1944. Všetkým vojakom 4. armády nachádzajúcim sa v priestore východne od rieky Ptich! Naša situácia sa po mnohých dňoch ťažkých bojov stala beznádejnou. Splnili sme si svoju povinnosť. Naša bojová účinnosť sa prakticky znížila na nulu a nemôžeme počítať s obnovením dodávok. Pri Baranoviči už podľa vrchného velenia Wehrmachtu stoja ruské jednotky. Cesta popri rieke je zatarasená a cez kruh sa nemôžeme dostať sami. Máme obrovské množstvo ranených a vojakov, ktorí prišli o svoje jednotky. Ruské velenie sľubuje: a) lekárska starostlivosť o všetkých zranených; b) uchovávať rozkazy a čepeľové zbrane pre dôstojníkov a rozkazy pre vojakov. Sme povinní: zhromaždiť a odovzdať všetky dostupné zbrane a výstroj v dobrom stave. Urobme koniec nezmyselnému krviprelievaniu! objednávam: Okamžite prestaňte klásť odpor; zhromažďovať sa v skupinách 100 alebo viac osôb pod velením dôstojníkov alebo vyšších poddôstojníkov; sústrediť ranených na zberných miestach; konať jasne, energicky, prejavovať súdružskú vzájomnú pomoc. Čím viac disciplíny pri prihrávke ukážeme, tým skôr dostaneme povolenku. Táto objednávka musí byť šírená ústne a písomne ​​všetkými dostupnými prostriedkami. generálporučík a veliteľ XII armádneho zboru.

Velitelia Červenej armády boli pri hodnotení akcií na porazenie minského „kotla“ dosť sebakritickí. Veliteľ 2. bieloruského frontu generál G. F. Zacharov vyjadril krajnú nespokojnosť:

V priebehu 8. – 9. júla bol však organizovaný odpor nemeckých vojsk zlomený. Čistenie pokračovalo až do 12. júla: partizáni a pravidelné jednotky prečesávali lesy a zneškodňovali malé skupiny z obkľúčenia. Potom sa boje východne od Minska definitívne zastavili. Zahynulo viac ako 72 tisíc nemeckých vojakov, viac ako 35 tisíc bolo zajatých.

Druhá fáza operácie

V predvečer druhej etapy operácie Bagration sa sovietska strana snažila čo najviac využiť dosiahnutý úspech a nemecká strana sa snažila obnoviť front. V tejto fáze museli útočníci bojovať s prichádzajúcimi nepriateľskými zálohami. Aj v tomto čase nastali nové personálne zmeny vo vedení ozbrojených síl Tretej ríše. Náčelník Generálneho štábu pozemných síl K. Zeitzler navrhol stiahnuť skupinu armád Sever na juh, aby s jej pomocou vybudoval nový front. Tento návrh zamietol A. Hitler z politických dôvodov (vzťahy s Fínskom), ako aj pre námietky námorného velenia: odchod z Fínskeho zálivu zhoršil komunikáciu s Fínskom a Švédskom. V dôsledku toho bol K. Zeitzler nútený odstúpiť z funkcie náčelníka generálneho štábu a nahradil ho G.V.Guderian.

Poľný maršal V. Model sa zasa pokúsil postaviť obrannú líniu vedúcu z Vilniusu cez Lidu a Baranoviči a utesniť 400 km širokú dieru v prednej časti. K tomu mal jedinú ešte nenapadnutú armádu skupiny Stred – 2., ako aj posily a zvyšky porazených jednotiek. Celkovo to boli zjavne nedostatočné sily. V. Model dostal významnú pomoc z iných sektorov frontu: do 16. júla bolo do Bieloruska presunutých 46 divízií. Tieto formácie sa však do boja zavádzali postupne, často „na kolesách“ a nedokázali rýchlo zmeniť priebeh bitky.

Operácia Siauliai

Po oslobodení Polotska dostal 1. pobaltský front I. Kh. Bagramjana za úlohu útočiť v smere na severozápad, na Dvinsk a na západ, na Kaunas a Sventsyany. Celkový plán pozostávala z prielomu k Baltu a odrezania skupiny armád Sever od ostatných síl Wehrmachtu. Aby sa predišlo roztiahnutiu frontových jednotiek cez rôzne operačné línie, bola 4. šoková armáda prevelená k 2. bieloruskému frontu. Výmenou bola z 3. bieloruského frontu presunutá 39. armáda. Na front boli presunuté aj zálohy: jeho súčasťou bola 51. armáda generálporučíka Ya. G. Kreisera a 2. gardová armáda generálporučíka P. G. Chanchibadzeho. Tieto zmeny spôsobili krátku prestávku, keďže 4. júla mali nepriateľa pred sebou len dve z predných armád. Záložné armády pochodovali na front, 39. bol tiež na pochode po porážke vitebského „kotla“. Preto až do 15. júla prebiehala bitka bez účasti armád Ya. G. Kreizera a P. G. Chanchibadzeho.

Očakávajúc útok na Dvinsk, nepriateľ presunul časť síl skupiny armád Sever do tejto oblasti. Sovietska strana odhadla nepriateľské sily pri Dvinsku na päť nových divízií, ako aj brigádu útočných zbraní, bezpečnostné, sapérske a trestné jednotky. Sovietske jednotky teda nemali silovú prevahu nad nepriateľom. Okrem toho boli nútené prerušenia dodávky paliva Sovietske letectvo výrazne znížiť aktivitu. Z tohto dôvodu sa ofenzíva, ktorá sa začala 5. júla, zastavila na 7. Posun smeru útoku pomohol len trochu posunúť sa vpred, ale nepriniesol prielom. 18. júla bola prerušená prevádzka v smere na Dvinu. Podľa I. Kh. Bagramyana bol na takýto vývoj udalostí pripravený:

Postup na Sventsyany bol oveľa jednoduchší, pretože nepriateľ v tomto smere nenasadil také významné zálohy a sovietska skupina bola naopak silnejšia ako proti Dvinsku. Postupujúc 1. tankový zbor preťal železnicu Vilnius – Dvinsk. Do 14. júla postúpilo ľavé krídlo o 140 km, pričom Vilnius zostal na juhu a presunul sa do Kaunasu.

Lokálna porucha neovplyvnila všeobecný pokrok operácií. 6. gardová armáda prešla opäť do ofenzívy 23. júla a hoci jej postup bol pomalý a náročný, Dvinsk bol vyčistený 27. júla v súčinnosti s vojskami 2. baltského frontu postupujúcimi vpravo. Po 20. júli začalo pôsobiť zavedenie nových síl: 51. armáda dosiahla frontovú líniu a okamžite oslobodila Panevezys, po čom pokračovala v presune smerom na Siauliai. 26. júla bol vo svojom pásme privedený do boja 3. gardový mechanizovaný zbor, ktorý sa v ten istý deň dostal do Siauliai. Odpor nepriateľa bol slabý, na nemeckej strane pôsobili najmä samostatné operačné skupiny, takže Šiauliai bolo dobyté už 27. júla.

Nepriateľ celkom jasne pochopil zámer Najvyššieho vrchného velenia odrezať skupinu Sever. Veliteľ armádnej skupiny J. Friesner na túto skutočnosť upozornil 15. júla A. Hitlera s odôvodnením, že ak armádna skupina nezníži front a nestiahne sa, čaká ju izolácia a možno aj porážka. Na stiahnutie skupiny zo vznikajúceho „vaku“ však už nebol čas a 23. júla bol G. Friesner odvolaný zo svojho postu a poslaný na juh do Rumunska.

spoločný cieľ 1. pobaltský front mal prístup k moru, preto bol 3. gardový mechanizovaný zbor ako mobilná skupina frontu natočený takmer do pravého uhla: zo západu na sever. I. Kh. Bagramyan formalizoval tento obrat nasledujúcim príkazom:

Do 30. júla sa podarilo oddeliť obe armádne skupiny od seba: predvoje 3. gardového mechanizovaného zboru prerušili poslednú železnicu medzi Východným Pruskom a pobaltskými štátmi v oblasti Tukums. 31. júla po dosť napätom útoku Jelgava padla. Front sa tak dostal k Baltskému moru. Slovami A. Hitlera vznikla „medzera vo Wehrmachtu“. V tejto fáze bolo hlavnou úlohou frontu I. Kh. Bagramyan udržať to, čo sa dosiahlo, pretože operácia do veľkej hĺbky by viedla k natiahnutiu komunikácie a nepriateľ sa aktívne snažil obnoviť pozemnú komunikáciu medzi armádnymi skupinami.

Prvým z nemeckých protiútokov bol útok pri meste Birzai. Toto mesto sa nachádzalo na križovatke medzi 51. armádou, ktorá sa prebila k moru, a 43. armádou, ktorá ju nasledovala vpravo v rímse. Myšlienkou nemeckého velenia bolo dostať sa do tyla 51. armády bežiacej smerom k moru cez pozície 43. armády pokrývajúce bok. Nepriateľ použil dosť veľkú skupinu zo skupiny armád Sever. Podľa sovietskych údajov sa bitky zúčastnilo päť peších divízií (58., 61., 81., 215. a 290.), motorizovaná divízia Nordland, 393. brigáda útočných zbraní a ďalšie jednotky. 1. augusta sa tejto skupine pri prechode do útoku podarilo obkľúčiť 357. pešiu divíziu 43. armády. Divízia bola dosť malá (4 tisíc ľudí) a bola v ťažkej situácii. Miestny „kotol“ však nebol vystavený vážnemu tlaku, zrejme kvôli nedostatku nepriateľskej sily. Prvé pokusy o uvoľnenie obkľúčenej jednotky zlyhali, no kontakt s divíziou bol udržiavaný a mala zásoby vzduchu. Situáciu zvrátili rezervy, ktoré priniesol I. Kh. Bagramyan. V noci 7. augusta sa zjednotil 19. tankový zbor a obkľúčená divízia, ktorá bojovala zvnútra „kotla“. Zadržaný bol aj Biržai. Z 3 908 ľudí, ktorí boli obkľúčení, sa 3 230 ľudí dostalo do služby a asi 400 bolo zranených. To znamená, že straty u ľudí sa ukázali ako mierne.

Protiútoky nemeckých jednotiek však pokračovali. 16. augusta začali útoky v oblasti Raseiniai a západne od Siauliai. Nemecká 3. tanková armáda sa pokúsila vytlačiť Červenú armádu späť od Baltského mora a obnoviť kontakt so skupinou armád Sever. Jednotky 2. gardovej armády boli zatlačené späť, rovnako ako jednotky susednej 51. armády. Do 18. augusta boli pred 2. gardovou armádou zriadené 7., 5., 14. tanková divízia a tanková divízia „Gross Germany“ (v dokumente chybne nazývaná „divízia SS“). Situáciu pri Siauliai stabilizovalo zavedenie 5. gardovej tankovej armády do boja. 20. augusta však začala ofenzíva zo západu a východu smerom na Tukums. Tukums bol stratený a Nemci na krátky čas obnovili pozemnú komunikáciu medzi skupinami armád Stred a Sever. Útoky nemeckej 3. tankovej armády v oblasti Šiauliai zlyhali. Koncom augusta nastal zlom v bojoch. 1. pobaltský front dokončil svoju časť operácie Bagration.

Operácia vo Vilniuse

Zničenie 4. armády Wehrmachtu východne od Minska otvorilo lákavé vyhliadky. I. D. Chernyakhovsky dostal 4. júla direktívu z veliteľstva Najvyššieho vrchného velenia s úlohou zaútočiť v všeobecnom smere na Vilnius, Kaunas a do 12. júla oslobodiť Vilnius a Lidu a následne sa zmocniť predmostia na západnom brehu hl. Neman.

Bez operačnej prestávky začal 3. bieloruský front operáciu 5. júla. Ofenzívu podporovala 5. gardová tanková armáda. Nepriateľ nemal dostatok síl na priamu konfrontáciu, no Vilnius bol A. Hitlerom vyhlásený za ďalšiu „pevnosť“ a sústredila sa v ňom pomerne veľká posádka, ktorá bola počas operácie ešte posilnená a mala okolo 15 tisíc ľudí. . Existujú alternatívne názory na veľkosť posádky: 4 000 ľudí. 5. armáda a 3. gardový mechanizovaný zbor prelomili nepriateľskú obranu a za prvých 24 hodín postúpili o 20 km. Pre pechotu je to veľmi vysoké tempo. Záležitosť uľahčila uvoľnenosť nemeckej obrany: proti armáde na širokom fronte stáli ošarpané pešie formácie a na front vrhnuté stavebné a bezpečnostné jednotky. Armáda dobyla Vilnius zo severu.

Medzitým 11. gardová armáda a 5. gardová tanková armáda postupovali ďalej na juh, v oblasti Molodechno. Tanková armáda sa zároveň postupne presúvala na sever a z juhu obkľúčila Vilnius. Samotné Molodechno dobyli jazdci 3. gardového zboru 5. júla. V meste bol zabavený sklad s 500 tonami pohonných hmôt. 6. júla sa Nemci pokúsili o súkromný protiútok proti 5. gardovej tankovej armáde. Zahŕňala 212. pešiu a 391. bezpečnostnú divíziu, ako aj Hoppeho improvizovanú obrnenú skupinu 22 jednotiek samohybného delostrelectva. Protiútok mal podľa nemeckých tvrdení obmedzený úspech, no sovietska strana ho nepotvrdila; zaznamená sa iba skutočnosť protiútoku. Na postup smerom na Vilnius nemal vplyv, ale 11. gardová armáda musela mierne spomaliť tempo pohybu smerom k Alytusu, odrážajúc tento a následné útoky (neskôr 11. gardová armáda dostávala protiútoky od 7. a zvyšky 5. tanku divízie, bezpečnostné a pešie jednotky). V dňoch 7. - 8. júla mesto obkľúčili jednotky 5. gardovej tankovej armády z juhu a 3. gardového mechanizovaného zboru zo severu. Posádka pod velením generálmajora R. Stagela zaujala obvodovú obranu. Mesto bránila spojená skupina rôzne časti, medzi ktoré patrí 761. granátnická brigáda, delostrelecké a protilietadlové prápory a iné.

7. júla vypuklo vo Vilniuse povstanie poľskej nacionalistickej organizácie Home Army (operácia „Ostrá brána“ v rámci akcie „Búrka“). Jeho oddiely vedené miestnym veliteľom A. Krzhizhanovským mali podľa rôznych zdrojov 4 až 10 tisíc ľudí a podarilo sa im ovládnuť časť mesta. Poľskí rebeli nedokázali Vilnius oslobodiť vlastnými silami, poskytli však pomoc jednotkám Červenej armády.

Do 9. júla väčšina kľúčových zariadení v meste, vrátane železničná stanica a letisko, dobyli jednotky 5. armády a 5. gardovej tankovej armády. Posádka však tvrdohlavo odolávala.

I. L. Degen, tankista, ktorý sa zúčastnil útoku na Vilnius, zanechal nasledujúci popis týchto bitiek:

Podplukovník povedal, že nepriateľ drží obranu len asi stovkou pešiakov, pár nemeckými tankami a niekoľkými delami - jedným alebo dvoma, a to je všetko. (...) A my, tri tanky, sme sa plazili po uliciach mesta a nevideli sme sa. Dve nemecké delá, ktoré sľúbil podplukovník, sa zrejme znásobili nesexuálnym rozdelením a začali na nás strieľať zo všetkých strán. Sotva ich stihli zničiť. (...) Boj s Nemcami v meste okrem sovietskych jednotiek aktívne zviedli aj Poliaci s červeno-bielymi páskami (podriadení poľskej vláde v Londýne) a početný židovský partizánsky oddiel. Na rukávoch mali červené pásy. K tanku sa priblížila skupina Poliakov. Skočil som k nim a spýtal som sa: "Potrebujete pomoc?" Veliteľ, zdá sa, plukovník, takmer so slzami v očiach, mi podal ruku a ukázal mi, kde po nich Nemci strieľajú najintenzívnejšie. Ukazuje sa, že deň predtým zostali s Nemcami sami bez podpory. Preto sa nám generálporučík ukázal byť taký láskavý... Okamžite pribehol poručík, ktorého som už videl na veliteľstve pluku a predniesol prosbu veliteľa o podporu práporu tým istým smerom, akým Poliaci. práve ma upozornil. Našiel ho v suteréne veliteľa práporu NP. Veliteľ práporu ma oboznámil so situáciou a stanovil úlohu. V prápore mu zostalo sedemnásť ľudí... uškrnul som sa: dobre, keď sa tri tanky považujú za tankovú brigádu, tak prečo by 17 vojakov nemohlo byť práporom... Prápor mal pridelený jeden 76 mm kanón. Posádke zostali dva pancierové náboje. Toto bola všetka munícia. Zbrani velil mladý poručík. Prirodzene, delostrelci nemohli prápor podporovať paľbou. Hlavy im napĺňala jedna myšlienka: čo by robili, keby išli po ulici nemecké tanky?! Od 9. júla môj tank tri dni neopustil bitku. Úplne sme stratili orientáciu v priestore a čase. Nikto mi nepriniesol náboje a bol som nútený tisíckrát premýšľať, kým som si dovolil ďalší výstrel z tankovej pištole. Podporoval hlavne pechotu paľbou z dvoch guľometov a pásov. Nebola komunikácia s brigádou a dokonca ani s Varivodom. Pouličné boje sú skutočnou nočnou morou, hrôzou, ktorú ľudský mozog nedokáže úplne pochopiť. (...) 13. júla v meste ustali boje. Nemci sa po skupinách vzdali. Pamätáte sa, pred koľkými Nemcami ma varoval podplukovník? Sto ľudí. Len zajatých Nemcov bolo teda päťtisíc. Ale neboli tam ani dva tanky.

V noci z 12. na 13. júla prerazila nemecká 6. tanková divízia s podporou časti divízie Grossdeutschland koridor do Vilniusu. Operáciu osobne viedol generálplukovník G. H. Reinhardt, veliteľ 3. tankovej armády. Z „pevnosti“ vyšlo tri tisícky nemeckých vojakov. Zvyšok, bez ohľadu na to, koľko ich bolo, zomrel alebo bol zajatý 13. júla. Sovietska strana oznámila smrť osemtisíc nemeckých vojakov vo Vilniuse a okolí a zajatie piatich tisícok. Do 15. júla obsadil 3. bieloruský front predmostie cez Neman. Jednotky domácej armády boli internované sovietskymi úradmi.

Kým prebiehal útok na Vilnius, južné krídlo frontu sa pokojne pohybovalo na západ. 3. gardový jazdecký zbor dobyl Lidu a 16. júla dosiahol Grodno. Front prekročil Neman. Veľká vodná prekážka bola prekonaná v rýchlom tempe s miernymi stratami.

Jednotky Wehrmachtu sa pokúsili zneškodniť predmostia cez Neman. Za týmto účelom vytvorilo velenie nemeckej 3. tankovej armády improvizovanú bojovú skupinu z jednotiek 6. tankovej divízie a divízie Grossdeutschland. Jeho súčasťou boli dva tankové prápory, motorizovaný peší pluk a samohybné delostrelectvo. Protiútok 16. júla bol zameraný na bok 72. streleckého zboru 5. armády. Tento protiútok sa však uskutočnil v zhone, nebol čas organizovať prieskum. V hĺbke sovietskej obrany pri meste Vroblevizh narazila bojová skupina na 16. gardovú, ktorá zaujala obranné pozície. brigáda protitankových torpédoborcov a počas ťažkej bitky stratila 63 tankov. Protiútok zlyhal, predmostia za Nemanom držali Rusi.

Operácia v Kaunase

Po bitke o Vilnius bol 3. bieloruský front pod velením I. D. Čerňachovského namierený na Kaunas a Suwalki, posledné väčšie mestá na ceste do Východného Pruska. 28. júla prešli frontové jednotky do ofenzívy a za prvé dva dni postúpili o 5 až 17 km. 30. júla bola prelomená nepriateľská obrana pozdĺž Nemanu; V pásme 33. armády bol do prielomu zavedený 2. gardový tankový zbor. Vstup mobilnej formácie do operačného priestoru vystavil posádke Kaunas nebezpečenstvo obkľúčenia, takže do 1. augusta jednotky Wehrmachtu opustili mesto.

Postupný nárast nemeckého odporu však viedol k pomerne pomalému postupu s vážnymi stratami. Natiahnutie komunikácií, vyčerpanie munície a rastúce straty prinútili sovietske jednotky prerušiť ofenzívu. Okrem toho nepriateľ spustil sériu protiútokov na front I. D. Chernyakhovsky. A tak 9. augusta 1. pešia divízia, 5. tanková divízia a divízia „Gross Germany“ zaútočili na 33. frontovú armádu pochodujúcu v strede a trochu ju zatlačili. V polovici augusta viedol protiútok peších divízií v oblasti Raseinaya dokonca k taktickému obkľúčenia (na úrovni pluku), ktoré sa však čoskoro podarilo prelomiť. Tieto chaotické protiútoky viedli k vyschnutiu prevádzky do 20. augusta. Od 29. augusta na pokyn veliteľstva Najvyššieho vrchného velenia prešiel 3. bieloruský front do defenzívy, dosiahol Suwalki a nedosiahol niekoľko kilometrov k hraniciam Východného Pruska.

Prístup k starým nemeckým hraniciam vyvolal vo východnom Prusku paniku. Napriek ubezpečeniam Gauleitera E. Kocha, že situácia na prístupoch do Východného Pruska sa stabilizovala, obyvateľstvo začalo región opúšťať.

Pre 3. bieloruský front ukončila operácia Kaunas boje v rámci operácie Bagration.

Operácie Bialystok a Osovets

Po vytvorení minského „kotla“ dostal generál G.F. Zakharov, podobne ako ostatní frontoví velitelia, úlohu presunúť sa hlboko na západ. V rámci operácie v Bialystoku hral 2. bieloruský front podpornú úlohu – prenasledoval zvyšky skupiny armád Stred. Front nechal Minsk za sebou a presunul sa striktne na západ - do Novogrudoku a potom do Grodna a Bialystoku. 49. a 50. armáda sa najskôr nemohli zúčastniť tohto pohybu, pretože pokračovali v bojoch s nemeckými jednotkami, ktoré boli obkľúčené v minskom „kotli“. Na ofenzívu tak zostala len jedna – 3. armáda. Sťahovať sa začala 5. júla. Odpor nepriateľa bol spočiatku veľmi slabý: za prvých päť dní postúpila 3. armáda o 120 – 125 km. Toto tempo je pre pechotu veľmi vysoké a je charakteristické skôr pre pochod ako pre útok. 8. júla padol Novogrudok, 9. júla armáda dosiahla Neman.

Postupne si však nepriateľ vybudoval obranu pred frontovými vojskami. 10. júla pred prednými pozíciami prieskum identifikoval zvyšky 12. a 20. tanku a časti štyroch peších divízií, ako aj šesť samostatných plukov. Tieto sily nedokázali zastaviť ofenzívu, ale ovplyvňovali operačnú situáciu a spomalili tempo operácie.

10. júla vstúpila do boja 50. armáda. Neman bol prekročený. 15. júla sa frontové jednotky priblížili k Grodnu. V ten istý deň jednotky odrazili sériu protiútokov, ktoré spôsobili nepriateľovi vážne škody. 16. júla bolo v spolupráci s 3. bieloruským frontom oslobodené Grodno.

Nepriateľ posilnil jednotky na Grodnom smere, no tieto zálohy nestačili a navyše sami utrpeli v bojoch veľké straty. Hoci tempo frontovej ofenzívy vážne kleslo, od 17. do 27. júla jednotky prerazili k Augustowskému prieplavu, 27. júla dobyli späť Bialystok a dosiahli predvojnovú hranicu ZSSR. Operácia prebehla bez znateľného obkľúčenia nepriateľom, čo bolo spôsobené slabosťou mobilných formácií na fronte: 2. bieloruský front nemal ani jeden tankový, mechanizovaný ani jazdecký zbor, disponoval len brigádami na podporu tankovej pechoty. Vo všeobecnosti front dokončil všetky úlohy, ktoré mu boli pridelené.

Následne front rozvinul ofenzívu proti Osovcu a 14. augusta obsadil mesto. Front obsadil aj predmostie za Narevom. Postup vojsk bol však dosť pomalý: svoju úlohu zohrala rozšírená komunikácia na jednej strane a časté protiútoky posilneného nepriateľa na strane druhej. 14. augusta bola ukončená operácia v Bialystoku a operácia Bagration sa skončila aj pre 2. bieloruský front.

Rozvíjanie úspechu 1. bieloruského frontu

Po oslobodení Minska dostal front K. K. Rokossovského, podobne ako ostatní, príkaz prenasledovať zvyšky skupiny armád Stred. Prvým cieľom bolo Baranoviči a v budúcnosti sa plánovalo vyvinúť ofenzívu smerom k Brestu. Mobilná skupina frontu – 4. gardová kavaléria, 1. mechanizovaný a 9. tankový zbor – mierila priamo na Baranoviči.

Už 5. júla narazili sily Červenej armády na prichádzajúce nepriateľské operačné zálohy. 1. mechanizovaný zbor vstúpil do boja so 4. tankovou divíziou, ktorá práve dorazila do Bieloruska, a bol zastavený. Okrem toho sa na fronte objavili maďarské jednotky (1. jazdecká divízia) a nemecké pešie zálohy (28. ľahká divízia). 5. a 6. júla prebiehali intenzívne boje, postup bol nepatrný, úspechy sa dočkali až 65. armáde P. I. Batova.

Postupne bol odpor pri Baranoviči zlomený. Útočníkov podporovalo veľké letectvo (asi 500 bombardérov). 1. bieloruský front výrazne prevyšoval nepriateľa, takže odpor postupne slabol. 8. júla po ťažkej pouličnej bitke bol Baranoviči oslobodený.

Vďaka úspechu pri Baranoviči boli uľahčené akcie 61. armády. Táto armáda pod velením generála P. A. Belova postupovala smerom na Pinsk cez Luninet. Armáda operovala v mimoriadne ťažkom močaristom teréne medzi bokmi 1. bieloruského frontu. Pád Baranoviča vytvoril hrozbu obkľúčenia nemeckých jednotiek v oblasti Pinska a prinútil ich k rýchlemu ústupu. Počas prenasledovania poskytla flotila rieky Dneper významnú pomoc 61. armáde. Najmä v noci 12. júla plavidlá flotily tajne vystúpili na Pripjať a vylodili strelecký pluk na okraji Pinska. Nemcom sa nepodarilo zničiť výsadok, 14. júla bol oslobodený Pinsk.

19. júla bolo Kobrin, mesto východne od Brestu, napoly obkľúčené a nasledujúci deň zajaté. Pravé krídlo frontu zasiahlo Brest z východu.

Bojové operácie prebiehali aj na ľavom krídle frontu, oddelenom od pravého nepreniknuteľnými močiarmi Polesia. Už 2. júla začal nepriateľ sťahovať jednotky z Kovelu, dôležitého dopravného uzla. 5. júla prešla 47. armáda do ofenzívy a 6. júla mesto oslobodila. Prišiel sem frontový veliteľ Konstantin Rokossovsky, aby priamo viedol jednotky. 8. júla bol 11. tankový zbor privedený do boja, aby sa zmocnil predmostia na Západnom Buge (následnou úlohou je prístup k Lublinu). V dôsledku dezorganizácie bol zbor prepadnutý a nenávratne stratil 75 tankov, veliteľ zboru Rudkin bol odvolaný zo svojej funkcie. Neúspešné útoky tu pokračovali ešte niekoľko dní. V dôsledku toho nepriateľ pri Kovelu organizovane ustúpil 12 až 20 kilometrov a zmaril sovietsku ofenzívu.

Lublin-Brestova operácia

Začiatok ofenzívy

18. júla prešiel 1. bieloruský front pod velením K.K.Rokossovského v plnej sile do ofenzívy. Do prevádzky vstúpilo ľavé krídlo frontu, ktoré bolo doteraz prevažne pasívne. Keďže na juhu už prebiehala Ľvovsko-Sandomierzska operácia, manévrovanie so zálohami bolo pre nemeckú stranu mimoriadne náročné. Nepriateľom 1. bieloruského frontu boli nielen časti skupiny armád Stred, ale aj skupina armád Severná Ukrajina, ktorej velil V. Model. Tento poľný maršál tak spojil posty veliteľa armádnych skupín „Stred“ a „Severná Ukrajina“. Aby sa zachovala komunikácia medzi armádnymi skupinami, nariadil stiahnutie 4. tankovej armády za Bug. 8. gardová armáda pod velením V.I. Čujkova a 47. armáda pod velením N. I. Gusev išiel k rieke a hneď ju prekročil, čím vstúpil na územie Poľska. K.K. Rokossovsky datuje prechod Buga na 20. júla, D. Glanz - na 21. Nech je to akokoľvek, Wehrmacht nedokázal vytvoriť líniu pozdĺž Bugu. Obrana nemeckého 8. armádneho zboru sa navyše zrútila tak rýchlo, že pomoc 2. tankovej armády nebola potrebná, tankisti boli nútení dobiehať pešiakov. Tanková armáda S.I.Bogdanova pozostávala z troch zborov a predstavovala vážnu hrozbu. Rýchlo sa presunula smerom k Lublinu, teda striktne na západ. 11. tankový a 2. gardový jazdecký zbor s podporou pechoty sa obrátili na Brest na sever.

Brest "kotol". Búrka v Lubline

V tomto čase bol Kobrin oslobodený na pravom krídle frontu. Pri Breste sa tak začal vytvárať miestny „kotol“. 25. júla bol uzavretý obkľučovací kruh okolo jednotiek 86., 137. a 261. pešej divízie. O tri dni neskôr, 28. júla, sa zvyšky obkľúčenej skupiny vymanili z „kotla“. Počas porážky skupiny Brest utrpeli Nemci vážne straty, čo zaznamenali obe bojujúce strany (podľa sovietskych tvrdení zostalo na bojisku 7 tisíc mŕtvol nemeckých vojakov). Bolo zajatých extrémne málo - iba 110 ľudí.

Medzitým 2. tanková armáda postupovala na Lublin. Potreba jeho rýchleho zajatia bola z politických dôvodov. J. V. Stalin zdôraznil, že oslobodenie Lublinu „... si naliehavo vyžaduje politická situácia a záujmy nezávislého demokratického Poľska“. Armáda dostala rozkaz 21. júla a v noci na 22. ho začala plniť. Z bojových formácií 8. gardovej armády postupovali tankové jednotky. 3. tankový zbor udrel na spojnicu dvoch nemeckých zborov a po krátkom boji prenikol cez ich obranu. Popoludní sa začalo spravodajstvo o Lubline. Diaľnica Lublin-Puławy bola zablokovaná a na ceste boli zadržané nepriateľské zadné zariadenia a evakuované spolu s mestskou správou. Časť síl tankového vojska nemala v ten deň kontakt s nepriateľom z dôvodu prerušenia dodávky paliva.

Úspech prvého dňa prielomu do Lublinu viedol k tomu, že Červená armáda precenila svoje schopnosti. Nasledujúce ráno, 23. júla, mesto prepadli tankové zbory. Na predmestí boli sovietske jednotky úspešné, ale útok smerom k námestiu Loketka bol odrazený. Problémom útočníkov bol akútny nedostatok motorizovanej pechoty. Tento problém bol zmiernený: v meste vypuklo povstanie Domácej armády. V tento deň bol zranený S.I. Bogdanov, ktorý pozoroval útok. Generál, ktorý ho nahradil. I. Radzievskij (predtým náčelník štábu armády) energicky pokračoval v útoku. 24. júla skoro ráno časť posádky opustila Lublin, no nie všetkým sa podarilo úspešne ustúpiť. Pred poludním sa jednotky, ktoré naň útočia z rôznych strán, zjednotili v centre mesta a do rána 25. júla bol Lublin vyčistený.

Podľa sovietskych údajov bolo zajatých 2 228 nemeckých vojakov, ktorých viedol SS Gruppenführer H. Moser. Presné straty Červenej armády počas útoku nie sú známe, ale podľa osvedčenia plukovníka I.N.Bazanova (náčelníka štábu armády po zranení S.I.Bogdanova) armáda od 20. júla do 8. augusta stratila 1433 zabitých a nezvestných ľudí. Ak vezmeme do úvahy straty v bitke pri Radzimine, nenahraditeľné straty armády počas útoku na Lublin a útoku mohli dosiahnuť šesťsto ľudí. K dobytiu mesta došlo v predstihu: smernica pre útok na Lublin, podpísaná A. I. Antonovom a I. V. Stalinom, stanovila obsadenie Lublinu 27. júla. Po dobytí Lublinu podnikla 2. tanková armáda hlboký tlak na sever pozdĺž Visly s konečným cieľom dobyť Prahu, východné predmestie Varšavy. Pri Lubline bol oslobodený vyhladzovací tábor Majdanek.

Obsadenie predmostí

27. júla 69. armáda dosiahla Vislu pri Pulawe. 29. dňa dobylo predmostie v Pulawe, južne od Varšavy. Prechod prebehol celkom pokojne. Nie všetky jednotky však zaznamenali rovnaký úspech.

30. júla dostali 69., 8. gardová, 1. poľská a 2. tanková armáda rozkazy od K. K. Rokossovského zmocniť sa predmostí cez Vislu. Predný veliteľ, ako aj veliteľstvo Najvyššieho vrchného velenia týmto spôsobom zamýšľali vytvoriť základňu pre budúce operácie.

1. Náčelník predných ženijných jednotiek by mal vytiahnuť hlavné prechodové zariadenia k rieke. Visly a zabezpečiť prechod: 60. armády, 1. poľskej armády, 8. gardovej armády. 2. Armádni velitelia: a) zostavujú armádne plány prechodu cez rieku. Visla, spájajúc ich s operačnými úlohami, ktoré plnila armáda a susedia. Tieto plány jasne odrážajú otázky interakcie medzi pechotou a delostrelectvom a inými prostriedkami posilnenia so zameraním na spoľahlivé zabezpečenie vyloďovacích skupín a jednotiek s úlohou zabrániť ich zničeniu na západnom brehu rieky; b) organizovať prísnu kontrolu nad vykonávaním plánu núteného konania a zároveň sa vyhýbať posunu a dezorganizácii; c) upozorniť veliteľov všetkých stupňov, že vojaci a velitelia, ktorí sa vyznamenali pri prechode cez rieku. Visla, budú udelené špeciálne ocenenia s rádmi až po titul Hrdina Sovietskeho zväzu vrátane. TsAMO RF. F. 233. Op. 2307. D. 168. L. 105–106

Poľská 1. armáda sa 31. júla neúspešne pokúsila o prechod cez Vislu. Náčelník politického oddelenia poľskej armády podplukovník Zambrowski poukázal na príčiny neúspechu na neskúsenosť vojakov, nedostatok munície a organizačné zlyhania.

1. augusta začala 8. gardová armáda prekračovať Vislu pri Magnuševe. Jeho predmostie malo vzniknúť medzi pulawským predmostím 69. armády a Varšavou. Pôvodný plán počítal s prechodom Visly 3. – 4. augusta po posilnení 8. gardovej armády o delostrelectvo a prechodové zariadenia. Veliteľ armády V.I.Čujkov však presvedčil K.K.Rokossovského, aby začal 1. augusta, pričom rátal s prekvapením útoku.

V priebehu 1. - 4. augusta sa armáde podarilo dobyť rozsiahle územie na západnom brehu rieky, 15 km pozdĺž frontu a 10 km do hĺbky. Zásobovanie armády v predmostí zabezpečovalo niekoľko vybudovaných mostov, vrátane jedného s nosnosťou 60 ton. Berúc do úvahy možnosť nepriateľských útokov na pomerne dlhý obvod predmostia, K. K. Rokossovsky 6. augusta nariadil presun „outsidera“ bojov o predmostie, 1. armádu poľskej armády, do Magnusheva. 1. bieloruský front si tak zabezpečil dva veľké odrazové mostíky pre budúce operácie.

Tanková bitka pri Radzimine

V literatúre neexistuje jediný názov pre bitku, ktorá sa odohrala na východnom brehu Visly koncom júla a začiatkom augusta. Okrem Radzimina je viazaný aj na Varšavu, Okuneva a Volomina.

Operácia Lublin-Brest spochybnila reálnosť Modelových plánov udržať front pozdĺž Visly. Poľný maršal mohol hrozbu odraziť pomocou záloh. 24. júla bola obnovená 9. armáda a sily prichádzajúce na Vislu jej boli podriadené. Je pravda, že spočiatku bolo zloženie armády mimoriadne skromné. Koncom júla začala 2. tanková armáda testovať svoje sily. Radzievského armáda mala konečný cieľ dobyť predmostie cez Narew (prítok Visly) severne od Varšavy, v regióne Serock. Na ceste mala armáda dobyť Prahu, predmestie Varšavy na východnom brehu Visly.

Večer 26. júla sa motocyklový predvoj armády stretol s nemeckou 73. pešou divíziou pri Garwoline, meste na východnom brehu Visly severovýchodne od Magnuszew. Toto bola predohra zložitého manévrového boja. 3. a 8. gardový tankový zbor 2. tankovej armády mierili na Prahu. 16. tankový zbor zostal pri Dębline (medzi predmostiami Magnuszewski a Pulawy) a čakal, kým ho pechota vyslobodí.

73. pešiu divíziu podporovali samostatné zložky „výsadkovej“ divízie „Hermann Göring“ (prieskumný prápor a časť delostrelectva divízie) a ďalšie rozptýlené pešie jednotky. Všetky tieto jednotky boli zjednotené pod vedením veliteľa 73. pešej divízie Fritza Franeka do skupiny „Franek“. 27. júla 3. tankový zbor rozdrvil prieskumný prápor Hermanna Goeringa, 8. gardový. TK tiež dosiahol prelom. Pod hrozbou prepadnutia sa skupina „Franek“ odvalila späť na sever. V tomto čase začali prichádzať tankové jednotky na pomoc porazenej pešej divízii - hlavné sily divízie Hermann Goering, 4 a 19 tankov. divízie, divízie SS „Viking“ a „Totenkopf“ (v dvoch zboroch: 39. tankový zbor Dietricha von Sauckena a 4. tankový zbor SS Gille). Celkovo túto skupinu tvorilo 51 tisíc ľudí so 600 tankami a samohybnými delami. 2. tanková armáda Červenej armády mala len 32 tisíc vojakov a 425 tankov a samohybných diel. (sovietsky tankový zbor sa veľkosťou približne rovnal nemeckej divízii). Okrem toho rýchly postup 2. TA viedol k oneskoreniu v zadnej časti: palivo a munícia boli dodávané prerušovane.

Kým však dorazili hlavné sily nemeckej tankovej formácie, pechota Wehrmachtu musela znášať ťažký úder od 2. TA. 28. a 29. júla pokračovali ťažké boje; Radzievského zbor (vrátane blížiaceho sa 16. tankového tanku) sa pokúsil zachytiť diaľnicu Varšava-Siedlce, ale nedokázal preniknúť cez obranu Hermanna Göringa. Útoky na pechotu skupiny „Franek“ boli oveľa úspešnejšie: v oblasti Otwock sa zistilo slabé miesto v jej obrane, skupina sa začala kryť zo západu, v dôsledku čoho začala 73. divízia ustupovať. neorganizované pod útokom. Generál Franek bol zajatý najneskôr 30. júla (Radzievského správa o jeho zajatí pochádza z 30. Skupina "Franek" bola rozdelená na samostatné časti, utrpela ťažké straty a rýchlo sa vrátila na sever.

3. tankový zbor bol namierený hlboko na severozápad s cieľom pokryť Prahu cez Wołomin. Bol to riskantný manéver a v nasledujúcich dňoch takmer viedol ku katastrofe. Zbor prerazil úzku medzeru medzi nemeckými silami, tvárou v tvár hromadeniu nepriateľských bojových skupín na bokoch. 3. tankový zbor bol náhle vystavený bočnému útoku pri Radzimine. 1. augusta Radzievskij nariaďuje armáde prejsť do defenzívy, ale nestiahne 3. tankový zbor z prielomu.

1. augusta jednotky Wehrmachtu odrezali 3. tankový tank, čím získali späť Radzimina a Volomina. Únikové cesty 3. tankového zboru boli zachytené na dvoch miestach.

Kolaps obkľúčeného zboru sa však nekonal. 2. augusta 8. Stráže. Tankový zbor útokom zvonku prerazil úzku chodbu smerom k obkľúčenému. Bolo príliš skoro radovať sa zo spasenia tých, ktorí sú obklopení. Radzimin a Volomin boli opustení a 8. garda. Tankový a 3. tankový zbor sa museli brániť nepriateľským tankovým divíziám útočiacim z viacerých strán. V noci 4. augusta na mieste 8. gardy. Odišli teda posledné veľké skupiny obkľúčenia. V 3. tankovom zbore zahynuli v kotli dvaja velitelia brigád. Do 4. augusta dorazila na miesto boja sovietska pechota v podobe 125. streleckého zboru a jazdy (2. gardový jazdecký zbor). Dve čerstvé formácie stačili na úplné zastavenie nepriateľa 4. augusta. Treba poznamenať, že sily 47. a 2. tankovej armády vykonali pátranie po vojakoch obkľúčeného 3. tankového tanku, ktorí zostali za frontovou líniou, výsledkom týchto aktivít bola záchrana niekoľkých stoviek obkľúčených ľudí. V ten istý deň boli 19. tanková divízia a Hermann Goering po neúspešných útokoch na Okunev stiahnutí z Varšavy a začali sa presúvať na predmostie Magnuszew s cieľom zničiť ho. Neefektívne útoky Nemcov na Okunev pokračovali (so silami 4 TD) 5. augusta, po ktorých sily útočníkov vyschli.

Nemecká (a v širšom zmysle aj západná) historiografia hodnotí bitku pri Radzimine ako vážny úspech Wehrmachtu podľa noriem z roku 1944. Uvádza sa, že 3. tankový zbor bol zničený alebo aspoň porazený. Informácie o skutočných stratách 2. tankovej armády však spochybňujú platnosť posledného tvrdenia. Od 20. júla do 8. augusta armáda stratila 1433 zabitých, nezvestných a zajatých ľudí. Z tohto počtu sa 799 ľudí zúčastnilo protiútoku pri Volomine. Pri skutočnej sile zboru 8-10 tisíc vojakov takéto straty neumožňujú hovoriť o smrti alebo porážke 3. tankového zboru v kotli, aj keby utrpeli všetci sami. Treba priznať, že smernica na zabavenie predmostia za Narevom nebola implementovaná. Smernica však bola vydaná v čase, keď neboli žiadne informácie o prítomnosti veľkej nemeckej skupiny v oblasti Varšavy. Samotná prítomnosť množstva tankových divízií v oblasti Varšavy spôsobila, že pre relatívne malú 2. tankovú armádu bolo nereálne preniknúť do Prahy a ešte viac cez rieku. Na druhej strane protiútok silnej skupiny Nemcov napriek ich početnej prevahe priniesol skromné ​​výsledky. Straty nemeckej strany nie je možné presne objasniť, keďže počas desaťdňového obdobia od 21. do 31. júla 9. júla armáda Wehrmachtu neposkytla správy o vzniknutých stratách. Počas nasledujúcich desiatich dní armáda hlásila stratu 2155 mŕtvych a nezvestných.

Po protiútoku pri Radzimine bol 3. tankový zbor stiahnutý do Minska-Mazowiecki na odpočinok a doplnenie zásob a 16. a 8. gardový. tankového zboru boli premiestnené na predmostie Magnushevsky. Ich súpermi tam boli rovnaké divízie „Hermann Goering“ a 19. tanková jednotka ako v Radzimine.

Začiatok Varšavského povstania

S príchodom 2. tankovej armády do Prahy, východného obvodu Varšavy, sa vodcovia podzemnej Domáckej armády rozhodli pre rozsiahle povstanie v západnej časti mesta. Poľská strana vychádzala z doktríny „dvoch nepriateľov“ (Nemecko a ZSSR). V súlade s tým bol cieľ povstania dvojaký: zabrániť zničeniu Varšavy Nemcami počas evakuácie a zároveň zakázať nastolenie režimu lojálneho voči ZSSR v Poľsku, ako aj demonštrovať suverenitu Poľska. a schopnosť domácej armády konať nezávisle bez podpory Červenej armády. Slabým miestom plánu bola potreba veľmi presne vypočítať moment, kedy už ustupujúce nemecké jednotky nebudú schopné klásť odpor a jednotky Červenej armády ešte nevstúpia do mesta. Na 31. júla, keď boli jednotky 2. tankovej armády pár kilometrov od Varšavy, zvolal T. Bor-Komorowski poradu veliteľov Domáckej armády. Vo Varšave bolo rozhodnuté realizovať plán „Búrka“ a 1. augusta, niekoľko hodín po tom, čo armáda A. I. Radzievského prešla do defenzívy, začalo povstanie.

Na konci bitky pri Radzimine bola 2. tanková armáda rozdelená. 3. tankový zbor bol stiahnutý z prednej línie do prednej zadnej časti na odpočinok, ďalšie dva boli poslané na predmostie Magnushevsky. V oblasti Varšavy zostala len 47. armáda operujúca na širokom fronte. Neskôr sa k nej pripojila 1. armáda poľskej armády. Tieto sily spočiatku neposkytli pomoc povstaniu. Potom sa poľská armáda neúspešne pokúsila prekročiť Vislu.

Po počiatočných úspechoch povstania Wehrmacht a SS začali s postupným ničením častí Armády domova. Povstanie bolo napokon začiatkom októbra potlačené.

Otázka, či Červená armáda mohla poskytnúť pomoc povstaniu a či sovietski vodcovia boli ochotní takúto pomoc poskytnúť, je diskutabilná. Viacerí historici tvrdia, že zastávka pri Varšave súvisí predovšetkým s túžbou I. V. Stalina dať Nemcom príležitosť ukončiť povstanie. Sovietska pozícia sa scvrkla na skutočnosť, že pomoc povstaniu bola mimoriadne ťažká z dôvodu natiahnutej komunikácie a v dôsledku toho prerušenia dodávok a zvýšeného odporu nepriateľa. Názor, podľa ktorého sa ofenzíva pri Varšave zastavila z čisto vojenských dôvodov, zdieľajú aj niektorí západní historici. V tejto otázke teda neexistuje konsenzus, ale možno konštatovať, že v skutočnosti domáca armáda bojovala proti Nemcom jeden na jedného v odbojnej Varšave.

Boj o predmostia

Hlavné sily 8. gardovej armády obsadili obranu na Magnushevskom predmostí a ďalšie dve divízie boli sústredené na východnom brehu v oblasti Garwolin kvôli obavám K. K. Rokossovského z možných nemeckých protiútokov. Útoky nemeckej 19. tankovej divízie a divízie Hermann Goering, stiahnutej z Radziminu, však dopadli nie na zadnú časť predmostia, ale na jeho prednú časť, na jeho južnej časti. Okrem nich sovietske jednotky zaznamenali útoky 17. pešej divízie a 45. pešej divízie, ktoré sa po smrti zreformovali v „kotloch“ v Minsku a Bobruisku. Na boj s týmito silami mal V.I.Čujkov okrem pechoty aj tankovú brigádu a tri pluky samohybného delostrelectva. Navyše na predmostie postupne prichádzali posily: 6. augusta bola do boja vrhnutá poľská tanková brigáda a pluk ťažkých tankov IS-2. Ráno 8. augusta bolo možné cez rieku stavať mosty vďaka protilietadlovému „dáždniku“, ktorý zavesili novo prichádzajúce tri protilietadlové divízie. Pomocou mostov prešiel na predmostie 8. gardový tankový zbor stiahnutý z 2. tankovej armády. Tento moment sa stal zlomom v boji o predmostie Magnushevsky, v nasledujúcich dňoch aktivita nepriateľa poklesla. Nepomohlo ani zavedenie „čerstvej“ 25. tankovej divízie. Potom dorazil 16. tankový zbor 2. tankovej armády. Do 16. augusta nepriateľ zastavil útoky.

Tento boj bol pre 8. gardovú armádu veľmi ťažký. Od 1. augusta do 26. augusta jej celkové straty dosiahli viac ako 35-tisíc ľudí. Predmostie však zostalo zachované.

Na predmostí Pulawy 2. augusta 69. armáda s podporou poľskej armády zjednotila dve malé predmostia neďaleko Pulawy do jedného, ​​24 km pozdĺž frontu a 8 km do hĺbky. Od 5. do 14. augusta sa Nemci pokúšali predmostie zničiť, no nepodarilo sa im to. Potom armáda V. Ya Kolpakchiho konečne skonsolidovala predmostia a do 28. augusta vytvorila predmostie opevnenie s rozmermi 30 x 10 km.

29. augusta prešiel front do defenzívy, hoci pravé krídlo frontu stále pokračovalo v súkromných operáciách. Od tohto dátumu sa operácia Bagration považuje za ukončenú.

Poľský výbor národného oslobodenia

21. júla 1944, po tom, čo Červená armáda prekročila Curzonovu líniu a vstúpila na poľské územie, bola vytvorená dočasná vláda Poľska, známa aj ako Poľský výbor národného oslobodenia. Vznikla za aktívnej účasti ZSSR a s úplným ignorovaním emigrantskej vlády Poľska v Londýne, a preto je mnohými historikmi považovaná za bábku. V Poľskom výbore národného oslobodenia boli zástupcovia Poľskej robotníckej strany, Poľskej socialistickej strany, strán Stronnitstvo Ludowe a Stronnitstvo Demokratychne. 27. júla prišli do Lublinu členovia Poľského výboru národného oslobodenia (odtiaľ iný názov tohto orgánu - „Lublinský výbor“). Spočiatku ju nikto okrem ZSSR neuznal ako vládu Poľska, v skutočnosti spravoval oslobodenú časť krajiny. Členovia emigrantskej vlády boli nútení buď zostať v exile, alebo vstúpiť do Lublinského výboru.

Výsledky operácie

Úspech operácie Bagration výrazne prevýšil očakávania sovietskeho velenia. V dôsledku dvojmesačnej ofenzívy bolo Bielorusko úplne vyčistené, časť pobaltských štátov bola dobytá späť a východné oblasti Poľska boli oslobodené. Vo všeobecnosti sa na fronte 1100 km dosiahli pokroky do hĺbky 600 km. Okrem toho operácia ohrozila skupinu armád Sever v pobaltských štátoch; Starostlivo postavená linka, Panther line, bola obídená. Následne táto skutočnosť značne uľahčila baltskú operáciu. Taktiež v dôsledku dobytia dvoch veľkých predmostí za Vislou južne od Varšavy - Magnuszewského a Pulawského (ako aj predmostia v Sandomierzi, zajatého 1. ukrajinským frontom počas Ľvovsko-Sandomierzskej operácie), boli vytvorené základy pre r. budúcu operáciu Visla-Oder. V januári 1945 začala ofenzíva 1. bieloruského frontu z predmostí Magnuszewski a Pulawy, pričom sa zastavila až pri Odre.

Z vojenského hľadiska viedla bitka v Bielorusku k masívnej porážke nemeckých ozbrojených síl. Bežný názor je, že bitka o Bielorusko je najväčšou porážkou nemeckých ozbrojených síl v druhej svetovej vojne. Operácia Bagration je triumfom sovietskej teórie vojenského umenia vďaka dobre koordinovanému útočnému pohybu všetkých frontov a operácii vykonanej s cieľom dezinformovať nepriateľa o mieste generálnej ofenzívy, ktorá sa začala v lete 1944. V rozsahu sovietsko-nemeckého frontu sa operácia Bagration stala najväčšou v dlhej sérii ofenzív. Absorbovala nemecké zálohy, čím vážne obmedzila schopnosť nepriateľa odraziť obe ďalšie ofenzívy na východnom fronte a postup spojencov v západnej Európe. Napríklad divízia „Veľké Nemecko“ bola presunutá do Siauliai z Dnestra, a tak bola zbavená možnosti podieľať sa na odrazení operácie Iasi-Kišinev. Divízia Hermann Goering bola v polovici júla nútená opustiť svoje pozície pri Florencii v Taliansku a bola uvrhnutá do boja na Visle; Florencia bola oslobodená v polovici augusta, keď jednotky Goering neúspešne zaútočili na predmostie Magnuszew.

Straty

ZSSR

Ľudské straty Červenej armády sú celkom presne známe. Predstavovali 178 507 mŕtvych, nezvestných a zajatých, ako aj 587 308 ranených a chorých. Sú to vysoké straty aj na pomery druhej svetovej vojny, v absolútnych číslach výrazne prevyšujúce obete nielen pri úspešných, ale dokonca aj pri mnohých neúspešných operáciách. Takže pre porovnanie, berlínska operácia stála Červenú armádu 81 tisíc nenávratných strát, porážka pri Charkove skoro na jar 1943 - niečo cez 45 tisíc neodvolateľne. Takéto straty sú spojené s trvaním a rozsahom operácie, ktorá bola vedená v ťažkom teréne proti zručnému a energickému nepriateľovi, ktorý obsadil dobre pripravené obranné línie.

Nemecko

Otázka ľudských strát Wehrmachtu je diskutabilná. Najbežnejšie údaje medzi západnými vedcami sú tieto: 26 397 mŕtvych, 109 776 zranených, 262 929 nezvestných a zajatých a celkovo 399 102 ľudí. Tieto čísla sú prevzaté z desaťdňových správ o obetiach, ktoré poskytli nemecké armády. Extrémne malý počet zabitých je spôsobený skutočnosťou, že mnohí mŕtvi boli počítaní ako nezvestní v akcii; niekedy bol za nezvestných vyhlásený celý personál divízie.

Tieto čísla však boli kritizované. Predovšetkým americký historik východného frontu D. Glantz upozornil na skutočnosť, že rozdiel medzi početným stavom skupiny armád Stred pred a po operácii bol podstatne väčší. D. Glantz zdôraznil, že údaje z desaťdňových správ sú minimálne minimum, teda predstavujú minimálne hodnotenie. Ruský výskumník A.V. Isaev v prejave v rádiu Echo Moskvy odhadol nemecké straty na približne 500-tisíc ľudí. S. Zaloga odhadol nemecké straty do kapitulácie 4. armády vrátane 300-350 tisíc ľudí.

Je tiež potrebné venovať pozornosť skutočnosti, že vo všetkých prípadoch sa počítajú straty skupiny armád Stred bez zohľadnenia obetí skupín armád Sever a Sever Ukrajiny.

Podľa oficiálnych sovietskych údajov zverejnených Sovinformburom sa straty nemeckých jednotiek od 23. júna do 23. júla 1944 odhadovali na 381 000 zabitých, 158 480 zajatcov, 2 735 tankov a samohybných diel, 631 lietadiel a 57 152 vozidiel. Je pravdepodobné, že tieto údaje, ako to zvyčajne býva pri nárokoch na straty nepriateľa, sú výrazne nadhodnotené. V každom prípade otázka ľudských strát Wehrmachtu v „Bagration“ ešte nebola vyriešená.

Aby sa ostatným krajinám demonštroval význam úspechu, 57 600 nemeckých vojnových zajatcov zajatých pri Minsku pochodovalo cez Moskvu - asi tri hodiny kráčala kolóna vojnových zajatcov ulicami Moskvy a po pochode boli ulice umyté a vyčistené.

Rozsah katastrofy, ktorá postihla Stred skupiny armád, jasne demonštruje strata veliteľského personálu:

Jasne ukazuje rozsah katastrofy
3. tanková armáda
53 armádneho zboru	Generál pechoty Gollwitzer	zajatý
206. pešej divízie	Generálporučík Hitter ( Angličtina)	zajatý
4. letisková divízia	Generálporučík Pistorius
6. letisková divízia	Generálporučík Peschel ( Angličtina)
246. pešej divízie	Generálmajor Müller-Bülow	zajatý
6. armádny zbor	Generál delostrelectva Pfeiffer ( Angličtina)
197. pešej divízie	Generálmajor Hane ( Angličtina)	chýba
256. pešej divízie	Generálmajor Wüstenhagen
39. tankový zbor	Generál delostrelectva Martinek
110. pešej divízie	Generálporučík von Kurowski ( Angličtina)	zajatý
337. pešej divízie	Generálporučík Schönemann ( Angličtina)
12. pešej divízie	Generálporučík Bamler	zajatý
31. pešej divízie	Generálporučík Ochsner ( Angličtina)	zajatý
12. armádny zbor	Generálporučík Müller	zajatý
18. motorizovaná divízia	Generálporučík Zutavern	spáchal samovraždu
267. pešia divízia	Generálporučík Drescher ( Angličtina)
57. pešia divízia	Generálmajor Trowitz ( Angličtina)	zajatý
27. armádny zbor	Generál pechoty Voelkers	zajatý
78. útočná divízia	Generálporučík Trout ( Angličtina)	zajatý
260. pešej divízie	Generálmajor Klamt ( nemecký)	zajatý
Ženijný armádny zbor	Generálmajor Schmidt	zajatý
35. armádny zbor	Generálporučík von Lützow ( Angličtina)	zajatý
134. pešej divízie	Generálporučík Philip	spáchal samovraždu
6. pešej divízie	Generálmajor Heine ( Angličtina)	zajatý
45. pešia divízia	Generálmajor Engel	zajatý
41. tankový zbor	Generálporučík Hoffmeister ( Angličtina)	zajatý
36. pešej divízie	Generálmajor Conradi ( Angličtina)	zajatý
Veliteľ Bobruisk	Generálmajor Haman ( Angličtina)	zajatý
Rezervné jednotky
95. pešia divízia	Generálmajor Michaelis	zajatý
707. pešia divízia	Generálmajor Geer ( Angličtina)	zajatý
motorizovaná divízia "Feldherrnhalle"	Generálmajor von Steinkeller	zajatý

Tento zoznam je založený na Carell, je neúplný a nepokrýva straty vzniknuté počas druhej fázy operácie. Chýba mu teda generálporučík F. Frank, veliteľ 73. pešej divízie, ktorý bol zajatý koncom júla pri Varšave, veliteľ Mogileva generálmajor Ermansdorf a ďalší. Ukazuje však rozsah šoku, ktorý zažil Wehrmacht, a straty vyšších dôstojníkov skupiny armád Stred.

Operácia Bagration je považovaná za jednu z najväčších vojenských operácií v histórii ľudstva.

Predstavuje tretiu etapu „železničnej vojny“, ktorá sa odohrala v júni a auguste 1944 na území Bieloruska.

Počas tejto operácie nemecké jednotky toľko trpeli potiahnite prstomže sa z toho už nedokázali spamätať.

Predpoklady

Nemci v tom čase postupovali na viacerých frontoch. Na území Ukrajinskej SSR sa sovietskym jednotkám podarilo dosiahnuť nevídané: oslobodiť takmer celé územie republiky a zničiť obrovské množstvo nacistických vojsk.

Na bieloruskom území však Červená armáda dlho nedokázala zorganizovať úspešný prienik do Minska. Nemecké sily boli zoradené do klina smerujúceho k ZSSR a tento klin stál na čiare Orša – Vitebsk – Mogilev – Žlobin.

Fotografia bieloruskej operácie

Zároveň bola časť jednotiek presunutá na Ukrajinu, ktorú Wehrmacht stále dúfal, že ju získa späť. Preto sa generálny štáb a Najvyššie vrchné velenie rozhodli zmeniť smer pôsobenia a sústrediť úsilie na oslobodenie Bieloruska.

Silné stránky strán

Ofenzíva v Bielorusku bola organizovaná na štyroch frontoch. Proti sovietskym jednotkám tu stáli štyri nemecké armády:

• 2. armáda „Centra“, ktorá sa nachádza v oblasti Pinsk a Pripjať;
• 9. armáda „Stred“, ktorá sa nachádza v oblasti Berezina pri Bobruisku;
• 4. armáda „centra“ - priestor medzi riekami Berezina a Dneper a medzi Bykhovom a Oršou;
• 3. tanková armáda „Centrum“ - tam, ako aj Vitebsk.

Priebeh operácie

Operácia Bagration bola veľmi rozsiahla a bola vykonaná v dvoch etapách. V prvej fáze sa akcie uskutočnili na bieloruskom území a v druhej na území Litvy a východného Poľska.

22. júna 1944 začal prieskum na objasňovaní presnej polohy nepriateľských zbraní. A ráno 23. júna sa začala samotná operácia. Sovietske jednotky obkľúčili skupinu piatich divízií pri Vitebsku a 27. júna ju zlikvidovali. Tak boli zničené hlavné obranné sily Armádneho centra.

Operáciu Bagration sprevádzala okrem akcií Červenej armády aj nevídaná partizánska aktivita: počas leta 1944 vstúpilo do Červenej armády takmer 195-tisíc partizánov.

Sovietske vojská v útoku foto

Eike Middeldorf poznamenal, že „ruskí partizáni“ vykonali viac ako desaťtisíc výbuchov na železniciach a iných komunikáciách, čo zdržalo pohyb nemeckých jednotiek na niekoľko dní. Na druhej strane partizánske akcie uľahčili útočné akcie sovietskej armády.

Partizáni plánovali vykonať oveľa viac výbuchov – až štyridsaťtisíc, čo sa však podarilo, stačilo na to, aby nemeckej strane zasadili zdrvujúci úder.

Poľský výbor národného oslobodenia

Na vrchole Bagration sovietske jednotky vstúpili na poľské územie. Tam vytvorili dočasnú vládu, ktorú mnohí odborníci považujú za bábkovú vládu. Dočasná vláda s názvom Poľský výbor národného oslobodenia nebrala ohľad na emigrantskú poľskú vládu a skladala sa z komunistov a socialistov. Následne sa časť emigrantov pripojila k výboru, ale zvyšok sa rozhodol zostať v Londýne.

Výsledok operácie

Operácia Bagration prekonala všetky očakávania sovietskeho velenia. Červená armáda ukázala nadradenosť svojej vojenskej teórie a preukázala starostlivú organizáciu a konzistentnosť akcií. Mnohí veria, že porážka Nemcov na bieloruskom fronte je najväčšia v celej histórii druhej svetovej vojny.