Šéfredaktor časopisu "Kalašnikov. Zbrane, strelivo, výstroj" Michail Degtyarev pre Metro porozprával o prepojení a rozdieloch medzi útočnou puškou Kalašnikov a nemeckou puškou Mkb.42 a o tom, prečo jej kresba skončila na pamätníku veľký ruský zbrojár. Podľa Degtyareva je to výsledok nepozornosti tvorcov a zákazníkov pamätníka. A toto je druhý presne ten istý „prepich“ sochára Salavata Shcherbakova, ktorý ho predtým vyzbrojil nemeckou karabínou Sovietsky vojak v pamätníku „Rozlúčka Slovana“ na Belorusskej železničnej stanici v Moskve. Expert tiež rozptýlil všetky fámy o možnom plagiátorstve Michaila Kalašnikova o nemeckom vývoji pri vytváraní jeho legendárne zbrane. Otázky sme položili aj samotnému autorovi sochy. Pripomeňme, že dnes historik Jurij Pasholok objavil schému na basreliéfe pamätníka Michaila Kalašnikova Nemecká puška Mkb.42.

Hanebná nepozornosť.

Toto je skutočne kresba nemeckého guľometu,“ hovorí Michail Degtyarev. Celkovo je to určite hanba a škandál. Výsledok neprofesionálnej práce skupiny sochárov a objednávateľa – Ruskej vojenskej historickej spoločnosti. Treba poznamenať, že tvorca pamätníka, Salavat Shcherbakov, sa už druhýkrát „vyznamenal“ v oddelení vlasteneckých zbraní. A je čas exkomunikovať ho z vládnych príkazov a vlasteneckých tém. V prípade pamätníka „Rozlúčka Slovana“ na Belorusskej železničnej stanici v Moskve sa mu podarilo skrížiť sovietskeho vojaka s nemeckou karabínou. Potom bol aj škandál a chyba sa čiastočne napravila, no teraz sa to isté hrable opakuje.

Na otázku, ako mohli tvorcovia pamätníka naraziť na nákres nemeckého guľometu a pomýliť si ho so sovietskym, odborník odpovedal, že ide len o dôsledok nepozornosti. Veľký problém je podľa odborníka v tom, že tvorcovia pamätníka sa vôbec nezaoberali špecifikami zbraní.

Som si istý, že je úplne pochopiteľné, ako mohol neprofesionál naraziť na tento obrázok Hlavný editorčasopis "Kalašnikov. Zbrane, strelivo, výstroj". Na internete je množstvo diskusií o prvenstve a druhotnosti zbraní tohto obdobia – 40. rokov minulého storočia. A skutočnosť, že na jednom mieste by mohli byť podmienečne ilustrácie útočnej pušky Kalašnikov z prvých verzií a schéma pušky Mkb.42, nie je prekvapujúce. Takých kompilácií je dosť. A vzhľadom na to, že tieto snímky neboli podrobené odbornému skúmaniu, samotní sochári, ako aj teraz ukázalo ich „vystúpenie“ na bieloruskej železničnej stanici, sa do špecifík zbraní púšťať nechcú. Tieto kresby sa im zdali podobné, a ak otvorili materiál o AK, znamená to, že je to ono. Som si stopercentne istý, že práve otvorili nejakú webovú stránku a zobrali obrázok odtiaľ. Inak by podľa mňa mali byť vo väzení.

Syn svojej triedy.

Dotkli sme sa aj témy mýtu, že Michail Kalašnikov „špinil“ myšlienku svojej zbrane od Nemcov a legendárneho Sovietsky guľomet môže ísť o plagiát. Odborník považuje túto verziu za úplne neudržateľnú. Uvádza príklad typu karosérie: vytvorenie vozidiel určitého tvaru nemožno považovať za plagiát, pretože sa stále líšia v „náplni“.

To je absolútny nezmysel, naozaj neodporúčam, aby amatéri čítali výmysly na túto tému tých istých neprofesionálov,“ hovorí Degtyarev. Musíte si prečítať diela skutočných zbrojárov. Vysvetlím vám podobnosť medzi Mkb.42 a útočnou puškou Kalašnikov vo všetkom jasný príklad. Kedysi sa objavil typ automobilovej karosérie „sedan“, ktorý sa vyznačuje štyrmi kolesami, prítomnosťou kapoty, horizontálnym kufrom a prítomnosťou štyroch dverí. A potom sa objavil prvý sedan a zvyšok po ňom, to sú tiež sedany. Len oni majú úplne iný motor, inú prevodovku, iný brzdový systém atď. Všetky však určite spája prítomnosť štyroch kolies.

Nemecký guľomet, omylom zobrazený na pomníku, jednoducho dal vzniknúť tejto triede zbraní, hovorí Degtyarev. A legendárny AK sa musí porovnávať s inými sovietskymi analógmi, s ktorými súťažil vo fáze tvorby. Tomu je venovaná výstava v delostreleckom múzeu v Petrohrade.

A Mkb.42 a Sturmgewehr 44* sú produkty tvoriace triedu,“ vysvetľuje špecialista. Nemci boli prví, ktorí vyrobili zbrane s touto koncepciou. Všetci ďalší boli nasledovníkmi tejto triedy. A rozhodnutie tvoriť Sovietske zbrane Nebol to Kalašnikov, kto sa tejto triedy zúčastnil. A Kalašnikov by sa nemal porovnávať so Sturmgewehrom, ale s tuctom ďalších sovietskych vývojov v tejto triede, ktoré laici jednoducho nepoznajú. V delostreleckom múzeu v Petrohrade teraz otvorili výstavu na túto tému. Volá sa "Na ceste k AK-47", ktorý zhromažďuje rôzne domáce produkty, ktoré predchádzali útočnej puške Kalašnikov. Tu je potrebné ich navzájom porovnať. AK jednoducho prekonal všetkých, pokiaľ ide o súhrn kvalít.

Slovo sochára.

Všimnite si, že podľa najnovšie správy sochár Salavat Shcherbakov, autor pamätníka zbrojára Michaila Kalašnikova, je pripravený opraviť basreliéf pamätníka po rozhovore s historikom Jurijom Pasholom, ktorý objavil chybu v kompozícii.

Metro kontaktovalo Shcherbakova a spýtalo sa ho, či je pravda, že ide o druhý pamätník, ktorý urobil, kde bol obrázok omylom použitý. nemecké zbrane namiesto sovietskeho.

„Myslím si, že to všetko nie je zaujímavé a nezmysel,“ hovorí Shcherbakov a sťažuje sa, že telefón nemá žiadne nabitie. dlhý rozhovor. — Sú tam slová „podobný“ a „zvedavosť“. To vôbec nie je potrebné, vo všeobecnosti ma to nezaujíma. Tak nech neodpovedám.

Nie je to nezmysel, ale zaberá veľmi málo miesta a ľahko sa opravuje a nemá nič spoločné s lisom,“ vysvetľuje sochár. Vyskytla sa konkrétna chyba a opravuje sa. Toto je len pracovný moment a nemá nič spoločné s politikou. Som prekvapený záujmom tlače. Buď nemá čo robiť, alebo jej politické názory tak zúria...

* - StG 44 (nem. Sturmgewehr 44 - útočná puška 1944) - nemecká útočná puška vyvinutá počas druhej svetovej vojny. Vyrobených bolo okolo 450 tisíc kusov. Medzi strojmi moderný typ sa stal prvým vývojom, ktorý bol sériovo vyrábaný. Od samopalov (PPSh a pod.) z druhej svetovej vojny sa líši výrazne väčším dosahom mierenej paľby, predovšetkým použitím takzvaného medzináboja, výkonnejšieho a s lepšou balistikou ako pištoľové náboje, používané v samopaloch.

Vojenský historik Jurij Pasholok pamätník dôkladne prezrel Michail Kalašnikov, otvorili 19. septembra v centre Moskvy a našli na ňom kresby nemeckého útoku pušky StG 44 (Sturmgewehr 44), ktorý vyvinul Hugo Schmeisser v roku 1944. Historik okamžite vyhlásil poplach v sociálnych sieťach- a nie je prekvapujúce, že kresba nemeckej pušky môže byť na pomníku veľkého sovietskeho dizajnéra?

Federálna tlačová agentúra požiadal šéfredaktora časopisu Kalašnikov, vojenského experta, o vyjadrenie k celej tejto situácii Michail Degtyarev.

„Po prvé, schéma na pamätníku nie je zo Sturmgewehru 44, ako o tom píšu na internete, ale z MKb.42(H), ale to sa len málo mení. Toto je len trochu iný príklad zbraní z rovnakého obdobia, vyrobených tiež v r fašistické Nemecko. To, čo vidíme, je výsledkom kolektívneho nedostatku profesionality objednávateľa pamiatky a jej realizátora. Okrem toho je performer sochár Salavat Ščerbakov- vyznamenal sa už druhýkrát. Na železničnej stanici Belorussky je už jeho pamätník „Rozlúčka Slovana“, kde sovietsky vojak drží pušku Mauser, nie pušku Mosin. Ščerbakov pracoval svojim tradičným spôsobom a RVIO ako zákazník prejavilo neprofesionalitu,“ povedal expert v rozhovore s korešpondentom FAN.

Michail Degtyarev dúfa, že chyba bude v blízkej budúcnosti napravená. „V žiadnom prípade by nemal byť sochár zbavený viny, keďže je to už jeho druhá chyba so sovietskymi zbraňami na vlasteneckých pamätníkoch,“ zhŕňa.

Nadežda Usmanová, vedúca oddelenia informačnej politiky Ruskej vojenskej historickej spoločnosti FAN povedala, že jej organizácia nebola zapojená do odbornej podpory procesu vytvárania pamätníka.

„Samozrejme, v prvom rade treba otázky adresovať sochárovi. RVIO iniciovalo a nariadilo výstavbu tohto pamätníka, ale Salavat Aleksandrovič Shcherbakov príkaz vykonal. Bol v priamom kontakte s dizajnérskou kanceláriou (Koncern Kalašnikov – pozn. FAN). Zo strany RVIO boli hlavne priania k postave a zbrani, ktorú drží konštruktér v rukách: toto je jeden z prvých prototypov útočnej pušky Kalašnikov, pokiaľ viem, ani sa nevolá AK. , ale MT. Nie sme odborníci na zbrane, máme trochu inú špecializáciu. Preto sme takéto veci dôkladne nekontrolovali. Toto je sochárova fantázia a oblasť jeho zodpovednosti,“ povedala Usmanová.

Vojenský historik Jurij Pasholok, ktorý ako prvý informoval o chybách v návrhu pamätníka, má úplnú pravdu, dodáva Usmanová. Vzhľad nemeckej kresby na pomníku sovietskeho dizajnéra je nešťastnou chybou a je potrebné ju opraviť.

“RVIO už sochára kontaktovalo so žiadosťou. Rozhodol sa rozobrať dosku, na ktorej bola kresba vyobrazená, a nenechať ju na mieste. Zakaždým je potrebné poskytnúť príliš veľa vysvetlení, či už ide o správny alebo nesprávny stroj. Pokiaľ vieme, práve teraz prebieha demontáž. Salavat Aleksandrovich je na mieste a rieši tento problém,“ zhŕňa.

Situácia sa zdá o to rozporuplnejšia, že internetom sa šíri mýtus, že Kalašnikov údajne skopíroval svoju slávnu útočnú pušku od nemeckého modelu Schmeisser. Experti Blogosphere už túto „hypotézu“ vyvrátili a uviedli veľa argumentov v prospech toho, prečo sa Schmeisser nemohol podieľať na vynáleze slávneho AK. Historické dokumenty ukázali, že sovietski dizajnéri vo všeobecnosti nemali o svojom nemeckom náprotivku obzvlášť vysokú mienku. Usmanová poznamenáva, že chyba pri návrhu pamätníka podnietila oživenie diskusie o tejto problematike, a preto chtiac-nechtiac pomohla aj k odhaleniu otravného mýtu.

Na podstavci pamätníka zbrojára Michaila Kalašnikova v Moskve kresba nemeckého útočná puška StG 44, vyvinutý v nacistickom Nemecku počas druhej svetovej vojny dizajnérom Hugom Schmeisserom.

Nezrovnalosť objavil vojenský historik Jurij Pasholok, ktorý ju zverejnil Facebook fotografiu pamätníka a kópiu nákresov.

„Je to veľmi malá vec v pozadí. Dokonca som prekvapený, ako ju videli. Prebrali sme to zo zdrojov. A kde sme to vzali, je napísané „Útočná puška Kalašnikov“. Niečo z internetu,“ vysvetlil Shcherbakov vzhľad schémy nemeckej pušky.

Výkonný riaditeľ Ruskej vojenskej historickej spoločnosti, ktorá stavbu pamätníka objednala, pre moskovskú agentúru uviedol, že fragment sochárskej kompozície bude vyrúbaný.

Všimnite si, že pamätník Michaila Kalašnikova postavili na záhradnom prstenci 19. septembra. Bol navrhnutý z iniciatívy Ruskej vojenskej historickej spoločnosti.

Útočná puška Kalašnikov (AK) bola prijatá do služby v roku 1949. Navonok sa vágne podobá na StG 44, ale mechanizmy, komponenty a strelivo sú odlišné. Napriek tomu sa všeobecne verí, že sovietsky dizajnér „ukradol“ vývoj.

Prečítajte si aj na ForumDaily:

Vážení čitatelia ForumDaily!

Ďakujeme, že ste s nami a verili nám! Za posledné štyri roky sme dostali množstvo vďačných spätných väzieb od čitateľov, ktorým naše materiály pomohli zariadiť si život po presťahovaní sa do USA, získať prácu alebo vzdelanie, nájsť si bývanie či zapísať dieťa do škôlky.

Aby sme pokryli všetky aspekty života v Spojených štátoch, v súčasnosti podporujeme prácu troch projektov:

Určené pre rusky hovoriacich obyvateľov najväčšej americkej metropoly a predstavuje im dôležité novinky a zaujímavé miesta v meste, pomáha im nájsť si prácu či prenájom bývania;

Pomôže každej žene v imigrácii, aby bola krásna a úspešná, povie vám, ako zlepšiť vzťahy v rodine, povie vám, ako si zariadiť život v USA;

Obsahuje užitočná informácia pre všetkých, ktorí sa už do USA presťahovali alebo len plánujú sťahovanie, tipy ako stráviť ekonomickú, no zaujímavú dovolenku v Amerike, ako vyplniť vyhlásenie, nájsť si prácu a zorganizovať si život v USA.

Budeme Vám vďační za akúkoľvek čiastku, ktorú ste ochotní venovať na prácu projektu.

Čítajte a prihláste sa na odber! Sme radi, že vám môžeme pomôcť počas imigračného obdobia, ktoré môže byť dosť náročné.

Vždy váš, ForumDaily!

Spracovanie . . .

Salavat Shcherbakov pre Business FM povedal, že je pripravený opraviť chybu so strojovým diagramom v sochárskej kompozícii. Podľa neho nešlo o nekalý úmysel

Pamätník Michaila Kalašnikova v Moskve. Foto: Valery Sharifulin/TASS

Autor pamätníka Kalašnikova, odhaleného tento týždeň, je pripravený napraviť chybu so schémou guľometu v sochárskej kompozícii. V rozhovore pre Business FM Salavat Shcherbakov povedal, že chce kontaktovať vedca, ktorý objavil chybu.

Podľa najnovších údajov sa Ruská vojenská historická spoločnosť (RVIO) rozhodla nemeckú schému z pamätníka odstrániť guľomet StG 44. Informuje o tom RBC.

To, že socha obsahuje namiesto schémy AK-47 montážnu schému nemeckého Schmeissera, napísal na svoju facebookovú stránku historik, konzultant viacerých popredných vojenských múzeí v Rusku Jurij Pasholok. „Nehovor, že to boli oni náhodou. Za toto vás musia biť,“ poznamenal.

Yuri Pasholok sa neponáhľa zvaliť vinu na samotného sochára, ale tiež nechce radiť tímu, ktorý na pomníku pracoval. Tu je to, čo povedal v rozhovore pre Business FM:

Historik Jurij Pasholok „Má konzultanta, tak ich nechajte pracovať. Všetky tieto veci akceptuje celý rad komisií. Odkiaľ sa to vzalo, je otázka priamo na ľudí, ktorí to zobrali. V skutočnosti je zodpovedný ten, kto dal podpisy, nie sochár. Ich konzultanti mali múzeum, kde všetky tieto stroje dostali, no z nejakého dôvodu ich nikto nekontaktoval. Múzeum - boli požiadaní o materiály, dali im materiály a potom vidia toto. Vidíte, stalo sa nasledovné: niekto chcel dodatočnú schému zapojenia pre stroj a šiel na internet. Prvá vec, ktorú našli, sa volala syndróm dizajnérskeho dievčaťa. Cieľom nie je potrestať ho, ale pomník jednoducho narovnať. Videl som to náhodou, ukázali mi to, pozrel som sa - vyzeralo to povedome, hľadal som to - tu to je. Každý, dokonca aj nie odborník, to okamžite zistí.“

Autor sochárskej kompozície, Ľudový umelec Ruska Salavat Shcherbakov, sa k situácii vyjadril v rozhovore pre Business FM. Chybný diagram, ak skutočne odkazuje na Nemca Schmeissera, mohol byť podľa neho prevzatý z internetu. Ale je ľahké opraviť tento detail, hlavnou vecou je, že médiá nenafukujú politický škandál, verí.

Salavat Ščerbakovsochár, ľudový umelec Ruska„Teraz nevieme, či je to pravda, pretože práve teraz sa chceme stretnúť s vedcom, ktorý si všimol chybu. Zatiaľ sme na základe nákresov, ktoré sme mali, ešte nezistili, či tam nie je chyba. Po druhé: ak sa ukáže, že ide o chybu, budeme tomuto špecialistovi veľmi vďační, často sa to stáva. Môžeme to ľahko opraviť, pretože ide o fragmentárny moment v pozadí. Je tam vyobrazených sedem guľometov, všetky boli prevzaté z múzea, teda veľa práce. Nikto z nášho tímu nemohol mať zlomyseľný úmysel niečo pošmyknúť, mohol sa len pomýliť. Myslím si, že táto chyba s najväčšou pravdepodobnosťou neexistuje, ale ak existuje, potom to tiež nie je tragédia. Ale aj tak ďakujeme a čakáme na tohto odborníka, ktorý zistil, že ak je naším priateľom a podporovateľom tejto témy, pamätníka, tak sa s ním veľmi radi stretneme a využijeme jeho znalosti. Umelecká práca je dosť zložitá, a vždy sa radíme o veľmi odlišných otázkach, vždy sa poctivo ponoríme do materiálu, stroje boli prevzaté z múzea v Petrohrade, sedem modelov – fyzicky sme ich mali, mali sme k nim prístup, a toto je kresba ležiaca na rysovacej doske. Túto kresbu by sme mohli prevziať z internetu, napríklad je na nej napísané „AK-47“. Ale vieme, že internet je smetisko, ľahko sa tam môže stať chyba.“

V závode Kalašnikov Business FM potvrdilo mimo záznamu: diagram na pamätníku je skutočne chybný. „Toto nie je návrh na útočnú pušku Kalašnikov,“ povedal zamestnanec podniku.

Podobný škandál nastal v roku 2014 s pamätníkom „Rozlúčka Slovana“ na železničnej stanici Belorussky. Sochári z nej museli odstrániť omylom použitý model nemeckej opakovacej pušky Mauser 98k.

Otvorenie pamätníka Michaila Kalašnikova, ktorého autorom je Salavat Ščerbakov, sa zrejme stalo hlavnou spravodajskou udalosťou tohto týždňa. Najprv sme diskutovali o etike postavenia pomníka konštruktérovi najbežnejších ručných zbraní na svete, potom sme prešli na umelecké prednosti a nedostatky sochy. Na túto tému hovorilo množstvo odborníkov, až po tie najdôležitejšie z nich. Jurij Loza kritizoval Andreja Makareviča, ktorý kritizoval pamätník, a prakticky skoncoval s týmto problémom.

Naozaj nechápem, čo tu kritizovať

Yuri Loza, spevák, skladateľ

Ale nebolo to tam. Vojenský historik Jurij Pasholok včera objavil na sochárskej kompozícii na počesť ruského dizajnéra Michaila Kalašnikova kresbu nemeckej útočnej pušky StG-44. Bol nájdený na bočnom povrchu pamätníka vedľa vzoriek zbraní vytvorených sovietskym dizajnérom. Čo pridáva zlú iróniu, je pokračujúca diskusia na internete, že Kalašnikov jednoducho ukradol svoj dizajn Nemcom, vytrhol toto tajomstvo nemeckému zbrojárovi Hugovi Schmeisserovi, ktorý pracoval v zajatí, a privlastnil si ho pre seba.

Hľadá sa odborník

Ako mohla na pomníku skončiť schéma výbuchu nemeckého guľometu? Môžete urobiť jednoduchý experiment – ​​prejdite na Google, požiadajte o „nákres útočnej pušky Kalašnikov“, pozrite sa na obrázky, do výsledkov vložte „veľké“ a nájdite rovnaký diagram na prvej strane výsledkov. Ak prejdete na stránku, potom je všetko podpísané správne, ale ak do nej nevstúpite a bez rozmýšľania si ju hneď nestiahnete, môžete sa verejne hanbiť. Toto bolo preukázané.

Ale počkajte, pomník vytvorila štátna korporácia Rostec spolu s Ruskou vojenskou historickou spoločnosťou. Nemali pár historikov na kontrolu výslednej pamiatky? Súdiac podľa správ, boli tam historici a robili modely guľometov a guľometov na 3D tlačiarni. Aký je konečný výsledok? Vladimír Medinskij hovorí s pompou o pozoruhodnosti historická pamiatka, na ktorom je kresba nemeckej útočnej pušky.

Mimochodom, keďže hovoríme o jednej z najobľúbenejších tém na diskusiu na internete - ukradol Kalašnikov myšlienku útočnej pušky z StG-44? Nie A existuje o tom veľa vážnych dôkazov. Napriek vonkajšej podobnosti sú vo vnútri dizajnovo úplne odlišné. Videl Kalašnikov StG-44 a jeho kresby - samozrejme, že áno. Neexistujú žiadni dizajnéri zbraní, ktorí vytvárajú svoje zbrane od nuly, nemajú potuchy o ich štruktúre, najnovšom vývoji a inováciách. Pozerajú sa dizajnéri jeden na druhého pri hľadaní úspešných riešení?Samozrejme, StG-44 obsahuje aj veľa dielov zo starších pušiek. K RPK (ľahký guľomet Kalašnikov) patrí okrem iného aj autorstvo Michaila Kalašnikova, takmer viac brilantný vynález. Používa sa bez väčších zmien od roku 1961 až doteraz.

A tak sa aj stane

Zdalo by sa, že pomýliť sa môže každý. No, boli nedbalí, nekontrolovali, konzultanti sa minuli známkou, sedem opatrovateliek má dieťa bez oka. Problém je, že pre väčšinu zúčastnených postáv sa to už stalo štandardom. Dňa 23. augusta 2017 na území múzejnej rezervácie Prochorovského poľa Ruská vojenská historická spoločnosť, ktorej predsedá minister kultúry Vladimír Medinsky, vztýčila stélu na počesť víťazstva Červenej armády nad obrnenými jednotkami Wehrmacht v bitke pri Kursku.

A v nápise na stéle boli faktické chyby. Nápis na ňom znie „Podľa koncentrácie tankov a lietadiel Bitka pri Kursku nemá v histórii páru. Týkalo sa to viac ako 10 000 tankov a samohybných diel, 6 800 lietadiel, 52 000 diel a 3 200 000 ľudí na oboch stranách. Elitné nemecké tankové jednotky boli v bitke zničené. najnovšie tanky"Tiger" a "Panter".

Žiadna zo štyroch divízií, v ktorých boli tieto tanky použité, však nebola zničená. Áno, utrpeli vážne škody, ale boli porazení až na jar 1945. Zdalo by sa to ako maličkosť, ale toto je pamätník, na ktorom si nápis prečítajú tisíce ľudí.

A takýchto príkladov je veľa. V roku 2014 bol na bieloruskej železničnej stanici odhalený pamätník „Rozlúčka Slovana“, ktorý zobrazoval dievča sprevádzajúce chlapíka v uniforme z prvej svetovej vojny na front. A doslova o týždeň neskôr vypukol škandál: heraldická kompozícia „1941“ zahrnutá do pamätníka sa ukázala byť zdobená nielen klasickými príkladmi sovietskych zbraní - samopalom PPSh-41 a ľahký guľomet DP-27, ale aj dve nemecké pušky Mauser 98k.

Ako ste možno uhádli, pamätník bol koncipovaný a vytvorený pod patronátom Ruskej vojenskej historickej spoločnosti, do bronzu ho odlial sochár Salavat Shcherbakov a otvoril ho Vladimír Medinsky. Pušky boli zrezané a na ich miesto boli prispájkované tie správne, ale uľahčuje to?

Čo sa píše perom...

Došlo však aj na rekonštrukciu prehliadky z roku 1941, ktorá sa konala na Červenom námestí v novembri 2016, keď nákladné autá a obrnené autá sovietskej armády