V Rusku Rada pre ochranu prírody prírodné dedičstvo národov v Rade federácie Federálneho zhromaždenia Ruská federácia otvorila program „Stromy - pamiatky živej prírody“.

Nadšenci po celej krajine pátrajú cez deň s ohňom po dvesto a viac ročných stromoch.

Stromy staré dvesto rokov sú jedinečné! V celej krajine bolo doteraz objavených asi 200 všetkých plemien a odrôd. Navyše väčšina nájdených stromov nemá nič spoločné s lesom, ako táto 360-ročná borovica. Určuje to nielen jej moderná hrdá osamelosť, ale aj tvar koruny.

Vďaka tomuto programu vieme pomerne objektívne posúdiť vek našich lesov.

Tu sú dva príklady aplikácií z regiónu Kurgan.


Ale v regióne Kurgan sú možno priaznivejšie podmienky pre borovice - borovica z Ozerninského lesa, o ktorej sa hovorilo vyššie, má hrúbku kmeňa 110 centimetrov a má iba 189 rokov. Našiel som aj niekoľko čerstvo zrezaných pňov s priemerom asi 70 cm a napočítal som 130 letokruhov. Tie. Borovice, z ktorých les pochádzal, majú okolo 130-150 rokov.

Ak veci budú aj naďalej také, aké boli za posledných 150 rokov – lesy budú rásť a naberať na sile – potom nie je ťažké predpovedať, ako budú deti z týchto fotografií vidieť tento les o 50 – 60 rokov, keď budú priveďte svoje vnúčatá k týmto, napríklad k boroviciam (fragment na fotografii vyššie je borovica pri jazere).

Rozumiete: borovice vo veku 200 rokov prestanú byť vzácne, len v regióne Kurgan ich bude nespočetné množstvo, borovice staršie ako 150 rokov, pestované v lese, s kmeňom rovným ako telegrafný stĺp bez uzlov , všade porastú, ale teraz už vôbec nie sú, teda vôbec.

Z celého množstva borovicových pamiatok som našiel iba jeden, ktorý rástol v lese v Chanty-Mansijskom okrug:


Vzhľadom na drsné podnebie týchto miest (rovnajúce sa regiónom Ďalekého severu) s hrúbkou kmeňa 66 cm je spravodlivé považovať tento strom za oveľa starší ako 200 rokov. Žiadatelia zároveň poznamenali, že táto borovica je pre miestne lesy vzácna. A v miestnych lesoch s rozlohou minimálne 54-tisíc hektárov nič také nie je! Lesy sú, ale les, v ktorom sa táto borovica narodila, kamsi zmizol – veď rástol a rozprestieral sa medzi borovicami, ktoré boli ešte staršie. Ale žiadne nie sú.

A to je to, čo zabráni tomu, aby tie borovice, ktoré rastú aspoň v kurganských lesoch, pokračovali vo svojom živote - borovice žijú a 400 rokov, ako sme videli, máme pre ne ideálne podmienky. Borovice sú veľmi odolné voči chorobám a s vekom sa odolnosť iba zvyšuje, požiare nie sú pre borovice strašné - nie je tam čo horieť, borovice ľahko znášajú pozemné požiare, ale vysoké požiare sú stále veľmi zriedkavé. A opäť, dospelé borovice sú odolnejšie voči požiarom, takže požiare ničia predovšetkým mladé stromy.

Po vyššie uvedenom bude niekto polemizovať s tvrdením, že pred 150 rokmi sme nemali vôbec žiadne lesy? Bola tam púšť ako Sahara – holý piesok:


Toto je protipožiarna prestávka. Čo vidíme: les stojí na holom piesku, pokrytý len ihličím so šiškami a tenkou vrstvou humusu - len pár centimetrov. Všetky naše borovicové lesy, a pokiaľ viem, aj v Ťumenskej oblasti, stoja na takomto holom piesku. Ide o státisíce hektárov lesa, ak nie milióny – ak je to tak, potom Sahara odpočíva! A to všetko bolo doslova pred stopäťdesiatimi rokmi!

Piesok je oslnivo biely, bez akýchkoľvek nečistôt!

A zdá sa, že takéto piesky nájdeme nielen v Západosibírskej nížine. Napríklad v Transbaikalii je niečo podobné - je tam malá oblasť, len päť krát desať kilometrov, ktorá stále stojí v „nerozvinutej“ tajge a miestni ju považujú za „zázrak prírody“.

A dostal štatút geologickej rezervácie. Máme taký „zázrak“ - no, sú ich haldy, len tento les, v ktorom sme strávili exkurziu, meria 50 krát 60 kilometrov a nikto nevidí žiadne zázraky a nikto neorganizuje prírodné rezervácie - akoby to tak malo byť. ..

Mimochodom, to, že Transbaikalia bola v 19. storočí úplná púšť, zdokumentovali vtedajší fotografi, už som písal, ako tie miesta vyzerali pred výstavbou Circum-Bajkalskej železnice. Napríklad tu:

Podobný obraz možno vidieť aj na iných sibírskych miestach, napríklad pohľad na „mŕtvu tajgu“ pri výstavbe cesty do Tomska:

Všetko vyššie uvedené presvedčivo dokazuje: asi pred 150 - 200 rokmi v Rusku prakticky neexistovali žiadne lesy. Vynára sa otázka: boli predtým v Rusku lesy? Boli! Je to tak, že z jedného alebo druhého dôvodu skončili pochovaní v „kultúrnej vrstve“, ako prvé poschodia Petrohradskej Ermitáže, prvé poschodia v mnohých ruských mestách.

O tejto „kultúrnej vrstve“ som tu už viackrát písal, no nedá mi ešte raz zverejniť fotku, ktorá sa nedávno rozšírila po internete:


Na prenájom v Kazani je „kultúrna vrstva“ z prvého poschodia, uvedená dlhé roky„Suterén“ bol hlúpo odstránený buldozérom bez toho, aby sa uchýlili k službám archeológov.

Ale bažinatý dub, a ešte viac, sa ťaží bez toho, aby o tom boli informovaní „vedci“ - „historici“ a ďalší archeológovia. Áno, takýto biznis stále existuje – ťažba fosílneho duba.

Pred časom som sa čudoval, prečo v našich lesoch nie sú tisícročné duby čarodejníkov, ktorých obrazy sa tak živo vynárajú z našej genetickej pamäte, keď čítame tie, ktoré k nám zostúpili. ľudové rozprávky. Kde sú tie husté lesy, ktoré si všetci tak dobre predstavujeme? Spomeňme si na riadky V.S. Vysotsky a tieto isté húštiny sa okamžite objavia pred vašimi očami:

Vo vyhradených a hustých hrozných Muromských lesoch
Všetky druhy zlých duchov sa túlajú v oblakoch a rozsievajú strach v okoloidúcich,
Vyje, že si mŕtvy,
Ak sú tam slávici, tak sú to zbojníci.
Je to strašidelné, je to strašidelné!

V čarovných močiaroch žijú kikimory,
Budú vás štekliť až do štikútania a stiahnuť ku dnu.
Či už idete pešo alebo na koni, ukradnú vás
A goblin sa len tak túla po lese.
Je to strašidelné, je to strašidelné!

A muž, obchodník a bojovník sa ocitol v hustom lese,
Kto to urobil: kto bol opitý a kto hlúpo vyliezol do húštiny.
Zmizli z nejakého dôvodu alebo bez dôvodu?
Len čo sme ich všetkých uvideli, akoby zmizli.
Je to strašidelné, je to strašidelné!

Niečo podobné sa objavuje v známa pieseň o zajacoch:

V tmavomodrom lese, kde sa trasú osiky,
Kde listy padajú z čarodejníckych dubov
Na čistinke kosili zajace o polnoci trávu
A zároveň skandovali zvláštne slová:


Máme obchod – v tú najstrašnejšiu hodinu pokosíme čarovnú trávu.“

A čarodejník duby niečo šepká v hmle,
Niečí tiene stúpajú pri špinavých močiaroch,
Zajace kosia trávu, skúšajú trávu na čistinke
A zo strachu spievajú pieseň rýchlejšie a rýchlejšie:

„Ale nám je to jedno, ale je nám to jedno, bojme sa vlka a sovy,
Máme obchod – v tú najstrašnejšiu hodinu pokosíme čarovnú trávu.“

Vo všeobecnosti som sa ponoril do tejto témy a ukázalo sa, že nie som jediný, kto položil túto otázku. Objavil som veľa zaujímavých teórií, od kontinentálnych povodní až po... jadrovej vojny 1812, ktorú rozpútali mimozemskí votrelci. Vo všeobecnosti som sa veľmi bavil))) Medzitým je skutočnosťou - na prvých starých fotografiách stavby železnice a iné objekty v rozľahlosti Ruska nie sú žiadne staré lesy! Je tam mladý les, ktorý je oveľa mladší ako to, čo dnes vidíme okolo seba. Ani fotografia z miesta „tunguzského meteoritu“ nezapôsobí hrúbkou kmeňov. Existujú zápalkové tenké kmene približne rovnakej hrúbky. Žiadne čarodejnícke duby pre vás. Zároveň v niektorých európske krajiny a v Amerike je všetko v poriadku s dubmi a inými stromami (napríklad sekvoje) ...

Oficiálna verzia tvrdí, že lesy nenapĺňajú svoj potenciál naplno zrelý vek kvôli periodickým požiarom, ktoré sa tu a tam vyskytujú po celej Sibíri. Stále je však zvláštne, že v celom Rusku nebola žiadna fotografia so skutočne hustým lesom, s tisícročným dubovým hájom (a duby žijú 1500 rokov). Navyše z fotografií má človek pocit, že všetky lesy sú približne rovnako staré, čo by v prípade periodických relatívne lokálnych požiarov teoreticky platiť nemalo.

Napriek môjmu podozreniu priznávam, že vek už vyrasteného lesa je ťažké určiť z fotografií. Rozlišujeme len les od mladého porastu a keď už má viac ako 40 rokov, tak bez konkrétneho merania priemerov kmeňov, ktovie koľko má rokov, 50, 80 alebo 100. A odtiaľto môžeme predpokladať, že akýkoľvek les na Sibíri horí častejšie ako raz za 150-200 rokov. Ale na západe Moskovskej oblasti už dlho neboli žiadne veľké lesné požiare.


Pozrieme sa do lesa pri mojej dači. Nevyzerá na viac ako 100 rokov. Pozrime sa, ako to tu vyzeralo v 70. rokoch 18. storočia. Otvorme fragment prieskumnej mapy okresu Zvenigorod v Moskovskej oblasti. Modrým štvorčekom som označil polohu našich chatiek:

Pruhy sú orná pôda. Je pozoruhodné, že napravo od chaty vidíme les, ale nižšie - ornú pôdu. Tam, kde teraz rastie les, bola orná pôda a les je označený na mieste súčasného poľa, ktoré sa nachádza na našej strane Moskvy. Je zaujímavé, že aj rieka Pokrovka, ktorá teraz začína na poli pri Bielom dome a prechádza lesom, na tejto mape začína v lese a potom prechádza medzi ornú pôdu. Sledujme stav tejto oblasti na iných mapách.

Ďalšia prieskumná mapa z rovnakého obdobia. Ak bodkovaná čiara označuje hranice lesa, potom sa na ňom prekvapivo nachádza les v takmer rovnakej konfigurácii ako teraz.

Naša roklina s rozoklaným jazykom tu nevidno. Zdá sa, že na tomto mieste je vložený nesprávny kus karty. Vyššie môžete vidieť podobnú rozoklanú roklinu, ale toto nie je naša roklina, ale tá, ktorá sa nachádza za Vesnou SNT. Polohu našich chatiek som určil prekrytím predchádzajúcej mapy na túto - všetky ostatné objekty sa viac-menej zhodovali, čo znamená, že poloha aktuálnej polohy chatiek bola určená správne.

Dedina Pokrovskoye na týchto dvoch mapách sa nachádza veľmi blízko našej rokliny. Mapy boli v tom čase zostavované okom, takže takéto silné skreslenia boli normálne. Na základe toho môžem predpokladať, že orná pôda na predchádzajúcej mape nie je tam, kde je teraz náš les, ale pri dedine Pokrovskoye, ale v dôsledku silných skreslení sa ukázalo, že priliehali takmer tesne k našej rokline. Navyše, les na prvej mape vpravo od rokliny je zobrazený skôr podmienečne, takže je možné, že vzdialenosť k nemu bola väčšia a pole mohlo byť nesprávne rozmiestnené. V tomto zmysle sa mi zdá presnejšia druhá mapa. Tam sú hranice lesa jasne vyznačené, rovnako ako rieka Pokrovka.

Na základe druhej mapy teda môžeme usúdiť, že v 70. rokoch 18. storočia les rástol približne na rovnakom mieste ako teraz (plus vyrástol aj v oblasti, kde teraz stojí Biely dom). Teda pred 250 rokmi aj tu bol les. Ale kde sú potom 250-ročné stromy? Nie

Pozrime sa na novšie mapy. Možno sa tam rúbal les a nejako sa to na nich odrazilo?

Schubertova mapa, založená na prieskumoch, ktoré sa uskutočnili v rokoch 1838-1839. Najpresnejšie a podrobná mapa tejto oblasti navždy, znovu publikované s infraštruktúrnymi doplnkami takmer na ďalšie storočie. Takzvané „jedno usporiadanie“, to znamená, že existuje 1 verst na 1 palec (1 cm = 420 m). Tu som pre pohodlie zdvojnásobil mierku:

Mapa bola zostavená pomocou vedeckých metód, takže prakticky neexistujú žiadne skreslenia. Vidíme rovnaký obrázok, aký sme videli na mapách prieskumu vytvorených pred 50-70 rokmi. To znamená, že celý ten čas zostal les na svojom mieste.

Ďalšia mapa založená na prieskumoch, ktoré sa uskutočnili o niečo neskôr, v rokoch 1852-1853:

Hoci ide o novšiu mapu, je menej podrobná. Nie je na nej cesta Davydkovo-Burtsevo. Ale reliéf je lepšie navrhnutý. Za 10 nových rokov sa nič nestalo ani lesu.

Wow! Vidíme naše lesné čistenie! Teda hneď po revolúcii už existoval! Les je tam stále a nikde nezmizol. Stojí už 150 rokov!

Pokračujme v pozorovaní. Počas Veľkej Vlastenecká vojna Nemecké špionážne lietadlo urobilo v roku 1942 letecké snímky našej oblasti, na ktorých môžeme vidieť nielen prítomnosť lesa, ale aj jeho stav:

čo vidíme? Objavila sa Kyjevská diaľnica, ale les takmer presne zodpovedá tomu, čo sme predtým videli na mapách. Však vidíme obrovská čistina vpravo, ktorý sa zo strany Kyjevskej magistrály zarezáva do lesa v trojuholníku, ako aj úplne plešatá čistinka trochu doľava. Vidno aj našu lesnú čistinku, ktorá spája nos bieleho poľa s lysinou pri diaľnici. Podotýkam, že ak by ste nevedeli, že na tom mieste je čistinka, dnes by ste ju na mieste len ťažko identifikovali, hoci je tu jemná zmena v charaktere lesa.

Fotografia z amerického špionážneho satelitu v roku 1966. Uplynulo 25 rokov a odlesňovanie je takmer nepostrehnuteľné:

Ale otvorený les napravo na konci poľa je teraz úplne vyrúbaný a premenený na nové pole a okraj nášho lesa na strane poľa je mierne upravený.

Snímka z roku 1972, tiež z amerického špionážneho satelitu:

V lese nie sú žiadne zmeny, ale je jasné, že namiesto našej rokliny sa objavil rybník zatarasený hrádzou a prašné cesty sú rozjazdenejšie.

Hranice lesa sú rovnaké ako na fotografii z roku 1972. Les má už 200 rokov, no stále v ňom nie sú žiadne staré stromy! Mimochodom, vyššie uvedená mapa v papierovej podobe mi v 80. rokoch visela na stene. Bolo mi veľkým potešením vidieť tam naše záhradné pozemky!

Teraz sa pozrime na satelitné snímky Google za posledné obdobie. Začiatok jari 2006:

V porovnaní s rokmi 1966-1972 sa les veľmi nezmenil vďaka vyčisteniu ropovodu položeného v roku 1974. (obzvlášť dobre viditeľné v lese južne od chatiek). Táto fotografia je pozoruhodná aj tým, že na nej jasne vidíme vždyzelený borovicový kus lesa (v pravom hornom rohu lesa). Na letnej fotke toho istého roku to už nie je také nápadné:

Je zaujímavé vidieť zimnú fotografiu z februára 2009. Jediná zimná fotografia našich chatiek v celej histórii kartografie Google:

Teraz dávajte pozor! Foto z roku 2012, les má 240 rokov a je stále v poriadku:

Tu je fotka z roku 2013! Časť lesa je už vyrúbaná! Výrub prebiehal v zime obrovskými pásovými vozidlami, ich stopy sú viditeľné:

Zároveň sa začala fáza aktívneho rozširovania letiska Vnukovo (vidieť vpravo).

A na záver moderný záber z roku 2017 (aj keď už z Yandexu). Čistinka je zarastená kríkmi okrem plošiny vpravo:

A tak aj napriek takým príťažlivým teóriám o kataklizme, ktorá nám ho z nejakého dôvodu vymazala z pamäti, môžem predpokladať, že náš les bol stále periodicky postupne vyrúbaný a potom opäť rástol. To isté možno predpokladať o celom moskovskom regióne. V priebehu minulých storočí sa lesy v okolí miest aktívne rúbali, znovu rástli a opäť sa rúbali. Je rozumné predpokladať, že sibírske lesy boli tiež vyrúbané, ale vo veľkom priemyselnom meradle. Okrem toho pravidelne horeli. V predchádzajúcich storočiach, keď neboli uhasené, mohli horieť veľmi dlho, kým ich neuhasil dážď, čo znamená, že je jasné, prečo sú všetci tak mladí.

Prečo však na americkom kontinente nehoria lesy? Asi je tam iná klíma, intenzívnejšie dažde, ktoré okamžite uhasia strom zapálený bleskom?

Ale potom je na mieste otázka, prečo si tieto tisícročné dubové lesy tak ľahko predstavíme, akoby sme na ne niekde hlboko v podvedomí mali spomienku? Prečo sa v našich rozprávkach tak často opisujú husté lesy? Takže pred niekoľkými storočiami ešte existovali? Možno. Veď ľudí bolo málo, priemyselná ťažba ešte nebola vo veľkom rozsahu a ľudia boli náchylnejší na požiare spôsobené bleskom východných regiónoch Rusko s výraznejším kontinentálne podnebie. No ostáva už len ľutovať, že tie rozprávkové časy už pominuli...

Mimochodom, ak máte sklon ku konšpiračným teóriám, prečítajte si túto osobu, je to veľmi zaujímavé:

Na rozľahlých územiach Ruska – od Petrohradu po Vladivostok – v krajine, kde rastie 1/5 lesov planéty – rastú rovnako mladé lesy. Stromy staršie ako 150-200 rokov nenájdete. prečo?

Pozrime sa na údaje o možnom veku stromov: Smrek obyčajný - schopný rásť a žiť od 300 do 500 rokov. Borovica lesná má od 300 do 600 rokov. Lipa malolistá od 300 do 600 rokov. Buk má od 400 do 500 rokov. Cédrová borovica 400 až 1000 rokov. Smrekovec až 500 rokov starý. Smrekovec sibírsky (Larix sibirica) až 900 rokov. Borievka obyčajná (Juniperus communis) až 1000 rokov. Bobule tisu (Taxus baccata) až 2000 rokov. Anglický dub, vysoký až 40 metrov, starý až 1500 rokov.

Fotografia zobrazuje strom rastúci v Kalifornii. Priemer kmeňa pri zemi dosahuje 27 metrov. Vek sa odhaduje na 2 tisíc rokov. No, aj keď je to menej, vek tohto stromu je určite viac ako 500 rokov. To znamená, že v Kalifornii bolo ďalších 500 - 2000 rokov všetko v poriadku :))

Čo sa stalo s prírodou Ruska pred 200 rokmi? Fenomén, ktorý „resetoval“ lesy Ruska... Napadajú mi tieto verzie: 1. Lesný požiar. 2. Hromadné čistenie. 3. Ďalšia kataklizma.

Pozrime sa na každú verziu.

1. Verzia silného ohňa spred 200 rokov.

Rozloha lesov v Rusku je dnes 809 miliónov hektárov. http://geographyofrussia.com/les-rossii/ Ročné požiare, aj veľmi silné, spália až 2 milióny hektárov. Čo je menej ako 1 % rozlohy lesov. Všeobecne sa uznáva, že ľudským faktorom je prítomnosť človeka v lese, ktorý zapálil oheň. Ide len o to, že les nehorí.

Lesné požiare nám boli časovo najbližšie v lete 2010, keď bola celá Moskva v dyme. O aké požiare išlo a aké územie pokrývali?

„Koncom júla, augusta a začiatkom septembra 2010 v Rusku, na celom území Stredu federálny okres, a potom v iných regiónoch Ruska vznikla ťažká požiarna situácia v dôsledku ABNORMÁLNEHO TEPLA a nedostatku zrážok. Požiare RAŠELINY v Moskovskej oblasti sprevádzal v Moskve a mnohých ďalších mestách horiaci zápach a hustý dym. Začiatkom augusta 2010 požiare v Rusku pokrývali približne 200 tisíc hektárov v 20 regiónoch (Stredné Rusko a Povolží, Dagestan). Píšu nám vo veľkom a podrobnom článku na Wikipédii.

Požiare rašeliny boli zaznamenané v Moskovskej oblasti, Sverdlovskej, Kirovskej, Tverskej, Kalugskej a Pskovskej oblasti. Najťažšie požiare boli v oblasti Riazan a Nižný Novgorod a v Mordovsku, kde skutočne došlo k skutočnej katastrofe. Skutočná katastrofa z iba 200 tisíc hektárov horiaceho lesa! Horiaca rašelina.

O rašeline.

V 20. rokoch 20. storočia boli v rámci plánu GOELRO odvodňované močiare v strednom Rusku za účelom ťažby rašeliny, kvôli jej väčšej dostupnosti a potrebe ako paliva – v porovnaní s ropou, plynom a uhlím. V 70. – 80. rokoch 20. storočia sa ťažila rašelina pre potreby o poľnohospodárstvo. Vypaľovanie dehydrovaných rašelinísk v roku 2000 je dôsledkom ťažby rašeliny na začiatku 20. rokov 20. storočia. Pred 200 rokmi sa zdalo, že rašelina sa neťaží. To znamená, že les mal ešte menej dôvodov horieť.

Tepelná abnormalita z roku 2010.

Vlna horúčav 2010 v Rusku je dlhým obdobím abnormálne horúceho počasia v Rusku posledné desaťročie Jún - prvá polovica augusta 2010. Stal sa jednou z príčin rozsiahlych požiarov sprevádzaných nevídaným smogom v mnohých mestách a regiónoch. Viedlo k ekonomickým a environmentálnym škodám. Rozsahom, trvaním a mierou následkov nemala horúčava obdobu na viac ako storočná história pozorovania počasia. Šéf Roshydrometu Alexander Frolov nám rozpráva rozprávku, že „na základe údajov z jazerných sedimentov také horúce leto v Rusku nebolo od čias Rurika, teda za posledných viac ako 1000 rokov! .“

Tým verejné služby hovoria, že toto teplo bolo mimoriadne zriedkavé.

To znamená, že následky spálenia 200-tisíc hektárov v strednom Rusku sú výnimočnou vzácnosťou. V tomto tvrdení je určitá rozumnosť, pretože požiar, pri ktorom zhorela najmenej tretina lesov strednom Rusku- by spôsobil taký dym, takú otravu oxidom uhoľnatým, také ekonomické straty - v podobe tisícov vypálených dedín, takých ľudských strát - že by sa to určite odrazilo v histórii. Aspoň to je rozumné predpokladať.

Oheň ako fenomén je teda, samozrejme, možný.

Ale na to je potrebné špeciálne zorganizovať veľké územie a územie Ruska je veľmi, veľmi obrovské. Čo znamená obrovské náklady. A títo podpaľači musia byť schopní odolať dažďu – keďže dážď v Rusku je tiež každodennou realitou. A pár hodín silný dážď anuluje všetko úsilie podpaľačov.

2.Verzia hromadného rezania.

Na ploche 800 miliónov hektárov – aj s moderná technológia- benozipil, veľmi dlhý a náročný podnik. Teraz všetci drevorubači v Rusku vyrúbajú maximálne asi 2 milióny hektárov lesa ročne. zariadenia sa používajú na odstraňovanie dreva, lode na jeho splavovanie po riekach, autá a člny na prepravu.

Pred 200 rokmi, aj keby bolo dosť drevorubačov na vyrúbanie 1/100 lesov v krajine na ploche 8 miliónov hektárov (8 miliónov drevorubačov), kto a ako by bol schopný takéto objemy lesa odstrániť a kde predať to. Je jasné, že nie je reálne prepravovať a využívať takéto objemy dreva pomocou ručnej práce a koní.

3.Verzia ďalšej kataklizmy, ktorá by mohla zničiť všetky lesy.čo by to mohlo byť?

zemetrasenie? Takže ich nevidíme.

Povodeň? Kde môžeme získať dostatok vody na zaplavenie celého kontinentu? A mohutné stromy by stále ostali stáť. Alebo si aspoň ľahnúť. Ale taká potopa by zmyla všetkých ľudí.

Vo všeobecnosti iné katastrofy nie sú vhodné. A ak by aj boli vhodné, ich sila vplyvu by sa musela odraziť v dejinách krajiny.

Záver. Faktom je absencia dospelého lesa. Všade máme lesy – mladé húštiny. Zostáva nájsť vysvetlenie tohto javu.

Čitateľ Еpmak_1: ako komentár k článku som napísal:

„Niekde som čítal, že na Sibíri nie sú absolútne žiadne reliktné lesy, ale priemerný vek stromy sú rovnaké, majú okolo 200 rokov. Vynára sa otázka: ako dokázali poraziť Hyperboreu? Spálený?"

Článok, ktorý tu citujem, potvrdzuje zákonnosť táto otázka.

Áno, legendárna Hyperborea, ktorý európski kartografi nakreslili na severovýchode Ruska, by mohli amatéri ľahko spáliť holokausty!

Prinajmenšom nikto nedal jasnú odpoveď na otázku, prečo na Sibíri nie sú reliktné lesy, čo znamená, že verzia o vypálení Hyperborey na severovýchode Ruska má právo na existenciu.

Chápem tvoj odveký smútok...

Väčšina našich lesov je mladá. Sú medzi štvrtinou a tretinou ich života. Zrejme v 19. storočí došlo k istým udalostiam, ktoré viedli k takmer úplnému zničeniu našich lesov. Naše lesy majú veľké tajomstvá...
Bol to opatrný postoj k vyhláseniam Alexeja Kungurova o permských lesoch a čistinách na jednej z jeho konferencií, čo ma podnietilo uskutočniť tento výskum. No, samozrejme! V lesoch bol tajomný náznak stoviek kilometrov čistiniek a ich veku. Mňa osobne zaujalo, že lesom chodím dosť často a dosť ďaleko, ale nič nezvyčajné som si nevšimol.

A tentoraz sa zopakoval ten úžasný pocit – čím viac rozumiete, tým viac nových otázok sa objavuje. Musel som znovu čítať veľa zdrojov, od materiálov o lesníctve 19. storočia až po moderné „Pokyny na vykonávanie lesného hospodárstva v lesnom fonde Ruska“. Na prehľadnosti to nepridalo, skôr naopak. Ale bola tam istota veci sú tu špinavé.

najprv úžasný fakt, čo sa potvrdilo - rozmer štvrťročnej siete. Štvrťová sieť je podľa definície „systém lesných štvrtí vytvorených na pozemkoch lesného fondu za účelom inventarizácie lesného fondu, organizácie a udržiavania lesného hospodárstva a obhospodarovania lesov“.
Štvrťročná sieť pozostáva zo štvrťročných zúčtovaní. Ide o rovný pás zbavený stromov a kríkov (spravidla do 4 m široký), položený v lese na vyznačenie hraníc lesných blokov. Pri obhospodarovaní lesov sa štvrťročné holiny vyrubujú a klčujú do šírky 0,5 m a ich rozšírenie na 4 m je realizované v ďalších rokoch lesnými robotníkmi.

Na obrázku môžete vidieť, ako tieto čistinky v Udmurtii vyzerajú. Obrázok bol prevzatý z Google Earth.

Bloky sú obdĺžnikového tvaru. Pre presnosť merania je označený segment so šírkou 5 blokov. Bolo to 5340 m, čo znamená, že šírka 1 bloku je 1067 metrov, teda presne 1 míľa prejazdu. Kvalita obrazu nie je veľmi žiaduca, ale ja sám chodím po týchto čistinách neustále a to, čo vidíte zhora, dobre poznám zo zeme. Do tej chvíle som bol pevne presvedčený, že toto všetko lesné cesty práca sovietskych lesníkov. Ale prečo do pekla potrebovali označiť štvrťročnú sieť v míľach?

Skontroloval som. Pokyny uvádzajú, že bloky by mali mať veľkosť 1 x 2 km. Chyba v tejto vzdialenosti nie je povolená viac ako 20 metrov. Ale 20 nie je 340. Všetky dokumenty o lesnom hospodárstve však stanovujú, že ak už existujú projekty blokovej siete, mali by ste na ne jednoducho odkazovať. Je to pochopiteľné, práca pri zakladaní pasienkov je veľmi náročná na prerobenie.

Dnes už existujú stroje na rúbanie pasienkov, ale mali by sme na ne zabudnúť, keďže takmer celý lesný fond európskej časti Ruska plus časť lesa za Uralom, približne po Ťumen, je rozdelený na míľu dlhú blokovať sieť. Sú, samozrejme, aj kilometrové, pretože v minulom storočí lesníci tiež niečo robili, ale väčšinou je to ten kilometrový. Najmä v Udmurtii nie sú žiadne kilometrové čistinky. To znamená, že návrh a praktická výstavba blokovej siete vo väčšine zalesnených oblastí európskej časti Ruska sa uskutočnili najneskôr v roku 1918. V tom čase bol metrický systém opatrení prijatý na povinné používanie v Rusku a míľa ustúpila kilometrom.

Ukazuje sa, že sa to robilo sekerami a skladačkami, ak, samozrejme, správne chápeme historickú realitu. Vzhľadom na to, že lesná plocha európskej časti Ruska je asi 200 miliónov hektárov, je to obrovská úloha. Výpočet to ukazuje Celková dĺžka holina je asi 3 milióny km. Pre názornosť si predstavte prvého drevorubača, ozbrojeného pílou alebo sekerou. Za deň stihne vyčistiť v priemere nie viac ako 10 metrov holiny. Netreba však zabúdať, že túto prácu možno vykonávať hlavne v zimný čas. To znamená, že aj 20 000 drevorubačov, ktorí by pracovali ročne, by vytvorilo našu vynikajúcu sieť verstov na najmenej 80 rokov.

Ale taký počet pracovníkov, ktorí sa podieľali na hospodárení v lesoch, ešte nikdy nebol. Na základe článkov z 19. storočia je zrejmé, že lesníckych špecialistov bolo vždy veľmi málo a prostriedky vyčlenené na tieto účely nedokázali pokryť takéto výdavky. Aj keď si predstavíme, že za to hnali sedliakov z okolitých dedín voľná práca, stále nie je jasné, kto to urobil v riedko osídlených oblastiach regiónov Perm, Kirov a Vologda.

Po tejto skutočnosti už nie je tak prekvapujúce, že celá susedská sieť je naklonená asi o 10 stupňov a nie je nasmerovaná na geografické severný pól, ale zrejme do magnetického (značenie bolo vykonané pomocou kompasu, nie GPS navigátora), ktorý sa mal v tom čase nachádzať približne 1000 kilometrov smerom na Kamčatku. A nie je až také mätúce, že magnetický pól tam podľa oficiálnych údajov vedcov nikdy nebol od 17. storočia až po súčasnosť. Už nie je strašidelné, že aj dnes ukazuje strelka kompasu približne rovnakým smerom, akým bola vytvorená štvrťročná sieť pred rokom 1918. To všetko sa predsa nemôže stať! Celá logika sa rozpadá.

Ale je to tam. A aby som ukončil vedomie lipnutie na realite, informujem vás, že aj toto všetko vybavenie potrebuje servis. Kompletný audit sa podľa noriem vykonáva každých 20 rokov. Ak to vôbec prejde. A počas tohto obdobia musí „užívateľ lesa“ sledovať holiny. No, ak v Sovietsky čas Ak to niekto sledoval, je nepravdepodobné, že za posledných 20 rokov. Čistinky ale neboli zarastené. Je tam vetrolam, ale v strede cesty nie sú žiadne stromy. Za 20 rokov však semienko borovice, ktoré náhodou spadlo na zem a ktorých sa ročne vysejú miliardy, vyrastie až do výšky 8 metrov. Čistiny nielenže nie sú zarastené, ale neuvidíte ani pne z pravidelných čistiniek. O to markantnejšie je to v porovnaní s elektrickými vedeniami, ktoré špeciálne tímy Pravidelne odstraňujte prerastené kríky a stromy.

Takto vyzerajú typické čistinky v našich lesoch. Tráva, občas sú tam kríky, ale žiadne stromy. Nie sú žiadne známky pravidelnej údržby.

Druhá veľká záhada je vek nášho lesa alebo stromy v tomto lese. Vo všeobecnosti poďme po poriadku. Najprv si to ujasnime ako dlho žije strom. Tu je zodpovedajúca tabuľka.

* V zátvorke - výška a dĺžka života v obzvlášť priaznivých podmienkach.

V rôznych zdrojoch sa údaje mierne líšia, ale nie výrazne. Borovica a smrek by sa mali za normálnych podmienok dožiť až 300...400 rokov. Aké absurdné je všetko, začnete chápať až vtedy, keď porovnáte priemer takéhoto stromu s tým, čo vidíme v našich lesoch. 300-ročný smrek by mal mať kmeň s priemerom asi 2 metre. No ako v rozprávke. Vynára sa otázka: Kde sú všetci títo obri? Akokoľvek chodím lesom, nič hrubšie ako 80 cm som nevidel. Nie je ich veľa. Existujú jednotlivé exempláre (v Udmurtii - 2 borovice), ktoré dosahujú 1,2 m, ale ich vek tiež nie je vyšší ako 200 rokov.

Vo všeobecnosti, ako žije les? Prečo v ňom rastú alebo odumierajú stromy?

Ukazuje sa, že existuje pojem „prírodný les“. Toto je les, ktorý si žije vlastným životom – nebol vyrúbaný. On má rozlišovacia črta- nízka hustota koruny od 10 do 40 %. To znamená, že niektoré stromy už boli staré a vysoké, ale niektoré z nich spadli napadnuté hubami alebo odumreli, čím prehrali so svojimi susedmi konkurenciu o vodu, pôdu a svetlo. V poraste lesa sa tvoria veľké medzery. Začína sa tam dostávať veľa svetla, čo je v lesnom boji o existenciu veľmi dôležité, a mladé zvieratá začínajú aktívne rásť. Preto sa prirodzený les skladá z rôznych generácií a hustota koruny je toho hlavným ukazovateľom.

Ale ak bol les vyrúbaný, tak nové stromy na dlhú dobu rastú súčasne, hustota koruny je vysoká, viac ako 40 %. Prejde niekoľko storočí a ak sa nedotkne lesa, potom boj o miesto na slnku urobí svoje. Stane sa to opäť prirodzené. Chcete vedieť, koľko je u nás prirodzeného lesa, ktorý nie je ničím ovplyvnený? Prosím, mapu ruských lesov.

Mapa je klikacia.

Svetlé odtiene označujú lesy s vysokou hustotou koruny, to znamená, že nejde o „prírodné lesy“. A tých je väčšina. Všetky európska časť označené nasýteným Modrá. To je, ako je uvedené v tabuľke: „Drobné a zmiešané lesy. Lesy s prevahou brezy, osiky, jelše sivej, často s prímesou ihličnaté stromy alebo s oddelenými sekciami ihličnaté lesy. Takmer všetky sú odvodené lesy, ktoré vznikli na mieste primárnych lesov v dôsledku ťažby dreva, klčovania a lesných požiarov.“

Nemusíte sa zastaviť v zóne hôr a tundry, tam môže byť vzácnosť korún z iných dôvodov. Ale roviny a stredný pruh jasne pokryté mladým lesom. Ako mladý? Choďte a skontrolujte to. Je nepravdepodobné, že v lese nájdete strom starší ako 150 rokov. Aj štandardný vrták na určenie veku stromu má dĺžku 36 cm a je určený pre vek stromu 130 rokov. Ako to vysvetľuje lesnícka veda? Tu je to, čo vymysleli:

„Lesné požiare sú pomerne bežným javom pre väčšinu zóny tajgy európskeho Ruska. Navyše: lesné požiare v tajge sú také bežné, že niektorí výskumníci považujú tajgu za veľa spálených oblastí rôzneho veku- presnejšie, na týchto vypálených plochách vzniklo veľa lesov. Mnohí výskumníci sa domnievajú, že lesné požiare sú ak nie jediným, tak aspoň hlavným prirodzeným mechanizmom obnovy lesa, ktorý nahrádza staré generácie stromov mladými...“

To všetko sa nazýva „dynamika náhodných porušení“. Tam je pes zakopaný. Horel les a horelo takmer všade. A to podľa odborníkov hlavný dôvod vek našich lesov. Nie huby, nie chyby, nie hurikány. Celá naša tajga je v spálených oblastiach a po požiari zostáva to isté ako po holinách. Z toho vyplýva vysoká hustota koruny takmer v celej lesnej zóne. Samozrejme, existujú výnimky - skutočne nedotknuté lesy v regióne Angara, na Valaame a pravdepodobne aj niekde inde v obrovských oblastiach našej obrovskej vlasti. Vo svojej hmote sú tam naozaj rozprávkovo veľké stromy. A hoci sú to malé ostrovy v obrovskom mori tajgy, dokazujú, že les môže byť taký.

Čo je také bežné na lesných požiaroch, že za posledných 150...200 rokov spálili celú lesnú plochu 700 miliónov hektárov? Navyše podľa vedcov v nešachovom poradí, dodržiavaní poradia a určite v rôznych časoch?

Najprv musíme pochopiť rozsah týchto udalostí v priestore a čase. Skutočnosť, že hlavný vek starých stromov v prevažnej časti lesov je najmenej 100 rokov, naznačuje, že rozsiahle popáleniny, ktoré tak zmladili naše lesy, sa udiali za obdobie nie dlhšie ako 100 rokov. Preložené do dátumov len pre 19. storočie. Na to bolo potrebné spáliť 7 miliónov hektárov lesa ročne.

Aj v dôsledku rozsiahleho podpaľovania lesov v lete 2010, ktoré všetci odborníci označili za katastrofálne, zhorelo len 2 milióny hektárov. Ukazuje sa, že na tom nie je nič „také obyčajné“. Posledným ospravedlnením takejto vypálenej minulosti našich lesov by mohla byť tradícia rúbaného poľnohospodárstva. Ako však v tomto prípade vysvetliť stav lesa na miestach, kde tradične nebolo rozvinuté poľnohospodárstvo? Najmä v Permská oblasť? Okrem toho tento spôsob hospodárenia zahŕňa pracovne náročné kultúrne využitie obmedzených oblastí lesa a už vôbec nie nekontrolované vypaľovanie veľkých plôch v horúcom letnom období a vetrom.

Tým, že som prešiel všetkým možné možnosti, môžeme s istotou povedať, že vedecký koncept „dynamiky náhodných porúch“ nemá nič spoločné skutočný život nie je opodstatnené a je to mýtus, ktorý má zamaskovať nedostatočný stav súčasných lesov v Rusku, a teda aj udalosti, ktoré k tomu viedli.

Musíme uznať, že naše lesy buď intenzívne (nad akúkoľvek normu) a neustále počas 19. storočia (čo je samo osebe nevysvetliteľné a nikde nezaznamenané), alebo zhoreli naraz v dôsledku nejakého incidentu, a preto sme zúrivo popierať vedecký svet, nemajúci žiadne iné argumenty, než že v oficiálna história nič také nie je zaznamenané.

K tomu všetkému môžeme dodať, že v starých prirodzených lesoch boli jednoznačne rozprávkovo veľké stromy. O zachovaných oblastiach tajgy to už bolo povedané. Stojí za to uviesť príklad čiastočne listnaté lesy. IN Región Nižný Novgorod a v Čuvašsku je to veľmi priaznivé podnebie pre listnaté stromy. rastie tam veľké množstvo dubové stromy Ale opäť nenájdete staré kópie. Rovnakých 150 rokov, nie starší. Staršie jednotlivé kópie sú všetky rovnaké. Na začiatku článku je fotografia najväčšieho dubu v Bielorusku. Rastie v Belovezhskaya Pushcha.

Jeho priemer je asi 2 metre a jeho vek sa odhaduje na 800 rokov, čo je, samozrejme, veľmi ľubovoľné. Ktovie, možno nejako prežil požiare, toto sa stáva. Za najväčší dub v Rusku sa považuje exemplár rastúci v regióne Lipetsk. Podľa konvenčných odhadov má 430 rokov.

Špeciálnou témou je slatinný dub. To je ten, ktorý sa ťaží hlavne z dna riek. Moji príbuzní z Čuvashi mi povedali, že zo dna vytiahli obrovské exempláre s priemerom až 1,5 m. A nebolo ich málo. To naznačuje zloženie bývalého dubového lesa, ktorého zvyšky ležia na dne. To znamená, že nič nebráni tomu, aby súčasné duby dorástli do takýchto rozmerov. Fungovala predtým „dynamika náhodných porúch“ v podobe búrok a bleskov nejakým zvláštnym spôsobom? Nie, všetko bolo po starom. Ukazuje sa teda, že súčasný les jednoducho ešte nedozrel.

Poďme si zhrnúť, čo sme sa z tejto štúdie naučili. Medzi realitou, ktorú vidíme na vlastné oči, a oficiálnou interpretáciou relatívne nedávnej minulosti je veľa rozporov:

Na rozsiahlom území je rozvinutá bloková sieť, ktorá bola navrhnutá vo verstách a bola položená najneskôr v roku 1918. Dĺžka holín je taká, že 20 000 drevorubačov s použitím ručnej práce by ich vytvorenie trvalo 80 rokov. Čistinky sú udržiavané veľmi nepravidelne, ak vôbec, ale nezarastajú.

Na druhej strane, podľa historikov a dochovaných článkov o lesníctve v tom čase neexistovali financie porovnateľného rozsahu a potrebného počtu lesníckych špecialistov. Neexistoval spôsob, ako získať také množstvo voľnej pracovnej sily. Neexistovala žiadna mechanizácia, ktorá by túto prácu uľahčila.

Treba si vybrať: buď nás oči klamú, alebo 19. storočie vôbec nebolo také, ako nám historici hovoria. Najmä by mohla existovať mechanizácia zodpovedajúca opísaným úlohám. Je zaujímavé, na čo mohol byť určený tento parný stroj z filmu „Holič zo Sibíri“. Alebo je Mikhalkov úplne nepredstaviteľný snílek?

Mohli existovať aj menej prácne, efektívne technológie na kladenie a udržiavanie holín, ktoré sa dnes stratili (niektoré vzdialené analógy herbicídov). Je asi hlúpe tvrdiť, že Rusko od roku 1917 nič nestratilo. Nakoniec je možné, že sa nevyrúbali holiny, ale v oblastiach zničených požiarom boli vysadené stromy v blokoch. V porovnaní s tým, čo nám hovorí veda, to nie je až taký nezmysel. Aj keď pochybné, prinajmenšom veľa vysvetľuje.

Naše lesy sú oveľa mladšie ako prirodzená životnosť samotných stromov. Svedčí o tom oficiálna mapa ruských lesov a naše oči. Vek lesa je asi 150 rokov, aj keď borovica a smrek za normálnych podmienok dorastajú do 400 rokov a dosahujú hrúbku 2 metre. Existujú aj samostatné oblasti lesa so stromami podobného veku.

Podľa odborníkov sú u nás vypálené všetky lesy. Práve požiare podľa nich nedávajú stromom šancu dožiť sa prirodzeného veku. Odborníci nepripúšťajú ani pomyslenie na súčasné zničenie rozsiahlych lesných plôch, pretože veria, že takáto udalosť nemôže zostať nepovšimnutá. Na ospravedlnenie tohto popola prijala oficiálna veda teóriu „dynamiky náhodných porúch“. Táto teória predpokladá, že lesné požiare sa považujú za bežný jav, ktorý zničí (podľa nejakého nepochopiteľného harmonogramu) až 7 miliónov hektárov lesa ročne, hoci v roku 2010 sa dokonca 2 milióny hektárov zničených v dôsledku úmyselných lesných požiarov označilo za katastrofu.

Musíme si vybrať: buď nás oči opäť klamú, alebo niektoré grandiózne udalosti 19. storočia s osobitnou drzosťou nenašli svoj odraz v oficiálnej verzii našej minulosti, rovnako ako sa do nich nehodí ani Veľká Tartária, ani Veľká severná cesta. tam sa nehodila ani Atlantída s padnutým mesiacom . Súčasné zničenie 200...400 miliónov hektárov lesa si možno ešte ľahšie predstaviť a skryť ako neutíchajúci, 100-ročný požiar navrhovaný na posúdenie vede.

V čom je teda ten odveký smútok? Belovezhskaya Pushcha? Či nejde o tie ťažké rany zeme, ktoré mladý les pokrýva? Koniec koncov, obrovské požiare nevznikajú samy od seba...

Lesy sú jedným z najcennejších zdrojov našej obrovskej vlasti. Les zaberá asi 45 % územia a predstavuje asi 24 % zásob celej planéty. Najbežnejšími lesmi v Rusku sú ihličnaté stromy, ako je smrekovec, borovica, smrek a céder. Ale v európskej časti sú stále bežnejšie listnaté a zmiešané.

Je známe, že veľa stromov žije niekoľkokrát dlhšie ako osoba, no málokto si myslí, že existujú rastliny, ktoré sa zakorenili dávno pred vytvorením egyptských pyramíd a prežili vzostupy a pády nejednej ľudskej civilizácie.

Je presne stanovené, že na našej planéte je asi 50 stromov, ktorých vek presahuje 1000 rokov. V skutočnosti je takýchto rastlín oveľa viac, pretože mnohé z nich sa nachádzajú v ťažko dostupných oblastiach a nie je možné vykonať ich vyšetrenie.

Najstarším stromom na planéte je borovica štetinová, ktorá rastie v kalifornskom Inyo National Forest. Strom má asi 5000 rokov. Na jeho ochranu sa informácie o jeho presnej polohe nezverejňujú.

Jedným z najstarších stromov u nás je dub Grunwald, rastúci v Kaliningradskej oblasti, strom má viac ako 800 rokov. Medzi dvoma desiatkami najstarších stromov v Rusku je dub v Čuvašsku vo veku 480 rokov, 400-ročný dub na Done a 700-ročný platan v Dagestane. Okrem toho vedci v Jakutsku objavili celú oblasť smrekovcov Cajander (Larix cajanderi), medzi ktorými je viac ako tucet stromov vo veku od 750 do 885 rokov.

Najnovšie metódy datovania veku stromov však naznačujú, že zo všetkých stromov na Zemi sa dožívajú najdlhšie TISS s.

Tisy sú relikty, ktoré dosiahli svoj maximálny rozvoj v treťohorách, v súčasnosti sú mimoriadne vzácne a roztrúsené. Rod tis patrí do čeľade tisovitých a zahŕňa 8 druhov rastúcich hlavne na severnej pologuli: Európa, Ázia, Severná Amerika.

V Rusku je tis zastúpený dvoma typmi: tis bobuľový (známy aj ako obyčajný alebo európsky - Taxus baccata) - rastie na Kaukaze v Kaliningradskej oblasti. na Kryme a tis ostnatý - rastie na územiach Khabarovsk a Primorsky.

V oblasti Khosta neďaleko Soči na Pobrežie Čierneho mora Na Kaukaze sa nachádza tisový buxus, v ktorom rastú 600-1000-ročné tisy.

V zahraničí sa vek najstaršieho tisu v Škótsku vo Fortingall odhaduje na deväťtisíc rokov. V Anglicku, v grófstve Kent, rastie tis s priemerom 490 cm.Keď sa v Egypte stavali pyramídy, bol to už celkom slušný dospelý strom.

Za jeden z najstarších tisov v strednej Európe sa považuje strom rastúci neďaleko českého Havlíčova Bordu, jeho výška je až 25 metrov a vek viac ako 2000 rokov.

Azda najvyšším a najstarším tisom na Kaukaze, ktorý v súčasnosti rastie, je adžarský tis v Gruzínsku. Jeho výška je 32,5 metra, priemer kmeňa je 2,5 metra, jeho vek je asi 4000 rokov.

Presne určiť vek tisov môže byť náročné. Po štyristo až päťsto rokoch života sa kmeň stane dutým a nie je možné vypočítať životnosť z letokruhov. Hlavnými parametrami v takýchto prípadoch, ktoré umožňujú odhadnúť životnosť stromov, sú ich výška a priemer kmeňa.

V horách Krymu sa tisy zvyčajne nezdvihnú nad tisíc metrov nad morom (strom nemá rád mráz). Preferuje pôdy čerstvé, výživné, bohaté na vápno – dolomity, vápence, slieň.

Poznajúc barbarskú povahu niektorých dvojnožcov, tisy vyliezajú na opustené miesta a neochotne dovolia vzpriameným erektom, aby sa k nim priblížili. Tieto relikvie sa nachádzajú na odľahlých miestach na južných strmých svahoch Hlavného hrebeňa pod korunami bukových a hrabových lesov.

Prvýkrát sme objavili dva reliktné stromy úplnou náhodou, keď sme zablúdili v horách pri Sevastopole.

Zakaždým, keď sme sa na toto miesto vrátili znova a znova, nové viac staroveký gigant. Akoby sa stromy uisťovali, že im nechceme ublížiť.

5. alebo 6. raz našej návštevy sa nám odhalila skutočná prastará krása. Výška - 18-19 m, priemer - 104 cm (obvod - 3 m 25 cm), čo znamená, že Relikvia má asi 2000 rokov!

Strom nie je dutý, zdravý a silný. Zdalo sa nám, že toto je limit!

A predstavte si naše prekvapenie, keď sa nám nabudúce odhalil patriarcha tohto hája. Súdiac podľa jeho výšky - 24-25 metrov a priemeru kmeňa - 130 cm (obvod 4m 07cm) tento strom má 2500-3000 (dva a pol - tritisíc) rokov!

Toto je najstarší strom v Rusku! Jeho vek je 2500-3000 rokov

LINK

Ak chcete vidieť 3D 360° panorámu, kliknite na LINK

Tis (tis) - strom vzkriesenia, strom večnosti. Z knihy „Keltská múdrosť stromov“. Jane Gifford ©.

Tiss stráži bránu medzi týmto životom a budúcim životom a tiež chráni ľudí pred zlými duchmi nebeského sveta. Od dávnych čias sa tis ako posvätný strom nesmrteľnosti spájal s pohrebiskami, kde chráni a očisťuje mŕtvych. V Bretónsku veria, že cintorínske tisy sú svojimi koreňmi spojené s ústami každého z tiel, ktoré okolo nich odpočívajú. Starodávny zvyk vkladať tisové konáre pod rubáš zosnulého sa považoval za prostriedok ochrany nesmrteľnej duše zosnulého na ceste do podsvetia. V starovekom Grécku a Ríme bol tis zasvätený Hekaté, ktorej kult sa rozšíril až do Škótska. Lektvar bublajúci v známom kotlíku čarodejníc zo Shakespearovho Macbetha obsahuje „zozbierané počas zatmenie Mesiaca» tisové výhonky. Hamletov strýko, aby zabil kráľa, mu naleje do ucha jedovatý, „dvakrát smrtiaci tis“.

Írski Ollavovia uctievali tis viac ako ktorýkoľvek iný strom. Tis, podobne ako strom života a smrti, sa nazýval „Sláva Banba“. Starovekí Kelti dali tisu iné mená. Názov „Kúzlo poznania“ hovorí sám za seba a názov „Kráľovský prsteň“ vraj odkazuje na brošňu, ktorá symbolizovala meniace sa cykly existencie. Brošňu nosili vládcovia Keltov, aby im neustále pripomínala nevyhnutnosť smrti a následného znovuzrodenia. Symbolom premeny týchto cyklov bol tis.

Druidi verili, že tis je schopný prekonať hranice času. V rituáloch Druidov sa tis zosobňoval vysoký stupeň kňazstvo s názvom Ovate. Aby bol ašpirant zasvätený do Ovate, musel prejsť symbolickou smrťou, aby sa znovuzrodil s novým poznaním, ktoré nemá hranice a je mimo času. Tis sa tak stal prostriedkom priamej komunikácie s predkami a kráľovstvom ducha, kde žijú anjeli a orodovníci, ktorí môžu pomôcť každému z nás

Mystická aura obklopujúca tis ešte viac posilnila vieru v neho. magická sila. A formovaniu predsudkov pomáhal vrodený strach zo smrti u všetkých ľudí a používanie tisu ako zbrane a smrtiaceho jedu.

V mnohých legendách sa tis objavuje ako symbol nešťastnej lásky, kedy milencov spája len smrť (povesť o Tristanovi a Izolde).

Ako strom, ktorého životnosť nielenže prevyšuje životnosť iných stromov, ale zaberá aj veľkú časť ľudskej histórie, slúži tis ako symbol najvyššej múdrosti.

Pre kresťanská cirkev Stromom zmŕtvychvstania sa stal tis – symbol Ježiša Krista vstávajúceho z hrobu po ukrižovaní.

Thiess hovorí o stručnosti ľudský život a že väčšina našich záležitostí je krátkodobá a nakoniec sa ukáže ako neudržateľná. A posledná, všeobecná lekcia tisu a vrchol nášho duchovná cesta je pochopenie, že smrť je dôležitejšia ako všetky ostatné udalosti našej existencie.

P.S.
POZOR: Všetky časti tisu sú prudko jedovaté!
Tis vylučuje smrtiaci jed, ktorý bol nanesený na hroty šípov, vďaka čomu sú šípy dvojnásobne smrteľné. Jed sa absorbuje doslova za pár minút. V malých dávkach spomaľuje srdcový tep, môže spôsobiť kolaps a gastroenteritídu. Dokonca aj v malých dávkach môže jed viesť k neočakávaná smrť. Jed je v rastline rozmiestnený rovnomerne a čím je ihličie staršie, tým je jedovatejšie.

P.P.S.
Divoký tis je chránený po celom svete. Ako staroveká relikvia a jedinečná pamiatka príroda, si zaslúži najstarostlivejšiu ochranu a chov; rastlina je uvedená v Červenej knihe Ruska, jej poškodenie je prísne zakázané.