Formuluje sa princíp nepoužívania sily alebo hrozby silou. Princíp nepoužitia sily alebo hrozby silou v kontexte zosilňujúcich sa globálnych procesov. Zásada nepoužívania sily alebo hrozby silou. Definícia
Exponenciálne narastajúca demokratizácia medzinárodných vzťahov nevyhnutne vedie k stále častejšiemu využívaniu princípu obmedzovania použitia sily a hrozby silou. Po prvýkrát bola táto objektívna zákonitosť zakotvená ako princíp medzinárodného práva v Charte OSN v súlade s odsekom 4 čl. 2, ktorého „všetci členovia Organizácie Spojených národov sa zdržia hlasovania Medzinárodné vzťahy pred hrozbou sily alebo jej použitím proti územnej celistvosti alebo politickú nezávislosť ktoréhokoľvek štátu alebo akýmkoľvek iným spôsobom, ktorý nie je v súlade s cieľmi Organizácie Spojených národov."
Následne bol uvedený vzorec charty konkretizovaný v dokumentoch prijatých vo forme rezolúcií OSN. Patrí medzi ne spomínaná Deklarácia princípov medzinárodného práva z roku 1970, Definícia agresie z roku 1974, Záverečný akt KBSE z roku 1975 a množstvo ďalších dokumentov Helsinského procesu, ako aj Deklarácia o posilnení účinnosti tzv. Princíp neohrozenia alebo použitia sily v medzinárodných vzťahoch z roku 1987 d) V poslednom dokumente je najplnšie vyjadrený normatívny obsah zásady.
Povinnosť nepoužívať silu je jednoznačne univerzálna. Vzťahuje sa na všetky štáty, pretože je potrebné udržiavať medzinárodný mier a bezpečnosť si vyžaduje, aby všetky štáty, a nielen členovia OSN, dodržiavali túto zásadu vo svojich vzájomných vzťahoch.
Podľa Charty OSN je zakázané nielen použitie ozbrojenej sily, ale aj neozbrojené násilie, ktoré má povahu nezákonného použitia sily. Pojem „sila“, ktorý je obsiahnutý v odseku 4 čl. 2 Charty OSN, podlieha širokému výkladu. Tak v odseku 4 čl. 2 charty hovoríme o, v prvom rade o zákaze použitia ozbrojenej sily, ale už v r Záverečné dejstvo KBSE uvádza povinnosť zúčastnených štátov „zdržať sa všetkých prejavov sily za účelom donútenia iného zúčastneného štátu“ a „zdržať sa akéhokoľvek aktu ekonomického nátlaku“. V dôsledku toho moderné medzinárodné právo zakazuje nezákonné použitie sily, ozbrojenej aj v širšom zmysle – v akomkoľvek jej prejave.
Osobitná pozornosť by sa však mala venovať pojmu „zákonné použitie ozbrojenej sily“. Charta OSN stanovuje dva prípady zákonného použitia ozbrojenej sily: na účely sebaobrany (článok 51) a na základe rozhodnutia Bezpečnostnej rady OSN v prípade ohrozenia mieru, porušenia mieru alebo akt agresie (články 39 a 42).
Články 41 a 50 Charty OSN obsahujú ustanovenia povoľujúce zákonné použitie neozbrojenej sily. Takéto opatrenia zahŕňajú „úplné alebo čiastočné prerušenie hospodárskych vzťahov, železničných, námorných, leteckých, poštových, telegrafických, rádiových alebo iných komunikačných prostriedkov, ako aj prerušenie diplomatických stykov“.
Použitie ozbrojenej sily v sebaobrane je zákonné v prípade ozbrojeného útoku na štát. Článok 51 Charty OSN výslovne vylučuje použitie ozbrojenej sily jedným štátom proti druhému, ak tento prijme ekonomické alebo politické opatrenia. V takýchto situáciách, alebo aj keď existuje hrozba útoku, sa krajina môže uchýliť k odvetným opatreniam len vtedy, ak je dodržaná zásada proporcionality.
V rámci štruktúry OSN je jedným z hlavných orgánov zodpovedných za udržiavanie medzinárodného mieru a bezpečnosti Bezpečnostná rada, ktorá, ak považuje neozbrojené opatrenia odporúčané na riešenie konfliktov za nedostatočné, „je oprávnená vykonávať takéto akcie letecky, námorných alebo pozemných síl, ak je to potrebné.“ na udržanie alebo obnovenie medzinárodného mieru a bezpečnosti. Takéto akcie môžu zahŕňať demonštrácie, blokády a iné operácie vzdušných, námorných alebo pozemných síl členov organizácie“ (článok 42).
Charta OSN neobsahuje úplný zoznam konkrétnych donucovacích opatrení. Bezpečnostná rada môže rozhodnúť o uplatnení iných opatrení, ktoré nie sú výslovne uvedené v charte.
Uvažovaný princíp zahŕňa aj zákaz agresívnych vojen. Podľa definície agresie z roku 1974 možno prvé použitie ozbrojenej sily štátom kvalifikovať ako agresívnu vojnu, ktorá je medzinárodným zločinom a zakladá medzinárodnoprávnu zodpovednosť štátu a medzinárodnú trestnú zodpovednosť vinníkov. . Počínanie agresorov bolo podľa charty Norimberského a Tokijského medzinárodného vojenského tribunálu kvalifikované ako medzinárodné zločiny.
Okrem toho literatúra uvádza, že normatívny obsah zásady nepoužívania sily by mal zahŕňať: zákaz okupácie územia iného štátu v rozpore s medzinárodným právom; zákaz represálií zahŕňajúcich použitie sily; poskytnutie svojho územia štátom inému štátu, ktorý ho použije na spáchanie agresie proti tretiemu štátu; organizovanie, podnecovanie, napomáhanie alebo účasť na činoch občianska vojna alebo teroristické činy v inom štáte; organizovanie alebo podnecovanie organizovania ozbrojených skupín, nepravidelných síl, najmä žoldnierov, aby vtrhli na územie iného štátu; násilie proti medzinárodnej demarkačnej línii a línii prímeria; blokáda prístavov alebo pobreží štátu; akýkoľvek násilný čin, ktorý ľuďom bráni vo vykonaní zákonné právo na sebaurčenie, ako aj iné násilné činy.
Bližšia pozornosť by sa mala venovať zásadám medzinárodného práva uznaným Chartou Norimberského tribunálu a vyjadreným v rozhodnutí tohto tribunálu.
Teda každá osoba, ktorá spáchala akýkoľvek čin uznaný podľa medzinárodného práva ako zločin, je zaň zodpovedný a podlieha trestu. Skutočnosť, že podľa domáceho práva neexistuje žiadny trest za akýkoľvek čin uznaný ako zločin podľa medzinárodného práva, alebo že každá osoba, ktorá spáchala čin uznaný ako zločin podľa medzinárodného práva, konala ako hlava štátu alebo zodpovedný predstaviteľ vlády alebo Vykonanie príkazu vlády alebo nadriadeného nezbavuje osobu, ktorá čin spáchala, zodpovednosti podľa medzinárodného práva.
Historicky významná je skutočnosť, že ak osoba konala v rozpore s normami a princípmi medzinárodného práva, napriek tomu, že vedomá voľba medzi nezákonným a zákonným konaním bola pre ňu skutočne možná, tento čin ju nezbavuje. zo zodpovednosti podľa medzinárodného práva .
Každá osoba obvinená z medzinárodného zločinu má právo na spravodlivé vypočutie na základe faktov a práva.
Charta Norimberského tribunálu zahŕňa ako medzinárodné zločiny:
1) zločiny proti mieru:
a) plánovanie, príprava, rozpútanie alebo vedenie agresívnej vojny alebo vojny v rozpore s medzinárodnými zmluvami, dohodami alebo uisteniami;
b) účasť na spoločnom pláne alebo sprisahaní zameranom na vykonanie ktorejkoľvek z akcií uvedených v pododdiele. "A";
2) vojnové zločiny: porušenie zákonov a zvykov vojny a okrem iného vrátane vraždy, zlého zaobchádzania alebo deportácie na otrocké práce alebo na iné účely civilného obyvateľstva okupovaného územia, vraždy alebo zlého zaobchádzania s vojnových zajatcov alebo osôb na mori, zabíjanie rukojemníkov alebo rabovanie miest a dedín alebo ničenie, ktoré nie je odôvodnené vojenskou nevyhnutnosťou;
3) zločiny proti ľudskosti: vraždy, vyhladzovanie, zotročovanie, deportácia a iné neľudské činy spáchané na civilnom obyvateľstve alebo prenasledovanie z politických, rasových alebo náboženských dôvodov, ak sú takéto činy spáchané alebo ak k takémuto prenasledovaniu dochádza pri vykonávaní akéhokoľvek vojnového zločinu proti mieru alebo akémukoľvek vojnovému zločinu alebo v súvislosti s ním.
| Predchádzajúce |
Zásada nepoužívania sily alebo hrozby silou
Tento princíp je novinkou moderného medzinárodného práva. Zásada neútočenia, platná predtým od Spoločnosti národov, mala výrazne odlišný obsah.
V súčasnosti ide o všeobecne uznávanú zásadu medzinárodného práva, ktorá je uvedená v odseku 4 čl. 2 Charty OSN a zároveň majúci silu obyčajovej normy.
Hlavné ustanovenia tejto zásady podľa Deklarácie zásad medzinárodného práva z roku 1970 stanovujú nasledovné.
Každý štát je povinný zdržať sa vo svojich medzinárodných vzťahoch hrozby alebo použitia sily, či už proti územnej celistvosti alebo politickej nezávislosti ktoréhokoľvek štátu, alebo akýmkoľvek iným spôsobom nezlučiteľným s cieľmi OSN. Takáto hrozba alebo použitie sily je porušením medzinárodného práva a Charty OSN a nikdy by sa nemalo používať ako prostriedok na riešenie medzinárodných problémov.
Agresívna vojna predstavuje zločin proti mieru, za ktorý je v súlade s medzinárodným právom stanovená zodpovednosť.
Každý štát je povinný zdržať sa hrozby alebo použitia sily za účelom narušenia existujúcich medzinárodných hraníc iného štátu alebo ako prostriedku na riešenie medzinárodných sporov vr. územné spory a otázky týkajúce sa štátnych hraníc.
Rovnako je každý štát povinný zdržať sa hrozby silou alebo použitia sily na porušenie medzinárodných demarkačných línií, ako sú napríklad línie prímeria, ustanovené alebo vhodné. medzinárodná dohoda ktorých je tento štát zmluvnou stranou alebo ktorých je tento štát inak povinný dodržiavať.
Štáty majú povinnosť zdržať sa represálií zahŕňajúcich použitie sily.
Územie štátu nesmie podliehať vojenskej okupácii vyplývajúcej z použitia sily v rozpore s ustanoveniami Charty OSN. Územie štátu nesmie byť predmetom nadobudnutia iným štátom v dôsledku hrozby alebo použitia sily. Žiadne nadobudnutie územia vyplývajúce z hrozby alebo použitia sily nebude uznané ako legálne.
Nič v predchádzajúcich ustanoveniach však nemožno vykladať tak, že by akýmkoľvek spôsobom rozširovalo alebo obmedzovalo rozsah ustanovení Charty OSN ovplyvňujúcich prípady, v ktorých je použitie sily zákonné.
Základom sú vyššie uvedené ustanovenia týkajúce sa podstaty zásady nepoužitia sily alebo hrozby silou v medzištátnych vzťahoch moderný systém zachovanie medzinárodného mieru a bezpečnosti.
Princíp nepoužitia sily alebo hrozby silou - pojem a druhy. Klasifikácia a vlastnosti kategórie „Zásada nepoužitia sily alebo hrozby silou“ 2015, 2017-2018.
Zásada nepoužívania sily alebo hrozby silou sa v medzinárodnom práve objavil v období medzi dvoma svetovými vojnami, najskôr ako zásada zakazujúca agresívnu vojnu. Tento princíp nahradil skorší zákon o práve štátu na vojnu (jus ad bellum), podľa ktorého sa každý štát mohol uchýliť k vojne proti inému štátu v prípade akéhokoľvek sporu medzi nimi.
Zásada zákazu použitia alebo hrozby silou– úprava spoločenských vzťahov súvisiacich s neporušovaním mieru, rešpektujúca práva všetkých členov Medzinárodná komunita a jednotlivca k životu v nenásilnom svete, so zákazom rozhodovať kontroverzné otázky medzinárodné vzťahy prostredníctvom sily.
Prvýkrát bol v Charte OSN vyhlásený princíp nepoužívania sily alebo hrozby silou. Ustanovenie 4 čl. 2 Charty sa uvádza: „Všetci členovia Organizácie Spojených národov sa vo svojich medzinárodných vzťahoch zdržia hrozby silou alebo použitia sily proti územnej celistvosti alebo politickej nezávislosti ktoréhokoľvek štátu alebo akýmkoľvek iným spôsobom, ktorý nie je v súlade s cieľmi Organizácie Spojených národov. “
Smerodajný výklad princípu nepoužitia sily alebo hrozby silou je uvedený v dokumentoch ako Deklarácia zásad medzinárodného práva o priateľských vzťahoch a spolupráci medzi štátmi, 1970, Definícia agresie prijatá r. Valného zhromaždenia OSN z roku 1974, Záverečný akt Konferencie o bezpečnosti a spolupráci v Európe z roku 1975 a Deklaráciu o posilnení účinnosti zásady neohrozenia alebo použitia sily v medzinárodných vzťahoch prijatú Valným zhromaždením OSN v roku 1987.
Po analýze týchto dokumentov môžeme dospieť k záveru, že nasledujúce sú zakázané:
1) akékoľvek činy predstavujúce hrozbu použitia sily alebo priameho alebo nepriameho použitia sily proti inému štátu;
2) použitie sily alebo hrozby silou na porušenie existujúcich medzinárodných hraníc iného štátu alebo na riešenie medzinárodných sporov vrátane územných sporov a otázok týkajúcich sa štátnych hraníc alebo na porušenie medzinárodných demarkačných línií vrátane línií prímeria;
3) represálie s použitím ozbrojenej sily; Medzi tieto zakázané akcie patrí najmä takzvaná “pokojná blokáda”, t.j. blokáda prístavov iného štátu vykonaná ozbrojenými silami v Pokojný čas;
4) organizovanie alebo podporovanie organizácie neregulárnych síl alebo ozbrojených bánd vrátane žoldnierstva;
5) organizovanie, podnecovanie, napomáhanie alebo účasť na aktoch občianskej vojny alebo teroristických činov v inom štáte alebo schvaľovanie organizačných činností na vlastnom území zameraných na páchanie takýchto činov, v prípade, že uvedené činy zahŕňajú hrozbu alebo použitie sily ;
6) vojenská okupácia územia štátu v dôsledku použitia sily v rozpore s Chartou OSN;
7) získanie územia iného štátu v dôsledku hrozby alebo použitia sily;
8) násilné činy, ktoré zbavujú ľudí práva na sebaurčenie, slobodu a nezávislosť.
Definícia agresie z roku 1974 stanovuje zoznam (nie vyčerpávajúci) týchto činov zakázaných medzinárodným právom, ktoré sú najzávažnejšími a nebezpečné formy nezákonné použitie sily, agresia.
Jednou z dôležitých noriem moderného medzinárodného práva, ktorá úzko súvisí so zásadou zákazu použitia sily alebo hrozby silou, je právo na sebaobranu. Toto pravidlo je formulované v čl. 51 Charta OSN; stanovuje najmä: „Táto charta žiadnym spôsobom neovplyvní prirodzené právo na individuálnu alebo kolektívnu sebaobranu v prípade ozbrojeného útoku na člena organizácie, kým Bezpečnostná rada neprijme opatrenia potrebné na zachovanie medzinárodný mier a bezpečnosť“.
Medzinárodný súdny dvor vo svojom rozhodnutí v prípade Nikaragua – USA zamietol tvrdenie USA, že proti Nikarague použili ozbrojenú silu v sebaobrane. Súd uviedol: "V prípade práva na individuálnu sebaobranu môže k výkonu tohto práva dôjsť len v prípade, ak sa dotknutý štát stal obeťou ozbrojeného útoku. Samozrejme, v prípade kolektívnej sebaobrany platí aj táto podmienka."
V Deklarácii z roku 1987 o posilnení účinnosti princípu neohrozenia alebo použitia sily v medzinárodných vzťahoch sa uvádza: „Štáty majú prirodzené právo na individuálnu alebo kolektívnu sebaobranu, ak dôjde k ozbrojenému útoku, ako je stanovené v Charte Spojených štátov amerických. Národy.”
Je veľmi dôležité mať na pamäti, že odsek 4 čl. 2 Charty OSN obsahuje všeobecný zákaz použitia sily alebo hrozby silou vo vzťahoch medzi štátmi. Definícia agresie z roku 1974 stanovuje najčastejšie prípady zakázaného použitia ozbrojenej sily a napokon čl. 51 Charty OSN identifikuje najnebezpečnejšie použitie ozbrojenej sily – ozbrojený útok, pričom v tomto prípade poskytuje právo na sebaobranu.
Ako je uvedené v čl. 51 Charty OSN môžu štáty uplatniť právo na sebaobranu v prípade ozbrojeného útoku, „kým Bezpečnostná rada neprijme opatrenia potrebné na udržanie medzinárodného mieru a bezpečnosti“. Keď teda Irak v lete 1990 spáchal agresiu proti Kuvajtu, právo na sebaobranu mohol využiť Kuvajt a na jeho žiadosť aj ktorýkoľvek iný štát.
Po tom, ako Bezpečnostná rada prijala na posúdenie prípad irackej agresie proti Kuvajtu, boli v súlade s rezolúciami Bezpečnostnej rady vykonané ďalšie kroky proti agresorovi.
Zásada nepoužitia sily sa nevzťahuje na akcie prijaté rezolúciou Bezpečnostnej rady na základe kap. VII Charty OSN. Použitie ozbrojených síl proti Iraku je jedným z nich dôležité príklady použitie tohto ustanovenia Charty OSN.
Princíp nepoužitia sily sa, prirodzene, nevzťahuje na udalosti, ktoré nastanú v rámci štátu, keďže medzinárodné právo vnútroštátne vzťahy neupravuje.
Neoddeliteľnou súčasťou zásady nepoužitia sily alebo hrozby silou je zákaz vojnovej propagandy, ktorý možno považovať aj za samostatnú normu. V Deklarácii zásad medzinárodného práva z roku 1970 sa uvádza: „V súlade s cieľmi a zásadami Organizácie Spojených národov sú štáty povinné zdržať sa obhajovania útočných vojen. Toto bolo potvrdené vo vyhlásení z roku 1987.
Táto norma znamená, že štáty sú povinné brániť svojim orgánom vo vykonávaní vojnovej propagandy; okrem toho sú štáty povinné prijať opatrenia, aby vojnovú propagandu na ich území nevykonávali súkromné osoby, organizácie a pod.
Tento princíp vznikol v medzinárodnom práve v roku 1928. V roku 1928 bol prijatý Parížsky pakt o zrieknutí sa vojny ako zbrane národnej politiky. Podľa tohto paktu štáty nesmú použiť silu ani hrozbu silou na dosiahnutie svojich záujmov v medzinárodných vzťahoch.
Po prijatí Charty OSN sa tento princíp stal jedným z hlavných. Podľa tohto princípu je použitie sily v medzinárodných vzťahoch v akejkoľvek situácii zakázané.
Podľa Charty OSN je zakázané nielen použitie ozbrojenej sily, ale aj neozbrojené násilie, ktoré má povahu nezákonného použitia sily. Pojem „sila“, ktorý je obsiahnutý v odseku 4 čl. 2 Charty OSN, podlieha širokému výkladu. Tak v odseku 4 čl. 2 charty sa v prvom rade hovorí o zákaze použitia ozbrojenej sily, ale už v Záverečnom akte KBSE sa uvádza povinnosť účastníckych štátov „zdržať sa všetkých prejavov sily za účelom donútenia iného účastníckeho štátu“. “ a „zdržať sa akéhokoľvek aktu ekonomického nátlaku“. V dôsledku toho moderné medzinárodné právo zakazuje nezákonné použitie sily, ozbrojenej aj v širšom zmysle – v akomkoľvek jej prejave.
Osobitná pozornosť by sa však mala venovať pojmu „zákonné použitie ozbrojenej sily“. Charta OSN stanovuje dva prípady zákonného použitia ozbrojenej sily: na účely sebaobrany (článok 51) a na základe rozhodnutia Bezpečnostnej rady OSN v prípade ohrozenia mieru, porušenia mieru alebo akt agresie (články 39 a 42).
Články 41 a 50 Charty OSN obsahujú ustanovenia povoľujúce zákonné použitie neozbrojenej sily. Takéto opatrenia zahŕňajú „úplné alebo čiastočné prerušenie hospodárskych vzťahov, železničných, námorných, leteckých, poštových, telegrafných, rádiových alebo iných komunikačných prostriedkov, ako aj prerušenie diplomatických stykov“.
Použitie ozbrojenej sily v sebaobrane je zákonné v prípade ozbrojeného útoku na štát. Článok 51 Charty OSN výslovne vylučuje použitie ozbrojenej sily jedným štátom proti druhému, ak tento prijme ekonomické alebo politické opatrenia. V takýchto situáciách, alebo aj keď existuje hrozba útoku, sa krajina môže uchýliť k odvetným opatreniam len vtedy, ak je dodržaná zásada proporcionality.
V rámci štruktúry OSN je jedným z hlavných orgánov zodpovedných za udržiavanie medzinárodného mieru a bezpečnosti Bezpečnostná rada, ktorá, ak považuje neozbrojené opatrenia odporúčané na riešenie konfliktov za nedostatočné, „je oprávnená vykonávať takéto akcie letecky, námorných alebo pozemných síl, ak je to potrebné.“ na udržanie alebo obnovenie medzinárodného mieru a bezpečnosti. Takéto akcie môžu zahŕňať demonštrácie, blokády a iné operácie vzdušných, námorných alebo pozemných síl členov organizácie“ (článok 42).
Charta OSN neobsahuje úplný zoznam konkrétnych donucovacích opatrení. Bezpečnostná rada môže rozhodnúť o uplatnení iných opatrení, ktoré nie sú výslovne uvedené v charte.
Uvažovaný princíp zahŕňa aj zákaz agresívnych vojen. Podľa definície agresie z roku 1974 možno prvé použitie ozbrojenej sily štátom kvalifikovať ako agresívnu vojnu, ktorá je medzinárodným zločinom a zakladá medzinárodnoprávnu zodpovednosť štátu a medzinárodnú trestnú zodpovednosť vinníkov. . Počínanie agresorov bolo podľa charty Norimberského a Tokijského medzinárodného vojenského tribunálu kvalifikované ako medzinárodné zločiny.
Kvalitatívne novou etapou vo vývoji posudzovaného princípu bolo prijatie Charty OSN, ktorá sa neobmedzovala len na zákaz agresívnej vojny, ale hlásala sa v odseku 4 čl. 2: „Všetci členovia Organizácie Spojených národov sa vo svojich medzinárodných vzťahoch zdržia hrozby alebo použitia sily, či už proti územnej celistvosti alebo politickej nezávislosti ktoréhokoľvek štátu, alebo akýmkoľvek iným spôsobom, ktorý nie je v súlade s cieľmi Organizácie Spojených národov.
Normatívny obsah tohto princípu, podobne ako iných princípov medzinárodného práva, nie je podrobne rozpísaný v Charte OSN. Stalo sa tak predovšetkým v rezolúciách Valného zhromaždenia OSN: Deklarácia zásad medzinárodného práva z roku 1970 a Definícia agresie z roku 1974. K jej ďalšiemu rozvoju prispel Záverečný akt KBSE z roku 1975. Obsah tohto princípu je najúplnejšie zverejnené v Deklarácii o posilnení účinnosti zásady vzdania sa hrozby alebo použitia sily v medzinárodných vzťahoch, prijatej Valným zhromaždením OSN v decembri 1987.
Povinnosť nepoužitia sily sa vzťahuje na všetky štáty, keďže zachovanie medzinárodného mieru a bezpečnosti si vyžaduje, aby všetky štáty, a nielen členovia OSN, dodržiavali túto zásadu vo svojich vzájomných vzťahoch.
Podľa Charty OSN je zakázané nielen použitie ozbrojenej sily, ale aj neozbrojené násilie, ktoré má povahu nezákonného použitia sily.
Pojem „sila“ obsiahnutý v odseku 4 čl. 2 charty, rovnako ako samotný princíp, nemožno posudzovať izolovane, ale je potrebné ho vykladať v celistvosti práv a povinností štátov vymedzených chartou. Záverečný akt OBSE (časť zaoberajúca sa implementáciou dohodnutých princípov) výslovne uvádza, že účastnícke štáty sa „zdržia všetkých prejavov sily zameraných na donútenie iného účastníckeho štátu“ a „zdržia sa akéhokoľvek aktu ekonomického nátlaku“.
To všetko nepochybne naznačuje, že moderné medzinárodné právo zakazuje nezákonné použitie sily v akomkoľvek svojom prejave.
Princíp nepoužitia sily stanovuje predovšetkým zákaz agresívnych vojen. Podľa definície agresie z roku 1974 prvé použitie ozbrojenej sily štátom možno kvalifikovať ako agresívnu vojnu, ktorá je medzinárodným zločinom a zakladá medzinárodnoprávnu zodpovednosť štátov a medzinárodnú trestnú zodpovednosť vinníkov. Obsahom zásady bola v povojnových rokoch aj povinnosť štátov zdržať sa propagácie agresívnej vojny.
Okrem pojmu agresia medzinárodné právo rozlišuje pojem „ozbrojený útok“. Napriek podobnosti konania štátov v oboch prípadoch môžu byť právne dôsledky ich spáchania odlišné, keďže BR OSN možno kvalifikovať ako agresívne akcie, ktoré nesúvisia s priamym ozbrojeným útokom.
Za porušenie zásady nepoužitia sily by sa mali považovať aj násilné akcie proti medzinárodným demarkačným líniám a líniám prímeria, blokády prístavov alebo pobrežia štátu, akékoľvek násilné akcie, ktoré bránia ľuďom vo výkone ich legitímneho práva na sebaurčenie, ako napr. ako aj množstvo iných násilných činov.
Normatívny obsah tohto princípu je nasledovný:
1) každý štát sa musí vo svojich medzinárodných vzťahoch zdržať hrozby silou alebo použitia sily proti územnej celistvosti alebo politickej nezávislosti ktoréhokoľvek štátu, ako aj akéhokoľvek iného konania nezlučiteľného s cieľmi OSN;
2) štáty sú povinné nenavádzať, povzbudzovať alebo pomáhať iným štátom pri použití sily alebo hrozby silou v rozpore s Chartou OSN;
3) Štáty sa musia zdržať organizovania, podnecovania, napomáhania alebo účasti na polovojenských, teroristických alebo podvratných činnostiach, vrátane žoldnierskych činností, v iných štátoch a schvaľovania organizačných činností zameraných na páchanie takýchto činností na ich území;
4) Štáty sú povinné zdržať sa ozbrojených zásahov a všetkých iných foriem zasahovania alebo pokusov o vyhrážanie namierené proti právnej subjektivite štátu alebo proti jeho politickým, ekonomickým a kultúrnym základom;
5) žiadny štát by nemal podporovať používanie ekonomických, politických alebo akýchkoľvek iných opatrení s cieľom dosiahnuť podrobenie iného štátu pri výkone jeho suverénnych práv a získať z toho akékoľvek výhody.
Napriek imperatívnemu charakteru princípu nepoužitia sily alebo hrozby silou množstvo štátov často pod pritiahnutou zámienkou s pomocou ozbrojených síl vtrhne na územie iných štátov, čím poruší suverenitu resp. územnej celistvosti takéto štáty. Napríklad v marci 2003 jednotky medzinárodnej koalície (USA, Spojené kráľovstvo, Nemecko, Taliansko atď.) vtrhli do Iraku.
Sebaobrana v medzinárodnom práve je použitie sily implementovanej štátom v reakcii na ozbrojený trestný útok inej krajiny. Za účelom výkonu práv na sebaobranu každý štát v súlade s čl. 51 Charty OSN, môže odkazovať na vojenská sila kým Bezpečnostná rada OSN neprijme opatrenia potrebné na udržanie medzinárodnej bezpečnosti a mieru. Dôležitosť tohto práva zdôrazňuje najmä článok Charty OSN, ktorý uvádza jeho neodňateľnosť. Právo na sebaobranu v medzinárodnom práve prináleží výlučne krajine, ktorá sa stala obeťou útoku, ktorá musí skutočnosť, že na ňu došlo k ozbrojenému útoku, nahlásiť Bezpečnostnej rade OSN.
Vyhľadávanie
Môžeme vás informovať o nových článkoch,