Obsah

Úvod………………………………………………………………………………….. 3

Predmet forenzno-psychologického vyšetrenia emocionálne stavy a dôvody jej vymenovania………………………………………………………..4

Vlastnosti vykonávania forenzného psychologického vyšetrenia emočných stavov………………………………………………………………6

Otázky vznesené počas skúšky ……………………… 7

Metodika vyšetrenia………………………………..8

Záver ………………………………………………………………….. 9

Použitá literatúra………………………………………………………………………………... 10

Úvod

Najčastejším typom forenzno-psychologického a komplexného psychologicko-psychiatrického vyšetrenia je vyšetrenie emočných reakcií a stavov obvinených (obžalovaných). Relevantnosť diferencovaného právneho prístupu k posudzovaniu takýchto trestných činov je nepochybná – kriminológovia poznamenávajú, že počet vrážd spáchaných v stave „silného emocionálneho vzrušenia“ sa v posledných rokoch zvyšuje zrýchleným tempom a spájajú to s tzv. rast nezákonných útokov na zákonne sa správajúcich občanov.

Forenzné psychologické vyšetrenie je komplexná psychologická štúdia využívajúca veľmi široké spektrum metód. V každom jednotlivom prípade je výber výskumných metód určený povahou otázok položených na vyšetrenie. V súčasnosti sú najčastejšie kladené otázky na schválenie skúšky prítomnosť alebo neprítomnosť fyziologického afektu u subjektu pri páchaní skutkov, ktoré sú mu obvinené, miera, do akej si mladiství páchatelia uvedomujú význam svojho konania, a prítomnosť mentálnej retardácie.

Predmetom psychologického vyšetrenia nie je zisťovanie spoľahlivosti výpovedí poškodených, obvinených, obžalovaných, svedkov a pod. (to je v kompetencii vyšetrovania a súdu), a zistenie možnosti vypočúvanej osoby vzhľadom na individuálne charakteristiky priebehu mentálne procesy adekvátne vnímať, uchovávať v pamäti a reprodukovať informácie o skutočnostiach, ktoré sú predmetom dokazovania.

V súlade s Trestným poriadkom sa skúška vymenúva v prípadoch, keď sa počas vyšetrovania, predbežného vyšetrovania a súdneho konania vyžadujú špeciálne znalosti v oblasti vedy a techniky.

Predmetom psychologického výskumu môže byť akýkoľvek psychologické vlastnosti duševne zdravých ľudí. Dôvodom na nariadenie súdno-psychologického vyšetrenia je množstvo okolností.

Predmet forenzno-psychologického skúmania emočných stavov a dôvody jeho vymenovania.

Skúmanie emocionálnych stavov odhalí nBol obvinený v čase spáchania skutku v stave fyziologického afektu alebo iného emočného stavu, ktorý mohol ovplyvniť jeho správanie?

Ako to ovplyvnilo schopnosť osoby porozumieť a riadiť svoje správanie počas určeného časového obdobia?

Fyziologický afekt ako emocionálny stav, ktorý neprekračuje normu, charakterizovaný náhlym výskytom, veľkou silou a krátkym trvaním, sa študuje v rámci psychológie. Historicky bola definícia „fyziologického“ zavedená s cieľom zdôrazniť rozdiel medzi jednoduchým, normálnym afektom a patologickým, aby sa ukázalo, že jeho fyziologický základ tvoria neurodynamické procesy, ktoré sú pre zdravého človeka prirodzené.

V psychiatrii sa patologický afekt považuje za akútnu krátkodobú duševnú poruchu, ktorá sa vyskytuje náhle a je charakterizovaná takými znakmi, ako sú:

Hlboká temnota vedomia, ktorá by podľa svojej „štruktúry mala byť klasifikovaná ako stavy súmraku“;

Násilné motorické vzrušenie s automatickými akciami;

Úplná (alebo takmer úplná) následná amnézia spáchaných činov.

Stav patologického afektu je poznačený extrémnym napätím a intenzitou prežívania a činy spáchané v tomto stave majú veľkú deštruktívnu silu. Vo väčšine prípadov prepuknutie patologického afektu končí viac-menej dlhým a hlbokým spánkom.

Patologický afekt je teda bolestivý duševný stav, a preto ho môže správne posúdiť a vyšetriť len psychiater. V tomto prípade sa nielen diagnostikuje stav patologického afektu, ale rieši sa aj otázka príčetnosti subjektu vo vzťahu k spoločensky nebezpečným činom, ktorých sa dopustil. Osoby, ktoré sa dopustili protiprávneho konania v stave patologického afektu, sú spravidla súdno-psychiatrickým vyšetrením uznané za nepríčetné.

V psychológii sa afekty nazývajú „silné a relatívne krátkodobé emocionálne zážitky sprevádzané výraznými motorickými a viscerálnymi prejavmi“.

Podľa definície S. L. Rubinsteina sú afekty „rýchlo a prudko sa vyskytujúce emocionálne procesy výbušnej povahy“.

Jednou z podmienok, ktorá zrejme pripravuje afektívny výbuch, je opakovanie situácií, ktoré vyvolávajú afektívny postoj, pretože to vedie k hromadeniu, hromadeniu skúseností, ktoré následne môžu vyvolať afektívny výbuch.

Sú považované za dočasnú duševnú zmenu, ktorá nie je bolestivá.

Fyziologický vplyv môže vzniknúť len v situácii, ktorá má špecifické vlastnosti. V právnej literatúre sa správne zdôrazňuje, že táto situácia (najmä situácia násilia alebo urážky zo strany obete) musí „existovať v skutočnosti, a nie v predstavách subjektu“.

Najvyšší súd Ruskej federácie opakovane poznamenal, že spáchanie trestného činu obvineným v opitosti neoslobodzuje súdnych znalcov od potreby vykonať psychologické posúdenie jeho správania a určiť prítomnosť alebo absenciu afektu.

Musíme súhlasiť s I.A. Kudryavtsev, ktorý verí, že afekt na pozadí alkoholickej intoxikácie je typom „abnormálneho afektu“ a je označený ako „afekt v opitosti“.

Hromadenie (hromadenie) afektívnych skúseností je charakteristické pre osoby, ktoré sa vyznačujú nerozhodnosťou, sociálnou bojazlivosťou, úzkostným sebavedomím, rigiditou a tendenciou „uviaznuť“ na zdroji konfliktu.

Okolnosti súvisiace s duševným stavom osoby v čase spáchania trestného činu. (Možnosť objavenia sa afektu, emocionálneho výbuchu atď.) Ak existuje dôvod predpokladať, že emocionálna porucha skutočne zúžila vedomie a stala sa príčinou nekontrolovateľných, impulzívnych činov, je potrebné vymenovanie EPS.

2. Vlastnosti vykonávania forenzného psychologického vyšetrenia emočných stavov.

Vo všeobecnej psychológii afekty zvyčajne znamenajú silné a relatívne krátkodobé emocionálne zážitky, ktoré sú reakciou na silný emocionálny podnet, na situáciu, ktorá skutočne nastala.[ 4; str.220 ] . Rozdiel medzi afektmi a emóciami nie je ani tak kvantitatívny ako kvalitatívny – ak emócie subjekt vníma ako stavy svojho Ja, afekty sú stavy, ktoré vznikajú proti vôli človeka. Najviac Hlavná prednosť afekty sú porušením vedomej vôľovej kontroly vlastného konania a práve táto okolnosť umožňuje, aby protiprávne konanie obvineného, spáchané v stave vášne, nadobudlo špecifický právny význam. Z hľadiska trestného práva možno za právne významné uznať také emočné stavy obvineného, ktoré výrazne obmedzujú jeho „slobodnú vôľu“ pri voľbe vedomého, cieľavedomého konania. Afekt, ktorý obmedzuje vedomú vôľovú kontrolu obvineného nad jeho konaním, čím pri použití zákonných formulácií znižuje jeho schopnosť uvedomiť si skutočnú povahu a spoločenskú nebezpečnosť svojho konania, prípadne ho usmerniť v čase spáchania skutku, ktorému je obvinený. s, čo sa odráža v preklasifikovaní jeho trestného činu do tých článkov Trestného zákona Ruskej federácie, ktoré umožňujú pomerne výrazné zmiernenie trestu.

Vyššie uvedené tiež určuje rozsah pojmu „afekt“, ktorý umožňuje zahrnúť všetky emocionálne reakcie a stavy, ktoré výrazne obmedzujú schopnosť obvineného pri páchaní trestného činu plne pochopiť povahu a význam svojich činov a uplatniť ich. dobrovoľná vôľová kontrola.

3. Otázky vznesené počas skúšky.

Hlavná otázka forenzných vyšetrovacích orgánov, ktorá sa rieši týmto typom forenzného psychologického vyšetrenia:

V teórii forenzného skúmania existujú tri skupiny otázok, ktoré je možné položiť znalcovi počas skúmania:1) otázky súvisiace s duševnými vlastnosťami a osobnostnými charakteristikami;2) otázky súvisiace s dopadom rôznych stavov na psychiku as nimi spojených stavov človeka v čase skúmanej udalosti;3) otázky súvisiace so zvláštnosťami priebehu psychických procesov u daného jedinca.

Znalcovi môže byť položených mnoho otázok na vyriešenie, ktorých rozmanitosť závisí od charakteristík posudzovaného trestného činu. Otázky však treba zdôrazniť všeobecný psychologické vyšetrenia:1. Aký je všeobecný psychologické vlastnosti predmet (temperament, charakter, sklony a pod.)?2. Aké duševné vlastnosti človeka sú výrazného charakteru a môžu mať významný vplyv na jeho správanie (horká povaha, izolácia atď.)?3. Aké sú dominantné motívy v správaní tejto osoby?4. Aký typ pamäte má testovaná osoba prevahu?5. Mohol by tento človek na základe svojich individuálnych psychologických vlastností vnímať určitý zvuk, svetlo, vôňu alebo rýchlosť pohybu predmetu?6. Má subjekt nejaké vlastnosti, ktoré by mohli ovplyvniť objektívnosť jeho výpovede?7. Ako mohol duševný stav subjektu v momente vnímania udalosti ovplyvniť správnosť vnímania, zapamätania a reprodukcie skutočností, ktoré sú pre prípad dôležité?8. Mohla osoba predvídať dôsledky svojich činov?9. Mohol si obvinený na základe svojho duševného rozpoloženia uvedomiť význam svojho konania alebo ho usmerniť?

Vyššie uvedené otázky sú zásadné pri vykonávaní skúšky. Ďalej pri kladení otázok znalcovi vyšetrovateľ vychádza z charakteristík testovanej osoby a forenznej situácie.

4. Spôsoby vykonávania vyšetrenia.

Aby ste zistili, v akom emocionálnom stave ste boliobžalovaný v čase spáchania trestného činu, je potrebné mať jeho individuálne psychické vlastnosti:

1. Štúdium temperamentu a charakterových vlastností pomocou nasledujúcich metód: Eysenckov dotazník, Testovací dotazník Ya.Strelyau, metóda Leonhardovho charakteristického dotazníka (na identifikáciu zvýraznenia charakteru).

2. Štúdium kognitívnych procesov: pozornosť metódami Schulte Table (prepínateľnosť, určenie mentálneho tempa, rozsah pozornosti), Münsterbergova metóda (selektívnosť pozornosti); pamäť – technika „Piktogram“ (definícia sprostredkovaného zapamätania, ako aj na analýzu povahy asociácií a vizuálno-figuratívneho myslenia, znakov emocionálneho stavu a identifikácie patológie), technika 10 slov (Luria); výskum myslenia metódou Wechsler, Ketell, metóda „Stanovenie sledu udalostí“ od A. Bernsteina.

3. Štúdium funkčného a emocionálneho stavu pomocou metód 16-faktorového osobnostného dotazníka Catell, SAN, Hand Test (na zistenie prítomnosti otvoreného agresívneho správania), Metodológie „Stratégií správania v konfliktnej situácii“ od K. Thomas, Thomasov test Thomasove opisy správania (na diagnostiku osobnej predispozície k konfliktné správanie, identifikácia určité štýly riešenie konfliktov), SMIL Sobchik, technika merania úrovne úzkosti (J. Taylor Scale).

4. Štúdium sebaúcty pomocou metód Dembo-Rubinsteina, Budassiho S. A.

5. Štúdium hodnotových a sociálnych postojov metódami Hodnotových orientácií M. Rokeacha (určenie hodnotovo-motivačnej sféry človeka), Edwardsov zoznam osobných preferencií, Metodika diagnostiky sociálno-psychologických osobných postojov Potemkiny O. F.

6. Štúdium emocionálno-motivačnej sféry pomocou projektívnych techník TAT, Rosenzweingova obrazová frustrácia, Rorschachove škvrny, Bassov-Darkeyho dotazník na určenie agresivity, metóda L. I. Wassermana na diagnostikovanie úrovne sociálnej frustrácie (upravené V. V. Bojkom), Metóda úrovne subjektívnej kontroly .

Záver

Právny význam súdno-psychologického skúmania afektu (emocionálnych reakcií a stavov) obvineného (obžalovaného) je daný možnosťou kvalifikácie vyšetrovaním alebo súdom, čl. 107 Trestného zákona Ruskej federácie („Vražda spáchaná v stave vášne“) a čl. 113 Trestného zákona Ruskej federácie („Spôsobenie ťažkého alebo stredného poškodenia zdravia v stave vášne“). K právnej kvalifikácii týchto článkov dochádza vtedy, keď znalec zistí emóciu subjektu v čase spáchania jemu obvineného konania a prítomnosť takých právne významných znakov, ako je úmyselné spáchanie trestného činu, ako aj vyprovokovaný výskyt emócií. násilím, šikanovaním, hrubým urážaním alebo iným protiprávnym alebo nemorálnym konaním obete, ako aj dlhodobou psychotraumatickou situáciou, ktorá vznikla v súvislosti s protiprávnym alebo nemorálnym správaním obete.

Do kompetencie forenzno-psychologického vyšetrenia patrí aj zodpovedanie nasledovnej otázky od forenzných vyšetrovacích orgánov:

„Bol obvinený (obžalovaný) v čase spáchania činov, ktoré sú mu obvinené, v stave vášne?

Kladná odpoveď na túto otázku je možná pri odbornom stanovení fyziologického afektu a jeho variantov (kumulatívny afekt a afekt na pozadí miernej intoxikácie alkoholom) alebo emocionálneho stavu (vzrušenie, napätie), ktorý má významný vplyv na vedomie a aktivitu. obvineného.

Záver súdneho znalca o prítomnosti stavu vášne by teda mal vychádzať z psychologickej kvalifikácie tých emočných reakcií a stavov, ktoré výrazne obmedzujú schopnosť obvineného pri páchaní trestnej činnosti plne pochopiť podstatu a význam jeho akcie a vykonávať ich dobrovoľné dobrovoľné riadenie a kontrolu. V tomto prípade musí vykonať odborný psychológ odlišná diagnóza medzi afektovými a emocionálnymi reakciami a stavmi, ktoré nedosahujú úroveň prejavu afektu a nemajú významný vplyv na vedomie a správanie.

Bibliografia

1.A. N. Leontiev, Potreby, motívy a emócie, M., 1971, s. 36.

2. Bulletin Najvyššieho súdu Ruskej federácie. 1991. Číslo 8. S. 11–12; Bulletin Najvyššieho súdu Ruskej federácie. 1991. Číslo 6. S. 6–7; 1997. Číslo 4. S. 8–9.

3. Kudryavtsev I. A. Forenzné psychologické a psychiatrické vyšetrenie. M.: Medicína, 1988. S. 118.

4. KalašnikYa.M. Patologický afekt // Psychológia emócií. Texty. M., 1984. S. 220-227.

5. Mamaychuk I.I. Osobné vyšetrenie vo forenznej vyšetrovacej praxi. Petrohrad: Rech, 2002. S. 89.

6. Safuanov F.S. Forenzné psychologické vyšetrenie v trestnom konaní. M., 1998

7. SafuanovF.S. O hlavných kategóriách forenzného psychologického vyšetrenia v trestnom konaní // Psychological Journal. 1994. Číslo 3. s. 51-54.

8. "Forenzná psychiatria", vyd. G. V. Morozová, M., 1965, s. 390.

9.S. L. Rubinstein, Základy všeobecnej psychológie, M., 1940, s. 419.

10 . E.F. Pobegailo, Úmyselná vražda a boj proti nim. Voronež, 1965, s. 142.

11.yurpsy.fatal.ru/files/ucheb/spe/spe…

Snímka 1

Popis snímky:

Snímka 2

Popis snímky:

Snímka 3

Popis snímky:

Snímka 4

Popis snímky:

Snímka 5

Popis snímky:

Snímka 6

Popis snímky:

Snímka 7

Popis snímky:

Snímka 8

Popis snímky:

Snímka 9

Popis snímky:

Snímka 10

Popis snímky:

Moment afektívneho uvoľnenia prichádza nečakane, pre samotného obvineného náhle, mimo jeho vôľovej kontroly. Dochádza k čiastočnému zúženiu vedomia – pole vnímania je obmedzené, pozornosť sa sústreďuje výlučne na tému násilia. V dôsledku toho sa „zbraň zločinu môže stať prvým vhodným predmetom, ktorý sa dostane do poľa pozornosti, možnosť voľby je obmedzená. Vedomie je naplnené slepým hnevom, hnevom, odporom a podľa toho sa mení vzhľad- črty tváre sú skreslené, mení sa jej farba, rozširujú sa očné zrenice. Obvinený zle reaguje na vonkajšie vplyvy a nemusí dávať pozor na svoje rany či pohľad na krv. Správanie nadobúda črty nepružnosti, zjednodušuje sa, strácajú sa komplexné motorické zručnosti vyžadujúce kontrolu vedomia, činy sú stereotypné, dominujú motorické automatizmy – vo forenznom obraze trestného činu môže byť mnohopočetnosť úderov a rán, ich uniformita, zhluk a zjavná nadbytočnosť. Zároveň sa znižuje dobrovoľnosť a vedomá kontrola konania, ale zvyšuje sa ich energia, pohyby nadobúdajú ostrosť, rýchlosť, kontinuitu a väčšiu silu. Moment afektívneho uvoľnenia prichádza nečakane, pre samotného obvineného náhle, mimo jeho vôľovej kontroly. Dochádza k čiastočnému zúženiu vedomia – pole vnímania je obmedzené, pozornosť sa sústreďuje výlučne na tému násilia. V dôsledku toho sa „zbraň zločinu môže stať prvým vhodným predmetom, ktorý sa dostane do poľa pozornosti, možnosť voľby je obmedzená. Vedomie je naplnené slepým hnevom, hnevom, odporom a podľa toho sa mení aj vzhľad – tvár rysy sú skreslené, mení sa jeho farba, očné zreničky sa rozširujú Obvinený slabo reaguje na vonkajší vplyv, nemusí si všímať svoje rany, pohľad na krv.Správanie nadobúda črty nepoddajnosti, stáva sa zjednodušenou, komplexnou motorikou, ktorá si vyžaduje stráca sa kontrola vedomia, činy sú stereotypné, dominujú motorické automatizmy - vo forenznom obraze trestného činu môže byť mnohopočetnosť spôsobených úderov a rán, ich uniformita, zhluk a zjavná nadbytočnosť. Znižuje sa svojvôľa, vedomá kontrola konania, ale ich energia sa zvyšuje, pohyby nadobúdajú ostrosť, rýchlosť, kontinuitu a väčšiu silu.

Snímka 11

Popis snímky:

Snímka 12

Popis snímky:

Snímka 13

Popis snímky:

Snímka 14

Popis snímky:

Snímka 15

Popis snímky:

Snímka 16

Popis snímky:

Snímka 17

Popis snímky:

Snímka 18

Popis snímky:

Snímka 19

Popis snímky:

Snímka 20

Popis snímky:

Snímka 21

Popis snímky:

Snímka 22

Popis snímky:

Snímka 23

Popis snímky:

Snímka 24

Popis snímky:

Snímka 25

Popis snímky:

Snímka 26

Popis snímky:

Snímka 27

Popis snímky:

Takmer vo všetkých typoch forenzných psychologických a psychiatrických vyšetrení sa znalecké závery týkajú právnych (psychologických) kritérií pre tú či onú schopnosť subjektu – napríklad schopnosť svedkov správne vnímať okolnosti, ktoré sú pre prípad dôležité, a podať správnu výpoveď. o nich. Keď sa spolu s právnymi otázkami zisťujú aj otázky duševnej patológie, je to predmetom forenzného psychiatrického vyšetrenia. Ak nehovoríme o odchýlkach medicínskeho charakteru, tak sa objekt podrobuje forenznému psychologickému vyšetreniu.

Existuje však druh forenzného psychologického vyšetrenia, ktoré nemá vo forenznej psychiatrickej praxi obdobu. Pri tomto type skúmania nie je predmetom skúmania tá či oná schopnosť subjektu, posudzovaná podľa právneho kritéria stanoveného v trestnom práve, ale psychologický koncept – fyziologické pôsobenie obvineného.

V praxi presadzovania práva Tento typ forenzno-psychologického vyšetrenia sa využíva najčastejšie. V trestnom práve je fyziologický afekt spojený so silným duševným vzrušením, ktoré sa chápe ako „taká dezorganizácia duševnej činnosti, pri ktorej človek úplne nestráca pochopenie situácie a konania, ktoré vykonáva, ale do značnej miery nad nimi stráca kontrolu“. Ak vychádzame z noviniek Trestného zákona Ruskej federácie, potom pojem afekt zahŕňa aj také emocionálne stavy, ktoré nemajú povahu fyziologického afektu, no napriek tomu výrazne obmedzujú slobodnú vôľu obvineného pri páchaní trestného činu“ Rozdiel medzi afektmi a emóciami nie je ani tak kvantitatívny ako kvalitatívny – ak emócie vnímame ako subjekt ako stavy jeho „ja“, afekty sú stavy, ktoré vznikajú proti vôli človeka.

V psychológii a psychiatrii sa rozlišujú tri typy afektov:

1) fyziologický;

2) fyziologické na patologickom základe;

3) patologické.

Rozdelenie afektov sa uskutočňuje podľa vonkajších prejavov (ktoré sú určené silou a špecifickosťou priebehu vnútorných reakcií) a podľa „pôdy“, na ktorej vznikajú.

Pojem „fyziologický afekt“ vznikol v hĺbke psychiatrie ako alternatíva k pojmu „patologický afekt“. Patologický afekt sa týka bolestivých porúch duševnej činnosti, t.j. je lekárske kritériumšialenstvo.

Fyziologický afekt je silný a relatívne krátkodobý emocionálny stav „výbušného“ charakteru, sprevádzaný výraznými motorickými a vegetatívnymi prejavmi. Afekt spravidla poskytuje uvoľnenie v činnosti, ktoré nepodlieha vedomej vôľovej kontrole. Vyskytuje sa v prípadoch, keď dochádza k úmyselnému ohrozeniu vedúcich životných hodnôt človeka, t.j. Tomuto stavu predchádza takzvaná afektogénna situácia.

Podľa M.M. Kochenov, existujú tri mechanizmy vzniku afektu. Prvý je spôsobený tým, že afekt vzniká v dôsledku hromadenia (hromadenia) negatívnych emocionálnych zážitkov v človeku. V tomto prípade môže byť „spúšťačom“ rozvoja afektívneho stavu menší negatívny vplyv, ktorý sa stáva, obrazne povedané, „poslednou kvapkou“.

Druhým mechanizmom je reakcia na jednorazové pôsobenie veľmi silného podnetu (urážka, vyhrážka, násilie). Tretí mechanizmus je spojený s oživením predtým vytvorených stôp excitácie, kedy sa opakované pôsobenie podnetu vyvolávajúceho afekt akoby na čas oddialilo – od niekoľkých minút až po niekoľko rokov.

V.F. Engalychev a S.S. Shipshin zvažuje príznaky fyziologického vplyvu nasledovne.

1. Náhly výskyt. Niektorí vyšetrovatelia si mýlia náhly nástup s krátkym trvaním afektu. To nie je pravda. Afekt vzniká zrazu ani nie tak pre iných, ako pre samotný subjekt zážitku, t.j. človek do tohto stavu neupadne, nezaoberá sa samoinfláciou. Nie, afekt vzniká spontánne, proti vôli človeka, akoby sa ho zmocnil.

2. Afekt je charakterizovaný výbušnou dynamikou. To znamená, že v extrémne krátkom časovom úseku (až na zlomok sekundy) stav dosiahne svoj najvyšší bod, t. j. dôjde ku kvalitatívnemu skoku na inú úroveň energie a toku mentálnych síl. procesy.

3. Krátkodobý afektívny stav. Účinok možno počítať v sekundách a trvať niekoľko minút. Keď hovoria, že „stav emocionálneho vzrušenia trval 15 a viac minút, je to, samozrejme, mierne povedané zveličenie alebo úplne iný stav.

4. Afekt je charakterizovaný intenzitou a napätím. Človek zažíva akési uvoľnenie všetkých svojich vnútorných zdrojov (fyzických aj psychických). Astenický človek melancholického temperamentu dokáže v stave vášne jednou ranou zraziť dubové dvere, doslova zničiť silovo výrazne prevyšujúceho súpera atď. Navyše, v budúcnosti, počas investigatívneho experimentu, nikdy nebude môcť zopakovať svoj „účin“, bez ohľadu na to, ako veľmi sa snaží.

5. Afekt pôsobí dezorganizujúco na duševnú činnosť. Dezorganizácia ovplyvňuje všetky aspekty ľudského správania a vyšších mentálnych funkcií. To sa prejavuje zúžením vedomia na hranice psychotraumatickej situácie, čo na úrovni vnímania vedie k jej subjektivizácii, zúženiu objemu a fragmentácii. Na úrovni myslenia dochádza k strate jeho pružnosti, zníženiu kvality myšlienkových procesov, čo vedie k uvedomovaniu si len bezprostredných, a nie konečných cieľov činnosti. To zase spôsobuje prudké zníženie vedomej kontroly nad konaním a správaním vo všeobecnosti, porušenie účelnosti, účelnosti a postupnosti akcií.

6. Afekt sprevádza vzrušenie, stereotypná motorická aktivita (práve tento jav často mätie vyšetrovateľov, ktorí vzhľadom na mnohopočetné zranenia obete dospejú k záveru, že trestný čin bol spáchaný obzvlášť kruto. V afekte môže vzrušenie vyvolať prudké zvýšenie motorickej aktivity:

osoba sa ponáhľa, robí veľa zbytočných nepravidelných pohybov, spôsobuje svojej obeti veľa rán (škody môžu dosiahnuť mnoho desiatok). Zločinná zbraň zároveň nie je vždy adekvátna: môže to byť akýkoľvek predmet, ktorý sa objaví. To všetko naznačuje prudký pokles kvality duševných procesov, priznania a primitivizácie duševnej činnosti človeka v stave vášne.

7. V stave vášne sú pozorované vegetatívne posuny. Prejaví sa to zmenou frekvencie dýchania, zvýšenou srdcovou činnosťou, začervenaním alebo bledosťou koža, vysychanie sliznice ústnej dutiny, zmena hlasu a pod. Často takéto prejavy zaznamenávajú svedkovia, ktorí obvineného videli v čase činu alebo bezprostredne po ňom.

Ďalej autori píšu o takých javoch charakteristických pre afekt, ako je čiastočná amnézia na detaily kriminálnej udalosti a astenický syndróm. Mnohí vyšetrovatelia sa pri zvažovaní prípadov vrážd spáchaných vo fyziologickom afekte stretávali s tým, že obvinený si na množstvo okolností a detailov nepamätá. Predovšetkým nevie povedať, koľko rán uštedril obeti (spravidla sa pamätá prvý jeden alebo dva údery), kde údery zasadil a ani čím. Obvinení veľmi často nevedia povedať, kde a ako vzali zločineckú zbraň. Ide o dôsledok dezorganizácie duševných procesov, vrátane pamäte, spôsobených afektívnym stavom (a nielen túžbou obvineného vyhnúť sa zodpovednosti).

Čo sa týka astenického syndrómu, treba si uvedomiť, že konečným štádiom účinku je pokles, ktorý sa prejavuje aj na stave všetkých psychických funkcií. Osoba v postafektívnom stave spravidla vykazuje inhibíciu, ľahostajnosť, depresiu, slabosť, stratu sily (v extrémnych prejavoch môže astenický syndróm spôsobiť zvracanie a spánok). Možno pozorovať aj pokles primeranosti správania (napríklad žena, ktorá spáchala vraždu svojho manžela, utečie z miesta činu a v byte nechá spolu s mŕtvolou aj svoju jeden a pol ročnú dcéru).

Ako vidíme, všetky uvedené znaky naznačujú, že afekt je obmedzujúci, extrémny stav, ktorý spôsobuje náhle zmeny v duševnej činnosti človeka, ktorá sa prejavuje v jeho správaní a konkrétnych činoch. Malo by sa pamätať na to, že fyziologický afekt nie je patologický emocionálny stav (ako patologický afekt), pretože spôsobuje zúženie vedomia a nie jeho zakalenie; neodstraňuje vedomú kontrolu nad konaním a správaním, ale brzdí ju a výrazne znižuje jej úroveň. Obrazne povedané, fyziologický účinok do určitého času „zanecháva chvost, za ktorý ho možno chytiť“. Toto je pravda.

Človek nie je schopný „zrušiť“ už vzniknutý afekt, je však schopný korigovať jeho priebeh a usmerňovať smer agresie. Existuje však jedno „ale“, ktoré možno do určitého času závisí od veľkého počtu vnútorných faktorov (osobná sila, vlastnosti emocionálno-vôľovej sféry, úroveň sebakontroly), ako aj od veľké množstvo vonkajších faktorov. Žiaľ, musíme priznať, že v drvivej väčšine prípadov človek túto možnosť nevyužije, keď zažije stav fyziologického afektu.

dávať stručný popis fyziologický vplyv, V.F. Engalychev a S.S. Shipshin poznamenáva, že tento stav sa vyskytuje v prítomnosti afektogénnej situácie. Pozrime sa na znaky takejto situácie.

1. Konflikt. Môže byť generovaný vysokou osobnou závažnosťou traumatického dopadu zo strany obete, násilím, ohrozením života, zdravia, sebaúcty, cti, dôstojnosti (obvineného aj jeho blízkych), nedostatkom informácií o situáciu a spôsoby jej riešenia. Konfliktná situácia môže byť spôsobená rozpormi vo vzťahoch s ostatnými (najmä s obeťou) a intrapersonálnymi rozpormi (v prípadoch, keď má osoba protichodné motívy a motivácie). Napríklad, človek si musí vybrať medzi dvoma atraktívnymi riešeniami, ktoré si vyžadujú protichodné akcie, alebo keď sa cieľ javí ako atraktívny a zároveň neatraktívny; je tiež možné vybrať si z dvoch rovnako neatraktívnych riešení. Často sa v živote kombinujú medziľudské a intrapersonálne konflikty.

2. Náhla. V tomto prípade hovoríme o tom, že situácia je nová, dynamická, vyžaduje si rýchle riešenie, ale človek na to nie je pripravený a nemá adekvátne, vhodné metódy konania.

3. Extrémne. Môže to byť spôsobené tým, že človek nemá dostatočné informácie o situácii a skúsenosti s riešením nezvyčajných, nových problémov, ktoré vznikajú. Okrem toho, ako ukazuje prax, afektogénne situácie sú charakterizované prechodnosťou a prítomnosťou značného množstva rušenia, čo znamená nedostatok času na prijatie rozhodnutia a jeho implementáciu.

4. Realita. Tento znak naznačuje, že afektogénna situácia musí byť skutočná a nie vymyslená. MM. Kochenov vyzýva k pochopeniu tejto tézy nie tak priamočiaro, pretože správanie obete môže človek vnímať rôzne v závislosti od jeho hodnotového systému, funkčného stavu v čase incidentu, nálady, predchádzajúcich skúseností atď.

Pre vznik stavu fyziologického afektu teda existujú dve podmienky: nevyhnutná a dostatočná. Nevyhnutná je afektogénna povaha situácie. Neprítomnosť takéhoto stavu vylučuje možnosť ovplyvnenia. Zároveň to zjavne nestačí: nie každá afektogénna situácia „generuje“ afekt. Stav sa stane fyziologickým afektom v prípade, že zahŕňa všetky charakteristiky, ktoré sú preň opísané vyššie (alebo ich významný počet). V opačnom prípade sa budeme zaoberať inými duševnými stavmi, ktoré môžu výrazne dezorganizovať duševnú činnosť človeka, ale majú inú dynamiku a obsah ako afekt. Patrí medzi ne duševné napätie (stres), frustrácia a zmätok.

Existujú aj také typy emocionálnych stavov, ako je kumulatívny afekt, afekt na pozadí intoxikácie alkoholom, emocionálne vzrušenie, ktoré má významný vplyv na vedomie a správanie, a emocionálny stres, ktorý výrazne ovplyvňuje vedomie a správanie.

Kumulatívny afekt sa od klasického fyziologického afektu líši tým, že jeho prvá fáza, počas ktorej vzniká dlhodobá psychotraumatická situácia spôsobujúca kumuláciu emočného stresu u obvineného, sa spravidla časom predlžuje. K tomu môžu prispieť aj individuálne psychologické charakteristiky. Afektívna explózia môže nastať po menšej udalosti – „poslednej kvapke“. Druhá a tretia fáza sa zásadne nelíšia od fyziologického afektu.

Afekt na pozadí intoxikácie alkoholom sa vyznačuje tým, že vplyv intoxikácie alkoholom na priebeh afektu možno vysledovať v prvej fáze vzniku emocionálnej reakcie, keď sú udalosti vnímané v „hrozivejšej“ forme. V druhej a tretej fáze nie sú pozorované žiadne zmeny. Stredný, zvlášť ťažký stupeň intoxikácie alkoholom: obvinený je prakticky vylúčený z kvalifikácie afektu, keďže jeho správanie je už determinované poruchami duševných procesov pod vplyvom alkoholu.

V.F. Engalychev a S.S. Shipshin píše, že problém vzťahu medzi fyziologickým afektom a intoxikáciou alkoholom je veľmi dôležitý. Vo vyšetrovacej praxi sa často vyskytujú prípady, keď obvinený pácha trestný čin v opitosti a zároveň vykazuje znaky afektívneho stavu. Tu by sme mali venovať pozornosť skutočnosti, že skutočný fyziologický účinok nemôže vzniknúť v stave alkoholovej intoxikácie, pretože alkohol sám o sebe spôsobuje dezorganizáciu duševnej činnosti človeka, t. v reťazci príčin a následkov „afektogénna situácia – fyziologický afekt“ sa objavuje nový článok – intoxikácia alkoholom. Na jednej strane uľahčuje vznik afektívneho alebo iného extrémneho stavu, keďže dochádza k dezorganizácii procesov vnímania a myslenia (vyjadrené subjektivizáciou vnímania a hodnotenia situácie, zmenou tempa duševných procesov, zníženie ich produktivity atď.). Na druhej strane alkoholická dezorganizácia ovplyvňuje emocionálno-vôľovú sféru, schopnosť človeka ovládať svoje emócie a činy, spôsobuje motorickú disinhibíciu, čo zase prehlbuje negatívny vplyv extrémnych duševných stavov na vedomie a duševnú aktivitu.

S prihliadnutím na to treba uznať, že v prípadoch, keď je obvinený v mierny stupeň alkoholová intoxikácia a súčasne vykazuje známky afektívneho stavu, čelíme nie fyziologickému afektu, ale abnormálnemu afektu (nezamieňať s patologickým!). Tento koncept zaviedla I.A. Kudryavtsev opísať afektívne stavy u psychopatických jedincov. V prítomnosti abnormálnej pôdy takéto stavy dezorganizujú vedomie a duševnú činnosť v oveľa väčšej miere, než sa bežne pozoruje u zdravých ľudí, a preto podľa autora tohto konceptu umožňujú súdu rozlišovať „výčitky a zodpovednosť za činy“. spáchaný v zápale vášne.“

Afekt na pozadí intoxikácie alkoholom je teda typom abnormálneho afektu, pretože intoxikácia alkoholom so sebou prináša zmeny v ľudskom fungovaní na biologickej a psychickej úrovni, čo presne slúži ako tá veľmi „abnormálna pôda“.

Tento typ vyšetrenia menujú vyšetrovatelia resp súdnictvo v prípadoch, keď vyvstáva otázka o možnosti kvalifikovať konanie obvineného (obžalovaného) ako spáchané v stave silného emocionálneho vzrušenia (fyziologický afekt). Túto podmienku zákonodarca stanovuje ako poľahčujúcu okolnosť v prípadoch vraždy a ťažkého ublíženia na zdraví (pozri čl. 107.113 Trestného zákona Ruskej federácie).

Násilné trestné činy proti osobe, najmä vražda a ublíženie na zdraví, sú často záverečnou fázou konfliktu, ku ktorému došlo medzi páchateľom a obeťou. Vývoj konfliktnej situácie medzi ľuďmi je zvyčajne sprevádzaný zvýšením úrovne emočného stresu účastníkov konfliktu. Zároveň sa často vyskytujú prípady, keď jeden alebo viacerí účastníci konfliktu svojím konaním vyvolávajú ďalší vývoj konfliktnej situácie a táto okolnosť, lomená individuálnymi charakteristikami jednotlivca, prispieva k vzniku stavu silného emocionálneho vzrušenia v štádiu predchádzajúcemu zločinu. násilný zločin. Na takéto situácie, ako je uvedené vyššie, zákonodarca prihliada a na vyriešenie otázky vhodnej klasifikácie takéhoto trestného činu musia orgány činné v trestnom konaní získať posudok odborného psychológa. teda trestné právo prihliada na osobitosti štátov a pomerov, v ktorých sa osoba, ktorá trestný čin spáchala, nachádza a tieto okolnosti výrazne obmedzujú mieru jej uvedomelosti, slobody prejavu a považujú sa za poľahčujúce okolnosti.

Vysoký stupeň emocionálnych zážitkov špecificky ovplyvňuje povahu kognitívnych procesov a štruktúru vedomia subjektu. Tento vplyv vedie k fenoménu zúženia vedomia, čo zase robí aktivitu subjektu jednostrannou a nepružnou. Psychológia pozná množstvo emočných stavov charakterizovaných vysokým emočným stresom. Patria sem stav fyziologického afektu (silné emocionálne vzrušenie), stres (duševné napätie) a frustrácia. Nižšie zvážime vlastnosti týchto stavov jeden po druhom.

Stav afektu je charakterizovaný krátkosťou a „výbušným“ charakterom, ktorý je zvyčajne sprevádzaný výraznými vegetatívnymi (napríklad zmeny pleti, výrazu očí a pod.) a motorickými prejavmi.

Stav afektu sa v subjekte vytvára veľmi rýchlo a v zlomku sekundy môže dosiahnuť vrchol, vzniká náhle nielen pre jeho okolie, ale aj pre subjekt samotný. Zvyčajne afekt trvá niekoľko desiatok sekúnd. Ako už bolo naznačené, vyznačuje sa vysokým napätím a intenzitou realizácie fyzických a psychických zdrojov človeka. To je presne to, čo vysvetľuje, že v stave vášne fyzicky slabí ľudia búchajú dubové dvere, spôsobujú si veľké množstvo smrteľných zranení, t.j. páchajú činy, ktorých v pokojnom prostredí neboli schopní.

Stav afektu pôsobí dezorganizujúco na vyššie psychické funkcie. Ako bolo uvedené vyššie, dochádza k zúženiu vedomia, čo výrazne znižuje kontrolu nad správaním vo všeobecnosti.

Jedným z dôsledkov afektívneho stavu je čiastočná strata pamäti (amnézia) vo vzťahu k udalostiam, ktoré bezprostredne predchádzali afektu a nastali počas obdobia afektu.

Mechanizmov vzniku afektov je viacero. V prvom prípade nástupu afektu predchádza pomerne dlhé obdobie akumulácie negatívnych emocionálnych zážitkov (séria urážok a ponížení nevlastného syna otčimom; šikanovanie mladého vojaka v podmienkach „preťažovania“ atď. ). V tomto prípade je to typické dlhodobý stav emocionálne vnútorné napätie a niekedy aj malý negatívny dodatočný vplyv (ďalšia urážka) môže byť „spúšťačom“ rozvoja a implementácie afektívneho stavu.

Náchylnosť na ovplyvnenie je uľahčená predchádzajúcimi nepriaznivé podmienky pôsobiace na obvineného - bolestivý stav, nespavosť, chronická únava, presilenie a pod.

Okamih afektívneho uvoľnenia prichádza nečakane, nečakane pre seba samého. obvinený, mimo jeho vôľovej kontroly. Dochádza k čiastočnému zúženiu vedomia – pole vnímania je obmedzené, pozornosť sa sústreďuje výlučne na tému násilia. Správanie nadobúda črty nepružnosti, zjednodušuje sa, strácajú sa komplexné motorické zručnosti vyžadujúce kontrolu vedomia, činy sú stereotypné, dominujú motorické automatizmy – vo forenznom obraze trestného činu môže byť mnohopočetnosť úderov a rán, ich uniformita, zhluk a zjavná nadbytočnosť. Zároveň sa znižuje dobrovoľnosť a vedomá kontrola konania, ale zvyšuje sa ich energia, pohyby nadobúdajú ostrosť, rýchlosť, kontinuitu a väčšiu silu.

Trvanie takéhoto stavu sa môže meniť od niekoľkých sekúnd do niekoľkých minút, po ktorých nastáva prudký a rýchly pokles emocionálneho vzrušenia, narastá stav devastácie a extrémnej únavy a dochádza k postupnému uvedomovaniu si toho, čo sa stalo, často sprevádzané pocit ľútosti, zmätku a ľútosti nad obeťou. Obvinení sa často sami snažia pomôcť obeti, oznámia udalosť polícii, alebo menej často utekajú z miesta činu bez toho, aby sa snažili zakryť stopy po čine. V budúcnosti sa často zistí zabudnutie jednotlivých epizód zločinu,

Fyziologický vplyv treba odlíšiť od patologického. Na rozdiel od fyziologického afektu sa patologický afekt považuje za akútnu krátkodobú duševnú poruchu, ktorá sa objaví náhle a je charakterizovaná nasledujúcimi znakmi:

Hlboký zmätok vedomia;

Násilné motorické vzrušenie;

Úplná (alebo takmer úplná) amnézia.

Akcie v stave patologického afektu sa vyznačujú veľkou deštruktívnou silou a v postafekčnom štádiu je hlboký sen. Patologický afekt je bolestivý psychický stav, a preto by jeho odborné posúdenie mal vykonať psychiater.

V niektorých prípadoch, ak obvinený vykazuje známky mentálnej retardácie, psychopatické črty, ak existujú dôkazy o traumatických poraneniach mozgu, neurologických poruchách a iných abnormalitách, ktoré nesúvisia s duševná choroba, je efektívnu implementáciu komplexné psychologické a psychiatrické vyšetrenie, pri riešení ktorého vznikajú otázky súvisiace s kompetenciami oboch typov vyšetrení.

Otázka diagnostiky fyziologického vplyvu v stave alkoholovej intoxikácie je ťažká. Informácie o požití alkoholu obžalovaným pred spáchaním trestného činu nezbavujú odborníkov potreby dôkladne preskúmať jeho individuálne psychologické charakteristiky, analyzovať vývoj deliktnej situácie a ďalšie okolnosti prípadu s cieľom vyriešiť otázku prítomnosti alebo absencia afektu v každom konkrétnom prípade. Preto je zákonné prideľovanie PZZ za účelom afektu vo vzťahu k obvinenému, ktorý bol pod vplyvom alkoholu, najmä v prípade miernej intoxikácie.

Kvalifikované posúdenie emočných stavov obžalovaného alebo svedka do značnej miery závisí nielen od skúseností psychológa, ale aj od množstva informácií o osobnosti a správaní subjektu trestného činu v materiáloch trestného konania. Žiaľ, pri výsluchoch a iných vyšetrovacích úkonoch vyšetrovatelia málokedy sústredia svoju pozornosť na zvláštnosti pohody a nálady vyšetrovanej osoby pred incidentom. Je tiež veľmi dôležité vypočuť svedkov o tom, ako obžalovaný vyzeral pred incidentom a v čase deliktu a aké znaky boli pozorované v jeho správaní po incidente.

1. Ako vyzeral obžalovaný v čase deliktu:

a) Aká bola farba jeho tváre?

b) ako vyzerali jeho oči (pohybujúce sa zreničky, zúžené alebo rozšírené)?

c) mali ruky alebo iné časti tela chvenie? :

d) aké boli znaky intonácie jeho hlasu?

2. Ako vyzerala vyšetrovaná osoba? Aké boli charakteristiky jeho správania po incidente:

a) plakala?

b) sedel nehybne?

c) pokúsil sa pomôcť obeti?

d) odpovedal na otázky primerane?

e) aká bola rýchlosť jeho reči (rýchla, pomalá, normálna)?

f) aký bol obsah jeho vyjadrení? atď.

3. Aké boli charakteristiky vzťahu medzi subjektom a obeťou?

4. Aké sú charakteristiky osobnosti a správania obžalovaného?

5. Aké sú osobnostné charakteristiky obete?

V procese výsluchu obžalovaného, najmä v prvých fázach vyšetrovacích úkonov, musí vyšetrovateľ od neho zistiť nasledujúce body:

Somatický stav v predvečer deliktu (prítomnosť somatických, nervových a iných chorôb, prítomnosť chronickej únavy, nespavosť atď.);

Zvláštnosti medziľudské vzťahy obžalovaný s obeťou (prítomnosť konfliktov, ich špecifiká a spôsoby ich riešenia);

Osobnostné charakteristiky obete (rysy temperamentu, charakteru, charakteristiky vzťahov v rodine a pod.);

Vlastnosti a dynamika vzťahu s obeťou (čo bolo zdrojom konfliktu, či konflikty existovali predtým; ak existovali, ako sa riešili; či existujú spoločné známosti s obeťou, spoločné záujmy atď.).

Materiály trestného prípadu musia nevyhnutne obsahovať charakteristiky vyšetrovanej osoby, nielen charakteristiky domácnosti a priemyslu, ale aj charakteristiky svedkov. Pri výsluchu svedkov sa odporúča klásť otázky ako: „Je čin obžalovaného pre vás neočakávaný? alebo: "Zodpovedajú jeho činy osobnostným charakteristikám vyšetrovanej osoby?"

Odpovede svedkov na tieto otázky majú pre znalca psychológa vysokú výpovednú hodnotu. Podľa množstva štúdií a našich vlastných údajov sa osoby, ktoré spáchali trestné činy v stave fyziologického afektu, vyznačujú zvýšenou inhibíciou, rovnováhou, nedostatočnou agresivitou a výraznou afektivitou. Obsah ich konania nie je v súlade s ich osobnými charakteristikami.

V uznesení o nariadení súdno-psychologického vyšetrenia emočných stavov vyšetrovateľ stanovuje ďalšie otázky:

Aké sú individuálne psychologické charakteristiky vyšetrovanej osoby?

Aké sú znaky medziľudských vzťahov medzi obeťou a vyšetrovanou osobou (sociálno-psychologické charakteristiky dynamiky ich medziľudských vzťahov, ich konflikt, rozbor spôsobov riešenia konfliktných situácií a pod.)?

Ako mohli zistené osobné vlastnosti ovplyvniť správanie obžalovaného v skúmanej situácii?

V akom duševnom stave bol obžalovaný v čase spáchania deliktu?

Bol obžalovaný v stave fyziologického afektu alebo iného emocionálneho stavu, ktorý mal významný vplyv na jeho správanie?

Otázka o inom emočnom rozpoložení je namieste, nakoľko obžalovaný mohol byť v čase spáchania trestného činu v psychickom stave, ktorý svojím dezorganizačným vplyvom na správanie nedosahoval hĺbku fyziologického afektu, ale mal negatívny vplyv na vedomá regulácia jeho správania. Takéto emocionálne stavy, ktoré majú dezorganizujúci účinok na správanie človeka v konfliktnej situácii, môžu byť stresom a frustráciou. Tieto emočné stavy diagnostikuje psychológ a právnik ich môže interpretovať ako stavy silného duševného rozrušenia a považovať ich za poľahčujúcu okolnosť.

Stres sa v psychológii chápe ako stav psychického napätia, ktorý vzniká u človeka v procese činnosti v tých najzložitejších, najťažších podmienkach, ako napr. Každodenný život a v špeciálnych extrémnych podmienkach. Stres môže mať pozitívny aj negatívny vplyv na ľudskú činnosť, vrátane úplnej dezorganizácie. Objektívnymi znakmi, podľa ktorých možno stres posudzovať, sú jeho fyziologické prejavy (zvýšené krvný tlak, zmeny srdcovo-cievnej aktivity, svalové napätie, zrýchlené dýchanie atď.) a psychické (úzkosť, podráždenosť, úzkosť, únava atď.). Ale hlavným znakom stresu je zmena funkčnej úrovne aktivity, ktorá sa prejavuje jeho napätím. V dôsledku takéhoto veľkého napätia môže človek zmobilizovať svoje sily alebo naopak v dôsledku nadmerného napätia klesá funkčná úroveň a to môže prispieť k dezorganizácii činnosti celkovo. Existuje fyziologický a psychický stres. Fyziologický stres vzniká priamym pôsobením nepriaznivého podnetu na organizmus. Napríklad ponoríme ruky do ľadovej vody a máme stereotypné reakcie (ruky stiahneme). Psychický stres ako komplexnejší integračný stav si vyžaduje povinnú analýzu významu situácie vrátane intelektuálnych procesov a osobných charakteristík jednotlivca. Ak pri fyziologickom strese sú reakcie jednotlivca stereotypné, potom pri psychickom strese sú reakcie individuálne a nie vždy predvídateľné.

Je tiež dôležité odlíšiť fyziologický afekt od emocionálneho stavu, akým je frustrácia.

Frustrácia, ako už bolo uvedené, je duševný stav dezorganizácie ľudského vedomia a činnosti, spôsobený objektívne neprekonateľnými prekážkami. Napriek rôznorodosti frustrujúcich situácií sa vyznačujú dvoma povinnými podmienkami: prítomnosťou skutočne významnej potreby a prítomnosťou prekážok naplnenia tejto potreby. Nevyhnutným znakom frustrácie je silná motivácia človeka dosiahnuť cieľ, uspokojiť významnú potrebu a prítomnosť prekážky brániacej dosiahnutiu tohto cieľa.

Ľudské správanie v období frustrácie sa môže prejaviť motorickým nepokojom, apatiou, agresivitou a deštrukciou, regresiou (návrat k vzorcom správania zo skoršieho obdobia života).

Je potrebné odlíšiť pseudo-frustračné správanie človeka od skutočného frustračného správania. Frustračné správanie je charakterizované porušením motivácie a účelovosti, pri pseudofrustračnom správaní je zachovaná jedna z vyššie uvedených charakteristík.

Frustračné správanie je správanie, ktoré nie je kontrolované vôľou ani vedomím človeka, je dezorganizované a nemá žiadnu zmysluplnú súvislosť s motívom situácie. Pri takomto správaní je obmedzená sloboda uvedomenia a vôle. V tomto smere možno frustráciu označiť za osobitnú podmienku, ktorú môžu právnici považovať za poľahčujúci faktor.

Právna psychológia Vasiliev Vladislav Leonidovič

13.3. Forenzné psychologické vyšetrenie emočných stavov

13.3. Forenzné psychologické vyšetrenie emočných stavov

Tento typ vyšetrenia určia vyšetrovatelia alebo justičné orgány v prípadoch, keď vyvstáva otázka o možnosti kvalifikovať konanie obvineného (obžalovaného) ako spáchané v stave silného emocionálneho vzrušenia (fyziologického afektu): tento stav zabezpečuje zákonodarca ako poľahčujúca okolnosť v prípadoch vraždy a spôsobenia ťažkej ujmy na zdraví (pozri čl. 107, 113 Trestného zákona Ruskej federácie).

Násilné trestné činy proti osobe, najmä vražda a ublíženie na zdraví, sú často záverečnou fázou konfliktu, ku ktorému došlo medzi páchateľom a obeťou. Vývoj konfliktnej situácie medzi ľuďmi je zvyčajne sprevádzaný zvýšením úrovne emočného stresu účastníkov konfliktu. Zároveň sa často vyskytujú prípady, keď jeden alebo viacerí účastníci konfliktu svojím konaním vyprovokujú ďalší vývoj konfliktnej situácie a táto okolnosť, lomená individuálnymi vlastnosťami jednotlivca, prispieva k vzniku tzv. stav silného duševného rozrušenia v štádiu predchádzajúcemu spáchaniu násilného trestného činu. Na takéto situácie, ako je uvedené vyššie, zákonodarca prihliada a na vyriešenie otázky vhodnej klasifikácie takéhoto trestného činu musia orgány činné v trestnom konaní získať posudok odborného psychológa. Trestné právo teda zohľadňuje osobitosti štátov a pomerov, v ktorých sa osoba, ktorá trestný čin spáchala, nachádza a tieto okolnosti výrazne obmedzujú mieru jej uvedomelosti, slobodu prejavu a sú považované za poľahčujúce okolnosti.

Stav afektu sa v subjekte vytvára veľmi rýchlo a v zlomku sekundy môže dosiahnuť vrchol, vzniká náhle nielen pre jeho okolie, ale aj pre subjekt samotný. Zvyčajne afekt trvá niekoľko desiatok sekúnd. Ako už bolo naznačené, vyznačuje sa vysokým napätím a intenzitou realizácie fyzických a psychických zdrojov človeka. To vysvetľuje prípady, keď fyzicky slabí ľudia v stave vášne vykopnú dubové dvere, čím si spôsobia veľké množstvo smrteľných zranení, t.j. páchajú činy, ktorých nie sú schopní v pokojnom prostredí.

Stav afektu pôsobí dezorganizujúco na vyššie psychické funkcie. Ako bolo uvedené vyššie, dochádza k zúženiu vedomia, čo výrazne znižuje kontrolu nad správaním vo všeobecnosti.

Jedným z dôsledkov afektívneho stavu je čiastočná strata pamäti (amnézia) vo vzťahu k udalostiam, ktoré bezprostredne predchádzali afektu a nastali počas obdobia afektu.

Mechanizmov vzniku afektov je viacero. V prvom prípade nástupu afektu predchádza pomerne dlhé obdobie hromadenia negatívnych emocionálnych zážitkov (séria urážok a ponižovania nevlastného syna otčimom, šikanovanie mladého vojaka v podmienkach šikanovania a pod.). V tomto prípade je charakteristický dlhodobý stav vnútorného emočného napätia a niekedy môže byť „spúšťačom“ rozvoja a implementácie afektívneho stavu aj malý dodatočný negatívny vplyv (ďalšia urážka).

Možné sú situácie, keď sa afektívny mechanizmus vytvorí pod vplyvom jednorazovej udalosti, ktorá je pre subjekt mimoriadne významná (manžel, ktorý sa náhle vracia zo služobnej cesty, nájde svoju manželku v posteli so svojím priateľom).

Možný je aj prechodný mechanizmus, keď sa opakovaný negatívny vplyv podnetu časovo oddialil (od niekoľkých minút až po niekoľko rokov): osoba sa náhle stretne so svojím bývalým páchateľom, ktorý nadviaže na predchádzajúce šikanovanie subjektu.

Zvláštnosťou fyziologického afektu je, že je vnímaný ako nezvyčajná, paradoxná, cudzia forma reakcie na osobnosť vyšetrovanej osoby. Často je vyšetrovaná osoba charakterizovaná pozitívne v práci aj doma, má pozitívne sociálne postoje, vysoký stupeň sebaovladanie. Vzťah medzi obžalovaným a obeťou je však zvyčajne charakterizovaný konfliktom, pričom konflikt môže vzniknúť tak priamo v situácii deliktu, ako aj dlho pred ním. V každom prípade vzniknutý konflikt hlboko ovplyvňuje vysoko významné potreby vyšetrovanej osoby a ohrozuje jej hodnotový systém. Je príznačné, že súčasnú situáciu vníma vyšetrovaná osoba ako beznádejnú a neriešiteľnú. Toto vnímanie aktuálnej situácie môže byť spôsobené jednak objektívnymi príčinami - reálna hrozba zo strany obete, nedostatok času na rozhodnutie a pod., jednak subjektívnymi vlastnosťami vyšetrovanej osoby, jej zvýšenou zraniteľnosťou, citlivosťou, dotykovosťou. , tendencia „uviaznuť“ v traumatických momentoch, nedostatočná flexibilita správania atď.

Je veľmi dôležité posúdiť dynamiku a špecifiká samotnej trestnej činnosti.

Samotný moment spáchania trestného činu predstavuje náhly výbuch nahromadeného citového napätia, nekontrolovateľné afektívne vybitie. Spúšťacím stimulom pre afekt môže byť buď výhražné, agresívne pôsobenie obete na vrchole konfliktnej situácie, alebo malý, zdanlivo neškodný dopad, ktorý hrá úlohu „poslednej kvapky“ na pozadí dlhotrvajúceho konfliktu.

Náchylnosť k afektu napomáhajú predchádzajúce nepriaznivé stavy postihujúce obvineného - bolestivý stav, nespavosť, chronická únava, prepätie a pod.

Hlboký zmätok vedomia;

Násilné motorické vzrušenie;

Úplná (alebo takmer úplná) amnézia.

Akcie v stave patologického afektu sa vyznačujú veľkou deštruktívnou silou a v postafekčnom štádiu sa pozoruje hlboký spánok. Patologický afekt je bolestivý psychický stav, a preto by jeho odborné posúdenie mal vykonať psychiater.

V mnohých prípadoch, ak obvinený vykazuje známky mentálnej retardácie, psychopatické črty, ak existujú dôkazy o traumatických poraneniach mozgu, neurologických poruchách a iných abnormalitách nesúvisiacich s duševným ochorením, je efektívne vykonať komplexné psychologické a psychiatrické vyšetrenie, riešenie ktorých sú nastolené otázky, ktoré sa týkajú kompetencií oboch typov skúšok.

1. Ako vyzeral obžalovaný v čase deliktu:

a) Aká bola farba jeho tváre?

b) ako vyzerali jeho oči (pohybujúce sa zreničky, zúžené alebo rozšírené)?

c) mali ruky alebo iné časti tela chvenie?

d) aké boli znaky intonácie jeho hlasu?

2. Ako vyzerala vyšetrovaná osoba a aké boli charakteristiky jej správania po incidente:

a) plakala?

b) sedel nehybne?

c) pokúsil sa pomôcť obeti?

d) odpovedal na otázky primerane?

e) aká bola rýchlosť jeho reči (rýchla, pomalá, normálna)?

f) aký bol obsah jeho vyjadrení? atď.

3. Aké boli charakteristiky vzťahu medzi subjektom a obeťou?

4. Aké sú charakteristiky osobnosti a správania obžalovaného?

5. Aké sú osobnostné charakteristiky obete?

V procese výsluchu obžalovaného, najmä v prvých fázach vyšetrovacích úkonov, musí vyšetrovateľ od neho zistiť tieto body:

Somatický stav v predvečer deliktu (prítomnosť somatických, nervových a iných chorôb, prítomnosť chronickej únavy, nespavosť atď.);

Vlastnosti medziľudských vzťahov medzi obžalovaným a obeťou (prítomnosť konfliktov, ich špecifickosť a spôsoby ich riešenia);

Osobnostné charakteristiky obete (rysy temperamentu, charakteru, charakteristiky vzťahov v rodine a pod.);

Materiály trestného prípadu musia nevyhnutne obsahovať charakteristiky vyšetrovanej osoby, nielen charakteristiky domácnosti a priemyslu, ale aj charakteristiky svedkov. Pri výsluchu svedkov sa odporúča klásť otázky ako: „Je čin obžalovaného pre vás neočakávaný? alebo "Zodpovedajú jeho činy osobnostným charakteristikám vyšetrovanej osoby?"

V rozhodnutí o nariadení súdno-psychologického vyšetrenia emočných stavov vyšetrovateľ kladie nasledovné otázky.

1. Aké sú individuálne psychologické charakteristiky vyšetrovanej osoby?

2. Aké sú znaky medziľudských vzťahov medzi obeťou a vyšetrovanou osobou (sociálno-psychologické charakteristiky dynamiky ich medziľudských vzťahov, ich konflikt, rozbor spôsobov riešenia konfliktných situácií a pod.)?

3. Ako mohli zistené osobné charakteristiky ovplyvniť správanie obžalovaného v skúmanej situácii?

4. V akom duševnom stave bol obžalovaný v čase spáchania deliktu?

5. Bol obžalovaný v stave fyziologického afektu alebo iného emocionálneho stavu, ktorý mal významný vplyv na jeho správanie?

V psychológii sa pod stresom rozumie stav duševného napätia, ktorý vzniká u človeka v procese činnosti v najzložitejších, najťažších podmienkach, a to ako v bežnom živote, tak aj v špeciálnych extrémnych podmienkach. Stres môže mať pozitívny aj negatívny vplyv na ľudskú činnosť, vrátane úplnej dezorganizácie. Objektívnymi znakmi, podľa ktorých možno stres posudzovať, sú jeho fyziologické prejavy (zvýšený krvný tlak, zmeny srdcovo-cievnej aktivity, svalové napätie, zrýchlené dýchanie a pod.) a psychické (úzkosť, podráždenosť, nepokoj, únava a pod.). Ale hlavným znakom stresu je zmena funkčnej úrovne aktivity, ktorá sa prejavuje jeho napätím. V dôsledku takéhoto veľkého napätia môže človek zmobilizovať svoje sily alebo naopak v dôsledku nadmerného napätia klesá funkčná úroveň a to môže prispieť k dezorganizácii činnosti celkovo. Existuje fyziologický a psychický stres. Fyziologický stres vzniká priamym pôsobením nepriaznivého podnetu na organizmus. Napríklad ponoríme ruky do ľadovej vody a máme stereotypné reakcie (ruky stiahneme). Psychický stres ako komplexnejší integračný stav si vyžaduje povinnú analýzu významu situácie vrátane intelektuálnych procesov a osobných charakteristík jednotlivca. Ak pri fyziologickom strese sú reakcie jednotlivca stereotypné, potom pri psychickom strese sú reakcie individuálne a nie vždy predvídateľné. Výskyt psychického stresu v určitých životných situáciách sa môže líšiť nie v dôsledku objektívnych charakteristík situácie, ale v dôsledku subjektívnych charakteristík vnímania osoby. Preto nie je možné identifikovať univerzálny psychický stres a univerzálne situácie, ktoré spôsobujú psychický stres rovnako u všetkých ľudí. Napríklad aj veľmi slabý podnet za určitých podmienok môže hrať úlohu psychického stresu, alebo ani jeden veľmi silný podnet nemôže vyvolať stres u všetkých ľudí, ktorí sú mu vystavení bez výnimky. Tieto faktory sú veľmi dôležité pri posudzovaní emocionálneho stavu osoby, najmä vo forenznej vyšetrovacej praxi.

G. vo veku 58 rokov večer pri odchode z vlastného bytu bodol mladíka z firmy, ktorá sa každý deň neskoro večer schádzala pod oknami G. bytu, nahlas rozprával, smial sa, spieval piesne , atď. Toto pokračovalo po celú dobu letné mesiace. Napriek opakovaným upozorneniam obyvateľov domu spoločnosť pokračovala v nočných zhromaždeniach a prekážala ostatným okolo seba.

G. v posledných mesiacoch trpela nespavosťou, ktorá bola spôsobená intenzívnou prácou (pred odchodom do dôchodku), menšími rodinnými problémami a celkovým neurotickým stavom v dôsledku menopauzy. V ten večer prišiel G. domov, bolo mu zle, chcelo sa mu spať, oddýchnuť si a v tom čase začali bežné výkriky z ulice, začala hrať gitara, ozýval sa smiech. G. schmatol nôž, ktorým jeho manželka krájala zemiaky, a vybehol na ulicu. V tom čase vyšiel z kríkov mladý muž (mimochodom z tejto spoločnosti). G. ho bodol do oblasti paže (poškodený, keď videl muža s nožom, snažil sa brániť a mávol rukou). Potom G. prišiel domov a požiadal manželku, aby zavolala „ ambulancia"a polícia. Po súdno-psychiatrickom vyšetrení, ktoré zistilo G. príčetný, bolo vykonané súdno-psychologické vyšetrenie.

Predmetný znalec ľahko nadviazal kontakt so znalcami a ochotne odpovedal na položené otázky, vrátane tých, ktoré sa týkali materiálov trestného konania. Analýza jednotlivých typologických charakteristík G. odhalila dostatočnú silu zo strany nervových procesov, ale určitú inhibíciu, teda prevahu inhibičných procesov nad excitačnými. G. sa vyznačoval miernou sociabilitou a konformitou, bolo odhalené vysoké frustračné napätie a úzkosť. V každodennom živote a pracovných charakteristikách sa zistilo, že subjekt je vyrovnaný, pokojný človek, ktorý sa vyznačuje disciplínou, tvrdou prácou a silnými morálnymi zásadami. Subjekt vykazoval tendenciu vyhýbať sa konfliktným situáciám. Deň predtým (pred dvoma týždňami) som prekonala somatické ochorenie, v práci nastali problémy spojené so znížením platu a zmenou vedenia. Subjekt sa vyznačoval impulzívnym typom reakcie na konflikt (stiahnutie sa, aby sa zmiernil emocionálny stres). Znalec dostatočne podrobne opísal situáciu, čo sa stalo; Amnézia a afektívne zúženie vedomia neboli u sledovaného subjektu v skúmanej situácii pozorované. V čase deliktu však boli zaznamenané výrazné emocionálne zážitky hnevu, odporu a hlbokej nespokojnosti.

G. vo výsluchových protokoloch a pri obhliadke opísal, v akej polohe sa poškodený nachádzal, pamätal si, kam nôž zasiahol, a tvrdil, že potom okamžite ušiel zavolať záchranku. Analýza dynamiky duševného stavu znalca v čase deliktu neodhalila u neho stav fyziologického afektu.

Forenzné psychologické vyšetrenie sa neobmedzuje len na jednoduché konštatovanie skutočnosti – či tam bol afekt alebo nie. Expert stojí pred úlohou stanoviť príčinné vzťahy emocionálnych reakcií subjektu. Opis psychologických vzorcov výskytu emocionálnych reakcií u subjektu pomáha súdu a vyšetrovaniu objasniť dôležité aspekty právny pojem „náhle vznikajúce silné emocionálne rozrušenie“.

Osobitné ťažkosti pri riešení tohto problému vznikajú v prípade kumulatívnych afektívnych reakcií, čo je jasne prezentované v prípade G. opísanej vyššie. Bezprostredná, riešiteľná príčina afektívnych reakcií G. mala iba provokatívny charakter a skutočná psychologický dôvod jeho konaním bola celá konfliktná situácia ako celok. Afektívny výbuch G. nasledoval bezprostredne po zhovievavom dôvode, a to objavení sa hlučnej spoločnosti pod oknami o polnoci, ale je nevhodné ho posudzovať izolovane, izolovane od predchádzajúcich psychotraumatických faktorov, ktoré sa u subjektu vyskytli. odborníka. Psychologická analýza ukázala, že G. bol dlhodobo v stresovom stave, čo bolo spôsobené mnohými príčinami: problémy v práci na pozadí chronickej pracovnej záťaže a intenzívneho pracovného procesu, somatické ochorenie krátko pred priestupkom, ktoré prispelo k rozvoj astenického syndrómu, menopauzálny vek. „Poslednou kvapkou“ pri vytváraní afektívneho napätia bola chronická nespavosť spôsobená neustálym hlukom pod oknami. Pri analýze vnútorného obrazu deliktu, teda subjektívneho významu afektogénneho dôvodu pre subjekt znalca, by si ho psychológ v žiadnom prípade nemal zamieňať s právnym pojmom. stupňa objektívna stránkačo bolo urobené, je výsadou právnika.

Je tiež dôležité odlíšiť fyziologický afekt od emocionálneho stavu, akým je frustrácia.

Ľudské správanie v období frustrácie sa môže prejaviť motorickým nepokojom, apatiou, agresivitou a deštrukciou, regresiou (návrat k vzorcom správania zo skoršieho obdobia života).

Napríklad človek je v stave zúrivosti a snaží sa dosiahnuť nejaký cieľ. Napriek zúrivosti a agresivite takéhoto človeka je jeho správanie primerané.

Dvaja mladíci oslovili neznámeho muža za účelom lúpeže a požiadali ho o svetlo. Cudzinec žiadosť hrubo odmietol a začali ho biť, potom mu zobrali peňaženku a utiekli. Jeden z nich, ktorý poškodeného udrel ako prvý, tvrdil, že ho urazil a bol v slepej zúrivosti. Správanie tohto mladíka však nemožno považovať za frustrujúce, keďže mal konkrétny cieľ – obeť okradnúť.

Takéto pseudo-frustračné správanie sa vyznačuje čiastočnou stratou kontroly ľudskou vôľou, ale je účelné, motivované a zachováva si kontrolu vedomím.

Znalkyňa B., 26-ročná, v nepriateľskom vzťahu so svojím otcom D. ho bodla do ľavej polovice hrudníka, pričom poškodený na mieste zomrel. Podľa záveru súdno-psychiatrického vyšetrenia bol znalec zistený pri príčetnosti, znalci z psychiatrie odporučili vykonať súdno-psychologické vyšetrenie na fyziologické afekty. Znalcom boli položené tri otázky: 1. Aké sú individuálne psychologické vlastnosti obžalovaného B.? 2. Ako mohli ovplyvniť jej správanie v skúmanej situácii? 3. Je možné považovať konanie B. za výsledok fyziologického afektu?

Pri vyšetrení sa zistilo, že B. je druhé dieťa v rodine, má o 13 rokov staršiu sestru. Subjekt opísal svoje detstvo ako neradostné kvôli systematickému pitiu jej otca. Staršia sestra tiež pije, a preto je vzťah s ňou negatívny. Vyštudovala 8 tried, potom odbornú školu, veľmi miluje svoju špecializáciu (montérka rádií). Má dve deti. Materiály k prípadu poukazujú na prítomnosť dlhodobých konfliktov v rodine znalca v súvislosti so systematickým opilstvom otca, jeho agresívnym a cynickým správaním voči nej. Hlavnou životnou potrebou subjektu bola jej rodina (manžel, ktorého veľmi milovala, a deti). To všetko malo pre tému vysoký osobný význam. Ale chronická psychotraumatická situácia v otcovom dome do značnej miery bránila uspokojeniu tejto významnej potreby.

Analýza jednotlivých typologických a osobnostných charakteristík vykonaná pomocou experimentálneho psychologického vyšetrenia a štúdia materiálov z trestného prípadu ukázala, že typ vyššej nervovej aktivity subjektu je silný, pohyblivý, ale nevyrovnaný, s prevaha excitačných procesov nad inhibičnými. úroveň intelektuálny rozvoj zodpovedá veku a dosiahnutému vzdelaniu. Dochádza k poklesu duševnej výkonnosti, čo sa prejavuje znížením sluchovo-rečovej pamäti, zvýšenou únavou, labilitou. Tomu zodpovedá somatický (tehotenský) a psychický stav B. V štruktúre osobnosti bola identifikovaná emočná nestabilita, ktorá sa prejavuje nedostatočnou sebakontrolou a sklonom k impulzívnym reakciám. Dodržiava sa samostatnosť, zodpovednosť, dôverčivosť a vytrvalosť pri dosahovaní cieľa. V konfliktnej situácii je náchylná na navonok obviňujúce reakcie so zvýšenou fixáciou na vznikajúce prekážky. Analýza údajov preukázala silnú tendenciu subjektu uľaviť od emocionálneho stresu zvýšenou podráždenosťou, nedostatočnou sebareguláciou a slabou schopnosťou nájsť adekvátne východiská z konfliktu.

V predvečer deliktu sa znalkyňa vrátila od svokry domov, kde sa prechodne zdržiaval jej najstarší syn. V dome jej otca bola jej staršia sestra, s ktorou otec pil v kuchyni, a jej matka. Subjekt, ktorý nevenoval pozornosť svojim príbuzným, nakŕmil dieťa a uložil ho do postele, potom vzal psa, ktorý jej patril, a odišiel s ním von. Keď sa moja sestra a jej otec objavili na ulici, pes začal hlasno štekať a skákať na jej sestru. Otec začal na znalca kričať, mávať rukami, vyhrážať sa, že psíka „uškrtí“, pričom zároveň začal chytať vodítko od znalca a odstrčiť ju. Sestra pokarhala aj B. Keď všetci vošli do domu, subjekt išiel do kuchyne piť čaj a otec vo svojej izbe ďalej hlasno nadával. Subjekt vzal nôž, aby namazal žemľu. Počula hlasný krik svojho otca. Odborník vošiel do jeho izby s nožom, aby mu pripomenul spiace dieťa. Otec kričal, predpovedal, že porodí čudáka, volal jej mená. Keď videl svoju dcéru s nožom, začal kričať ešte viac a tlačil ju k dverám. Expert ho bodol nožom a potom odišiel do spálne k plačúce dieťa. Upokojila ho a povedala jeho matke, aby zavolala záchranku a políciu.

Z rozboru vyplynulo, že znalkyňa bola v čase deliktu vo vysokom neuropsychickom strese, nepociťovala však žiadne obmedzenia vo vnímaní ani stratu kontroly nad situáciou. Povedala: "Cítila som, ako nôž zapadol, bol to nepríjemný pocit." Nedošlo ani k stereotypnému konaniu či porušovaniu ich svojvôle. Sama znalkyňa vybrala nôž z otcovho tela, počula, že dieťa plače, vošla do izby, aby ho upokojila, potom odporučila matke, aby zavolala záchranku a políciu, nôž umyla a vrátila späť. V postafekčnom štádiu nebola pozorovaná hlboká mentálna asténia. Subjekt išiel do susedovho domu, aby počkal na príchod polície, fajčil s ňou a potom, keď počul, že dieťa plače, sa vrátil domov. Odborníci dospeli k záveru, že emocionálne reakcie subjektu nedosahovali hĺbku fyziologického afektu. Samotné činy B. sa však vyznačovali náhlosťou a impulzívnosťou.

V postafekčnom štádiu chýbalo intelektuálne a fyzické vyčerpanie. Charakteristiky správania B. v skúmanej situácii boli ovplyvnené jej vysokým afektívnym stresom v dôsledku chronickej konfliktnej situácie v rodine, ako aj nízkou úrovňou psychickej adaptácie v dôsledku celkovej emočnej nestability, ktorá sa v posledných mesiacoch zhoršilo tehotenstvo. Vysoké neuropsychické napätie (frustrácia) prispelo k dezorganizácii správania experta v skúmanej situácii a výrazne obmedzilo slobodnú vôľu.

Štúdie osôb, ktoré spáchali trestné činy v stave frustrácie, odhalili ich hlavné osobné a charakteristiky správania predisponujúce k zločinu. Ide o hlbokú emocionálnu angažovanosť v situácii, tendenciu hodnotiť svoje potreby ako vysoko významné a nedostatočnú primeranosť správania. Ich zvýšená emocionálna angažovanosť v situácii sa prejavuje v ich emocionálnej reakcii na akékoľvek, aj nepodstatné podnety.

Frustrácia sa prejavuje nielen agresívnymi formami správania. V niektorých prípadoch sa pozoruje „stiahnutie sa“ (emocionálne stiahnutie) s cieľom zmierniť emocionálne nepohodlie. Niekedy sa pozorujú regresívne formy správania.

Špecifiká behaviorálnych reakcií výrazne ovplyvňujú osobnostné charakteristiky, najmä miera emočnej stability. Emocionálna nestabilita je významným predisponujúcim faktorom k frustrácii, u subjektu sa prejavuje zvýšenou citlivosťou a excitabilitou, emočnou podráždenosťou, nedostatkom sebakontroly a úzkostným sebavedomím.

Tendencia hodnotiť individuálne potreby ako vysoko významné u frustrovaného človeka je spôsobená vonkajšími aj vnútornými faktormi. Vnútorný faktor je určený intelektuálnymi a osobnými charakteristikami vyšetrovaných. Výskum ukázal, že takíto jedinci sa vyznačujú nedostatočnou sebaúctou, nízky level mentálna adaptácia, egocentrizmus, rigidita, slabé komunikačné schopnosti. Navyše, ak pri fyziologickom afekte a stresovom stave rozhodujúcu úlohu vo vývoji dynamiky týchto stavov zohráva vonkajší faktor, vtedy je stav frustrácie spojený s vnútorným faktorom – s osobnou štruktúrou objektu. Stav frustrácie môže prispieť k vzniku silného emočného rozrušenia a možno ho považovať za poľahčujúcu okolnosť.

Efektívne posúdenie týchto podmienok závisí od odborných skúseností psychológa, ako aj od objemu a kvality informácií o osobnosti a správaní obžalovaného v skúmaných deliktných situáciách, prezentovaných v materiáloch trestného prípadu.

Tento text je úvodným fragmentom. autora

13.2. Forenzne psychologicke vysetrenie: spieva a ulohy Forenzne psychologicke vysetrenie je studium vedene znalou osobou - znalcom - na zaklade specialnych poznatkov z oblasti psychologie s cielom vyslovit zaver, ze po