Útočná puška Kalašnikov (AK74) bola vyvinutá ako spoľahlivá zbraň pre nie príliš vycvičeného vojaka, pričom bojová misia Zbrane dostali prednosť spoľahlivosti na bojisku a dlhodobej prevádzke bez dodatočnej údržby v špeciálnych dielňach.

Presnosť bitky spočiatku nebola silný bod AK. Už počas vojenských testov jeho prototypov sa zistilo, že pri najvyššom zo systémov prezentovaných na súťaži, dizajn Kalašnikov neposkytoval požadované podmienky presnosti (ako všetky prezentované návrhy v tej či onej miere). Podľa tohto parametra, dokonca ani podľa štandardov z polovice štyridsiatych rokov, teda AK zjavne nebol vynikajúcim modelom. Spoľahlivosť (vo všeobecnosti je tu spoľahlivosť súbor prevádzkových charakteristík: spoľahlivosť, streľba až do vzniku porúch, zaručená životnosť, skutočná životnosť, životnosť jednotlivých dielov a zostáv, skladovateľnosť, mechanická pevnosť a pod., pre ktoré guľomet, resp. mimochodom, je najlepší a teraz) bol v tom čase uznaný za prvoradý a rozhodlo sa odložiť úpravu presnosti na požadované parametre do budúcnosti.

Dosah priameho výstrelu na hruď je 350 m.

AK vám umožňuje zasiahnuť nasledujúce ciele jednou guľkou (pre najlepších strelcov, náchylných, s jedným výstrelom):

postava hlavy - 100 m;

postava v páse a postava v behu - 300 m;

Na zasiahnutie cieľa typu „bežiaca figúrka“ na vzdialenosť 800 m za rovnakých podmienok sú potrebné 4 náboje pri streľbe jednou paľbou a 9 nábojov pri streľbe krátkymi dávkami.

Treba povedať, že M16 a M4 nie sú guľomety, sú to útočné pušky, ktoré dokážu strieľať dávkami.

M16 a M4 pôvodne neboli určené na intenzívnu streľbu. Vo všeobecnosti sa neodporúča vydávať naraz viac ako štyri až päť časopisov.

Princíp je založený presné zbrane s trochou streľby pred čistením. Efektívny dosah je 450 metrov pre M16A1 a 800 metrov pre M16A2. M4 má účinný dostrel 500 metrov proti jednotlivým cieľom a 600 metrov proti skupinovým cieľom.

M4 je v podstate M16A2 so skrátenou hlavňou a skrátenou teleskopickou pažbou.

Práškové plyny sú odvádzané priamo do prijímača, takže M4 a M16 sú veľmi náročné na kvalitu nábojov a strieľajú iba náboje od určitých výrobcov.

Po každej streľbe treba mechanizmus vyčistiť a úplná demontáž je možná len v špeciálne vybavenej dielni.

Použitie M16 a M4 charakterizuje všeobecnú koncepciu použitia zbraní v americkej armáde.

Ak americký vojak potreboval veľa strieľať z pušky, znamená to, že celá vec bola naplánovaná nesprávne. vojenská operácia. Na vyriešenie rôznych problémov existujú rôzne zbrane a je toho veľa, od pištolí po strategické bombardéry a lietadlové lode. Pri bežnom plánovaní a organizácii bitky by jeden bojovník nemal minúť viac ako pár zásobníkov vôbec; ak dôjde k dlhšiemu požiarnemu kontaktu, musí okamžite ustúpiť alebo zavolať posilu s inou zbraňou. Pomocou tohto konceptu je M16 skutočne ideálnou zbraňou pre americkú pechotu.

Velenie veľmi dobre vie, aké zbrane majú ich vojaci a ako pomocou nich plánovať operácie. A toto velenie by teoreticky nemalo ani len pomyslieť na posielanie vojakov do mlynčeka na mäso, kde nemusia mať dostatok štandardnej munície a kde môžu naraziť na problémy so zbraňami.

americkí vojaci Veľmi dobre poznajú aj nedostatky svojich zbraní, a preto, keď čelia situácii, ktorá by mohla viesť k intenzívnej prestrelke, nesprávajú sa ako hrdinovia, ale volajú po posilách, tankoch a lietadlách.

Tento prístup vždy minimalizuje straty pracovnej sily, čo kvalitatívne ovplyvňuje morálku armády.

Pre bežnú armádu bojujúcu na cudzom území s dobrou logistikou a leteckou podporou sú teda vhodnejšie zbrane vyvinuté podľa americkej koncepcie. útočné pušky.

Pri vedení obranného boja alebo partizánskych akcií by sa mala uprednostniť „odolnejšia“ útočná puška Kalašnikov.

Pozrite si video porovnávajúce AK74 a M16.

Milenci ručné zbrane zostavil akýsi rating AK a M16.

Moc. Guľka AK prenikne 30 centimetrov do dubového kmeňa. M16 dokáže získať 300 bodov s 30 ranami na papierový terč.

servis. AK bude fungovať aj keď bol minulý rok vyčistený kefkou na topánky. M16 vyžaduje výrobcom odporúčaný syntetický olej s teflónom za 9 $/oz.

Oprava. Na opravu AK budete potrebovať kladivo a kliešte. Opravy M16 je možné vykonávať len v certifikovanej zbrojárskej dielni.

Obchod. Lacný 30-ranný zásobník pre AK sa dá ľahko kúpiť. Výrobca M16 neodporúča používať lacné zásobníky - môžu viesť k zasekávaniu kaziet.

Bajonet. Priložením bajonetu na AK vystrašíte svojich nepriateľov. Bajonet na M16 rozosmeje vašich nepriateľov.

Hlavný trend na svetovom trhu s automatickými ručnými zbraňami určuje konkurencia medzi AK a americkou útočnou puškou M16. Obe útočné pušky slúžia desiatkam armád po celom svete. Pozrieme sa na ich výhody a nevýhody.

Vývojári sa snažia produkty modernizovať a pridávať nové vlastnosti. Cieľom je vyzbrojiť armády svojich krajín spoľahlivými a spoľahlivými zbraňami a posilniť ich postavenie na svetových trhoch. Existuje dostatok príležitostí na preukázanie nadradenosti produktov počas používania v bojových podmienkach. Niekedy sa AK47 používa na porovnanie útočných pušiek. Je to spôsobené jeho používaním v konfliktných zónach na Blízkom východe, v Afrike a Latinská Amerika. Objektívnosť a správnosť hodnotení však možno zachovať porovnaním najnovších úprav AK74 a M16. AK74 sa považuje za novú zbraň, ktorá má len vonkajšia podobnosť. Zmenil sa nielen jeho kaliber, ale aj všeobecný princíp akcie.

Hlavné technické vlastnosti strojov

AK74 a M16 používajú náboje porovnateľného kalibru, 5,45 mm a 5,56 mm. Zmena kalibru zo 7,62 mm umožnila AK74 zvýšiť o 25 % počiatočná rýchlosť guľky. Na ústí hlavne je to 900 m/s, čo je porovnateľné s M16 (960 m/s). Ale na úkor dizajnové prvky kazeta pozorovací dosah streľba dosiahla 1000 metrov, čo je o 20% viac ako pri modifikácii M16 A2.

M16 má vysokú deštruktívnu silu projektilu v dôsledku jeho zničenia v tele nepriateľa. Guľka AK74 je tiež zničená, ale škodlivý účinok je menší.

M16 má vysokú rýchlosť streľby. V modernizovaných verziách A1 a A2 dosahuje 850, respektíve 800 V/m. Pre AK nepresahuje 600 v/m. M16 je jedinečný z hľadiska presnosti a presnosti streľby. Pri krátkom výbuchu zo vzdialenosti 100 yardov rozptyl nepresahuje 2-3,5 palca.To je najlepší indikátor pre tento segment automatických brokovníc. AK47 má presnosť 6-7 palcov. AK74 vyrovnal nevýhodu znížením spreadu 2 krát (3-3,5 palca). Pri 400 yardoch s použitím ďalekohľadu je výsledok 4 palce. Štandardný 7,5-palcový (20 cm) terč, plne krytý. Účinok sa dosahuje vďaka úsťovému zariadeniu, ktoré vykonáva trojitú funkciu: potláčanie záblesku, brzda a kompenzátor. Posun hlavne a spätný ráz pri streľbe sú minimalizované.

Kľúčové inovácie v AK74 a M16, ktoré posilnili ich konkurenčné schopnosti

Problém s AK47 bol považovaný za jeho ťažká váha spôsobené použitím kovu. Naložená hmotnosť AK47 je 5,1 kg, najnovšie modifikácie M16 sú 3,6 - 3,8 kg. AK74 má 4,0 kg. Modernizovaná verzia AK74M využíva high-tech polymérové ​​kompozity. Sklopná pažba je vyrobená z plastu, predná časť a záštita sú vyrobené z polyamidu vystuženého sklenými vláknami. Kovové výrobky sú ošetrené antikoróznymi nátermi. Závitové predpažbie pomáha bezpečne držať zbraň. Inovácie znížili hmotnosť puškového agregátu na 3,9 kg. Streľba z nej sa stala pohodlnou a pohodlnou. Znížené riziko popálenín.

Pokiaľ ide o M16, tvrdenia o nespoľahlivosti pušky nie sú podložené. V Iraku preukázala vysokú operačnú silu. Používa inovatívne materiály a unikátne zliatiny kovov. Jednotku nie je ťažké rozobrať, ako sa domnievajú niektorí analytici. Nedostatky stroja sú koncepčné, nie konštrukčné. Jednoduché vyberanie zásobníka bolo zámerom dizajnérov. Bod, že by bol odstránený pri náhodnom dotyku, nebol braný do úvahy. V AK74 sa zásobník vkladá a vyberá silou. Ale drží ho pevne v zbrani. M16 má rýchlejšiu a jednoduchšiu výmenu hlavne a je možné nainštalovať lištu Picatinny. Pažba je vyrobená v priamom prevedení. Na AK74 je mierne naklonený smerom nadol. To vám umožní pri streľbe z krytu príliš nevystrčiť hlavu. Ale M16 má vyššiu presnosť mierenia a hlava strelca nezaznamenáva negatívne zaťaženie.

Celkovo je M16 spoľahlivý, odolný a vysoko efektívny. Hlavnou ťažkosťou stroja je, že všetky časti sú veľmi presne a tesne namontované. Preto vniknutie nečistôt, piesku a iných cudzích predmetov môže zbraň zaseknúť. To znamená, že je potrebné pušku niekoľkokrát vyčistiť. Demontáž M16 by sa mala vykonať v v interiéri v neprítomnosti prachu. Na mazanie sa používajú len špeciálne materiály od konkrétnej firmy. Vo vojnových podmienkach nie je vždy možné splniť všetky požiadavky.

Vojny na Blízkom východe ukázali, že AK v moderné obdobie Výhodnejšie je M16. Jeho výhodou sú 3 komponenty:

  • Jednoduchá manipulácia so zbraňami. Neúmyselný pád guľometu na zem alebo zásah do obrneného vozidla nemá vplyv na činnosť zbrane.
  • Možnosť sériového snímania. Prax ukázala, že aj keď je AK ​​horúci, je schopný pokračovať v streľbe.
  • AK sa rýchlo dostane do bojového stavu. Stroj nie je potrebné zaisťovať. Dizajn je navrhnutý tak, že nedobrovoľný výstrel je prakticky vylúčený, dokonca aj z silný úder. V pouličných bojoch hrajú takéto možnosti zbraní kľúčovú úlohu.

Ostatné charakteristiky strojov sú rovnaké. Drobné rozdiely sú akademické. Zisťujú sa v laboratóriách a na strelniciach. Ale nie sú rozhodujúce. Americkí zbrojári si uvedomujú, že ich pozícia na svetových trhoch sa oslabuje. Chránia svoje záujmy vytváraním nových typov zbraní. Na tento účel sa plánuje prechod na nové náboje kalibru (6,8 mm).

Útočná puška Kalašnikov je podľa väčšiny odborníkov pohodlnejšia, jednoduchšia a spoľahlivejšia na používanie ako M16. Americká útočná puška má ale oproti AK množstvo výhod, ktoré sú často prehliadané.

História konfrontácie medzi puškami Kalash a puškami série M siaha až do začiatku šesťdesiatych rokov. Dve legendy o ručných zbraniach sa opakovane stretli na bojisku a boli testované odborníkmi, no neexistuje jednoznačná odpoveď na otázku, ktorá je lepšia? nikdy to nebolo dané. Ide o to, že AK-47 a M16 majú zásadne rôzne funkcie. AK je určená pre bojovníkov, ktorí nemajú veľa skúseností s manipuláciou so strelnými zbraňami, M16 bola pôvodne určená pre profesionálov.

Pri porovnávaní dvoch typov ručných zbraní sa najčastejšie dávala prednosť Sovietsky guľomet. Výhody AK uznávajú nielen domáci, ale aj zahraniční odborníci. Bloger a expert na zbrane zo Spojených štátov s prezývkou kokeman vykonal na svojom YouTube kanáli podrobnú analýzu dvoch vzoriek, v ktorých odhalil množstvo výhod AK. Podľa jeho názoru dokonca aj osoba, ktorá nie je oboznámená so zbraňami, bude schopná zvládnuť kalašnikov veľmi rýchlo, ale s M16 to nebude fungovať, pretože puška vyžaduje veľké množstvo nastavení a úprav.

Sovietski zbrojári sa prvýkrát zoznámili s M16 koncom roku 1967, keď do ZSSR začali prichádzať ukoristené exempláre. Odborníci okamžite identifikovali niekoľko nedostatkov M16, z ktorých hlavným bola nízka prevádzková životnosť zbrane: mohla zlyhať svojho majiteľa v najdôležitejšom okamihu. Aj domáci experti prišli na to, že M16 sa na rozdiel od AK-47 príliš nehodí na boj z ruky do ruky. Prednosti však ocenil aj ZSSR Americké zbrane: účinnosť jeho palebnej sily, vysoká brzdná sila a dobrá ergonómia.

Útočná puška M16, ktorú vyvinul Eugene Stoner, mala veľa nedostatkov a v porovnaní s Kalašnikovom mala jednu dôležitú výhodu - dĺžku hlavne. V modeli M16A4 dosahoval 510 mm, čo poskytovalo puške zvýšenú presnosť na veľké vzdialenosti a umožňovalo strieľať dlhými dávkami. Stoner, už oboznámený s AK-47, sa vedome rozhodol vytvoriť zbraň menšieho kalibru (5,56 mm pre M16 oproti 7,62 mm pre AK), aby zlepšil presnosť streľby. Je pozoruhodné, že aktualizovaný Kalašnikov z roku 1974 sledoval cestu americkej pušky a dostal znížený kaliber 5,45 mm.

Ľahšia strela M16 má tiež vyššiu úsťovú rýchlosť ako masívna strela AK (900 m/s oproti 715 m/s). Výsledná nevyhovujúca balistika vedie podľa odborníkov k tomu, že guľka AK míňa značnú časť kinetickej energie na diaľku, preto nemá zmysel strieľať z kalašnikova na veľké vzdialenosti (nad 600 m). Je dôležité, aby M16 mal dioptrický zameriavač a AK mal otvorený zameriavač. To prispieva k presnosti streľby z americkej pušky na veľké vzdialenosti, ale z kalašnikova bude ľahšie strieľať na pohyblivé ciele.

Vďaka menšiemu kalibru má M16 lepší výkon z hľadiska presnosti streľby. Podľa zbrojárov je americká puška aj v porovnaní s AK-74 v tomto smere asi o 25% efektívnejšia. Okrem toho ergonómia domáceho guľometu, najmä posunutie pažby smerom nadol vzhľadom na os streľby, bráni presnosti streľby na AK. Inými slovami, toto usporiadanie pažby umožňuje strelcovi lepšie mieriť, ale následné guľky budú oveľa ťažšie posielať na rovnaký cieľ kvôli stúpajúcej hlavni. Renomovaný odborník na strelné zbrane Maxim Popenker nielen nachádza veľké množstvo výhody M16, ale vyvracia mýty o tých vlastnostiach, ktoré sa zvyčajne pripisujú AK ako výhody oproti americkému modelu.

Prvá vec, ktorú Popenker spochybňuje, je väčšia spoľahlivosť AK v porovnaní s M16. Korene tejto viery sú podľa jeho slov v prvých amerických večierkoch automatické pušky, ktorá používala náboje, ktoré neboli pôvodne určené pre konštrukciu M16. Druhým dôvodom zaseknutia M16 bola nesprávna starostlivosť o zbraň. Po vyriešení týchto problémov sa spoľahlivosť M16 dramaticky zvýšila a dnes sa prakticky vyrovná domácemu AK.

Ďalším chybným vyhlásením je podľa Popenkera nepohodlie pri servise a údržbe M16. Odborník píše, že kedy neúplná demontáž M16 nie je o nič komplikovanejší ako Kalašnikov a v niektorých ohľadoch dokonca praktickejší, pretože sa dá rozobrať na menej častí.

Popenker je tiež zmätený pretrvávajúcim názorom, že M16 je nevhodná boj z ruky do ruky. Špecialista vysvetľuje, že všetky verzie americkej útočnej pušky sú vybavené bajonetovým nožom namontovaným pod hlavňou a vzhľadom na to, že M16 je v priemere výrazne ľahší ako AK, bude to pohodlnejšie v boji proti sebe.

Hmotnosť pušiek série M sa často uvádza ako ich hlavná výhoda oproti AK. Dokonca aj nový model, karabína M4, váži o 600 g menej ako modernizovaný Kalašnikov z roku 2012. To umožňuje vojakom NATO nosiť viac vymeniteľných rohov, čo ovplyvňuje trvanie bitky. M4 je tiež kratší ako AK-12. Vojaci, ktorí vyskúšali oba typy zbraní, poznamenávajú, že v obmedzenom priestore hustých mestských oblastí je americká karabína pohodlnejšia Ruský guľomet. Skúsenosti tiež ukazujú, že zásobníky M4 nie sú také náchylné na poškodenie ako zásobníky AK-12.

Odborníci v oblasti ručných zbraní poukazujú na množstvo ďalších vlastností, v ktorých je AK ​​nižšia ako pušky série M. Napríklad pri vyberaní prsta zo spúšte kalašnikova je mimoriadne ťažké zabrániť uvoľneniu niekoľkých „extra“ kaziet. A ak prepnete guľomet do jednoranového režimu, stratí svoje zásadné výhody.

Strelecký inštruktor, dôstojník amerického letectva Dan Shany, si spomína, že keď prvýkrát vzal do ruky AK-47, zdalo sa mu to ako niečo z „primitívnej divokej“ zbrane – dizajnovo bol taký jednoduchý. Keď však prenikla guľka Kalašnikov 7,62 mm murivo, zmenil názor na samopal. Sheni napriek tomu uvádza hlavné nevýhody AK v porovnaní s M16, ktoré sa mu podarilo objaviť: ťažkosti s pripojením zásobníka, nedostatok doraz uzávierky, nie veľmi pohodlný pohľad, krátky zadok. Človek sa však dokáže prispôsobiť čomukoľvek, uzavrel Američan.

Kedysi zbraň pravdepodobný nepriateľ drvivej väčšine našich krajanov nebola dostupná ani v podobe kvalitných záberov. Teraz je celkom možné kúpiť „civilné“ verzie útočných pušiek z krajín v Európe a Spojených štátoch, aj keď je to spojené s rôznymi druhmi ťažkostí, od vysokých nákladov na zbrane až po čisto byrokratické prekážky pri dovoze. A tejto streleckej exotiky je v Rusku predsa len málo. Ale ako to už býva, všelijakých bájok a mýtov je viac než dosť.

Preto nebolo možné ignorovať príležitosť porovnať v praxi legendárnu „čiernu pušku“ s našou AK-74. A zároveň voliteľne aj s menej známou, no nemenej zaujímavou nemeckou G-3.


Opisovať dizajn všetkých troch účastníkov streľby nemá zmysel - je známy takmer všetkým čitateľom a je dostupný v mnohých zdrojoch. Oveľa zaujímavejšie bolo porovnávať zbrane podľa hlavných prevádzkových kritérií - jednoduchosť použitia a efektívnosť pri streľbe a zároveň analyzovať recenzie profesionálov: dôstojníkov armádne špeciálne jednotky a špeciálne jednotky GRU. Dôležitý bod Ukázalo sa, že v praxi je možné „mučiť“ zvláštnosti starostlivosti o zbraň opísanú v článku.

Prosba čitateľom: nepovažujte závery v tomto článku za konečnú pravdu. Všetci máme svoje vlastné chápanie konštrukčných a operačných priorít, ktoré určujú subjektívne hodnotenie akejkoľvek zbrane, preto nech tento článok zostane len osobným názorom.

AK-74, M-16 a G-3

Na „našej“ strane sa testu zúčastnil upravený AK-74M, komorovaný pre štandardný náboj 5,45 x 39 mm. Bol to náboj ako priamy konkurent 5,56 mm NATO, ktorý určil výber tohto konkrétneho modelu AK na testovanie.

„Civilná“ verzia M-16A3 (mali sme v rukách „všežravec“ XR-15, ktorý kvalitou hlavne prevyšuje pôvodný „Kolt“ M-16, určený na streľbu oboch „civilných“ nábojov. 223 Rem a vojenská 5.56 NATO) nemá schopnosť strieľať dávkami, ale to nebolo kritické (vzhľadom na určité skúsenosti s automatickou streľbou z armády M-4).

Všetky tri kópie boli do tej či onej miery upravené. AK-74M bol vybavený: izraelskou pažbou „a la M-4“, predpažbím so sklopnou prednou rukoväťou, ergonomickou rukoväťou na ovládanie paľby a holografickým zameriavačom „EOTech“ americkej výroby. Predtým bol na stroji nainštalovaný iba domáci kolimátor „Cobra“, ale teraz existuje veľa príležitostí na „vyladenie“ v tvare AK, takže sme k našej kópii pripojili všetko, čo bolo možné. Ako však ukázala streľba, nebolo to celkom márne.

XR-15, tiež vyrábaný americko-britskou spoločnosťou SDI, mal len pohodlnejšiu rukoväť na ovládanie paľby a optický zameriavač LEAPERS SCP-420M-B, ktorý bol vyvinutý špeciálne pre zbrane kalibru .223Rem (5,56 NATO). Zameriavač je vybavený držiakom na Weaver lištu a dá sa jednoducho namontovať na akúkoľvek zbraň vybavenú touto lištou.

Okrem toho je zameriavač vybavený rýchloupínacím držiakom Quick Lock Handle (na koľajnici) pre inštaláciu na samonabíjacie pušky ako M16 (AR-15) a analógy.

XR-41 bol tiež vybavený štandardným optickým zameriavačom, namontovaným na zbrani pomocou pôvodného držiaka.




Na palebnej čiare

XR-15 (M-16)

Mnohí z tých, ktorí prvýkrát vyzdvihnú M-16 alebo jeho analógy, poznamenávajú, že „čierna puška“ na rozdiel od všetkých očakávaní nie je taká ľahká a pohodlná. Určite nie je ľahší ako AK-74M. Pokiaľ ide o pohodlie, všetko je tiež relatívne: najdôležitejším pozitívnym bodom (najmä pre vysokých ľudí) je zvyčajne dlhá predná časť pušky, vhodná pre akýkoľvek úchop a akúkoľvek dlaň. Všetko je urobené veľmi kvalitne a starostlivo (aj keď švy od odlievania na niektorých častiach sú veľmi viditeľné). Puška je dobrá, krásna a agresívna, to jej nezoberiete.


Naša XR-15 mala vylepšenú páku na ovládanie paľby, ale necítila sa obzvlášť pohodlne. Spojenie štandardného 20-miestneho zásobníka nerobilo žiadne ťažkosti, no do šachty ho bolo treba zatlačiť dlaňou, inak jednoducho vypadol. Zásobník na 30 nábojov musel byť úplne odložený - odmietol ho upevniť v puške. Potom som to musel vidieť pomocou súboru, ale napodiv ani to nepomohlo. Ale tu je chyba s najväčšou pravdepodobnosťou na strane výrobcu obchodu.

Brána. Pravdepodobne takmer každý ruský tínedžer bude schopný otočiť rám skrutky M-16 - teraz každý hrá amerických počítačových „strelcov“ a tam sa veľmi dobre zobrazuje algoritmus načítania pre každého známeho „strelca“. Ale hra je hra a ťahanie rámu uchopením dvoma prstami zozadu a striktne pozdĺž osi hlavne nie je také pohodlné, na rozdiel od zbrane s nabíjacou rukoväťou, ktorá sa zvyčajne nachádza na pravej strane - nikto nemá zatiaľ zrušená biomechanika.






Nepáčil sa mi zostup XR-15 – bol ťažký a nie taký jasný, ako by som chcel. Samozrejme, že spúšť na vojenskej zbrani nemôže byť „športová“, ale aby sa aspoň čiastočne využil potenciál komplexu „puška-kazeta“, v tomto prípade je potrebná aspoň minimálna zručnosť.

Po nasnímaní niekoľkých zásobníkov nám chýba streľba (jeho prítomnosť ospravedlňovala vynútená aretácia spúšte) a následne zaseknutie. To všetko možno pripísať kazetám domácej výroby (počas slávnej vojny z 8. augusta 2008 boli poruchy M-4 tiež pripísané „nesprávnemu“ výrobcovi a buď tureckým alebo gréckym kazetám). Podobná situácia bola pozorovaná na M-1, o ktorej sme hovorili pred rokom. Ale akosi je už dávno zakorenené v podvedomí, že zbraň by mala strieľať akékoľvek viac či menej kvalitné nábojnice, z ktorých je kompletne zahrnutá aj ruská munícia .223 Rem.

Keď prvýkrát vezmete do ruky zbraň, o ktorej ste čítali toľko nadšených aj negatívnych recenzií, očakávate niečo špeciálne. Zaujímavé je, že autor pozná iba jeden pozitívny názor na M-16, ktorý súkromne vyjadril jeden domáci dizajnér. Okrem toho sa pozitívum týka iba prevádzkových vlastností pušky pri streľbe dávkami a v podmienkach strelnice. Z vojenských známych, ktorí dobre poznajú M-16 a jeho klony, z nejakého dôvodu nikto nemá túžbu vziať ho „do vojny“. Svoju rolu tu samozrejme zohráva zvyk používať AK a psychologický aspekt tiež nie je na poslednom mieste. Ale... týchto ľudí nemožno nazvať dostatočne pragmatickými, takže to nie je také jednoduché.

Nevýhody M-16 sú známe každému a nemá zmysel to opakovať po stýkrát. Existuje tiež veľa výhod, ale v túto zbraň neexistuje 100% dôvera. A tento faktor je jedným z najdôležitejších.

XR-41 (Heckler-Koch G-3)

Táto puška svojou „dubanosťou“ pripomína nemecké zbrane z obdobia konca 2. svetovej vojny: rovnako ťažké, nemotorné, s rozšíreným používaním neštandardných technických riešení. Naša vzorka sa líšila od bojovej G-3 iba spúšťou a malými zmenami v ráme skrutky. V súčasnosti existujú v Nemecku dva modelové rady týchto zbraní: Sabre Defense XR-15 od Waffen Schumacher a rodina OA-15 ​​od Oberland Arms z Horného Bavorska. Schumacher dováža svoju XR-15 z Anglicka, od Sabre Defense.




Zámok zásobníka je podobný zámku Kalašnikova. Prebíjacia rukoväť je sklopná, pri streľbe nehybná, umiestnená vľavo a posunutá dopredu. O výhodách tohto sa dá veľa diskutovať technické riešenie, no takáto schéma má opodstatnenie len pri streľbe z akejkoľvek polohy, nie však v ľahu alebo v stiesnených podmienkach. A všetky teraz módne „vychytávky“ v technike streľby, ktoré pochádzajú z praktickej streľby, mierne povedané, nie sú vždy primerané. bojové využitie. Šport je šport, netreba si ho zamieňať s vojnou či dokonca lovom. Takže schému prebíjania zbraní pre „ľavákov“ budeme považovať iba za vlastnosť G-3, nič viac.




Dioptrický zameriavač G-3 vyžaduje špecifické uchytenie a veľmi kontroverzným bodom je aj jednoduchosť jeho použitia, najmä na blízke a pohybujúce sa ciele. Ale štandardný optický Hensoldt FERO-Z-24 sa ukázal ako celkom dobrý. Musíme uznať, že presnosť našej vzorky bola vynikajúca a neboli žiadne problémy s prevádzkovou spoľahlivosťou (vzhľadom na podmienky snímania to nebolo prekvapujúce, aj keď nás XR-15 „potešil“ aj tu). Náplň.308 Win. má citeľný spätný ráz, ktorý čiastočne zmierňuje hmotnosť pušky 4,5 kg.






Zostup je hnusný. Tu môžeme nakresliť priamu paralelu s mýtmi o „zlej“ spúšti nášho trojpravítka a „dobrej“ spúšti pušky Mauser. 1898. V praxi Mauserova spúšť zvyčajne nefunguje o nič lepšie ako uvoľnenie našej trojrubľovej pištole. Takže aj tu - „duchový“ a nepredvídateľný zostup G-3 nás prinútil sústrediť sa viac na boj s ním ako na mierenie. Ale tu nám „západ pomôže“ – na obe „cudzie“ zbrane sú už objednané „športové“ spúšte, ktoré, ak to nezlepší strelecký výkon, v budúcnosti aspoň ušetria peniaze nervové bunky strelcov.

Pre každý prípad spomeniem „Revelli drážky“ v komore XR-41, za ktoré je náš SVT-40 tak vehementne kritizovaný, pretože ich prítomnosť považujem za znak nedokonalosti dizajnu. Zdá sa, že prítomnosť drážok Revelli v nemeckých zbraniach nie je taká kritická...






AK-74M

AK je mnohým čitateľom dobre známa, takže okamžite uvediem niekoľko faktov a čísel: z guľometu s nainštalovaným holografický pohľad, z pozície „v stoji“ (pomocou opasku) boli s istotou zasiahnuté štandardné armádne hrudné a výškové terče na vzdialenosti do 600 m vrátane. Na zasiahnutie malých cieľov stačilo zaujať stabilnejšiu pozíciu. S otvorený pohľad Samozrejme, zasiahnutie vzdialených cieľov si vyžadovalo viac úsilia a munície, ale to platilo pre všetky testované pušky.

Voliteľne bol AK-74M vypálený v automatickom režime, ako aj s rýchlou paľbou, prenášajúc paľbu pozdĺž prednej časti a do hĺbky. Ako sa dalo očakávať, pri streľbe na jednotlivé ciele vo vzdialenosti väčšej ako 100 m stráca salva význam, no od M-16 a jej klonov by ste pri automatickej streľbe tiež nemali očakávať zázraky.

Vďaka svojmu tradičnému usporiadaniu sa AK-74M ľahko ovláda a nabíja. Kompaktný, dobre vážený, s dobrou ergonómiou (to platí aj pre štandardnú výbavu) a absolútne normálna hmotnosť. Nič zbytočné, žiadne malé tlačidlá či gombíky, všetko je logické a intuitívne. Minimálny spätný ráz a minimálny odraz hlavne. Vo vzdialenosti do 500-600 m nie je v praktickej presnosti horší ako M-16. Čo ešte treba?


Zhrnutie

Tu bolo ťažké robiť závery. Už len preto, že bolo jasné, že nebudú objektívne, hoci sú akýmsi zovšeobecnením mnohých názorov na testované zbrane. Ale nebol ani dôvod opakovať otrepané „perestrojkové“ klišé o „americkej zázračnej puške“.

O AK-74M je všetko jasné - jednoduché, spoľahlivé, známe a presné. Nie menej presné ako americká puška. Opäť nemá zmysel hovoriť o jednoduchosti údržby. AK-74 je oveľa pohodlnejší a ľahší ako G-3, aj keď ten má určité výhody, ale to je spôsobené iba kazetou .308 Win. Je to nemecká puška vybavená optikou, ktorú možno vážne považovať za akýsi analóg nášho SVD: v tejto inkarnácii je G-3 zaujímavá predovšetkým svojou kompaktnosťou a nábojom. Streľba dávkami z G-3 môže byť zaujímavá len z hľadiska vzdelávania.


Je nepravdepodobné, že by niekto popieral, že víťazstvo sa často nedosahuje dizajnom zbrane, ale úrovňou výcviku bojovníka a jeho kompetentným ovládaním na bojisku (je tiež zrejmé, že úroveň výcviku strelca je jeden z najdôležitejších v poľovníctve).

Na vzdialenosti viac ako 100 m zvyčajne málokto strieľa dávkami aj z M-16, preto sa oplatí objektívne zhodnotiť testované pušky na základe výsledkov streľby jednou paľbou. A tu, dokonca aj pri fotografovaní v „skleníkových“ podmienkach, sú niektoré výhody dizajnu M-16 znížené, ak nie na nulu, potom výrazne minimalizované.


V praxi „zastaranosť“ schémy AK získava výhody, ktoré nemožno preceňovať. Tu sú veľmi vhodné slová jedného môjho známeho, ktorý stručne a výstižne opísal emócie bojovníka, ktorý sa nachádza na otvorenom priestranstve a je „búchaný nepresným Kalashom“. Ešte raz spomeniem, že tí naši špecialisti, ktorí majú možnosť vybrať si zbrane, keď idú „bojovať“, tvrdohlavo preferujú AK.

Spomedzi troch pušiek, o ktorých sme dnes hovorili, M-16 vzbudzuje najmenšiu dôveru medzi tými, ktorí neustále používajú zbrane na plnenie svojich úloh: spoľahlivosť v zbraniach a v ľuďoch bola a zostáva najdôležitejším kritériom.

Jurij Maksimov
Master gun 03 - 2012

  • Články» Útočné pušky / Útočné pušky
  • Žoldnier 3882 0