V poslednej dobe sa problém medzinárodného terorizmu stal jedným z najpálčivejších globálnych problémov súčasnosti, ktorý súvisí s oblasťou medzinárodných vzťahov. Táto transformácia je spôsobená nasledujúcimi dôvodmi:

Po prvé, medzinárodný terorizmus sa, žiaľ, stáva čoraz rozšírenejším v celosvetovom meradle. Prejavuje sa tak v regiónoch tradičných medzinárodných konfliktov (napríklad na Blízkom východe, v južnej Ázii), pričom voči tomuto nebezpečnému javu nie sú imúnne ani najvyspelejšie a prosperujúce štáty (najmä USA a západná Európa).Západná Európa).

Po druhé, medzinárodný terorizmus predstavuje vážnu hrozbu pre bezpečnosť jednotlivých štátov a celého svetového spoločenstva ako celku. Každý rok sú vo svete spáchané stovky činov medzinárodného terorizmu a smutný počet ich obetí predstavuje tisíce zabitých a zmrzačených ľudí;

Po tretie, úsilie jednej veľmoci alebo dokonca skupiny vysoko rozvinutých štátov nestačí na boj proti medzinárodnému terorizmu. Prekonanie medzinárodného terorizmu ako eskalujúceho globálneho problému si vyžadujekolektívne úsilie väčšiny štátov a národov našej planéty, celého svetového spoločenstva.

Po štvrté, súvislosť medzi moderným fenoménom medzinárodného terorizmu a inými naliehavými globálnymi problémami našej doby je čoraz jasnejšia a viditeľnejšia. V súčasnosti by sa mal problém medzinárodného terorizmu považovať za dôležitý prvok celého komplexu univerzálnych, globálnych problémov.

Problém medzinárodného terorizmu má mnoho spoločných čŕt charakteristických pre iné univerzálne problémy, ako napríklad planetárny rozsah prejavov; veľká ostrosť; negatívny dynamizmus, keď sa zvyšuje negatívny vplyv na život ľudstva; potreba urgentného riešenia a pod. Globálny problém medzinárodného terorizmu má zároveň aj špecifické, charakteristické črty.

Problém medzinárodného terorizmu je spojený s hlavnými sférami života svetového spoločenstva a spoločností jednotlivých krajín: politikou,národnostné vzťahy, náboženstvo, ekológia, zločinecké komunity atď. Toto spojenie sa odráža v existencii rôzne druhy terorizmus, medzi ktoré patrí: politický, nacionalistický, náboženský, kriminálny a environmentálny terorizmus.

Medzinárodný terorizmus je teraz neoddeliteľnou súčasťou šírenia nadnárodných zločineckých organizácií podporovaných skorumpovanými vládnymi úradníkmi a politikmi. Vo všeobecne známej práci anglických vedcov „Global Transformations“ sa teda uvádza: „Existujú aj negatívne formy medzinárodných organizácií, ako sú teroristické a zločinecké organizácie. Napriek tomu, že veľa vydržístáročný konflikt medzi pašerákmi a úradmi, v posledných rokoch je rast nadnárodných zločineckých organizácií spojený s obchodovaním s drogami (v súčasnosti je jeho ročný obrat podľa odborníkov vyše 300 miliárd dolárov) a rozšíreným organizovaným zločinom. Riešenie týchto problémov sa stalo hlavnou výzvou pre vlády a policajné zložky na celom svete.“

Ešte s jedným špecifikomKritickým rysom globálneho problému medzinárodného terorizmu je, že je ťažké ho predvídať. V mnohých prípadoch sú subjektmi terorizmu psychicky labilní ľudia a príliš ambiciózni politici. Terorizmus je často vnímaný ako spôsob dosiahnutia cieľov na svetovej scéne a v medzinárodných vzťahoch, ktoré nemožno dosiahnuť žiadnymi inými metódami. V moderných podmienkach sú formy teroristickej činnosti čoraz zložitejšie a sú čoraz viac v rozpore s univerzálnymi ľudskými hodnotami a logikou vývoja sveta.

Problém medzinárodného terorizmu teda predstavuje skutočnú planetárnu hrozbu pre svetové spoločenstvo.

Spôsoby boja proti terorizmu

Jedným z najbežnejších spôsobov boja proti terorizmu je uskutočňovanie ekonomických a politických reforiem s cieľom zvýšiť životnú úroveň obyvateľstva a poskytnúť opozícii možnosť konať v legálnom politickom priestore.

Efektívnejším prostriedkom môže byť ideologická kampaň, totálna informačná vojna. Krajinou, ktorá úspešne čelila terorizmu a organizovanému zločinu pomocou správnej ideologickej kampane, je Taliansko.

Pomerne bežné opatrenie v boji proti terorizmum je sprísnenie vnútornej politiky, zavedenie úplnej kontroly nad činnosťou občanov, používanie obzvlášť tvrdých metód ovplyvňovania proti teroristom.

Nedá sa nezamerať na také radikálne opatrenie, akým je fyzická likvidácia teroristických vodcov a represívne opatrenia vykonávané vojenskými jednotkami. Účinnosť tejto metódy boja proti terorizmu zostáva kontroverzná.

Krajiny na celom svete si čoraz viac uvedomujú, že boj proti terorizmuv moderných podmienkach sa musia vykonávať spoločne. Spolupráca medzi spravodajskými službami neustále rastie, presadzovania práva rozdielne krajiny. International predpisov týkajúci sa tohto problému. V tejto súvislosti sa čoraz častejšie ozývajú hlasy, že kľúčom k úspešnému boju proti medzinárodnému terorizmu je efektívna a obojstranne výhodná medzinárodná spolupráca.

V októbri 2001 . Na pokyn generálneho tajomníka bola zriadená „Pracovná skupina pre rozvoj politiky o úlohe Organizácie Spojených národov vo vzťahu k terorizmu“. V skupine boli najväčší funkcionári organizácie, ako aj externí odborníci. Ovocím ich práce bola 40-stranová správa zverejnená 6. augusta 2002 . Vývojári nová politika OSN dostala všetkoma racionálne, rozhodnúť sa odvrátiť od komplexného prístupu

Ako jadro novej politiky OSN bola navrhnutá tripartitná stratégia, ktorej zmyslom je, že hlavným úsilím organizácie by malo byť:

1) odradzovanie nespokojných skupín od teroristických aktivít;

2) zbavenie týchto skupín možnosti páchať teroristické činy;

3) udržiavanie medzinárodnej spolupráce v boji proti terorizmu.

Medzinárodný terorizmus sám o sebe spôsobuje veľmi značné škody, vyžiada si desiatky, stovky a tisíce ľudských životov a vedie k značným ekonomickým stratám. Ako však vidno, v spleti globálnych problémov zaujíma významné miesto medzinárodný terorizmus. Úzko súvisí s takými problémami, ako je hrozba novej svetovej vojny, hrozba jadrovej katastrofy a problém prekonania dôsledkov vedeckej a technologickej revolúcie.Ľudstvo musí skonsolidovať všetky svoje aktivity v boji proti medzinárodnému terorizmu, snažiť sa nájsť v tomto boji niečo, čo nás všetkých spája a nerozdeľuje, bez ohľadu na farbu pleti, náboženstvo, politické presvedčenia. Jedine v tomtoV tomto prípade ľudstvo dokáže odolať terorizmu ako smrteľnej hrozbe XXI.

Problém terorizmu v medzinárodných vzťahoch: právne a politické aspekty. Nová tvár terorizmu Záver Referencie Úvod. Cieľom práce je zvážiť moderné prístupy a hodnotenia terorizmu. Na dosiahnutie cieľa sme si stanovili tieto ciele: Preštudovať pojem terorizmus a jeho globálny vplyv; Oboznámte sa s terorizmom v národných a medzinárodných konfliktoch; Zvážte moderné prístupy a hodnotenia terorizmu.


Zdieľajte svoju prácu na sociálnych sieťach

Ak vám táto práca nevyhovuje, v spodnej časti stránky je zoznam podobných prác. Môžete tiež použiť tlačidlo vyhľadávania


STRÁNKA \* MERGEFORMAT 2

Úvod

1.2.

2.Terorizmus v národných a medzinárodných konfliktoch

2.1. Problém terorizmu v medzinárodných vzťahoch: právne a politické aspekty

3. Boj proti terorizmu na štátnej úrovni.

4. Nová tvár terorizmu

Záver

Bibliografia

Úvod.

Politológia je veda o zákonitostiach fungovania a vývoja politiky, politické vzťahy a politické systémy a základné aspekty, hnacie sily a stimuly, normy a princípy politickej činnosti. Medzi spoločenskými vedami zaujíma popredné miesto. Toto miesto je určené tým, že politológia študuje politiku, ktorej úloha v živote spoločnosti je veľmi veľká. Politika je prepojená so všetkými sférami spoločnosti a aktívne ich ovplyvňuje. Ovplyvňuje osudy krajín a národov, vzťahy medzi nimi, ovplyvňuje každodenný život osoba. Otázky politiky, politickej štruktúry, demokracie, politická moc, štáty sa týkajú všetkých občanov, ovplyvňujú záujmy všetkých. Preto politické problémy politický život, nikdy nestratili, a najmä nestrácajú teraz, svoj súčasný význam doslova pre všetkých členov spoločnosti.

Relevantnosť tejto práce je spôsobená rastúcim teroristickým vplyvom na svet v posledných desaťročiach. V súčasnej politickej nestabilite vo svete sa to prejavuje vznikom a rozvojom rôznych radikálnych teroristických skupín, ani jeden občan v žiadnej krajine sa nemôže cítiť úplne bezpečne.

Cieľom práce je zvážiť moderné prístupy a hodnotenia terorizmu.

Aby sme tento cieľ dosiahli, stanovili sme si nasledujúce ciele:

Preskúmať pojem terorizmus a jeho globálny dosah;

Oboznámte sa s terorizmom v národných a medzinárodných konfliktoch;

Zvážte moderné prístupy a hodnotenia terorizmu.


1.Terorizmus as svetový problém

Terorizmus je jednou z variant taktiky politického boja spojenej s použitím ideologicky motivovaného násilia. Podstatou terorizmu je násilie za účelom zastrašovania. Predmet teroristického násilia - jednotlivcov alebo mimovládne organizácie. Objektom násilia je vláda zastúpená jednotlivými štátnymi úradníkmi alebo spoločnosť zastúpená jednotlivými občanmi (vrátane cudzincov alebo štátnych zamestnancov iných štátov). Okrem toho - súkromný a verejný majetok, infraštruktúra, systémy podpory života. Účelom násilia je dosiahnuť teroristami želaný vývoj udalostí - revolúcia, destabilizácia spoločnosti, vypuknutie vojny s cudzím štátom, získanie nezávislosti na určitom území, pokles prestíže úradov, politické ústupky zo strany úradov atď.

Druhy terorizmu sú rozdelené:

Podľa účelu:

Politický terorizmus - (prejavuje sa hlavne v Európe) - tento typ bol v určitom období najhlasnejší, ale moderný štátny aparát sa s ním naučil bojovať. Tento typ terorizmu má obojsmerný smer. Na jednej strane ide o boj rôznych skupín proti existujúcemu systému („Červené brigády“ v Taliansku, „United Red Army“ v Japonsku, „Action Direct“ vo Francúzsku, nemecko – „Biader-Meinkoff Group“, „Second júnového hnutia“, „Revolučné bunky“). Na druhej strane ide o štátny terorizmus páchaný špeciálnymi službami v záujme štátov. Spravodajské služby používali a používajú podobné metódy na ničenie nepriateľov štátu (KGB v ZSSR, CIA v USA, Massad v Izraeli).

Národný terorizmus je metóda boja národov za vytvorenie vlastný štát. Keď národy, ktoré nemajú vlastný štát, žiadajú nezávislosť a chopia sa zbraní. To zahŕňa boj Kurdov o vytvorenie Kurdistanu. Boj Baskov žijúcich v južnom Francúzsku a severnom Španielsku možno tiež klasifikovať ako národný terorizmus (Baskici sa historicky snažili o úplnú nezávislosť, ale úrady im odopreli čo i len autonómiu). Patrí sem aj boj IRA (Írska republikánska armáda), ktorá sa pomocou teroristických útokov vo Veľkej Británii snaží dosiahnuť nezávislosť Severného Írska.

Náboženský terorizmus je najnebezpečnejším druhom terorizmu, ktorý je založený na náboženskom fanatizme. A čo je najsmutnejšie, v poslednej dobe sa stáva čoraz „populárnejším“. Tu si môžeme všimnúť boj Palestínčanov proti Izraelu. Krajiny sú v tomto boji na strane Palestínčanov arabskom svete a Usáma bin Ládin chce tento boj premeniť na boj islamského sveta proti Izraelu a jeho patrónovi, Spojeným štátom, so všetkými jeho spojencami. Vojna v Afganistane z neho urobila veľmi náboženského muža, zmenil sa na islamského radikála a vyzval moslimov po celom svete, aby zničili neveriacich. Hlavným cieľom Bin Ládina je vytvorenie globálneho islamského štátu, preto pomáha všetkým podobne zmýšľajúcim ľuďom na celom svete. Kresťania sú vnímaní ako kolonizátori a moslimovia ako obete.
Podľa povahy predmetu teroristickej činnosti:

Neorganizovaný alebo individuálny (terorizmus osamelých vlkov) – v tomto prípade teroristický útok (zriedkavejšie séria teroristických útokov) vykonáva jeden alebo dvaja ľudia, ktorí nie sú podporovaní žiadnou organizáciou (Dmitrij Karakozov, Vera Zasulich atď.). );

Organizovaná, kolektívna - teroristická činnosť je plánovaná a vykonávaná nejakou organizáciou (Vôľa ľudu, Sociálni revolucionári, Al-Káida, IRA, ETA, štátny terorizmus). Organizovaný terorizmus je v modernom svete najrozšírenejší.

Formy terorizmu:

Teror je použitie sily alebo hrozba jej použitia najsilnejšou stranou vo vzťahu k slabšej (bežný terorizmus – naopak). Príklady: „červený teror“, „biely teror“, stalinistické represie.

Ľavicový terorizmus vyrástol z tyranie, ale pod vplyvom ľavicových radikálnych názorov sa obraz tyrana stal kolektívnym a začal sa spájať najskôr s buržoáznou triedou a potom so širokými masami obyvateľstva. západné krajiny ktorí „profitujú“ na úkor krajín „tretieho sveta“. Ľavicoví teroristi považujú teroristické útoky za formu triedneho boja.

Môžeme teda povedať, že terorizmus je hrozbou vo všetkých aspektoch moderného života. V každom prípade však najčastejšie trpia nevinní ľudia.

1.2. Medzinárodný terorizmus ako faktor geopolitického vplyvu

Špecifickosť a úroveň modernej civilizácie charakterizuje existencia akútnych globálnych problémov, ktoré ovplyvňujú osudy nielen jednotlivcov, sociálnych skupín, národov, tried, regiónov a kontinentov, ale celého ľudstva ako celku.

Terorizmus je jedným z najnebezpečnejších a ťažko predvídateľných fenoménov našej doby, ktorý nadobúda čoraz rozmanitejšie podoby a hrozivejšie rozmery. Teroristické činy najčastejšie spôsobujú obrovské ľudské obete, majú za následok ničenie materiálnych a duchovných hodnôt, ktoré sa niekedy nedajú obnoviť, zasievajú nepriateľstvo medzi štátmi, vyvolávajú vojny, nedôveru a nenávisť medzi sociálnymi a národnými skupinami, ktoré niekedy nie je možné v živote prekonať. celej generácie. Terorizmus v medzinárodnom meradle sa čoraz viac stáva faktorom geopolitického vplyvu svetových mocenských centier.

Rozsah terorizmu a jeho medzištátna povaha spôsobili, že je absolútne nevyhnutné zaviesť medzinárodný systém pôsobiť proti nej, koordinovať úsilie rôznych štátov dlhodobo a skutočne špičková úroveň, vytvorenie medzinárodných organizácií na boj proti nej. Terorizmus, ktorý už dávno prekročil národné hranice, nadobudol medzinárodný charakter. Tento trestný čin patrí k tým druhom kriminálneho násilia, ktorého obeťou sa môže stať ktokoľvek, dokonca aj ten, kto nemá najmenší vzťah ku konfliktu, ktorý viedol k teroristickému činu. K premene problému medzinárodného terorizmu na jeden z najpálčivejších globálnych problémov súčasnosti v oblasti medzinárodných vzťahov dochádza z nasledujúcich dôvodov:

1) medzinárodný terorizmus je čoraz rozšírenejší v celosvetovom meradle. Prejavuje sa tak v regiónoch tradičných medzinárodných konfliktov (napríklad Blízky východ, južná Ázia), pričom pred týmto nebezpečným javom neboli imúnne ani najvyspelejšie a najprosperujúcejšie štáty (najmä USA a západná Európa);

2) medzinárodný terorizmus predstavuje vážnu hrozbu pre bezpečnosť jednotlivých štátov a celého svetového spoločenstva ako celku. Každý rok sú vo svete spáchané stovky činov medzinárodného terorizmu a ich obete predstavujú tisíce zabitých a zmrzačených ľudí;

3) na boj proti medzinárodnému terorizmu nestačí úsilie jednej veľmoci alebo dokonca skupiny vysoko rozvinutých štátov. Prekonanie medzinárodného terorizmu ako eskalujúceho globálneho problému si vyžaduje spoločné úsilie väčšiny štátov a národov našej planéty, celého svetového spoločenstva.

Problém medzinárodného terorizmu má mnoho spoločných znakov charakteristických pre iné univerzálne ľudské problémy, ako je planetárna škála prejavov, závažnosť, negatívna dynamika, kedy narastá negatívny dopad na život ľudstva, potreba urýchleného riešenia atď. Globálny problém medzinárodného terorizmu má zároveň aj špecifické, charakteristické črty.

Charakteristickým rysom problému medzinárodného terorizmu je výrazný vplyv medzinárodných zločineckých spoločenstiev, niektorých politických síl a niektorých štátov naň. Tento vplyv nepochybne vedie k prehĺbeniu uvažovaného problému.

V modernom svete sú prejavy štátneho terorizmu spojené s pokusmi o elimináciu hláv cudzích štátov a iných politických osobností; s akciami zameranými na zvrhnutie vlád zahraničné krajiny; vyvolávanie paniky medzi obyvateľstvom cudzích krajín atď.

Ďalším špecifikom globálneho problému medzinárodného terorizmu je jeho nízka predvídateľnosť. V mnohých prípadoch sú subjektmi terorizmu psychicky labilní ľudia a príliš ambiciózni politici. Terorizmus je často vnímaný ako spôsob dosiahnutia cieľov na svetovej scéne a v medzinárodných vzťahoch, ktoré nemožno dosiahnuť žiadnymi inými metódami. V moderných podmienkach sú formy teroristickej činnosti čoraz zložitejšie a sú čoraz viac v rozpore s univerzálnymi ľudskými hodnotami a logikou vývoja sveta. Príprava teroristického útoku, mechanizmus jeho realizácie, množstvo financií, hĺbka a miera dopadu na spoločnosť – všetko sa stalo ambicióznejším. To je značne uľahčené globalizáciou svetovej ekonomiky, rozvojom komunikácií a zlepšovaním informačných technológií.

Problém medzinárodného terorizmu teda predstavuje pre svetové spoločenstvo skutočnú hrozbu v celoplanetárnom meradle. Tento problém má svoju špecifickosť, ktorá ho odlišuje od iných univerzálnych ľudských ťažkostí. Problém terorizmu je však úzko prepojený s väčšinou globálnych problémov moderných medzinárodných vzťahov. Možno to považovať za jeden z najpálčivejších globálnych problémov našich dní.

2. Terorizmus v národných a medzinárodných konfliktoch

V poslednej dobe čoraz častejšie tlačové správy začínajú správami o teroristických útokoch. Terorizmus nadobúda akútne formy a ľudia sa k nemu začínajú častejšie uchyľovať v predkrízových a krízových obdobiach spoločenského rozvoja. Predkrízové ​​obdobie je charakteristické terorom, ktorý je absolútnym ukazovateľom sociálnej pohody a prípadných grandióznych zmien. Vnútroštátny terorizmus je charakteristický nielen pre obdobie, keď spoločnosť prechádza od demokracie k totalite, ale aj všeobecne pre tie časy, keď nastáva prudká zmena, napríklad prechod od totality k demokracii. Dá sa tvrdiť, že k tomu dochádza vždy vtedy, keď sa oslabuje moc, centrálne a lokálne, vedúce štátne a verejné inštitúcie, formálna a neformálna sociálna kontrola, keď dochádza k zmene ideológií a morálnych smerníc a zvyšuje sa napätie a úzkosť v spoločnosti. To vždy spôsobí nárast násilia, vrátane niečoho tak nebezpečného, ​​ako je terorizmus, s ktorým si štát pri zohľadnení úsilia orgánov činných v trestnom konaní nemusí vedieť poradiť alebo len veľmi ťažko. Príčinou terorizmu je rozpad existujúcich vzťahov v oblasti politiky, ekonomiky, práva, sociálnych a iných dôležitých sfér života štátu a spoločnosti, strata doterajších mechanizmov usporiadania a ústavná úprava vzťahy, ktoré priamo alebo nepriamo ovplyvňujú základy štátnej a sociálnej štruktúry. Zvlášť utrpela ideologická a politická sféra, pretože stará ideológia bola prekliata a nová nebola ponúknutá spoločnosti, ktorá stratila svoje usmernenia. Také princípy, ktoré disciplinujú a upevňujú spoločenský život ako vlastenectvo, zmysel pre povinnosť, morálku a internacionalizmus, sa znehodnotili a stratili. Došlo k sociálnej stratifikácii spoločnosti, zintenzívnil sa politický boj, rastie nezamestnanosť a sociálna zraniteľnosť občanov, rozšíril sa právny nihilizmus, zhoršili sa medzietnické vzťahy, objavili sa a zosilnili separatistické tendencie. Preventívne úsilie orgánov činných v trestnom konaní a verejných organizácií sa výrazne oslabilo. V 20. storočí vyšli desaťtisíce článkov a množstvo monografií o terore, terorizme a teroristoch. Hádajú sa o tom novinári, historici, právnici, armáda, polícia, lekári a hostia v kuchyni. Teror a terorizmus sú stálymi témami politických rokovaní, ktoré vedú lídri G8. Teror nie sú výstrely a výbuchy, ale spôsob ovládania spoločnosti prostredníctvom zastrašovania. Terorom sa stáva vtedy a len vtedy, ak je účelovo využívaný ako prostriedok kontroly spoločnosti. V tejto funkcii je však účinná len vtedy, keď ju samotná spoločnosť uzná za legitímnu a opodstatnenú.

Od polovice 90. rokov. Objavuje sa nový fenomén: zvyšuje sa aktivita islamských teroristických skupín, čo sa prejavuje v konaní islamských fundamentalistov – od radikálnych náboženských skupín na Blízkom východe a v Afganistane až po indonézske a filipínske modely. V minulom storočí bol náboženský fanatizmus zodpovedný za približne 20 % medzinárodných teroristických útokov. V súčasnosti sa jeho podiel v dôsledku teroristických útokov spáchaných v posledných rokoch výrazne zvýšil. Na zvýšenie psychologického vplyvu na osobnosť samovraha, aby sa dosiahol nielen akt sebaobetovania, ale aj jeho premena na vášnivú túžbu, boli podrobení lekárskej a psychologickej liečbe drogami, hypnózou, náboženskou sugesciou. (údajne takýto moslim po spáchaní činu odchádza do „raja“) záhrada“). Keď sa povie Usáma bin Ládin, nakreslí sa ešte temnejší obraz. Vlastní miliardy dolárov, ktoré slúžia najreakčnejším silám moderného terorizmu. Sú zastúpení v jeho organizácii Al-Káida, v dobre organizovaných hnutiach, tajných skupinách a agentoch pôsobiacich v niektorých krajinách a sú jasne vyjadrení v nedávno zvrhnutom režime Talibanu v Afganistane. Práve s týmto názvom spájajú spravodajské služby nielen teroristický útok v USA z 11. septembra 2001, ale aj predchádzajúce neľudské činy. Bin Ládin vo svojich ambíciách ovládnuť svet nešetril dôstojnosť svojej krajiny - Saudská Arábia a viedol sily ohrozujúce modernú civilizáciu zeme. Dnešní „kamikadze“ v Usámových táboroch sú trénovaní pomocou rovnakých „technológií“, pričom kandidátov si vyberajú z chudobných, negramotných mladých moslimov. Podvedení rodičia s radosťou posielajú svoje deti študovať zadarmo k „svätým ľuďom“, ktorí ich „učia slúžiť Alahovi“ formou obetovania svojho života na oltár „svätej viery“. Od mladého veku takýto islamský fanatik vníma život ako formálnu existenciu a očakáva „šťastnú príležitosť“ na „prechod do neba“. Akonáhle je takýto „svätý mučeník“ vybavený bombou vo veste alebo batohu, s kontaktným tlačidlom poistky v ruke, je takmer nemožné ju zneškodniť alebo zabrániť výbuchu. Myšlienka ľudského bratstva sa zrodila v histórii už dávno, ale vždy zostala utópiou. Utópia, porazená národnou a náboženskou neznášanlivosťou, opozícia medzi „nami“ a „cudzincami“, túžba dosiahnuť svoje ciele za každú cenu. Energia, ktorá poháňa teror, nemá príčinu a nemožno ju chápať v rámci žiadnej ideológie, dokonca ani ideológie islamizmu.

Takže energia, ktorá „nakazila“ ľudí, ktorí sa snažia zmeniť svet, už nenesie kladný charakter, má za cieľ urobiť ho radikálnejším prostredníctvom obety. A obeťami politických, nacionalistických a náboženských útokov sú predovšetkým mladí ľudia.

A na boj s touto hrozbou nestačí schopnosť presne strieľať a rýchlo bežať. Potrebujeme inú filozofiu, filozofiu jednoty, ktorá je proti eskalácii násilia a zla vedúceho k sebazničeniu.

2.1. Problém terorizmu v medzinárodných vzťahoch: právne a politické aspekty

Terorizmus je veľmi zložitý a ťažko presne definovateľný spoločenský fenomén. Odhliadnuc od rôznych právnych formulácií, ktoré charakterizujú terorizmus z hľadiska trestného práva, venujme pozornosť jeho spoločensko-politickým charakteristikám. Možno súhlasiť s názorom, že integrálnou vlastnosťou terorizmu je systematické používanie násilia a násilie sa používa s primeranou sociálno-politickou motiváciou a ideologickým odôvodnením. Dosiahnutie cieľov stanovených teroristami zahŕňa dve etapy: v prvej sa uskutoční zastrašovanie a v druhej fáze teroristi kontrolujú správanie ľudí smerom, ktorý je pre nich výhodný. V dôsledku toho je každý teroristický čin štrukturálne zložitý fenomén, ktorý má dva objekty kriminálnych útokov. Primárny objekt môže byť oddelený individuálny, skupina osôb alebo hmotný predmet; sekundárny - objekt riadenia, ktorý možno považovať za sociálne vzťahy v širšom zmysle.

Príklady dvojakého metra pri posudzovaní terorizmu možno vidieť v minulosti aj dnes. Rusko a Západ sa na situáciu v Čečensku a Kosove pozerali inak. Gruzínske úrady dlhodobo popierajú prítomnosť čečenských teroristických militantov na svojom území a tajne im poskytujú pomoc. Potom Tbilisi náhle zmenilo svoj postoj a obrátilo sa na Spojené štáty so žiadosťou o pomoc v boji proti čečenským teroristom, ale hlavnými motívmi takejto výzvy boli, samozrejme, iné motívy ako úprimná túžba skoncovať s ohniskom terorizmu a banditizmu. na svojom území.

Samozrejme, po 11. septembri 2001 sa situácia vo svete ohľadom boja proti terorizmu zmenila. Ťažko však povedať, aké zásadné a nezvratné sú tieto zmeny. Septembrové teroristické útoky v New Yorku mali ďalšie dôsledky pre teóriu a prax medzinárodných vzťahov. Donedávna pojem „medzinárodný terorizmus“ zdôrazňoval skôr medzinárodné nebezpečenstvo takéhoto javu, než aby označoval skutočný, zjavný faktor v medzinárodných vzťahoch. Nedávne udalosti ukázali, že vo svetovej politike nastali kvalitatívne zmeny.

Ešte začiatkom 70. rokov 20. storočia mnohí výskumníci zaznamenali vznik a rastúcu úlohu neštátnych faktorov v medzinárodných vzťahoch so súčasným relatívnym poklesom úlohy jednotlivých suverénnych národných štátov. Stúpenci neoliberálnych názorov upozorňovali na pozitívnu, z ich pohľadu, povahu takýchto procesov. Medzitým dnes vyšla najavo ich negatívna stránka. Vďaka technickému a technologickému pokroku a rozvoju komunikačných prostriedkov získali mimovládne medzinárodné teroristické organizácie, medzi ktoré nepochybne patrí aj Al-Káida, nevídané možnosti pre takéto štruktúry. V nových podmienkach sú tieto organizácie schopné napadnúť aj ekonomicky a vojensky najsilnejšie štáty a vytvoriť priamu hrozbu pre ich bezpečnosť. Štáty, ako sa ukázalo, boli zle pripravené na nové výzvy a zraniteľné voči nebezpečenstvu, ktoré predstavujú oponenti s výrazne menšími zdrojmi.

V dôsledku toho možno konštatovať, že otázky bezpečnosti nadobúdajú nový rozmer, a to na národnej aj medzinárodnej úrovni. medzinárodných úrovniach. Toto je veľmi dôležité vziať do úvahy v teórii a praxi medzinárodných vzťahov.

3. Boj proti terorizmu na štátnej úrovni.

Koniec 20. - začiatok 21. storočia. ide o obdobie závažných zmien terorizmu ako spoločensky nebezpečného sociálno-politického fenoménu a nárastu jeho hrozieb pre bezpečnosť moderného sveta. Pod priamym či nepriamym vplyvom spoločenských rozporov a konfliktov rôzneho charakteru rôzne úrovne terorizmus sa mení tak vo svojom vnútornom obsahu a formách, ako aj vo vzťahoch s inými deštruktívnymi javmi našej doby.

Prebiehajúce zmeny v terorizme vyvolávajú protiproces zo strany svetového spoločenstva a jednotlivých štátov s cieľom zlepšiť mechanizmy boja proti tejto hrozbe pre ľudstvo. Napriek množstvu opatrení prijatých Bezpečnostnou radou OSN k problémom boja proti medzinárodnému terorizmu a protiteroristickým opatreniam mnohých štátov vo všeobecnosti však tento proces zatiaľ neviedol k vytvoreniu protiteroristického systému adekvátneho teroristickým vyhrážky.

Významnú úlohu pri optimalizácii medzinárodných a národných systémov boja proti terorizmu zohráva včasná identifikácia a predpovedanie tých nových procesov vo vývoji terorizmu, ktoré v ňom prebiehajú za posledné poldruha až dve desaťročia.

Výsledkom praktizovania masového teroru je nielen zvýšené sociálne napätie v spoločnosti, rastúca nespokojnosť obyvateľstva s protiteroristickou politikou úradov, rastúce ľudské a materiálne straty, ale aj vznik ťažko riešiteľných problémov v r. organizovanie boja štátu proti terorizmu. K tým druhým patrí potreba efektívne neutralizovať negatívne sociálno-psychologické a politické procesy vo verejnej mienke, ktoré objektívne komplikujú boj proti terorizmu; vytvorenie efektívneho systému ochrany početných a rôznorodých cieľov teroristických útokov, ako aj účinných mechanizmov na minimalizáciu škôd spôsobených teroristickými útokmi.

Mimoriadne škodlivé pre zaistenie medzinárodnej a národnej bezpečnosti je vytváranie a aktivácia komplexu teroristických organizácií rôzne ideologické a politické orientácie viacerých teroristických subjektov významných svojimi schopnosťami, ktoré si nárokujú na úlohu nezávislých národných či medzinárodných politických síl. Tieto štruktúry majú zvyčajne významnú a relatívne stabilnú finančnú, materiálnu a sociálnu základňu vo „vlastnej“ krajine aj v zahraničí (týka sa to predovšetkým množstva islamistických a etnicko-nacionalistických teroristických organizácií: Al-Káida, Moslimské bratstvo, IRA atď.). .) a majú vážne schopnosti spôsobiť obzvlášť ťažké škody štátu na objektoch ich teroristických ašpirácií.

V dôsledku vzniku a činnosti takýchto teroristických formácií v systéme moderného terorizmu Medzinárodná komunita a jednotlivé štáty čelia potrebe kvalitatívne zlepšiť verejné a skryté mechanizmy na identifikáciu zdrojov financovania a inej podpory teroristických organizácií na medzinárodnej a národnej úrovni, ktoré sú významné svojou povahou a rozsahom, a výrazne zlepšiť protiteroristickú kontrolu v hl. medzinárodná, regionálna a národná komunikácia; rozvoj nových aspektov silného protiteroristického vplyvu na boj proti rozsiahlym teroristickým štruktúram, pričom sa často uchyľujú k taktike tzv. teroristických vojen, k využívaniu metód a foriem partizánskej činnosti.

V mnohých krajinách v súčasnosti neexistujú účinné prostriedky na boj proti aktívnym informačným a propagandistickým spoločnostiam teroristov, prinajmenšom najvýznamnejších organizácií, ktoré aktívne využívajú najmä prostriedky ako napr. svetový systém Internet, vlastné alebo nezávislé prostriedky masové médiá, kontakty s určitými politickými kruhmi. Vznikajúci problém má množstvo ťažko riešiteľných aspektov, tak organizačných a technických, ako aj politických a právnych (čo v druhom prípade súvisí s existujúcimi absolutistickými interpretáciami inštitútu slobody tlače, s dvojitým štandardom v r. politiky jednotlivých štátov a pod.).

Rozvoj moderného terorizmu charakterizuje aj formovanie takých negatívnych javov, ako je rôznorodosť jeho deštruktívneho vplyvu na rôzne sféry verejného života, čo sa vysvetľuje množstvom okolností a predovšetkým tým, že prebieha proces rozšírenia okruhu objektov priameho teroristického vplyvu, vrátane objektov veľkej koncentrácie ľudských más, objektov zvýšeného environmentálne riziko, posilnenie deštruktívneho potenciálu samotných prostriedkov teroristickej činnosti a pod.

Súčasná situácia v oblasti boja proti terorizmu v Rusku a jeho prognózy aktualizujú problém dobudovania zjednoteného štátny systém boj proti terorizmu v našej krajine. Množstvo dôležitých prvkov národného systému boja proti terorizmu v Rusku sa začalo formovať už v 90. rokoch. Tento proces zahŕňal vytvorenie mechanizmov riadenia protiteroristických aktivít na federálnej úrovni, vytvorenie koordinačných orgánov pre subjekty protiteroristických aktivít, rozvoj základných foriem participácie výkonných orgánov v boji proti terorizmu a pod. v moderných podmienkach nepostačujú skôr prijaté opatrenia na boj proti terorizmu, boli realizované vo viacerých prípadoch, svojou povahou nejednotné, dostatočne nereflektovali potrebu zohľadniť zmeny v samotnom systéme terorizmu.

Dokončenie procesu formovania jednotného štátneho systému boja proti terorizmu v Rusku by malo zahŕňať dôslednú implementáciu systematického prístupu a v tejto súvislosti zohľadniť tieto faktory:

Komplexný charakter terorizmu, ktorý predstavuje jednotu jeho hlavných zložiek – ideológie, organizácie a samotnej násilnej stránky tohto fenoménu;

Čoraz zložitejší súbor foriem, metód a prostriedkov násilného ovplyvňovania moderných objektov terorizmu – fyzikálny, chemický, biologický, rádioaktívny atď.;

Rastúci rozsah terorizmu z hľadiska geografického rozšírenia aktivít teroristických organizácií a ich páchania teroristických činov;

Prispôsobenie organizácie a taktiky terorizmu úlohám vykonávania teroristického ovplyvňovania objektov rôzneho charakteru a verejného účelu;

Skutočná a potenciálna možnosť, že teroristické štruktúry spôsobia značné škody svojim politickým oponentom v rôznych sférach verejného života;

Aktívny rozvoj vonkajšie vzťahy terorizmus ako spoločensko-politický fenomén s inými druhmi protispoločenských aktivít, ktoré predstavujú hrozbu pre medzinárodnú a národnú bezpečnosť a pod.

4. Nová tvár terorizmu

Môžeme zdôrazniť množstvo čŕt, ktoré sú súčasťou moderného medzinárodného terorizmu.

Predtým teroristické aktivity pôsobili len ako pomocný prostriedok na dosiahnutie politických cieľov. Moderný terorizmus čoraz viac pôsobí ako prostriedok na priame dosahovanie stanovených cieľov.

Problém medzinárodného terorizmu je spojený s hlavnými sférami života svetového spoločenstva a jednotlivých krajín: politika, ekonomika, národnostné vzťahy, náboženstvo, ekológia, činnosti v oblasti presadzovania práva a tak ďalej. Toto prepojenie sa odráža v existencii rôznych druhov terorizmu – politického, ekonomického, nacionalistického, náboženského, kriminálneho atď.

Zvyšuje sa počet teroristických organizácií, zvyšuje sa ich organizovanosť, posilňuje sa interakcia medzi jednotlivými teroristickými skupinami a ich úsilie sa spája pri uskutočňovaní rozsiahlych operácií. V niektorých prípadoch je pozorovaný vznik akejsi „teroristickej internacionály“, ktorá smeruje svoje úsilie k vytváraniu jedinečných „teroristických enkláv“ na území štátov, kde sa z toho či onoho dôvodu vytvorilo vákuum legitímnej politickej moci (Afganistan , Čečensko, Irak, Kosovo).

Teroristické skupiny majú rozsiahlu sieť a koordinujú svoje akcie. Teroristické činy vo väčšine prípadov začali dosahovať svoje ciele, ktoré spočívali nielen v spôsobení priamej škody obetiam, ale aj vo vyvolaní desivého efektu: v dôsledku týchto činov sa im darí rozsievať strach, vyvolávať pocity zmätku, bezmocnosti, a vytvárajú hrozbu pre široký okruh ľudí.

Finančné, ekonomické a technické možnosti teroristov sa prudko zvýšili. Jednotlivé teroristické organizácie majú potenciál porovnateľný rozsahom s vojenským potenciálom malých štátov.

Pokračujúci nárast financovania terorizmu je mimoriadne nebezpečný. Odborníci stanovili nasledujúci vzorec: čím viac úsilia vládne agentúry vynaložia v boji proti terorizmu, tým významnejšie budú objemy finančná asistencia extrémisti z „teroristickej internacionály“, mafiánske komunity a všetky druhy „charitatívnych“ nadácií a iných finančných štruktúr nimi vytvorených.

Značnú časť finančných zdrojov získavajú teroristické siete v dôsledku ilegálnej činnosti komerčné aktivity, mediácia pri obchodovaní s drogami a so zbraňami. Vzhľadom na prítomnosť nadnárodných finančných tokov je veľmi ťažké vystopovať zdroje a vzorce financovania teroristických organizácií bez nadviazania medzinárodnej spolupráce.

So začiatkom globálnej protiteroristickej kampane sa začali aktivity na boj proti praniu špinavých peňazí bankový sektor. Financovanie aktivít teroristických skupín a organizácií sa môže v zásade uskutočniť obídením oficiálneho bankového systému.

Medzi hlavné trendy moderného terorizmu patrí aj proces zvyšovania úrovne jeho organizovanosti. Prejavuje sa to vo vytváraní relatívne stabilného systému rôznych teroristických štruktúr tak v štátnom mechanizme viacerých krajín, ako aj v rámci najvýznamnejších extrémistických hnutí, ako aj v realizácii teroristických akcií najsilnejším teroristom. organizácie na plánovanom, systematickom základe. Tento trend sa prejavuje v takých formách, ako je koordinácia ideologických a politických stanovísk, strategických a taktických usmernení (prostredníctvom koordinačných stretnutí, vytvárania koordinačných orgánov a využívania medzinárodných komunikačných prostriedkov vrátane internetu).

V súčasnosti sa internet stáva silným nástrojom v rukách extrémistických organizácií a teroristických skupín. Uľahčujú to špecifiká globálnej siete, ktorá teroristom poskytuje také výhody, ako je ľahký prístup, nezávislosť od geografickej polohy, neobmedzené potenciálne publikum, vysoká rýchlosť prenos informácií, sťaženie kontroly orgánmi činnými v trestnom konaní a spravodajskými službami.

Jednou z hlavných úloh, ktoré extrémisti riešia pomocou internetu, je širšie možné pokrytie teroristických útokov, ich prepojenie s ideologickými posolstvami extrémistov a zastrašovanie spoločnosti. Internet pôsobí ako účinný prostriedok informačného vplyvu na obyvateľstvo, najmä vzhľadom na skutočnosť, že moderné médiá čoraz viac využívajú jeho materiály pri svojej práci. Masová propaganda je jednou z hlavných aktivít teroristov na internete. Široko využívajú prostriedky psychologickej vojny vrátane dezinformácií, zastrašovania, manipulácie s verejným vedomím, nahrádzania pojmov a faktov.

Internet využívajú aj teroristické skupiny na dopĺňanie financií. Systém fundraisingu je štrukturálne podobný a niekedy sa prekrýva so sieťou mimovládnych organizácií, charitatívnych organizácií a iných inštitúcií. Na získanie finančných zdrojov sa používajú webové stránky, fóra a chaty, kde sú zverejnené informácie s príslušnými údajmi o bankových účtoch alebo internetových platobných systémoch.

Teroristické organizácie využívajú internet na nábor nových členov vrátane samovražedných atentátnikov z radov islamistov a extrémistickej mládeže. Okrem toho sa internet využíva na mobilizáciu podporovateľov, ktorí zohrávajú aktívnu úlohu pri podpore teroristických organizácií.

V procese prípravy teroristických útokov využívajú teroristické organizácie globálnu sieť na zber a analýzu údajov o možné účely, ako aj informácie o taktike a prostriedkoch vykonávania nadchádzajúcich útokov. Na internete existujú stovky účinných nástrojov na zhromažďovanie informácií vrátane výkonných vyhľadávacích nástrojov, ako aj neobmedzený výber verejných a súkromných diskusných skupín.

Jedným z trendov rozvoja moderného medzinárodného terorizmu je jeho spájanie s medzinárodnými zločineckými skupinami. Vo svojej nelegálnej činnosti sa úspešne dopĺňajú. Organizované zločinecké skupiny poskytujú medzinárodným teroristickým organizáciám značnú časť finančnej podpory (príjmy z obchodovania s drogami, nelegálneho obchodovania so zbraňami, prania špinavých peňazí, vydierania atď.), ako aj dopĺňanie radov teroristických organizácií o profesionálnych zabijakov a zločincov rôzneho zamerania. . Medzinárodný terorizmus zase umožňuje organizovaným zločineckým skupinám kryť ich čisto kriminálne aktivity zvučnými politickými cieľmi.

V moderných geopolitických podmienkach je medzinárodný terorizmus priamo zapojený do globálnej geopolitickej konfrontácie. Ako samotní organizátori teroristických aktivít, tak aj niektorí ich odporcovia s odvolaním sa na skutočnosť, že väčšinu teroristických činov v posledných rokoch spáchali predstavitelia islamských extrémistických organizácií, sa snažia udalosti interpretovať v posledných rokoch na svetovej scéne ako „konflikt civilizácií“. Najčastejšie sa prezentuje ako stret medzi islamskou a kresťanskou civilizáciou. Tvrdí sa, že v geopolitickom priestore prebieha takzvaná vojna medzi „civilizovaným“ Severom a „barbarským“ Juhom.

Špecifickou črtou terorizmu je náročnosť jeho predvídateľnosti. V mnohých prípadoch sú subjektmi teroristických útokov psychicky labilní, prehnane ambiciózni ľudia. V moderných podmienkach sú formy teroristickej činnosti čoraz zložitejšie a dostávajú sa do čoraz väčšieho konfliktu s univerzálnymi ľudskými hodnotami.

Záver.

Na záver tejto práce môžeme vyvodiť nasledujúci záver - terorizmus už presiahol národný problém jednej konkrétnej krajiny, teraz je to svetový problém globálnych rozmerov. V súčasnej fáze sa úsilie svetovej diplomacie sústreďuje na vytvorenie bezpečnostného systému, ktorý by zaručoval stabilitu vo svete a bol by schopný reagovať na nové riziká a hrozby, z ktorých najnebezpečnejšou je hrozba medzinárodného terorizmu. Na pozadí formovania moderného medzinárodného bezpečnostného systému sa stáva aktuálnou otázka budúceho účelu NATO a jeho budúcej transformácie v dohľadnej dobe ako jednej z najefektívnejších a najschopnejších zložiek tohto systému. Proces koncepčno-ideologického a vojensko-politického vývoja je spojený s komplexným nárastom napätia v medzinárodnom prostredí.

Treba poznamenať, že bez ohľadu na to, akú stratégiu uplatňujú orgány činné v trestnom konaní v boji proti terorizmu, zaistenie regionálnej bezpečnosti zostáva najvyššou prioritnou úlohou pre trvalo udržateľný rozvoj každého regiónu. Preto by sa orgány štátnej správy a predovšetkým miestna samospráva mali zamerať na vykonávanie preventívna práca súvisiace s identifikáciou vnútorných hrozieb, ako aj faktorov destabilizujúcich normálny priebeh politického procesu v regionálnej dimenzii. Hlavné metódy boja proti terorizmu teda určujú úroveň bezpečnosti a prispievajú k zabezpečeniu politickej stability krajiny.

Bibliografia.

1. Westwood J. Teroristický plán. - Petrohrad: Peter, 2005.

2. Gavrilin Yu.V., Smirnov L.V. "Moderný terorizmus: podstata, typológia, problémy protiakcie" M.: Infra-M. 2007.

3. Gadzhiev K.S. Politická veda. Učebnica. M.: Logos, 2003. Rec

4. Noviny „Červená hviezda“ zo 17. októbra 2007. Článok Alexeja Marueva s nadpisom „Armáda a spoločnosť“

5. Gusher A.I. Problém terorizmu na prelome tretieho tisícročia novej éry ľudstva // Eurojournal. - 2003. - č.3.

6. Gusher A.I. Problémy terorizmu a boj proti nemu: Tvár moderného terorizmu. // Fakt 2004. Číslo 14. Časť 2. - str. 36 40

7. Ilyasov F.N. Terorizmus - od sociálnych základov po správanie obetí // Sociologický výskum. 2007. Číslo 6. - str.78 86

8. Illarionov S.I. Globálna teroristická vojna. M. ProfEko, 2006.

9. Medzinárodný terorizmus: boj o geopolitickú nadvládu / edited by. vyd. A.V. Vozzheniková M. Eksmo, 2006.

10. Federálny zákon z 3. júna 2006 N 35-FZ (v znení z 30. 12. 2008) „O boji proti terorizmu“ (prijatý Štátnou dumou Federálneho zhromaždenia Ruskej federácie dňa 26. 2. 2006) (ako zmenené a doplnené s účinnosťou od 1.1.2010)

Ďalšie podobné diela, ktoré by vás mohli zaujímať.vshm>

21055. EÚ A PROBLÉM MEDZINÁRODNÉHO TERORIZMU (2001-2010) 75,36 kB
Spolupráca EÚ s tretími krajinami v boji proti medzinárodnému terorizmu. Spolupráca medzi EÚ a NATO v boji proti medzinárodnému terorizmu 2001-2010. Spolupráca EÚ s Ruskom v boji proti medzinárodnému terorizmu. Hlavné smery politiky krajín EÚ v boji proti terorizmu.
9252. Systém národných účtov 24,95 kB
V ekonomickej teórii a štatistike sa široko používajú vzájomne súvisiace ukazovatele národných účtov, ktoré sa počítajú na základe HDP. Umožňuje vizuálne prezentovať HDP HNP vo všetkých fázach jeho pohybu, t.j. sféry tvorby HDP, ktoré pokrývajú produkciu takmer všetkých tovarov a služieb s výnimkou služieb pre domácnosť - varenie, upratovanie domácnosti, výchova detí atď. , odporúčané štatistickým...
1099. PRIORITY NÁRODNÝCH ZÁUJMOV RF 1,04 MB
Ochrana národných záujmov Ruska vo WTO. Problém nadobúda mimoriadny význam vo svetle vstupu Ruska do sveta obchodnej organizáciečo povedie k väčšej otvorenosti a teda aj zraniteľnosti ekonomiky a tiež posilní morská sila Rusko, aby zabezpečilo realizáciu národných záujmov krajiny v Arktíde aj vo Svetovom oceáne. Účelom tejto práce je identifikovať spôsoby, ako zlepšiť mechanizmy ochrany národných záujmov Ruska.
13971. ROZPRÁVKY MEDZI POLITIKAMI WTO A NÁRODNÝMI OBCHODNÝMI POLITIKAMI 321,66 kB
Preskúmajte ekonomická politika Rusko a Krasnodarský kraj podľa podmienok WTO. Vyzdvihnúť znaky transformácie ekonomickej aktivity domácich podnikov v prostredí WTO. Urobte analýzu hodnotenia dôsledkov pre ekonomiku po vstupe Ruska do WTO (na príklade podniku LLC Yugnefteprodukt). Identifikovať problémy vo vývoji ekonomiky Krasnodarského regiónu v kontexte členstva Ruska vo WTO.
19140. Politická úloha národných záujmov 20,74 kB
Národné záujmy ako fenomén existujúci vo sfére života národov sa zároveň analyzujú najmä v rámci politologických sociologických či etnologických štúdií. Národným záujmom sa zároveň v rámci sociálno-filozofickej diskurzívnej analýzy nevenovala náležitá pozornosť ich úlohe a nestali sa predmetom sociálno-filozofického chápania. Koncepcie a štruktúra národných záujmov Ak vo vnútornej politike záujmy jednotlivca reprezentujú strany a nátlakové skupiny, tak medzinárodná aréna národný...
17424. Problémy kultúrneho rozvoja v národných médiách na Haiti 2,59 MB
Vykonať analýzu národných médií na Haiti a porovnať ich s globálnymi ukazovateľmi; Zvážte funkcie národných médií na Haiti, venujte pozornosť všeobecnej kultúrnej zložke mediálnych procesov; Analyzujte rôzne názory na koncepcie národnej politiky a národnej kultúry Haiti. Identifikovať úlohu haitských národných médií pri zachovávaní a rozvoji národnej kultúry;
17196. Originalita prejavu národných postojov a ich zohľadnenie v činnosti odboru vnútra 20,96 kB
Účelom práce je zvážiť jedinečnosť prejavu národných postojov a ich zohľadnenie v činnosti rezortu vnútra. Ciele práce: - študovať mechanizmy fungovania a prejavov etnopsychologických javov; - zvážiť koncepciu národných postojov, psychologický mechanizmus národných postojov, vplyv národných postojov na činnosť ľudí; - skúmať jedinečnosť prejavu národných postojov v činnosti policajtov. 3 Originalita prejavu národných postojov v činnosti policajtov Efektívnosť...
11146. Analýza charakteristík národných kultúr v oblasti manažmentu a podnikania 49,05 kB
Začal sa používať pojem „podniková kultúra“. rozvinuté krajiny v dvadsiatych rokoch minulého storočia, keď vznikla potreba zefektívniť vzťahy v rámci veľkých firiem a korporácií, ako aj pochopiť ich miesto v infraštruktúre ekonomických, obchodných a priemyselných vzťahov.
16510. Kríza, ekonomika a stratégia rozvoja národných štandardov projektového manažmentu 552,77 kB
Projektový manažment PM využívaný na riadenie projektov je prostriedkom riešenia strategických problémov, je budúcnosťou podniku v regióne krajiny Obr. Systém strategického riadenia a projektové riadenie PM v paradigme strategického riadenia je teda prostriedkom inštrumentalizácie stratégie a teória a prax PM sú zasa determinované úrovňou a špecifikami realizovaných projektov. Je vhodné zvážiť úroveň projektového manažmentu pomocou štruktúrovaného zoznamu projektov vo svete SPPM, ktorý zahŕňa projekty...
19223. Klasifikácia medzinárodných veľtrhov 24,45 kB
Koncepcia klasifikácie a významu veľtrhov a výstav Výstavy a veľtrhy zaujímajú v arzenáli prostriedkov reklamného vplyvu osobitné miesto, keďže predstavujú veľmi široké možnosti predvádzania propagovaných produktov na nadviazanie priamych kontaktov s priamymi odberateľmi a spotrebiteľmi. Napriek tomu, že hranice medzi pojmami veľtrh a výstava často nie sú rozlíšiteľné av praxi bývajú obmedzené na minimum, bolo by vhodné urobiť medzi veľtrhmi a výstavami sémantický kontrast. V...

Terorizmus ako forma a metóda násilného riešenia konfliktov

Ako je známe, hlavné nebezpečenstvo terorizmu nespočíva len v priamej škode, ktorú spôsobuje obetiam trestných činov. Nespôsobuje menšiu ujmu verejnej bezpečnosti a ústavnému poriadku. Strach, ktorý teroristi zasievajú do spoločnosti, pocit úplnej bezmocnosti zoči-voči bezmennej a všadeprítomnej hrozbe, strata viery v schopnosti vládne agentúry ochrana našich občanov sú len najzjavnejšími dôsledkami nedostatočného boja proti terorizmu. Ako ukazujú skúsenosti z posledných desaťročí minulého storočia, terorizmus má tendenciu neustále rozširovať sféru svojich záujmov a vplyvu, globalizáciu.

Je dôležité odlíšiť terorizmus od iných foriem politicky motivovaného násilia. „Fenomén terorizmu má mnoho aspektov; V tomto ohľade sú možné rôzne prístupy k jeho štúdiu. Ide o problém právnej kvalifikácie a definície sociálne deštruktívnych funkcií a politologického rozboru a sociálno-psychologického hodnotenia jeho príčin a dôsledkov a identifikácie historických koreňov.“ Okrúhly stôl časopisu „Štát a právo“ “: Terorizmus: psychologické korene a právne hodnotenia. „Štát a právo“ 1995 č. 4. s. 21.

Hlavnými cieľmi teroristických akcií sú: túžba zasiať strach medzi obyvateľstvom; vyjadrenie protestu proti vládnej politike; vydieranie; spôsobenie hospodárskej škody štátu alebo súkromným firmám; vykonávanie skrytých teroristických útokov proti svojim súperom alebo orgánom činným v trestnom konaní. Hlavné prejavy terorizmu možno zhruba rozdeliť do nasledujúcich skupín:

1) Rozsah terorizmu

Zločin proti osobe.

Skupinové vraždy.

Hromadná smrť občanov.

Použitie sabotáže v celej krajine.

Rozsiahle akcie proti medzinárodnému spoločenstvu.

2) Spôsoby teroristických útokov

Používanie strelných zbraní.

Organizácia výbuchov a podpaľačstva v mestách.

Branie rukojemníkov.

Použitie jadrových náloží a rádioaktívnych látok.

Použitie chemických alebo biologických zbraní.

Organizácia priemyselných havárií.

Ničenie dopravných prostriedkov.

Elektromagnetická expozícia.

Informácie a psychologický vplyv.

V prílohe č. 1 je uvedená tabuľka zovšeobecnených typických charakteristík teroristických akcií.

Ruskí a západní výskumníci opakovane uviedli ako jeden z najdôležitejších problémov v definícii terorizmu, že sa identifikuje s násilím vo všeobecnosti a nerobí hranicu medzi ním a inými súvisiacimi, no nie identickými pojmami. Medzi tieto pojmy patrili: vojna, agresia, genocída, extrémizmus, revolúcia a teror. Niektorí zahraniční výskumníci sa tiež prikláňajú k názoru, že terorizmus je osobitným druhom sociálny konflikt. V súčasnosti existuje vo svete viac ako sto rôznych definícií terorizmu, no jednotné hodnotenie tohto fenoménu, ako aj jednotný prístup k reakcii naň, nie je vypracované.

Podľa môjho amatérskeho názoru toto neustále hľadanie najvhodnejšej právnej (alebo vedeckej) definície terorizmu spomaľuje proces vývoja účinných metód boja proti tomuto fenoménu. Situácia pripomína rozprávku: mesto obliehajú nepriatelia a mudrci sa hádajú, ktorá strana palice začína a ktorá končí - v tejto situácii vraj môžu pomôcť znalosti o základných prvkoch a pochopenie podstaty jednoduchých vecí. , kde je v skutočnosti jednota a určenie konkrétnych akcií.

Keď diskutujeme o tom, čo je terorizmus, každý výskumník mu dáva svoje vlastné subjektívne hodnotenie a definíciu, pričom ponúka svoje vlastné metódy boja proti tejto pohrome. Iní s ním, prirodzene, nesúhlasia, no vo výsledku všetci len rozprávajú a teroristi pomaly prenikajú do všetkých kútov planéty, aby uspokojili svoje vlastné potreby svojimi zvyčajnými a z ich pohľadu najúčinnejšími metódami.

Na záver našej úvahy o otázke rozlišovania medzi terorizmom a inými formami násilia treba poznamenať, že terorizmus je vždy vojnou a boj proti nemu je tiež vojnou. A pre väčšiu prehľadnosť uvediem tabuľku rozdielov medzi terorizmom a extrémizmom a vojnou (pozri tabuľku č. 2).

Tabuľka č.2. charakteristické črty terorizmu, extrémizmu a vojny.

Charakterové rysy

extrémizmus

terorizmus

Použitie násilia na dosiahnutie konečného cieľa

Možné, ale nie nevyhnutné

Priamy vplyv na vládu a jej predstaviteľov

možno ako jedna z metód

Nepriamy vplyv na orgány - prostredníctvom nevinných obetí (ktoré nie sú priamymi účastníkmi konfliktu)

Prítomnosť tuhej hierarchie a štrukturálnej organizácie

Zastrašovacia taktika

Verejná demonštrácia výsledkov akcií

Tajný charakter činnosti.

Analýza úlohy elity v politických konfliktoch

Historická prax vyvinula niekoľko spôsobov riešenia politických konfliktov. Radikálnym spôsobom riešenia konfliktov súvisiacich s elitou je princíp preskakovania úrovní hierarchie...

Globálne medzinárodné konflikty a mierové stratégie

Otázky súvisiace s prevenciou násilia sa stali kľúčovými v rámci konfliktných štúdií a v oblasti mierových štúdií v poslednom desaťročí 20. storočia...

islamský terorizmus

Najväčšou hrozbou pre svetové spoločenstvo je medzinárodný terorizmus, ktorého rýchly rast priniesol utrpenie a smrť veľkému počtu ľudí. Podľa magazínu The Economist...

Medzinárodný terorizmus

Medzinárodný terorizmus

Za najväčšie svetové teroristické organizácie sa považujú Islamský džihád Palestíny, Fatah, Hamas, Al-Káida, Hizballáh atď.. Najnebezpečnejšie extrémistické organizácie považujú za svoj cieľ boj proti neislamskému svetu...

Miesto vojny v politický systém

Manažment konfliktov je cielený vplyv na odstraňovanie (minimalizáciu) príčin, ktoré viedli ku konfliktu, prípadne na nápravu správania účastníkov konfliktu. Existuje mnoho spôsobov riešenia konfliktov...

Nacionalizmus, problémy a rozpory

Prehlbujúca sa ekonomická devastácia, rastúce sociálne napätie, politický boj, krach predchádzajúcich ideologických smerníc a vznik surogátov, korupcia starých a nových byrokratických štruktúr...

Znaky ideologickej doktríny terorizmu

Médiá určené na pomoc v boji proti nim nebezpečný jav, podobne ako terorizmus, zločinci často využívajú na svoje účely a pravdepodobne bez toho, aby o tom vedeli, im hrajú do karát...

Politické konflikty

Urovnanie zahŕňa odstránenie krutosti konfrontácie medzi stranami, aby sa predišlo negatívnym dôsledkom konfliktu. Príčina konfliktu však nie je odstránená...

Naša sociálna realita je do značnej miery štruktúrovaná a determinovaná jazykom. Prostredníctvom jazyka sa jedinec dokáže prejaviť a dostať sa do kontaktu s druhým. Sociálna realita je štruktúrovaná cez prizmu jazyka...

Politický konflikt

Ústredným problémom konfliktov je ich riešenie (manažment konfliktov, kontrola konfliktov, regulácia konfliktov). Manažment konfliktov znamená vývoj a aplikáciu systému opatrení...

Moderná národnostná politika v Ruskej federácii

Štúdium separatizmu by malo začať rozborom základných názorov na tento fenomén v politológii a právnej vede. Separatizmus (z francúzskeho separatism - oddelený) sa v právnej vede spravidla chápe ako „túžba oddeliť...

Terorizmus v Dagestane

Na prelome 20. a 21. storočia musel Dagestan znášať mnohé procesy a otrasy spojené s extrémizmom a terorizmom. Vlny krvavých konfliktov, ktoré sa prehnali Kaukazom, tragické udalosti v susednej Čečenskej republike...

Techniky riešenia politických konfliktov

rokovanie o politickom konflikte mierotvorba Rokovania majú starú históriu ako vojny a mediácia. Tento nástroj sa používal na riešenie konfliktov dávno pred príchodom právnych postupov. Potom však...

Druhy a formy moderného terorizmu

legislatíva v oblasti terorizmu Terorizmus vo všetkých svojich formách sa stal jedným z najnebezpečnejších sociálno-politických a morálnych problémov, pokiaľ ide o jeho rozsah, nepredvídateľnosť a dôsledky...

Existuje niekoľko klasifikácií moderného terorizmu.

Podľa foriem jeho prejavu 8:

  • 1) Sociálny terorizmus si kladie radikálne, revolučné, antikapitalistické ciele.
  • 2) Národný terorizmus je dôsledkom prenesených metód „revolučného boja“. národné oslobodenie, ktorý sa v 20. storočí stal pre mnohé spoločnosti kvázi náboženskou hodnotou. V súčasnosti medzi poprednými teroristickými organizáciami na svete patrí do prvej desiatky Baskická ETA, Írska IRA a Tigre oslobodenia Tamilského Ílamu. Koncom 90. rokov 20. storočia získala slávu albánska Kosovská oslobodzovacia armáda, ktorá sa v súčasnosti skutočne chopila moci v regióne.
  • 3) Náboženský terorizmus sa v povedomí verejnosti spája predovšetkým s radikálnym islamizmom. Tento typ terorizmu je najviac „umelý“. Islamský terorizmus v súčasnom rozsahu bol výsledkom islamizácie sociálneho a národného terorizmu na Blízkom a Strednom východe na prelome 70. – 80. rokov 20. storočia.
  • 4) „Antisystémový“ terorizmus, ktorý popiera modernú spoločnosť vo všeobecnosti a vyhlasuje jej vojnu. Tento terorizmus páchajú jednotlivci alebo okrajové skupiny sektárskeho charakteru, ako napríklad Aum Shinrikyo, ktorá zorganizovala plynový útok na tokijské metro 20. marca 1995. Tento typ terorizmu, hraničiaci s duševnou patológiou, má však veľkú budúcnosť, keďže sa medzi obyvateľmi vyspelých krajín rozvíja „komplex odcudzenia“.
  • 5) „Sekundárny terorizmus“, v ktorom sa súkromné, nelegitímne násilie pácha pomocou teroristických metód, zvyčajne pre sebecké záujmy. Tento typ terorizmu sa formuje predovšetkým pod vplyvom medializovaných informácií o úspešných teroristických činoch.

Olshansky D.V. zdôrazňuje politické terorizmu - Ide o terorizmus rôzneho druhu, ktorého cieľom je ovplyvňovať politických vodcov, autority alebo politiky, ktoré presadzujú, s cieľom vynútiť si určité politické činy alebo rozhodnutia vlády. V niektorých prípadoch je politický terorizmus zameraný na elimináciu neželaných politických vodcov, a to aj v záujme zmeny politického systému ako celku.

Informačné terorizmus je priamy dopad na psychiku a vedomie ľudí s cieľom vytvoriť si potrebné názory a úsudky, ktoré určitým spôsobom usmerňujú správanie ľudí. Ekonomický terorizmus sú rôzne diskriminačné ekonomické akcie zamerané na ovplyvňovanie konkurentov, sociálne skupiny a vrstvy obyvateľstva, ako aj celé štáty a ich vodcovia s cieľom dosiahnuť konkrétne ekonomické zisky alebo politiky, ktoré presadzujú, čo sa týka vykonávania požadovaných činností alebo prijímania potrebných rozhodnutí. sociálne (domácnosť) terorizmus je každodenné zastrašovanie ľudí, s ktorým sa stretávame: nekontrolovateľná pouličná kriminalita, všeobecná sociálna nestabilita, výbuchy na preplnených miestach, v doprave, výskyt epidémií, otrávená voda vo vodovodoch atď., vo fyzickom vyjadrení - to je konštanta ohrozenie života a zdravia ľudí. 9

Väčšina úplná klasifikácia o terorizme uvádza Ja. D. Višňakov v učebnici „Základy boja proti terorizmu“, s.

Klasifikácia terorizmu podľa ideologického základu a sféry prejavu:

Politický terorizmus je spojený s bojom o moc, a preto je zameraný na zastrašovanie alebo elimináciu politických oponentov.

Štát terorizmus je determinovaný potrebou zastrašovania vlastného obyvateľstva, jeho úplným potlačením a zotročením a zároveň zničením tých, ktorí bojujú proti tyranskému štátu.

Náboženský terorizmus je navrhnutý tak, aby potvrdil a vynútil uznanie viery teroristov a zároveň oslabil a dokonca zničil ostatných.

Nacionalista terorizmus sa prejavuje vysídľovaním predstaviteľov iných národov, niekedy s ničením ich kultúry, zaberaním pôdy a majetku. Nacionalistický terorizmus má často podobu separatistického terorizmu.

Obyčajný zločinecký sebec by mali zastrašovať tých, ktorí zločincom bránia získať materiálny majetok, vrátane komerčných rivalov (sú nútení akceptovať zjavne nevýhodné podmienky).

Kriminálny terorizmus sa vykonáva s cieľom zastrašiť odporcov z konkurenčných zločineckých skupín.

Klasifikácia terorizmu podľa mierky:

Interiér terorizmus sa prejavuje v rámci jedného štátu a prejavuje sa v podobe zločinov proti jednotlivcom, skupinových vrážd, masového vyvražďovania občanov, sabotáží po celej krajine.

International terorizmus sa prejavuje v tajnej vojne jedného štátu proti druhému, jedného spoločensko-politického hnutia proti druhému hnutiu, alebo štátnej moci niektorých krajín, či niektorých kultúr proti iným.

Klasifikácia terorizmu podľa typu:

Konvenčný terorizmus používa konvenčné prostriedky ničenia vrátane výbušnín.

Jadrový, chemický a biologický terorizmus vykonávané s použitím jadrových štiepnych látok a jadrových výbušných zariadení, chemicky a biologicky nebezpečné látky a spôsob ich doručenia. Tieto typy terorizmu zahŕňajú aj sabotáže proti jadrovým, chemickým a biologicky nebezpečným zariadeniam.

Elektromagnetický terorizmus sa vykonáva pomocou zariadení na generovanie silného elektromagnetického žiarenia, ktoré ovplyvňuje ľudí a určité technologické systémy objektov infraštruktúry.

Kybernetický terorizmus vykonávané pomocou špeciálnych vírusových programov na znemožnenie alebo narušenie normálneho fungovania počítačových sietí.

Informačný terorizmus sa uskutočňuje s využitím mediálnych zdrojov a iných informačných prostriedkov s cieľom vyhrotiť negatívnu situáciu v spoločnosti a rozložiť jej určité skupiny.

Ekonomický terorizmus uskutočnené s cieľom destabilizovať ekonomiku a finančnú sféru subjektu teroristického činu.

Klasifikácia terorizmu podľa formy:

Teroristické akcie sa vykonávajú vo forme výbuchov, podpaľačstva a použitia zbraní masová deštrukcia, únos a branie rukojemníkov.

Klasifikácia terorizmu silami a prostriedkami:

Individuálne, skupinové, masové typy terorizmu.

Klasifikácia podľa cieľov a cieľov:

Merkantilný (obchodný, drobný vypočítavý) Cieľom terorizmu je získať akékoľvek ústupky alebo splniť určité požiadavky.

Apokalyptické Terorizmus má za cieľ spôsobiť maximálne škody cieľu teroristického činu za každú cenu.

Plán

Úvod.

Kapitola I. Terorizmus ako globálny problém našej doby.

§1. Pojem, povaha a druhy terorizmu.

§2. pôvodu medzinárodný boj s terarizmom.

§3. Súčasný stav boja proti terorizmu a medzinárodnopolitické a právne aspekty jeho regulácie.

§1. Terorizmus ako prostriedok riešenia medzinárodných sporov a konfliktov (Juhoslávia, Afganistan).

§2. Prejav terorizmu v moderné Rusko.

§3. Problém predchádzania a riešenia konfliktov z pohľadu národnej a regionálnej bezpečnosti.

Záver.

Zoznam použitej literatúry.

Úvod

Terorizmus vo všetkých jeho formách a prejavoch, vo svojom rozsahu a intenzite, vo svojej neľudskosti a krutosti sa v súčasnosti stal jedným z najakútnejších a najpálčivejších problémov globálneho významu.

Vznik terorizmu má za následok obrovské ľudské obete, ničenie duchovných, materiálnych a kultúrnych hodnôt, ktoré sa nedajú obnoviť v priebehu storočí. Vytvára nenávisť a nedôveru medzi sociálnymi a národnými skupinami. Teroristické činy viedli k potrebe vytvoriť medzinárodný systém boja proti nemu. Pre mnohých ľudí, skupiny, organizácie sa terorizmus stal spôsobom riešenia problémov: politických, náboženských, národných. Terorizmus sa týka tých druhov kriminálneho násilia, ktoré sa môžu zameriavať na nevinných ľudí, kohokoľvek, kto nemá nič spoločné s konfliktom.

Rozsah a krutosť moderného terorizmu, potreba neustáleho boja proti nemu, predovšetkým zákonnými metódami, potvrdzuje aktuálnosť zvolenej témy.

Štúdiu problematiky medzinárodného terorizmu sa venujú práce takých vedcov, ako je kniha švajčiarskeho výskumníka T. Denikera „Anti-Terror Strategy“; kniha francúzskeho bádateľa Roberta Salea „Teroristická výzva“, kniha západonemeckého bádateľa I. Beckera „Hitlerove deti“, kniha poľského bádateľa A. Bernharda „Stratégia terorizmu“; kniha maďarského bádateľa E. Angela „Mýty o šokovanom stvorení“ a množstvo ďalších autorov.

Terorizmus ako globálny problém si však vyžaduje neustálu pozornosť a štúdium a preto predstavuje široké pole pre výskum s následným praktické uplatnenie.

Cieľom tejto práce je študovať a analyzovať podstatu terorizmu, jeho negatívne dôsledky vo vývoji svetového spoločenstva, študovať fenomén terorizmu v medzinárodných a národných konfliktoch; ako aj aktuálny stav boja proti terorizmu na medzinárodnej scéne.

Práca pozostáva z úvodu, 2 kapitol, záveru a zoznamu literatúry.

V prvej kapitole sme sa pokúsili odhaliť pojem terorizmus ako globálny problém našej doby. V čom Osobitná pozornosť sa zameriava na povahu terorizmu, pôvod boja proti tomuto fenoménu a hlavné medzinárodné právne mechanizmy boja proti terorizmu v súčasnej fáze.

Druhá kapitola je zameraná najmä na štúdium problematiky terorizmu v medzinárodných a národných konfliktoch na príklade Afganistanu a Juhoslávie v SNŠ. Uskutočnil sa aj pokus zvážiť otázky predchádzania konfliktom v Kirgizsku.

Kapitola II. Terorizmus v národných a medzinárodných konfliktoch.

§1. Terorizmus ako prostriedok riešenia medzinárodných sporov a konfliktov (Juhoslávia, Afganistan)

Terorizmus sa stal obzvlášť akútnym v národných konfliktoch. Terorizmus sa stal aj prostriedkom na riešenie medzinárodných sporov. Uvažujme o týchto javoch na príkladoch Juhoslávie a Afganistanu.

Juhoslovanská cesta je jednou z možností vývoja udalostí po rozpade mnohonárodných štátov či socialistických impérií, tak ako ZSSR, Juhoslávia, Československo. Ale Česi a Slováci, ktorí už nechceli žiť spolu, sa rozišli bez preliatia kvapky krvi. ZSSR sa tiež rozpadol viac-menej pokojne, hoci niektoré jeho republiky boli napriek tomu ponorené do vnútorných občianskych a medzietnických vojen. A len Juhoslávia zažíva všetky hrôzy medzietnickej vojny.

Ako sa stalo, že jediný slovanský národ, ktorým sú v podstate Srbi a Chorváti, hovoriaci rovnakým jazykom, majúci prakticky rovnaké zvyky a tradície, sa ocitol vo vojnovom stave?

Na boj za nezávislosť bola v roku 1996 vytvorená teroristická Kosovská oslobodzovacia armáda, ktorej militanti pravidelne útočili na srbskú políciu. Podľa srbského ministerstva vnútra bolo v tomto regióne spáchaných od začiatku roku 1991 do júna 1998 543 teroristických útokov.

Začalo sa masové násilie, zabíjanie civilistov, únosy úradníkov, výbuchy v rôznych verejných inštitúciách, Lyuli nemohol voľne chodiť po ulici.

V marci 1998 sa začali krvavé strety medzi kosovskými Albáncami požadujúcimi nezávislosť a srbskou políciou. Zároveň sa začali rokovania medzi lídrom kosovských Albáncov Ibrahimom Rugovom, ktorého Západ aktívne podporuje, a prezidentom Zväzovej republiky Juhoslávia Slobodanom Milošovičom.

Po celý tento čas juhoslovanské vedenie zdôrazňovalo svoju pripravenosť poskytnúť Kosovu čo najširšiu autonómiu, berúc do úvahy rovnaké zaobchádzanie so všetkými národnostnými komunitami regiónu – Albáncami a Srbmi, Čiernohorcami a moslimami, Turkmi a Goranmi, Rómami a Egypťanmi.

1999, v noci z 24. na 25. marca, Severoatlantická aliancia začína agresiu proti Juhoslovanskej zväzovej republike. Podľa očitých svedkov sa rozsah bombardovania Juhoslávie NATO stáva čoraz barbarskejším. Piloti, ktorí nechcú ohroziť svoje životy, útočia s väčšia výška, zasiahnutie civilných cieľov a zabíjanie civilistov. Bombové útoky NATO vyvolali masový exodus z Kosova.

Napriek tomu, že podľa srbskej ústavy z roku 1974 bola Autonómna oblasť Kosovo (od roku 1963) obdarená širšími právomocami a stala sa vlastne samostatným subjektom federácie s možnosťou účasti jej predstaviteľov v kolektívnom riadiacom orgáne Juhoslávie. - Prezídium SFRJ, kosovskí separatisti pokračovali v zintenzívnení svojich aktivít. Snívali o vytvorení jednotného albánskeho štátu na Balkáne zjednotením všetkých krajín, kde Albánci žijú, a v marci 1981 sa vzbúrili.

Keď už v roku 1990 bolo jasné, že činy „Kosovárov“ privádzajú krajinu do nebezpečného bodu stretov v národnostnej otázke a krízy celej federácie s možným odtrhnutím republík, srbské vedenie sa rozhodlo obmedziť Autonómna provincia Kosovo s novou ústavou. Inak by sa rozišiel. Kosovskí Albánci to zobrali ako akt urážky. Ich formou protestu bola neúčasť na celom politickom a hospodárskom živote Srbskej republiky.

13. septembra 1991 usporiadali separatisti v Kosove referendum o nezávislosti a takmer všetci Albánci podporili vznik republiky. 24. mája 1992 sa konali prezidentské a parlamentné voľby. Vedenie Srbska ich vyhlásilo za nelegitímne, keďže Srbi z regiónu sa volieb nezúčastnili. Zároveň sa „Kosovari“ aktívne pripravovali na vážny boj.

Nová fáza konfliktu sa začala v januári 1998. V mnohých macedónskych mestách došlo k výbuchom so smrťou civilistov a začali sa ozbrojené strety medzi jednotkami OAV a srbskou políciou. Reakcia úradov, vrátane účasti armády, vyvolala v regióne novú vlnu odporu. Srbské armádne a policajné jednotky a jednotky postupujúce v bojoch proti povstalcom k hraniciam s Albánskom prakticky oslobodili Kosovo do októbra 1998. Potom však zasiahol Západ.

Pod hrozbou leteckých útokov v celom Srbsku podpísal juhoslovanský prezident Miloševič 13. októbra 1998 dohodu s americkým vyslancom Holbrookom. V súlade s ňou sa plánovalo stiahnutie srbských síl z regiónu, rozmiestnenie 2000 pozorovateľov OBSE v Kosove, zavedenie režimu vzdušnej kontroly lietadlami NATO nad územím Kosova a rozmiestnenie aliančných síl v r. susedné krajiny„ak nastanú problémy“.

Západom navrhovaný rokovací proces v Rambouillet bol prirodzeným pokračovaním aktivít Kontaktnej skupiny, ktorá dospela k záveru, že je potrebné priviesť k rokovaciemu stolu predstaviteľov juhoslovanskej vlády a kosovských Albáncov a ponúknuť im pred- pripravený text dohody, ktorá by rozšírila právo na autonómiu pre Kosovo. Dokument, ktorý vypracovala kontaktná skupina v Londýne, obsahoval desať bodov a nebol veľmi prijateľný pre obe strany. Ale keď delegácie dorazili do Rambouillet, ukázalo sa, že do textu už bolo urobených niekoľko nových dodatkov, ktoré Juhoslávii nevyhovovali. Diskutovali najmä o potrebe určiť pre Kosovo prechodné obdobie do troch rokov. Počas nej by v kraji mohli byť vyhlásené voľby a referendum o udelení autonómie a pod. Napriek tomu obe strany vstúpili do rokovaní.

V skutočnosti niekoľko hodín pred koncom stretnutia dostala Juhoslávia ultimátum: buď zmluvu o okupácii regiónu NATO bez sankcií Bezpečnostnej rady OSN a perspektívu odtrhnutia Kosova na konci trojročného prechodného obdobia. , alebo začatie bombardovania celého územia krajiny v prípade odmietnutia podpisu dokumentu. V dôsledku toho obe strany odmietli podpísať dohodu.

Vojna v Afganistane trvá už takmer 20 rokov, jedným z dôsledkov bolo aj výrazné zničenie celej infraštruktúry štátu.

Ako presvedčivo dokazuje celá história sociálno-ekonomického a politického vývoja Afganistanu v poslednom období, aprílová revolúcia v roku 1978 bola prirodzeným a nevyhnutným dôsledkom neustáleho rastu a vyostrovania antagonistických, nezmieriteľných rozporov medzi drvivou väčšinou obyvateľstva krajiny. a malá vrstva vykorisťovateľov, ktorí si bez hanby privlastnili plody svojej práce.