Mená slávnych maršálov a generálov, ktorí sa stali priamymi architektmi Veľkého víťazstva, sú mnohým známe. Žukov, Rokossovskij, Konev, Malinovskij... V Rusku sa nenájde takmer nikto, kto by tieto mená nepoznal. Zásluhy týchto a mnohých ďalších sovietskych vojenských vodcov boli opakovane opísané v historickej a memoárovej literatúre. Oveľa menej šťastia mali v tomto smere tí sovietski vojenskí vodcovia (ale aj radoví dôstojníci a vojaci), ktorí padli v prvých dňoch, týždňoch a mesiacoch vojny, pričom nikdy nepoznali radosť z víťazstva nad nacistami. Všetci im však dlžíme o nič menej ako tí, ktorí sa dostali do Berlína. Koniec koncov, boli to títo ľudia, skutoční hrdinovia a vlastenci svojej vlasti, ktorí bojovali do posledných síl a snažili sa zadržať nápor nepriateľského nadriadeného v oblasti výzbroje a technického vybavenia na hraniciach sovietskej krajiny. Tento článok bude hovoriť o jednom z týchto hrdinov.


Kyjevský špeciálny vojenský okruh v období pred začiatkom Veľkej Vlastenecká vojna, bol vrchným velením považovaný za jeden z kľúčových vojenských obvodov krajiny. Kyjevský vojenský okruh vznikol 17. mája 1935 – v dôsledku rozdelenia Ukrajinského vojenského okruhu na Kyjevský a Charkovský vojenský okruh. V roku 1938 bolo rozhodnuté o transformácii Kyjevského vojenského okruhu na Kyjevský špeciálny vojenský okruh (ďalej len KOVO). V západnom smere bola jeho úloha rozhodujúca, keďže pokrýval strategicky dôležité územie Ukrajinskej SSR. Do roku 1941 pokrývala oblasti Kyjeva, Vinnica, Žitomir, Kamenec-Podolsk, Stanislav, Ternopil, Černovice, Rivne, Volyň, Ľvov a Drohobyč Ukrajinskej SSR.

Okres bol hraničný a to určilo jeho strategický význam pre obranu sovietskeho štátu. Najväčšia skupina západným smerom bola dislokovaná v okrese Sovietske vojská. Prirodzene, takémuto dôležitému okresu musel veliť človek hodný a dôveryhodný Moskvy. Od vzniku Kyjevského špeciálneho vojenského okruhu obsadili pozíciu veliteľa takí slávni sovietski velitelia ako veliteľ armády 2. hodnosti Semjon Konstantinovič Timošenko (1938-1940) a armádny generál Georgij Konstantinovič Žukov (1940-1941).
28. februára 1941 Georgij Žukov, ktorý sa stal víťazom dvoch veľkých vojenských hier, ktoré precvičovali ofenzívu sovietskych vojsk západným smerom, a teda obranu západným smerom, nominoval Josif Stalin do funkcie náčelníka. generálneho štábu Červenej armády. Vznikla otázka, kto nahradí Georgija Konstantinoviča vo funkcii veliteľa Kyjevského špeciálneho vojenského okruhu. Mal to byť rovnako dôstojný a talentovaný vojenský vodca. Nakoniec si Stalin vybral generálporučíka Michaila Petroviča Kirponosa. Štyridsaťdeväťročný generálporučík Kirponos pred vymenovaním za veliteľa Kyjevského špeciálneho vojenského okruhu velil Leningradskému vojenskému okruhu. Bol to vojenský vodca s bohatými bojovými skúsenosťami, ktorý počas sovietsko-fínskej vojny získal vysoký titul Hrdina Sovietskeho zväzu.

Od sedliackeho syna k červenému veliteľovi

Ako mnohí sovietski vojenskí vodcovia, Michail Petrovič Kirponos bol, ako sa hovorí, mužom ľudu. Narodil sa 22. januára (9. januára starým štýlom) 1892 v meste Vertievka, okres Nezhinsky, provincia Černigov - v chudobnej roľníckej rodine. Jeho vzdelanie bolo v dospievaní obmedzené na rok farskej školy a tri roky zemskej školy. Keďže rodina nemala veľa peňazí, museli prestať študovať a ako mnohí ich rovesníci z dediny ísť do práce. Od roku 1909 Kirponos pracoval ako strážca a lesník v lesných oblastiach provincie Černigov. V roku 1911 sa oženil s dcérou sedlára Olympiadou Polyakovou (následne sa s ňou rozviedol v roku 1919, pričom si nechal dve dcéry av tom istom roku 1919 sa oženil so Sofyou Piotrovskou). Keď začala prvá svetová vojna, Michail Kirponos mal už 22 rokov.

V roku 1915 mladý muž povolaný na vojenskú službu. Absolvoval inštruktorské kurzy v dôstojníckej streleckej škole Oranienbaum, po ktorých bol zaradený k 216. záložnému pešiemu pluku, dislokovanému v Kozlove (dnes mesto Michurinsk na území r. Tambovský región). V roku 1917 Kirponos zmenil vojenskú špecializáciu – absolvoval vojenskú zdravotnícku školu a v auguste toho istého roku bol v rámci 258. pešieho pluku Olgopol vyslaný na rumunský front. Predsedom plukovného výboru vojakov sa stáva dvadsaťpäťročný Michail Kirponos a v novembri toho istého roku predsedom rady vojakov 26. armádneho zboru.

Zdá sa, že v týchto rokoch mladí Kirponos nielen sympatizovali s revolučným hnutím, ale snažili sa ho aj aktívne zúčastniť. Zorganizoval teda bratanie s rakúsko-uhorskými vojakmi, za čo bol zatknutý a vo februári 1918 demobilizovaný z r. ruská armáda. Zároveň sa stal členom Ruskej komunistickej strany (boľševikov). Michail Kirponos sa po návrate do vlasti, kde vládli nemecké a rakúsko-uhorské jednotky, zapojil do partizánskeho boja a vytvoril malé oddelenie, ktorý bojoval ako proti Nemcom a Rakúšanom, tak aj proti vojskám Strednej rady. Po vstupe do Červenej armády v auguste 1918 bol Kirponos takmer okamžite (nasledujúci mesiac september) ako skúsený vojenský muž vymenovaný za veliteľa roty v rámci 1. sovietskej ukrajinskej streleckej divízie. Divízii, mimochodom, velil legendárny veliteľ divízie Nikolai Shchors.

Kariéra Kirponosa v Červenej armáde išla rýchlo - v decembri, dva mesiace predtým, keď velil rote, sa stal veliteľom práporu a potom - náčelníkom štábu a veliteľom 22. ukrajinského streleckého pluku v rámci 44. streleckej divízie. . V tejto funkcii sa veliteľ pluku Kirponos zúčastnil bojov o zajatie Berdičeva, Žitomíra a Kyjeva. V júli 1919 prišlo nové menovanie - asistent vedúceho divíznej školy červeného majstra (červených veliteľov) tej istej 44. pešej divízie. Tu začína dočasný úpadok Kirponosu, zrejme kvôli jeho nedostatočnému vojenskému vzdelaniu. A tak sa v máji 1920 stal asistentom vedúceho hospodárskeho družstva 2. Kyjevskej školy červených hviezd a v júni 1921, o rok neskôr, vedúcim hospodárskej jednotky, potom pomocným komisárom hl. rovnaká škola. V roku 1922 Kirponos absolvoval 2. Kyjevskú školu červených seržantov, čím získal vojenské vzdelanie bez prerušenia služby v škole.

Po získaní vojenského vzdelania Kirponos pokračoval rok v službe v Charkovskej škole červených hviezd (október 1922 - september 1923), kde zastával funkciu zástupcu náčelníka pre politické záležitosti. Nasledovalo štúdium na Vojenskej akadémii Červenej armády pomenovanej po. M.V. Frunze, ktorý Kirponos absolvoval v roku 1927 a bol zaradený ako veliteľ práporu k 130. bohunskému streleckému pluku. Už v decembri 1928 sa však opäť vrátil do systému vojenských vzdelávacích inštitúcií - tentoraz ako asistent náčelníka - vedúci vzdelávacej jednotky Charkovskej vojenskej školy červených seržantov pomenovanej po. Celoruský ústredný výkonný výbor. Od apríla 1929 do marca 1934 Kirponos slúžil v 51. streleckej divízii Perekop - najskôr do januára 1931 ako asistent a potom ako náčelník štábu divízie.
V marci 1934 bol Michail Kirponos vymenovaný za vedúceho a vojenského komisára tatarsko-baškirskej spoločnej vojenskej školy pomenovanej po ňom. Ústredný výkonný výbor Tatárskej autonómnej sovietskej socialistickej republiky. Kirponos viedol túto vojenskú vzdelávaciu inštitúciu viac ako päť rokov - od marca 1934 do decembra 1939. Počas tejto doby prešla škola niekoľkými premenovaniami - v decembri 1935 bola premenovaná na Tatarsko-baškirskú vojenskú pešiu školu pomenovanú podľa Ústredného výkonného výboru Tatárskej autonómnej sovietskej socialistickej republiky, v apríli 1936 - Kazanská pešia škola pomenovaná po. Ústredný výkonný výbor Tatárskej autonómnej sovietskej socialistickej republiky, v marci 1937 - do Kazanskej pešej vojenskej školy pomenovanej po. Ústredný výkonný výbor Tatárskej autonómnej sovietskej socialistickej republiky a nakoniec v marci 1939 do Kazanskej pešej školy pomenovanej po. Najvyššia rada Tatárskej autonómnej sovietskej socialistickej republiky. Od marca 1937 sa vojenská škola stala celozväzovou a mohli sa do nej hlásiť mladí ľudia zo všetkých zväzových republík ZSSR. Počas piatich rokov, keď Kirponos viedol Kazanskú školu, bolo vycvičených a prepustených do armády veľa dôstojných veliteľov, niektorí z nich boli ocenení vysokými oceneniami vrátane titulu Hrdina Sovietskeho zväzu. Sám Kirponos počas svojho vedenia školy a vysokej školy stúpol. 26. októbra 1935 mu bola udelená hodnosť veliteľa brigády a o štyri roky neskôr, 4. novembra 1939, hodnosť veliteľa divízie.

Kadeti školy spomínali na Kirponosa ako na vynikajúceho veliteľa a pedagóga - vojenská pedagogická činnosť bola jeho skutočným povolaním. Okrem toho sa Kirponos ako riaditeľ školy zaoberal aj administratívnymi a ekonomickými prácami - veď aj organizovanie bežného zásobovania školy sa v tom čase javilo ako dosť zložitá a zároveň veľmi potrebná záležitosť. . Najdôležitejšou pre Kirponos zostala aj stranícka politická činnosť – už od skončenia prvej svetovej vojny, keď bol zvolený za predsedu výboru vojakov pluku, sa Kirponos aktívne zapájal do spoločenských aktivít. Presvedčený komunista sa aktívne zúčastňoval na všetkých straníckych stretnutiach v škole a na vysokej škole. Prirodzene, v duchu doby sa musel podieľať na odsúdení „nepriateľov ľudu“. Zároveň je potrebné poznamenať, že Kirponos vždy, ako sa hovorí, „vedel, kedy prestať“ - kde boli skutoční opozičníci voči sovietskemu kurzu a kde boli ľudia, ktorí boli náhodne podozriví. Pre niektorých kadetov, veliteľov a učiteľov školy plnil úlohu príhovorcu. V jeho následnej rýchlej vojenskej kariére zohralo samozrejme rolu aj to, že Kirponos bol aktívny komunista a bezvýhradne podporoval Stalinovu politiku. Najmä vzhľadom na to, že koncom 30. rokov 20. storočia. mnohí velitelia Červenej armády boli utláčaní a ich pozície bolo potrebné niekým nahradiť.

Sovietsko-fínska vojna a propagácia

Medzitým sa výrazne zhoršila vojensko-politická situácia na sovietskych hraniciach. Severozápadným smerom sa Sovietsky zväz dostal do konfliktu s Fínskom. 28. novembra 1939 bol vypovedaný Pakt o neútočení a 30. novembra 1939 dostali sovietske jednotky rozmiestnené na sovietsko-fínskej hranici rozkaz prejsť do ofenzívy. Oficiálnym dôvodom vypuknutia nepriateľských akcií bolo delostrelecké ostreľovanie sovietskeho územia z Fínska. Proti Fínsku sa sústredila pôsobivá sovietska skupina vojsk pozostávajúca zo 7., 8., 9. a 14. armády. Od prvých dní vojny sa začala pociťovať potreba kompetentných a talentovaných veliteľov, a preto sa Ľudový komisár obrany ZSSR priklonil k praxi presunu vyšších veliteľov z iných vojenských útvarov a vojenských vzdelávacích inštitúcií do aktívnej armády. . V decembri 1939 dostal divízny veliteľ Michail Kirponos, ktorý bol v tom čase náčelníkom Kazanskej pešej školy, nové menovanie - veliteľ 70. pešej divízie, ktorá bola súčasťou 7. armády Červenej armády. Teda riaditeľ školy, ktorý vlastne nemal, okrem krátkodobej účasti v občianskej vojne, skutočný zážitok veleniu vojenských formácií sa prejavila vysoká dôvera a akoby sa otvorili možnosti pre ďalší postup kariérny rebríček v prípade úspešného velenia zverenej streleckej divízie.

Siedma armáda bola sústredená na Karelskej šiji. V novembri 1939 zahŕňal okrem veliteľstva armády aj 19. a 50. strelecký zbor a zahŕňal 24., 43., 49., 70., 90., 123., 138., 142. a 150. streleckú divíziu, tri tankové pluky, šesť delostreleckých plukov. RGK, tri vysokovýkonné delostrelecké divízie RGK. K vzdušným silám armády patrili 1. a 68. ľahký bombardér, 16. rýchly bombardér a 59. stíhacia letecká brigáda, pozostávajúce z 12 leteckých plukov a 644 lietadiel.

70. strelecká divízia, ktorej mal veliť divízny veliteľ Kirponos, bola súčasťou 19. streleckého zboru 7. armády a zahŕňala tri strelecké pluky (68., 252. a 329. pluk), dva delostrelecké pluky (221 1. pluk ľahkého delostrelectva resp. 227. húfnicový delostrelecký pluk), 361. tankový prápor, 204. chemický tankový prápor. Vo februári 1940 bol do divízie zaradený 28. tankový pluk s T-26. 30. novembra 1939 divízia vstúpila na fínske územie. Kirponos, ktorý divíziu prevzal 25. decembra 1939, nahradil jej doterajšieho veliteľa plukovníka Fedora Aleksandroviča Prochorova. Ku cti posledného možno povedať, že svojich bojovníkov pripravil vynikajúco a divízia bola považovaná za jednu z najlepších v armáde. Pod velením Kirponosa sa 11. februára 1940 začala podieľať na prelomení slávnej „Mannerheimovej línie“. Od 11. do 14. februára obsadili jednotky divízie časť poľných opevnení regiónu Karkhul, 17. februára sa zúčastnili „bitky o ostrovy“ a 21. - 23. februára - dobytia ostrova Liisaari (severný Berezovy ). 26. februára bola divízia presunutá z 19. streleckého zboru do 10. streleckého zboru. Jeho bojovníkom sa podarilo obsadiť časť polostrova Koivisto (Kieperort), ostrovov Pukinsaari (Kozy) a Hannukkalansaari (Maysky).

29. februára bola divízia prevelená k 28. streleckému zboru, ktorý sa zúčastnil bojov o mesto Trongsund (Vysock), potom o ostrov Ravansaari (Maly Vysockij). Najznámejším počinom divízie bol nočný prechod cez ľad Vyborgského zálivu. Po vykonaní šesťdňového nájazdu za nepriateľskými líniami obsadila divízia v marci 1940 predmostie na severnom pobreží zálivu a ovládla cestu Vyborg-Hamina. Tento divíziový hod zahraný Dôležitá rola pri útokoch na Vyborg, ktoré si vyššie velenie nemohlo nevšimnúť. Divízia bola vyznamenaná Leninovým rádom a 252. strelecký a 227. húfnicový delostrelecký pluk vyznamenaný Rádom červenej zástavy. 21. marca 1940 bol veliteľ divízie Michail Petrovič Kirponos vyznamenaný vysokým titulom Hrdina Sovietskeho zväzu a dostal Leninov rád a medailu Zlatá hviezda.

Úspešné velenie 70. pešej divízii, ktorá ukázala svoju udatnosť a bojové schopnosti v r Sovietsko-fínska vojna, sa stala „najlepšou hodinou“ divízneho veliteľa Kirponosa v doslovnom aj prenesenom zmysle. Od tej doby sa začal jeho rýchly, ale, žiaľ, krátkodobý vzostup po radoch veliteľských pozícií Červenej armády. Predtým Kirponos viedol vojenskú školu päť rokov a do štyroch rokov bol povýšený iba o jednu hodnosť. No výkon 70. pešej divízie prispel k tomu, že si veliteľa divízie všimli. V apríli 1940, mesiac po prekročení Vyborgského zálivu, bol Michail Kirponos vymenovaný za veliteľa 49. streleckého zboru, ktorý bol súčasťou Kyjevského špeciálneho vojenského okruhu. Už v júni toho istého roku, dva mesiace po vymenovaní za veliteľa zboru, však Kirponos dostal ďalšie kolosálne povýšenie - bol vymenovaný za veliteľa Leningradského vojenského okruhu. 4. júna 1940 bola Michailovi Petrovičovi Kirponosovi udelená vojenská hodnosť „generálporučík“ (v súvislosti so zavedením generálskych hodností v Červenej armáde).

Kyjevský špeciálny vojenský okruh

Michail Kirponos však tiež nezostal na poste veliteľa Leningradského vojenského okruhu dlho. Už vo februári 1941, necelý rok po vymenovaní do Leningradského vojenského okruhu, bol Kirponos vymenovaný za veliteľa Kyjevského špeciálneho vojenského okruhu. 22. februára 1941 bola Michailovi Petrovičovi Kirponosovi udelená ďalšia vojenská hodnosť „generál plukovníka“. Vymenovanie do Kyjevského špeciálneho vojenského okruhu ukazuje, že vrchné velenie Michailovi Kirponosovi dôverovalo a zrejme až po jeho úspešnom vedení jednotiek 70. pešej divízie počas sovietsko-fínskej vojny v ňom videli nádejného veliteľa schopného dobre príprava jednotiek strategického významu v okresoch a efektívne im veliť.

Stalin, ktorý vymenoval Kirponosa za veliteľa najdôležitejšieho vojenského okruhu v západnom obrannom systéme, zrejme dúfal, že Kirponos dokáže pripraviť okres na nadchádzajúcu vojnu bez vzbudenia podozrenia u nepriateľa. Koniec koncov, počas občianskej vojny mal Kirponos rozsiahle skúsenosti s účasťou na partizánskom hnutí - najprv velil svojmu vlastnému povstaleckému oddielu a potom slúžil v divízii Shchors. Velenie partizánskej formácii si vyžaduje tú kreativitu myslenia, všestrannosť a schopnosť samostatne sa rozhodovať, čo veliteľom jednotiek pravidelnej armády niekedy chýba. Navyše, Kirponos musel kombinovať nielen vojenské a politické vedenie, ale aj funkcie správcu a dodávateľa. Vo všeobecnosti treba poznamenať, že pri výbere Kirponosa na pozíciu okresného veliteľa nedošlo k žiadnej chybe - generálplukovník skutočne svojimi osobnými a profesionálnymi kvalitami zodpovedal nádejám, ktoré sa do neho vkladali. Napriek tomu mal nový veliteľ jednu nevýhodu - príliš málo skúseností s velením aktívnych bojových jednotiek.

V skutočnosti, ak neberiete do úvahy čas účasti v občianskej vojne v divízii Shchors a neskôr v sovietsko-fínskej vojne, väčšina vojenská služba Michail Petrovič sa podieľal na vojenskej pedagogickej činnosti - zastával rôzne funkcie v r vojenské vzdelávacie inštitúcie. Na tento nedostatok upozornil aj armádny generál Georgij Konstantinovič Žukov, od ktorého Kirponos prevzal velenie Kyjevského špeciálneho vojenského okruhu: „Bol som rád, že Kyjevský špeciálny vojenský okruh prešiel k takému dôstojnému veliteľovi. Samozrejme, ako mnohí iní ešte nemal potrebné znalosti a skúsenosti na vedenie takého veľkého pohraničného okresu, no životné skúsenosti, pracovitosť a prirodzená inteligencia zaručovali, že Michail Petrovič sa vypracuje na prvotriedneho veliteľa vojsk“ (Citácia: Meretskov K. A. V službách ľudu. Petrohrad , 2003). To znamená, že napriek nedostatku skúseností Žukov napriek tomu uznal Kirponosa za sľubného veliteľa a bol presvedčený, že generálplukovník dokáže naplno odhaliť svoj vodcovský talent ponorením sa do nuancií velenia okresu.
Ivan Khristoforovič Bagramyan, ktorý v tom čase slúžil v hodnosti plukovníka ako vedúci operačného oddelenia - zástupca náčelníka štábu Kyjevského špeciálneho vojenského okruhu, pripomína vymenovanie Kirponosa za veliteľa okresu: „Čoskoro po jeho príchode nový veliteľ chodil po veliteľstve. Zrejme sa chcel rýchlo zoznámiť so stavom vecí a ľudí. Navštívil aj nás, na operačnom oddelení. Útla, urastená postava bola pevne obtiahnutá starostlivo vyžehleným sakom. Hrdinova zlatá hviezda sa trblietala na jeho hrudi. Bledá, hladko oholená tvár takmer bez vrások. Nad veľkými modré očičierne obočie previsnuté. Tmavé, husté vlasy sú starostlivo vyčesané do partie. Len svetlosivé vlasy na spánkoch a hlboké záhyby v kútikoch pier prezrádzali, že tento mladý muž sa už blížil k päťdesiatke“ (Citácia: Bagramyan I.Kh. Takto začala vojna. M., 1971).

Veliteľ Kirponos venoval veľkú pozornosť otázkam bojového výcviku vojsk. Úplne dobre rozumieť, najviac pravdepodobný nepriateľ Sovietsky zväz je Nemecko, platí velenie Červenej armády veľká pozornosť a to príprava vojenských jednotiek a formácie Kyjevského špeciálneho vojenského okruhu. V prvom rade bola zadaná úloha precvičiť akcie v prípade útoku nepriateľského tanku. Na druhej strane sa kládol dôraz na zlepšenie výcviku vlastných tankových jednotiek. Najčastejším hosťom okresného veliteľa, generálplukovníka Kirponosa, bol teda v mechanizovanom zbore, kde testoval schopnosť posádok ovládať tanky a tankových jednotiek koherentne konať v boji.

Popri bojovej príprave zostala najdôležitejšou činnosťou vojsk Kyjevského špeciálneho vojenského okruhu výstavba a vybavenie obranných objektov v pohraničných oblastiach. Napriek všetkému úsiliu veliteľa však okres zažil v predvojnovom období množstvo problémov charakteristických pre celú Červenú armádu. Po prvé, hovoríme o o slabej výzbroji a nedostatku personálu v jednotkách a formáciách. Podľa spomienok I.Kh. Bagramjan, len v Kyjevskom špeciálnom vojenskom okruhu chýbalo 30 tisíc vojenského personálu. A to aj napriek tomu, že vojenské školy prešli z trojročného na dvojročné štúdium a vytvorili sa kurzy pre podporučíkov pre zrýchlený výcvik veliteľského personálu. Čo sa týka poskytovania zbraní a vybavenia pre jednotky, všade bol nedostatok komunikačného vybavenia, špeciálneho vybavenia a vozidiel. Toto všetko nebolo možné vynahradiť cez noc - Národné hospodárstvo krajina už pracovala na hranici svojich možností.

Vojna

22. júna 1941 zaútočilo nacistické Nemecko a jeho satelity na Sovietsky zväz. Medzi prvými, ktorí dostali úder, boli vojenské jednotky a formácie, ktoré boli súčasťou Kyjevského špeciálneho vojenského okruhu. V deň začiatku vojny sa Kyjevský špeciálny vojenský okruh premenil na Juhozápadný front. Generálplukovník Michail Kirponos bol vymenovaný za veliteľa jednotiek juhozápadného frontu. Jednotky juhozápadného frontu mali 957 tisíc vojakov a dôstojníkov. Okres mal v službe 12,6 tis. delostrelecké kusy a mínometov, 4 783 tankov a 1 759 lietadiel. Proti juhozápadnému frontu sa sústredila Hitlerova skupina armád Juh v počte 730 tisíc vojakov a dôstojníkov, 9,7 tisíca diel a mínometov, 799 tankov a 772 lietadiel. To znamená, že na prvý pohľad mali sovietske jednotky výraznú prevahu nielen v živej sile, ale aj v zbraniach. V skutočnosti však situácia vyzerala inak. Po prvé, takmer hneď po začiatku vojny dostala skupina armád Juh posily z 19 divízií a pridali sa k nej aj maďarské, rumunské, talianske a slovenské jednotky. Juhozápadný front nedostával posily v takom množstve a stav jeho technickej flotily, aj keď na prvý pohľad v počte tankov, lietadiel a delostreleckých diel prevyšoval nemeckú, zostával priveľa. Po druhé, len niekoľko sovietskych divízií bolo umiestnených v tesnej blízkosti hraníc, zatiaľ čo nepriateľ udrel celou „päsťou“ skupiny armád Juh naraz, čím si zabezpečil početnú prevahu nad sovietskymi jednotkami v pohraničnej oblasti a vyrovnal schopnosti jednotiek. juhozápadného frontu neskoršími štádiami nepriateľstva, keďže do nepriateľských akcií vstupovali jeden po druhom, a preto nemohli využiť svoje výhody v väčšie čísla personál.

Ponuka Najvyšší vrchný veliteľ 22. júna 1941 vydala rozkaz generálplukovníkovi Kirponosovi, aby zaistil protiofenzívu sovietskych vojsk so silami 5. a 6. armády a dobyl Lublin. Táto úloha sa sama osebe zdala byť ťažko splniteľná, no Kirponos nemal inú možnosť, ako sa ju pokúsiť splniť. Vo frontovom velení sa objavili opačné názory. Člen Vojenskej rady frontu, zborový komisár Nikolaj Nikolajevič Vashugin, sa vyslovil za okamžité vykonanie rozkazu vrchného veliteľa veliteľstva o protiofenzíve. Opačná poloha držal sa náčelníka štábu frontu generálporučíka Maxima Alekseeviča Purkajeva. Pochopil, že predné jednotky jednoducho nebudú mať čas sústrediť sa na vykonanie odvetného úderu a navrhol zorganizovať obranu, čo najdlhšie zadržať nepriateľa, aby sa vytvorili opevnené oblasti na vnútorných územiach okresu.

Michail Petrovič Kirponos prišiel s trochu iným nápadom - navrhol zasiahnuť základňu nemeckej skupiny vyslanej do Kyjeva silami troch mechanizovaných zborov a streleckých divízií 5. a 6. armády. Účelom protiútoku by bolo úplné zničenie predvoja nepriateľa a maximálne zadržanie 1. tankovej armády, ktorej velil generál Ewald von Kleist (tanková armáda zahŕňala päť tankových divízií Wehrmachtu). Útočný úder sovietskych vojsk bol však neúspešný. Medzi mechanizovaným zborom nedošlo k žiadnej interakcii. Organizačné nesprávne výpočty viedli k vyčerpaniu zdrojovej časti starého obrnené vozidlá, ktorými bol prevažne vybavený mechanizovaný zbor frontu. Napokon bola 34. tanková divízia obkľúčená a k vlastným jednotkám sa jej podarilo preraziť až po strate všetkých tankov. Keď hovoríme o dôvodoch organizačných zlyhaní, P.V. Burkin upozorňuje na nedostatočné praktická skúsenosť Generál Kirponos na čele veľ vojenských jednotiek. Veď v skutočnosti predtým, ako sa stal veliteľom okresu, velil len streleckej divízii, ktorá navyše nemala tankové jednotky. V súlade s tým Kirponos nemal žiadne skúsenosti s organizáciou interakcie mechanizovaných formácií (pozri: Burkin P. V. General Kirponos: skúsenosti z historického a antropologického výskumu).

Jednotkám juhozápadného frontu sa však do určitej miery stále darilo výrazne brániť postupu nepriateľa smerom ku Kyjevu. Hoci protiofenzívny plán zlyhal, sovietske vojská zastavili jednotky Wehrmachtu o 20 km ďalej. západne od Kyjeva. To prinútilo nacistov zmeniť útočnú taktiku. Velenie Wehrmachtu dočasne odmietlo zaútočiť na Kyjev a nasmerovalo všetky svoje sily na ľavé krídlo frontu. Nepriateľ vytlačil 6. a 12. sovietsku armádu na juh Ukrajiny, čím ich postupne odrezal od hlavných síl Juhozápadného frontu. V oblasti Tarashi bola plánovaná odvetná ofenzíva 26. armády, ktorú však nepriateľ nakoniec zastavil. Wehrmacht hodil späť 26. armádu na severovýchod, po čom sa postavenie Juhozápadného frontu ešte zhoršilo. Nepriateľské formácie sa priblížili ku Kyjevu. Vrchné velenie požadovalo okamžité zachovanie hlavného mesta sovietskej Ukrajiny. 8. augusta Kirponos zorganizoval protiútok na pozície nepriateľa a hodil naňho všetky sily, ktoré mal k dispozícii - 175., 147. streleckú divíziu, ktorá sa podieľala na obrane Kyjeva, záložnú 206. a 284. divíziu, 2. a 6. yu výsadkovú. brigády. 9. augusta vstúpila do boja 5. výsadková brigáda a Kyjevské ľudové milície. V dôsledku toho začal Wehrmacht postupný ústup z Kyjeva. Do 16. augusta bol nepriateľ hrdinským úsilím sovietskych vojsk zatlačený späť na pôvodné pozície. Obrana Kyjeva zohrala dôležitú úlohu v prvej etape Veľkej vlasteneckej vojny, výrazne spomalila postup nepriateľských vojsk hlboko na sovietske územie a prinútila hitlerovské velenie zmeniť trajektóriu hlavných síl Wehrmachtu. Celý mesiac, ktorý bol vo vojnových podmienkach veľmi dôležitý, sa Hitlerova ofenzíva na Moskvu oneskorila.

Keďže Hitlerove jednotky boli presmerované z Moskvy na južný smer, hlavnou úlohou sa stal ústup z Kyjeva. Sám Kirponos aj maršali Budyonny a Shaposhnikov na tom trvali. Stalin však nedal povolenie na stiahnutie vojsk. V dôsledku toho boli do 14. septembra obkľúčené 5., 21., 26. a 37. armáda. Desaťtisíce sovietskych vojakov zahynuli v obkľúčení alebo pri pokuse o jeho prelomenie. Vojská juhozápadného frontu boli oddelené a obkľúčené nepriateľom. 20. septembra do dediny Dryukovshchina, ktorá je vzdialená 15 km. juhozápadne od Lokhvitsy sa priblížilo veliteľstvo Juhozápadného frontu a 5. armáda so sprievodnými silami. Tu ich napadli jednotky Hitlerovej 3. tankovej divízie. Veliteľ delostrelectva 5. armády generálmajor Sotensky a jeho štábni dôstojníci boli zajatí. Celkový počet veliteľskej kolóny bol v tom čase asi tisíc ľudí, vrátane približne 800 veliteľov - generálov a štábnych dôstojníkov, ako aj veliteľskej roty.

Kolóna ustúpila do hája Šumeikovo. V kolóne bol samotný veliteľ frontu generál Kirponos, náčelník štábu frontu Tupikov, členovia Vojenskej rady frontu Burmistenko a Rykov, veliteľ 5. armády Potapov a ďalší vyšší velitelia frontu. Jednotky Wehrmachtu zaútočili na háj Šumeikovo v troch smeroch. Bitka trvala päť hodín. Generálplukovník Michail Kirponos bol zranený do nohy, potom ho úlomky míny zasiahli do hrude, a preto zomrel. Podriadení pochovali veliteľa frontu tu, na území hája. V boji zahynul aj náčelník štábu Tupikov, člen vojenskej rady Burmistenko a mnohí ďalší velitelia. Veliteľ 5. armády generál Potapov bol zajatý.

V decembri 1943 boli v Kyjeve znovu pochované telesné pozostatky generálplukovníka Hrdina Sovietskeho zväzu Michaila Petroviča Kirponosa v r. Botanická záhrada ich. A.V. Fomina av roku 1957 sa presťahoval do Parku večnej slávy. Generálovi Kirponosovi sa nikdy nepodarilo naplno odhaliť svoj nepochybne súčasný vojenský vodcovský talent. Zomrel na samom začiatku vojny, bol svedkom jej najtragickejších momentov – ústupu sovietskych vojsk a okupácie obrovskej časti územia sovietskej Ukrajiny. Napriek tomu môžeme s istotou povedať, že generál Kirponos urobil obrovský príspevok k obrane krajiny pred agresiou nacistického Nemecka. Po zadržaní nemeckých jednotiek pri Kyjeve oddialil útok na Moskvu, čo umožnilo skonsolidovať sily Červenej armády na obranu sovietskeho hlavného mesta. Napriek všetkým tým chybám a prepočtom vo vedení vojsk, ktorým mnohí moderní historici venujú pozornosť, generál Kirponos kráčal po ceste sovietskeho vojaka so cťou a zomrel na bojisku, v boji, bez toho, aby sa vzdal nepriateľovi. Zostáva len uzavrieť článok slovami zo spomienok maršala Sovietskeho zväzu Kirilla Semenoviča Moskalenka o generálplukovníku Kirponosovi: „Bol to vojensky statočný muž a ukázal sa ako statočný a odhodlaný veliteľ... statočný , odvážny generál zomrel v dňoch ťažkých skúšok a zanechal po sebe dobrú a svetlú spomienku v srdciach tých, ktorí ho poznali...“ (Moskalenko K.S. V juhozápadnom smere. M., 1975).

Ctrl Zadajte

Všimol si osh Y bku Vyberte text a kliknite Ctrl+Enter

Katastrofa na západnom fronte, vytvorená na základe Západného špeciálneho vojenského okruhu, sa stala jednou z najväčších tragické stránky v prvých dňoch vojny. Už 28. júna boli dobyté Minsk a Bobruisk, na západ od bieloruského hlavného mesta ich obkľúčili 3. a 10. armáda a zvyšky 4. armády ustúpili za Berezinu. Hrozil rýchly odchod nepriateľských mobilných formácií k Dnepru a prielom k Smolensku. Vodcami západného frontu sú generálny veliteľ armády D.G. Pavlov, náčelník štábu generálmajor V.E. Klimovskikh, šéf komunikácie, generálmajor A.T. Grigoriev, veliteľ 4. armády generálmajor A.A. Korobkov a množstvo ďalších vojenských vodcov boli odvolaní zo svojich funkcií v prvých júlových dňoch. A potom ich postavilo pred súd vojenské kolégium Najvyššieho súdu ZSSR a zastrelili. O niečo neskôr, v septembri 1941, postihol rovnaký osud veliteľa predného delostrelectva generálporučíka N.A. Plač.

Stalinova osudová chyba

Historici sa nezhodujú v tom, že toto opatrenie nebolo ničím iným ako pokusom Stalina zvaliť všetku vinu za porážky na začiatku vojny na vojenských vodcov, a tým si zachovať neporušenú vlastnú povesť. Komplex dokumentov, ktoré majú odborníci k dispozícii, umožňuje preniesť hlavnú zodpovednosť na vodcu za to, že jednotky Červenej armády sa stretli s nepriateľským útokom v mierovej situácii.

Zo strachu, aby nedal Nemcom čo i len najmenší dôvod na agresiu (hoci ich cieľavedomá príprava na vojnu nenechala na pochybách), Stalin zakázal vojenskému vedeniu najzákladnejšie akcie priviesť vojakov do potrebného stupňa bojovej pohotovosti. Všetky pokusy veliteľov vojenských obvodov, vrátane západného špeciálneho obvodu, postúpiť v predstihu do bojové pozície aspoň nejaké dodatočné sily na hranicu.

Nesprávna kalkulácia pri určovaní pravdepodobného načasovania nemeckého útoku sa stala najosudnejšou spomedzi tragických chýb vedenia ZSSR. V dôsledku toho sa neurobila hlavná vec - krycie jednotky, ktoré mali odraziť prvý úder nepriateľa a získať čas na rozmiestnenie druhej vrstvy obrany, neboli včas privedené do plnej sily. bojová pripravenosť.

Politická odveta

Samotný postup stanovenia okruhu páchateľov vyzeral ako politická objednávka. 30. júna bol Pavlov odvolaný z funkcie a predvolaný Stalinom do Moskvy. Generál zostal v hlavnom meste niekoľko dní, stretol sa len s náčelníkom generálneho štábu armádnym generálom Žukovom. Stalin ho neprijal a nariadil mu, aby sa vrátil „tam, odkiaľ prišiel“, pričom dobre vedel, že bývalý veliteľ sa nedostane na veliteľstvo frontu.

4. júla na ceste do Gomelu, kde sa v tom čase nachádzalo veliteľstvo západného frontu, bol Pavlov zatknutý. Na priebeh zatknutia dohliadal vedúci Hlavného riaditeľstva politickej propagandy Červenej armády armádny komisár 1. hodnosť Mehlis, ktorý bol zároveň vymenovaný za člena vojenskej rady frontu. Mal tiež za úlohu identifikovať okruh osôb z veliteľského štábu frontu, ktorí sa mali spolu s bývalým veliteľom postaviť pred súd, a sformulovať hodnoverné odôvodnenie represálií voči nim.

Mehlis 6. júla 1941 osobne zostavil telegram adresovaný Stalinovi s nasledujúcim obsahom, ktorý okrem neho podpísali veliteľ frontu maršál Sovietskeho zväzu Timošenko a ďalší člen vojenskej rady frontu Ponomarenko :

„Vojenská rada stanovila trestnú činnosť viacerých predstaviteľov, v dôsledku čoho utrpel západný front ťažkú ​​porážku. Vojenská rada rozhodla:

1. Zatknite bývalého náčelníka štábu Klimovského frontu, bývalého zástupcu veliteľa letectva Tajurského frontu a náčelníka delostrelectva Klichovho frontu.

2. Postaviť pred vojenský súd veliteľa 4. armády Korobkova, veliteľa 9. leteckej divízie Černych, veliteľa 42. pešej divízie Lazarenka, veliteľa tankového zboru Oborina.

3. Zatkli sme šéfa spojov frontu Grigorjeva, vedúceho topografického oddelenia frontu Dorofeeva...

Žiadame vás, aby ste schválili zatknutie a súdny proces s osobami zo zoznamu...“

V ten istý deň vodca odpovedal v mene Štátneho obranného výboru, schválil zatknutia a privítal „tieto udalosti ako jeden z najistejších spôsobov, ako zlepšiť zdravie frontu“.

Podľa vyšetrovacích materiálov boli Pavlov a jeho bývalí podriadení brutálne mučení. Bývalý frontový veliteľ bol nútený priznať, že bol propagátorom „nepriateľa ľudu“ Uboreviča, ktorý bol zastrelený v roku 1937 spolu s Tukhachevským. Na otázku: "Otvoril si ako konšpirátor zámerne front nepriateľovi?" Pavlov v podstate odpovedal kladne.

22. júla počas krátkeho súdneho procesu, ktorému predsedal Ulrich, našiel odvahu poprieť obvinenia z nepriateľskej činnosti, pričom sa priznal iba k tomu, že okresné jednotky neboli vopred uvedené do stavu plnej bojovej pohotovosti.

Podľa verdiktu súdu boli Pavlov, Klimovskikh, Grigoriev a Korobkov uznaní vinnými z toho, že preukázali zbabelosť, nečinnosť, nedostatok riadenia, umožnili kolaps velenia a kontroly, odovzdali zbrane a strelivo nepriateľovi bez boja a neoprávneného opustenia boja. pozície frontovými jednotkami, čím dezorganizovali obranu krajiny a vytvorili príležitosť pre nepriateľa preraziť front sovietskych vojsk. Boli odsúdení na smrť a rozsudok bol vykonaný v ten istý deň.

Išlo o odvetu zakrytú fingovaným procesom, pretože rozsudok vychádzal len z výpovedí obžalovaných, do konania neboli vnesené žiadne operatívne dokumenty a neboli vypočuté výpovede svedkov.

Poznámka od generála Sandalova

Prvým, kto oficiálne nastolil otázku o nevine popravených generálov, bol generálplukovník L.M. Sandalov. Jeho dcéra Tatyana Leonidovna dala redakcii jeho správu a list, ktoré sú publikované po prvýkrát.

OZNÁMENIE GENERÁLNEHO PLUKOVNÍKA L. M. SANDALOVA NÁčelníkovi VOJENSKÉHO VEDECKÉHO RIADITEĽSTVA GENERÁLNEHO ŠTÁBU OZBROJENÝCH SÍL ARMÁDY ZSSR GENERÁLOVI V.V. KURASOV

Jednotky Západného špeciálneho vojenského okruhu vrátane 4A boli počas počiatočného obdobia Veľkej vlasteneckej vojny takmer úplne porazené. V tom čase som bol náčelníkom štábu 4. armády.

Môže za porážku vojsk v počiatočnom období vojny velenie vojsk ZOVO (od prvých dní vojny premenované na velenie vojsk západného frontu) a velenie 4A?

Na zodpovedanie tejto dôležitej a komplexnej otázky je podľa môjho názoru potrebné najskôr odpovedať na ďalšiu otázku: Dokázalo iné velenie okresných a armádnych vojsk zabrániť tejto porážke?

Je nepravdepodobné, že by sa niekto zaviazal dokázať možnosť zabrániť porážke okresných vojsk aj pri inom, talentovanejšom zložení velenia okresných vojsk.

Veď aj vojská pobaltských a kyjevských vojenských obvodov susediacich so ZOVO boli v počiatočnom období vojny porazené, hoci hlavný úder nepriateľa a nezamerali sa na vojská týchto okresov.

V dôsledku toho porážka vojsk našich západných pohraničných vojenských obvodov v konečnom dôsledku nezávisela od kvality kontroly vojsk, ale od toho, čo sa stalo:

- po prvé pre slabšie technické vybavenie a slabší výcvik vojsk a veliteľstiev Červenej armády v porovnaní s armádou nacistického Nemecka

- po druhé, kvôli prekvapeniu útoku fašistickej armády sa úplne zmobilizovala a sústredila k našim hraniciam proti našim jednotkám, ktoré neboli uvedené do bojovej pohotovosti.

V týchto hlavných príčinách porážky vojsk pohraničných vojenských obvodov je podiel viny velenia vojsk okresov a armád malý, čo si podľa mňa nevyžaduje špeciálne dôkazy.

Hlavný útok smeroval proti jednotkám ZOVO a najmä zo štyroch tankových skupín, ktoré zohrali hlavnú úlohu v nemeckej útočnej operácii, proti jednotkám ZOVO postupovali dve tankové skupiny. Na druhej strane rýchlosť porážky vojsk Západný okres, nepochybne do určitej miery záviselo od slabej kontroly vojsk zo strany velenia vojsk a armád ZOVO.

Príčinou slabého velenia a riadenia vojsk ZOVO je do značnej miery viac ako neúspešné zloženie velenia jednotiek ZOVO a v prvom rade nedostatočnosť samotného veliteľa okresných jednotiek na výkon funkcie. .

Armádny generál PAVLOV, bez skúseností s velením vojenských formácií (okrem krátkodobého velenia tankovej brigáde), po účasti na vojne v Španielsku bol vymenovaný za šéfa ABTU Červenej armády a rok pred vojnou , veliteľ vojsk ZOVO. Armádny generál PAVLOV, ktorý nemal skúsenosti s velením a riadením jednotiek, ani dostatočné vojenské vzdelanie a široký operačný rozhľad, bol v zložitej situácii počiatočného obdobia vojny zmätený a stratil kontrolu nad jednotkami. Veliteľ vzdušných síl ZOVO KOPETS a veliteľ delostrelectva okresu KLICH boli rovnako náhodní a nezodpovedali svojim stanoviskám.

Obaja, rovnako ako sám PAVLOV, boli účastníkmi vojny v Španielsku a nemali žiadne skúsenosti s riadením vojenských formácií: KLICH bol pred cestou do Španielska veľmi dlho učiteľom a vedúcim oddelenia delostrelectva na akadémii. , a KOPETS pred vojnou v Španielsku velil leteckej eskadre (v prvých dňoch vojny sa KOPETS zastrelil).

Podarilo sa PAVLOV, KOPETS a KLICH s ich ľahkou vojensko-vedeckou batožinou a skúsenosťami dosadiť do tak vysokých funkcií v najvýznamnejšom vojenskom obvode Červenej armády? Odpoveď je zrejmá.

Dovoľte mi zhrnúť vyššie uvedené:

1. Hlavná vina za porážku jednotiek ZOVO v počiatočnom období vojny by mala byť zbavená velenia jednotiek ZOVO.

2. Väčší podiel viny velenia vojsk ZOVO na porážke okresných vojsk v porovnaní s velením susedných vojenských obvodov pramení z neúspešného zloženia velenia ZOVO z predvojnového obdobia a časť toho vina teda padá na tých, ktorí schválili takéto zloženie okresného velenia.

3. Žiadny vopred pripravený zámer poraziť jednotky okresu alebo prispieť k porážke vojsk zo strany celého okresného velenia a jeho jednotlivcov nemal.

4. Zástupcom velenia jednotiek ZOVO musí byť vymazaný register trestov.

Fragment listu od generálmajora I.I. Semenov

Generálplukovník L.M. Sandalov:

„Ja osobne som bol priamym účastníkom týchto podujatí od začiatku do konca. S plnou zodpovednosťou môžem povedať, že na ich (Pavlov a jeho zástupcovia - Yu.R.) nebola žiadna panika ani zmätok. Urobilo sa všetko, čo sa v tých ťažkých podmienkach dalo urobiť, ale už bolo neskoro, doplácali sme za stratený čas a za to, že nás upokojovali a verili, alebo skôr prinútili veriť, že Nemci sú takmer naši priatelia, spomeňte si na vyhlásenie TASS a fotografie v novinách.

Osobne som dva-tri týždne pred začiatkom vojny navrhol Klimovskému a Pavlovovi, aby pozdvihli jednotky podľa krycieho plánu, ale oni s tým nesúhlasili, bol tam priamy pokyn, aby sa to nerobilo.

Eh, Leonid Michajlovič! Keby sme to urobili čo i len týždeň pred vojnou, umožnili by sme Nemcom tak rýchly postup aj napriek ich prevahe?

Rozsudkom Vojenského kolégia Najvyššieho súdu ZSSR z 31. júla 1957 bol verdikt z 22. júla 1941 nad D.G. Pavlová, V.E. Klimovskikh, A.T. Grigoriev a A.A. Korobkov a verdikt zo 17. septembra 1941 proti N.A. Klichy boli zrušené a konania proti nim zastavené pre nedostatok corpus delicti v ich konaní.

Jurij Rubcov - plukovník, člen Ruskej asociácie historikov druhej svetovej vojny



Obkľúčenie hlavných síl západného frontu v lete 1941 je jednou z najväčších tragédií v histórii ruských zbraní, radí sa popri bitke pri rieke Kalka v roku 1223 alebo smrti Samsonovovej armády vo východnom Prusku v lete. z roku 1914. Áno, počas Veľkej vlasteneckej vojny sme mali veľké straty, no táto tragédia sa stala ako prvá a práve ona do značnej miery určila ďalší nepriaznivý vývoj situácie na celom sovietsko-nemeckom fronte...

Uznanýže hlavnú vinu za to, že nemecký útok sa ukázal byť nečakaným pre krycie jednotky západných pohraničných okresov a pre celú Červenú armádu, nesie najvyššie vedenie krajiny. Otázky však zostávajú. Ten hlavný je podľa mňa nasledovný: kde sa končí zodpovednosť Stalina a jeho užšieho okruhu a kde začína zodpovednosť nižšej úrovne – frontového velenia? Relevantnosť problému je určená najvyššou cenou zaplatenou za vykonané chyby.

Vedenie krajiny reagovalo na rastúci tok správ o zhromažďovaní nemeckých jednotiek k západným hraniciam ZSSR čiastočným povolaním záložného vojenského personálu. Asi 800-tisíc ľudí – z 5 miliónov plánovaných v prípade plnej mobilizácie – vstúpilo do divízií západných okresov v máji až júni. 12. júna ľudový komisár obrany maršal S.K. Tymošenková podpísala smernice o postupe k hraniciam streleckých divízií nachádzajúcich sa v tylových priestoroch pohraničných okresov. Pre nedostatok vozidiel sa však pohybovali mimoriadne pomaly. Rezolúciou politbyra z 21. júna 1941 sa armády druhého strategického sledu, postupujúceho z hlbín krajiny k línii Dneper – Západná Dvina, zjednotili do záložnej skupiny vrchného velenia – 19., 20., 21. a 22. armáda.

Postupujúce jednotky však neboli vybavené dostatočným počtom ľudí a techniky a na západ dorazili po častiach. Najhoršia situácia bola s pripravenosťou krycích jednotiek na odrazenie náhlej agresie. Na smer I.V. Stalin, veliteľov okresných vojsk varoval G.K. Žukov a S.K. Tymošenková o potrebe zvýšiť ostražitosť a vyhnúť sa dôvodom na provokáciu. Akékoľvek opatrenia, ktoré by velenie Wehrmachtu mohlo interpretovať ako uvedenie sovietskych vojsk do plnej bojovej pohotovosti, Kremeľ potlačil tým najprísnejším možným spôsobom.

Výsledok je známy. Vojská Wehrmachtu a jeho spojencov, uvedené do plnej bojovej pohotovosti - asi 4,4 milióna ľudí, 4 tisíc tankov, 4,4 tisíc lietadiel, boli na západe proti veľkému počtu tankov a lietadiel - 11 tisíc a 9,1 tisíc, ale nie bojaschopná, trojmiliónová sovietska skupina, ktorá bola v štádiu formovania a nemala plán hlbokej obrannej operácie. Obrana bola sovietskemu veleniu predstavená ako krátkodobá fáza počiatočného obdobia nepriateľstva...

Mohli by velitelia vojsk pohraničných okresov nejako ovplyvniť situáciu a zmierniť tak tragické následky prepoistenia a nerozhodnosti najvyššieho vedenia?

Do začiatku vojny veliteľ Západného špeciálneho vojenského okruhu, armádny generál D.G. Velenia 3., 10., 4. armády, ktoré sa nachádzali v tesnej blízkosti hraníc, a 13. - v zadnej časti okresu, boli podriadené Pavlovovi. 678 tisíc ľudí, viac ako 10 tisíc zbraní a mínometov, asi 2 200 tankov a viac ako 1,5 tisíc lietadiel. S približnou rovnosťou v lietadlách bol okres nižší ako skupina armád Stred v mužoch a delostrelectve, ale bol jeden a pol krát lepší v tankoch. 6. mechanizovaný zbor generála M. Chatskileviča bol považovaný za najvybavenejšiu obrnenú formáciu v Červenej armáde – 1 022 tankov, z toho 352 KV a T-34. Väčšina tankov však boli zastarané T-26 a BT.

Od začiatku roku 1941 začali do veliteľstva Západného vojenského okruhu prichádzať informácie o nasadení útočnej skupiny Wehrmachtu na druhej strane hranice. Dňa 4. júna vedúci spravodajského oddelenia okresného veliteľstva plukovník Blokhin predložil generálovi Pavlovovi špeciálnu správu „O príprave Nemecka na vojnu proti ZSSR“. Ako bolo poznamenané, v druhej polovici mája Nemci posilnili svoje zoskupenie o 2 - 3 pechoty, dve obrnené divízie a divíziu SS. Na hranici bolo pozorované rozmiestnenie protivzdušnej obrany a protitankových zbraní. Vykládku zriadili Nemci veľká kvantita vlaky s leteckými bombami, pušným prachom, pristávanie na letiskách veľkých leteckých formácií. Pohyb miestneho obyvateľstva v pohraničnom pásme bol obmedzený na minimum a z mnohých oblastí boli vysťahovaní do „vnútrozemských oblastí“. Všetky civilné liečebné ústavy vo veľkých mestách a obciach boli premenené na nemocnice. Spravodajská služba uviedla, že „skrytá mobilizácia úradníkov na budúce pozície v západných oblastiach ZSSR... In česká Praha prebiehajú parašutistické kurzy, na ktoré sú mobilizovaní členovia bieloruského výboru z Varšavy. Na začiatku nepriateľstva budú hodení do tyla sovietskeho Bieloruska, aby vykonali sabotážne misie...“

Pozornosť vzbudil nasledujúci odsek osobitného posolstva: „Dňa 24. mája 1941 pobočka nemeckej rozviedky v r.

Mesto Ciechanów vyslalo na územie ZSSR piatich agentov s pokynom vrátiť sa najneskôr 5. júna 1941. Jeden z agentov povedal, že sa do tohto dátumu nestihne vrátiť z Bialystoku a Grodna. Šéf spravodajskej služby na to reagoval: po 5. júni je možné vypuknutie nepriateľstva so ZSSR, preto nemôže garantovať život agenta...“ Všetci agenti dostali okrem iného tieto úlohy: aby zistiť percento bývalých cárskych dôstojníkov slúžiacich v Červenej armáde a náladu obyvateľstva žijúceho v pohraničných oblastiach.

Údaje agentov potvrdili, že „poľské obyvateľstvo na základe skúseností s prípravou vojny Nemecka s Poľskom v roku 1939 a nemeckí vojaci na základe doterajších skúseností s vedením vojny zvažujú aj vypuknutie nepriateľstva so ZSSR v blízkej budúcnosti nevyhnutné.”

Šéf spravodajského oddelenia dospel k záveru: „Informácie o urýchlených prípravách divadla a o posilnení zoskupenia vojsk v zóne proti ZapOVO si zaslúžia dôveru.“

Je jasné, že Kremeľ a generálny štáb boli informovaní. Ale ako si reagoval detailné informácie o nemeckých prípravách na vojnu samotným Pavlovom? Na túto otázku nám pomáhajú odpovedať materiály pripravené po vojne, keď sa za účelom rehabilitácie začali preverovať prípady proti generálom Pavlovovi, Klimovskému, Korobkovovi a ďalším.

Tu je to, čo napísal napríklad bývalý šéf operačného oddelenia veliteľstva Západného vojenského okruhu generálmajor B. Fomin:

"Pavlov pozorne sledoval prípravu dejiska vojenských operácií... Pozdĺž celej hranice boli vytvorené poľné obranné línie s bunkrami. Čo sa týka úrovní, na začiatku vojny neboli vybudované a vyzbrojené. Starostlivo monitorovali nasadenie nepriateľských vojsk, Pavlov opakovane vzniesol ľudovému komisárovi obrany otázku o premiestnení vojsk okresu z hĺbky do pohraničnej oblasti... 113., 121., 143. a 50. strelecká divízia však nestihla odísť na oblasti, ktoré plánovali a vojna ich zastihla na pochode... .

Do začiatku vojny boli okresné jednotky v štádiu organizovania opatrení. Vytváralo sa päť tankových zborov a výsadkový zbor... Zásobovanie materiálom bolo pomalé... Okresné letectvo bolo v štádiu výcviku pilotov na prichádzajúcom novom materiáli, ale preškolených posádok bolo málo.

Pavlov vedel o príprave Nemcov na prekvapivý útok (naša kurzíva - M.M.) a požiadal o obsadenie poľných opevnení pozdĺž štátnej hranice. 20. júna 1941 v zákonníku podpísanom námestníkom. Náčelník operačného riaditeľstva generálneho štábu Vasilevskij Pavlov bol informovaný, že jeho žiadosť bola nahlásená ľudovému komisárovi a ten mu nedovolil obsadiť poľné opevnenia pretože by to mohlo spôsobiť provokáciu zo strany Nemcov...“

Generál Fomin nevidel sabotáž, tým menej zradu, v Pavlovových činoch a skutkoch. Podľa jeho názoru front zlyhal z týchto dôvodov: početná prevaha nepriateľa; prekvapenie útoku; nedostatočné zabezpečenie prostriedkov protivzdušnej obrany; nedostatok záloh a obrannej línie pozdĺž rieky Shchara na fronte a stiahnutie jednotiek z nej v noci z prvého na druhý deň vojny, „v dôsledku čoho ju nepriateľ obsadil bez prekážok , vytvoril podmienky na obkľúčenie vojsk 3. a 10. armády“; oneskorené obsadenie úrovňových línií pozdĺž starej štátnej hranice vojskom

13. armáda, negramotná intervencia maršala G.I., vyslaná Stalinom z Moskvy. Kulikovi k dispozícii zástupcu veliteľa frontu I.V. Boldin a veliteľ 10. armády K.D. Golubev, „čo viedlo k neslávnemu koncu frontovej mobilnej skupiny“.

V poznámke spomenul Fomin bývalý šéf predné veliteľstvo generálmajora Klimovského, ktorý sa podľa jeho názoru vyznačoval „veľkou efektívnosťou a čestnosťou“. Poznamenal však, že náčelníkovi štábu chýba "triezve posúdenie nepriateľa a jeho schopností. Klimovskikh neveril, že nepriateľ bol schopný naplánovať svoju počiatočnú operáciu tak dlho vopred a podniknúť masívne letecké útoky ďaleko do hlbín."

Na záver Fomin napísal, že všetci generáli, ktorých vymenoval a ktorí boli zatknutí a popravení v lete 1941, „boli odrezaní od velenia a kontroly v momente, keď sa vďaka ich snahám už tempo nepriateľskej operácie začalo znižovať. slabnúť a bolo ustanovené velenie a kontrola jednotiek."

Fominov názor si zaslúži pozornosť, ale, žiaľ, vynecháva otázku: ak Pavlov vedel, že Nemci pripravujú „náhly“ útok, čo vlastne urobil – nie slovami, ale skutkami – aby neprehral všetku svoju silu v prvých dňoch vojny?

Zachovalé prípis bývalého veliteľa 3. armády generálplukovníka V.I. Kuznecovová. Povedalo:

"Všetci armádni velitelia vrátane mňa informovali Pavlova o úplne otvorenej príprave Nemcov na vojnu. Napríklad sme presne určili koncentráciu veľkých nemeckých síl v Augustowských lesoch juhovýchodne od Suwalki."

V rukách sme mali aj anonymné listy, v ktorých bol uvedený približný čas prechodu Nemcov do ofenzívy – 21., 22., 23. júna. Napriek tomu Pavlov pár dní pred začiatkom vojny nariadil, aby bolo všetko delostrelectvo poslané do delostreleckej paľby niekoľko stoviek kilometrov od frontovej línie...“

Kuznecov ďalej povedal, že zvažuje pokyny maršala Kulika zorganizovať protiútok armádnymi jednotkami 24. júna v r. všeobecný smer na Grodno - Suwalki s cieľom poskytnúť severné krídlo prednej údernej skupiny pozostávajúcej z 10. armády a Chatskilevičovho mechanizovaného zboru. Faktom je, že zbor mal vtedy iba jeden a pol nádrže paliva, predné letectvo bolo zničené, predné boky boli otvorené. Podľa Kuznecova by bol najrozumnejší prechod na „mobilnú obranu“ a protiútok na tylo Guderianovej 2. tankovej skupiny, ktorá rýchlo postupovala smerom k Baranoviči z juhozápadu.

Kuznecov nevidel nič zradné v konaní Pavlova alebo Klimovských, ale poznamenal, že „jednoducho nezvládli a nezvládli situáciu v počiatočnom období vojny“.

Názor, že Pavlov a jeho štáb „neovládli a nezvládli situáciu“ v počiatočnom období vojny, sa skutočne zdá byť správny. No sotva sa niekto podujme dokázať možnosť zabrániť porážke vojsk západného frontu aj pod vedením iného, ​​odhodlanejšieho či skúsenejšieho veliteľa. Je však zrejmé, že počiatky tragédie západného frontu boli položené v predvojnovom období a generál Pavlov neurobil všetko pre to, aby zabránil najhoršiemu vývoju bojového scenára. Jedným z príkladov je prípad predného delostrelectva, ktoré bolo tesne pred vojnou stiahnuté do tyla kvôli streľbe. Dá sa predpokladať, že tu zlyhali Pavlovove inštinkty, ale možno uvažovať aj o určitej nedbalosti zamestnancov veliteľstva Západného vojenského okruhu.

Nedostatok primeraných nárokov zo strany velenia Západného vojenského okruhu – rovnako ako velenia KVO – je evidentný na príklade výstavby operačných letísk v týchto obvodoch. Veď práve pre nedostatok dostatočného počtu pristávacích miest stratilo letectvo západného frontu v prvý deň vojny asi 750 bojových vozidiel, čo predstavovalo asi 60 percent všetkých našich lietadiel zničených v júni. 22...

18. júna V roku 1941 vydal ľudový komisár obrany rozkaz číslo 0039 "O stave výstavby operačných letísk podľa hlavného plánu výstavby z roku 1941." Stálo v ňom: "Situácia s postupom výstavby prevádzkových letísk je šokujúco zlá. K 1. júnu tohto roku bolo výstavbou pokrytých len 50 percent mnou schváleného zámeru... Výstavba prebieha najmä v r. KVO a Západný vojenský okruh. Hlavným dôvodom je nedostatok požiadaviek zo strany okresných vojenských rád, neprijatie rozhodných a komplexných opatrení na využitie všetkých možností v teréne.“

Je možné napadnúť obvinenia uvedené v tomto dokumente, podpísaným mimochodom S.K. Timošenko a G.K. Žukov. Je zaujímavé, že jeho posledný bod znel: „nebudú dané žiadne dodatočné limity na palivo“, preto je potrebné „do výstavby vo väčšej miere zapojiť konskú dopravu a hrable“. Je známe, že velitelia mali katastrofálne nedostatok síl alebo financií na výstavbu letísk, no treba uznať, že neboli zodpovední za pokojnú výstavbu a neboli jednoduchými správcami. Mali na svedomí životy státisícov ľudí. Hovorili sme o bojovej efektivite letectva, ktoré ním malo v prípade vojny kryť podriadený personál a techniku... Nie je zrejme náhoda, že straty generála Pavlova v letectve sa ukázali byť oveľa vyššie ako v r. susedné fronty. Väčšina jeho lietadiel bola zničená na zemi.

Napriek tomu je sotva produktívne porovnávať mieru spôsobilosti toho či onoho veliteľa v predvojnovom období alebo na začiatku vojny. Určiť, koho chyby boli horšie a kto sa správal kompetentnejšie, je veľmi ťažké. KVO – Juhozápadný front – sa stretol s nepriateľskou inváziou o niečo organizovanejšie ako iné okresy, no zároveň bol aj najmocnejším okresom v Červenej armáde. Pobaltskému vojenskému okruhu - Severozápadnému frontu sa tiež podarilo ustúpiť bez takých ťažkých strát, aké boli na západnom fronte, no v Pobaltí pôsobila menšia skupina jednotiek Wehrmachtu. Nemecké velenie namierilo dve tankové skupiny naraz na porážku našich jednotiek v Bielorusku, čo objektívne vytvorilo predpoklady na obkľúčenie našich veľkých síl pri Bialystoku a Minsku.

V prvom rade sa treba pozrieť Bežné chyby, povolené okresnými komandami. Vojenské rady by mohli prijať intenzívnejšie opatrenia zamerané na zníženie strát v prípade náhlej agresie. Patrí medzi ne vytváranie mínových polí v smeroch očakávaných nepriateľských útokov, prípravy na výbuch mostov cez hraničné rieky, aktívnejšia výstavba letísk a rozptýlenie letectva na nich, organizácia spoľahlivej ochrany komunikačných liniek – všetky tieto opatrenia sú čisto obranná a nemohla spôsobiť nemeckú provokáciu. Všetko dopadlo inak: nemecké tanky dobyli mosty cez Bug nepoškodené a komunikačné linky prerušené v prvých hodinách vojny priniesli chaos do organizácie velenia a riadenia. Vysoké tempo nemeckého postupu na východ bolo predurčené už od začiatku.

Vojská neboli psychicky pripravení na nepriateľský útok. Očakávali vojnu a zároveň sa nechceli rozlúčiť s pokojným životom. Áno, 14. júna bola správa TASS, ale chýbala aj prísna disciplína v samotných jednotkách. Náročnosť vystriedala samoľúbosť, čo sa prejavilo hneď v prvý deň vojny. Vojaci a velitelia vtedy zažili najväčší šok, čo možno posúdiť podľa textu zašifrovanej správy vojenskej rady západného frontu podriadeným jednotkám, odoslanej večer 22. júna 1941.

"Skúsenosti z prvého dňa vojny," uvádza sa v ňom, "ukazujú na dezorganizáciu a neopatrnosť mnohých veliteľov, vrátane veľkých šéfov. O poskytovaní paliva, nábojov a nábojníc začnú uvažovať až v čase, keď sú nábojnice už naplnené." dobieha, zatiaľ čo obrovská masa vozidiel "je zaneprázdnená evakuáciou rodín veliaceho personálu, ktoré sprevádzajú aj vojaci Červenej armády, teda ľudia z bojovej posádky. Zranení nie sú evakuovaní z bojiska, odpočinok nie je organizovaný pre vojakov a veliteľov a pri odchode sú dobytok a potraviny ponechané nepriateľovi...“

Šifrogram podpísali D. Pavlov, A. Fominykh (člen frontovej vojenskej rady), V. Klimovskikh.

Bohužiaľ, vinu za paniku, zmätok a odchýlky od pravidiel charty, ktoré sa začali v prvý deň vojny, z veľkej časti nesú samotní generáli, ktorí tento dokument podpísali. Dá sa však trest, ktorý ich stihol, považovať za spravodlivý? Nebolo ich odsúdenie na smrť pokusom o sebaospravedlnenie zo strany najvyššieho vedenia krajiny?

Ústav všeobecných dejín RAV.

Na snímkach armádny generál D.G. Pavlov; bojovali až do konca.

Nové menovanie Ivanovi Stepanovičovi Konevovi (27) celkom pristalo. Velenie silám Kalininského frontu bola odmeňujúca práca a návrat k veleniu slávnych jednotiek západného frontu nemohol spôsobiť len radosť. Konev predtým slúžil na západnom fronte a velil mu, no na tieto ťažké časy radšej nespomínal. Jeho spomienky na tragédie z leta 1941 však boli ešte príliš čerstvé. V tom čase velil slávnej 19. armáde, prevelenej v predvečer vojny do Severokaukazského vojenského okruhu. Neporaziteľná armáda dvoch pušiek a jedného mechanizovaného zboru bola predurčená stať sa strategickou zálohou juhozápadného frontu v kritických obdobiach vojny. Ale v chaose operácie Barbarossa bola Konevova kedysi hrdá armáda narýchlo transportovaná do centrálneho sektora a po častiach hodená do boja západne od Smolenska. Vojsko vyčerpané postupujúcim nemeckým tankovým vojskom sa rozpŕchlo; Časť divízií bola zničená v Smolensku, ostatné v zmätku prešli do defenzívy východne od Smolenska, kde pomohli dočasne zastaviť nezdolný nemecký postup.

Potom, čo Stalin v septembri 1941 poslal Žukova do Leningradu, Konev prevzal velenie na západnom fronte - len aby videl, ako sa celý jeho front zrútil počas nemeckého postupu na Moskvu v októbri. Po smrti dvoch tretín svojich jednotiek v obkľúčenom Vjazme dostal Konev velenie nad zvyškami formácií na pravom boku západného frontu, ktoré boli preskupené a premenované na Kalininský front. Konev velil Kalininskému frontu počas obrany Moskvy a viedol ho počas čiastočne úspešnej zimnej protiofenzívy sovietskych vojsk pri Moskve. V hlbokej zime vstúpili Konevove jednotky (väčšina armády) do brutálneho súboja s protiútokmi nemeckých formácií pod velením generála Modela. Konev a Model opäť skrížili meče v auguste 1942, keď už Model velil 9. armáde. Konev hľadal nové stretnutie so zaprisahaným nepriateľom, tentoraz v úlohe veliteľa západného frontu.

26. augusta, keď Konev prevzal velenie na západnom fronte od Žukova, začal sa okamžite pripravovať na obnovenie bitky na život a na smrť. Po starostlivom prezbrojení tankové sily Nariadením z 11. septembra reorganizoval mobilné sily a premenil ich na jedinú silnú zbraň schopnú pokračovať v útočných operáciách v celej hĺbke nepriateľskej obrannej línie (28). Z bojom zoceleného 6. tankového zboru a 2. jazdeckého zboru vytvoril mobilnú jazdecko-mechanizovanú skupinu a podriadil ju veleniu skúseného veliteľa jazdeckého zboru generálmajora V.V.Kjukova. Zároveň počas septembra a začiatku októbra vydalo Konevovo frontové veliteľstvo prúd smerníc a rozkazov s cieľom odstrániť chyby, ktoré spôsobili počas augustovej operácie frontu takéto škody. Najdôležitejšou súčasťou týchto rozkazov bolo zavedenie nových interakčných postupov, aby boli akcie mobilných skupín koherentné, aby sa zabezpečila neustála komunikácia medzi nimi a pechotou, delostrelectvom a letectvom pôsobiacim spoločne (29).

Konev bol hrdý na svoje spojené sily. Veril, že nikdy predtým neboli takéto jednotky také silné a pod vedením skúsenejších veliteľov. Do 15. októbra zahŕňali 11 kombinovaných armád (30., 29., 31., 20., 5., 33., 49., 50., 10., 16. a 61. -yu), rozmiestnených pozdĺž frontovej línie od Rževa po! na sever po Brjansk na juhu. Bol to jeden z najsilnejších sovietskych frontov. Jeho súčasťou boli dva elitné gardové strelecké zbory (5. a 8.), obrnené jadro tvorilo šesť tankových zborov (3., 5., 6., 8., 9. a 10.), ako aj dobre vybavená 3. tanková armáda generálporučíka P.S. Rybalko (30). 2. gardový jazdecký zbor generála Kryukova a slávny 1. gardový jazdecký zbor doplnili zoznam spolu s pôsobivým arzenálom krycích delostreleckých a ženijných jednotiek pridelených Stavkou (pozri presné poradie bitky na západnom fronte v dodatkoch).

Počiatočný príkaz veliteľstva začať operáciu Mars 12. októbra dosiahol veliteľstvo západného frontu 1. októbra 1942, ale nepriaznivé počasie zabránilo uskutočneniu plánu. Veliteľstvo preto pripravilo novú smernicu s odložením ofenzívy na 28. októbra a 10. októbra ju poslalo Konevovi. S ťažkosťami pri zvládaní rastúcej netrpezlivosti sa Konev podelil o svoje nádeje s dôstojníkmi svojho veliteľstva a nariadil im, aby okamžite začali zložitý a časovo náročný proces prípravy plánu novej ofenzívy. Keďže Stavka nariadil podrobné prípravy len na prvú fázu ofenzívy, dôstojníci veliteľstva sústredili všetku svoju pozornosť na operáciu Mars, zatiaľ čo Konev sám zvažoval všeobecný prehľad následná operácia Jupiter. Zo skúsenosti až príliš dobre vedel, aké nebezpečné je v ľuďoch vzbudzovať veľké nádeje. No nedokázal sa zbaviť myšlienok o Jupiteri napriek tomu, že operácia Mars mala začať 28. októbra, teda len o pár týždňov neskôr.

O päť dní neskôr Konevovo veliteľstvo pretransformovalo všeobecnú koncepciu operácie Mars, ktorú vypracovalo veliteľstvo, na podrobný plán prvej línie. Po tom, čo ho dostal od náčelníka frontového veliteľstva, generálplukovník V.D. Sokolovský a po zoznámení sa s ním bol Konev potešený:

„Hlavný úder zasadili jednotky 20. armády v všeobecnom smere na Gredyakino a Kateryushki. Po prelomení taktickej hĺbky obrany nepriateľa sa plánovalo zaviesť do prielomu jazdeckú mechanizovanú skupinu. Táto skupina mala v spolupráci s armádami ľavého krídla Kalininského frontu zohrať rozhodujúcu úlohu pri obkľúčení a zničení nepriateľskej skupiny Ržev-Sychev.

Na zabezpečenie úspechu v smere hlavného útoku v prielomovom sektore 20. armády sa takmer dvoj- až trojnásobne vytvorila prevaha síl a prostriedkov nad nepriateľom v živej sile a technike. Obrys frontovej línie vo všeobecnosti uprednostňoval ofenzívu armád ľavého krídla Kalinina a pravého krídla západného frontu, napriek silnému opevneniu a nepriaznivým terénnym podmienkam pre útočiace sily.

20. armáda zasadila hlavný úder pravým krídlom s úlohou prelomiť nepriateľskú obranu na fronte Vasilki, Gredyakino, Prudy a dobyť prvú a druhú líniu obrany na línii Mal. Petrakovo, Bol. a Mal. Kropotovo, Podosinovka, Zherebtsovo. V budúcnosti mala armáda odísť na západ od železnice Rzhev-Sychevka. V prvý deň operácie bol naplánovaný transport jazdeckej mechanizovanej skupiny na západný breh rieky. Vazuza.

Na druhý deň operácie mali 326., 42., 251., 247. strelecká divízia dobyť železničnú trať, po ktorej prvé tri divízie otočili útočný front na severozápad a posledná - na juh- západ. Takýto manéver jednotiek mal poskytnúť koridor široký 15 – 18 km na zavedenie jazdeckej mechanizovanej skupiny do prielomu.

Ďalšia úloha jazdeckej mechanizovanej skupiny bola veliteľom frontu určená nasledovne (graf 24):

Zaútočte sústredene na 6. tankový zbor v smere na Sychevku a zmocnite sa ho lokalite v spolupráci s jednotkami 8. gardového streleckého zboru postupujúcimi zo severovýchodu;

20. jazdecká divízia postúpi na Andreevskoye, zabráni nepriateľským zálohám priblížiť sa z juhozápadu a zničí nepriateľské jednotky odchádzajúce zo Sychevky;

2. gardový jazdecký zbor (bez 20. jazdeckej divízie) by mal zaútočiť na Chertolino, aby prerušil železnicu Ržev-Olenin a následne v spolupráci s jednotkami postupujúcimi spredu zničil nepriateľské zoskupenie Ržev“ (31).

Konev si bol dobre vedomý toho, koľko práce si vyžiadalo premenu tohto hladkého scenára na podrobný operačný plán operácie. Vývojári ústredia čelili vážnym problémom. Udeľte silné údery súčasne s nútením veľká riekaťažké, aj keď, ako Konev dúfal, táto rieka zamrzne. Okrem toho sa rieka po prvom údere mala stať vážnou prekážkou postupu a úzkym miestom pre prepravu munície. Na pravom krídle 20. armády rieka Osuga obmedzila slobodu konania a prinútila vykonať ofenzívu v úzkom „koridore“. Aj ten sa musel prekrížiť, aby sa ofenzíva rozvinula požadovanou rýchlosťou. Vytýčenie demarkačnej čiary medzi 20. a 31. armádou pozdĺž rieky Osuga túto ťažkosť čiastočne odstránilo, ale terén stále nebol ideálny na ofenzívu.

Konev myslel aj na nepriateľa. Hoci nemecký pešie divízie Ešte sa nestihli spamätať z augustových bojov, už zakotvili na starostlivo pripravenej pevnej línii obrany. Keď spravodajská služba Konevovi oznámila, že nemecká 5. tanková divízia stále kryje prednú líniu obrany, strhol sa, keď si spomenul na škody, ktoré divízia v auguste spôsobila postupujúcim sovietskym jednotkám. Okrem toho sa niekde vzadu ukrývali ďalšie tankové formácie, ale prieskumníci nedokázali zistiť ich počet ani presnú polohu. Konev úprimne dúfal, že pri koordinovanej ofenzíve sovietskych vojsk na všetkých sektoroch výbežku Ržev budú tieto nebezpečné nepriateľské zálohy vrhnuté na iné miesta, ale hlboko vo vnútri vedel, že na jeho podiel budú stačiť.

Konev zahnal strašné myšlienky a opustil veliteľstvo a nechal dôstojníkov robiť svoju prácu.

ZÁPADNÝ FRONT,

1) operačno-strategické zjednotenie ruskej armády v západnom strategickom smere počas 1. svetovej vojny. Vznikla 4. (17. augusta) 1915 v dôsledku rozdelenia Severozápadného frontu na dva – Severný a Západný. Západný front v rôznych časoch zahŕňal 1., 2., 3., 4., 5. a 10. armádu. V auguste - októbri 1915 frontové jednotky viedli ťažké obranné bitky o Vilnu (dnes Vilnius), čím eliminovali prielom 1. a 6. jazdeckého zboru nemeckých jednotiek v oblasti mesta Sventsyany. Na jar roku 1916 jednotky západného frontu vykonali útočnú operáciu v oblasti Dvinska a jazera Naroch. Počas júnovej ofenzívy v roku 1917 jednotky západného frontu, ktoré obsadili prvé postavenie nemeckých jednotiek v oblasti Vilna, pod vplyvom boľševikov [do októbra 1917 bolo asi 21,4 tisíc členov RSDLP (b) a viac ako 27 tisíc sympatizantov frontových jednotiek] odmietlo pokračovať v ofenzíve a vrátilo sa do svojich zákopov. 27. októbra (9. novembra) 1917 bol na západnom fronte vytvorený Vojenský revolučný výbor (MRC) západných oblastí a frontu. Vojenský revolučný výbor odvolal veliteľa frontu, generála pechoty P. S. Balujeva, lojálneho dočasnej vláde, a na jeho miesto vymenoval podplukovníka V. V. Kamenščikova. Zjazd predstaviteľov frontových vojsk 20. novembra (Z.12) 1917 zvolil za veliteľa vojsk západného frontu boľševika A.F. Myasnikova. Začiatkom decembra 1917 sa začala demobilizácia vojsk na západnom fronte. Napriek tomu sa vo februári 1918 jeho jednotky (asi 250 tisíc ľudí) podieľali na odrazení ofenzívy nemeckých vojsk v RSFSR. Od 29.3.1918 bol Západný oddiel závesových oddielov, vytvorený RVSR na obranu demarkačnej línie západným smerom pred prípadnou inváziou nemeckých vojsk, operatívne podriadený veleniu západného frontu. Rozpustená 18. apríla 1918, asi 15 tisíc ľudí z frontu vstúpilo do radov Červenej armády.

Velitelia: generál pechoty A. E. Evert (august 1915 - marec 1917), generál jazdectva V. I. Gurko (marec - máj 1917), generálporučík A. I. Denikin (máj - jún 1917), generálporučík P. N. Lomnovskij (17. jún - generál Sfantry 19.8. Baluev (august - november 1917), podplukovník V. V. Kamenshchikov (november 1917), A. F. Myasnikov (november 1917 - apríl 1918).

2) Operačno-strategické zjednotenie Červenej armády v západnom a severozápadnom strategickom smere počas občianskej vojny v rokoch 1917-1922 v Rusku. Vznikol v súlade so smernicou hlavného veliteľa Červenej armády I. I. Vatsetisa 19. februára 1919 na základe poľnej kontroly Severného frontu. Západný front v rôznych časoch zahŕňal 3., 4., 7. a 12., 1. kavalériu, západnú (1Z.3-9.6.1919 - bielorusko-litovská, od 9.6.1919 - 16.) a estónsku armádu, skupina síl Mozyr, armáda sovietskeho Lotyšska (od 7.6.1919 - 15. armáda) a Dneperská vojenská flotila. Jednotky západného frontu viedli vojenské operácie na fronte s dĺžkou viac ako 2 000 km: proti ozbrojeným formáciám Biely pohyb a jednotky Dohody v smere na Murmansk; proti fínskym jednotkám - v smere Petrozavodsk a Olonets a Karelskej šiji; proti jednotkám estónskej, lotyšskej a litovskej buržoáznej vlády, bielym armádam, nemeckým a poľským jednotkám v pobaltských štátoch a Bielorusku. Pod tlakom nadriadených nepriateľských síl boli jednotky západného frontu nútené ustúpiť z pobaltských štátov do júla 1919. V júlovej operácii v roku 1920 jednotky západného frontu porazili hlavné sily poľského severovýchodného frontu. Počas varšavskej operácie v roku 1920 frontové jednotky dosiahli Varšavu, ale boli porazené a boli nútené stiahnuť sa z Poľska. Na potlačovaní sa podieľali jednotky západného frontu Kronštadtské povstanie 1921.

8.4.1924 Západný front sa zmenil na Západný vojenský okruh.

Velitelia: D. N. Nadežnyj (február - júl 1919), V. M. Gittis (júl 1919 - apríl 1920), M. N. Tuchačevskij (apríl 1920 - marec 1921, január 1922 - marec 1924), I. N. E2gorov (19. mar. 1921 - január 1922), A. I. Kork (marec - apríl 1924), A. I. Cook (apríl 1924).

3) Operačno-strategické zjednotenie sovietskych vojsk v západnom strategickom smere počas Veľkej vlasteneckej vojny. Vznikla 22. júna 1941 na základe Západného špeciálneho vojenského okruhu pozostávajúceho z 3., 4., 10. a 13. armády kombinovaných zbraní. Následne západný front v rôznych časoch zahŕňal 5, 11, 16, 19, 20, 21, 22, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 39, 43, 49, 50, 61, 68. kombinované zbrane, 1. šok, 10. a 11. gardová, 3. a 4. tanková a 1. letecká armáda. Frontové jednotky sa v roku 1941 zúčastnili strategickej obrannej operácie v Bielorusku, v bitke pri Smolensku 1941, v bitke pri Moskve 1941-42.

Počas operácií Ržev v rokoch 1942-43 jednotky západného frontu spolu s jednotkami Kalininského frontu zlikvidovali nepriateľské predmostie na ľavom brehu Volhy v regióne Ržev (júl - august 1942) a rímsu Ržev-Vjazma. pri obrane nemeckých vojsk (marec 1943). V júli – auguste 1943 vojská ľavého krídla frontu počas Bitka pri Kursku 1943 sa spolu s jednotkami Brjanského a stredného frontu zúčastnil Oryolu strategickú operáciu eliminovať nepriateľovu skupinu Oryol. Zároveň hlavné sily západného frontu, využívajúce výhodnú obklopujúcu pozíciu, v auguste - septembri spolu s jednotkami ľavého krídla Kalininského frontu vykonali smolenskú operáciu 1943. Koncom roku 1943 - začiatkom roku 1944 dosiahli frontové jednotky postupujúce v smere Vitebsk a Orsha východných regiónoch Bielorusko. 24.4.1944 Západný front bol na základe smernice veliteľstva Najvyššieho vrchného velenia z 12.4.1944 premenovaný na 3. bieloruský front a 2 jeho armády boli prevedené na 2. bieloruský front.

Velitelia: armádny generál D. G. Pavlov (jún 1941); generálporučík A.I. Eremenko (jún – júl 1941); Maršal Sovietskeho zväzu S.K. Timošenko (júl - september 1941); generálporučík, od 11. septembra 1941 generálplukovník I. S. Konev (september - október 1941 a august 1942 - február 1943); armádny generál G. K. Žukov (október 1941 - august 1942); generálplukovník, od 27. 8. 1943 armádny generál V. D. Sokolovský (február 1943 - apríl 1944); Generálplukovník I. D. Chernyakhovsky (apríl 1944).

Západným frontom sa v nemeckej vojensko-historickej literatúre označujú oblasti bojových operácií nemeckých vojsk v západná Európa proti britským, francúzskym a americkým jednotkám v 1. a 2. svetovej vojne.

Lit.: Vojenský personál sovietskeho štátu vo Veľkej vlasteneckej vojne v rokoch 1941-1945. (Referenčné a štatistické materiály). M., 1963; Smernice Vrchného veliteľstva Červenej armády (1917-1920): So. Dokumenty. M., 1969; Smernice velenia frontov Červenej armády (1917-1922): So. dokumenty: V 4 zväzkoch M., 1971-1978; Strokov A. A. Ozbrojené sily a vojenské umenie v prvej svetovej vojne. M., 1974; História prvej svetovej vojny. 1914-1918: V 2 zväzkoch M., 1975; História druhej svetovej vojny. 1939-1945. M., 1975-1977. T. 4-8; Rostunov I.I. Ruský front prvej svetovej vojny. M., 1976; Občianska vojna v ZSSR: V 2 zväzkoch M., 1980-1986; Červený prapor bieloruského vojenského okruhu. 2. vyd. M., 1983; Žukov G.K. Spomienky a úvahy: V 2 zväzkoch, 13. vydanie. M., 2002; Fronty, flotily, armády, flotily Veľkej vlasteneckej vojny v rokoch 1941-1945: Adresár. M., 200Z.