Význam bitky na Kosovom poli 1389. V pamäti ľudu. Čo hovoria legendy

Na severe ho ohraničujú pohoria Kopaonik a na juhu Shar-Planina. Dĺžka je 84 km, šírka do 14 km, výška 500-700 m. Povrch tvorí kopcovitá nížina zložená prevažne zo starých jazerných a riečnych sedimentov. Podnebie je mierne kontinentálne, zrážky sú 600-700 mm za rok. Kosovo Polje odvodňuje riečny systém Sitnica (povodie Moravy). Kosovo Pole je oddávna známe ako sýpka Srbska, pestuje sa tu kukurica, pšenica, jačmeň, v podhorí je rozvinuté záhradníctvo a vinohradníctvo; ťaží sa lignit a magnezit. Mestá Priština, Kosovska Mitrovica, Uroshevac sa nachádzajú v Kosovom poli; prechádza časť železnice Belehrad - Skopje.

Kosovo Polje je známe ako miesto dvoch najväčšie bitky v dejinách boja balkánskych národov s tureckými dobyvateľmi. Tu, pri Prištine, sa 15. júna 1389 odohrala rozhodujúca bitka medzi spojenými vojskami Srbov a Bosniakov (15-20 tisíc ľudí), ktoré viedol srbský knieža Lazar, a armádou. Turecký sultán Murad I (27-30 tisíc ľudí). Bitka sa napriek hrdinskému odporu vojsk kniežaťa Lazara skončila víťazstvom Turkov. Princ Lazar bol zajatý a zabitý. Po bitke o Kosovo sa Srbsko stalo vazalom osmanského Turecka.
Po víťazstve v bitke pri Varne (1444) začal osmanský sultán Murad II v roku 1446 vojnu proti gréckemu štátu Morea a prinútil jeho vládcov, aby sa stali jeho vazalmi. Potom sa postavil proti vodcovi albánskeho odboja proti Turkom Skanderbegovi. V roku 1448 prišiel Skanderbegovi spoza Dunaja na pomoc uhorský panovník János Hunyadi, ktorý však 17. – 20. októbra 1448 trpel na Kosovom poli. zdrvujúca porážka. Víťazstvo Turkov neviedlo k zajatiu Albánska, ale posilnilo ich postavenie na dunajskej hranici a ukončilo posledný vážny pokus kresťanov o oslobodenie Balkánu a poskytnutie pomoci obliehanému Konštantínopolu. V roku 1459 bolo Srbsko začlenené do osmanského Turecka. Bitka o Kosovo, činy kresťanských vojakov, ktorí hrdinsky bojovali proti tureckej armáde, sa odrážajú v srbskom epose.

Bitka na Kosovskom poli 1389

V polovici 14. storočia začali Turci hroziť vpádom na Balkánsky polostrov. V roku 1352 porazili vojská byzantského cisára a prekročili Dardanely. V roku 1354 bol zajatý polostrov Gallipoli, východná Trácia sa stala baštou Turkov pre ďalší postup hlboko na Balkánsky polostrov. Úspešnú ofenzívu osmanského Turecka uľahčila nejednotnosť síl kresťanských vládcov balkánskych štátov, ich vzájomné nepriateľstvo, v boji proti svojim susedom sa často uchýlili k pomoci samotných Turkov.
Osmanský štát bol na vzostupe, mal silnú, početnú, dobre organizovanú armádu, pozostávajúcu najmä z pravidelnej a nepravidelnej jazdy. V roku 1329 mali Turci peší zbor janičiarov, ktorý napokon vznikol v roku 1362. Tvoril jadro tureckého vojenského poriadku a na bojiskách bol využívaný na udeľovanie rozhodujúcich úderov. V roku 1359 sa stal osmanským sultánom Murad I., ktorý stupňoval postup na západ, v rokoch 1359-1360 Osmani obsadili Tráciu, dobyli Adrianopol (Edirne), ktorý sa v roku 1365 stal rezidenciou sultánovho dvora.
V roku 1371 vojská Murada I. v bitke na rieke Maritsa rozdrvili 60-tisícovú armádu spojeneckej armády kresťanských vládcov. južná Európa, po ktorej dobyli značnú časť Macedónska. Bulharské a srbské krajiny začali podliehať ničivým nájazdom. Skutočné nebezpečenstvo tureckej invázie prinútilo balkánskych vládcov usilovať sa o konsolidáciu. V 70. rokoch 14. storočia sa srbskému kniežaťu Lazarovi Khrebelyanovičovi podarilo zjednotiť severné a stredné srbské regióny pod jeho vládou a zastaviť feudálne občianske spory v srbských krajinách.
V roku 1382 napadol sultán Murad I. Srbsko. Keďže knieža Lazar nemal dostatok síl na to, aby sa bránil, bol nútený žiadať o mier, išiel splniť sultánove požiadavky a dokonca sa zaviazal v prípade potreby poslať tisíc srbských vojakov do osmanskej armády. Mier bol však krehký, Murad I. sa nemienil vzdať svojich dobyvateľských plánov a princ Lazar sa pripravoval na vojnu. Pochopil, že tureckú hrozbu možno odstrániť len spoločným úsilím Srbov a ich susedov a nadviazal priateľské vzťahy s Maďarskom, vládcami Hercegoviny a Albánska. Lazarovým spojencom bol bosniansky knieža Tvartko, ako aj majiteľ juhosrbských krajín Vuk Brankovič, ženatý najstaršia dcéra Lazarus.
V roku 1386 Turci obsadili srbské mesto Niš, v reakcii na to Lazar oznámil prerušenie mieru s Tureckom a porazil turecké vojská pri Pločniku. Obe strany sa začali pripravovať na rozhodujúcu bitku. Kniežaťu Lazarovi sa do jeho armády podarilo naverbovať 15-20 tisíc ľudí, okrem Srbov to boli Bosniaci, Albánci, Vlachovia, Maďari, Bulhari, Poliaci. Slabou stránkou jeho armády bol nedostatok vnútornej jednoty. Intrigy prenikli aj do vnútorného kruhu srbského kniežaťa, Vuk Brankovič súperil s Milošom Obilicom (alebo Kobiličom) - manželom Lazarovej najmladšej dcéry.
V roku 1389 armáda Murada I. v počte 27-30 tisíc ľudí postúpila hlboko do Srbska a stretla sa s armádou Lazara pri Prištine. Sultán Murad viedol stred svojej armády, pravému krídlu velil jeho syn mladší Bayazid a ľavému krídlu jeho najstarší syn Yakub.
Stredu srbskej armády velil knieža Lazar, Vuk Brankovich viedol pravé krídlo, bosniansky guvernér Vlatko Vukovich - ľavé krídlo. Pozdĺž celého frontu srbskej armády bola natiahnutá ťažká jazda, za nimi boli oddiely pechoty. Útok srbskej ťažkej jazdy bol úspešný na pravom krídle, ľavé krídlo tureckej armády pod velením Jakuba utrpelo ťažké straty. Potom však turecká jazda a pechota prešli do protiútoku na obrnených srbských jazdcov a zvalili ich. Bayezid, ktorý zatlačil Srbov späť, zasiahol ich pechotu. Postupne bola obrana srbskej pechoty prelomená, začala ustupovať. Vuk Brankovich, ktorý sa snažil zachrániť zvyšky svojich jednotiek, opustil bojisko. Populárna fáma ho obvinila zo zrady. Po ňom opustili bojisko aj zvyšky srbskej armády. Zranený princ Lazar bol počas bitky zajatý a v ten istý deň bol popravený.
Dokonca na začiatku bitky bol zabitý aj sultán Murad. Padol rukou Miloša Obilicha, ktorý po tom, čo vstúpil do tureckého tábora pod maskou prebehlíka, prešiel do sultánovho stanu a bodol Murada otrávenou dýkou v nádeji, že strata vodcu zasiahne paniku. medzi tureckou armádou. Hneď po smrti sultána však viedol armádu jeho syn Bayezid a doviedol bitku do víťazného konca. Porážka na Kosovskom poli predurčila zotročenie Srbska osmanským Tureckom.

Bolo to v časoch krásnych, starých,
Keď Srbi slávne zomreli.
Stratili hlavu v Kosove
Srbi si ale svoju slávu ubránili.
Srbská ľudová pieseň

V dejinách Srbska snáď niet hrdinskejšej a viac mýtmi opradenej udalosti ako bitka o Kosovo. V polovici 14. storočia si srbský štát nárokoval byzantské dedičstvo a teraz boli Srbi nútení bojovať za svoju nezávislosť na svojich blízkych hraniciach, snažiac sa odraziť inváziu tureckého sultána Murada, ktorý sa skôr nechal ovládnuť. byť prebodnutý, než ustúpiť, pretože osmanský nápor na Balkán sa práve začínal a sultán bol hladný po nových výbojoch. Srbský princ Lazar tiež nebol plachý a odmietol skloniť hlavu pred „Saracénom“ - nie je škoda stratiť takú hlavu. O smrti srbskej štátnosti, o tom, ako populárna fáma mení udalosti na nepoznanie a prečo je Vidovdan takým dôležitým dňom pre každého Srba

So snom o impériu

V polovici 14. storočia bolo Srbsko skutočnou regionálnou superveľmocou, ktorá okupovala rozsiahle územia na Balkáne a Dunaji a dokonca ohrozovala nezávislosť kedysi mocných. Byzantská ríša, ktorého vazalmi boli srbskí panovníci po celé XII. Ale prvé veci.

Zakladateľovi srbskej dynastie Nemanjicov, veľkému županovi Raškimu (región vo východnom Srbsku) Stefanovi Nemanjovi sa koncom 12. storočia podarilo dosiahnuť nezávislosť od Byzancie, čím sa pod jeho vládou zjednotili srbské územia na Balkáne. Za nástupcov Štefana I. dosiahlo Srbsko štatút kráľovstva (prvým srbským kráľom bol v roku 1217 syn Nemanju Štefan II. Prvokorunáčka), autokefáliu cirkvi (1219) a pokračovalo v rozširovaní svojho územia v r. na úkor byzantského majetku a menej výkonných susedov.

Za vlády Štefana IV. Dušana (1331-1355) dosahuje srbský štát svoj najvyšší vrchol. Dušan sa snažil pod svoju vládu zjednotiť južnoslovanské a byzantské krajiny, pričom sa hlásil k odkazu Východnej ríše, ktorej moc už dávno upadla do zabudnutia. V roku 1346 bol korunovaný za kráľa Srbov a Grékov, ním založeného grécko-srbského kráľovstva. Bolo to obdobie najvyššieho rozkvetu srbskej štátnosti: v krajine sa šírila byzantská kultúra, kodifikovali sa zákony, razili sa strieborné mince, zakladali sa nové mestá a kláštory, zakladal sa srbský patriarchát a priatelia a nepriatelia počúvali na slovo kráľ.

Po nečakanej smrti Dušana Silného v roku 1355 sa jeho ríša začala rýchlo rozpadať. Krajina bola zmietaná občianskymi spormi, grécke periférie sa rýchlo oddelilo od slovanského centra. Veľmi skoro na mieste jedinej veľmoci bolo veľa malých majetkov - dokonca aj samotné Srbsko bolo rozdelené medzi klany vplyvných feudálov. A už svoj zrak upriamil na rozdelený srbský štát ako na oveľa mocnejšieho panovníka, než bol byzantský cisár, ktorý sa chválil svojou slávnou históriou, no z bývalej sily si zachoval len tieň, či na uhorského kráľa, s ktorým zosnulý Dušan úspešne bojoval. Na bohaté krajiny Tráciu, Grécko a Srbsko nenásytne pozeral turecký panovník Murad I.

Prichádzajúca búrka

Nástupca Dušana Veľkého Štefan Urosh V. sa márne snažil zachovať ríšu svojho otca. Nekonečné intrigy šľachticov (a dokonca aj jeho vlastnej matky), neúspešné vojny s uchádzačmi a rýchly postup Turkov na Balkán ukončili myšlienku jedného grécko-srbského kráľovstva. Na jeseň roku 1371 boli vládcovia kniežatstiev hraničiacich s osmanskými územiami Vukashin, ktorý dosiahol titul kráľa a stal sa spoluvládcom Urosa V., a Uglesh Mrnyaevichi porazení Turkami v bitke na rieke Maritsa pri. Adrianopol. V tom istom roku 1371 zomrel Štefan V. bez dedičov – jediný, ktorý mohol aspoň formálne zjednotiť srbský štát. Pre Srbsko nastali temné časy.

Po víťazstve pri Maritsa Osmani obsadili Macedónsko a časť Srbska a dostali miestnych vládcov pod svoje ruky. Zostal rad severné krajiny bývalý srbský štát, ktorého panovníci namiesto toho, aby sa skonsolidovali zoči-voči mocnému nepriateľovi, pokračovali vo vzájomnom boji. Čoskoro sa tu najvýraznejšou postavou stal srbský princ Lazar Khrebelyanovych.

Lazarevovo prebudenie

V priebehu 70. rokov 14. storočia sa kniežaťu podarilo poraziť alebo sa zmieriť s najvplyvnejšími rivalmi, čím sa výrazne rozšírilo jeho pásmo vplyvu, vrátane dobytia bohatých ložísk striebra – Rudnik a Novo Brdo (až 1/3 všetkého zlata a striebra v Európe sa vyťažila v r. balkánske bane). O obnove Dušanovej ríše však nebolo nutné snívať - pod Lazarovou kontrolou bola sotva štvrtina bývalého grécko-srbského štátu, dokonca ani samotné srbské regióny neuznávali kniežaciu nadvládu.

Na druhej strane najaktívnejšie podporovala Lazara srbská cirkev, pretože vďaka jeho úsiliu byzantský patriarcha po vyhlásení srbského metropolitu za patriarchu zrušil kliatbu uvalenú na Srbsko a dokonca súhlasil s uznaním srbského patriarchátu. Nie je prekvapujúce, že práve v princovi Lazarovi videli balkánske národy niekoho, kto dokáže odolať tureckej expanzii na polostrove a zastaviť hordy impozantného Murada. Hlavné mesto Lazaru, mesto Kruševac, sa stalo centrom zhromaždených protiosmanských síl. Mala prísť rozhodujúca bitka.

Začiatok vojny. Lazar naberá sily

Dôvodom vojny so sultánom bolo zajatie Sofie Turkami a obsadenie starobylého srbského mesta Niš. Knieža Lazar sa navyše s obavami pozeral na neustále sa zvyšujúci vplyv Osmanov v regióne, keďže do ich služieb boli aktívne najímaní miestni vládcovia, ktorí dopĺňali už aj tak početnú sultánsku armádu. Bolo jasné, že princ sa bude musieť buď podriadiť Muradovi, alebo s ním ísť do vojny, pretože situácia sa zo dňa na deň zhoršovala. Srbský princ vyzval svojich susedov, aby skonsolidovali svoje úsilie v boji proti Osmanom, nie všetci však zareagovali. Bulharský vládca sa pokúsil spojiť s Lazarom, no Murad ho predbehol s rozhodnými akciami, porazil ho a prinútil opustiť alianciu. Srbský princ sa musel spoliehať len na miestne sily. V lete 1389 sa protivníci stretli na Kosovom poli neďaleko Prištiny. Kto boli títo súperi?

Okrem samotných kniežacích kontingentov pomáhal Lazarovi aj bosniansky bán Tvrtko I., ktorý sa korunoval za kráľa Srbska a Bosny pod menom Štefan (toto meno bolo považované za kráľovské a Tvrtko sa tak snažil legitimizovať svoju moc). Ďalším panovníkom, ktorý bojoval na strane Lazara, bol Vuk Brankovič, na území ktorého sa bitka odohrala. A hoci ho neskoršia srbská tradícia prezentuje ako zradcu, vďaka čomu sa Muradovi podarilo zvíťaziť, nie je dôvod ho klasifikovať ako prebehlíka či zradcu, najmä keď po Kosovom poli pokračoval v zásahoch proti Turkom.
Srbská armáda bola obmedzená miestne sily: ani Maďari, ani Bulhari, ani iní Európania sa nepridali k armáde kniežaťa Lazara, na rozdiel od tvrdení neskorších tureckých kroník, ktoré sa snažili prezentovať bitku o Kosovo ako víťazstvo nad množstvom nevercov a triumf islamu . Navyše, sám uhorský kráľ Žigmund sa v lete 1389 chystal vtrhnúť do Bosny s úmyslom pomstiť sa Tvrtkovi I. za minulé porážky.

Proti vzpurným srbským kniežatám sa postavil nielen sultán Murad, najmä preto, že Turci formálne nemali spoločná hranicaúzemia Lazara alebo Vuka Brankoviča: medzi protivníkmi ležal pás vazalského tureckého majetku, ktorý vznikol po víťazstvách Murada nad Srbmi a Bulharmi. K sultánovi sa pridali aj jeho srbskí, balkánski a grécki vazali, vrátane Albáncov, ktorí sa na dlhý čas stali vernými služobníkmi sultána a oporou Turkov v regióne (týka sa to však skôr 16. stor. Albánci začali aktívne konvertovať na islam a požívali všetky privilégiá na rovnakej úrovni ako Turci) . Určenie zloženia nepriateľských armád predstavuje určité ťažkosti, pretože v neskorších kronikách a análoch sa rozšírilo také množstvo mýtov, že je ťažké „dostať sa na dno“ pravdy.

Bočné sily. Mýty a realita

Ešte žalostnejšia je situácia s určovaním počtu kontingentov, ktoré sa v lete 1389 zhromaždili na kosovskom poli. Stredoveké pramene sú plné hlasných postáv, ktorým však netreba bezvýhradne dôverovať. Takže účastník Nikopolského ťaženia z roku 1396, francúzsky rytier Philip Messier, tvrdil, že na Kosovom poli padlo najmenej 20 000 vojakov, čo je sotva pravda. Pre porovnanie, v bitke pri Nikopole, ktorá je z hľadiska zloženia účastníkov oveľa reprezentatívnejšia, sa celkovo zúčastnilo „iba“ 30 000 tisíc ľudí – na stredovek impozantný údaj.

Neskorší kronikári zašli ešte ďalej: v knihách boli správy o 100 000 Srboch a 300 000 Turkoch zhromaždených na Kosovom poli. Rozsah je viac v súlade s vojnami modernej doby ako s neorganizovaným, z pohľadu moderných armád, stredovekom. Takto opisuje srbský folklór veľkosť tureckého vojska: Keby sa naše vojsko stalo soľou, // turecký pilaf by bol podsolený. (z piesne „Rozhovor Miloša Oblicha s Ivanom Košancičom“). Poetické, ale s realitou to nemá nič spoločné.

V skutočnosti veľkosť tureckej armády pravdepodobne nepresiahla 15 tisíc, srbskí panovníci zhromaždili okolo 10 tisíc vojakov (údaje sú uvedené bez zohľadnenia nebojujúcich a konvojových sluhov, ktorých počet v 14. storočí mohol značne prekročiť počet bojovníkov).

Kosovské pole

Miesto bitky nebolo vybrané náhodou: kopcovitá rovina neďaleko Prištiny, ohraničená na bokoch riekami, umožnila do istej miery vyrovnať početnú prevahu tureckej armády, čím sa zabránilo pokrytiu Srbov na oboch stranách. Odtiaľto sa otvárala cesta na sever, do krajín kniežaťa Lazara a k Dunaju a na východ, do krajín Vuka Brankoviča, do Bosny a na brehy Jadranu.

Vojská protivníkov sa stretli 15. júna 1389 – v deň svätého Víta alebo Vidovdana, ako ho v Srbsku nazývajú. Mučeník Vít je jedným z najuctievanejších svätých v Srbsku, v tento deň roku 1389 sa k nemu modlili za víťazstvo Srbov nad neveriacimi Saracénmi. Čo sa stalo v ten letný deň?

Kosovské pole je tým charakteristickým príkladom bitky, ktorá je zaujímavejšia pre svoj vplyv na mysle súčasníkov a potomkov ako pre svoj prínos do dejín vojenského umenia. Je ťažké posúdiť priebeh samotnej bitky, pretože za 600 rokov získala tie najnebývalejšie legendy. Môžeme povedať, že bitka bola tvrdohlavá, pretože nie nadarmo sa v ľudovej slovesnosti spieva o „trojdňovej bitke“. Zdá sa, že najprv sa zrazili úzke rady srbských jazdcov s tureckým predvojom, ktorý tradične tvorili šarvanci a ľahká jazda, ktorú však ľahko porazili, len čo Lazar a jeho spoločníci vstúpili do boja so sipahimi (ťažká turecká jazda ), veci nabrali zlý spád.

Srbi nejaký čas bojovali tak zúfalo, že hŕstka odvážlivcov zarezala do tábora nepriateľa a podarilo sa im dostať až k samotnému sultánovi. Florentský list napísaný krátko po bitke o Kosovo Tvrkovi z Bosny uvádza 12 vznešení muži, ktorý sa zaprisahal, že prerazí do Muradovho tábora, a jeden z nich, ktorý Saracénom „vrazil meč do hrdla a spodnej časti chrbta“. Následná srbská tradícia zachovala legendu o Milošovi Obličovi, ktorý pod maskou prebehlíka odišiel do tureckého tábora a počas audiencie prebodol sultána. Podoba Miloša je jednou z najviac heroizovaných v srbskej histórii.

Smrť Muradovho syna Jakuba, ktorý údajne zahynul v boji, keď velil jednému z bokov tureckej armády, je zahalená rúškom tajomstva. Klebety Tvrdili však, že len čo sa následník trónu Bajazid dozvedel o smrti svojho otca, okamžite dal verným ľuďom rozkaz, aby jeho brata bodli, aby sa vyhol občianskym sporom. Tak či onak, sultán Murad a jeho syn Yakub padli na kosovskom poli. Bayazid nestratil hlavu a podarilo sa mu udržať nitky velenia armáde, pričom zrejme skrýval smrť svojho otca. Tlak Srbov v tomto momente vyschol a tureckí vojaci prešli do protiútoku nepriateľa. Lazarove jednotky sa zúfalo snažili dosiahnuť víťazstvo. Samotný princ bol zajatý a bol popravený priamo na bojisku spolu s ďalšími zajatcami, ako odveta za ťažké straty osmanskej armády. Obaja velitelia teda zložili hlavy na kosovskom poli.

Po bitke sa Turci stiahli z bojiska a opustili Srbsko, čo dalo kronikárom právo vyhlásiť Srbov za víťazov, pretože podľa názorov stredoveku, kto ustúpi, prehral. S najväčšou pravdepodobnosťou bol návrat Osmanov na ich územia spôsobený smrťou sultána. Bajazid, ktorý zdedil trón (budúci víťaz križiakov pri Nikopole v roku 1396), sa neodvážil pokračovať v ťažení a vrátil sa do hlavného mesta, pretože hneď ako sa po okrese rozšírila správa o Muradovej smrti, začali nepokoje a nepokoje. otriasť rodiacou sa ríšou. Bayezid nebol až do Srbska. Aspoň zatiaľ.

Následky bitky

Ale ak si Srbi môžu „rátať“ taktické víťazstvo (hoci Pyrrhovo), tak strategické dôsledky bitky vôbec neboli v ich prospech. Krajiny Lazara, najmocnejšieho srbského kniežaťa, zostali bez panovníka, keďže jeho syn Štefan bol ešte príliš malý (mal sotva 12 rokov). Vedenie vecí musela prevziať Milica, vdova po Lazarovi. Uzavrela mier s Bayezidom a uznala tureckú zvrchovanosť. Odteraz bolo Srbsko povinné platiť tribút a postaviť armádu na pomoc sultánovi. Na spečatenie mieru sa najmladšia dcéra Lazara Milieva vydala za Bayezida. Lazarov spojenec Vuk Brankovič (ohováraný nasledujúcimi srbskými autormi a do dejín Srbska sa zapísal ako zradca) pokračoval vo vojne so sultánom až do roku 1391, no bol nútený sa podriadiť.
Tak bola na dlhých 500 rokov prerušená história samostatného Srbska. Štefan Lazarevič sa stal oddaným služobníkom sultána, pomáhal mu počas nekonečných ťažení a bitiek, zdieľal radosť z víťazstva pri Nikopole a trpkosť porážky pri Ankare (Turci boli porazení Tamerlánom a Bayezid zomrel v zajatí). O polstoročie neskôr Srbsko definitívne prestane existovať ako štát a jeho územie sa rozdelí medzi úspešnejších susedov. Väčšina krajiny zostane pod tureckou nadvládou ešte dlho, čo sa skončí až po rusko-tureckej vojne v rokoch 1877-78, v dôsledku ktorej bolo Srbsko (aspoň čiastočne) oslobodené a získalo nezávislosť.

V pamäti ľudu

Lazar Khrebelyanovič sa stal jednou z najuznávanejších postáv srbskej histórie, symbolom boja za nezávislosť a odhodlania zomrieť, ale nie padnúť na zem pred mocným nepriateľom. Princ Lazar bol okamžite kanonizovaný a znovu pochovaný v Ravanitsa, kde jeho telo zostalo dodnes. Udalosti na kosovskom poli sa stali námetom mnohých ľudových legiend a piesní, ktoré zložili Srbi, bitka sa sotva skončila. Bitka sa stala symbolom pevnosti srbského ducha a zároveň smrti štátnosti, o ktorej oživení snívali mnohé generácie srbských intelektuálov i obyčajných roľníkov.

Je zaujímavé, že napriek všetkej dôležitosti, ktorú srbskí intelektuáli tejto bitke pripisovali (a možno práve preto), ani samotný výsledok bitky nie je úplne určený. Pramene písané v horlivom prenasledovaní nám hovoria o víťazstve Srbov, zatiaľ čo neskoršie spisy hovoria o porážke Lazarovej armády a strate srbskej nezávislosti.

Pamäť ľudí skresľovala, prikrášľovala a niekedy zmenila na nepoznanie skutočné udalosti. Do ľudovej histórie sa tak zamiešali príbehy o bitke pri Kosove v roku 1389 a bitke z roku 1448, ktorá sa odohrala pri Kosove, a priebeh bitky zarástol početnými paralelami s evanjeliom. Posledný sviatok princa Lazara je napríklad prirovnávaný k Poslednej večeri a zrada Vukiho Brankoviča, ktorá sa v skutočnosti pravdepodobne neudiala, sa vzťahuje na zradu Judáša Iškariotského.

Spomienka na udalosti z konca XIV storočia žije v Srboch dodnes. Nasledujúca krátka epizóda výrečne hovorí o tom, čo kosovské pole znamenalo a znamená pre jednoduchého Srba. Keď počas druhej balkánskej vojny v roku 1912 Srbi okupovali Kosovo, vojaci podľa zahraničných pozorovateľov prišli na kosovské pole „padli na kolená a pobozkali zem“.

Na druhej strane mýtus okolo udalostí z roku 1389 hral zo Srbov krutý vtip. Počas rozpadu Juhoslávie sa obraz neľudského nepriateľa v osobe Turkov premietal do moslimského obyvateľstva Kosova, Bosny a Albánska. Moslimovia odpovedali rovnako, pretože majú svoj vlastný „kosovský mýtus“. Vojna mýtov sa zmenila na skutočnú vojnu so skutočnými obeťami, utečencami a humanitárnymi katastrofami. Poučný je aj samotný osud kosovského poľa, ktoré počas vojnových rokov utrpelo nemenej ako iné – kláštor vybudovaný na mieste bitky bol zničený a pamiatka padlých bola znesvätená. Teraz sa robia pokusy poskytnúť nezaujatú a vyváženú analýzu týchto udalostí, abstrahujúc od národných záujmov a hrdinskej tradície. Zostáva dúfať, že sa vedcom podarí sformovať ďalšie objektívny pohľad, o udalostiach spred 600 rokov.

V armádach:

Osmanská ríša velitelia Princ Lazar Khrebelyanovich †
knieža Vuk Brankovič
Veľký guvernér Vlatko Vukovič Sultán Murad mám rád †
Blesk princa Bayezida
princ Yacoub † Bočné sily 12 až 30 tisíc 27 až 40 tisíc Vojenské straty veľmi vysoko veľmi vysoko

Praveké Srbsko
História Srbska



Staroveké Srbsko

Stredovek






Bitka o Kosovo

Osmanské/habsburské Srbsko

Druhé habsburské Srbsko
Srbská revolúcia


Moderné Srbsko










portál "Srbsko"

Predchádzajúce udalosti

Po bitke pri Maritsa Osmani rozšírili okruh svojich vazalov, podriaďovali sa im mestá na pobreží Egejského mora a dôležité dopravné cesty. V roku 1383 sa priblížili k Solúnu a dobyli Ser a okolité oblasti. Už vtedy sa na nich obracali mnísi z athoských kláštorov, ktorých majetky boli ohrozené. Cez polostrov Gallipoli si Osmani udržiavali kontakt s Malou Áziou a nadviazali kontakty aj s Benátkami a Janovom, ktoré boli medzi sebou nepriateľské kvôli vplyvu na zvyšky kedysi mocnej Byzancie.

V tomto období si Turci vytvorili stratégiu svojej expanzie. Ochotne sa zapájali do občianskych sporov kresťanských panovníkov, pričom sa postupne usadzovali na ich územiach a podrobovali si tých, ktorým sľúbili pomoc. Smrť miestneho vládcu alebo rozbroje v jeho rodine zvyčajne využívali ako zámienku na podriadenie tej či onej oblasti sebe. Osmani podnikali svoje ťaženia na pomerne veľké vzdialenosti. Spravidla sa vo všetkých oblastiach Balkánskeho polostrova objavili turecké oddiely dlho predtým, ako sa ich bezprostredným susedom stal osmanský štát.

Turci sa objavili na území kniežaťa Lazara Khreblyanoviča už v roku 1381, keď ich kniežací guvernér Tsrep porazil na Dubravnici pri Parachine. Pravdepodobne tam skončil turecký oddiel po operácii v Bulharsku. V roku 1386 začali Osmani oveľa závažnejšiu inváziu. Ich armádu viedol sám Murad, ktorý sa dostal až k Pločniku v Toplici. Počas tohto ťaženia zaútočili Turci na kláštor Gracanitsa, kde vyhorela vnútorná veža, v ktorej boli uložené cenné rukopisy a knihy.

V auguste 1388, využívajúc nepriateľstvo medzi bosnianskym kráľom Tvrtkom a Balsici, turecká armáda vedená Šahinom vtrhla do Bilechi, kde bola porazená. Postupne Osmani utiahli kruh okolo Srbska. Od krajín kniežaťa Lazara a Vuka Brankoviča ich delili len majetky Dragaša Dejanoviča na východe a dedičov Vukašina na juhu, ktorí boli tureckými vazalmi. Zároveň boli Lazar a Vuk Brankovich v dôsledku vnútorného konfliktu v Uhorsku fakticky odrezaní od kresťanských krajín. Počas maďarských sporov podporovali Ladislava Neapolského, čím mali spojenie s ním a odbojnými chorvátskymi mestami.

Začiatkom leta 1389 začal turecký sultán Murad ťaženie proti Srbsku. V jeho jednotkách boli okrem Turkov aj oddiely vazalov a žoldnierov. Prípravy na ťaženie prebiehali dlho, vedeli o tom srbskí panovníci aj iné štáty, napríklad Benátky. Cez krajiny svojich vazalov v Macedónsku sa dostal do Kosova-Poľa, odkiaľ sa mohol pohybovať akýmkoľvek smerom. Keď sa princ Lazar a Vuk Brankovič dozvedeli o Muradovom prístupe, zhromaždili armádu. Na pomoc im prišiel veľký oddiel vojvodu Vlatka Vukoviča, ktorý poslal bosniansky kráľ Tvrtko.

Sily strán a postup armád

Presný počet bojujúcich armád nie je známy. Rôzni vedci uvádzajú rôzne odhady počtu bojovníkov, ktorí bojovali.

Počet tureckých vojakov sa podľa niektorých zdrojov pohyboval od 27 000 do 40 000 ľudí. Medzi nimi je 2-5 000 janičiarov, 2 500 jazdcov sultánovej osobnej stráže, 6 000 sipáhiov, 20 000 azapov a akindžov a až 8 000 bojovníkov vazalských štátov. Turecké jednotky na jar 1389 postupovali z Plovdivu k Ihtimanu. Odtiaľ sa cez Velbuzhd dostali do Kratova, kde zostali nejaký čas a po prechode cez Kumanovo, Preševo a Gniljane sa 14. júna dostali do Kosova Poľa. Dragos Dejanovič, hoci nechal osmanskú armádu prejsť cez svoje územia, sám sa bitky na strane Turkov nezúčastnil.

Obraz Steva Todoroviča „Sabor v Prizrene pred bitkou o Kosovo“

Lazarovu armádu tvorilo 12 000 až 33 000 bojovníkov. 12-15 000 mužov bolo pod priamym velením Lazara, 5-10 000 pod velením Vuka Brankovića a približne rovnaký počet bojovníkov pod velením bosnianskeho vojvodu Vlatka Vukovića. S ním prišiel oddiel rytierov Hospitaller. Menej sa vie o prípravách Srbov na bitku. Historici sa zhodujú, že zhromaždenie vojsk sa uskutočnilo pri Niši, na pravom brehu južnej Moravy. Srbi tam zostali, kým neprišla správa o pohybe Turkov cez Velbujd. Potom Lazarova armáda prešla cez Prokuple do Kosova-Poľa, ktoré bolo križovatkou dôležitých ciest a otvorilo niekoľko ciest pre Turkov na presun hlboko do srbských krajín.

Priebeh bitky

Obraz od Adama Stefanoviča "Boj v Kosove"

Vojaci boli rozmiestnení nasledovne. Sultán Murad viedol stred svojej armády, jeho synovia Bayazid (vpravo) a Yakub (vľavo) velili bokom. Pred hlavnými silami osmanskej armády sa v rade zoradilo asi 1000 lukostrelcov, vzadu sa nachádzali Azapy a akindzhi a v strede tureckej formácie boli janičiari. Murad tam bol so svojimi strážcami. malá čata bol pridelený na krytie konvoja.

Stredu srbskej armády velil sám knieža Lazar, Vuk Brankovich velil pravému krídlu, Vlatko Vukovich - ľavému. Na celom fronte srbskej armády bola rozmiestnená ťažká jazda a na bokoch boli lukostrelci na koňoch. Za nimi boli oddiely pechoty.

Srbské a turecké zdroje uvádzajú protichodné informácie o priebehu bitky, takže rekonštrukcia bitky predstavuje pre historikov ťažkosti. Bitka sa začala ostreľovaním srbských pozícií tureckými lukostrelcami a útokom srbskej ťažkej jazdy, ktorá ako klin narazila do tureckých pozícií. Srbi, ktorí prelomili ľavé krídlo Osmanov, neuspeli v strede a na pravom krídle Turkov. Napriek tomu pravé krídlo tureckej armády pod velením Jakuba utrpelo ťažké straty. Čoskoro ľahká turecká jazda a pechota prešli do protiútoku na obrnených srbských jazdcov a zvalili ich.

Srbským vojakom sa podarilo dosiahnuť určitý úspech v centre, čím trochu zatlačili Turkov späť. Na pravom krídle však Bayezid podnikol protiútok, zatlačil Srbov a zasiahol ich pechotu. Postupne sa podarilo prelomiť obranu srbskej pechoty a tá začala ustupovať. Vuk Brankovich, snažiac sa zachrániť zvyšky vojsk, opustil bojisko. Neskôr ho populárna povesť obvinila zo zrady. Po ňom opustili bojisko zvyšky oddielov Vlatka Vukoviča a princa Lazara. Samotný Lazar, zranený, bol počas bitky zajatý a v ten istý deň bol popravený.

Na začiatku bitky bol zabitý sultán. Podľa niektorých správ ho zabil pravoslávny rytier Miloš Obilich, ktorý sa vydával za prebehlíka a vošiel do sultánovho stanu a bodol ho nožom, načo ho zničili sultánovi strážcovia. Po smrti sultána viedol tureckú armádu jeho syn Bayezid. Florentský list kráľovi Tvrtkovi uvádza, že Murada zabil jeden z 12 vznešených Srbov, ktorým sa na začiatku bitky podarilo preraziť v radoch tureckých vojakov. Podľa výpovedí Turkov, ktoré citoval byzantský historik Chalkokondil z 15. storočia, Murad zahynul po bitke pri obhliadke bojiska.

Keď sa Bayezid dozvedel o smrti svojho otca, poslal posla k svojmu staršiemu bratovi Yakubovi, ktorý ešte nevedel o tom, čo sa stalo. Bayezid povedal Yakubovi, že ich otec Murad im dal nové rozkazy. Keď Yakub dorazil k Bayezidovi, bol uškrtený. Tak sa Bayezid stal Muradovým jediným dedičom a viedol osmanský štát.

Výsledky a následky bitky

Obraz Urosa Predicha "Kosovské dievča"

Po bitke turecká armáda opustila kosovské pole a presunula sa na východ, pretože nový sultán Bayezid sa obával o svoju moc a snažil sa posilniť svoj vplyv. Vuk Brankovich, ktorému patrilo územie, kde sa bitka odohrala, zostal pri moci a nepoddal sa hneď Turkom.

Smrť oboch panovníkov a skutočnosť, že Bayazit nezostal v Srbsku, aby využil víťazstvo svojej armády, viedli k diskusiám o tom, aké silné bolo turecké víťazstvo alebo či žiadna strana nezískala víťazstvo. A ešte niekoľko mesiacov po bitke v susedné krajiny nebolo známe, kto vyhral.

Bosniansky kráľ Tvrtko informoval obyvateľov Trogiru, ktorý mu patril, a spriatelenú Florenciu o veľkom víťazstve kresťanov a smrti niekoľkých svojich ľudí. Smrť tureckého sultána v Byzancii a ďalších európskych krajinách bola vnímaná ako potvrdenie víťazstva kresťanov. Podobný postoj zaujal aj byzantský kronikár Kidon, ktorý obvinil cisára Manuela II. Palaiologosa, že nechce využiť porážku Turkov a rozbroje, ktoré nasledovali po smrti Murada v r. Osmanská ríša. Jedna z letopisov Dubrovníka z 15. storočia tvrdí, že žiadna strana nezískala víťazstvo, pretože straty medzi vojakmi boli veľmi vysoké.

V moravskom Srbsku však okamžite pochopili význam a možné dôsledky bitky. V bitke nezomrel len princ Lazar a jeho dedičom zostal syn Stefan. Takmer celá šľachta zahynula, straty boli veľké medzi obyčajnými vojakmi. Srbi rýchlo pochopili, že krajina nemá dostatok síl na odrazenie novej tureckej alebo inej invázie.

Úloha bitky vo folklóre

Obraz Alexandra Dobricha "Miloš Obilič"

V srbskom folklóre zohráva významnú úlohu bitka medzi Lazarovými vojskami a Turkami. Legendy o bitke sa množili. V kresťanskom prostredí vznikol motív zrady, pripisovaný najskôr bosnianskemu oddielu a istému Dragolsavovi, neskôr Vukovi Brankovičovi. Už v prvých desaťročiach po bitke sa objavila legenda o ohováračom rytierovi, ktorý sa dostal do tureckého tábora a zabil sultána. Pod vplyvom rytierskeho eposu sa vytvorilo spojenie medzi vrahom Murada a zradcom Lazara - obe úlohy boli pridelené princovým zaťom.

Koncom 15. storočia už bola známa legenda o večeri princa a jeho slávnostnom prejave. Vznikol celý cyklus ľudových piesní s množstvom malebných detailov. Podľa ľudových legiend sa bitka o Kosovo stala dôvodom presídlenia a slúžila ako začiatok zlomu vo vývoji kmeňov a klanov. Podľa slávnej srbskej historičky Simy Chirkovich sa stala najvýraznejšou historickej udalosti, ktorá „jasnejšia ako ostatné vrazila do povedomia ľudí“ . Podobný názor vyslovil aj ďalší známy srbský historik Vladimir Corović. Až do 20. storočia slúžili legendy o bitke na jednej strane na výzvu k hrdinským činom a sebaobetovaniu a na druhej strane na odsúdenie zrady.

K dnešnému dňu také ľudové piesne a legendy o bitke o Kosovo ako „Sláva princovi Lazarovi pri Krushevtsu“, „Banoviћ Strahiњa“, „Dievča Kosovka“, „Smrt maјke Jugoviћa“, „Cár Lazar a kráľovná Milica“, „Zidaњe Ravanice “ sa zachovali. Podľa srbského bádateľa Dimitrieho Bogdanovicha tieto a ďalšie ľudové piesne tvoria komplex pozitívnych, negatívnych i tragických hrdinov srbských národných dejín.

pozri tiež

Poznámky

Čirkovič Sima. História Srbov. - M .: Celý svet, 2009. - S. 107. - ISBN 978-5-7777-0431-3
Volodymyr Chorových. Dejiny Srba (Srb.). Rastko knižnica. Archivované z originálu 23. decembra 2012. Získané 22. decembra 2012.
Čirkovič Sima. História Srbov. - M .: Celý svet, 2009. - S. 108. - ISBN 978-5-7777-0431-3
Čirkovič Sima. História Srbov. - M .: Celý svet, 2009. - S. 109. - ISBN 978-5-7777-0431-3
Sedlár, Jean W.
Cox, John K.
Vojna Enciklopédia. - Beograd: Vojnoizdavacki zavod, 1972. - S. 659.
Sedlár, Jean W. Stredná východná Európa v stredoveku, 1000-1500. - University of Washington Press. - str. 244.
Cox, John K. História Srbska. - Greenwood Press. - str. 30.
Cowley Robert, Geoffrey Parker. The Reader's Companion to Military History. - Houghton Mifflin Books. - S. 249.
Vojna Enciklopédia. - Beograd: Vojnoizdavacki zavod, 1972. - S. 659.
Hunyadi a Laszlovszky, Zsolt a Jozsef. Križiacke výpravy a vojenské rády: rozšírenie hraníc stredovekého latinského kresťanstva. - Budapešť: Central European University Press. Dlh. stredovekých štúdií. - S. 285-290.

Kosovo Pole (Kosovo Pože) je kotlina v južnom Srbsku, kde sa 15. júna 1389 pri meste Priština odohrala rozhodujúca bitka medzi spojenými vojskami Srbov a Bosniakov (15-20 tis. ľudí), vedených kniežaťom Lazar a armáda tureckého sultána Murada I. (27 - 30 tisíc ľudí). Zjednotené jednotky okrem oddielu kniežaťa Lazara zahŕňali oddiely bosnianskeho guvernéra Vlatka Vukoviča a srbského feudálneho pána Buka Brankoviča. Najprv vojská kniežaťa Lazara trochu tlačili na Turkov. Uprostred bitky sa srbský feudálny pán Miloš Obilich dostal do Muradovho stanu a zabil ho. Velenie tureckých vojsk prevzal Muradov syn Bajazid. Bitka sa skončila víťazstvom Turkov. Princ Lazar bol zajatý a zabitý Turkami. Po bitke o Kosovo sa Srbsko stalo vazalom Turecka a v roku 1459 bolo začlenené do Osmanskej ríše. Bitka o Kosovo, činy srbských vojakov, ktorí hrdinsky bojovali proti tureckej armáde, sa odrážajú v srbskom hrdinskom epose.

V. G. Karasev. Moskva.

Sovietska historická encyklopédia. V 16 zväzkoch. - M.: Sovietska encyklopédia. 1973-1982. Zväzok 7. KARAKEEV - KOSHAKER. 1965.

Literatúra: Shkrivanih G., Kosovska bitka, Tsetiye, 1956.

Od polovice XIV storočia vzrástla hrozba tureckého dobytia balkánske krajiny. V roku 1352 Osmani porazili Grékov, Srbov a Bulharov, ktorí bojovali na strane byzantského cisára. V tom istom roku Turci prekročili Dardanely a obsadili pevnosť Tsimpe av roku 1354 obsadili polostrov Gallipoli. Potom Turci prenikli do východnej Trácie, ktorá sa stala baštou ich ofenzívy na Balkánskom polostrove. Feudálni vládcovia balkánskych štátov bojujúci sami proti tureckým jednotkám sa neustále navzájom zrádzali a niekedy sa uchýlili k pomoci samotných Turkov v boji so svojimi susedmi, čím prispeli k realizácii strategických osmanských záujmov.

turecký štát v tom čase bola silná a mala veľkú, dobre organizovanú armádu, pozostávajúcu najmä z nepravidelnej alebo ľahkej a pravidelnej jazdy. V roku 1329 mali Turci peší zbor janičiarov, ktorý napokon vznikol v roku 1362. Tvoril takpovediac „jadro“ tureckého vojenského poriadku alebo mal hodnotu všeobecnej zálohy na udeľovanie rozhodujúcich úderov.

Turecká expanzia na Balkán sa zintenzívnila od konca 50-tych rokov XIV. storočia, najmä za vlády sultána Murada I. V rokoch 1359-1360 Osmani obsadili Tráciu, potom obsadili Adrianopol a začali rozvíjať ofenzívu v juhozápadnej časti polostrova . Po tom, čo v roku 1371 Turci porazili macedónsku armádu, začali ich nájazdy pustošiť bulharské a potom aj srbské a bosnianske krajiny.

Vzhľadom na reálne nebezpečenstvo tureckej invázie o Srbsko a Bosna vládcovia týchto krajín začali prejavovať túžbu po jednote a konsolidácii. Tak sa srbské knieža Lazar Khrebelyanovič, ktorý v 70. rokoch zjednotil všetky severné a stredné srbské regióny, snažil podriadiť svojej moci niektorých panovníkov vo vlastných regiónoch a zastaviť feudálne občianske spory v srbských krajinách. Politika kniežaťa "viedla k určitému posilneniu vnútornej situácie v krajine. Zjednotenie významnej časti krajín obývaných Srbmi pod vládou kniežaťa Lazara mohlo iniciovať ich vnútornú konsolidáciu do silného jednotného štátu." (Dejiny Juhoslávie. T. 1. M "1963. S. 108.)

Sultán Murad 1, ktorý vykonával agresívnu politiku tureckého štátu, zaútočil v roku 1382 na Srbsko a dobyl pevnosť Tsatelica. Keďže Lazar nemal dostatočné sily na odrazenie, bol nútený zaplatiť svetu a prevziať na seba povinnosť v prípade vojny dať sultánovi 1000 svojich vojakov.

Čoskoro súčasný stav prestal vyhovovať obom stranám. Turci chceli viac. V roku 1386 obsadil Murad mesto Niš. Na druhej strane Srbi stále dúfali, že zlomia okovy ponižujúceho sveta. V reakcii na vojenské prípravy Turkov Lazar oznámil začiatok všeobecného povstania. V roku 1386 srbské knieža porazilo turecké vojská pri Pločniku. Zároveň zvýšil svoju diplomatickú aktivitu: nadviazali sa vzťahy s Uhorskom (srbské knieža sa zaviazalo odovzdať jej tribút); podarilo získať vojenská pomoc od bosnianskeho vládcu Tvartku, ktorý vyslal do Srbska armádu vedenú gubernátorom Vlatkom Vukovičom. Zo srbských feudálov sa koalície zúčastnil Vuk Brankovič, vládca južných oblastí Srbska a niektorí ďalší. Srbské knieža dostalo podporu aj od vládcov Hercegoviny a Albánska.

Spojenecká armáda teda zahŕňala Srbov, Bosniakov, Albáncov, Vlachov, Maďarov, Bulharov a Poliakov. Jeho počet kolísal medzi 15-20 tisíc ľuďmi. Slabou stránkou spojeneckých síl bol nedostatok vnútornej jednoty. Žiaľ, Lazara obklopili spory a zrady. Intriga prišla od Vuka Brankoviča, manžela najstaršej dcéry princa.

Turecká armáda pod velením Murada pozostávala z 27 až 30 tisíc ľudí.

Rozhodujúca bitka medzi Srbmi a tureckou armádou sa odohrala 15. júna 1389 na Kosovom poli – kotline v južnom Srbsku, neďaleko mesta Priština, z oboch strán obklopenej horami a prerezanej stredom rieky. Sitnitsa. V predvečer bitky, 14. júna, sa v oboch táboroch, tureckom a srbskom, konali vojenské rady. Mnohí tureckí velitelia navrhovali pokryť front ťavami, aby zmiatli srbskú jazdu svojím exotickým vzhľadom. Bayazid, syn sultána, však namietal proti použitiu tohto malicherného triku: po prvé by to znamenalo neveru v osud, ktorý bol predtým naklonený zbraniam Osmanov, a po druhé, samotné ťavy by sa mohli zľaknúť ťažkých Srbská jazda a rozvrátila hlavné sily. Sultán súhlasil so svojím synom, ktorého názor zdieľal aj veľkovezír Ali Pasha.

Na rade spojencov mnohí navrhli uvaliť na nepriateľa nočnú bitku. Zvíťazil však názor ich odporcov, ktorým veľkosť spojeneckej armády stačila na víťazstvo v dennej bitke. Po koncile srbské knieža usporiadalo hostinu, počas ktorej opäť vyšli najavo nezhody, vzájomná nevraživosť a nevôľa. Vuk Branković pokračoval v intrigách proti Milošovi Obilicovi, ktorý bol ženatý s najmladšou dcérou princa. Lazar podľahol Brankovičovým podnetom a dal svojmu druhému zaťovi najavo, že pochybuje o jeho vernosti. 15. júna o 6. hodine ráno sa začala krutá bitka. Srbi najprv na Turkov tlačili a o 2. hodine poobede ich už začali zdolávať, ale potom strategická iniciatíva mali Turci pevne pod kontrolou. Zo srbskej strany velil pravému krídlu svokor kniežaťa Lazara Yug Bogdan Vratko, ľavému krídlu Vuk Brankovich, v strede bol samotný Lazar. Zo strany Turkov na pravom krídle bol Evrenos-Beg, na ľavej Yakub (najstarší syn sultána); Samotný Murad sa chystal veliť centru. Sultán bol však smrteľne zranený Milošom Obilicom, čím dokázal svoje vlastenectvo a osobnú oddanosť srbskému kniežaťu. Velenie hlavných síl tureckej armády prevzal Bayazid, ktorý nariadil smrť svojho staršieho brata Jakuba.

Turci rýchlo zaútočili na ľavé krídlo spojeneckej armády. Vuk Brankovich, ktorý predtým obvinil svojho švagra Miloša zo zrady, sám prejavil zbabelosť a v podstate sa zmenil spoločná príčina, ustupujúci so svojím oddielom za rieku Sitnica. Bosniaci sa za ním rozbehli, napadnutí Bayazitovou kavalériou.

Potom sa Bayazid otočil na pravé krídlo Srbov, kde neotrasiteľne stál Yug Bogdan Vratko. Bojoval statočne, no zomrel v krutom a krvavom boji. Po ňom, jeden po druhom, prevzalo velenie všetkých jeho deväť synov. Bojovali aj hrdinsky, ale padli v nerovnom boji.

Princ Lazar bojoval na život a na smrť. Keď však odišiel prezliecť unaveného koňa, stalo sa nešťastie. Vojsko, zvyknuté vidieť ho pred sebou a mysliac si, že bol zabitý, sa triaslo. Princove pokusy obnoviť poriadok vyšli naprázdno. Bezstarostne išiel vpred, bol obkľúčený nepriateľom, ranený a odvedený k umierajúcemu Muradovi, na ktorého rozkaz bol zabitý spolu s Milošom Obilichom.

Srbi, ktorí stratili svojich udatných vodcov, čiastočne demoralizovaní zradou Brankoviča, utrpeli úplnú porážku. Bajazid, ktorý sa po smrti svojho otca stal sultánom, zdevastoval Srbsko a vdova po Lazarovi Milica bola nútená dať mu za manželku jeho dcéru Milevu.

Stratila sa tak štátna nezávislosť Srbska, ktoré sa po porážke zmenilo na vazala Turecka. V roku 1459 bola krajina začlenená do Osmanskej ríše a upadla tak pod stáročný turecký útlak, ktorý odďaľoval hospodársky, politický a kultúrny rozvoj srbského ľudu. Ani jedna udalosť v srbskej histórii nezanechala takú hlbokú trúchlivú stopu ako porážka v Kosove.

Víťazstvo však stálo pre Turkov vysokú cenu: utrpeli veľké straty a smrť Murada a vražda následníka trónu spôsobili v osmanskom štáte dočasné nepokoje.

V budúcnosti Bayezid I., prezývaný Blesk, pokračoval v agresívnej politike svojich predchodcov. Zmocnil sa Bulharska (1393-1396), Macedónska, Tesálie, podnikal ničivé nájazdy do Morey (1394) a Uhorska (1395). Po porážke križiackej armády v bitke pri Nikopole na Dunaji (1396) si Bayezid podrobil Bosnu, prinútil Valašsko, aby si vzdalo hold, posilnil turecké pozície na Balkánskom polostrove a nastolil faktickú diktatúru nad Byzanciou.

Boli použité materiály knihy: „Sto veľká bitka", M. "Veche", 2002

Čítajte ďalej:

Celý svet v XIV storočí (chronologická tabuľka).

Literatúra

1. Vojenská encyklopédia. -SPb., Ed. I.D. Sytín, 1913. -T.13. - S. 214-215.

2. Vojenský encyklopedický lexikón vydávaný spoločnosťou vojenských mužov a spisovateľov. - Ed. 2. - V 14. zväzku - Petrohrad, 1855. - V.7. - S. 424-425.

3. Dejiny Juhoslávie: V 2 zväzkoch / Ed. Yu.V. Bromley a ďalší - M., 1963.-T. 1.-S. 110.

4. Sovietska vojenská encyklopédia v 8. zväzku / Ch. vyd. comis. N.V. Ogarkov (predchádzajúci) a ďalší - M., 1977. - V.4. - S. 403.

V armádach:

Praveké Srbsko
História Srbska



Staroveké Srbsko

Stredovek






Bitka o Kosovo

Osmanské/habsburské Srbsko

Druhé habsburské Srbsko
Srbská revolúcia


Moderné Srbsko










portál "Srbsko"

Predchádzajúce udalosti

Sily strán a postup armád

Presný počet bojujúcich armád nie je známy. Rôzni vedci uvádzajú rôzne odhady počtu bojovníkov, ktorí bojovali.

Obraz Steva Todoroviča „Sabor v Prizrene pred bitkou o Kosovo“

Priebeh bitky

Obraz od Adama Stefanoviča "Boj v Kosove"

Výsledky a následky bitky

Obraz Urosa Predicha "Kosovské dievča"

Smrť oboch vládcov a skutočnosť, že Bayazit nezostal v Srbsku, aby využil víťazstvo svojej armády, viedli k diskusiám o tom, aké silné bolo turecké víťazstvo alebo či žiadna zo strán nezískala víťazstvo. A niekoľko mesiacov po bitke v susedných krajinách nebolo známe, kto vyhral.

Bosniansky kráľ Tvrtko informoval obyvateľov Trogiru, ktorý mu patril, a spriatelenú Florenciu o veľkom víťazstve kresťanov a smrti niekoľkých svojich ľudí. Smrť tureckého sultána v Byzancii a ďalších európskych krajinách bola vnímaná ako potvrdenie víťazstva kresťanov. Podobný postoj zastával byzantský kronikár Kidon, ktorý obvinil cisára Manuela II. Palaiologosa, že nechce využiť porážku Turkov a spory, ktoré nasledovali po smrti Murada v Osmanskej ríši. Jedna z letopisov Dubrovníka z 15. storočia tvrdí, že žiadna strana nezískala víťazstvo, pretože straty medzi vojakmi boli veľmi vysoké.

Úloha bitky vo folklóre

Obraz Alexandra Dobricha "Miloš Obilič"

Koncom 15. storočia už bola známa legenda o večeri princa a jeho slávnostnom prejave. Vznikol celý cyklus ľudových piesní s množstvom malebných detailov. Podľa ľudových legiend sa bitka o Kosovo stala dôvodom presídlenia a slúžila ako začiatok zlomu vo vývoji kmeňov a klanov. Podľa známej srbskej historičky Simy Chirkovich sa stala najvýraznejšou historickou udalosťou, ktorá „jasnejšia ako ostatné vrazila do povedomia ľudí“. Podobný názor vyslovil aj ďalší známy srbský historik Vladimir Corović. Až do 20. storočia slúžili legendy o bitke na jednej strane na výzvu k hrdinským činom a sebaobetovaniu a na druhej strane na odsúdenie zrady.

pozri tiež

Poznámky

Čirkovič Sima. História Srbov. - M .: Celý svet, 2009. - S. 107. - ISBN 978-5-7777-0431-3
Volodymyr Chorových. Dejiny Srba (Srb.). Rastko knižnica. Archivované z originálu 23. decembra 2012. Získané 22. decembra 2012.
Čirkovič Sima. História Srbov. - M .: Celý svet, 2009. - S. 108. - ISBN 978-5-7777-0431-3
Čirkovič Sima. História Srbov. - M .: Celý svet, 2009. - S. 109. - ISBN 978-5-7777-0431-3
Sedlár, Jean W.
Cox, John K.
Vojna Enciklopédia. - Beograd: Vojnoizdavacki zavod, 1972. - S. 659.
Sedlár, Jean W. Stredná východná Európa v stredoveku, 1000-1500. - University of Washington Press. - str. 244.
Cox, John K. História Srbska. - Greenwood Press. - str. 30.
Cowley Robert, Geoffrey Parker. The Reader's Companion to Military History. - Houghton Mifflin Books. - S. 249.
Vojna Enciklopédia. - Beograd: Vojnoizdavacki zavod, 1972. - S. 659.
Hunyadi a Laszlovszky, Zsolt a Jozsef. Križiacke výpravy a vojenské rády: rozšírenie hraníc stredovekého latinského kresťanstva. - Budapešť: Central European University Press. Dlh. stredovekých štúdií. - S. 285-290.