Gran Glaciación Cuaternaria

Todo historia geologica Los geólogos han dividido la Tierra, que ha existido durante varios miles de millones de años, en eras y períodos. El último de ellos, que perdura hasta nuestros días, es el período Cuaternario. Comenzó hace casi un millón de años y estuvo marcado por la extensa expansión de los glaciares por todo el mundo: la Gran Glaciación de la Tierra.

La parte norte del continente norteamericano, una parte importante de Europa y posiblemente también Siberia se encontraban bajo gruesas capas de hielo (Fig. 10). En el hemisferio sur, todo el continente antártico estaba, como ahora, bajo hielo. Había más hielo: la superficie de la capa de hielo se elevó 300 m por encima de su nivel actual. Sin embargo, la Antártida todavía estaba rodeada por todos lados por un océano profundo y el hielo no podía moverse hacia el norte. El mar impidió que el gigante antártico creciera y los glaciares continentales del hemisferio norte se extendieron hacia el sur, convirtiendo los florecientes espacios en un desierto helado.

El hombre tiene la misma edad que la Gran Glaciación Cuaternaria de la Tierra. Sus primeros antepasados, los simios, aparecieron al principio. periodo cuaternario. Por lo tanto, algunos geólogos, en particular el geólogo ruso A.P. Pavlov, propusieron llamar al período Cuaternario Antropoceno (en griego "anthropos" - hombre). Pasaron varios cientos de miles de años antes de que el hombre adquiriera su aspecto moderno. El avance de los glaciares empeoró el clima y las condiciones de vida de los pueblos antiguos, que tuvieron que adaptarse a la dura naturaleza que los rodeaba. La gente tuvo que llevar un estilo de vida sedentario, construir casas, inventar ropa y utilizar el fuego.

Habiendo alcanzado su mayor desarrollo hace 250 mil años, los glaciares cuaternarios comenzaron a reducirse gradualmente. La Edad del Hielo no fue uniforme durante todo el Cuaternario. Muchos científicos creen que durante este tiempo los glaciares desaparecieron por completo al menos tres veces, dando paso a eras interglaciares cuando el clima era más cálido que el actual. Sin embargo, estas eras cálidas fueron reemplazadas nuevamente por olas de frío y los glaciares se extendieron nuevamente. Al parecer ahora vivimos al final de la cuarta etapa de la glaciación cuaternaria. Después de la liberación de Europa y América de debajo del hielo, estos continentes comenzaron a elevarse, por lo que la corteza terrestre reaccionó ante la desaparición de la carga glacial que lo había presionado durante muchos miles de años.

Los glaciares “se fueron”, y tras ellos la vegetación, los animales y, finalmente, la gente se asentaron hacia el norte. Dado que los glaciares en diferentes lugares Se retiraron de manera desigual y la humanidad también se asentó de manera desigual.

Al retirarse, los glaciares dejaron atrás rocas alisadas: "frentes de carnero" y cantos rodados cubiertos de sombras. Este sombreado se forma por el movimiento del hielo a lo largo de la superficie de las rocas. Se puede utilizar para determinar en qué dirección se movía el glaciar. El área clásica donde aparecen estos rasgos es Finlandia. El glaciar se retiró de aquí hace poco, hace menos de diez mil años. La Finlandia moderna es una tierra de innumerables lagos que se encuentran en depresiones poco profundas, entre las cuales se elevan rocas bajas "rizadas" (Fig. 11). Todo aquí nos recuerda la antigua grandeza de los glaciares, su movimiento y enorme trabajo destructivo. Cierras los ojos e inmediatamente imaginas con qué lentitud, año tras año, siglo tras siglo, un poderoso glaciar se arrastra hasta aquí, cómo abre su lecho, rompe enormes bloques de granito y los lleva hacia el sur, hacia la llanura rusa. No es casualidad que, mientras estaba en Finlandia, P. A. Kropotkin pensara en los problemas de la glaciación, recopilara muchos datos dispersos y lograra sentar las bases de la teoría de la Edad del Hielo en la Tierra.

Hay rincones similares en el otro "extremo" de la Tierra: en la Antártida; No muy lejos del pueblo de Mirny, por ejemplo, se encuentra el "oasis" de Banger, una superficie terrestre libre de hielo con una superficie de 600 km2. Cuando lo sobrevuelas, bajo el ala del avión se elevan pequeñas colinas caóticas y entre ellas serpentean lagos de formas extrañas. Todo es igual que en Finlandia y... nada parecido, porque en el "oasis" de Banger no hay nada principal: la vida. Ni un solo árbol, ni una sola brizna de hierba, sólo líquenes en las rocas y algas en los lagos. Probablemente, todos los territorios recientemente liberados bajo el hielo alguna vez fueron el mismo "oasis". El glaciar abandonó la superficie del “oasis” de Banger hace sólo unos miles de años.

El glaciar Cuaternario también se extendió al territorio de la llanura rusa. Aquí el movimiento del hielo se ralentizó, empezó a derretirse cada vez más, y en algún lugar del lugar de los modernos Dnieper y Don, poderosas corrientes de agua de deshielo brotaron de debajo del borde del glaciar. Aquí estaba el límite de su máxima distribución. Más tarde, en la llanura rusa se encontraron numerosos restos de la expansión de los glaciares y, sobre todo, grandes rocas, como las que se encontraban a menudo en el camino de los héroes épicos rusos. Los héroes de los antiguos cuentos de hadas y de las epopeyas se detuvieron en sus pensamientos ante tal roca antes de elegir su largo camino: a la derecha, a la izquierda o seguir recto. Estos cantos rodados han despertado durante mucho tiempo la imaginación de personas que no podían entender cómo tales colosos terminaron en una llanura entre un denso bosque o prados interminables. Se les ocurrieron varias razones fantásticas, entre ellas el “diluvio universal”, durante el cual supuestamente el mar trajo estos bloques de piedra. Pero todo se explicó de manera mucho más simple: sería fácil que un enorme flujo de hielo de varios cientos de metros de espesor "moviera" estas rocas mil kilómetros.

Casi a medio camino entre Leningrado y Moscú se encuentra una pintoresca región montañosa de lagos: Valdai Upland. Aquí entre los gruesos bosques de coníferas y los campos arados salpican las aguas de muchos lagos: Valdai, Seliger, Uzhino y otros. Las orillas de estos lagos están dentadas, hay muchas islas en ellas, densamente cubiertas de bosques. Fue aquí donde pasó el límite de la última extensión de glaciares en la llanura rusa. Estos glaciares dejaron extrañas colinas informes, las depresiones entre ellos se llenaron con su agua de deshielo y, posteriormente, las plantas tuvieron que trabajar mucho para crear buenas condiciones de vida.

Sobre las causas de las grandes glaciaciones

Entonces, los glaciares no siempre estuvieron en la Tierra. Incluso se ha encontrado carbón en la Antártida. señal segura que había un clima cálido y húmedo con rica vegetación. Al mismo tiempo, los datos geológicos indican que las grandes glaciaciones se repitieron en la Tierra varias veces cada 180-200 millones de años. Los rastros más característicos de glaciaciones en la Tierra son rocas especiales: las illitas, es decir, restos fosilizados de antiguas morrenas glaciares, que consisten en una masa arcillosa con la inclusión de cantos rodados grandes y pequeños. Los estratos individuales detilita pueden alcanzar decenas e incluso cientos de metros.

Las razones de cambios climáticos tan importantes y de la aparición de grandes glaciaciones en la Tierra siguen siendo un misterio. Se han planteado muchas hipótesis, pero ninguna de ellas puede aún reclamar el papel teoria cientifica. Muchos científicos buscaron la causa del enfriamiento fuera de la Tierra y propusieron hipótesis astronómicas. Una hipótesis es que la glaciación se produjo cuando, debido a las fluctuaciones en la distancia entre la Tierra y el Sol, cambió la cantidad de calor solar que recibía la Tierra. Esta distancia depende de la naturaleza del movimiento de la Tierra en su órbita alrededor del Sol. Se suponía que la glaciación se producía cuando el invierno se producía en el afelio, es decir, el punto de la órbita más alejado del Sol, en el alargamiento máximo de la órbita terrestre.

Sin embargo, investigaciones recientes realizadas por astrónomos han demostrado que simplemente cambiar la cantidad de radiación solar que llega a la Tierra no es suficiente para provocar una era de hielo, aunque tal cambio tendría sus consecuencias.

El desarrollo de la glaciación también está asociado con fluctuaciones en la actividad del propio Sol. Los heliofísicos han descubierto desde hace mucho tiempo que periódicamente aparecen manchas oscuras, llamaradas y protuberancias en el Sol, e incluso han aprendido a predecir su aparición. Resultó que la actividad solar cambia periódicamente; Hay períodos de diferente duración: 2-3, 5-6, 11, 22 y unos cien años. Puede ocurrir que coincidan las culminaciones de varios períodos de distinta duración, y la actividad solar será especialmente elevada. Esto sucedió, por ejemplo, en 1957, precisamente durante el Año Geofísico Internacional. Pero puede ser al revés: coincidirán varios períodos de actividad solar reducida. Esto puede provocar el desarrollo de glaciaciones. Como veremos más adelante, estos cambios en la actividad solar se reflejan en la actividad de los glaciares, pero es poco probable que provoquen una gran glaciación de la Tierra.

Otro grupo de hipótesis astronómicas puede denominarse cósmicas. Se trata de suposiciones de que el enfriamiento de la Tierra está influenciado por varias partes del Universo por las que pasa la Tierra, moviéndose por el espacio junto con toda la Galaxia. Algunos creen que el enfriamiento se produce cuando la Tierra “flota” a través de áreas del espacio global llenas de gas. Otros lo son cuando atraviesa nubes de polvo cósmico. Otros argumentan que el "invierno cósmico" en la Tierra ocurre cuando el globo se encuentra en apogalactia, el punto más alejado de la parte de nuestra galaxia donde se encuentran la mayoría de las estrellas. En escenario moderno En el desarrollo de la ciencia, no hay forma de respaldar todas estas hipótesis con hechos.

Las hipótesis más fructíferas son aquellas en las que se supone que la causa del cambio climático está en la propia Tierra. Según muchos investigadores, el enfriamiento que provoca la glaciación puede ocurrir como resultado de cambios en la ubicación de la tierra y el mar, bajo la influencia del movimiento de los continentes, debido a un cambio en la dirección de las corrientes marinas (por ejemplo, el Golfo El arroyo fue desviado anteriormente por una protuberancia de tierra que se extendía desde Terranova hasta el cabo de las Islas Verdes). Existe una hipótesis ampliamente conocida según la cual, durante las épocas de formación de montañas en la Tierra, las grandes masas de continentes en ascenso cayeron en las capas superiores de la atmósfera, se enfriaron y se convirtieron en lugares de origen de los glaciares. Según esta hipótesis, las épocas de glaciación están asociadas con las épocas de formación de montañas y, además, están condicionadas por ellas.

El clima puede cambiar significativamente como resultado de cambios en la inclinación del eje de la Tierra y el movimiento de los polos, así como debido a fluctuaciones en la composición de la atmósfera: hay más polvo volcánico o menos dióxido de carbono en la atmósfera, y la tierra se vuelve significativamente más fría. EN Últimamente Los científicos comenzaron a vincular la aparición y el desarrollo de las glaciaciones en la Tierra con una reestructuración de la circulación atmosférica. Cuando, en las mismas condiciones climáticas del mundo, caen demasiadas precipitaciones en determinadas regiones montañosas, se produce allí una glaciación.

Hace varios años, los geólogos estadounidenses Ewing y Donn propusieron una nueva hipótesis. Sugirieron que el Océano Ártico, ahora cubierto de hielo, se derritió en ocasiones. En este caso, se produjo una mayor evaporación en la superficie del mar Ártico libre de hielo y corrientes de aire húmedo se dirigieron a las regiones polares de América y Eurasia. Aquí, sobre la fría superficie de la tierra, caían fuertes nevadas debido a las masas de aire húmedo, que no tuvieron tiempo de derretirse durante el verano. Así aparecieron las capas de hielo en los continentes. Extendiéndose, descendieron hacia el norte, rodeando el Mar Ártico con un anillo de hielo. Como resultado de la transformación de parte de la humedad en hielo, el nivel de los océanos del mundo descendió 90 m, el cálido Océano Atlántico dejó de comunicarse con el Océano Ártico y gradualmente se congeló. La evaporación de su superficie se detuvo, la nieve comenzó a caer menos en los continentes y la nutrición de los glaciares empeoró. Luego, las capas de hielo comenzaron a derretirse, disminuir de tamaño y el nivel de los océanos del mundo aumentó. Una vez más, el Océano Ártico comenzó a comunicarse con el Océano Atlántico, sus aguas se volvieron más cálidas y la capa de hielo de su superficie comenzó a desaparecer gradualmente. El ciclo de glaciación comenzó de nuevo.

Esta hipótesis explica algunos hechos, en particular varios avances de los glaciares durante el Cuaternario, pero tampoco responde a la pregunta principal: cuál es la causa de las glaciaciones de la Tierra.

Así pues, todavía no conocemos las causas de las grandes glaciaciones de la Tierra. Con suficiente certeza sólo podemos hablar de la última glaciación. Los glaciares suelen reducirse de manera desigual. Hay ocasiones en las que su retirada se retrasa mucho tiempo y, en ocasiones, avanzan rápidamente. Se ha observado que estas fluctuaciones en los glaciares ocurren periódicamente. El período más largo de alternancia de retrocesos y avances dura muchos siglos.

Algunos científicos creen que los cambios climáticos en la Tierra, asociados con el desarrollo de los glaciares, dependen de las posiciones relativas de la Tierra, el Sol y la Luna. Cuando estos tres cuerpos celestes están en el mismo plano y en la misma línea recta, las mareas en la Tierra aumentan drásticamente, la circulación del agua en los océanos y el movimiento de las masas de aire en la atmósfera cambian. En última instancia, la cantidad de precipitación en todo el mundo aumenta ligeramente y la temperatura disminuye, lo que conduce al crecimiento de los glaciares. Este aumento en el contenido de humedad del globo se repite cada 1800-1900 años. Los dos últimos períodos de este tipo ocurrieron en el siglo IV. antes de Cristo mi. y la primera mitad del siglo XV. norte. mi. Por el contrario, en el intervalo entre estos dos máximos las condiciones para el desarrollo de los glaciares deberían ser menos favorables.

Sobre la misma base, se puede suponer que en nuestra era moderna los glaciares deberían estar retrocediendo. Veamos cómo se comportaron realmente los glaciares durante el último milenio.

Desarrollo de la glaciación en el último milenio.

En el siglo X Los islandeses y los normandos, navegando por los mares del norte, descubrieron el extremo sur de una isla inmensamente grande, cuyas orillas estaban cubiertas de hierba espesa y arbustos altos. Esto asombró tanto a los marineros que llamaron a la isla Groenlandia, que significa "País Verde".

¿Por qué la isla ahora más glaciada del mundo era tan próspera en ese momento? Evidentemente, las peculiaridades del clima de entonces provocaron la retirada de los glaciares y el derretimiento del hielo marino en los mares del norte. Los normandos podían viajar libremente en pequeños barcos desde Europa a Groenlandia. Se fundaron pueblos en las costas de la isla, pero no duraron mucho. Los glaciares comenzaron a avanzar nuevamente, la "cobertura de hielo" de los mares del norte aumentó y los intentos de los siglos siguientes de llegar a Groenlandia generalmente terminaron en fracaso.

A finales del primer milenio d.C., los glaciares de montaña de los Alpes, el Cáucaso, Escandinavia e Islandia también se habían reducido significativamente. Algunos pasos que antes estaban ocupados por glaciares se han vuelto transitables. Se empezaron a cultivar las tierras liberadas de los glaciares. Profe. G. K. Tushinsky examinó recientemente las ruinas de los asentamientos de los alanos (antepasados ​​de los osetios) en el Cáucaso occidental. Resultó que muchos edificios que datan del siglo X están ubicados en lugares que ahora son completamente inadecuados para ser habitados debido a las frecuentes y destructivas avalanchas. Esto significa que hace mil años no sólo los glaciares se “aproximaron” a las crestas de las montañas, sino que tampoco se produjeron aquí avalanchas. Sin embargo, los inviernos posteriores se volvieron cada vez más duros y nevados, y las avalanchas comenzaron a caer más cerca de los edificios residenciales. Los alanos tuvieron que construir diques especiales contra avalanchas; sus restos todavía se pueden ver hoy. Al final resultó imposible vivir en los pueblos anteriores y los montañeses tuvieron que instalarse más abajo en los valles.

Se acercaba el comienzo del siglo XV. Las condiciones de vida se volvieron cada vez más duras y nuestros antepasados, que no entendían las razones de tal ola de frío, estaban muy preocupados por su futuro. Cada vez más aparecen en las crónicas registros de años fríos y difíciles. En la Crónica de Tver se puede leer: “En el verano de 6916 (1408) ... luego el invierno fue pesado, frío y nevado, demasiado nevado”, o “En el verano de 6920 (1412) el invierno estuvo muy nevado, y por eso en el manantial había agua grande y fuerte”. La Crónica de Novgorod dice: “En el verano de 7031 (1523) ... la misma primavera, el día de la Trinidad, cayó una gran nube de nieve y la nieve permaneció en el suelo durante 4 días, y muchos vientres, caballos y vacas se congelaron. , y los pájaros murieron en el bosque " En Groenlandia, debido al inicio del enfriamiento a mediados del siglo XIV. dejó de dedicarse a la cría de ganado y a la agricultura; La conexión entre Escandinavia y Groenlandia se vio interrumpida debido a la abundancia de hielo marino en los mares del norte. Algunos años el mar Báltico e incluso el Adriático se congelaron. Del siglo XV al XVII. Los glaciares de montaña avanzaron en los Alpes y el Cáucaso.

El último gran avance glacial se remonta a mediados del siglo pasado. En muchos países montañosos han avanzado bastante. Viajando por el Cáucaso, G. Abikh descubrió en 1849 rastros del rápido avance de uno de los glaciares del Elbrus. Este glaciar ha invadido el pinar. Muchos árboles estaban rotos y yacían sobre la superficie del hielo o sobresalían del cuerpo del glaciar, y sus copas estaban completamente verdes. Se conservan documentos que hablan de frecuentes avalanchas de hielo en Kazbek en la segunda mitad del siglo XIX. En ocasiones, debido a estos desprendimientos, era imposible circular Carretera militar georgiana. Se conocen rastros de rápidos avances de los glaciares en esta época en casi todos los países montañosos habitados: en los Alpes, en el oeste. América del norte, en Altai, Asia Central, así como en el Ártico soviético y Groenlandia.

Con la llegada del siglo XX, el calentamiento climático comienza en casi todas partes del mundo. Se asocia con un aumento gradual de la actividad solar. El último máximo de actividad solar fue en 1957-1958. Durante estos años hubo un gran número de manchas solares y erupciones solares extremadamente fuertes. A mediados de nuestro siglo, coincidieron los máximos de tres ciclos de actividad solar: once años, secular y supersiglo. No se debe pensar que el aumento de la actividad solar conduce a un aumento del calor en la Tierra. No, la llamada constante solar, es decir, el valor que muestra cuánto calor llega a cada sección del límite superior de la atmósfera, permanece sin cambios. Pero el flujo de partículas cargadas del Sol a la Tierra y el impacto general del Sol en nuestro planeta están aumentando, y la intensidad de la circulación atmosférica en toda la Tierra está aumentando. Corrientes de aire cálido y húmedo de latitudes tropicales se precipitan hacia las regiones polares. Y esto conduce a un calentamiento bastante dramático. En las regiones polares hace mucho más calor y luego se calienta en toda la Tierra.

En los años 20 y 30 de nuestro siglo, la temperatura media anual del aire en el Ártico aumentó entre 2 y 4°. El límite del hielo marino se ha movido hacia el norte. La Ruta del Mar del Norte se ha vuelto más transitable para los buques marítimos y el período de navegación polar se ha prolongado. Los glaciares de Franz Josef Land, Novaya Zemlya y otras islas árticas han estado retrocediendo rápidamente durante los últimos 30 años. Fue durante estos años cuando se derrumbó una de las últimas plataformas de hielo del Ártico, situada en la Tierra de Ellesmere. Hoy en día, los glaciares están retrocediendo en la gran mayoría de los países montañosos.

Hace apenas unos años, casi nada se podía decir sobre la naturaleza de los cambios de temperatura en la Antártida: había muy pocas estaciones meteorológicas y casi ninguna investigación expedicionaria. Pero después de resumir los resultados del Año Geofísico Internacional, quedó claro que en la Antártida, como en el Ártico, en la primera mitad del siglo XX. la temperatura del aire subió. Hay algunas pruebas interesantes de esto.

La estación antártica más antigua es Little America en la plataforma de hielo de Ross. Aquí, de 1911 a 1957, la temperatura media anual aumentó más de 3°. En Queen Mary Land (en el área de la investigación soviética moderna) durante el período comprendido entre 1912 (cuando la expedición australiana dirigida por D. Mawson realizó investigaciones aquí) y 1959, la temperatura promedio anual aumentó en 3,6 grados.

Ya hemos dicho que a una profundidad de 15-20 m en la capa de nieve y abeto, la temperatura debe corresponder a la media anual. Sin embargo, en realidad, en algunas estaciones del interior, la temperatura a estas profundidades en los pozos resultó ser entre 1,3 y 1,8° más baja que la media. temperaturas anuales en unos años. Curiosamente, a medida que nos adentramos en estos agujeros, la temperatura siguió disminuyendo (hasta una profundidad de 170 m), mientras que, por lo general, a medida que aumenta la profundidad, la temperatura de las rocas aumenta. Un descenso de temperatura tan inusual en el espesor de la capa de hielo es un reflejo del clima más frío de aquellos años en los que se depositaba la nieve, ahora a varias decenas de metros de profundidad. Finalmente, es muy significativo que el límite extremo de distribución de los icebergs en el Océano Austral se encuentre ahora entre 10 y 15° de latitud más al sur en comparación con el período 1888-1897.

Parecería que un aumento tan significativo de la temperatura durante varias décadas debería conducir al retroceso de los glaciares antárticos. Pero aquí es donde comienzan las “complejidades de la Antártida”. Se deben en parte al hecho de que todavía sabemos muy poco al respecto, y en parte se explican por la gran originalidad del coloso de hielo, completamente diferente de las montañas y los glaciares árticos que nos son familiares. Intentemos seguir comprendiendo lo que está sucediendo ahora en la Antártida y, para ello, conozcámoslo mejor.

Consideremos un fenómeno como las glaciaciones periódicas en la Tierra. En la geología moderna, se acepta generalmente que nuestra Tierra experimenta periódicamente Edades de Hielo a lo largo de su historia. Durante estas eras, el clima de la Tierra se vuelve mucho más frío y los casquetes polares del Ártico y la Antártida aumentan monstruosamente de tamaño. No hace muchos miles de años, como nos enseñaron, vastas áreas de Europa y América del Norte estaban cubiertas de hielo. El hielo eterno no sólo se encuentra en las pistas. montañas altas, pero cubrió los continentes con una gruesa capa incluso en latitudes templadas. Donde hoy fluyen el Hudson, el Elba y el Alto Dniéper era un desierto helado. Todo esto parecía un glaciar interminable que ahora cubre la isla de Groenlandia. Hay indicios de que el retroceso de los glaciares fue detenido por nuevas masas de hielo y que sus límites variaron en diferentes momentos. Los geólogos pueden determinar los límites de los glaciares. Se han descubierto rastros de cinco o seis movimientos sucesivos del hielo durante la glaciación, o cinco o seis glaciaciones. Alguna fuerza empujó la capa de hielo hacia latitudes moderadas. Hasta el día de hoy no se conoce ni el motivo de la aparición de los glaciares ni el motivo del retroceso del desierto de hielo; El momento de este retiro también es un tema de debate. Se han propuesto muchas ideas y conjeturas para explicar cómo surgió la Edad del Hielo y por qué terminó. Algunos creían que el Sol emitía más o menos calor en diferentes momentos, lo que explicaba periodos de calor o frío en la Tierra; pero no tenemos evidencia suficiente de que el Sol sea una "estrella cambiante" como para aceptar esta hipótesis. Algunos científicos consideran que la causa de la edad de hielo es una disminución de la edad original. alta temperatura planetas. Los períodos cálidos entre períodos glaciales se asociaron con el calor liberado por la supuesta descomposición de organismos en capas cercanas a la superficie terrestre. También se tuvieron en cuenta los aumentos y disminuciones de la actividad de las aguas termales.

Se han propuesto muchas ideas y conjeturas para explicar cómo surgió la Edad del Hielo y por qué terminó. Algunos creían que el Sol emitía más o menos calor en diferentes momentos, lo que explicaba periodos de calor o frío en la Tierra; pero no tenemos evidencia suficiente de que el Sol sea una "estrella cambiante" como para aceptar esta hipótesis.

Otros han argumentado que hay zonas más frías y más cálidas en el espacio exterior. A medida que nuestro sistema solar atraviesa regiones frías, el hielo se mueve hacia latitudes más cercanas a los trópicos. Pero no factores físicos, creando zonas frías y cálidas similares en el espacio.

Algunos se han preguntado si la precesión, o el lento cambio en la dirección del eje de la Tierra, podría causar fluctuaciones periódicas en el clima. Pero se ha demostrado que este cambio por sí solo no puede ser lo suficientemente significativo como para provocar una edad de hielo.

Los científicos también buscaron una respuesta en las variaciones periódicas de la excentricidad de la eclíptica (órbita de la Tierra) con el fenómeno de la glaciación en máxima excentricidad. Algunos investigadores creían que el invierno en el afelio, la parte más distante de la eclíptica, podría provocar una glaciación. Y otros creían que tal efecto podría ser causado por el verano en el afelio.

Algunos científicos consideran que la causa de la edad de hielo es una disminución de la temperatura inicialmente elevada del planeta. Los períodos cálidos entre períodos glaciales se asociaron con el calor liberado por la supuesta descomposición de organismos en capas cercanas a la superficie terrestre. También se tuvieron en cuenta los aumentos y disminuciones de la actividad de las aguas termales.

Existe la opinión de que el polvo de origen volcánico llenó atmósfera terrestre y provocó aislamiento, o, por el contrario, la creciente cantidad de monóxido de carbono en la atmósfera impidió el reflejo de los rayos de calor desde la superficie del planeta. Un aumento de la cantidad de monóxido de carbono en la atmósfera puede provocar un descenso de la temperatura (Arrhenius), pero los cálculos han demostrado que esta no podría ser la verdadera causa de la edad de hielo (Angström).

Todas las demás teorías también son hipotéticas. El fenómeno que subyace a todos estos cambios nunca ha sido definido con precisión, y aquellos que han sido nombrados no podrían producir un efecto similar.

No sólo se desconocen los motivos de la aparición y posterior desaparición de las capas de hielo, sino que también el relieve geográfico de la zona cubierta por el hielo sigue siendo un problema. ¿Por qué la capa de hielo del hemisferio sur se desplazó desde el África tropical hacia el polo sur y no en la dirección opuesta? ¿Y por qué, en el hemisferio norte, el hielo se desplazó hacia la India desde el ecuador hacia el Himalaya y latitudes más altas? ¿Por qué los glaciares cubrían la mayor parte de América del Norte y Europa, mientras que el norte de Asia estaba libre de ellos?

En América, la llanura de hielo se extendía hasta los 40° de latitud e incluso cruzaba esta línea; en Europa alcanzaba los 50° de latitud, y el noreste de Siberia, por encima del Círculo Polar Ártico, no estaba cubierto por esta línea ni siquiera a una latitud de 50°. 75° hielo eterno. Todas las hipótesis sobre el aumento y la disminución del aislamiento debido a cambios en el sol o fluctuaciones de temperatura en el espacio exterior, y otras hipótesis similares, no pueden dejar de afrontar este problema.

Los glaciares se formaron en zonas de permafrost. Por ello permanecieron en las laderas de las altas montañas. El norte de Siberia es el lugar más frío de la Tierra. ¿Por qué la Edad del Hielo no afectó a esta zona, aunque cubrió la cuenca del Mississippi y toda África al sur del ecuador? No se ha propuesto ninguna respuesta satisfactoria a esta pregunta.

Durante la Última Edad del Hielo, en el pico de la glaciación, que se observó hace 18.000 años (en vísperas del Gran Diluvio), los límites del glaciar en Eurasia corrían aproximadamente a 50° de latitud norte (latitud de Voronezh), y el límite del glaciar en América del Norte incluso a 40° (latitud Nueva York). En el Polo Sur, la glaciación afectó al sur de América del Sur y posiblemente a Nueva Zelanda y el sur de Australia.

La teoría de las edades de hielo se esbozó por primera vez en el trabajo del padre de la glaciología, Jean Louis Agassiz, “Etudes sur les glaciers” (1840). Durante el último siglo y medio, la glaciología se ha expandido Una gran cantidad nuevos datos científicos, y los límites máximos de la glaciación cuaternaria se determinaron con alto grado exactitud.
Sin embargo, a lo largo de toda la existencia de la glaciología, no ha podido establecer lo más importante: determinar las causas del inicio y retroceso de las edades de hielo. Ninguna de las hipótesis planteadas durante este tiempo recibió la aprobación de la comunidad científica. Y hoy, por ejemplo, en el artículo de Wikipedia en ruso "La Edad del Hielo" no encontrará la sección "Causas de la Edad del Hielo". Y no porque se les haya olvidado colocar aquí este apartado, sino porque nadie conoce estos motivos. ¿Cuáles son las verdaderas razones?
De hecho, paradójicamente, nunca ha habido edades de hielo en la historia de la Tierra. El régimen de temperatura y clima de la Tierra está determinado principalmente por cuatro factores: la intensidad del brillo del Sol; la distancia orbital de la Tierra al Sol; el ángulo de inclinación de la rotación axial de la Tierra con respecto al plano de la eclíptica; así como la composición y densidad de la atmósfera terrestre.

Estos factores, como muestran los datos científicos, se mantuvieron estables al menos durante el último período Cuaternario. En consecuencia, no hubo razones para un cambio brusco en el clima de la Tierra hacia el enfriamiento.

¿A qué se debe el monstruoso crecimiento de los glaciares durante la Última Edad del Hielo? La respuesta es sencilla: en el cambio periódico de ubicación de los polos terrestres. Y aquí hay que añadir inmediatamente: el monstruoso crecimiento del Glaciar durante la Última Edad del Hielo es un fenómeno aparente. De hecho área total y el volumen de los glaciares árticos y antárticos siempre se mantuvo aproximadamente constante, mientras que los polos norte y sur cambiaron de posición con un intervalo de 3.600 años, lo que predeterminó el desplazamiento de los glaciares polares (casquetes) en la superficie de la Tierra. Alrededor de los nuevos polos se formó exactamente la misma cantidad de glaciar que el que se derritió en los lugares donde se separaron los polos. En otras palabras, la edad de hielo es un concepto muy relativo. Cuando Polo Norte Estaba en el territorio de América del Norte, luego hubo una edad de hielo para sus habitantes. Cuando el Polo Norte se trasladó a Escandinavia, la Edad del Hielo comenzó en Europa, y cuando el Polo Norte "fue" al Mar de Siberia Oriental, la Edad del Hielo "llegó" a Asia. Actualmente, la edad de hielo es dura para los supuestos habitantes de la Antártida y los antiguos habitantes de Groenlandia, que se está derritiendo constantemente en la parte sur, ya que el anterior cambio de polos no fue fuerte y acercó a Groenlandia un poco más al ecuador.

Así, nunca ha habido glaciaciones en la historia de la Tierra y al mismo tiempo siempre existen. Ésa es la paradoja.

El área total y el volumen de glaciación en el planeta Tierra siempre han sido, son y serán generalmente constantes mientras los cuatro factores que determinan el régimen climático de la Tierra permanezcan constantes.
Durante el período de cambio de polos, hay varias capas de hielo en la Tierra al mismo tiempo, normalmente dos derritiéndose y dos recién formadas; esto depende del ángulo de desplazamiento de la corteza.

Los cambios de polos en la Tierra ocurren a intervalos de 3.600 a 3.700 años, correspondientes al período de la órbita del Planeta X alrededor del Sol. Estos cambios de polos conducen a una redistribución de las zonas frías y calientes de la Tierra, lo que se refleja en la ciencia académica moderna en forma de estadiales (períodos de enfriamiento) e interestadiales (períodos de calentamiento) que se alternan continuamente. La ciencia moderna determina que la duración promedio de los estadiales e interestadiales es de 3700 años, lo que se correlaciona bien con el período de la revolución del Planeta X alrededor del Sol: 3600 años.

De la literatura académica:

Hay que decir que en los últimos 80.000 años se han observado en Europa los siguientes periodos (años a.C.):
Stadial (refrigeración) 72500-68000
Interestatal (calentamiento) 68000-66500
Estadual 66500-64000
Interestatal 64000-60500
Estadual 60500-48500
Interestatal 48500-40000
Estadual 40000-38000
Interestatal 38000-34000
Estadual 34000-32500
Interestatal 32500-24000
Estadual 24000-23000
Interestatal 23000-21500
Estadual 21500-17500
Interestatal 17500-16000
Estadual 16000-13000
Interestatal 13000-12500
Estadual 12500-10000

Así, a lo largo de 62 mil años, se produjeron en Europa 9 estadiales y 8 interestadiales. La duración media de un estadial es de 3700 años y la de un interestatal también es de 3700 años. El estadio más grande duró 12.000 años y el interestatal duró 8.500 años.

En la historia de la Tierra después del Diluvio, se produjeron 5 cambios de polos y, en consecuencia, en el hemisferio norte se reemplazaron sucesivamente 5 capas de hielo polares: la capa de hielo Laurentian (el último antediluviano), la capa de hielo escandinava de Barents-Kara, la La capa de hielo de Siberia Oriental, la capa de hielo de Groenlandia y la moderna capa de hielo del Ártico.

La moderna capa de hielo de Groenlandia merece especial atención como la tercera capa de hielo más importante, que coexiste simultáneamente con la capa de hielo del Ártico y la capa de hielo de la Antártida. La presencia de una tercera gran capa de hielo no contradice en absoluto las tesis expuestas anteriormente, ya que se trata de un remanente bien conservado de la anterior capa de hielo del Polo Norte, donde estuvo ubicado el Polo Norte durante 5.200 - 1.600 años. ANTES DE CRISTO. Este hecho está relacionado con la solución del enigma de por qué el extremo norte de Groenlandia hoy no se ve afectado por la glaciación: el Polo Norte estaba en el sur de Groenlandia.

La ubicación de las capas de hielo polares en el hemisferio sur cambió en consecuencia:

  • 16.000 a.C.oh. (Hace 18.000 años) Recientemente, ha habido un fuerte consenso en la ciencia académica sobre el hecho de que este año fue al mismo tiempo el pico de glaciación máxima de la Tierra y el comienzo del rápido derretimiento del Glaciar. No existe una explicación clara para ninguno de estos hechos en la ciencia moderna. ¿Por qué fue famoso este año? 16.000 a.C. mi. - este es el año del quinto paso por el sistema solar, contando desde el momento actual (3600 x 5 = hace 18.000 años). En este año, el Polo Norte estaba ubicado en el territorio del Canadá moderno en la región de la Bahía de Hudson. El Polo Sur estaba ubicado en el océano al este de la Antártida, lo que sugiere glaciación en el sur de Australia y Nueva Zelanda. Eurasia está completamente libre de glaciares. “En el año 6 de K’an, el día 11 de Muluk, en el mes de Sak, comenzó un terrible terremoto que continuó sin interrupción hasta el 13 de Kuen. La Tierra de Clay Hills, la Tierra de Mu, fue sacrificada. Después de experimentar dos fuertes fluctuaciones, desapareció repentinamente durante la noche;el suelo temblaba constantemente bajo la influencia de fuerzas subterráneas, elevándolo y bajándolo en muchos lugares, de modo que se hundió; Los países se separaron unos de otros y luego se desmoronaron. Incapaces de resistir estos terribles temblores, fracasaron, arrastrando consigo a los habitantes. Esto sucedió 8050 años antes de que se escribiera este libro".(“Código de Troano” traducido por Auguste Le Plongeon). La magnitud sin precedentes de la catástrofe provocada por el paso del Planeta X provocó un cambio de polos muy fuerte. El Polo Norte se desplaza desde Canadá a Escandinavia, el Polo Sur se desplaza hacia el océano al oeste de la Antártida. Al mismo tiempo, la capa de hielo Laurentiana comienza a derretirse rápidamente, lo que coincide con los datos de la ciencia académica sobre el final del pico de glaciación y el comienzo del derretimiento del glaciar, y se forma la capa de hielo escandinava. Al mismo tiempo, las capas de hielo de Australia y del sur de Zelanda se están derritiendo y se está formando la capa de hielo patagónico en América del Sur. Estas cuatro capas de hielo coexisten sólo durante el tiempo relativamente corto necesario para que las dos capas de hielo anteriores se derritan por completo y se formen dos nuevas.
  • 12.400 a.C. El Polo Norte se desplaza desde Escandinavia hasta el mar de Barents. Esto crea la capa de hielo de Barents-Kara, pero la capa de hielo escandinava se derrite sólo ligeramente a medida que el Polo Norte se mueve una distancia relativamente pequeña. En la ciencia académica, este hecho se refleja de la siguiente manera: "Los primeros signos del interglacial (que continúa hasta el día de hoy) aparecieron ya en el año 12.000 a.C."
  • 8800 aC El Polo Norte se mueve desde mar de Barents hacia Siberia Oriental, por lo que las capas de hielo escandinavas y de Barents-Kara se derriten y se forma la capa de hielo de Siberia Oriental. Este cambio de polos acabó con la mayoría de los mamuts. Citando un estudio académico: “Alrededor del 8000 a.C. mi. El fuerte calentamiento provocó la retirada del glaciar de su última línea: una amplia franja de morrenas que se extiende desde el centro de Suecia a través de la cuenca. mar Báltico sureste de Finlandia. Alrededor de esta época se produce la desintegración de una zona periglaciar única y homogénea. En la zona templada de Eurasia predomina la vegetación forestal. Al sur se forman zonas de bosque-estepa y estepa”.
  • 5200 aC El Polo Norte se desplaza desde el mar de Siberia Oriental hasta Groenlandia, lo que provoca que la capa de hielo de Siberia Oriental se derrita y forme la capa de hielo de Groenlandia. Hiperbórea se libera del hielo y se establece un maravilloso clima templado en los Trans-Urales y Siberia. Aquí florece Aryavarta, la tierra de los arios.
  • 1600 aC Turno pasado. El Polo Norte se desplaza desde Groenlandia hasta el Océano Ártico hasta su posición actual. Aparece la capa de hielo del Ártico, pero al mismo tiempo persiste la capa de hielo de Groenlandia. Los últimos mamuts que viven en Siberia se congelan muy rápidamente con sustancias no digeridas. césped verde en los estómagos. Hiperbórea está completamente oculta bajo la moderna capa de hielo del Ártico. La mayoría de los Trans-Urales y Siberia se vuelven inadecuados para la existencia humana, razón por la cual los arios emprendieron su famoso éxodo a la India y Europa, y los judíos también hicieron su éxodo de Egipto.

“En el permafrost de Alaska... se pueden encontrar... evidencias de perturbaciones atmosféricas de incomparable poder. Mamuts y bisontes fueron despedazados y retorcidos como si las manos cósmicas de los dioses estuvieran trabajando con furia. En un lugar… descubrieron la pata delantera y el hombro de un mamut; los huesos ennegrecidos todavía contenían restos de tejido blando adyacente a la columna junto con tendones y ligamentos, y la capa quitinosa de los colmillos no resultó dañada. No hubo rastros de desmembramiento de los cadáveres con un cuchillo u otra arma (como sería el caso si en el desmembramiento estuvieran involucrados cazadores). Los animales simplemente fueron despedazados y esparcidos por el lugar como si fueran productos hechos de paja tejida, aunque algunos de ellos pesaban varias toneladas. Mezclados con las acumulaciones de huesos se encuentran árboles, también desgarrados, retorcidos y enredados; todo esto se cubre con arenas movedizas de grano fino, que luego se congelan herméticamente” (H. Hancock, “Traces of the Gods”).

Mamuts congelados

El noreste de Siberia, que no estaba cubierto de glaciares, guarda otro secreto. Su clima ha cambiado drásticamente desde el final de la Edad del Hielo y la temperatura media anual ha descendido muchos grados más que antes. Los animales que alguna vez vivieron en el área ya no podían vivir aquí, y las plantas que alguna vez crecieron allí ya no podían crecer aquí. Este cambio debe haber ocurrido bastante repentinamente. No se explica el motivo de este evento. Durante este catastrófico cambio climático y en circunstancias misteriosas, todos los mamuts siberianos murieron. Y esto sucedió hace sólo 13 mil años, cuando raza humana ya estaba extendido por todo el planeta. A modo de comparación: las pinturas rupestres del Paleolítico tardío encontradas en cuevas del sur de Francia (Lascaux, Chauvet, Rouffignac, etc.) se realizaron hace 17-13 mil años.

En la tierra vivía un animal así: un mamut. Alcanzaron una altura de 5,5 metros y un peso corporal de 4 a 12 toneladas. La mayoría de los mamuts se extinguieron hace unos 11 o 12 mil años durante la última ola de frío de la Edad de Hielo del Vístula. La ciencia nos dice esto y pinta un cuadro como el de arriba. Es cierto, sin preocuparse mucho por la pregunta: ¿qué comían estos elefantes lanudos que pesaban entre 4 y 5 toneladas en un paisaje así? “Por supuesto, ya que lo dicen en los libros”- Aleni asiente. Leer de forma muy selectiva y mirar la imagen proporcionada. Sobre el hecho de que durante la vida de los mamuts, los abedules crecían en el territorio de la tundra actual (sobre lo cual se escribe en el mismo libro, y en otros bosques caducifolios- es decir. clima completamente diferente) – de alguna manera no se dan cuenta. La dieta de los mamuts se basaba principalmente en plantas y los machos adultos Consumían unos 180 kg de comida al día.

Mientras la cantidad de mamuts lanudos era realmente impresionante. Por ejemplo, entre 1750 y 1917, el comercio de marfil de mamut floreció en una amplia zona y se descubrieron 96.000 colmillos de mamut. Según diversas estimaciones, en una pequeña parte del norte de Siberia vivían unos 5 millones de mamuts.

Antes de su extinción, los mamuts lanudos habitaban gran parte de nuestro planeta. Sus restos fueron encontrados por toda la zona Norte de Europa, Norte de Asia y América del Norte.

Los mamuts lanudos no eran una especie nueva. Habitaron nuestro planeta durante seis millones de años.

Una interpretación sesgada de la constitución del cabello y la grasa del mamut, así como la creencia en condiciones climáticas constantes, llevaron a los científicos a la conclusión de que el mamut lanudo era un habitante de las regiones frías de nuestro planeta. Pero animales de piel No es necesario vivir en un clima frío. Tomemos, por ejemplo, los animales del desierto como los camellos, los canguros y los zorros fénec. Son peludos, pero viven en climas cálidos o templados. De hecho la mayoría de los animales con pieles no podrían sobrevivir en condiciones árticas.

Para una adaptación exitosa al frío no basta con tener un abrigo. Para un aislamiento térmico adecuado del frío, la lana debe estar elevada. A diferencia de los lobos marinos antárticos, los mamuts carecían de pelaje elevado.

Otro factor para una protección suficiente contra el frío y la humedad es la presencia de glándulas sebáceas, que secretan aceites sobre la piel y el pelaje y, por tanto, protegen contra la humedad.

Los mamuts no tenían glándulas sebáceas y su cabello seco permitía que la nieve tocara la piel, se derritiera y aumentara enormemente la pérdida de calor (la conductividad térmica del agua es aproximadamente 12 veces mayor que la de la nieve).

Como puedes ver en la foto de arriba, el pelaje de mamut no era denso. En comparación, el pelaje del yak (un mamífero del Himalaya adaptado al frío) es aproximadamente 10 veces más grueso.

Además, los mamuts tenían el pelo que les llegaba hasta los dedos de los pies. Pero todos los animales del Ártico tienen pelaje, no pelo, en los dedos de los pies o en las patas. Cabello acumularía nieve en la articulación del tobillo e interferiría con la marcha.

Lo anterior muestra claramente que El pelaje y la grasa corporal no son evidencia de adaptación al frío.. La capa de grasa sólo indica la abundancia de alimento. Un perro gordo y sobrealimentado no podría soportar una tormenta de nieve ártica y temperaturas de -60°C. Pero los conejos árticos o el caribú sí pueden hacerlo, a pesar de su contenido de grasa relativamente bajo en relación con su peso corporal total.

Como regla general, los restos de mamuts se encuentran con los restos de otros animales, como: tigres, antílopes, camellos, caballos, renos, castores gigantes, toros gigantes, ovejas, bueyes almizcleros, burros, tejones, cabras alpinas, rinocerontes lanudos. , zorros, bisontes gigantes, linces, leopardos, glotones, liebres, leones, alces, lobos gigantes, tuzas, hienas de las cavernas, osos y muchas especies de aves. La mayoría de estos animales no podrían sobrevivir en el clima ártico. Esta es una prueba más de que Los mamuts lanudos no eran animales polares.

Un experto prehistórico francés, Henry Neville, realizó el estudio más detallado de la piel y el pelo de mamut. Al final de su cuidadoso análisis escribió lo siguiente:

“No me parece posible encontrar en el estudio anatómico de su piel y [cabello] ningún argumento a favor de la adaptación al frío”.

— G. Neville, Sobre la extinción del mamut, Informe anual de la Institución Smithsonian, 1919, pág. 332.

Finalmente, la dieta de los mamuts contradice la dieta de los animales que viven en climas polares. ¿Cómo podría un mamut lanudo mantener su dieta vegetariana en la región ártica y comer cientos de kilogramos de verduras cada día, cuando en un clima así no hay verduras durante la mayor parte del año? ¿Cómo podrían los mamuts lanudos encontrar litros de agua para su consumo diario?

Para empeorar las cosas, los mamuts lanudos vivieron durante la Edad del Hielo, cuando las temperaturas eran más bajas que las actuales. Los mamuts no habrían podido sobrevivir en el duro clima del norte de Siberia hoy, y mucho menos hace 13 mil años, si el clima de entonces hubiera sido mucho más duro.

Los hechos anteriores indican que el mamut lanudo no era un animal polar, sino que vivía en un clima templado. En consecuencia, a principios del Dryas Reciente, hace 13 mil años, Siberia no era una región ártica, sino templada.

“Sin embargo, murieron hace mucho tiempo”– coincide el pastor de renos, cortando un trozo de carne del cadáver encontrado para alimentar a los perros.

"Duro"- dice el geólogo más vital, masticando un trozo de brocheta sacado de una brocheta improvisada.

La carne de mamut congelada al principio parecía absolutamente fresca, de color rojo oscuro, con apetitosas vetas de grasa, y el personal de la expedición incluso quiso probar a comerla. Pero a medida que se descongelaba, la carne se volvía flácida, de color gris oscuro y con un insoportable olor a descomposición. Sin embargo, los perros comían felices el helado milenario y de vez en cuando iniciaban peleas intestinas por los bocados más deliciosos.

Una cosa más. A los mamuts se les llama con razón fósiles. Porque hoy en día simplemente se excavan. Con el fin de extraer colmillos para artesanías.

Se estima que durante dos siglos y medio en el noreste de Siberia se recogieron colmillos de al menos cuarenta y seis mil (!) mamuts (el peso medio de un par de colmillos se acerca a las ocho libras, unos ciento treinta kilogramos). ).

Colmillos de mamut EXCAVANDO. Es decir, se extraen del subsuelo. De alguna manera ni siquiera surge la pregunta: ¿por qué hemos olvidado cómo ver lo obvio? Los mamuts cavaron agujeros para sí mismos, se tumbaron en ellos durante hibernación¿Y luego se quedaron dormidos? ¿Pero cómo terminaron bajo tierra? ¿A una profundidad de 10 metros o más? ¿Por qué se extraen colmillos de mamut de los acantilados de las orillas de los ríos? Además, en grandes cantidades. tan masivamente que Duma Estatal Se ha presentado un proyecto de ley que equipara a los mamuts con los minerales, además de introducir un impuesto a su extracción.

Pero por alguna razón los están excavando en masa sólo en nuestro norte. Y ahora surge la pregunta: ¿qué pasó para que aquí se formaran cementerios enteros de mamuts?

¿Qué causó una pestilencia masiva tan casi instantánea?

Durante los últimos dos siglos, se han propuesto numerosas teorías que intentan explicar la repentina extinción de los mamuts lanudos. Quedaron varados en ríos helados, fueron cazados en exceso y cayeron en grietas heladas en el apogeo de la glaciación global. Pero Ninguna teoría explica adecuadamente esta extinción masiva.

Intentemos pensar por nosotros mismos.

Entonces debería alinearse la siguiente cadena lógica:

  1. Había muchos mamuts.
  2. Como eran muchos, debieron tener un buen suministro de alimentos, no en la tundra, donde se encuentran ahora.
  3. Si no era la tundra, el clima en esos lugares era algo diferente, mucho más cálido.
  4. Un clima ligeramente diferente más allá del Círculo Polar Ártico sólo podría existir si no estuviera más allá del Círculo Polar Ártico en ese momento.
  5. Los colmillos de mamut, e incluso los propios mamuts enteros, se encuentran bajo tierra. De alguna manera llegaron allí, sucedió algún evento que los cubrió con una capa de tierra.
  6. Tomando como axioma que los propios mamuts no cavaban agujeros, este suelo sólo podría haber sido traído por agua, primero surgiendo y luego drenando.
  7. La capa de este suelo es gruesa: metros o incluso decenas de metros. Y la cantidad de agua que aplicó tal capa debió ser muy grande.
  8. Los cadáveres de mamut se encuentran en muy buenas condiciones. Inmediatamente después de lavar los cadáveres con arena, se congelaron, lo cual fue muy rápido.

Se congelaron casi instantáneamente en glaciares gigantes, de muchos cientos de metros de espesor, a los que fueron arrastrados por un maremoto provocado por un cambio en el ángulo del eje de la Tierra. Esto dio lugar a una suposición injustificada entre los científicos de que los animales de la zona media se adentraron hacia el norte en busca de alimento. Todos los restos de mamuts fueron encontrados en arenas y arcillas depositadas por corrientes de lodo.

Corrientes de lodo tan poderosas sólo son posibles durante eventos extraordinarios. grandes desastres, porque en esta época se formaron decenas, y posiblemente cientos y miles de cementerios de animales en todo el Norte, en los que no solo los habitantes de las regiones del norte, sino también animales de regiones con clima templado. Y esto nos permite creer que estos gigantescos cementerios de animales fueron formados por un maremoto de increíble poder y tamaño, que literalmente rodó por los continentes y, regresando al océano, se llevó consigo miles de rebaños de animales grandes y pequeños. Y la "lengua" de flujo de lodo más poderosa, que contenía gigantescas acumulaciones de animales, llegó a las islas de Nueva Siberia, que estaban literalmente cubiertas de loess e innumerables huesos de una amplia variedad de animales.

Un maremoto gigante arrasó manadas gigantes de animales de la faz de la Tierra. Estas enormes manadas de animales ahogados, que permanecían en barreras naturales, pliegues del terreno y llanuras aluviales, formaron innumerables cementerios de animales en los que se mezclaban animales de diversas zonas climáticas.

A menudo se encuentran huesos dispersos y molares de mamuts en sedimentos y sedimentos del fondo del océano.

El cementerio de mamuts más famoso, pero lejos de ser el más grande de Rusia, es el lugar de enterramiento de Berelekh. Así describe N.K. el cementerio de mamuts de Berelekh. Vereshchagin: “El yar está coronado por un borde de hielo derretido y montículos... Un kilómetro más tarde, apareció una gran dispersión de enormes huesos grises: largos, planos, cortos. Sobresalen del suelo oscuro y húmedo en medio de la ladera del barranco. Deslizándose hacia el agua a lo largo de una pendiente débilmente cubierta de césped, los huesos formaron un dedo que protegía la orilla de la erosión. Son miles, la dispersión se extiende a lo largo de la orilla unos doscientos metros y se adentra en el agua. Lo contrario, la margen derecha está a sólo ochenta metros, baja, aluvial, detrás hay un impenetrable matorral de sauces... todos guardan silencio, deprimidos por lo que ven”..En la zona del cementerio de Berelekh hay una gruesa capa de loess de arcilla y ceniza. Los signos de sedimentos extremadamente grandes en la llanura aluvial son claramente visibles. En este lugar se había acumulado una enorme masa de fragmentos de ramas, raíces y restos óseos de animales. El cementerio de animales fue arrasado por el río, que doce mil años después volvió a su cauce anterior. Los científicos que estudiaron el cementerio de Berelekh descubrieron entre los restos de mamuts una gran cantidad de huesos de otros animales, herbívoros y depredadores, que en condiciones normales nunca se encuentran juntos en grandes concentraciones: zorros, liebres, ciervos, lobos, glotones y otros animales. .

La teoría de las catástrofes recurrentes que destruyen la vida en nuestro planeta y repiten la creación o restauración de formas de vida, propuesta por Deluc y desarrollada por Cuvier, no convenció al mundo científico. Tanto Lamarck antes de Cuvier como Darwin después de él creían que el proceso progresivo, lento, proceso evolutivo controla la genética y que no haya catástrofes que interrumpan este proceso de cambios infinitesimales. Según la teoría de la evolución, estos cambios menores son el resultado de la adaptación a las condiciones de vida en la lucha de las especies por la supervivencia.

Darwin admitió que no podía explicar la desaparición del mamut, un animal mucho más avanzado que el elefante, que sobrevivió. Pero de acuerdo con la teoría de la evolución, sus seguidores creían que el hundimiento gradual del suelo obligaba a los mamuts a escalar colinas, y estaban cubiertas por todos lados por pantanos. Sin embargo, si procesos geológicos lento, los mamuts no habrían quedado atrapados en colinas aisladas. Además, esta teoría no puede ser cierta porque los animales no murieron de hambre. Se encontró hierba no digerida en sus estómagos y entre sus dientes. Esto, por cierto, también prueba que murieron repentinamente. Investigaciones posteriores demostraron que las ramas y hojas encontradas en sus estómagos no provenían de las áreas donde murieron los animales, sino más al sur, a más de mil millas de distancia. Parece que el clima ha cambiado radicalmente desde la muerte de los mamuts. Y dado que los cuerpos de los animales se encontraron sin descomponer, pero bien conservados en bloques de hielo, inmediatamente después de su muerte debió producirse un cambio de temperatura.

Documental

Arriesgando sus vidas y exponiéndose a grandes peligros, los científicos de Siberia están buscando una sola célula de mamut congelada. Con cuya ayuda será posible clonar y así resucitar una especie de animal extinta hace mucho tiempo.

Queda por añadir que después de las tormentas en el Ártico, los colmillos de mamut aparecen en las costas de las islas árticas. Esto demuestra que la parte del terreno donde vivían y se ahogaban los mamuts estaba muy inundada.

Por alguna razón, los científicos modernos no tienen en cuenta los hechos de la presencia de una catástrofe geotectónica en el pasado reciente de la Tierra. Precisamente en el pasado reciente.
Aunque para ellos ya es un hecho indiscutible de la catástrofe que acabó con los dinosaurios. Pero también datan este evento hace 60-65 millones de años.
No existen versiones que combinen los hechos temporales de la muerte de dinosaurios y mamuts, al mismo tiempo. Los mamuts vivían en latitudes templadas, los dinosaurios, en las regiones del sur, pero murieron al mismo tiempo.
Pero no, no se presta atención a la unión geográfica de animales de diferentes zonas climáticas, sino que también hay una separación temporal.
Ya se han conocido muchos datos sobre la muerte repentina de una gran cantidad de mamuts en diferentes partes del mundo. Pero aquí los científicos nuevamente evitan sacar conclusiones obvias.
Los representantes de la ciencia no sólo han envejecido a todos los mamuts 40 mil años, sino que también están inventando versiones de los procesos naturales en los que murieron estos gigantes.

Científicos estadounidenses, franceses y rusos realizaron las primeras tomografías computarizadas de Lyuba y Khroma, las crías de mamut más jóvenes y mejor conservadas.

Las secciones de tomografía computarizada (TC) se presentaron en el nuevo número del Journal of Paleontology y se puede encontrar un resumen de los resultados del trabajo en el sitio web de la Universidad de Michigan.

Los pastores de renos fundaron Lyuba en 2007, a orillas del río Yuribey en la península de Yamal. Su cadáver llegó a los científicos casi sin daños (solo los perros le mordieron la cola).

Khroma (esto es "niño") fue descubierto en 2008 a orillas del río del mismo nombre en Yakutia: los cuervos y los zorros árticos se comieron su trompa y parte de su cuello. Los mamuts tienen tejidos blandos bien conservados (músculos, grasa, órganos internos, piel). Incluso se encontró a Khroma con sangre coagulada en vasos intactos y leche no digerida en el estómago. Chroma fue escaneada en un hospital francés. Y en la Universidad de Michigan, los científicos hicieron secciones por tomografía computarizada de dientes de animales.

Gracias a esto, resultó que Lyuba murió a la edad de 30 a 35 días, y Chroma, a los 52-57 días (y ambos mamuts nacieron en la primavera).

Ambas crías de mamut murieron ahogadas en el barro. Las tomografías computarizadas mostraron una densa masa de depósitos de grano fino que bloqueaban las vías respiratorias en el tronco.

Los mismos depósitos están presentes en la garganta y los bronquios de Lyuba, pero no dentro de sus pulmones: esto sugiere que Lyuba no se ahogó en el agua (como se pensaba anteriormente), sino que se asfixió al inhalar barro líquido. La columna de Khroma estaba rota y también había suciedad en sus vías respiratorias.

Así, los científicos han confirmado una vez más nuestra versión de un flujo de lodo global que cubrió el actual norte de Siberia y destruyó toda la vida allí, cubriendo una vasta área con "sedimentos de grano fino que obstruyeron el tracto respiratorio".

Después de todo, tales hallazgos se observan en un vasto territorio y suponer que todos los mamuts encontrados de repente, AL MISMO TIEMPO y en masa comenzaron a caer en ríos y pantanos, es absurdo.

Además, las crías de mamut tienen las lesiones típicas de aquellos atrapados en un tormentoso flujo de lodo: huesos y columna rotos.

Los científicos han descubierto un detalle muy interesante: la muerte se produjo a finales de primavera o en verano. Después del nacimiento en primavera, las crías de mamut vivían entre 30 y 50 días antes de morir. Es decir, el momento del cambio de polos probablemente fue en verano.

O aquí hay otro ejemplo:

Un equipo de paleontólogos rusos y estadounidenses está estudiando un bisonte que ha permanecido en el permafrost en el noreste de Yakutia durante unos 9.300 años.

El bisonte encontrado en las orillas del lago Chukchalakh es único porque es el primer representante de esta especie de bóvido encontrado a una edad tan respetable en completa conservación, con todas las partes del cuerpo y los órganos internos.


Fue encontrado en decúbito supino, con las piernas dobladas debajo del abdomen, el cuello extendido y la cabeza apoyada en el suelo. Por lo general, los ungulados descansan o duermen en esta posición, y en esta posición mueren de muerte natural.

La edad del cuerpo, determinada mediante análisis de radiocarbono, es de 9310 años, es decir, el bisonte vivió a principios del Holoceno. Los científicos también determinaron que su edad antes de morir era de unos cuatro años. El bisonte logró crecer hasta 170 cm a la cruz, la envergadura de los cuernos alcanzó unos impresionantes 71 cm y el peso era de unos 500 kg.

Los investigadores ya han escaneado el cerebro del animal, pero la causa de su muerte sigue siendo un misterio. No se encontraron daños en el cadáver, ni patologías de órganos internos ni bacterias peligrosas.

Justo en el momento del poderoso desarrollo de todas las formas de vida en nuestro planeta, comienza la misteriosa edad de hielo con sus nuevas fluctuaciones de temperatura. Ya hemos hablado anteriormente de los motivos de la aparición de esta edad de hielo.

Así como el cambio de estaciones condujo a la selección de animales más perfectos y más adaptables y creó diversas razas de mamíferos, así ahora, en esta edad de hielo, el hombre se destaca de los mamíferos, en una lucha aún más dolorosa con el avance de los glaciares que la luchan con el cambio de estaciones a lo largo de milenios. Aquí no bastaba con adaptarse cambiando significativamente el cuerpo. Lo que se necesitaba era una mente que pudiera aprovechar la naturaleza misma y conquistarla.

Finalmente hemos alcanzado la etapa más alta del desarrollo de la vida: . Tomó posesión de la Tierra y su mente, desarrollándose cada vez más, aprendió a abarcar todo el universo. Con la llegada del hombre, realmente comenzó una era de creación completamente nueva. Todavía estamos en uno de sus niveles más bajos, somos los más simples entre las criaturas dotadas de razón, dominando las fuerzas de la naturaleza. ¡Ha llegado el comienzo del camino hacia metas majestuosas desconocidas!

Ha habido al menos cuatro grandes glaciaciones, que a su vez se fragmentan nuevamente en oleadas más pequeñas de fluctuaciones de temperatura. Entre las edades de hielo hubo períodos más cálidos; luego, gracias al derretimiento de los glaciares, los valles húmedos se cubrieron de una exuberante vegetación de pradera. Por tanto, fue durante estos períodos interglaciares cuando los herbívoros pudieron desarrollarse especialmente bien.

En los depósitos de la era Cuaternaria, que cierra las glaciaciones, y en los depósitos de la era deluviana, que siguió a la última glaciación general del globo, y cuya continuación directa es nuestro tiempo, nos encontramos con enormes paquidermos, a saber. el mamut mastodonte, cuyos restos fosilizados aún conservamos. Ahora lo encontramos a menudo en la tundra de Siberia. Incluso con este gigante, el hombre primitivo se atrevió a involucrarse en una pelea y, al final, salió victorioso.

Mastodonte (restaurado) de la época del Deluvia.

Involuntariamente volvemos a pensar en el surgimiento del mundo si miramos el florecimiento del hermoso presente a partir de caóticas y oscuras condiciones primitivas. El hecho de que en la segunda mitad de nuestra investigación permaneciéramos todo el tiempo sólo en nuestra pequeña Tierra se explica por el hecho de que conocemos todas estas diferentes etapas de desarrollo sólo en ella. Pero, teniendo en cuenta la uniformidad de la materia que forma el mundo, que establecimos anteriormente, y la universalidad de las fuerzas de la naturaleza que gobiernan la materia, llegaremos a una coherencia completa de todas las características principales de la formación del mundo que podemos observar en el cielo.

No tenemos ninguna duda de que en el universo lejano debe haber millones de mundos más similares a nuestra Tierra, aunque no tenemos ninguna información exacta sobre ellos. Por el contrario, son los parientes de la Tierra, los otros planetas de nuestro sistema solar, que podemos explorar mejor gracias a su mayor proximidad a nosotros, los que tienen diferencias características con respecto a nuestra Tierra, como, por ejemplo, las hermanas son muy diferentes edades. Por tanto, no debería sorprendernos que sea en ellos donde no encontremos rastros de vida similar a la vida de nuestra Tierra. Además, Marte y sus canales siguen siendo un misterio para nosotros.

Si miramos el cielo cubierto de millones de soles, podemos estar seguros de que nos encontraremos con la mirada de seres vivos que miran nuestra luz del día como nosotros miramos su Sol. Quizás no estemos tan lejos del momento en que, habiendo dominado todas las fuerzas de la naturaleza, el hombre pueda penetrar en estas profundidades del universo y enviar una señal más allá de los límites de nuestro globo a los seres vivos ubicados en otro. cuerpo celestial, - y obtener una respuesta de ellos.

Así como la vida, al menos de otra manera no podemos imaginarla, llegó a nosotros desde el universo y se extendió por la Tierra, comenzando por los más simples, así el hombre eventualmente ampliará el estrecho horizonte que abarca su mundo terrenal y se comunicará con otros mundos de el universo, de donde provienen estos elementos primarios de la vida en nuestro planeta. El universo pertenece al hombre, su mente, su conocimiento, su poder.

Pero por muy alto que nos eleve nuestra imaginación, algún día volveremos a caer. El ciclo de desarrollo de los mundos consiste en ascenso y caída.

Edad de Hielo en la Tierra

Después de terribles aguaceros, como una inundación, se volvió húmedo y frío. Desde las altas montañas, los glaciares se deslizaban cada vez más hacia los valles, porque el Sol ya no podía derretir las masas de nieve que caían continuamente desde arriba. Como resultado, aquellos lugares donde anteriormente durante el verano la temperatura todavía estaba por encima de cero también quedaron cubiertos de hielo por por mucho tiempo. Ahora estamos viendo algo similar en los Alpes, donde las “lenguas” de glaciares individuales descienden significativamente por debajo del límite de las nieves eternas. Con el tiempo, la mayoría de las llanuras al pie de las montañas también quedaron cubiertas por capas de hielo cada vez mayores. Ha llegado una edad de hielo generalizada, cuyos rastros podemos observar en todo el mundo.

Es necesario reconocer el gran mérito del viajero mundial Hans Meyer de Leipzig por la evidencia que encontró de que tanto en el Kilimanjaro como en la Cordillera de América del Sur, incluso en las zonas tropicales, en todas partes los glaciares en aquella época descendían mucho más que en la actualidad. La conexión aquí esbozada entre esa extraordinaria actividad volcánica y el inicio de la Edad del Hielo fue sugerida por primera vez por los hermanos Sarazen en Basilea. ¿Cómo pasó esto?

Después de una cuidadosa investigación, se puede responder lo siguiente a esta pregunta. Toda la cadena de los Andes se formó simultáneamente durante períodos geológicos, que, por supuesto, duran cientos de miles y millones de años, y sus volcanes fueron el resultado de este proceso de formación de montañas, el más enorme de la Tierra. En aquella época predominaban en casi toda la Tierra temperaturas aproximadamente tropicales, que, sin embargo, poco tiempo después fueron sustituidas por un fuerte enfriamiento general.

Penck descubrió que hubo al menos cuatro grandes edades de hielo, con períodos más cálidos en el medio. Pero parece que estas grandes glaciaciones se dividen en un número aún mayor de períodos de tiempo más pequeños, durante los cuales se produjeron fluctuaciones generales de temperatura más insignificantes. Desde aquí se puede ver los tiempos turbulentos que atravesaba la Tierra y la constante agitación en la que se encontraba el océano de aire en ese momento.

Cuánto duró este tiempo sólo puede decirse de forma muy aproximada. Se calcula que el inicio de esta edad de hielo se remonta a hace aproximadamente medio millón de años. Desde la última “pequeña glaciación”, sólo han transcurrido entre 10 y 20 mil años, y probablemente ahora estemos viviendo sólo en uno de esos “períodos interglaciares” que ocurrieron antes de la última glaciación general.

A lo largo de todas estas glaciaciones hay huellas del hombre primitivo que se desarrolló a partir de un animal. Los cuentos sobre el diluvio, que nos han llegado desde tiempos primitivos, pueden estar relacionados con los incidentes descritos anteriormente. Es casi seguro que la leyenda persa apunta a fenómenos volcánicos que precedieron al inicio del gran diluvio.

Este cuento persa describe el gran diluvio de la siguiente manera: “Un gran dragón de fuego se levantó del sur. Todo quedó devastado por él. El día se convirtió en noche. Las estrellas han desaparecido. El zodíaco estaba cubierto por una enorme cola; En el cielo sólo se podían ver el Sol y la Luna. El agua hirviendo cayó a la tierra y quemó los árboles hasta las raíces. Entre los frecuentes relámpagos caían gotas de lluvia del tamaño de una cabeza humana. El agua cubrió la Tierra a una altura superior a la de un hombre. Finalmente, después de que la lucha del dragón duró 90 días y 90 noches, el enemigo de la Tierra fue destruido. Se levantó una terrible tormenta, el agua retrocedió y el dragón se hundió en las profundidades de la tierra”.

Este dragón, según el famoso geólogo vienés Suess, no era más que un poderoso volcán, cuya ardiente erupción se extendía por el cielo como una larga cola. Todos los demás fenómenos descritos en la leyenda coinciden plenamente con los fenómenos observados después de una fuerte erupción volcánica.

Así, por un lado, demostramos que después de la división y el colapso de un enorme bloque del tamaño de un continente, deberían haberse formado una serie de volcanes, cuyas erupciones fueron seguidas de inundaciones y glaciaciones. Por otro lado, tenemos ante nuestros ojos una serie de volcanes de los Andes, ubicados a lo largo de un enorme acantilado de la costa del Pacífico, y también hemos comprobado que poco después de la aparición de estos volcanes comenzó la Edad del Hielo. Los relatos sobre el diluvio completan aún más el cuadro de este período turbulento en el desarrollo de nuestro planeta. Durante la erupción del Krakatoa, observamos a pequeña escala, pero con gran detalle, las consecuencias del hundimiento del volcán en las profundidades del mar.

Teniendo en cuenta todo lo anterior, es poco probable que dudemos de que la relación entre estos fenómenos fuera, de hecho, la que asumimos. Así, todo el Océano Pacífico en realidad surgió como resultado de la separación y el colapso de su fondo actual, que antes era un enorme continente. ¿Fue este el “fin del mundo” como se suele entender? Si la caída ocurrió repentinamente, probablemente fue la catástrofe más terrible y colosal que la Tierra haya visto jamás desde que apareció la vida orgánica en ella.

Por supuesto, hoy en día esta pregunta es difícil de responder. Pero todavía podemos decir lo siguiente. Si hubiera un colapso en la costa océano Pacífico se produjeran paulatinamente, entonces seguirían siendo completamente inexplicables aquellas terribles erupciones volcánicas que al final de la “era Terciaria” se produjeron a lo largo de toda la cadena de los Andes y cuyas muy débiles consecuencias aún se observan allí.

Si la región costera se hundiera allí tan lentamente que se necesitaran siglos para detectar este hundimiento, como todavía observamos hoy en algunas costas marinas, entonces, incluso entonces, todos los movimientos de masa en el interior de la Tierra se producirían muy lentamente y sólo se producirían ocasionalmente volcánicos. erupciones.

En cualquier caso, vemos que existen contraataques a estas fuerzas que producen desplazamientos en la corteza terrestre, de lo contrario no podrían producirse las sacudidas repentinas de los terremotos. Pero también tuvimos que reconocer que las tensiones resultantes de estas contracciones no pueden llegar a ser demasiado grandes, porque la corteza terrestre resulta ser plástica, flexible a fuerzas grandes pero que actúan lentamente. Todas estas consideraciones nos llevan a la conclusión, quizás contra nuestra voluntad, de que en estas catástrofes debieron manifestarse fuerzas repentinas.

La última glaciación provocó la aparición del mamut lanudo y un enorme aumento de la superficie de glaciares. Pero fue sólo uno de los muchos que enfriaron la Tierra a lo largo de sus 4.500 millones de años de historia.

Entonces, ¿con qué frecuencia el planeta experimenta edades de hielo y cuándo deberíamos esperar la próxima?

Principales periodos de glaciación en la historia del planeta

La respuesta a la primera pregunta depende de si estamos hablando de grandes glaciaciones o de pequeñas que se producen durante estos largos periodos. A lo largo de la historia, la Tierra ha experimentado cinco grandes períodos de glaciación, algunos de los cuales duraron cientos de millones de años. De hecho, incluso ahora la Tierra está experimentando un gran período de glaciación, y esto explica por qué tiene casquetes polares.

Las cinco edades de hielo principales son la huroniana (hace 2.400 a 2.100 millones de años), la glaciación criogénica (hace 720 a 635 millones de años), la glaciación andino-sahariana (hace 450 a 420 millones de años) y la glaciación del Paleozoico tardío (hace 335 millones de años). –hace 260 millones de años) y Cuaternario (hace 2,7 millones de años hasta la actualidad).

Estos grandes períodos de glaciación pueden alternar entre glaciaciones más pequeñas y períodos cálidos (interglaciares). Al comienzo de la glaciación cuaternaria (hace entre 2,7 y 1 millón de años), estas glaciaciones frías ocurrían cada 41 mil años. Sin embargo, en los últimos 800.000 años se han producido glaciaciones importantes con menos frecuencia: aproximadamente cada 100.000 años.

¿Cómo funciona el ciclo de 100.000 años?

Las capas de hielo crecen durante unos 90 mil años y luego comienzan a derretirse durante el período cálido de 10 mil años. Luego se repite el proceso.

Dado que la última edad de hielo terminó hace unos 11.700 años, ¿tal vez sea hora de que comience otra?

Los científicos creen que deberíamos estar experimentando otra era de hielo ahora mismo. Sin embargo, existen dos factores asociados a la órbita terrestre que influyen en la formación de períodos cálidos y fríos. Teniendo en cuenta también la cantidad de dióxido de carbono que emitimos a la atmósfera, la próxima edad de hielo no comenzará hasta dentro de al menos 100.000 años.

¿Qué causa una edad de hielo?

La hipótesis propuesta por el astrónomo serbio Milutin Milanković explica por qué existen ciclos de períodos glaciales e interglaciares en la Tierra.

Cuando un planeta orbita alrededor del Sol, la cantidad de luz que recibe de él se ve afectada por tres factores: su inclinación (que oscila entre 24,5 y 22,1 grados en un ciclo de 41.000 años), su excentricidad (el cambio en la forma de su órbita alrededor del Sol, que fluctúa desde un círculo cercano a una forma ovalada) y su oscilación (una oscilación completa ocurre cada 19-23 mil años).

En 1976, un artículo histórico en la revista Science presentó evidencia de que estos tres parámetros orbitales explicaban los ciclos glaciales del planeta.

La teoría de Milankovitch es que los ciclos orbitales son predecibles y muy consistentes en la historia del planeta. Si la Tierra está experimentando una edad de hielo, estará cubierta de más o menos hielo, dependiendo de estos ciclos orbitales. Pero si la Tierra se calienta demasiado, no se producirá ningún cambio, al menos en términos de cantidades crecientes de hielo.

¿Qué puede afectar el calentamiento del planeta?

El primer gas que me viene a la mente es el dióxido de carbono. Durante los últimos 800 mil años, los niveles de dióxido de carbono han oscilado entre 170 y 280 partes por millón (lo que significa que de 1 millón de moléculas de aire, 280 son moléculas de dióxido de carbono). Una diferencia aparentemente insignificante de 100 partes por millón da como resultado períodos glaciales e interglaciales. Pero los niveles de dióxido de carbono son significativamente más altos hoy que en períodos pasados ​​de fluctuación. En mayo de 2016, los niveles de dióxido de carbono sobre la Antártida alcanzaron las 400 partes por millón.

La Tierra se ha calentado tanto antes. Por ejemplo, en la época de los dinosaurios la temperatura del aire era incluso más alta que ahora. Pero el problema es que en el mundo moderno está creciendo a un ritmo récord, ya que en el pasado hemos emitido demasiado dióxido de carbono a la atmósfera. un tiempo corto. Además, dado que la tasa de emisiones no está disminuyendo actualmente, podemos concluir que es poco probable que la situación cambie en un futuro próximo.

Consecuencias del calentamiento

El calentamiento causado por este dióxido de carbono tendrá grandes consecuencias porque incluso un pequeño aumento temperatura media La tierra puede provocar cambios drásticos. Por ejemplo, durante la última glaciación la Tierra era en promedio sólo 5 grados centígrados más fría de lo que es hoy, pero esto provocó un cambio significativo en las temperaturas regionales, la desaparición de grandes partes de la flora y la fauna y la aparición de nuevas especies. .

Si el calentamiento global hace que todas las capas de hielo de Groenlandia y la Antártida se derritan, el nivel del mar aumentará 60 metros en comparación con los niveles actuales.

¿Qué causa las principales edades de hielo?

Los científicos no comprenden tan bien los factores que provocaron largos períodos de glaciación, como el Cuaternario. Pero una idea es que una caída masiva en los niveles de dióxido de carbono podría provocar temperaturas más frías.

Por ejemplo, según la hipótesis del levantamiento y la erosión, cuando las placas tectónicas hacen que las cadenas montañosas crezcan, aparecen nuevas rocas expuestas en la superficie. Se erosiona y desintegra fácilmente cuando termina en los océanos. Los organismos marinos utilizan estas rocas para crear sus caparazones. Con el tiempo, las piedras y las conchas absorben dióxido de carbono de la atmósfera y su nivel cae significativamente, lo que conduce a un período de glaciación.