ایجاد یک اکوسیستم نوآوری خود سازماندهی شده در مناطق توسعه سرزمینی خاص. اطلاعات اکوسیستم

برای سازندگان روسی میکروالکترونیک، نابودی بازارهای ایجاد شده برای راه حل های اختصاصی شاید تنها شانس غلبه بر شکاف در مقیاس فعالیت با رقبای خارجی باشد.

ATدسترسی به اقتصاد دیجیتال فناوری اطلاعاتتمایز خود را از دست می دهد. فناوری اطلاعات در تمام حوزه های فعالیت در همه کشورها نفوذ خواهد کرد.

موضوعات ذهنی کلیدی می‌شوند: آیا کشور در توسعه فناوری‌ها مشارکت می‌کند و از دیجیتالی‌سازی به نفع اقتصاد و امنیت خود استفاده می‌کند یا به یک هدف منفعل دیجیتالی شدن تبدیل می‌شود - مصرف‌کننده فناوری‌ها و تامین‌کننده مواد خام و منابع نیروی کار.

روسیه اکنون به گزینه دوم نزدیکتر شده است که به طور قابل توجهی وابستگی اقتصاد ملی به رهبران فناوری را افزایش می دهد. دیجیتالی شدن در مفهوم فعلی منجر به قطبی شدن درآمد می شود - افزایش در اقتصاد کشورهای توسعه دهنده و کنترل فناوری ها و کاهش اقتصاد کشورهای غنی از منابع.

چالش اصلی روسیه گذار از مصرف غیرفعال به نقش فعال در ایجاد و توسعه فناوری است. مانع اصلی در این مسیر استفاده گسترده از راه حل های بسته محافظت شده (اختصاصی) شرکت های خارجی است. در واقع روسیه اکنون اسیر این فناوری ها است. برای مشتریان روسی راحت تر است که از راه حل های شرکت های خارجی استفاده کنند و دارندگان حق را پرداخت کنند مالکیت معنویاجاره تکنولوژیکی آنچه اغلب انتقال فناوری نامیده می شود در واقع نوعی وابستگی است، زمانی که شرکت های روسی فقط می توانند از فناوری استفاده کنند، اما فرصت توسعه مستقل آن و کنترل فرآیندهای تشکیل دهنده را ندارند.

استفاده از فناوری های امن بسته توسعه یافته توسط شرکت های روسی، هیچ راهی نیست عامل خطرات سیاسی در حال کاهش است، اما در عین حال، خطرات حفاظت از تکنولوژی و "فئودالیزه کردن" بازار در حال افزایش است. عقب ماندگی از سطح پیشرفته جهانی افزایش می یابد و زمانی که شکاف غیرقابل قبول می شود، مشتریان به استفاده از فناوری های خارجی روی می آورند. ابتدا به صورت استثناهای موقت اتفاق می افتد، سپس تعداد استثناها افزایش می یابد و به یک فرآیند سیستمی تبدیل می شود. این به وضوح در استفاده از قطعات الکترونیکی خارجی توسط شرکت های مجتمع نظامی-صنعتی آشکار می شود.

راه حل این مشکل، گذار از استفاده از فناوری های اختصاصی بسته به اشتراک گذاری و توسعه فناوری های باز است که آزادانه توزیع شده یا به صورت تجاری در دسترس هستند. این راه حل نه تنها برای روسیه، بلکه برای همه کشورهایی است که با مشکل استقلال فناوری روبرو هستند.

تجاری سازی در این مدل از طریق خدمات توسعه و پیاده سازی فناوری ها و خدمات مرتبط ارائه می شود. کاهش سطح سودآوری در مقایسه با مدل محصول بسته منجر به کاهش پویایی توسعه نمی‌شود، زیرا با مشارکت طیف گسترده‌تری از شرکت‌ها و متخصصان جبران می‌شود. کشورهای مختلفدر روند بهبود فناوری. این شروع مجدد جهانی شدن در یک الگوی جدید است: به جای تقسیم کار بدوی بین کشورها که خود را خسته کرده است، توسعه و استفاده مشترک از فناوری وجود دارد.

ما می بینیم که در توسعه نرم افزار (SW) از این اصول به طور گسترده استفاده می شود. اعتقاد بر این است که تعادل بین نرم افزار اختصاصی و رایگان قبلا ایجاد شده است، که سهم نرم افزار رایگان در حال رشد نیست، اما این تعادل متحرک است. اکوسیستم‌های توسعه‌دهنده نرم‌افزار رایگان، رهبران صنعت را سرپا نگه می‌دارند، و از بالا بردن سطح اجاره از بازارهای کنترل‌شده و ارائه جایگزین مناسب به مشتریان جلوگیری می‌کنند.

گاهی اوقات فناوری‌های باز بازار راه‌حل‌های اختصاصی را در توزیع مجدد یک سطح از بین می‌برند و در عین حال پیش‌نیازهایی را برای انحصار یا انحصار در توزیع مجدد دیگر ایجاد می‌کنند. این اتفاق برای مثال در دهه 1980 با معرفی معماری باز کامپیوترهای IBM-PC رخ داد. فناوری باز اجازه تشکیل اکوسیستم عظیمی از توسعه دهندگان و سازندگان رایانه و قطعات را داده است. در این موج، یکی دیگر از انحصارات راه حل های اختصاصی استاندارد Wintel افزایش یافت - پردازنده های Windows OS plus x86 Intel.

اکنون اکوسیستمی متشکل از 450 شرکت پردازشگر، که حول ARM بریتانیا متحد شده اند، در حال شکستن انحصار اینتل در بازار معماری پردازنده هستند. ARM یک مدل مجوز بازتر برای استفاده از هسته های پردازنده خود ارائه می دهد و در همان زمان شروع به تسلط بر بازار IP می کند، جایی که سهم مجوزهای ARM در حال حاضر به 40٪ می رسد. و در مقابل سلطه اینتل، TSMC منابع تولیدی را ارائه می دهد استفاده جمعیو فناوری های نیمه هادی پیشرفته را در اختیار طیف وسیعی از توسعه دهندگان قرار می دهد. با گرد هم آوردن بیش از 450 مشتری، مانند ARM، TSMC از سطح استفاده بالا و پایداری برخوردار است.

با افزایش تعداد مشتریان، آنها سرعت سرمایه گذاری و توسعه فناوری را افزایش می دهند و در حال حاضر بیش از 60٪ از بازار جهانی ریخته گری - تولید کنندگان قراردادی نیمه هادی ها را اشغال می کنند. و در هر مورد، یک تقسیم کار جدید و محدودتر شکل می گیرد: به جای مدل بسته یکپارچه عمودی اینتل، تقسیمی به توسعه دهندگان هسته ها و بلوک های IP، توسعه دهندگان ریخته گری و تراشه وجود دارد که به عنوان یکپارچه کننده فناوری های اساسی در تقسیم کار جدید

برای توسعه دهندگان و سازندگان روسی میکروالکترونیک، نابودی بازارهای تثبیت شده برای راه حل های اختصاصی ممکن است تنها فرصتی برای پر کردن شکاف در مقیاس فعالیت باشد. با تسلیم شدن به رقبای خارجی با سه مرتبه بزرگی، رقابت بر اساس قوانین حداقل قیمت تعیین شده غیرممکن است. لازم است قوانین دیگری پیشنهاد شود - نه فروش راه حل های بسته، بلکه دعوت به مشارکت در مالکیت و توسعه فناوری ها.

برای دولت، چنین تغییر رویکرد فرصتی برای حرکت از تامین مالی یارانه ای صنعت به تامین مالی سرمایه گذاری، برای حل مشکلات "رفتن به شن" وجوه اختصاص یافته برای تحقیق و توسعه است.

دولت سالهای اخیرسخاوتمندانه تحقیق و توسعه را در زمینه الکترونیک تامین مالی می کند، اما پروژه های فعلی با هدف ایجاد فناوری های باز، نابودی انحصارات و انحصارات جهانی یا توسعه اکوسیستم های بزرگ نیستند. رویکرد فعلی، زمانی که شرط بندی روی راه حل های بسته روسی است که جایگزین راه حل های بسته خارجی می شود، بر اساس عقب ماندگی و وابستگی یارانه ای صنعت به بودجه است. این رویکرد امکان تسریع تحقیق و توسعه را با مشارکت طیف گسترده ای از شرکت های روسی و خارجی در پروژه ها فراهم نمی کند و اجازه نمی دهد که علاقه سرمایه گذاران خصوصی بزرگ را شامل شود.

در مدل بسته تامین مالی تحقیق و توسعه دولتی، مشتری و پیمانکار انتخاب شده توسط او ارزیابی اثربخشی و کارایی پروژه ها را به خود می دهند و هر دوی آنها علاقه مند به "پوشش" یکدیگر هستند. ماهیت قبیله ای روابط در حال شکل گیری است.

در مدل باز، این ارزیابی توسط جامعه توسعه دهندگان با استفاده از فناوری های ایجاد شده ارائه می شود. گسترش اکوسیستم های فناوری مربوطه در حال تبدیل شدن به معیار اصلی و بسیار واضح برای ارزیابی پروژه ها است، زیرا هم ورود به بازارها و هم جذب سرمایه گذاری خصوصی را مشخص می کند.

شکل‌گیری اکوسیستم‌ها نه تنها به دولت، بلکه در درجه اول به تمایل شرکت‌ها برای کار در جامعه، ترکیبی از رقابت و همکاری، بر اساس روابط باز و محترمانه بستگی دارد. ایجاد چنین روابطی شاید مهم ترین فناوری است که صنعت الکترونیک روسیه فاقد آن است.

3 دی-تجسم با اطمینان در رتبه بندی امیدوارکننده ترین فناوری های اطلاعات جایگاه پیشرو را اشغال می کند. چرا این بخش از راه حل ها در حال تقویت و گسترش موقعیت خود است، کاتالیزور تقاضا چیست، چه روندهای جدیدی در محیط دشوار امروزی در حال ظهور است؟ در این مورد با هم صحبت کردیم سرگئی آستاخوف، رهبر کنسرسیوم پلتفرم تجسم داده های تعاملی (IDVP، فینالیست مسابقه "بهترین ابزارهای اطلاعاتی و تحلیلی - 2016".

محرک تقاضا برای ابزارهای تحلیلی، به طور متناقض، پیچیده است شرایط اقتصادی. در طول یک بحران، مدیران باید به سرعت اطلاعات دقیق و عینی در مورد وضعیت کسب و کار دریافت کنند. یکی دیگر از محرک های بازار، رشد بهمن مانند در حجم داده است که نیازمند رویکردهای جدیدی برای کار با اطلاعات است.

امروزه نیاز به فناوری هایی وجود دارد که توانایی پردازش حجم زیادی از داده ها، اینفوگرافیک های تعاملی و داشتن یک رابط تعاملی را داشته باشند. کاربران متوجه شده اند که تجسم داده ها و تعامل "زنده" با آنها می تواند بهترین راهبه درک معنای این داده ها کمک می کند.

برای این وظایف، منحصر به فرد توسعه روسیهپلتفرم تجسم داده های تعاملی (IDVP) یک پلت فرم فناوری برای تجسم و تجزیه و تحلیل داده های آنلاین است. این ابزار مدیریتی مبتنی بر فناوری‌های مدل‌سازی عملکردی برای تحلیل موقعیت‌ها با استفاده از اینفوگرافیک‌های سه بعدی فضایی است. یک پلت فرم برای حل وظایف مدیریتی، اقتصادی و مالی و اقتصادی استفاده می شود.

هنگامی که ارائه دهندگان تجزیه و تحلیل در مورد داده های مشتری صحبت می کنند، اغلب در مورد مشکلات داده صحبت می کنند. اما اگر حالت ایده‌آل را در نظر بگیریم، زمانی که داده‌های مشتری در نظم مثالی هستند، چگونه می‌توان داده‌های مهم را از داده‌های بی‌اهمیت که مستقیماً بر فرآیندهای تجاری او تأثیر می‌گذارد از داده‌های ثانویه تشخیص داد؟

"مهم ترین" داده ها از سیستم هایی که از حسگرها و مترها استفاده می کنند، مانند سیستم های کنترل صنعتی، سیستم های مدیریت خط لوله، تولید انرژی و غیره، یا از سیستم هایی که فعالیت های عملیاتی را خودکار می کنند - بانکداری، پرداخت، به دست می آید. سیستم های لجستیکو غیره، جایی که نقش عامل انسانی به حداقل می رسد یا اطلاعات به پول "زنده" گره می خورد.

در واقع، ما هنوز دو راه برای بهبود کیفیت داده ها می شناسیم: یا به حداقل رساندن عامل انسانی - به دست آوردن داده ها از طریق ابزارهای فنی عینی، یا گره زدن اطلاعات به پول.

به عنوان مثال در مرکز نظارت بر سیستم اطلاعات پزشکی، در دسترس بودن پزشک در زمان مراجعه به بیمار به صورت خودکار و بدون عامل انسانی سنجیده می شود.

کامل بودن ورودی منابع به سیستم نیز به سادگی کنترل می شود - اگر یک پزشک در سیستم نباشد و هر روز در آن کار نکند قادر به دریافت حقوق نخواهد بود. در حالی که بخش حسابداری جدا از مرکز مانیتورینگ وجود داشت، تعداد کارمندان در پلی کلینیک ها بیشتر از قرار ملاقات ها بود. وقتی آنها متحد شدند، همه چیز به سرعت به حالت عادی بازگشت.

بنابراین، ایجاد یک راه حل تحلیلی نسل جدید جدا از سازماندهی مجدد سیستم مردمی، قاعدتاً هم مدیریت و هم اطلاعات، عملاً بی معنی است.

چگونه نقاط آسیب پذیر در فرآیندهای تجاری مشتری خود را تشخیص می دهید؟ برای مدیر عاملدرک درستی از گذشته، حال و پیش‌بینی توسعه کسب‌وکار خود، آگاهی از عملکرد و شاخص‌های کارایی فعلی بسیار مهم است. چطور با این کنار میای؟

ما در کار خود بر سه اصل اصلی تمرکز می کنیم.

1. افکت عجب- کیفیت گرافیک، انیمیشن و سرعت اپلیکیشن باعث می شود کار حداقل خسته کننده نباشد. همه عناصر برای نمایش با کیفیت بالا در صفحه نمایش های بزرگ و برای مدیران دستگاه های تلفن همراه یا رایانه های شخصی طراحی شده اند.
2. تحلیل موقعیتی- امکان بومی سازی سریع مشکل بر روی اشیاء کنترلی، به عنوان مثال، طبق اصل یک چراغ راهنمایی یا یک تصویر خاص.
3. توانایی نه تنها بومی سازی مشکل، بلکه آشکار کردن همه چیز دلایل ممکنظاهر آن، در نتیجه فشار برای حل مشکل.

توسعه هر راه حل تحلیلی - مرکز مانیتورینگ، در پلت فرم IDVP با تعریف یک مورد، به قیاس با یک مورد تجاری آغاز می شود، که شامل شاخص های مختلفی است که مشکل حل شده را مشخص می کند و به مشتری نحوه حل آن را نشان می دهد.

پس از تشکیل پرونده و انتخاب شاخص‌های حل مسئله، تصاویر بصری تعاملی سه‌بعدی را اختراع و توسعه می‌دهیم که «فضای پدیده» را تشکیل می‌دهند. به طور مستقیم برای تجسم داده ها، یک برنامه ویژه مسئول است - "3D player" که تحت کنترل پلت فرم به صورت جداگانه برای هر کاربر مونتاژ می شود.

IDVP از مجموعه نسبتاً بزرگی از ابزارهای تحلیلی تعاملی پشتیبانی می کند. آنها توانایی مقیاس بندی، تغییر موقعیت در فضا برای ادراک بصری بهتر، توانایی انتخاب اشیا یا مقادیر نمایشی متعدد با پشتیبانی دریل به طور مستقیم از نمودار یا نمودار را دارند.

به عنوان مثال، برای "مرکز نظارت بر موسسات مالی"، ما از مفهوم یک رابط تعاملی گرافیکی بصری از "ابر" وام گیرندگان استفاده کردیم که کار با آن آسان و راحت است. اندازه توپ در ابر اطلاعات مربوط به میزان وام های دریافتی توسط وام گیرنده و رنگ - اطلاعات مربوط به تعداد مشکلات شناسایی شده با وام گیرنده را رمزگذاری می کند. یک متخصص می تواند بر روی وام گیرنده مورد نظر خود کلیک کرده و نمودار وی را مشاهده کند روابط مالیبا طرف مقابل در بخش ها، روابط و انواع مختلف.

برنامه Smart Warehouse Monitoring Center از یک نمایش بصری سه بعدی از انبار و یک نمودار خطی با مقیاس تعاملی استفاده می کند.

در واقع، این یک عکس دیجیتالی از تجارت انبار است که در آن پاسخ به مشکلات تولید به روشی شهودی ارائه می‌شود - به عنوان مثال، چرا صف‌های طولانی خودروها در انبار برای بارگیری و تخلیه تشکیل می‌شوند؟

رویکرد تحلیل اطلاعات در ابزارهای تحلیلی کلاسیک چه تفاوتی با راه حل شما دارد؟

علیرغم موقعیت یابی عمومی پذیرفته شده سیستم های تحلیلی، به طور سنتی کاربر آنها یک تحلیلگر آموزش دیده است که "مکعب" داده ها را می پیچد و به دنبال الگوهایی در آنها می گردد. برای تجزیه و تحلیل داده ها از جداول، نمودارها، نمودارها و موارد دیگر استفاده می کند.

ما کاربر دیگری را برای خود انتخاب کرده ایم - این اول از همه یک مدیر ارشد، صاحب کسب و کار، رهبر صنعت است که دائماً در یک چارچوب زمانی محدود است. برای او، میزان پذیرش تصمیمات مدیریتیاغلب انتقادی در عین حال مدرن مرد شلوغآنها به طور فزاینده ای می خواهند اطلاعات را در قالب اینفوگرافیک های تعاملی سه بعدی درک کنند، که به آنها امکان می دهد حداکثر مقدار اطلاعات را با حداقل زمان تجزیه و تحلیل کنند، به سرعت ماهیت مشکل، روندهای مختلف تغییر را دریافت کنند و خطرات احتمالی را ارزیابی کنند. او به حضور در فضای سه بعدی عادت کرده است.

بنابراین، در تحولات خود، ما بر روی حوزه هایی تمرکز می کنیم که به ما امکان می دهد به سرعت و کارآمد وضعیت را در مورد موارد پیچیده صنعت به مدیران ارائه دهیم. با حجم زیادی از داده های منبع از جمله آنها می توان به موارد زیر اشاره کرد:

روش های جدید تعاملی کار تصویری با آرایه های بزرگ اطلاعات عملیاتی و استراتژیک - این فناوری درک روشنی از مشکلات موجود و راه های ممکنراه حل های آنها از طریق تصاویر بصری. صفحه نمایش به طور همزمان بسیاری از جنبه های موثر بر مشکل را بررسی می کند، درک اطلاعات، مدیریت، فرآیندهای مالی و اقتصادی آسان تر است، ارتباط و وابستگی متقابل آنها قابل مشاهده است.

معرفی عناصر گیمیفیکیشنسطح جدیدی از تعامل کاربر است که فرآیند تجزیه و تحلیل داده ها را جالب، آموزنده و به یاد ماندنی می کند. بر این اساس سطح و کیفیت در اختیار داشتن اطلاعات افزایش می یابد.

استفاده از ابزارهای جدید تحلیلی سه بعدی، در سیستم های BI سنتی به دلیل عدم امکان به دست آوردن یک نتیجه عادی در پلتفرم های مرورگر مانند نمودارهای جریان سورتمه، نمودارهای روابط چند به چند و غیره استفاده نمی شود.

برای خودتان به نمونه های رابط سیستم های تحلیلی ما نگاه کنید. من فکر می کنم که همه چیز بدون بحث بیشتر روشن می شود.

پروژه ویژه شرکتIDVP

عصر دیجیتال برای تجارت به معنای تعداد زیادی از پلتفرم های دیجیتال پویا و به سرعت در حال توسعه است. می توان برای مدت طولانی و مشتاقانه در مورد چیستی «پلتفرم» و «دیجیتالی شدن» انقلابی برای خود اقتصاد بحث کرد. همچنین می توان با شور و شوق و سرزنش از بینندگان و دانشمندان سؤال کرد و از آنها خواست که آینده جدید را برای قرن های آینده رسمی و توضیح دهند. با این حال، در حال حاضر کاملاً واضح است که به نظر می رسد نوعی شبکه تعامل فعال از انواع مختلف و سطوح مختلفسیستم‌های اطلاعاتی خودکار جداگانه که برای کاربران فیزیکی و دستگاه‌های هوشمند انبوه باز هستند. در دنیای جهانی تبادل اطلاعات پرسرعت، به طور مستقیم یا غیرمستقیم، واحدهای اقتصادی ایجاد، استفاده و مدیریت کنیدچنین سیستم هایی پلتفرم های دیجیتال هستند.

کسب و کار خود را ایجاد می کند و در ایجاد پلتفرم های دیجیتال شخص ثالث مشارکت می کندبه عنوان یک نهاد اقتصادی در تعامل با مصرف کنندگان، تامین کنندگان، رقبا، تنظیم کننده ها. از طریق پلتفرم‌ها، یک مدل کسب‌وکار پیاده‌سازی می‌شود که مأموریت و/یا انتخاب‌شده را انجام می‌دهد اهداف استراتژیک. این برای شکل گیری و حفظ مزیت رقابتی، برای اطمینان از یکپارچگی و اهمیت خود به عنوان یک نهاد جداگانه در روابط اقتصادی، و همچنین برای کنترل و هماهنگی توسعه داخلی بسیار مهم است.

کسب و کار پلتفرم های دیجیتال خود و شخص ثالث را ادغام می کندبرای مشارکت و استفاده از اشیا (منابع)، اجرای فرآیندها (توابع) و اجرای فردی مناطق هدف(نیاز دارد). چنین ادغام سرتاسر یا عمیق پلتفرم های متعدد به شما امکان می دهد مدل های کسب و کار را به کارآمدترین روش طراحی و پیاده سازی کنید. سطح شایستگی ها به دلیل سیستم ها، عناصر و الگوهای قابل استفاده مجدد به طور مداوم در حال افزایش است. تراکنش ها بر اساس راه حل های تخصصی و پیاده سازی شده شبکه ای با فناوری پیشرفته بهینه می شوند.

کسب و کار پلتفرم های دیجیتال خود و شخص ثالث را تنظیم می کند، ارائه الزامات (تقاضا) و انتخاب مفیدترین آنها. مقررات رسمی و غیررسمی از پلتفرم‌های کاربردی و ارزشمندی پشتیبانی می‌کند که به طور فعال برای پیاده‌سازی مدل‌های تجاری مورد نیاز خود استفاده می‌شوند. تنظیم پلت فرم های دیجیتال به کسب و کارها و اقتصاد به عنوان یک کل ارزش می افزاید و شرایط روشنی را در بازارها فراهم می کند.

فعالیت‌های تجاری فهرست شده برای تولید، ترکیب و تأثیر بر روی پلت‌فرم‌های دیجیتال ما را وادار می‌کند تا به مسائل مربوط به عملکرد مشترک پایدار آنها توجه دقیق داشته باشیم. در عین حال، رقابت بی‌وقفه در همه جبهه‌ها و روابط متقابل حرفه‌ای و اجتماعی شدید، که بر اساس شبکه کاملی از سیستم‌های خودکار اطلاعاتی متصل به چیزی جدید تبدیل می‌شود، مشکلاتی با درجات مختلف پیچیدگی ایجاد می‌کند. به هر حال، اما برخی از مسائل مشکل ساز عملاً مهم در حال ظهور، امروزه کسب و کار مجبور است با وسایل و ابزارهایی که در دسترس است حل کند. بخش اعظم آن منوط به درک معین، مطالعه نظری و تکنولوژیکی است.

یکی از گزینه‌هایی که می‌تواند به طور سیستماتیک تمام مشکلات پیچیده را باز کند و پایه محکمی برای تعامل مطمئن پلت‌فرم‌های دیجیتال از فروشندگان مختلف ایجاد کند، اکوسیستم‌های دیجیتال است. منطقی است که نه پیوند متنی وظیفه به کار سیستم های خودکار فردی (برنامه ها، خدمات، پلتفرم ها)، بلکه شکل گیری چشم انداز را در نظر بگیریم. آب و هوای مطلوببرای ظهور و توسعه سریع مشترک آنها. به یک معنا، یک درک گسترده زیر ساختاقتصاد دیجیتال در اینجا با اکوسیستم پلتفرم های دیجیتال یکسان می شود.

یک اکوسیستم مدیریت شده از پلتفرم های دیجیتال به طور قابل توجهی پیچیدگی، کمیت و کیفیت مشکلات حل شده را افزایش می دهد، که ناگزیر با انتقال فعال به یک اقتصاد جدید و استفاده در مقیاس بزرگ از سیستم های خودکار همراه است. مسائل کلیدی که در سطح اکوسیستم مورد بررسی قرار می گیرند، به عنوان مثال، 9 مورد زیر را شامل می شود.

1. فن آوری های داده ناکافی

هر پلتفرم دیجیتال با توسعه کارکردها و شایستگی‌های داخلی خود برای جمع‌آوری، پردازش و ذخیره‌سازی داده‌ها، شانس شکست دادن رقابت را در مقابل دیگران به دلیل «پیش‌رفتن» یا «عقب ماندن» دارد. حتی می توان آن را به اجبار از سیستم تعامل حذف کرد، زیرا در یک مقطع زمانی خاص از قوانین مربوطه برای تبادل بسته های داده هم در سطح قالب ها و هم در سطح معانی پشتیبانی نمی کند. و مهم نیست که چه فناوری هایی در پلتفرم ترجیح داده می شوند، اشکال و فرمت های تبادل اطلاعات خارجی همیشه ضروری خواهد بود.

اکوسیستم به شما امکان می دهد استانداردها و الزامات داده هایی را که به طور فعال توسط سیستم عامل های دیجیتال رد و بدل می شوند، پارامترهای فنی و اقتصادی وارد کنید و همچنین وضعیت و پتانسیل سیستم های خودکار را در شبکه جهانی نظارت کنید.

2. عدم استفاده از تجزیه و تحلیل دیجیتال

پلتفرم دیجیتال قادر و مجاز به پیاده سازی روش ها و مدل های تجزیه و تحلیل خود از حوزه موضوعی مورد نظر است که برای آن ایجاد و استفاده شده است. با این حال، وجود دارد اصول کلیو تکنیک هایی برای تجزیه و تحلیل داده های دیجیتال، که تا حد زیادی اجباری هستند. به عنوان مثال، برای هر پلتفرم دیجیتال، تجزیه و تحلیل ثابت در مورد امنیت، اضافه بار، تبدیل کاربر، پایداری عملکرد، عملیات با سیستم های خارجی و غیره بسیار مهم است، علاوه بر این، عملکرد تحلیلی اولیه در استانداردهای مشخص شده باید در اختیار خود پلت فرم دیجیتال باشد. (مالک آن) و حسابرس خارجی، تنظیم کننده.

اکوسیستم نه تنها می تواند الزامات اجباری را برای مؤلفه تحلیلی هر پلتفرم دیجیتال تحمیل کند، بلکه می تواند الگوریتم ها، قالب ها و شاخص های مقایسه ای یکپارچه و آماده را نیز عرضه کند. این امر مشکل دست کم گرفتن یا استفاده نادرست از مدل ها، فناوری ها و ابزارهای تجزیه و تحلیل داده های دیجیتال را از بین می برد.

3. کیفیت پایین عناصر پلت فرم

حفظ کیفیت مورد نیاز داده‌ها و مدل‌ها، فناوری‌ها و محصولات خودکار، و همچنین رابط‌های تعاملی، وظیفه بزرگ جداگانه‌ای برای هر پلتفرم دیجیتالی است. اطمینان از کیفیت تمام عناصر ذکر شده به تنهایی بسیار دشوار، پرهزینه و اغلب غیرحرفه ای است. همچنین درک و مقایسه کیفیت پلتفرم دیجیتال خود با سایرین که در تعامل تراکنش فعال هستند، مهم است. این امر به ویژه برای پلتفرم های دیجیتال خارجی عمیقاً یکپارچه قابل توجهی صادق است.

در داخل اکوسیستم، برای بررسی و کنترل کیفیت داده های دیجیتالی خروجی و ورودی، کیفیت مدل شی مورد استفاده، کیفیت، استفاده در سیستم های اطلاعات خودکار، خدمات ویژه (نمایندگان، ارائه دهندگان) نه تنها امکان پذیر است، بلکه اجباری است. ابزارها و عملکردهای مورد استفاده به طور کلی، و همچنین کیفیت رابط های باز شده برای تعامل.

4. خطاهای ادغام

پلتفرم دیجیتال نه تنها از اجزای داخلی جداگانه تشکیل شده است، بلکه باید به شدت با سیستم های شخص ثالث، ماژول های فناوری و عملکردی، بسته های داده دیجیتال و غیره تعامل داشته باشد. و عمیقا می‌تواند از دیگر پلتفرم‌های دیجیتال استفاده زیادی کند و در انواع مدل‌های خودکار که طرح‌های پیچیده تراکنش را پیاده‌سازی می‌کنند، شرکت کند. علاوه بر این، زمانی که خود پلتفرم یا اجزای فردی و خارجی آن می توانند به طور مستقل تغییر کنند یا حتی با دیگران جایگزین شوند، چنین یکپارچگی باید وجود داشته باشد و به طور پیوسته در پویایی توسعه یابد. اجتناب از خطاهای قابل توجه هم در مرحله طراحی سیستم های یکپارچه و آزمایش اولیه آنها و هم در عملیات بعدی بسیار دشوار است.

اکوسیستم پلتفرم های دیجیتال به طور قابل توجهی خطاها و خطرات یکپارچه سازی را کاهش می دهد، زیرا قادر به ارائه طرح ها و الگوهای یکپارچه سازی یکسان، رابط های استاندارد، معماری و منطق رفتاری یکپارچه و قابل پیش بینی و غیره است.

5. دست کم گرفتن مسائل امنیتی

نیاز به ایجاد و انتشار سریع نسخه‌ای از یک پلتفرم دیجیتال به بازار، گاهی منجر به نادیده گرفتن مشکلات اساسی آشکار می‌شود. یکی از آنها امنیت است. عواقب آن می تواند بسیار وحشتناک باشد. و در شرایط یک شبکه کامل از سیستم های خودکار در حال تعامل، حتی یک خطای بحرانی در یکی از آنها می تواند عواقب بسیار جدی ایجاد کند. ناگفته نماند که خود سیستم که امنیت و پایداری پلتفرم را تضمین می کند، مستلزم توسعه مداوم و توجه مدیریت ریسک کافی است. اما این کار پلتفرم و خود کسب و کار را سنگین می کند.

بهبود مسائل امنیتی و ارائه راه حلی جامع برای پلتفرم های دیجیتال باید یک اکوسیستم مشترک برای آنها باشد. و شاید تنها در چارچوب یک اکوسیستم بتوان چندین کسب و کار و پلتفرم را برای یک استراتژی مدیریت ریسک یکپارچه ترکیب کرد.

6. بسته بودن و پراکندگی سکوها

تلاش یک کسب و کار برای بستن یا تخصصی کردن یک پلتفرم دیجیتال تا حد امکان می تواند نتیجه معکوس با آنچه مورد انتظار است داشته باشد. با وجود عملکرد مفید و منطقه موضوع مورد نظر فعلی، نتیجه یک سیستم منزوی و محافظت شده نیست، بلکه یک سیستم ناسازگار و نامناسب خواهد بود. امروزه، هنگامی که کاربر توسط راه حل های پیچیده انعطاف پذیر وسوسه می شود، بعید است که او تمایل به اتصال طولانی و دشوار پیچیده داشته باشد. خوب، مگر اینکه او انگیزه فوق العاده بالایی داشته باشد.

اکوسیستم می تواند به توسعه دهندگان پلتفرم های دیجیتال قوانین و شیوه های آماده ای را برای طراحی سیستم هایی با تعامل راحت، از بین بردن نزدیکی بیش از حد و تکه تکه شدن غیر ضروری به بخش های بسیار باریک کاربر ارائه دهد.

7. محدودیت در ایجاد و استفاده

موانع مصنوعی برای ایجاد و استفاده از پلتفرم های دیجیتال و اجزای آنها نه تنها توسط ارائه دهنده راه حل قابل نمایش است. رقبای بی‌وجدان، به‌ویژه آنهایی که مدعی موقعیت‌های پیشرو هستند یا کسانی که راه‌حل‌های ویژه‌ای با ماهیت چند پلتفرمی ارائه می‌کنند، ممکن است در عملکرد کامل یک پلت‌فرم دیجیتال دخالت کنند. رگولاتور همچنین می‌تواند با اعمال ممنوعیت‌ها و محدودیت‌های حیاتی بر عملکرد برخی پلت‌فرم‌های دیجیتال، رفتار غیرمنطقی و نامناسب با وضعیت داشته باشد.

برای جلوگیری از همه اینها، اکوسیستم باید اصول روشن و قابل درک را برای مشارکت کنندگان در هماهنگی فنی و بازار رفتار پلتفرم های دیجیتال رقیب و مکمل، که توسط الگوریتم های خودکار ویژه (نمایندگان و داوران) پشتیبانی می شوند، معرفی کند. در غیر این صورت، اقدامات بسیار غیر بازاری که موقعیت پلتفرم های مختلف را از سوی تامین کنندگان بزرگ بدتر می کند، منتفی نیست.

8. راندمان پایین فناوری های توسعه و آموزش

مهم نیست که یک پلتفرم دیجیتال در ابتدا چقدر عالی و راحت توسط سازندگان آن طراحی و اجرا شده باشد، در هر صورت نیازمند توسعه در همه اجزا خواهد بود. می تواند به شدت توسعه یابد - عملکرد را بهبود بخشد یا به طور گسترده - مرزهای منطقه موضوع مورد نظر را گسترش دهد. اما اگر این پلتفرم از نظر مفهومی و معماری قادر به توسعه و یادگیری نباشد، در بازارهای دیجیتال بسیار رقابتی با مشکلات بزرگی مواجه خواهد شد. مشکل توسعه مصرف کنندگان خارجی را نیز نباید دست کم گرفت. آنها همچنین نیاز به پشتیبانی مداوم و ظرفیت سازی دارند، مهم نیست که عملکردها و رابط پلت فرم دیجیتال چقدر ساده و واضح باشد.

توسعه و آموزش خود پلتفرم و کاربران خارجی آن (از جمله سیستم های متصل) نیازمند راه حل های کارآمد و یکپارچه است. اکوسیستم ممکن است با ارائه رویکردها، طرح‌ها، گزینه‌ها و ابزار مناسب، مشکل فناوری‌های ناکارآمد برای توسعه و آموزش پلتفرم‌های دیجیتال خود را حل کند.

9. روش های منسوخ مقررات

تنظیم پلت فرم های دیجیتال در چارچوب فناوری های پیش دیجیتال (کاغذی) قادر به تضمین کامل ظهور فشرده و رشد پویا بیشتر آنها نیست. به جای یک رویه طولانی برای تهیه، موافقت و تصویب مقررات اجباری یا استانداردهای داوطلبانه، تنظیم الگوریتمی با آزمایش اولیه و رفع اشکال هر یک از قوانین معرفی شده مورد نیاز است.

وضوح، قابل پیش‌بینی، ارتباط، برابری و مهم‌تر از همه، اعتماد بین سیستم‌های خودکار و نهادهای اقتصادی از طریق مکانیسم‌های هنجاری دیجیتالی اکوسیستم دیجیتال اجرا می‌شود.

با عطف به ماهیت اکوسیستم دیجیتال، مشخص می شود که استفاده از راه حل ها و فناوری های یکپارچه عمومی و اجباری نباید برای آن در اولویت باشد. این لزوماً یک سیستم سفت و سخت نیست، بلکه یک ساختار قاب انعطاف پذیر است که برای "دوختن" بدون درد پلت فرم های دیجیتال عرضه شده توسط سازندگان مختلف طراحی شده است. اکوسیستم دیجیتال برای درک متقابلسیستم های اطلاعاتی از یک سو و برای توسعه موضوع، تخصص عملکردی و رابط خود از سوی دیگر. و اگر پلتفرم بخواهد وارد اکوسیستم هدف شده و سایر پلتفرم های خود را درک کند، باید الزامات و توصیه های مشخص شده را رعایت کند. یکی از وظایف کلیدی اکوسیستم دیجیتال، توسعه چنین پایگاهی برای ترکیب پلتفرم های همه کاره، از جمله توسعه سیستم های خودکار سطح پایین است که داده ها، عملکردها، مدل ها، ابزارها، رابط ها و غیره استاندارد و یکپارچه را به فضای کاری ارائه می کنند. . فرصت منحصر به فرد، ضمن بالا بردن سطح خود اکوسیستم، در عین حال سطح هر یک از پلتفرم های دیجیتالی که بخشی از آن هستند را بالا می برد.

اگر اکوسیستم دیجیتال را نه تنها از منظر فناوری اطلاعات صرف، بلکه به عنوان یک تحول هدفمند اقتصاد در نظر بگیریم، پس بهتر است سه لایه ستون فقرات را شناسایی کنیم.

اول از همه به خوبی درک شده و فعال است تکنولوژیکیلایه اکوسیستم شرایط (آب و هوا) جدیدی را برای رشد مستقیم پلتفرم های دیجیتال به عنوان سیستم های فناوری اطلاعات با کارایی بالا و تبادل اطلاعات هدفمند بعدی آنها فراهم می کند. این لایه ای است که فناوری هایی مانند رجیستری های توزیع شده، ذخیره سازی ابری، پروتکل های شبکه و شناسایی و غیره در آن ظاهر می شوند و بهبود می یابند.

دوما ، پویا مدیریتیلایه اکوسیستم اصول، دانش و فن‌آوری‌های مدیریتی جدیدی را ارائه می‌کند که برای تثبیت و افزایش کارایی فرآیند و اهداف دیجیتالی‌سازی طراحی شده‌اند. لایه مدیریتی اکوسیستم توانایی های یک واحد اقتصادی را تعیین می کند که باید بتواند با چالش های جدید اقتصاد دیجیتال در چارچوب اطلاعات رو به رشد جهانی مقابله کند. در این لایه مدیریت انعطاف پذیر و پروژه، مدل سازی کسب و کار، مدیریت ریسک، تجزیه و تحلیل تجاری پیش بینی کننده، سرمایه گذاری مشترک و غیره در حال توسعه است.

ثالثا ، تغییر پذیر مصرف كنندهلایه اکوسیستم این جنبه‌های اجتماعی-روان‌شناختی مصرف و اولویت‌های فرهنگی و تاریخی را برای توسعه اقتصاد دیجیتال بر اساس شبکه‌ای از سیستم‌های اطلاعاتی با تعامل تنگاتنگ تشکیل می‌دهد. اینها عوامل فناورانه یا مدیریتی نیستند که به طور قابل توجهی بر اقدامات واحدهای اقتصادی تأثیر بگذارند و به آنها اجازه انجام معاملات خاص را بدهند یا ندهند. لایه مصرف‌کننده اکوسیستم راه‌ها و فرصت‌های جدیدی را برای برآوردن نیازها ارائه می‌کند، مانند مصرف اجتماعی هوشمند، تأمین مالی مشترک مصرف‌کننده، مصرف مسئولانه و مشترک، تمرکز بر محصولات و خدمات زیست‌محیطی و اخلاقی و غیره.

امروزه، اکوسیستم دیجیتال موجودیتی است که حتی برای طراحی و پیش‌بینی کمتر از پلتفرم دیجیتال آشکار است. و تجسم و تعلق آن در حد علاقه و مسئولیت قابل درک و تفسیر است. در اصل، دو پلتفرم دیجیتالی در حال تعامل می توانند یک اکوسیستم جداگانه را تشکیل دهند. و یک پلت فرم می تواند با موفقیت به اکوسیستم های مختلف به دلیل اجرای با کیفیت بالا از رابط های تعامل وارد شود. در عین حال، امکان ایجاد (شکل دادن و حفظ) هر دو اکوسیستم بسته و باز وجود دارد. اما با این وجود، بدیهی است که رقابتی ترین و فعال ترین آنها، آنهایی خواهند بود که برای پیوستن به آن باز هستند. یکپارچه و منطقیقراردادها (شرایط). و احتمالاً اکوسیستم هایی که امکان برآوردن الزامات و استانداردهای مشخص شده را با درجات مختلف پیاده سازی فراهم می کنند دارای مزیت خواهند بود. واضح است که تأثیرگذارترین آنها انبوه و کسانی هستند که در بالاترین سطح منابع و اطلاعات پشتیبانی می شوند. و اگر امروزه خدمات کاربردی ساده موفق حتی توسط یک برنامه نویس نابغه ایجاد شود، پلتفرم های دیجیتال در حال حاضر سهم کسب و کارهای متوسط ​​یا بزرگ هستند. اما اکوسیستم ها وظیفه ای هستند که شرکت های فراملی، کنسرسیوم ها، ایالت های فردی یا اتحادیه های بین دولتی می توانند انجام دهند.

رقابت اکوسیستم ها فرآیندی عینی است که هر روز با درک تأثیر عظیمی که هم افزایی مشترک توسعه یک شبکه کامل از پلتفرم های دیجیتال می دهد، رشد می کند. در هر صورت اقتصاد داخلی نمی تواند در حاشیه بنشیند. در آینده نزدیک، باید تصمیم مهمی بگیرید - ایجاد اکوسیستم دیجیتال رقابتی خود یا پیوستن به یک اکوسیستم شخص ثالث. علاوه بر این، مسئله نه در تصمیم گیری، بلکه در اجرای ارادی آن است. و در این راستا، بسیار مهم است که ادغام را حداقل با نزدیکترین شرکای خود در اتحادیه اقتصادی اوراسیا فراموش نکنیم.

هر بیوسنوز با عوامل فیزیکی و شیمیایی در تعامل است. محیط. اکوسیستم یک بیوسنوز و یک بیوتوپ را ترکیب می کند(A. Tensley). V.N. Sukachev این مفهوم را پیشنهاد کرد - بیوژئوسنوزدر یک اکوسیستم، جریان‌های ماده و انرژی همه اجزای بیوسنوز، از جمله سطوح تغذیه‌ای، و همچنین خاک، زمین، آب و بخشی از جو را در یک کل واحد متحد می‌کنند.

مرزهای اکوسیستم ها معمولاً به همان اندازه مشخص یا مشروط هستند. بزرگترین اکوسیستم در سیاره ما - زیست کرهبین فردی تمایز قائل می شود بیوم ها- کروپ اکوسیستم هایی که یک منطقه چشم انداز، یک کمربند ارتفاعی در کوه ها یا یک جزیره را اشغال می کنند. برای کره زمین، معمولاً چندین ده پایگاه نامیده می شود. بیوم ها، در صورت لزوم، تعداد بیوم های اختصاص داده شده می تواند باشد افزایش یافت. در مقیاس یک قاره، m.b. چند صد اکوسیستم شناسایی شده است مدل های متفاوت، انواع مختلف، انواع متفاوت، مدل های مختلف. در هر نوع اکوسیستم متمایز، بیوسنوزها یا فیتوسنوزها، گزینه های زیادی یافت می شود. هر بیوسنوز خاص ویژگی های فردی خود را دارد. می توان یک اکوسیستم گودال جنگلی یا یک اکوسیستم در مقیاس یک پستاندار نشخوارکننده را مشخص کرد.

گردش ماده، جریان انرژی و اطلاعات در اکوسیستم ها. جام. سطوح، زنجیره های غذاییو شبکه‌های بیوسنوزها پیوندهایی در جریان ماده و انرژی هستند که زیرسیستم‌های اکوسیستم‌ها را در یک کل واحد متحد می‌کنند. انرژی خورشید اساساً فعالیت سیستم های زنده زیست کره را تضمین می کند.

انرژی نور خورشیدو شیمی. تبدیل، استخراج شده توسط فتوسنتزی و شیمی سنتزی از inorg. طبیعت، از یک تروفی حرکت می کند. سطح در دیگری تلفات سنگین. به عنوان مثال، حیوانات گیاهخوار به طور کامل کل گیاه را نمی خورند. جرم، یعنی مانند شکارچیان، آنها معمولاً جمعیت طعمه خود را به طور کامل از بین نمی برند. بخشی از زیست توده هر جمعیت به فعالیت حیاتی موجودات می رود (رشد، نمو، تولید مثل، جستجوی غذا)، در بدن موجودات چند ساله تجمع می یابد و از 1 تا 10 درصد از مقدار انرژی در سطح قبلی دریافت می کند. به سطح تغذیه ای بعدی (در بدن موجودات انباشته می شود). جریان انرژی در اکوسیستم ها شبیه به خشک شدن رودخانه ها است و به تدریج در فضای اکوسیستم از بین می رود.

به مجموع موجوداتی که با انرژی خورشید زندگی می کنند گفته می شود فوتوبیوزوم هاموجوداتی که از مواد شیمیایی استفاده می کنند. انرژی، آرایش chemobios

در اشیاء غذایی، انرژی و محتوای لازم برای زندگی بیوسیستم ها با هم ترکیب می شوند. با این حال، برای درک بهتر این فرآیند، مفید است که جریان انرژی و ماده را جداگانه در نظر بگیریم. یکی از ویژگی های جریان های ماده، بسته شدن جزئی آنها (دوره ای بودن) است. چرخه‌های بیوژئوشیمیایی در اکوسیستم‌ها (به گفته ورنادسکی) عمل می‌کنند که بخش زنده اکوسیستم (بیوسنوز) را با اینورگ متحد می‌کند.

AT اکوسیستم های زمینیشیمی in-va توسط اندام های گیاهی از سیستم عامل استخراج می شوند و بخشی از بدن آنها هستند. بخشی از توده گیاه (کمتر از 10٪) توسط مصرف کنندگان مصرف می شود، بقیه (بیش از 90٪) وارد می شود. ریزهزنجیره‌های غذایی بستر (برگ‌ها، شاخه‌ها، گلبرگ‌های گل و غیره)، چوب‌های مرده، چوب‌های افتاده، کهنه‌های چمن هستند که به دلیل فعالیت تجزیه‌کننده‌ها، تجزیه نسبتاً آهسته ای را تجربه می‌کنند. مواد زائد تولیدکنندگان، مصرف کنندگان و تجزیه کننده ها (آب، گازها، مواد معدنی و نسبتاً ساده آلی) به محیط خارجیو دوباره می تواند در چرخه ماده درگیر شود.

فیتوماس زمین در چهارشنبه به روز می شود. هر 14 سال در جنگل سرعت گردش در داخلرابطه پایین تر (درختان ده ها و صدها سال عمر می کنند) نسبت به جوامع چمنزاری. حتی چرخه سریع‌تر in-va در اکوسیستم‌های دریایی اتفاق می‌افتد، جایی که در میان تولیدکنندگان نسبت زیادی از باکتری‌های فتوسنتزی و جلبک‌های تک سلولی با چرخه زندگی بسیار کوتاه وجود دارد. زیست توده MO به طور متوسط ​​در 33 روز تجدید می شود و فیتوماس - در 1 روز.

فرآیندهای اطلاعاتی اکوسیستم ها هنوز به اندازه کافی مورد مطالعه قرار نگرفته است. هر سلول و ارگانیسم چند سلولی خود را دارد سیستم های اطلاعاتیدر این میان اسیدهای نوکلئیک جایگاه مهمی را به خود اختصاص می دهند. جمعیت ها سیستم های اطلاعاتی خود را دارند: این ها مخزن ژنی، سیستم های ارتباطی آنهاست. بیوسنوزها و اکوسیستم ها شامل سیستم های اطلاعاتی جمعیت ها هستند و همچنین دارای سیستم های اطلاعاتی در سطح خود هستند.

دیرینه شناس و دیرینه اکولوژیست اکوسیستم های زمین شناسان گذشته را می آموزد و بازسازی می کند. دوره ها، استخراج و "خواندن" اطلاعات از ذخایر فسیلی. ن-ر، عامر. دانشمندان اسپورهای باکتریایی زنده را از معده یک مگس فسیلی استخراج کردند که کاملاً در یک تکه کهربا با قدمت 40 میلیون لیتر حفظ شده است. نمونه فرصتی را برای تعیین: سن پیدا کرد. ساختار DNA یک مگس فسیلی و هاگ های باکتری. حباب های هوا در کهربا این امکان را فراهم می کند که ترکیب جو آن زمان مشخص شود.

بهره وری اکوسیستم اهمیتزیست شناس دارد بهره وری می خورد و مهارت اکوسیستم ها که از بهره وری جمعیت های محلی تشکیل شده است. نامگذاری بهره وری تولیدکنندگان (گیاهان). اولیه، بهره وری مصرف کننده - ثانویه. تولید زیست توده تازه ایجاد شده منهای هزینه های زندگی را تولید خالص می نامند. محصول اولیه خالص(NWP)، به عنوان مقدار زیست توده گیاهی تازه ایجاد شده در واحد سطح در واحد زمان بیان می شود. به طور معمول از مقادیر زیست توده هوا خشک استفاده می شود.

NPP اکوسیستم های توندرا 0.1-0.5 تن در هکتار در سال است. که در جنگل های برگریز عرض های جغرافیایی معتدلاز 0.9 متغیر است تا 2، در جنگل های بارانی - از 6 تا 50 تن در هکتار. بهره وری خالص ثانویه (بهره وری حیوانی) از NPP به میزان 1 تا 2 مرتبه کمتر است.

بهره وری بیوسنوزها به مقدار انرژی خورشیدی وارد شده به اکوسیستم، مدت زمان فصل رشد، در دسترس بودن آب و مواد مغذیو برخی عوامل دیگر از جمله عوامل انسانی.

هر واحد (بیوسیستم) که شامل همه موجودات همکار (جامعه زیستی) در یک منطقه معین می شود و با محیط فیزیکی به گونه ای در تعامل است که جریان انرژی ساختارهای زیستی کاملاً مشخصی را ایجاد می کند و گردش ماده بین زنده و غیر زنده را ایجاد می کند. اجزای زنده یک سیستم اکولوژیکی است، یا اکوسیستم… اکوسیستم ها هستند سیستم های بازبنابراین یکی از اجزای مهم مفهوم، محیط در ورودی و محیط در خروجی است.” Y. Odum.

برنج. 2.1

مهمترین مفهوم - "پیچیدگی سیستم" را می توان در دو سطح ارزیابی کرد:

• پیچیدگی در "سطح ساختاری" که با تعداد عناصر سیستم و پیوندهای بین آنها تعیین می شود (پیچیدگی مورفولوژیکی).
• · پیچیدگی در "سطح رفتاری" - مجموعه ای از واکنش های سیستم به اختلالات خارجی یا درجه پویایی تکاملی (پیچیدگی عملکردی).

تعریف اینکه یک "سیستم پیچیده" در سطح ساختاری چیست، واقع بینانه نیست، اگرچه بیشتر زیست شناسان به طور شهودی متقاعد شده اند که همه اکوسیستم ها از نظر مورفولوژیکی ساختار پیچیده ای دارند. لیسانس. فلیشمن پنج اصل را برای افزایش پیچیدگی رفتار سیستم ها پیشنهاد کرد که در نمودار ارائه شده و به ما امکان می دهد پیچیدگی عملکردی را ارزیابی کنیم:

پیچیدگی رفتار سیستم های سطح اول فقط توسط قوانین حفاظت در چارچوب تعادل ماده-انرژی تعیین می شود (این گونه سیستم ها توسط فیزیک کلاسیک مورد مطالعه قرار می گیرند). یکی از ویژگی های سیستم های سطح دوم ظاهر بازخورد است. اصل هموستاز برای آنها تعیین کننده می شود، که رفتار پیچیده تر آنها را تعیین می کند (عملکرد چنین سیستم هایی توسط سایبرنتیک مطالعه می شود). حتی رفتار پیچیده تری در اختیار سیستم های سطح سوم است که توانایی "تصمیم گیری" را به دست می آورند. از بین تعدادی از گزینه های رفتاری ("محرک - واکنش") انتخابی را انجام دهید. بنابراین، N.P. نائوموف نشان داد که امکان تبادل تجربه به واسطه زیستگاه بین افراد، نسل‌های یک گونه و مدل های متفاوت، انواع مختلف، انواع متفاوت، مدل های مختلف، یعنی در اصل، تبادل اطلاعات. سیستم های سطح چهارم با وجود حافظه به اندازه کافی قدرتمند (به عنوان مثال، حافظه ژنتیکی) و توانایی انجام فعالیت امیدوارکننده یا نشان دادن یک واکنش پیش بینی ("واکنش - محرک") به تغییر احتمالی وضعیت متمایز می شوند - اثر پیش سازگاری (برای مثال، [کولاگین، 1980] را ببینید). در نهایت، سطح پنجم پیچیدگی سیستم‌هایی را که با رفتار شرکای هوشمندی که اقدامات احتمالی چند مرحله‌ای یکدیگر را پیش‌بینی می‌کنند، ترکیب می‌کند. این نوع رفتار عمدتاً به جنبه های اجتماعی تعامل "انسان - طبیعت" مربوط می شود (اگرچه در عمل فقط در بازی های شطرنج بازان خوب رخ می دهد).

در نهایت، تمام ویژگی های سیستم های پیچیده به ساده (افزودنی، به عنوان مثال، زیست توده یک جامعه خاص) و پیچیده (غیر افزودنی، به عنوان مثال، پایداری اکوسیستم) تقسیم می شوند.

توصیف هر سیستم پیچیده از سه جزء تشکیل شده است: مورفولوژیکی، عملکردی و اطلاعاتی [Druzhinin, Kontorov, 1976].

یک عنصر به عنوان یک زیر سیستم درک می شود که توصیف مورفولوژیکی دیگر در آن نفوذ نمی کند. ترکیب عنصری ممکن است حاوی عناصری از یک نوع (سیستم های همگن) و انواع مختلف (سیستم های ناهمگن) باشد. یکنواختی به معنای هویت کامل نیست و تنها مجاورت خواص اصلی را تعیین می کند. یکی از ویژگی های مهم مورفولوژی ماهیت عناصر است که در آن می توان به عناصر مواد، انرژی و اطلاعات اشاره کرد. با این حال، اصطلاح بزرگ "انتصاب" باید با احتیاط در مورد عناصر طبیعی به کار رود، زیرا خیلی به موقعیت ناظر بستگی دارد. با در نظر گرفتن فرآیندهای انرژی زیستی، بوم شناس در این استدلال که جمعیت یک تابع انرژی در سیستم دارد کاملاً درست خواهد بود. در عین حال، این یک وسوسه بزرگ است که یک گونه جدا شده از نظر ژنتیکی را به عنوان عنصر اطلاعاتی برخی ابرسیستم ها در نظر بگیریم.

به طور سنتی، پیوندهای مستقیم، معکوس و خنثی متمایز می شوند. اولین آنها برای انتقال ماده، انرژی، اطلاعات و ترکیبات آنها از یک عنصر به عنصر دیگر مطابق با توالی عملکردهای انجام شده و توان عملیاتیکانال انتقال بازخوردعملکردهای کنترل یا سازگاری (حفظ هموستاز) را اجرا می کند و معمولاً ماهیت اطلاعاتی دارد.

خواص ساختاری سیستم ها با ماهیت و پایداری روابط بین عناصر تعیین می شود. با توجه به ماهیت رابطه بین عناصر ساختار، آنها به چند پیوندی و سلسله مراتبی تقسیم می شوند. یافتن نمونه‌هایی از سیستم‌های سلسله مراتبی پیچیده بسیار دشوار است - همه آنها معمولاً دارای یک سازمان شبکه هستند، زمانی که همان عنصر ساختار را می توان (بسته به دیدگاه یا با تعریف) در چندین زیرسیستم گنجاند. یک سطح بالاتر به عنوان مثال، همان گونه از موجودات، بسته به شرایط، می تواند به «شنده» یا «غیر درنده» تعبیر شود. ساختارهای قطعی، تصادفی و آشفته نیز وجود دارد. جبر، مانند عدم تعین، سلسله مراتب کمال خاص خود را دارد. به عنوان مثال، ساختارهای احتمالی معمول اکوسیستم ها در سطح پایین تر (فرد، گروهی از موجودات) دستخوش تغییرات کاملاً تصادفی می شوند، اما برای موارد بیشتر سطوح بالااین تغییرات از طریق انتخاب طبیعی و تکامل هدفمند می شوند.

خواص ترکیبی سیستم ها با نحوه ترکیب عناصر در گروه های عاملی و نسبت این گروه ها تعیین می شود. گروه های زیر از عناصر و زیر سیستم ها وجود دارد:

• عامل - قادر به تغییر اثرات و عمل با ماده و انرژی بر روی سایر زیر سیستم ها (به عنوان مثال، اجزای فن آوری اکوسیستم ها) است.
• گیرنده - قادر به تبدیل تأثیرات خارجی به سیگنال های اطلاعاتی، انتقال و انتقال اطلاعات (اجزای شاخص زیستی).
• · انعکاسی - قادر به بازتولید فرآیندهای درون خود در سطح اطلاعاتی (مؤلفه های اندازه گیری).

توصیف مورفولوژیکی بخشی جدایی ناپذیر از اصطلاحنامه سیستم است - مجموعه ای از اطلاعات داخلی مفید سیستم در مورد خود، که توانایی آن را در تشخیص موقعیت و مدیریت خود تعیین می کند. برای تکمیل تصویر، اجازه دهید به تعاریف رسمی از اشیاء اصلی ساختار مورفولوژیکی بپردازیم. سیستم های اکولوژیکی، که در ارائه زیر استفاده خواهیم کرد (بیگون و همکاران).

توضیحات عملکردی یک سیستم پیچیده معمولاً چند منظوره است. توابع هر سیستمی را می توان در رتبه های صعودی تقریباً به شرح زیر توزیع کرد:

• o وجود غیرفعال (ماده برای سیستم های دیگر)؛
• o نگهداری یک سیستم مرتبه بالاتر؛
• o مخالفت با سایر سیستم ها یا محیط (بقا)؛
• o جذب سایر سیستم ها و محیط (گسترش)؛
• o دگرگونی سیستم ها و محیط های دیگر.

توصیف عملکردی سیستم، مانند توصیف مورفولوژیکی، معمولاً سلسله مراتبی است. برای هر عنصر، یک زیرسیستم خاص و کل سیستم به عنوان یک کل، عملکرد با مجموعه ای از پارامترهای توصیف مورفولوژیکی X (شامل تأثیرات خارجی)، یک تابع عددی Y که کیفیت سیستم را ارزیابی می کند و برخی از پارامترهای ریاضی مشخص می شود. عملگر تبدیل قطعی یا تصادفی؟ ، رابطه بین حالت ورودی X و حالت خروجی Y را تعریف می کند:

Y=؟ (ایکس). (2.1)

همانطور که از نمودار بالا از اصول افزایش پیچیدگی رفتار مشاهده می شود، تابع پاسخ Y زیر سیستم سطح بالا به توابعی بستگی دارد که فرآیندهای داخلی زیرسیستم های فرعی را توصیف می کند.

از تئوری کلی مدل‌سازی سیستم‌های فیزیکی، مرسوم است که پنج گروه از پارامترها را از نظر نحوه استفاده از آنها در مدل‌ها تشخیص دهیم:

• 1. پارامترهای ورودی - V = (v 1 ,v 2 ,…,v k) - که مقادیر آنها قابل اندازه گیری است، اما امکان تأثیرگذاری بر آنها وجود ندارد (در رابطه با مدل های اکوسیستم، این موارد شامل فعالیت خورشیدی است، پدیده های آب و هوایی جهانی، فعالیت های اقتصادی کنترل نشده انسان و غیره)؛
• 2. پارامترهای کنترل - U = (u 1,u 2,…,u r), - که با آنها می توانید تأثیر مستقیمی مطابق با الزامات خاص داشته باشید که به شما امکان می دهد سیستم را کنترل کنید (اینها شامل تعدادی اقدامات هدفمند برای حفاظت و احیای محیط طبیعی)؛
• 3. تأثیرات مزاحم (تصادفی) - ? = (? 1،؟ 2،…،؟ l)، - مقادیر آن به صورت تصادفیدر طول زمان تغییر می کنند و قابل اندازه گیری نیستند، واریانس یا نویز نامشخص ایجاد می کنند.
• 4. پارامترهای حالت - X = (x 1 , x 2 ,…, x n) - مجموعه ای از پارامترهای داخلی که مقادیر لحظه ای آن توسط حالت فعلی عملکرد اکوسیستم تعیین می شود و در نهایت نتیجه آن است. تأثیر کلی عوامل ورودی، کنترلی و مزاحم، و همچنین تأثیر متقابل سایر اجزای درون سیستمی؛
• 5. پارامترهای خروجی (هدف یا حاصل) - Y = (y 1 , y 2 ,…,y m) - برخی از پارامترهای حالت خاص انتخاب شده (یا برخی از توابع از آنها) که موضوع مطالعه (مدل سازی، بهینه سازی) هستند و به عنوان معیاری برای "بهزیستی" کل اکوسیستم استفاده می شود.

در رابطه با اکوسیستم، پارامترهای ورودی و کنترل خارجی هستند که بر استقلال مقادیر آنها از فرآیندهای درون آن تأکید دارد. عوامل مزاحم در این مورد می توانند هم ماهیت بیرونی و هم درونی داشته باشند.

توضیحات اطلاعاتی همچنین باید ایده ای از سازماندهی سیستم ارائه دهد. اصطلاح "اطلاعات" خود معانی مختلفی دارد:

• · در زیست شناسی - مجموعه ای از سیگنال های رمزگذاری شده بیوشیمیایی که از یک جسم زنده به جسم دیگر (از والدین به فرزندان) یا از یک سلول به سلول دیگر در طول رشد یک فرد منتقل می شود.
• · در ریاضیات، سایبرنتیک - یک معیار کمی برای حذف آنتروپی (عدم قطعیت) یا معیاری برای سازماندهی سیستم.

اگر اطلاعات به‌عنوان معیاری برای نظم سیستم تفسیر شود، آنگاه مقدار آن با نگنتروپی مطابقت دارد، که معیاری بالقوه از پیش‌بینی‌پذیری آینده سیستم (یا ارزیابی امکان برون‌یابی وضعیت آن) را بیان می‌کند. برای اینکه یک اکوسیستم عمل کند و با محیط خود تعامل داشته باشد، باید اطلاعات محیط را مصرف کند و اطلاعات را به محیط منتقل کند. این فرآیند متابولیسم اطلاعاتی نامیده می شود که همراه با متابولیسم مواد و مواد، یک متابولیسم کامل را تشکیل می دهد.