Alors que les troupes napoléoniennes se détendent avec l'ivresse et le vol à Moscou, et que l'armée russe régulière se retire, effectuant des manœuvres astucieuses qui lui permettront ensuite de se reposer, de reprendre des forces, de reconstituer considérablement sa composition et de vaincre l'ennemi, parlons de gourdin de la guerre populaire, comme on aime appeler le mouvement partisan de 1812 à la main légère de Léon Tolstoï.

Partisans du détachement Denisov
Illustration du roman Guerre et Paix de Léon Tolstoï
Andrey NIKOLAEV

Tout d'abord, je voudrais dire que ce gourdin a un rapport très éloigné avec la guérilla sous la forme dans laquelle il existait. À savoir, des détachements partisans de l'armée d'unités militaires régulières et de cosaques, créés dans l'armée russe pour opérer à l'arrière et sur les communications ennemies. Deuxièmement, même récemment en lisant divers documents, sans parler des sources soviétiques, vous rencontrez souvent l'idée que le prétendu inspirateur idéologique et organisateur de ceux-ci était exclusivement Denis Davydov, le célèbre poète et partisan de l'époque, qui a été le premier à sortir avec une proposition de création de détachements, comme la guérilla espagnole, par le prince Bagration au maréchal Kutuzov avant la bataille de Borodino. Je dois dire que le fringant hussard lui-même a mis beaucoup d'efforts dans cette légende. Ça arrive...

Portrait de Denis Davydov
Iouri IVANOV

En fait, le premier détachement partisan de cette guerre a été créé près de Smolensk sur ordre du même Mikhail Bogdanovich Barclay de Tolly, avant même que Kutuzov ne soit nommé commandant en chef. Au moment où Davydov s'est tourné vers Bagration avec une demande pour permettre la création d'un détachement partisan de l'armée, le général de division Ferdinand Fedorovich Wintzingerode (commandant du premier détachement partisan) battait déjà son plein et réussissait à briser l'arrière des Français. Le détachement occupait les villes de Surazh, Velez, Usvyat, menaçait constamment les faubourgs de Vitebsk, ce qui amena Napoléon à envoyer la division italienne du général Pino au secours de la garnison de Vitebsk. Comme d'habitude, on a oublié les affaires de ces "Allemands"...

Portrait du général baron Ferdinand Fedorovich Wintzingerode
Artiste inconnu

Après Borodino, en plus de Davydov (au fait, le plus petit détachement), plusieurs autres ont été créés qui ont commencé à être actifs combat après avoir quitté Moscou. Certains détachements se composaient de plusieurs régiments et pouvaient résoudre indépendamment des missions de combat majeures, par exemple le détachement du général de division Ivan Semenovich Dorokhov, qui comprenait des régiments de dragons, de hussards et de cavalerie 3. De grands détachements étaient commandés par les colonels Vadbolsky, Efremov, Kudashev, les capitaines Seslavin, Figner et d'autres. De nombreux officiers glorieux ont combattu dans des détachements partisans, y compris de futurs satrapes(comme ils nous ont été présentés précédemment) Alexander Khristoforovich Benkendorf, Alexander Ivanovich Chernyshev.

Portraits d'Ivan Semenovich Dorokhov et d'Ivan Efremovich Efremov
George Dow Artiste inconnu

Début octobre 1812, il est décidé d'entourer l'armée napoléonienne d'un anneau de détachements partisans de l'armée, avec un plan d'action clair et une zone de déploiement spécifique pour chacun d'eux. Ainsi, le détachement de Davydov a reçu l'ordre de fonctionner entre Smolensk et Gzhatsk, le général de division Dorokhov - entre Gzhatsk et Mozhaisk, le capitaine d'état-major Figner - entre Mozhaisk et Moscou. Dans la région de Mozhaisk, il y avait également des détachements du colonel Vadbolsky et du colonel Chernozubov.

Portraits de Nikolai Danilovich Kudashev et Ivan Mikhailovich Vadbolsky
George Doe

Entre Borovsk et Moscou, les détachements du capitaine Seslavin et du lieutenant Fonvizin ont attaqué les communications ennemies. Au nord de Moscou, un groupe de détachements sous le commandement général du général Winzingerode mène une lutte armée. Sur la route de Riazan, un détachement du colonel Efremov a opéré, sur Serpukhovskaya - Colonel Kudashev, sur Kashirskaya - Major Lesovsky. Le principal avantage des détachements de partisans était leur mobilité, leur surprise et leur rapidité. Ils ne se tenaient jamais au même endroit, ils se déplaçaient constamment et personne, sauf le commandant, ne savait à l'avance quand et où le détachement irait. Si nécessaire, plusieurs détachements sont provisoirement réunis pour des opérations d'envergure.

Portraits d'Alexander Samoilovich Figner et Alexander Nikitich Seslavin
Iouri IVANOV

Sans nuire aux exploits du détachement de Denis Davydov et de lui-même, il faut dire que de nombreux commandants ont été offensés par le mémorialiste après la publication de ses notes militaires, dans lesquelles il a souvent exagéré ses propres mérites et oublié de mentionner ses camarades. A quoi Davydov répondit simplement : Heureusement, il y a quelque chose à dire sur vous-même, pourquoi ne pas en parler ? Et c'est vrai, les organisateurs les généraux Barclay de Tolly et Wintzingerode sont décédés l'un après l'autre en 1818, que retenir d'eux... Et écrites dans une langue juteuse fascinante, les œuvres de Denis Vasilyevich étaient très populaires en Russie. Certes, Alexander Bestuzhev-Marlinsky a écrit à Xenophon Polevoy en 1832 : Entre nous, disons-le, il a écrit plus qu'il ne s'est taillé la gloire d'un brave.

Un mémorialiste, et plus encore un poète, et même un hussard, eh bien, comment se passer de fantasmes :) Alors pardonnons-lui ces petites farces ?..

Denis Davydov à la tête des partisans dans les environs de Lyakhovo
A. TÉLÉNIK

Portrait de Denis Davydov
Alexandre ORLOVSKI

En plus des détachements partisans, il y avait aussi la soi-disant guerre populaire, qui était menée par des détachements d'autodéfense spontanés des villageois et dont la signification, à mon avis, est grandement exagérée. Et il regorge déjà de mythes ... Maintenant, disent-ils, ils ont concocté un film sur le vieil homme Vasilisa Kozhina, dont l'existence même est toujours contestée, et on ne peut rien dire de ses exploits.

Mais curieusement, le même "Allemand" Barclay de Tolly a participé à ce mouvement, qui en juillet, sans attendre les instructions d'en haut, s'est adressé par l'intermédiaire du gouverneur de Smolensk, le baron Casimir Asch, aux habitants de Pskov, Smolensk et Régions de Kaluga avec attrait :

Les habitants de Pskov, Smolensk et Kalouga ! Écoutez la voix qui vous appelle à votre propre confort, à votre propre sécurité. Notre implacable ennemi, ayant pris contre nous une intention avide, se nourrissait jusqu'alors de l'espoir que sa seule impudence suffirait à nous effrayer, à triompher de nous. Mais nos deux braves armées, arrêtant la fuite audacieuse de sa violence, avec leurs seins lui ont résisté sur nos anciennes frontières ... Évitant une bataille décisive, ... ses bandes de voleurs, attaquant des villageois désarmés, les tyrannisent avec toute la cruauté de temps barbares : ils volent et brûlent leurs maisons ; ils profanent les temples de Dieu... Mais beaucoup d'habitants de la province de Smolensk se sont déjà réveillés de leur peur. Eux, armés chez eux, avec un courage digne du nom des Russes, punissent les méchants sans aucune pitié. Imitez tous ceux qui s'aiment, la patrie et le souverain !

Bien sûr, les habitants et les paysans se sont comportés différemment dans les territoires laissés par les Russes. Lorsque l'armée française s'est approchée, elle s'est éloignée de chez elle ou dans les forêts. Mais souvent, d'abord, certains ont ruiné les domaines de leurs propriétaires terriens tyranniques (il ne faut pas oublier que les paysans étaient des serfs), ont volé, incendié, se sont enfuis dans l'espoir que les Français viendraient maintenant les libérer (le la terre était pleine de rumeurs sur les intentions de Napoléon de débarrasser les paysans du servage).

Destruction du domaine du propriétaire. Guerre patriotique de 1812
Le pillage du domaine du propriétaire terrien par les paysans après la retraite des troupes russes devant l'armée de Napoléon
V.N. KURDYUMOV

Lors de la retraite de nos troupes et de l'entrée des Français en Russie, les paysans seigneurs se sont souvent soulevés contre leurs maîtres, divisé le domaine du maître, même détruit et incendié des maisons, tué des propriétaires fonciers et des gérants- en un mot, ils ont brisé les domaines. Les troupes qui passaient rejoignaient les paysans et, à leur tour, procédaient au vol. Notre image représente un épisode d'un tel vol conjoint de la population civile avec l'armée. L'action se déroule dans l'un des domaines des riches propriétaires terriens. Le propriétaire lui-même n'est plus là, et le commis restant a été saisi pour qu'il n'interfère pas. Les meubles ont été emportés dans le jardin et cassés. Les statues ornant le jardin sont brisées ; fleurs écrasées. Il y a aussi un tonneau de vin qui traîne avec le fond renversé. Le vin s'est renversé. Chacun prend ce qu'il veut. Et les choses inutiles sont jetées et détruites. Un cavalier à cheval se tient debout et regarde calmement cette image de destruction.(légende originale pour illustration)

Partisans de 1812.
Boris ZVORYKINE

Là où les propriétaires terriens se comportaient comme des êtres humains, les paysans et les gens des chantiers s'armaient de tout ce qu'ils pouvaient, parfois sous la direction des propriétaires eux-mêmes, attaquaient les détachements français, les charrettes et les repoussait. Certains détachements étaient dirigés par des soldats russes qui ont pris du retard sur leurs unités en raison de maladies, de blessures, de captivité et d'une fuite ultérieure. Le public était donc varié.

Défenseurs de la patrie
Alexandre APSIT

Scouts Scouts
Alexandre APSIT

Il est également impossible de dire que ces détachements ont agi de façon permanente. Ils se sont organisés tant que l'ennemi était sur leur territoire, puis se sont dissous, tout cela pour la même raison que les paysans étaient des serfs. En effet, même parmi les milices créées à la demande de l'empereur, les paysans en fuite étaient reconduits chez eux et jugés. Ainsi, le détachement de Kurin, dont les exploits ont été chantés par Mikhailovsky-Danilevsky, a duré 10 jours - du 5 octobre au 14 octobre, jusqu'à ce que les Français soient dans le district de Bogorodsk, puis a été dissous. Oui, et ce n'est pas tout le peuple russe qui a participé à la guerre populaire, mais seulement les habitants de plusieurs provinces où les hostilités ont eu lieu ou qui leur sont adjacentes.

Gardes françaises sous l'escorte de grand-mère Spiridonovna
Alexeï VENETSIANOV, 1813

J'ai commencé toute cette conversation pour, premièrement, comprendre que notre gourdin de la guerre populaire ne supportait aucune comparaison avec la guérilla hispano-portugaise (vous pouvez lire un peu à ce sujet), à laquelle, prétendument, nous étions égaux, et, deuxièmement, pour montrer une fois de plus que la guerre patriotique a été gagnée principalement grâce aux actions de nos commandants, généraux, officiers, soldat. Et l'empereur. Et pas par les forces des Gerasimov Kurins, des lieutenants mythiques Rzhevskys, Vasilis Kozhins et d'autres personnages divertissants ... Bien qu'ils ne puissent pas s'en passer ... Et plus précisément, nous parlerons davantage de la guérilla à venir ...

Et enfin, la photo du jour :

Archiprêtre du Cavalier Guard Regiment Gratinsky, servant un service de prière dans l'église paroissiale de Saint-Euplas, à Moscou, en présence des Français le 27 septembre 1812.
Gravure d'après un dessin d'un artiste inconnu

... Souhaitant créer une attitude plus favorable envers lui-même parmi la population, Napoléon ordonna de ne pas interférer avec la célébration du culte dans les églises; mais cela n'était possible que dans quelques temples qui n'avaient pas été touchés par l'ennemi. À partir du 15 septembre, des services divins ont été régulièrement célébrés dans l'église de l'archidiacre Evpla (sur Myasnitskaya); des services divins étaient célébrés quotidiennement dans l'église de Kharitonius à Ogorodniki. La première évangélisation dans l'église de Pierre et Paul à Yakimanka a fait une impression particulièrement profonde à Zamoskorechye...(w-l Compagnon du touriste n° 3, publié pour le centenaire de la guerre de 1812)

introduction

Cet article examine à la fois le mouvement partisan lui-même dans son ensemble et le rôle d'Ivan Semenovich Dorokhov dans celui-ci, qui commandait l'un des nombreux détachements partisans créés par ordre du commandement et surgissant spontanément.

L'historiographie de la guerre patriotique de 1812, à savoir le rôle du mouvement partisan dans celle-ci, a près de deux cents ans d'histoire. Des études sur ce sujet ont été rédigées par des chercheurs russes et français. Dans la première période après la fin de la guerre, un grand nombre de témoignages oculaires d'événements récents sont apparus (Glinka S.N. Notes sur 1812 par Sergei Glinka, le premier guerrier de la milice de Moscou. - Saint-Pétersbourg, 1836.)

L'historiographie de la guerre patriotique de 1812 est abondante selon I.P. Liprandi et N.F. Dubrovin, près de 1800 ouvrages ont été écrits à la fin du XIXe siècle. Au cours de la première décennie du XXe siècle, à l'occasion du centenaire de la guerre, largement célébré en Russie, environ 600 ouvrages supplémentaires ont été publiés. Les études des événements de 1812 ne se sont pas arrêtées et en L'heure soviétique. Le scientifique soviétique E. Tarle a consacré la majeure partie de sa vie à l'étude de la guerre et de la vie de Napoléon (E.V.

À l'heure actuelle, il existe également de nombreux ouvrages consacrés à la guerre de 1812, à titre d'exemple (Troitsky N.A. 1812. La Grande Année de la Russie. - M.: Nauka. 1988., Troitsky N.A. Alexandre Ier et Napoléon. - M.: lycée. 1991, Troitsky N.A. Historiographie soviétique de la guerre de 1812 (Traditions. Stéréotypes. Leçons). - M., 1992.

Il est assez difficile de déterminer et d'analyser le rôle du mouvement partisan dans la guerre patriotique de 1812, car au départ, personne n'a essayé de retracer son rôle, et lorsque les premières tentatives ont été faites pour enquêter ce sujet, il n'y a pratiquement aucun témoin vivant d'événements passés. DANS Période soviétique histoire de la Russie, en étudiant cet aspect de la guerre, les chercheurs ont été contraints d'accorder plus d'attention au rôle du peuple - les masses paysannes dans la victoire sur l'armée napoléonienne. Certains ouvrages publiés avant la révolution de 1917 sont devenus inaccessibles aux historiens soviétiques.

Cet ouvrage se compose de deux sections : la première décrit le développement du mouvement partisan, et la seconde présente le rôle d'Ivan Semenovich Dorokhov dans le mouvement partisan.

Mouvement partisan dans la guerre patriotique de 1812

Même pendant la retraite à Moscou, l'armée russe a eu l'idée d'utiliser des méthodes de guerre partisanes contre les communications considérablement étendues de l'ennemi. Kutuzov, qui à cette époque évitait les grandes batailles avec un ennemi encore assez fort, alors qu'il se trouvait dans le camp de Tarutino, commence une "petite guerre". Dans les actions partisanes contre les conquérants français, les efforts des détachements partisans militaires et des formations populaires ont été combinés avec succès. La "petite guerre" a infligé des dommages irréparables à l'ennemi. Détachements partisans de l'I.S. Dorohova, A.N. Seslavina, D.V. Davydova, A.S. Figner n'a pas donné de repos à l'ennemi jour et nuit, ni en vacances, ni en campagne.

Dans une brève analyse des événements de 1812, il serait tout à fait impensable d'essayer de donner une image complète de la situation intérieure de la Russie l'année de l'invasion napoléonienne. Nous essaierons ici sur quelques pages de le savoir au plus juste vue générale quelle impression les événements firent sur les différentes classes du peuple russe. Nous devons commencer, bien sûr, par la question fondamentale d'une importance historique énorme : comment l'écrasante majorité du peuple, c'est-à-dire les serfs de l'époque - le propriétaire terrien, l'État, les paysans apanages - a-t-elle réagi à l'invasion ?

A première vue, il semblerait que nous soyons confrontés à un phénomène étrange : la paysannerie, qui hait le servage, proteste contre lui avec les meurtres de propriétaires terriens et des troubles, recensés annuellement par les statistiques, qui ne mettent en péril l'ensemble du système féodal en général que 37 - 38 ans auparavant lors du soulèvement de Pougatchev - cette même paysannerie rencontre Napoléon comme un ennemi féroce, ne ménageant aucun effort, se bat contre lui, refuse de faire ce que les paysans ont fait dans toute l'Europe conquise par Napoléon, à l'exception de l'Espagne, c'est-à-dire refuse d'entrer dans tous les échanges commerciaux avec l'ennemi, brûle du pain, brûle du foin et de l'avoine, brûle ses propres huttes, s'il y a le moindre espoir de brûler les fourrageurs français qui y sont montés, aide activement les partisans, montre une haine si violente pour l'armée d'invasion, qui les Français n'ont jamais vu nulle part, sauf la même Espagne. Pendant ce temps, en 1805-1807, et même au début de l'invasion de 1812, des rumeurs circulaient parmi la paysannerie russe, dans laquelle l'idée de Napoléon était associée à des rêves de libération. On a parlé de la lettre mythique que l'empereur français aurait envoyée au tsar, disant que jusqu'à ce que le tsar libère les paysans, jusque-là il y aura la guerre et il n'y aura pas de paix. Quelles sont les raisons qui ont conduit à un virage aussi brusque, à un changement de mentalité aussi décisif ?

Après tout ce qui a été dit ci-dessus, il n'est pas besoin de répéter que Napoléon a envahi la Russie en conquérant, en prédateur, en destructeur impitoyable et n'a même pas pensé à libérer les paysans du servage. Pour la paysannerie russe, la défense de la Russie contre l'envahisseur ennemi était en même temps la défense de sa vie, de sa famille, de sa propriété.

La guerre commence. L'armée française occupe la Lituanie, occupe la Biélorussie. Le paysan biélorusse se rebelle, espérant se libérer de l'oppression des casseroles. La Biélorussie a été en juillet et août 1812 directement engloutie dans de violents troubles paysans, qui se sont transformés par endroits en soulèvements ouverts. Les propriétaires terriens pris de panique s'enfuient vers les villes - à Vilna chez le duc Bassano, à Mogilev chez le maréchal Davout, à Minsk chez le général napoléonien Dombrovsky, à Vitebsk chez l'empereur lui-même. Ils demandent une assistance armée contre les paysans, plaident pour des expéditions punitives, car la gendarmerie polonaise et lituanienne, nouvellement créée par Napoléon, n'est pas assez forte, et le commandement français est tout à fait prêt à pacifier les paysans et à rétablir tout le servage intact. Ainsi, les actions de Napoléon en Lituanie et en Biélorussie, occupées par ses troupes, montraient déjà que non seulement il n'avait pas l'intention d'aider les paysans dans leur tentative indépendante de se débarrasser des chaînes de l'esclavage, mais qu'il soutiendrait la noblesse féodale avec toutes ses forces et réprimer d'une main de fer chaque paysan protester contre les propriétaires terriens. Cela était conforme à sa politique: il considérait les nobles polonais et lituaniens comme la principale force politique dans ces endroits et non seulement ne voulait pas les effrayer, inspirant leurs paysans avec l'idée de libération, mais réprimait également d'énormes troubles en Biélorussie. avec sa force militaire.

« Les nobles de ces provinces de Biélorussie... ont payé cher leur désir de se libérer de la domination russe. Leurs paysans se considéraient comme libérés du terrible et désastreux esclavage, sous le joug duquel ils étaient dus à l'avarice et à la débauche des nobles. Ils se révoltèrent dans presque tous les villages, brisèrent les meubles dans les maisons de leurs maîtres, détruisirent les usines et tous les établissements et retrouvèrent dans la destruction de leurs habitations petits tyrans autant de plaisir barbare que ces derniers utilisèrent les arts pour les amener à la misère. Les gardes françaises, invoquées par les nobles pour se protéger de leurs paysans, augmentaient encore la frénésie du peuple, et les gendarmes soit restaient des témoins indifférents des émeutes, soit n'avaient pas les moyens de les empêcher "Kharkevich V. 1812 dans les journaux..., tome II, pages 78-79. ( Notes de Benckendorff). - tel est par exemple le témoignage de A. Kh. Benckendorff (alors colonel du détachement de Winzengerode). Il existe de nombreuses indications de ce type.

Le maréchal de Saint-Cyr, qui a traversé la campagne de 1812, dit directement dans ses mémoires qu'un mouvement de paysans s'était définitivement amorcé en Lithuanie : ils chassèrent les seigneurs de leurs domaines. "Napoléon, fidèle à son nouveau système, commença à protéger les propriétaires de leurs serfs, renvoya les propriétaires dans leurs domaines, d'où ils avaient été expulsés", et leur donna ses soldats pour se prémunir contre les serfs. Le mouvement paysan, qui commençait déjà à certains endroits (dans les provinces occidentales) à prendre un caractère très prononcé, a été impitoyablement étranglé par Napoléon lui-même tant en Lituanie qu'en Biélorussie.

Le sentiment de la patrie a éclaté parmi le peuple, surtout après la mort de Smolensk. L'armée de Napoléon nulle part de manière décisive, même en Égypte, même en Syrie, ne s'est pas comportée de manière aussi débridée, n'a pas tué et torturé la population aussi effrontément et cruellement qu'en Russie. Les Français se sont vengés des incendies de villages, de villes et de cités, de l'incendie de Moscou, de l'inimitié irréconciliable du peuple russe, qu'ils ont ressentie du début à la fin pendant tout leur séjour en Russie. La ruine des paysans par le passage de l'armée du conquérant, d'innombrables maraudeurs et simplement des voleurs de déserteurs français était si grande que la haine de l'ennemi grandissait chaque jour.

Les séries de recrutement en Russie se sont succédées et ont été accueillies par le peuple non seulement avec résignation, mais avec un enthousiasme inouï et jamais vu auparavant.

Bien sûr, Napoléon fantasmait et exagérait manifestement lorsqu'il parlait des "nombreux villages" qui lui demandaient de les libérer, mais, sans doute, il n'y avait pas eu de tentatives isolées pour un tel appel à lui, jusqu'à ce que tous les paysans soient convaincus que Napoléon ne songeait même pas à les détruire, le pouvoir des propriétaires et qu'il est venu en conquérant et brigand, et pas du tout en libérateur des paysans.

Amertume, qui était presque imperceptible jusqu'à ce que Napoléon passe de Vitebsk à Smolensk, qui a commencé à se manifester brusquement après la mort de Smolensk, qui a déjà attiré l'attention de tous après Borodino, lors de la marche " grande armée"de Borodino à Moscou, - maintenant, après l'incendie de la capitale, il a atteint un degré extrême parmi les paysans. Les paysans des environs de Moscou non seulement n'ont pas noué de relations commerciales avec les Français, malgré toutes les sollicitations et promesses, mais ils ont brutalement tué ces cueilleurs et maraudeurs qui tombaient vivants entre leurs mains. Lorsque les cosaques ont conduit les Français capturés, les paysans se sont précipités vers le convoi, essayant de reprendre et de détruire personnellement les prisonniers. Lorsque la recherche de nourriture était accompagnée d'un grand convoi, les paysans brûlaient leurs stocks (des villages entiers incendiés) et s'enfuyaient vers les forêts. Ceux qui ont été pris désespérément se sont défendus et ont péri. Les Français ne faisaient pas prisonniers les paysans et parfois, au cas où, dès qu'ils s'approchaient du village, ils se mettaient à tirer dessus pour anéantir toute possibilité de résistance.

Le mouvement partisan, qui a commencé immédiatement après Borodine, n'a connu un énorme succès que grâce à l'aide la plus active, la plus volontaire et la plus zélée de la paysannerie russe. Mais la colère insatiable envers les envahisseurs, les destructeurs, les assassins et les violeurs, venus de nulle part, s'est surtout manifestée dans le chemin qu'ils ont parcouru en 1812 pour service militaire et comment les paysans russes se sont battus ensuite.

La haine irréconciliable de milliers et de milliers de paysans, qui entouraient la grande armée de Napoléon d'un mur, les exploits de héros inconnus - l'aînée Vasilisa, Fyodor Onufriev, Gerasim Kurin - qui, risquant quotidiennement leur vie, pénétrant dans les forêts, se cachant dans des ravins , guettait les Français - c'est ce qui exprimait le plus typiquement les sentiments paysans depuis 1812 et qui s'avéra désastreux pour l'armée de Napoléon.

C'est le paysan russe qui a détruit la magnifique cavalerie de Murat, la première mondiale, devant l'assaut victorieux duquel toutes les armées européennes ont fui ; et il a été détruit par un paysan russe, affamant ses chevaux, brûlant du foin et de l'avoine, pour lesquels les butineurs de Napoléon sont venus, et brûlant parfois les butineurs eux-mêmes.

Les représentants des minorités nationales et groupes individuels n'a pas cédé à la population russe indigène dans le désir de défendre la patrie commune. Les cosaques du Don, les Bachkirs, les Tatars, les cosaques de l'Oural, les peuples du Caucase se sont battus, à en juger par toutes les critiques, avec une fermeté et un courage remarquables. Hero Bagration a bien représenté la Géorgie. Les Kalmouks (qui composaient le régiment de Stavropol Kalmouks) devinrent célèbres pour leur bravoure en 1812 : leurs "détachements volants" se distinguèrent surtout dans la seconde moitié de la guerre, lorsqu'ils poursuivirent l'ennemi en retraite. Platov est tombé tellement amoureux des Bachkirs qu'il a formé sur deux cents cavaliers bachkirs particulièrement distingués détachement spécial, et le 27 juillet 1812, près de Molev-Bolot, ce détachement fait sa première brillante attaque contre les Français.

A propos des Juifs Denis Davydov parle à plusieurs reprises avec beaucoup d'insistance comme d'un tel élément de la population des provinces occidentales, sur lequel il était tout à fait possible de s'appuyer. Le «Recueil» d'archives et de mémoires sur la guerre patriotique, publié par le gouvernement déjà en 1813, répète la même chose, et de manière totalement indépendante de Denis Davydov: «Il faut avouer que les Juifs ne méritent pas les reproches dont ils ont été jadis accablé par presque le monde entier ... parce que, malgré toutes les ruses de l'impie Napoléon, qui s'est déclaré un zélé défenseur des Juifs et du culte qu'ils exerçaient, ils sont restés attachés à leur ancien gouvernement (russe) et , dans les cas les plus possibles, n'ont même pas manqué divers moyens de prouver par l'expérience leur haine et leur mépris pour les peuples oppresseurs fiers et inhumains ... " Denis Davydov a été très bouleversé lorsqu'un brave homme de son détachement, présenté par lui à George , n'a pas reçu cet ordre un seul instant uniquement à cause de sa religion juive.

La classe marchande, cette « classe moyenne » que Napoléon s'attendait à trouver à Moscou, montrait un esprit d'intransigeance totale envers le conquérant, bien que Rostopchin à Moscou se méfie beaucoup des marchands schismatiques et croyait qu'au fond d'eux ils attendaient quelque chose de Napoléon. En tout cas, les marchands n'ont conclu aucun accord commercial avec l'ennemi (qui le convoitait beaucoup), n'ont conclu aucun accord avec lui et, avec l'ensemble de la population, qui n'en avait que l'opportunité matérielle, ont quitté le lieux occupés par l'ennemi, abandonnant maisons, boutiques, entrepôts, entrepôts à la merci du destin. Les marchands de Moscou ont fait don de 10 millions de roubles pour la défense, une somme énorme pour l'époque. Il y avait aussi des dons importants en argent de la part des marchands d'autres provinces.

Les dons étaient très importants. Mais si une partie des marchands a beaucoup perdu à cause de la grande ruine créée par l'invasion, alors l'autre partie a beaucoup gagné. De nombreuses entreprises marchandes « sont allées vivre après le Français ». Nous ne parlons pas de ces chanceux en quête de chance comme Kremer et Byrd (plus tard un célèbre fabricant), qui se sont enrichis grâce à la fourniture d'armes à feu, de poudre à canon et de munitions.

Il y avait environ 150 000 ouvriers dans ce qui était alors la Russie (en 1814, 160 000). Les ouvriers étaient pour la plupart des serfs et travaillaient dans les usines de leurs propriétaires terriens ou dans les entreprises de marchands, auxquels les propriétaires terriens livraient les paysans pendant une certaine période, tandis que certains ouvriers étaient également des employés civils. Dans la plupart des cas, tous deux étaient étroitement liés à la campagne, et lorsque l'orage de la douzième année est venu, les ouvriers des lieux occupés par l'ennemi ont fui vers les villages. Il y avait aussi beaucoup de spéculations sur les armes. Cette spéculation a reçu un nouvel élan après la visite du tsar à Moscou. Avant l'arrivée du tsar à Moscou et avant ses appels patriotiques et l'annonce des milices, un sabre à Moscou coûtait 6 roubles ou moins, et après les appels et la création de milices - 30 et 40 roubles; un pistolet fabriqué à Tula avant les appels du tsar coûtait de 11 à 15 roubles, et après les appels - 80 roubles; les prix des pistolets ont augmenté de cinq à six fois. Les marchands ont vu qu'il était impossible de repousser l'ennemi à mains nues et ont profité sans vergogne de cette occasion pour s'enrichir, comme en témoigne le malheureux Bestuzhev-Ryumin, qui n'a pas réussi à quitter Moscou en temps voulu, s'est retrouvé dans le "Municipalité" napoléonienne, tentée sans résultats significatifs) pour protéger la vie et la sécurité de la poignée restante de Russes, et finalement, après le départ des Français, il fut soupçonné de trahison, persécuté et réprimandé.

Le terrain gracieusement accordé dans le district de Kozelsk m'a été donné par la Chambre d'État de Kaluga, qui, semble-t-il, n'a pas été notifiée à ce jour.

Ce « pendant ce temps » simple avec une transition directe de Napoléon, à qui il faut arracher la Russie, à la Chambre d'État de Kalouga, à laquelle il faut arracher le domaine « concédé », est très typique à la fois de la classe à laquelle l'auteur de la lettre appartenait, et pour le moment. Après tout, il est clairement tout aussi sincère dans son désir de vaincre Napoléon et dans ses efforts pour briser la résistance de la Chambre d'État de Kalouga.

Malgré le sentiment croissant de haine contre l'ennemi parmi le peuple, malgré l'absence de tout sentiment d'opposition notable dans la classe noble de la société russe, le gouvernement était agité en 1812. Le début désastreux de la guerre, l'absurde camp de Drissa du Ful allemand, où toute l'armée russe a failli mourir, la poursuite de l'armée française après Barclay et Bagration, la mort de Smolensk - tout cela a fortement agité l'esprit de la noblesse, et les marchands, et la paysannerie (invasion particulièrement touchée dans les provinces voisines). Les rumeurs selon lesquelles Bagration lui-même considère Barclay comme un traître, que l'Allemand Wolzogen, l'Allemand Winzengerode et d'autres fouinent autour de l'armée, ont donné un sens particulièrement sinistre à cette retraite sans fin de Barclay et au généreux retour à l'ennemi de près de la moitié de l'Empire russe. . La reddition et la mort de Moscou ont amené l'irritation à un point plutôt dangereux.

Si l'état d'esprit du peuple était tel qu'il n'y avait pas le moindre besoin de susciter l'hostilité contre l'ennemi par des moyens artificiels, le gouvernement tenta néanmoins, par la médiation du synode, de mobiliser le clergé pour la cause de la prédication patriotique. L'armée napoléonienne a pris des ustensiles d'église, a utilisé des bâtiments d'église comme appartements et souvent comme écuries. Cela a fourni le contenu principal du sermon de l'église anti-français.

Il faut dire que l'idée d'une guérilla a été suscitée principalement par l'exemple de l'Espagne. Cela a été reconnu par les dirigeants du mouvement partisan russe. Le colonel Tchouikevitch, qui écrivit ses « Discours sur la guerre de 1812 » pendant cette guerre même (bien que le livre ait déjà été publié en mars 1813), rappelle et utilise les Espagnols comme modèle : « Le succès rapide des armes françaises en Espagne était dû au fait que les habitants de ces pays, bouillonnant de vengeance contre les Français, comptaient trop sur leur courage personnel et sur la justesse de leur cause. Des milices rassemblées à la hâte s'opposèrent aux armées françaises et furent vaincues par des ennemis qui les surpassaient en nombre et les expérimentaient. Ces malheureuses leçons persuadèrent les courageux Espagnols de changer le visage de la guerre. Ils ont généreusement décidé de préférer une lutte à long terme, mais véritable, en leur faveur. Évitant les batailles générales avec les forces françaises, ils ont divisé les leurs en parties ... ont souvent interrompu la communication avec la France, détruit la nourriture de l'ennemi et l'ont tourmenté avec des marches ininterrompues ... En vain, les commandants français sont passés avec une épée à la main de d'une région d'Espagne à l'autre, a conquis des villes et des régions entières. Le peuple magnanime ne lâche pas ses armes, le gouvernement ne perd pas courage et reste ferme dans l'intention une fois adoptée : libérer l'Espagne des Français ou s'ensevelir sous les ruines. Non, vous ne tomberez pas, braves Espagnols ! La guerre populaire russe, comme j'ai déjà eu l'occasion de le constater, ne ressemblait en rien à la guerre espagnole. Il était surtout dirigé par des paysans russes déjà en uniformes de l'armée et de la milice, mais cela ne le rendait pas moins populaire.

L'une des manifestations de la guerre populaire était le mouvement partisan.

C'est ainsi que l'organisation de cette affaire a commencé. Cinq jours avant Borodino, le lieutenant-colonel Denis Davydov, qui avait servi comme aide de camp avec le prince pendant cinq ans, est apparu au prince Bagration. Il lui exposa son plan, qui consistait à utiliser la ligne de communication colossalement étendue de Napoléon - du Neman à Gzhatsk et plus loin Gzhatsk, en cas de nouveau mouvement français - pour lancer des attaques constantes et des raids surprises sur cette ligne, sur les entrepôts, sur les courriers avec des papiers, sur des chariots avec de la nourriture. Selon Davydov, de petits détachements de cavalerie font des raids soudains et, ayant fait leur travail, les partisans se cachent de la persécution jusqu'à une nouvelle opportunité; elles pouvaient, en outre, devenir des places fortes et des cellules de concentration et d'armement des paysans. L'affaire était devant Borodine et, selon Davydov, "l'opinion générale de l'époque" était que, ayant gagné, Napoléon ferait la paix et, avec l'armée russe, irait en Inde. « Si je dois sûrement mourir, alors je préfère me coucher ici ; en Inde, je disparaîtrai avec 100 000 de mes compatriotes sans nom et pour un bénéfice étranger à ma patrie, et ici je mourrai sous la bannière de l'indépendance ... "Davydov D.V. Works, vol. II. - Saint-Pétersbourg, 1893, page 32. - ainsi dit Davydov au prince Bagration. Bagration a rapporté ce plan à Kutuzov, mais Kutuzov était très prudent et n'était pas enclin aux vols d'heroic fantasy, cependant, il a permis à Denis Davydov de recevoir 50 hussards et 80 cosaques. Bagration était mécontent de cette avarice. "Je ne comprends pas les craintes de Son Altesse Sérénissime", a-t-il dit, faisant part à Davydov des résultats trop modestes de sa pétition, "vaut-il la peine de négocier avec plusieurs centaines de personnes sur le fait que, s'il réussit, il peut priver l'ennemi de livraisons, il en a donc besoin, en cas d'échec, il ne perdra qu'une poignée de personnes. Comment est-ce possible, la guerre n'est pas pour s'embrasser ... Je vous en donnerais 3 000 dès la première fois, car je n'aime pas faire les choses à tâtons, mais il n'y a rien à dire; le prince lui-même nommait la force du parti ; faut obéir" Davydov D.V. Works, tome II. - Saint-Pétersbourg, 1893, page 32. Bagration a dit cela cinq jours avant sa blessure mortelle au combat, et après sa mort, Davydov encore plus ne pouvait espérer attirer plus de monde. Mais, de toute façon, il partit en voyage avec ses 130 hussards et cosaques, contournant la grande armée derrière les lignes de Napoléon.

Tel fut le début très modeste et jusque-là assez discret de la guérilla, qui joua sans doute son rôle dans l'histoire de 1812, et précisément dans la seconde moitié de la guerre. Non seulement les officiers de carrière sont devenus les organisateurs de détachements partisans. Il y avait aussi de tels cas: le 31 août 1812, l'arrière-garde russe a commencé à se retirer au combat de Tsareva-Zaimishch, où les Français entraient déjà. Sous le soldat du régiment de dragons Yermolai Chetvertakov, un cheval a été blessé et le cavalier a été fait prisonnier. À Gzhatsk, Chetvertakov a réussi à s'échapper du convoi et il est apparu dans le village de Basmany, qui se trouvait loin au sud de la grande route de Smolensk le long de laquelle se déplaçait l'armée française. Ici, Chetvertakov avait un plan pour la même guerre partisane que Davydov avait à l'époque: Chetvertakov souhaitait rassembler un détachement partisan des paysans. je noterai caractéristique intéressante: quand, en 1804, le paysan Chetvertakov fut « rasé du front », il s'enfuit du régiment, fut attrapé et puni de verges. Mais maintenant, il a non seulement décidé de combattre l'ennemi de toutes ses forces, mais aussi d'encourager les autres à le faire. Les paysans du village de Basmany le traitèrent avec méfiance et il ne trouva qu'un seul adhérent. Ensemble, ils sont allés dans un autre village. En chemin, ils rencontrèrent deux Français, les tuèrent et enfilèrent leurs vêtements. Ayant alors rencontré (déjà dans le village de Zadkovo) deux cavaliers français, ils les tuèrent eux aussi et prirent leurs chevaux. Le village de Zadkovo a fourni 47 paysans pour aider Chetvertakov. Puis petite équipe sous la conduite de Chetvertakov, il a d'abord tué un groupe de cuirassiers français comptant 12 personnes, puis en partie tué, en partie mis en fuite une demi-compagnie française comptant 59 personnes, sélectionné les équipages. Ces succès ont fait une énorme impression, et même maintenant, le village de Basmany a donné à Chetvertakov 253 volontaires. Chetvertakov, un analphabète, s'est avéré être un excellent administrateur, tacticien et stratège de la guérilla. Déranger l'ennemi par des attaques surprises, traquer intelligemment et soigneusement les petits partis français et les exterminer par des attaques éclair. Chetvertakov a réussi à défendre le vaste territoire autour de Gzhatsk contre les pillages. Chetvertakov a agi sans pitié et l'amertume des paysans était telle qu'il n'aurait guère été possible de les retenir. Ils ne firent pas de prisonniers, mais les Français fusillèrent aussi sans procès, sur place, les partisans qui tombaient entre leurs mains. Dans le village de Semionovka, les paysans du détachement de Chetvertakov ont brûlé 60 maraudeurs français. Comme nous l'avons vu, les Français ont fait de même à l'occasion.

Ils ont commencé à parler de Chetvertakov. À sa première demande, environ 4 000 paysans ont rejoint une fois son petit détachement permanent (300 personnes), et Chetvertakov n'a entrepris ni plus ni moins qu'une attaque ouverte contre le bataillon français avec des fusils, et le bataillon s'est retiré. Après cela, 4 000 paysans sont rentrés chez eux et Chetvertakov avec son détachement permanent a poursuivi son travail. Ce n'est que lorsque le danger est passé et que les Français sont partis que Chetvertakov apparaît en novembre 1812 à Mogilev dans son régiment. Le général Kologrivov et le général Emmanuel, après avoir mené une enquête, ont été convaincus des réalisations remarquables de Chetvertakov, des énormes avantages qu'il a apportés. Wittgenstein a demandé à Barclay de récompenser Chetvertakov. Le prix était ... "un signe d'un ordre militaire" (pas George) Antiquité russe, vol. VII, pp. 99--102. C'est ainsi que l'affaire s'est terminée. Pour le serf, la voie de la véritable distinction était barrée, quels que soient ses exploits.

Il faut dire que la véritable place historique des partisans a été plus d'une fois contestée. Au début, à la poursuite, de mémoire fraîche, les cas de Denis Davydov, Figner, Seslavin, Dorokhov, Vadbolsky, Kudashev et d'autres ont été évoqués avec enthousiasme. La fougue et l'audace des vaillants raids de petits partis sur de grands détachements captivaient l'imagination. Puis il y a eu une réaction. Les généraux et les officiers des troupes régulières, les héros de Borodine et Maloyaroslavets, n'étaient pas très disposés à mettre ces cavaliers éloignés sur le même plan que leurs camarades, qui n'obéissaient à personne, qui arrivaient de nulle part, qui se cachaient on ne sait où, qui prirent les charrettes, partagèrent le butin, mais ne purent résister à une véritable bataille ouverte avec les unités régulières de l'armée française en retraite. D'autre part, ataman Platov et les cercles cosaques ont insisté sur le fait que ce sont les cosaques qui constituaient la force principale des détachements partisans et que la gloire des partisans est essentiellement la gloire de la seule armée cosaque. Les Français ont beaucoup aidé à renforcer ce point de vue: ils ont beaucoup parlé du terrible mal que les cosaques leur avaient causé et n'ont presque rien dit (ou parlé avec un certain dédain) des partisans. La justice exige qu'il soit admis que les partisans ont apporté un très grand et indéniable bénéfice dès la mi-septembre à la Bérézina, c'est-à-dire fin novembre.

Les partisans étaient d'excellents éclaireurs, souvent incroyablement courageux. Figner, le prototype du Dolokhov de Tolstoï, s'est en fait rendu au camp français en uniforme français et l'a fait plusieurs fois. Seslavin s'est vraiment glissé jusqu'au sous-officier français, l'a mis sur sa selle et l'a amené au quartier général russe. Davydov, avec un groupe de 200 à 300 personnes, a vraiment semé la panique et, mettant en fuite des détachements cinq fois plus nombreux, a emmené le convoi, battu des prisonniers russes et parfois capturé des armes à feu. Les paysans s'entendaient et communiquaient avec les partisans et leurs commandants beaucoup plus facilement et simplement qu'avec les unités régulières de l'armée.

Les exagérations faites par certains partisans lors de la description de leurs actions provoquèrent, entre autres, une évaluation trop sévère du futur prince décembriste Sergei Volkonsky, qui commanda lui-même un détachement partisan pendant un certain temps en 1812 : « Décrivant les actions partisanes de mon détachement, je ne trompera pas le lecteur, comme le font de nombreux partisans, avec des histoires de nombreuses escarmouches et dangers sans précédent ; et au moins avec ma conscience, en comparaison avec les histoires exagérées d'autres partisans, je gagnerai en confiance dans mes notes » Volkonsky S. G. Notes. - Saint-Pétersbourg, 1902, page 207. . C'est vrai, il y avait des exagérations ; mais les partisans ont également eu des exploits indiscutables d'ingéniosité, d'intrépidité, d'altruisme, et les partisans ont fermement occupé leur place d'honneur dans l'histoire de la guerre patriotique, dans l'épopée héroïque de la défense de la patrie contre un conquérant étranger.

Il savait se vanter à l'occasion, mais beaucoup plus modérément, et le "poète partisan" Denis Davydov. Mais le sentiment de vérité a néanmoins pris le dessus sur Denis Davydov, et ses notes sont, quoi qu'en disent les ennemis du fringant cavalier en leur temps, une source précieuse pour l'histoire de 1812, qui, bien entendu, doit être traités avec de sérieuses critiques, mais qui ne doivent en aucun cas être écartés. Décrivant un certain nombre de faits d'armes et d'entreprises lointaines de détachements partisans qui ont attaqué l'arrière, les charrettes, petits détachements de l'armée française qui s'étaient égarés, il dit en même temps avec certitude que les partisans ont attaqué de grandes unités, par exemple, Napoléon gardes, ils étaient décidément au-dessus de leur pouvoir. . « On ne peut me reprocher de céder à qui que ce soit en hostilité à une atteinte à l'indépendance et à l'honneur de ma patrie... Mes camarades se souviennent, sinon de mes faibles succès, du moins de mes efforts, qui tendaient à nuire à l'ennemi pendant la Guerres patriotiques et étrangères ; ils se souviennent aussi de mon étonnement, de mon admiration pour les exploits de Napoléon, et du respect pour ses troupes que j'avais dans l'âme au plus fort de la bataille. Un soldat, même avec des armes à la main, n'a cessé de rendre justice au premier soldat des siècles et du monde, j'ai été enchanté par le courage, peu importe les vêtements dans lesquels il était vêtu, peu importe où il se manifestait. Bien que le "bravo" de Bagration, qui a éclaté à la louange de l'ennemi au milieu de la ferveur même de la bataille de Borodino, ait résonné dans mon âme, cela ne l'a pas surprise" Davydov D. V. Works, vol. III. - Saint-Pétersbourg, 1893, page 77. Tel était l'état d'esprit de Davydov. Il se comportait comme un chevalier vis-à-vis des ennemis capturés. On ne peut pas en dire autant de nombreux autres chefs de détachements partisans. Figner était surtout inexorable (il mourut déjà à la guerre de 1813).

L'aide de la paysannerie au tout début du mouvement partisan était particulièrement importante pour les partisans. Les paysans du district de Bronnitsky de la province de Moscou, les paysans du village de Nikola-Pogorely près de la ville de Vyazma, les paysans de Bezhetsky, Dorogobuzh, Serpukhov ont apporté des avantages très importants aux détachements partisans. Ils ont traqué les partis et détachements ennemis individuels, exterminé les fourrageurs et les maraudeurs français et, en toute disponibilité, ont livré de la nourriture aux gens et des aliments pour chevaux aux détachements partisans. Sans cette aide, les partisans n'auraient pas été en mesure d'atteindre ne serait-ce que la moitié des résultats qu'ils ont effectivement obtenus.

Alors la retraite de la grande armée a commencé, et elle a commencé par l'explosion insensée du Kremlin, qui a exaspéré la colère du peuple retournant à Moscou, qui a trouvé toute la ville en ruines. Cet acte final - l'explosion du Kremlin - a été considéré comme une moquerie vicieuse. La retraite s'accompagne d'un incendie systématique, sur ordre de Napoléon, des villes et villages traversés par l'armée française. Les paysans, trouvant des prisonniers russes morts des deux côtés de la route, ont immédiatement prêté serment de ne pas épargner les ennemis.

Mais les actions des paysans ne se limitaient pas seulement à aider les détachements de partisans, à attraper et à exterminer les maraudeurs et les traînards, ne se limitaient pas à combattre les fourrageurs et à les détruire, même si, notons-le, ce fut le coup le plus terrible et le plus destructeur que les Les paysans russes ont infligé à la grande armée, la tuant la faim. Gerasim Kurin, un paysan du village de Pavlova (près de la ville de Bogorodsk), a formé un détachement de paysans, les a organisés, les a armés d'armes prises aux Français tués et, avec son assistant, le paysan Stulov, a dirigé son détachement contre les Français et, dans une bataille avec des cavaliers français, les mit en fuite. Les paysannes, aigries par la violence des Français contre les femmes tombées entre leurs mains, agissent avec énergie et font preuve d'une cruauté particulière envers l'ennemi. Des rumeurs (tout à fait fiables et confirmées) parlaient de la violence des Français contre les femmes tombant entre leurs mains. Le chef Vasilisa (district de Sychevsky de la province de Smolensk), qui a fait le prisonnier français, a personnellement tué de nombreux soldats français avec une fourche et une faux, a attaqué, comme ils l'ont dit, les traînards des convois, n'a pas fait exception. La participation des femmes à la guerre populaire est constatée par toutes les sources. Il y avait des légendes entières sur la même Vasilisa ou sur la dentellière Praskovya, qui travaillait près de Dukhovshchina, mais il est difficile d'y distinguer la vérité, de séparer l'histoire de la fantaisie. L'historiographie officielle a longtemps négligé la collecte et la clarification des faits dans le domaine de la guerre populaire, s'attardant presque exclusivement sur les actions de l'armée régulière et des chefs des partisans (bien que très peu et couramment on ait parlé des partisans), et lorsque les contemporains ont disparu, il est devenu encore plus difficile de rassembler des éléments factuels totalement fiables. Bien sûr, les actions offensives (comme les discours de Kurin et Stulov ou Chetvertakov) n'étaient pas très fréquentes ; le plus souvent, les actions des paysans se limitaient à organiser la surveillance de l'ennemi, à défendre leurs villages et des volosts entiers contre les attaques des Français et des maraudeurs, et à exterminer les assaillants. Et cela a été infiniment plus destructeur pour l'armée française que n'importe lequel, même les raids les plus réussis pour les paysans, et non le feu de Moscou, pas les gelées, qui n'existaient presque pas jusqu'à Smolensk même, mais les paysans russes, qui se sont battus avec acharnement l'ennemi, assène un coup terrible aux grandes armées en retraite, l'entoure d'un mur dense de haine implacable et prépare sa mort définitive.

Les craintes du gouvernement et son attitude agitée envers la paysannerie en 1812 ont déjà été citées plus haut. Gouvernement russe, apparaît dans l'ordre suivant. Debout près de la ville de Klin, le capitaine Naryshkin avec un détachement de cavalerie. Lui, profitant du désir ardent des paysans d'aider l'armée contre l'ennemi, distribue aux paysans les armes supplémentaires dont il dispose dans le détachement, et les paysans eux-mêmes s'arment d'armes françaises, qu'ils retirent aux Français tués par eux - les butineurs et les maraudeurs. Armés de cette manière, les petits partis paysans, fouillant dans Moscou, tuèrent sans pitié les Français, qui tentaient de partir de Moscou chercher dans les environs du foin et de l'avoine pour les chevaux. Ces partisans paysans apportaient ainsi d'énormes bénéfices. Et tout à coup Naryshkin reçoit un papier inattendu d'en haut. Laissons-lui la parole : « Sur la base de faux rapports et de basses calomnies, j'ai reçu l'ordre de désarmer les paysans et de fusiller ceux qui seraient pris dans l'indignation. Surpris par l'ordre, qui ne répondait pas tant au comportement généreux ... des paysans, je répondis que je ne pouvais pas désarmer les mains que j'armais moi-même, et qui servaient à détruire les ennemis de la patrie, et à appeler ceux rebelles qui ont sacrifié leur vie pour protéger ... l'indépendance , les femmes et les habitations, et le nom du traître appartient à ceux qui, à un moment aussi sacré pour la Russie, osent calomnier ses défenseurs les plus zélés et les plus fidèles »Kharkevich V. 1812 en journaux ..., tome II, p. 112.

Il existe de nombreux cas de ce genre. Il existe un certain nombre de preuves documentaires du fait incontestable que le gouvernement a interféré de toutes les manières possibles avec le mouvement partisan paysan et a tenté de le désorganiser au mieux de ses capacités. Il avait peur de donner des armes aux paysans contre les Français, ils avaient peur que ces armes se retournent plus tard contre les propriétaires terriens. Alexandre avait peur, le «propriétaire terrien de Novgorod» Arakcheev avait peur, Balashov avait peur et le super-patriote Rostopchin avait peur, qui intimidait surtout le tsar avec le fantôme de Pougatchev. Heureusement pour la Russie, les paysans désobéirent en 1812 à ces ordres de les désarmer et continuèrent à combattre l'ennemi jusqu'à ce que les envahisseurs soient finalement expulsés de Russie.

Guerre partisane, lutte paysanne active, raids cosaques - tout cela, avec une malnutrition croissante, avec la mort quotidienne de chevaux, a obligé les Français à jeter des canons le long de la route, à jeter une partie des bagages des charrettes et, surtout, à jeter des malades et des blessés camarades à la mort féroce qui les attendait, à moins qu'ils n'aient la chance de tomber entre les mains de l'armée régulière. Épuisées par des souffrances sans précédent, à moitié affamées, affaiblies, les troupes ont marché le long de la route complètement détruite, marquant leur chemin avec les cadavres de personnes et de chevaux. Près de Mojaïsk, l'armée en retraite passa par une vaste plaine, traversée par un ravin et une rivière, avec de petites collines, avec les ruines et les rondins noircis de deux villages. Toute la plaine était couverte de plusieurs milliers de cadavres d'hommes et de chevaux pourrissants et décomposés, de canons mutilés, d'armes rouillées, gisant en désordre et inutilisables, car les bons avaient été emportés. Les soldats de l'armée française n'ont pas immédiatement reconnu endroit effrayant. C'était Borodino avec ses morts encore non enterrés. Ce champ produisit alors une impression terrifiante. grande bataille. Qui est allé à des souffrances douloureuses et à la mort en dernière fois regarda les camarades déjà morts. L'empereur avec la garde était au premier rang. En quittant Vereya le 28 octobre, Napoléon était à Gzhatsk le 30, à Viazma le 1er novembre, à Semlevo le 2 novembre, à Slavkov le 3, à Dorogobuzh le 5, dans le village de Mikhailov et le 8 est entré à Smolensk. L'armée le suivit par endroits du 8 au 15 novembre. Tout au long de ce voyage désastreux de Maloyaroslavets à Smolensk, tous les espoirs - à la fois de Napoléon lui-même et de son armée - étaient liés à Smolensk, où l'approvisionnement en nourriture était supposé et la possibilité d'un arrêt et d'un repos quelque peu calme pour les personnes et les chevaux torturés et affamés. Le feld-maréchal se dirige vers le sud, le long d'une ligne parallèle, avec une lenteur qui étonne les Français. Cette "poursuite parallèle", conçue et menée par Kutuzov, a très probablement ruiné l'armée napoléonienne. Le quartier général français, bien sûr, ne le savait pas alors. Il semblait qu'à Smolensk il y aurait bonnes vacances, les soldats pourront reprendre leurs esprits, reprendre leurs esprits après les terribles souffrances qu'ils ont endurées, mais cela s'est avéré être autre chose. Dans une ville morte, à moitié ruinée, à moitié incendiée, l'armée en retraite attendait un coup qui finira par briser l'esprit de nombre de ses unités : il n'y avait presque plus de ravitaillement à Smolensk. A partir de ce moment, la retraite a finalement commencé à se transformer en fuite, et tout ce qui a été transféré de Maloyaroslavets à Smolensk a dû pâlir devant l'abîme qui s'est ouvert sous les pieds de la grande armée après Smolensk et qui l'a presque englouti entièrement.

Essai sur l'histoire d'un élève de 11e année, école 505 Afitova Elena

Mouvement partisan pendant la guerre de 1812

mouvement partisan, lutte armée masses populaires pour la liberté et l'indépendance de leur pays ou la transformation sociale, menée dans le territoire occupé par l'ennemi (contrôlé par le régime réactionnaire). Les troupes régulières opérant derrière les lignes ennemies peuvent également participer au mouvement partisan.

Le mouvement partisan dans la guerre patriotique de 1812, la lutte armée du peuple, principalement des paysans de Russie, et des détachements de l'armée russe contre les envahisseurs français à l'arrière des troupes napoléoniennes et sur leurs communications. Le mouvement partisan a commencé en Lituanie et en Biélorussie après le retrait de l'armée russe. Dans un premier temps, le mouvement s'exprime par le refus d'approvisionner l'armée française en fourrages et vivres, la destruction massive des stocks de ce type de ravitaillement, ce qui crée de sérieuses difficultés pour les troupes napoléoniennes. Avec l'entrée du pr-ka dans la province de Smolensk, puis dans les provinces de Moscou et de Kalouga, le mouvement partisan prit une ampleur particulièrement large. Fin juillet-août, à Gzhatsky, Belsky, Sychevsky et dans d'autres comtés, les paysans unis en détachements de partisans à pied et à cheval armés de piques, de sabres et de fusils, ont attaqué des groupes séparés de soldats ennemis, de fourrageurs et de charrettes, ont perturbé les communications de l'armée française. Les partisans étaient une force de combat sérieuse. Le nombre de détachements individuels a atteint 3 à 6 000 personnes. Les détachements partisans de G.M. Kurin, S. Emelyanov, V. Polovtsev, V. Kozhina et d'autres sont devenus largement connus. La loi impériale a réagi avec méfiance au mouvement partisan. Mais dans une atmosphère de montée patriotique, certains propriétaires terriens et généraux progressistes (P.I. Bagration, M.B. Barclay de Tolly, A.P. Yermolov et autres). Le maréchal M.I., commandant en chef de l'armée russe, attachait une importance particulière à la lutte partisane du peuple. Koutouzov. Il a vu en elle grand pouvoir, capable d'infliger des dégâts importants au pr-ku, a contribué de toutes les manières possibles à l'organisation de nouveaux détachements, a donné des instructions sur leurs armes et des instructions sur les tactiques de la guérilla. Après avoir quitté Moscou, le front du mouvement partisan s'est considérablement élargi et Kutuzov, selon ses plans, lui a donné un caractère organisé. Cela a été grandement facilité par la formation unités spéciales des troupes régulières opérant selon des méthodes de guérilla. Le premier détachement de ce type de 130 personnes a été créé fin août à l'initiative du lieutenant-colonel D.V. Davydov. En septembre, 36 régiments de cosaques, 7 de cavalerie et 5 d'infanterie, 5 escadrons et 3 bataillons faisaient partie des détachements de partisans de l'armée. Les détachements étaient commandés par les généraux et officiers I.S. Dorokhov, M.A. Fonvizin et d'autres. De nombreux détachements paysans, qui se sont formés spontanément, ont ensuite rejoint l'armée ou ont étroitement coopéré avec eux. Des détachements séparés de la formation de couchettes ont également été impliqués dans des actions partisanes. milice. Le mouvement partisan a atteint son ampleur la plus large dans les provinces de Moscou, Smolensk et Kalouga. Agissant sur les communications de l'armée française, des détachements de partisans ont exterminé les fourrageurs ennemis, capturé des charrettes et communiqué des informations précieuses sur le pr-ke au commandement russe. Dans ces conditions, Kutuzov a confié au mouvement partisan des tâches plus larges d'interaction avec l'armée et de frappes contre des garnisons individuelles et des réserves du pr-ka. Ainsi, le 28 septembre (10 octobre), sur ordre de Kutuzov, un détachement du général Dorokhov, avec le soutien de détachements paysans, a capturé la ville de Vereya. À la suite de la bataille, les Français ont perdu environ 700 personnes tuées et blessées. Au total, en 5 semaines après la bataille de Borodino en 1812, le pr-k a perdu plus de 30 000 personnes à la suite d'attaques partisanes. Tout au long de la retraite de l'armée française, des détachements de partisans ont aidé les troupes russes à poursuivre et à détruire l'ennemi, à attaquer ses charrettes et à détruire des détachements individuels. En général, le mouvement partisan a fourni une grande aide à l'armée russe pour vaincre les troupes napoléoniennes et les chasser de Russie.

Causes de la guérilla

Le mouvement partisan était une expression vivante du caractère national de la guerre patriotique de 1812. Ayant éclaté après l'invasion des troupes napoléoniennes en Lituanie et en Biélorussie, elle s'est développée chaque jour, a pris des formes de plus en plus actives et est devenue une force redoutable.

Au début, le mouvement partisan était spontané, représenté par des performances de petits détachements partisans dispersés, puis il a capturé des régions entières. De grands détachements ont commencé à être créés, des milliers de héros populaires sont apparus, des organisateurs talentueux de la lutte partisane sont apparus.

Pourquoi, alors, la paysannerie privée de ses droits, opprimée sans pitié par les propriétaires féodaux, s'est-elle levée pour lutter contre leur prétendu « libérateur » ? Napoléon n'a même pas pensé à la libération des paysans du servage ou à l'amélioration de leur position privée de leurs droits. Si au début des phrases prometteuses ont été prononcées sur l'émancipation des serfs et qu'il a même été question de la nécessité de publier une sorte de proclamation, il ne s'agissait alors que d'un geste tactique avec lequel Napoléon espérait intimider les propriétaires terriens.

Napoléon comprit que la libération des serfs russes conduirait inévitablement à des conséquences révolutionnaires, qu'il redoutait par-dessus tout. Oui, cela n'a pas atteint ses objectifs politiques lors de son entrée en Russie. Selon les compagnons d'armes de Napoléon, il était « important pour lui de renforcer le monarchisme en France et il lui était difficile de prêcher la révolution en Russie ».

Les tout premiers ordres de l'administration établis par Napoléon dans les régions occupées étaient dirigés contre les serfs, pour la défense des propriétaires terriens serfs. Le "gouvernement" lituanien intérimaire, subordonné au gouverneur napoléonien, dans l'un des tout premiers décrets, obligeait tous les paysans et les résidents ruraux en général à obéir sans poser de questions aux propriétaires, à continuer d'effectuer tous les travaux et devoirs, et ceux qui se soustrairaient devaient être sévèrement puni, entraînant pour cela, si les circonstances l'exigent, la force militaire.

Parfois, le début du mouvement partisan en 1812 est associé au manifeste d'Alexandre Ier du 6 juillet 1812, comme s'il permettait aux paysans de prendre les armes et de rejoindre activement la lutte. En réalité, les choses étaient différentes. Sans attendre les ordres des autorités, les habitants, à l'approche des Français, se rendent dans les forêts et les marécages, laissant souvent leurs maisons pour être pillées et incendiées.

Les paysans se sont vite rendu compte que l'invasion des conquérants français les plaçait dans une position encore plus difficile et humiliante, situation dans laquelle ils se trouvaient auparavant. Les paysans associaient également la lutte contre les esclavagistes étrangers à l'espoir de les libérer du servage.

Guerre des paysans

Au début de la guerre, la lutte des paysans a pris le caractère d'un abandon massif des villages et des villages et du départ de la population vers les forêts et les zones éloignées des hostilités. Et bien qu'il s'agisse encore d'une forme passive de lutte, elle crée de sérieuses difficultés pour l'armée napoléonienne. Les troupes françaises, disposant d'un approvisionnement limité en vivres et fourrages, ont rapidement commencé à en connaître une pénurie aiguë. Cela ne tarda pas à affecter la détérioration de l'état général de l'armée : les chevaux commençaient à mourir, les soldats mouraient de faim, les pillages s'intensifiaient. Même avant Vilna, plus de 10 000 chevaux sont morts.

Les butineurs français envoyés à la campagne pour se nourrir n'ont pas seulement fait face à une résistance passive. Un général français après la guerre écrivit dans ses mémoires: "L'armée ne pouvait manger que ce que les maraudeurs, organisés en détachements entiers, obtenaient; Cosaques et paysans tuaient quotidiennement beaucoup de nos gens qui osaient partir à la recherche." Des escarmouches ont lieu dans les villages, y compris des fusillades, entre les soldats français envoyés chercher de la nourriture et les paysans. De telles escarmouches se produisaient assez souvent. C'est dans de telles batailles que les premiers détachements partisans paysans ont été créés et qu'une forme plus active de résistance populaire est née - la lutte partisane.

Les actions des détachements de partisans paysans étaient à la fois défensives et offensives. Dans la région de Vitebsk, Orsha, Moguilev, des détachements de paysans - les partisans effectuaient de fréquents raids de jour et de nuit sur les charrettes ennemies, détruisaient ses butineuses et capturaient des soldats français. Napoléon est de plus en plus contraint de rappeler au chef d'état-major Berthier grosses pertes chez les personnes et strictement ordonné de mettre en évidence tous grande quantité troupes pour couvrir les fourrageurs.

La lutte partisane des paysans a pris son ampleur en août dans la province de Smolensk, elle a commencé dans les comtés de Krasnensky, Porechsky, puis dans les comtés de Belsky, Sychevsky, Roslavl, Gzhatsky et Vyazemsky. Au début, les paysans avaient peur de s'armer, ils avaient peur d'être tenus responsables plus tard.

Dans la ville de Bely et le district de Belsky, des détachements de partisans ont attaqué les partis français qui se dirigeaient vers eux, les ont détruits ou les ont faits prisonniers. Les chefs des partisans de Sychevsk, l'officier de police Boguslavskaya et le major à la retraite Yemelyanov, ont armé leurs détachements avec des fusils pris aux Français, ont établi un ordre et une discipline appropriés. Les partisans de Sychevsk ont ​​attaqué l'ennemi 15 fois en deux semaines (du 18 août au 1er septembre). Pendant ce temps, ils ont détruit 572 soldats et capturé 325 personnes.

Les habitants du district de Roslavl ont créé plusieurs détachements de partisans à cheval et à pied, les armant de piques, de sabres et de fusils. Ils ont non seulement défendu leur comté contre l'ennemi, mais ont également attaqué des maraudeurs qui se sont dirigés vers le comté voisin de Yelnensky. De nombreux détachements partisans opéraient dans le district de Yukhnovsky. Après avoir organisé la défense le long de la rivière Ugra, ils ont bloqué le chemin de l'ennemi à Kaluga, ont fourni une aide importante aux partisans de l'armée au détachement de Denis Davydov.

Le plus grand détachement partisan de Gzhatsk a fonctionné avec succès. Son organisateur était un soldat du régiment d'Elizavetgrad Fyodor Potopov (Samus). Blessé dans l'une des batailles d'arrière-garde après Smolensk, Samus s'est retrouvé derrière les lignes ennemies et, après s'être rétabli, s'est immédiatement mis à organiser un détachement de partisans, dont le nombre a rapidement atteint 2 000 personnes (selon d'autres sources, 3 000). Sa force de frappe était un groupe de cavalerie de 200 hommes armés et vêtus d'une armure de cuirassier français. Le détachement de Samusya avait sa propre organisation, une discipline stricte y était établie. Samus a introduit un système pour avertir la population de l'approche de l'ennemi au moyen de sonneries de cloche et d'autres signes conventionnels. Souvent dans de tels cas, les villages étaient vides, selon un autre signe conventionnel, les paysans revenaient des forêts. Les phares et le tintement des cloches de différentes tailles indiquaient quand et en quelle quantité, à cheval ou à pied, il fallait partir au combat. Dans l'une des batailles, les membres de ce détachement ont réussi à capturer un canon. Le détachement de Samusya a infligé des dégâts importants aux troupes françaises. Dans la province de Smolensk, il a détruit environ 3 000 soldats ennemis.

Chigvintseva S.V.

introduction

A notre époque - l'époque des transformations sociales grandioses - la nécessité d'une compréhension profonde des moments abrupts du cours du développement social, du rôle des masses dans l'histoire, se fait plus vivement sentir que jamais. A cet égard, il nous paraît pertinent d'aborder aujourd'hui le thème du mouvement partisan pendant la guerre patriotique, dont notre pays célèbre cette année le 200e anniversaire.

Le but de l'ouvrage est de déterminer le rôle du mouvement partisan dans la guerre patriotique de 1812, en utilisant les matériaux de l'histoire et de la littérature de manière intégrée.

Les objectifs de l'ouvrage sont d'examiner les causes de l'émergence d'une large vague du mouvement partisan et son importance dans les événements militaires de l'automne-hiver 1812.

Le thème du mouvement partisan de 1812 est représenté par un éventail assez large de sources et d'études dans la littérature historique. L'éventail des sources tracées nous a permis de les diviser en deux groupes. Le premier comprend des documents juridiques et gouvernementaux. Le deuxième groupe de sources comprend des journaux de témoins oculaires des événements de la guerre patriotique de 1812.

Méthodes de recherche - analyse des sources, application d'une approche problématique-thématique à la littérature, montrant clairement l'importance des actions des partisans en alliance avec les troupes de la milice populaire pendant la période automne-hiver 1812.

La nouveauté de l'étude réside dans l'approche intégrée de l'utilisation des informations provenant de sources littéraires et historiques dans l'analyse des événements de la guerre patriotique.

Le cadre chronologique de l'étude couvre la seconde moitié de 1812.

La structure de l'ouvrage correspond au but et aux objectifs fixés et se compose de : une introduction, deux chapitres avec des paragraphes, une conclusion, une liste des sources et de la littérature utilisée.

Chapitreje. Raisons du développement du mouvement partisan

Napoléon ne s'est préparé à aucune des guerres avec autant de soin qu'à une campagne contre la Russie. Le plan de la campagne à venir a été élaboré de la manière la plus détaillée, le théâtre des opérations a été soigneusement étudié, d'immenses entrepôts de munitions, d'uniformes et de nourriture ont été créés. 1 200 000 personnes ont été mises sous les armes. Comme le note à juste titre le grand écrivain russe L.N. Tolstoï : « La moitié de l'armée était cantonnée dans le vaste empire de Napoléon afin de maintenir dans l'obéissance les pays conquis, dans lesquels le mouvement de libération nationale se soulevait contre le joug napoléonien.

L'historien A.Z. Manfred se concentre sur ce que la Russie savait des préparatifs de guerre de Napoléon. L'ambassadeur de Russie à Paris, le prince A. B. Kurakin, à partir de 1810, a fourni au ministère militaire russe des informations précises sur le nombre, l'armement et le déploiement des troupes françaises. De précieux renseignements lui ont été délivrés par le ministre des Affaires étrangères du gouvernement de Napoléon Ch. Talleyrand, ainsi que par J. Fouché.

Depuis 1810, le réarmement de l'armée russe a commencé, le renforcement de ses frontières occidentales. Cependant, le système de recrutement archaïque ne permettait pas de préparer les réserves de main-d'œuvre nécessaires pour la guerre à venir. L'armée russe comptait environ 240 000 personnes et était divisée en trois groupes: la première armée (M. B. Barclay de Tolly) couvrait la direction de Pétersbourg, la seconde (P. I. Bagration) - Moscou, la troisième (A. P. Tormasova) - Kiev .

La tactique de guerre habituelle de Napoléon était de gagner 1-2 grandes batailles et décider ainsi de l'issue de la guerre. Et cette fois, le plan de Napoléon était d'utiliser sa supériorité numérique dans les batailles frontalières pour vaincre les première et deuxième armées une par une, puis capturer Moscou et Saint-Pétersbourg. Le plan stratégique de Napoléon a été frustré lorsque - en juin-août 1812, les armées russes se sont retirées, elles ont décidé de s'unir à Vitebsk, puis à Smolensk. Dès les premiers jours, un mouvement partisan a commencé (20 000 paysans se sont soulevés). G.R. Derzhavin a écrit à propos de ces jours:

« Dans l'aube ardente des batailles précédentes :
Chaque village était en ébullition
Des foules de guerriers barbus...

Et guerrier rusé
Il appela soudain ses aigles
Et fait irruption dans Smolensk ...

Nous nous sommes protégés ici
Seuil de Moscou - portes vers la Russie ;
Ici, les Russes se sont battus comme des animaux,
Comme des anges ! (entre 1812-1825)

En août, l'armée et le peuple ont exigé que M. I. Kutuzov soit nommé commandant en chef. La bataille de Borodino a montré le courage de l'armée russe, les Français se sont repliés sur leurs positions d'origine, mais Moscou a dû se rendre aux Français.

En quittant Moscou, Kutuzov a effectué une manœuvre remarquable: après avoir créé l'apparence d'une retraite le long de la route de Riazan, il s'est déplacé avec les principales forces vers la route de Kalouga, où il s'est arrêté en septembre 1812 près du village de Tarutino (à 80 km de Moscou). Il écrit : « Toujours craignant que l'ennemi ne s'empare de cette route avec ses forces principales, ce qui priverait l'armée de toutes ses communications avec les provinces les plus céréalières, j'ai jugé nécessaire de détacher le 6e corps avec le général d'infanterie (infanterie - l'auteur) Dokhturov: sur la route Kaluga Borovsky à côté du village de Folminsky. Peu de temps après ce partisan, le colonel Seslavin ouvrit réellement le mouvement de Napoléon, s'efforçant de toutes ses forces le long de cette route vers Borovsk.

La guerre de 1812 apparaît à l'image de Tolstoï comme une guerre populaire. L'auteur crée de nombreuses images de paysans, de soldats, dont les jugements forment ensemble la vision du monde des gens.

Dans le camp de Tarutinsky, la formation d'un nouveau armée russe, les troupes se reposèrent et les détachements de partisans tentèrent de reconstituer leurs réserves et leur équipement. N.A. Durova a écrit à propos de ces jours comme suit: «Le soir, notre régiment a reçu l'ordre d'être à cheval. ... Maintenant, nous sommes devenus une arrière-garde et couvrirons la retraite de l'armée.

L'historien V.I. Babkin estime que "les détachements partisans, des parties de la milice du 1er arrondissement étaient un élément essentiel du plan de préparation et de réalisation de l'offensive victorieuse de l'armée russe". À notre avis, nous pouvons être d'accord avec l'auteur sur ce point, car dans un rapport à Alexandre Ier, MI Kutuzov a écrit: «Pendant la retraite ... je me suis fait une règle ... de mener une petite guerre incessante, et pour cela j'ai mis dix partisans à contre-pied afin de pouvoir enlever tous les moyens à l'ennemi, qui croit trouver à Moscou toutes sortes de vivres en abondance. Pendant les six semaines de repos de l'armée principale à Tarutino, mes partisans ont semé la peur et l'horreur chez l'ennemi, lui enlevant tous les moyens de subsistance.

Cependant, le chercheur L. G. Beskrovny n'est pas d'accord avec notre opinion, qui estime que les partisans ont surtout agi spontanément, sans coordonner "leurs actions avec les forces du haut commandement".

Alors que l'armée russe avait la possibilité, dans une situation calme, de se reconstituer avec de nouvelles forces fraîches, l'ennemi, encerclé à Moscou, était contraint de mener des opérations militaires continues contre les partisans. Grâce, entre autres, aux actions des partisans, il n'y a pratiquement pas eu d'interruption des hostilités contre Napoléon pendant la période Tarutino. Ayant occupé Moscou, l'ennemi n'a reçu ni répit ni paix. Au contraire, lors de son séjour à Moscou, il a subi des dommages importants sous les coups des forces populaires. Pour aider la milice et les partisans, M.I. Kutuzov a affecté des détachements volants de l'armée de cavalerie régulière pour renforcer le blocus de Moscou et frapper les communications ennemies. À notre avis, l'interaction claire des principaux éléments de la "petite guerre" - milices, partisans et détachements volants de l'armée, a permis à M.I. Kutuzov de créer une base solide pour une contre-offensive victorieuse.

La campagne de Russie ne ressemblait pas à celles que Napoléon avait dû mener auparavant. Armand de Caulaincourt, qui était sous Napoléon, écrivit : « Il n'y avait pas de riverains, aucun prisonnier ne pouvait être fait, aucun traînard en cours de route, nous n'avions pas d'espions... Les autres habitants étaient tous armés ; aucun véhicule n'a pu être trouvé. Les chevaux étaient harcelés pour des voyages pour la nourriture...". Telle était la nature de la « petite guerre ». Autour des principales forces françaises à Moscou, un front intérieur s'est formé, composé de milices, de partisans et de détachements volants.

Ainsi, les principales raisons de la montée d'une large vague du mouvement partisan furent l'application des revendications de l'armée française aux paysans pour la livraison de vivres, d'uniformes et de fourrages ; pillage des villages indigènes par les soldats de Napoléon Bonaparte ; méthodes brutales de traitement de la population de notre pays; l'esprit de liberté qui régnait dans l'atmosphère de "l'âge de la libération" (XIXe siècle) en Russie.

ChapitreII. La montée de la vague du mouvement partisan à l'automne-hiver 1812

Le 10 octobre 1812, isolé, craignant l'indignation de son armée multinationale affamée, Napoléon quitte Moscou. Moscou a brûlé pendant 6 jours, les 2/3 des maisons sont mortes, les paysans sont allés dans les forêts. Une guérilla éclate. Dans la mémoire du peuple russe, il restait des héros partisans, que L.N. Tolstoï a appelé "le club de la guerre populaire" - D. Davydov, I. S. Dorokhov, A. N. Seslavin, A. S. Figner, le paysan Gerasim Kurin, l'aînée Vasilisa Kozhina. Les partisans ont détruit environ 30 000 soldats ennemis pendant les années de guerre. G.R. a dédié ses poèmes à D. Davydov. Derzhavin, A.N. Seslavin - F.N. Glinka, le patriotisme des gens ordinaires a été chanté par V.V. Kapnist.

Parmi les historiens, il existe différents points de vue sur le rôle des partisans dans la lutte de libération de 1812. Ainsi, si l'académicien E.V. il n'y avait ni occupation ni russe le pouvoir de l'État(c'est-à-dire qu'il y a effectivement exercé des fonctions de direction), alors l'historien A.S. Markin considère cette opinion comme une exagération.

Si l'on considère la question de l'émergence du mouvement partisan, ici vous pouvez voir différentes opinions des historiens. E.V.Tarle pense qu'il est né dans les comtés de Poresensky, Krasinsky et Smolensky en juillet 1812, car la population de ces comtés a d'abord souffert des envahisseurs. Mais alors que l'armée ennemie avançait profondément en Russie, note-t-il, toute la population de la province de Smolensk se leva pour combattre. L'officier de police Sychevsk zemstvo Boguslavsky, le chef de la noblesse Sychevsk Nakhimov, le major Emelyanov, le capitaine à la retraite Timashev et d'autres ont participé à son organisation. L'historien Troitsky N.A. argumente différemment - cela s'est montré plus tard, à Smolensk en août 1812: «Les partisans de la province de Smolensk ont ​​porté un coup tangible à l'ennemi et ont également beaucoup aidé l'armée russe. En particulier, le détachement du marchand de la ville de Porechye Nikita Minchenkov a aidé le détachement de l'armée à éliminer le détachement français sous le commandement du général Pino.

L'épisode de la guerre patriotique de 1812, lié aux activités du détachement paysan de Gerasim Matveyevich Kurin (1777-1850), a servi pendant de nombreuses décennies d'illustration classique de la thèse de la guerre partisane paysanne contre les envahisseurs napoléoniens.

Le 24 septembre 1812, les fourrageurs du corps français de Ney, arrivés de Bogorodsk, pillent et brûlent le village Vokhon de Stepurino. Kurin s'attendait à l'apparition de l'ennemi, divisant son trois millième escouade en trois parties, qui commençait à battre méthodiquement les Français. Le même jour, dans la soirée, le corps de Ney, ainsi que d'autres corps stationnés autour de Moscou, ont reçu l'ordre de retourner dans la capitale. Dès réception de la nouvelle de l'occupation de Bogorodsk par les Français, le rassemblement Vokhonsky volost, bien sûr, avec l'approbation du chef local Yegor Semyonovich Stulov, a décidé de former une équipe d'autodéfense, femmes, personnes âgées, enfants et des biens mobiliers pour se cacher dans les forêts. Le rassemblement a également chargé le paysan local Gerasim Kurin de commander l'équipe.

L'un des grands détachements de partisans paysans comptant jusqu'à quatre mille personnes était dirigé dans la région de la ville de Gzhatsk (région de Moscou) par le soldat Yeremey Chetvertakov. Dans la province de Smolensk, dans le district de Sychevsky, un détachement partisan de quatre cents personnes était dirigé par un soldat à la retraite S. Yemelyanov. Le détachement a mené 15 batailles, détruit 572 soldats ennemis et capturé 325 Français.

Cependant, il faut noter la particularité notée par le chercheur V. I. Babkin - les paysans économiques (d'État) (contrairement aux propriétaires terriens et aux monastères) ont toujours été un îlot de stabilité et n'étaient pas sujets à l'anarchie. Par exemple, en 1812, le volost de Vokhonskaya se composait principalement de paysans économiques, par rapport à leurs homologues privés, qui jouissaient depuis longtemps, de par la loi, d'une plus grande liberté personnelle.

A notre avis, il faut voir la différence entre les détachements partisans paysans et militaires. Si les détachements paysans étaient organisés par les paysans G. Kurin, la paysanne Vasilisa Kozhina dans la province de Smolensk, l'ancien soldat ordinaire Yeremey Chetvertakov, alors le premier détachement partisan de l'armée a été créé à l'initiative de M. B. Barclay de Tolly. Son commandant était le général F.F. Vintsengerode, qui dirigeait le combiné Kazan Dragoon (équestre), Stavropol, Kalmyk et trois régiments cosaques, qui ont commencé à opérer dans la ville de Dukhovshchina.

Seslavin Alexander Nikitich (1780-1858) était un lieutenant général, en 1812 un colonel, commandant du régiment de hussards Sumy, qui, au nom de M.I. armée russe active.

Un véritable orage pour les Français a été le détachement de Denis Davydov. Ce détachement est né à l'initiative de Davydov lui-même, lieutenant-colonel, commandant du régiment de hussards Akhtyrsky. Avec ses hussards (cavaliers légèrement armés d'un sabre et d'une carabine), il se retira dans le cadre de l'armée de P.I. Bagration à Borodine. Un désir passionné d'être encore plus utile dans la lutte contre les envahisseurs a incité D. Davydov "à demander un détachement séparé". D. Davydov a demandé au général P.I. Bagration de lui permettre d'organiser un détachement partisan pour les opérations derrière les lignes ennemies. Pour le "test" M.I. Kutuzov a permis à D. Davydov de prendre 50 hussards et 80 cosaques et de se rendre à Medynen et Yukhnov. Ayant reçu un détachement à sa disposition, D. Davydov a commencé des raids audacieux sur l'arrière de l'ennemi. Lors des toutes premières escarmouches près des villages de Tsarev Zaymishcha et Slavkogo, il a remporté le succès: il a vaincu plusieurs détachements de Français, capturé un train de wagons avec des munitions.

Un détachement aérien partisan de l'armée est une unité mobile déployée dans diverses zones d'opérations militaires. Par exemple, un détachement du général I. S. Dorokhov a opéré de Gzhatsk à Mozhaisk. Le capitaine A. S. Figner avec son détachement volant a attaqué les Français sur la route de Mozhaisk à Moscou. Dans la région de Mojaïsk et au sud, un détachement du colonel I. M. Vadbolsky opérait dans le cadre du régiment de hussards de Marioupol et de 500 cosaques.

Agissant, selon l'ordre du commandant en chef, entre Mojaïsk et Moscou, un détachement de soldats à la retraite et le colonel A.S. Figner, avec d'autres partisans, a aidé des paysans armés près de Moscou à exterminer de petits détachements de maraudeurs, interceptant des courriers et des convois français.

Début octobre 1812, Napoléon, quittant Moscou, s'installe à Kalouga, où se trouvent les entrepôts alimentaires de l'armée russe, dans l'espoir d'y passer l'hiver. Les troupes russes ont poursuivi l'ennemi, lui infligeant des coups sensibles. Au cours de ces années, M.I. Kutuzov s'est adressé à l'armée avec les mots suivants: «... Napoléon, ne voyant rien d'autre devant, comme la continuation d'une terrible guerre populaire, capable de court instant détruire toute son armée, voyant dans chaque habitant un guerrier, un commun ... a fait une retraite précipitée.

Ainsi, l'offensive générale de l'armée russe a été combinée avec succès avec une "petite guerre". La lutte contre l'ennemi, avec l'armée, a été menée avec succès par des dizaines de milliers de guerriers de la milice et des détachements de partisans populaires. Le 25 décembre 1812, Alexandre Ier publie un manifeste spécial sur l'expulsion de l'ennemi de Russie et la fin de la guerre patriotique. A cette occasion, N.A. Durova note dans ses notes : « Les Français se sont battus avec acharnement. Ah, l'homme est terrible dans sa folie ! Toutes les propriétés de la bête sauvage sont alors réunies en elle. Pas! Ce n'est pas du courage. Je ne sais comment appeler ce courage sauvage et bestial, mais il est indigne d'être appelé l'intrépidité.

La guerre patriotique de 1812 s'est terminée par la victoire du peuple russe, qui a mené une juste lutte de libération. La raison de la montée du mouvement partisan à l'automne-hiver 1812 était la suivante: l'invasion napoléonienne a causé d'énormes dommages à l'économie du pays, apporté d'innombrables malheurs et souffrances au peuple. Des centaines de milliers de personnes sont mortes, pas moins sont devenues paralysées; de nombreuses villes et villages ont été détruits, de nombreux monuments culturels ont été pillés et détruits.

L'importance du mouvement partisan dans la guerre patriotique s'est manifestée dans les éléments suivants: les actions des partisans ont élevé l'esprit de patriotisme dans les batailles avec l'ennemi, la conscience nationale du peuple russe a grandi; aidant l'armée régulière, les partisans ont fait comprendre à Napoléon qu'il ne gagnerait pas la guerre à la vitesse de l'éclair, et ses plans de domination mondiale ont été détruits.

Conclusion

Le passé historique du peuple, mémoire historique, un système de modèles de comportement généralement significatifs à des moments aussi critiques de l'histoire que la guerre patriotique - c'est loin d'être une liste complète de ces faits qui influencent la formation de la personnalité du 21e siècle. D'où la pertinence de notre appel au thème du rôle des masses, l'organisation du mouvement partisan dans la guerre patriotique de 1812.

La guerre patriotique de 1812 s'est terminée par la victoire du peuple russe.

Au cours de nos travaux, nous sommes arrivés aux conclusions suivantes :

Si l'on considère la question de l'émergence du mouvement partisan, E.V. Tarle pense qu'il est né dans la province de Smolensk; Troitsky N.A. - il s'est montré plus tard, à Smolensk ; Manfred A.Z. - lors de la prise de Mogilev et Pskov.

Parmi les raisons de l'émergence du mouvement partisan paysan et militaire, les historiens distinguent notamment : l'application aux paysans de l'exigence de l'armée française de leur remettre vivres, uniformes, fourrages ; pillage de villages par les soldats de Napoléon Bonaparte ; méthodes brutales de traitement de la population de notre pays; l'esprit de liberté qui régnait dans l'atmosphère de "l'âge de la libération" (XIXe siècle) en Russie.

Le rôle du mouvement partisan dans la Seconde Guerre mondiale était le suivant :

1. reconstituer les réserves de l'armée russe en personnel et en matériel,
2. ils ont détruit les forces de l'armée française en petits détachements, ont transmis des informations sur les Français à l'armée russe,
3. chariots détruits avec de la nourriture et des munitions qui sont allés aux Français à Moscou.
4. Les plans de Napoléon pour une guerre éclair contre la Russie ont échoué.

L'importance du mouvement partisan s'est manifestée dans la croissance de la conscience nationale de la paysannerie et de toutes les couches Société russe, un sentiment croissant de patriotisme et de responsabilité pour la préservation de leur histoire et de leur culture. L'interaction étroite des trois forces (milices, partisans paysans et détachements volants de l'armée) a assuré un énorme succès dans la "petite guerre". Le grand écrivain russe L.N. Tolstoï, exprimant l'esprit de l'époque, a noté: "... le gourdin de la guerre populaire s'est levé de toute sa force formidable et majestueuse et, sans demander les goûts et les règles de personne, s'est levé, est tombé et a cloué les Français jusqu'à ce que toute l'invasion meure ."

Remarques

Extrait du rapport de M.I. Kutuzov à Alexandre Ier sur la bataille de Maloyaroslavets // Lecteur sur l'histoire de la Russie de l'Antiquité à nos jours / Comp. A.S. Orlov, V.A. Georgiev, N.G. Georgieva et autres - M.: PBOYuL, 2000, Du rapport de M.I. Kutuzov à Alexandre Ier sur la bataille de Borodino // Lecteur sur l'histoire de la Russie de l'Antiquité à nos jours // Tamzhe et coll.

Zhilin P.A. La mort de l'armée napoléonienne en Russie. Éd. 2ème. - M., 1974. - S. 93.

De l'appel de M.I. Kutuzov à l'armée au sujet du début de l'expulsion de Napoléon de Russie // Lecteur sur l'histoire de la Russie de l'Antiquité à nos jours. - M., 2000. - S. 271.

Durova N.A. Notes d'une fille de cavalerie. - Kazan, 1979. - S. 45.

Tolstoï L.N. Guerre et paix : en 4 tomes - M., 1987. - V.3. - S. 212.

Liste des sources et de la littérature utilisées

1. Origine

1.1 Borodino. Documents, lettres, mémoires. - M. : Russie soviétique, 1962. - 302 p.

1.2. Extrait du rapport de M.I. Kutuzov à Alexandre Ier sur la bataille de Borodino // Lecteur sur l'histoire de la Russie de l'Antiquité à nos jours / Comp. A.S. Orlov, V.A. Georgiev, N.G. Georgieva et autres – M. : PBOYuL, 2000. – P. 268-269.

1.3 Extrait du rapport de M.I. Kutuzov à Alexandre Ier sur la bataille de Maloyaroslavets // Lecteur sur l'histoire de la Russie de l'Antiquité à nos jours / Comp. A.S.Orlov, V.A.Georgiev, N.G.Georgieva et autres - M.: PBOYuL, 2000. - P. 270-271.

1.4. De l'appel de M.I. Kutuzov à l'armée au sujet du début de l'expulsion de Napoléon de Russie // Lecteur sur l'histoire de la Russie de l'Antiquité à nos jours / Comp. A.S. Orlov, V.A. Georgiev, N.G. Georgieva et autres – M. : PBOYuL, 2000. – P. 271.

1.5. Davydov D.V. Journal des actions partisanes // http://www.museum.ru/1812/Library/Davidov1/index.html.

2. Littérature

2.1. Babkin V.I. Milice populaire dans la guerre patriotique de 1812 - M.: Sotsekgiz, 1962. - 212 p.

2.2. Beskrovny L. G. Partisans dans la guerre patriotique de 1812 // Questions d'histoire. - 1972. - N° 1. - S. 13-17.

2.3. Bogdanov L.P. L'armée russe en 1812. Organisation, gestion, armement. - M. : Maison d'édition militaire, 1979. - 275 p.

2.4. Glinka F.N. Partisan Seslavin //lib.rtg.su/history/284/17.html

2.5. Derzhavin G.R. 1812 //lib.rtg.su/history/284/17.html

2.6. Durova N.A. Notes d'une fille de cavalerie. Rééditer. - Kazan, 1979. - 200 p.

2.7. Zhilin P.A. La mort de l'armée napoléonienne en Russie. Éd. 2ème. - M., 1974. - 184 p.

2.8. Kapnist V.V. Vision d'un Russe pleurant sur Moscou en 1812…//lib.rtg.su/history/284/17.html

Le mouvement partisan de la guerre patriotique de 1812 a considérablement influencé le résultat de la campagne. Les Français rencontrèrent une résistance farouche de la part de la population locale. Démoralisée, privée de la possibilité de se réapprovisionner en vivres, en lambeaux et gelée, l'armée de Napoléon a été brutalement battue par des détachements de partisans volants et paysans de Russes.

Escadrons de hussards volants et détachements de paysans

L'armée napoléonienne fortement étirée, poursuivant les troupes russes en retraite, est rapidement devenue une cible commode pour les attaques partisanes - les Français se sont souvent retrouvés très éloignés des forces principales. Le commandement de l'armée russe décide de créer des détachements mobiles pour effectuer des sabotages derrière les lignes ennemies et le priver de nourriture et de fourrage.

Pendant la Seconde Guerre mondiale, il existait deux principaux types de détachements de ce type: des escadrons volants de cavaliers de l'armée et de cosaques, formés sur ordre du commandant en chef Mikhail Kutuzov, et des groupes de partisans paysans, unis spontanément, sans direction de l'armée. En plus des actions de sabotage proprement dites, les détachements volants étaient également engagés dans la reconnaissance. Les forces paysannes d'autodéfense ont essentiellement combattu l'ennemi depuis leurs villages et leurs villages.

Denis Davydov a été pris pour un Français

Denis Davydov est le commandant le plus célèbre d'un détachement de partisans de la guerre patriotique de 1812. Il a lui-même élaboré un plan d'action pour les formations partisanes mobiles contre l'armée napoléonienne et l'a proposé à Piotr Ivanovitch Bagration. Le plan était simple : embêter l'ennemi derrière lui, capturer ou détruire les entrepôts ennemis avec de la nourriture et du fourrage, battre de petits groupes d'ennemis.

Sous le commandement de Davydov, il y avait plus d'une centaine et demi de hussards et de cosaques. Déjà en septembre 1812, dans la région du village de Smolensk de Tsarevo-Zaimishche, ils capturèrent une caravane française de trois douzaines de charrettes. Plus de 100 Français du détachement d'accompagnement ont été tués par les cavaliers de Davydov, 100 autres ont été capturés. Cette opération fut suivie d'autres, également couronnées de succès.

Davydov et son équipe n'ont pas immédiatement trouvé le soutien de la population locale : au début, les paysans les ont pris pour des Français. Le commandant du détachement volant a même dû revêtir un caftan de paysan, accrocher une icône de Saint-Nicolas sur sa poitrine, se laisser pousser la barbe et passer à la langue du peuple russe - sinon les paysans ne le croyaient pas.

Au fil du temps, le détachement de Denis Davydov est passé à 300 personnes. La cavalerie attaqua les unités françaises, ayant parfois une supériorité numérique quintuple, et les vainquit, prenant les charrettes et libérant les prisonniers, il arriva même de capturer l'artillerie ennemie.

Après avoir quitté Moscou, sur ordre de Kutuzov, des détachements de partisans volants ont été créés partout. Il s'agissait principalement de formations cosaques, chacune comptant jusqu'à 500 sabres. Fin septembre, le général de division Ivan Dorokhov, qui commandait une telle formation, a capturé la ville de Vereya près de Moscou. Les groupes de partisans combinés pouvaient résister aux grandes formations militaires de l'armée de Napoléon. Ainsi, fin octobre, lors d'une bataille près du village de Smolensk de Lyakhovo, quatre détachements de partisans ont complètement vaincu les plus d'un millier et demi de brigade du général Jean-Pierre Augereau, le capturant lui-même. Pour les Français, cette défaite est un coup terrible. Au contraire, ce succès a encouragé les troupes russes et les a préparées pour de nouvelles victoires.

Initiative Paysanne

Une contribution significative à la destruction et à l'épuisement des unités françaises a été apportée par les paysans qui se sont organisés en détachements de combat. Leurs unités partisanes ont commencé à se former avant même les instructions de Kutuzov. aidant volontiers unités volantes et des parties de l'armée régulière russe avec de la nourriture et du fourrage, les paysans ont en même temps nui aux Français partout et de toutes les manières possibles - ils ont exterminé les fourrageurs et les maraudeurs ennemis, souvent à l'approche de l'ennemi, ils ont eux-mêmes brûlé leurs maisons et sont entrés dans les forets. La résistance féroce sur le terrain s'est intensifiée alors que l'armée française démoralisée devenait de plus en plus une collection de voleurs et de maraudeurs.

L'un de ces détachements était constitué par les dragons Yermolai Chetvertakov. Il a enseigné aux paysans comment utiliser les armes capturées, organisé et mené avec succès de nombreux sabotages contre les Français, capturant des dizaines de charrettes ennemies avec de la nourriture et du bétail. À un moment donné, jusqu'à 4 000 personnes sont entrées dans l'enceinte de Chetvertakov. Et de tels cas où des partisans paysans, dirigés par des militaires, de nobles propriétaires terriens, ont opéré avec succès à l'arrière des troupes napoléoniennes, n'étaient pas isolés.