Что нам показывают карты? ВСЕ европейские карты мира (кроме нескольких) до 1390 года представляют собой так называемые карты типа Т-О, изображающие только Средиземноморье, прилегающие к нему территории и, отчасти, Причерноморье. Что находилось дальше этих территорий, на тот момент не было известно. И это притом, что якобы с середины XIII века множество путешественников и служителей католической церкви разного ранга курсируют между Европой и столицей Китая Ханбалыком! Только с начала XV века на картах появляются земли восточнее Каспийского моря.

Меня спросят: а как же, к примеру, знаменитые карты братьев Пизигано и Каталанский атлас 1375 года? Однако, вот что пишет Лео Багров в своей энциклопедической книге "История картографии" о трёх картах мира 1442-1453 годов венецианца Джованни Леардо: "Три имеющиеся карты схожи по очертаниям, но в более поздних из них больше географических названий, заметно развитие и в других деталях. Последняя практически неотличима от типичной каталонской карты, по крайней мере, в отношении названия отдельных мест. Общая сеть рек, озёр, гор и т.п. также позаимствована из каталонских карт. По этой причине карты Леардо лет на 80-100 отстают от своего времени и рассматриваются вместе с картами Далорто, Пизигано, и каталонским атласом 1375 г.". Перевожу вышесказанное на русский язык: карты Далорто, Пизигано и Каталонский атлас 1375 года нарисованы в технике и манере 20-х - 50-х годов XV века, но по каким-то неведомым причинам датированы на 80-100 лет раньше.

Рис 1. Каталонский атлас мира 1375 г.

На многих картах вообще не стоит никаких дат, и они датированы приблизительно. Вот ещё цитата из Багрова, на сей раз о карте Альбертина де Вирга: "Как следует из подписи на карте, её автор был уроженцем Венеции, но больше мы о нём ничего не знаем. Последняя цифра [года изготовления] стёрта, осталось только 141-; считается, что недостающей была цифра от 1 до 5, так что карта датируется 1411-1415 гг., хотя приведённая на ней таблица дат Пасхи начинается с 1301. Если сравнивать эту карту с картой мира в атласе Медичи, можно заметить их близкое сходство; существует предположение, что атлас Медичи следует отнести к началу XV в, а не той дате (1351 г.), с которого начинается его календарь".

Рис.2 Карта де Вирга.

Вот так и датируют карты.

Ещё замечу, что чётко датированная карта Freducci d"Ancone 1497 года ну просто вылитая копия Каталанского атласа. Увидев её в первый раз, я вообще их спутал. Можно безошибочно сказать, что эта карта если не выпущена тем же самым мастером, то на 100 % выполнена в одной мастерской спустя небольшой промежуток времени. Единственное различие между ней и Каталанским атласом - на карте Freducci нет территорий восточнее Каспийского моря, и изображённые на картах флаги и контуры основных городов - другие. Что вполне естественно. Прошёл небольшой срок, города разрослись (или пришли в упадок) и поменяли принадлежность (или сменили геральдику).

Да и датировка Каталанского атласа 1375 годом, по большому счёту, противоречит традиционной версии истории и здравому смыслу. В атласе нарисован Джанибек-хан (с соответствующей надписью, что это он). Время его правления - 1342-1357 годы. Но если атлас появился только спустя 20 лет после его смерти, то почему не позже? Я бы не сильно удивился, если бы настоящей датой издания Каталанского атласа оказался 1475 год (об этом ниже).

Рис. 3 Джанибек-хан

И ещё одно замечание.

Просмотр карт XV-XVI веков позволяет сделать однозначный вывод: в то время на Земле климат СУЩЕСТВЕННО отличался от нынешнего. На картах мы наблюдаем вещи абсолютно немыслимые с нашей точки зрения. Гренландия безо льда, в ней множество городов и поселений. А ведь сейчас без парового отопления в Гренландии жить невозможно. Весь Аравийский полуостров испещрён густой сетью рек. Полноводные реки в Сахаре. На многих картах изображена береговая черта Антарктиды (открыта в 1820 Ф.Ф. Беллинсгаузеном и М.П. Лазаревым), уже есть Австралия с поселениями (открыта в XVII веке). На знаменитых картах Оронтеуса Фине 1531 и 1532 годов подробно изображена Антарктида безо льда, с горными грядами, сейчас скрытыми под километровым слоем льда. На картах XV века в Сибири мы видим самые густонаселенные на тот момент города планеты. Судя по картам, в период 60-80-х годов XV века на Земле произошло какое-то событие, в результате чего земной лик неузнаваемо изменился.

Рис. 4 Карта Оронтеуса Фине

Знаменитая карта фра Мауро 1459 года, похоже, была последней по времени картой, отражавшей действительность до этих перемен. Именно на ней в центральной и северной Сибири точно изображены самые крупные города того времени - столица Катая и Великого Хана город Ханбалык (якобы нынешний Пекин), город Quancu (Кансай у Марко Поло, Небесный город) и другие. Однако эта карта нарисована как планисфера - мир-круг. И чем дальше от центра этого круга, тем больше искажения, тем труднее определить, где же на самом деле были эти города. И ещё весьма возможно, что сибирские реки тогда имели другие русла (об этом тоже ниже). И всё же с полной уверенность можно сказать, что столица Катая располагалась тогда где-то в среднем течении Оби. Возможное местоположение города - от Сургута до Бийска.

Рис.5 Карта Фра Мауро 1459 года

Итак, фра Мауро 1459 год - последняя карта. После её появления происходит следующая метаморфоза: Ханбалык, судя по всему, исчезает физически, а на картах он постепенно за 150 лет передвигается из района Оби на восток. К середине XVI века на картах Меркатора этот город вообще раздваивается, один остаётся на Оби, другой под немного изменённым названием оказывается на Дальнем Востоке приблизительно в районе Охотска. Раздваиваются и названия стран: Kitai остаётся на Оби, а Cathay уезжает в Якутию и на Чукотку, Каракорум же так вообще переносится за полярный круг. И это при том, что Пекин на картах тоже есть и, естественно, расположен на своём нынешнем месте. Очевидно, что у картографов сохранилось некое знание о расположении исчезнувшей столицы где-то в районе Оби, но по мере завоевания Сибири Московией, с продвижением её на восток, поскольку город всё "не встречался", а он вроде как должен был бы быть, картографы вынуждены были рисовать его вместе с рекой, на которой он был расположен, всё восточнее и восточнее, на неисследованных на тот момент территориях. До самого начала XVII века и в голову никому не приходит идея отождествить легендарный Катай, страну Великого Хана, описанную Марко Поло и другими путешественниками, с Чиной, а Ханбалык с Пекином. На всех картах до середины XV столетия это разные страны, разделённые многими тысячами километров.

Рис. 6 Афанасий Никитин

Кстати и Афанасий Никитин в своих записках в середине XV века писал: " ...а от Певгу до Чини да до Мачина месяць итьти, морем все то хождение. А от Чини до Кытаа итьти сухом 6 месяць". Шесть месяцев караванного пути! И так считалось до 1607 года, когда Бенедикта Гоэс совершает пушествие из Кашмира в Западный Китай. Затем, очевидно иезуитам, фактически управлявшим Чиной, приходит гениальная мысль, я не побоюсь этого слова, нагло присвоить Чине, по большому счёту, дикой даже до начала XX века стране, историю и достижения того великого государства, которое постепенно пропадало с карт.

Записки Марко Поло, повествующие о, якобы, 90-х годах XIII века, впервые появляются в Европе на немецком языке в 1477 году. Они рассказывают о хане Хубилае, последнем монгольском хане в Китае. И это время появления записок (50-70-е годы XV века) скорее всего и есть подлинное время правления Хубилая.

Рис. 7 Хубилай принимает дары венецианцев. Иллюстрация к «Книге» Марко Поло. Мастер из Бусико. Около 1412 года

Читаем Ибн Фадлаллаха ал-Омари: "Между Булгаром и Акикулом, говорит он, расстояние 20 дней обыкновенной ходьбы. За Акикулом, говорил он [следуют] Сибир и Ибирь, потом за ними земля Чулыман. Когда путешественник едет от Чулымана на Восток, то он приезжает к городу Каракоруму, а далее в землю Хатайскую, в которой Великий Кан. Это [одна] из земель Китайских. Когда же путешественник, говорил он, едет на запад от него [Чулымана], то он приезжает в землю Русских, потом в страну Франков и к обитателям Западного моря. В настоящее время, говорю я, местопребывание Кана - Ханбалык. Страны Сибирские и Чулыманские, продолжал он, прилегают к Башкырдам… Длина его [Кипчака] от вод Иртыша - он больше Нила Египетского и течёт по большей части земель Хатайских - до Стамбула, и эта длина заходит несколько далее до страны, называемой Немедж. Страна Немежд, говорил он, лежит посередине между землями Русских и Франков. Купцы наших стран, говорил Номан, не забираются дальше города Булгара; купцы Булгарские ездят до Чулымана, а купцы Чулыманские ездят до земель Югорских, которые на окраине Севера".

Напомню, что Чулыманом раньше на тюркском языке называлась река Кама от своих истоков до впадения в неё реки Белой. Так что всё правильно - Каракорум расположен восточнее Камы, а ещё к востоку он него уже расположен Катай.

В татарском народном эпосе "Идегей" есть такие слова, принадлежащие Джанике, жене Тохтамыша:

Четыре части - ты понял, мой хан?

Иртыш, Яик, Идиль, Чулман

На четыре части разрежет край.

Здесь описывается границы земель Тохтамыша в то время - реки Иртыш, Урал, Волга и Кама.

На карте Н. Витсена - С. Лопуцкого 1674 года Китаем называются реки Обь и Енисей, а акватория Карского моря названа Китайским морем. Становится понятным стремление англичан проложить в XVI веке путь в Китай через Обь: "...плавание в Китай Северо-восточным проходом весьма удобно и легко... ибо за островом Вайгач и Новой Землёй находится большой залив... в который вливаются большие реки, кои должно быть орошают весь Китай... по ним можно проникнуть на больших судах в самую глубь страны". Это высказывание принадлежит величайшему картографу Средневековья Герарду Меркатору.

Рис. 9 Карта Витсена

Байи в своем 23-м письме Вольтеру писал: "Татары говорят, что когда-то их предки, плывя по озеру Kytai, откуда берёт своё начало река Обь, увидели вдали величественные здания, отчасти затопленные". По архаичным сказаниям хантов (в прошлом известных под названием остяков) и ненцев (в прошлом самоедов), в местах их расселения по берегам среднего течения Оби и Иртыша в древности стояли города, покрытые медными куполообразными крышами.

Рис. 10

На разных языках Ханбалык назывался по-разному: Канбалук, Кабалут, Гамбалу, Канбалу, Камбалут, Гарибалу, Кам-баклук, Камбалук, Шамблэй. По-русски - Шамбала. В течение нескольких столетий различные мистики безуспешно ищут этот город в Тибете, Чине и Монголии.

Они ищут не там, где можно найти. Португальский миссионер-иезуит Жак Кабраль в 1625 году писал: "Шамбала - это отнюдь не Китай, но то, что на наших картах отмечается как Большая Тартария". Среди настойчивых искателей Шамбалы и знаменитый наш путешественник Николай Михайлович Пржевальский (1839-1888). Он придерживался северной версии местонахождения Шамбалы, сближая её, в первую очередь, с Полярной Страной Счастья. "…Очень интересная легенда касается Шамбалы - острова, расположенного на краю Северного моря, - писал Пржевальский. - Там множество золота, а пшеница достигает удивительной высоты. В этой стране неизвестна бедность; действительно, молоко и мёд текут в этой стране".

На картах первой половины XV века Ханбалык находится в НИЗОВЬЯХ очень крупной реки, практически на берегу Северного Ледовитого океана. При этом восточнее него на других реках (и в большинстве своём на берегу Ледовитого Океана) расположены другие крупные города. У фра Мауро Ханбалык тоже находится в низовьях очень крупной реки, а к востоку от этой реки находится ещё одна очень крупная река (или, точнее, через одну реку - между ними находится река поменьше) под названием QUIAM - т.е. ХЕМ, КЕМ или ХАМ. Древнейшее название Енисея - "Кем" или "Хем", "большая река" в переводе. Происхождение этого слова возводится к древнеиндийскому "кем" - вода. Напомню, что истоки и притоки Енисея носят названия Кызыл-Хем, Балыктыг-Хем, Хам-Сары, Хемчик, Бий-Хем (Большой Енисей), Ка-Хем (Малый Енисей). Бий-Хем и Ка-Хем сливаются и образуют Улуг-Хем (дословно большой или великий Хем).

Рис. 11 Енисей

На старых картах Катай-Китай - территория, начинающаяся практически от Средней Азии и идущая до Ледовитого Океана. Посмотрим на названия сибирских рек: Катунь, Котуй, Хета (отдельно сама по себе, а также Большая и Малая), Кеть, Хатанга, Котуйкан, Золотой Китат. Эти гидронимы явно имеют общее происхождение и позволяют безошибочно определить подлинное местонахождение легендарного Катая-Китая - это территория расположенная слева и справа от воображаемой линии, проведённой от истоков Оби до Таймыра. Весьма и весьма возможно, что народность здешних кетов (это самоназвание, "кет" - человек; тогда Китай - страна людей, населённая местность?) - это потомки катаев-китаев.

Рис.12 Кет

Язык этого крохотного народа (около 1084 человека по данным переписи 1989 года), - основная масса которого проживает в среднем течении Енисея, а больше всего кетов в Туруханском крае, - абсолютно уникален для этих мест. Он не имеет ничего общего с языками окружающих народов. Структурно и морфологически он близок к языку ТИБЕТЦЕВ, БИРМАНЦЕВ, ГРУЗИН, БАСКОВ и СЕВЕРОАМЕРИКАНСКИХ ИНДЕЙЦЕВ. Транспортное оленеводство кетами было заимствовано у ненцев, но часть народа (группа земшаков в низовьях Подкаменной Тунгуски) так никогда его и не восприняла. То есть изначально кеты не были оленеводами, а вроде бы из-за климата обязательно должны были ими быть, как все окружающие народы.

Рис. 13 Современные кеты

Любопытное сообщение за 1713 год есть у Ремезова: "Едущее Китайское посольство чрез Сибирские городы в Москву, в котором главным послом был Тулишен мунгальской породы, как оно было в Енисейску пронесся такой слух ложно: послы, будто, просили у воеводы позволения, чтоб поклониться в Красноярском уезде гробам их предков...". Получается, что эти "мунгалы" енисейско-красноярского происхождения?!

Христофор Колумб в своё время плыл именно в Катай, к Великому Хану. Андрес Бернальдес, - капеллан великого инквизитора и архиепископа севильского Диего де Десы, ближайшего советника королевы Изабеллы, - в своей "Истории католических королей" писал:

"Таким образом, адмирал [Колумб], следуя с востока и оставив землю Хуаны по правую руку, двинулся в путь, предполагая обогнуть её, а затем отправиться дальше, чтобы увидеть предмет своих желаний, а желал он отыскать область и город Катай. Он утверждал, что Катай - владение великого хана и что найти эту страну можно в той стороне, [куда он направился].

Это - богатейший край на свете, о чём можно прочесть у Хуана де Мандевиля и других, видевших эту страну; золото и серебро там имеются в величайшем изобилии, так же как и всяческие металлы и шелк. Но все - жители Катая - язычники и чернокнижники, люди тонкого ума, сведущие во всех ремёслах, и рыцарственные. О них написано многое, достойное удивления, судя по рассказу благородного английского кавалера Хуана де Мандевиля, который поехал туда, видел великого хана и некоторое время пробыл в его владениях. А кто пожелает доподлинно узнать всё это, пусть прочтёт о том в его книге, в 85, 87 и 88-й главах, и он убедится, что город Катай очень богат и знаменит и что вся область называется так же. А город Катай и область Катай - это часть Азии, что лежит поблизости от земель пресвитера Иоанна Индийского, в той стороне, которая господствует на севере и к северу обращена. И именно поэтому адмирал искал её на севере.

Итак, потребовалось немало времени, чтобы найти эту страну, потому что великий хан в древности был властелином татар. А великая Татария находится на окраинах Рушии и Бахии, и мы можем сказать, что великая Татария начинается от Венгрии [Югры], и что если смотреть из Андалузии, земли её будут располагаться в том направлении, где восходит солнце в месяце с наиболее долгими днями в году, и таким путём (на восток) обычно ходят в ту землю купцы".

Небольшое замечание от меня:
Меня давно волнует очевидная несправедливость, постигшая великую страну. Мы даже толком не знаем ее настоящего названия. «Великая Тартария» - имя, взятое из Британской энциклопедии и старинных карт, уж слишком перекликается с мифическим Тартаром и небольшим народом татар. Как же называли себя жители самой великой страны мира? Для нас это тем более важно, ведь по всему похоже - это наши прямые предки. И не случайно во всех культурах всех народов мира принято почитать предков и знать свою историю. Наши пра-пра-прадеды, находясь в мире Нави, а по-современному сказать, в другом измерении пространства, наполненном энергией на сотни порядков больше, чем наше, могут дать нашему народу силу только, если мы будем знать о них правду и почитать их. То есть, иметь с ними связь.
А нам не известно даже самоназвание великой страны, а уж тем более, основы ее культуры, идеологии, принципы жизни и общественное устройство. Этот факт лишает наш народ энергии, способности к объединению, гордости, огня в душе, который помогает побеждать.
А. Пушкарев подошел вплотную к открытию самоназвания Великой Тартарии. Скорее всего, они называли свою Родину - Кетай . Именно с буквой «е». Написания названий на древних картах пестрят ошибками и неточностями. К тому же, в прошлом было обычным сокращать гласные, либо писать их по-разному. По-видимому, кеты - остатки могучего народа, те, кто не захотел уйти с родины, несмотря на страшную катастрофу, уничтожившую великую страну и резкое ухудшение климата. Ушли и готы, и гунны, и скифы, и другие многочисленные народы. Остались только кеты.
Это случилось не так давно. Обратите внимание на фото (статью Пушкарева иллюстрировала я) - среди современных кетов уже сильны монголоидные черты. А на первом фото, начала 20 в., можно подумать, что это русский человек. Он очень похож на помора или старообрядца, тех, кто, спрятавшись на просторах Сибири, сохранил нашу древнюю генетику. А ведь прошло всего 60-70 лет. Как быстро смешиваются расы!
У нас отняли историю, отняли память о предках и даже название Родины. С легкой руки иезуитов Кетай превратился в Чину, перепрыгнул на 2 тыс. км., отдал им свою историю и достижения. Всем известно, что китайцы не способны даже на примитивные изобретения. Они отличные копиисты, очень трудолюбивые, но придумать что-то новое - это для них не возможно. Откуда же фарфор, кисточки, порох, шелк и пр.? И древняя история Чины - тоже сплошной фейк, как и их терракотовые фигуры вместе с пирамидами. Уверена, если порыться в китайских древних источниках, мы нашли бы рассказы и о Кетае, и о том, кто построил Великую Китайскую (Кетайскую) стену и от зачем. Но это уже тема для другой большой статьи, и даже книги.
Давайте же верить своим глазам, читать то, что написано, понимать правильно, без шор. И тогда нам откроются многие истины. Почему в Москве есть Китай город, почему на всех языках Китай - Чина, а только у нас Китай и так далее.

Сегодня мы поговорим о старинных русских картах. Пост будет краткий. Просто потому, что их в общем то, по сути, просто нет. Иностранных карт этого периода я видел тысячи, если не десятки тысяч. Тем странней ситуация с нашими картами.
Первым русским атласом, который есть в открытом доступе, является Атлас Кирилова ,созданный в промежутке между 1724 и 1737.(Ссылка для скачивания) .Атлас не полный,к сожалению, там есть карты не всех областей и местностей нашей страны. Но это по сути начало русской картографии, как ни странно это и звучит.
Есть правда так называемые Чертёжная книга Сибири(1699—1701) , Ремезова . (Ссылка для скачивания) А также «Хорографическая книга Сибири» (1697-1711) . Вот только их датировки и соответствие действительности лично у меня вызывают очень много вопросов. Для примера привожу карту Перми Великой из Чертежной книги. Все картинки кликабельны до больших размеров.

Вот такие карты рисуют дети в 1 классе. Север тут справа (но это очень условно) . А вообще в своих работах Ремезов явно не заморачивался ориентировкой своих "карт" по сторонам света. От карты к карте они постоянно скачут по сторонам листа.Такие понятия как масштаб, пропорция отсутствуют от слова вообще. В это же время на Западе уже создаются карты, которые почти приближаются по степени точности к современным.
Юзер palexy один отрывок:
У меня есть карта Д.Г.Мессешмидта 1721 г.(участка обских притоков Томи и Ини) которая практически полностью копирует карту Ремезова . Дата экспедиции Мессершмидта бесспорна поскольку документов по ней завались, а вот отрывок из дневника приведённый Невлянской: «Капитан Табберт ходил сегодня с корнетом Иористом к одному ху-дожнику по фамилии Ремезов, у которого он видел нарисованную масляными краска-ми карту Томского уезда; он бегло просмотрел ее, но не нашел в ней ничего, что было бы изображено правильно ». (Новлянская М. Г. Филипп Иоганн Страленберг. М.; Л., 1966. С. 36.) .

Ну наконец на этой карте нет, открытых мною городов и . На сотнях иностранных карт они есть а у Ремезова нет. Петр Первый в 1708 году .Они упоминаются в . Но справедливости ради надо сказать, что именно на этой карте я нашел реку Моложек, .

Есть такой Чертеж сибирской земли, составленный в 1667 г. под руководством тобольского воеводы стольника Петра Ивановича Годунова. Из служебной чертежной книги С. У. Ремезова (Рукописный отдел Гос. публичной б-ки им. М.Е. Салтыкова-Щедрина, Эрмитажное собрание, № 237, л 31 в разворот) .

Север тут внизу. Насчет чертежной книги Ремезова это они конечно погорячились. У того, как я уже писал, ориентации по сторонам света вообще не было.
И еще один вариант этой же карты:

В сети есть более (хотел написать совершенный, но это не так) подробный вариант этой карты.Тоже приписывается Ремезову. Если смотреть с точки зрения отсутствия каких либо масштабов и пропорций то да, согласен это Ремезов. Но вот четкое наличие сторон света говорит об обратном.

Ища материалы по городу Пермь Великая наткнулся на маленький фрагмент карты с сервера Уральского государственного университета , которая обозначена как - Карта Перми Великой. XVI в. Репродукция.

Опять же Север тут внизу. И город Пермь есть. Вон он там, под словом "Черемисы" .К сожалению всю карту достать не удалось. И откуда они ее там выкопали так и не доискался.
Видел еще несколько подобных карт в сети, но они уж больно мутные и жутко примитивные. Поэтому даже не стал их сохранять.
А теперь самое интересное.

Вот она в полном размере:

Чувствуете разницу? Небо и земля с чертежами Ремезова. Даже параллели указаны верно. К сожалению разрешение у карты не очень большое и многие мелкие надписи вообще не видны. Но кое что узнать можно.
Белгородская орда на территории современной Одесской области Украины:

Малая Тартария (именно что ТаРтария) в причерноморских степях.

А справа от нее, отделена границей, местность под названием - Юрты Донских Казаков.Причем тянется она аж до Волги,скорее всего.

Кстати приведу часть одной карты 1614 года из моего поста: .

Т.е. за сто лет до этого эти две местности были единым государством. И именно от его "татарского ига" .
Кстати раньше казаками называли именно татар. У меня есть по этому поводу . Там в конце прямо написано, что Малороссийские казаки живут на землях, где раньше жили татарские казаки. А может быть они были их потомки. Кто знает.

Собственно и все.

Ну и напоследок Книга: Древняя российская идрография, : Содержащая описание Московскаго государства рек, протоков, озер, кладязей, и какие по них городы и урочища и на каком оныя разстоянии. - Санктпетербург: Изданная Николаем Новиковым: [Тип. Акад. наук], 1773 . Сейчас она известна больше под названием "Книга Большого Чертежа.Это та же карта 16, начала 17 века, только рукописная. Собственно не исключено, что свои чертежи Ремезов рисовал именно вот по таким текстам.
Кстати там в предисловии есть интересный пассаж:

Вот точно также дело обстояло у нас и с картами. Их просто не было. Точнее наверно все таки были. Но либо их уничтожили, либо они лежать глубоко глубоко в архивах. Просто потому, что там совсем другая история России. Где были, заново открытые мной, города , . Кстати последний , но это не помещало современных историкам упорно твердить, что его не было.

Вчера мне рассказали, что в архивах Библиотеки РАН хранится аж 10 000 старинных карт. Я пока точно не знаю, что это за карты, наши или иностранные и каких веков, но я очень надеюсь, что там будут и русские старинные карты 16-17 и начала 18 веков. Мои знакомые сейчас пытаются все это отсканировать и выложить в сеть. Дай боже, что бы у них все получилось. И тогда мы узнаем немного больше правды об истории того времени.

Дополнение :

Сегодня посмотрим две русские карты начала 18 века из архивов Российской национальной библиотеки. Хотя слово "посмотрим" тут очень условно. У меня есть очень большое желание поставить все руководство этой библиотеки к стенке и расстрелять их из крупнокалиберного пулемета.Саботажники они а не ученые.

Первой посмотрим Карту полушарий 1713 года, издана в Гражданской типографии В.О. Киприянова . Карта большая а разрешение у снимка таки наоборот, маленькое. Поэтому модно посмотреть только очень большие записи. По клику откроется в большем разрешении. Но кое что из нее вытянуть можно. Обратите внимание на Антарктиду. Ее нет. Я как то специально смотрел подобные атласы западных картографов. Там Антарктиды тоже нет до начала 19 века, когда ее наши моряки открыли. Поэтому если вы увидите старинную карту, где Антарктида присутствует то знайте, она сделана во второй половине 19 века. Или позже.
Хотелось бы обратить внимание на высокую степень мастерства тогдашних русских картографов. . И повторю свою мысль - это не карты а детские рисунки на уровне начальной школы.

И еще одна карта того же автора: Глобус географический сиречь землеописательный иже из"являет четыре части земли, Африку, Азию, Америку, иЕвропу, нанеиже обитаем, и яже нас отовсюду об"емлет. Повелением во гражданской Типографии Лета Господня: 1707. В царствующем Граде Москве, Тщанием Василия Киприанова. Под назрением его превосходительства Господина Генерала Лейтенанта Иакова Виллимовича Брюса .
Ее вот по этой ссылке более или менее рассмотреть можно. Но после этого хочется душить тамошних программистов голыми руками, долго долго. Всю карту утащить оттуда нельзя, поэтому я сделал несколько скриншотов оттуда. И на них наш ждет несколько интересных открытий.А именно слово - "Сармат" прямо под буквой М слова Москва. А выше виден Океан Сарматский .

Вот еще один отрывок К Сарматскому Океану добавился еще и Скифский. Справа от названия "М. Московское". Не понял, что это значит.Большими буквами написано слово ТАРТАРИЯ. Через "р" .Чуть выше начала этого слова видны названия -Скифия. А вот выше буквы "И" в слове "Сибирь" видна река "Татар" .Выше слова "МОСКВА" тоже вроде бы написано -Сарматия. Опять же почему не написано Россия или Русь? А вот что означает слово "Асинский" не понятно.

Ох не зря писал Ломоносов в своей книге: . Краткой российской летописец с родословием, Санктпетербург: При Имп. Акад. наук, 1760 .

Ну и на последок Описание Европы. Правда видно очень плохо. Вместо Франции написано Галлия. Есть еще какая то Дакия. Польша написана без мягкого знака. В самом конце кажись написано Елладу. Для сведения . А вот Россия тут есть. И она, как я понял, в Европейской Москве и Тартарии а также Туркие.Или это отдельные государства на территории континента?

В описание есть очень интересная строчка:
Рисунки: над полушариями герб Российской Империи на фоне горностаевой мантии, поддерживаемой архангелами с мечами в руках; в обрамлении мантии фигуры Марса, Аполлона, знамена и прочая воинская атрибутика ;
А вот и они сами. И это далеко не единичный случай. По именам . И все это очень хорошо ложиться в мое , которые у нас называли просто -Золотая баба.

Если кто то сможет вот отсюда вытащить всю карту в более или менее хорошем разрешении, буду очень благодарен.

Дополнение: Мир не без добрый людей и благодаря уважаемому prostoyoleg мы может с вами видеть карту целиком. Правда в том же не очень большом разрешении.

Дополнение.

А это отдельные файлы.

Полунощный океан это прикольно.

Странно да, Адриатическое море или Океан Западный?

А тут Океан Девкалиский.Вообще раньше морем и океаном называли,как мне кажется, немного другие виды водной акватории.

Дополнение .

Российская национальная библиотека, Санкт-Петербург, потихоньку оцифровывает свои фонды. И даже выкладывает их на всеобщее обозрение .
Пикарт П. Королевства Польского и Великого княжества Литовского чертеж /По указу его державнейшего царского величества грыдоровал на Москве Питер Пикарт; [Картуш грав. А. Шхонебек]. - Москва: Оружейная палата, . Но сама карта точно нарисована гораздо раньше. Киев на ней еще в составе Литвы, тогда как по официальной истории он вошел в состав Московского государства в 1667 году.Причем у меня есть стойкое ощущение, что в Москве ее только гравировали а создали в том самом княжестве Литовском, в середине 17 века.

По клику открывается в большом разрешении.

Очень много неизвестных топонимов.Крым тут написан как ТаРтария.Как и на русской карте конца 17 века из моего основного поста.И только уже в 18 веке Тартарию начали называть Татарией.Обратите внимание на Крым, Кроме Кафы и Перекопа ни одного знакомого названия.Балтийское море оказывается раньше называлость Восточным озером.

Обратите внимание как на этой карте называется Кенигсберг.Я залез в Вики и нашел там удивительный текст:
Под именем Королевец (Королевецъ) или Королевиц замок и местность вокруг него долгое время, начиная с XIII века, упоминается и в различных русских источниках: летописях, книгах, атласах. В России это название широко использовалось до Петра I и, изредка, в более поздний период, вплоть до начала XX века, в том числе в художественной литературе, например, в текстах М. Салтыкова-Щедрина. Однако после Петра I и до переименования в 1946 году русские чаще использовали немецкий вариант .
Хех, я походу не зря утверждал в своем расследовании- , что там жили славяне.

Вообще если заняться и сравнивать карту с официальной историей, то списочек не стыковок будет не на один десяток страниц.Ну это для нашей истории дело банальное.

Дополнение :

Был оказывается такой город как Византия. Вот его план

План Константинополя или Царе Града иже прежде нарицашеся Византия древле же Вигос завоеван Мухаммедом вторым лета господня 1453 месяца маиа в 29 день] / [Нарисован князем Димитрием Кантемиром]; Грыдор. Алексий Зубов в Сан[кт] П[етер]бурге. - Санкт-Петербург: [Петербургская типография], .

В . Французы не поленились и отсортировали их все.Даже планы Кенигсберга есть.Ну и Украины конечно.А там несколько десятков карт различных местностей России,нарисованных, судя по титлам, в 1724-1729 году нашими картографами.Правда на английском.Ну это ничего страшного. Тут главное, что до сего времени одни из самых ранних карт местностей, считались карты Кирилова, 1722-1731 годов . Они там,кстати, тоже, частью. есть. А тут совершенно новый, еще вообще никем не виденный, картографический материал. И там я нашел город Старая Резань.

Север тут слева.Это, кстати, один из признаков, как я понимаю, карт местностей 17 века. Уже в 18 стало правилом и карты конкретных местностей ориентировать на север. А до этого картографы их рисовали, кому как удобнее.Самый наглядный пример это карты Ремизова. Там север "гуляет" по кругу просто хаотично. Мозги сломишь, пока поймешь что и как на конкретной карте нарисовано. А вообще русские карты 17 века, по большей части, ориентировано на юг. Как карта Сибири и Дальнего Востока у того же Ремезова. По крайней мере ему эту карту приписывают.
Насчет Европу приведу пример из моих старых постов - . Там север тоже не статичен. года, все устаканилось и приняло современные рамки.
У меня есть очень обоснованное подозрение, что все карты, что мы сейчас знаем, были сделаны уже не раньше конца 17 века.Правда по старинным оригиналам, которые к тому времени просто обветшали и пришли в негодность.Ну а часть конечно просто подделали в 18-19 веках. Это видно по правильным пропорциям и очертаниям местности.Будете смотреть русские карты, обратите внимание на две вещи. Каспий должен быть круглым а не вытянутым. А у Крыма район Керчи должен быть, как бы, обрублен а не вытянут влево, как сейчас.

Значит мы видим города Коломна и Кашира.Дальше по течению Оки город Переславль- Р я занской. А за ним Старая Р е зань. Обратите внимание, в старом названии стоит буква "е". Где то до начала 18 века у нас почти не было буквы "Я". Поэтому был, в том числе, Ерославль.
У города Старая Резань запутанная история. Сначала его разрушили в конце 16 века татары, потом он существовал, наряду с новой Резанью, как небольшое село.А вот уже в начале 18 века разросся до города.Обратите внимание на значок города и сноску к карте.В таком виде он просуществовал где то до середины 18 века а потом снова исчез. Власти объявили, что его разрушил Батый в 13 веке.В таком формате городища он существует и сейчас как памятник археологии. Но там еще и до сих пор можно увидеть куски храмов 18 века.
А в 1781 году Екатерина Вторая, переименовала Переславь-Рязанской в просто Рязань.Который существует и поныне.Спасибо ей за это. А то топоним мог бы уйти в истории почти без следа, как город Булгар и Булгария. А то Батый, он как Шурик, на него все списать можно.

Это дополнение к моему посту . Если вкратце то их практически нет.Все начинается только в 18 веке.А до этого почти пустота и полный мрак а также полное засилье иностранных картографов.Но, потихоньку на свет появляются и русские карты и даже небольшие атласы.Вот такой вот атлас я вам и хочу представить.Ничего особо писать не буду, просто выложу его в хорошем разрешении.А вы наслаждайтесь.

Российская национальная библиотека, Санкт-Петербург, потихоньку оцифровывает свои фонды. И даже выкладывает их на всеобщее обозрение .Вот там я и углядел такую вещь как: Зубов А. Новая и достоверная всея Европы карта = Еvропа /Грыд. Алексей Зубов. [и] П. Picard. - Москва: Оружейная палата, Мастерская П.Пикарта, . По ссылке можно посмотреть все онлайн.
Но, судя по всему, карта только издана, возможно заново, в начале 18 века. Судя по тому как нарисована река Кама, река Вятка и некоторым другим особенностям, могу четко сказать, это карты где то середины 17 века.Тем ценнее информация, которая на них есть.

Ссылка для скачивания атласа в pdf формате.

А это отдельные файлы.

Полунощный океан это прикольно.

Странно да, Атлантическое море или Океан Западный?

Всеобщая история. История Нового времени. 7 класс Бурин Сергей Николаевич

§ 19. Политическая карта Европы в XVIII веке

Новые черты во внешней политике европейских стран

В Европе XVII век был богат бурными событиями: Английская революция, Тридцатилетняя война, военное соперничество Англии и Нидерландов, Франции и Испании… В определённой мере всё это способствовало росту стремления ведущих держав Европы сохранить стабильность на континенте и в мире в целом. Вместе с тем наиболее сильные государства, естественно, испытывали желание обозначить своё преимущество не только в сфере экономики и торговли, но и в новых колониальных захватах, расширении зон своего влияния и т. д. При этом, в отличие от Средневековья, когда начинались войны и совершались захваты по праву сильного, в Новое время стали укрепляться понятия и практика международного права. Даже сильные державы уже не могли основывать свои действия на «принципе» Волка из басни И. А. Крылова: «Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать». Каковы бы ни были истинные цели государства в войнах, захватах и т. п., для своих действий ему необходимо было создать законную основу.

Вот почему в XVIII в. преобладали так называемые династические войны, которые формально велись за утверждение на престоле той или иной страны очередной «законной» династии либо «законного» претендента. При большом желании повод для обоснования права на престол найти было не так трудно. Достаточно вспомнить, например, незадачливого герцога Монмаута, а тем более Вильгельма III Оранского. И всё же стремление конфликтующих сторон придавать своим действиям видимость законности было весьма знаменательным явлением. В отношениях между европейскими государствами утверждались принципы, которые впоследствии привели к торжеству международного права.

Испанские послы в Версале приглашают внука Людовика XIV – Филиппа Анжуйского на испанский престол

В XVIII в. прежнее франко-испанское и франко-голландское соперничество отошло на второй план. На смену ему пришла длительная борьба Англии и Франции, под знаком которой прошёл весь период XVIII – начала XIX в. А зародилась вражда ещё в конце XVII в., когда к союзу государств, воевавших против Франции, присоединилась Англия. В XVIII в. англо-французское соперничество за господство в Европе во многом определяло развитие всех международных отношений.

Что, по-вашему, лежало в основе начавшегося в конце XVII в. англо-французского соперничества (помимо конкретных войн и прочих конфликтов)?

Война за испанское наследство и её итоги

Хотя испанские Габсбурги в XVI–XVII вв. лишились северных провинций Нидерландов и уступили ряд территорий Франции, их владения к началу XVIII в. всё ещё оставались огромными. Помимо юга Нидерландов и итальянских земель, Испания по-прежнему владела обширными колониями в Америке.

В 1700 г. умер Карл II, последний из испанских Габсбургов. Детей у него не было, но за месяц до кончины король под давлением французов завещал свой престол внуку и наследнику Людовика XIV Филиппу Анжуйскому: тот был ещё и внуком испанской принцессы. Поэтому в будущем могло произойти объединение престолов Испании и Франции. Такой исход дела мог устроить только французов.

В этой ситуации сразу же сработало стремление к установлению равновесия сил. Австрийские Габсбурги также выдвинули своего претендента на опустевший трон – внука предыдущего испанского короля. Но Людовик XIV уже отправил собственного внука в Испанию, заявив: «Нет больше Пиренеев!» И конечно, для Франции не составило бы труда подчинить себе ослабевшую Испанию.

Сражение эпохи Войны за испанское наследство

Но вместе с Австрией против французов выступили Англия, Нидерланды, Дания, Португалия и ряд германских государств. Началась Война за испанское наследство (1701–1714), охватившая значительную часть континентальной Европы. Почти одновременно с ней на востоке Европы шла другая война, Северная (1700–1721). В ней Россия в союзе с Данией и курфюрстом Саксонии (который был и королём Польши) воевала против Швеции.

Таким образом, эти две войны фактически стали второй общеевропейской войной (после Тридцатилетней). В Северной войне уверенную победу одержала Россия, значительно укрепившая этим своё положение в Европе. А в Войне за испанское наследство самонадеянному французскому королю едва удалось избежать разгрома. В итоге Филиппу Анжуйскому было разрешено остаться на испанском престоле, но только при условии, что он откажется от своих прав на французский трон.

Подписание Утрехтского мира, которым завершилась Война за испанское наследство

Так рухнула давняя мечта всех королей династии Бурбонов объединить Францию и Испанию. Сама же Испания понесла в войне большой урон. К австрийским Габсбургам отошли почти все владения испанцев в Италии, а также Южные Нидерланды. Англии досталась испанская крепость Гибралта?р, «запиравшая» путь из Средиземного моря в Атлантику. Англичане получили также монопольное право торговать неграми-рабами, вывозимыми из Африки в испанские и другие колонии в Америке. Прежде это право принадлежало самим испанцам. В итоге Англия ещё больше укрепила своё положение «владычицы морей». Испания же была окончательно оттеснена на задворки Европы, «загнана за Пиренеи», как мечтал когда-то французский король Генрих IV.

Если бы в условиях начала XVIII в. объединились престолы Испании и Франции, какая из двух стран больше выиграла бы от этого? Обоснуйте свой ответ.

Новые династические войны

В 1733–1735 гг. разгорелась ещё одна династическая война – за польское наследство. В ней Австрия и Россия воевали с Францией и Испанией. Каждая из сторон поддерживала своего претендента на польский престол. Формально победа осталась за австро-русской группировкой. Но при этом Австрии пришлось отказаться от Лотарингии и юга Италии, занятых в ходе войны её соперниками. Эти земли достались соответственно французским и испанским Бурбонам.

А вскоре вспыхнула новая, куда более масштабная война. На сей раз делили уже австрийское наследство. После смерти эрцгерцога Австрии и императора Священной Римской империи Карла VI престол перешёл к его дочери Марии Терезии. Но её права тут же оспорил курфюрст Баварии. Его поддержали Франция с Испанией, уже не раз воевавшие против австрийских Габсбургов, а также Саксония. В спор вмешалась и Пруссия – основной соперник Австрии в борьбе за главенство в Германии. Только что ставший прусским королём, 28-летний Фридрих II уже успел завоевать известность своей воинственностью. Европа знала его также как тонкого дипломата и прекрасного полководца. Но дипломатия и политика короля Пруссии были агрессивными, а порой просто наглыми.

Мария Терезия

Нарушив своё обещание признать все права Марии Терезии, Фридрих II вероломно захватил богатую австрийскую провинцию Силе?зию. Война за австрийское наследство (1740–1748) обострила австро-прусское соперничество. Австрийский трон в итоге войны остался за Марией Терезией, а вот Силезия – за Пруссией. Это привело эрцгерцогиню в бешенство. Она заявила, что вернёт Силезию, «даже если ради этого придётся отдать последнюю юбку».

И вскоре энергичной Марии Терезии удалось создать антипрусскую коалицию, в которую вошли Франция и Россия. А на стороне Пруссии неожиданно выступила Англия, которая в предыдущей войне поддерживала Марию Терезию. Дело в том, что в то время англичан волновали не столько европейские дела, сколько успехи Франции в борьбе за колонии (Индию, Канаду и пр.). Поэтому основная направленность войн Англии была тогда не за кого-то, а против Франции. И стоило только Франции из противницы Австрии стать её союзницей, как англичане проделали то же самое, только в обратном порядке.

Семилетняя война и усиление России

Когда оформились эти две враждебные группировки, началась Семилетняя война (1756–1763), ставшая третьей общеевропейской войной. А в некотором смысле её можно назвать и прообразом мировых войн XX в.: отзвуки этой войны докатились даже до Северной Америки и Азии (Индии). Семилетняя война принципиально изменила расстановку сил в Европе. Неожиданным оказался союз не только Англии и Пруссии, но также Австрии и Франции – заклятых врагов в ряде предыдущих войн. Мария Терезия даже пообещала отдать французам «свои» Нидерланды, если только ей помогут вернуть Силезию.

Фридрих II

Одной из главных неожиданностей войны стала резко возросшая военная мощь России. Русские войска нанесли несколько тяжёлых поражений «непобедимой» прусской армии, на содержание которой Фридрих II тратил баснословные средства. В 1760 г. русские войска даже ненадолго вошли в Берлин, столицу Пруссии. Но уже в следующем году на русский престол под именем Петра III вступил голшти?нский герцог Карл Пётр У?льрих, внук Петра I. Он заключил мир с Пруссией, но та была уже настолько ослаблена, что вскоре (в 1762 г.) вышла из войны.

В итоге Семилетней войны европейские границы остались неизменными. Однако Англии не удалось получить большие французские владения в Индии и просто гигантские в Северной Америке – Канаду и Луизиану. Это внесло решительный перелом в соперничество между Англией и Францией. Англия стала ведущей торговой и колониальной державой мира. Франция же к концу эпохи Людовика XV (правил в 1715–1774 гг.) заметно ослабла не только от войн. Экономика страны с трудом выдерживала постоянно растущие расходы на содержание королевского двора и высшей аристократии.

Не дав России никаких конкретных приобретений, Семилетняя война значительно усилила её авторитет в Европе. Отныне влияние Российской империи на международные дела стало постоянно крепнуть. Вскоре последовали две русско-турецкие войны (1768–1774 и 1787–1791), в результате которых Россия получила важные для неё земли в Северном Причерноморье и на Кавказе. Это дало империи возможность создать на Чёрном море мощный флот и практически решило в её пользу давнее соперничество с Турцией.

В чём, по-вашему, заключались основные итоги Семилетней войны для дальнейшей истории Европы?

Разделы Польши

На фоне становления буржуазного уклада в ряде стран Европы всё более заметным становилось отставание Польши. К середине XVIII в. это государство оказалось в положении второстепенного. Между тем в его состав, помимо польских, входили также литовские, украинские и белорусские земли. Польская и – в меньшей степени – литовская шляхта (т. е. дворянство) находилась в привилегированном положении, а крестьяне несли многочисленные повинности. Наиболее тяжело приходилось православным украинским и белорусским крестьянам: они испытывали гнёт и со стороны шляхты, и со стороны Католической церкви, господствовавшей в Польше.

Последнее и стало поводом для вмешательства в польские дела усилившегося восточного соседа – России. Она ещё в 1767 г. потребовала, чтобы православные в Польше были уравнены в правах с католиками. Польские власти дали согласие, однако часть шляхты воспротивилась этому. В итоге в 1772 г. в Польшу вступила русская армия, легко сломившая сопротивление польских войск. Императрица Екатерина II хотела занять всю Польшу, но сил для этого в тот момент у России не было: основные войска и флот вели очередную войну с Турцией.

Между тем западные соседи Польши, Пруссия и Австрия, также имели в отношении неё свои планы. Фридрих II настоял на выделении из ослабевшей Польши «долей» для Пруссии и Австрии, а не только для одной России. Позднее состоялись ещё два раздела Польши (в 1793 и 1795 гг.), и на долгие годы страна перестала существовать как самостоятельное государство. Монархи России, Пруссии и Австрии попросту поделили её территорию между собой. России достались в основном украинские, белорусские и литовские земли, а Пруссии и Австрии – польские.

Европа во второй половине XVIII в.

Найдите на карте обозначения разделов Польши. Для какой страны (стран) итоги этих разделов оказались наиболее выгодны? Поясните свой ответ.

Подведём итоги

В ходе войн XVIII в. соперничество Англии и Франции за торговое, экономическое и военное первенство в Европе и в целом в мире решилось в пользу англичан. Заметно окрепло международное положение Пруссии, Австрии и особенно России, значительно расширившей свои границы на западе, укрепившей армию и флот.

Стабильность – постоянство, устойчивость, способность успешно противостоять различным неожиданностям. 1700 -1721 – Северная война.

1701 – 1714 – Война за испанское наследство.

1756 -1763 – Семилетняя война.

1772 , 1793 и 1795 – три раздела Польши.

«Если вам нравится чья-нибудь провинция, так берите её себе. Всегда найдётся достаточное число историков и юристов, которые возьмутся доказать, что вы имели на неё исторические права».

(Так советовал в середине XVIII в. другим монархам король Пруссии Фридрих II)

1. Почему именно в Новое время (а не раньше или позже)в отношениях между государствами стали укрепляться нормы международного права? С чем был связан этот процесс и когда он, по-вашему, начался (примерно)?

2*. Что не позволило Англии и Франции (например, в ходе войн за польское, а затем за австрийское наследство) оказаться в одной группировке? Разве не выгоднее было иметь сильное государство союзником, чем противником?

3. Почему успехи России в Семилетней войне явились полной неожиданностью для других ведущих держав Европы? Почему до этого они не видели в России серьёзного соперника (или партнёра)?

4. Как получилось, что европейские державы, ещё недавно воевавшие то за один, то за другой престол, не поддержали Польшу в период её разделов? Почему Польшу бросили на произвол судьбы?

1. По материалам учебника заполните таблицу «Войны XVIII в.».

2. Польский мыслитель С. Конарский в начале 1760-х гг. писал:

«Мы жалуемся на несправедливые и часто бесстыдно продажные суды, на безнаказанные клятвопреступления, которые превратились уже почти в привычку, на непереносимые обиды от более знатных и сильных, на то, что повсюду много тиранов и тирании над более слабыми… Каждый гражданин словно ни о чём другом не думает, лишь бы ему было хорошо, а остальные пусть погибают… Государственная казна беднее и хуже устроена, чем во многих иностранных городишках. Торговля в стране совсем упала… Крайне обнищали крепостные. Разорены города и местечки… Безграничное отчаяние во всей стране от того, что уже никогда лучше не будет и быть не может…»

Дайте оценку приведённым словам. В какой мере положение, о котором пишет Конарский, повлияло на дальнейшую судьбу Польши?

3. Разделитесь на три группы, каждая из которых будет отстаивать особую важность для Европы войн: за испанское наследство; за польское наследство; за австрийское наследство. Аргументируйте свою позицию. Обсудите ваши выводы.

Из книги К началу. История Российской Империи автора Геллер Михаил Яковлевич

Новая карта Европы Если мы хотим двигаться вперед, мы должны иметь цель, которой еще не достигли. Но для того, чтобы постоянно прогрессировать, мы должны быть в состоянии поставить себе цель, которую никогда нельзя достигнуть. Адам Чарторыйский В сентябре 1802 г., подписав

автора Боханов Александр Николаевич

Из книги Всемирная история: в 6 томах. Том 2: Средневековые цивилизации Запада и Востока автора Коллектив авторов

ПОЛИТИЧЕСКАЯ КАРТА РЕГИОНА И МОДЕЛИ ГОСУДАРСТВЕННОГО УСТРОЙСТВА Приблизительно до второй половины XIII в. над большей частью территории континентальной Юго-Восточной Азии сохранялся контроль четырех основных держав, сформировавшихся в более ранний период (к X в.):

Из книги История Средних веков. Том 1 [В двух томах. Под общей редакцией С. Д. Сказкина] автора Сказкин Сергей Данилович

§ 1. ПОЛИТИЧЕСКАЯ КАРТА ЕВРОПЫ В IX-XI вв. Изменение политической карты Европы В течение IX-XI вв. феодализм утвердился в большинстве стран Западной Европы. К концу раннего средневековья вместо многочисленных варварских королевств там появились более или менее устойчивые

Из книги Старый порядок и революция автора де Токвиль Алексис

Глава XII О том, что вопреки прогрессу цивилизации положение французского крестьянина в XVIII веке было иногда хуже, чем в XIII веке В XVIII веке французский крестьянин не мог уже быть жертвою мелких феодальных деспотов. Лишь изредка он становился мишенью для посягательств со

Из книги Всемирная история: в 6 томах. Том 4: Мир в XVIII веке автора Коллектив авторов

ГЕОПОЛИТИЧЕСКАЯ СТРУКТУРА ЕВРОПЫ В XVIII ВЕКЕ Итоги двух войн, открывавших столетие, привели к радикальному изменению геополитической ситуации в Европе. Получив отпор от объединенных сил западноевропейских государств, Франция впредь уже не могла рассчитывать на

Из книги Том 1. Дипломатия с древних веков до 1872 гг. автора Потемкин Владимир Петрович

Политическая карта Европы в XVI веке. Новое время в истории дипломатии было подготовлено теми успехами капиталистического развития, которые стали заметными в Европе еще со времени великих открытий. Одновременно с этими успехами шла политическая консо­лидация

Из книги Всемирная история. Том 1. Каменный век автора Бадак Александр Николаевич

Политическая карта Шумера в начале III тысячелетия до н. э В начале III тысячелетия до н. э. на территории Двуречья находилось несколько десятков небольших городов-государств, а политическое объединение их еще ждало своего часа.Города Шумера, построенные на холмах и

Из книги Том 6. Революции и национальные войны. 1848-1870. Часть аторая автора Лависс Эрнест

КАРТА ЕВРОПЫ 1871 ГОДА

Из книги Всеобщая история в вопросах и ответах автора Ткаченко Ирина Валерьевна

2. Как выглядела политическая карта Европы в раннее Средневековье (конец V-середина ХI в.)? Значительная часть Европы в V в. входила в состав обширного государства – Римской империи, которое к этому периоду времени находилось в состоянии глубокого упадка. Римской империи

Из книги История нового времени. Шпаргалка автора Алексеев Виктор Сергеевич

34. ПОЛИТИЧЕСКАЯ КАРТА ЕВРОПЫ В XVIII В Влияние двух войн – «Северной» и за «испанское наследство» – на формирование политической карты Европы в XVIII в.Политическая карта Европы в XVIII веке претерпевала неоднократные изменения. Большое влияние на формирование политической

Из книги История под знаком вопроса автора Габович Евгений Яковлевич

Карта Центральной Европы «Хронику» Шеделя завершает карта, которую в книге соотносят с Германией и землями, на которых расселилась немецкая нация. Я бы сказал, что на ней представлены страны и местности, в которых или по соседству с которыми люди говорили на одном из

Из книги Россия в исторических портретах автора Ключевский Василий Осипович

Карта Русской земли в IX веке Около половины Х в., по свидетельству Константина Багрянородного, печенеги кочевали на расстоянии одного дня пути от Руси, т. е. от Киевской области. Если Владимир строил города по р. Стугне (правый приток Днепра), значит, укрепленная южная

Из книги История России с древнейших времен до конца XVII века автора Сахаров Андрей Николаевич

§ 1. Политическая карта Восточной Европы в конце XIV в. Два центра объединения русских княжеств Вплоть до начала 60-х годов XIV в. крупнейшим (по территории) и сильнейшим (по материальным возможностям и военному потенциалу) государством Восточной Европы (а может быть, и Европы

Из книги Всеобщая история [Цивилизация. Современные концепции. Факты, события] автора Дмитриева Ольга Владимировна

Вестфальский мир и новая карта Европы Мир, заключенный в 1648 г., отражал новое соотношение сил в Европе. Он закрепил статус вновь образованных государств, боровшихся за свою независимость, и определил границы между сторонами-соперниками. Политическая карта континента

Из книги Всеобщая история. История Нового времени. 7 класс автора Бурин Сергей Николаевич

§ 19. Политическая карта Европы и мира в XVIII веке Новые черты во внешней политике европейских странXVII в. для Европы был богат бурными событиями: Английская революция, Тридцатилетняя война, военное соперничество Англии и Голландии, Франции и Испании… В определенной мере