Ik herinner me:

Boris Efimovich Nemtsov, een van de leiders van de niet-parlementaire oppositie en plaatsvervanger van de regionale Doema van Yaroslavl, werd op 27 februari 2015 vermoord. De politicus en een kennis liepen langs de Bolshoi Moskvoretsky-brug. De moordenaar rende op het stel af, schoot de politicus neer en vluchtte in een naderende auto. Boris Nemtsov stierf ter plekke. Zijn metgezel raakte niet gewond.

De achtervolging leverde geen resultaat op; een week later werden de eerste verdachten aangehouden. Het bleek dat de bewakingscamera's op de brug het moment van de moord niet hadden vastgelegd. En in de enige videobeelden die door journalisten zijn gepubliceerd, worden Nemtsov en zijn moordenaar aan het zicht onttrokken door een sneeuwblazer.

In de zaak worden vijf mensen beschuldigd: de vermeende dader Zaur Dadaev, de broers Anzor en Shadid Gubashev, die volgens onderzoekers in de auto op de brug zaten, en Khamzat Bakhaev en Temirlan Eskerkhanov, die de politicus volgden. Een andere verdachte, Beslan Shavanov, blies zichzelf op tijdens zijn arrestatie. Shavanov en Dadaev dienden ongeveer 10 jaar in het Sever-bataljon, noemden de persoonlijke garde van het hoofd van de Tsjetsjeense Republiek Ramzan Kadyrov, en vertrokken kort voor de moord.

Dadaev zei dat er in januari een groep was opgericht om de moord te organiseren. Een zekere Ruslik beloofde elke deelnemer 5 miljoen roebel. In eerste instantie betekende het de bataljonscommandant van het regiment van interne troepen "Noord" Ruslan Geremeev. Toen werd de chauffeur van Geremeev, Sever-bataljonsofficier Ruslan Mukhudinov, verdacht. Het onderzoek levert geen motief voor het misdrijf op. Vermoedelijk had Nemtsov kunnen worden vermoord vanwege uitspraken over de islam.

Op 18 november arresteerde het Basmanny-hof Mukhudinov bij verstek. Volgens berichten in de media houdt hij zich schuil in de Verenigde Staten Verenigde Arabische Emiraten waar zijn vrouw en kinderen wonen.

Mening van een expert

Al dit gepraat over ‘dat de oppositie een heilig offer nodig heeft’, dat we begin dit jaar veel hoorden, zijn pseudo-politieke stereotypen. Heeft de moord op Nemtsov iets veranderd in de oppositie? Is het meer verenigd geworden? Nee. Heeft de houding tegenover menselijk leven? Over het algemeen nee. Aan de andere kant is de ‘anti-Maidan’ die in januari opkwam, tot rust gekomen. De hysterie is gestopt.

Michail Zygar,
hoofdredacteur van de televisiezender Dozhd

Video: De Russische politicus Boris Nemtsov werd doodgeschoten in het centrum van Moskou

Ik herinner me hem als een man met een ongelooflijke openheid, grappig en goedaardig. Hij kon zich absoluut niet lang beledigd voelen. Er konden maanden voorbijgaan - en hij belde mij, of ik belde hem. Hij is 9 dagen ouder dan ik, en ik heb altijd geloofd dat ons lot in dezelfde richting ging. Toch kon ik geen vrienden met hem zijn, omdat hij met zijn ongelooflijke levensgenieter psychologisch introverte mensen zoals ik onderdrukte. Als hij een kamer binnenkwam, hoeveel mensen er ook waren, hij was de enige die overbleef. Hij was een huzaar. Hij was deprimerend open, deprimerend grappig, en met zijn vrolijke emotionaliteit onderdrukte hij op de een of andere manier de mensen om hem heen, maar tegelijkertijd was het onmogelijk om niet te glimlachen als je hem zag.

Hij is niet vermoord vanwege zijn zaken. Hij vond het niet erg en had niets nodig. Hij heeft in de jaren negentig tientallen oligarchen geprofiteerd, en zij waren hem de rest van hun leven iets verschuldigd. Dit was niet de wraak van een van de gehoornde mannen. Omdat Boris van de zogenaamde ruimdenkende meisjes hield, en ze geen echtgenoten hadden. Dit is een politieke moord. De boodschap van de persoon die dit heeft gedaan is duidelijk: de moordenaar was op zoek naar een scène - dit kan het antwoord zijn. Nemtsov ging naar Malaya Ordynka. Onderweg waren er veel donkere hoekjes en sombere poorten waar het handig was om slechte daden te doen. De moordenaar koos echter voor de Moskvoretsky-brug. Weet u nog, het was een paar jaar geleden op deze brug dat een jongen en een meisje met klimuitrusting naar buiten sprongen om een ​​poster op te hangen met de tekst ‘Poetin, ga zelf weg’. Binnen 10 minuten arriveerden de eerste FSO-agenten om ze daar weg te halen. De moord op Nemtsov vond plaats onder het oog van Sauron. Dit werd gedaan voor papa, zodat papa kon zien dat hij de situatie niet onder controle had. En ze kozen een symbolische figuur voor Poetin: hij is een man van de jaren negentig. Nu zal papa moeten bewijzen dat hij gelijk heeft, en niet deze mensen.

Lev Ponomarev, mensenrechtenactivist:

Alle openbaar leven Borya passeerde voor mijn ogen. Wanneer werd hij ambtenaar? hoog niveau, hij was niet corrupt. Dit is een zeldzaam voorbeeld van iemand die niet vast kwam te zitten in de bureaucratische machine, ook al waren er kansen. Hij kon dit doen en zichzelf redden. Maar Borya is een van die mensen over wie ze ‘held’ zeggen. Uiteraard met zijn eigen nadelen, die ieder mens heeft. Ongetwijfeld was hij de eerste onder de kandidaten voor moord, het schot vond zijn doel. Boris was de felste tegenstander van Poetin, die hem voortdurend persoonlijk bekritiseerde en dit publiekelijk uitte. Hij riep vuur op zichzelf.

Oppositieleiders worden in Rusland periodiek vermoord, en vaak zijn het mensen jonger dan ik. Degenen die hun hoofd uit de loopgraven steken. Misschien zal met de gebeurtenis van gisteren de politieke terreur in Rusland beginnen. Of misschien zullen selectieve moorden blijven plaatsvinden, weet niemand. En het is onwaarschijnlijk dat u de persoon kunt vinden die het heeft gedaan. Er is in het land een sfeer van haat gecreëerd, en het is deze sfeer die veel mensen ertoe aanzet misdaden te plegen.

, mensenrechtenactivist:

Na de golf van spraakmakende politieke moorden was het een tijdje vrij stil, maar nu is het weer zover. Ik weet niet of hierachter een nieuwe golf zal ontstaan; ik durf niet te voorspellen. Maar er bestaat geen twijfel over dat het politiek is. Dit is een moord die in een normaal land volkomen ondenkbaar is. Afgaande op de dingen die hier gebeuren, is ons land erg wreed. Ik kende Boris al vele jaren en behandelde hem altijd met groot respect. Hij was een succesvolle gouverneur, Jeltsin had hem bedoeld als zijn opvolger. Maar toen het leven anders liep, bleef Nemtsov trouw aan zijn overtuigingen en verraadde hij deze niet om het hoofd boven water te houden. Voor mij is deze openlijk politieke moord een enorme schok.

, politicus:

Ik zie duidelijk de boodschap die de mensen die dit hebben gedaan hebben achtergelaten: als je kritiek uit op het Kremlin, word je onder de muren vermoord. Achter afgelopen jaren Veel van mijn kameraden zijn vermoord, gevangengezet of het land uit verdreven, maar een land bestaat in de eerste plaats uit mensen. Rusland is beroofd de beste mensen. Voor mij is dit een echte persoonlijke tragedie. En dit gebeurt omdat haat dagelijks van de televisieschermen komt en de norm wordt. Het is echt eng. Zo kan iemand midden in Moskou, vlak naast het Kremlin, worden doodgeschoten. Iedereen die een eigen mening heeft, die zich uitspreekt in sociale netwerken en ergens anders. De autoriteiten hebben het vliegwiel van de haat laten draaien.

Boris was een zeer levendig en charmant persoon. Ik was vaak erg beledigd door hem en veroordeelde hem oprecht, maar toen sloten we altijd vrede. Het was onmogelijk om echt ruzie met hem te maken. Als je je in ons land iemand kunt voorstellen die absoluut niet in staat is tot geweld, dan was hij het wel. In mijn herinnering zal hij nooit meer dezelfde blijven als in deze vreselijke foto's, waar hij met zijn T-shirt omhoog op de stoep ligt. Ik weet eigenlijk niet waarom deze foto's zijn geplaatst. Denken de journalisten niet dat hij een moeder en kinderen heeft? Voor mij blijft Boris een vrolijk, optimistisch mens met een overlopende energie. Zo iemand vermoorden is een grote zonde.

, Plaatsvervanger van de Doema:

Ik sprak met Nemtsov precies één dag voor zijn moord. Hij belde en steunde het wetsvoorstel dat we hadden ingediend om de tegensancties af te schaffen. We hebben lang gepraat, hij was zo actief en opgewekt. Er waren geen tekenen van problemen. Het incident moet worden aangemerkt als een terroristische aanslag. Dit wordt uiteengezet in onze wetgeving: de moord op een politieke leider wordt geclassificeerd als een terroristische aanslag. En als vijandschap en haat in Rusland blijven aanwakkeren, is deze moord wellicht niet de laatste. De machine van haat kan over een jaar veranderen achterkant. Degenen die aanzetten tot haat moeten begrijpen dat de zwarte zwaan bij hen terug zal komen.

Konstantin Merzlikin, politicus, lid van het organisatiecomité van de Lentemars:

De tragische gebeurtenis van gisteravond kan niet anders dan de sfeer in de samenleving beïnvloeden. Dat hopen wij tenminste. Wat er is gebeurd, zou ons moeten helpen de sfeer van haat die op de federale zenders en in de samenleving heerst, te consolideren en te weerstaan. Dergelijke dingen moeten het bewustzijn ernstig beïnvloeden. De samenleving moet begrijpen dat we te ver zijn gegaan in de geschiedenis van onze post-Sovjet-wraak. Ik kende Boris Nemtsov al een hele tijd, vanaf de tijd dat hij de leider was van de SPS-factie. Ik zal hem herinneren als een slimme man, eerlijk, onbaatzuchtig en zeer principieel.

, ex-co-voorzitter van de Union of Right Forces:

Boris was mijn collega. Ik heb de politiek al verlaten, maar we hebben een lange geschiedenis samenwerking. In ons team was hij de meest oprecht persoon, het meest humane. Dankzij hem hadden we dat warme sfeer, niet alleen politiek. Hij maakte vaak grapjes tijdens vergaderingen en voelde altijd of iemand in de problemen zat. Toen ik verdrietig werd, vroeg hij: 'Ira, wat is er met je aan de hand? Heeft u problemen met uw man? Gaf advies, leefde mee, hoe een echte vriend. Dus voor mij is wat er is gebeurd een persoonlijke tragedie, ook al hebben we de afgelopen anderhalf jaar niet gecommuniceerd.

Deze gebeurtenis kan niet anders dan de samenleving beïnvloeden. Hier is hij dan: diezelfde zwarte zwaan die vertrok, voorbereid door agressie tegen de oppositie en informatievervolging. Geen wonder dat dit gebeurde na de anti-Maidan-mars.

Wat er daarna gebeurt, hangt af van wie het heeft gedaan en waarom. Er komen drie opties in me op. Ten eerste: dit zijn radicale klootzakken die besloten hebben dat alles hen geoorloofd is. Ongeorganiseerde mensen die profiteren van de huidige sfeer van agressie. Dan zullen de projecten die er zoveel van hebben veroorzaakt misschien krimpen, en zal al deze informatieverschrikking een beetje afnemen. De tweede optie: het radicalere deel van de regering is verantwoordelijk voor wat er is gebeurd, en de moord op Nemtsov is een zwarte vlek voor Poetin, met behulp waarvan ze willen laten zien dat ze het niet eens zijn met de wapenstilstand in het Oekraïense conflict. die net begint op te komen. Ze willen naar Kiev, en de overeenkomsten van Normandië passen niet bij hen. Als dat zo is, zou dit kunnen leiden tot burgeroorlog in Rusland. Een andere optie is dat er eigenlijk een derde kracht is die de boot wil laten schommelen vóór de ‘Lentemars’. Het gevolg zal dan de voortzetting van de informatieoorlog zijn totdat alles in het land uiteenvalt. Maar niemand kan nog zeggen welke van deze opties het dichtst bij de waarheid ligt.

, publicist:

Hij was een persoon als een persoon, niet slechter en niet beter dan anderen. We hadden normale voorwaarden. Maar ik kan niet zeggen dat hij een ridder van het vrijdenken en het vrijdenken was. Hij was uiterst “tolerant” en “democratisch” toen hij in 1991-1993 zeer fel represailles tegen dissidenten eiste. Hij “hield van de vrijheid van meningsuiting”: ik herinner me hoe hij in woede niet alleen een programma sloot, maar een hele televisiezender vanwege een verhaal van mij over hem. Natuurlijk was ik zo onbeleefd als ik kon. Er was een verhaal over een SPS-bijeenkomst met hun enorme Vlasov-vlag. En ik heb hier naar hartenlust om gelachen. Maar de uitzending van de zender in Sint-Petersburg werd de hele dag stopgezet, die vervolgens een waarschuwing kreeg van het Ministerie van Pers. Nemtsov eiste toen dat uw nederige dienaar werd uitgeroeid, gesloten en met de grond gelijk gemaakt. Uiteraard koester ik geen wrok: dit zijn de spelregels.

, tv-presentator, historicus:

Ik kende hem persoonlijk ruim twintig jaar. Het was onmogelijk om Nemtsov niet te respecteren: hij was een eerlijk, open en onzelfzuchtig persoon. Lange tijd was hij gouverneur van een grote regio en vervolgens de eerste vice-premier, maar hij verwierf voor zichzelf geen bergen van goud of stenen kamers, en bleef een man met een gemiddeld inkomen, wat iets uitzonderlijks is voor de posities die hij bekleedde. bezet. Tegelijkertijd was hij een man met een zeer uitgesproken en moedig burgerstandpunt, wat ons doet denken dat de hoofdversie van de moord politiek is.

De hele wereld zal op de een of andere manier, direct of indirect, de Rus de schuld geven staatsmacht, wat zal leiden tot een nog groter isolement van het land. En het resultaat van isolatie is het aandraaien van de schroeven. De moord, ongeacht wie er achter zit, bereikt zijn doel als dit doel is om de situatie te verscherpen en Poetin geen andere keus te laten dan een toenemende confrontatie met de westerse wereld.

Boris Nemtsov was een invloedrijke en gezaghebbende figuur in oppositiekringen. Maar ik kan niet zeggen dat zijn moord voor iemand interessant was. Het punt is anders: de sfeer van wilde agressie en intolerantie jegens welke onofficiële mening dan ook, de sfeer van een heksenjacht, een zoektocht naar liberale agenten van het Westen en de ‘vijfde colonne’ creëerden de basis voor deze terroristische daad. Dit zou een daad van intimidatie kunnen zijn, maar het zou ook een gruweldaad kunnen zijn, begaan door een paar klootzakken die in deze atmosfeer voor zichzelf geen andere natuurlijke handelwijze zien dan iemand te vermoorden. Boris Nemtsov, een beroemde en slimme man, lijkt voor hen misschien een geschikte figuur. Deze daad zou de sluizen voor terreur kunnen openen. De sfeer van terreur wordt elke dag en elk uur in de zeer invloedrijke media aangewakkerd. En dit is misschien wel het meest verschrikkelijke dat er in het land bestaat: de opwinding van agressie leidt tot een gevoel van fysiek gevaar voor elke persoon die uit de pas loopt.

Valery Trapeznikov, plaatsvervanger van de Doema van de Russische Federatie, lid van het Arbeidscomité, sociaal beleid en Veteranenzaken:

Ik heb niet persoonlijk met Nemtsov gecommuniceerd, maar ik respecteerde hem, ook al bevonden we ons op verschillende politieke polen, omdat hij, omdat hij in de oppositie zat, de legale weg bewandelde en werd gekozen in de wetgevende vergadering van de regio Yaroslavl. Dit is het belangrijkste voorbeeld voor alle politici die de straat op gaan, maar niet aan de macht komen. Hij was een voorbeeld voor alle oppositionisten: win en overtuig het volk. De wetgevende macht wordt immers door het volk gekozen!

Zijn moord is pure provocatie. Hij bemoeide zich helemaal niet met de autoriteiten. Waarvoor?

Michail Kasyanov, medevoorzitter van RPR-PARNAS:

Gisteren vond een schokkende gebeurtenis plaats. Mijn vriend en wapenbroeder, een onvermoeibare strijder voor het democratische Rusland, voor de prioriteit van de mensenrechten en de politieke vrijheden in de samenleving, werd doodgeschoten. Wat er gebeurde was een represaille tegen een man die zijn hele leven, vooral de afgelopen jaren, heeft gevochten tegen willekeur en problemen in de betrekkingen tussen de samenleving en de staat aan het licht heeft gebracht. Hij vocht met ons voor een betere toekomst. Ik ben er zeker van dat vroeg of laat de organisatoren en daders van deze moord zullen worden gevonden en voor de rechter zullen worden gebracht. Ik weet niet hoe of wanneer, maar we zullen ze vinden.

In mijn herinnering zal Nemtsov open blijven en vriendelijk persoon, heel principieel. Een consistente strijder die niet handelt op basis van zijn principes en geweten. Dit is het moment waarop mensen moeten beseffen dat Rusland in de afgrond afglijdt als dergelijke misdaden net buiten de muren van het Kremlin worden gepleegd. Wanneer een van de oppositieleiders demonstratief wordt neergeschoten, betekent dit dat het land grote problemen heeft. Dit betekent dat het land ziek is.

Morgen gaan we allemaal samen op stap begrafenismars ter nagedachtenis aan Boris Nemtsov en we passeren de plaats waar hij stierf. Ik denk niet dat hier een vorm van terreur is begonnen, maar de situatie is merkbaar verslechterd en ik roep alle burgers op om waakzaam te zijn.

Eerste vicevoorzitter van de raad van bestuur van Alfa Bank, voormalig vicevoorzitter van de regering van de Russische Federatie in 1997-1998:

Dit is een enorme tragedie voor mij en mijn familie. Boris was een heel slim persoon, hij hield van het leven in al zijn verschijningsvormen. Hij was absoluut eerlijk, compromisloos en roekeloos. Nu zijn er veel verschillende versies van zijn dood, inclusief idiote. Maar het lijkt mij dat zijn moord een gevolg was van de sfeer van oorlog en haat, vooral tegen afwijkende meningen, waarin ons arme land leeft en dat het actief steunt. officiële propaganda van media gefinancierd uit de federale begroting. Hij was een man met een aantal kwaliteiten die niet typisch zijn voor een politicus: hij was in veel dingen een idealist, en ‘het doel heiligt de middelen’ was niet zijn slogan. Zulke mensen zijn er niet meer in de politiek.

Vadim Klyuvgant, advocaat:

Als we lessen willen trekken uit wat er gebeurt, moeten we de zaken bij de naam noemen. Wat er is gebeurd is geen incident, maar een ernstige, gemene, cynische misdaad. Ik ken Boris (ik kan nog niet over hem praten in de verleden tijd) al zo’n vijfentwintig jaar. We ontmoetten elkaar in maart 1990, toen we allebei werden Volksafgevaardigden Rusland, en onze levens kruisten elkaar vervolgens verschillende keren. Voor mij is wat er is gebeurd een heel groot verlies. Hij was een bron van energie, een man uit wie het leven in volle gang stroomde. Er was een soort van doordringende openheid en oprechtheid in hem. Het is onduidelijk wie deze moord heeft gepleegd, maar het is duidelijk dat dit een gevolg is van de sfeer van intolerantie jegens al het andere, die vooral het afgelopen jaar actief is ingeprent. Wie de organisator en uitvoerder ook was, de provocateur was beslist propaganda.

Ik kan niet begrijpen hoe al onze veiligheidstroepen in één keer zo’n catastrofale mislukking hebben kunnen toestaan. Honderd meter van het Kremlin schoten ze tenslotte een man dood die al jaren onder hun aandacht stond. Iedereen wist dat er naar Nemtsov werd geluisterd en gevolgd. Ik weiger het gewoon te begrijpen. En het is heel moeilijk om deze zogenaamde discussie en ophef waar te nemen: iedereen concurreert om te zien wie meer kwesties onder persoonlijke controle kan nemen. Er zijn enkele speculaties. Het zou beter zijn als iedereen zijn zaken serieus zou nemen, want deze misdaad moet echt worden onderzocht.

Gennady Zjoeganov, leider van de Communistische Partij van de Russische Federatie:

Er zijn weinig sancties; ze zetten het land van binnenuit in brand. Laten we wensen dat de rechercheurs deze moord dringend oplossen, anders zal deze misdaad verstrekkende gevolgen hebben. Dit is een flagrante, 100% provocatie. Gepland, cynisch. Dit is hoe zowel de Eerste als de Tweede Wereldoorlog begonnen. Wereldoorlog en een brand in het Midden-Oosten, en een conflict in Oekraïne.

Stanislav Govorukhin, directeur, plaatsvervanger van de Doema van de Russische Federatie:

Helaas kende ik Boris Nemtsov niet goed, ook al was hij ook ooit in de Doema. We communiceerden nauwelijks met hem. Het leven is divers, het levert soms zulke ongewone verhalen op die je je niet eens kunt voorstellen. Ikzelf denk er nu over na hoe dit hem kon overkomen. Ik ben er zeker van dat dit vrijwel niets met politiek te maken heeft.

Konstantin Kostin, voorzitter van de raad van bestuur van het Civil Society Development Fund:

Ik denk dat degenen die de moord planden een plek op een paar honderd meter van het Kremlin kozen, rekenend op het provocerende effect. Het naar voren brengen van versies van moord is een ondankbare taak. De wijze Michail Sergejevitsj Gorbatsjov zei terecht: “Gissen heeft geen zin. Als dit allemaal aan het licht komt en we de waarheid ontdekken, kunnen we zeer verrast zijn”, en in die zin ben ik het eens met de president van de USSR.

Natuurlijk zullen mensen in het buitenland van deze situatie profiteren om een ​​zwarte kleur toe te voegen aan het imago van Rusland. Ze zullen zeggen dat dit een land is waar ze moorden voor afwijkende meningen, en ze zullen betekenisvol knikken naar de regering, die niets doet. In het buitenland weet niemand wie Nemtsov is, maar nu zullen ze het te horen krijgen en zullen ze deze situatie gebruiken om Rusland in diskrediet te brengen. Tegelijkertijd blijft de vraag over sluipschutters op de Maidan en of de moord op Maidan-deelnemers en Berkut-werknemers politiek is, in de lucht hangen. In de omstandigheden van een monopolie op de mondiale media is het recht op waarheid en interpretatie geconcentreerd op één plek, dus zullen ze natuurlijk proberen hiervan gebruik te maken, gezien de anti-Russische retoriek die inherent is aan veel politieke leiders. Dit zou Boris Nemtsov nauwelijks gelukkig hebben gemaakt, omdat hij van Rusland hield.

Maxim Reznik, plaatsvervanger van de wetgevende vergadering van Sint-Petersburg:

De president van ons land, die al deze haat heeft ontketend, is verantwoordelijk voor de dood van Nemtsov. Zelfs als hij deze haat zou willen wegnemen, zou hij dat niet langer kunnen. Ik ben geen onderzoeker en ik ken de redenen voor de moord niet, maar zoiets had moeten eindigen. Ja, en "einde" - verkeerd woord. Ik ben bang dat het nog maar net begonnen is. Dit proces kan niet worden gestopt; het is als een geest in een fles die niet kan worden teruggedreven. Ik denk dat de samenleving zelf, bezwijkend voor het kudde-instinct, Nemtsov heeft gedood. Ik geloof niet in de versies over de speciale diensten, al zou het mij niet verbazen. De moord was gecontracteerd en demonstratief. Ik denk dat de moordenaars niet gevonden zullen worden, en zelfs als ze wel gevonden worden, zullen ze het ons niet vertellen.

Borya was een strijder van het licht. Misschien zal dankzij zijn dood de collectieve eetbui eindigen, zal iemand anders nuchter worden en begrijpen wat er gebeurt. Hij zegt altijd eenvoudig en precies: het enige dat overblijft is geen stront.

Op 28 februari nemen we afscheid van Boris. De volgende dag hebben we een geplande mars. We ontmoeten elkaar in Gorkovskaya en gaan naar het Marsveld. Daar zal een begrafenisbijeenkomst plaatsvinden.

Ekaterina Moiseeva kent uit de eerste hand de smaak van Russische fashionista's. Begin jaren negentig openden zij en haar man Mikhail Kusnirovich de eerste winkel van het bedrijf Bosco di Cillegi (wat 'Kersenbos' betekent in het Italiaans), dat kledingmerken vertegenwoordigt van toonaangevende ontwerpers in Rusland: Nina Ricci, MaxMara, Kenzo, Etro, Moschino, D&G, Iceberg - dit alles is een bedrijf van Bosco di Cillegi.


Het begon allemaal met reizen naar Frankrijk en Italië, met de selectie van collecties. Tegenwoordig vertegenwoordigt het bedrijf Moiseeva-Kusnirovich meer dan 140 modemerken in Rusland, verkoopt het bovendien sieraden en probeert het zelfs de horeca uit. Ekaterina is geen onbekende in het verdwijnen uit Moskou voor een paar maanden - ze wacht op shows tijdens de modeweken van Milaan en Parijs, waar ze altijd een graag geziene gast is van beroemde ontwerpers. Gaultier, Versace en Etro (ze is trouwens goede vrienden met de familie van laatstgenoemde) - iedereen wil haar zien op hun shows, diners en natuurlijk in showrooms. Russische klanten houden ervan zich modieus en duur te kleden, en wie, zo niet Ekaterina, weet wat ze willen en waar ze niet eens in de buurt komen. Ze weet hoe ze van mode een business kan maken: mooi en niet saai. In de bijna twintig jaar dat ze in de modewereld heeft gewerkt, heeft ze veel geleerd en haar eigen werkregels ontwikkeld. Ekaterina vertelde hoe het netwerk tot stand kwam, waaraan Moskou-fashionista's en Olympische atleten hun uiterlijk toevertrouwen (Bosco di Cillegi kleedt het Russische Olympische team), in een interview dat plaatsvond in haar gezellige café in de Petrovsky Passage.

Ekaterina, Bosco di Cillegi is een zeer succesvol verkoopbedrijf. Hoe is het u gelukt om een ​​inkoopsysteem zo op te bouwen dat uw kleine bedrijf uitgroeide tot het niveau van een groot en welvarend bedrijf?

Het belangrijkste in het concept was niet de aankoop, maar de verkoop. De belangrijkste taak was om goed te verkopen. Toen we begonnen, was de tijd gunstig, de markt stond nog in de kinderschoenen, maar we waren ons er duidelijk van bewust dat de markt in de loop van de tijd zou verbeteren, verzadigd zou raken, en uiteindelijk zou degene die beter weet te verkopen, winnen. Vanaf het allereerste begin hebben we gewerkt aan het creëren van omstandigheden waarin de klant zich op zijn gemak voelt bij het kopen, zodat hij bij ons terugkomt. We lieten ons leiden door het principe ‘behandel anderen zoals u wilt dat zij u behandelen’. We hebben veel moeite en geld geïnvesteerd in het personeel, in een poging een team van gelijkgestemde mensen samen te stellen - de kwaliteit van de dienstverlening in de gelaagde samenleving van de jaren 90, toen de cultuur nog maar net werd gevormd. Wij hebben gemaakt Het educatieve centrum, waar zowel verkopers als managers werden opgeleid. Nu weet ik dat dergelijke scholen in de wereld bestaan, maar toen hebben we zelf programma's ontwikkeld, verkopers geleerd om met klanten te communiceren - het pad was empirisch. Wij waren van mening dat het belangrijkste niet alleen de kwaliteit is van wat u verkoopt en de redelijke prijs, maar ook een goede service.

Je hebt veel winkels geopend bekende merken. Hoe heb je ze geselecteerd?

Per ongeluk. De markt had toen honger en alle fouten werden ons vergeven; wij waren pioniers. Vroeger hielden de Russen van meer opvallende outfits, maar tegenwoordig is de smaak meer relaxed geworden. Tegenwoordig hebben we meer dan 100 winkels in Moskou, ongeveer 160 in totaal, en hebben we meer dan 5.000 mensen in dienst.

Jij en je man Mikhail Kusnirovich hebben dit bedrijf opgericht. Wat doe je nu in het bedrijf?

Ik ben commercieel directeur: ik selecteer partners, sluit contracten af, regel de zaken van de afdeling inkoop en analyse en de afdeling detailhandel. Ik werk met onze kopers - ik train ze een paar jaar, zodat ik ze later vrij kan laten zweven. Wij hebben immers in principe niet de positie van koper. Dit is een persoon die de hele productiecyclus moet kennen, hoe het 'geld - product - geld'-schema werkt, weet hoe de vraag van de klant wordt gevormd en bevredigd. Er is geen autonoom bestaan ​​​​van verkopers en kopers in het bedrijf - de koper is ook verantwoordelijk voor de verkoop. Na de aankoop moet hij het personeel de filosofie van het merk en de collectie uitleggen en hen hulpmiddelen aanreiken voor de verkoop. Kopers kunnen zich niet losmaken van de realiteit. Ze moeten constant in de winkel zijn, kwantitatieve en kwalitatieve analyse, dat wil zeggen, om de bestsellers van de collectie te bepalen, de norm - dit is de naam voor goedverkopende artikelen en displayartikelen.

Dus wat willen uw klanten in Moskou?

Maar onze klantenkring is anders en daarom selecteert de inkoper het assortiment voor een specifieke winkel. In de ene is er een meer conservatief publiek, in de andere - een schokkende, in de derde - kleding voor jonge fashionista's. In Moskou wordt de traditie van massale aantrekkingskracht nog steeds bewaard: zodra een trend verschijnt, begint iedereen deze te volgen - in kleding, kapsel, make-up. Het viel mij op dat Russen bewust een outfit zorgvuldig uitkiezen en net iets te ver gaan. Als ze geld hebben, kleden ze zich vaak tot in de puntjes, maar het ziet er op de een of andere manier formeel uit, alsof ze zichzelf aan anderen laten zien. Mensen kleden zich stijlvol, maar hun garderobe mist lichtheid en mensen missen een ironische houding ten opzichte van zichzelf.

Je doet modeshows voor klanten - is dit een vorm van marketing?

Natuurlijk is dit een vorm van werken met klanten, maar tegelijkertijd is het vakantie. Wij houden onze eigen modeweek, Bosco fashion week, waarbij shows plaatsvinden en onze klanten model staan. Dit is niet amateuristisch - dit is een echt podium, professionele verlichting, kapsels, make-up. We nodigen film- en popsterren uit om deel te nemen; klanten vinden het erg leuk om achter de schermen met hen te communiceren. En praktisch gezien kunnen klanten veel outfits passen en speciale kortingen krijgen. Elk merk dat meedoet, kan aan zijn of haar eisen voldoen beste klanten- het is geweldig. Sommige ontwerpers, zoals de Londense Gill Saunders, komen speciaal om hen te ontmoeten.

Het lijkt erop dat jij ook in restaurants bent gaan werken?

Ja, we hebben twee restaurants op het Rode Plein, er is een restaurant-café en een bar. Maar dit is niet de hoofdactiviteit: het was onze taak om een ​​ruimte te creëren die handig is voor klanten, om hen een plek te bieden waar ze na het winkelen een kopje koffie kunnen drinken. En in het café in GUM openden we een retro-supermarkt, geïnspireerd op de jaren 50, want GUM opende in 1953. En toen werd al het beste uitgestald in de delicatessenetalage van de grootste winkel van het land. En vandaag kunt u uw favoriete producten uit uw kindertijd kopen: van gestoofd vlees tot gecondenseerde melk en Three Elephants-thee. Naast mode en eten houden we ons ook bezig met theater, zo steunen we bijvoorbeeld het Sovremennik Theater. Ons doel is om aan het bewustzijn van mensen de simpele waarheid over te brengen dat de mens niet van brood alleen leeft. Onze klanten komen naar optredens; elk jaar zijn er twee of drie projecten. Daarnaast begonnen ze een filmretrospectief te houden - dit jaar was het gewijd aan Oleg Yankovsky. We doen dit evenement in mei, wanneer er geen aankopen zijn en je afgeleid kunt worden.

Zakendoen in Rusland kan zeer winstgevend zijn, maar het is ook een grote hoofdpijn. Is het moeilijk om mee te werken overheidsinstellingen? Je bent een zelfstandig bedrijf, je hebt je eigen bedrijf opgericht!

Mensen werken ook in structuren. We moeten ze begrijpen en tot overeenstemming komen, maar dit kan moeilijk zijn. Maar in het bedrijfsleven en bij andere bedrijven kan het lastig zijn. Sinds 2001 vervullen we overheidsopdrachten: het maken van uniformen voor het Olympische team. Dit project is zeer succesvol geworden: zowel atleten vinden het leuk als mensen die het kopen. We zijn al klaar voor de Spelen in Vancouver en strijden voor het recht om atleten te kleden in Sotsji. We denken ook aan de Olympische Spelen in Londen. We gingen onlangs naar een parade in Moskou - ik was zo verrast dat veel mensen in Bosco-sportpakken naar buiten kwamen. Sommige waren echter nep; we hebben unieke onderdelen die moeilijk te kopiëren zijn. Het is onmogelijk om piraterij te bestrijden, maar het is in ieder geval fijn dat ze ons kopiëren. Over het algemeen werden we enorm betrokken bij de Olympische beweging – er zit zoveel energie in! Mijn zoon raakte er ook bij betrokken: hij is 15, hij moet studeren, maar hij wil heel graag met ons mee naar Vancouver.

Wat wil jouw zoon worden?

Als ik wist! Het belangrijkste is nu om zijn school af te maken, het Unified State Exam te halen, en dan sturen we hem misschien naar het buitenland om te studeren. Ik ga zelden naar Engeland, ik heb gehoord dat het onderwijs hier goed is, maar ik geef de voorkeur aan de Italianen - ik breng daar tenslotte veel tijd door en mijn zoon spreekt redelijk goed Italiaans. Misschien gaat hij in Lugano studeren - het is niet ver van Milaan, en trouwens, we hebben een kantoor in Milaan - ik kan hem bezoeken.

Welke belangrijke veranderingen hebben er de afgelopen tijd in uw bedrijf plaatsgevonden? De laatste tijd?

We zijn begonnen met het maken van sieraden – we produceren niet, we verkopen alleen. Fabrikanten begonnen contact met ons op te nemen, dus het was een logische stap. Wij verkopen vele merken horloges. We hebben zes winkels geopend in Smolensky Passage, we wachten tot ze klaar zijn met de renovatie, GUM is van ons. Natuurlijk houden we in de gaten wat onze concurrenten doen.

Wie is vandaag de dag uw belangrijkste concurrent: Mercurius?

Ja, dit kan niet worden ontkend. Ze hebben een Luxury-Village-winkelcentrum, naar het voorbeeld van de verkoop in Europa, begonnen ze groot te maken seizoenskortingen. We voelen de concurrentie – en vandaag, tijdens de crisis, waarschijnlijk acuter dan ooit.

Voelt u hoe de crisis de verkoop heeft beïnvloed?

Sommige merken verkopen nog steeds goed, maar vergeleken met de omzet over 2008 bedroeg de daling 15-20%. Wij denken dat 2010 niet erg succesvol zal zijn, maar in 2011 zal de situatie verbeteren.

Verandert u de strategie van uw bedrijf vanwege de crisis?

Ja, hij dwong ons om alle processen te mobiliseren en effectief te maken. We kopen alleen wat we kunnen verkopen; ik werk meer met kopers. Misschien was zo'n crisis nodig, anders verscheen er een buitensporige lichtheid van het bestaan.

Waarom zijn er nog steeds geen outletwinkels van designermerken in Rusland?

In het Westen bestaan ​​ze omdat grote bedrijven produceren overschotten, en die moeten op de een of andere manier worden herverdeeld, zodat er ruimte voor ontstaat nieuwe collectie. In Rusland bestaat zo'n concept: "exclusieve rechten". Bosco en Mercury hebben bijvoorbeeld de exclusieve rechten om bepaalde merken te distribueren. Niemand anders kan verkooppunten organiseren - er zijn geen rechten. We hebben zo'n winkel aan de Savvinskaya-dijk geopend tijdens de crisis; dit was de juiste marketingstap. Er zijn verkooppunten in Rusland, maar ze verkopen meer betaalbare merken.

» Waarom verscheen er in Rusland een systeem van exclusieve rechten?

Vroeger, toen een grote exploitant de verantwoordelijkheid voor de verkoop van goederen op zich nam, kwamen westerse partners overeen dergelijke rechten te verlenen, omdat er in een onstabiele markt weinig mogelijkheden waren om een ​​gegarandeerde partner te vinden die zou betalen en een goede winkel op de juiste plaats zou openen - dit was hun idee comfortabel. De crisis zal waarschijnlijk haar eigen aanpassingen doorvoeren en er zullen meer operatoren verschijnen. Omdat westerse bedrijven hun gebruikelijke inkomensniveau zijn kwijtgeraakt en nu op zoek gaan naar nieuwe mensen.

Vind jij tijd om te ontspannen?

Natuurlijk, maar er is weinig tijd om te rusten. Ik hou van Italië, ik hou ervan om op het strand te liggen. Maar hier ontstaat een conflict met mijn man: hij houdt van toerisme. Hij gaat het liefst naar Noorwegen, om naar de fjorden te kijken, of naar IJsland - daar is 's werelds grootste drijvende gletsjer. We moeten een compromis vinden: hij werkt zo veel, soms blijft hij tot middernacht op kantoor, hij heeft rust nodig.

Ekaterina Moiseeva - vrouw beroemde miljardair Mikhail Kusnirovich deelde onthullingen in ons interview en opende de deur naar haar leven.

Ekaterina Moiseeva, je hebt gestudeerd aan de Universiteit voor Chemische Technologie. Hoe ben je daar gekomen?

Het was een kwestie van toeval. Op onze school was er niemand die scheikundeles gaf aan middelbare scholieren. En aangezien mijn moeder, arts van beroep, dezelfde toekomst voor mij voorspelde, moest ik ontslag nemen en gaan studeren aan een scheikundeschool die aan de universiteit verbonden was. Ik moet zeggen dat ik absoluut geen zin had om dokter te worden, maar aangezien ik een gehoorzame dochter was, heb ik mijn ouders niet beledigd. Het is waar dat ik na 2 jaar studie eindelijk besefte dat het medische beroep absoluut niet mijn element is.

Beschouwt u het redden van mensenlevens als een oninteressante bezigheid?

Ja. Het interesseerde mij destijds absoluut niet. Hoewel ik na verloop van tijd besefte dat als ik was gaan studeren, ik zou hebben gefaald goede dokter, omdat ik het nu een spannend beroep vind. In die jaren wilde ik iets muzikaal, sprookjesachtig, dus ik vond het nodig om een ​​licht genre te studeren, bijvoorbeeld operette of muzikale komedie. Maar toen ik afstudeerde, werden er geen studenten gerekruteerd voor komedie. Toch zei ik tegen mijn ouders dat ik niet tegen elke prijs dokter zou worden. Toen nam vader het heft in eigen handen en zei dat ik ingenieur zou worden. Er was geen keus wat we hier moesten antwoorden: een dokter of een ingenieur.

Was studeren makkelijk?

Ja, maar dankzij mijn discipline. Ik ging nog steeds naar het Chemisch-Technologisch Instituut, maar ze besloten een truc te gebruiken: een jaar studeren en dan naar Gnesinsky gaan. Mijn ouders probeerden me op alle mogelijke manieren te ontmoedigen door te zeggen dat het acteervak ​​niet serieus is.

Het lot bracht mij samen met Michail Kusnirovich, die later mijn echtgenoot werd. Hij kende absoluut iedereen, zat in de commissie en was hoofd van de vakbondscommissie. In één woord: hij was een positief mens. Dus kwamen we naar hem toe om ons nummer te laten zien. Mijn toekomstige echtgenoot stond bij de piano (zoals later bleek, het was gewoon een kapotte piano), erop leunend. We snelden naar hem toe met woorden van hulp en een verzoek om naar de kamer te kijken. Zonder zijn standpunt te veranderen, stemde hij ermee in.

Ik moet zeggen dat ik dat ben studentenjaren ze hield ervan om zich te verkleden en koos zelfs een ‘retro’-stijl voor zichzelf. Ik droeg een roze jurk, gemaakt in Tsjechoslowakije, met pofmouwen en plooien. Het was in deze vorm dat ik aan Misha's blik verscheen en mezelf als heel mooi beschouwde. Oma gaf me ook een vossenhuid met een snuit. Ik maakte voor mezelf een uitlopende jas met taille en versierde deze met diezelfde vos. Het resultaat was verbluffend, vooral voor mannen. Ik had ook een vlecht. Toegegeven, het is zonde. En nogmaals: die van oma. Een luxe attribuut om het hart van een man te veroveren. Ik heb hem toen vaak gedragen.

Nadat ze van deze bijeenkomst hadden vernomen, namen de oudsten het heft in eigen handen en Kusnirovich en ik leerden elkaar beter kennen. Toen kwam ik in het propagandateam terecht. Dit is in feite hoe ik het beroep van scheikundige kreeg. Ik was een uitstekende student en werd zelfs uitgenodigd om af te studeren. Maar toen gebeurde de ineenstorting van de USSR en mijn wetenschappelijk adviseur links. Om wetenschappelijke experimenten te bestuderen en uit te voeren, moesten we mayonaisepotten verzamelen volledige afwezigheid chem. gerechten en wees absolute fanatiek van hun vak. Maar ik had niet zo'n passie voor wetenschap... En in die tijd begonnen coöperatieve cafés te openen. De eerste van hen was bijvoorbeeld “Kropotkinskaya, 36”.

En het Sirena-restaurant?

Nou, dit restaurant is vrij duur. In "Kropotkinskaya" was alles veel eenvoudiger. En bovendien was de service daar anders. Ze durfden niet eens te zeggen dat er geen kip was. Maar het personeel klaagde niet en zei: “Ik ben hier alleen, maar jullie zijn met velen.” Misschien was het de wens om uitstekende service te bieden, om mensen te interesseren en te verrassen, ongeacht het soort activiteit van het bedrijf, dat een rol speelde, waardoor Mikhail een toeristische onderneming organiseerde. Aanvankelijk reden hij en zijn partner eenvoudigweg groepen toeristen en begonnen toen te dirigeren culturele uitwisselingen. Als gevolg hiervan hebben we ons georganiseerd kunst groep, waar ik actrice was, hij regisseur, en we reisden door de dorpen van Italië, terwijl we zigeuner- en Russische volksliederen uitvoerden. En behoorlijk succesvol.

Jouw toekomstige man Was je niet bang dat de Italianen je zouden weg lokken?

Hij zou heel slim zijn. Ja, en ik zou niet zonder hem kunnen leven. Ik besefte dat hij erg belangrijk voor me was tijdens de bestorming van het Witte Huis, waar Mikhail naartoe ging. Ik bleef thuis. Op dat moment besefte ik dat hij alles voor mij was en belde hem onmiddellijk en zei: "Kom terug naar huis, we gaan naar de burgerlijke stand." Waarop hij antwoordde: “Laten we dinsdag gaan. Anders lukt het maandag niet.”

Waren er toen al carrousels?

Nee dat was het niet. In eerste instantie waren we gewoon bezig met toerisme, daarna werden we uitgenodigd naar België door de eigenaar van een van de casino's, die op zoek was naar een partner om een ​​speelhuis in Moskou te openen. We werden op het hoogste niveau ontvangen, omdat Mikhails soliditeit altijd het vertrouwen wekte van de mensen om hem heen. Trouwens, toen we in België waren, besloten we om roulette uit te proberen, en we hadden zelfs geluk in de vorm van duizend dollar. Maar we hebben ons geluk niet meer beproefd.

Eens bezocht een kennis Mikhail met een aanbod om gebreide kleding te verkopen. Mijn man heeft mij in dit bedrijf betrokken om mijn vrije tijd te besteden. Als gevolg hiervan hebben we na enige tijd een breiwerkafdeling voor heren geopend in de Petrovsky Passage.

Dat wil zeggen, terwijl iedereen iets op de markt probeerde te verdienen, heb je daar je geluk niet beproefd?

Kom op, waar heb je het over?! Mijn zakenpartner was Arina Nikolaevna Zhukova-Polyanskaya, een zeer intelligente dame, dus de markt was voor ons gesloten. Onze tandem was heel ongebruikelijk: Arina Nikolajevna had een uitstekend begrip van het vak en voerde onder meer de merchandising van goederen uit. Ik zat nog in de wereld van retorten, maatkolven en veelkleurige oplossingen.

Ik weet nog goed met welke triomf we onze eerste sectie openden. Misha kwam naar de opening, bracht een soort tv mee en zette Pavarotti aan. We verkochten alle truien die we hadden op de eerste dag, en Misha stuurde ons naar Italië, naar het magazijn om de goederen te kopen. Ons personeel was niet zomaar iemand, maar kwam rechtstreeks van het Plechanov Instituut. Sommigen van hen passen al heel lang op hun kleinkinderen, maar werken nog steeds voor ons.

Dacht je dat deze fase van het leven snel voorbij zou zijn en dat je iets nieuws zou ontdekken?

Dat deed ik niet, maar Mikhail dacht dat eerst wel. Maar zodra hij zag hoe winstgevend het was en er een mogelijkheid was om zich verder te ontwikkelen, veranderde hij van gedachten. Mijn man is een strateeg: hij definieert duidelijk de tijd en het pad waarop het bedrijf zich moet richten. Ik geniet gewoon van het werk dat ik doe. We begonnen ons bedrijf te ontwikkelen en namen zelfs enkele van onze eerste merken over. Het werken met deze merken heeft mij veel nieuwe kennis opgeleverd. De opening van de eerste Mara-winkel in 1997 gaf een bijzondere impuls aan mijn ontwikkeling. Tegen die tijd beheerste ik het Italiaans goed en wilde ik zelfs eens proberen in de Italiaanse winkel Max Mara.

Vertel eens, leek de introductie van nieuwe merken niet het openen van nieuwe horizonten, iets van een avontuur?

Het moet gezegd worden dat de bedrijven die met ons samenwerkten zich zelf in Rusland wilden vestigen, omdat ze heel goed begrepen dat hier een ‘gouden mijn’ lag. Ik herinner me hoe we in 1993 van start gingen Russische markt Nina Ricci. Het merk werd verkocht op Ura. Daarnaast hadden we een overeenkomst met een fabriek die speciaal voor ons schapenvachtjassen naaide.

Ekaterina, vertel me eens, hoe los je het probleem op met geschenken, aangezien je elkaar niets van Etro geeft?

Van oudsher is bekend dat het meest het beste cadeau is een boek. Bovendien adviseerde Mikhail altijd dat het het beste was om te rusten. Je kunt wel zeggen dat hij betrokken was bij mijn opleiding. In eerste instantie kocht hij gewoon de kleding voor mij die ik nodig had, en daarna controleerde hij eenvoudigweg mijn outfits. Soms zei hij dat ik een roze bontjas moest aantrekken. En probeer het hier niet mee eens te zijn - ruzie maken heeft geen zin.

Mikhail Ernestovich heeft regietalent. Heeft dit op de een of andere manier invloed op uw gezinsvakanties?

Ja, ons hele leven is een voortdurende vakantie. Simpel gezegd: we kunnen geen enkele feestdag vieren. Ze nodigden ons een keer uit om Soezdal te bezoeken Nieuwjaar. Is het erg? Je hoeft niet te koken. Laten we gaan, ze trakteren ons op allerlei gerechten, we maken een wandeling en gaan naar bed. Maar het was er niet. Zodra we aankwamen, verdween Misha onmiddellijk. Het bleek dat hij de dag ervoor al het nodige voor het feest naar het naburige huis had gestuurd, inclusief een prachtige kerstboom, kostuums voor het Sneeuwmeisje, het symbool van het volgende jaar en natuurlijk Vadertje Vorst, evenals een kok en obers. Toegegeven, ik ben niet tegen deze regeling, maar mijn man moest de hele vakantie rondrennen om de orde te controleren.

Het Chereshnevy Les-festival kon de moeder van Michail bewijzen dat je beroep je niet in eenvoudige verkopers heeft veranderd?

Misha had voortdurend een tandem met kunst nodig. In zekere zin is dit een rechtvaardiging, die aantoont dat winst niet alleen geldverspilling is, maar ook een kans om dichter bij de kunst te komen. Op dit moment Edita Iosifovna erkende de verdiensten van Michail volledig en is actief betrokken bij kunst. Naast dit alles heeft ze nu een geweldige sociale kring, en dit dwingt mijn moeder om voor zichzelf te zorgen en er geweldig uit te zien.

Waarom besloot je om je eigen kleding te maken?

We hebben uniformen gemaakt voor de Olympische beweging, en dat is wat we de afgelopen veertien jaar hebben gedaan. Omdat ik goed wist wat er qua kleding het beste gerealiseerd kon worden, werd ik gestuurd om een ​​nieuwe collectie te ontwikkelen. Mijn doel was om een ​​uniform te creëren dat niet alleen goed zou dragen, maar ook praktisch en comfortabel zou zijn. Maar na een tijdje werd duidelijk dat de klant voor wie alles was gemaakt niet helemaal tevreden was met ons ontwerp. Dit gaf de aanzet tot de oprichting van Bosco Fresh, dat kleding produceert met een licht sportieve twist.

Hoe ga je om met de huidige? economische situatie? Zijn er strategieën?

De situatie is zeer delicaat. Dit wil niet zeggen dat dit ons op geen enkele manier heeft beïnvloed. Uiteraard worden er niet zoveel producten verkocht als vorig jaar, maar we nemen maatregelen: we hebben het loyaliteitssysteem enigszins veranderd, we plannen ons inkoopbudget verstandig, we hebben de opslag verlaagd vanwege hoog tarief, verminderde kortingen om het marginale inkomen te behouden. Ondanks dit alles zijn we van plan nieuwe aanbiedingen voor onze klanten te bedenken, nieuwe structuren te ontwikkelen en de bedrijfsproductiviteit te verhogen, waardoor alleen goed functionerende projecten overblijven. Nu richten we ons op het leveren van kwaliteitsservice aan onze klanten.

Vindt u het niet vervelend dat GUM heel dicht bij het Kremlin ligt?

Het stoort mij helemaal niet. Bovendien brengt het soms zelfs inspiratie, zoals bijvoorbeeld bij de creatie van de Bosco Sport-lijn voor Olympiërs.

Wat vond u van de annulering van het Bloemenfestival op het Rode Plein als gevolg van de betoging ter ondersteuning van Navalny?

Het was een kans om ons op iets anders te concentreren, op de problemen die geheel aan ons liggen.

Onlangs werd bekend dat de Bosco Sport-groep voor het eerst in vijftien jaar geen Russische Olympiërs meer zal kleden. Voor de eigenaar van het bedrijf, Mikhail Kusnirovich, was dit nieuws blijkbaar buitengewoon onaangenaam. Zoals het leven laat zien, gebeuren dergelijke beslissingen niet toevallig. Ze kunnen worden beschouwd als een teken dat macht geeft aan de oligarchen. De kans is groot dat de toekomst voor de Bosco-groep en zijn eigenaar niet langer zo onbewolkt zal zijn.

Obsessief gedrag

Het hoofd van het Russische Olympische Comité, Alexander Zhukov, kondigde aan dat Bosco Sport de Russische Olympiërs niet langer zal kleden. De Bosco Group ontwikkelt en levert sinds 2002 uniformen aan Russische Olympiërs. Maar in januari liep de contactperiode af en werd besloten deze niet opnieuw af te ronden.

Zelfs in de rechtbank kwam het niet uit. De Anti-Corruption Foundation (FBK) van Alexei Navalny probeerde de situatie op te helderen met de Federal Property Management Agency, maar kwam er niet achter - het arbitragehof beschouwde dergelijke gegevens als bedrijfsgeheim.

Blijkbaar zijn de afgelopen jaren bijzonder comfortabel geweest voor de zaken van Kusnirovich. De oligarch begon zich misschien iets magnifieker te gedragen dan verwacht. Vorig jaar sloot de eigenaar van GUM bijvoorbeeld Gorky Park voor zijn jubileum. Het gebied waarvoor is toegewezen feestelijke gebeurtenis, was versierd met ontroerende versieringen die de ontwikkelingsstadia van een zakenman uitbeelden. Degenen die langs het park liepen, konden foto's bekijken van het kraamkliniek, de school en het instituut van Michail Kusnirovich, maar ook levensgrote foto's van hem als kind, waar hij staat met een hockeystick in zijn handen. Bij de ingang van de feestzaal in bloemen en ballonnen Er was de held van de eerste auto van de dag: een beige "cent".

Uiteraard bedekten de organisatoren van het evenement ook de muren van het restaurant met foto's uit verschillende perioden uit het leven van Michail Kusnirovich. Gasten konden meerijden op ritten die speciaal ter ere van de verjaardag waren gebracht. Bij het verlaten van het etablissement kregen de genodigden geschenken: felgele paraplu's (uiteraard met de afbeelding van de held van de dag). De vakantie werd bijgewoond door alle gerespecteerde mensen van de hoofdstad.

Vanwege organisatorische conclusies

Maar toen ging er iets mis. De beslissing van het Olympisch Comité om het contract met de Bosco di Ciliegi-groep, die al vijftien jaar uniformen ontwikkelt en levert aan atleten die de eer van het land verdedigen, niet te verlengen Olympische Spelen, spreekt hierover zeer welsprekend. Dergelijke beslissingen worden niet zo gemakkelijk genomen. En nu zou Michail Kusnirovich waarschijnlijk de juiste conclusie moeten trekken.