Woorden met een positieve emotionele connotatie zijn voorbeelden. Kenmerken van het werk aan de expressiviteit van spraak van dove basisschoolleerlingen

Veel woorden definiëren niet alleen concepten, maar drukken ook de houding van de spreker ten opzichte ervan uit, een speciaal soort evaluatief vermogen. Als je bijvoorbeeld de schoonheid van een witte bloem bewondert, kun je het sneeuwwit, witachtig, lelie noemen. Deze woorden zijn emotioneel geladen: een positieve beoordeling onderscheidt ze van een stilistisch neutrale definitie van wit. De emotionele kleuring van een woord kan ook een negatieve beoordeling uitdrukken van het genoemde concept: blond, witachtig. Daarom wordt emotionele woordenschat ook evaluatief (emotioneel evaluatief) genoemd. Tegelijkertijd moet worden opgemerkt dat de concepten emotionaliteit en evaluativiteit niet identiek zijn, hoewel ze nauw verwant zijn. Sommige emotionele woorden(bijvoorbeeld tussenwerpsels) bevatten geen cijfers; maar er zijn woorden waarin de beoordeling de essentie is van hun semantische structuur, maar ze hebben geen betrekking op emotionele woordenschat: goed, slecht, vreugde, woede, liefde, lijden. Een kenmerk van het emotioneel-evaluatieve vocabulaire is dat de emotionele kleuring wordt "gesuperponeerd" op de lexicale betekenis van het woord, maar er niet toe wordt gereduceerd: de denotatieve betekenis van het woord wordt gecompliceerd door de connotatieve. Het emotionele vocabulaire kan in drie groepen worden verdeeld. Woorden met een levendige connotatieve betekenis, met een beoordeling van feiten, verschijnselen, tekens die een ondubbelzinnige karakterisering van mensen geven: inspireren, verrukkelijk, gedurfd, onovertroffen, pionier, voorbestemd, aankondigen, zelfopoffering, onverantwoordelijk, chagrijnig, dubbelhartig, onderhandelen, antediluvian, laster, laster, laster, sycophant, windbag, slob. Dergelijke woorden zijn in de regel ondubbelzinnig, expressieve emotionaliteit verhindert de ontwikkeling van figuratieve betekenissen erin. dubbelzinnige woorden, neutraal in de fundamentele zin, krijgt een kwalitatieve en emotionele connotatie wanneer het figuurlijk wordt gebruikt. Dus over een persoon met een bepaald karakter kan men zeggen: een hoed, een vod, een matras, een eik, een olifant, een beer, een adelaar, een kraai, een haan, een papegaai; werkwoorden worden ook figuurlijk gebruikt: zagen, sissen, zingen, knagen, graven, geeuw, knipperen, enz. Woorden met subjectieve evaluatie-achtervoegsels die verschillende tinten van gevoelens overbrengen: zoon, dochter, oma, zon, netjes, dichtbij - positieve emoties ; baard, kerel, bureaucratisch - negatief. Hun evaluatieve waarden zijn niet te wijten aan nominatieve eigenschappen, maar aan woordvorming, aangezien affixen emotionele kleuren geven aan dergelijke vormen. Emotionaliteit van spraak wordt vaak overgebracht door een bijzonder expressieve expressieve woordenschat. Expressiviteit (expressie) (lat. Expressio) betekent expressiviteit, de kracht van manifestatie van gevoelens en ervaringen. Er zijn veel woorden in de Russische taal waaraan een uitdrukkingselement is toegevoegd aan hun nominatieve betekenis. Als we bijvoorbeeld blij zijn met iets, zeggen we in plaats van het woord goed, mooi, prachtig, heerlijk, geweldig; je zou kunnen zeggen dat ik het niet leuk vind, maar het is niet moeilijk om sterkere, kleurrijkere woorden te vinden die ik haat, veracht en walgt. In al deze gevallen wordt de semantische structuur van het woord gecompliceerd door connotatie. Vaak heeft één neutraal woord meerdere expressieve synoniemen die verschillen in de mate van emotionele stress; Wo: ongeluk - verdriet, ramp, catastrofe; gewelddadig - ongeremd, ontembaar, hectisch, woedend. Levendige expressie benadrukt plechtige woorden (aankondigen, prestaties, onvergetelijk), retorisch (metgezel, aspiraties, verkondigen), poëtisch (azuurblauw, onzichtbaar, stil, gezang). De woorden zijn expressief gekleurde en humoristische woorden (trouw, nieuw geslagen), ironisch (waardig, don Juan, geroemd), vertrouwd (niet slecht, schattig, ronddraaien, fluisteren) Expressieve tinten begrenzen afkeurende woorden (gemanierd, pretentieus, minachtend, pedant) ), ), minachtend (sluipen, sluipen), denigrerend (rok, zacht), vulgair (grijper, gelukkig), beledigend (boor, dwaas). Al deze nuances van expressieve kleuring van woorden worden weerspiegeld in stilistische labels voor hen in verklarende woordenboeken... De uitdrukking van een woord wordt vaak over de emotioneel-evaluatieve betekenis heen gelegd, en in sommige woorden overheerst de uitdrukking, in andere - emotionaliteit. Daarom is het vaak niet mogelijk om onderscheid te maken tussen emotionele en expressieve kleuring, en dan hebben ze het over emotioneel-expressieve woordenschat (expressief-evaluatief). Woorden die qua expressiviteit vergelijkbaar zijn, worden ingedeeld in: 1) woordenschat die een positieve beoordeling van de genoemde concepten uitdrukt, en 2) woordenschat die een negatieve beoordeling van de genoemde n uitdrukt

Als huiswerk over het onderwerp: »Emotioneel expressieve kleuring van woorden nuttig voor u bleek te zijn, dan stellen wij het op prijs als u een link naar dit bericht op uw pagina in uw sociale netwerk plaatst.

(! TAAL: Woorden zijn stilistisch ongelijk. Sommige worden gezien als schools (intelligentie, ratificatie, overdreven, investering, bekering, zegevieren), andere als informeel (echt, flappen uit, een beetje); sommigen geven plechtigheid bij het spreken (om voor te schrijven, de uitdrukking van wil), anderen klinken op hun gemak (werken, spreken, oud, koud). "Alle verscheidenheid aan betekenissen, functies en semantische nuances van een woord is geconcentreerd en verenigd in zijn stilistische kenmerken", schreef Acad. Vinogradov VV Wanneer de stilistische karakterisering van een woord in aanmerking wordt genomen, ten eerste, het behoren tot een van de functionele stijlen of de afwezigheid van functionele en stilistische fixatie, en ten tweede, de emotionele kleuring van het woord, zijn expressieve mogelijkheden.

De functionele stijl is een historisch ontwikkeld en sociaal bewust systeem van spraakmiddelen die worden gebruikt in een bepaald gebied van menselijke communicatie. "Functionele stijl", benadrukt M.N. Kozhin, is een eigenaardig karakter van de Thaise spraak of de andere sociale variëteit die overeenkomt met een bepaald gebied sociale activiteiten en de correlatieve en zijn vorm van bewustzijn, gecreëerd door de eigenaardigheden van het functioneren op dit gebied van linguïstische middelen en een specifieke spraakorganisatie, die een bepaalde algemene stilistische kleuring creëert ”.

In het moderne Russisch vallen boekstijlen op: wetenschappelijke, journalistieke, officiële zaken. Ze zijn stilistisch tegengesteld aan de omgangstaal, die meestal in zijn karakteristieke mondelinge vorm verschijnt.

Een bijzondere plaats in het systeem van stijlen wordt naar onze mening ingenomen door de taal van fictie, ofwel artistieke (artistieke en fictieve) stijl. De taal van fictie, of liever fictie-spraak, vertegenwoordigt geen systeem van linguïstische verschijnselen, integendeel, het is verstoken van enige stilistische isolatie, het onderscheidt zich door een verscheidenheid aan individuele auteursmiddelen.

1.7.1. Functionele gelaagdheid van woordenschat

Het stilistische kenmerk van een woord wordt bepaald door hoe het door de sprekers wordt waargenomen: als toegewezen aan een bepaalde functionele stijl of zoals passend in elke stijl, gebruikelijk. De stilistische fixatie van het woord wordt vergemakkelijkt door zijn thematische relevantie. We voelen de verbinding van woordtermen met de wetenschappelijke taal ( Kwantum theorie, assonantie, attributief); we verwijzen naar de journalistieke stijl als woorden die verband houden met politieke onderwerpen (wereld, congres, top, internationaal, recht en orde, personeelsbeleid); we noemen het officiële zakelijke woorden die worden gebruikt in kantoorwerk (het volgende, correct, slachtoffer, woonplaats, melden, voorschrijven, doorgestuurd).

In de meeste algemeen overzicht Functionele gelaagdheid van woordenschat kan als volgt worden weergegeven:

Boek- en alledaagse woorden zijn het duidelijkst tegengesteld (vergelijk: binnenvallen - binnenkomen, zich ermee bemoeien; zich ontdoen - zich ontdoen van, zich ontdoen van; crimineel - gangster).

Als onderdeel van het boekenvocabulaire kunnen woorden worden onderscheiden die kenmerkend zijn voor boek toespraak in het algemeen (vervolg, vertrouwelijk, equivalent, prestige, eruditie, pre-post), en woorden die zijn toegewezen aan specifieke functionele stijlen (bijvoorbeeld syntaxis, foneem, litota, emissie, denominatie neigen naar de wetenschappelijke stijl; campagne, afbeelding, populisme, investeringen - tot journalistiek; actie, consument, werkgever, voorgeschreven, hierboven, cliënt, verboden - tot officiële zaken).

De functionele fixatie van de woordenschat komt zeer duidelijk tot uiting in spraak. Boekwoorden zijn niet geschikt voor een informeel gesprek (de eerste bladeren verschenen op groene plekken), wetenschappelijke termen kunnen niet worden gebruikt in een gesprek met een kind (het is zeer waarschijnlijk dat vader de komende dag in visueel contact zal komen met oom Petya), informele en informele woorden zijn ongepast in de officiële -zakelijke stijl (in de nacht van 30 september kwamen de afpersers Petrov tegen en namen zijn zoon in gijzeling en eisten een losgeld van 10 duizend dollar).

Het vermogen om een ​​woord in elke stijl van spreken te gebruiken, duidt op het algemene gebruik ervan. Het woord huis past dus in verschillende stijlen: huis nr. 7 aan de Lomonosov-straat wordt gesloopt; Het huis is gebouwd volgens het project van een getalenteerde Russische architect en is een van de meest waardevolle monumenten van de nationale architectuur; Het huis van Pavlov in Volgograd werd een symbool van de moed van onze soldaten die onbaatzuchtig vochten tegen de nazi's op de slots van de stad; Tili-bom, tili-bom, kattenhuis in brand (maart). In functionele stijlen wordt speciaal vocabulaire gebruikt tegen de achtergrond van gemeenschappelijk vocabulaire.

1.7.2. Emotioneel expressieve kleuring van woorden

Veel woorden benoemen niet alleen concepten, maar weerspiegelen ook de houding van de spreker ertegenover. Als je bijvoorbeeld de schoonheid van een witte bloem bewondert, kun je het sneeuwwit, witachtig, lelie noemen. Deze adjectieven zijn emotioneel geladen: de positieve beoordeling die ze bevatten onderscheidt ze van het stilistisch neutrale woord wit. De emotionele kleuring van een woord kan ook een negatieve beoordeling van het genoemde begrip (blond) uitdrukken. Daarom wordt emotionele woordenschat evaluatief (emotioneel evaluatief) genoemd. Er moet echter worden opgemerkt dat de concepten van emotionele woorden (bijvoorbeeld tussenwerpsels) geen evaluatie bevatten; tegelijkertijd verwijzen woorden waarin de beoordeling hun zeer lexicale betekenis is (en de beoordeling is niet emotioneel, maar intellectueel) niet naar emotionele woordenschat (slecht, goed, woede, vreugde, liefde, goedkeuren).

Een kenmerk van het emotioneel-evaluatieve vocabulaire is dat de emotionele kleuring wordt "gesuperponeerd" op de lexicale betekenis van het woord, maar er niet toe wordt gereduceerd, de puur nominatieve functie wordt hier gecompliceerd door evaluatief vermogen, de houding van de spreker ten opzichte van het genoemde fenomeen.

Bij de samenstelling van het emotionele vocabulaire zijn de volgende drie typen te onderscheiden. 1. Woorden met een levendige evaluatieve betekenis zijn in de regel ondubbelzinnig; "De beoordeling in hun betekenis is zo duidelijk en zeker uitgedrukt dat het niet toestaat dat het woord in andere betekenissen wordt gebruikt." Deze omvatten de woorden "kenmerken" (voorloper, heraut, mopperen, ijdelprater, paddy, sloven, enz.), evenals woorden die een beoordeling bevatten van een feit, fenomeen, teken, actie (doel, predestinatie, omgang, oogspoeling, wonderbaarlijk, wonderbaarlijk, onverantwoordelijk, antediluviaans, durven, inspireren, belasteren, verontreinigen). 2. Veelzijdige woorden, meestal neutraal in hun basisbetekenis, maar krijgen een heldere emotionele kleur wanneer ze metaforisch worden gebruikt. Dus, ze zeggen over een persoon: een hoed, een vod, een matras, een eik, een olifant, een beer, een slang, een adelaar, een kraai; in figuurlijke zin worden de werkwoorden gebruikt: zingen, sissen, zagen, knagen, graven, geeuw, knipperen en onder. 3. Woorden met achtervoegsels van subjectieve beoordeling, die verschillende tinten van gevoel overbrengen: die met positieve emoties - zoon, zon, oma, netjes, dichtbij en negatief - baard, kerel, bureaucratisch, enz. Omdat de emotionele kleuring van deze woorden wordt gecreëerd door affixen, zijn de geschatte waarden in dergelijke gevallen niet te wijten aan de nominatieve eigenschappen van het woord, maar aan woordvorming.

De weergave van gevoelens in spraak vereist speciale expressieve kleuren. Expressiviteit (van het Latijnse expressio - expressie) betekent expressiviteit, expressief - met speciale expressie. Op lexicaal niveau wordt deze linguïstische categorie belichaamd in de "toename" naar de nominatieve betekenis van het woord van speciale stilistische tinten, speciale expressie. In plaats van het woord goed zeggen we bijvoorbeeld mooi, prachtig, heerlijk, prachtig; je zou kunnen zeggen dat ik het niet leuk vind, maar je kunt sterkere woorden vinden: ik haat, veracht, walg. In al deze gevallen wordt de lexicale betekenis van het woord gecompliceerd door expressie. Vaak heeft één neutraal woord meerdere expressieve synoniemen die verschillen in de mate van emotionele stress (vergelijk: ongeluk - verdriet - ramp - ramp, gewelddadig - ongeremd - ontembaar - gewelddadig - woedend). Levendige uitdrukking benadrukt woorden plechtig (onvergetelijk, aankondigen, prestaties), retorisch (heilig, aspiraties, verkondigen), poëtisch (azuurblauw, onzichtbaar, zingen, niet-aflatend). Een speciale uitdrukking onderscheidt woorden speels (trouw, nieuw geslagen), ironisch (genade, genade, don Juan) geroemd), vertrouwd (niet slecht, schattig, rondkloppen, fluisteren). Expressieve tinten maken onderscheid tussen woorden die afkeuren (pretentieus, gemanierd, ambitieus, pedant), afwijzend (schilderen, kleingeestigheid), minachtend (neuriënd, kruipend, drammerig), denigrerend (rok, zacht), vulgair (grijpend, gelukkig).

Expressieve kleuring in een woord is gelaagd op zijn emotioneel-evaluatieve betekenis, en sommige woorden worden gedomineerd door expressie, andere - emotionele kleuring. Daarom is het niet mogelijk om onderscheid te maken tussen emotionele en expressieve woordenschat. De situatie wordt gecompliceerd door het feit dat er "helaas nog geen typologie van expressiviteit is". Dit gaat gepaard met moeilijkheden bij het ontwikkelen van een uniforme terminologie.

Door woorden die qua uitdrukking vergelijkbaar zijn te combineren in lexicale groepen, kunnen we het volgende onderscheiden: 1) woorden die een positieve beoordeling van de genoemde concepten uitdrukken, 2) woorden die hun negatieve beoordeling uitdrukken. De eerste groep bevat hoge, aanhankelijke, deels humoristische woorden; in de tweede - ironisch, afkeurend, beledigend, enz. De emotioneel-expressieve kleuring van woorden komt duidelijk tot uiting bij het vergelijken van synoniemen:

De emotioneel expressieve kleur van een woord wordt beïnvloed door de betekenis ervan. Woorden als fascisme, separatisme, corruptie, huurmoordenaar, maffia kregen in ons land een scherp negatief oordeel. Achter de woorden progressief, law and order, statehood, glasnost, etc. een positieve kleur is vastgelegd. Zelfs verschillende betekenissen van hetzelfde woord kunnen merkbaar verschillen in stilistische kleuring: in één geval kan het gebruik van het woord plechtig zijn (Wacht, prins. Eindelijk hoor ik geen jongen, maar de toespraak van een echtgenoot. - P.), in een ander - hetzelfde woord krijgt een ironische connotatie (G. Polevoy bewees dat de eerbiedwaardige redacteur de reputatie geniet van een geleerd man, om zo te zeggen, op zijn erewoord. - P.).

De ontwikkeling van emotionele en expressieve tinten in een woord wordt vergemakkelijkt door de metafoor ervan. Dus stilistisch neutrale woorden die als stijlfiguren worden gebruikt, krijgen een levendige uitdrukking: branden (op het werk), vallen (van vermoeidheid), stikken (in ongunstige omstandigheden), vlammend (blik), blauw (droom), vliegend (gang), enz. De context bepaalt uiteindelijk de expressieve kleuring: neutrale woorden kunnen als verheven en plechtig worden ervaren; hoge woordenschat in andere omstandigheden krijgt een spottende en ironische connotatie; soms kan zelfs een scheldwoord aanhankelijk en aanhankelijk - minachtend klinken. Het verschijnen van een woord, afhankelijk van de context, van extra expressieve tinten vergroot de visuele mogelijkheden van de woordenschat aanzienlijk

Expressieve kleuring van woorden in kunstwerken verschilt van de uitdrukking van dezelfde woorden in niet-beschrijvende spraak. In een artistieke context krijgt de woordenschat aanvullende, secundaire semantische tinten die de expressieve kleur ervan verrijken. De moderne wetenschap hecht veel belang aan de uitbreiding van het semantische volume van woorden in artistieke toespraak, hiermee verbindend het verschijnen van een nieuwe expressieve kleuring in woorden.

De studie van emotioneel-evaluatieve en expressieve woordenschat trekt ons naar de selectie verschillende soorten spraak, afhankelijk van de aard van de impact van de spreker op de luisteraars, de situatie van hun communicatie, de houding ten opzichte van elkaar en een aantal andere factoren. Gvozdev, - dat de spreker wil lachen of aanraken, de dispositie van de luisteraars of hun negatieve houding ten opzichte van het onderwerp van spraak veroorzaken, zodat duidelijk wordt hoe verschillende linguïstische middelen zullen worden geselecteerd, voornamelijk het creëren van verschillende expressieve kleuren. " Met deze benadering van de selectie van taalkundige middelen kunnen verschillende soorten spraak worden geschetst: plechtig (retorisch), officieel (koud), intiem aanhankelijk, speels. Ze worden tegengewerkt door neutrale spraak, met behulp van taalkundige middelen verstoken van enige stilistische kleuring. Deze classificatie van soorten spraak, die teruggaat tot de "poëtica" van de oude oudheid, wordt ook niet verworpen door moderne stilisten.

De studie van functionele stijlen sluit de mogelijkheid niet uit om naar goeddunken van de auteur van het werk verschillende emotionele en expressieve middelen erin te gebruiken. In dergelijke gevallen zijn "de methoden voor het selecteren van spraakmiddelen ... niet universeel, ze zijn" privé karakter". Een publicistische toespraak kan bijvoorbeeld een plechtige kleur krijgen; "Retorisch, expressief rijk en indrukwekkend kan een of andere uitvoering zijn op het gebied van alledaagse communicatie (jubileumtoespraken, ceremoniële toespraken geassocieerd met de handeling van een bepaald ritueel, enz.)".

Tegelijkertijd moet worden opgemerkt dat er onvoldoende onderzoek is gedaan naar expressieve soorten spraak, het gebrek aan duidelijkheid in hun classificatie. In dit opzicht veroorzaakt de bepaling van de verhouding van de functionele stijl emotioneel-expressieve kleuring van de woordenschat ook bepaalde problemen. Laten we bij deze kwestie stilstaan.

Emotioneel expressieve kleuring van het woord, gelaagdheid op het functionele, vormt een aanvulling op de stilistische kenmerken. Woorden die in een emotioneel expressieve relatie neutraal zijn, verwijzen meestal naar het gewone vocabulaire (hoewel dit niet nodig is: termen in een emotioneel expressieve relatie zijn bijvoorbeeld in de regel neutraal, maar hebben een duidelijke functionele fixatie). Emotioneel expressieve woorden worden verdeeld tussen boek, spreektaal en volkstaal.

De woordenschat van het boek bevat hoge woorden die een toespraak plechtig maken, evenals emotioneel expressieve woorden die zowel een positieve als een negatieve beoordeling van de genoemde concepten uitdrukken. In boekstijlen is de woordenschat ironisch (goedhartigheid, woorden, quixotisme), afkeurend (pedant, maniërisme), minachtend (vermomming, corrupt).

De omgangstaal omvat woorden die aanhankelijk zijn (dochtertje, lieveling), speels (butuz, lachen), evenals woorden die een negatieve beoordeling van de genoemde concepten uitdrukken (kleine jongen, ijverig, giechelen, opscheppen).

Veelgebruikte woorden die buiten het literaire vocabulaire vallen. Onder hen kunnen woorden zijn die een positieve beoordeling van het genoemde concept bevatten (harde werker, intelligent, funky), en woorden die de negatieve houding van de spreker uitdrukken ten opzichte van de concepten die ze aanduiden (gek, dun, dom).

Functionele, emotioneel expressieve en andere stilistische tinten kunnen elkaar in het woord kruisen. Zo worden de woorden satelliet, epigone, apotheose in de eerste plaats als schools ervaren. Maar tegelijkertijd associëren we het woord satelliet, in figuurlijke zin gebruikt, met de journalistieke stijl, in het woord epigone merken we een negatieve beoordeling op, en in het woord apotheose - een positieve. Bovendien wordt het gebruik van deze woorden in spraak beïnvloed door hun oorsprong in een vreemde taal. Zulke aanhankelijke en ironische woorden als lieverd, motanya, zaletka, drolya combineren informele en dialectische kleuren, folk-poëtisch geluid. De rijkdom van de stilistische nuances van het Russische vocabulaire vereist een bijzonder aandachtige houding ten opzichte van het woord.

1.7.3. Gebruik van stilistisch gekleurde woordenschat in spraak

De taken van praktische stilistiek omvatten de studie van het gebruik van de woordenschat van verschillende functionele stijlen in spraak - zowel als een van de stijlvormende elementen, en als een middel in vreemde stijl, dat opvalt in zijn uitdrukking tegen de achtergrond van andere taalkundige middelen.

Het gebruik van terminologisch vocabulaire, dat de meest duidelijke functionele en stilistische betekenis heeft, verdient speciale aandacht. Termen zijn woorden of woordgroepen die beschrijven: speciale concepten elk gebied van productie, wetenschap, kunst. Elke term is noodzakelijkerwijs gebaseerd op de definitie (definitie) van de werkelijkheid die hij aanduidt, waardoor de termen een ruim en tegelijkertijd beknopt kenmerk van een object of fenomeen vertegenwoordigen. Elke tak van wetenschap werkt met bepaalde termen die het terminologische systeem van deze tak van kennis vormen.

Als onderdeel van het terminologische vocabulaire kunnen verschillende "lagen" worden onderscheiden, die verschillen in de gebruikssfeer, de inhoud van het concept en de kenmerken van het aangewezen object. In de meest algemene termen komt deze verdeling tot uiting in de differentiatie van algemene wetenschappelijke termen (ze vormen het algemene conceptuele fonds van de wetenschap als geheel, het is niet toevallig dat de woorden die ze aanduiden het meest voorkomend zijn in wetenschappelijke spraak) en speciale die zijn toegewezen aan bepaalde kennisgebieden. Het gebruik van deze woordenschat is het belangrijkste voordeel van de wetenschappelijke stijl; termen, volgens Sh. Bally, "zijn die ideale vormen van linguïstische expressie waarnaar wetenschappelijke taal onvermijdelijk streeft."

Terminologische woordenschat bevat meer informatie dan alle andere, daarom is het gebruik van termen in een wetenschappelijke stijl een noodzakelijke voorwaarde voor beknoptheid, beknoptheid en nauwkeurigheid van presentatie.

Het gebruik van termen in werken van wetenschappelijke stijl wordt serieus onderzocht door de moderne taalwetenschap. Vastgesteld is dat de terminologiegraad van wetenschappelijke teksten verre van hetzelfde is. De genres van wetenschappelijke werken worden gekenmerkt door een verschillende verhouding van terminologische en interstyle woordenschat. De frequentie van het gebruik van termen is afhankelijk van de aard van de presentatie.

De moderne samenleving vereist van de wetenschap een dergelijke beschrijving van de verkregen gegevens, die het mogelijk zou maken om de grootste prestaties van de menselijke geest tot eigendom van iedereen te maken. Er wordt echter vaak gezegd dat de wetenschap zich door een taalbarrière van de wereld heeft afgeschermd, dat haar taal “elitair”, “sektarisch” is. Naar de woordenschat wetenschappelijk werk voor de lezer beschikbaar was, moeten de daarin gebruikte termen in de eerste plaats voldoende beheerst zijn op dit kennisgebied, begrijpelijk en bekend bij specialisten; nieuwe termen moeten worden verduidelijkt.

Wetenschappelijke en technologische vooruitgang heeft geleid tot de intensieve ontwikkeling van de wetenschappelijke stijl en de actieve invloed ervan op andere functionele stijlen van de moderne Russische literaire taal. Het gebruik van termen buiten de wetenschappelijke stijl is een soort teken des tijds geworden.

Door het proces van terminologie van spraak te bestuderen dat niet gebonden is aan de normen van de wetenschappelijke stijl, wijzen de onderzoekers op de onderscheidende kenmerken van het gebruik van termen in dit geval. Veel woorden met een precieze terminologische betekenis zijn wijdverbreid en worden gebruikt zonder enige stilistische beperkingen (radio, televisie, zuurstof, hartaanval, psychisch, privatisering). De andere groep omvat woorden met een tweeledig karakter: ze kunnen zowel in de functie van termen als als stilistisch neutraal vocabulaire worden gebruikt. In het eerste geval verschillen ze in speciale tinten van betekenissen, waardoor ze een speciale nauwkeurigheid en ondubbelzinnigheid hebben. Het woord berg, dat in zijn brede, interstyle gebruik betekent "aanzienlijke hoogte die boven de omgeving uitsteekt", en een aantal figuurlijke betekenissen heeft, impliceert dus geen nauwkeurige kwantitatieve meting van de hoogte. In geografische terminologie, waar het onderscheid tussen de begrippen berg en heuvel essentieel is, wordt een verduidelijking gegeven: een hoogte van meer dan 200 m. Dus met behulp van Vergelijkbare woorden buiten de wetenschappelijke stijl wordt geassocieerd met hun gedeeltelijke vastberadenheid.

Speciale kenmerken benadrukken het terminologische vocabulaire dat in figuurlijke zin wordt gebruikt (het virus van onverschilligheid, de coëfficiënt van oprechtheid, de volgende onderhandelingsronde). Een dergelijke heroverweging van termen is gebruikelijk in de journalistiek, fictie, spreektaal... Een soortgelijk fenomeen ligt in de hoofdstroom van de taalontwikkeling van de moderne journalistiek, die wordt gekenmerkt door allerlei stilistische verschuivingen. De eigenaardigheid van dergelijk woordgebruik is dat "er niet alleen een metaforische overdracht van de betekenis van de term is, maar ook een stilistische overdracht."

De introductie van termen in onwetenschappelijke teksten moet gemotiveerd worden, het misbruik van terminologisch vocabulaire ontneemt de spraak de noodzakelijke eenvoud en toegankelijkheid. Laten we twee versies van de voorstellen vergelijken:

Het voordeel van "niet-terminologische", duidelijkere en beknoptere versies in krantenmateriaal is duidelijk.

De stilistische kleuring van een woord geeft de mogelijkheid aan om het in een bepaalde functionele stijl te gebruiken (in combinatie met veelgebruikte neutrale woordenschat). Dit betekent echter niet dat de functionele fixatie van woorden voor een bepaalde stijl sluit hun gebruik in andere stijlen uit. Typisch voor moderne ontwikkeling van de Russische taal, draagt ​​de wederzijdse beïnvloeding en interpenetratie van stijlen bij aan de verplaatsing van lexicale middelen (samen met andere linguïstische elementen) van de ene naar de andere. In wetenschappelijke werken vind je bijvoorbeeld journalistieke woordenschat naast termen. als MN Kozhin, "de stijl van wetenschappelijke spraak wordt gekenmerkt door expressiviteit, niet alleen van een logisch, maar ook van een emotioneel plan." Op lexicaal niveau wordt dit bereikt door woordenschat in vreemde stijl te gebruiken, inclusief hoog en laag.

De journalistieke stijl staat nog meer open voor de penetratie van woordenschat in buitenlandse stijl. Vaak vind je er termen in terug. Bijvoorbeeld: "Canon 10 vervangt vijf traditionele kantoormachines: het werkt als computerfax, een faxapparaat dat gewoon papier gebruikt, jetprinter (360 dpi, scanner en kopieerapparaat). je kunt gebruiken software meegeleverd met Canon 10 om pc-faxberichten rechtstreeks vanaf uw computerscherm te verzenden en te ontvangen (van gas).

Wetenschappelijk, terminologisch vocabulaire kan hier naast expressief gekleurd spreektaal staan, wat echter niet in strijd is met stilistische normen publicistische toespraak, maar helpt de effectiviteit ervan te vergroten. Bijvoorbeeld een beschrijving in een krantenartikel van een wetenschappelijk experiment: Het Instituut voor Evolutionaire Fysiologie en Biochemie heeft tweeëndertig laboratoria. Een van hen bestudeert de evolutie van slaap. Bij de ingang van het laboratorium staat een bord: "Niet naar binnen: beleven!" Maar van achter de deur hoor je het gekakel van een kip. Ze is hier niet om eieren te leggen. Hier Onderzoeker pakt de kuif op. Staat ondersteboven ... Zo'n beroep op woordenschat in buitenlandse stijl is volkomen gerechtvaardigd, de omgangstaal verlevendigt krantenspraak, maakt het toegankelijker voor de lezer.

Van de boekstijlen zijn alleen de officiële zaken ongevoelig voor buitenlandse woordenschat. Tegelijkertijd kan men niet anders dan rekening houden met “het onbetwistbare bestaan ​​van gemengde spraakgenres, evenals situaties waarin het mengen van stilistisch verschillende elementen bijna onvermijdelijk is. Zo kan de spraak van verschillende deelnemers aan het proces nauwelijks enige stilistische eenheid vertegenwoordigen, maar het zou ook nauwelijks legitiem zijn om de bijbehorende zinnen volledig toe te schrijven aan de omgangstaal of geheel aan officiële zakelijke spraak."

Het beroep op het emotioneel-evaluatieve vocabulaire is in alle gevallen te wijten aan de eigenaardigheden van de manier van presenteren van de individuele auteur. Een beperkte grammaticale woordenschat kan worden gebruikt in boekstijlen. Daarin vind je een bron van verbetering van de effectiviteit van spraak en publicisten, en wetenschappers, en zelfs criminologen die voor de krant schrijven. Hier is een voorbeeld van het mixen van stijlen in een verkeersinformatienotitie:

Nadat hij het ravijn in was gereden, kwam "Ikarus" een oude mijn tegen

De bus met de Dnepropetrovsk-shuttles kwam terug uit Polen. Uitgeput door de lange reis sliepen de mensen. Bij de ingang van de regio Dnipropetrovsk doezelde de chauffeur ook in. De Ikarus, die de macht over het stuur verloor, verliet de snelweg en belandde in een ravijn.De auto rolde over het dak en bevroor. De klap was hard, maar iedereen overleefde. (...) Het bleek dat in het ravijn "Ikarus" een zware mortiermijn was tegengekomen... De "roestige dood" bleek uit de grond te rusten en lag precies op de bodem van de bus. De sappers wachtten lang.

(Uit kranten)

Informele en zelfs informele woorden bestaan, zoals we zien, naast officiële zakelijke en professionele woordenschat.

De auteur van een wetenschappelijk werk heeft het recht emotionele woordenschat met levendige uitdrukking te gebruiken als hij de gevoelens van de lezer wil beïnvloeden (een wil, en ruimte, de natuur, de prachtige omgeving van de stad, en deze geurige ravijnen en wuivende velden, en roze lente en gouden herfst waren niet onze opvoeders “Noem me een barbaar in de pedagogiek, maar ik heb uit de indrukken van mijn leven een diepe overtuiging afgeleid dat een prachtig landschap zo’n enorme educatieve invloed heeft op de ontwikkeling van een jonge ziel, met waarmee het moeilijk is om te concurreren met de invloed van een leraar. - KD Ushinsky). Zelfs de formele zakelijke stijl kan worden doordrongen van hoge en lage woorden, als het onderwerp sterke emoties oproept.

Zo werd in een brief van het administratieve apparaat van de Veiligheidsraad aan de naam van de president van Rusland B.N. Jeltsin, er staat:

Volgens informatie die is ontvangen door het apparaat van de Russische Veiligheidsraad, nadert de situatie in de goudmijnindustrie, die de goudreserves van het land vormt, kritiek [...].

belangrijkste reden crisis - het onvermogen van de staat om te betalen voor het reeds ontvangen goud. […] Paradox en absurditeit de situatie is dat het budget voor de aankoop van edele metalen en edelstenen is toegewezen - 9,45 biljoen roebel voor 1996. Deze fondsen worden echter regelmatig ga naar het repareren van gaten in de begroting... Goudzoekers worden sinds mei - sinds het begin van het spoelseizoen - niet meer betaald voor metaal.

... Alleen het ministerie van Financiën, dat de begrotingsmiddelen beheert, kan deze trucjes uitleggen. Schuld voor goud verhindert dat mijnwerkers het metaal blijven produceren, omdat ze niet in staat om te betalen voor "brandstof", materialen, energie. […] Dit alles verergert niet alleen de wanbetalingscrisis en veroorzaakt stakingen, maar verstoort ook de stroom van belastingen naar lokale en federale begrotingen, waardoor het financiële weefsel van de economie en het normale leven hele regio's. Het budget en de inkomens van inwoners van ongeveer een kwart van het grondgebied van Rusland - Magadan Oblast, Chukotka, Yakutia - zijn rechtstreeks afhankelijk van goudwinning.

In alle gevallen, ongeacht welke stilistisch contrasterende middelen in de context worden gecombineerd, moet het beroep erop opzettelijk zijn, niet toevallig.

1.7.4. Ongerechtvaardigd gebruik van woorden met verschillende stilistische connotaties. Stijlen mixen

Een stilistische beoordeling van het gebruik van woorden met verschillende stilistische kleuring in spraak kan alleen worden gegeven met het oog op een specifieke tekst, een bepaalde functionele stijl, omdat de woorden die nodig zijn in de ene spraaksituatie ongepast zijn in een andere.

Een ernstige stilistische fout in spraak kan de introductie van journalistiek vocabulaire in niet-publicistische teksten zijn. Bijvoorbeeld: Bewonersraad van huisnummer 35 heeft besloten: een speeltuin te bouwen met grote waarde bij het opleiden van de jongere generatie... Het gebruik van journalistieke woordenschat en fraseologie in dergelijke teksten kan een komische, onlogische uitspraak opleveren, aangezien woorden met een hoog emotioneel geluid hier als een vreemd stilistisch element fungeren (men zou kunnen schrijven: de Raad van bewoners van huisnummer 35 besloot een speeltuin te bouwen voor spelletjes en sport voor kinderen.).

In de wetenschappelijke stijl komen fouten voort uit het onvermogen van de auteur om termen professioneel en correct te gebruiken. In wetenschappelijke werken is het ongepast om termen te vervangen door woorden met een vergelijkbare betekenis, beschrijvende uitdrukkingen: pneumatische bediening door middel van een lastvaste bedieningshendel, is ontworpen ... (vereist: brandkraankoppeling) met pneumatisch besturingssysteem...).

Ontoelaatbare onjuiste weergave van termen, bijvoorbeeld: de bewegingen van de bestuurder moeten worden beperkt veiligheidsvest... In de luchtvaart wordt de term autogordel gebruikt, in dat geval had de term autogordel gebruikt moeten worden. Verwarring in terminologie schaadt niet alleen de stijl, maar stelt de auteur ook bloot aan een slechte kennis van het onderwerp. Bijvoorbeeld: Peristaltisme van het hart wordt opgemerkt, gevolgd door een stop in de systolefase - de term peristaltisme kan alleen de activiteit van de spijsverteringsorganen karakteriseren (er had moeten staan: Hartfibrilleren wordt opgemerkt ...).

Het opnemen van terminologisch vocabulaire in teksten die niet tot de wetenschappelijke stijl behoren, vereist een grondige kennis van het onderwerp van de auteur. Een amateuristische houding ten opzichte van speciale woordenschat, die niet alleen tot stijlfouten leidt, maar ook tot semantische fouten, is onaanvaardbaar. Bijvoorbeeld: bij het Centraal-Duitse kanaal werden ze ingehaald door waanzinnige raceauto's van een blauwachtig tij met pantserdoorborend glas - er kunnen pantserdoorborende kanonnen, granaten zijn en het glas had ondoordringbaar, kogelvrij moeten worden genoemd. Een strikte keuze van termen en hun gebruik in strikte overeenstemming met de betekenis is een verplichte vereiste voor teksten van elke functionele stijl.

Het gebruik van termen wordt een stijlfout in de presentatie als ze onbegrijpelijk zijn voor de lezer voor wie de tekst bedoeld is. In dit geval heeft het terminologische vocabulaire niet alleen geen informatieve functie, maar verstoort het ook de perceptie van de tekst. In een populair artikel is de accumulatie van een speciaal vocabulaire bijvoorbeeld niet gerechtvaardigd: in 1763 schreef de Russische verwarmingsingenieur I.I. Polzunov ontwierp de eerste multipower tweecilinder stoom-atmosferische een auto. Pas in 1784 werd de stoommachine van D. Watt gerealiseerd. De auteur wilde de prioriteit van de Russische wetenschap bij de uitvinding van de stoommachine benadrukken, en in dit geval is de beschrijving van de Polzunov-machine overbodig. De volgende variant van stilistische bewerking is mogelijk: De eerste stoommachine is gemaakt door de Russische warmte-ingenieur I.I. Polzunov in 1763 D. Watt ontwierp zijn stoommachine pas in 1784.

Passie voor termen en boekvocabulaire in teksten die niet tot de wetenschappelijke stijl behoren, kan pseudowetenschappelijke presentatie veroorzaken. In een pedagogisch artikel lezen we bijvoorbeeld: Onze vrouwen, samen met het werk in de productie, presteren en gezins- en huishoudelijke functie, die uit drie componenten bestaat: vruchtbaar, educatief en economisch... Of het had eenvoudiger gekund: onze vrouwen werken in de productie en besteden veel aandacht aan het gezin, de opvoeding van de kinderen en het huishouden.

De pseudo-wetenschappelijke stijl van presenteren veroorzaakt vaak ongepaste komische spraak, dus je moet de tekst niet ingewikkeld maken waar je het idee eenvoudig kunt uitdrukken. Dus in tijdschriften die bedoeld zijn voor de algemene lezer, kan men een dergelijke selectie van woordenschat niet verwelkomen: Ladder - specifiek verbindingsruimte tussen de verdiepingen voorschoolse instelling - heeft geen analogen in geen van zijn interieurs. Zou het niet beter zijn geweest om het onterechte gebruik van boekwoorden te schrappen door te schrijven: De trap in voorschoolse instellingen die de verdiepingen met elkaar verbindt, heeft een bijzonder interieur.

Stilistische fouten in boekstijlen kunnen worden veroorzaakt door ongepast gebruik van alledaagse en informele woorden. Het gebruik ervan is onaanvaardbaar in een formele zakelijke stijl, bijvoorbeeld in de notulen van vergaderingen: Er is een effectieve controle ingesteld op het verstandig gebruik van voer op de boerderij; In het regionale centrum en in de dorpen heeft het bestuur wat werk verzet, en toch is er veel werk op het gebied van verbetering. Deze zinnen kunnen als volgt worden gecorrigeerd: ... De consumptie van voer op de boerderij strikt controleren; Het bestuur is begonnen met het verbeteren van het districtscentrum en de dorpen. Dit werk moet worden voortgezet.

Het gebruik van woordenschat in vreemde stijl is ook niet gemotiveerd in de wetenschappelijke stijl. Bij stilistische redactie van wetenschappelijke teksten wordt achtereenvolgens de omgangstaal en de volkstaal vervangen door een interstyle- of boekvocabulaire.

Het gebruik van informele en informele woordenschat leidt soms tot een schending van de stilistische normen van publicistische spraak. De moderne journalistieke stijl ervaart een sterke uitbreiding van de volkstaal. Veel tijdschriften en kranten worden gedomineerd door een gereduceerde stijl, verzadigd met evaluerende niet-literaire woordenschat. Hier zijn voorbeelden van artikelen over verschillende onderwerpen.

Zodra de wind van verandering blies, verdween deze lof van de intelligentsia in de handel, partijen en regeringen. Ze trok haar broek op en gooide haar ongeïnteresseerdheid en haar voorhoofd Panurgs weg.

En nu 1992 ... Filosofen stroomden als russula uit de grond. Stil, onvolgroeid, nog niet gewend aan daglicht... Schijnbaar goed jongens, maar besmet met de eeuwige binnenlandse zelfkritiek met een masochistische vooringenomenheid ... (Igor Martynov // Interlocutor. - 1992. - No. 41. - P. 3).

Zeven jaar geleden kwam iedereen die werd beschouwd als de eerste schoonheid in de klas of in de tuin zeven jaar geleden naar de Miss Russia-wedstrijd. een confrontatie geregeld... Dit is het lot van veel meisjes die nu hard werken op de catwalks in Parijs en Amerika (Lyudmila Volkova // MK).

De regering van Moskou zal moeten afhaken. Een van zijn laatste aanwinsten - een meerderheidsbelang in AMO - ZiL - moet in september 51 miljard roebel losmaken om het programma van in-line productie van het lichte voertuig ZiL-5301 te voltooien (laten we een ritje maken of een ritje maken / /MK).

De fascinatie van journalisten voor volkstaal, expressief gereduceerd vocabulaire is in dergelijke gevallen vaak stilistisch niet gerechtvaardigd. Toegeeflijkheid in spraak weerspiegelt de lage cultuur van de auteurs. De redacteur moet niet worden geleid door verslaggevers die stilistische normen niet accepteren.

Stilistische bewerking van dergelijke teksten vereist de eliminatie van afgekorte woorden, verwerking van zinnen. Bijvoorbeeld:

Kenmerkend voor moderne journalistieke teksten is een stilistisch ongerechtvaardigde combinatie van boek- en omgangstaal. De verwarring van stijlen wordt vaak gevonden, zelfs in artikelen van serieuze auteurs over politieke, economische onderwerpen... Bijvoorbeeld: het is geen geheim dat onze regering hals over kop in de schulden zit en blijkbaar besluit een wanhopige stap te zetten door een drukpers te laten draaien... Echter, deskundigen De Centrale Bank geloof dat er is geen instorting voorzien... Er wordt nu ongedekt geld uitgegeven, dus als de rekeningen worden getrokken, is het onwaarschijnlijk dat dit in de nabije toekomst zal leiden tot een ineenstorting van de financiële markt ("MK").

Uit respect voor de auteur bewerkt de redacteur de tekst niet en probeert hij de lezer de originaliteit van zijn individuele stijl over te brengen. De verwarring van de woordenschat met meerdere stijlen kan spraak echter een ironische connotatie geven, onterecht in de context en soms ongepast komisch. Bijvoorbeeld: 1. Handmatig commerciële onderneming greep onmiddellijk een waardevol aanbod en stemde in met een experiment, winst najagen; 2. Vertegenwoordigers van de opsporingsautoriteiten namen een fotojournalist mee om zich te wapenen met onweerlegbare feiten. De redacteur zou dergelijke stijlfouten moeten corrigeren door synonieme vervangingen te gebruiken voor verminderde woorden. In het eerste voorbeeld kunt u schrijven: Leiders van een commerciële onderneming geïnteresseerd in een waardevol aanbod en ingestemd met een experiment, in de hoop op een goede winst; in de tweede is het voldoende om het werkwoord te vervangen: ze namen het niet mee, maar namen het mee.

Fouten in het gebruik van stilistisch gekleurde woordenschat moeten echter niet worden verward met een opzettelijke vermenging van stijlen, waarin schrijvers en publicisten een levengevende bron van humor en ironie vinden. De parodische botsing van spreektaal en officieel-zakelijk vocabulaire is een beproefde methode om een ​​komisch spraakgeluid in feuilletons te creëren. Bijvoorbeeld: “Lieve Lyubanya! De lente komt er al snel aan en in het park waar we elkaar ontmoetten, zullen de bladeren groen worden. En ik hou van je zoals voorheen, zelfs meer. Wanneer, eindelijk, is onze bruiloft, wanneer zullen we samen zijn? Schrijf, ik kijk er naar uit. Jouw Vasya." “Lieve Vasily! Inderdaad, het territorium van het park waar we elkaar ontmoetten, zal binnenkort groen worden. Daarna kun je beginnen met het oplossen van het huwelijksprobleem, omdat het seizoen van de lente soms liefde is. L. Buravkina".

1.7.5. Briefpapier en spraakstempels

Bij het analyseren van fouten veroorzaakt door het ongerechtvaardigde gebruik van stilistisch gekleurde woordenschat, moet speciale aandacht worden besteed aan woorden die verband houden met de officiële zakelijke stijl. De elementen formele zakelijke stijl, die voor hen in een stilistisch vreemde context worden gebracht, worden klerikalismen genoemd. Er moet aan worden herinnerd dat deze spraakmiddelen alleen klerikalismen worden genoemd als ze worden gebruikt in spraak die niet is gebonden aan de normen van de officiële zakelijke stijl.

Lexicale en fraseologische klerikalismen omvatten woorden en uitdrukkingen die een typische kleur hebben voor de officiële zakelijke stijl (de aanwezigheid, in de afwezigheid, om te vermijden, te leven, zich terug te trekken, het bovenstaande, vindt plaats, enz.). Het gebruik ervan maakt spraak onuitsprekelijk (als er een wens is, kan er veel worden gedaan om de arbeidsomstandigheden van werknemers te verbeteren; momenteel is er een gebrek aan onderwijzend personeel).

In de regel kunt u veel opties vinden om gedachten te uiten en bureaucratische problemen te vermijden. Waarom zou een journalist bijvoorbeeld schrijven: Er is een negatieve kant aan de activiteit van een onderneming in het huwelijk, als men kan zeggen: het is slecht wanneer de onderneming een huwelijk vrijgeeft; Het huwelijk is onaanvaardbaar in het werk; Het huwelijk is een groot kwaad dat bestreden moet worden; Het is noodzakelijk om defecten in de productie te voorkomen; We moeten eindelijk stoppen met het produceren van defecte producten!; Je kunt het huwelijk niet verdragen! Een eenvoudige en specifieke formulering heeft een sterkere impact op de lezer.

De kerkelijke kleur van spraak wordt vaak gegeven verbale zelfstandige naamwoorden, gevormd met behulp van achtervoegsels -ni-, -ani-, enz. (identificeren, vinden, nemen, zwellen, sluiten) en niet overdreven (naaien, kapen, vrije tijd). Hun klerikale schaduw wordt verergerd door de voorvoegsels not-, under- (niet-detectie, underperformance). Russische schrijvers parodieerden vaak de lettergreep, "versierd" met zo'n bureaucratie [Het geval van het knagen van een plan daarvan met muizen (Hertz.); Het geval van het binnendringen en breken van glas door een kraai (Pis.); Aankondigen aan de weduwe Vanina dat ze het merkteken van zestig kopeken niet heeft geplakt ... (Ch.)].

Verbale zelfstandige naamwoorden hebben geen categorieën van tijd, type, stemming, stem, persoon. Dit verkleint hun expressieve mogelijkheden in vergelijking met werkwoorden. Een dergelijk voorstel is bijvoorbeeld verstoken van nauwkeurigheid: Van het hoofd van de boerderij V.I. Het slijm was nalatig bij het melken en voeren van de koeien. Je zou kunnen denken dat het hoofd van de boerderij de koeien niet goed melkte en voedde, maar de auteur wilde alleen maar zeggen dat het hoofd van de boerderij, V.I. Shlyk deed niets om het werk van de melkmeisjes te vergemakkelijken, om voer voor het vee te bereiden. Het onvermogen om de betekenis van de stem uit te drukken met een verbaal substantief kan leiden tot een dubbelzinnigheid van de constructie zoals de uitspraak van de professor (keurt de professor het goed of niet?), Ik hou van zingen (ik hou van zingen of luisteren als ze zingen ?).

In zinnen met verbale zelfstandige naamwoorden wordt het predikaat vaak uitgedrukt in een passief deelwoord of wederkerend werkwoord, dit ontneemt de actie van activiteit en verbetert de klerikale kleuring van spraak

Niet alle verbale zelfstandige naamwoorden in de Russische taal behoren echter tot het officiële zakelijke vocabulaire, ze zijn divers in stilistische kleuren, wat grotendeels afhangt van de eigenaardigheden van hun lexicale betekenis en woordvorming. Verbale zelfstandige naamwoorden met de betekenis van een persoon (leraar, autodidact, verwarring, pestkop), veel zelfstandige naamwoorden met de betekenis van actie (rennen, huilen, spelen, wassen, schieten, bombarderen) hebben niets te maken met klerikalisme.

Verbale zelfstandige naamwoorden met boekachtervoegsels kunnen in twee groepen worden verdeeld. Sommige zijn stilistisch neutraal (betekenis, naam, opwinding), voor velen van hen veranderde -nye in -nye, en ze begonnen geen actie aan te duiden, maar het resultaat (vergelijk: taarten bakken - zoete koekjes, kersen koken - kersenjam) . Anderen behouden een nauwe band met werkwoorden en fungeren als abstracte namen voor acties, processen (acceptatie, niet-identificatie, niet-toelating). Het zijn precies zulke zelfstandige naamwoorden die meestal inherent zijn aan klerikale kleuring, alleen degenen die een strikte terminologische betekenis in de taal hebben gekregen (boren, spelling, aangrenzend) hebben het niet.

Het gebruik van klerikalismen van dit type wordt geassocieerd met de zogenaamde "splitsing van het predikaat", d.w.z. vervanging voor eenvoudig verbaal predikaat een combinatie van een verbaal zelfstandig naamwoord met een hulpwerkwoord dat een verzwakte lexicale betekenis heeft (in plaats van het te compliceren, leidt het tot complicatie). Dus schrijven ze: Dit leidt tot complicatie, verwarring van de boekhouding en een stijging van de kosten, en het is beter om te schrijven: Dit compliceert en verwart de boekhouding, verhoogt de kosten.

Bij de stilistische beoordeling van dit fenomeen moet men echter niet tot het uiterste gaan en alle gevallen van het gebruik van werkwoord-nominale combinaties in plaats van werkwoorden afwijzen. In boekstijlen worden vaak de volgende combinaties gebruikt: meegedaan in plaats van meegedaan, instructie gegeven in plaats van aangegeven, etc. In de officiële zakelijke stijl zijn werkwoord-nominale combinaties vastgesteld om dankbaarheid te verklaren, te accepteren voor uitvoering, een straf op te leggen (in deze gevallen zijn de werkwoorden bedanken, uitvoeren, verzamelen ongepast), enz. De wetenschappelijke stijl gebruikt terminologische combinaties zoals visuele vermoeidheid, zelfregulering, transplantatie, enz. In journalistieke stijl gingen uitingen functie arbeiders in staking, kwamen er botsingen met de politie, werd er een aanslag gepleegd op de minister, enz. In dergelijke gevallen kunnen verbale zelfstandige naamwoorden niet achterwege blijven en is er geen reden om ze als klerikaal te beschouwen.

Het gebruik van verbaal-nominale combinaties schept soms zelfs voorwaarden voor spraakexpressie. De combinatie om actief deel te nemen is bijvoorbeeld ruimer van betekenis dan het werkwoord om deel te nemen. De definitie van een zelfstandig naamwoord stelt je in staat om een ​​verbale-nominale combinatie een exacte terminologische betekenis te geven (vergelijk: help - geef dringende medische assistentie). Het gebruik van een werkwoord-nominale combinatie in plaats van een werkwoord kan ook bijdragen aan het elimineren van de lexicale polysemie van werkwoorden (vergelijk: piep - brom). De voorkeur voor dergelijke werkwoord-nominale combinaties van werkwoorden staat natuurlijk buiten kijf; het gebruik ervan schaadt de stijl niet, maar maakt spraak integendeel effectiever.

In andere gevallen geeft het gebruik van een verbale-nominale combinatie een klerikale kleur aan de zin. Laten we twee soorten syntactische constructies vergelijken - met een werkwoord-nominale combinatie en met een werkwoord:

Zoals je kunt zien, is het gebruik van een omzet met verbale zelfstandige naamwoorden (in plaats van een eenvoudig predikaat) in dergelijke gevallen ongepast - het genereert breedsprakigheid en belast de lettergreep.

De invloed van de officiële zakelijke stijl verklaart vaak het ongerechtvaardigde gebruik van afschuwelijke voorwendsels: langs de lijn, in doorsnede, gedeeltelijk, in zaken, van kracht, voor doeleinden, op het adres, in de regio, in het plan, op het niveau, ten koste, enz. Ze zijn wijdverbreid in boekstijlen, en onder bepaalde voorwaarden hun gebruik stilistisch verantwoord. Verliefdheid op hen beschadigt echter vaak de presentatie, waardoor de lettergreep zwaarder wordt en een kerkelijke kleur krijgt. Dit is gedeeltelijk te wijten aan het feit dat beledigende voorzetsels meestal het gebruik van verbale zelfstandige naamwoorden vereisen, wat leidt tot aaneenschakeling van naamvallen. Bijvoorbeeld: door de organisatie van het afbetalen van salaris- en pensioenachterstanden te verbeteren, de cultuur van klantenservice te verbeteren, zou de omzet in openbare en commerciële winkels moeten toenemen - de opeenstapeling van verbale zelfstandige naamwoorden, veel identieke naamvallen maakten het voorstel zwaar en omslachtig. Om de tekst te corrigeren, is het noodzakelijk om het verkorte voorzetsel ervan uit te sluiten, indien mogelijk, werkwoorden te vervangen door werkwoorden. Laten we de volgende bewerkingsoptie aannemen: om de omzet in openbare en commerciële winkels te verhogen, moet u de salarissen op tijd betalen en het pensioen van burgers niet vertragen, evenals de cultuur van klantenservice verbeteren.

Sommige auteurs gebruiken automatisch afgekorte voorzetsels, zonder na te denken over hun betekenis, die deels nog steeds in hen bewaard is gebleven. Bijvoorbeeld: Door gebrek aan materialen is de bouw gestaakt (alsof iemand had voorzien dat er geen materialen zouden zijn, en daarom is de bouw gestaakt). Onjuist gebruik van beledigende voorzetsels leidt vaak tot onlogische uitspraken.

Laten we twee versies van de voorstellen vergelijken:

De uitsluiting van afgekorte voorzetsels uit de tekst, zoals we kunnen zien, elimineert breedsprakigheid, helpt om een ​​gedachte concreter en stilistisch correcter uit te drukken.

Het gebruik van spraakstempels wordt meestal geassocieerd met de invloed van de officiële zakelijke stijl. Spraakclichés worden wijdverbreide woorden en uitdrukkingen met gewiste semantiek en vervaagde emotionele kleuren. Dus in verschillende contexten begint de uitdrukking in een figuurlijke betekenis te worden gebruikt om een ​​verblijfsvergunning te krijgen (Elke bal die in het net van het doel vliegt, krijgt een permanente verblijfplaats in de tafels; Petrovsky's muze heeft een permanente verblijfplaats in de harten; Aphrodite ging de permanente tentoonstelling van het museum binnen - nu is ze geregistreerd in onze stad).

Alles wat vaak wordt herhaald, kan een stempel worden. spraak betekent, bijvoorbeeld stereotiepe metaforen, definities die hun figuratieve kracht hebben verloren door er voortdurend naar te verwijzen, zelfs afgezaagde rijmpjes (tranen zijn rozen). In de praktische stilistiek heeft de term "spraakstempel" echter een engere betekenis gekregen: dit is de naam voor stereotiepe uitdrukkingen met een administratieve kleur.

Onder de spraakclichés die zijn ontstaan ​​als gevolg van de invloed van de officiële zakelijke stijl op andere stijlen, kan men in de eerste plaats stereotype wendingen onderscheiden: in dit stadium, in een bepaalde periode, vandaag, benadrukte hij met al zijn scherpte enz. In de regel voegen ze niets toe aan de inhoud van de uiting, maar verstoppen ze alleen de spraak: Op een gegeven moment er is een moeilijke situatie ontstaan ​​met de afschaffing van schulden aan leveranciersbedrijven; Momenteel de betaling van de lonen aan mijnwerkers werd onder voortdurende controle genomen; In dit stadium gaat de spawn van de kroeskarper goed, enz. Het uitsluiten van de gemarkeerde woorden verandert niets aan de informatie.

Spraakstempels bevatten ook universele woorden die worden gebruikt in een verscheidenheid aan, vaak te brede, onbepaalde betekenissen (vraag, gebeurtenis, reeks, gedrag, ontvouwen, scheiden, specifiek, enz.). Bijvoorbeeld, de vraag over het zelfstandig naamwoord, die fungeert als een universeel woord, geeft nooit aan waarover wordt gevraagd (vooral essentieel voedingsproblemen hebben in de eerste 10-12 dagen; Veel aandacht de kwesties van tijdige inning van belastingen bij ondernemingen en commerciële structuren verdienen). In dergelijke gevallen kan het pijnloos worden uitgesloten van de tekst (vergelijk: voeding in de eerste 10-12 dagen is vooral belangrijk; het is noodzakelijk om tijdig belastingen te innen van ondernemingen en commerciële structuren).

Het woord als universeel verschijnen is ook vaak overbodig; Dit is te zien door twee versies van zinnen uit krantenartikelen te vergelijken:

Het onterecht gebruik van koppelwerkwoorden is een van de meest voorkomende stijlfouten in de vakliteratuur. Dit betekent echter niet dat er een verbod moet worden opgelegd op het koppelen van werkwoorden, het gebruik ervan moet passend en stilistisch verantwoord zijn.

Spraakstempels bevatten gepaarde woorden of satellietwoorden; het gebruik van een ervan leidt noodzakelijkerwijs tot het gebruik van het andere (vergelijk: het evenement wordt gehouden, de reikwijdte is breed, de kritiek is scherp, het probleem is onopgelost, urgent, enz.). De definities in deze paren zijn lexicaal onvolledig, ze genereren spraakredundantie.

Spraakclichés, die de spreker ontlasten van de noodzaak om naar de noodzakelijke, exacte woorden te zoeken, ontnemen de spraak van concreetheid. Bijvoorbeeld: het huidige seizoen werd op een hoog organisatorisch niveau gehouden - dit voorstel kan worden ingevoegd in het rapport over hooioogst, sportwedstrijden, voorbereiding van de woningvoorraad voor de winter en druivenoogst ...

De set spraakstempels verandert in de loop der jaren: sommige worden geleidelijk vergeten, andere worden "modieus", dus het is onmogelijk om alle gevallen van gebruik op te sommen en te beschrijven. Het is belangrijk om de essentie van dit fenomeen te begrijpen en het ontstaan ​​en de verspreiding van clichés te voorkomen.

Taalnormen moeten worden onderscheiden van spraakstempels. Taalnormen worden kant-en-klaar, reproduceerbaar in spraak genoemd, uitdrukkingsmiddelen die in journalistieke stijl worden gebruikt. In tegenstelling tot de stempel, "de standaard ... roept niet" negatieve houding, omdat het een duidelijke semantiek heeft en het denken economisch uitdrukt, wat bijdraagt ​​aan de snelheid van informatieoverdracht ”. De taalnormen omvatten bijvoorbeeld dergelijke combinaties die een stabiel karakter hebben gekregen: budgettaire sfeer, arbeidsbemiddeling, internationaal humanitaire hulp, commerciële structuren, wetshandhavingsinstanties, takken van de Russische regering, volgens geïnformeerde bronnen, zijn uitdrukkingen zoals huishoudelijke dienst (voedsel, gezondheid, recreatie, enz.). Deze spraakeenheden worden veel gebruikt door journalisten, omdat het onmogelijk is om in elk specifiek geval nieuwe uitdrukkingsmiddelen te bedenken.

Als we de journalistieke teksten uit de periode van "Brezhnev-stagnatie" en de jaren 90 vergelijken, kan men een aanzienlijke vermindering van klerikalisme en spraakstempels in de taal van kranten en tijdschriften opmerken. Stilistische "metgezellen" van het commandobureaucratische systeem verlieten het toneel in de "postcommunistische tijd". Nu zijn bureaucratie en alle schoonheid van de bureaucratische stijl gemakkelijker te vinden in humoristische werken dan in krantenmateriaal. Deze stijl wordt geestig geparodieerd door Mikhail Zhvanetsky:

Een resolutie over de verdere verdieping van de uitbreiding van constructieve maatregelen die zijn genomen als gevolg van consolidatie om de staat van de algehele interactie van alle instandhoudingsstructuren te verbeteren en om een ​​nog grotere intensivering van de orde van de werkende mensen van alle massa's te verzekeren op basis van de rotatieprioriteit van de toekomstige normalisering van de betrekkingen tussen dezelfde arbeiders in hun eigen volgorde.

De opeenstapeling van verbale zelfstandige naamwoorden, kettingen van identieke naamvallen, spraakstempels "blokkeren" stevig de perceptie van dergelijke uitspraken die niet kunnen worden begrepen. Onze journalistiek heeft deze "stijl" met succes overwonnen en "versiert" alleen de toespraak van individuele sprekers en functionarissen in overheidsinstellingen... Hoewel ze hun leidende positie innemen, heeft het probleem van de bestrijding van klerikalisme en spraakclichés zijn relevantie niet verloren.

Emotioneel expressieve woorden worden verdeeld tussen boek en spreektaal (in de volkstaal). In een informeel gesprek wordt gebruik gemaakt van informele en alledaagse woordenschat. De woordenschat van het boek bevat hoge woorden, die spraak plechtigheid geven, evenals emotioneel expressieve woorden, die zowel een positieve als een negatieve beoordeling van de genoemde concepten uitdrukken.

Omdat ze synoniemen zijn van interstyle-woorden, verschillen expressieve alledaagse woorden niet alleen van hen in hun vermogen om een ​​beoordeling uit te drukken. Ze bevatten vaak een extra semantische connotatie, die niet in het interstyle woord staat en waarmee de beoordeling van een bepaald object, actie, kenmerk, enz. meestal wordt geassocieerd. De semantische "toevoeging", die veel grof-expressieve woorden hebben in vergelijking met het interstyle-woord, wordt vaak weerspiegeld in de interpretatie. Sommige taalkundigen noemen ze eigenlijk volkstaal *, anderen - gewone mensen (terecht wijzend op de "overeenkomst" met dialectwoorden).

Een belangrijke rol wordt gespeeld door expressieve omgangstaal en als middel om een ​​oordeel uit te drukken, vaak negatief, ironisch, spottend, veroordelend. wo en de bovenstaande passage van de tekst, waar in één zin met een hoge stralende uitdrukking, de expressief volkstaal rip en knacker worden gebruikt.

De cultuur van verbale communicatie wordt opgevat als een dergelijke selectie en organisatie van linguïstische middelen die bijdragen aan de meest effectieve uitvoering van de gestelde taken op dit gebied van spraak ... Een belangrijke plaats in het leerboek wordt ingenomen door materiaal dat verband houdt met de cultuur van verbale communicatie en het ontwerpen van officiële documentatie.

Emotioneel expressieve kleuring van woorden

naar woordenschat Mondelinge toespraak woorden bevatten die kenmerkend zijn voor orale varianten van communicatieve activiteit. In termen van behoren tot verschillende delen spraak, spreektaal, evenals neutraal, is gevarieerd. Er kan echter niet worden gezegd dat ze niet worden gevonden in de spraak van beschaafde en ontwikkelde mensen, dat wil zeggen degenen die hun taal volgen.

Het vermogen om een ​​woord in elke stijl van spreken te gebruiken, duidt op het algemene gebruik ervan. Veel woorden benoemen niet alleen concepten, maar weerspiegelen ook de houding van de spreker ertegenover. De emotionele woordenschat omvat de volgende drie typen. 1. Woorden met een levendige evaluatieve betekenis zijn in de regel ondubbelzinnig; "De beoordeling in hun betekenis is zo duidelijk en zeker uitgedrukt dat het niet toestaat dat het woord in andere betekenissen wordt gebruikt."

Mondelinge woordenschat (informeel, volkstaal)

Daarom is het niet mogelijk om onderscheid te maken tussen emotionele en expressieve woordenschat. 2) woorden die hun negatieve beoordeling uitdrukken. Zelfs verschillende betekenissen van hetzelfde woord kunnen aanzienlijk verschillen in stilistische kleuring: in één geval kan het gebruik van het woord plechtig zijn (Wacht, prins.

Gebruik van stilistisch gekleurde woordenschat in spraak

Het verschijnen van een woord, afhankelijk van de context, van extra expressieve tinten vergroot de picturale mogelijkheden van het vocabulaire aanzienlijk. 1. Neutraal (interstyle) is een woordenschat die toepasbaar is in alle taalstijlen, het is een categorie van woorden die niet expressief gekleurd zijn, emotioneel neutraal. Je kunt het gewone woord liegen en de woorden om te componeren, te vullen, die tot de alledaagse woordenschat behoren en een volkstaal en speels karakter hebben, vergelijken.

Moderne Russische taal. Woordenschat. fraseologie. Morfologie

Door een term te worden, verliest het woord zijn emotionaliteit en expressiviteit. Dit valt vooral op als we de veelgebruikte woorden in verkleinwoordvorm en de bijbehorende termen vergelijken. Een tand uit het woord tand in de betekenis van "botvorming, een orgaan in de mond voor het grijpen, afbijten en kauwen van voedsel" en de term "tand" is een snijtand van een machine of gereedschap.

Maar dezelfde term kan op verschillende gebieden worden gebruikt. Kortom, functionele tekens en emotioneel expressieve en andere stilistische tinten kruisen elkaar vaak. Emotioneel neutrale woorden zijn meestal opgenomen in de laag van de gemeenschappelijke woordenschat. Informele woordenschat - woorden met een stilistisch gereduceerde, ruwe en zelfs vulgaire tint, to-rogge zijn buiten literaire toespraak(zie gewone spraak).

Veel woorden definiëren niet alleen concepten, maar drukken ook de houding van de spreker ten opzichte ervan uit, een speciaal soort evaluatief vermogen. Als je bijvoorbeeld de schoonheid van een witte bloem bewondert, kun je het sneeuwwit, witachtig, lelie noemen. Deze woorden zijn emotioneel geladen: een positieve beoordeling onderscheidt ze van een stilistisch neutrale definitie van wit. De emotionele kleuring van een woord kan ook een negatieve beoordeling uitdrukken van het zogenaamde begrepen: blond, witachtig. Daarom wordt emotionele woordenschat ook evaluatief (emotioneel evaluatief) genoemd.

Tegelijkertijd moet worden opgemerkt dat de concepten emotionaliteit en evaluativiteit niet identiek zijn, hoewel ze nauw verwant zijn. Sommige emotionele woorden (bijvoorbeeld tussenwerpsels) bevatten geen beoordeling; maar er zijn woorden waarin de beoordeling de essentie is van hun semantische structuur, maar ze hebben geen betrekking op emotionele woordenschat: goed, slecht, vreugde, woede, liefde, lijden.

Een kenmerk van het emotioneel-evaluatieve vocabulaire is dat de emotionele kleuring wordt "gesuperponeerd" op de lexicale betekenis van het woord, maar er niet toe wordt gereduceerd: de denotatieve betekenis van het woord wordt gecompliceerd door de connotatieve.

Het emotionele vocabulaire kan in drie groepen worden verdeeld.

• 1 Woorden met een levendige connotatieve betekenis, die een beoordeling bevatten van feiten, verschijnselen, tekens die een ondubbelzinnig kenmerk van mensen geven: inspireren, verrukkelijk, gedurfd, onovertroffen, pionier, voorbestemd, aankondigen, zelfopoffering, onverantwoordelijk, chagrijnig, dubbelhartig , onderhandelen, antediluvian, oneer, bederven eyewash, sycophant, windbag, slob. Dergelijke woorden zijn in de regel ondubbelzinnig, expressieve emotionaliteit verhindert de ontwikkeling van figuratieve betekenissen erin.
• 2 Polyseme woorden, neutraal in de hoofdbetekenis, krijgen een kwalitatieve en emotionele connotatie wanneer ze figuurlijk gebruikt worden. Dus over een persoon met een bepaald karakter kan men zeggen: een hoed, een vod, een matras, een eik, een olifant, een beer, een slang, een adelaar, een kraai, een haan, een papegaai; werkwoorden worden ook in figuurlijke zin gebruikt: zagen, sissen, zingen, knagen, graven, geeuw, knipperen, enz.
• 3 Woorden met achtervoegsels van subjectieve beoordeling, die verschillende tinten van gevoelens overbrengen: zoon, dochter, oma, zonneschijn, netjes, dichtbij - positieve emoties; baard, kerel, bureaucratisch - negatief. Hun evaluatieve waarden zijn niet te wijten aan nominatieve eigenschappen, maar aan woordvorming, aangezien affixen emotionele kleuren geven aan dergelijke vormen.

Emotionaliteit van spraak wordt vaak overgebracht door een bijzonder expressieve expressieve woordenschat. Expressiviteit (expressie) (lat. Expressio) betekent expressiviteit, de kracht van manifestatie van gevoelens en ervaringen. Er zijn veel woorden in de Russische taal waaraan een uitdrukkingselement is toegevoegd aan hun nominatieve betekenis. Als we bijvoorbeeld blij zijn met iets, zeggen we in plaats van het woord goed, mooi, prachtig, heerlijk, geweldig; je zou kunnen zeggen dat ik het niet leuk vind, maar het is niet moeilijk om sterkere, kleurrijkere woorden te vinden die ik haat, veracht en walgt. In al deze gevallen wordt de semantische structuur van het woord gecompliceerd door connotatie.

Vaak heeft één neutraal woord meerdere expressieve synoniemen die verschillen in de mate van emotionele stress; Wo: ongeluk - verdriet, ramp, catastrofe; gewelddadig - ongeremd, ontembaar, hectisch, woedend. Levendige expressie benadrukt plechtige woorden (aankondigen, prestaties, onvergetelijk), retorisch (metgezel, aspiraties, verkondigen), poëtisch (azuurblauw, onzichtbaar, stil, gezang). De woorden zijn expressief gekleurde en humoristische woorden (trouw, nieuw geslagen), ironisch (waardig, don Juan, geroemd), vertrouwd (niet slecht, schattig, ronddraaien, fluisteren) Expressieve tinten begrenzen afkeurende woorden (gemanierd, pretentieus, minachtend, pedant) ), ), minachtend (sluipen, sluipen), denigrerend (rok, zacht), vulgair (grijper, gelukkig), beledigend (boor, dwaas). Al deze nuances van expressieve kleuring van woorden worden weerspiegeld in stilistische notities in verklarende woordenboeken.

De uitdrukking van een woord wordt vaak over de emotioneel-evaluatieve betekenis heen gelegd, en in sommige woorden overheerst de uitdrukking, in andere - emotionaliteit. Daarom is het vaak niet mogelijk om onderscheid te maken tussen emotionele en expressieve kleuring, en dan hebben ze het over emotioneel-expressieve woordenschat (expressief-evaluatief).

Woorden die qua zeggingskracht vergelijkbaar zijn, worden ingedeeld in: 1) woordenschat die een positieve beoordeling van de genoemde concepten uitdrukt, en 2) woordenschat die een negatieve beoordeling van de genoemde concepten uitdrukt. De eerste groep bevat hoge, aanhankelijke, deels humoristische woorden; in de tweede - ironisch, afkeurend, beledigend, minachtend, vulgair enzovoort.

De emotioneel expressieve kleur van een woord wordt beïnvloed door de betekenis ervan. Zo werden woorden als fascisme, stalinisme, repressie in ons land sterk negatief beoordeeld. Achter de woorden progressief, vredelievend, anti-oorlog bleef een positieve beoordeling hangen. Zelfs verschillende betekenissen van hetzelfde woord kunnen aanzienlijk verschillen in stilistische kleuring: in zekere zin verschijnt het woord als plechtig, hoog: wacht, prins. Ten slotte hoor ik de toespraak niet van een jongen, maar van een echtgenoot (P.), in een andere - als ironisch, spottend: G. Polevoy bewees dat de eerbiedwaardige redacteur beroemd is als een geleerde echtgenoot (P.).

De ontwikkeling van expressieve tinten in de semantiek van een woord wordt ook vergemakkelijkt door de metafoor ervan. Dus stilistisch neutrale woorden die als metaforen worden gebruikt, worden levendig uitgedrukt: branden op het werk, vallen van vermoeidheid, stikken in de omstandigheden van totalitarisme, een brandende blik, een blauwe droom, een vliegende gang, enz. De context toont tenslotte de expressieve kleuring van woorden: daarin kunnen stilistisch neutrale eenheden emotioneel gekleurd, groot - minachtend, aanhankelijk - ironisch worden en zelfs een scheldwoord (schurk, dwaas) kan goedkeurend klinken.

Emotioneel expressieve kleuring van spraak

Spraak doet het gebruik van woorden herleven met een heldere emotionele en expressieve kleur. Zulke woorden benoemen niet alleen concepten, maar weerspiegelen ook de houding van de spreker ertegenover. Als je bijvoorbeeld de schoonheid van een witte bloem bewondert, kun je het sneeuwwit, witachtig, lelie noemen. Deze bijvoeglijke naamwoorden zijn emotioneel gekleurd: daarin onderscheidt een positieve beoordeling ze van het stilistisch neutrale woord "wit". De emotionele kleur van een woord kan ook een negatieve beoordeling van het genoemde concept uitdrukken (een blonde spreekt van een lelijk persoon met blond haar, wiens uiterlijk onaangenaam voor ons is). Daarom wordt emotionele woordenschat evaluatief genoemd.

De weergave van een gevoel voor spraak vraagt ​​ook om bijzondere expressieve kleuren.

Expressiviteit (van het Latijnse expressieve expressie) betekent expressief, expressief expressief. In dit geval worden speciale stilistische beoordelingen toegevoegd aan de nominatieve betekenis van het woord, die de expressiviteit ervan vergroten. Dus in plaats van het woord "goed" gebruiken we het meer expressieve mooie, wonderbaarlijke, verrukkelijk, enz.; je zou kunnen zeggen dat ik het niet leuk vind, maar soms vinden we sterkere woorden: ik haat, veracht, martel walging. In dergelijke gevallen wordt de lexicale betekenis van het woord gecompliceerd door expressie. Vaak heeft één neutraal woord meerdere expressieve synoniemen, die verschillen in de mate van expressieve spanning (vgl. ongeluk - verdriet - ramp - catastrofe; gewelddadig - ongeremd - ontembaar - uitzinnig - woedend).

Heldere uitdrukking benadrukt woorden plechtig, retorisch, poëtisch. Een speciale uitdrukking onderscheidt de woorden speels, ironisch, vertrouwd. Expressieve tinten maken onderscheid tussen woorden afkeurend, afwijzend, minachtend, vernederend, vulgair, beledigend. Expressieve kleuring in een woord is gelaagd op zijn emotioneel-evaluatieve betekenis, en in sommige woorden overheerst expressie, in andere overheerst expressie, in andere emotionele kleuring. Dit is niet moeilijk te bepalen door op uw taalinstinct te vertrouwen.

Expressieve woordenschat kan worden geclassificeerd door onderscheid te maken tussen: 1) woorden die een positieve beoordeling van de genoemde concepten uitdrukken, en 2) woorden die hun negatieve beoordeling uitdrukken. De eerste groep bevat hoge, liefkozende, wanhopige, humoristische woorden; in de tweede, ironisch, afkeurend, beledigend, enz.

Het is noodzakelijk in alle lessen, vooral lezen, spraakontwikkeling, om kinderen te vragen - "zeg anders, zeg vriendelijk, bedenk vriendelijke woorden, kies mooie woorden", dwz om een ​​synoniemenwoordenboek te verrijken en te leren gebruiken.

Het belang van mondelinge spraak voor dove kinderen is extreem hoog. Mondelinge spraak is voor hen een communicatiemiddel, een basis voor taalvaardigheid, een denkinstrument.

Spreken als communicatiemiddel zorgt voor de integratie van dove leerlingen in de samenleving.

Voor juiste organisatie werk aan de expressiviteit van spraak, het is noodzakelijk om rekening te houden met componenten van het akoestische systeem als frequentie, sterkte (intensiteit), timbre, duur van het geluid.

Elk onderdeel van de expressiviteit van mondelinge spraak is erg belangrijk. Ze zijn allemaal met elkaar verbonden en met deze relatie wordt rekening gehouden bij het ontwikkelen van methodologische technieken en inhoud van het werk over uitspraak.

De kwestie van de vorming van expressieve spraak wordt geassocieerd met het algemene leerproces. Hoe rijker en expressiever de spraak van het kind, hoe dieper, breder en diverser zijn houding ten opzichte van de inhoud van de spraak; expressieve spraak is een aanvulling en verrijking.

Nu achten we het nodig om over te gaan tot de beschrijving van het praktische deel van dit werk.