IMAGINI ȘI DURĂ DE POEZIE.Valery Rumyantsev (Zorkin Boris Ivanovici) s-a născut în 1951 în Regiunea Orenburgîn familia unui judecător. Liceu absolvit cu medalie de aur. A studiat la Kuibyshevsky institut de aviație, la Facultatea de Drept a Universității de Stat Osetia de Nord. După ce a absolvit facultatea de filologie a statului Voronezh institut pedagogic, a lucrat ca profesor și director în una dintre școlile din Republica Socialistă Sovietică Autonomă Cecen-Inguș timp de trei ani. După absolvire Cursuri superioare KGB-ul URSS a servit în agențiile de securitate de stat timp de treizeci de ani. S-a retras din FSB al Federației Ruse cu grad de colonel. Căsătorit, are doi copii și patru nepoți. Poezii lirice și umoristice, fabule, epigrame, parodii literare, laconisme; Poveștile realiste, satirice și fantastice ale lui Valery Rumyantsev au fost publicate în 140 de publicații din Federația Rusă și din străinătate (inclusiv 37 de reviste literare).

* * *

A venit de două ori

Dar am refuzat-o de două ori.

Și ridicându-mi ochii spre ceruri,

Ea a spus tristă:

„O, Doamne, ce idiot.

Timpul trece din ce în ce mai repede

Și este captivat de griji goale

Nu pot deveni mai înțelept.

Ce credea despre sine?

Ar trebui să spun: revino mai târziu...

Mergi împotriva destinului...

Doamne, lasă-mă să fiu mai strict cu el.”

Lumina strălucea printre nori,

O sută de tunuri au zbierat.

Și din cer a venit răspunsul:

"Lasa-l in pace. El nu are jurisdicție”.

Norii se ridicau ca o lumânare,

A cărui flacără bate în ultimul moment.

Și Moartea a plecat, mormăind pe sub răsuflarea lui,

Că, până la urmă, se va întoarce.

Viața nu mergea nicăieri

Și ni s-a părut

Că toți anii trecuți -

Un lucru atât de mic.

Că este un drum imens înainte,

Și numai spre lumină.

Și nu va trebui să ne întoarcem

Din el în șanțuri.

Între timp, drumul nostru luminos

Deodată a apărut întunecat.

Și alarma bate timid în piept:

Mergem acolo?

Uneori vreau să înnebunesc...

Dar scara a fost îndepărtată de Cerberul rațiunii.

Mintea nu poate - o închisoare plutitoare -

Nu rămâneți nici măcar un minut pe pământul altcuiva.

Navigam după voința vântului și a soartei

Spre răsărituri nesfârșite.

Deși este amar să recunoaștem, suntem sclavi

Un complot care nu a fost creat de noi.

Viața nu se termină brusc.

Ea sugerează de o sută de ori

Că acest cerc s-a încheiat

Și timpul nostru se scurge.

S-ar părea că există ceva de trist,

La urma urmelor Metoda nouaîncă neclar.

Încă nu-l poți judeca

Deodată va fi frumos.

Dar așa lucrează omul,

Că întotdeauna îi este frică de schimbare.

Dar, în esență, viața este un început de alergare,

Și trebuie să decizi să faci saltul.

Întârzierea este în sângele înțelepciunii,

Pentru că viața este întotdeauna nerăbdătoare.

Când privighetoarele cântă noaptea,

Nu avem timp să le ascultăm debordările.

Când ajungem într-o fundătură în viață

Și se pare - acum este timpul să te gândești,

Viața va îngheța în confuzie pentru o clipă

Și din nou ne va arunca într-o serie de nebunie.

Și numai seara apusul vieții,

Timpul învăluind în valuri roșii,

Ne va duce brusc înapoi cu mulți ani în urmă

Unde înțelepciunea umblă în spatele nostru.

Și o vom întâlni ochi în ochi,

Și prostiile vor izbucni în flăcări.

Și viața este ca o viță de vie

Umplut cu nectar care dă viață.

LUMANAREA ARDEA

Se auzi clinchetul săbiilor și foșnetul săgeților

Afaceri ca deobicei.

Și haosul a domnit

Și furia clocotea.

Războaiele au izbucnit pe pământ,

Nu au existat întreruperi.

Poeziile au fost compuse în tăcere,

Au fost compuse poezii.

Oamenii erau aruncați ca niște mingi

La toate limitele.

Dar sufletele erau fierbinți,

Și sângele fierbea.

Am întâlnit oameni în război

Și s-au despărțit.

Poeziile au fost compuse în tăcere,

Au fost compuse poezii.

Oamenii au fost arși pe rug

Pentru a fi diferit.

Dar gândurile lor, trecând prin frică,

Au încolțit.

Destine umane sub lună

împletite.

Poeziile au fost compuse în tăcere,

Au fost compuse poezii.

În toate epocile, prin vanitate,

Prin sălbăticia sentimentului

Ne-am ridicat să luptăm pentru frumusețe

Preoții de artă.

Au înălțat deasupra

Nu au coborât.

Poeziile au fost compuse în tăcere,

Au fost compuse poezii.

Un vultur s-a născut în captivitate.

A sosit timpul, sunt pe cale să decol,

Dar cineva a inventat lanțuri

Ca să rămână pe pământ.

Și indiferent cum și-a bătut aripile,

Dar pentru zborul mult așteptat

Nu a adus ardoarea vulturului:

Cineva a făcut lanțul în siguranță.

Deci omule. Indiferent cât de mult ai încerca

Sus din înșelăciune și înșelăciune,

Ești tras în jos ca un magnet

Rezistați lanțurilor statului.

Înnebunește în miezul nopții

Și pe un drum necunoscut

Rătăci până în zori

Într-o mulțime tăcută și lipsită de bucurie.

Aruncă speranțele rețelei

Și mâine pot să-l văd în gol,

Să accept totul fără să te înfiorate

Și nu intra într-o ceartă cu cea reală.

Vezi Adevărul în pasta spumoasă,

Acceptă cu calm blasfemia.

Ce simplu este pe hârtie.

Cât de greu este în realitate.

Raza de soare a ratat doar o clipă.

Norii au apărut deodată ca un monstru,

În memoria mea, totul se învârte din loc.

Vise amare care trec direct în realitate.

Gânduri înțelepte care au dezvăluit lipsa de valoare.

Trecutul este ca un dușman ardent al prezentului.

Oameni care și-au trăit viața fără sens.

În amintirea altor vieți, sunând,

Mi-a umplut sufletul cu scântei usturătoare,

Luptă unul cu altul în necunoscut, făcând semn,

Sentimentele sunt fierbinți, sentimentele sunt înghețate.

Nori peste trecut și nori peste viitor,

Lacrimile de frustrare se varsă ca ploaia.

Un simbol care rămâne veșnic în inimă,

Ei se rotesc, au absorbit totul din lume.

ROMANTISM

Astăzi, la această oră, când luna

Strălucește pe cer ca o monedă,

Vreau să cânt despre cel care este îndrăgostit

Am fost cândva poet rus.

Oh, ce greu a fost lotul asta!

Să iubești pe cineva care nu se iubește pe sine

Cel care a venit aici doar pentru o clipă,

Și de îndată ce iese, va tăia imediat totul.

Și câte nemulțumiri au fost îndurate,

Când a părăsit-o de dragul lui Muse.

Și încă mă doare inima

Din greutatea încărcăturii pierdute.

Dar există durere dulce în tristețe.

Și, amintindu-și ce sa întâmplat cu ea,

Ea șoptește abia audibil, ca o parolă,

Poezii din ceea ce am iubit cândva.

Lumina lunii se revarsă prin ferestre în casă,

Este încălzită de amintiri...

Și puțini oameni se vor gândi

Că fără ea nu ar exista poet.

Cât de rezonant este acest cuvânt!

Câte secrete se ascund în ea!

O repet din nou

Sufletul lui arde de foc.

Cuvânt divin.

Esența existenței este ascunsă în ea.

Este baza universului.

Există moarte în ea. Există durere în ea.

Viața mea este în ea.

Valery Rumyantsev (Soci)

În articolul său „Revistele literare nu trăiesc vremuri mai bune» Editor sef„Ziare-romane” Yuri Kozlov scrie: „...Da, majoritatea publicațiilor literare - „Lumea nouă”, „Moscova”, „Znamia”, „Iunost”, „Octombrie”, „Ziare romane”, „Rusia literară” - cea mai interesanta povesteși servicii excelente pentru societate.”

Ei bine, așa este. Este puțin probabil ca cineva să argumenteze serios acest lucru. Dar necazul este că meritele menționate de redactor rămân în trecutul îndepărtat. Ce merite au aceste publicații astăzi, sau cel puțin în ultimii zece-douăzeci de ani? Cineva, desigur, poate considera faptul că Znamya a publicat „capodopere” de cinci ori a fi un fenomen notabil. fost ministru A. Ulyukaeva și redactorul șef al „Lumea Nouă” A. Vasilevsky au tendința de a publica în mod regulat poeziile soției sale. (Ei bine, cum să nu-ți faci plăcere persoanei dragi). Cu toate acestea, cititorii au observat acest lucru, dar nu au clasificat ceea ce au citit drept evenimente semnificative în literatura rusă modernă.

Să ne uităm la una dintre principalele „realizări” ale revistelor „de frunte” literare și de artă. Tirajul „The Banner” în 1990 a fost de 1 milion de exemplare, în 2016 – 2 mii de exemplare. „Prietenia popoarelor” a avut un tiraj de 1 milion 100 de mii de exemplare în 1989 și 1200 de exemplare în 2017. Tirajul „Lumea Nouă” în 1990 a fost de 2 milioane 700 de mii de exemplare, în 2017 - 2300 de exemplare. „Neva” a avut 675 de mii de exemplare în 1989 și 1.500 de exemplare în 2017. Tirajul „octombriei” în 1989 a fost de 380 de mii de exemplare, în 2016 - 1 mie de exemplare. „Tineretul” în 1989 - 3 milioane 100 mii de exemplare, în 2015 - 6500 de exemplare.

Aceste cifre pur și simplu „țipă” despre necazul evident atât în ​​revistele literare, cât și în țară.

Să revenim la articolul mai sus menționat al lui Yuri Kozlov. El sugerează: „Lista „de aur” ar trebui să includă (fără discuții) „ Lume noua„, „Contemporanul nostru”, „Znamya”, „Moscova”, „Roman-Gazeta”, „Octombrie”, „Tineretul”, „Ziar literar”, „Rusia literară”, „Neva”, „Steaua”, „Lumini siberiene”. " ", "Volga". Și mai departe: „Guvernul... ia o decizie pe termen nedeterminat să finanțeze anual, printr-o linie bugetară separată, un abonament obligatoriu la acest „pachet” pentru cel puțin cinci mii dintre cele mai mari biblioteci ruseștiȘi institutii de invatamant unde studiază literatura modernă».

Dar se pune întrebarea: de ce nu există discuții? Doar pentru că acum 30-50 de ani aceste publicații au publicat cele mai bune lucrări ale scriitorilor sovietici? Argumentul, sincer vorbind, nu este convingător. Și de ce ar trebui guvernul să finanțeze acest pachet special? Pentru că mulți redactori-șefi preferă să se publice, unul pe altul, prietenii, prietenii lor etc.?

Redactorii-șefi au citit cel puțin ceea ce se scria despre revistele lor pe internet. Iată doar un exemplu. „Am fost recent la Moscova. Am fost martor cum într-una dintre librării au așezat la intrare un teanc de reviste literare „groase” (numere deja învechite), aparent nevândute atunci. Magazinul și-a „curățat” rafturile în acest fel. Din păcate, aceste reviste zăceau gratuit: nici un singur cumpărător nu a luat un singur exemplar din acest pachet în prezența mea. Și, judecând după grosimea pachetului, puțini cititori au fost interesați de ele. A devenit o mare rușine pentru scriitorii moderni!”

Guvernul, desigur, are nevoie urgent să finanțeze apariția revistelor literare, dar redacția trebuie mai întâi obligatoriu Este necesară schimbarea practicii vicioase de selectare a textelor pentru publicare.

Într-o conversație cu regizoarea Ella Agranovskaya, redactorul-șef al revistei Znamya S. Chuprinin vorbește despre scăderea de 500 de ori a tirajului revistei sale în ultimii 25 de ani și menționează trei motive principale: „Problemele publice au avut în mare parte mers la internet, la televiziune, la publicații de masă. În continuare, împreună cu hârtie, avem versiune electronica, și sunt mult mai mulți care o citesc decât cei care ridică o copie pe hârtie. Iar al treilea motiv, poate cel mai serios:... Citirea în Rusia... a devenit incomparabil mai mică decât era în anii tinereții noastre.”

S. Chuprinin are dreptate, dar doar parțial. Există un singur motiv principal: lectura a devenit catastrofal mai puțin. Dar lui Chuprinin fie îi este frică să admită pe deplin acest lucru Motivul principal, sau este necinstit, - de aceea se ascunde timid cuvinte introductive"pot fi". În caz contrar, va trebui să vă recunoașteți politica incompetentă în selectarea textelor pentru publicare.

Deschidem cel mai recent număr al revistei Znamya disponibil astăzi (nr. 11 pentru 2017). Luăm primul (conform conținutului revistei) poet Andrei Permyakov și îi citim poemul, care se numește „Elnik”:

- Tu însuți ești un cuc, iar acesta este un zigzitz!
- Dacă cântă, înseamnă că este un cuc!
- Și dacă zig-zag, ce este zig-zag?
- Dacă este zigzitsa, probabil că hibernează.
- Nu, dacă hibernează, înseamnă că este o broască!
Și în acest moment dau o capcană
Conduceți de-a lungul potecii.
Și în acest moment fac piure cu mâinile mele
Să se transmită unul altuia,
Nu piure, ci piure cumpărat din magazin - Elahu.
Cutia face o amprentă umedă pe jachetă.
Când auziți un cocoș de munte, cu siguranță veți gâfâi de frică.
Între noi doi suntem peste nouăzeci de ani.
Cenușă în cenușă.

Și acestea sunt poezii care ar trebui să fie pe paginile unei reviste literare „de frunte”?! Este gustul artistic al editorului sau altceva? (Prozatorul Alexander Karasev era aparent atât de supărat pe redactorii-șefi, încât și-a intitulat notele „Crime și trădare ale revistelor literare groase din Rusia”). Și după ce am citit astfel de gunoaie (nu aș îndrăzni să numesc această poezie prostii), putem presupune cu siguranță că proza ​​din această revistă este cel mai probabil la fel de „foarte artistică”.

De aceea „citirea a devenit catastrofal mai puțină”. Aceasta este o contribuție semnificativă pentru redactorii-șefi. Apropo, pe internet puteți găsi multe recenzii atât de la scriitori, cât și de la cititori despre redactori-șefi. Există Evgeny Stepanov, care este cunoscut ca editor și redactor-șef al revistelor literare „Copiii lui Ra”, „Futurum ART”, „Note străine” și al ziarului „Știri literare”. Autorul articolului anonim „Un fir pe rând” (nu toată lumea este la fel de curajos ca Alexander Karasev) a descris foarte exact acest editor: „Evgeny Stepanov este un personaj ciudat în spațiul literar și ceea ce face miroase și a un fel de performanță de amatori.”

Am tastat pe internet expresia „De ce oamenii nu citesc reviste literare moderne?” și a primit sute de răspunsuri de la cititori. Să citim câteva dintre ele:

- „... pentru că aceste reviste nu conțin ceea ce este relevant astăzi, nu există voce de onoare, demnitate și durere pentru ceea ce se întâmplă... Mă gândesc adesea, ce ar spune Vysotsky acum?..”;

- „Nu citesc din mai multe motive: e greu de cumpărat, teamă de a pierde timpul cu lecturi plictisitoare”;

- „La sfârșitul anilor 80 am citit pur și simplu o cantitate mare. Nu intrau în cutia poștală. Și recent am încercat „Lumea nouă” - nu, nu este chiar același sentiment”;

- „Tineretul modern nu poate și nu-i place să citească! Pentru că nu e nimic special de citit: literatura modernă este în profund declin”;

- „Dacă societatea se degradează, atunci muzica, cinematograful și literatura se degradează (am citit-o și am aruncat-o) - ceea ce vedem cu succes acum. Adevăratele talente dispar, pentru că nu au promovare, nu au patroni, doar un număr imens de concurenți incompetenți, umflați, striviți cu majoritatea și reclamă”;

- „Eu iau reviste, firesc, de la bibliotecă (acestea sunt case în care se dau cărți de luat acasă pentru a le citi, cine nu știe)”;
„Și nici măcar nu este vorba de declinul tradiției literare și jurnalistice. După părerea mea, problema este în literatura însăși: ea a încetat să mai fie un purtător de cuvânt al gândirii proaspete”;

- „Știi, există o astfel de glumă. Pobedonostsev ajunge în unele oraș de provincie, merge la un ziar local, îl întreabă pe redactorul-șef, despre ce scrii, cum trăiești? Un bătrân înțepenit iese și răspunde: „Să hrănim, înălțimea voastră!” Așa este acum”;

- „Scuritate - p. T.! Plus gândirea ca clipă a tinerilor, internetul în salturi și un creier lichid care se poate îngroșa pentru câteva secunde și din nou... uh, am uitat ce voiam să spun...”;

- „Înainte de perestroika, citeam în mod regulat „Lumea nouă”, „Literatura străină”, „Octombrie”, etc. Aceste reviste erau ca o rază de lumină în viața noastră, dădeau multă hrană minții, ne lărgeau orizonturile. Nu citesc acum. Nu găsesc nimic interesant pentru mine.”

Citind prima poezie:

Ar trebui să ne speriăm de tot felul de prostii?
ca ochii, mama lui, Bataille?
Primăvara asta se topește la noi,
Oh, Doamne!
În curtea noastră cu mai multe canale
Te poți deplasa doar pe hartă.
Și ce încă mai respira și se mișca în decembrie,
A devenit un „ghiocel” violet în martie.

Cel mai probabil, M. Okun, când a scris aceste rânduri, pur și simplu s-a sufocat de inspirație.

Culegerea de poezii a poetului menționat mai sus este completată de următoarea „operă”:

"Ti-e frig?" -
a întrebat mama.
Mie acest rece
Nu a mai fost frig de mult.

Cum să nu-ți amintești aforismul de neuitat V.S. Cernomyrdin „Acest lucru nu s-a întâmplat niciodată înainte și dintr-o dată - din nou!” Cred că comentariile la această „poezie” sunt inutile (de aceea revista Ural are astăzi un tiraj mic, deși în 1991 tirajul era de aproximativ 2 milioane de exemplare?) Dar cât de bine ar fi să vezi poezie adevărată în acest loc! De exemplu, citiți Mihail Anishchenko, sau cel puțin poezia sa „Doamna”:

Durerea este întârziată. Conștiința este neclară.
Este întuneric peste țară, dar gândurile sunt mai întunecate.
Ce faci, patrie incredibilă,
Te muți în regiunea umbră?
Nu pleca, te rog stai
Îngheață la frig, udă-te în ploaie,
Cad și minți, prefă-te și plângi,
Doar te rog nu pleca.
Dragă patrie! În frică și furie
Lasă-mă să-mi dau seama singur...
Sau sunt condamnat mental?
Întotdeauna îneacă câinele Mumu?
Râul stropește în ceața dimineții
Vocea cuiva zboară direct spre mine:
„Trebuie să ucidem nu câinele, ci doamna,
Vanya Turgheniev va înțelege și va ierta.”

Este trist că tot felul de scriitori „bibani” se „acostează” cu ușurință la redacția revistelor literare, iar poeți talentați precum Mihail Anishchenko mor în obscuritate și sărăcie.

Scriitorii împărtășesc adesea pe internet impresiile lor de a comunica cu oficialii literari. Așa descrie un tânăr autor o vizită la redacția lui Novy Mir: „M-am întâlnit cu un bărbat scund și zvelt, de vârstă pensionară - editorul departamentului de proză (?) M-a interogat: „Care a fost ultimul lucru Citiți în revista noastră?” Nu l-am jignit cu adevărul (că nu era nimic special de citit acolo), ci i-am răspuns că am citit „diverse lucruri”, fără a numi unul anume. El a spus furios: „Nu ne citiți - de ce ar trebui să vă citim?!” și aproape că a aruncat manuscrisul în mine.”

Ei bine, de ce nu un complot pentru o poveste scurtă? Totuși, acest subiect merită o discuție separată.

Valery Rumyantsev locuiește la Soci, scrie fabule, parodii, povești, laconisme. Publicat în reviste literare „Steaua de Sud”, „Peniul de aur”, „Luch” și altele.

Valery Rumyantsev

Zorkin Boris Ivanovich (pseudonim literar Valery Rumyantsev) s-a născut în 1951 în regiunea Orenburg, în familia unui judecător. A absolvit liceul cu medalie de aur. A studiat la Institutul de Aviație Kuibyshev, la Facultatea de Drept a Universității de Stat Osetia de Nord. După ce a absolvit facultatea de filologie a Institutului Pedagogic de Stat Voronezh, a lucrat timp de trei ani ca profesor și director într-una dintre școlile Republicii Socialiste Sovietice Autonome Cecen-Inguș. După ce a absolvit cursurile superioare ale KGB-ului URSS, a servit în agențiile de securitate de stat timp de treizeci de ani. S-a retras din FSB al Federației Ruse cu gradul de colonel. Căsătorit, are doi copii și trei nepoți. Trăiește în Soci. Poezii lirice și umoristice, fabule, epigrame, parodii literare, laconisme; Poveștile realiste, satirice și fantastice ale lui Valery Rumyantsev au fost publicate în 118 publicații din Federația Rusă și din străinătate (inclusiv în 22 de reviste literare).

Valery Rumyantsev: Publicații în camera de zi

    Oricine era pasionat de turism, desigur, a parcurs o mulțime de trasee. Erau diferite: găsite și abandonate, marcate și vânătoare, taiga și munte, stepă și apă. Erau poteci care se transformau în drumuri de țară pe măsură ce te apropiai de locuință. Și erau urme de animale, șerpuind printre șocuri și dispărând sau se prăbușeau pe cărări abia vizibile.

Născut în 1951 în regiunea Orenburg în familia unui judecător. A absolvit liceul cu medalie de aur. A studiat la Institutul de Aviație Kuibyshev, la Facultatea de Drept a Universității de Stat Osetia de Nord. După ce a absolvit facultatea de filologie a Institutului Pedagogic de Stat Voronezh, a lucrat timp de trei ani ca profesor și director într-una dintre școlile Republicii Socialiste Sovietice Autonome Cecen-Inguș. După ce a absolvit cursurile superioare ale KGB-ului URSS, a servit în agențiile de securitate de stat timp de treizeci de ani. S-a retras din FSB al Federației Ruse cu gradul de colonel. Căsătorit, are doi copii și cinci nepoți. Trăiește în Soci.

Poezii lirice și umoristice, fabule, parodii literare, laconisme, basme, articole; Poveștile realiste, satirice și fantastice ale lui Valery Rumyantsev au fost publicate în 180 de publicații din Federația Rusă și din străinătate, inclusiv 62 de reviste literare și almanahuri.

Au fost publicate douăsprezece cărți de Valery Rumyantsev:

1. „Ziua și noaptea” (poezii, coroană de sonete). Soci. 2003

2. „Uimitor este în apropiere” (poezii, fabule, parodii). Soci. 2003

3. „Din gândire” (laconisme). Soci. 2003

4. „Nu există unde să o exprim pe scurt” (laconisme). Soci. 2003

5. „Din ușa din spate” (roman satiric). Soci. 2004

6. „Gândirea păstrată în cuvinte” (poezii, laconisme, fabule). Soci. 2004

7. „Însemnare responsabilă” (poezii, laconisme, povești). Soci. 2004

8. „La răscrucea vieții” (poezii, laconisme, povești). Soci. 2005

9. „Al nouălea model” (povestiri, laconisme). Soci. 2005

10. „Mașina timpului” (povestiri, laconisme, poezii). Soci. 2007

11. „Fiecare are crucea lui” (versuri). Soci. 2017

12. „Procesul” (povestiri). Soci. 2018

Aproape în fiecare lună aflăm despre crearea unui nou sindicat al scriitorilor. Recent a apărut Uniunea Scriitorilor din Rusia. Trimiteți o anumită sumă - și primiți un card de membru pentru asta organizatie publica. Dacă lucrurile merg așa, vedeți voi, în zece ani aproape toată lumea va fi membru al sindicatelor scriitorilor. populatia adulta vasta noastră Patrie. Si ce? Dacă ai învățat să scrii o notă într-un ziar, un protocol, o scrisoare anonimă, o poezie pentru ziua de naștere a soției tale sau a vărului secund al soțului tău etc. - asta înseamnă un scriitor. Și dacă ai un card de membru în buzunar, atunci ești cu adevărat un scriitor!

Nu degeaba a apărut o astfel de anecdotă. Şedinţa de raportare a Uniunii Scriitorilor din provincia Tula după revoluţie. Vorbitorul spune cu mândrie: „Înainte de revoluție, în provincia noastră era un singur scriitor. După revoluție sunt deja o mie.” Întrebare din partea publicului: „Cine a fost acolo înainte de revoluție?” Difuzor - mai silențios: „ Lev Tolstoi».

Se spune pe site-uri Proza.ruȘi Poems.ru deja trei milioane de scriitori și poeți. Ce este asta? „Cursa în masă” în literatură? Și ceea ce este tipic este că toți „participanții la cursă” încearcă să ia cu asalt reviste literare. Deja unii editori ai revistelor literare „de frunte” pretindeau că nu au cumpărat încă computere și, prin urmare, e-mail textele de la autori nu sunt acceptate, alți editori „pierd” constant „capodopere” trimise prin poștă obișnuită. Cu toate acestea, noi genii literare încearcă și încearcă. Ei bine, cum să nu-mi amintesc I. IlfaȘi E. Petrova: „Nu te lovi cu chel pe parchet.”

Starea actuală este salvată de „noile tehnologii”. Da, da, internetul. Am deschis site-ul și am aruncat sloganul „ Revista literară" și - "fără unghii." Ceea ce se postează acolo are vreo legătură cu literatura? - întrebarea este retorică. Vedeți semnul „Literar”, ceea ce înseamnă că tot ce este sub acest semn este literatură. Dar calitatea „produsului” publicat este o altă chestiune.

Dacă textul este complet ilizibil, autorul acestui opus poate fi imaginat cu siguranță ca un reprezentant strălucit conceptualismului sau ca academician al Academiei Zaumi, sau ca adept talentat al post-conceptualismului, sau ca participant la mișcarea poetică „stil zero”, sau ca susținător activ al „neo-primitivului”, sau ca teoretician al poezie caricaturist-grotesc. Și apoi există metarealismul, continuismul, prezentalismul, polistilismul, poezia „eu-ului” care dispare. Da, ce nu este acolo! Dacă scrierea nu se încadrează în acest cadru, atunci puteți veni cu un nou „ism” și puteți declara cu voce tare că aceasta este „ultima modă” în literatura de astăzi. Și trece. Acolo, Serghei Sutulov-Katerinich a inventat un nou termen „poellada” - și toată lumea este fericită: atât autorii de poezii, cât și autorii de balade. Unii autori de balade încep deja să creadă că sunt și autori de poezii. Desigur, autorul invenției însuși este aparent mulțumit cel mai mult.

Sau iată altul. Studiul poeziei a fost introdus în unele programe școlare. Iuri Kuznetsov. În recomandările pentru studiul lucrării lui Yu Kuznetsov curiculumul scolar se spune: „...cum să ne păstrăm identitatea, viziunea asupra lumii, viziunea noastră despre bine și rău, adevăr și minciuni, să ne păstrăm atitudinea față de viață, conștiința, rușinea? Cum să nu dispară de pe fața pământului, să nu se dizolve în alte națiuni? Găsim răspunsul în multe dintre poeziile poetului.” Scolarii nu vor găsi răspunsuri la aceste întrebări în poeziile lui Kuznetsov în timpul zilei cu foc. Victor Barakovîn articolul său „Note în marje” el scrie: „Criticii au abordat ultimele poezii ale lui Yuri Kuznetsov în majoritatea cazurilor în mod tradițional, cu propriile standarde, fără a înțelege adevărata natură a simbolului, fără a discerne baza spirituală a acestuia.” Dar lasă-mă! Chiar dacă criticii literari„nu înțelege” și „nu văd”, atunci cum vor înțelege și vedea elevii. Ce este asta? Sabotaj deghizat în prostie?

Examenul de stat unificat din școli nu este doar enervant, ci și enervant. Ei spun că în cinci ani, la verificarea dictatelor, vor reduce nota pentru emoticoanele lipsă. Liceenii nici nu citesc ceea ce li se atribuie conform programului. Nici măcar nu citesc „Război și pace”, dar își spun unul altuia următoarea glumă:

Cât de urăsc „Război și pace” de Lev Tolstoi! Patru volume! Poți fi uluit!

Ce, ai citit?

Kiril Ankudinovîn articolul său „Inside After”, el scrie: „Există situații în care există prea multă informație (inclusiv informații artistice), dar nevoia de ea este mică”. Ce calitate fictiune, a cărui nevoie este mică, nu precizează K. Ankudinov. El mai scrie: „A existat un potop de informații”. Aparent, K. Ankudinov s-a sufocat în acest potop - și a scapat ceva greșit. Nevoie de literatură Calitate superioară a fost întotdeauna grozav. Și acum o sută de ani au citit M.Yu. Lermontov, A.N. Tolstoiși alte clasice și se citesc și astăzi. Ei nu citesc sau onorează grafomania, care în exterior are semne de poezie sau proză. În Uniunea Scriitorilor din URSS erau 10 mii de scriitori. Care dintre ele sunt citite astăzi? Ei bine, vreo sută sau doi prozatori și tot atâtea poeți. Unde sunt ceilalți 9 mii 600 de „ingineri” suflete umane"? Aww! - Nu pot auzi. Aparent, „diplomele” acestor „ingineri” erau false. Este chiar amuzant să vorbești despre asta.

Apropo, despre umor. Cu ce ​​interes am citit odată ultima pagină din Gazeta literară sau am urmărit emisiunea TV În jurul râsului, găzduită de Alexandru Ivanov. Astăzi, nici în „LG” și nici la televizor nu există nicio urmă de umor demn. Dar există atât de mult umor în criticii noștri literari de astăzi. De exemplu, același K. Ankudinov scrie în articolul menționat mai sus că „procesul literar există simultan și nu există” sau „poezia a dobândit statutul de invizibil”. Ca aceasta? Explicațiile lui ulterioare ale acestor teze sunt haotice și contradictorii.

Dorința de a arunca peste bord „Nava literară” noua Rusie„Aproape toată literatura sovietică a dus la faptul că cele mai bune tradiții ale literaturii clasice ruse au fost lăsate în urmă. Iar calele și punțile noii „Navă literară” sunt pline de urâțenie, întorsături, anomalii și marginalitate. Și cine va curăța aceste grajduri Augean - numai Dumnezeu știe.

Aproape toți scriitorii moderni au uitat deja ce „ persoana minunata„în literatura rusă. Și dacă subiectul apare astăzi” om mic”, atunci autorii nu o mai tratează la fel de „atenționat” precum au făcut-o clasicii noștri.

Poveștile polițiste deja îți orbesc ochii când intri în librării sau te apropii de chioșcurile Rospechat. S-ar părea, de ce un ucigaș l-ar ucide pe ucigașul unui ucigaș, dar încetează Dontsov- aceasta este deja din domeniul fanteziei. Dacă i-ar fi venit în minte ideea lui Harry Potter, este înfricoșător să-ți imaginezi câte cărți ar fi apărut pe rafturi. Nu degeaba cineva a venit cu următoarea frază: „Încercarea Dariei Donțova de a picta un pix s-a încheiat cu o altă carte în două volume”.

Citiți cărți noi și vă gândiți: a crescut o generație de corectori care nu cunosc limba rusă. Într-un cuvânt, oriunde te uiți există yin, oriunde te uiți există yang.

Am reușit! American Word verifică ortografia rusă.

Și discursul marilor noștri oficiali: „Și, în general, am un vocabular mare... asta... cum îl cheamă...”.

Când cititorii dau vina scriitori moderniîn calitatea scăzută a textelor lor și exclamă „Unde este noul Pușkin!”, unii critici literari mormăie ceva despre prezumția de nevinovăție. Pentru a parafraza IrinaȘi Leonid Tyukhtyaev, dialogul dintre cititor și scriitor de astăzi arată cam așa:

M-am săturat de tine! Ar fi mai bine dacă nu ai fi aici.

„Și nu există nimeni mai bun decât noi”, răspunde scriitorul.

Desigur, nu poți analiza literatura modernă. Cu alte cuvinte, cum spunea scriitorul englez Helen Fielding: „Mi-am dat seama că secretul pentru a pierde în greutate este să nu te cântărești.”

Suficient! M-am săturat să scriu despre toate astea. Cum stă treaba? Igor Guberman? „Uneori te trezești ca o pasăre, cu un izvor înaripat pe margini și vrei să trăiești și să lucrezi, dar la micul dejun dispare.”

Sunt sigur că nu tuturor le place despre ce scriu și cum. Cineva mi-a dat deja numele „Literary Budyonny”, dar trebuie să fii de acord că în literatură este mai bine să ai un astfel de nume decât să nu ai niciunul.