Michail Jurijevič Barščevskij. Narodil sa 27. decembra 1955 v Moskve. Ruský právnik, politický a verejný činiteľ, spisovateľ, televízny moderátor. Splnomocnený splnomocnenec vlády Ruská federácia na vyšších súdoch, doktor práv, vyznamenaný právnik Ruskej federácie (2007). Úradujúci štátny poradca Ruskej federácie, 1. trieda (2002). Znalec televízneho klubu „Čo? Kde? Kedy?".

Otec - Barshchevsky Yuri Dmitrievich (1923-1993), právnik.

Matka - Barshchevskaya Erika Zalmanovna (1929-2000), herečka.

Strýko - Roman Mokhortov (1930-2001), zástupca.

V roku 1973 absolvoval anglickú špeciálnu školu č. 29 na ulici. Kropotkinskaja. Bol som priemerný študent.

V roku 1969 vstúpil do Komsomolu.

V rokoch 1973-1979 pracoval ako právny poradca v Moskovskom závode na výrobu margarínu.

V roku 1978 ukončil štúdium na All-Union Correspondence Law Institute.

Od roku 1980 - právnik v Moskovskej mestskej advokátskej komore.

V roku 1982 obhájil dizertačnú prácu na Ústave štátu a práva Akadémie vied ZSSR. Absolvoval stáž v západných advokátskych kanceláriách Milbank, Tweed, Hadley & McCloy (USA) a Bureau Ricchi (Francúzsko).

Člen CPSU od roku 1983 do augusta 1991.

V roku 1990 vytvoril a viedol prvú súkromnú advokátsku kanceláriu v Rusku Moscow Lawyers, ktorá sa v roku 1993 transformovala na advokátsku kanceláriu Barshchevsky and Partners.

Od roku 1993 pracoval ako právnik pre Obshchaya Gazeta. V roku 1997 sa stal doktorom práv. Bol právnikom Anatolija Čubajsa v prípade spisovateľov. Člen koordinačnej rady moskovskej pobočky volebného bloku Celé Rusko v roku 1999.

V roku 2000 mu bol udelený akademický titul profesor na Moskovskej štátnej právnickej akadémii.

V roku 2001 sa dobrovoľne vzdal právnického stavu v súvislosti s prechodom na verejná služba, bol stav advokáta pozastavený. Dňa 12. marca 2001 bol vymenovaný za splnomocnenca ruskej vlády na Ústavnom súde Ruskej federácie. 26. júla 2001 sa stal splnomocneným zástupcom vlády Ruskej federácie na Ústavnom súde Ruskej federácie, Najvyššom súde Ruskej federácie a Najvyššom arbitrážnom súde Ruskej federácie (súd bol zrušený v roku 2014).

Od decembra 2006 člen Občianskej strany. Dňa 23. septembra 2007 bol na jej VIII. kongrese zvolený za predsedu Najvyššia rada strane a zotrval na tomto poste do októbra 2008, kedy oznámil svoj odchod z politiky a prenechal svoj post predsedovi Generálnej rady verejná organizácia « Obchodné Rusko» Boris Titov.

Dňa 27. októbra 2012 bol na kongrese politickej strany „Občianska platforma“ zvolený do jej federálneho občianskeho výboru. 13. marca 2015 zo strany odišiel.

Od 12. januára do jari 2004 Michail hostil televíznu reláciu "Hodina súdu" paralelne s Pavlom Astakhovom. Bol nútený odísť po extrémne nízkych hodnoteniach. Nahradila ho Tatyana Ustinova.

Do 26. mája 2012 bol moderátorom programu Dura Lex na rozhlasovej stanici Ekho Moskvy, kde sa naďalej objavuje v programe Minority Opinion.

Aktívny účastník hier "Čo? Kde? Kedy?". Od 21. mája 1994 do 30. decembra 2000 dohliadal na dodržiavanie pravidiel a pôsobil aj ako ochranca záujmov odborníkov. Od 19. mája 2001 do 26. decembra 2009 bol „Strážcom tradícií“ Elitného klubu „Čo? Kde? Kedy?".

V roku 2002 sa stal odborníkom na hru. 28. novembra 2015 národný tím Olgy a Michaila Barshchevských vyhral zápas pri stole ako experti a porazil televíznych divákov skóre 6:4 (tím, ktorého kapitánkou bola Olga Barshchevskaya, získal 2 body, tím Eleny Potaninovej priniesol 2 body odborníkom, ďalšie 2 body - prvý tím, v ktorom však Olgu Barshchevskaya nahradil ako kapitán Michail Barshchevsky). V tíme boli Vladimír Verchošinskij (ochranca záujmov televíznych divákov), Grigorij Guselnikov (strážca tradícií), Sergej Novikov (ochranca záujmov odborníkov) a dvaja hostia klubu Khalil Alikulov a Philip Kudryashov.

Úradujúci štátny poradca Ruskej federácie, 1. trieda (2002).

Vyznamenaný právnik Ruskej federácie (2007).

Laureát zlatej medaily Plevako, ktorú udeľuje Cech ruských právnikov.

Akademik verejných akadémií - RANS a Ruská akadémia advokácia.

Má štátne vyznamenania: Rad za zásluhy o vlasť, IV. stupeň (22. 8. 2015) - za zásluhy o upevňovanie právneho štátu, ochranu práv a záujmov občanov, dlhoročnú svedomitú prácu; Čestný rád (29. 6. 2010) - za zásluhy v legislatívnej činnosti a dlhoročnú svedomitú prácu.

Osobný život Michaila Barshchevského:

Ženatý. Manželka - Olga Imanuilovna Barkalova, vyštudovala Moskovský inštitút cudzie jazyky a Právnická fakulta Moskovskej štátnej univerzity, kandidát filologických vied, doktor historické vedy, vyučoval na Moskovskej štátnej právnickej akadémii.

V manželstve sa v roku 1977 narodila dcéra Natalia, vyštudovala Právnickú fakultu Moskovskej štátnej univerzity, kandidátka právnych vied, právnička. Vydatá za Kirilla Meshcheryakova. Má deti.

Pár vychováva aj adoptované deti – dvojičky Dariu a Maxima (narodené v roku 2005).

Filmografia Michaila Barshchevského:

2006 - Služba 21, alebo Treba myslieť pozitívne - učiteľ trestného práva
2009 – Deti vašich iných ľudí (dokumentárny film)

Bibliografia Michaila Barshchevského:

"Veľká právnická encyklopédia"
"Domáca právnická encyklopédia"
"Dedičské právo"

Príbehy:

"hráč"
"súťaž"
"Päť listov, antikomédia"
"Spravodlivý"
"Husi a holuby"
"prostitútka"
"Posledná láska"
"Autori"
"sudca"
"epikríza"
"servis"
"škola"
"List od oligarchu"
"skládka"
"Šťastní sú tí, čo nemajú"

romány:

"Obrante sa, inak budem veliť prehliadke!"
"Ľad sa prelomil"

Hrá:

"Na križovatke"

Právne odkazy:

„Váš právnik M. Barshchevsky“: „Všetko o nehnuteľnostiach“
“Všetko o dôchodkoch a dávkach”
„Všetko o právach podozrivých a obvinených v trestných veciach“


Michail Barshchevsky, predstaviteľ vlády Ruskej federácie na najvyšších súdoch Ruska, je niekedy zamieňaný s filozofom a sociológom, prvým manželom Michailom Borshchevským, kvôli takmer úplnej zhode jeho mien a priezvisk. Michail Jurijevič sa však podobá oveľa viac.

Slávnych právnikov spája nielen ich profesia, ale aj pôsobivosť, výrečnosť, láska k rozprávaniu pred kamerou a vzácny talent zostať medzi slušnými ľuďmi aj napriek tomu, že sa „dostanú k moci“.

Detstvo a mladosť

27. decembra 1955 sa v rodine právnika Jurija Dmitrieviča a umelkyne Eriky Zalmanovny Barshchevsky objavil syn Misha. Matka, otec a strýko Michaila Jurijeviča (zástupca Roman Mokhortov) žili 71 rokov.

Medzi Barshchevského predkov patria rabíni a nemeckí rytieri. Veľký skladateľ 20. storočia mal takú exotickú kombináciu krvi. Michailov starý otec je zakladateľom „ Literárne noviny» Alexey Selivanovsky.


Chlapec študoval na prestížnej škole anglická škola na Kropotkinskej ulici bola moja vnučka spolužiačkou. Mišov akademický výkon bol však priemerný školské konflikty snažil sa to vyriešiť pokojne. Pre svoju schopnosť presviedčať a ochotu štítiť sa chybujúcich spolužiakov dostal prezývku Právnik.

V mladosti Barshchevsky písal príbehy, ale spisovatelia, ktorým jeho rodičia ukázali Mišove rané diela, zaznamenali autorov nedostatok životných skúseností.


Pri výbere životnej cesty chlapík, ktorý má dar vystupovať pred verejnosťou, váhal medzi profesiami svojich rodičov. Otcovi sa podarilo Michaila presvedčiť, že dráha právnika mu skôr zaručí schopnosť uživiť rodinu ako umelecká. Preto mladý muž vstúpil na korešpondenčnú právnickú fakultu, z ktorej získal diplom vo veku 22 rokov.

Kariéra a vládne aktivity

Michail začínal ako právny poradca v závode na výrobu tuku a oleja, o 17 rokov neskôr vytvoril prvú súkromnú právnickú kanceláriu v krajine (po čase dostala názov právnika) a po ďalších 11 rokoch sa stal splnomocneným predstaviteľom ruskej vlády. na Ústavnom súde.


Barshchevsky má za sebou dve obhajoby dizertačných prác (kandidátsku a doktorandskú), stáže v amerických a právnických firmách, písanie mnohých právnických kníh a referenčných kníh. Rýchly rozvoj Barshchevského kariéry uľahčili nielen gény a prepojenia jeho predkov, ale aj tzv. ekonomickými zmenami prebiehajúcimi v krajine, ale aj schopnosťou pracovať ako právnik a dvoma zásadami, ktoré Michail položil ako základ svojej právnej praxe. Prvým princípom je prevziať zjavne prehrané prípady, pretože neúspech v nich je predvídateľný a nepripisuje sa nekompetentnosti obhajcu a neočakávané víťazstvo zvyšuje postavenie a budúce ceny advokáta.


Michail Jurjevič teda riskoval obhajobu „spisovateľov“ v procese a prehral prípad. Druhou zásadou je nikdy neklamať na súde (o skutočnostiach, ktoré diskreditujú klienta, sa môže a má mlčať, ale vysloveným slovám treba veriť; úmyselné klamstvo je nepresvedčivé).

V roku 2001 Barshchevsky prešiel do verejnej služby a z vlastnej iniciatívy sa vzdal právnika. Pozícia Michaila Jurijeviča na oficiálnej webovej stránke Kabinetu ministrov Ruskej federácie je: „Splnomocnený zástupca vlády Ruskej federácie na Ústavnom súde Ruskej federácie a Najvyššom súde Ruskej federácie“.


Bývalý právnik je politicky aktívny – patril medzi zakladateľov „Občianskych síl“ a „Občianskej platformy“, ktoré opustil v marci 2015.

IN zrelý vek Michail Jurijevič sa vrátil k svojmu mladistvému ​​snu o umeleckej a literárnej tvorivosti. Peru splnomocnenca vlastní prózy veľkých i malých foriem, ako aj divadelné hry.

"Čo? Kde? Kedy?"

V roku 2000 a na začiatku druhej dekády 21. storočia bol Michail Barshchevsky hostiteľom televíznych a rozhlasových projektov. Hostil televízny program „Hour of Judgment“, potom program „Dura Lex“ na „Echo of Moscow“. Od roku 2012 je častým hosťom v relácii „Správa o menšinách“ tohto rádia.

Televízny kvíz „Čo? Kde? Kedy?" - dôležitá súčasť biografie aktuálneho štátneho poradcu Barshchevského.


Právnik od mája 1994 takmer 6 rokov pôsobil ako akýsi právnik hráčov, ktorých záujmy s vervou a presvedčivosťou hájil a potom sa po krátkej prestávke stal strážcom tradícií elitného klubu. Zdalo sa, že muž si uvedomuje nielen právnikove, ale aj herecké ambície. Michail Jurijevič sedel v odbornom kresle prvýkrát až v roku 2002 av novembri 2015 vyhral Barshchevského tím medzi televíznymi divákmi.

Osobný život

Ešte počas štúdia sa Michail oženil a stal sa otcom. Osud priviedol Barščevského spolu s jeho vyvolenou Oľgou, dcérou spisovateľa Immanuela Barkalova, trikrát - v spoločnosti priateľov, v moskovskom metre a v penzióne pri Moskve. Po druhom stretnutí mladý muž napísal príbeh o dievčati so sivým zámkom, no s neznámym sa rozhodol porozprávať, až keď sa po tretíkrát stretol s Barkalovou. Román sa rýchlo rozvíjal. Dielo, napísané pred rokom a prezentované Olge, zohralo významnú úlohu pri získaní srdca krásy.


Teraz je Olga Barshchevskaya kandidátkou filologických vied a doktorkou historických vied. Početné fotografie potvrdzujú: manželia sa na seba naďalej pozerajú milujúcimi očami. Každý sa snaží potešiť svojho partnera prekvapeniami. Takže na tridsiate výročie svadby Olga tancovala kankán pre Michaila a talentovaný manžel načasoval hru „Zebra nášho dvora“, uvedenú v divadle „Pri Nikitskej bráne“ založenú na práci Barshchevského, aby sa zhodovala s výročie svojho životného partnera.

Treba poznamenať, že Zebra je Oľgina prezývka domáceho maznáčika, pretože ju, ako divoký pruhovaný kôň, „nedá byť vycvičená“.


Jediný vlastná dcéra Michail Jurijevič, právnik Natalia, sa dvakrát oženil. Od svojho prvého manžela, významného obchodníka Leva Khasisa, žena porodila dvoch synov - Sashu a Lenyu, od svojho druhého - podnikateľa Kirilla Meshcheryakova, s ktorým sa rozviedla v roku 2018 - dve dcéry, Juliu a Lisu. O jej kráse a bohatom živote svedčia fotografie, ktoré Natalia zverejnila na Instagrame.

V roku 2008 si Michail a Olga adoptovali 2-ročné dvojčatá Dasha a Maxim. Slávny právnik tvrdí, že adoptované deti dali druhú mladosť a je si istý, že 9/10 človeka určuje výchova, nie gény.


Barshchevsky zbiera figúrky zebry, v zbierke je už asi tisíc kópií. Právnici domáci miláčikovia sú čierne psy.

Teraz Michail Barshchevsky

Michail Barshchevsky zostáva obrancom. V roku 2017 sa právnik postavil za režiséra a film „“, ktorý údajne urazil pocity pravoslávnych kresťanov. Povedal to na jeseň 2018 primeraný trest pre násilných futbalistov by bola v prospech obetí uložená niekoľkomiliónová pokuta, a nie trest odňatia slobody.


Súdiac podľa vyhlásenia, Michail Barshchevsky je najbohatším (alebo najčestnejším) predstaviteľom ruskej vlády: on a jeho manželka majú 4 byty, 5 domov a 7 áut rôznych tried z roku “ Daewoo Nexia“ do Hummera.

Michail Jurijevič, ktorý začal fajčiť v mladosti, 20. mája 2018 obhajoval právo fajčiarov vystupovať s cigaretou v televízii a podľa odporcov loboval za záujmy výrobcov tabaku a myokardu. Možno, že správy o problémoch v jeho osobnom živote zohrali úlohu v chorobe právnika najstaršia dcéra. Celebrita si vyžiadala urgentnú hospitalizáciu. Lekári vykonali stentovanie ciev, ktoré privádzajú krv do srdca.


V septembri 2018 si istá Julia spomenula na údajné znásilnenie Barshchevského pred 7 rokmi a podala vyhlásenie na policajnom oddelení Presnensky. Obvinenie podporil bloger. Muž však povedal, že oveľa viac ako absurdné obvinenia mu ide o jeho zdravie a svoju nevinu bude vedieť dokázať na súde.

Hlavným plánom Barshchevského na rok 2019 zostáva zlepšenie jeho fyzickej zdatnosti.

Bibliografia

  • 2006 – „Autor“
  • 2006 – „Ten istý autor“
  • 2007 - "My?? My!.."
  • 2007 - „Budem veliť prehliadke“
  • 2008 - „Ľad sa prelomil“
  • 2010 – „Všetko o dôchodkoch a dávkach“
  • 2010 - Medzi ruchom
  • 2010 – „Problémy s dôchodkami, dávkami, nehnuteľnosťami, bývaním a komunálnymi službami. Kompletný právny sprievodca"
  • 2010 – „Manželstvo, rozvod, práva zamestnancov, autá, práva podozrivých. Kompletný právny sprievodca"
  • 2010 – „Princovia v blate“
  • 2010 - "Porozprávame sa?"
  • 2015 - „Nie môj život, ani odpočítavanie“
  • 2017 - „Šťastní sú tí, čo nemajú“

Ocenenia a úspechy

  • 2002 - úradujúci štátny radca Ruskej federácie, 1. trieda
  • 2007 - vyznamenaný právnik Ruskej federácie
  • 2010 - Čestný rád
  • 2015 - Rad za zásluhy o vlasť IV
  • Laureát zlatej medaily Plevako, ktorú udeľuje Cech ruských právnikov.
  • Akademik verejných akadémií - Ruská akadémia prírodných vied a Ruská akadémia advokácie

Základné údaje:

Registračné číslo: 77/3889
Číslo certifikátu:
Oblasť: Moskva

Skúsenosti:

Skúsenosti z: Žiadne informácie
Špecializácia: Žiadne informácie
Skúsenosti na súdoch: Žiadne informácie
Ocenenia: Zlatá medaila ich. F. N. Plevako
Titul: Doktor právnych vied

Kontakty:

Členstvo v komore: Moskovská advokátska komora
Organizačná forma:
Názov organizácie:Žiadna informácia
Adresa: Žiadne informácie
Telefón: Žiadne informácie
Mail: Žiadne informácie
Poznámka: Ctihodný právnik Ruska

Životopis:

Miesto a dátum narodenia

Michail Jurijevič Barščevskij sa narodil 27.12.1955 v Moskve. Otec Jurij Dmitrievič a matka Erika Zalmanovna boli právnici. Barščevského prastarý otec Jakov Davydovič bol právnikom v Charkove a stará mama Michaila Jurijeviča Tatyana Jakovlevna pracovala ako asistentka prokurátora.

Vzdelávanie

V rokoch 1963 až 1973 študoval na anglickej škole č.29.

V roku 1978 s vyznamenaním promoval na All-Union Law Institute av tom istom roku nastúpil na postgraduálnu školu prostredníctvom korešpondencie na Ústave štátu a práva ZSSR.

V roku 1984 sa Barshchevsky stal kandidátom právnych vied.

V rokoch 1989 až 1990 absolvoval Michail Yuryevich stáž v známej americkej spoločnosti Milbank, Tweed, Hadley & McLoy.

V roku 1997 získal titul doktora práv.

V roku 2000 sa stal profesorom na Moskovskej štátnej akadémii práva.

Kariéra a špecializácia

V rokoch 1973 až 1979 pracoval ako právnik v margarínovej továrni v Moskve.

V rokoch 1979 až 1980 právny poradca živnosti mesta Reutov.

V rokoch 1980 - 1990 získal Michail Barshchevsky štatút právnika a začal pracovať v mestskom bare v Moskve.

V roku 1990 zorganizoval prvé súkromné právna organizácia v Rusku – „moskovskí právnici“. O tri roky neskôr premenil svoju organizáciu na právnu kanceláriu „Barshchevsky and Partners“.

Od roku 2001 sa stal zástupcom vlády Ruskej federácie na Najvyššom, Ústavnom a Najvyššom rozhodcovskom súde Ruskej federácie.

V rokoch 2006 až 2008 bol členom a predsedom rady strany Občianska moc.

Od roku 2012 je členom Občianskej platformy.

Do roku 1985 sa špecializoval najmä na trestné právo a proces, Barshchevsky sa zaujímal najmä o zložité a prakticky „beznádejné“ prípady. Do roku 2001 sa advokát zaoberal ochranou záujmov o komerčné organizácie, záležitosti týkajúce sa ochrany cti, dôstojnosti a zápisu dedičstva. Po vstupe do štátnej služby Michail Yuryevich opustil svoju právnu prax.

Zásluhy a slávne činy

Michail Barščevskij zastupoval v občianskoprávnych konaniach záujmy takých známych osobností ako B. Jeľcin, V. Vorošilov, A. Čubajs, E. Sagalev, S. Jastržembskij, Ju. Šafranik a mnohí ďalší. Právnik zastupoval záujmy najväčších bánk v Rusku a Európe, ako aj rôznych ministerstiev.

Michail Yuryevich je ctený právnik Ruska, získal Rád cti, zlatú medailu pomenovanú po ňom. F. Plevako.

Michail Yuryevich je stálym členom klubu „Čo, kde, kedy?“, podieľal sa aj na založení „Igra“ LLC, ktorá sa zaoberá natáčaním rovnomennej televíznej relácie. Barshchevsky je autorom niekoľkých kníh o právnej vede a advokácii, ako aj stoviek článkov na rovnaké témy. Medzi jeho záľuby patrí cestovanie, šach a divadlo.

Je ženatý s Oľgou Barkalovou, učiteľkou práva na Moskovskej štátnej právnickej akadémii, a z manželstva má dve dcéry a syna. Dcéra Natalya pokračuje v práci svojho otca a pracuje ako právnička.

Recenzie:

Pri pridávaní Michaila Jurijeviča Barščevského na stránku sa snažte byť objektívni. Každý komentár je kontrolovaný moderátormi, čo si vyžaduje čas. Vaše slová musia byť PODPORENÉ DOKUMENTÁCIOU (previerky, súdne rozhodnutia atď.)! Nechajte svoje kontakty, inak hrozí vymazanie vašej recenzie!

Všetky dostupné informácie o právnikovi Barščevskij Michail Jurijevič. Informácie sú prevzaté z otvoreného zdroja: webovej stránky Ministerstva spravodlivosti Ruskej federácie a návštevníkom sa poskytujú bezplatne. Ak ste Michail Jurijevič Barščevskij a chceli by ste doplniť, zmeniť alebo vymazať informácie o sebe, napíšte nám.
Táto strana nie je oficiálna stránka právnik Tento právnik nie je zamestnancom webovej stránky TopYurist.RU a neposkytuje tu konzultácie. Ak chcete vyriešiť svoj problém, využite bezplatné právne poradenstvo od našich partnerov.

Ďalší právnici:

Komentáre

Šulim Weinstein

pán M. Barščevskij. Súhlasíte s mojím názorom:
„Pokiaľ zostane právny štát v Rusku neotrasiteľný, zostane neotrasiteľný
Rusko!" Dnes som narazil na fakty, keď úradníci zakladajú svoje práva na právny štát. Zajtra 26.1.2015 na súde v Presnenskom
bude vypočuť prípad týkajúci sa môjho nároku DzhP a ZhF (teraz DGI) Moskvy. Nie som si istý, že Súdny dvor nebude nasledovať príklad úradníkov. Dovoľte mi, aby som
po súde vám pošlite materiály k prípadu e-mailom, ak sa tak stane -
S pozdravom Shulim Weinstein, 77 rokov. Ako známy „odborník“ ho-
Chcem sa vás opýtať jednu otázku: „Aká veľká politická osobnosť XX storočia, ktorý napísal autobiografickú knihu o svojej vlasti, to ukončil citátom
„To najcennejšie, čo človek má, je život a treba ho žiť tak, aby hanba neštípala... aby človek pri umieraní mohol povedať...“ a ako sa volá táto kniha.
S pozdravom Shulim Weinstein.

  • odpoveď

Alla Evgenievna

Sťažnosť proti nezákonnému verdiktu Mestského súdu Shchelkovo M.O. najmä sudcu L.A. Stuneeva.
Milý Michail Jurijevič! Žiadam vás o pomoc! Môj syn, Shirinov Roman Azhdarovich, narodený v roku 1985. bol nezákonne odsúdený podľa článku 161 Trestného zákona Ruskej federácie podľa paragrafu „b“ časť 3 s predpísaným trestom odňatia slobody na 7 rokov, ktorý si má odpykať v kolónii s maximálnym stupňom stráženia. Môj syn je čestný, slušný človek, obviňovať ho z niečoho, čo neurobil.Obviňovaný rodinou exmanželka.Neprihlásila by som sa, keby situácia nebola taká absurdná, všetky akcie sa nám vyvíjali pred očami.V roku 2011 sa môj syn oženil s dievčaťom, proti vôli jej rodičov.Bývali u nej doma s rodičmi v r. Šchelkovský okres, p.Zagorjanskij, keďže rodičia jeho bývalej manželky ich nepustili, v roku 2012 sa im narodila dcéra. S rodičmi jeho manželky, babičkou (obeť Vasilieva) a starým otcom neboli žiadne otvorené hádky. Všetko sa to stalo kvôli odvozu dieťaťa do zahraničia na trvalý pobyt, Roman odmietol ísť, odmietol dať splnomocnenie na odvoz dieťaťa na trvalý pobyt, potom svokor povedal, že Romana uväzní a jeho matka -svokor by sa s ním rozviedol a zbavil ho otcovstva.To sa stalo podnetom na obvinenie. Po konflikte začiatkom júla 2013. syn k nim už nechodil, potom si zobrali za základ posledný deň jeho pobytu u nich doma. Roman im priniesol peniaze,ktoré žiadal doniesť jeho bývalý svokor z Jaroslavľu.Tu sa začína celá tragédia našej rodiny.Romanova manželka zostala doma s rodičmi,lebo sa bála a prosila nás,aby sme jej odpustili za všetko.Hoci k nám naďalej chodila na víkendy. Rodičia ju donútili, aby dala splnomocnenie právnikovi na rozvod a bez prítomnosti môjho syna a bez oznámenia na našu adresu (Roman je u nás registrovaný) sa so mnou prvýkrát rozviedli. Celé to bolo „vymyslené“ presne tak, ako to urobili oni. O veci. Obeť Vasilyeva (babička bývalej manželky) žila so svojou dcérou (so svokrou a svokrom) napísala vyhlásenia, že sa jej Roman údajne zmocnil v hotovosti vo výške 1 milión 467 tisíc 407 rubľov 50 kopejok (obzvlášť veľké množstvo) bolo ukradnutých 5. júla 2013 krádežou papierovej darčekovej tašky zo zásuvky komody. Od krádeže a podania vyhlásenia však uplynulo pol roka. na polícii, vyjadrenie bolo podané 18.11.2013. Ako bola žiadosť prijatá po uplynutí tejto lehoty? Počas vyšetrovania, ktoré trvalo rok a pol, bol môj syn na slobode. Mnohokrát bol prípad uzavretý, ale po celý čas obžaloba priviedla nejakých ľudí a prípad bol znovu otvorený na základe absurdných ustanovení, takže prípad sa dostal pred súd. Na naše sťažnosti nikto nereagoval, v súkromných rozhovoroch boli prokurátori z prípadu prekvapení a povedali, že prípad bude uzavretý, ale akonáhle sa k nim prípad dostal, prípad bol znovu otvorený a boli prípady, keď ľudia jednoducho utiekli z nášho právnici cez dvory.Dúfali sme v súdny proces, ale žiaľ. V prípade nie je jediný dôkaz, iba slová Vasilyeva. 1. Výpoveď bola napísaná 6 mesiacov po dátume krádeže 2. Výpoveď nenapísala samotná Vasiľjevová, ale jej dcéra, len ju podpísala 3. Nie sú tam žiadne odtlačky prstov, neexistujú žiadne dôkazy! 4. Či tam vôbec boli peniaze, Vasiliev nevie dokázať 5. Bola vykonaná skúška na detektore lži, ktorá ukázala, že Roman krádež nespáchal, ale na to sa neprihliadalo, sudca povedal, že je možné, že sa Roman dohodol. so znalcom, hoci obhliadka prebehla v kancelárii vyšetrovateľa podľa všetkých pravidiel. 6. Výpoveď Vasilievovej vo všetkých fázach posudzovania je odlišná, súd to nezohľadnil. Dnes bol krajský súd, dúfali sme, že ak tam ten svokor má všetky súvislosti a ovplyvňoval priebeh kauzy, je dôvod to povedať, tak krajský súd to vyrieši. Ukázalo sa, že to bolo 10 minút. Stačilo len počúvať právnikov a je to. Takto sa rozhoduje o osudoch ľudí.Ukázalo sa, že človeku klame a do toho ho postavili dlhý termín Je to veľmi jednoduché, no dokázať nevinu je takmer nemožné. Najmä ak má obžaloba peniaze a na súde v Šchelkove pracuje manželka ich právnika ako sudkyňa. Neviem si predstaviť, ako sa dá bojovať so systémom. Naša rodina sa prvýkrát stretla súdny systém a aká nočná mora, každý je skorumpovaný.Nikdy som si nemyslel, že tí, čo majú peniaze, ich naozaj majú. Michail Jurijevič, naozaj vás žiadam o pomoc, prosím, prevezmite kontrolu nad touto záležitosťou, pretože ste oprávneným zástupcom v najvyšších súdnych orgánoch. Teraz podáme kasačnú sťažnosť,potom na Najvyšší súd.Ale už neveríme v kladný výsledok.Prosím o pomoc a odpovedzte mi,toto je výkrik z duše,som pripravený poskytnúť kópiu prípad, aby ste videli, aké absurdné je všetko.Pomoc, prosím! Nestihla som hneď poslať list a padol nám na hlavu, dnes som synovi doniesla balík, ale neprevzali ho odo mňa, vraj ho už poslali na javisko. Ako je možné poslať človeka deň po súde, bez dokladov, bez rozhodnutia o odvolaní.Ak by sme si neboli istí, že to náš syn neurobil, nikdy by sme ho neobhajovali. Proste toto všetko sa nám vyvíjalo pred očami a všetci sme pol roka počúvali všetky vyhrážky od svokra a svokry.Nikdy sme si nemysleli, že ľudia, ktorých nikdy neurazil, lebo neposlúchal by im mohol zničiť celý život.
Svokra mi povedala, že sa s deťmi rozvádzam a potom ich zbavujem priezviska a otcovstva.Potom som sa zasmial a povedal som jej, aby si toho veľa nenaberala. ale ukázalo sa, že teraz sa nám smiala. A rozviedli sme sa, nič sme nevedeli. Ale môj syn bol dobrý otec a manžel, s manželkou sa za štyri roky ani raz nepohádali.
Končím svoj chaotický list. Ani sa mi to nechce znovu čítať. Posielam vám to tak, ako je. Prepáčte za kolaps, chcem toho toľko napísať, ale neviem, ako preniesť všetku bolesť mojej duše a srdca. Už mi chýba zdravie a sila. Dúfam, že aspoň poradíte.

  • odpoveď

Alexander

Ja, Sacharov A.N. inv. 2 gr. Černobyľská jadrová elektráreň od roku 1996 Bývalý vodca verejná organizácia. Od roku 2004 sa mi to nedarí. pre zdravie. Od roku 1997 do roku 2004 vykonal nespočetné množstvo lodí. Poznám všetky zvraty v ničení nášho zákona.
Osobne som od vás v televízii počul o vašej účasti na týchto zmenách so zosnulým Pochinokom. Nechcem hovoriť o všetkých neprávostiach vašich činov, okrem jedného. Kto vám dal právo vyrovnať sumy VHI pre zdravotne postihnutých? Osobne som celý svoj pracovný život pracoval v škodlivých pracovných podmienkach (platili viac), baníci tiež.A dali ste ma na roveň opilcom, mechanikom a inštalatérom, ktorých zárobky v bytových a komunálnych službách boli minimálne a zrazili tri ruble od babky na tesnenie.Keby ste spravili vyrovnanie podla Z inych dovodov by povedali ze som doprial ministerstvu financii alebo niekomu inemu.... Nebudete radi.
Bez rešpektu Sacharov A.N. Nevyžaduje sa žiadna odpoveď, neobťažujte sa.

  • odpoveď

NIKKU Nadezda,

Hľadám právnika, ktorý súhlasí so zastupovaním záujmov mojej dcéry na EDĽP
Skutkové okolnosti prípadu Ref. 57022 /15

Žiadateľom je ruský občan narodený v roku 1980.
21. júla 2015 požiadala o azyl v Holandsku a žila so svojou matkou v utečeneckom tábore Ter Apel.
Žiadateľ je invalidný. Príčina invalidity - „všeobecná choroba“ /príloha strana 1/

Sťažovateľka si v dôsledku zdravotného stavu a právnej neznalosti nemohla v plnej miere chrániť svoje práva, a preto svojej matke vydala notárom overené splnomocnenie na ochranu jej práv. (ďalej len zástupca) /príloha strana 2/

Dňa 13. augusta 2015 sa sťažovateľka dostavila do klinickej nemocnice Refala na diagnostiku jej zdravotného stavu.
Endokrinológ sa však obmedzil na odber všeobecná analýza krvi a moču a neodôvodnene predpísal sťažovateľovi antipsychotikum Нaldol.
Na území Ruska sa žiadateľ podrobil lekárskej diagnostike založenej na dôkazoch a bolo zistené porušenie všetkých funkcií tela. Profesor, akademik, lekár - špecialista na neurorehabilitáciu A.P. Efimov na záver uviedol KONTRAINDIKÁCIU užívania antipsychotík. /app.page............................./Antipsychotiká spôsobujú sťažovateľke neznesiteľné fyzické utrpenie, preto odmietla užívať Haldol.

Zamestnanci tábora 14. augusta 2015 navrhli žiadateľovi ísť na kliniku, ako uviedli, na diagnostiku. Profil kliniky odmietli pomenovať.

Sťažovateľka a jej zástupca súhlasili a zamierili smerom k ambulancii. Zrazu traja policajti chytili sťažovateľku, použili brutálnu fyzickú silu a škrtenie (sťažovateľka zakašľala) a odtiahli ju na vozík. Ruky mal pevne spútané na lôžku a v napoly zohnutej polohe a do 3 hodín ho previezli na psychiatrickú kliniku.
Sťažovateľke vznikli modriny a jazvy na rukách od pút.

Dňa 16. augusta 2015 zástupca podal na imigračný a naturalizačný úrad žiadosť o opustenie Holandska.

Psychiatrická klinika sídlila v budove bývalej, osobitne stráženej väznice a zachovala si všetky atribúty a postupy väznice.
Sťažovateľ bol zavretý 24 hodín denne v cele s chybnou inštaláciou. Z pachu výkalov sa jej chcelo zvracať. Sťažovateľ bol zbavený možnosti pohybu vonku. Jedlo sa podávalo cez štrbinu železné dvere a stôl stál oproti chybnému záchodu.

Zástupca požiadal o premiestnenie žalobkyne do iných priestorov, no neúspešne. Zástupca poskytol pracovníkom oddelenia zoznam produktov, spôsobujúce alergie sťažovateľ však túto informáciu ignoroval a už 17. augusta sa u sťažovateľa vyvinul edém, anafylaktický stav, zmätenosť a úplne odmietal jedlo a nápoje.

Sťažovateľka nebola vyšetrená komisiou psychiatrov, nebola jej diagnostikovaná a nebola jej ponúknutá dobrovoľná liečba na klinike. Rusky hovoriaci psychiater G. odmietol odobrať anamnézu a zoznámiť sa s diagnózou jeho zdravotného stavu vyhotovenou v Rusku. Odmietol vykonať diagnostiku v Holandsku a prijať opatrenia na zabezpečenie bezpečných potravín. Povedal: "Nie som povinný urobiť NIČ, kým súd nerozhodne o hospitalizácii."

Sťažovateľke a jej zástupcovi nebola poskytnutá kópia lekárskej správy a vyjadrenia kliniky o potrebe pozbavenia osobnej slobody a povinnej psychiatrickej liečby.
Dňa 20.08.2015 sa na klinike konalo súdne pojednávanie, na ktorom bol neprítomný prokurátor a z procesu nebol vyhotovený zvukový záznam.
Sťažovateľ dal súdu na otázky primerané odpovede.
Psychiatrička G. súdu povedala, že sťažovateľka „len pri prvom stretnutí s ním, 18. augusta, bola nahnevaná a kričala na neho, ale po 20 minútach sa upokojila.Tento hnev bol jednorazový a bol vyjadrený slovami. Zvyšok času sa hnev neopakoval, nebola tam žiadna agresivita.“ .
Psychiater G. uzavrel: „Emocionálne nie je Natalya Line v poriadku, ale dôvod mu nie je známy,“ ďalej informoval súd, že pacient má neurologické ochorenie, encefalopatiu, ale požiadal o rozhovor s matkou pacientky, aby poskytla ďalšie podrobnosti. jej zdravie.
Právnička povedala, že „o klientke nič nevie, pretože jej matka mi nedovolila stretnúť sa s ňou“.
Zástupca dal sudcovi splnomocnenie, ktoré súd prečítal s pomocou tlmočníka, dve petície a napadol advokáta.
V reakcii na to sudca zavolal strážnikov, ktorí zástupcu hrubo odstránili. Sťažovateľka vybehla za matkou a už ju nepustili na rokovanie.
Dňa 26.08.2015 zástupca podal odvolanie na súd /prísl. strana ..../, štyri petície (aj za oboznámenie sa s protokolom a materiálmi prípadu) /strana prílohy....../ a vyhlásenie o nároku o spôsobení ujmy na zdraví žiadateľa /priložená strana....../

Dňa 4. septembra 2015 bola sťažovateľke poskytnutá fotokópia rozhodnutia súdu Overijssel v holandskom jazyku, ktorému nerozumela, a ktorá obsahovala meno a priezvisko, ktoré nezodpovedalo krstnému menu a priezvisku sťažovateľky. Chýbala súdna pečať. /adj.page....../
Dňa 8. septembra 2015 sťažovateľka podporila odvolanie podané zástupkyňou a podala na súd krátke odvolanie o nesúhlase s rozhodnutím /app.page...../, požiadala o doručenie súdneho rozhodnutia v ruštine a možnosť aby sa oboznámila s materiálmi prípadu. Vyzvala právnika aj sudcu. Žiadala, aby jej bola daná sloboda a nedotknuteľnosť /adj. strana....../.

Overijsselský súd v rozhodnutí neuviedol dátum ukončenia hospitalizácie, ale obmedzil sa na formuláciu „na tri týždne“. Ak počítame odo dňa súdneho pojednávania, tak 9. septembra 2015 mala byť sťažovateľke poskytnutá sloboda, no naďalej bola zadržiavaná, sťažovateľke bola odobratá banková karta a od 10. septembra bola zástupkyni zakázaná od návštevy žiadateľa po dobu 4 týždňov.
Dňa 15.9.2015 zástupca podal žalobu pre porušenie práva sťažovateľa na slobodu a žiadal náhradu spôsobenej škody v plnom rozsahu /priložená strana...../
Dňa 17.09.2015 sa konalo súdne pojednávanie, na ktoré súd zástupcu ako pozorovateľa povolil, ale zakázal mu účasť na ňom.
Súd neoznámil tému pojednávania, nepoučil o právach a povinnostiach a neposkytol možnosť uplatniť práva. Súd prejavil sťažovateľovi pohŕdanie – pojednávanie bolo rýchle, pozostávalo len zo 4 fráz a vyzeralo ako výsmech:
Súd dal slovo sťažovateľke a tá povedala: „Chcem opustiť nemocnicu.
Právnik dodal: "Upozorňujem súd na skutočnosť, že klient chce byť prepustený z kliniky."
Psychiater T. uviedol: "Pacient potrebuje lekársku pomoc."
Sudca s radosťou oznámil, že „sa rozhodol predĺžiť hospitalizáciu sťažovateľa o 6 mesiacov“ a pojednávanie ukončil.

Dňa 22.09.2015 zástupca podal odvolanie na súd Zwolle proti rozhodnutiu o predĺžení doby hospitalizácie /app.page....../, žalobný návrh za nezákonný zákaz stretávania sa a komunikácie /app. .strana...... ...../, petície na oboznámenie sa s protokolom, materiálmi prípadu a určenie pomoci advokáta schopného vykonávať účinnú právnu obranu /str....... ../.
Na druhý deň, 23. septembra 2015, však súd vo Zwolle svojvoľne, bez rozhodnutia, odvolanie, žalobu a oba návrhy vrátil /app.page............./
Dňa 24.09.2016 zástupkyňa videla sťažovateľku, jej stav sa výrazne zhoršil, oči mala prevrátené, známky poruchy vedomia, hrozila stagnácia krvi a smrť, preto dňa 25.9.2015 podala zástupkyňa sťažnosť na Najvyšší súd Holandska a generálneho prokurátora na najvyšší súd o porušení sťažovateľovho práva na ochranu života a zdravia, práva na spravodlivý súd súdny proces a žiadal zrušiť súdne rozhodnutie zo dňa 17.09.2015 /str................/

Dňa 29. septembra 2015 zástupca podal sťažnosť na Najvyšší súd Holandska, generálneho prokurátora Najvyššieho súdu a predsedu súdu vo Zwolle na nezákonné vrátenie dokumentov a odmietnutie posúdiť odvolanie. Žiadal uznať postup súdu ako nezákonný, zaviazať ho k prevzatiu písomností späť a k prejednaniu odvolania /str........../.
Dňa 19. októbra 2015 sťažovateľka a jej zástupca opätovne kontaktovali imigračný a naturalizačný úrad so žiadosťou o opustenie krajiny /strana aplikácie........./.
Dňa 29. októbra 2015 zástupca podal na súd v Zwolle žalobu pre porušenie práva sťažovateľa na slobodu a bezpečnosť, práva na urýchlené preskúmanie zákonnosti zaistenia súdom a na prepustenie, ak bola jeho väzba vyhlásená za nezákonnú. právo nebyť vystavený mučeniu alebo neľudskému zaobchádzaniu a ponižujúcemu zaobchádzaniu alebo trestaniu, právo nebyť diskriminovaný, právo na spravodlivý proces, právo na rešpektovanie osobných a rodinný život, práva na účinný prostriedok nápravy právnu ochranu, právo opustiť Holandsko /app.page........../
Dňa 16. novembra 2015 zástupca požiadal o ochranu prezidenta Ruskej federácie a ruské veľvyslanectvo v Holandsku.
Na základe odseku „C“ článku 1 Dohovoru o právnom postavení utečencov sa „ustanovenia Dohovoru už nevzťahujú na osobu, ktorá 1) dobrovoľne opäť využije ochranu krajiny svojej štátnej príslušnosti“, prerušuje posúdenie žiadosti o azyl a zaväzuje štáty poskytnúť občanovi možnosť vrátiť sa do vlasti, psychiatri však žiadateľa naďalej držali na klinike.
Dňa 10.12.2015 sa zástupca a sťažovateľka odvolali na súd v Zwolle so žiadosťou o vydanie súdneho rozhodnutia zo dňa 17.9.2015 a udelenie slobody sťažovateľke na návrat do vlasti /str....... ../.
Dňa 14. januára 2016 sťažovateľka a jej zástupca podali žalobu na súd v Zwolle o ujme na zdraví sťažovateľky, porušení jej práva na slobodu a práva na návrat do vlasti /app.page....... ../.
Konzulárne oddelenie ruského veľvyslanectva v Holandsku požiadalo službu DT&V Holandska o náš návrat do Ruska, avšak 3. februára 2016 bol sťažovateľ prevezený z kliniky na letisko a poslaný lietadlom do Nemecka. rozhodnutie zo 17. septembra 2015 nebolo sťažovateľovi nikdy vydané.
Dve odvolania proti dvom súdnym rozhodnutiam neboli zohľadnené. Nebol posúdený ani jeden nárok. Ani jednej žiadosti nebolo vyhovené.
Najvyšší súd Holandska odporučil obrátiť sa na právnika, ale Line mal právnika, no ten bol nečinný. Vopred ďakujem. Dievčatám neurobil nič zlé, nedošlo k žiadnemu znásilneniu, tancovali a smiali sa a potom napísali vyhlásenie proti chlapcovi. Ani som si nemyslel, že sa to môže stať.
Na pojednávaní bola prítomná len jedna poškodená, druhé dievča súd na prejednanie prípadu opätovne nepredvolal. A vyniesol rozsudok.
Podal som sťažnosť na mestský súd v Moskve. A na pojednávanie prišlo druhé dievča s matkou, žiadali o podmienečný trest, keďže k násiliu na dievčatách nedošlo, nemysleli si, že sa to stane, že súd rozhodne takto tvrdo . Že Artem neurobil nič zlé a poznali ho ako dobrého mladého muža.
5. júla Mestský súd v Moskve 2016 ponechal trest nezmenený: 5 rokov a 10 mesiacov prísneho režimu podľa čl. 135 časť 3
Môj syn slúžil v armáde v rokoch 2010-2011 v delostreleckých zboroch, v r Nižný Novgorod Obec Mulino. Zúčastnil sa na Prehliadke víťazstiev v roku 2011.
Po armáde v roku 2011 nastúpil na Východnú humanitnú a právnu akadémiu, odbor Manažment a úspešne ukončil 4. ročník.
Pracoval v spoločnosti "DP-TRADE" LLC ako manažér
V roku 2016 sa oženil a narodil sa mu syn. Potom, čo bol uväznený, dieťa zomrelo, zaspalo a nezobudilo sa v spánku (smrť dieťaťa). Manželka podala žiadosť o rozvod po tom, čo sa o tomto termíne dozvedela. Všetko išlo dole vodou.
Odsedel si uz 1 rok a 4 mesiace, poprosil som, napisal, aby ho poslali blizsie do Moskvy kedze byvam na Shcherbinke, moja babka ma 80 rokov, po mrtvici, neda sa dlho nechat, Nemôžem, mám 53 rokov cukrovka vychovávali sme ho sami bez otca (zomrel, keď mal Artem 4 roky). Je pre mňa veľmi ťažké ísť ďaleko od starej mamy, poslali ho do Mordovianskej oblasti, do obce Sosnovka, IK č.7.
Naozaj vás prosím a prosím o pomoc. Áno, je vinný, ale robí pokánie, chápe, že sa mýlil. Dievčatám však neurobil nič zlé. Pomoc, neviem, kde zaklopať a požiadať o spravodlivosť. Právnici len sľubujú a berú peniaze, no bezvýsledne. Myslel som si o vyšetrovateľoch, o sudcoch, že náš súd bol najhumánnejší a najspravodlivejší, ale ukazuje sa, že nie je. Prosím Vás, vážim si Vás a obdivujem Vaše pravdivé vyjadrenia, preto sa na Vás obraciam s prosbou o pomoc. Vopred ďakujem. Snáď aspoň niekto u nás pomôže alebo mi aspoň povie, ako mu pomôcť a čo mám ďalej robiť. Ďakujem.
S úctou Venková E.N.

  • odpoveď

Flur

Bývalá manželka so svojím odsúdeným partnerom, bývalým policajtom, uzavrela dohodu v exekútorskej službe. Poslední 2 súdni exekútori mi započítali v rokoch 2015 a 2016 dlh na výživnom na spätné vymáhanie od roku 2007 do 2011 vo výške 5 miliónov rubľov, hoci ešte v roku 2013 iný súdny exekútor vydal uznesenie, v ktorom bol dlh 0, teda žiadny dlh nebol! Na prvom stupni (podolský mestský súd) SPI uznal, že výpočet bol nezákonný a treba ho prepočítať a súd označil rozhodnutie za nezákonné. Potom SPI zrazu podala sťažnosť, rovnako ako navrhovateľ, proti rozhodnutiu na ministerstvo obrany a (za milión rubľov, ako som sa dozvedel) rozhodnutie zrušili a nárok mi zamietli. Kasačné a dozorné orgány v Ozbrojených silách RF sa neobťažovali a odhlásili sa. Teraz už zostáva len jedna nádej: Ústavný súd Ruskej federácie. Vždy som bol podnikateľ a odovzdal som Vyhlásenia pre Uprschenkiho v r vykazované obdobie katóda v posledné roky je ročná. Súdny exekútor mi vypočítal príjem na mesačnej báze a v tých mesiacoch, keď peniaze neprichádzali, lebo... Odpracovával som si zálohy, ktoré mi boli predtým na účet, a preto v nasledujúcich mesiacoch boli len výdavky na mzdu a mazaný materiál, náhradné diely na nákladné autá, ako aj splátky za predtým prijaté úvery... no pre Spy to nestačilo a nestačí Počas týchto mesiacov ma rátala aj ako NEPRACOVANÚ podľa mesačného priemeru! Som si istý, že to nie je legálne, pretože človek nemôže a nemal by platiť dvakrát. Prosím, potrebujem pomoc s vypracovaním sťažnosti na Ústavný súd Ruskej federácie

Kolégium bolo založené v roku 1990 slávny právnik, a teraz splnomocnený zástupca vlády Ruskej federácie na Ústavnom súde Ruskej federácie a Najvyššom súde Ruskej federácie Michail Barshchevsky a členovia Moskovskej mestskej advokátskej komory, čím sa stal prvým súkromným právnikom v Rusku advokátska kancelária. O tri roky neskôr bola firma premenovaná na advokátsku kanceláriu Barshchevsky and Partners. Po ďalších 10 rokoch, v roku 2003, sa úrad v súvislosti s prijatím nového zákona o právnickom povolaní pretransformoval na Kolégium.

Od roku 2001 je predsedom Moskovskej advokátskej komory „Barshchevsky and Partners“ Samvel Karakhanyan - prezident a partner, praktický právnik, člen Moskovskej advokátskej komory, doktor práv, autor množstva publikácií, vedeckých monografií a kníh. Pod jeho vedením bola práca kolégia opakovane ocenená prestížnymi oceneniami vrátane národnej obchodnej ceny „Firma roka“.

IN iný čas Samvel Karakhanyan zastupoval záujmy vlády Ruskej federácie, administratívy prezidenta Ruskej federácie, ministerstva poľnohospodárstva, ministerstva zdravotníctva, ministerstva hospodárskeho rozvoja Ruska, spoločností Gazprom, Aeroflot, Bosco di Ciliegi , Sukhoi Design Bureau, RAO UES Ruska, GUM, East Line, "Optifood", poisťovňa AIG a mnoho ďalších.

Advokátska komora „Barshchevsky and Partners“ poskytuje širokú škálu právnej pomoci – od konzultácií s jednotlivcami a predplatiteľských právnych služieb organizáciám až po zastupovanie klientov na súdoch, vrátane vyšších súdov.

Oblasti činnosti:

  • Protimonopolný zákon
  • Zákon o bankách
  • Bankrot
  • Vlastnícke právo
  • Štátne obstarávania
  • Zákon o územnom plánovaní
  • Zmluvné právo
  • Pozemkové právo
  • Duševné vlastníctvo
  • právo obchodných spoločností
  • Daňový zákon
  • Dedičské právo
  • Záväzkové právo
  • Zákon o rodine
  • Zákon o poisťovníctve
  • Trestné právo
  • Administratívne a verejnoprávne vzťahy
  • Colný zákon
  • Pracovné právo
  • cenné papiere
  • Zákon o životnom prostredí

čestne, kompetentne, slušne

Julia

Je ťažké opísať profesionalitu, pretože stále čakám na výsledok. A pre mňa, nie špecialistu na judikatúru, je veľmi ťažké hodnotiť, čo mi hovoria. Ale aj tak, predbežné posúdenie Môžem dať. Pokiaľ viem, kvalifikácia odborníkov je veľmi vysoká. Dôsledne sa dodržiavajú morálne aspekty práce právnikov. Nesľubujem „tri boxy“; jasne vysvetľujú, aké výsledky by som mohol očakávať. A samozrejme, špecialisti na tejto úrovni sú veľmi drahí a okrem konzultácií s nimi nemôžem ďalej pracovať. Napriek tomu to, čo mi povedal, veľmi pomohlo pri ďalšom riešení môjho problému.

Alice S.

Dostali sme podrobné rady, čo by sme mali s manželom urobiť s majetkom, aby som v prípade, že by sa niečo stalo, nemusela súdiť s jeho deťmi z prvého manželstva. Po konzultácii sme sa dohodli, že pripravíme všetky dokumenty a potom nás dokonca právnik sprevádzal k notárovi, všetko sme podpísali. Žiadne čiary, žiadne starosti, všetko bolo pripravené! Stále som musel ísť do registračnej komory, nemusel som ísť, všetky dokumenty odovzdali a dostali sami právnici! Veľmi pohodlne!

Fedor R.

Nie je to prvýkrát, čo som sa rozviedol. Nie prvýkrát cez Barshchevsky and Partners :) Rovnako ako prvýkrát, s mojou manželkou nebol žiadny spor, ale sú tu deti, čo znamená, že je potrebný súd. Advokátom dal plnú moc a jeho manželka tiež. Asi po mesiaci mi prišla sms od právnika, že som rozvedená a asi po mesiaci mi právnici dali rozvodové listy z matriky. Myslím si, že odviedli profesionálnu prácu.
Fedor Ivanovič.

Pri konzultácii si dávajte pozor na svoje doklady, upozornenie po konzultácii zmizlo! A čo je najdôležitejšie, prišiel som sem s jedným problémom a odišiel som s dvoma! Je to paradox, prečo potrebujú moje upozornenie? Ale mám ešte doklad o zaplatení konzultácie. Ďakujem Julia! Teraz budete musieť bežať k vývojárovi po kópiu!

Julia A.

Normálna kancelária, rozumní mladí právnici. V prípade potreby môžete absolvovať jednorazovú konzultáciu.


Michail Barshchevsky je všeobecne známa osoba. Splnomocnený zástupca vlády Ruskej federácie na ústavnom, Najvyššom a Najvyššom rozhodcovskom súde. Strážca tradícií hry „Čo? Kde? Kedy?". A tiež manžel s tridsaťročnou praxou. Barshchevsky nikoho nepúšťa do sveta domáceho pohodlia. Obývajú ho štyria psi, papagáj Žirik a 60 akvarijné ryby. Tam kraľuje krehká Oľga. Jeho žena. Boli spolu od čias, keď bol Michail Jurijevič ešte študentom práva.

"Moja žena je dospelá a rozhodne sa sama," odpovedal Barshchevsky na žiadosť o rozhovor so svojou druhou polovičkou. Toto je zriedkavý prípad - v byrokratickom svete manželia spravidla rozhodujú o všetkom za svoje manželky. O Barshchevského manželke sa vie len málo. Presnejšie povedané, nič nie je známe.

A tu sme - v kuchyni elitného moskovského bytu. Porcelánové zebry a psy na mňa „pozerajú“ z parapetu a zo zadnej časti pohovky. Sú ich stovky - rôzne veľkosti a farba. A to je len malá časť zbierky majiteľa! Zvyšok exponátov je v dači, kde žije hlavne rodina Barshchevských. Majiteľ rodiny má aj vlastnú zbierku brúsnych zbraní. Predtým manželia zbierali známky spoločne. Toto všetko zisťujem, kým Oľga elegantne a rýchlo prestiera stôl. Hneď je zrejmé, že hostia sem chodia často. A nejakým spôsobom ten rozhovor okamžite prejde z oficiálneho do toho, že je doma. Taký „rozhovor s perníkom“ v dobrej moskovskej rodine. A prvá otázka sa, samozrejme, týka Olgových rodičov.

KRV ARBAT

— Váš manžel je rodený Moskovčan. a ty?
— Som z rodiny Arbatov z tretej generácie. Môj starý otec bol prekladateľ a novinár, vedel 10 jazykov. Otec bol novinár a potom spisovateľ, hoci jeho prvé vzdelanie bolo v práve. Niekoľko rokov pracoval ako vyšetrovateľ v Petrozavodsku – prvé štyri roky som tam žil, hoci som sa narodil v Moskve.
— Podarilo sa vám vštepiť tieto „arbatské“ vlastnosti vašej dcére?
- Do určitej miery... Ale nie je to to isté. Máme, ako spieval Okudžava, „Arbatizmus rozpustený v krvi“. A dcéra je iná generácia, iná psychológia.
— Váš manžel je verejná osoba. Nikto však nevie, čo robí jeho žena.
— Som doktor vied, učím právo. Ale prvým vzdelaním som filológ. Vyštudoval Inštitút cudzích jazykov, vyučoval francúzštinu. Potom obhájila dizertačnú prácu na Filologickej fakulte Moskovskej štátnej univerzity na tému: „Vzťah medzi dialógom a monológom v ústnom a písanie v občianskoprávnom konaní“.
— Ako sa objavilo právnické vzdelanie?
— Keď som sa bránil, Barščevskému ponúkli zmluvu v Amerike. A žili sme šesť mesiacov tam, šesť mesiacov tu. Trvalo to tri roky, nepracoval som a úplne som sa zbláznil. A potom prišla perestrojka a nikto nepotreboval moju francúzštinu, každý sa učil angličtinu. Moja dcéra sa tiež pripravuje na štúdium práva. Rozhodol som sa: prečo som horší? Moja mama je právnička, Misha je tiež právnička štvrtej generácie.

SNY SNY…

- Aký bol konečný sen? Sovietske časy medzi mladými odborníkmi?
- Advokácia. Misha sa tri roky pokúšal vstúpiť do baru a tri roky ho neprijali. Dôvody sú rôzne. V prvom rade mladý. Po druhé, žiadne spojenia. Po tretie, nie je členom KSSZ. V tých rokoch som pracoval ako prekladateľ pre Valentinu Tereshkovú vo výbore Sovietske ženy. A vtedy bolo ťažké čo i len snívať o inom živote.
— Kde žila mladá rodina Barshchevských po svadbe?
— V Barshchevsky Sr., v trojizbovom „Chruščov“ s Mišovými rodičmi a babičkou. Narodila sa nám tam dcéra Nataša. Tri roky sme bývali šiesti v trojizbovom byte. A žili veľmi priateľsky! Mala som úžasnú svokru. Keď sme sa s manželom pohádali, postavili sa na moju stranu svokor aj svokra.

(Oľga tak chváli svojho manžela, že nemôžem odolať položiť provokatívnu otázku.)

— Pral Michail Jurjevič plienky?
- Umyla som to! A v noci vstal za Natašou. Keď mal obhajovať dizertačnú prácu, bol veľmi znepokojený. A potom sa jedného dňa v noci v panike zobudí: „Musím ísť na súťaž! Musím ísť na súťaž!" Hovorím: "Aká súťaž?" A on odpovedal: "Vyperte plienky!" Mimochodom, Misha je skvelá vo varení a pečení. Keďže je nudný a pedantný človek, ku všetkému pristupuje dôkladne a pedantne.

VYKUPUJEME OUTFIT SPOLU

— Váš manžel je vládny právnik. Toto je svet úradníkov. Priatelíte sa s manželkami úradníkov?
- Nie. Občas komunikujem, ale žiadne priateľstvo nevzniklo.
- Myslíte si, že sa k vám správajú ako k Barshchevského manželke alebo ako k samostatnej, dokonalej osobe?
- V byrokratickom svete ma, samozrejme, považujú za Barshchevského manželku. Je to prirodzene.
— Chodíte na vládne „večierky“?
- Ja nie. Ide, ale nie je to párty. A napríklad na niekoho narodeniny v Bielom dome. Aj keď nie... (Olga sa ťažko pamätá) raz ma Barščevskij zobral na recepciu do Kremľa a tam som musela byť vo večerných šatách.
— Máte v šatníku dosť večerných šiat?
- Jedzte. Existuje však len málo dôvodov, prečo ich nosiť. Stáva sa, že na narodeniny našich priateľov sa všetci zhodneme a prídeme vo večerných šatách. Potom sa dvakrát do roka koná ples zhromaždenia tretieho tisícročia. A určite tam treba prísť v dlhých večerných šatách.
-Kto kupuje šaty?
— Nakupujeme spolu v Štátoch. Tento obchod je tam dobre zavedený. Šaty sú lacné - 200 - 300 dolárov, a nie ako naše - 2 - 3 tisíc dolárov. Preto si môžem dovoliť kúpiť niekoľko šiat.
— Môžete si dovoliť kúpiť oblek, povedzme, za 3 tisíc dolárov?
- Môcť.
- Ako sa na to bude pozerať tvoj manžel?
- Veľmi dobre. Mám také obleky. Ale chápete, kupujem ich viac ako raz týždenne. Barshchevsky vie, že nemíňam a nekúpim si drahé veci len preto, že je to módne.

TROLEJBUSOM OD PODANIA

- Máš rodinné tradície?
— Oslavujeme všetky narodeniny. Nie nevyhnutne široko, ale úprimne. A keď sme ešte bývali s Mišovými rodičmi, oslavovali sme všetky narodeniny v troch etapách. Po prvé, príbuzní - 20 ľudí, potom - kolegovia právnici, potom - priatelia. Oslavujeme aj deň, kedy sme sa spoznali a deň svadby.
- A Svadobné šaty bolo to krasne?
- Nie, jednoduché ružové šaty. Mimochodom, mám ju zavesenú v skrini a ešte sa do nej zmestím! Pamätám si, že mame niekto zohnal kúsok látky a ušili sme z nej tieto šaty. Brali sme sa bez svadobného sprievodu, z matriky sme odišli na trolejbuse! A na druhý deň sme leteli do medové týždne- do Vilniusu.
- Voláte si často - nie služobne, len tak?
- Veľmi. Voláme si desaťkrát denne. Väčšinou volá Misha. Nevolám, pretože by mohol mať rokovania alebo dôležité stretnutie. Prečo to trhať?
— Podieľate sa na výchove svojich vnúčat?
- Určite. Trávia veľa času na našej chate. Keďže sú to mestskí chlapci, zvykáme ich na les. Veľmi radi zbierajú konvalinky a huby. A najstarší, má šesť rokov, už rozumie stromom. Barshchevsky a ja sme úplne blázniví hubári. A naše vnúčatá majú našich psov veľmi radi. Máme z toho radosť: keď sú deti vychovávané v blízkosti zvierat, stávajú sa láskavejšími.

BUĎ DIEVČA ALEBO VÍZIA

Olga a Michail sa stretli v dovolenkovom dome neďaleko Moskvy. Oľga stála pred Michailom v rade na poukážky a neustále púšťala peniaze a on ich zdvihol. Začalo sa zoznámenie. Raz sme sa stretli pri tanci. Oľga a jej kamarátka sa v izbe obliekali, zatiaľ čo Michail a jeho priateľ stáli a čakali za dverami. A zrazu sa pred Michailom neobjavila Oľga, ale dievča... jeho sny, dievča so sivými kučerami.

Pomocou strieborného laku na vlasy si Olga dala jeden strieborný prameň. Vyzeralo to pôsobivo. Ale hlavná vec je, že Michail už predtým v divadle Sovremennik videl splnený sen s prameňom vlasov a vtedy sa do neho zamiloval. Dvakrát som ju videl a dvakrát som sa k nej bál priblížiť. Oľga tomuto príbehu spočiatku neverila. Keď však dorazili do Moskvy a skontrolovali zachované lístky do divadla, všetko do seba zapadlo.

Slávni adoptívni rodičia

Právnik Michail Barshchevsky a jeho manželka Olga v roku 2008 prevzali od sirotinec dvojročné dvojičky Maxim a Dáša.

Barshchevského najstaršia dcéra Natalya je vydatá za Kirilla Meshcheryakova, majiteľa veľkej stavebnej spoločnosti.

Existujú také klebety...

Príbeh o rodine Barshchevských by bol neúplný bez pikantnej epizódy s Boženou Rynskou:

...So svojou ženou nažive lezie pán Barščevskij do všetkého, čo sa k nemu dotýka životná cesta kríže

Stále si pamätám, že som požiadal Barshchevského, aby pomohol môjmu snúbencovi s občianstvom, ale odpovedal, že to nie je pre neho výhodné. Potom sme sa znova stretli v klube Monolith, kde mi Barshchevsky, dýchajúci tabak, slintal do ucha: „Pamätaj, že ťa chcem. Skoro som sa pozvracal."

"Je pre mňa ťažké komentovať všetko, čo sa týka Boženy Rynskej, pretože som právnik, nie psychiater," komentoval poznámky novinárky Michail Barshchevsky.