Staroveké pevnosti sveta - tiché chrámy rytierstva - sa stali symbolom stredoveku. Slúžili ako ochrana pri nepriateľských útokoch, bývanie pre šľachticov, bezpečný sklad a niekedy aj väzenie. Na novo dobytých územiach sa stavali nedobytné pevnosti, aby posilnili moc a demonštrovali svoju moc. A v Pokojný čas Konali sa tu rytierske turnaje.

Na rozdiel od iných antických stavieb, ako sú kláštory, chrámy či katedrály, stredoveké pevnosti slúžili viacerým účelom – boli domovom pre rodinu majiteľa, miestom pre zábavu hostí, centrom vlády a spravodlivosti. Boli to ale dostatočne pevné opevnenia, aby ochránili svojich obyvateľov v prípade nepriateľského útoku. Neskôr pevnosti a hrady sveta postupne menili svoj význam a delili sa na objekty, ktoré slúžili jedinému účelu: pevnosti postavené na obranu a honosné paláce výlučne na sídla šľachty.

Rané pevnosti

V 13. storočí pred Kr. Chetiti stavali kamenné múry s štvorcové veže v Turecku. V starovekom Egypte 1500 pred Kr. postavili opevnené stavby z nepálených tehál s mohutnými bránami a štvorcovými vežami na ochranu južných hraníc. Od 16. do 12. storočia pred n. Grécku dominovali malé jednotlivé kráľovstvá, z ktorých každé malo svoju pevnosť.

V Anglicku sa prvé pevnosti začali objavovať v 5. storočí pred Kristom. Panenský hrad v Dorsete je jedným z najpôsobivejších príkladov predrímskej pevnosti. Veľké hlinené priekopy a násypy sú zakončené drevenou palisádovou stenou. Rímskemu postupu však neodolali. Rimania rýchlo prekonali opevnenia a upevnili svoju moc budovaním štandardných pravouhlých pevností po veľkej časti Anglicka.

Stredoveké pevnosti

V stredovekej Európe sa prvé hrady objavili v 9. storočí, keď sa karolínska ríša zrútila v dôsledku nájazdov Vikingov. Šľachtici bojovali o moc a územie. Na obranu svojej krajiny stavali pevnosti a hrady. Spočiatku to boli jednoduché drevené konštrukcie, ktoré sa opierali o prirodzenú ochranu, ako sú rieky a kopce. Ale čoskoro stavitelia pridali okolo pevnosti hlinené valy a priekopy.

Vznik opevnených panstiev viedol k rozvoju feudalizmu. Kniežatá a páni chovali rytierov, aby strážili svoj majetok. V neustálom boji o moc sa niektorí stali takmer takými mocnými ako vládca krajiny. Viliam, vojvoda z Normandie, sa teda po mnohých rokoch vojny stal skutočnou hrozbou pre francúzskeho kráľa. V septembri 1066 napadol Anglicko a urobil si nárok na anglický trón. Pevnosti zohrali vo vojne dôležitú úlohu. William postavil svoje prvé opevnenie v stenách starej rímskej pevnosti v Pevensey, po ktorej nasledovali hrady v Hastingse a Doveri. Po víťazstve v bitke pri Hastingse odcestoval do Londýna, kde bol korunovaný za anglického kráľa.

Mnohé rané drevené pevnosti boli neskôr prestavané na kameň. Prvé kamenné budovy sa zvyčajne sústreďujú na veľkú vežu. Najstarší z nich bol postavený v roku 950 v Douai-la-Fontaine vo Francúzsku. V roku 1079 sa začali práce na veľkej kamennej veži v Londýne, dnes známej ako Biela veža v Tower of London. Kamenná veža bola oveľa pevnejšia ako drevená a výška poskytovala vojakom dodatočnú ochranu a jasný výhľad na palebnú líniu.

Niektoré pevnosti boli postavené obdĺžnikové (na Ukrajine), iné boli okrúhle (), štvorcové (na Ukrajine) alebo mnohostranné (vo Walese). Každá pevnosť mala svoj vlastný jedinečný charakter a rôzne vzory. Rohy muriva pevnosti boli zraniteľnejšie ako rovnomerne zakrivený povrch.

V 13. storočí počas križiacke výpravy Západní architekti mali možnosť študovať mohutné opevnenia Byzantskej ríše. V celom Anglicku a Francúzsku sa začali objavovať opevnenia so sústredným dizajnom, ako napríklad v Konštantínopole. Tieto pevnosti boli úplne obklopené vonkajšou reťazou múrov, dostatočne nízko na to, aby umožňovali voľnú priamu paľbu z vnútorných múrov. Dobré príklady takýchto štruktúr možno vidieť na hradoch a vo Walese - prvých britských pevnostiach koncentrického dizajnu. Na Ukrajine je nápadným príkladom takéhoto obranného systému Sudak.

Keď utíchol boj o moc, výstavba pevností pokračovala v pokojnom tempe. V niektorých bodoch histórie chránili kráľa pred vzbúreným obyvateľstvom a hrozbou invázie. To viedlo k výstavbe najpôsobivejšieho zo všetkých stredovekých hradov a pevností vo Walese. Najväčšia budova na Ukrajine je.

Západ slnka pevnosti

V období renesancie sa oslabením vojen zmenil význam starovekých pevností ako opevnených domov. Šľachta hľadala pohodlnejšie príbytky a obranné povinnosti prevzali pevnosti obsadené profesionálnymi vojakmi. Niektoré pevnosti zostali centrami miestnej správy alebo slúžili ako väznice. Z iných sa stali luxusné zámky a paláce, ktoré bolo často lacnejšie postaviť zo stavebných materiálov zo starej pevnosti.

Osud mnohých budov predurčila občianska vojna. V celej krajine boli preživšie pevnosti obsadené ako základne pre nepriateľské sily. Ale po víťazstve sa ich pokúsili zničiť, aby zabránili možnosti ich použitia v budúcich konfliktoch.

Nakoniec zavedenie pušného prachu viedlo k zániku tradičných pevností ako vojenských zariadení. Už nedokázali odolávať paľbe z dela. Vojnami nezničené pevnosti sa zmenili na pokojné sídla, alebo sa stali centrom opevneného mesta, ktoré okolo nich vyrástlo.

Pokiaľ ide o vzhľad a dizajn, všetky kamenné pevnosti Ruska, od staroveku až po 17. storočie vrátane, možno pripísať jednej z dvoch hlavných škôl architektúry kamenných pevností: Severozápadný Pskov-Novgorod a Moskva.

Najstaršia z nich - Pskovsko-novgorodská škola - má svoje korene vo vzdialenom 9. storočí, keď bola v blízkosti ústia Volchova postavená prvá kamenná pevnosť v Rusku, Ladoga. Pevnosť bola malá, s rozlohou asi hektár, s jednou vežou s bránou a múrom z vápencových platní na hline (bez použitia vápna). Pozdĺž vrchu múru boli pravdepodobne drevené ploty pokryté doskami.
Podľa legendy bola pevnosť Ladoga, medzi Švédmi známa ako Aldeigyuborg, založená v roku 882 prorockým Olegom na mieste ešte staršej drevenej a v priebehu nasledujúcich storočí slúžila ako štít, ktorý bránil Varjagom v prechode. Volchov k jazeru Ilmen a Novgorod. Pevnosť Staraya Ladoga, ktorá teraz existuje na tomto mieste, je už tretia v rade. Jeho stavby, postavené z balvanov a obložené vápencovými blokmi, pochádzajú z 15. – 16. storočia.

Druhým najstarším kamenným opevnením je starobylý Izborsk, pomenovaný podľa legendy na počesť kniežaťa Izbora, vnuka legendárneho Slovena. Prvá Izborská pevnosť na kopci, postavená nasucho z vápenca (bez malty), pochádza z prvej štvrtiny 11. storočia.

Novgorodov mladší brat Pskov získal svoj prvý kamenný múr v roku 1192. Išlo o takzvané Persi - úsek hradby Pskov Krom z približujúcej sa strany. A koncom 15. storočia bol Pskov už obklopený štyrmi radmi kamenných múrov a veží.

Medzi najstaršie kamenné pevnosti na severe patria Koporye (1297), Oreshek (1352), Yam (1384), Porkhov (1387).

Steny a veže severných pevností sú vyrobené prevažne zo šedých, takmer neupravených vápencových dosiek a „bulyga“ - divokého kamenného balvanu. Všetky vonkajšie formy sú jednoduché, lakonické a prísne - žiadne dekorácie alebo architektonické pôžitky, iba tu a tam tajomné znaky a kamenné kríže vsadené do muriva.
Veže v pôdoryse sa spravidla dodávajú v dvoch typoch - okrúhle alebo štvorcové. Nožné medzery v stenách sú veľmi zriedkavé, čo je spôsobené pevnou monolitickou štruktúrou samotných stien. Úplne absentuje boj na koni (mashikuli). Ako dodatočná ochrana pre brány pevnosti sú bežné zahaby - úzke kamenné chodby vtesnané medzi dve rovnobežné steny.

Výtvory majstrov Novgorodskej zeme nestrácajú svoju originalitu ani po pripojení Novgorodu a Pskova k Moskovskému štátu koncom 15. storočia. Kamenné pevnosti, ktoré postavili už v XVI. XVII storočia, ako sú Gdov, Ivangorod, Solovetskaya, Pskov-Pecherskaya - plne si zachovávajú charakteristické črty severnej školy architektúry. Snáď jedinou výnimkou sú dnes už existujúce Detinety samotného Veľkého Novgorodu, ktorých výstavba sa začala v roku 1484, krátko po dobytí mesta moskovskou armádou, a pokračovala až do roku 1490. Nová pevnosť bola síce postavená „na starom základe“, teda na základoch bývalých kamenných novgorodských detinetov, založených už v roku 1333 za arcibiskupa Vasilija Kalika, mala však iný, netypický severná Rus vzhľad Meno architekta, ktorý dohliadal na stavbu múrov a veží Novgorodských detínetov, nie je známe. S najväčšou pravdepodobnosťou to bol niektorý z talianskych inžinierov pracujúcich v tom čase v Moskve pre veľkovojvodu Ivana III., možno aj samotný Aristoteles Fioravanti, ktorý sa osobne zúčastnil dobytia Novgorodu v roku 1478 ako hlavný vojenský inžinier moskovskej armády. V každom prípade je zrejmá podobnosť medzi novgorodskými Detinetmi a moskovským Kremľom, ktorý v rovnakom čase postavili majstri z Milána a Benátok.

Koncom 15. storočia budovaním dvoch spomínaných kamenných pevností ruskými murármi pod vedením Talianov sa vlastne začala história Moskovskej školy kamenného plánovania miest.
Doteraz na juhu a východná Rus kamenná architektúra sa obmedzovala len na stavbu chrámov. Opevnenia boli celé drevené a drevohlinité a len niekoľko z nich malo samostatné budovy z kameňa, napríklad hlavné „cestovné“ veže v Kyjeve a Vladimíre, ktoré sa nazývali „Zlatá brána“.
Za prvú kamennú pevnosť Moskovskej Rusi sa považuje „biely kameň“ moskovský Kremeľ Dmitrija Donskoyho, ktorý bol podľa kroniky postavený v lete roku 1367. Je však celkom zrejmé, že toto obdobie je neskutočne krátke na výstavbu kamennej pevnosti takej veľkosti, akou bol moskovský Kremeľ, najmä preto, že Moskva bola v roku 1367 len hlavným mestom malého apanského kniežatstva s veľmi obmedzenými materiálnymi a ľudskými zdrojmi. Ale už v nasledujúcom roku 1368 nová pevnosť úspešne odolala nájazdu litovského kniežaťa Olgerda.
Najpravdepodobnejší predpoklad, ktorý v súvislosti s tým vzniká, je tento: nie všetky kremeľské múry a veže boli z bieleho kameňa, ale iba na východnej strane pevnosti, ktorá je najvhodnejšia na útok, teda menej ako 1/3 celý obvod Kremľa. Zároveň boli ploty (oplotenie bojových oblastí) na kamenných múroch s najväčšou pravdepodobnosťou z guľatiny a pokryté doskami.
Existuje niekoľko dôkazov potvrdzujúcich túto verziu v písomných prameňoch. Napríklad v kronike o obliehaní Kremľa v roku 1451 hordským princom Mazovšom (táto udalosť je v histórii známa ako „rýchla tatárska vojna“) sa hovorí, že Tatári sa pokúsili preraziť tam, kde „neboli kamenné pevnosti“. Talian Contarini, ktorý navštívil Moskvu v roku 1475, vo svojich memoároch dokonca hovorí o Kremli ako o drevenej pevnosti. Pravdepodobne to tak bolo pri pohľade zo Zamoskovorechye alebo z rieky Neglinnaya.

Koniec vlády Ivana III. a vláda, ktorá nasledovala Vasilij III- možno nazvať obdobím prudkého rozkvetu kamennej architektúry a rôznych remesiel na Moskovskej Rusi. V tomto čase sem jednotlivo aj v celých skupinách prichádzajú architekti, vojenskí inžinieri, výrobcovia kanónov a zvonov zo západnej Európy, prevažne zo štátov severného Talianska. V samotnej Moskve, ako aj na najalarmujúcejších hraniciach v tom čase - v Nižný Novgorod, Tula, Kolomna, Zaraysk - namiesto drevených vyrastajú jedna za druhou nové kamenné pevnosti. Talianski remeselníci v nich vo veľkej miere využívali skúsenosti nazbierané do začiatku 16. storočia fortifikátormi v západnej Európe.
Prirodzene, nové pevnosti Moskovského štátu dostali prvky, ktoré predtým neboli charakteristické pre ruskú obrannú architektúru a neboli podobné pevnostiam v Novgorodskej krajine. Hlavnými materiálmi používanými pri stavbe sú biele, tesané bloky, vápenec a malé hlinené tehly, ktoré určujú charakteristickú farebnú schému väčšiny pevností Moskovskej Rusi – tmavočervenú a bielu. Okrem okrúhlych a obdĺžnikových veží vidíme aj fazetový, oválny, polkruhový, dokonca aj lichobežníkový tvar. Veže majú v hornej časti rozšírenie - svah, vybavené sklopnými cimburovými strieľňami - machikoláciami. Vojenský priebeh múru pevnosti nie je založený na pevnom kamennom monolite (ako v krajinách Pskov a Novgorod), ale na systéme oblúkov, ktoré tvoria niečo ako viadukt. Tento dizajn vám umožňuje usporiadať pravidelné výklenky pre medzery plantárnych bitiek bez výrazného zníženia pevnosti steny ako celku.
Musím povedať, že táto myšlienka je veľmi stará. Už starí Rimania ukladali do múrov svojich pevností takzvané vykladacie oblúky, ktoré umožňovali v prípade lokálneho poškodenia múru baranidlom prerozložiť váhu nadložných radov muriva a zabrániť ich zrúteniu. .

Objavili sa pevnosti „pravidelného“ tvaru, to znamená opakujúce sa v pôdoryse obrys pravidelného geometrického útvaru, ako napríklad Kremeľ v Tule a Zaraysku, čo sa v ruskej architektúre nikdy predtým nestalo.
Ako prostriedok na ochranu brán sa použili výčnelky - steny v blízkosti veží, ktoré možno ešte dnes vidieť na Spasskej a Nikolskej veži moskovského Kremľa a na veži Pjatnitského brány v Kolomne. Súdiac podľa starých obrázkov na ikonách a rytinách, podobnú ochranu mali aj iné priechodové veže, ktoré sa dodnes nezachovali, napríklad pevnosť Frolovskaya Smolensk.
Ďalšou fortifikačnou technikou, novou pre Rusko, ale veľmi charakteristickou pre stredoveké európske hrady, sú takzvaní „odklonení lukostrelci“ - veže umiestnené ďaleko za líniou pevnostných múrov a strážiace vstupy na mosty cez priekopy pevnosti. Kutafya veža moskovského Kremľa, ktorá sa zachovala dodnes (aj keď zďaleka nie v pôvodnej podobe), je príkladom takéhoto predmostí. Podobné odklonové šípy kedysi pokrývali ďalšie dve brány moskovského Kremľa - Tainitsky a Konstantino-Eleninsky, ako aj Dmitrovského bránu v Nižnom Novgorode.

Dôstojným ukončením éry Talianov v Moskovskom štáte bola výstavba pevnosti Kitay-Gorod, dokončená po smrti Vasilija III., počas krátkej vlády jeho vdovy Eleny Glinskej. Steny Kitay-Gorod sa stali ozdobou a pýchou Moskvy. Slávny taliansky architekt a vojenský inžinier Pietro Francesco Annibale (Petrok Maly) v nich vyjadril svoje chápanie toho, aká by mala byť moderná kamenná pevnosť prispôsobená na vedenie „ohňového boja“ - kvílenie a paľbu z kanónov, ako aj na použitie rôznych „požiarne triky“, ako sú petardy, mínové štôlne s nášľapnými mínami atď.
Steny čínskej štvrte boli nižšie ako múry Kremľa, ale ich hrúbka dosahovala 6 metrov so šírkou bojový pokrok 4,5 metra. Steny mali tri rady strieľní rôznych tvarov a veľkostí, určených na streľbu zo všetkých druhov zbraní. Šírka bojových plošín umožňovala umiestniť delá nielen na päty hradieb, ale v prípade potreby umiestniť na úrovni parapetov aj celé batérie, ktoré mali pravidelné delové strieľne.

Hlboko v zemi, pod základňou veží, architekti spravidla položili celý systém tunelov, chodieb a podzemných komôr, ktoré sa v tých dňoch nazývali „úkryty“ a „povesti“. Každý opásali kamenná pevnosť po celom obvode a mala východy ďaleko za svojimi hranicami. Tieto kobky používala posádka na nočné nájazdy, tajnú komunikáciu, skladovanie munície a boj proti nepriateľovi kopaním mínových štôlní. Na tento účel boli ku kamenným stenám „povestí“ pripevnené tenké medené plechy, ktoré umožnili odhaliť aj mierne vibrácie zeme a zistiť polohu a smer nepriateľského tunela. Keď sa to podarilo identifikovať, sapéri okamžite začali kopať pultovú galériu a snažili sa zachytiť tunel nepriateľa v dostatočne veľkej vzdialenosti od múru pevnosti a zničiť ho pomocou silnej prachovej nálože.

Éra Talianov v Moskovsku sa skončila nástupom Ivana Hrozného, ​​ktorý cudzincov neuprednostňoval najmä po začiatku Livónskej vojny a považoval ich za potenciálnych zradcov a špiónov. Väčšina zahraničných špecialistov, ktorí z prvej ruky videli, ako rýchlo sa nový cár pomstil, považovala za najlepšie opustiť ruský štát.
Roky vlády Ivana III. a Vasilija III. však neboli premárnené - v polovici 16. storočia už mal Rus svojich vlastných inžinierov, odborníkov na kamenárske a tehlové práce, schopných riešiť problémy akejkoľvek zložitosti. Následne, vďaka úsiliu takých významných „majstrov múrov“, akými sú Posnik Jakovlev, Fjodor Kon, Trofim Šarutin, Bažen Ogurcov a mnohí ďalší, menej známi a úplne bezmenní, Moskovská škola kamenného plánovania pokračovala vo svojom rozvoji ako ruskej národnej tradície. .

Teoretická myšlienka tiež nezostala stáť. Ako zovšeobecnenie vlastných a zahraničných skúseností vytvoril ruský vojenský inžinier a majster „pushkarových záležitostí“ Onisim Michajlov v rokoch 1607 – 1621 rozsiahle základné dielo – „Charta vojenstva, kanónov a iných záležitostí súvisiacich s vojenskou vedou“, v ktorej: okrem iného Okrem iného tu bola časť „o výstavbe dlhodobých pevností“. V tejto časti boli dôsledne a podrobne po etapách popísané základné princípy plánovania a výstavby obranných stavieb, a to:
Ako „je vhodné miesto dôkladne skontrolovať a označiť“.
Ako „preskúmať, či je miesto dobré pre podošvu a či je potrebné poraziť hromady a položiť priečky“, t.j. určiť kvalitu pôdy a zvoliť správny návrh základov.
Ako orientovať múry voči vodným prekážkam, do akej vzdialenosti umiestniť veže a ako do nich umiestniť strieľne (koľko, kde, akej veľkosti), aby sa „ľahšie strieľalo z mesta na cudzie pluky“.

Vo všeobecnosti treba povedať, že ruské „myšlienky“ tej doby boli dosť gramotní a vzdelaní ľudia. Čítali zahraničné knihy o opevnení, preložené do ruštiny v 17. storočí pre objednávky Pushkarsky a Stone Affairs, vrátane slávneho pojednania „Desať kníh o architektúre“ od Vitruvia, ktorý bol v Rusku nazývaný „otcom a koreňom všetkých urbanistov. a komorní majstri.“

Treba však poznamenať, že napriek zjavnému pokroku vo vývoji kamennej architektúry sa výstavba drevozemných opevnení v moskovskom štáte nikdy nezastavila a pokračovala až do konca 18. storočia a pre každú novovybudovanú kamennú pevnosť bolo niekoľko drevených. Kamenná výstavba v podmienkach stredovekej Rusi bola mimoriadne nákladná a ekonomicky náročná z viacerých objektívnych dôvodov.
V prvom rade je Rus s výnimkou severozápadnej časti chudobný na stavebný kameň. Spravidla ho museli prevážať desiatky kilometrov. Dreva je však všade dosť.
Na druhej strane, prevládajúce pôdy na ruskej nížine - hlinité, piesčité a hlinité - sú veľmi mäkké, poddajné a počas mrazu a rozmrazovania sú často náchylné na poklesy a nadvihnutie. Aby takéto zeminy uniesli váhu kamenných múrov a veží, bolo potrebné obrovské množstvo práce na zarážanie pilót a kladenie hlbokých základov, náklady na prácu sa takmer rovnali nadzemnej časti stavby.
Nezabudnite na drsné podnebie Ruska. Ako je známe, vápenná malta, ktorá drží murivo pohromade, môže vďaka prítomnosti vody v nej tuhnúť a tvrdnúť len pri kladnej teplote, čo obmedzilo prácu len na 5-6 mesiacov v roku. V stredoveku, keď vzácny rok zvládli bez vojny, nepokojov či tatárskych nájazdov, každé zdržiavanie výstavby obranných stavieb bolo smrteľne nebezpečné.
Okrem toho je drevo známym materiálom pre každého ruského roľníka a nábor tesárov na mestské práce v akomkoľvek voloste nebol obzvlášť ťažký. Ďalšou vecou sú murári a tehliari, vzácni remeselníci, ktorých bolo v tom čase dostatok. V prípadoch mimoriadnej potreby a naliehavosti, ako to bolo napríklad pri výstavbe pevnosti Smolensk v rokoch 1597 - 1602, museli byť kráľovským dekrétom „dostupné“ vo všetkých mestách a dedinách Ruského štátu.


Treba tiež povedať, že v polovici 16. storočia začali mať delostrelecké delá takú ničivú silu, že ani kamenné múry a veže dlho nevydržali nápory ich delových gúľ. Zo všetkých nám známych ruských pevností len Solovecká „Veľká suverénna pevnosť“, postavená v 16. storočí mníchom-mestským plánovačom Tryphonom, bola prakticky necitlivá na účinky delostrelectva. Jeho múry a veže z obrovských žulových balvanov sa ukázali byť také pevné, že ani delá cárskych vojsk počas ôsmich rokov slávneho „obliehacieho sídla“ v rokoch 1668-1676, ani anglické námorné delostrelectvo bombardovalo pevnosti v roku 1854, mohli ich poškodiť.počas krymskej vojny. Podľa očitých svedkov sa liatinové delové gule jednoducho odrazili od stien alebo sa rozbili na kusy ako hlinené hrnce.

Staroveké ruské pevnosti

ÚVOD

Počas stredoveku bola výstavba obranných stavieb významným odvetvím architektúry. Nemohlo to byť inak! Veď od toho závisela existencia značnej časti obyvateľstva. Stretnutia medzi vojskami jednotlivých feudálov boli v tom čase každodenným, bežným javom. Nebezpečenstvo ohrozovalo obyvateľstvo dedín a miest nielen počas invázie cudzích vojsk, ale aj vtedy, keď nebola „oficiálna“ vojna, a to nielen v pohraničných regiónoch, ale aj v centrálnych častiach krajiny. Vojenské operácie vtedy vo veľkom rozsahu prebiehali len zriedka; Spravidla sa na nich zúčastňovali veľmi malé armády, no tieto vojenské akcie prebiehali takmer nepretržite a neustále boli ohrozené životy civilistov.

To je dôvod, prečo opevnenia nadobudli v stredoveku taký veľký význam. Seba sociálny status Feudála ako predstaviteľa vládnucej vrstvy určovala skutočnosť, že vlastnil nielen pôdu, ale aj opevnený hrad, čo mu umožňovalo podmaniť si okolité obyvateľstvo a nebáť sa stretov s vojskami susedných feudálov. . Zámok - zároveň obydlie feudálneho pána a pevnosť - je jedným z najcharakteristickejších fenoménov feudálnej éry. Ale opevnenia stavali nielen jednotliví feudáli. Mocné pevnosti boli postavené ústrednou vládou ranofeudálneho štátu; bránili aj všetky stredoveké mestá.

Podobný obraz, aj keď v úplne iných podobách, je charakteristický nielen pre európsky, ale aj pre východný stredovek. Tak to bolo v Rusku. Slovo mesto v staroruskom jazyku znamenalo opevnené sídlo, na rozdiel od dediny alebo dediny - neopevnenej dediny. Preto sa akékoľvek opevnené miesto nazývalo mestom, mestom v sociálno-ekonomickom význame slova, ako aj samotnou pevnosťou alebo feudálnym hradom, opevneným bojarom alebo kniežacím majetkom. Všetko, čo bolo obohnané hradbou pevnosti, bolo považované za mesto. Navyše až do 17. stor. toto slovo sa často používalo na označenie samotných obranných múrov.

V starých ruských písomných prameňoch, najmä v kronikách, je obrovské množstvo zmienok o obliehaní a obrane opevnených bodov a výstavbe opevnení – miest. Niet pochýb o tom, že zohrali veľmi dôležitú úlohu v dejinách ruského ľudu. A je celkom prirodzené, že záujem historikov o staroveké ruské opevnenia sa prejavil veľmi skoro. V roku 1858 vyšiel prvý zväzok diela F. Laskovského „Materiály pre dejiny inžinierskeho umenia v Rusku“ - prvý pokus o všeobecný prehľad o histórii starovekého ruského vojenského inžinierskeho umenia. Táto práca bola vykonaná na svoju dobu na vysokej vedeckej úrovni. Autor hojne využíval písomné pramene a veľké množstvo grafický materiál z archívov vojenského inžinierstva. Zdalo sa, že v nasledujúcich dielach by sa história starovekého ruského vojenského inžinierstva mala rozvinúť ešte podrobnejšie a živšie. Všetci autori, ktorí na túto tému písali v druhej polovici 19. a ešte aj v prvej polovici 20. storočia, však v podstate len opakovali závery F. Laskovského. Jeho dielo tak bolo takmer storočie neprekonané novým výskumom. Vysvetľuje to skutočnosť, že F. Laskovský použil písomné pramene s veľkou úplnosťou. Odvtedy ich fond rástol len mierne; materiálne a archeologické pramene sa pri výskume spravidla nepoužívali.

Medzitým hlavným zdrojom pre štúdium starovekých ruských opevnení by mali byť zvyšky týchto opevnení samotných - opevnenia. Vojenskí historici ich vôbec nebrali do úvahy a archeológovia, ktorí osady skúmali, ich považovali len za pozostatky dávnych osád, s malým záujmom o vojenské inžinierske stavby.

Pre štúdium histórie starovekého ruského vojenského inžinierstva bolo potrebné spojiť dôkladný rozbor písomných prameňov s archeologickým a historicko-architektonickým výskumom pozostatkov starovekých ruských obranných stavieb na riešenie všeobecných vojensko-historických problémov. Táto úloha bola prvýkrát sformulovaná na archeologickom stretnutí v Moskve, ktoré sa konalo v roku 1945. Odvtedy archeológovia vykopali najvýznamnejšie pamiatky starovekej ruskej vojenskej architektúry, ako sú opevnenia Kyjeva, Moskvy, Vladimíra, Novgorodu atď.; preskúmal významnú časť starovekého ruského opevnenia a na niektorých zistil návrhy obranných valov. Na základe marxistickej metodológie bolo možné spojiť vývoj starodávnej ruskej pevnosti so všeobecnými historickými procesmi a spoločenskými zmenami v živote ruského ľudu.

Samozrejme, že mnohé z najvýznamnejších pamiatok starodávnej ruskej vojenskej architektúry sa ešte štúdiom nedotkli, mnohé otázky boli skôr položené ako vyriešené, avšak ako výsledok výskumu v posledných rokoch sa podarilo odhaliť s veľkou úplnosťou všeobecné vzorce vývoja starovekého ruského vojenského inžinierskeho umenia. Táto kniha je pokusom podať stručnú formu veľký obraz jeho príbehy.

ANTICKÉ OBDOBIE

Otázka, kedy sa Slovania objavili na území, kde sa neskôr vytvoril staroruský štát, ešte nie je definitívne vyriešená. Niektorí bádatelia sa domnievajú, že Slovania sú pôvodným obyvateľstvom tohto územia, iní sa domnievajú, že tu žili neslovanské kmene a Slovania sa sem presťahovali oveľa neskôr, až v polovici 1. tisícročia nášho letopočtu. e. V každom prípade slovanské sídliská 6. – 7. stor. na území modernej Ukrajiny sú nám už dobre známe. Nachádzajú sa v južnej časti lesostepi, takmer na hranici stepí. Zrejme tu bola vtedy situácia celkom pokojná a nebolo sa treba báť útokov nepriateľov – slovanské osady sa budovali neopevnené. Neskôr sa situácia dramaticky zmenila: v stepiach sa objavili znepriatelené nomádske kmene a začali sa tu stavať opevnené osady, alebo v staroruskej terminológii mestá.

Počas VIII - X storočia. Slovania postupne osídlili celé územie, kde vznikol staroruský štát – od hranice so stepou na juhu až po Fínsky záliv a Ladožské jazero na severe. Na tomto obrovskom území poznáme veľké množstvo slovanských sídlisk – pozostatkov opevnených sídlisk. Vo svojom všeobecnom obrannom systéme sú si navzájom veľmi podobní a zjavne reagujú na rovnakú taktiku obliehania na juhu aj na severe. Tu a tam sa Slovania vysporiadali s rôznymi nepriateľmi: na juhu v lesostepnej zóne to boli stepní kočovníci, na severe v lesnej zóne rôzne fínske a litovské kmene. Samozrejme, títo protivníci boli inak vyzbrojení a ovládali rôzne vojenské techniky. Ale všetci nemali organizovanú armádu a nevedeli, ako obliehať opevnenia.

Zvlášť dobre vieme, ako útočili stepní ľudia; zrazu prepadli ruské dediny, zmocnili sa dobytka, väzňov, majetku a rovnako rýchlo sa vrátili späť do stepi. Ak sa na ceste ich postupu objavilo opevnené sídlisko, pokúsili sa ho dobyť za letu, ale keď narazili na organizovaný odpor, nepokúsili sa ho dobyť búrkou. Je teda prirodzené, že opevnenia ranoslovanských miest nemuseli byť veľmi silné; ich úlohou bolo len zdržať nepriateľa, zabrániť mu náhle vniknúť do dediny a navyše poskytnúť obrancom úkryt, odkiaľ mohli nepriateľov zasiahnuť šípmi. Áno, Slovania v 8. - 9. storočí a čiastočne ani v 10. storočí ešte nemali možnosť budovať mohutné opevnenia - veď v tom čase sa tu ranofeudálny štát ešte len formoval. Väčšina osád patrila do slobodných, relatívne neobývaných územných spoločenstiev; Samozrejme, nemohli sami postaviť silné hradby okolo osady ani počítať s niečím pomocou pri ich výstavbe. Preto sa snažili stavať opevnenia tak, aby ich hlavnú časť tvorili prírodné bariéry.

Pri vytváraní opevnenia si v prvom rade vybrali miesto, ktoré by bolo zo všetkých strán chránené prírodnými prekážkami – riekami, strmými svahmi, močiarmi. Najvhodnejšie na tento účel boli ostrovy uprostred rieky alebo v ťažkom močiari. Schéma ostrovnej obrany dediny si vyžadovala minimálnu prácu na jej posilnenie. Na okraji pozemku bol postavený drevený plot alebo palisáda a to bolo všetko. Je pravda, že takéto opevnenia mali aj veľmi významné nedostatky. V prvom rade v Každodenný život Spojenie takejto osady s okolím bolo veľmi nepohodlné. Okrem toho veľkosť osídlenia tu úplne závisela od prirodzenej veľkosti ostrova; nebolo možné zväčšiť jeho plochu. A hlavne, nie vždy a nie všade nájdete takýto ostrovček s plošinou chránenou prírodnými bariérami zo všetkých strán. Preto sa opevnenia ostrovného typu používali spravidla iba v bažinatých oblastiach. Typickými príkladmi takéhoto systému sú niektoré osady v krajinách Smolensk a Polotsk.

Tam, kde bolo málo močiarov, ale bolo tam veľa morénových pahorkov, sa na odľahlých kopcoch stavali opevnené osady. Táto technika bola rozšírená v severozápadných oblastiach Ruska. Tento typ obranného systému je však spojený aj s určitými geografickými podmienkami; Samostatné kopce so strmými svahmi na všetkých stranách tiež nenájdete všade. Najrozšírenejším sa preto stal mysový typ hradiska. Na ich výstavbu bol vybraný mys ohraničený roklinami alebo na sútoku dvoch riek. Ukázalo sa, že osada bola dobre chránená vodou alebo strmými svahmi po stranách, ale na strane podlahy nemala žiadnu prirodzenú ochranu. Práve tu bolo potrebné postaviť umelé hlinené prekážky – odtrhnúť priekopu. To zvýšilo náklady na prácu pri výstavbe opevnenia, ale poskytlo aj obrovské výhody: takmer v akýchkoľvek geografických podmienkach bolo veľmi ľahké nájsť vhodné miesto, vybrať si vopred správna veľkosťúzemie, ktoré sa má posilniť. Okrem toho zemina získaná odtrhnutím priekopy bola obyčajne nasypaná pozdĺž okraja lokality, čím sa vytvoril umelý zemný val, ktorý nepriateľovi ešte viac sťažil prístup do osady.

To všetko spôsobilo, že od staroveku, t. j. od 8. do 9. storočia, bol u Slovanov najrozšírenejší typ obrany. Do tohto typu patrí prevažná väčšina sídlisk tzv. romnyjsko-borševskej kultúry, ktorá presiahla 8. - 10. storočie. rozsiahle územie ľavobrežnej lesostepi Dnepra. Jedno z týchto sídlisk, Novotroitskoye, bolo kompletne vykopané a podrobne preštudované (obr. 1). Ako na všetkých opevnených sídliskách mysového typu, ani jedna zo strán obce nemala prirodzenú ochranu a bola pokrytá širokou priekopou. Po okrajoch lokality sa nenašli žiadne stopy po drevenom obrannom múre, aj keď je možné, že pôvodne existovalo nejaké drevené oplotenie.

1. Východoslovanské hradisko z 9. storočia. Rekonštrukcia I. I. Ljapuškina na základe materiálov z vykopávok sídliska Novotroitsk

Hlavný význam v organizácii obrany v storočiach VIII-X. Nemali však drevené opevnenia, ale zemné prekážky – prirodzené svahy a umelé priekopy. V prípadoch, keď svahy mysu neboli dostatočne strmé, boli umelo korigované: približne v strede výšky bola odtrhnutá horizontálna terasa, takže horná polovica svahu nadobudla väčšiu strmosť. Táto technika - terasovanie, alebo, povedané moderným vojenským inžinierskym termínom, únik zo svahov v starovekých ruských opevneniach sa používala veľmi často. Najmä často sa neušla celá dĺžka svahov mysu, ale iba malá oblasť na jeho samom konci, kde bol svah zvyčajne menej strmý.

Hoci mysový a ostrovný typ opevnenia sa od seba výrazne líšili, mali veľa spoločného. Ide v prvom rade o samotný princíp podriadenia obranného systému prirodzeným ochranným vlastnostiam terénu. Na východoslovanských sídliskách 8. – 10. stor. tento princíp bol jediný. Pozemné drevené obranné konštrukcie hrali podradnú úlohu a neboli dané veľa pozornosti. Zvyčajne bola postavená drevená palisáda, ktorej stopy sa našli v mnohých osadách v regióne Smolensk. Použil sa aj iný typ dreveného plotu - vodorovne uložené guľatiny sa zovreté medzi stĺpy zapichnuté do zeme vo dvojiciach.

Takto budovali svoje opevnenia východní Slovania až do druhej polovice 10. storočia, kedy sa definitívne sformoval staroruský ranofeudálny štát – Kyjevská Rus.

KYJEVSKÝ RUS

Staré ruské opevnenia VIII - X storočia. boli ešte veľmi primitívne a mohli úspešne vykonávať svoje obranné funkcie len preto, že protivníci, ktorým museli v tom čase východní Slovania čeliť, nevedeli obliehať opevnené sídla. Ale ani potom mnohé z týchto osád nevydržali nápor a zahynuli, zajali a vypálili nepriatelia. Takto zanikli mnohé opevnenia ľavého brehu Dnepra, zničené koncom 9. storočia. stepných nomádov - Pečenehov. Neexistovala ekonomická príležitosť na vybudovanie mocnejších opevnení, ktoré by spoľahlivo chránili pred nájazdmi kočovníkov.

V X a najmä v XI storočí. Vojenská situácia sa výrazne zhoršila. Tlak Pečenehov bol cítiť čoraz viac; juhozápadné oblasti Ruska boli v nebezpečenstve zo strany založeného poľského štátu; Nebezpečnejšími sa stali aj útoky pobaltských, letto-litovských kmeňov. V tomto čase sa však objavili nové možnosti na výstavbu opevnení. Prudké spoločenské zmeny, ktoré nastali na Rusi, viedli k vzniku nových typov sídiel - feudálnych hradov, kniežacích pevností a miest v pravom zmysle slova, t. j. sídiel, v ktorých dominantnú úlohu nehralo poľnohospodárstvo, ale remeslá. a obchodu.

V prvom rade sa začali stavať hrady - opevnené sídla, ktoré slúžili ako pevnosť aj ako obydlie feudála. Feudáli, ktorí mali možnosť zmobilizovať značné masy roľníkov na výstavbu, postavili veľmi silné obranné stavby. Malý obytný areál obklopený silným opevnením je najcharakteristickejším znakom feudálneho hradu.

Rastúce stredoveké mestá mohli vybudovať ešte mohutnejšie opevnenia. Obranné múry tu spravidla obklopovali veľmi veľký priestor. Ak plocha feudálneho hradu zvyčajne nedosahovala ani 1 hektár, potom oplotená plocha mesta nebola menšia ako 3 - 4 hektáre a v najväčších starovekých ruských mestách presahovala 40 - 50 hektárov. Mestské opevnenie pozostávalo z niekoľkých (väčšinou dvoch) obranných línií, z ktorých jedna obklopovala malú centrálnu časť mesta, nazývanú Detinets, a druhá línia bránila územie okrajového mesta.

Napokon formovaním ranofeudálneho štátu a centralizovanej moci vznikol aj tretí typ opevnených sídiel. Okrem hradov a miest sa objavili aj samotné pevnosti, ktoré kniežatá stavali v pohraničných oblastiach a osídľovali ich špeciálnymi posádkami.

Vo všetkých týchto prípadoch bolo možné vytvoriť dobre organizované a dostatočne silné opevnenia, aby úspešne odolávali nepriateľským útokom, berúc do úvahy konkrétnu použitú taktiku.

Taktika dobytia opevnení v 11. storočí. bolo nasledovné: najprv sa pokúsili prekvapivo zaútočiť na mesto, dobyť ho náhlym nájazdom. Vtedy sa tomu hovorilo vyhostenie alebo odchod. Ak sa takéto zajatie nepodarilo, začali so systematickým obliehaním: armáda obkľúčila hradisko a rozložila tu tábor. Takéto obliehanie sa zvyčajne nazývalo záložné právo. Tá mala za úlohu prerušiť spojenie medzi obliehanou osadou a vonkajší svet a zabrániť prístupu posíl, ako aj dodávke vody a jedla. Obyvatelia osady sa po čase museli vzdať hladu a smädu. Kronika vykresľuje typický obraz lži, ktorý opisuje obliehanie Kyjeva Pečenehovmi v roku 968: „A keď zaútočili na mesto s veľkou silou, zástup okolo mesta bol nespočetný a nebolo možné, aby vyleteli z mesta alebo poslali posolstvo; Ľudia sú oslabení hladom a vodou.“

Takýto obliehací systém – pasívna blokáda – bol v tom čase jediným spoľahlivým prostriedkom na dobytie opevnenia; o priamom útoku sa rozhodlo len vtedy, ak obranné štruktúry boli zjavne slabé a posádka malá. V závislosti od toho, koľko času mali obyvatelia obkľúčenej osady na prípravu obrany a zásobenie sa potravinami a najmä vodou, mohlo obliehanie trvať rôzne dlho, niekedy až niekoľko mesiacov. S prihliadnutím na túto taktiku bol vybudovaný obranný systém.

V prvom rade sa snažili umiestniť hradisko tak, aby bolo okolie dobre viditeľné a nepriateľ sa zrazu nemohol priblížiť k mestským hradbám a najmä k bránam. K tomu bola osada postavená buď na vyvýšenom mieste, odkiaľ bol široký výhľad, alebo naopak na nízko položenom, močaristom a rovinatom území, kde na veľkú vzdialenosť neboli lesy, rokliny ani iné. úkryty pre nepriateľov. Hlavným obranným prostriedkom boli mohutné zemné valy s drevenými hradbami, ktoré boli postavené tak, aby z nich mohli strieľať po celom obvode opevnenia. Práve streľba z mestských hradieb neumožnila obliehateľom zaútočiť na opevnenie a prinútila ich obmedziť sa na pasívnu blokádu.

Streľba sa v tomto období používala výlučne čelne, to znamená, že bola nasmerovaná priamo dopredu od hradieb pevnosti a nie pozdĺž nich (tabuľka I). Aby sa zabezpečilo dobré ostreľovanie a nepriblížil sa nepriateľ k hradbám, hradby sa zvyčajne umiestňovali na vysoký val alebo na okraj strmého prírodného svahu. V opevnení z 11. stor. stále sa brali do úvahy prirodzené ochranné vlastnosti terénu, ktoré však ustúpili do pozadia; do popredia sa dostali umelé obranné stavby – hlinené valy a priekopy, drevené hradby. Pravda, v opevneniach 8. – 9. stor. niekedy tam boli valy, ale tam hrali oveľa menšiu úlohu ako priekopy. Valy boli vtedy v podstate len dôsledkom vytvárania priekop a plnili sa len zo zeminy, ktorá bola vyvrhnutá z priekopy. V opevnení z 11. stor. šachty mali už veľký samostatný význam.

2. Mesto Tumash v 11. - 12. storočí. Rekonštrukcia autora na základe materiálov zo starovekého osídlenia Starého Bezradichi

Na celom území staroveká Rus v 11. storočí Najbežnejším typom opevnení zostali terénne podriadené sídla, teda ostrovné a mysové opevnenia. V krajinách Polotsk a Smolensk, kde bolo veľa močiarov, sa na tento účel často používali močiarne ostrovy, ako predtým. V krajine Novgorod-Pskov sa rovnaká obranná technika používala trochu inak: opevnené osady tu boli často postavené na samostatných kopcoch. Vo všetkých regiónoch Ruska však najčastejšie používali nie ostrovný, ale polostrovný, t. j. mysový spôsob lokalizácie opevnení. Pohodlné a prírodou dobre chránené mysy na sútoku riek, potokov a roklín možno nájsť v akýchkoľvek geografických podmienkach, čo vysvetľuje ich najširšie využitie. Niekedy sa stavali aj mysové opevnenia, kde val, ako to bolo pred 10. storočím, prebiehal len z jedného poschodia, zo strany priekopy, ale val bol teraz vybudovaný oveľa mohutnejšie a vyššie. Z veľkej časti v ostrovných a mysových opevneniach z 11. storočia. val obklopoval celý obvod osady. V Kyjeve je typickým príkladom osada Staré Bezradiči - pozostatky starobylého mesta Tumaš (obr. 2) a vo Volyni - opevnenie Listvin v oblasti mesta Dubno. (obr. 3).

3. Dieťa mesta Listvin. X - XI storočia.

Nie všetky pamiatky pevnostného staviteľstva 11. storočia. boli úplne podriadené konfigurácii reliéfu. Už na konci X - začiatku XI storočia. V západných ruských krajinách sa objavili opevnenia s geometricky správnym dizajnom - okrúhlym pôdorysom. Niekedy sa nachádzali na prirodzených kopcoch a potom boli blízko opevnenia ostrovného typu. Takéto kruhové pevnosti možno nájsť aj na rovine, kde mali valy a priekopy mimoriadny význam (pozri tabuľku II).

Najunikátnejší typ opevnenia tejto doby predstavujú niektoré pamiatky Volyne. Ide o osady tvarovo blízke štvorcu s mierne zaoblenými rohmi a stranami. Zvyčajne sú dve a niekedy dokonca tri ich strany rovné a štvrtá (alebo dve strany) sú zaoblené. Tieto osady sa nachádzajú na rovinatom, prevažne bažinatom teréne. Najväčším z nich je mesto Peresopnitsa; Veľmi charakteristické je aj dieťa hlavného mesta Volyne - Vladimir-Volynsky.

Niet pochýb o tom, že v rôznych regiónoch starovekej Rusi malo usporiadanie opevnení svoje vlastné charakteristiky. Vo všeobecnosti však všetky typy ruských opevnení z 11. storočia. sú blízko seba, keďže všetky boli prispôsobené na rovnaké taktické spôsoby obrany, na vedenie výlučne čelnej paľby z celého obvodu hradieb pevnosti.

V 12. storočí. v organizácii obrany opevnenia nenastali výrazné zmeny. Ruské pevnosti tejto doby sa v mnohých prípadoch vyznačujú premyslenejším pôdorysom a väčšou geometrickou správnosťou, ale v podstate patria k tým istým typom, aké existovali už v 11. storočí.

Charakteristicky rozšírené v 12. storočí. okrúhle pevnosti. V západoruských krajinách sú opevnenia s okrúhlym pôdorysom známe už od 10. storočia, na území Kyjeva a v oblasti stredného Dnepra sa takéto pevnosti začali stavať až v druhej polovici 11. storočia; na severovýchodnej Rusi prvé kruhové opevnenia pochádzajú z 12. storočia. Dobrými príkladmi kruhových opevnení v Suzdalskej krajine sú mestá Mstislavl (obr. 4) a Mikulin, Dmitrov a Jurjev-Poľskaja. V 12. storočí. okrúhle pevnosti sú široko používané na celom starovekom ruskom území. Na rovnakom princípe boli postavené polkruhové pevnosti, pričom jedna strana susedila s prirodzenou obrannou líniou - brehom rieky alebo strmým svahom. Sú to napríklad Przemysl-Moskovsky, Kideksha, Gorodets na Volge.

4. Mesto Mstislavl v 12. storočí. Kresba A. Chumachenvo podľa autorovej rekonštrukcie

Široké používanie kruhových opevnení v 12. storočí sa vysvetľuje tým, že pevnosť tohto typu najpresnejšie spĺňala taktické požiadavky svojej doby. Umiestnenie opevnenia na rovinatom a rovinatom teréne totiž umožnilo monitorovať celý priestor a tým sťažilo nečakané dobytie pevnosti. Okrem toho to umožnilo inštalovať studne vo vnútri opevnenia, čo bolo mimoriadne dôležité v podmienkach dominancie pasívnej taktiky dlhodobého obliehania. Tak, opúšťajúc ochranné vlastnosti kopcovitého terénu a strmých svahov, stavitelia opevnení v 12. stor. využívali aj iné vlastnosti oblasti, ktoré poskytovali nemenej a možno ešte väčšie výhody. A nakoniec, najdôležitejšou výhodou okrúhlych pevností bolo pohodlie vedenia čelnej paľby z mestských hradieb vo všetkých smeroch bez obáv, že konfigurácia reliéfu by mohla vytvoriť „mŕtve“ oblasti, ktoré by nebolo možné nikde strieľať.

V južných oblastiach Ruska v 12. storočí. Rozširujú sa aj viacúdolné opevnenia, to znamená pevnosti obklopené nie jedným obranným plotom, ale niekoľkými paralelnými, z ktorých každá bola postavená na samostatnom valu. Takéto opevnenia boli známe už skôr, v 10. - 11. storočí, ale už v 12. storočí. táto technika sa používa vo väčšej miere. V niektorých osadách na hraniciach Kyjevského a Volyňského kniežatstva, v takzvanej bolochovskej zemi, dosahuje počet rovnobežných línií hradieb niekedy až štyri: také je osídlenie starobylého mesta Gubin (obr. 5).

5. Starobylé osídlenie Gubin v regióne Bolokhov. XII - XIII storočia.

Usporiadanie veľkých starovekých ruských miest malo trochu iný charakter. Detinety sa často stavali rovnako ako bežné opevnenia, teda takmer vždy podľa vzoru mysu, a zo strany podlahy boli chránené mohutným valom a priekopou. Za priekopou sa nachádzalo kruhové mesto, zvyčajne niekoľkonásobne väčšie ako plocha detinetov. Obranný systém kruhového objazdu mesta bol v niektorých z najpriaznivejších prípadov navrhnutý tak, aby bol chránený prirodzenými svahmi po stranách a valom na podlahe. Toto je schéma obrany Galichu, v ktorej bola dedina pokrytá zo zeme dvoma mocnými valmi a priekopami a okrajové mesto bolo pokryté líniou troch paralelných hradieb a priekop. Na severe Ruska bola postavená obrana starovekého Pskova podľa rovnakej schémy mysu.

Napriek tomu bolo zvyčajne takmer nemožné plne zachovať schému mysu pri obrane veľkých miest. A preto, ak bol Detynets postavený ako mysové opevnenie, valy a priekopy, ktoré obklopovali okrajové mesto, boli postavené z väčšej časti inak. Tu sa nebrali do úvahy ani tak prirodzené obranné línie, ale úloha pokryť celú oblasť obchodu a remeselníkov, ktorá niekedy dosahovala veľmi veľké rozmery. Zároveň obranné múry kruhového objazdu často nemali žiadnu konkrétnu, jasne definovanú schému, ale boli postavené s ohľadom na všetky dostupné prírodné hranice - rokliny, potoky, svahy atď. Toto je obranný systém Kyjeva , Pereyaslavl, Riazan, Suzdal a mnoho ďalších veľkých starovekých ruských miest. Chránená oblasť Kyjeva dosiahla 100 hektárov, Pereyaslavl - viac ako 60 hektárov, Ryazan - asi 50 hektárov.

Existuje niekoľko veľkých starovekých ruských miest s inou obrannou schémou. Vo Vladimir-Volynsky teda Detynets patrí k typu opevnenia „Volyň“, to znamená, že má tvar obdĺžnika, akoby v kombinácii s kruhom, a kruhové mesto je obrovské polkruhové opevnenie. Vo Veľkom Novgorode majú detinety polkruhový tvar a okrúhle mesto má nepravidelne zaoblený tvar a okrúhle mesto sa nachádza na oboch brehoch Volchova, a teda rieka preteká pevnosťou.

Niet pochýb o tom, že všetky typy fortifikačného plánovania 11. - 12. storočia, úplne podriadené terénu aj tie, ktoré majú umelý geometrický tvar, spĺňajú rovnaké princípy organizácie obrany. Všetky sú určené na ochranu po celom obvode čelnou paľbou z mestských hradieb.

Použitie určitých plánovacích techník sa vysvetľuje rôznymi dôvodmi – určitými prírodno-geografickými podmienkami, miestnymi inžinierskymi tradíciami a sociálnym charakterom samotných sídiel. Takže napríklad opevnenia okrúhleho typu v západných ruských krajinách existovali už na konci 10. - prvej polovice 11. storočia; ich výskyt tu súvisel s inžinierskou tradíciou severozápadnej skupiny Slovanov, ktorí svoju výstavbu oddávna prispôsobovali miestnym geografickým podmienkam - močaristá nížinná nížina, morénové vrchy a pod.

Rozšírenie pevností okrúhleho typu, najskôr v oblasti stredného Dnepra a potom v severovýchodnej Rusi, však bolo spôsobené inými dôvodmi. Malé okrúhle osady („dosky“), rozšírené v regióne stredného Dnepra, sú osady určitého sociálneho typu - opevnené bojarské nádvoria, jedinečná ruská verzia feudálnych hradov. Okrúhle opevnenia severovýchodnej Rusi sú tiež feudálnymi hradmi, často však nie bojarskými, ale veľkými kniežacími hradmi. Niekedy sú to aj dosť významné kniežacie mestá (napríklad Pereslavl-Zalessky).

Súvislosť okrúhlych opevnení s osadami určitého sociálneho charakteru – feudálnymi hradmi – sa vysvetľuje veľmi jednoducho. V XI - XII storočí. okrúhle opevnenia najviac zodpovedali taktickým princípom obrany. Dali sa však postaviť úplne nanovo na novom mieste a vybrať si najvhodnejšie miesto. Okrem toho mohlo opevnenie získať správny geometrický tvar až vtedy, keď ho postavil vojenský špecialista, od r ľudová tradícia Na južnej ani severovýchodnej Rusi nedošlo k výstavbe kruhových opevnení. Výstavba kruhových pevností na rovine si navyše vyžadovala viac práce ako opevnenia ostrovného či mysového typu, kde sa výhody reliéfu hojne využívali. Prirodzene, v takýchto podmienkach by kruhový typ mohol nájsť uplatnenie predovšetkým pri stavbe feudálnych hradov či kniežacích pevností.

Niektoré opevnenia v severozápadných oblastiach starovekej Rusi mali veľmi jedinečný sociálny charakter. Tu sa nachádzajú malé, často primitívne opevnenia, úplne podriadené ochranným vlastnostiam reliéfu. Nemali stálu populáciu; slúžili ako útočištné pevnosti. Dediny severozápadných oblastí Ruska pozostávali zvyčajne len z niekoľkých dvorov. Každá takáto dedina si samozrejme nemohla postaviť vlastnú pevnosť a na vybudovanie aj toho najprimitívnejšieho opevnenia sa muselo spojiť viacero dedín. V čase mieru udržiavali takéto pevnostné úkryty v stave pripravenosti na boj obyvatelia tých istých susedných dedín a počas nepriateľských invázií sem pribehlo okolité obyvateľstvo, aby prečkalo nebezpečný čas.

Hlinené časti obranných stavieb - prirodzené svahy, srázy, umelé valy a priekopy - boli základom pre stavbu ruských pevností 11. - 12. storočia. Dôležité boli najmä zemné valy. Sypali sa z pôdy, ktorá bola v blízkosti (najčastejšie zo zeme získanej kopaním jarkov), z hliny, černozeme, spraše a pod., a v oblastiach, kde prevládal piesok – aj z piesku. Pravda, v takýchto prípadoch jadro šachty chránilo pred rozpadnutím drevené debnenie, ako sa zistilo napríklad pri štúdiu šachiet z polovice 12. storočia. v Galich-Merskom. Samozrejme lepšia bola hustá pôda, ktorá dobre držala a nedrobila sa od dažďa a vetra. Ak bolo málo hustej zeminy, používala sa na vysypanie prednej časti šácht, ich predného svahu a zadná časť sa naplnila slabšou alebo kyprou zeminou.

Hriadele boli konštruované spravidla asymetricky; ich predný svah bol strmší a zadný miernejší. Predný sklon hriadeľov mal zvyčajne strmosť 30 až 45 ° k horizontu a zadný sklon - od 25 do 30 °. Na zadnom svahu, približne v polovici jeho výšky, bola niekedy urobená horizontálna terasa, ktorá umožňovala pohyb po vale. Často bol zadný svah alebo len jeho základ vydláždený kameňom. Kamenná dlažba poskytovala možnosť nerušeného pohybu vojakov po zadnom svahu a po ňom počas vojenských operácií.

Na výstup na vrchol šachty boli postavené schody; niekedy boli drevené, ale na niektorých miestach sa pri vykopávkach našli zvyšky schodov, vytesaných do pôdy samotnej šachty. Predný svah valu bol zrejme často natieraný hlinou, aby sa pôda nerozpadala a nepriateľovi sťažoval výstup na val. Vrch valu mal charakter úzkej horizontálnej plošiny, na ktorej stál drevený obranný múr.

Veľkosti hriadeľov boli rôzne. V stredne veľkých opevneniach sa valy zriedka dvíhali do výšky viac ako 4 m, ale v silných pevnostiach bola výška valov oveľa väčšia. Zvlášť vysoké boli hradby veľkých starovekých ruských miest. Hradby Vladimíra boli teda vysoké asi 8 m, Rjazaň – až 10 m a hradby „mesta Jaroslava“ v Kyjeve, najvyššieho zo všetkých známych hradieb starej Rusi, 16 m.

Valy neboli vždy čisto hlinené; niekedy mali vo vnútri dosť zložitú drevenú konštrukciu. Táto konštrukcia spájala násyp a bránila jeho šíreniu. Vnútorné drevené konštrukcie nie sú len znakom starých ruských obranných štruktúr; sú vo valoch poľských, českých a iných opevnení. Tieto návrhy sa však navzájom výrazne líšia.

V poľských pevnostiach sa šachtové konštrukcie väčšinou skladajú z niekoľkých radov guľatiny, ktoré nie sú navzájom spojené, pričom guľatiny jednej vrstvy zvyčajne ležia kolmo na guľatiny ďalšej vrstvy. U Čechov majú drevené konštrukcie podobu priehradového rámu, niekedy vystuženého murivom. V starovekých ruských pevnostiach sa šachtové konštrukcie takmer vždy skladajú z dubových zrubov naplnených zeminou.
Je pravda, že v Poľsku sú niekedy konštrukcie zrubových šácht a naopak v Rusku konštrukcie pozostávajúce z niekoľkých vrstiev guľatiny. Napríklad v 11. storočí na hradbách Novgorod Detinets a starovekého Minska bola objavená konštrukcia z niekoľkých vrstiev guľatiny, ktoré nie sú navzájom spojené. Spevnenie spodnej časti šachty polenami s drevenými hákmi na koncoch, presne tým istým ako v Poľsku, bolo objavené v šachte moskovského Kremľa z 12. storočia. A predsa, napriek množstvu náhod, rozdiel medzi klenbovými štruktúrami starovekých ruských pevností a opevneniami iných slovanských krajín cítiť celkom zreteľne. Navyše v Rusku majú konštrukcie zrubových hriadeľov niekoľko možností, ktoré sa postupne nahrádzajú.

Najstaršie vnútorné drevené konštrukcie boli objavené v niekoľkých pevnostiach z konca 10. storočia. postavený za princa Vladimíra Svyatoslavicha - v Belgorode, Pereyaslavli a malej pevnosti na rieke. Stugne (opevnené sídlisko Zarechye). Tu, na úpätí zemného valu, je línia dubových kmeňov uložených pozdĺž valu blízko seba. Boli nasekané „so zvyškom“ (inak „v oblo“), a preto konce kmeňov vyčnievajú z rohov zrubov asi o 1/2 m. Zruby stáli tak, že ich predná stena bola umiestnená presne pod hrebeňom šachty a samotné zruby sa teda nachádzali v jej zadnej časti. Pred zrubmi je v prednej časti šachty mrežový rám z trámov, zbitých železnými tŕňmi, vyplnený murivom z pálených tehál na hline. Celá táto konštrukcia je na vrchu pokrytá zeminou, ktorá tvorí svahy šachty.

Takáto zložitá štruktúra vnútri hriadeľa bola veľmi náročná na prácu a zjavne sa neospravedlňovala. Už v prvej polovici 11. stor. výrazne sa to zjednodušilo. Začali robiť prednú stranu šácht čisto hlinenú, bez nepáleného muriva. Zostal len rad dubových kmeňov, ktoré boli tesne vedľa seba a tesne zavalené zeminou. Takéto stavby sú známe v mnohých ruských pevnostiach z 11. - 12. storočia: vo Volyni - v Chertorysku, v Kyjevskej krajine - na mieste Starého Bezradichi, v severovýchodnej Rusi - na mieste v blízkosti rokliny Sungirevsky pri Vladimire, v Novgorode - vo valoch kruhového objazdu mesta a v severnej časti valu Novgorod Detinets a v niektorých ďalších opevneniach.

Niekedy, ak hriadele dosiahli významnú šírku, každý rám mal predĺžené proporcie. Bol natiahnutý cez šachtu a vo vnútri bol predelený jednou alebo dokonca niekoľkými drevenými stenami. Každý zrub sa teda už neskladal z jednej, ale z viacerých komôr. Táto technika bola použitá napríklad na hradbách starovekého Mstislavlu v Suzdale.

Najkomplexnejším a najveľkolepejším príkladom zrubovej stavby sú však hradby „mesta Jaroslav“ v Kyjeve, postavené v 30. rokoch 11. storočia. za Jaroslava Múdreho. Hoci starodávne hradby Kyjeva sa zachovali len v niekoľkých oblastiach a aj to v menej ako polovici svojej pôvodnej výšky, tu objavené dubové rámy dosahujú výšku asi 7 m (obr. 6). Spočiatku sa tieto zrubové domy týčili ako celý val do výšky 12 až 16 m. Zrubové domy Kyjevského valu dosahovali cez val asi 19 m, pozdĺž valu takmer 7 m. Vo vnútri ich delili prídavné drevené steny (pozdĺž drevených rámov na dve časti a priečne na šesť častí). Každý zrub teda pozostával z 12 komôr.

6. Dubové zrubové domy v hradbách „mesta Jaroslav“ v Kyjeve. 30. rokov 11. storočia. (vykopávky 1952)

Pri výstavbe šachty boli zruby postupne pri budovaní husto naplnené sprašou. Ako vo všetkých ostatných prípadoch, predná stena zrubových domov sa nachádzala pod hrebeňom šachty, a keďže šachta bola obrovská, jej predná časť bez vnútorného rámu zrejme vyvolávala pochybnosti: obávali sa, že môže skĺznuť. Preto bola pri päte prednej časti šachty vybudovaná dodatočná stavba z množstva nízkych zrubových stavieb.

V 12. storočí. Spolu s návrhom jednotlivých zrubov sa rozšírila aj technika, pri ktorej sa zruby spájali do jedného systému tak, že sa ich pozdĺžne kmene „prekrývali.“ Ide napríklad o návrh šachty Detinets vo Vyšhorode. . Táto technika sa ukázala ako obzvlášť výhodná pri stavbe pevností, v ktorých boli miestnosti umiestnené pozdĺž valu, štrukturálne spojené so samotným valom. Tu zrubová konštrukcia pozostávala z niekoľkých radov buniek, pričom len jeden vonkajší rad bol vyplnený zeminou a tvoril stavebný základ obranného valu. Zvyšné cely, orientované do vnútorného dvora pevnosti, zostali nezaplnené a slúžili ako úžitkové a niekedy aj ako obytné priestory. Táto konštruktívna technika sa objavila v prvej polovici 11. storočia, ale začala sa používať až v 12. storočí.

Priekopy v ruských pevnostiach 11. - 12. storočia. mal zvyčajne symetrický profil. Sklon ich stien bol približne 30 - 45° k horizontu; Steny priekop boli vyhotovené rovné a dno bolo väčšinou mierne zaoblené. Hĺbka priekop sa zvyčajne približne rovnala výške hradieb, aj keď v mnohých prípadoch sa na výstavbu priekopy používali prirodzené priekopy a priekopy boli, samozrejme, väčšie ako valy a boli veľmi veľké. V prípadoch, keď sa opevnené osady budovali v nízko položených alebo močaristých oblastiach, snažili sa vytrhávať priekopy tak, aby boli naplnené vodou (obr. 7).

7. Val a priekopa osady Mstislavl. XII storočia

Obranné valy sa spravidla nestavali na samom okraji priekopy. Aby sa šachta nezrútila do priekopy, takmer vždy sa pri päte šachty ponechala vodorovná plošina-berm široká asi 1 m.

V opevneniach, ktoré sa nachádzali na kopcoch, boli prirodzené svahy obyčajne zrezané, aby boli hladšie a strmšie, a tam, kde boli svahy plytké, boli často prerezané srázovou terasou; Vďaka tomu svah nachádzajúci sa nad terasou nadobudol väčšiu strmosť.

Bez ohľadu na to, aký veľký význam mali zemné obranné stavby a predovšetkým hradby v starovekých ruských pevnostiach, stále predstavovali iba základ, na ktorom nevyhnutne stáli drevené steny. Tehlové alebo kamenné múry v 11. – 12. storočí. známe v ojedinelých prípadoch. Steny metropolitného panstva okolo Katedrály sv. Sofie v Kyjeve a múry Kyjevsko-pečerského kláštora boli tehlové a múry metropolitného „mesta“ v Perejaslavli boli tehlové. Detinets, či skôr kniežacie-biskupské centrum vo Vladimíre, bolo obohnané kamenným múrom. Všetky tieto „mestské“ hradby sú v podstate pamiatkami skôr kultovej ako vojenskej architektúry; ide o hradby metropolitných či kláštorných majetkov, kde vojenské a obranné funkcie ustúpili funkciám umeleckým a ideologickým. Bližšie k samotným opevneniam stáli kamenné múry hradov v Bogolyubove (kraj Suzdal) a v Kholme (západná Volyň). Aj tu však väčšiu úlohu ako čisto vojenské požiadavky zohrali umelecké ciele a túžba pôsobiť slávnostným a monumentálnym dojmom kniežacieho sídla.

Zdá sa, že jediným regiónom Ruska, kde sa už v tom čase začala formovať tradícia stavania kamenných obranných múrov, bola krajina Novgorod. Pri formovaní tejto tradície zrejme zohralo významnú úlohu aj to, že v tejto oblasti sa nachádzali odkryvy prírodných vápencových platní, ktoré sa veľmi ľahko ťažia a poskytujú výborný materiál na stavbu.

Hradby všetkých ruských opevnení z 11. – 12. storočia. boli, ako sa hovorí, drevené. Stáli na vrchole valu a boli to zrubové stavby, upevnené v určitých vzdialenostiach krátkymi úsekmi priečnych stien spojených s pozdĺžnymi „do kruhu“. Takéto zrubové steny sa zrejme prvýkrát začali používať v ruskej vojenskej architektúre v druhej polovici 10. Boli už oveľa pevnejšie ako primitívne ploty z 8. – 9. storočia. (Obr. 8, hore).

8. Na vrchole sú obranné múry ruského mesta z 11. - 12. storočia. Autorská rekonštrukcia; nižšie sú hradby pevnosti Belgorod. Koniec 10. storočia Model Štátneho historického múzea. Rekonštrukcia B. A. Rybakova a M. V. Gorodcova

Steny, ktoré pozostávali zo samostatných zrubov tesne umiestnených pri sebe, sa vyznačovali zvláštnym rytmom koncov priečnych stien: každá časť steny, dlhá 3–4 m, sa striedala s krátkym intervalom asi 1. Každý takýto nástenný článok, bez ohľadu na konštrukčný typ, sa nazýval gorodney. V prípadoch, keď obranné valy mali vo vnútri drevenú konštrukciu, boli s ňou tesne spojené prízemné múry, ktoré boli akoby jej priamym pokračovaním smerom nahor nad povrchom valu (obr. 8 nižšie).

Múry dosahovali výšku približne 3 - 5 m. V hornej časti boli vybavené vojenským priechodom v podobe balkóna alebo galérie prebiehajúcej z jej vnútra pozdĺž múru a zvonku prekryté zrubovým parapetom. V starovekej Rusi sa takéto ochranné zariadenia nazývali priezory. Tu počas bojov boli obrancovia, ktorí strieľali na nepriateľa cez diery v parapete. Je možné, že už v 12. stor. Takéto bojové plošiny boli niekedy trochu vyčnievajúce pred rovinou steny, čo umožňovalo strieľať z priezoru nielen dopredu, ale aj dole - k úpätiu stien, alebo naliať na obliehateľov vriacu vodu. Horná časť priezoru bola pokrytá strieškou.

Najdôležitejšou súčasťou obrany pevnosti bola brána. V malých opevneniach mohli byť brány vyrobené ako bežné úžitkové brány. Vo veľkej väčšine pevností však bola brána postavená vo forme veže s prejazdom v jej spodnej časti. Prechod brány sa zvyčajne nachádzal na úrovni nástupišťa, teda na úrovni päty šácht. Nad priechodom sa týčila drevená veža, k nej po stranách priliehali valy a múry. Len v takom Hlavné mestá ako Kyjev, Vladimir, Novgorod, tehlové alebo kamenné brány boli postavené vedľa drevených múrov. Dodnes sa zachovali zvyšky hlavných brán Kyjeva a Vladimíra, ktoré niesli názov Zlatá (obr. 9). Okrem čisto vojenských funkcií slúžili ako slávnostný oblúk vyjadrujúci bohatstvo a vznešenosť mesta; nad bránou boli bránové kostoly.

9. Let Zlatej brány vo Vladimíre. XII storočia

V prípadoch, keď bola pred bránou priekopa, bol cez ňu vybudovaný drevený most, zvyčajne dosť úzky. Vo chvíľach nebezpečenstva obrancovia mesta niekedy sami zničili mosty, aby nepriateľovi sťažili prístup k bránam. Špeciálne padacie mosty na Rusi v 11. - 12. storočí. takmer nepoužívaný. Okrem hlavnej brány sa niekedy v pevnostiach robili ďalšie skryté východy, väčšinou vo forme drevom vykladaných prechodov cez zemný val. Zvonku boli uzavreté tenkou stenou a maskované a boli používané na organizovanie neočakávaných útokov počas obliehania.

Treba poznamenať, že v ruských pevnostiach 11. - 12. storočia spravidla neboli žiadne veže. V každom meste bola, samozrejme, veža brány, ale bola považovaná práve za bránu, a tak sa vždy nazýva v starých ruských písomných prameňoch. Samostatné, nebránové veže sa stavali veľmi zriedkavo, výlučne ako strážne veže, umiestnené na najvyšších miestach a určené na výhľad do okolia, aby chránili pevnosť pred nečakaným prístupom nepriateľov a náhlym dobytím.

Najvýznamnejšou pamiatkou vojenskej architektúry éry ranofeudálneho štátu boli nepochybne opevnenia Kyjeva. V IX - X storočí. Kyjev bolo veľmi malé mesto nachádzajúce sa na vysokohorskom myse nad Dneperskými strmami. Zo strany podlahy bol chránený valom a priekopou. Koncom 10. stor. Opevnenie tejto pôvodnej osady bolo z dôvodu potreby rozšírenia územia mesta zbúrané. Nová obranná línia, takzvané mesto Vladimír, pozostávala z valu a priekopy obklopujúcej plochu približne 11 hektárov. Pozdĺž valu sa tiahol drevený pevnostný múr a hlavná brána bola murovaná.

Rýchly rast politického a ekonomického významu Kyjeva a jeho obyvateľstva viedol k potrebe ochrany rozšíreného územia mesta a v 30. rokoch 11. stor. Bol vybudovaný nový silný obranný systém - „mesto Jaroslav“. Plocha územia chráneného hradbami bola teraz približne 100 hektárov. Pás Jaroslavských opevnení však nechránil celé územie staroveké mesto: pod horou vyrástla veľká mestská oblasť - Podol, ktorá mala zrejme aj nejaké vlastné opevnenie.

Línia hradieb „mesta Jaroslav“ sa tiahla asi 3 1/2 km a tam, kde sa valy tiahli pozdĺž okraja kopca, pred nimi neboli žiadne priekopy a tam, kde neboli žiadne prirodzené svahy, všade pred valom bola vykopaná hlboká priekopa. Šachty, ako sme už poznamenali, mali veľmi vysokú výšku - 12 - 16 m - a vnútorný rám z obrovských dubových kmeňov. Na vrchole hradieb sa tiahol drevený obranný múr. Cez hradby viedli tri mestské brány a navyše Borichev vzvoz spájal „horné mesto“ s Podilom. Hlavná brána Kyjeva, Zlatá brána, bola murovaná veža s priechodom širokým 7 m a vysokým 12 m. Klenbový priechod uzatvárali brány viazané v pozlátenej medi. Nad bránou bol kostol.

Gigantické opevnenie Kyjeva nebolo len mocnou pevnosťou, ale aj vysoko umeleckou pamiatkou architektúry: nie bezdôvodne sa v 11. storočí. Metropolita Hilarion povedal, že princ Jaroslav Múdry „dal slávne mesto... Kyjev pod majestát koruny“.

Najdôležitejšou vojensko-politickou úlohou, ktorá stála pred kniežacími úradmi v období raného feudálneho štátu, bola organizácia obrany južných ruských krajín pred stepnými nomádmi. Celé lesostepné pásmo, teda najdôležitejšie oblasti Ruska, bolo neustále pod hrozbou ich invázie. Aké veľké bolo toto nebezpečenstvo, možno posúdiť podľa skutočnosti, že v roku 968 Pečenehovia takmer dobyli samotné hlavné mesto starovekej Rusi - Kyjev, a o niečo neskôr sa im podarilo vyhrať nad Pečenehomi až pod hradbami Kyjeva. Medzitým ranofeudálny štát nemohol vytvoriť súvislé opevnené hraničné línie; takáto úloha bola možná len pre centralizovaný ruský štát v 16. storočí.

V literatúre sa často vyskytujú náznaky, že Kyjevská Rus vraj ešte existovali hraničné obranné línie, ktorých pozostatkom sú takzvané Hadie valy, tiahnuce sa mnoho desiatok kilometrov. Ale to nie je pravda. Hadí valy sú v skutočnosti pamätníkmi iného, ​​oveľa viac starovekej éry a nemajú nič spoločné s Kyjevskou Rusou.

Obrana južných ruských krajín sa budovala inak, zakladaním opevnených sídiel - miest - v oblastiach hraničiacich so stepou. Nomádi sa len zriedka rozhodli podniknúť nájazdy hlboko na ruské územie, ak sa im nepodarilo dobyť ruské mestá v ich tyle. Posádky týchto miest ich totiž mohli napadnúť zozadu alebo im odrezať únikovú cestu späť do stepi. Preto čím viac opevnených sídiel bolo v ktorejkoľvek oblasti, tým ťažšie bolo pre kočovníkov túto oblasť zdevastovať. To isté platí pre oblasti hraničiace s Poľskom alebo krajiny obývané litovskými kmeňmi. Čím viac miest tu bolo, čím bola krajina „pevnejšia“, tým bezpečnejšie sa tu dalo žiť ruské obyvateľstvo. A je celkom prirodzené, že v oblastiach najnebezpečnejších kvôli nepriateľským inváziám sa snažili vybudovať veľká kvantita mestách, najmä na možných postupových trasách nepriateľa, teda na hlavných cestách, v blízkosti prechodov cez rieky atď.

Energickú výstavbu pevností v oblasti Kyjeva (hlavne na juh od nej) uskutočnili kniežatá Vladimír Svyatoslavič a Jaroslav Múdry na konci 10. - prvej polovice 11. storočia. V rovnakom čase rozkvetu moci Kyjevskej Rusi sa v iných ruských krajinách, najmä vo Volyni, postavil veľmi významný počet miest. To všetko umožnilo posilniť južné ruské územie a vytvoriť tu viac-menej bezpečné prostredie pre obyvateľstvo.

V druhej polovici 11. stor. Situácia v južnom Rusku sa výrazne zmenila k horšiemu. V stepiach sa objavili noví nepriatelia - Polovci. Z vojensko-taktického hľadiska sa len málo líšili od Pečenehov, Torkov a iných stepných nomádov, s ktorými sa Rus už predtým stretol. Boli to tí istí ľahko pohybliví jazdci, ktorí útočili náhle a rýchlo. Účelom nájazdov Polovcov, ako aj Pečenehov, bolo zajatie zajatcov a majetku a ukradnutie dobytka; Nevedeli obliehať ani búrať opevnenia. A predsa Polovci predstavovali strašnú hrozbu predovšetkým pre ich počet. Ich tlak na južné ruské krajiny sa zvyšoval a v 90. rokoch 11. stor. situácia sa stala skutočne katastrofou. Značná časť južného ruského územia bola spustošená; obyvatelia opustili mestá a odišli na sever do bezpečnejších lesných oblastí. Medzi opustenými koncom 11. stor. Opevnené osady sa ukázali ako pomerne významné mestá, ako napríklad osady Listvin vo Volyni, Stupnica v Haliči atď. Južné hranice ruskej krajiny sa výrazne posunuli na sever.

Na prelome XI a XII storočia. boj proti Polovcom sa stáva úlohou, od riešenia ktorej závisela samotná existencia Južnej Rusi. Vladimír Monomakh sa stal šéfom zjednotených vojenských síl ruských krajín. V dôsledku krutého boja boli Polovci porazení a situácia v južných ruských krajinách sa stala menej tragickou.

A predsa počas celého XII storočia. Polovci stále zostali strašnou hrozbou pre celé južné ruské územie. V týchto oblastiach sa dalo žiť len vtedy, ak existovalo značné množstvo dobre opevnených sídiel, kam mohlo obyvateľstvo v čase nebezpečenstva utiecť a ktorých posádka mohla kedykoľvek zasiahnuť obyvateľov stepí. Preto sa v južných ruských kniežatstvách v 12. stor. Prebieha intenzívna výstavba pevností, ktoré kniežatá osídľujú špeciálnymi posádkami. Objavuje sa jedinečná sociálna skupina bojovníkov-farmárov, ktorí sa angažujú poľnohospodárstvo, ale vždy mať vojnové kone a dobrá zbraň. Boli v neustálej bojovej pohotovosti. Pevnosti s takýmito posádkami boli postavené podľa vopred naplánovaného plánu a pozdĺž celého obranného valu mali niekoľko drevených klietok, ktoré boli stavebne spojené s valom a slúžili ako úžitkové a čiastočne aj ako obytné priestory.
Sú to mestá Izyaslavl, Kolodyazhin, opevnenie Raikovetskoye atď.

Obrana južných ruských krajín pred stepnými nomádmi nie je zďaleka jedinou, hoci veľmi dôležitou, vojensko-strategickou úlohou, ktorú bolo potrebné v 11. - 12. storočí vyriešiť. Značný počet dobre opevnených miest vznikol v západnej časti Volyňského a Haličského kniežatstva, na hraniciach s Poľskom. Mnohé z týchto miest (napríklad Suteysk a iné) boli jednoznačne vybudované ako pohraničné pevnosti, zatiaľ čo iné (Červen, Volyň, Przemysl) vznikli ako mestá, ktoré mali spočiatku predovšetkým hospodársky význam, no neskôr boli vďaka svojej pohraničnej polohe zaradené do r. celkový strategický obranný systém.

Mestá čisto vojenského významu sa budovali nielen v pohraničných oblastiach Ruska. V 12. storočí. Proces feudálnej fragmentácie krajiny zašiel už tak ďaleko, že vznikli úplne samostatné silné ruské kniežatstvá, energicky medzi sebou bojujúce. Dejiny Ruska v 12. storočí vypĺňajú strety medzi haličskými a suzdalskými kniežatami s volyňskými, suzdalskými s novgorodskými atď. takmer nepretržité medzináboženské vojny. V mnohých prípadoch sa vytvorili viac či menej stabilné hranice jednotlivých kniežatstiev. Rovnako ako na štátnych hraniciach, ani tu neexistovali súvislé hraničné čiary; Ochranu hraníc zabezpečovali jednotlivé hradiská ležiace na hlavných pozemných alebo vodných ťahoch. Nie všetky hranice medzi kniežatstvami boli posilnené. Napríklad hranice Haličskej zeme od Volyne alebo hranice Novgorodskej zeme od Suzdalu neboli vôbec chránené. A aj keď na hranici existovalo množstvo miest, neboli vždy postavené na ochranu tejto hranice. Niekedy sa to stalo aj naopak - samotná hranica medzi kniežatstvami vznikla pozdĺž línie, kde už stáli mestá, ktoré až potom nadobudli význam pohraničných pevností.

Výstavba opevnení bola v stredoveku mimoriadne zodpovednou záležitosťou a je zrejmé, že ju držala vo svojich rukách feudálna vrchnosť. Ľudia, ktorí dohliadali na výstavbu miest, neboli remeselníci, ale predstavitelia kniežacej správy a špecialisti vojenského inžinierstva. V starovekých ruských písomných prameňoch boli nazývaní gorodnikmi.

Výstavba nových mestských hradieb, ako aj rekonštrukcia a údržba existujúcich opevnení v bojaschopnom stave si vyžiadali enormné mzdové náklady a doľahli ťažko na plecia feudálne závislého obyvateľstva. Aj keď kniežatá vo forme osobitného privilégia pre patrimoniálnych vlastníkov oslobodili závislých roľníkov od povinností v prospech kniežaťa, zvyčajne ich neoslobodili od najťažšej povinnosti - „mestských záležitostí“. Tak isto ani mešťania neboli oslobodení od tejto povinnosti. Koľko práce bolo potrebné na vybudovanie obranných štruktúr možno posúdiť hrubými odhadmi požadovaných nákladov práce. Napríklad na vybudovaní najväčšieho opevnenia Kyjevskej Rusi – opevnenia „mesta Jaroslav“ v Kyjeve – muselo nepretržite pracovať asi tisíc ľudí asi päť rokov. Výstavba malej pevnosti Mstislavl na území Suzdalu mala počas jednej stavebnej sezóny zobrať približne 180 robotníkov.

Pevnostné stavby mali nielen čisto úžitkový, vojenský význam, ale boli aj architektonickými dielami, ktoré mali svoju umeleckú tvár. Architektonický vzhľad mesta určovala predovšetkým jeho pevnosť; Prvá vec, ktorú človek približujúci sa k mestu uvidel, bol pás hradieb pevnosti a ich bojové brány. Nie nadarmo boli takéto brány v Kyjeve a Vladimíre navrhnuté ako obrovské víťazné oblúky. Umelecký význam opevnení dobre brali do úvahy aj samotní stavitelia pevností, čo sa celkom zreteľne odráža v starých ruských písomných prameňoch.

Rappoport P.A. Staroveké ruské pevnosti. M., 1965.

Kamenné pevnosti sa na Rusi objavovali od zrodu starého ruského štátu. Najprv to boli malé ploty, ktoré slúžili na ochranu územia klanov a osád pred nepriateľmi. Postupom času začali staroveké pevnosti symbolizovať silu miest: opevnenia obklopené hradbami zahŕňali niekoľko obranných línií a obranných štruktúr.

Symbol pevností na mape regiónu Leningrad

Prvú pevnosť Severozápadnej Rusi v Staraya Ladoga založili Varjagovia na konci 9. storočia. Neskôr bola zničená, no na jej mieste vyrástli nové mocné veže, priekopy a kamenné múry. Nikdy neuvidíme obrovské množstvo pevností: nezostal z nich jediný kameň a len archeológovia a archívne dokumenty môžu povedať, kde a aké obranné stavby sa nachádzali.

Slávna pevnosť Staraya Ladoga je považovaná za najstaršiu v Severozápadnom okrese

Urobte si krátky test a zistite, ktorý zájazd bude pre vás ideálny

(môžete vybrať 1 alebo viac možností odpovede)

Krok 1

S kým chceš ísť?

Jedna jedna

S mojou milovanou\milovanou

S kamarátmi/kolegami

S deťmi/rodinou

S rodičmi/príbuznými

Vyberte typ prehliadky

Čo by si rád videl?

Príroda (vodopády, skaly, lesy, rieky a jazerá, zálivy atď.)

Zvieratá (husky, kone, zvieracia zoo atď.)

Architektonické objekty

Náboženské miesta

Vojenské zariadenia (pevnosti, múzeá)

Miesta sily (chrámy, seidy)

Požadovaný smer?

Karélia (Ruskeala, Sortavala, Yakkima)

Novgorodská oblasť(Novgorod, Staraya Russa, Valdai)

Región Pskov (Pskov, Izborsk, Pečory, Puškinove hory)

Leningradská oblasť.(Mandrogi, Vyborg)

Hlavná vec je, že je to zaujímavé

Kedy by ste chceli ísť na dovolenku?

V blízkej budúcnosti

Cez víkend

Tento mesiac

Stále rozmýšľam, ale čoskoro pôjdem

Pevnosti Severozápadnej Rusi: staroveká história nášho regiónu

Prežívajúce pevnosti severozápadného Ruska však stojí za to vidieť a oceniť rozsah práce starých architektov. Výstavba väčšiny z nich bola poháňaná nevyhnutnosťou: koniec koncov, západné oblasti Ruska žili po stáročia pod hrozbou invázie.

Steny, veže, v písomných prameňoch nazývané „vrcholami“, brány, priekopy okolo pevností, visuté alebo vrhacie mosty - všetky prvky obranných štruktúr sa v rôznych pevnostiach líšili

Architektonické prvky boli dané terénnymi podmienkami, územím chráneného sídla a veľkosťou sídla. Na fotografii Novgorod Detinets

Staroveké pevnosti Ruska na severozápade možno rozdeliť na:

• Pôda.
• Marine.
• Opevnené oblasti a obranné línie.

Pevnosti sa stavali ako spoľahlivé pevnosti na miestach, kde pravdepodobne útočili nepriatelia, z mora alebo zo súše. Boli postavené s prihliadnutím na prechod obchodných ciest – po mori, po súši či riekach. Na stavbu obranných stavieb bolo zvolené vyvýšené miesto, aby bolo vopred vidieť približovanie nepriateľa. Pevnosti boli postavené na sútoku riek, aby poskytovali spoľahlivú ochranu pred vodou, a protiľahlé steny boli chránené:

• Priekopy.
• Systémy závesných mostov.
• Geniálne zariadenia.

Pskovský Kremeľ

Pozemné pevnosti Ruska na severozápade

Slávne pevnosti Ruska na súši boli mocným štítom zloženým z kamenných pevností, ktorých úlohou bola ochrana hraníc krajiny na severozápade.

Keby steny vedeli rozprávať, rozprávali by nám veľa vzrušujúcich príbehov o minulých bitkách a bitkách, počas ktorých si pevnosti prechádzali z ruky do ruky a politické mapy susedné krajiny boli prerobené

Pevnosť Pechora bola svojho času takmer nedobytná. Strážilo ho sedem pevnostných veží, mohutný plot a tri opevnené brány

Pevnosti by napovedali, aký vrchol dosiahla zručnosť architektov, stavajúcich takmer nedobytné hradby, veže a niekoľkometrové múry. A ako obetavo sa obyvatelia pevností - bojovníci a obyčajní občania - bránili pred nepriateľmi Rusi.

Pevnosť Tikhvin bola postavená na mieste, kde sa podľa legendy objavila zázračná ikona Matky Božej Hodegetrie

Väčšina obranných štruktúr na severozápade je pozemných. Ich umiestnenie nebolo vybrané náhodou; často boli postavené vo výške, v blízkosti riek alebo nádrží, ktoré slúžili aj na ochranu sídiel. Tu sú pozemné pevnosti Ruska, zoznam:

• Vyborg.
• Gatchina.
• Izborsk
• Koporye.
• Ivangorod.
• Novgorod.
• Kláštor Pečora.
• Porkhov.
• Pskov.
• Stará Ladoga.
• Tikhvin.
• Shlisselburg.

Každá z prezentovaných pevností, dokonca aj Izborská pevnosť, bola navrhnutá v súlade so strategickými úlohami, ktorým čelí. Tvary stavieb, ich charakter a parametre boli dané klasifikáciou a účelom pevnosti.

Pevnosť Izborsk

Morské pevnosti Ruska (severozápad)

Fotografie ruských pevností na mori sú trochu podobné. Každý z nich je spojovacím článkom v štátnej línii obrany proti útoku z vody a slúži k tomu efektívnu obranu od nepriateľa:

• Kronštadt (citadela).
• Fort Eno.
• Pevnosť Krasnaya Gorka.
• Južné pevnosti Kronštadtu.
• Severné pevnosti Kronštadtu.
• Fort Alexander.

Tieto opevnenia zohrávali významnú úlohu v historickom živote Ruska, ale boli aj veľkolepými architektonickými dielami.

Kronštadt: Zachoval sa mestský múr z 2/3 dĺžky, polovičné veže a obranné kasárne. Na okraji môžete nájsť opustené batérie s prachovňami

Keď sa vydáte na výlety s Charm Travel, navštívite najznámejšie pevnosti ruského severu, pochopíte, že už dlho nemajú žiadny praktický význam. Ale stále fascinujú svojou silou, neprístupnosťou, vnútorná sila a odrážať hrdinské dedičstvo ľudí. Ruské pevnosti, ktoré sa stali architektonickými pamiatkami a opakujú sa na stovkách fotografií a videí, sú stále spojovacím článkom medzi generáciami. To bol a zostane Shlisselburg, Krasnaya Gorka a desiatky ďalších slávnych obranných štruktúr.

Pevnosť Korela je teraz múzeom. Svojho času zohral významnú úlohu v histórii Karelskej šije

Strážcovia severu: ruské pevnosti a opevnené oblasti

Mapy ruských pevností sú posiate bodkami námorných a pozemných obranných štruktúr v severozápadnom regióne. Zobrazujú aj opevnené oblasti a obranné línie, pozdĺž ktorých v dobách r minulé roky vojna pominula. Nie je ich toľko, ale stojí za zmienku ich dôležitosť:

• Leningradská pevnosť.
• KaUR (karelské opevnené územie).
• Mannerheimova línia.
• Krasnogvardeisky UR.
• Nevsky patch.
• Karelská šachta.

O niektorých predmetoch bolo napísaných veľa kníh, sú všeobecne známe. Ide napríklad o Mannerheim Line, kde ešte aj dnes môžete vidieť betónové bloky a škatuľky. Ale z Nevského náplasti nezostal kameň na kameni a turisti nenájdu ani bašty, ani priekopy. Na tomto mieste sa nachádzajú masové hroby a pomníky lemované topoľmi. Ale aj toto je pevnosť, pretože o malý kúsok zeme v rokoch 1941 až 1943 bojovalo a zomrelo viac ako 260 tisíc vojakov. Veľkosť Nevského náplasti je 1 x 1,5 km.

Pridajte sa k našim exkurziám, uvidíte veľa krásne miesta a dozvedieť sa nové fakty z histórie krajiny. Čaká na vás:

• a Tikhvin.
• Staraya Ladoga a Vyborg.

Pevnosť vo Vyborgu je jednou z mála dokonale zachovaných pamiatok starovekej vojenskej architektúry

Každý výlet s Sharm Travel vám poskytne dôverné vedomosti o histórii ruského severu. Dozviete sa, akí vytrvalí boli obrancovia pevností, aj keď táto pevnosť bola Pravoslávny kláštor. Odložte plány ľahnúť si počas najbližšieho víkendu na svoj obľúbený gauč, posunúť hranice svojich záujmov a vydať sa na exkurziu do minulosti nášho regiónu.

Pevnosť Korela

Čakajú na vás úžasné objavy, úžasné panoramatické výhľady z vyhliadkovej veže vo Vyborgu, vzrušujúce výlety po Pskove a Novgorode.

Na rozdiel od všeobecného presvedčenia sa najstaršími hradbami pevnosti nemôže pochváliť Európa, ale Ázia a Kaukaz. Magazín Forbes vybral deväť miest, kde sa môžete pozrieť na viac či menej zachované pevnosti, oproti ktorým sú tie stredoveké remake. Slovo „pevnosť“ spravidla spája predovšetkým so stredovekom, západná Európa, nemeckých a iných rytierov. Takýchto pevností súvisiacich so všetkým vyššie uvedeným - románskou a gotickou - je v Európe tucet a je s nimi všetko jasné. Pokiaľ ide o skutočne starobylé pevnosti, slovo „pevnosť“ často znamená jeden a pol zachovaných múrov alebo dokonca len niekoľko kameňov. Pre niekoho bude sklamaním zistenie, že deklarovaná atrakcia sú len ruiny, a pre iného to, že ide o ruiny niečoho, čo bolo postavené pred naším letopočtom, bude chcieť cestovať len kvôli nim.

Aleppo

Kde sa nachádza: Sýria, Aleppo V Sýrii, v jednom z najstarších miest na svete, Aleppo, sa nachádza rovnomenná pevnosť. Výstavba prvých hradieb začala v roku 944 nášho letopočtu. Samotný päťdesiatmetrový kopec, na ktorom pevnosť stojí, bol osídlený už v 3. tisícročí pred Kristom. e. Pevnosť sa stavala 13 rokov a potom prišlo obdobie pôsobivého rozvoja pevnosti aj samotného mesta. Kým sa ako obvykle nerozbehli mongolskí útočníci, tak múry Aleppa veľmi utrpeli. Po obnovení a posilnení pevnosti po prvom nájazde boli obyvatelia mesta v 14. storočí opäť nútení brániť sa Mongolom. Nakoniec sa v 15. storočí Mongoli opäť vrátili, už na čele s Tamerlánom. Okrem pokusov o atentát na veľkého Timura prežila pevnosť aj dobytie Osmanmi, inváziu križiakov a mnohé ďalšie. A v roku 1828 zničilo zemetrasenie pevnosť Aleppo tak vážne, že sa stále obnovuje.

Koloa

Miesto: Vietnam, Hanoj
Pevnosť Koloa sa nachádza tam, kde do roku 207 pred Kr. e. existovalo kráľovstvo Aulak, ktoré založili staré vietnamské kmene – Auviet a Laquiet. Teraz je to predmestie Hanoja. Aulak sa stal druhým vietnamským štátom - prvým bol Van Lang, ktorého hlavné mesto dobyl Au Viet An Duong Vuong, ktorý vytvoril Aulak a stal sa jeho prvým vládcom. Všetky tieto aktivity spustil presne v čase, keď bol Van Lang zraniteľný a čínske zámery obsadiť vietnamské územia sa stali obzvlášť vážnymi. Takže vďaka prvému a jedinému kráľovi Aulaku trvala sloboda Vietu od Číňanov o 50 rokov dlhšie, ako mohla, ale nakoniec Číňania predsa len zajali severné majetky Vietu a potom Aulaka. Tradícia hovorí, že porazený An Duong Vuong spáchal samovraždu tým, že sa z múru svojej pevnosti hodil do rieky: zvyšky hradieb Koloa aj teraz dosahujú výšku 12 metrov.

Panenský hrad

Miesto: Veľká Británia, Dorset
Takzvaná Panenská pevnosť, ktorá vznikla už v dobe železnej, je natoľko starobylá stavba, že s pevnosťami v bežnom zmysle slova môže súvisieť len formálne. V skutočnosti ide o opevnenie postavené ľuďmi z neolitu, pozostávajúce z priekop a násypov, ktoré boli následne opakovane vylepšované ľuďmi nasledujúcich období. Druhá generácia obyvateľov Maiden prišla do týchto miest okolo 20. storočia pred Kristom; Ich pričinením sa dĺžka násypov zvýšila na 546 metrov. Ale po prestavbe panenskej osady ju táto generácia obyvateľov čoskoro opustila. Tretia zmena obyvateľov v Maiden sa objavila okolo 3. storočia pred Kristom. e. Potom bolo opevnenie najskôr zvnútra obložené drevom, neskôr, v 1. storočí, aj kameňom. Čoskoro na toto miesto zaútočili Rimania, zničili jeho obyvateľov, sami sa tam usadili a postavili v Maiden skutočný hrad, ktorý sa však dodnes nezachoval.

Ujarma

Miesto: Gruzínsko, okres Sagarejo, dedina Ujarma
Ujarma je dedina v obci Sagarejo, ktorá sa nachádza na trase z Tbilisi do Telavi. Vo veľmi vzdialenej minulosti - opevnené mesto, súčasť štátu Kartli, jedného z prvých štátov na území moderného Gruzínska. Hoci takmer celé Gruzínsko možno považovať za archeologickú rezerváciu, pevnosť Ujarma si zaslúži osobitnú pozornosť. Podľa kroník ho založil kráľ Aspagur, známy aj ako Varaz-Bakur, chránenec perzského kráľa Shapura, v 3. storočí pred Kristom. V 10. storočí pevnosť zničili Arabi a v 12. storočí ju obnovil cár Juraj III. – zachovalých budov s tak dlhou históriou nie je veľa. A čo je najdôležitejšie, kroniky hovoria, že práve v Ujarme svätý Nino nainštaloval jeden z troch krížov označujúcich prijatie kresťanstva v Gruzínsku.

Inkataka

Miesto: Bolívia, údolie rieky Chunga Mayu
Ruiny pevnosti v oblasti pohoria Ilyimani, ktoré boli objavené celkom nedávno, v apríli tohto roku, zmiatli archeológov. Faktom je, že objav bol dvojaký: nájdené pozostatky pevnosti, ktoré boli tak dobre zachované, že by bolo akosi nesprávne nazývať ich pozostatkami, nesúvisia so žiadnou z dnes známych starovekých civilizácií. Objav - a to nie je len pevnosť, ale aj niekoľko ďalších budov vrátane chrámu - samozrejme Indiánov žijúcich v tejto oblasti neprekvapil: o existencii citadely vedeli už dlho. . Vedci v súčasnosti predpokladajú, že civilizácia, ktorej predstavitelia postavili túto pevnosť, stojí medzi Inkami a Tiwanakusmi, ktorí im predchádzali v histórii andských kultúr. Neprebádaná kultúra dostala názov podľa rieky, v údolí ktorej sa nález nachádza – Chunga Mayu.

Janbas-Kala

Miesto: Uzbekistan, Karakalpakstan (suverénna republika v Uzbekistane)
Khorezm, najmocnejší staroveký štát, obsadil územia patriace modernému Uzbekistanu, Karalpakstanu a Turkménsku. Predtým, ako bolo hlavné mesto v 5. storočí presunuté do Urgenču (dnes uzbecké mesto), centrum Khorezmu sa nachádzalo v krajinách Karakalpak. Najväčší počet prežívajúcich budov raného Khorezmu je sústredený tam - v oblasti zvanej Elikkala, ktorá sa mimochodom prekladá ako „päťdesiat pevností“. 50 neporušených pevností tu samozrejme nenarátate, ale archeologických nálezísk ako takých je v tejto oblasti okolo 300. Mnohé z nich sú pamiatkami zoroastrizmu, ako napríklad pevnosť Janbas-Kala, ktorej obyvatelia sa hlásili k tomuto náboženstvu. Dzhanbas-Kala bola postavená v 4. storočí pred naším letopočtom a bola obývaná až do 1. storočia nášho letopočtu. e., keď podľa vedcov osadu nachádzajúcu sa vo vnútri múrov pevnosti zajali a zničili kočovníci.

Erebuni

Miesto: Arménsko, Jerevan
Pevnosť Erebuni, ktorá sa nachádza neďaleko Jerevanu na kopci Arin-Berd, bola postavená v období rozkvetu štátu Urartu – v roku 782 pred Kristom. Silnejší ako štát v západnej Ázii v tom čase nič také nebolo a kráľ Urartu, Argishti I., nerobil nič iné, len rozširoval územia svojho kráľovstva a chytil kúsky susedných krajín, vrátane údolia Ararat. Sila Urartu bola podkopaná Asýrčanmi, ale Erebuni, podobne ako Teishebaini - ďalšie urartijské pevnostné mesto, ktorého ruiny sa tiež nachádzajú v Arménsku - prežilo dlhú históriu bojov medzi Urartianmi a Asýrčanmi. Urartské kráľovstvo bolo zničené stepnými kmeňmi - Skýtmi, Cimmerijcami a Médmi. Erebuni sa vzdal bez boja: Urartiáni to jednoducho opustili a utiekli do Teishebaini. Pre potomkov sa to ukázalo ako dobrý skutok: keďže Erebuni na rozdiel od Teishebaini nikto nezaútočil ani nespálil, zachovali sa dokonca aj maľby na stenách pevnosti.

Asandra

Miesto: Ukrajina, Krym, Sudak
Neďaleko Sudaku sa nachádza hora Karaul-Oba. Na útese na jeho úpätí sú ruiny múrov pevnosti Asandra – možno najstaršej na Kryme. Pevnosť je pomenovaná po bosporskom kráľovi Asanderovi, ktorý v roku 46 pred Kr. e. úplne uchvátil moc nad kráľovstvom po tom, čo si ho predchádzajúci vládca Bosporu Pharnaces unáhlene zvolil za svojho guvernéra a on sám odišiel dobyť Rím. Historici majú dostatok dôvodov domnievať sa, že to bol Asander, kto začal s výstavbou tejto pevnosti, ktorá bola nevyhnutná pre bosporské kráľovstvo na ochranu pred morskými pirátmi. Na približne 2500 m2. m pevnosti bola posádka približne 100 ľudí. Napodiv, napriek rozsahu zrúcanín pevnosti ich objavil až v roku 1982 archeológ Igor Baranov a jeho expedícia.

Pevnosť Rurik

Miesto: Rusko, Staraya Ladoga
Existuje veľa nezrovnalostí týkajúcich sa histórie Staraya Ladoga. Najspoľahlivejšie je, že prvé budovy na tomto mieste sa objavili pred rokom 753 a postavili ich Škandinávci av 60. rokoch 70. rokov ich osadu zbúrali Ilmenskí Slovinci. Podľa historikov Slovincov v 30. rokoch 8. storočia vystriedali Varjagovia. Čo sa týka toho, čo sa stalo potom, ako vo všetkom, čo súvisí s Varjagiánmi, nezhody začínajú v zdrojoch. Podľa jednej verzie bol Rurik povolaný vládnuť najprv v Ladoge a až potom sa presťahoval do Novgorodu. Či už je to pravda alebo nie, pevnosť Ladoga sa volá Rurik. Pravdepodobne pochovaný v Ladoge Prorocký Oleg- a opäť nie je známe, či je to tak, alebo či je Olegov hrob stále v Kyjeve. Pevnosť bola postavená v 70. rokoch 8. storočia, no v roku 997 ju zničil syn nórskeho vládcu Hakona Mocného Eirik. V roku 1114 bola pevnosť prestavaná z kameňa a v roku 1495 bola dôkladne spevnená.