Aké funkcie plnia zložky zloženého slovesného predikátu? Zložený nominálny predikát. Pomocný. Jeho význam

Zložený nominálny predikát (CIS) pozostáva z dvoch častí:

a) pomocná časť - partia(sloveso v konjugovanej forme) vyjadruje gramatický význam (čas a spôsob);
b) hlavná časť - menovitá časť(meno, príslovka) vyjadruje lexikálny význam.

SIS = kopula + nominálna časť

Príklady: Bol lekárom; Stal sa lekárom; Bol chorý; Bol chorý; Bol ranený; Prišiel prvý.

Typy spájacích slovies

Typ spojenia podľa významu	Typické slovesá	Príklady
1. Gramatické spojivo – vyjadruje len gramatický význam (čas, náladu), nemá lexikálny význam.	Slovesá byť, byť. V prítomnom čase je spona be zvyčajne v nultom tvare („nultá spona“): neprítomnosť spony označuje prítomný čas indikatívnej nálady.	Bol to lekár. Bude z neho lekár. On je lekár . Bol chorý. Bude chorý. Je chorý . On je chorý. Texty sú najviac vysoký prejav umenie.
2. Polomenná spona vyjadruje nielen gramatický význam, ale vnáša aj ďalšie odtiene do lexikálneho významu predikátu, nemôže však byť samostatným predikátom (v tomto význame).	a) vznik alebo vývoj znaku: stať sa, stať sa, stať sa; b) zachovanie charakteristiky: pobyt; c) prejav, zistenie znaku: stať sa, stať sa; d) posúdenie charakteristiky z hľadiska skutočnosti: zdať sa, zdať sa, predstaviť sa, byť považovaný, byť povestný; e) názov objektu: byť volaný, byť volaný, byť uctievaný.	Ochorel. Zostal chorý. Každú jeseň bol chorý. On sa ukázalo byť choré. On bol považovaný za chorého. Zdal sa byť chorý. On je chorý. Tvrdilo sa, že je chorý. ich nazývaný chorý.
3. Nominatívne spojivo je sloveso s plnohodnotným lexikálnym významom (môže pôsobiť ako predikát).	a) Slovesá polohy v priestore: sedieť, ležať, stáť; b) pohybové slovesá: ísť, prísť, vrátiť sa, túlať sa; c) štátne slovesá: žiť, pracovať, narodiť sa, zomrieť.	Sedela unavená. Nahnevaný odišiel. On vrátil sa naštvaný. Žil ako pustovník. On narodený šťastný. Zomrel ako hrdina.

Sloveso byť môže pôsobiť ako samostatný jednoduchý slovesný predikát vo vetách s významom byť alebo vlastniť:

Mal troch synov; Mal veľa peňazí.

Slovesá stať sa, stane sa, stane sa atď. môžu byť aj samostatné jednoduché slovesné predikáty, ale v inom význame:

Ocitol sa v centre mesta; Stál pri stene.

Najťažšie na analýzu sú zložené nominálne predikáty s menovateľom, pretože takéto slovesá sú zvyčajne nezávislými predikátmi (porov.: Sedel pri okne). Ak sa sloveso stane spojivom, jeho význam sa stane menej dôležitým ako význam mena spojeného so slovesom ( Sedel unavený; dôležitejšie je to bol unavený, nie čo On sedel a nie stál alebo klamstvo).

Aby bola kombinácia „menné sloveso + meno“ zloženým menným predikátom, musia byť splnené tieto podmienky:

nominatívne sloveso možno nahradiť gramatickým spojivom byť:

On sedel unavený- On bol unavený; On narodený šťastný- On bol šťastný; On prišiel prvý- On bol prvý;

odkaz môže byť zrušený:

On sedel unavený- On unavený; On narodený šťastný- On šťasný; On prišiel prvý- On najprv.

Ak má sloveso závislé tvary plného prídavného mena, príčastia, radovej číslovky (odpovedá na otázku Ktoré?), potom je to vždy zložený nominálny predikát ( sedel unavený, odišiel rozrušený, prišiel prvý). Časti takéhoto zloženého nominálneho predikátu sa neoddeľujú čiarkami!

Spôsoby vyjadrenia nominálnej časti

Formulár	Príklady
1. Podstatné meno
1.1. Podstatné meno v nominatíve alebo inštrumentáli	On je môj brat . Bol to môj brat.
1.2. Podstatné meno v šikmom páde s predložkou alebo bez nej	Navigátor bol v bezvedomí. Som bez peňazí. Tento dom je Meshkova.
1.3. Celá fráza s hlavným slovom - podstatné meno v prípade genitívu (s významom kvalitatívneho hodnotenia)	Zať bolo tiché plemeno. Toto dievča je vysoké.
2. Prídavné meno
2.1. Krátke prídavné meno	Je veselý. Stal sa veselým.
2.2. Plné prídavné meno v nominatíve alebo inštrumentáli	Je smiešny. Stal sa veselým.
2.3. Porovnávacie alebo superlatívne prídavné meno
3. prijímanie
3.1. Krátke prijímanie	Je zranený. Sklo bolo rozbité.
3.2. Plnočlenné vety v nominatíve alebo inštrumentáli	Sklo bolo rozbité. Sklo bolo rozbité.
4. Zámeno alebo celá fráza s hlavným slovom zámeno	Všetky ryby sú tvoje. Toto niečo nové.
5. Číslovka v nominatíve alebo inštrumentáli	Ich chata je tretia od kraja. Ich chata bola tretia od kraja.
6. Príslovka	Bol som na pozore. Jeho dcéra je vydatá za môjho brata.

Poznámka!

1) Aj keď sa predikát skladá z jedného slova - mena alebo príslovky (s nulovým spojkou), vždy ide o zložený menný predikát;

2) krátke prídavné mená a príčastia sú vždy súčasťou zloženého menného predikátu;

3) nominatívne a inštrumentálne pády - hlavné pádové formy mennej časti predikátu;

4) mennú časť predikátu možno v rovnakých prípadoch ako podmet vyjadriť ako celé slovné spojenie.

Najčastejšie chyby pri analýze zloženého nominálneho predikátu:

1. Krátky tvar prídavného mena a najmä príčastia sa zamieňa za sloveso, preto sa predikát mylne považuje za jednoduché sloveso. Aby ste sa vyhli chybám, vložte predikát do minulého času: v slovese sa objaví prípona -l a krátke prídavné meno alebo príčastie bude mať spojku was ( bol, bol, bol).

Napríklad:
Je chorý(PGS). - Bol chorý;
Je chorý(SIS). - On bol chorý ;
Mesto je zabraté(SIS). - Mesto Bol vzatý .

2. Krátke stredné prídavné meno (menná časť predikátu) sa zamieňa s príslovkou končiacou na -o. Aby ste sa vyhli chybám, venujte pozornosť forme predmetu:

ak nie je podmet (jednočlenná veta), tak mennou časťou predikátu je príslovka.

St: More je pokojné;

ak je podmetom infinitív, podstatné meno ženského, mužského rodu, podstatné meno v množné číslo, potom menná časť predikátu je príslovka:

Žiť je dobré; Život je dobrý; Deti sú dobré;

ak je podmetom podstatné meno stredného rodu, zmeňte číslo podmetu alebo nahraďte iný predmet - podstatné meno ženského alebo mužského rodu: tvar príslovky sa nezmení; koncovka krátkeho prídavného mena sa zmení; Krátke prídavné meno môžete nahradiť aj celým.

St: More je pokojné(SIS; menná časť je vyjadrená krátkym prídavným menom). - Rieka je pokojná A; More je pokojné s; More je pokojné oh ).

3. Menná časť predikátu vyjadrená plným prídavným menom, príčastím, radovou číslovkou sa mylne analyzuje ako vedľajší člen – definícia. Aby ste sa nepomýlili, všímajte si, ktoré slovo začína otázku ktoré? na toto meno.

4. Menná časť predikátu vyjadrená podstatným menom alebo zámenom v nominatíve sa často zamieňa s podmetom. Zvlášť ťažké je rozlíšiť medzi podmetom a predikátom, ak sú oba členy vyjadrené vo formách nominatívnom prípade.

Na rozlíšenie medzi predmetom a predikátom vyjadreným v nominatíve zvážte nasledovné:

Podmet zvyčajne predchádza predikát:

Moskva je hlavné mesto Ruska; Hlavným mestom Ruska je Moskva.

V ruštine však môže predikát predchádzať aj podmetu.

St: Ivan Ivanovič je dobrý človek;

demonštračná častica, ktorá stojí alebo môže byť umiestnená pred predikát:

Poznámkaže vo vetách ako: Toto je dobré ; Toto je môj brat - Toto je vyjadrený predmet ukazovacie zámeno v nominatívnom prípade;

podmet možno vyjadriť len v nominatívnom páde; predikát má dve hlavné pádové formy – nominatív a inštrumentálny pád. Ak spojíte v minulom čase ( bol, bol, bol, bol) alebo sa objaví spona, potom sa tvar nominatívu predikátu zmení na inštrumentálny tvar a pre subjekt zostane rovnaký.

St: Moskva bolo hlavné mesto Rusko; Moskva je hlavné mesto Rusko; Ivan Ivanovič bol dobrý človek; Ivan Ivanovič je dobrý človek.

Plán analýzy zloženého nominálneho predikátu

Uveďte typ predikátu.
Uveďte, ako sa vyjadruje menná časť, v akom tvare je spojovacie sloveso.

Vzorová analýza

Život je dobrý.

Dobre Dobre vyjadrený príslovkou; gramatické spojivo byť

Prišiel som prvý.

Prišiel prvý- zložený menný predikát. Menovitá časť najprv vyjadrené radovou číslovkou v nominatíve; významná kopula prišiel vyjadrený slovesom v minulom čase oznamovacieho spôsobu.

Tento chlap je priemernej výšky.

Stredná výška- zložený menný predikát. Menovitá časť stredná výška vyjadrené ako celá fráza s hlavným slovom - podstatné meno v prípade genitívu; gramatické spojivo byť- v nulovom tvare; nulová spona označuje prítomný čas oznamovacej nálady.

Zložený slovný predikát (CVS) pozostáva z dvoch častí:

A) pomocná časť
b) Hlavná časť(neurčitý tvar slovesa - infinitív) vyjadruje lexikálny význam.K zložený Medzi slovesné predikáty patria predikáty vyjadrené osobným tvarom slovesa a priľahlým infinitívom. Skutočný význam a gramatický význam sú v takomto predikáte prezentované oddelene. Infinitív, ktorý obsahuje skutočný význam, možno kombinovať so slovesami označujúcimi začiatok, pokračovanie alebo koniec deja, ako aj modálnymi slovesami označujúcimi úmysel, prejav vôle, schopnosti, predispozície, túžby atď. Do prvej skupiny patria slovesá. ako začať, začať, stať sa, prijať (vo význame „začať“), pokračovať, skončiť, zastaviť, skončiť („v zmysle „dokončiť“); do druhej skupiny - slovesá chcieť, priať si, môcť, byť schopný, zamýšľať, vymýšľať, odnaučiť sa, byť schopný, pripraviť sa, snívať, dúfať, báť sa atď. Príklady: 1) Oganesjan začal volať väzňov jedného po druhom (kozák), ponáhľal sa odzbrojiť (Shol.); Parabukin nejedol (Fed.); 2) Chcel som obísť celý svet (Gr.); Niekedy hlava odmietala myslieť za dvoch (Gonch.).

K zloženým slovesám patria aj predikáty s frazeologickým spojením na mieste modálneho slovesa; v druhej časti takéhoto predikátu sa používa infinitív. Napríklad: horieť túžbou vidieť, mať úmysel relaxovať, vyjadriť súhlas prísť atď.

Namiesto modálneho slovesa v zloženom slovesnom predikáte možno použiť predikatívne prídavné meno, ku ktorému prilieha infinitív. Ide o prídavné mená ako: rád, ochotný, zamýšľa, musí, pripravený, schopný, ochotný. Napríklad: Je pripravený čakať; Študent je schopný naučiť sa všetko.

Zložený slovesný predikát môže byť komplikovaný tretím komponentom. Takéto predikáty sa zásadne neodlišujú od zložených slovies a líšia sa len určitým významovým nárastom. Najčastejšie ide o predikáty, ktoré kombinujú sloveso v osobnom tvare a dva závislé infinitívy. Slovesá v konečnom tvare (rovnako ako v predikátových zlúčeninách) označujú začiatok, pokračovanie alebo koniec deja alebo majú modálny význam. Súčasťou takéhoto predikátu môže byť aj predikatívne prídavné meno.

V trojčlennom slovesnom predikáte sa spravidla spája modálne sloveso a sloveso označujúce začiatok, pokračovanie alebo koniec deja (jeden z nich v infinitívnom tvare), napr.: chcel (chcem) začať študovať; rozhodol sa začať liečbu, dúfal, že prestane fajčiť; mohol (môže) začať spievať; Chcel som začať behať, ale nešlo to. Namiesto slovesa v osobnom tvare môže byť predikatívne prídavné meno: pripravený začať študovať; Som rád, že prestanem fajčiť, ale nemôžem; Súhlasím, že zostanem a budem pracovať. Pripisovanie kombinácií slovies zloženým predikátom ako napríklad rozhodol sa začať učiť, sľúbil, že prestane hľadať, niektorí lingvisti spochybňujú, navrhuje sa rozčleniť podobná kombinácia na dva predikáty: hlavný a vedľajší infinitívneho typu. K takýmto trojčlenným slovesným spojeniam však treba pristupovať diferencovane, to znamená, že treba brať do úvahy mieru lexikálnej významnosti slovies v týchto spojeniach. Ak hlavný význam predikátu vyjadruje iba posledný infinitív a prvé dve slovesá označujú iba začiatok, koniec, pokračovanie akcie v kombinácii s významom vôle, možnosti, nemožnosti konania, želania alebo sklonu, potom takéto predikáty by sa nemali deliť, pretože v konečnom dôsledku znamenajú jednu akciu alebo stav: chcem začať študovať, nemohol som začať behať; ak obe infinitívne slovesá v trojčlennej kombinácii označujú nezávislé, samostatne existujúce deje, potom prvé dve slovesá treba považovať za predikát a tretie za vedľajší člen vety (príslovkový alebo doplnok).

a) pomocná časť - partia(sloveso v konjugovanej forme) vyjadruje gramatický význam (čas a spôsob);
b) hlavná časť – menovitá časť(meno, príslovka) vyjadruje lexikálny význam.

Nominálny predikát pozostáva zo slovesného spojenia v osobnom tvare a mennej časti. Odkaz môže byť troch typov: 1) roztržitý je sloveso byť in rôzne formy napätie a nálada; spojka sa nazýva abstraktná, pretože má čisto gramatický význam a nemá vecný obsah, napr.: Hlas cudzieho človeka bolo počuť čoraz menej často (Paust.) 2) napoly roztržitý , alebo polomenné, je sloveso s oslabeným lexikálnym významom; takéto sloveso sprostredkúva gramatické významy (čas, náladu), spája prísudok s podmetom, navyše toto sloveso vnáša do predikátu čiastočný lexikálny význam - pomenovanie, prechod z jedného stavu do druhého a pod., napr.: stal som sa teraz najskromnejší človek (T.);; 3) významný , alebo reálne, je sloveso, ktoré si plne zachováva svoj lexikálny význam, označuje stav, pohyb a pod., napr.: Hrdinom sa nikto nerodí, vojaci dospievajú v boji.

Takéto plnohodnotné slovesá sú zahrnuté v predikáte spolu s mennými tvarmi a len z tohto dôvodu sa konvenčne považujú za spojovacie. V podstate tieto slovesá, hoci si plne zachovávajú svoj lexikálny význam, nie sú gramatické a vyjadrujú samostatný atribút predmetu. Nie nadarmo považoval A. A. Šachmatov predikáty s takýmito slovesami za dvojité.

Spojovacie slovesá tretej skupiny možno voľne použiť ako samostatné predikáty: vrátiť sa, prísť, vrátiť sa, narodiť sa, odísť, žiť, stáť, ležať, sedieť, zomrieť, pracovať, zostať.

V dôsledku prítomnosti spojovacieho slovesa a mennej časti sa predikáty nazývajú zložený : gramatické významy takéhoto predikátu obsahuje spojka (byť; byť povolaný, stať sa, stať sa; začať, skončiť, zdať sa, mať; prísť, vrátiť sa, stáť, žiť ), a vecné významy - v nominálnej časti.

Ak má predikát význam prítomného času, abstraktné spojenie is môže chýbať, predikát sa v tomto prípade nazýva buď jednoduchý nominálny alebo zložený s nulovým spojovacím prvkom, napríklad: Taxikár je malý odvážlivec. Úlohu predikatívneho spojiva môžu plniť demonštratívne častice toto, to znamená, to znamená. Prísudok možno k podmetu pripojiť aj pomocou porovnávacích slov ako, akoby, akoby, presne, akoby.

Zložený menný predikát môže byť komplikovaný tretím komponentom - v tomto prípade pozostáva z predikatívneho prídavného mena, spojovacieho a menného dielu: Ty to by malo byť náš prvý dramatik(Fed.)

Všetky menné časti reči (podstatné meno, prídavné meno, zámeno, číslovka) môžu pôsobiť ako menná časť predikátu.

1. Podstatné meno ako menná časť sa zvyčajne používa v tvaroch nominatív resp inštrumentálny prípad: Dcéra Marina bol vysoká tmavej pleti ( Garbiareň). Kreatívny predikatív je rozvíjajúca sa, aktívna forma. Tento tvar postupne nahrádza nominačný predikatív. Obe formy sú teraz odlišné sémanticky a štylisticky. Nominatív označuje konštantný, ustálený atribút, používa sa zvyčajne v predikáte bez spojky, mysliteľný v prítomnom čase: Brat je učiteľ, ja som inžinier. V súvislosti s rovinou minulosti sa takýto nominatív vníma ako archaický: Samozrejme, my sme priatelia(L.). Dočasný, nestály atribút sa prenáša častejšie pomocou inštrumentálnej formy prípadu:... Už v háji Ogonyok sa stáva Ohňom(Kr.). Menná časť môže byť vyjadrená podstatným menom v prípade genitívu, napríklad: Filozof Khoma Brutus bol veselej povahy(G.). Zvláštnosťou takéhoto predikátu je, že okruh slov, ktoré môžu v tejto funkcii pôsobiť vo forme genitívneho pádu je obmedzený a samotný predikát má vždy význam buď kvalitatívnej charakteristiky, resp. vnútorný stav a pri genitívnom mene sa nevyhnutne používa prídavné meno, ktoré obsahuje označenie kvalitatívneho atribútu: Ruky boli bacuľaté, malé, ale bezchybná forma(Kozák.). Genitívny pád mena môže mať význam vzťahu alebo príslušnosti (v tomto prípade prídavné meno nie je potrebné): Koho kočík? môj majster(L.). Genitívny pád mena s predložkou možno použiť aj ako mennú časť predikátu, napr.: A hovoria - ľalie bez zápachu(Fed.).

2. Prídavné meno ako menná časť predikátu sa používa v plnom a krátkom tvare, v tvaroch rôzneho stupňa. Prídavné mená v plnej forme majú nominatívne aj inštrumentálne prípady. Napríklad: Tajomný a preto krásne tmavé húštiny lesov (Paust.)\

3. Menovitá časť môže byť vyjadrená prijímanie : krátky a úplný, pasívny a aktívny. Napríklad: Jej obočie boli posunuté (T.); Čaj stál nedotknutý(Adv.). Úplné prijímanie môže byť aj v inštrumentálnom puzdre: Poháre na čaj stáť nedotknutý ( S. - Sh.).

4. Ako menná časť predikátu sa používajú rôzne. zámená : osobný, privlastňovací, opytačno-relačný, demonštratívny, atribútový, negatívny a neurčitý. Možné sú formy nominatívnych aj inštrumentálnych prípadov. Napríklad: Si to ty, vy to je Rudin? (T.); - Ona môj!- povedal hrozivo. Podobne ako podstatné mená, aj zámená môžu pôsobiť ako predikáty v rôznych pádoch s predložkami, ktoré predstavujú voľné nominálne kombinácie alebo kombinácie frazeologického typu, napr. Za mnou(Fed.).

5. Menovitá časť môže byť vyjadrená číselné meno alebo kvantitatívno-nominálna kombinácia . Napríklad: It [budova] boli to dve poschodia(G.), Dvakrát dva sú štyri.

V zloženom mennom predikáte sú funkcie zložiek jasne oddelené: hlavná (nominálna) zložka vyjadruje len skutočný obsah predikátu a pomocná zložka (spojka) vyjadruje len gramatické významy. Spojovacie spojenie je konjugovaná forma neúplného slovesa. Jeho lexikálny význam je gramatikalizovaný, to znamená, že sa používa na vyjadrenie syntaktického významu. Formálne ukazovatele slúžia ako podpora pre gramatické významy nálady a času a tiež vyjadrujú závislosť predikátu od subjektu. (Deň bolo slnečno) .

Lexikálny význam spojovacieho slovesa, transformovaného ako súčasť predikátu, slúži na sprostredkovanie modálneho hodnotenia vzťahu atribútu k podmetu. Tento vzťah možno hodnotiť ako skutočne existujúci (modálny význam výroku) – spojky byť, byť, zostať atď. [ Jeho pohľad zostal naivný a čistý, ako zasnený chlapec(Paust.)]; ako vznikajúce - spojky stať sa, stať sa, byť hotovo atď. [ Brat stal sa viac nezrozumiteľným (M. G.)]; ako je zrejmé, možné - spojky zdať, predstaviť atď. [ Po Jalte s jej sviežim nábrežím Alushta objavil mne nudný (Paust.)]. Môžu byť vyjadrené aj niektoré iné modálne významy.

Hlavná zložka - menná časť zloženého predikátu - môže byť reprezentovaná slovom alebo frázou. Menná časť môže byť vyjadrená v špecializovaných tvaroch - sú to krátke kvalitatívne prídavné mená, plné prídavné mená, podstatné mená v nominatíve alebo inštrumentáli. Podobu puzdra diktuje kopula. V nultom tvare spony prítomného času byť Môže sa použiť len nominatív; Napríklad: Borovica- strom; ja- študent; Noc je tmavá; Ulica- môj, doma- môj(M.). Nominatívne aj inštrumentálne prípady sa používajú s tvarmi minulého a budúceho času tohto spojovacieho výrazu (porov.: Môj otec bol mechanik- Môj otec bol mechanik; Deň bol slnečný- Deň bol slnečný). So všetkými ostatnými spojovacími výrazmi v modernej ruštine sa používa iba inštrumentálny prípad [ Izba s portrétom Garibaldiho zdá sa slabo osvetlený kabína, stratený v oceáne nepreniknuteľnej noci(Paust.)].

Úlohou mennej časti predikátu môžu byť rôzne predložkovo-pádové tvary podstatných mien. Zachovávajú významy, ktoré sa vyvinuli vo fráze, kde tieto formy plnia definujúcu funkciu (porov.: čln bez plachty- čln ocitla sa bez plachty; dom s mezanínom- Dom bol s medziposchodím a tak ďalej.).

Rozširuje sa používanie takých predložkových tvarov v predikáte, ktoré sú prevzaté zo slovesných spojení a zachovávajú si odtiene objektívneho alebo príslovkového významu; Napríklad: Streľba bolo to na neviditeľný účel... (A.N.T.); Moje prvé záznamy boli o lesoch (Paust.); - Pozri: všetky drámy, všetky romány- zo žiarlivosti (M.G.).

Niektoré tvary predložkového pádu vyjadrujú prevažne stav: ide o predložkový pád s predložkou V, ako aj stabilné kombinácie s významom štátu; Napríklad: Arapov bol potešený (Cupr.); Bol som v hmle (Paust.); Revolúcia bol hneď za rohom (Dan.); Celé mesto bol na nohách (Paust.).

Napokon, hlavná zložka môže byť vyjadrená nezmeniteľnými slovami - príslovkou alebo infinitívom. Väčšina prísloviek však túto funkciu nemá, preto sa ako súčasť predikátu používa len malá skupina prísloviek s významom stav. (pohotový, opitý, pripravený, dokorán, namäkko, vypuklý atď.); Napríklad: Kavalerista Tiež som bol opitý ale v inej podobe(L. T.); Odvtedy, keď som sa stretol s Fedyou, I bol na stráži (Paust.).

Infinitív v zloženom predikáte vyjadruje hodnotiaci význam vzhľadom na svoj vzťah s podmetom, ktorý má určitú sémantiku - „účel“ (cieľ, úloha, účel atď.) alebo „činnosti“ (podnikanie, povolanie, práca atď.); Napríklad: Prípad umelca- splodiť radosť(Paust.).

Kolokácie v úlohe hlavného komponentu sú funkčne nedeliteľné: hlavné slovo nemá úplný reálny význam, vyjadruje vzťah ku spojovaciemu prvku a závislé slovo obsahuje skutočný význam predikátu. (Peter- šťastný chlapec). Používajú sa frázy rôznych zložení a foriem (Muž bol vysoký; Dievča mal modré oči; Izba ukázalo sa, že má tri okná atď.). Produktívne sú tvary predikátu, ktorých hlavná zložka obsahuje kombináciu podstatného mena a prídavného mena a podstatné meno označuje druhový pojem vo vzťahu ku konkrétnemu pomenovanému v predmete [ Zaplatin bol rozumný človek (M.-S.)].V zloženom predikáte sa hojne používajú aj frázy s významom stavu tvorené podstatnými menami. stav, postavenie v predložkovom páde s predložkou V a prídavné mená, ktoré s nimi súhlasia [Potom si viete predstaviť, bol v ťažkom stave (Paust.)].

Komplikované formy zloženého nominálneho predikátu sú postavené na hlavných a líšia sa od nich ďalšími gramatickými význammi. Pomocný komponent (väzba) je komplikovaný konjugovanými fázovými alebo modálnymi slovesami (alebo zodpovedajúcimi kombináciami slov).

Fázické slovesá označujú začiatok, pokračovanie alebo zánik držby vlastnosti; Napríklad: Nakoniec je snom dostať sa do prednej línie sa začalo zdať ich nereálne (Sim.); Vo všeobecnosti Loskutov za Privalov naďalej zostávala záhadou (PANI).

Modálne slovesá zavádzajú do nominálneho predikátu dodatočnú hodnotu posudzovania skutočnosti, že má vlastnosť; Napríklad: ...Výsmech utrpeniu iných ľudí by sa nemalo odpúšťať (Ch.); Privalov Bál som sa, že budem zaujatý aj k lekárovi(PANI.). Predikát môže byť komplikovaný dvoma modálnymi slovesami s rôznym významom [- Potom všetci môže dúfať, že bude môj zať(T.)]. V tomto prípade sa samotná kopula používa vo forme infinitívu; nevyjadruje gramatické významy času a nálady (sú obsiahnuté v komplikujúcom slovese), ale zachováva modálne hodnotenie priradenia atribútu k subjektu. V komplikovaných formách sa teda stretávajú dva modálne významy: modálny význam spony je hodnotenie prichádzajúce od hovoriaceho a modálny význam komplikujúceho slovesa je postoj subjektu k držbe atribútu zameraný na sponu [ Už som nebál sa byť a pôsobiť citlivo (Ch.)].

Komplexné formy si zachovávajú hlavné štrukturálne znaky zloženého nominálneho predikátu: funkčné oddelenie hlavnej a pomocnej zložky, rovnaké prostriedky a formy vyjadrenia nominálnej spojovacej časti.

Klasifikácia dvojdielnych viet podľa formy podmetu a predikátu sa navzájom dopĺňa a umožňuje zohľadniť všetky hlavné rozdiely v gramatickej forme tohto typu jednoduchých viet v modernej ruštine.

Koniec práce -

Táto téma patrí do sekcie:

Predmet syntaxe. Objekty syntaxe a aktuálne syntaktické jednotky, ich vzťah

Oddiel i všeobecné pojmy syntax.. téma, predmet syntaxe, objekty syntaxe a vlastná syntaktika..

Ak potrebujete ďalší materiál k tejto téme, alebo ste nenašli to, čo ste hľadali, odporúčame použiť vyhľadávanie v našej databáze diel:

Čo urobíme s prijatým materiálom:

Ak bol tento materiál pre vás užitočný, môžete si ho uložiť na svoju stránku v sociálnych sieťach:

Všetky témy v tejto sekcii:

Jednoduchá syntax vety
4.1. Formálna organizácia jednoduchá veta 4.1.1. Náuka o členoch vety a jej štruktúrnych typoch Babaytseva V.V. Systém vetných členov v modernej

Ruská gramatika
§ 1706. Syntax zaujíma ústredné miesto v gramatickom systéme jazyka. Je to dané tým, že sféra syntaxe špecificky patrí k tým jazykovým jednotkám, ktoré priamo

Syntaktické formy slov ako primárne jednotky syntaxe
Na predkomunikačnej úrovni sa za minimálnu konštrukciu, kde sa nachádza syntaktické spojenie, považuje slovné spojenie dvoch významných slov, spojených gramaticky a významovo (písať

Ruská gramatika
§ 2680. Ako vyplýva z opisu formálnej a sémantickej stavby jednoduchej vety obsiahnutej v § 1890-2679, konštruktívnymi prvkami vo vete sú tvary slov v ich

Zolotová G.A. Syntaktický slovník. Repertoár základných jednotiek ruskej syntaxe
... V lingvistike na moderná scéna jeho vývojom dozrela potreba pochopiť pojem elementárnych syntaktických jednotiek, z ktorých, ako sa čoraz viac ukazuje, sa budujú všetky ostatné, zložitejšie.

Chesnokova L. D. Spojenia slov v modernom ruskom jazyku
...analýza štruktúry vety musí byť sprevádzaná analýzou spojení medzi slovami, pretože „syntax je veda o spojeniach“ (N. Yu. Shvedova). Analýza akéhokoľvek typu slovného spojenia spočíva v

Prediktívne spojenia
Predikatívne spojenia sa podieľajú na výstavbe štruktúrneho centra viet, ich predikatívneho jadra a slúžia na sprostredkovanie predikatívnych vzťahov, ktoré sú definované ako gramatický význam p.

Kolokácie viet
Noc je chladná. studená noc Noc bola studená. studená noc Noc bude chladná. studená noc Noc by bola studená. studená noc nech je noc studená

Rozdelenie slovných spojení
V štruktúre vety je možné distribuovať nielen jediné slovo, ale aj celú kombináciu slov ako jeden komplex. Uveďme nasledovné prípady tohto typu šírenia: 1. Ras

Spôsoby spájania slov
Najbežnejšími spôsobmi vyjadrenia syntaktických vzťahov vo sfére podriadenosti sú koordinácia, kontrola a susedstvo. Identifikácia týchto troch typov spojení medzi slovami v ich tradičnom význame

Gramatická dohoda
Spojenie spoluhláskových slov s podstatným menom (slovo s objektívnym významom) spočíva v tom, že zo súčtu koncoviek inherentných slovu (rozumej všetkých tvarových zmien daného

Kontrola
Z hľadiska formálnej klasifikácie slovných spojení je kontrola definovaná ako spôsob podraďovacieho spojenia, v ktorom závislé slovo, nevyhnutne alebo voliteľne definujúce hlavnú vec,

Priľahlosť
Adjunkcia je spôsob spájania slov, ktorý sa neuskutočňuje v dôsledku ohýbania závislého slova (závislé slovo nemá tvary ohýbania), ale v dôsledku lexikálneho a gramatického významu.

Povinné a voliteľné pripojenia
Problém povinných a fakultatívnych vzťahov nie je len vnútorný problém spojenia medzi slovami, čo nám umožňuje hlbšie sa ponoriť do podstaty a povahy ich spojenia. Vnútorné zákony organizácie

Povinné a fakultatívne predikatívne spojenie
Prediktívne spojenie, teda spojenie predikátu s podmetom, ktoré slúži na sprostredkovanie predikačných vzťahov, môže byť aj obligatórne a fakultatívne. Vlastnosť povinného a fakultatívneho

Povinné a voliteľné koordinačné spojenia
Vo vedeckej a náučnej literatúre je tradične akceptované považovať koordinačné spojenie za fakultatívny, fakultatívny jav v štruktúre vety. Otázka voliteľnosti koordinačného spojenia (ide o

Apresyan Yu.D. Lexikálna sémantika: Synonymné prostriedky jazyka
SÉMANTICKÉ VALENCIE SLOVA Syntaktické vlastnosti slova, ktoré sú zaujímavé pre teoretickú sémantiku a lexikografiu, sú predovšetkým jeho aktívne sémantické valencie.

Ruská gramatika. M., 1980
§ 1720. Vo vete, branej samostatne alebo zahrnutej v ktoromkoľvek segmente spojenej reči, v texte (pozri § 1890) sa tvary slov vyskytujú v syntaktické spojenia a vzťahy, ktoré organizujú ponuku v cene

Ruská gramatika, zväzok 2
§ 1881. Fráza je syntaktická konštrukcia utvorená na základe podriadených vzťahov: súhlas, kontrola a susedstvo. Všetky tieto vzťahy sú úplne prenesené do frázy

Peshkovsky A. M. Ruská syntax vo vedeckom pokrytí
... na to, aby dve slová vytvorili frázu, musia byť spojené súčasne v reči aj myšlienke. Fráza, podobne ako slovo, je vonkajšia-vnútorná jednota

Otázka spojení slov (syntagmy) vo vede o jazyku
Problém slovných spojení nie je v lingvistike nový a má svoju históriu. Veľmi pozoruhodná vec v tomto príbehu je skutočnosť, že v jeho samom pôvode je zastúpená syntax

Miesto frazém v syntaktickom systéme
Ak ignorujeme detaily, potom v celom vývoji gramatického myslenia - od alexandrijskej gramatiky až po moderné pokusy o vývoj syntaxe založenej na ustanoveniach štruktúrnej línie

Fomenko Yu.V. je fráza jednotkou jazyka. "filologické vedy"
Frazéma by bola osobitnou, samostatnou jednotkou jazyka, ak by spĺňala nominatív resp komunikatívna funkcia. Medzitým ani jedna, ani druhá funkcia nie je charakteristická

Predmet
Pojem podmetu Typický podmet má ako štruktúrno-sémantický komponent vety tieto diferenciálne znaky: 1) je zaradený do štruktúrnej schémy vety (je

Predikát
Pojem predikátu Typický predikát má ako štruktúrno-sémantický komponent vety tieto vlastnosti: 1) je zaradený do štruktúrnej schémy vety (je hlavným členom predikátu).

Glukhikh V. M. Infinitív ako člen vety (Materiál pre syntaktickú analýzu na univerzite pripravujúcej učiteľov)
<…>Infinitív je zložitý, mnohostranný jav, ktorý je zjavne jednou z príčin nepresností v analýze syntaktickej úlohy infinitívu.<…>

Dyachkova N. A. Informatívne nedeliteľné frázy v pozícii predmetu
V teórii vetných členov je jeden večná otázka, o ktorom v iný čas Napísali mnohí lingvisti.<…> Je to o o takzvaných „nejednotných členoch vety“ (o členoch pre

Dyachkova N. A. Vety s nedeliteľnými frázami ako predmetom
<…>Máme právo považovať [polypropozitívne] vety nielen za sémanticky neelementárne, ale aj za sémanticky komplikované, keďže v rámci jednoduchej formy sa navrhuje

Nominatívno-predmetové vety
Nominatívno-predmetové vety sú dominantným typom dvojčlenných viet v ruskom jazyku. Ich produktivitu vytvárajú rôzne formy predmetu, pomocou ktorých môžu byť o

Predmet reprezentovaný jedným slovom
Predmetový význam a gramatickú samostatnosť predmetu vyjadruje jedna lexikálna jednotka, jeden slovný tvar. Ideálne možnosti na vyjadrenie gramatického významu predmetného regiónu

Predmet reprezentovaný frázou
Nominatív podmet možno vyjadriť niektorými typmi menných spojení v samostatnom tvare nominatívu. Funkcie predmetu sú tie frázy, ktorých hlavné slovo

Infinitívno-predmetové vety
Identifikácia tohto typu dvojčlenných viet a jeho opozícia voči nominatívno-podmetovej má jasné opodstatnenie. Infinitívno-predmetové vety vyjadrujú konkrétne

Štruktúrne typy infinitívneho podmetu
Rozlišujú sa dva štruktúrne typy infinitívneho podmetu, ktoré sa líšia prostriedkami vyjadrenia gramatického významu - aktuálny infinitívny subjekt a infinitívno-nominálny (zložený) subjekt.

Infinitívno-predmetové vety
V infinitívno-predmetových vetách sa používajú rôzne formy zloženého nominálneho predikátu, ktoré majú veľa všeobecné vlastnosti a vlastnosti. Všetky formy predikátu sa teda vyznačujú hodnotiacim

Líšia sa vo forme predikátu
Druhý hlavný člen dvojčlennej vety - prísudok, vyjadrujúci predikačný znak - je gramaticky podriadený podmetu. Predikát má reálny a gramatický význam. Látka

Vety s jednoduchým predikátom
Gramatické významy nálady a času môžu byť jasne vyjadrené len konjugovanými tvarmi slovesa. Jednoduchý predikát je vždy slovesný, vyjadruje sa konjugovanými tvarmi nominatívu

Vety so zloženým (zloženým) prísudkom
V dvojčlenných vetách so zložitým (zloženým) predikátom má predikatívny základ analytickú štruktúru. Objekt, nositeľ atribútu, je pomenovaný v predmete, atribút - v hlavnej zložke

Zložený slovesný predikát
Hlavnú zložku zloženého slovesného predikátu predstavuje vždy infinitívny tvar plnovýznamového slovesa, slovesná frazeologická jednotka alebo opisná slovesno-nominálna fráza. Formy kompozície

Lekant P. A. Funkcie kopule v ruskom jazyku
V gramatickom systéme ruského jazyka má kopula dôležité miesto. Je to jeden z hlavných prostriedkov na usporiadanie gramatickej formy jednoduchej vety na pochopenie

Kultúrne témy v ruskej kultúre a jazyku
<…>v plnej miere sa črty ruského národného charakteru odhaľujú a odrážajú v troch jedinečných konceptoch ruskej kultúry. Mám na mysli také pojmy ako duša, sudca

Nekontrolovateľnosť pocitov
Ako sme už videli, ruský jazyk má veľkú zásobu prostriedkov, ktoré umožňujú hovorcom hovoriť o svojich pocitoch aktívne a akoby pri plnom vedomí. Nižšie ukážem, že ruský jazyk je

Infinitívne konštrukcie
3.1.1 Infinitívne konštrukcie s predikátmi nevyhnutnosti a možnosti Údaje zo syntaktickej typológie jazykov naznačujú, že existujú

Infinitívne konštrukcie bez modálov
V ruskom jazyku je tiež veľa rôznych infinitívnych konštrukcií, ktorých význam je spojený s modálnymi kategóriami nevyhnutnosti a nemožnosti, ktoré však nezahŕňajú

Reflexné vzory
NESCHOPNOSŤ ROBIŤ ČO CHCETE Príklady: Nemôže spať vo svojej novej posteli (Pushkin). Už tu nemôžem písať o živote, už som na ceste (Cvetaeva).

Ruský jazyk na rozdiel od angličtiny
Už sme videli, že ruská gramatika je plná konštrukcií, v ktorých sa skutočný svet javí ako protiklad k ľudským túžbam a vôľovým ašpiráciám, alebo aspoň

Iracionalita“ v syntaxi
Syntaktická typológia svetových jazykov naznačuje, že existujú dva rôzne cesty Pozrite sa na skutočný svet, ku ktorému možno distribuovať všetky prirodzené jazyky. Najprv podľa

Kalinin A.F. Infinitívne vety v systéme jednoduchých viet
Problém statusu infinitívnych viet a ich miesta v systéme typov jednočlenných a dvojčlenných viet možno úspešne vyriešiť štruktúrnym (gramatickým) spôsobom.

Typy jednočlenných viet
Gramatické centrum jednočlenné vety existuje jeden nezávislý hlavný člen, pomocou ktorého sa vyjadruje predikativita. Ako základ slúžia rozdiely v tvare hlavného člena

Slovesné jednočlenné vety
V slovesných jednočlenných vetách sa používajú rôzne slovesné tvary ako samostatné. Spoločnou vlastnosťou všetkých slovesných jednočlenných viet je nedostatok subjektivity. Subkorelácia

Jednoznačne osobné návrhy
Podstata gramatickej formy určitých osobných viet spočíva v tom, že nezávislý dej vyjadrený v nich je myslený a potvrdený ako súvisiaci s konkrétnou postavou a to sa pripisuje

Nejasne osobné návrhy
Hlavný gramatický význam neurčito-osobných viet je vyjadrením samostatného deja, aktor nie je lexikálne určený a gramaticky sa uvádza ako neurčitok; neohlásené

Zovšeobecnené-osobné návrhy
Hlavným významom zovšeobecnených osobných viet je vyjadrenie nezávislého atribútu (činnosti) pripisovaného zovšeobecnenej figúre, t. j. v zásade korelatívneho s akoukoľvek figúrou a súvisiace

Neosobné ponuky
<…>Všeobecný gramatický význam neosobných viet je vyjadrenie nezávislého atribútu, ktorý nie je v korelácii s činiteľom; znak súvisí s okamihom reči. Toto je gramatické

Infinitívne vety
Všeobecný gramatický význam infinitívnych viet je vyjadrenie nezávislej akcie, ktorá nesúvisí s hercom, nesúvisí s okamihom reči. Špecifický gramatický význam

Menné jednočlenné vety
Všeobecný gramatický význam nominálnych jednočlenných viet zahŕňa vyjadrenie bytnosti a predikácie (modálny a časový význam). Vyjadrenie modálnych a časových hodnôt vlastností

Nominatívne vety
Tradičná teória nominatívnej vety, ktorej základy vypracovali A. A. Šachmatov a A. M. Peškovskij, považuje za štruktúrny základ tohto typu podstatné meno v nominatíve;

Nečlenené menné vety
<…>Nominatíva môže mať dodatočný gramatický význam. V tomto prípade je obzvlášť dôležité vziať do úvahy tie významy, ktoré sa pravidelne objavujú a sú vyjadrené v materiáli (f

Rozčlenené menné vety
Významy určujúcich vedľajších členov určitým spôsobom interagujú s gramatickými význammi hlavného člena – existenciálnym a časovým. Určenie vedľajších pojmov vo výpočte

Genitívne vety
Základom štruktúry genitívnych jednočlenných viet je hlavný člen, vyjadrený rodovým pádom podstatného mena, používaný samostatne, t.j. nie je podradený žiadnemu

Genitívne kladné vety
<…>Výklad viet ako Voda! ako neosobný (aj s dodatkom „neúplný“) je neúspešný a nepresvedčivý. Po prvé, tieto vety nemajú žiadny neosobný význam

Genitívne negatívne vety
Štrukturálny základ genitívne záporné vety sú hlavným členom, ktorý pozostáva najmenej z dvoch zložiek - podstatného mena v genitíve a predložky

Tarlanov Z.K. Existujú zovšeobecnené osobné vety v ruskom jazyku? // Filologické vedy
Otázka zovšeobecnených osobných viet zostáva v ruskej syntaxi naďalej kontroverzná.<…>Zvyčajne hovoríme o najdôležitejších črtách zovšeobecneného osobného

Kompletné a neúplné ponuky
Porovnaním neúplnej vety so zodpovedajúcou úplnou môžete konkrétne určiť, ktorý člen v neúplnej vete chýba (vynechaný, nepomenovaný), aký je jeho lexikálny a gramatický

Druhy neúplných viet
Druhy neúplné vety sa rozlišujú s prihliadnutím na tieto faktory: a) sféry použitia (ústny alebo písomný prejav), b) charakter komunikácie (monológ alebo dialóg), c) interakcia vety s obsahom

Eliptické vety
<…>Eliptické nazveme vety I - domov a pod. V lingvistickej literatúre sa pojem „eliptické vety“ používa v rôznych významoch:

Vety s významom pohyb, pohyb
Tento model je založený na priamej korelácii nezávislého člena pomenúvajúceho herca so slovami označujúcimi smer, cieľ a konečný bod pohybu. Vo funkcii nezávislého člena

Vety s významom reči - myšlienky
<…>Frázy so slovesami reči - myslenie sa vyznačujú prítomnosťou objektívneho komponentu v predložkovom páde s predložkou o (o) alebo akuzatíve s predložkou o,

Frazeologizované vety
Frazeologizované vety (alebo klišé vety) sú špecifické konštrukcie hovorovej reči. Majú hlavnú črtu vety - predikatívnosť, ale na rozdiel od voľnej

Štúdium paradigiem v syntaxi
Koncept paradigmy, dlho a plodne rozvíjaný v morfológii, sa v syntaxi objavil relatívne nedávno - v 60. rokoch. Odvtedy priťahuje pozornosť mnohých lingvistov.

Paradigma ako hierarchicky usporiadaný systém úprav vety
Formovanie konceptu návrhovej paradigmy prebiehalo v 60. rokoch v rámci transformačnej metódy; prvou štúdiou venovanou návrhovej paradigme bola práca D. Wortha

Paradigma vety ako sústava jej foriem
Formovanie a vývoj konceptu syntaktickej paradigmy inflekčného typu (60. - 70. roky) je prezentovaný v prácach E. A. Sedelnikova a N. Yu. Shvedova. Prvý funguje v tomto smere

Syntaktické odvodzovanie a koncepty vetnej paradigmy
Túžba tvoriť celý systémúpravy vety sú typické pre derivačnú syntax vyvíjajúcu sa od konca 60. rokov (Khrakovsky 1969, Lomtev 1969, Moskalskaya 1974, Murzi

Paradigmatická derivácia v koncepcii V.S. Khrakovského
V.S. Khrakovsky používa koncept paradigmatickej derivácie vo vzťahu ku komplikáciám vety spojených so zmenou štruktúry vety „zavedením aktantu“, v dôsledku čoho

Derivačná paradigma v dielach V.A. Beloshapkovej, T.V. Shmeleva
V prácach V.A.Beloshapkovej a T.V.Shmeleva, venovaných problémom syntaktickej derivácie, sa navrhuje iné chápanie derivačnej paradigmy, v ktorej sa odvodené konštrukcie líšia od pôvodných.

Paradigma ako systém medzimodelových transformácií vety
Koncept paradigmy ako systému medzimodelových transformácií vety vyvinuli I. P. Raspopov a T. P. Lomtev. Poznamenajúc, že veta je postavená na určitom konštruktívno-syntaktickom b

Vývoj myšlienok T. P. Lomteva: koncept syntaktickej paradigmy T. V. Shmeleva
T. V. Shmeleva rozvíja myšlienky T. P. Lomteva a predkladá svoj vlastný koncept syntaktickej paradigmy. Tento koncept je založený na myšlienke T.P. Lomteva, že zhodnosť paradigmatickej série je určená jednotkami

Diatéza ako paradigmatický rad výrokov
Teóriu diatézy vyvinutú leningradskými lingvistami (Kategória hlasu... 1970; Typológia pasívnych konštrukcií... 1974) možno korelovať s myšlienkami I. P. Raspopova a T. P. Lomteva. Teoreticky d

Vývoj teórie syntaktickej paradigmy
Rad prác rozvíjajúcich myšlienky syntaktickej paradigmatiky charakterizujú dva znaky. Po prvé, je to túžba po hlbšom pochopení korešpondencie jednotiek rôznych úrovní, s

Nominačný aspekt vety
Úloha syntaktických prvkov sa neobmedzuje na označenie „čo s čím súvisí“. Vety Vrátil otca synovi a Vrátil syna otcovi pozostávajú z rovnakých slov,

Arutyunova N. D., Shiryaev E. N. Ruská veta: Existenciálny typ
<…>Na tvorbe výpovede sa podieľajú rôzne faktory: kategórie myslenia, psychologické mechanizmy a „logika každodennosti“, mimojazyková realita, ktorá sa týka najvyšších

Označuje sa vo forme systému so vzťahmi
<…>Dve rôzne informácie, označené dvoma rôznymi vetami, môžu mať rovnakú štruktúru, napríklad: Rím je skvelý a dom je vysoký alebo Chlapec vidí dievča a

Zolotova G. A. Esej o funkčnej syntaxi ruského jazyka
Interpretovaním pojmu modalita ako vyjadrenia vzťahu z hľadiska spoľahlivosti - nespoľahlivosti, skutočnosti - nereálnosti, nie vždy dostatočne jasne určujú vzťah medzi

Mathesius V. O takzvanom skutočnom delení vety
Skutočné rozdelenie vety by malo byť v kontraste s jej formálnym rozdelením. Ak formálne členenie rozkladá skladbu vety na jej gramatické prvky, potom relevantné

Mathesius V. Jazyk a štýl
VETA A JEJ SKUTOČNÝ ČLEN Na rozdiel medzi jazykovým systémom a sémantickou štruktúrou som vás upozornil už na začiatku svojho článku a v praxi

Veta ako komunikačná jednotka jazyka
Ako už bolo definované v úvode, charakteristika skladby a stavby viet z hľadiska konštruktívnych spojení slovesných tvarov, ktoré ich tvoria, ich gramatických (konštruktívno-syntaktických)

Sirotinina O. B. Syntax výrokov
61. Komunikačná štruktúra vety sa zohľadňuje v syntaxi výroku. Na základe tej istej vety možno vytvoriť rôzne výroky. Výber do

Sirotinina O. B. Slovosled
70. Slovosled v ruskom jazyku zohráva úlohu tak pri organizácii fráz, ako aj v štruktúre prediktívnych konštrukcií, viet, výrokov, takže má zmysel zvážiť to nezávisle

Zložený nominálny predikát (8. stupeň) je spolu s podmetom jedným z hlavných členov vety. Ako viete, existujú tri typy predikátov: jednoduchý slovesný predikát, zložený slovesný predikát, zložený nominálny predikát. Jednoduché sloveso sa vyjadruje jedným plnohodnotným slovom alebo príbuzným slovným spojením. Zložený slovesný predikát obsahuje dve časti: infinitív a sloveso. Čo je zložený nominálny predikát? Na začiatok poznamenávame, že sa študuje v 8. ročníku a pozostáva z dvoch častí: spojovacej a nominálnej časti.

V kontakte s

Zložený nominálny predikát (8. ročník)

Spona v zloženom nominálnom predikáte

Kopula vyjadruje modalita a časová kategória. Nasledujúce slovesá môžu najčastejšie pôsobiť ako spojovacie prostriedky:

Sloveso byť vo všetkých časových kategóriách. Nezabudnite, že toto sloveso v prítomnom čase sa mení na nulovú sponu;
slovesá stať sa, objaviť sa, stať sa atď.;
slovesá s kategorickým významom akcie alebo procesu: prísť, vrátiť sa, stáť, odísť, dostať sa tam, plávať, odletieť, prísť atď.;

Katerina je vzrušená a nervózna z nepredvídaných okolností, ktoré sa vyskytli na jej ceste domov. Budem prvý, len aby som bol lepší ako ty. Stanete sa dobrý chlapec, možno ťa vezmem so sebou do cirkusu.
Vonku sa ochladilo, tak sme sa vrátili domov. Ukázalo sa, že ste osoba s dvoma tvárami, pretože ste sa chceli hádať s každým. Zo spomienok na minulé dni sa stáva zábavou.
Kiežby som mohol odísť od tohto lekára zdravý. Môj manžel priletí zajtra lietadlom cez Moskvu priamym letom.

Typy väzov

Zložený nominálny predikát má niekoľko typov väzov, výrazne odlišné od seba:

V minulých a budúcich tvaroch sloveso byť vyjadruje jasne. Rovnaký kontext: bola lekárkou s mnohými skúsenosťami, ale malými ambíciami a bude lekárkou s mnohými skúsenosťami, ale malými ambíciami. Vo vetách sú zvýraznené zložené menné predikáty s abstraktným spojkou be.

Pár slov o forme konjunktívna nálada, pri použití by sa k abstraktnému spojovaciemu výrazu be pridala častica. Návrh: Bola by lekárkou s mnohými skúsenosťami, ale malými ambíciami.

Spojenie je poloabstraktné, je reprezentovaný slovesami objaviť sa, objaviť sa, objaviť sa, objaviť sa, stať sa atď. Zvláštnosťou polomenných spojok je, že nesú nielen gramatickú zložku, ale pomáhajú aj pri vyjadrení významu mennej časti predikátu. Návrh: Ukázalo sa, že je to lekárka s mnohými skúsenosťami, ale malými ambíciami.
Významné spojenie, vyjadrené slovami akcie, pohybu, akéhokoľvek procesu. Zaraďujeme sem napríklad slovesá ako sedieť, ležať, počuť, myslieť, čítať, chodiť, dýchať, behať, plávať, umývať sa, vyzliecť sa, rozprávať atď. Tieto spojovacie prostriedky vyjadrujú špecifické lexikálne a gramatické významy. Vety: Husi chodili po dvore, akoby boli majiteľmi celej usadlosti. Dlhé roky slúžil ako práporčík na hraniciach.

Menná časť zloženého menného predikátu

Úloha nominálnej časti je:

Letné dni sa skracujú. Dnes vyzeráš lepšie ako včera. Vrátim sa neskôr, nemusíš na mňa čakať na večeru. (prídavné meno v porovnávací stupeň).
Je ozdobou tohto večera (podstatné meno v inštrumentálnom páde).
Teta Máša sa mi zdala veľmi smutná. Tohtoročné leto bolo nezvyčajne chladné. Kvety, ktoré ste dali k sviatku, boli veľmi krásne. (prídavné meno v kladnom stupni).
Toto dieťa je niekedy úplne neznesiteľné. Muž žijúci o poschodie vyššie je mimoriadne bohatý. Med zozbieraný z vlastného včelína je taký sladký. (prídavné meno v krátkom tvare).
Všetky chyby pri písaní diktátu boli moje (privlastňovacie zámeno).
Zrazu som pocítil strach. Bolo to dosť zvláštne (príslovka).

Vety so zloženým menným predikátom

Zložený nominálny predikát sa teda študuje v 8. ročníku spolu s ďalšími typmi predikátu: jednoduchým slovesom a zloženým slovesom. Jeho zvláštnosťou je prítomnosť dvoch častí: spojky a menovité diely. Problém moderny školské vzdelanie je, že študenti niekedy nemajú čas úplne pochopiť podstatu typov predikátov na hodinách, v dôsledku čoho nedokážu nájsť a definovať jeden z hlavných členov vety. S týmto problémom sa môžete vysporiadať rôznymi spôsobmi, napríklad prácou s lektorom alebo sledovaním dostupných a jednoduchých video tutoriálov na internete.

Obe zložky majú rôzne formy a konkrétne významy. Spojovacie nadobudnutie je kombinované s podobnou lexikálno-sémantickou skupinou podstatných mien, ale vyžaduje si tvar akuzatívu: Problém vzdelávania zamestnancov inštitúcií sa v súčasnosti stáva obzvlášť akútnym z novín. výrazná absencia ako indikátor formy prítomnej indikatívnej nálady: Celý som v úzkosti Gončarov. Niektoré tvary sú typické pre danú funkciu, iné predikatívne tvary sú atypické, sformované vo fráze vykonávať...

Zdieľajte svoju prácu na sociálnych sieťach

Ak vám táto práca nevyhovuje, v spodnej časti stránky je zoznam podobných prác. Môžete tiež použiť tlačidlo vyhľadávania

Zložený nominálny predikát

Zložený nominálny predikát zahŕňa zložky, ktoré sa líšia morfologickou povahou. Hlavnú zložku predstavujú tvary mien alebo iné kategórie slov, ktoré sú významovo podobné menám; označuje pasívny atribút v rôznych partikulárnych prejavoch (kvalita, stav atď.). Pomocnú zložku predstavujú konjugované tvary slovies (alebo ustálené slovesné spojenia), ktoré v tejto funkcii strácajú svoj špecifický vecný obsah. Tento komponent sa nazýva kopula a hlavný komponent sa nazýva nominálna (spájacia) časť. Obe zložky majú rôzne formy a konkrétne významy.

Spona plní tieto funkcie: vyjadruje hlavné prvky predikatívneho významu modalita a čas; spája predikát s podmetom, formálne vyjadruje jeho závislosť od podmetu; obsahuje modálne hodnotenie vzťahu medzi objektom a prvkom. Teda vo vete The spectacle stalo hrozným (Kuprin), spojka stala vyjadruje modálny význam skutočnosti, minulý čas, naznačuje závislosť na podmete prostredníctvom zhody v tvaroch čísla a rodu, hodnotí znak ako vznikajúci. Všetky funkcie kopule majú gramatickú povahu. Spona sa nezúčastňuje na vyjadrení skutočného významu predikátu. Výrazne sa mení lexikálny význam slovies a nedeliteľných slovných spojení v polohe spony. Spojovacie slovesá a samostatne používané slovesá sa rozchádzajú v lexikálno-sémantických pojmoch a tvoria spravidla sériu homoným. Spojovacie slovesá strácajú význam konania, procesu; ich lexikálny význam je gramatizovaný a prispôsobený na vyjadrenie modálnych hodnotení.

V zloženom nominálnom predikáte spony vyjadrujú tieto hlavné typy modálno-hodnotiacich významov:

1) byť, objaviť sa, zostať atď. vlastniť znak (stavový, neutrálny význam): Volgabol bez lesku, matný, matný, studený vo vzhľade (Čechov);

2) stať sa, byť hotovo atď. vzhľad znaku, jeho hodnotenie ako meniace sa: Studenýstal sa výraznejším(Maksim Gorkij);

3) objaviť sa, vyjsť, vyjsť atď. detekcia znamenia: Sny o záhradách ukázalo sa, že je veľmi hlúpy (Bunin);

4) objaviť sa, predstaviť sa atď. hodnotenie znaku ako údajného, zdanlivého, vymysleného: Vámnebude vyzerať zvláštne a odvážny moja žiadosť? (Čechov);

Pomocný komponent v mennom predikáte má určitú formálnu súvislosť s mennou časťou. Toto spojenie sa prejavuje inak ako vo fráze a nemožno ho interpretovať ako ovládanie alebo susedstvo. Forma nominálnej časti môže byť do určitej miery motivovaná kopulou. Prinajmenšom výber niektorých foriem mena upravuje kopula. Závisí to aj od stupňa gramatizácie spojív. Niektoré väzy dosiahli vysoký stupeň gramatika, nemajú žiadne obmedzenia ani v používaní, ani v kompatibilite s rôznymi formami mena. Sú to špecializované spojovacie výrazy byť, objaviť sa, stať sa, stať sa, zdať sa, byť povestný, predstaviť sa, byť považovaný, objaviť sa atď.

Iné spojovacie prostriedky umožňujú používať len určité tvary nominálnej časti a obmedzený môže byť aj lexikálno-sémantický okruh mien. Ide o nešpecializované väzy. Ich lexikálny význam nie je úplne gramatizovaný, je špecifickejší ako význam špecializovaných spojív.

Spojovacie výrazy sa teda líšia, vyčnievať, byť slávny umožňujú používať iba podstatné mená s kvalitatívnym významom, korelatívne s prídavnými menami, a to len v tvare inštrumentálu: Verejná mienka tu nebol zvlášť vyberavý (Mamino striebro). Spojovacie spojenie nadobudnúť (získať) je kombinované s podobnou lexikálno-sémantickou skupinou podstatných mien, vyžaduje však tvar akuzatívu: Problém prípravy zamestnancov inštitúcií v súčasnosti sa stáva obzvlášť akútnym (z novín). Pri pripájaní reprezentovať sa používajú iba podstatné mená v akuzatíve: Kolpakova domzastúpenéúplná troska (Mamino striebro).

Počet nešpecializovaných spojovacích výrazov zahŕňa analytické slovesno-nominálne kombinácie mať (nosiť) formu (znak), získať formu (znak, postavenie) atď. Majú celistvý gramatický význam, podobnej hodnote spojky byť, stať sa, vyzerať atď. Materiálna zložka (zvyčajne prídavné meno) je formálne zhodná s podstatným menom začleneným do spojky (typ, charakter atď.), ale atribút, ktorý označuje, koreluje s podmetom: Vec bola oveľa zložitejšie a bol čiastočne politický a národný charakter(Leskov). Nešpecializované spojky vyjadrujú rovnaké základné modálno-hodnotiace významy ako špecializované, hoci tieto významy sa prejavujú a diferencujú menej zreteľne.

Predikáty so špecializovanými a nešpecializovanými spojkami tvoria kompletnú paradigmu modálno-časových foriem. Zo všetkých spojovacích výrazov má iba be v paradigme nulový tvar (t. j. významnú absenciu) ako indikátor formy indikatívnej nálady prítomného času: I am all v úzkosti (Gončarov).

Je kontroverzné zaradiť do kategórie zložených nominálnych predikátov konštrukcie ako ležať v mdloby, vrátené omladené. Konjugované sloveso čiastočne plní funkcie spojky, vyjadruje modálno-časové významy a závislosť od podmetu. Sloveso však nevyjadruje modálne hodnotiace významy, nie je gramatické, označuje dej: Vera Dmitrievnavstal smutný a uplakaný(Veresajev). V takýchto vetách sú súčasne vyjadrené dva predikatívne znaky: aktívne a pasívne, preto predikát možno kvalifikovať ako „dvojitý“ (A.A. Shakhmatov). V inom výklade sa tieto konštrukcie považujú za komplexný predikát alebo za kombináciu jednoduchého slovesného predikátu s predikatívnou definíciou. Nepochybne nepredstavujú zložený nominálny predikát v užšom zmysle slova a konjugované sloveso nie je sponou.

Pomocná zložka zloženého nominálneho predikátu - kopula - má teda abstraktný význam a nezúčastňuje sa na vyjadrení skutočného obsahu predikátu. Spona nevyhnutne obsahuje ukazovatele konjugovaných slovesných tvarov (vrátane nultého tvaru spony byť). Takzvané časticové spojky (tento, tu, taký, ako, presne, ako keby atď.) nenahrádzajú slovné spojky, ale sú s ním iba kombinované (vrátane nultého tvaru) a posilňujú niektoré jeho funkcie: Interpunkcia známky je to ako noty (Paustovský).

Menovitá časť.

1. Mená sa spájajú s kopulou v rôznych podobách. Niektoré tvary sú typické pre danú funkciu (predikatívne tvary), iné sú atypické, utvorené vo fráze na vykonávanie atribútovej funkcie (nepredikatívne tvary).

Prediktívne formy zahŕňajú:

1) nesklonné tvary krátke tvary prídavné meno a trpné príčastie, ktoré plnia len funkciu mennej časti vo vete zložený predikát;

2) ohýbané tvary podstatných mien, plné tvary prídavného mena, ako aj číslovky, zámená, plné tvary príčastia vo forme nominatívu alebo inštrumentálu; obe formy prípadu majú rovnakú hodnotu, môžu sa pri niektorých spojkách navzájom nahrádzať, obmedzenia výberu ktoréhokoľvek z nich závisia od spojky (forma nominatívu sa používa najmä pri spojke byť, vrátane jeho nultého tvaru). Nominatív reprezentovaný slovným spojením môže mať tvar nominatívu alebo inštrumentálu;

3) nezmeniteľná podoba porovnávacieho stupňa kvalitatívnych prídavných mien.

Všetky tvary nepriamych pádov podstatného mena alebo substantivizovaných slov sú nepredikatívne, okrem inštrumentálneho predikatívu. Rôzne pádové a predložkové tvary podstatných mien slúžia na vyjadrenie jednotlivých významov mennej časti zloženého predikátu, nie sú však indikátormi formálneho spojenia. Tieto tvary nie sú motivované slovesným spojivom (okrem niektorých vyššie uvedených nešpecializovaných spojív). Medzi nepredikatívne formy patria produktívne formy. V prvom rade je to forma predložkový pád s predložkou v, vyjadrujúcou stav.

Význam mnohých nepredikatívnych foriem závisí od predložky. Teda podstatné mená s predložkou bez názvu znak absenciou detailu alebo časti; s predložkou s prítomnosťou alebo nadbytkom niečoho; predložky typu, like, akin prinášajú význam prirovnania, zo zdroja, materiálu a pod. Predikátové tvary, ktoré vznikli pod vplyvom slovesných kombinácií alebo analogicky s nimi, sú čoraz bežnejšie. Menná časť v nepredikatívnej forme je reprezentovaná slovným spojením, keďže skutočný význam predikátu v tomto prípade nemožno vyjadriť iba podstatným menom (bol s uslzenými očami).

Nepredikatívne tvary zahŕňajú ustálené predložkovo-pádové spojenia s metaforickým významom zafixovaným v jazyku (na nožoch, pod bokom, na nose atď.), hoci sa ako tvary už odklonili od paradigmy príslušných podstatných mien.

2. Skutočný význam pasívneho atribútu možno v zloženom nominálnom predikáte vyjadriť nezmeniteľnými slovami: príslovka, gerundium, infinitív. Ide o neproduktívne formy nominálnej časti (táto funkcia je pre nich netypická). Absencia skloňovania znemožňuje vyjadrenie ich spojenia s podmetom, so spojkou. Sémantika týchto slov nie je vhodná na vyjadrenie atribútu objektu. V zloženom mennom predikáte sa používa len malá skupina prísloviek s významom stavovej alebo kvalitatívnej charakteristiky predmetu (prepitný, ostražitý, pripravený, vydutý atď.). Príčastia (chladené, mokré a pod.) sa v zloženom mennom predikáte používajú len v bežnej reči a len s významom stav. Význam znaku, stavu, sa odhaľuje v dokonavých príčastiach, keď je sémantika deja oslabená a keď sú „izolované“ od slovesa. Zafarbenie nespisovnosti v takýchto formách predikátu je silné a stabilné.

Infinitív v zloženom nominálnom predikáte nestráca význam deja, ale pôsobí ako charakteristika predmetu (alebo iného, samostatného deja) pomenovaného v subjekte. Infinitív sa spája len so spojkami byť, znamenať, znamenať.

Nominálna časť zloženého nominálneho predikátu je teda reprezentovaná usporiadaným systémom rôznych tvarov. Ich predikatívna funkcia (na rozdiel od funkcií definície, aplikácie, sčítania, okolnosti) sa prejavuje kombináciou s kopulou. Zložitou otázkou je objem a hranice predikátu, otázka, ktoré slová v konkrétnej vete sú zahrnuté a ktoré nie sú zahrnuté v predikáte. Možnosť vyjadrenia nominálnej časti slovným spojením už bola uvedená vyššie. K tomu dochádza iba vtedy, ak podstatné meno nemá sémantickú dostatočnosť na označenie atribútu. Poukazuje len na všeobecný charakter prejavy vlastnosti a konkrétny názov vlastnosti sa uvádza pomocou dohodnutého slova alebo druhého podstatného mena. Podstatné mená v tvare predložkového pádu s abstraktným významom stavu (v stave, v pozícii, v nálade a pod.) teda plnia predikačnú funkciu výlučne vo fráze: Kornet v tomto čase bol vo veľmi nepríjemná situácia(L. Tolstoj). Podstatné mená v nominatívnom páde alebo v inštrumentálnom predikatíve nestačia na vyjadrenie vlastnosti, ak sémanticky súvisia s podmetom ako rod a aspekt. Predikatívny znak sa označuje dohodnutým slovom alebo druhým podstatným menom.

Pomocný komponent môže skomplikovať konjugované sloveso (alebo frazeologická jednotka) s fázovým alebo modálnym významom (spájacie sloveso sa používa v infinitíve). Takto vznikajú komplikované tvary zloženého nominálneho predikátu. Ich skutočný význam sa nemení, ale do gramatického významu sa pridávajú ďalšie prvky. Pri použití fázových slovies sa vyjadruje začiatok, pokračovanie alebo zánik vlastnosti. Modálne slovesá zavádzajú tie isté významy, aké vyjadrujú v zloženom slovesnom predikáte (záväzok, prejav vôle a pod.). Kopulárne sloveso v infinitíve si zachováva svoj modálno-hodnotiaci význam. Komplikovaná forma môže zahŕňať analytické kombinácie (mali by mať atď.) alebo dva (alebo viac) rôznych komplikujúcich prvkov. Konštrukcia pomocnej zložky sa stáva zložitejšou, ale len jedno zo slovies má konjugovaný tvar, všetky ostatné vrátane spony sa používajú v infinitíve: Nikto nemôže to robiť stále chcieť byť milovaný(Lermontov).

Ďalšie podobné diela, ktoré by vás mohli zaujímať.vshm>
140.		Zložený slovesný predikát	8,17 kB
	Spojenie dvoch plnohodnotných slovies netvorí zložený predikát. Pomocnou zložkou zloženého predikátu je konjugované sloveso, slovesná frazeologická jednotka alebo opisná slovesná menná fráza: Evprakseyushka sa tiež túži hrať na blázna Saltykova Shchedrina. Pomocná zložka zloženého slovesného predikátu vyjadruje dva druhy významov: 1 náladová osoba ako predikatívne zložky; 2 posúdenie spôsobu konania alebo postoja k konaniu označeného hlavnou zložkou...
139.		Jednoduchý predikát slovesa. Zložité formy	8,1 kB
	len konjugované plnohodnotné sloveso alebo lexikalizovaná kombinácia slovesného komponentu s inými obsahuje názov akčného znaku aj ukazovatele gramatických významov predikátu. Takéto formy predikátu nemôžu mať úplnú paradigmu modálno-časových foriem a sú neproduktívne. Za neproduktívne treba považovať aj tvary jednoduchého predikátu reprezentované slovesnými frazeologickými jednotkami a opisnými slovesno-nominálnymi spojeniami: Niekedy sa pozeráš a rozmýšľaš: ale ja sa mu nevyrovnám Maxim Gorkij....