!!!Pozrite si uznesenie Pléna Najvyššieho súdu Ruskej federácie č. 10, Plénum Najvyššieho rozhodcovského súdu Ruskej federácie č. 22 z 29. apríla 2010 „K niektorým otázkam vzniknutým v r. súdna prax pri riešení sporov týkajúcich sa ochrany softvéru a iných vlastníckych práv“ http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_100466/

5.1. Dôvody pre vznik (nadobudnutie) vlastníckeho práva- zákonotvorné právne skutočnosti, ktoré v súlade so zákonom majú za následok vznik vlastníckych práv k určitému majetku medzi konkrétnymi osobami.

Dôvody nadobudnutia vlastníckeho práva sa nazývajú aj vlastnícke práva. Vlastníctvo titulu- ide o vlastníctvo veci na základe akéhokoľvek práva (právneho základu, resp. titulu) vyplývajúceho z príslušnej právnej skutočnosti, napríklad vlastníctvo na základe zmluvy o predaji a kúpe veci alebo o jej prevode dedením.

Nevlastnícke (skutočné) vlastníctvo nie je založená na žiadnom právnom základe, hoci za podmienok ustanovených zákonom môže mať za následok určité právne následky.

5.2. Klasifikácia dôvodov nadobudnutia vlastníckeho práva:

1. V závislosti od možnosti právneho nástupníctva -

1.1 počiatočné, t.j. nezávisle od práv predchádzajúceho vlastníka na táto vec(vrátane prípadov, keď takýto vlastník predtým vôbec neexistoval);

Medzi počiatočné metódy nadobudnutia vlastníctva patrí:

· vytvorenie (výroba) novej veci, ku ktorej predtým neexistovali žiadne vlastnícke práva a nebolo možné ich zriadiť;

· spracovanie a zber alebo vyťaženie vecí všeobecne dostupných na tieto účely;

· za určitých podmienok - neoprávnená stavba;

· nadobudnutie vlastníckeho práva k nehnuteľnostiam bez vlastníka, vrátane majetku, ku ktorému sa vlastník vzdal alebo ku ktorému stratil právo.

1.2 deriváty, v ktorom vlastníctvo veci prechádza na vlastníka z jeho predchodcu (najčastejšie - na základe dohody s ním).

K odvodeným metódam nadobudnutia vlastníckych práv Nadobudnutie tohto práva zahŕňa:

· na základe dohody alebo iného obchodu o scudzení veci;

· v poradí dedenia po smrti občana;

· v poradí nástupníctva pri reorganizácii právnickej osoby.

Praktický význam tohto rozlišovania je v tom, že pri odvodených spôsoboch nadobudnutia vlastníckeho práva k veci je potrebné počítať s možnosťou, že k tej istej veci majú práva aj iné osoby - nevlastníci (napríklad záložný veriteľ, nájomca , subjekt obmedzených vlastníckych práv).



Teda rozdiel medzi počiatočným a odvodeným spôsobom nadobudnutia vlastníckeho práva sa týka absencie alebo prítomnosti nástupníctva, tie. prechod práv a povinností z jednej osoby (pôvodného vlastníka veci) na inú (nástupcu, nového vlastníka).

Tolstoj, Sergejev zvážiť, že takáto klasifikácia sa vykonáva podľa 2 kritérií- podľa ich názoru," Pokiaľ ide o kritérium na rozlíšenie pôvodných a odvodených spôsobov vzniku vlastníckych práv, v niektorých prípadoch sa uprednostňuje kritérium bude, v ostatných - kritérium nástupníctvo. Táto diskusia má nielen teoretický, ale aj praktický význam.. Napríklad zástancovia kritéria vôle bezpodmienečne zahŕňajú znárodnenie, t.j. prevod majetku, ktorý predtým patril jednotlivým fyzickým a právnickým osobám do vlastníctva štátu, na pôvodné spôsoby vzniku vlastníckeho práva, keďže štát sa pri znárodnení stáva vlastníkom proti vôli predchádzajúceho vlastníka. Naopak, tí, ktorí uprednostňujú kritérium nástupníctva, považujú znárodnenie za odvodený spôsob vzniku vlastníckych práv, keďže so znárodnením dochádza k nástupníctvu (prinajmenšom právnej postupnosti).

2. V závislosti od predmetu - Názvy nehnuteľností sa delia na:

2.1 všeobecné;

Špeciálne.

Sú bežné alebo všeobecné civilné metódy môžu použiť akékoľvek subjekty občianskeho práva. Ide napríklad o právne vzťahy vznikajúce na základe rôznych transakcií.

Špeciálne spôsoby vzniku tohto práva môžu využívať len striktne vymedzené subjekty. Napríklad rekvirácia, konfiškácia, znárodnenie môže slúžiť ako základ pre vznik len štátneho majetku a ako základ pre obecný majetok môže slúžiť aj výber daní a cla. V súlade s odsekom 4 čl. 218 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie vlastníkom tohto majetku sa stáva občan ako člen spotrebného družstva, ktorý vložil celý podielový vklad na objekt, ktorý mu družstvo poskytlo (bytový byt, garáž, chata a pod.). . Osobitný spôsob vzniku súkromného vlastníctva občanov a právnických osôb je aj privatizácia štátneho a obecného majetku (článok 217 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie).



Tolstoj, verí Sergejev že v mnohých prípadoch je vznik vlastníckeho práva u jednej osoby sprevádzaný zánikom u inej osoby a naopak. Na túto okolnosť prihliada aj zákonodarca.(pozri napríklad článok 218 ods. 2 a článok 235 ods. 1 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie).

Občianske právo obsahuje rozsiahly zoznam spôsobov, akými môže osoba nadobudnúť právo k veci. Tieto spôsoby svojou povahou predstavujú rôzne právne skutočnosti, ktorých prítomnosť spolu s uvedením takejto možnosti v zákone je spojená so vznikom subjektívneho vlastníckeho práva osoby ku konkrétnej veci.


Zdieľajte svoju prácu na sociálnych sieťach

Ak vám táto práca nevyhovuje, v spodnej časti stránky je zoznam podobných prác. Môžete tiež použiť tlačidlo vyhľadávania


Iné podobné diela to by vás mohlo zaujímať.vshm>
14231. KONCEPCIA A ZÁKLAD VZNIKU VLASTNÍCKYCH PRÁV V BIELORUSKEJ REPUBLIKE. ZLOŽENIE MAJETKU REPUBLIKY 30,44 kB
ZLOŽENIE MAJETKU REPUBLIKY. Mnohí veria, že vlastnícke práva tvoria jadro spoločnosti. Problém vlastníctva a práva naň si vyžaduje identifikáciu okruhu vlastníckych vzťahov, ich úplnú a jasnú úpravu.
18502. Pojem trestného činu, dôvody trestnej zodpovednosti 68,26 kB
Predmetom diplomovej práce bolo základnej kategórie trestné právo – pojem trestný čin. Predmetom práce boli normy platnej právnej úpravy, teoretické a vedecké pojmy týkajúce sa pojmu trestný čin a jeho charakteristiky. všeobecné charakteristiky jeho jednotlivé druhy. Ciele a ciele diplomovej práce sú: podrobná štúdia pojem trestný čin, podklady pre vznik trestnej zodpovednosti, identifikujúce znaky osobitosti právneho režimu vzhľadom na špecifické vlastnosti a s tým súvisiace teoretické...
14516. Interkultúrny prístup k výučbe cudzích jazykov. Aspekt kultúrnej interakcie pri štúdiu cudzích jazykov. Obsah interkultúrnej kompetencie. Jazykoveda a regionalistika: koncepcia, obsah 10,38 kB
Jazyky sa musia študovať v neoddeliteľnej jednote so svetom a kultúrou národov hovoriacich týmito jazykmi. Väčšina zahraničných výskumníkov zamerala svoju pozornosť na potrebu začlenenia prvkov kultúry nielen do cieľa, ale aj do obsahu vzdelávania akademický predmet cudzí jazyk, kým domáci metodici predtým videli všeobecný vzdelávací význam cudzie jazyky iba v oboznámení sa s kultúrou krajiny študovaného jazyka. Prekonávanie komunikačných bariér, o ktorých je známe, že ich obsahom...
11377. Vlastníctvo 35,47 kB
Všetky vyššie uvedené zdôrazňujú pretrvávajúci základný význam vlastníckych vzťahov v každej spoločnosti. Spoločnosť sa mení, ale význam majetku zostáva nezmenený. Na prvý pohľad kvôli tomu, že majiteľ dokáže najviac rôzne akcie vlastníctvo sa zdá byť neobmedzené.
3650. Vlastníctvo pôdy 19,09 kB
Majetok je určitý druh spoločenských vzťahov, ktorý sa prejavuje tým, že niektoré osoby slobodne dominujú nad tým či oným predmetom a zasahovanie do tejto nadvlády inými osobami nie je dovolené. Pri nadobudnutí vlastníctva pozemku má vlastník právo samostatne ho spravovať. Ak je táto stránka obsadená niekým bez jeho súhlasu
21558. Majetkové práva občanov 28,98 kB
Dôležitosť a aktuálnosť tejto témy spočíva v tom, že vlastnícke práva ako výhradné právo a ekonomická kategória zohrávajú veľmi dôležitú úlohu dôležitá úloha v živote človeka v spoločnosti štátu. Stabilita vlastníckych vzťahov je mimoriadne dôležitá pre stav spoločnosti a každého jednotlivého človeka. Štúdie o problémoch vlastníckych práv vo svetle trhových transformácií prebiehajúcich v Rusku v procese trhových transformácií, ktoré nie sú ešte ani zďaleka uznávané, nadobúdajú mimoriadny význam z teoretického aj praktického hľadiska...
21853. Právo spoločného spoluvlastníctva 32,42 kB
Občianske právo pozná dva druhy spoločného majetku: s určením podielu každého vlastníka na vlastníckom práve (podielové vlastníctvo) alebo bez určenia takýchto podielov (spoluvlastníctvo). Zároveň odsek 3 čl. 244 Občianskeho zákonníka zakladá prezumpciu spoločnej povahy spoločného majetku. Výnimky z tohto predpokladu, t.j. vznik spoločného spoločného majetku môže ustanoviť zákon.
17658. Štátna sociálna pomoc: pojem a dôvody poskytovania 307,85 kB
Dôvody na udelenie stavu sociálnej pomoci. Výška štátnej sociálnej pomoci. systémy štátnej sociálnej pomoci v Ruskej federácii. Hlavné problémy pri poskytovaní štátnej sociálnej pomoci v Ruskej federácii. Spôsoby zlepšenia štátnej sociálnej pomoci občanom v Ruskej federácii.
21411. Pojem, dôvody a procesný postup obnovy konania vo veci 28,63 kB
Procesný postup pri prerušení trestného stíhania. Pojem základ a procesný postup pri obnove konania vo veci. Včasné vyvodenie alebo dokonca nevyvedenie osôb, ktoré sa dopustili trestného činu tým, že ich nezistili alebo nenašli, výrazne sťažuje operatívnu situáciu a sťažuje proces zistenia pravdy v trestnej veci a obnovy práv a záujmov občania porušovaní trestným činom, morálnym...
4332. Vlastníctvo. Právomoci vlastníka. Dôvody nadobudnutia a zániku práv 8,96 kB
Vlastníctvo. Vlastnícke právo predpokladá držbu a používanie kontrolného majetku a nakladanie s ním. Druhy vlastníctva: súkromné; štát; komunálny. Predmety vlastníctva.

Spôsoby ukončenia záväzkov.

Vykonávanie záväzkov.

Pojem a druhy záväzkov.

Formy vlastníctva.

Dôvody vzniku a zániku vlastníckeho práva.

Pojem skutočných práv. Obsah vlastníckeho práva.

Vlastnícke a iné majetkové práva. Základy záväzkového práva

PREDNÁŠKA č.8

Vlastnícke práva sú jedným z druhov vlastníckych práv.

V objektívnom zmysle majetkové právo je súbor právnych noriem, ktoré zakladajú vlastnícke právo k veciam (majetkom) subjektom vlastníckeho práva, upravujú pôsobnosť týchto subjektov vo vzťahu k veciam a zakladajú zodpovednosť za ich porušenie. Pojem „skutočné právo“ má dlhý pôvod a spája sa so slovom „vec“, ktorým sa v minulosti chápal predmet prírody alebo produkt práce s fyzikálnymi, chemickými, biologickými, mechanickými a podobnými vlastnosťami, t. prirodzená forma. V subjektívnom zmysle vlastnícke právo je právo konkrétnej osoby, ktoré ustanovuje, že táto osoba má konkrétne vecné práva a formuluje ochranu týchto konkrétnych práv.

Druhy vecných práv sú zakotvené v čl. 217 Občiansky zákonník Bieloruskej republiky. Tie obsahujú:

· vlastníctvo;

· právo na ekonomické riadenie a právo na operatívne riadenie;

· právo na doživotné dedičné vlastníctvo k pozemku;

· právo trvalého užívania pozemku a právo dočasného užívania pozemku;

· vecné bremená.

Čo sa týka vlastníckeho práva, to vzniká neskôr ako vlastníctvo ako ekonomická kategória, t.j. majetok predchádza vlastníckemu právu a je spojený s potrebou ochrany majetku.

Vlastnícke právo, upravujúce spoločenské vzťahy, zakotvuje vo svojich normách držbu hmotných statkov (predmetov, majetku), ich príslušnosť konkrétnym vlastníkom a tiež ustanovuje podmienky a postup pri nadobudnutí majetku do vlastníctva, možnosť vlastniť, užívať majetok. a disponovať ním vo vzťahu k určitej sociálno-ekonomickej formácii. Na tieto účely sa vytvára špeciálny aparát zameraný na ochranu a rešpektovanie vlastníckych práv.


Na rozdiel od majetkovo-hospodárskych vzťahov vlastníctvo charakterizované ako určitý systém právnych noriem ustanovený štátom za účelom úpravy hospodársko-vlastníckych vzťahov, t.j. patriť (privlastniť si) hmotné statky sa konsoliduje nie ekonomicky, ale prostredníctvom právnych noriem . V tomto chápaní je vlastníctvo neurčité.

Vlastník má právo vlastniť svoj majetok, užívať ho a nakladať s ním.

Vlastníctvo- ide o zákonom zabezpečenú možnosť ekonomickej nadvlády nad vecou, ​​možnosť vlastniť túto nehnuteľnosť, udržiavať ju vo vlastnej domácnosti (uviesť v súvahe). Vlastníkom je spravidla ten subjekt, v ktorého domácnosti sa vec nachádza. Vlastnícke právo však môže pripadnúť aj nevlastníkovi, a to najmä na základe dohody.

Použite– zákonná možnosť využitia, hospodárskeho alebo iného využitia majetku vyťažením z neho užitočné vlastnosti, jeho spotreba pre priemyselné a osobné potreby. Úzko súvisí s vlastníckym právom, keďže vlastník môže užívať svoj majetok len vtedy, ak ho súčasne vlastní. Použitie je založené na zákone a je ním chránené.

objednať znamená možnosť určenia právneho osudu majetku zmenou jeho vlastníctva, stavu alebo účelu (formou scudzenia na základe dohody, prevodom dedením, zničením a pod.) Ide o najpodstatnejšiu právomoc vlastníka, keďže vlastníci môžu vlastniť a užívať nehnuteľnosť. Vlastník vykonáva oprávnenie držby, užívania a nakladania z vlastnej vôle v súlade so zákonom, pričom iné osoby ich môžu vykonávať v závislosti od vôle vlastníka.

Vlastník má podľa vlastného uváženia právo vykonať vo vzťahu k svojmu majetku akékoľvek úkony, ktoré neodporujú zákonu, verejnému prospechu a bezpečnosti a nespôsobia ujmu. životné prostredie historických a kultúrnych hodnôt a nezasahovať do práv a právom chránených záujmov iných osôb, vrátane scudzenia majetku do vlastníctva iných osôb, previesť na ne, pričom zostáva vlastníkom, vlastnícke, užívacie a dispozičné právo. majetok, založiť majetok a zaťažiť ho iným spôsobom, ako aj nakladať s ním iným spôsobom (článok 2 článku 210 Občianskeho zákonníka Bieloruskej republiky).

Vlastník môže svoj majetok previesť do správy trustu na inú osobu (správcu). Prevodom majetku do správy trustu nedochádza k prevodu vlastníckych práv na správcu, ktorý je povinný spravovať majetok v záujme vlastníka alebo ním určenej tretej osoby.

Majiteľovi sú tiež pridelené určité povinnosti. Znáša bremeno vydržania majetku, ktorý mu patrí, nebezpečenstvo smrti úrazom, náhodnej škody alebo náhodnej škody na veci. Vlastník nemôže ísť nad rámec výkonu občianskych práv ustanovených v článku 9 Občianskeho zákonníka Bieloruskej republiky.

Podľa povahy dôvodov sa rozlišujú primárne a odvodené spôsoby nadobudnutia vlastníckych práv. Počiatočné nadobúdacie metódy sa uskutočňujú v prípadoch, keď vlastníctvo majetku vzniká prvýkrát alebo bez ohľadu na vôľu predchádzajúceho vlastníka. O deriváty spôsobov, ako nový vlastník získa svoje právo k veci prejavom vôle predchádzajúceho vlastníka tejto veci.

Počiatočné metódy nadobudnutie vlastníckeho práva:

1) výroba alebo vytvorenie novej veci pre seba v súlade so zákonom.

2) vznik vlastníckych práv k odvodeným veciam (veci, ktoré vznikli v dôsledku používania iných vecí - ovocie, výrobky, príjmy). Môžu patriť buď vlastníkovi, alebo inej osobe, ktorá tento majetok legálne užíva.

3) vznik vlastníckych práv k rozostavanej budove, stavbe a inej novovytvorenej nehnuteľnosti nehnuteľnosť. Vlastnícke právo k takémuto majetku vzniká od okamihu dokončenia vytvorenia tohto majetku a ak nehnuteľnosť podlieha štátnej registrácii - od okamihu registrácie.

Ak je vec vytvorená osobou z vlastných materiálov, tak sa takáto osoba stáva vlastníkom tejto veci. Ak je vec vyrobená z materiálov patriacich inej osobe, vlastníctvo vytvorenej veci môže pripadnúť výrobcovi alebo vlastníkovi materiálov.

4) vlastnícke právo k hnuteľnej veci vyrobenej osobou spracovaním materiálov, ktoré jej nepatria, nadobúda vlastník materiálov. Ak však náklady na spracovanie výrazne prevyšujú náklady na materiál, vlastníctvo o nová vec získala osoba, ktorá v dobrej viere vykonala spracovanie pre seba. Ak vznikne vlastníkovi materiálov vlastníctvo k vyrobenej veci, je povinný nahradiť náklady na spracovanie tomu, kto ho vykonal, a ak ten, kto ho vyrobil, nadobudne vlastnícke právo k novej veci, je povinný nahradiť vlastníkovi materiálov ich náklady.

5) základom pre nadobudnutie vlastníckeho práva je zber lesných plodov, rybolov, zber a ťažba iných verejne dostupných vecí a zvierat, a to v prípadoch, ak je v súlade so zákonom dané všeobecné povolenie vlastníka alebo v súlade s miestnymi predpismi. zvykom, je to povolené v lesoch, nádržiach alebo na inom území. Vlastnícke právo k veciam nadobúda ten, kto ich vyzdvihol alebo vydobyl.

6) druhom výroby (vytvorenia) veci je výstavba nehnuteľnosti. Vlastnícke právo k takémuto majetku vzniká tomu, kto stavbu pre seba vykonal, alebo objednávateľovi, ktorý stavbu zveril inej osobe. Vlastnícke právo k stavbe vzniká len vtedy, ak sa naň vzťahujú právne predpisy práca na stavbe. Porušenie takýchto požiadaviek by malo vylúčiť možnosť vzniku vlastníckych práv k výsledku stavby. Osoba, ktorá uskutočnila neoprávnenú stavbu, nenadobúda k nej vlastníctvo a je povinná neoprávnenú stavbu zbúrať alebo uviesť do pôvodného stavu (článok 223 Občianskeho zákonníka Bieloruskej republiky).

7) v súlade s pôvodným spôsobom sa vlastnícke právo nadobúda k veciam, ktoré z jedného alebo druhého dôvodu vypadli z držby predchádzajúceho vlastníka a nemajú potvrdenie o ich vlastníctve jednou alebo druhou osobou. Postup pri nadobudnutí vlastníctva k veciam bez vlastníka ustanovuje zákon v závislosti od konkrétnych situácií – opustené veci, nálezy, zatúlané zvieratá, poklad.

Nachodka je nájdená vec, ktorá bola odňatá z držby vlastníka, iného zákonného vlastníka (nájomca, opatrovateľa), stratená, zabudnutá, alebo omylom prenechaná inej osobe. Nález sa nestáva majetkom toho, kto ho objavil a musí byť vrátený jeho právoplatnému vlastníkovi. Finder stratená položka je povinný bezodkladne upovedomiť toho, kto ju stratil, alebo vlastníka veci, alebo inú jemu známu osobu, ktorá má právo ju prevziať a týmto osobám vrátiť nájdenú vec. Ak nie je známe, kde sa nachádza osoba, ktorá má právo sa domáhať nájdenej veci, nálezca je povinný nález ohlásiť polícii alebo orgánu samosprávy alebo samosprávy. Ak do 6 mesiacov od momentu ohlásenia nálezu polícii alebo orgánu samosprávy alebo samosprávy nebude osoba oprávnená na prevzatie stratenej veci zistená a neprihlási sa k stratenej veci, nálezca veci nadobúda právo. vlastníctva k nemu. Ak nálezca odmietne nadobudnúť vec do vlastníctva, nájdená vec sa stane majetkom obce.

Rovnaké vzťahy vznikajú pri náleze túlavého alebo túlavého dobytka alebo iných túlavých domácich zvierat.

Poklad Uznávajú sa peniaze alebo cenné predmety zakopané v zemi alebo inak ukryté, ktorých vlastníka nemožno zistiť alebo na základe zákona stratil na ne právo. Poklad sa stáva majetkom toho, kto je vlastníkom pozemku, budovy a pod., kde bol poklad ukrytý, a toho, kto poklad objavil, rovnakým dielom, ak nie je medzi nimi dohodnuté inak. Ak poklad objaví osoba, ktorá vykonala vykopávky alebo pátranie bez súhlasu vlastníka pozemku alebo inej nehnuteľnosti, na ktorej bol poklad ukrytý, musí byť poklad odovzdaný vlastníkovi pozemku alebo inej nehnuteľnosti, v ktorej poklad bol objavený. Ten, kto objaví poklad s vecami súvisiacimi s historickými a kultúrnymi pamiatkami, je povinný ich previesť do vlastníctva štátu. V tomto prípade sa majiteľovi pozemku, na ktorom bol poklad ukrytý, a osobe, ktorá poklad objavila, vyplatí 50 % z hodnoty pokladu. Toto pravidlo sa nevzťahuje na osoby v práci resp úradné povinnosti ktorá zahŕňala vykopávky a pátrania zamerané na objavenie pokladu.

BULLETIN UNIVERZITY UDMURT

ZÁKON 2007. Číslo 6

MDT 347 P.M. Khodyrev

KONCEPCIA A DRUHY DÔVODOV VZNIKU VLASTNÍCKYCH PRÁV

Uvažuje sa o pojmoch vzniku a nadobudnutia vlastníckeho práva, vzťahu medzi dôvodmi a spôsobmi vzniku vlastníckeho práva. Analyzované sú kritériá a právny význam rozlišovania dôvodov vzniku vlastníckych práv na pôvodné a odvodené.

Kľúčové slová: vlastníctvo, vznik (nadobudnutie) vlastníctva, počiatočné spôsoby nadobudnutia vlastníctva, odvodené spôsoby nadobudnutia vlastníctva.

Svojho času M.M. Agarkov poznamenal, že „... vo vzťahu k vlastníckym právam otázka základu ich vzniku veľmi často nezáleží a nie je potrebná na individualizáciu tohto konkrétneho práva“. Toto konštatovanie je spôsobené tým, že na rozdiel od záväzkových práv je obsah vecných práv určený priamo zákonom. Povaha základu pre vznik vlastníckeho práva preto nemôže ovplyvniť jeho obsah (a v tomto zmysle individualizáciu). Potreba zistiť vlastníka nehnuteľnosti, ako aj zistiť, či nadobudnutie vlastníckeho práva konkrétnou osobou si však sotva vyžaduje osobitné odôvodnenie. V prvom rade jasné, jednoznačné vymedzenie vlastníka, ako aj dôvodov a momentu vzniku vlastníckych práv, zabezpečuje prehľadnosť právneho postavenia subjektov a následne aj stabilitu občianskeho obehu. Navyše, keďže sa na titul vlastníka prihliada vo vzťahoch upravených normami iných právnych odvetví, otázka vzniku vlastníckeho práva nadobúda medzisektorový význam.

Uznanie ako vlastníka poskytuje všetky výhody, ktoré sú spojené s vlastníctvom vlastníckeho práva: zákonom zabezpečenú možnosť vlastniť vec, užívať ju a nakladať s ňou. Vlastník znáša bremeno údržby nehnuteľnosti (článok 210 Občianskeho zákonníka RF, ako aj riziko náhodného poškodenia a náhodnej straty majetku (článok 211 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie). Presná definícia okamih nadobudnutia vlastníckeho práva zaručuje náležitú ochranu záujmov veriteľov, ako aj fiškálnych záujmov štátu, keďže umožňuje určiť objektové zloženie majetkovej hmoty subjektu práva.

Existujú aj konkrétnejšie dôvody na zriadenie vlastníckeho práva. Napríklad podľa všeobecné pravidlo je to vlastník, ktorý má právo poskytnúť vec ako zábezpeku (článok 2 článku 335 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie). Je to vlastník, ktorý najčastejšie vystupuje ako nositeľ poistného záujmu (odseky 1, 2, článok 930 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie). Vlastnícke právo ako vecné právo poskytuje oprávnenej osobe konkrétne prostriedky na ochranu jej záujmov súvisiacich s výkonom právomocí vlastníctva, používania a nakladania s majetkom (články 310-304 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie).

Pri všeobecných otázkach nadobudnutia vlastníckeho práva je potrebné dbať na to, že vo vzťahu k vlastníckym právam sa v právnej úprave používajú pojmy „vznik“ a „nadobudnutie“. Na základe významu čl. 8 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie („Dôvody pre vznik občianskych práv a povinností“) vzniká vlastnícke právo, ktoré je subjektívnym občianskym právom. Avšak čl. 218 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie už hovorí o nadobudnutí vlastníckych práv. Aký je dôvod takéhoto dualizmu a aký je vzťah medzi spomínanými pojmami? V literatúre sa často uvádzajú ako synonymá. Boli však vyjadrené názory na potrebu rozlišovať medzi týmito pojmami. Takže V.P. Dôvod používania pojmu „nadobudnutie“ vo vzťahu k vlastníckym právam videl Gribanov v tom, že väčšina dôvodov pre vznik vlastníckych práv patrí do skupiny právnych úkonov. Nadobudnutie práva následne považoval za druh vzniku práva, ktorého špecifikom je, že vznik práva je výsledkom objektivizácie vôle subjektu, ktorému právo vzniká.

Podobný záver urobil aj A.V. Lisachenko: „Akýkoľvek začiatok existencie nového subjektívneho občianskeho práva možno nazvať vznikom práva: neexistovalo právo - vzniklo bez ohľadu na konanie subjektu. Akvizícia vo svojej podstate predpokladá určitý vôľový proces, ktorého výsledkom je začiatok existencie práva.“

Zdá sa, že uvedený postoj je založený na nesprávnom výklade slova „akvizícia“, ktorý je z nejakého dôvodu spojený s vedomým, cieľavedomým konaním nadobúdateľa. Význam slova „získať“ je stať sa vlastníkom, vlastníkom niečoho, „stať sa“ znamená stať sa, prejsť z jedného stavu do druhého. Nadobudnutie vlastníctva je preto prechodom zo stavu, v ktorom osoba nebola vlastníkom konkrétnej veci, do stavu, v ktorom je vlastníkom veci tá istá osoba. Tento prechod sa považuje za uskutočnený okamihom, keď nadobúdateľovi vznikne vlastnícke právo k veci („vzniknúť“ - začať, sformovať sa, vzniknúť). Ako vidíme, pri použití slova „nadobudnutie“ sa dôraz kladie na predmet vlastníckeho práva, jeho postavenie ako nevlastníka a vlastníka. Slovo „vznik“ aplikujeme nie vo vzťahu k subjektu práva, ale k samotnému subjektívnemu právu, ktoré sa v subjekte objavilo. Pojmy „nadobudnutie“ a „vznik“ teda opisujú ten istý jav, ale z rôznych strán: osoba nadobúda vlastníctvo, ale vlastníctvo vzniká od nadobúdateľa.

V literatúre existujú rôzne názory na rozlíšenie medzi dôvodmi a spôsobmi nadobudnutia vlastníckeho práva. Všeobecne sa uznáva, že dôvodom pre vznik (nadobudnutie) vlastníckeho práva sú právne skutočnosti alebo právne (skutkové) zloženia, ktoré v súlade so zákonom spôsobujú vznik vlastníckych práv k určitému majetku medzi konkrétnymi osobami. Takéto skutočnosti sa nazývajú aj tituly (Ііїіш) majetku. Pokiaľ ide o spôsoby nadobudnutia vlastníckych práv, sú definované ako „právne vzťahy, ktoré vznikli na základe relevantných právnych skutočností“ (E.A. Sukhanov), „skutočné konania, s ktorými zákon spája vznik vlastníckych práv“

venality“ (L.V. Sannikova), „legitímne akcie zamerané na akvizíciu. právne vzťahy vlastníckeho práva“ (V.A. Belov), ideálne modely zakotvené v právnych normách, ktoré popisujú, aké právne skutočnosti a v akom slede musia nastať, aby vznikol primeraný základ pre nadobudnutie vlastníckeho práva (A.V. Lisačenko), mechanizmus nadobudnutia vlastníckeho práva, „čo je zložitá právna štruktúra, v ktorej je prejavená vôľa osoby stať sa vlastníkom konkrétnej veci, právna skutočnosť definovaná v zákone ako základ pre vznik práva, zakladajúca právne spojenie osoby s konkrétna vec a v niektorých prípadoch v zákone pomenovaná aj vôľa predchádzajúceho vlastníka scudziť svoju vec do vlastníctva nového nadobúdateľa“ (A.A. Yakimov). Mnohí vedci považujú pojmy „dôvody nadobudnutia vlastníckych práv“ a „spôsoby nadobudnutia vlastníckych práv“ za synonymá.

Zdá sa, že na vymedzenie pojmu „spôsoby nadobudnutia vlastníckeho práva“ je potrebné použiť bežne používaný význam slova „spôsob“ s prihliadnutím na zameranie na právny výsledok, teda nadobudnutie vlastníckeho práva. V ruštine sa metóda chápe ako akcia alebo systém akcií používaných pri vykonávaní akejkoľvek práce, pri vykonávaní niečoho. Na základe toho by sa za spôsoby nadobudnutia vlastníckych práv mali považovať právne úkony občanov a organizácií smerujúce k nadobudnutiu vlastníckeho práva osoby, vrátane úkonov, ktoré priamo zakladajú vlastnícke práva. Metódy v právnom zmysle sú teda právne úkony, predovšetkým transakcie, pričom dôvodom sú akékoľvek právne skutočnosti (vrátane udalostí, konaní).

Samozrejme, právna doktrína a zákon môže nahradiť bežný význam slov osobitným právnym významom, ak je to opodstatnené z vedeckého alebo praktického hľadiska. V tomto smere sa javí celkom možné definovať spôsoby nadobudnutia vlastníckych práv, ktoré navrhuje E.A. Suchanov, A.V. Lisachenko, A.A. Yakimov. Zároveň nemožno súhlasiť s chápaním spôsobov nadobudnutia vlastníckeho práva ako skutočných úkonov (L.V. Sanniková, M.M. Popovič). Napríklad M.M. Popovič píše: „Dôvody na nadobudnutie vlastníckych práv samy o sebe neprenášajú vlastnícke práva. Je to správne určitý bod zostáva scudziteľovi veci. Vznik základu pre nadobudnutie vlastníckeho práva teda neznamená samotný prevod vlastníctva. Okrem právneho základu je potrebné vykonať určité faktické úkony, s ktorými zákon spája vznik následkov.“ Ak však konanie so sebou prináša v súlade so zákonom veľmi konkrétne právne následky, prestávajú byť vecné. Takéto konania sú právnymi skutočnosťami, a teda aj dôvodmi pre vznik vlastníckeho práva. V tomto aspekte sa domnievame, že poznámka O. A. Krasavčikova je správna, že akékoľvek konanie, keďže je len faktické, teda nemá žiadny právny význam, nikdy nespôsobuje právne následky.

Pokusy identifikovať rôzne sémantický význam slová „založenie“ a „nadobudnutie“ vlastníckeho práva nepochybne vychádzajú z toho, čo je známe už od 18. storočia. teória „titulus et modus adquirendi“. Podľa tejto teórie je na nadobudnutie vecných práv okrem právneho základu (titu-lus), napríklad zmluvy, potrebná ďalšia právna skutočnosť - spôsob nadobudnutia (modus), napríklad prevod ust. vec (traditio). Pravdepodobne, berúc do úvahy túto teóriu, predrevoluční civilisti uznali potrebu rozlišovať medzi základom a spôsobom nadobudnutia vlastníckych práv. Základom pre vznik vlastníckeho práva bola v tomto prípade právna skutočnosť, z ktorej vzniká relatívny právny vzťah, v rámci ktorého vlastnícke právo vzniká (napr. kúpno-predajná zmluva je základom vznik vlastníckeho práva kupujúceho k produktu) a metódou je úkon, ktorý priamo zakladá vlastnícke právo (napríklad traditio). G.F. Šershenevič, podobne ako iní ruskí civilisti, kritizoval normy ruskej občianskej legislatívy, na základe ktorých bola dohoda označená ako spôsob nadobudnutia majetku, pričom poznamenala, že zmluva o kúpe a predaji sama o sebe nevytvára majetok, ale je iba základom.

Klasifikácia dôvodov pre vznik vlastníckeho práva, tradičná pre domáce občianske právo, rozdeľuje rôznorodosť týchto dôvodov na východiskové (originarii - pôvodný) a odvodené (derivativi - odvodené) dôvody nadobudnutia vlastníckeho práva. Táto klasifikácia nie je zakotvená v súčasnej legislatíve. Ako však poznamenal Yu.K. Tolstého, možno to odvodiť „prostredníctvom jeho doktrinálneho výkladu, k čomu je civilná veda povolaná“.

Čo sa týka kritéria na rozlíšenie medzi pôvodnými a odvodenými metódami vzniku vlastníckych práv, niektorí vedci uprednostňujú kritérium vôle, iní kritérium nástupníctva. Zástancovia kritéria vôle zahŕňajú ako primárne tie spôsoby, pri ktorých vlastnícke právo vzniká nezávisle od vôle predchádzajúceho vlastníka alebo po prvýkrát, a ako odvodené - tie, pri ktorých vzniká z vôle predchádzajúceho vlastníka a s tým, súhlas nového nadobúdateľa. Medzi tie, ktoré rozlišujú na kritériu dedenia, patria metódy, ktoré sú založené na nededení (vznik vlastníckeho práva nesúvisí s právom inej osoby na tento majetok) ako primárne a metódy, ktoré sú založené na dedičstve (vlastníctvo nadobúdajú práva) ako deriváty.jedna tvár od druhej). Tento spor má dlhú históriu. Vo väčšine moderné zdroje prednosť sa dáva kritériu dedenia, keďže práve tento pojem umožňuje odôvodniť zachovanie vecného bremena na veci pri vzniku vlastníckeho práva k veci.

Teoretický a praktický význam tejto klasifikácie je, ako je známe, že v závislosti od spôsobu nadobudnutia vlastníckych práv sa vlastnícke práva určujú rozdielne právny stav nadobúdateľa. Ak sa vlastnícke právo nadobudne odvodenou metódou, potom, keďže nikto nemôže na iného previesť viac práv, ako má sám, prechádzajú práva na nového vlastníka s výnimkami ustanovenými zákonom.

mochiya v rovnakom objeme, ako patrili jeho predchodcovi, vrátane zodpovedajúcich vecných bremien. D.M. Genkin určený praktický význam stručné zdôraznenie odvodených metód: „... nedostatky v vlastníckych právach, ktoré mal predchádzajúci vlastník, prechádzajú na nového vlastníka.“ Vecnými bremenami, ktoré možno pri prevode veci na nového vlastníka zachovať, sú predovšetkým práva (záväzného alebo vlastníckeho charakteru) tretích osôb k veci, ktoré majú znak dedenia (záložné právo, vecné bremeno, právo pobytu, právo nájmu atď.). Pre obmedzené vlastnícke práva je táto vlastnosť zakotvená v odseku 3 čl. 216 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie, pre práva zo záväzkov - v osobitných normách občianskeho práva (napríklad článok 353 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie, odsek 1 článku 617 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie) . Ak sa vlastnícke právo nadobudne pôvodným spôsobom, potom, keďže nový vlastník nemá predchodcu alebo jeho právo vzniká nezávisle od práv predchádzajúceho vlastníka, nadobúda oprávnenia v rozsahu ustanovenom predpismi upravujúcimi právo vlastníctvo.

Súčasná legislatíva priamo neuvádza, ktorý základ pre vznik vlastníckych práv je primárny a ktorý odvodený, čo umožňuje vedcom a odborníkom z praxe vyvodiť príslušné závery. Táto situácia vedie k sporom týkajúcim sa kvalifikácie konkrétnych dôvodov pre vznik vlastníckych práv, najmä znárodnenia, rekvizície a konfiškácie. Závislosť a odvodenosť, ktoré charakterizujú konštrukciu „prevod práva“, sa podľa nášho názoru prejavujú v tom, že na nadobudnutie práva musí mať predchádzajúci vlastník veci zodpovedajúce právo. Niet teda pochýb o tom, že vydedenie, dedenie a reorganizácia právnických osôb patria medzi odvodené dôvody nadobudnutia vlastníckeho práva, keďže to naznačuje aj sám zákonodarca, keď v týchto prípadoch hovorí o prevode vlastníckeho práva (napr. ods. 2 článku 218, článku 551 Občianskeho zákonníka RF). Je zrejmé, že pojem „prevod vlastníctva“ odráža závislosť vzniku práva následného vlastníka na existencii práva predchádzajúceho vlastníka. Ak sa vec po prvý raz objaví ako izolovaný predmet vecného typu, aj tu môžeme s istotou hovoriť o prvotnom základe nadobudnutia vlastníckeho práva (napríklad vznik veci - ods. 1 ods. Článok 218 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie), pretože predtým neexistovalo vlastnícke právo k veci, od ktorého by mohlo závisieť právo vlastníka. Nadobudnutie vlastníckeho práva k nálezu a pokladu má prvotný charakter, keďže jeho základ nijako nesúvisí s existenciou vlastníckeho práva predchádzajúceho vlastníka veci. Pre vznik vlastníctva k nálezu je napríklad jedno, kto presne bol predchádzajúcim vlastníkom veci, kedy a na základe čoho ju nadobudol. Nadobudnutie vlastníckeho práva v dôsledku znárodnenia, rekvizície a konfiškácie je potrebné uznať ako odvodené, pretože v týchto prípadoch je možný vznik práva verejného vlastníctva majetku, pokiaľ tento majetok bol predtým predmetom súkromných vlastníckych práv špecifických jednotlivcov.

Tradičný charakter uvažovanej klasifikácie dôvodov vzniku vlastníckych práv a jej doktrinálne rozpracovanie nijako neuberá na potrebe priznať klasifikácii právny stav, ktorý by sa mal prejaviť predovšetkým v normatívnej konsolidácii samotnej klasifikácie. , jeho kritériá a právny význam. Občianske právo musí tiež určiť, ktoré dôvody pre vznik vlastníckych práv by sa mali považovať za primárne a ktoré odvodené.

BIBLIOGRAFIA

1. Agarkov M.M. Záväzok k sovietskemu civilné právo. M., 1940.

2. Občianske právo: V 2 zväzkoch T. 1: Učebnica / Ed. E.A. Suchanov. M., 1994.

3. Lisačenko A.V. Nadobudnutie vlastníckeho práva: Dis. ...sladkosti. legálne Sci. Jekaterinburg, 2002.

4. Ozhegov S.I., Shvedova N.Yu. Slovník Ruský jazyk. 5. vyd. M., 1999.

5. Občianske právo. Časť 1. / Ed. A.G. Kalpina, A.I. Maslyaeva. M., 2002.

6. Belov V.A. Civilné právo. M., 2003.

7. Yakimov A. A. Subjektívne vlastnícke právo a dôvody jeho vzniku podľa civilné právo Ruská federácia: Dis. .cand. legálne Sci. M., 2005.

8. Ioffe O.S. Vybrané diela: V 4 zväzkoch, zväzok 2. Sovietske občianske právo. Petrohrad, 2004.

9. Popovič M.M. Nadobudnutie vlastníckych práv v občianskom práve Ruska: Dis. ...sladkosti. legálne Sci. Ryazan, 2002.

10. Krasavchikov O.A. Právne fakty v sovietskom občianskom práve. M., 1958.

11. Vake A. Nadobudnutie vlastníctva kupujúcim na základe jednoduchej dohody alebo až v dôsledku prevodu veci? // Civilistické štúdie. Vol. 1 / Ed. B.L. Haskelberg, D.O. Tuzovej. M., 2004.

12. Šershenevič G.F. Učebnica ruského občianskeho práva. M., 1995.

13. Občianske právo. T. 1: Učebnica. Ed. 4., revidované a dodatočné / Ed. A.P. Sergeeva, Yu.K. Tolstého. M., 2000.

14. Cherepakhin B.B. Dedenie podľa sovietskeho občianskeho práva. M., 1962.

15. Genkin D.M. Vlastnícke práva v ZSSR. M., 1961.

Prijaté redaktorom 02.04.07

Pojem a druhy základov vzniku vlastníckeho práva

Zvažujú sa koncepcie vzniku a kúpy nehnuteľnosti, pomer základov a spôsobov vzniku vlastníckeho práva. Analyzované sú kritériá a právny význam diferenciácie základov vzniku vlastníckeho práva na iniciálne a odvodené.

Khodyrev Pavel Michajlovič

Štátna vzdelávacia inštitúcia vyššieho odborného vzdelávania „Udmurt Štátna univerzita»

426034, Rusko, Iževsk, ul. Universitetskaya, 1 (budova 4)

1.3 Dôvody pre vznik spoluvlastníckeho práva

Moderná legislatíva neobmedzuje zloženie spoluvlastníkov: môžu to byť občania, právnické osoby akéhokoľvek typu, Ruská federácia, zakladajúce subjekty federácie a obce v akejkoľvek kombinácii. Tieto subjekty získaním štatútu spoluvlastníkov nadobúdajú subjektívne právo spoločného vlastníctva k nehnuteľnosti.

Základom pre vznik práva spoločného vlastníctva sú rôzne právne skutočnosti. Právo spoločného vlastníctva môže vzniknúť z týchto dôvodov:

Vykonávanie občianskych transakcií, najmä akvizície veci dvoma alebo viacerými osobami (napríklad počas privatizácie bývania);

Dedenie alebo prevzatie majetku ako dar dvoma alebo viacerými osobami;

Spracovanie spoločnej veci alebo spoločné vytvorenie veci;

Nadobúdanie majetku vydatými osobami;

Príjem príjmov, ovocia, produktov z používania majetku, ktorý je v spoločnom vlastníctve;

Výstavba objektu s využitím všeobecných finančných prostriedkov, najmä právnickými osobami alebo obcami, napríklad platené parkovisko pre autá;

Spoločné nadobúdanie vlastníctva túlavých zvierat, pokladu, nálezov (§ 228 - 233 Občianskeho zákonníka), ako aj hnuteľných vecí a nehnuteľností v súlade s ust. 244 Občianskeho zákonníka.

Vo väčšine prípadov ide o vykonávanie občianskoprávnych transakcií viacerými osobami: spoločný majetok vzniká v dôsledku vytvorenia alebo nadobudnutia spoločný majetok viacerými osobami v prípade kúpy a predaja, dedenia a v iných prípadoch spoločného ekonomická aktivita. Do zloženia spoločného majetku patria aj plody, výrobky a príjmy z užívania majetku v spoločnom vlastníctve.

V súčasnosti sa výrazne rozšírili spoločné vlastnícke vzťahy. K tomu do značnej miery prispela privatizácia bývania, keď sa byt stáva predmetom spoločného vlastníctva osôb, ktoré v ňom bývajú. Zostávajú aj také tradičné druhy spoločného majetku, ako je spoločné vlastníctvo manželov a dedenie nedeliteľných vecí.

Okrem toho právo spoločného vlastníctva vzniká účasťou osôb na jednoduchých partnerských dohodách a roľníckych (farmárskych) farmách. Spoločné vlastníctvo prispieva k efektívnejšiemu využívaniu majetku tak v rodine, ako aj v ekonomických vzťahoch.

O spoločné vlastníctvo nejde, ak nehnuteľnosť pozostáva z niekoľkých častí, z ktorých každá má svojho vlastníka. Napriek tomu, že subjekty spoločného majetku, ako každý vlastník, podľa vlastného uváženia vlastní, užívajú a nakladajú s majetkom, ktorý im patrí, vykonávajú svoju pôsobnosť vo vzťahu k tomuto majetku spoločne, spoločne.

Spoločný majetok v súlade s pravidlom odseku 4 čl. 244 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie vzniká predovšetkým vtedy, keď dve alebo viac osôb nadobudne majetok, ktorý nemožno rozdeliť bez zmeny jeho účelu (nedeliteľné veci) alebo majetok, ktorý nepodlieha rozdeleniu zo zákona.

Spoločné vlastníctvo k deliteľnému majetku vzniká v prípadoch výslovne ustanovených zákonom alebo zmluvou. Napríklad spoločný majetok vo vzťahu k majetku manželov vzniká zo zákona – čl. 33, 34 RF IC a pri vytvorení jednoduchého spoločenstva vzniká spoločný majetok na základe čl. 1043 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie.

Základom pre vznik spoločného spoločného vlastníctva majetku manželov je manželská zmluva (články 41, 42 RF IC) a pri vytváraní partnerstva - základ.

Spoločné vlastníctvo majetku môže vzniknúť bez ohľadu na to, či sa týka nedeliteľného majetku, majetku nepodliehajúceho deleniu zo zákona alebo nedeliteľného majetku. Ak ide o nehnuteľnosť, ktorú nemožno rozdeliť bez zmeny účelu, t.j. na nedeliteľné alebo nepodlieha rozdeleniu na základe zákona, potom k nemu vzniká spoločné vlastníctvo v dôsledku inherentných funkčných vlastností majetku alebo jeho právneho režimu. Ak je nehnuteľnosť deliteľná, potom spoločné vlastníctvo k nej vzniká len v prípadoch ustanovených zákonom alebo zmluvou. Dohodli sa napríklad, že nábytok, ktorý zdedili po rodičoch, hoci netvorí súpravu, sa nebude deliť, ale zostane v ich spoločnom vlastníctve.V niektorých prípadoch môžu byť takéto právne vzťahy formalizované v dôsledku tzv. nadobudnutím právoplatnosti súdneho rozhodnutia alebo dohody o urovnaní, ktorým sa zakladá spoločné vlastníctvo určitého majetku.

Niekedy spoločný majetok vznikne „náhodne“. Takže v ruská veda Existuje názor, že právo spoločného vlastníctva patrí subjektom, ktorých veci s druhovou charakteristikou sú uložené v spoločných schránkach.

Právna úprava spoločné majetkové vzťahy

Základom pre vznik spoločných majetkových práv je sústava právnych skutočností. Samotná prítomnosť právnych skutočností však sama osebe nevytvára subjektívne práva, vrátane vlastníckeho práva. Takže...

Pojem právnych vzťahov. Dôvody zániku a vzniku vlastníckeho práva

Vlastnícke právo možno nadobudnúť na základe právnych skutočností, s ktorými zákon spája ich vznik. Tieto právne skutočnosti sa nazývajú dôvody, alebo spôsoby nadobudnutia vlastníckeho práva...

Pri podielovom vlastníctve má každý z jeho účastníkov určitý podiel na práve k nehnuteľnosti. Tradične sa vyjadruje ako zlomok alebo percento. Zároveň s prihliadnutím na majetkovú povahu vlastníckych práv...

Právo spoločného zdieľaného vlastníctva

Právo spoločného vlastníctva je zložitým právnym fenoménom, ktorého rôzne aspekty skúmali mnohí civilní vedci. Podobne ako vlastnícke právo, aj tento pojem je tradične vnímaný v objektívnom a subjektívnom zmysle...

Právo spoločného zdieľaného vlastníctva

Vznik práva na spoločné vlastníctvo ovplyvňujú rôzne právne faktory. toto právo vzniká pri vykonávaní občianskoprávnych transakcií medzi viacerými osobami...

Spoločné vlastnícke právo

Moderná legislatíva neobmedzuje zloženie spoluvlastníkov: môžu to byť občania, právnické osoby akéhokoľvek druhu, Ruská federácia, zakladajúce subjekty federácie a obce v akejkoľvek kombinácii...

Vlastníctvo

Dôvodom pre vznik vlastníckeho práva sú rôzne právne skutočnosti, s ktorými zákon spája nadobudnutie vlastníckeho práva. Sú zjednotení v dvoch skupinách...

Majetkové práva občanov

Dôvodmi pre vznik vlastníckeho práva sú tie právne úkony, pri ktorých vzniká vlastnícke právo alebo vlastnícke právo k nehnuteľnosti. Vlastníctvo je vlastníctvo veci...

Vlastnícke práva občanov a právnických osôb - Všeobecné ustanovenia

Právny vzťah vlastníckeho práva, ako každý právny vzťah, môže vzniknúť za existencie určitých právnych skutočností alebo faktického zloženia...

Vlastníctvo bytu

vlastnícke právo bytové spoločenstvo Vlastnícke právo na strane dlhoročného vlastníka vzniká proti vôli a bez ohľadu na práva predchádzajúceho vlastníka...

Vlastníctvo právnických osôb

vlastnícke právo občianska právnická osoba Dôvodom vzniku vlastníckeho práva sú tie právne úkony, pri ktorých vzniká vlastnícke právo alebo vlastnícke právo k nehnuteľnosti...

Súkromné ​​vlastnícke práva

Dôvodom pre vznik (nadobudnutie) vlastníckeho práva sú rôzne právotvorné právne úkony, t. j. skutočné životné okolnosti...

Právo súkromného vlastníctva na pôda v Ruskej federácii

Súkromným majetkom občanov a právnických osôb sú pozemky, ktoré nadobudli na základe právnych predpisov Ruskej federácie - občianske aj pozemkové...

Právne vzťahy v oblasti majetkového práva

Nehnuteľnosť môže byť vo vlastníctve viacerých osôb (spoluvlastníkov). V tomto prípade majú subjekty právo spoločného vlastníctva. Je rozdiel medzi spoločným spoločným a spoločným majetkom...

Majetok a vlastníctvo