มหาวิทยาลัยยุโรปกำลังจะปิดตัวลง มหาวิทยาลัยยุโรป: ไม่สามารถปิดได้ การบอกเลิกภายใต้หน้ากากของการสำรวจ

จากผู้รักชาติผู้พิทักษ์ของเราทุกวันเราต้องฟังเสียงคร่ำครวญดัง ๆ ว่าประธานาธิบดีของเรา รัฐบาล เจ้าหน้าที่และเจ้าหน้าที่ของเราแทรกซึมอยู่ในลัทธิเสรีนิยมเพียงใด - ตามรายการที่ครอบคลุม ดังนั้นการกระทำใด ๆ ของเจ้าหน้าที่จึงถูกประเมินว่าเป็นอีกเหตุผลในการให้ข้อมูลสำหรับการร้องไห้และคาถาในหัวข้อเสรีนิยมที่กำลังบีบคอรัสเซีย

ในเวลาเดียวกัน ผู้รักชาติผู้พิทักษ์ของเราไม่เห็นการกระทำของเจ้าหน้าที่ที่แพร่กระจายความเน่าเปื่อยและบีบคอลัทธิเสรีนิยมนี้ พวกเขานำความไม่ลงรอยกันทางความคิดมาสู่โครงสร้างทางจิตของพวกเขา และดังนั้นจึงเป็นการดีกว่าที่จะปัดมันออกไป เหมือนแมลงวันน่ารำคาญที่บินไปผิดที่

ฉันคงต้องรบกวนพวกเขาสักหน่อย และอารมณ์เสีย

พวกเขามีปัญหาที่ชัดเจนกับการรับรู้ถึงความเป็นจริงอย่างเพียงพอ

อย่าทำให้ตัวเองและผู้อ่านเบื่อหน่ายอีกต่อไปด้วยเรื่องราวของพวกเสรีนิยมและนักเสรีนิยมที่โอบกอดรูขุมขนและช่องโหว่ของสังคมของเราในยุค 90 อย่างแน่นหนา นอกจากนี้พวกเขายังเจาะลึกโครงสร้างการศึกษาและวิทยาศาสตร์ด้วยความระมัดระวังเป็นพิเศษ

เพื่อให้การศึกษาของรัสเซียทั้งหมด Bolognese เพื่อเตรียมเฉพาะสุนัขตัก - นี่คือภารกิจอันดับหนึ่ง เพื่อจุดประสงค์นี้เองที่มีการจัดสรรทุนสนับสนุน การฝึกงานได้รับรางวัลในสถานรับเลี้ยงเด็กโบโลญญาตะวันตก และสร้างแผนการจัดหาเงินทุนที่ซับซ้อน

ใครก็ตามที่ติดตามหัวข้อนี้เป็นระยะอย่างน้อยสามารถตั้งชื่อที่อยู่หลายแห่งที่สถานรับเลี้ยงเด็กเพื่อปลูกฝังลัทธิเสรีนิยมในสภาพแวดล้อมทางการศึกษามนุษยธรรมและวิทยาศาสตร์ของรัสเซียได้สร้างรัง

อย่างไรก็ตาม มีประชาชนผู้รักชาติเพียงไม่กี่คนที่ให้ความสนใจกับความจริงที่ว่าในช่วงสองปีที่ผ่านมามีลัทธิเสรีนิยมที่น่ารังเกียจสองรังถูกปกปิดไว้ ครางเกี่ยวกับเรื่องนี้ได้ยินเฉพาะในแหล่งข้อมูลเสรีนิยมเท่านั้น สื่อมวลชนผู้รักชาติผ่านเหตุการณ์สำคัญเหล่านี้ไปอย่างเงียบงันเกือบทั้งหมด แต่เปล่าประโยชน์ พวกเขาสมควรได้รับความสนใจมากที่สุด

แล้วเรากำลังพูดถึงเรื่องอะไร? และเรากำลังพูดถึงการปิดแหล่งเพาะลัทธิเสรีนิยมที่น่ารังเกียจสองแห่งในรัสเซีย

มหาวิทยาลัยยุโรปในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กปิดทำการ

มีลัทธิเสรีนิยมบางแห่งในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กซึ่งมีชื่อที่ดังและน่าภาคภูมิใจ ก่อตั้งขึ้นในปี พ.ศ. 2537 ภายใต้การอุปถัมภ์ของสบชัก คณะกรรมการบริหารของมหาวิทยาลัย ได้แก่ Alexey Kudrin และ Mikhail Piotrovsky

มหาวิทยาลัยไม่ได้มีโครงสร้างในลักษณะปกติที่สุดสำหรับรัสเซีย: เปิดสอนเฉพาะหลักสูตรปริญญาโทและสูงกว่าปริญญาตรีสำหรับผู้สำเร็จการศึกษาจากรัสเซียและ มหาวิทยาลัยต่างประเทศบนโซเชียลและ มนุษยศาสตร์- สหภาพยุโรปมีห้าคณะ ได้แก่ มานุษยวิทยา ประวัติศาสตร์ศิลปะ ประวัติศาสตร์ เศรษฐศาสตร์ และ รัฐศาสตร์และนักสังคมวิทยา - เช่นเดียวกับสี่คน โปรแกรมนานาชาติการสอนดำเนินการเป็นภาษาอังกฤษทั้งหมด

สหภาพยุโรปยังมีโครงการ "เพศศึกษา" ซึ่งเหนือสิ่งอื่นใดคือการศึกษาประเด็นของชนกลุ่มน้อยทางเพศ

ประกาศนียบัตรของสหภาพยุโรปได้รับการยอมรับจากมหาวิทยาลัยชั้นนำต่างประเทศ

วอร์ดของ "มหาวิทยาลัยยุโรป" พัฒนาหัวข้อที่เฉพาะเจาะจงมากภายในกรอบงานทางวิทยาศาสตร์ของพวกเขา ส่วนสำคัญของพวกเขาอุทิศให้กับค่านิยมของ LGBT กลยุทธ์สำหรับการพัฒนาลัทธิเสรีนิยมใหม่ในสหพันธรัฐรัสเซียและลักษณะเฉพาะของกระแสการอพยพที่เพิ่มขึ้นในประเทศที่ "ไม่เป็นประชาธิปไตย" (ตามถ้อยคำของผลงานชิ้นหนึ่ง) เช่นรัสเซีย

สื่อมวลชนเสรีนิยมซึ่งต่อสู้อย่างสุดความสามารถเพื่อรักษาแหล่งเพาะของลัทธิเสรีนิยมนี้ ต่างประหลาดใจกับผลงานชิ้นเอกของการคัดกรองผ้าไหม:

ดังนั้น, เดินเตร่เขียน: “มหาวิทยาลัยชั้นนำถูกปิดในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก”

ไม่ ท่านสุภาพบุรุษ แน่นอน ฉันเข้าใจดีว่าสำหรับวิชาชีพของคุณนั้นขาดตรรกะและ สามัญสำนึกเป็นสิ่งจำเป็น แต่ยังไม่ถึงขั้นวิกลจริต?! ในช่วงปิดทำการ มีนักเรียน 200 (สองร้อย) คนที่เซนต์ปีเตอร์สเบิร์กสหภาพยุโรป "ผู้นำ" แบบนี้สามารถพูดได้ว่า "มหาวิทยาลัย" เป็นอย่างไรโดยมีฉากหลังเป็นเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก มหาวิทยาลัยของรัฐ, Polytechnic, Tekhnolozhki และมหาวิทยาลัยเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กอื่น ๆ อีกหลายแห่งซึ่งมีชื่อเสียงมานานหลายศตวรรษและหลายทศวรรษและจำนวนนักศึกษาเกิน "มหาวิทยาลัยชั้นนำ" ตามลำดับความสำคัญ?

พวกเสรีนิยมจำการปิดตัวได้ในฉายาเดียวกันในตอนนี้ เมื่อชะตากรรมที่คล้ายคลึงกันเกิดขึ้นกับแหล่งเพาะของพวกเสรีนิยมในมอสโก:

การรับรองของ Shaninka ถูกเพิกถอน

อ้างอิง: The Moscow School of Social and Economic Sciences (MSSES) เป็นสถาบันการศึกษาระดับอุดมศึกษาของรัสเซีย - อังกฤษ เป็นหุ้นส่วน สถาบันการศึกษารัสเซีย เศรษฐกิจของประเทศและ ราชการภายใต้ประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซียและตั้งอยู่ในอาณาเขตของสถาบันการศึกษา

โรงเรียนก่อตั้งขึ้นในปี 1995 หนึ่งในผู้ก่อตั้งและอธิการบดีคนแรกของโรงเรียนคือนักสังคมวิทยาชาวอังกฤษ ซึ่งเป็นศาสตราจารย์แห่งมหาวิทยาลัยแมนเชสเตอร์ ธีโอดอร์ ชานิน ตั้งแต่ปี 2550 Theodor Shanin ขึ้นเป็นประธานโรงเรียน

เป็นที่รู้กันว่าในบรรดาผู้สนับสนุนรายแรกของ “Shaninka” คือ “ เปิดสังคม“อันที่จริง George Soros และ Central European University จากบูดาเปสต์เปิดในปี 1991 ด้วยการสนับสนุนทางการเงินจาก Soros เดียวกัน

ในปี 2558 มูลนิธิ Open Society ซึ่งมีส่วนร่วมอย่างแข็งขัน ระบบรัสเซียการศึกษา (มหาวิทยาลัยที่ได้รับทุนสนับสนุน, หนังสือเรียนที่ตีพิมพ์) ถูกรวมโดยกระทรวงยุติธรรมรัสเซียในบรรดาองค์กรที่มีกิจกรรมที่ไม่พึงปรารถนาในประเทศของเรา และฉันต้องบอกว่าไม่ใช่เรื่องไร้ประโยชน์ - ตัวอย่างการทดลองทางการศึกษาของโซรอสในยูเครนนั้นแสดงให้เห็นได้ชัดเจนมาก

และตอนนี้พวกเขาก็มาเพื่อ "ลูกไก่" ของเขาแล้ว...

โรงเรียนมัธยมสังคมสงเคราะห์แห่งมอสโกและ วิทยาศาสตร์เศรษฐศาสตร์สูญเสียการรับรองจากรัฐหลังจากการตรวจสอบโดย Rosobrnadzor หน่วยงานอ้างว่าคณะกรรมการระบุ “ฝ่าฝืนมาตรฐานการศึกษามากมาย” .

อธิการบดีมหาวิทยาลัย เซอร์เกย์ ซูเยฟบอกกับ Kommersant ว่าข้อเรียกร้องเหล่านี้แยกออกจากความเป็นจริง และเชิญชุมชนของอธิการบดีเพื่อหารือถึงความเป็นไปได้ในการเปลี่ยนแปลงกฎหมาย ผู้ใต้บังคับบัญชาของเขาพูดอย่างเปิดเผยมากขึ้น - พวกเขาระบุโดยตรง เรากำลังพูดถึงเกี่ยวกับความพ่ายแพ้ของมหาวิทยาลัยต่อไปหลังจาก EUSP ด้วยชื่อเสียง "เสรีนิยม"

มีการเผยแพร่ระเบียบการหลายหน้าของการตัดสินใจของคณะกรรมาธิการด้วย โดยเฉพาะอย่างยิ่งกล่าวถึงว่าสาขาวิชา "ประวัติศาสตร์เครื่องแต่งกาย" และ "รองเท้าของศตวรรษที่ 18-20" “อย่าสร้าง. ความสามารถทางวิชาชีพ- และการอ้างทิศทางของ “นิติศาสตร์” นั้นก็คือ “ครูคนหนึ่งมีการศึกษาระดับสูงในสาขา “ประวัติศาสตร์” เฉพาะทาง คุณสมบัติ “นักประวัติศาสตร์” แต่ในขณะเดียวกันก็สอน “ระเบียบวินัย “ระบบสิทธิที่แท้จริง” และ “ข้อตกลงในการโอนทรัพย์สิน”” .

http://www.obrnadzor.gov.ru/common/upload/doc_list/Zakluchenie_oano_vo_Moskovskaya_vysshaya_shkola_sotsialnykh_i_ekonomicheskikh_nauk.pdf

หลังจากการกีดกันการรับรอง Shaninka ไม่สามารถออกประกาศนียบัตรของรัฐรัสเซียได้และยังขาดสิทธิ์ในการสอนนักเรียนตามงบประมาณอีกด้วย

KGB นองเลือดคลั่งไคล้ไปแล้ว!

นี่คือเสียงครวญครางของพวกเสรีนิยม:

« สถานการณ์ของมหาวิทยาลัยในยุโรปจะถูกทำซ้ำ "พร้อมขยายสัญญาณ", - แนะนำ วิคเตอร์ วาคชเทน.- แม้ว่าเราจะขาดการรับรอง แต่เราจะยังคงสอนและมอบประกาศนียบัตรอังกฤษต่อไป จากนั้นพวกเขาจะพยายามกีดกันใบอนุญาตของเราและห้ามไม่ให้เราดำเนินกิจกรรมด้านการศึกษา แต่เราจะสอนแม้กระทั่งบนถนน ในสวนสาธารณะ ในที่ลี้ภัย".

มีการเผยแพร่หลายเวอร์ชัน ระฆัง- หนึ่งในนั้นคือความขัดแย้งระหว่างรัสเซียและบริเตนใหญ่ (ผลงานของผู้ก่อตั้ง Shaninka ที่มหาวิทยาลัยแมนเชสเตอร์) เกี่ยวกับการวางยาพิษของกลุ่ม Skripals หลังจากที่เริ่มต้นขึ้น ทางการรัสเซียได้ปิดองค์กรการศึกษาของอังกฤษหนึ่งแห่ง นั่นคือ บริติช เคานซิล

« ฉันสามารถไว้วางใจมหาวิทยาลัยที่ไม่ใช่ของรัฐที่รัสเซียภาคภูมิใจได้อธิการบดีคณะเศรษฐศาสตร์ชั้นสูงกล่าว ยาโรสลาฟ คุซมินอฟ. - นี่คือภาษารัสเซีย โรงเรียนเศรษฐศาสตร์, มหาวิทยาลัยยุโรปในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก และ Shaninka- ตอนนี้ผู้เข้าร่วมสองในสามคนในรายชื่อมหาวิทยาลัยที่ไม่ใช่ของรัฐอันโดดเด่นนี้ได้รับความอับอาย

“Shaninka” ถูกบอกว่า “Sha!” - ดูสิ พวกเขาจะไปถึง HSE... สยองขวัญ!!!

แต่ฉันอยากจะพูดเพียงสิ่งเดียวเกี่ยวกับความกลัวของ Kuzminov: “เรากำลังรอ... »

ที่ไหนสักแห่งแม้จะใจร้อน

การกำกับดูแลพิเศษ R กีดกัน "Shaninka" ในตำนาน - โรงเรียนสังคมศาสตร์และเศรษฐศาสตร์ระดับสูงของมอสโก - จากการรับรอง สาเหตุมาจากเนื้อหาหลักสูตรมีข้อบกพร่องและการร้องเรียนของภาควิชาเกี่ยวกับคุณสมบัติของครู มหาวิทยาลัยยังคงเปิดดำเนินการอยู่ในขณะนี้ แต่การเพิกถอนการรับรองมักตามมาด้วยการถูกเพิกถอนใบอนุญาต และนี่คือจุดสิ้นสุด นี่เป็นสถานการณ์ที่การปิดเกิดขึ้นอย่างแน่นอน กิจกรรมการศึกษาที่มหาวิทยาลัยอิสระรัสเซียที่มีชื่อเสียงอีกแห่ง - มหาวิทยาลัยยุโรปในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก

การชุมนุมเพื่อปกป้องมหาวิทยาลัยยุโรปเกิดขึ้นที่จัตุรัสเลนิน เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก ภาพ: David Frenkel/Kommersant

หาก Shaninka ปิดทำการ ในรัสเซียจะไม่มีมหาวิทยาลัยด้านมนุษยธรรมที่แข็งแกร่ง ทันสมัย ​​และได้รับการยอมรับในระดับสากลเหลืออยู่ในรัสเซีย พื้นที่ของการศึกษาระดับอุดมศึกษา (และนี่ก็เป็นวิทยาศาสตร์ด้วย) จะอยู่ในขอบเขตอิทธิพลของหน่วยงานทั้งหมด โดยจะกำหนดหัวข้อ ปัญหา หลักสูตร ความเชี่ยวชาญพิเศษและอื่น ๆ ที่เป็นที่ต้องการและไม่พึงประสงค์ มหาวิทยาลัยยุโรปและ Shaninka แตกต่างกันมาก: ครั้งแรกมุ่งเน้นไปที่มากกว่า การฝึกอบรมฟรีอย่างที่สองคือการศึกษาแบบเสียค่าใช้จ่ายสำหรับผู้ที่เข้าใจสิ่งที่พวกเขาต้องการอยู่แล้ว ประการแรกเป็นวิทยาศาสตร์มากกว่า ประการที่สองประยุกต์ใช้ มหาวิทยาลัยถูกรวมเป็นหนึ่งด้วยความเป็นอิสระ อำนาจสูงในสภาพแวดล้อมทางการศึกษาระดับนานาชาติ และความต้องการผู้สำเร็จการศึกษา ทั้ง "Shaninka" และ EUSP ดำเนินงานมานานกว่า 20 ปีและได้รับประเพณีมาแล้ว โดยปกติแล้ว การร้องเรียนเกี่ยวกับประกาศนียบัตรรัสเซียเกิดขึ้นในต่างประเทศ แต่ประกาศนียบัตรจากมหาวิทยาลัยอิสระของรัสเซียสองแห่งได้รับการยกย่องอย่างสูงที่นั่น นี่เป็นเหตุผลว่าทำไมคำกล่าวอ้างของ Rosobrnadzor จึงทำให้เกิดคำถาม มหาวิทยาลัยเปิดดำเนินการมาหลายทศวรรษแล้ว ประกาศนียบัตรของพวกเขาได้รับการยอมรับ และทันใดนั้นด้วยความล่าช้าไปหนึ่งปีครึ่ง กลับกลายเป็นว่าการศึกษาแบบอิสระ มหาวิทยาลัยของรัสเซียบางอย่างไม่เหมือนกันและไม่สอดคล้องกับมาตรฐานของรัฐบางประการ ขณะเดียวกัน กฎหมายเอกชนต่างๆ และ สถาบันเศรษฐศาสตร์ที่ขายประกาศนียบัตรให้บัณฑิตจริงๆ

ความเป็นอิสระจากรัฐไม่ได้หมายถึงความอ่อนแอ ความสัมพันธ์ระหว่าง Shaninka และ EUSP นั้นดีมาก สภามหาวิทยาลัยยุโรป (ก่อตั้งโดยนายกเทศมนตรี Anatoly Sobchak) รวมถึงหัวหน้าหอการค้าบัญชี Alexei Kudrin ซึ่งถือว่าเป็นหนึ่งในผู้ร่วมงานที่ใกล้ชิดของ Vladimir Putin ในระหว่างการโจมตีมหาวิทยาลัยเขาไม่ได้ดำรงตำแหน่งอย่างเป็นทางการ แต่ความสัมพันธ์กับประมุขแห่งรัฐไม่ได้หายไป กุดรินและปูตินยังคงพบปะกันต่อไป การมีผู้สนับสนุนระดับสูงซึ่งถือว่ามหาวิทยาลัยเป็นหนึ่งในโครงการที่สำคัญที่สุดของเขาก็ไม่ได้ช่วยอะไรในท้ายที่สุด

“Shaninka” ร่วมมือกับ RANEPA และมีความสัมพันธ์กับมหาวิทยาลัยแห่งนี้ โปรแกรมทั่วไป- อย่างเป็นทางการ RANEPA เรียกว่า "Presidential Academy" ใน เมื่อเร็วๆ นี้ข่าวเกี่ยวกับเรื่องนี้เกี่ยวข้องกับหลักสูตรสำหรับกำลังพลสำรองซึ่งตอนนี้เครมลินดึงทรัพยากรมา การนัดหมายสูง- ผู้ว่าการรัฐมนตรีรัฐมนตรีเจ้าหน้าที่ของพวกเขา การเรียนหลักสูตรดังกล่าวแทบจะกลายเป็นเงื่อนไขหลักในการประสบความสำเร็จ การเติบโตของอาชีพเพื่อข้าราชการและเป็นหลักประกันการมีงานทำที่ดี โชคชะตาประชด แต่มิคาอิล โคตูคอฟ รัฐมนตรีกระทรวงวิทยาศาสตร์คนปัจจุบันที่ดูแล อุดมศึกษาเข้าเรียนหลักสูตรเหล่านี้ที่ RANEPA ตอนนี้ Rosobrnadzor ซึ่งเป็นผู้ใต้บังคับบัญชาของเขากำลังลิดรอนสถาบันการศึกษาที่เป็นมิตร "Shaninka" ของใบอนุญาต การมีอยู่ของสายสัมพันธ์และผู้อุปถัมภ์ระดับสูงที่ด้านบน ความร่วมมือกับสถาบันของรัฐ ซึ่งค่อนข้างจะเป็นประโยชน์ต่อสถาบันเหล่านี้เอง จะไม่มีความหมายอะไรเลยหากการตัดสินใจปิดนั้นเกิดขึ้นในระดับสูงสุด

เจ้าหน้าที่ระดับสูงในอนาคตกระโดดลงใต้รถถังและตกหน้าผาระหว่างการฝึกซ้อม บางทีในสิ่งใหม่ โปรแกรมการศึกษา Presidential Academy จะเน้นที่แบบฝึกหัดดังกล่าวเท่านั้น

แน่นอนว่า Kudrin อาจหยิบยกหัวข้อ EUSP ขึ้นมาในการสนทนาของเขากับปูติน: "ช่วยด้วย มีความเข้าใจผิด" ในบางครั้ง การเรียกร้องต่อมหาวิทยาลัยเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กดูเหมือนจะเป็นกรณีพิเศษที่เกี่ยวข้องกับการจู่โจมขององค์กร ไม่ใช่นโยบายด้านการศึกษา มหาวิทยาลัยตั้งอยู่ในพระราชวังของ Princess Yuryeva ซึ่งเป็นอาคารโบราณที่ตั้งอยู่ใจกลางเมือง และหากเป็นเพียงกรณีนี้ ปูตินก็จะช่วยเหลือเพื่อนและพันธมิตรของเขา โดยในกรณีส่วนตัว ประธานาธิบดีมักจะช่วยเหลือผู้ที่ใกล้ชิดกับเขา อย่างไรก็ตาม การที่ Rosobrnadzor ยืนกรานต่อมหาวิทยาลัยยุโรปและการกล่าวอ้างต่อ Shaninka เป็นหลักฐานที่ชัดเจนว่าสิ่งเหล่านี้ไม่ใช่กรณีพิเศษ แต่เป็นนโยบายทั่วไป และปูตินจะไม่เปลี่ยนแปลง

เหตุใดทางการรัสเซียจึงโจมตีมหาวิทยาลัยอิสระ ทำไมพวกเขาถึงกลายเป็นสิ่งซ้ำซ้อน? ในอดีตมหาวิทยาลัยเคยเป็นศูนย์กลางของชีวิตที่สำคัญแห่งหนึ่งในเมืองและในชนบท เป็นทั้งผู้ยึดถือประเพณีและเป็นเวทีสำหรับสิ่งใหม่ นักเรียนและครูของพวกเขารักอิสระ ทฤษฎีการเมืองและการจัดการใหม่ๆ กำลังถือกำเนิดขึ้นในห้องเรียนและห้องสมุดของมหาวิทยาลัย ถ้าไม่ใช่ทุกอย่าง อะไรหลายๆ อย่างก็เริ่มต้นที่มหาวิทยาลัย นักเศรษฐศาสตร์รุ่นใหม่ - หัวหน้าห้องปฏิบัติการ - เตรียมการปฏิรูปในทศวรรษ 1990 ในสหภาพโซเวียต นักปฏิวัติรุ่นเยาว์เติบโตในมหาวิทยาลัยแห่งศตวรรษที่ 19 แม้แต่ในสถาบันการศึกษาที่ควบคุมโดยหน่วยงานอย่างสมบูรณ์ ความคิดใหม่ ๆ ที่ไม่เป็นประโยชน์ก็อาจปรากฏขึ้น - เราจะพูดอะไรเกี่ยวกับสถาบันอิสระซึ่งยิ่งกว่านั้นยังรู้สึกภาคภูมิใจในเจตจำนงของพวกเขา ความรู้คือพลัง หลายคนจำสโลแกนในยุคโซเวียตได้ และยากที่จะไม่เห็นด้วยกับความจริงของข้อความนี้ ครูตัวจริงในมหาวิทยาลัยจริงสอนให้คุณเข้าใจวิชา ความเป็นจริง สถานการณ์ในเมืองและโลก ไม่ใช่ในภาพของโลกที่เจ้าหน้าที่กำหนด

ห้องสมุดชานินกา ภาพ: โรงเรียนสังคมศาสตร์และเศรษฐศาสตร์ชั้นสูงของมอสโก

ใหม่ ความเป็นจริงของรัสเซีย“Shaninka” และมหาวิทยาลัยยุโรปมีการติดต่อกันเพียงเล็กน้อย ภาควิชาเทววิทยาปรากฏในมหาวิทยาลัยหลายแห่ง มัธยมปลายเศรษฐกิจซึ่งตอนนี้จะเป็นเรือธง การศึกษาศิลปศาสตร์ได้ศึกษาผลงานของนักปรัชญาอนุรักษ์นิยม Nikolai Berdyaev อย่างใกล้ชิดมานานแล้ว มีเพศศึกษาประเภทใดบ้าง มุมมองเชิงวิพากษ์ประเภทใด? มหาวิทยาลัยสามารถมีความทันสมัยได้ในระดับโลก แต่ล้าหลังความทันสมัยของรัสเซีย และตอนนี้อยู่ในเทววิทยาและ Berdyaev เจ้าหน้าที่ระดับสูงในอนาคตของการฝึกอบรม RANEPA กระโดดลงใต้รถถังและตกหน้าผา - นั่นคือวิธีของเรา! บางทีโปรแกรมใหม่ของ Presidential Academy อาจมุ่งเน้นไปที่การฝึกหัดเหล่านี้

ในทางปฏิบัติ การปิดมหาวิทยาลัยอิสระจะส่งผลให้นักศึกษาที่มีศักยภาพไปศึกษาต่อในต่างประเทศ คนเหล่านี้ไม่ต้องการเรียนในมหาวิทยาลัยของรัฐในรัสเซีย แม้แต่มหาวิทยาลัยที่มีชื่อเสียงที่สุดก็ตาม พวกเขาไม่ต้องการตำแหน่งงานที่พวกเขาสามารถทำงานในบริษัทของรัฐและอยู่ได้โดยไม่ต้องกังวล พวกเขาต้องการเรียนรู้ พัฒนาความสามารถและทักษะในบรรยากาศที่เป็นอิสระของมหาวิทยาลัยที่แท้จริง ตอนนี้สมองเหล่านี้จะไหลไปต่างประเทศ ครูซึ่งเป็นนักวิทยาศาสตร์ชาวรัสเซียสมัยใหม่และได้รับการยอมรับซึ่งในความเป็นจริงมาเรียนที่มหาวิทยาลัยอิสระเพื่อไม่ให้เสียเวลาในการส่งส่วย Berdyaev มักจะค่อยๆจากไปที่นั่นด้วย Shaninka และ European University โดดเด่นมากเกินไป ภาพใหญ่- ในบางครั้ง จุดสว่างเหล่านี้ดูเหมือนน้อยเกินไปสำหรับเจ้าหน้าที่ ลองคิดดูว่ามีผู้เรียนหลายร้อยคนต่อปี ตอนนี้การจ้องมองของรัฐมีเจตนามากขึ้น โดยยังคงยึดติดกับความไม่สม่ำเสมอ ความหยาบ บนพื้นผิวที่ดูเหมือนเรียบเนียนอย่างสมบูรณ์ ภูมิทัศน์ของชีวิตทางสังคมและการเมืองของรัสเซียจะต้องราบรื่นอย่างสมบูรณ์แบบ และการลิดรอนการรับรองจาก Shaninka ก็เป็นอีกก้าวหนึ่งของเส้นทางนี้

เหตุใดใบอนุญาตจึงถูกถอดออกจากมหาวิทยาลัยยุโรปในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก วันที่ 9 ธันวาคม 2559

อ่านการสอบสวนว่าทำไมใบอนุญาตของมหาวิทยาลัยยุโรปที่น่ารังเกียจในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก (EU ESPb) จึงถูกเพิกถอน ในความคิดของฉันถึงคำจำกัดความ " มหาวิทยาลัยที่ไม่มีประสิทธิภาพ“ถึงเวลาเพิ่มคำจำกัดความของ “มหาวิทยาลัย-ตัวแทนต่างประเทศ” หรือ “มหาวิทยาลัย-NPO” สิ่งที่ทำให้ฉันประทับใจมากที่สุดในบทความนี้ก็คืออธิการบดีเรื่องนี้ สถาบันการศึกษา, โอ.วี. Kharkhordin เป็น "ผู้อพยพที่มีความมั่นใจ"; ครอบครัวและลูก ๆ ของเขาอาศัยอยู่ในฝรั่งเศส เขามาทำอะไรที่รัสเซีย? เขากำลังทำเงิน 65% ของนักศึกษามหาวิทยาลัยเป็นชาวต่างชาติ (ส่วนใหญ่เป็นพลเมืองสหรัฐฯ) พวกเขาได้รับค่าตอบแทน $3,500! และแม้ว่าทุนการศึกษาโดยเฉลี่ยในรัสเซียจะต่ำกว่าเกือบ 90 เท่า (2-3 พันรูเบิล)! ครูยังได้รับเงินเดือนจำนวนมาก - "โดยเฉลี่ยในโรงพยาบาล" - 250,000 รูเบิล อธิการบดีมีรายได้เท่าไหร่? ลำดับความสำคัญมากขึ้น

วอร์ดของ "มหาวิทยาลัยยุโรป" พัฒนาหัวข้อที่เฉพาะเจาะจงมากภายในกรอบงานทางวิทยาศาสตร์ของพวกเขา ส่วนสำคัญของพวกเขาอุทิศให้กับค่านิยมของ LGBT กลยุทธ์สำหรับการพัฒนาลัทธิเสรีนิยมใหม่ในสหพันธรัฐรัสเซียและลักษณะเฉพาะของกระแสการอพยพที่เพิ่มขึ้นในประเทศที่ "ไม่เป็นประชาธิปไตย" (ตามถ้อยคำของผลงานชิ้นหนึ่ง) เช่นรัสเซีย มหาวิทยาลัยได้รับทุนจากมูลนิธิ Soros, MacArthur, Ford, Spencer, Carnegie, Rothschild และ Adenaur โดยทั่วไป - "ช่อดอกไม้ที่สมบูรณ์"

ในบรรดาผู้สนับสนุนของมหาวิทยาลัยยุโรปมีโครงสร้างที่น่ารังเกียจที่สุดที่เกี่ยวข้องกับองค์กรที่เรียกว่า “รัฐประหารสีส้ม” ในพื้นที่หลังโซเวียต โครงสร้างเหล่านี้โอนเงินจำนวนมากไปยังบัญชีของสหภาพยุโรปเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก เฉพาะช่วงปี 2555 – 2558 เท่านั้น มหาวิทยาลัยได้รับเงินประมาณ 8,900,000 ดอลลาร์, 534,000 ยูโร และ 86,000 ปอนด์

เมื่อวันที่ 7 ธันวาคม 2559 Rosobrnadzor ระงับใบอนุญาตของมหาวิทยาลัยยุโรปในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก (EU ESPb) ตั้งแต่บัดนี้เป็นต้นไป มหาวิทยาลัยไม่มีสิทธิอย่างเป็นทางการในการดำเนินกิจกรรมทางการศึกษา

มาตรการที่รุนแรงดังกล่าวถูกนำมาใช้เนื่องจากผลการตรวจสอบของมหาวิทยาลัยในเดือนกรกฎาคมถึงสิงหาคม 2559: เผยให้เห็นการละเมิดข้อกำหนดด้านใบอนุญาตขั้นต้น (การไม่ปฏิบัติตามอนุปริญญา EU SPb กับมาตรฐานของรัฐ, การละเมิดมาตรฐานการศึกษาในจำนวนการศึกษา โปรแกรม การไม่ปฏิบัติตามข้อกำหนดของฝ่ายบริหารตามคุณสมบัติ ฯลฯ) ประการแรกเมื่อวันที่ 20 กันยายน 2559 Rosobrnadzor สั่งห้ามการรับผู้สมัครเข้าศึกษาในมหาวิทยาลัยยุโรปและตอนนี้หน่วยงานของรัฐกำลังเตรียมดำเนินคดีในศาลอนุญาโตตุลาการเพื่อยกเลิกใบอนุญาตของสหภาพยุโรปเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กโดยสมบูรณ์

ANO "มหาวิทยาลัยยุโรปในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก" เปิดดำเนินการในรัสเซียตั้งแต่ปี 1994 มหาวิทยาลัยตั้งอยู่ในอาคารของรัฐซึ่งเช่าจากคณะกรรมการเพื่อความสัมพันธ์ด้านทรัพย์สินของรัฐบาลเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กและเป็นอนุสรณ์สถานทางประวัติศาสตร์และสถาปัตยกรรม อธิการบดีของสถาบันการศึกษาแห่งนี้ O.V. Kharkhordin เป็น "ผู้อพยพที่มีความมั่นใจ"; ครอบครัวและลูก ๆ ของเขาอาศัยอยู่ในฝรั่งเศส คณะกรรมการบริหารของมหาวิทยาลัยประกอบด้วยผู้อำนวยการ State Hermitage M.B. Piotrovsky อดีตรัฐมนตรีกระทรวงการคลัง Alexey Kudrin หัวหน้าฝ่ายปฏิบัติการที่ไม่แสวงหาผลกำไรและ องค์กรการศึกษา"Odgers Berndston" อี.พี. เชอร์นีชโควา เพื่อนอาวุโสของสถาบันการศึกษานานาชาติแห่งมหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ด ลาลิดัส เกล ซึ่งมีสัญชาติสหรัฐฯ และบุคคลที่มีชื่อเสียงอื่นๆ

มหาวิทยาลัยอยู่ในตำแหน่งผู้นำในฐานะมหาวิทยาลัยที่ไม่ใช่รัฐชั้นนำ ซึ่งเป็นแหล่งบุคลากร รัฐรัสเซียที่สามารถพารัสเซียขึ้นสู่แถวหน้าได้ แต่นี่เป็นเรื่องจริงเหรอ? ลองคิดดูสิ

วอร์ดของ "มหาวิทยาลัยยุโรป" พัฒนาหัวข้อที่เฉพาะเจาะจงมากภายในกรอบงานทางวิทยาศาสตร์ของพวกเขา ส่วนสำคัญของพวกเขาอุทิศให้กับค่านิยมของ LGBT, "สุขภาพทางเพศและเพศศาสตร์ในรัสเซีย" กลยุทธ์สำหรับการพัฒนาลัทธิเสรีนิยมใหม่ในสหพันธรัฐรัสเซียและลักษณะเฉพาะของกระแสการอพยพที่เพิ่มขึ้นใน "ไม่เป็นประชาธิปไตย" ดังกล่าว (ตามถ้อยคำของ ผลงานชิ้นหนึ่ง) ประเทศอย่างเรา ดังกล่าว " กิจกรรมทางวิทยาศาสตร์“เหมือนกับการเตรียมกระดานกระโดดทางทฤษฎีสำหรับการขยายลัทธิเสรีนิยมใหม่เข้าสู่ดินแดนของประเทศของเราเพื่อผลประโยชน์ของรัฐต่างประเทศ

ในขณะเดียวกันบุคลากรเหล่านี้ได้รับความไว้วางใจให้ดำเนินโครงการที่ค่อนข้างจริงจังรวมถึงผู้ที่เกี่ยวข้องกับสาขาการบริหารราชการด้วย ในช่วงกลางทศวรรษ 2000 ด้วยการเปิดตัวโครงการเครือข่ายสนับสนุนการเลือกตั้งระหว่างภูมิภาค ซึ่งเป็นเทคโนโลยีในการสร้างความรู้สึกประท้วงโดยอาศัยฟีดข่าวเกี่ยวกับการละเมิดในระหว่าง การเลือกตั้งของรัสเซีย- ตั้งแต่เดือนกรกฎาคม 2555 ถึงมิถุนายน 2558 มหาวิทยาลัยเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กดำเนินโครงการ "สนับสนุนการทำงานของแผนกเพื่อการพัฒนาโครงการความร่วมมือกับมหาวิทยาลัย Kazan, Perm และ Tomsk รวมถึงองค์กรที่ไม่แสวงหาผลกำไรในประเด็นต่างๆ สังคมศาสตร์และการฝึกอบรม” ในปี 2013 มหาวิทยาลัยได้เตรียมแนวคิดสำหรับการปฏิรูปสำนักงานอัยการสูงสุด คณะกรรมการสอบสวน และกระทรวงกิจการภายในของสหพันธรัฐรัสเซีย

สิ่งสำคัญคือต้องทราบว่า 65% ของนักศึกษามหาวิทยาลัยที่เกี่ยวข้องในการดำเนินโครงการดังกล่าวเป็นชาวต่างชาติ (ส่วนใหญ่เป็นพลเมืองสหรัฐฯ) พวกเขาได้รับค่าตอบแทน $3,500! และแม้ว่าทุนการศึกษาโดยเฉลี่ยในรัสเซียจะต่ำกว่าเกือบ 90 เท่า (2-3 พันรูเบิล)! ครูยังได้รับเงินเดือนจำนวนมาก - "โดยเฉลี่ยในโรงพยาบาล" - 250,000 รูเบิล

งานเลี้ยงเป็นค่าใช้จ่ายของใคร? และมันง่ายมาก: รากฐานของ Soros, MacArthur, Ford, Spencer, Carnegie, Rothschild, Adenaur โดยทั่วไป - "ช่อดอกไม้ที่สมบูรณ์" ในบรรดาผู้สนับสนุนของมหาวิทยาลัยยุโรปมีโครงสร้างที่น่ารังเกียจที่สุดที่เกี่ยวข้องกับองค์กรที่เรียกว่า “รัฐประหารสีส้ม” ในพื้นที่หลังโซเวียต

โครงสร้างเหล่านี้โอนเงินจำนวนมากไปยังบัญชีของสหภาพยุโรปเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก เฉพาะช่วงปี 2555 – 2558 เท่านั้น มหาวิทยาลัยได้รับเงินประมาณ 8,900,000 ดอลลาร์, 534,000 ยูโร และ 86,000 ปอนด์

ด้วยเงินจำนวนนี้จึงได้มีการนำโปรแกรมข้างต้นทั้งหมดไปใช้ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง "เครือข่ายการเลือกตั้งระหว่างภูมิภาค" (2007) ดำเนินการโดยเงินจากคณะกรรมาธิการยุโรป (800,000 ยูโร) "สนับสนุนการทำงานของกรมเพื่อการพัฒนาโครงการความร่วมมือกับมหาวิทยาลัยคาซาน ระดับการใช้งาน และ Tomsk เช่น รวมถึงองค์กรที่ไม่แสวงหาผลกำไรในด้านสังคมศาสตร์และการฝึกอบรม” (2012 – 2015) – ด้วยเงินของสถาบันโซรอส “Open Society” ($2,200,000) “แนวคิดของการปฏิรูปองค์กรและการบริหารจัดการที่ครอบคลุมของหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายพร้อมข้อเสนอสำหรับ การปรับโครงสร้างสำนักงานอัยการสูงสุด คณะกรรมการสืบสวน และกระทรวงกิจการภายในของรัสเซีย” – ด้วยเงินของโซรอส

สิ่งที่น่าสนใจคือในปี 2011 เทคโนโลยีที่คล้ายกันมากกับที่ใช้ในเครือข่ายการเลือกตั้งระหว่างภูมิภาคได้รับการนำไปใช้อย่างเต็มที่โดย NGO GOLOS ของรัสเซีย โครงสร้างนี้ต้องขอบคุณโครงการ "แผนที่การละเมิด" ที่ให้ข้อมูลเกี่ยวกับการละเมิดในการเลือกตั้ง State Duma ปี 2011 ซึ่งทำให้ผู้ประท้วงหลายหมื่นคนออกมาเดินขบวนบนถนน (ที่เรียกว่า "การประท้วงในหนองน้ำ") คล้ายกันมากกับหนึ่งในเทคโนโลยีที่เรียกว่า “การปฏิวัติสีส้ม” ที่โซรอสชอบสนับสนุน

Vladimir Klitschko และ George Soros พูดคุยถึงความสำเร็จของ Euromaidan ในเคียฟ

แน่นอนว่าความมีน้ำใจขององค์กรพัฒนาเอกชนต่างชาตินั้นไม่ใช่ความเห็นแก่ตัว พวกเขาได้เปลี่ยนมหาวิทยาลัยให้กลายเป็นศูนย์บ่มเพาะสำหรับตัวแทนที่มีอิทธิพลและผู้เชี่ยวชาญในรัสเซีย ซึ่งบริการของ "พันธมิตรตะวันตก" ของเราใช้บริการอยู่เป็นประจำ ดังนั้น ทุกครั้งที่เหตุการณ์สำคัญทางสังคมและการเมืองเกิดขึ้นในรัสเซีย เลขานุการของสถานทูตอังกฤษและสหรัฐอเมริกาในรัสเซียจะเข้าแถวร่วมกับอาจารย์และผู้สำเร็จการศึกษาจากมหาวิทยาลัยเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กเพื่อแสดงความคิดเห็นจากผู้เชี่ยวชาญและ "ข้อมูลเชิงลึก" ในหัวข้อที่สนใจต่อหน่วยข่าวกรองของพวกเขา บริการ

โดยพื้นฐานแล้ว EU เซนต์ปีเตอร์สเบิร์กเป็น "ถังคิด" ขึ้นอยู่กับเงินทุนจากต่างประเทศ ให้ความรู้แก่บุคลากรที่มีการจัดตั้งหน่วยงานที่มีอิทธิพล เชื่อมั่นอย่างมั่นคงถึงความเหนือกว่าของค่านิยมเสรีนิยมและความด้อยกว่าของรัสเซีย ระบบของรัฐบาล- เป็นเรื่องแปลกมากที่กิจกรรมดังกล่าวได้รับการสนับสนุนจากอดีต "รัฐบุรุษ" ของเราบางคนซึ่งกำลังวางแผนกลับคืนสู่ทางเดินแห่งอำนาจของรัสเซีย

ดังนั้นในปี 2013 Metalloinvest ที่ถือครองด้วยการอุปถัมภ์โดยตรงของ Alexey Kudrin และการสนับสนุนองค์กรของเขาสำหรับชุดนี้ได้โอนเงิน 16,000,000 ดอลลาร์ (!) จากกองทุนของ Alisher Usmanov ไปยังการกำจัดของมหาวิทยาลัยยุโรปในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก นอกจากนี้ คุดรินยังใช้เงินทุนที่เขาควบคุมเป็นการส่วนตัวไปพร้อมๆ กันเพื่อเติมพลังให้กับกิจกรรมของมหาวิทยาลัย คำถามทั่วไปเกิดขึ้น: อดีตรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังได้รับเงินทุนดังกล่าวจากที่ไหนเพื่อสนับสนุนค่านิยมเสรีนิยม? ในบริบทของการสนับสนุนของ Kudrin ที่มีต่อรัฐมนตรี Ulyukaev ที่ไร้ยางอายในการท้าทายตำแหน่งประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซียคำถามนี้ฟังดูไม่ได้ใช้งาน ได้รับการสนับสนุนจากมหาวิทยาลัยยุโรปและอื่น ๆ รัฐบุรุษผู้ซึ่งมีชื่อเสียงในด้านการป้องกัน Ulyukaev อย่างแข็งขันคือ Anatoly Chubais เหนือสิ่งอื่นใด เขาเป็นวิทยากรที่กระตือรือร้นในสถาบันนี้

น่าเสียดายที่การล็อบบี้สหภาพยุโรปในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กโดยตัวละครเช่น Alexey Kudrin กลับกลายเป็นว่าประสบความสำเร็จอย่างมาก พวกเขาจัดการให้ผู้ประกอบการชั้นนำของรัสเซียจำนวนหนึ่งมีส่วนร่วมในการจัดหาเงินทุนสำหรับศูนย์บ่มเพาะตัวแทนที่มีอิทธิพลเช่น Alisher Usmanov, Vladimir Potanin, Igor Finogenov และแม้แต่ สถาบันของรัฐบาลกลางภายใต้เขตอำนาจของรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซีย!

จำนวนเงินรวมของผู้ประกอบการชาวรัสเซียและ สถาบันงบประมาณโอนเข้ามหาวิทยาลัยในปี 2556 - 2559 มีจำนวนประมาณ 69,000,000 รูเบิล! เงินทุนเหล่านี้ถูกดูดกลืนไปจากผู้ประกอบการและหน่วยงานภาครัฐ “ในความมืด” มากแค่ไหน ถือเป็นคำถามที่จริงจังและสำคัญมากที่อาจต้องได้รับการแก้ไข หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายรัสเซีย ไม่ใช่โรโซบรานาดซอร์

เมื่อวันที่ 7 ธันวาคมของปีนี้ Rosobrnadzor ระงับใบอนุญาตที่มีอยู่ก่อนหน้านี้สำหรับมหาวิทยาลัยยุโรปแห่งเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก หลังจากนั้นมหาวิทยาลัยยุโรปแห่งเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กไม่มีสิทธิ์อย่างเป็นทางการในการดำเนินกิจกรรมในด้านการศึกษา คอลัมนิสต์กล่าวถึงเรื่องนี้ในวันที่ 12 ธันวาคม สำนักข่าว"โรสบอลต์" เซอร์เกย์ เชลิน

มาตรการที่รุนแรงนี้ถูกนำมาใช้เนื่องจากผลการตรวจสอบของสถาบันอุดมศึกษาแห่งนี้ในช่วงฤดูร้อนปี 2559

เธอค้นพบการละเมิดข้อกำหนดด้านใบอนุญาตอย่างร้ายแรงจำนวนหนึ่ง (ความไม่สอดคล้องกันของประกาศนียบัตรที่ออกโดยฝ่ายบริหารของมหาวิทยาลัยเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก มาตรฐานของรัฐการละเมิดแนวทางมาตรฐานที่จำเป็นสำหรับการศึกษาในบางโปรแกรมการศึกษาการไม่ปฏิบัติตามข้อกำหนดของพนักงานฝ่ายบริหารตามข้อกำหนดคุณสมบัติอย่างใดอย่างหนึ่งและอื่น ๆ ) ผู้เชี่ยวชาญจากกองบรรณาธิการของ "News of Russia" นิตยสารสำหรับนักลงทุน "Stock Leader" เชื่อว่าครั้งแรกในเดือนกันยายน Rosobrnadzor ห้ามการรับผู้สมัครเข้าห้องบรรยายของมหาวิทยาลัยยุโรป และตอนนี้หน่วยงานของรัฐกำลังเตรียมการ คำแถลงการเรียกร้องผู้พิพากษาของศาลอนุญาโตตุลาการซึ่งจะมีข้อกำหนดสำหรับการยกเลิกใบอนุญาตสำหรับสหภาพยุโรปเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กโดยสมบูรณ์

มหาวิทยาลัยแห่งนี้เปิดดำเนินการใน สหพันธรัฐรัสเซียตั้งแต่ปี 1994 ครอบครองสถานที่ของอาคารที่เช่าจากคณะกรรมการเพื่อความสัมพันธ์ทรัพย์สินแห่งเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กและเป็นอนุสรณ์สถานทางสถาปัตยกรรมและประวัติศาสตร์

Mr. Kharkhordin อธิการบดีของสถาบันการศึกษาแห่งนี้ มีลูกและครอบครัวอาศัยอยู่ในฝรั่งเศส

ในคณะกรรมการบริหารของมหาวิทยาลัยแห่งนี้ คุณจะพบผู้อำนวยการของ Hermitage Piotrovsky อดีตรัฐมนตรีกระทรวงการคลัง Kudrin หัวหน้าฝ่ายปฏิบัติด้านการศึกษาและ องค์กรที่ไม่แสวงหาผลกำไร“Odgers Berndston” Chernyshkov นักวิชาการอาวุโสของสถาบันการศึกษานานาชาติแห่งมหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ด และเป็นพลเมืองของสหรัฐอเมริกา นายเกล และบุคคลที่มีชื่อเสียงอื่นๆ

มหาวิทยาลัยวางตำแหน่งตัวเองในฐานะมหาวิทยาลัยที่ไม่ใช่รัฐชั้นนำ ซึ่งเป็นแหล่งบุคลากรมืออาชีพของสหพันธรัฐรัสเซีย และสามารถนำพามหาวิทยาลัยไปสู่ตำแหน่งที่เชื่อถือได้ อย่างไรก็ตามทั้งหมดนี้เป็นจริงหรือไม่?

ตามที่ Sergei Shelin กล่าวไว้ เรื่องราวนี้ไม่ได้เกี่ยวกับความจริงที่ว่าพวกเขาตั้งใจที่จะโจมตีศูนย์การศึกษาที่ประสบความสำเร็จเลย เป็นเรื่องเกี่ยวกับสิ่งที่โดยทั่วไปไม่ได้รับการลงโทษ เป็นไปได้ และเป็นที่ต้องการในสหพันธรัฐรัสเซียในปัจจุบัน

การได้รับผลกระทบไม่ใช่เรื่องใหม่สำหรับสหภาพยุโรป อย่างน้อยเขาก็ต้องทนทุกข์ทรมานมาตั้งแต่ปี 2551 แต่จนถึงขณะนี้ เขาต่อสู้กับการโจมตีครั้งแล้วครั้งเล่า รวมถึงการปรับระดับความน่าเชื่อถือทางการเมืองของเขาให้เข้ากับเจตนารมณ์และแนวความคิดที่เปลี่ยนแปลงไปของทางการ

โดยวิธีการที่ตรงกันข้ามกับคำบอกเลิกต่าง ๆ ที่เผยแพร่ในระหว่างนั้น วันสุดท้ายสหภาพยุโรปไม่ได้เป็นฝ่ายสำรองของฝ่ายค้านต่อระบอบการปกครองแต่อย่างใด นี่คือโครงสร้างที่เป็นระบบบุคคลที่เป็นระบบโดยสมบูรณ์ทำงานอยู่ในนั้นซึ่งเป็นของอย่างใดอย่างหนึ่ง วงกลมสูง- นักเรียนในสหภาพยุโรปล้วนมาจากชนชั้นสูงและชนชั้นกลาง ซึ่งไม่เอนเอียงต่อการเคลื่อนไหวต่อต้านระบอบการปกครองบนท้องถนน คำแนะนำและการพัฒนาใด ๆ ที่เกี่ยวข้องกับประเด็นเร่งด่วนและเกิดขึ้นภายในกำแพงของสหภาพยุโรปนั้นไม่ได้กล่าวถึงมวลชนเลย แต่จะกล่าวถึงโครงสร้างอำนาจและบ่งบอกถึงกระบวนการปรับเปลี่ยนระบบและจากด้านบนเท่านั้น เป็นไปไม่ได้เลยที่จะจินตนาการว่าสหภาพยุโรปกำลังสร้างความสนใจบนท้องถนนต่อฝูงชน นี่ไม่ใช่สไตล์ของเขา

พูดอย่างเป็นทางการ ในกรณีที่เลวร้ายที่สุด ระบอบการปกครองจะต้องไม่แยแสกับสหภาพยุโรปโดยสิ้นเชิง และในกรณีที่ดีที่สุด ขอขอบคุณสำหรับคำแนะนำ และชนชั้นที่มีสิทธิพิเศษน่าจะยังมีความสุขที่มีสถานที่บางแห่งที่ลูกชายและลูกสาวของพวกเขาได้รับการศึกษาในรูปแบบที่ดีและทันสมัย

แล้วอะไรคือต้นตอของความบ้าคลั่งที่พวกเขาพยายามจะทำลายมัน? Sergei Shelin มองว่าเหตุผลต่อไปนี้เป็นคำตอบสำหรับคำถามนี้:

1. พวกเขาพยายามปกปิดมหาวิทยาลัยที่ไม่ใช่ของรัฐมาเป็นเวลานานแล้ว และตอนนี้ก็มีพลังพิเศษเป็นพิเศษ ท้ายที่สุดแล้วสหภาพยุโรปเป็นตัวแทนของภาคการศึกษาที่น่าอับอายถึงแม้ว่ามันจะไม่ปกติในพารามิเตอร์เชิงคุณภาพก็ตาม

2. แนวร่วมของนักสู้เพื่อการเปลี่ยนแปลงสู่ความเป็นจริงทางเลือก - นักสู้เกย์, besogons, นักทฤษฎีสมคบคิด, ผู้ตรวจการแผ่นดินพิเศษ, นักปั่นจักรยานยนต์ และคนอื่น ๆ - กำลังได้รับกองกำลังใหม่ ๆ อย่างต่อเนื่อง ยึดตำแหน่งผู้บังคับบัญชาฝ่ายบริหาร และนำสังคมไปสู่จุดที่จำเป็น เลือกระหว่างความเป็นจริงที่เรียบง่ายและทางเลือกอื่น ในความเป็นจริงหมายเลขสองมีไว้สำหรับ ความรู้ที่ทันสมัยไม่มีที่เลย

3. การสลายตัวของหน่วยงานกำกับดูแล การควบคุม และความมั่นคงก็มาถึงจุดวิกฤติเช่นกัน โครงสร้างของรัสเซีย- พวกเขารู้ว่าพวกเขาจะไม่รับผิดชอบต่อความเสียหายใดๆ ที่เกิดขึ้นจากพวกเขา และคำกล่าวอ้างและการกล่าวอ้างถึงสิ่งที่ไม่น่าเชื่อจากริมฝีปากของพวกเขานั้นถูกมองข้ามไป

4. ความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันของพลเมืองในระดับต่ำมากในชุมชนวิชาการและการศึกษาของรัสเซีย มีแนวโน้มเป็นศูนย์ การประท้วงที่รวบรวมและกำหนดรูปแบบอย่างเด็ดขาดโดยผู้นำของเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กและมหาวิทยาลัยหลักของมอสโกน่าจะเป็นที่พึงปรารถนาในขณะนี้ แต่ก็ไม่น่าเป็นไปได้อย่างยิ่ง มวลชนการสอน ศาสตราจารย์ และการวิจัยในวงกว้างไม่เป็นมิตรกับเพื่อนร่วมงานจากสหภาพยุโรปมากนัก เพราะพวกเขาเชื่อว่ามหาวิทยาลัยแห่งนี้มีความมั่นคงทางการเงินดีกว่าสถาบันการศึกษาของพวกเขามาก ดังนั้นจึงเป็นของผู้ชายทุกคนเพื่อตัวเขาเอง

และสุดท้าย เหตุผลที่ห้าก็คือความไม่เป็นระเบียบของรัฐบาลกลางรัสเซีย ซึ่งความร่วมมือของแผนกต่างๆ ของมหาวิทยาลัยยุโรปกับศูนย์พัฒนาเชิงกลยุทธ์ของอดีตรัฐมนตรีกระทรวงการคลัง Kudrin อาจกลายเป็นสิ่งที่ชัดเจน ฟางเส้นสุดท้ายซึ่งล้นความอดทนของศัตรูของสหภาพยุโรปแม้ว่าการรวบรวมรายการข้อเสนอแนะทางสังคมและเศรษฐกิจจะได้รับมอบหมายจาก อดีตรัฐมนตรีประธานาธิบดีปูตินแห่งรัสเซียเป็นการส่วนตัว ปรากฎว่าวันนี้สามารถเพิกเฉยได้

European University ก่อตั้งขึ้นในปี 1994 ตามความคิดริเริ่มของนายกเทศมนตรีเมืองเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก Anatoly Sobchak ถือเป็นหนึ่งในมหาวิทยาลัย มหาวิทยาลัยที่ดีที่สุดในรัสเซีย เขาเป็นที่รู้จักจากแนวโน้มเสรีนิยมและทำงานอย่างใกล้ชิดกับชาวยุโรปและชาวยุโรปหลายคน มหาวิทยาลัยในอเมริกา- EUSP เป็นสถาบันการศึกษาประเภทที่ค่อนข้างหายากในรัสเซีย: บัณฑิตวิทยาลัย - การผสมผสานระหว่างการศึกษาระดับปริญญาโทและสูงกว่าปริญญาตรี มหาวิทยาลัยแห่งยุโรปเป็นมหาวิทยาลัยแห่งแรกในรัสเซียที่ทำซ้ำความสำเร็จของมหาวิทยาลัยอย่างฮาร์วาร์ดและเบิร์กลีย์ โดยนำรูปแบบการศึกษาไปใช้ ซึ่งปัจจุบันได้รับการยอมรับว่าเป็นหนึ่งในมหาวิทยาลัยที่ดีที่สุดในโลก

การโจมตีของปูติน

เมื่อปีที่แล้ว มหาวิทยาลัยได้รับทุนสนับสนุนระยะเวลา 3 ปี ล้านดอลลาร์จากคณะกรรมาธิการยุโรป เพื่อฝึกอบรมผู้สังเกตการณ์การเลือกตั้งในรัสเซีย เมื่อเดือนตุลาคมปีที่แล้ว ประธานาธิบดีรัสเซีย วลาดิมีร์ ปูติน โจมตี EUSP โดยประกาศว่าเป็นตัวแทนของการแทรกแซงจากต่างประเทศ 31 มกราคม สภาวิชาการ EUSP ยอมรับแรงกดดันจากเครมลินและละทิ้งโครงการติดตามการเลือกตั้ง

พนักงานของ European University of St.Petersburg หลีกเลี่ยงความคิดเห็นใด ๆ ที่เกี่ยวข้องกับการปิดสถาบันการศึกษาของตน ในเวลาเดียวกันตามกฎแล้วพวกเขาได้รับคำแนะนำจากหลักการ "อย่าทำอันตราย" และเสริมว่า "คุณเองก็เข้าใจว่าเราอาศัยอยู่ในรัฐแบบไหน"

ความเสียหายต่อวัฒนธรรมของเมือง

พูดคุยเกี่ยวกับสิ่งที่เขาอยู่ในวัฒนธรรมและ ชีวิตสาธารณะเมืองแห่งมหาวิทยาลัยยุโรปเห็นด้วยกับผู้อำนวยการศูนย์วิทยาศาสตร์และข้อมูลอนุสรณ์ Irina Flige ซึ่งจัดกิจกรรมจำนวนมากภายในกำแพงของมหาวิทยาลัยและด้วยการมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันของพนักงาน ตามที่เธอพูด มหาวิทยาลัยเป็นสถาบันพิเศษของเมืองที่ผสมผสานวิทยาศาสตร์ การศึกษา และ ชีวิตที่กระตือรือร้น– วิทยาศาสตร์และสังคม “ตัวอย่างเช่น โครงการของเราเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ของศตวรรษที่ 20 เกี่ยวข้องกับการวิจัย - ประวัติศาสตร์ วัฒนธรรม รัฐศาสตร์ สังคมวิทยา และนักศึกษาและผู้สำเร็จการศึกษาจากมหาวิทยาลัยยุโรปจำนวนมากก็มีส่วนร่วมในโครงการเหล่านี้ ความเด็ดขาดที่ทุกวันนี้ทำให้เกิดความเสียหายอย่างใหญ่หลวงต่อวัฒนธรรมและภาพลักษณ์ของเมืองของเรา” Fliege กล่าว

หัวหน้าแห่งเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก สำนักงานภูมิภาค Maxim Reznik พรรค Yabloko ถือว่าการปิดมหาวิทยาลัยยุโรปเป็นเหตุการณ์ที่สมเหตุสมผลตามตรรกะของการพัฒนาในปัจจุบันของประเทศ ตามความเห็นของเขา ลัทธิความเชื่อของรัฐบาลรัสเซียก็คือ ผู้ที่ไม่รักรัฐบาล หรือไม่รักรัฐบาลมากพอ หรือไม่รักรัฐบาล ต่างก็กำลังถูกข่มเหงอยู่แล้ว ธรรมชาติของพลังนี้ เช่นเดียวกับเนื้องอกมะเร็ง ที่ไม่ยอมรับเซลล์อิสระที่อยู่ใกล้มัน แต่มันจะกลืนกินพวกมัน “ พื้นที่ว่างนี้ไม่ว่าในลักษณะใด ๆ แม้แต่เรื่องที่ไม่เกี่ยวกับการเมืองก็ทำให้เธอหงุดหงิดและแน่นอนว่าไม่ช้าก็เร็วมหาวิทยาลัยยุโรปในฐานะดินแดนแห่งอิสรภาพก็จะกลายเป็นหัวข้อของ "การโจมตี" ของรัสเซีย เจ้าหน้าที่” เรซนิคกล่าว

ภัยคุกคามต่อการสูญเสียสถานที่

อย่างไรก็ตามเหนือ Yabloko สาขาเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กรวมถึงทางการเมืองและอื่น ๆ อีกจำนวนหนึ่ง องค์กรสาธารณะมีแนวโน้มว่าจะสูญเสียสถานที่และอาจถูกระงับกิจกรรมต่างๆ และสิ่งนี้ก็เกิดขึ้นกับบางคนแล้ว เช่น สถาบันสื่อมวลชนภูมิภาคที่ถูกบังคับให้จัดงานในสถานที่อื่น

เหตุผลอย่างเป็นทางการสำหรับเรื่องนี้คือการปิดสภานักข่าวเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กเพื่อสร้างใหม่ แต่ผู้นำของสหภาพนักข่าวระบุแล้วว่าจะไม่ต่ออายุสัญญาเช่ากับสถาบันสื่อมวลชนภูมิภาค ในฐานะผู้อำนวยการสถาบัน Anna Sharogradskaya ตั้งข้อสังเกตว่าการขับไล่องค์กรนักข่าวออกจากสภานักข่าวที่จัดกิจกรรมที่ไม่น่าพอใจสำหรับคนในท้องถิ่นและบ่อยครั้งที่หน่วยงานของรัฐบาลกลางดูเหมือนเป็นเรื่องการเมืองโดยธรรมชาติ “และฉันไม่เห็นเหตุผลอื่นใดว่าทำไมองค์กรที่ทำงานร่วมกับสื่อมวลชนซึ่งให้ข้อมูลทางเลือกแก่สังคมผ่านสื่อ จึงควรถูกไล่ออกจากบ้านที่สร้างขึ้นเพื่อจุดประสงค์นี้” ชาโรกราดสกายากล่าว

อธิการบดีมหาวิทยาลัยยุโรป Nikolai Vakhtin แสดงความหวังว่าหลังจากปัญหาทั้งหมดเกี่ยวกับการปฏิบัติตามกฎความปลอดภัยจากอัคคีภัยได้รับการแก้ไขแล้ว มหาวิทยาลัยที่เขาเป็นผู้นำจะกลับมาทำงานต่อ และตามคำกล่าวของ Maxim Reznik ในปัจจุบัน เพื่อที่จะอยู่ในฝ่ายค้านที่เป็นประชาธิปไตย คุณต้องมีการมองโลกในแง่ดีในระดับหนึ่ง และในแง่หนึ่ง มีลักษณะทางคลินิก

วลาดิเมียร์ อิโซตอฟ