Russisch mit 400 in Syrien. Analysen und Kommentare. Blick aus den USA. Schutz von "Kampfeinheiten"

Die israelische Luftwaffe startet Raketenangriffe auf eine Militärbasis 155. Brigade der syrischen Regierungstruppen nördlich von Damaskus, berichtet ITV Channel 2.

Berichten zufolge zielten die Angriffe auf einen Konvoi aus vier Lastwagen, die mit ballistischen Raketen beladen waren.
Die Liquidation der Kolonne wurde durchgeführt, nachdem sie, nachdem sie die Grenzen der Militärbasis verlassen hatte, eingetreten war bergiges Gebiet in der Nähe von Alcatifa, nördlich von Damaskus.

Dazu kommt der Israeli Raketenangriff ein im selben Bereich befindliches Brennstofflager wurde aus der Luft freigelegt.

Laut mehreren syrischen Quellen wurde der Angriff von unbemannten Luftfahrzeugen (UAVs) ausgeführt, die aus dem Libanon kamen.

Der Pressedienst der israelischen Armee äußert sich traditionell nicht zu solchen Berichten, aber offenbar waren solche Aktionen vom israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanjahu während seiner Rede auf der Galiläa-Konferenz gemeint.

Dann sagte er, dass Israel von Zeit zu Zeit in Syrien operiere, damit es nicht zu einem Sprungbrett für einen Angriff darauf werde.

Daher schlage ich vor, eine von zwei Optionen zu wählen. Es gibt einfach keine anderen Möglichkeiten:

1. Die russischen Luftverteidigungssysteme S-400 Triumph sind für Luftverteidigungszwecke absoluter Scheiß. Diese Scheiße kann nichts anderes als Krähen zerstreuen und dann die Muskelkraft zahlreicher Berechnungen oder nichts als die Zerstörung von Passagierflugzeugen (na, wenn die alte Buk könnte ...)


2. . Das Kleinliche ist folgendes: Putin erlaubt den Israelis, die Soldaten seiner engsten Verbündeten zu töten und die Waffen zu zerstören, die er selbst geliefert hat, im Austausch dafür, dass russische Bomber über das Territorium Israels fliegen (was zum Teufel fliegen sie da drüben, das ist ein separates Rätsel. Aus irgendeinem Grund geben sie vor, jüdische Flugzeuge zu sein.)

Aber zur zweiten Option muss ich folgendes schreiben:

Ich habe kein Mitleid mit denen, die für Bashar al-Assad kämpfen, egal ob sie Syrer sind – Alawiten, Schiiten, Sunniten oder Libanesen oder Iraker oder Iraner. Ich habe kein Mitleid mit ihnen – für einen Schurken zu kämpfen ist ein Greuel.

Aber als Mensch tun mir diejenigen leid, die in den Fahrerhäusern von Lastwagen saßen und in der Nähe waren. Weil sie nicht für einen Hundeschwanz gestorben sind, Opfer von Putins Verrat und der größten Schurkerei geworden sind.

Wenn Putin und Assad zum Zeitpunkt des israelischen Streiks in den Fahrerhäusern von Lastwagen säßen, würde ich den Israelis guten Gewissens applaudieren.

Neben dem Waffentransfer hat Russland fortschrittliche Flugabwehr eingesetzt Raketensysteme Luftverteidigung S-400 "Triumph" (gemäß NATO-Klassifikation SA-21 Growler, "Growler"). Dies berichtet die britische Ausgabe von The Daily Mail unter Berufung auf Bilder, die von 50 westlichen Journalisten aufgenommen wurden, die vom russischen Verteidigungsministerium zum Luftwaffenstützpunkt Khmeimim in der syrischen Provinz Latakia eingeladen wurden, wo die russische Luftfahrt stationiert ist.

Die Fotos wurden auf der Website des russischen Militärministeriums veröffentlicht. Die Daily Mail stellt fest, dass die hochmodernen S-400-Raketensysteme eine maximale Reichweite von 250 Meilen (402 km) haben und in der Lage sind, ein Ziel in einer Höhe von bis zu 90.000 Fuß (27 km) abzuschießen. mehr als die doppelte Reiseflughöhe eines Passagierflugzeugs.

Von einer gut verteidigten Basis Raketensystem könnte ein Gebiet abdecken, das den größten Teil Syriens, die Südtürkei, Zypern, das östliche Mittelmeer und einschließlich Israel umfasst. Es ist auch in der Lage, britische Flugzeuge zu verfolgen und anzugreifen, die auf der britischen Akrotiri Air Base in Zypern stationiert sind.

Auf der zur Zeit Es gibt keine vollständige Gewissheit, dass der S-400 in Syrien eingesetzt wird und nicht eine der Modifikationen des S-300. Dennoch sorgte das Erscheinen der Bilder laut Mir Novosti für Aufsehen in der westlichen Koalition und vor allem in den USA, wo sie sich noch immer nicht von der Idee der Einrichtung von Flugverbotszonen über Syrien getrennt haben. Dafür wurden sie in die Türkei überstellt amerikanische Kämpfer F-15. Es wird angenommen, dass der S-400 abschießen kann und amerikanische Flugzeuge F-22 der fünften Generation auf einer Basis in Katar stationiert.

Experten spekulieren über die Ursache der Bilder. Einer Version zufolge könnte dies ein Signal sein, das die Russische Föderation an andere Länder sendet. „Durch den Einsatz des S-400 in Latakia sendet Russland ein Signal an die Türkei und Israel und errichtet außerdem einen Luftschutzschild über der syrischen Küste“, schreibt Analyst Yuri Barmin auf Twitter. In einer anderen Nachricht deutet er an, dass das Erscheinen von Bildern des S-400 ein weiteres „Leck“ von Informationen sein könnte Russische Waffen, wie es beim streng geheimen Status-6-System der Fall war.

MigNews stellt fest, dass eine solche Entwicklung der Ereignisse Israels Fähigkeit, Schmuggelversuche zu stoppen, ernsthaft erschwert. moderne Waffen Hisbollah. Zuvor hatte sich Tel Aviv bereits gegen die Bewaffnung Syriens durch Russland sowie gegen Waffenlieferungen an den Iran ausgesprochen. Moskau rechnet damit, dass der Iran im Gegenzug seine 4-Milliarden-Dollar-Klage gegen Russland vor dem Internationalen Schiedsgerichtshof in Genf zurückzieht. Zu diesem Zweck stellte die Russische Föderation der Islamischen Republik sogar einen Kredit von sieben Milliarden Dollar zur Verfügung, teilte eine Quelle der Vnesheconombank (VEB) am Vorabend der RIA Novosti mit.

Der US-Präsidentschaftskandidat droht, russische Flugzeuge in Syrien abzuschießen

Seit dem 30. September führt Russland in Syrien einen Luftangriff gegen die Islamisten durch. Noch vor Beginn der Operation Westliche Medien berichtet, dass die Russische Föderation Waffen nach Syrien liefert, darunter auch modernisierte Flugabwehrsysteme(ZRPK) "Pantsir-S1" und ging davon aus, dass Moskau die Errichtung eines Luftwaffenstützpunkts in Latakia plane.

Das behauptete die Führung der Russischen Föderation Russische Flugzeuge Lieferung von Militärprodukten nach Syrien in Übereinstimmung mit bestehenden Verträgen und humanitäre Hilfe. In Bezug auf die Militärbasis wurde behauptet, dass die Idee, einen russischen „Servicepunkt“ in Syrien zu schaffen, tatsächlich diskutiert wurde, aber noch keine Entscheidung getroffen wurde.

Am 5. November bestätigte Moskau, dass Russland nicht nur Flugzeuge nach Syrien verlegt hatte, sondern auch Flugabwehr-Raketensysteme. Dies wurde vom Oberbefehlshaber der russischen Luft- und Raumfahrtstreitkräfte, Generaloberst Viktor Bondarev, anerkannt.

Eine militärisch-diplomatische Quelle der Nachrichtenagentur Interfax sagte, dass Russland Flugabwehr-Raketen- und Geschützsysteme Pantsir-S1 sowie Mittelstrecken-Luftverteidigungssysteme Buk-M2E nach Syrien geliefert habe, um den Luftwaffenstützpunkt in Latakia vor möglichen Terrorangriffen vom Boden aus zu schützen und Luft. Er sagte, dass in der SAR unter Beteiligung Russlands ein gemeinsames Luftverteidigungssystem (OS) geschaffen wurde, das auch modernisierte Luftverteidigungssysteme Osa, S-125 Pechora-2M, Luftverteidigungssysteme S-200 und andere Systeme umfasst. Er hat nichts über das Luftverteidigungssystem S-400 gemeldet.

Unterdessen gab es in den Vereinigten Staaten Aufrufe, russische Kampfflugzeuge in Syrien abzuschießen, wenn sie von Washington unterstützte Oppositionskräfte angreifen. Dieser Aufruf kam insbesondere vom US-Präsidentschaftskandidaten der Republikanischen Partei, Senatorin, aus South Carolina Lindsey Graham. „Das erste, was ich Putin sagen würde, ist, wenn Sie die bombardieren, die wir in Syrien ausbilden, werde ich Ihre Flugzeuge abschießen“, sagte der Senator gegenüber dem Radiosender AM 970 The Answer.

Andere Kandidaten für die Präsidentschaft der Vereinigten Staaten haben sich in der Vergangenheit ähnlich geäußert. So unterstützte der Gouverneur von New Jersey, Chris Christie, die Idee, eine Flugverbotszone in Syrien einzurichten, und sagte, er werde bei Verstößen russische Flugzeuge abschießen. Laut einem anderen republikanischen Kandidaten, Marco Rubio, hätte Russland "Probleme", wenn es die Grenzen einer solchen Zone verletzt.

Früher berichteten indische Medien, Russland und Indien hätten vereinbart, einen Vertrag über die Lieferung von S-400 im Wert von rund 10 Milliarden US-Dollar abzuschließen. Dies könnte das bisher größte bilaterale Verteidigungsabkommen werden. Medienberichten zufolge soll der Vertrag bei einem Besuch des indischen Premierministers Narendra Modi in Moskau offiziell unterzeichnet werden, der im Dezember erwartet wird.

Das neueste russische Luftverteidigungssystem S-400 „Triumph“ stößt im Ausland auf großes Interesse. Das teilte der Leiter der staatlichen Korporation „Rostec“ Sergei Chemezov mit. „Es gibt viele Leute, die es kaufen wollen, einschließlich Saudi-Arabien, aber der Vertrag wurde noch mit niemandem außer China unterzeichnet“, sagte der CEO von Rostec in Dubai auf der internationalen Flugschau Dubai Airshow 2015.

Erhöhtes Interesse an Russische Systeme Der S-400 wird vor allem durch seine einzigartigen Eigenschaften verursacht, sagt Konstantin Sivkov, Doktor der Militärwissenschaften, Kolumnist der Zeitung Military Industrial Courier.

„Die ursprünglichen Wurzeln dieses Komplexes liegen in der Sowjetzeit. Das ist unsere Antwort darauf Amerikanisches Projekt Raketenabwehr SOI. Aber dann haben sie nicht ihr eigenes System gemacht, sondern wir haben unseren eigenen Komplex gemacht. Sein Wert zeichnet sich durch folgende Dinge aus: eine große Schussreichweite - es trifft Luftziele in einer Höhe von bis zu 300 Kilometern. Das zweite Feature ist, dass es nach dem „Fire and Forget“-Prinzip schießt. Das heißt, Raketen haben in ihren neuesten Modifikationen einen Zielsuchkopf, der ein Ziel in großer Entfernung erfasst und zerstört. Es besteht keine Notwendigkeit, dieses Ziel zu begleiten, bis die Rakete darauf trifft, wie beispielsweise in modernen amerikanischen Komplexen. Das dritte Merkmal des Komplexes, das anzieht, ist, dass Sie Ziele über dem Horizont treffen können. Das kann derzeit kein anderes Raketensystem. Die Rakete gleitet, erfasst ein Ziel hinter dem Horizont und tötet es. Es hat auch eine ziemlich gute Störfestigkeit und ist gegenüber bestehenden Funkunterdrückungssystemen praktisch unverwundbar. Daher ist das Interesse an diesem Komplex natürlich riesig“, sagte Konstantin Sivkov im Radio Sputnik.

Laut einem Militärexperten hat der S-400 keine Konkurrenten. „Der S-400-Komplex hat keine Analoga unter den westlichen Modellen. Dieser Komplex ist einzigartig in seinen Kampffähigkeiten und es gibt kein Äquivalent auf der Welt. Zum Beispiel, Amerikanisches System THAAD verliert an Reichweite und schießt nicht über den Horizont hinaus. Es ist nur eine Raketenabwehr, es kann nur auf ballistische Ziele schießen“, sagte Konstantin Sivkov.

Tyler Rogoway bemerkte in seinem Blog, dass einige amerikanische Militärexperten und Militärjournalisten glauben, dass das neueste elektronische Kampfflugzeug Boeing EA-18 Growler als Allheilmittel für die S-400 bezeichnet werden kann, aber dem ist nicht so. Es ist unwahrscheinlich, dass ein einzelnes Flugzeug alle elektronischen Mittel eines mit C-400-Luftverteidigungssystemen ausgestatteten Flugabwehr-Raketenregiments vollständig unterdrücken kann, während der Triumph den Growler mit einem Raketenstoß treffen kann, wenn er sich darin befindet die Todeszone von mindestens einer der Divisionen.

„Zu den einzigartigen Fähigkeiten der USA auf dem Gebiet der elektronischen Kriegsführung (EW) und der Radarstörung gehört nicht nur der Growler, sondern viele andere unterstützende Plattformen und Systeme. Dieses komplexe Ökosystem aus Waffen und Sensoren umfasst Aufklärungsflugzeuge, Cyber ​​Warfare und Hacking, aktive Unterdrückung feindlicher Luftabwehr und Angriffswaffen, Stealth Flugzeuge und Langstreckenmunition, die außerhalb der Reichweite feindlicher Waffen verwendet wird. Die letzten beiden sind besonders effektiv, wenn sie zusammen verwendet werden und elektronische Kriegsausrüstung hinzufügen “, schreibt Rogovei.

Mikhail Khodarenok stimmt dieser Aussage zu und weist auf das hohe Ausbildungsniveau und die Professionalität der Amerikaner in der elektronischen Kriegsführung hin: „Die Vereinigten Staaten sind ein Meister der elektronischen Kriegsführung. Sie verfügen über die fortschrittlichste Technologie für elektronische Gegenmaßnahmen. Von Konflikt zu Konflikt wiederholen sie sich nicht und haben wahrscheinlich schon eine ungewöhnliche Überraschung für den nächsten Gegner vorbereitet. Organisierte Einmischung ist wirklich die schrecklichste Waffe der Flugabwehr Raketenwaffen. Der Experte erinnert daran, dass die Türkei erklärt hat, dass sie Koral-Bodenstationen für die elektronische Kriegsführung stationiert hat. Aber über sie Leistungsmerkmale nichts ist bekannt.

Der Chefredakteur des Military Industrial Courier stellt fest, dass es unmöglich ist, die Unterdrückung der S-400-Luftverteidigungssysteme durch das Koral-System und das Growler-Flugzeug zu garantieren: „Dies ist eine Gleichung mit vielen Unbekannten. Was genau sind die Hindernisse? Aus welchem ​​Bereich? Mit welcher Intensität? Was ist die Macht? Ab welchem ​​Azimut? Bei welchen Frequenzen? Für welche spezifischen funkelektronischen Mittel ist es ausgelegt?

Der Experte Tyler Rogoway argumentiert, dass Sie es verwenden müssen, um das Luftverteidigungssystem des angeblichen Feindes zu zerstören, der über S-400-Luftverteidigungssysteme verfügt ganzen Komplex verschiedene Kriegswerkzeuge. Es soll also die Arbeit von Stealth-Flugzeugen mit Langstreckenvorräten, dem Start konventioneller (nicht getarnter) Flugzeuge von versteckten Plattformen und vielem mehr kombinieren.

„Zum Beispiel kann die F-16 bis zur Reichweite einer hochpräzisen Luft-Boden-Marschflugkörper AGM-158 JASSM fliegen, und die F-35 kann bis zur Reichweite einer kleinen Bombe fliegen. Kommt noch die Entstörung hinzu, verringern sich diese Distanzen je nach verfolgter Taktik und den technischen und materiellen Möglichkeiten zur Umsetzung dieser Taktik. Das Problem ist, dass Sie gegen einen ernsthaften Gegner berücksichtigen müssen, dass er nicht eine Zone von Trägerraketen und nicht ein Radar hat, sondern einen ganzen Satz verschiedene Systeme, einschließlich Flugzeug- und Luftverteidigungssystemen “, schrieb er.

Mikhail Khodarenok erinnert jedoch daran, dass das Luftverteidigungssystem S-400 auch keine absolute Waffe ist und in Verbindung mit anderen Typen eingesetzt werden muss bewaffnete Kräfte und militärische Zweige. „Wenn Growler funktioniert, sollten die Aufgaben, dieses elektronische Kampfflugzeug zu besiegen, zunächst Kampfflugzeugen übertragen werden. Wenn die Störung verursacht wird durch Bodenstationen EW, dann müssen Sie ihnen Bombenangriffe und Angriffsschläge zufügen oder sie mit Artilleriefeuer aus großer Entfernung treffen und Raketentruppen. Das heißt, es müssen Bedingungen für die Durchführung der ZRS-400-Kampfeinsätze geschaffen werden “, fährt der Experte fort.

Der amerikanische Spezialist achtet sehr darauf, in sicherer Entfernung außerhalb der Reichweite feindlicher Kampfwaffen zu arbeiten: „Die Fähigkeiten der Luftverteidigungs-Erkennungsgeräte werden immer besser, ebenso wie der Zerstörungsradius von Boden-Luft-Raketen. Daher müssen Sie möglicherweise versteckte Langstreckenraketen einsetzen, die in einem Netzwerk vereint sind. Oder Langstrecken-Stealth-Flugzeuge und andere Techniken, einschließlich Unterdrückung (aus der Ferne), um das Luftverteidigungssystem zu schwächen und schließlich zu zerstören. Infolgedessen können Sie, wenn Sie außerhalb der Reichweite der Waffen des Feindes arbeiten, seine Luftverteidigung schwächen. Dann können Sie zum Beispiel aus der Nähe fliegen und einen Jäger mit Stealth-Raketen einsetzen mittlere Reichweite, anstatt Langstreckenraketen aus der Ferne abzufeuern. Gleichzeitig können herkömmliche (nicht getarnte) Flugzeuge mit Langstreckenraketen angreifen, wodurch Raum für den Angriff des Stealth-Flugzeugs frei wird. Und Drohnen sind falsche Ziele mit elektronische Kriegsführung an Bord kann in Verbindung mit angreifenden Kampfeinheiten verwendet werden, um tief in feindliches Gebiet vorzudringen und dabei die Luftverteidigung außer Kraft zu setzen.

Khodaryonok wiederholt das Kampfeinsatz Das Luftverteidigungssystem S-400 muss ebenfalls als Komplex im Rahmen eines im Voraus erstellten Systems betrachtet werden Luftverteidigung. „In Syrien wurde insbesondere eine dreistufige Flugabwehrrakete gebaut. Das Luftverteidigungssystem S-400 arbeitet auf große Entfernungen, das Luftverteidigungssystem Buk-M2 auf mittlerer Reichweite und das Luftverteidigungssystem Pantsir-S1 erfüllt Aufgaben bereits bei der nächsten Annäherung an das geschützte Objekt. Das ist eine ziemlich stabile Gruppe“, sagt er.

Auch der Chefredakteur des Military-Industrial Courier bezweifelt die Aussage über die Arbeit des Feindes in sicherer Entfernung: „Erstens ist die Todeszone des Luftverteidigungssystems S-400 ziemlich groß, und zweitens kann eine Buk oder Pantsir ein verfehltes Ziel aufheben.

Bedingungen für die Verwendung von S-400

Laut Mikhail Khodarenok können das Luftverteidigungssystem S-400 und andere Luftverteidigungssysteme nur in zwei Fällen eingesetzt werden. Erstens im Falle eines umfassenden militärischen Konflikts: „Wenn dies angewendet wird, dann nur unter den Bedingungen eines hypothetischen bewaffneten Zusammenstoßes mit den Vereinigten Staaten oder der Türkei, der weder in den Plänen des ersten noch des zweiten enthalten ist . Aber im Allgemeinen sollte eine solche Situation als äußerst unwahrscheinlich angesehen werden.

Zweitens bei Verletzung der Staatsgrenze Syriens im Luftraum durch Flugzeuge anderer Staaten. Hier bezieht sich Khodarenok vor allem auf die Türkei, wenn türkische Kampfflugzeuge tief in den syrischen Luftraum vordringen. „Diese Gelegenheit wurde sowohl von den Amerikanern als auch von den Türken bereits geschätzt. Die Türken haben aufgehört, auf dem Territorium Syriens zu fliegen und zu schlagen, da eine hohe Wahrscheinlichkeit besteht, dass sie in diesem Fall von S-400-Luftverteidigungssystemen zerstört werden“, sagt er.

Gleichzeitig macht der russische Militärexperte darauf aufmerksam, dass jede Niederlage eines Flugzeugs durch Luftverteidigungssysteme / Luftverteidigungssysteme schwer vorhersehbare Folgen haben wird. Wenn also beispielsweise Raketen auf ein Flugzeug abgefeuert werden, kann es ein Anti-Raketen-Manöver durchführen, umkehren und in sein Territorium zurückfliegen. Die Raketen können es einholen (ihre Geschwindigkeit beträgt fast 2 km / s), der Jäger wird auf das Territorium der Türkei fallen und gleichzeitig ein äußerst bedeutendes ziviles Objekt zerstören. Allerdings, wenn er bricht Staatsgrenze, wird getroffen und auf dem Territorium Syriens fallen, dann "für alle internationale Standards wir haben das Recht, das Feuer zu eröffnen und das Eindringlingsflugzeug zu zerstören. Dieses Szenario ist das wahrscheinlichste."

Was den Vorfall mit der abgeschossenen Su-24 anbelangt, schlägt Michail Khodarenok vor, dass, wenn das Luftverteidigungssystem S-400 zu diesem Zeitpunkt bereits in Syrien stationiert gewesen wäre, es möglicherweise keinen Angriff auf das russische Flugzeug gegeben hätte.

Ich muss allen Couch-Analytikern einen Zwei geben. Wir haben ein paar Chips gegessen. Und diejenigen, die in der Luftverteidigung gedient haben und diejenigen, die die S-400 selbst geflogen sind.
1. Alles war unter Kontrolle und der Befehl "an die Waffe" kam bereits nach 2 Stunden. Schlimmer kann man es sich nicht vorstellen, wer auch immer gedient hat wird es verstehen. Das einzige, wovon unser Kontingent träumte, Putin und die Generäle in Moskau, wären schneller gewesen, und wenn sie nur nicht getäuscht worden wären, hätten sie so schnell wie möglich den Befehl „Licht aus“ erhalten.
2. Das Ziel ist drittrangig und verfügt über ein eigenes Luftverteidigungssystem. Lassen Sie das alte, ineffiziente, aber dasjenige, das den Flugplatz schützen sollte. In Jugoslawien wurde das unsichtbare Eisen viel älter abgeschossen, hier wurde unter realen Bedingungen geprüft, was es noch kann. Nicht die Tatsache, dass sie nichts abgeschossen haben.
3. Die S-400 schützt trotz der Reichweite die VKS-Positionierungsgebiete und nicht ganz Syrien. Sie aßen die ganze Glatze darüber. Sie ist in erster Linie gegen die Luftfahrt. Äxte zu jagen, zumal seit 2 Stunden bekannt war, dass sie "in die falsche Richtung" flogen - ist nicht die königliche Angelegenheit. Es ist einfacher, Personal und alles Wertvolle vom Flugplatz abzuziehen und die syrische Luftverteidigung und unsere elektronische Kriegsführung auf echte Ziele zu trainieren. Jene syrischen Militärs, die höchstwahrscheinlich gestorben sind und auf dem Radar gedient haben. Prüfung nicht bestanden.
3. Äxte wurden genau geworfen. Dies ist zu sehen, wenn die Hangars genau in der Mitte getroffen werden (es sei denn, Poddubny hat natürlich in Shayrat gefilmt). Aber der Streifen ist intakt, es gibt keine Verluste bei der Flugbesatzung. Sie bombardierten das Esszimmer und das "Lenins-Zimmer", ein paar Lagerhäuser und mehrere nicht hebende Letaks, die während der Feindseligkeiten niemand abschreiben konnte. Hühner lachen bei so einer pompösen Salve.
Daher das Fazit. Es gibt eine Art Deal. Das Ziel wurde für das Bild im Fernsehen gewählt, aber nur um niemanden zu töten, mit der Erwartung, dass die Russen nicht die Salbe dafür ziehen würden.
Keiner der Agaliten hat jemals gesagt, dass die ganze Aufführung während des Besuchs von Genosse Xi stattfand. Dieser ganze Zirkus war für ihn bestimmt. Und auch für den internen Gebrauch. Es ist notwendig, sich vor den Wählern und dem Establishment zu Hause irgendwie umzudrehen. Jetzt ist Trump ein Held, kein Agent, und hat „diesen Russen“ seinen Platz gezeigt. Und tow. Xi gab ein Signal, dass „die USA „zurückkommen“. Es ist kein Zufall, dass im Netzwerk ein Video aufgetaucht ist, wie Schwartz seinem Doppelgänger beibringt, diesen Satz auszusprechen zu mir, aber die Russen wischen sich und ihre gepriesene Ausrüstung gegen uns ab. Du solltest es nicht kaufen und darauf zählen. Wenn überhaupt, wird es dich nicht retten. Sie können ihre Verbündeten nicht schützen, es ist ein Bluff, und dieser Volley ist ein Hamburg-Score. Ein Argument, das letzte - Militärmacht Ich werde es anwenden. Die Russen hätten antworten können, aber sie konnten und hatten nicht den Mut, ihre Eier sind nicht wie meine aus Eisen. Also komm schon, mach einen Deal. Besser mein Nishtyaki als solche Verbündeten mit ihrem Eisen.
Das ist die ganze Kombination. Putin hat alles richtig verstanden, wenn er nicht selbst darauf gekommen ist und gezeigt hat, dass alles für ihn stimmt und er kein Aufhebens darum macht, aber Sie müssen Xi nach Hause kommen lassen, sich mit Tilerson unterhalten und dann wird er antworten. Aber denken Sie nicht, dass wir jemanden abschießen oder ertränken werden. Die Antwort wird auch subtil sein, um nicht zu schaden. Mit denen muss man schließlich noch verhandeln. Solche Marotten gehen meist auf die schwachen Nerven der Verhandlungsführer, um ihre Positionen zu verbessern. Aber hier bin ich ruhig für Putin und für Genosse Xi.

Bildrechte getty Bildbeschreibung Russland verstärkt seinen Einfluss in Syrien, indem es dort S-400 stationiert

Nach dem Abschuss des russischen Su-24-Bombers durch die türkische Luftwaffe verstärkt Moskau sein Kontingent in Syrien.

Russische Bomber werden nun mit Luft-Luft-Raketen ausgerüstet, und der Moskwa-Kreuzer wird näher an die syrische Küste heranrücken, um einen russischen Luftwaffenstützpunkt in der Nähe der syrischen Hafenstadt Latakia zusätzlich zu unterstützen.

Die bedeutendste Stärkung der russischen Stellungen in Syrien wird jedoch die Stationierung des Luftverteidigungssystems S-400 sein. Seine Trägerraketen und Radarfahrzeuge befinden sich bereits auf der russischen Basis.

Die S-400 ist Russlands fortschrittlichstes Langstrecken-Luftverteidigungssystem. Von einer Basis in Latakia aus können S-400-Boden-Luft-Raketen Ziele in einem Radius treffen, der den größten Teil Israels, das östliche Mittelmeer (einschließlich Zypern, wo sich die britische Luftwaffenbasis befindet) und den größten Teil der Türkei umfasst.

Schutz von "Kampfeinheiten"

Leistungsstarke S-400-Radare liefern ein detailliertes Bild der "Luftlandschaft" in einem Radius, der noch größer ist als die Reichweite seiner Raketen.

Sie können beispielsweise die Luftoperationen der Koalition und die Aktivitäten der israelischen Luftwaffe überwachen.

Hersteller:"Almaz-Antey"

Unterkunft: Der Khmeimim-Stützpunkt in der Nähe der Stadt Latakia wurde in Dienst gestellt russische Armee in 2007

Bereich: 400km

Geschwindigkeit: bis zu 4,8 km pro Sekunde

Zielhöhe: 30 km, kann mehrere Ziele gleichzeitig verfolgen

Zieltypen: Flugzeug, Marschflugkörper, Mittelstrecken-Marschflugkörper, Drohnen und andere funkgesteuerte Luftsysteme Verfolgung.

Eine Quelle: Sorge "Almaz-Antey"

1. Früherkennungsradar verfolgt die Bewegung von Objekten und übermittelt Informationen an Kommandozentrale, die potenzielle Ziele identifiziert
2. Das Ziel wird bestimmt und die Kommandozentrale gibt den Befehl, das Feuer zu eröffnen
3. Die Zielkoordinaten werden an den Komplex gesendet, der dem Ziel am nächsten ist, und dieser beginnt mit dem Abschuss von Boden-Luft-Raketen
4. Der Höhendetektor begleitet Ziele und hilft bei der Lenkung der Rakete

__________________________________________________________________________________

Natürlich glaube ich nicht, dass Russland das Flugabwehrraketensystem S-400 stationiert, um die Aktionen der Koalition in Syrien zu stören. Allerdings gibt Moskau damit ein ernsthaftes Statement ab. Sie sendet nicht nur an die Türkei, sondern auch an die öffentliche Meinung in Russland ein klares Signal, dass sie ihre Verteidigung verteidigen will Luftwaffe mit allen Mitteln, die es für notwendig erachtet.

Es ist jedoch schwer anzunehmen, dass der S-400 tatsächlich gegen Kämpfer der Koalition gerichtet sein wird. Angesichts ihrer Anzahl in Syrien wird es nicht nur schwierig sein, sie alle aufzuspüren, sondern auch die türkischen unter ihnen herauszugreifen. Aber die Präsenz dieses Komplexes in Syrien wird die Planung von Aktionen für die Koalition erheblich erschweren.

NATO- und US-Beamte hielten sich bezüglich der S-400 bedeckt, aber ein hochrangiger NATO-Diplomat räumte ein, dass der Einsatz dieses Luftverteidigungssystems sowie anderer neueste Systeme"in Syrien, wo viele andere Länder aktiv sind", macht die Situation noch komplizierter.

Seit dem Einsatz der S-400 ist die Zahl der Luftangriffe der Koalition zurückgegangen, und die meisten Aufgaben werden von Drohnen ausgeführt. Es ist jedoch immer noch schwierig zu beurteilen, ob der Rückgang der Anzahl der Luftangriffe die Besorgnis über die S-400 widerspiegelt oder ob es sich nur um eine natürliche Abnahme der Intensität der Angriffe handelt.

Als ich mit NATO-Sekretär Jens Stoltenberg über die potenzielle Bedrohung durch den Einsatz von S-400 in Syrien sprach, war er zurückhaltend gegenüber konkreten Prognosen, sah aber, dass türkisches Territorium, Teil der russischen Strategie, in Reichweite des Komplexes lag .

Ihm zufolge hat Russland an allen seinen Westgrenzen die neuesten Verteidigungssysteme stationiert, um im Krisenfall ein Eingreifen der Nato zu verhindern.

Der Einsatz des S-400 weist einmal mehr auf die Notwendigkeit des Dialogs zwischen den Koalitionsstaaten und Russland hin.

Israel hat die Verhandlungen mit Moskau bereits intensiviert.

Der israelische Verteidigungsminister Moshe Ya'alon sagte am Wochenende, dass ein russisches Flugzeug die israelische Luftgrenze verletzt habe, aber nichts dagegen unternommen worden sei, da es nicht als potenzielle Bedrohung angesehen werde.

Während die NATO weiterhin öffentlich betont, dass sie alles tun wird, um die Souveränität der Türkei zu schützen, sagen zu viele im Privaten, dass die Türkei etwas weniger Sturheit gebrauchen könnte.