Le 20 mars approche - Journée internationale du bonheur. Cette date pour la fête n'a pas été choisie par hasard par les Nations Unies. Sur presque toute la planète, le 20 mars marque le jour de l'équinoxe de printemps, lorsque le jour est égal à la nuit. Cela symbolise que chaque personne sur la planète a des droits égaux au bonheur.

Juste à la veille de cette date, un rapport sur le niveau de bonheur dans le monde a été publié, commandé par l'ONU (World Happiness Report Update 2016).

Le rapport a été préparé par un groupe international d'experts, comprenant des économistes, des psychologues et des experts de la santé.

Selon l'étude, les résidents du Danemark sont les plus heureux. L'année dernière, ce pays Europe du Nord classé 3ème après la Suisse et l'Islande.

Le bonheur des gens a été évalué sur la base des critères suivants :

  • Sécurité sociale
  • Confiance (opinion sur le niveau de corruption dans le pays)
  • PIB par habitant
  • Liberté de prendre des décisions
  • La durée prévue vie saine
  • Générosité (nombre de dons, charité)

Les analystes du Gallup Research Center ont interrogé 3 000 personnes dans chacun des 157 pays. Les gens ont été invités à imaginer une échelle de 10 marches, dont la plus haute signifiait un état de bonheur complet et la plus basse représentait les pires conditions de vie. Les répondants ont répondu à quel niveau ils se trouvaient. Ces indicateurs ont constitué la base de l'étude.

Le niveau moyen de bonheur dans le monde est de 5 points, c'est-à-dire que le monde se situe aujourd'hui quelque part sur la 5ème marche.

Comme le montre le rapport, les habitants des pays nordiques sont les plus satisfaits de leur vie.

Les cinq premiers sont le Danemark (1), la Suisse (2), l'Islande (3), la Norvège (4) et la Finlande (5). Dans tous ces pays, il existe un aide sociale population, le niveau des retraites est assez élevé. Les gens ont plus confiance en leur avenir, ce qui est important.

Les Danois sont les plus heureux du monde.

Même si les citoyens danois paient des impôts élevés, grande part Ces paiements sont investis dans le système d'éducation, de santé et de soutien social de la population. Les étudiants danois peuvent recevoir de bonnes bourses chaque mois pendant 7 ans. Le système de santé est de haut niveau et gratuit. De nombreux Danois expriment leur confiance dans demain. Ils n’ont pas tellement peur de perdre leur emploi ou de tomber malade, l’État les soutiendra pendant cette période. Certains résidents danois admettent que leur seule inquiétude concerne la météo.

Le top dix est complété par le Canada (6), les Pays-Bas (7), Nouvelle-Zélande(8), Australie (9) et Suède (10).

Les États-Unis occupent la 13e place (contre 15e auparavant), le Royaume-Uni est 23e (contre 21e il y a un an), l'Australie et le Canada sont en tête.

Dans l'ensemble, les régions du monde les plus prospères sont l'Europe (en particulier Partie nord), Amérique du Nord, Amérique latine et Caraïbes.

Le Burundi arrive en dernière position sur la liste. La population de ce pays souffre de troubles et le niveau de pauvreté est extrêmement élevé.

La situation la moins favorable est observée en Asie (partie sud) et en Afrique (région subsaharienne). La plupart du temps, ces régions comprennent des pays tout en bas de la liste. Le Burundi occupe la 157ème place. Il y a beaucoup de troubles dans ce pays, qui prennent parfois des formes violentes. Les niveaux de pauvreté au Burundi sont extrêmement élevés.

Pays de l'ancienne union dans la liste des nations heureuses

En 2016, la Russie a grimpé de 8 marches - passant de la 64e à la 56e place.

L’Ukraine, au contraire, est passée de la 111e à la 121e place.

  • Ouzbékistan (49ème place)
  • Kazakhstan (54)
  • Moldavie (55)
  • Russie (56)
  • Lituanie (60)
  • Biélorussie (61)
  • Turkménistan (65)
  • Lettonie (68)
  • Estonie (72)
  • Azerbaïdjan (81)
  • Kirghizistan (85)
  • Tadjikistan (100)
  • Arménie (121)
  • Ukraine (123)
  • Géorgie (126)

Les chercheurs ont également classé les 10 pays dans lesquels les niveaux de bonheur ont augmenté de la manière la plus significative au cours de l’année écoulée. La Moldavie, l’Ouzbékistan, la Russie, l’Azerbaïdjan et le Kirghizistan font partie des vingt régions où les gens sont devenus beaucoup plus heureux en 2015 qu’en 2014.

Il est à noter que dans cette liste, la Russie occupe la 10ème place, entre l'Ouzbékistan et le Pérou.

Le Nicaragua se classe au premier rang en termes de croissance de la satisfaction à l'égard de la vie.

Les 10 principaux leaders de la détérioration de cet indicateur (le niveau de bonheur, au contraire, a considérablement baissé) comprennent la Grèce, l'Égypte, l'Arabie saoudite, le Venezuela et l'Ukraine. Curieusement, le Danemark, leader du classement général, est également 20e en termes de baisse du niveau de bonheur (de 0,4 point).

Les conclusions des chercheurs

Après avoir mené une étude, les experts sont parvenus à des conclusions intéressantes.

Premièrement, le bonheur des gens dépend en grande partie du niveau inégalité sociale en société. Les pays avec une répartition plus équitable du bien-être (écarts d’égalité sociale plus faibles) ont montré des meilleurs scores. Les habitants de ces pays se sentent plus heureux. Il n’est pas surprenant que le niveau d’inégalité sociale le plus faible soit enregistré au Danemark. Dans ce pays, le revenu des personnes les plus riches n'est que 5 fois supérieur à celui des plus pauvres (la moyenne des pays du monde est de 10). Une politique fiscale compétente joue à cet égard un rôle important.

Les scientifiques ont également noté que le niveau de bonheur des citoyens ne correspond pas toujours au niveau de vie du pays. Cela donne lieu à réfléchir à la nécessité d’une répartition plus équitable du bien-être, tant entre les pays qu’à l’intérieur des pays.

La satisfaction dans la vie est influencée par une combinaison de facteurs économiques, sociaux et autres, sur lesquels l'étude est basée. Si un pays poursuit des politiques visant uniquement à générer de la richesse économique, sans se soucier du bien-être social et environnemental de ses habitants, cela conduit souvent à des niveaux de satisfaction dans la vie plus faibles.

Droit d’auteur des illustrations Getty Légende Les Danois se sont avérés être les gens les plus heureux du monde

Selon une étude de l'ONU, le Danemark est le pays le plus heureux du monde.

Il s'agit de la quatrième étude sur le niveau de bonheur et de satisfaction de vivre en différents pays paix.

L’une des principales conclusions de l’actuel Rapport sur le bonheur dans le monde est que les pays où les inégalités sociales sont moindres ont tendance à être plus heureux.

Le top cinq, outre le Danemark, comprend la Suisse. Islande, Norvège et Finlande. Tous ces pays disposent de systèmes de sécurité sociale bien développés.

Les États-Unis dans cette liste sont à la 13ème place, le Royaume-Uni à la 23ème place, la Chine à la 83ème place et l'Ukraine à la 123ème place.

Le Burundi ferme la liste des 156 pays où des troubles de masse se poursuivent périodiquement. Son classement est encore inférieur à celui de la Syrie, où plus de 250 000 personnes sont mortes dans la guerre civile au cours des cinq dernières années.

Droit d’auteur des illustrations Getty Légende Le Burundi est l'un des pays les plus pauvres du monde et souffre de guerre civile, sida, corruption et accès très limité à l’éducation

L’étude révèle que les Syriens s’attendent à vivre plus longtemps et en bonne santé et sont plus généreux que les Burundais, ainsi que le Togo, l’Afghanistan et le Bénin, qui complètent la liste.

Globalement, les régions les plus heureuses sont l’Amérique du Nord, l’Amérique latine, les Caraïbes et l’Europe.

L’Asie du Sud et l’Afrique subsaharienne sont les seules régions à obtenir un score de bien-être inférieur à cinq sur dix.

Inégalité du bonheur

Le rapport, compilé par le Réseau de solutions pour le développement durable des Nations Unies (SDSN), est une analyse d'enquêtes menées chaque année par Gallup auprès de milliers de personnes dans chaque pays. Il a été demandé aux personnes interrogées d'évaluer leur vie sur une échelle de dix points.

Les chercheurs ont identifié six catégories principales qui déterminent le niveau de bien-être : le PIB par habitant, le soutien social, l'espérance de vie en bonne santé, les libertés personnelles, la participation à des œuvres caritatives et les perceptions du niveau de corruption.

Droit d’auteur des illustrations RIA Novosti Légende La Russie occupe la 56ème place sur une liste de 156 pays. Malgré crise économique, en un an, elle a gagné huit places au classement

L’étude a révélé que les gens vivent généralement plus heureux dans des sociétés où il existe moins d’inégalités dans la répartition du bonheur.

Plus l'écart de bonheur entre différents groupes population, cependant, la société dans son ensemble est heureuse.

Les auteurs de l’étude ont également pris en compte le niveau de soutien social, défini comme la capacité de compter sur quelqu’un dans les moments difficiles. Un autre facteur important est le niveau de corruption dans la société, tel qu’il apparaît aux participants à l’enquête.

« Le bien-être humain doit être développé à travers une approche holistique qui combine les aspects économiques, sociaux et objectifs environnementaux" Jeffrey Sachs, directeur de l'Earth Institute de l'Université de Columbia, a déclaré dans un communiqué de presse du SDSN.

« Au lieu de se concentrer uniquement sur croissance économique, nous devons stimuler des économies prospères, équitables et respectueuses de l’environnement », affirme le scientifique.

Les dix pays les plus heureux au monde n’ont pas changé, même si certains ont changé de place. La Suisse a notamment perdu la première place face au Danemark.

20 pays les plus heureux :

1. Danemark 2. Suisse 3. Islande 4. Norvège 5. Finlande 6. Canada 7. Pays-Bas 8. Nouvelle-Zélande 9. Australie 10. Suède 11. Israël 12. Autriche 13. États-Unis 14. Costa Rica 15. Porto Rico 16. Allemagne 17. Brésil 18. Belgique 19. Irlande 20. Luxembourg

), qui a évalué le bonheur des résidents de 156 pays et le bonheur des immigrants dans 117 pays. Attention particulière Le rapport de cette année s'est concentré sur la migration à l'intérieur et entre les pays.

Source : facebook.com/HappinessRPT/

Les pays les plus heureux de 2018

La Finlande a pris la première place du classement des pays les plus heureux en 2018. Les dix premiers leaders n'ont pas changé depuis 2 ans, ils changent juste de place. Viennent ensuite la Finlande, la Norvège, le Danemark, l'Islande et la Suisse. Ces pays sont en tête du classement du bonheur depuis quatre ans.

Les six critères retenus par les auteurs du rapport sont : le PIB par habitant, l'espérance de vie, le soutien social, la liberté personnelle, la confiance et la générosité. Tous les principaux pays ont des valeurs élevées pour ces indicateurs.

Indice du bonheur dans le monde 2018

Quelle est la position dans l’évaluation du bonheur qui a changé et dans quelle mesure ?

Une analyse des changements de 2008-2010 à 2015-2017 a montré que le Togo est celui qui a le plus progressé dans le classement (de 17 places), et celui qui a le plus progressé dans le classement. grosse chute Le Venezuela a affiché - de 2,2 points sur une échelle de 0 à 10.

Évolution de l’indice de bonheur des pays de 2008-2010 à 2015-2017

Source : Rapport sur le bonheur dans le monde 2018

L’évolution de l’indice de bonheur pour chaque pays est présentée aux pages 10 à 15. (pdf).

Évaluation du bonheur des immigrants

La conclusion la plus frappante du rapport est peut-être que les pays se classent à peu près au même rang en termes de bonheur de leurs populations immigrées et du reste de la population. Les dix pays les plus heureux du classement général occupent également dix des onze premières places du classement du bonheur des immigrants. La Finlande est en tête des deux classements.

La proximité de ces deux classements montre que le bonheur peut changer et change effectivement en fonction de la qualité de la société dans laquelle les gens vivent. Le bonheur des immigrés, comme celui des locaux, dépend d’un certain nombre de facteurs structure sociale, allant bien au-delà revenu élevé, qui sont traditionnellement considérées comme une source d’incitation à la migration. Les pays où les immigrants sont les plus heureux ne sont pas les pays les plus riches. Il s’agit de pays dotés d’un ensemble plus équilibré de soutien social et institutionnel en faveur des meilleure vie. Cependant, le rapprochement du bonheur de l’immigré avec celui de la population locale n’est pas complet : l’effet « empreinte » du pays d’origine de l’immigration demeure. Cet effet varie de 10 à 25 %. Ceci explique pourquoi le bonheur de l'immigré est moindre que le bonheur des habitants du pays d'origine.

Le rapport examine également la migration des zones rurales vers les villes, sur la base de l'expérience chinoise récente, qui a été qualifiée de plus grande migration de l'histoire. L'expérience d'une telle migration démontre également que les migrants se rapprochent du sentiment de satisfaction de la vie des citadins, comme dans la migration internationale, mais restent inférieurs au sentiment de bonheur moyen en ville.

L'importance des facteurs sociaux

Le rapport aborde également l'importance facteurs sociaux bonheur des migrants et des non-migrants. Postes pays d'Amérique latine en raison de la grande chaleur de la famille et des autres relations sociales. La dernière partie du Rapport sur le bonheur dans le monde 2018 se concentre sur trois problèmes de santé qui menacent le bonheur : la toxicomanie et. Malgré le contexte mondial, une grande partie des preuves et des discussions se concentrent sur les États-Unis, où la prévalence de ces trois problèmes augmente plus rapidement que dans la plupart des autres pays.

Histoire du rapport sur le bonheur dans le monde

Le Rapport sur le bonheur dans le monde a été publié pour la première fois en avril 2012 par le Réseau de solutions pour le développement durable des Nations Unies (UN SDSN).

En juillet 2011 Assemblée générale L'ONU a adopté une résolution demandant aux pays membres d'évaluer le bonheur de leurs peuples et de l'utiliser pour guider leurs efforts. politique gouvernementale. La première réunion a eu lieu le 2 avril 2012 haut niveau Bonheur et prospérité des Nations Unies : définir un nouveau paradigme économique, présidé par le Premier ministre Jigme Thinley du Bhoutan. C'est le seul pays qui a adopté le bonheur national brut au lieu du bonheur national brut. produit interne comme principal indicateur du développement.

Six indicateurs sont pris en compte pour calculer le niveau de bonheur

1. PIB par habitant (PIB par habitant) en tenant compte des prix intérieurs (PPA) en USD 2011 ( La Banque mondiale, septembre 2017). L'équation utilise le logarithme naturel du PIB par habitant car cette forme s'adapte nettement mieux aux données que le PIB par habitant (pdf, classement aux pages 57-59).

2.Espérance de vie en bonne santé (espérance de vie en bonne santé) (Organisation mondiale Santé, 2012, Indicateurs de développement humain, 2017). Espérance de vie au cours d'une année donnée * (Espérance de vie en bonne santé en 2012 / Espérance de vie en 2012) (pdf, classement p. 63-65).

3. Aide sociale (aide sociale) est la réponse moyenne nationale à la question (environ ou 1) du sondage Gallup World Poll (GWP) « Si vous aviez un problème, pourriez-vous compter sur votre famille ou vos amis pour vous aider en cas de besoin ? » (Si vous étiez en difficulté, avez-vous des parents ou des amis sur lesquels vous pouvez compter ou non pour vous aider chaque fois que vous en avez besoin ?) (pdf, note aux pp. 60-62).

4. Liberté de choix de vie(liberté de faire des choix de vie). Réponse moyenne nationale à la question (0 ou 1) du Gallup World Poll (GWP) : « Êtes-vous satisfait ou insatisfait de la liberté de choisir ce que vous faites de votre vie ? » (Êtes-vous satisfait ou insatisfait de votre liberté de choisir ce que vous faites de votre vie ?) (pdf, note aux pp. 66-68).

5. Générosité (générosité) : « Avez-vous dépensé de l'argent pour des œuvres caritatives au cours du mois dernier ? » (La générosité est le résultat de la régression de la moyenne nationale des réponses à la question du GWP « Avez-vous fait un don d'argent à un organisme de bienfaisance au cours du mois dernier ? » sur le PIB par habitant.) (pdf, note aux pages 69-71).

6. Perception de la corruption (perceptions de la corruption) est la réponse moyenne nationale à la question (environ ou 1) du Gallup World Poll (GWP) : « La corruption gouvernementale est-elle répandue ou non ? (« La corruption est-elle répandue au sein du gouvernement ou non ? ») et « La corruption est-elle répandue dans les entreprises ou non ? » (« La corruption est-elle répandue au sein des entreprises ou non ? »). Lorsque les données sur la corruption gouvernementale ne sont pas disponibles, les perceptions de la corruption dans les entreprises sont utilisées comme mesure générale des perceptions de la corruption. (pdf, note aux pages 72 à 74).

De plus, le résultat était influencé par le sentiment subjectif de bonheur ou de malheur. Par exemple, les réponses aux questions sur la journée écoulée ont été prises en compte : avez-vous ri ? y avait-il un sentiment de bonheur ? tu te sentais anxieux ? colère? Chaque pays est également comparé à un pays hypothétique appelé « Dystopie ». La dystopie représente les moyennes nationales les plus basses pour chaque variable clé.

Lors de la préparation de la publication TheWorldOnly, le texte suivant a été utilisé :
Helliwell, J., Layard, R. et Sachs, J. (2018). Rapport sur le bonheur dans le monde 2018, New York : Réseau de solutions de développement durable.

Découvrez l’Indice de perception de la corruption de Transparency International.

En fait, l'indice de bonheur est directement lié au thème du site, puisqu'il reflète le niveau de satisfaction de la population à l'égard de sa vie, qui, à son tour, est très étroitement lié à sa situation financière.

Qu'est-ce que l'Indice de Bonheur ?

Habituellement, ils utilisaient et continuent d’utiliser, disons, davantage indicateurs économiques niveau de vie de la population, par exemple le PIB par habitant ou quelque chose de similaire. Mais les scientifiques du centre britannique recherche scientifique La Nouvelle Fondation Économique est arrivée à la conclusion que cela ne peut pas être considéré comme correct, puisque la personne elle-même profite peu de la taille du PIB qu'elle représente ; les gens ont d'autres critères de satisfaction propre vie. Ainsi, en 2006, les scientifiques du NEF ont développé un nouvel indicateur qui montrerait plus précisément le niveau de bien-être de la population du pays : il a reçu le nom sonore World Happiness Index (ou dans l'original The Happy Planet Index).

Indice mondial (international) du bonheur est un indicateur combiné qui reflète la capacité des pays, des zones individuelles, des régions, des villes et d'autres entités territoriales à offrir à leurs résidents une vie heureuse. Cet indicateur est calculé depuis 2006, une fois tous les 2-3 ans ; les données statistiques des plus grandes autorités nationales et institutions internationales et les organisations.

La méthodologie exacte de calcul de l'indice de bonheur n'est indiquée nulle part (peut-être est-elle gardée secrète), mais on sait que 3 critères principaux sont pris en compte :

  1. La satisfaction des gens à l'égard de la vie ;
  2. Espérance de vie moyenne;
  3. Situation écologique dans la région.

Ce sont ces 3 points, selon les développeurs de l'indice de bonheur, qui ont un impact primordial sur le sentiment de bonheur d'une personne. Veuillez noter que l'indice de bonheur n'utilise les indicateurs économiques d'aucun pays. Autrement dit, peu importe sa force et son développement dynamique, cela n'a pas d'impact direct sur l'indice de bonheur.

Ainsi, nous pouvons dire que l'indice de bonheur montre avec quelle compétence un pays utilise son potentiel économique et Ressources naturelles créer de bonnes conditions de vie pour la population. Et pour le dire tout simplement, à quel point l’État se soucie de ses citoyens, à quel point les citoyens en sont satisfaits.

Voyons maintenant dans quels pays les habitants se sentent les plus heureux et les moins heureux, et dans quels endroits classement international le bonheur est attribué à nos pays.

Classement des pays par indice de bonheur.

Ainsi, selon les dernières données, le pays avec l'indice de bonheur le plus élevé était le Danemark, qui était également considéré comme le pays avec le niveau d'inégalité sociale le plus faible. En plus de cela, les leaders du TOP 5 comprenaient la Suisse (précédemment classée 1ère), l'Islande, la Norvège et la Finlande. Autrement dit, nous pouvons affirmer que les personnes les plus heureuses vivent dans les pays européens.

Les pays les plus malchanceux sont cette fois le Burundi (dernier, 156ème place du classement), la Syrie, le Togo, l'Afghanistan, le Bénin.

Les pays avec la dynamique la plus positive de l'indice de bonheur au cours de la période étudiée sont le Nicaragua, la Sierra Leone, l'Équateur, la Moldavie, la Lettonie, la Chine, la Slovaquie, l'Uruguay, l'Ouzbékistan et la Russie. Et aux pays où la dynamique est la plus négative - le Venezuela, le Botswana, Arabie Saoudite, l'Egypte et la Grèce.

Si nous le prenons dans une perspective régionale, alors de la meilleure façon possible les pays du continent européen, d’Amérique du Nord et d’Amérique latine, ainsi que les pays des Caraïbes le ressentent.

Cette fois, la Russie a pris la 56ème place du classement, améliorant considérablement son indicateur. Ce qui est intéressant, c’est qu’avant, le pays était même en dessous de la barre des 100, mais en dernières années L'indice de bonheur en Russie a considérablement augmenté, malgré la baisse réelle du niveau de vie et... Paradoxal mais vrai.

Le Kazakhstan est légèrement plus haut - avec 54 positions, la Moldavie également - avec 55. Cette fois, l'Ouzbékistan est devenu le pays le plus heureux de la CEI - il occupe la 49ème place du classement. La Biélorussie est en 61ème position, le Turkménistan en 65ème position et le Kirghizistan en 85ème position.

Et l'Ukraine est plus de 2 fois en retard par rapport aux leaders de la CEI et occupe la 123e place dans le classement des pays selon l'indice de bonheur, montrant une dynamique négative. La position de la Géorgie s'est avérée pire (126ème place), l'Arménie n'était pas loin (121ème place). A proximité dans le classement se trouvent Pays africains Avec niveau faible développement.

En conclusion, je voudrais souligner que chaque année, chacun ajoute à l'indice international du bonheur valeur plus élevée, on y prête de plus en plus d’attention. Pour de nombreux pays, l'indice de bonheur est déjà devenu un indicateur clé du niveau de vie de la population, pris comme base, et le nombre de ces pays augmente chaque année.

Vous savez maintenant ce qu’est l’Indice mondial du bonheur. Il ne reste plus qu'à vous souhaiter à tous de vous sentir heureux et d'apporter votre modeste contribution au calcul de l'indice de bonheur de votre État, en l'élevant au classement mondial.

À la prochaine! Rendez-vous sur les pages du site !

Le Réseau de solutions de développement durable (SDSN), mandaté par l'ONU, a mené une étude qui a abouti à un classement des pays les plus heureux. La publication du rapport a été programmée pour coïncider avec Journée internationale le bonheur, qui est célébré le 20 mars.

Les six pays dont les citoyens sont considérés comme les plus heureux au monde sont la Norvège, le Danemark, l'Islande, la Suisse, la Finlande et les Pays-Bas.

C'est intéressant que le plus pays heureux l'année dernière, il n'a pas atteint la première place du nouveau classement. Il existe également un certain nombre de pays assez prospères qui ont perdu leur position, par exemple les États-Unis. L'auteur du rapport, Jeffrey Sachs, a lié le mouvement du pays dans le classement de la 13ème à la 14ème place avec Nouvelle politique, détenu par le 45e président américain Donald Trump.

«La politique économique de Trump vise à accroître les inégalités - en réduisant les impôts sur les tranches de revenus les plus élevées, en supprimant le financement des soins de santé, en supprimant les fonds destinés au programme de distribution de repas gratuits aux malades et aux pauvres afin d'augmenter les dépenses militaires. Je pense que ce sont tous des pas dans la mauvaise direction », déclare Sachs.

Cette année, au contraire, la performance de la Russie s’est améliorée : elle est passée de la 56e à la 49e place du classement, dépassant le Japon et manquant quelques points à la 48e place, occupée par l’Italie.

Les auteurs de l'étude ont examiné la vie de personnes dans 155 pays. Lors de l'élaboration de la liste, six critères principaux ont été pris en compte. Les économistes ont extrait des données sur deux d’entre eux des statistiques nationales accessibles au public : le PIB par habitant et l’espérance de vie. Trois critères supplémentaires ont été extraits des données d'une enquête publique : le soutien social de la population dans situations difficiles, la liberté de choix et la confiance dans le gouvernement. Le dernier aspect pris en compte dans le classement était la générosité – mais ici, les chercheurs ont dû croire les personnes interrogées sur parole. On a demandé à chacun d’eux combien il avait récemment fait un don à une œuvre caritative.

Paramètres controversés

Les paramètres sur lesquels repose l'étude sont assez controversés, c'est pourquoi les résultats doivent être considérés d'un œil critique, estime Andrei Gribanov, représentant de la Fondation de l'Institut de recherche socio-économique et politique.

« Les paramètres par lesquels ils déterminaient le bonheur humain sont assez étranges. Je n'ai aucune question sur le paramètre de la générosité dans la charité. Cela est compréhensible pour la personne moyenne. Mais les autres points ne sont pas faciles à corréler avec le concept abstrait de « bonheur », a déclaré l’expert.

Il est difficile de lier directement le PIB par habitant au bonheur : après tout, on peut être en sécurité économique, mais en même temps, par exemple, ne pas être en bonne santé, note Gribanov.

  • Reuters

« L’espérance de vie est aussi un paramètre controversé. Après tout, les statistiques sont une chose plutôt astucieuse. Certaines personnes de leur entourage immédiat meurent assez tôt, tandis que d’autres ont des membres de leur famille qui vivent longtemps. Au Japon, par exemple, l'un des pays les plus longues durées vie, mais il y a aussi beaucoup d'histoires sur la façon dont des personnes âgées seules se suicident », a expliqué Andrei Gribanov, ajoutant que chacun a sa propre compréhension de la liberté de choix.

Le bonheur du patient dans la salle VIP

« Le classement est dominé par les pays où les taux de dépression et de suicide sont très élevés. Comment les habitants de ces pays peuvent-ils être heureux ? La Hollande est généralement le pays numéro un dans ce sens. Ce sont des pays où le climat est assez pluvieux, pas beaucoup jours ensoleillés(Contrairement à pays du sud) plus un certain niveau stabilité et emploi monotone d'une personne, c'est-à-dire que l'activité de recherche n'y est pas particulièrement requise.

L'expert a comparé ce bonheur au bien-être extérieur d'un patient qui se trouve à l'hôpital dans des conditions confortables, mais qui en même temps ne cesse d'être malade.

« On peut par exemple se demander si une personne hospitalisée dans une salle VIP est heureuse. Il l'a là aussi bonnes conditions: Il est seul dans la pièce, il y a la climatisation. Mais est-il content seul de son diagnostic ? - il nous a exhorté à réfléchir.

Le psychologue estime également que, compte tenu de tous ces paramètres, les chercheurs « n'ont pas regardé dans l'âme », mais ont seulement mesuré des facteurs externes. Mais bien souvent le sentiment de bonheur est subjectif et est apprécié par chacun à sa manière.

« Tous les critères de recherche proviennent facteur externe, ce qui implique que si les six composants sont présents, une personne devrait être heureuse. Mais il n’y a pas ici un seul critère subjectif, il n’y a pas de position qui viendrait du peuple. Autrement dit, ils sont censés être heureux parce qu’ils bénéficient de telles conditions », a déclaré l’expert.

La prospérité insaisissable des États-Unis

Senior Chercheur L'économiste de l'Institut des États-Unis et du Canada, Vladimir Batyuk, a commenté la baisse du « taux de bonheur » aux États-Unis par rapport à l'année dernière. Selon lui, une rétrogradation d'un poste est une détérioration mineure à laquelle il ne faut pas prêter attention. beaucoup d'attention. Et les commentaires de l'auteur du rapport, Jeffrey Sachs, selon lesquels gens heureux aux États-Unis a diminué en raison de la politique du nouveau président Donald Trump et n’a aucun fondement.

«Trump a pris ses fonctions il y a seulement deux mois et il est trop tôt pour faire des déclarations sur l'impact de sa politique sur la vie de la population. Il semble que l’auteur du rapport soit initialement un méchant envers Trump», a suggéré l’expert.

De plus, selon son évaluation, sur la base de ce rapport, il est difficilement possible de juger du bien-être réel des pays inclus dans la notation.