Crise démographique en monde moderne*

V.P. MAKSAKOVSKI

Comme nous l'avons déjà noté, les pays économiquement développés du monde ont dépassé depuis longtemps la deuxième phase de la transition démographique et sont entrés dans sa troisième phase, caractérisée par une diminution des taux de croissance naturelle de la population. Jusqu'à récemment, il n'y avait presque pas de différences très significatives à cet égard entre eux. Cependant, récemment, une différenciation assez forte a également commencé à se produire dans ce groupe de pays, et ce groupe peut désormais également être divisé en trois sous-groupes.

Tableau 1
Pays européens avec une croissance démographique naturelle négative

DANS premier sous-groupe comprend les pays où existe encore une situation démographique assez favorable, caractérisée par des taux de fécondité et d'accroissement naturel au moins moyens, garantissant une reproduction élargie de la population. Un exemple de pays de ce type est les États-Unis, où la formule de reproduction (fécondité - mortalité = accroissement naturel) à la fin des années 90 est restée au niveau de 15‰ - 9‰ = 6‰. En conséquence, la croissance annuelle moyenne de la population était de 0,6 %. Ce sous-groupe comprend le Canada, la France, les Pays-Bas, la Norvège, l'Irlande et la Suisse, où la croissance démographique annuelle moyenne était d'au moins 0,3 à 0,5 %. A ce rythme de croissance démographique, on peut s'attendre à un doublement de la population dans ces pays d'ici 100 à 200 ans, voire plus (en Suisse - dans 250 ans).

Co. deuxième sous-groupe il est nécessaire d'inclure les pays dans lesquels, en fait, la reproduction élargie de la population n'est plus assurée. Il s’agit principalement de pays européens, où l’indice synthétique de fécondité est tombé à 1,5 au milieu des années 90. Certains de ces pays (par exemple la Pologne) ont encore un léger excédent de taux de natalité par rapport aux décès. D’autres, et ils sont bien plus nombreux, sont devenus des pays à croissance démographique nulle. Il s'agit de l'Autriche, de la Belgique, de l'Espagne, du Portugal, du Danemark, de la Croatie et de l'Irlande.

Enfin, troisième sous-groupe unit les pays avec croissance naturelle négative population, ou, plus simplement, avec sa déclin naturel (dépopulation). Le taux de fécondité total dans ce groupe de pays est également extrêmement faible. Le nombre de ces pays avec une croissance démographique « moins » seulement en 1990-2000. est passé de 3 à 15. Tous se trouvent en Europe (tableau 1).

Ce ne serait pas une erreur de dire que les pays du troisième (et en fait du deuxième) sous-groupe sont déjà entrés dans la crise démographique, qui a pris vie pour un ensemble de raisons interdépendantes. Il s’agit tout d’abord d’une baisse rapide, et parfois carrément effondrée, du taux de natalité, qui entraîne une diminution de la proportion de jeunes dans la population. Les démographes appellent ce phénomène vieillir par le bas. En outre, l'augmentation de l'espérance de vie moyenne des personnes vivant dans des conditions de bien-être matériel croissant a également conduit à une augmentation plus rapide que prévu de la proportion de personnes plus âgées (« non reproductives ») dans la population, c'est-à-dire , comme on dit, à vieillir d'en haut.

Tableau 2
Dynamique de la population et son mouvement naturel en Russie

Il serait cependant erroné de tenter d’expliquer l’apparition de la crise uniquement par des raisons démographiques. Son apparition a également été influencée par de nombreux facteurs socio-économiques, psychologiques, médico-sociaux et moraux, qui ont notamment provoqué un phénomène tel que crise familiale. La taille moyenne familles dans les pays des deuxième et troisième sous-groupes de Dernièrement diminué à 2,2-3 personnes. Et elle est devenue beaucoup moins stable - avec une augmentation du nombre de divorces, la pratique généralisée de la cohabitation sans mariage formel et une forte augmentation du nombre d'enfants illégitimes.

Si au début des années 60 le nombre de divorces pour 1000 mariages dans les pays Europe étrangère variait de 100 à 200, puis à la fin des années 90, il est passé à 200-300. Les données sur les enfants illégitimes sont encore plus flagrantes, dont la proportion a été multipliée par 5 à 10 au cours de la même période. En Grande-Bretagne et en France, par exemple, la proportion d'enfants illégitimes dépasse 30 %. C'est encore plus élevé au Danemark – 40 %. Mais les « champions absolus » à cet égard étaient et restent la Suède, la Norvège et l'Islande avec un indicateur supérieur à 50 %.

Toutes ces raisons et facteurs dans les pays répertoriés dans le tableau. 2, sont combinés de différentes manières. Ainsi, en Allemagne et en Italie, l’influence des facteurs démographiques semble effectivement prédominante. Les pays post-socialistes d'Europe centrale et orientale (République tchèque, Hongrie, Roumanie, Bulgarie, etc.) ont été touchés par le fait qu'ils ont dû traverser dans les années 90 une étape assez douloureuse de réforme du système politique et de transition de un commandement planifié pour une économie de marché. Il en va de même pour la Lituanie, la Lettonie et l'Estonie. Et dans les pays membres de la CEI (Russie, Ukraine, Biélorussie), la détérioration naturelle de la situation démographique a coïncidé avec la profonde crise politique et socio-économique des années 90.

Quant à la Russie, au XXe siècle. On pourrait dire qu’elle n’a pas eu de chance avec la situation démographique. La première phase de la transition démographique y était achevée au début du XXe siècle, mais la situation actuelle explosion démographique cela n'a jamais eu de suite. De plus, au cours d'un demi-siècle, la Russie a connu trois crises démographiques : pendant la Première Guerre mondiale et la guerre civile, pendant les années de collectivisation des campagnes et de grave famine et, enfin, pendant la Grande Guerre patriotique. Dans les années 60 et 80, la situation démographique du pays s'est généralement stabilisée. Cependant, dans les années 90, une nouvelle crise démographique, particulièrement forte, éclate (tableau 2).

À partir des données du tableau. 2, il s'ensuit que dans les années 70 et au début des années 80, la situation démographique de la Russie était relativement favorable. Ainsi, en 1983, 2,5 millions d'enfants sont nés en RSFSR. Puis le début de la perestroïka et la lutte contre l'abus d'alcool ont eu un effet bénéfique sur la natalité et la croissance naturelle de la population. Cependant, avec le début de la crise socio-économique des années 90, la situation démographique s'est fortement détériorée. Depuis 1992, la Russie connaît un déclin démographique absolu. On peut ajouter qu'en RSFSR en 1988, il y avait 2 enfants supplémentaires par femme (dans l'ensemble de l'URSS - 2,2 enfants) et qu'à la fin des années 90, la fécondité des femmes dans le pays est tombée à 1,24 enfant, tandis que pour une croissance démographique durable, il en faut plus de deux. Selon les prévisions disponibles, la population de la Russie continuera de diminuer au cours des premières décennies du XXIe siècle, lorsque âge mûr La petite génération née dans les années 90 entrera et la plus grande génération, née dans les années 50, quittera l'âge du travail. En conséquence, d'ici 2015, le nombre d'habitants en Russie pourrait diminuer jusqu'à 138 millions de personnes.

Apparemment, les deux extrêmes démographiques – l’explosion et la crise – présentent à la fois des avantages et des inconvénients. Par conséquent, certains scientifiques avancent le concept d'optimum démographique qui, s'il est interprété de manière uniforme, peut être quantitativement différent selon les régions et les pays.

* Essai tiré du livre « Image géographique du monde », en cours de réédition. - Note éd.

Relativement récemment, il y a moins de 100 ans, le taux de natalité dans la plupart des pays européens, ainsi qu'en Russie, était assez élevé. Le continent européen différait par son niveau de développement économique de celui des autres pays. Tout cela reposait sur une croissance démographique d’environ 2 à 3 % par an. Mais les conditions de vie modernes, les changements de mentalité et d’autres circonstances ont conduit à une crise démographique partout dans le monde.

Il s'agit d'un processus qui nécessite des décisions Au niveau de l'état. Une crise démographique est une faible croissance démographique ou absence totale. Cela se produit à la suite d’une diminution du taux de natalité et d’une augmentation du taux de mortalité. Cependant, une crise démographique peut signifier non seulement une diminution de la population, mais aussi une surabondance. Dans le monde moderne, le problème du déclin démographique se pose principalement.

Dans le cas où le taux de natalité chute sur un certain temps et ne dépasse pas le taux de mortalité, une tendance apparaît, c'est-à-dire que sa reproduction ne se produit pas. Le nombre de femmes en âge de procréer est en baisse.

Dans cette situation, des mesures doivent être prises pour augmenter le nombre moyen d'enfants par femme en âge de procréer.

Depuis l’Antiquité, des débats ont eu lieu sur la nécessité d’une croissance démographique. Certains scientifiques estiment que cela est inacceptable. Ce processus entraîne une forte migration de population.

Les conséquences de la crise démographique ont touché tout le monde et ont touché les pays pauvres et riches, les pays en développement et les pays développés.

Il y a plusieurs raisons à cette situation :

Beaucoup s’accordent à dire que l’urbanisation en est la cause. Une société agricole se transforme en une société plus industrielle. Les personnes qui ont déménagé en ville ont arrêté d'accoucher un grand nombre de enfants. Cependant, cette théorie a également des opposants qui citent comme exemples la Grande-Bretagne, le Brésil et l’Argentine. Là, malgré une urbanisation antérieure, la croissance démographique est restée stable.

La deuxième raison est une certaine perte, une forte augmentation des prix de l'immobilier, le désir de nombreux achats, le féminisme, etc. Individuellement, ces raisons ne sont pas le facteur déterminant de la crise démographique. Fondamentalement, il s’agit d’une combinaison de plusieurs circonstances qui influencent à des degrés divers.

Nous nous sommes retrouvés dans la pire situation anciens pays L'URSS. Là-bas, la crise démographique a atteint des proportions énormes. Chaque année, la population de ces pays diminue de 0,5 %.

La démographie est également un problème. Dans les années 90, lorsque des changements ont eu lieu, l'économie du pays était à un niveau très bas. Cela ne pouvait qu'affecter la vie de la population. L'émigration vers d'autres pays a commencé. Sa taille a atteint des niveaux incroyables, voire catastrophiques. Cela a encore nui à l’économie du pays et au développement de la science, en raison de l’exode des intellectuels.

La détérioration de la situation démographique a attiré l'attention des dirigeants du pays. Un concept politique a été élaboré et adopté concernant ce projet à long terme qui s'étendra jusqu'en 2015.

La situation démographique est très importante pour le plein fonctionnement de l’État. Il s’agit avant tout de renforcer le statut de la Russie en termes de situation géographique et politique. La croissance démographique est importante pour maintenir l’intégrité du pays et de ses territoires. La stabilité démographique est nécessaire pour la sécurité nationale.

Pour améliorer la situation, il est nécessaire de développer programmes sociaux conçu pour soutenir les familles nombreuses et jeunes. Les problèmes dans les domaines de la santé, de l’éducation, de la culture, etc. nécessitent également des solutions.

Pays économiquement développés

Les pays économiquement développés du monde ont depuis longtemps dépassé la deuxième phase de la transition démographique et sont entrés dans sa troisième phase, caractérisée par une diminution des taux de croissance naturelle de la population (voir tableau 1). Jusqu'à récemment, il n'y avait presque pas de différences très significatives à cet égard entre eux. Cependant, récemment, une différenciation assez forte a également commencé à se produire dans ce groupe de pays, et ce groupe peut désormais également être divisé en trois sous-groupes.

Tableau 1. Pays européens avec une croissance démographique naturelle négative

Le premier sous-groupe comprend les pays où existe encore une situation démographique assez favorable, caractérisée par au moins des taux de fécondité et d'accroissement naturel moyens, garantissant une reproduction élargie de la population. Un exemple de pays de ce type est les États-Unis, où la formule de reproduction (fécondité - mortalité = accroissement naturel) à la fin des années 90 est restée au niveau de 15‰ - 9‰ = 6‰. En conséquence, la croissance annuelle moyenne de la population était de 0,6 %. Ce sous-groupe comprend le Canada, la France, les Pays-Bas, la Norvège, l'Irlande et la Suisse, où la croissance démographique annuelle moyenne était d'au moins 0,3 à 0,5 %. A ce rythme de croissance démographique, on peut s'attendre à un doublement de la population dans ces pays d'ici 100 à 200 ans, voire plus (en Suisse - dans 250 ans).

Le deuxième sous-groupe comprend les pays dans lesquels, en fait, la reproduction élargie de la population n'est plus assurée. Il s’agit principalement de pays européens, où l’indice synthétique de fécondité est tombé à 1,5 au milieu des années 90. Certains de ces pays (par exemple la Pologne) ont encore un léger excédent de taux de natalité par rapport aux décès. D’autres, et ils sont bien plus nombreux, sont devenus des pays à croissance démographique nulle. Il s'agit de l'Autriche, de la Belgique, de l'Espagne, du Portugal, du Danemark, de la Croatie et de l'Irlande.

Enfin, le troisième sous-groupe regroupe les pays à croissance naturelle négative de leur population ou, plus simplement, à son déclin naturel (dépopulation). Le taux de fécondité total dans ce groupe de pays est également extrêmement faible. Le nombre de ces pays avec une croissance démographique « moins » seulement en 1990-2000. est passé de 3 à 15. Tous sont en Europe.

Ce ne serait pas une erreur de dire que les pays du troisième (et en fait du deuxième) sous-groupe sont déjà entrés dans une période de crise démographique, provoquée par un ensemble de raisons interdépendantes. Tout d’abord, il s’agit notamment d’une baisse rapide, et parfois carrément effondrée, du taux de natalité, ce qui entraîne une diminution de la proportion de personnes dans la population. jeune. Les démographes appellent ce phénomène le vieillissement par le bas. Ensuite, augmentez Durée moyenne la vie des gens dans des conditions de niveaux croissants de bien-être matériel a également conduit à une augmentation plus rapide que prévu de la proportion de personnes plus âgées (« non reproductrices ») dans la population, c'est-à-dire, comme on dit, à un vieillissement par le haut .

Il serait cependant erroné de tenter d’expliquer l’apparition de la crise uniquement par des raisons démographiques. Son émergence a également été influencée par de nombreux facteurs socio-économiques, psychologiques, médicaux, sociaux et moraux, qui ont notamment provoqué un phénomène tel qu'une crise familiale. La taille moyenne des familles dans les pays des deuxième et troisième sous-groupes a récemment diminué pour atteindre 2,2 à 3 personnes. Et elle est devenue beaucoup moins stable - avec une augmentation du nombre de divorces, la pratique généralisée de la cohabitation sans mariage formel et une forte augmentation du nombre d'enfants illégitimes.

Si au début des années 60, le nombre de divorces pour 1 000 mariages dans les pays européens étrangers variait entre 100 et 200, à la fin des années 90, il est passé à 200-300. Les données sur les enfants illégitimes sont encore plus flagrantes, dont la proportion a été multipliée par 5 à 10 au cours de la même période. En Grande-Bretagne et en France, par exemple, la proportion d'enfants illégitimes dépasse 30 %. C'est encore plus élevé au Danemark – 40 %. Mais les « champions absolus » à cet égard étaient et restent la Suède, la Norvège et l'Islande avec un indicateur supérieur à 50 %.

Toutes ces raisons et facteurs se combinent de différentes manières dans les pays répertoriés dans le tableau 2. Ainsi, en Allemagne et en Italie, l’influence des facteurs démographiques semble effectivement prédominante. Dans les pays post-socialistes d'Europe centrale et orientale (République tchèque, Hongrie, Roumanie, Bulgarie, etc.), cela a été influencé par le fait que dans les années 90, ils ont dû traverser une étape assez douloureuse de réforme du système politique et transition de planifiée par le commandement à économie de marché. Il en va de même pour la Lituanie, la Lettonie et l'Estonie. Et dans les pays membres de la CEI (Russie, Ukraine, Biélorussie), la détérioration naturelle de la situation démographique a coïncidé avec la profonde crise politique et socio-économique des années 90.

Les problèmes démographiques mondiaux (globaux) affectent les intérêts de toute l'humanité, leur règlement n'est donc possible que grâce à des efforts conjoints. Le concept de « problèmes démographiques mondiaux » mettant l'accent sens spécial problèmes de population, a commencé à être utilisé dans littérature scientifiqueà la fin des années 60 et au début des années 70.

Actuellement, l'attention des scientifiques de nombreux pays est tournée vers l'étude du problème. différenciation régionale des processus démographiques mondiaux et leur impact sur économie mondiale. Les contradictions entre les tendances du développement démographique des différents pays accroissent son instabilité et creusent l'écart entre les niveaux de développement économique entre pays développés et pays en développement.

XXe siècle (surtout le second semestre) se caractérise par une augmentation significative de la population mondiale. Ainsi, si en 1980 il y avait 4,4 milliards de personnes, en 1985 - 4,8, en 1990 - 5,3, en 2000 - 6,1, en 2013 - 7,1 milliards, alors d'ici 2025, cela pourrait atteindre plus de 8 milliards de personnes. Une telle croissance de la population mondiale est déterminée par le taux d'augmentation de la population mondiale. Pays en voie de développement Oh. L’« explosion démographique » moderne, dans sa force et son importance, dépasse largement une « explosion » similaire qui s’est produite en Europe au XIXe siècle.

Forte croissance démographique dans les pays en développement d’Afrique, d’Asie, Amérique du Sud s'explique par une diminution (avec l'aide de la communauté internationale) de la mortalité et la persistance d'un taux de natalité élevé. Une telle augmentation de la population dans ces pays complique la solution des problèmes socio-économiques auxquels ils sont confrontés et conduit à la propagation de maladies dangereuses, la croissance des conflits armés, la baisse du niveau de vie, la transformation des phénomènes positifs de migration et d'urbanisation en phénomènes négatifs, etc.

Les conséquences négatives d’une croissance démographique rapide nécessitent une transition progressive d’une croissance spontanée et incontrôlée à une régulation consciente de la reproduction de la population. Pour résoudre ce problème, des actions conjointes de l'ensemble de la communauté mondiale sont nécessaires et, par conséquent, la création mécanisme international impact sur les processus démographiques. Cependant, la condition principale pour atteindre cet objectif est la restructuration socio-économique de tous les domaines de la vie de la population des pays en développement et le développement de modèles régionaux de politique démographique.

Pour les pays économiquement développés d’Europe, Amérique du Nord, le Japon et plusieurs autres pays sont caractérisés par d'autres problèmes : un déclin démographique dû à de faibles taux de natalité et accompagné d'un vieillissement de la population.

La situation démographique mondiale nécessite de sérieuses recherche scientifique sur des questions telles que : les limites admissibles de la population terrestre, en tenant compte des limites naturelles ; le moment probable de la fin de la croissance démographique mondiale ; moyens possibles freiner la croissance démographique dans les pays en développement; mesures visant à réduire le taux de déclin démographique dans les pays économiquement développés.

Dans les années 1960 le concept a été formulé croissance de la population, selon lequel, d'ici l'an 2000, l'explosion démographique dans les pays en développement devrait être achevée et la population entière de la Terre serait stabilisée. Pour atteindre ces objectifs, le contrôle universel des naissances a été proposé. Les développeurs du concept (par exemple, D. J. Baugh, D. Meadows, J. Tinbergen) pensaient que les pays en développement pouvaient poursuivre une politique de réduction du taux de natalité même dans une économie arriérée sans résoudre les problèmes sociaux, sans développer l'éducation, l'éducation et la culture.

Ce concept a été vivement critiqué par d'autres chercheurs (K. Clark, P. Kuusi, J. Simon et autres). Expérience de plusieurs

pays ont montré que sans une économie, un social et un transformations culturelles un changement dans le type de reproduction de la population est impossible.

Économiquement pays développés dans la seconde moitié du XXe siècle. il y a eu une forte baisse des taux de croissance démographique (contrairement à explosion démographique dans les pays développés). Cela était dû au fait que la hausse compensatoire du taux de natalité d'après-guerre a été rapidement remplacée par une baisse à un niveau qui n'a pas assuré une simple reproduction de la population. La situation démographique des pays développés s'est progressivement transformée en crise, qui s'est manifestée par une baisse de la natalité, un déclin naturel de la population titulaire, une crise familiale, etc.

Cependant, le problème le plus important dans les pays développés est devenu le vieillissement de la population et toutes les difficultés économiques et sociales qui y sont associées. Les raisons du vieillissement de la population sont principalement une diminution de la fécondité et de la mortalité et une augmentation de l'espérance de vie.

À problèmes mondiaux la population est également incontrôlée urbanisation dans les pays en développement, la crise des grandes villes dans plusieurs pays développés.

Dans les pays économiquement développés avec haut niveau taux de croissance de l'urbanisation densité spécifique La population urbaine peut être qualifiée d’insignifiante. Ces pays se caractérisent actuellement par des processus de suburbanisation (croissance plus rapide de la population de la zone suburbaine) et la formation de nouvelles formes d'implantation urbaine - mégapoles (fusion de plusieurs villes en une seule immense), agglomérations urbaines (accumulation d'implantations).

Dans les pays en développement, les principaux aspects sont les aspects quantitatifs du processus d'urbanisation et ses formes externes. Le taux de croissance de la population urbaine dans ces pays dotés d’énormes ressources humaines est plus élevé que dans les pays industrialisés.

D’une part, dans les pays en développement, l’urbanisation contribue au progrès de la société. Cependant, dans la plupart d’entre eux, l’urbanisation dépasse largement le développement économique et l’afflux de population rurale dépasse les besoins de main-d’œuvre des villes.

L'urbanisation dans les pays en développement, dépourvus de nombreuses ressources, s'accompagne d'un certain nombre de phénomènes négatifs : surpeuplement, pollution environnement, pénurie boire de l'eau, terrain fertile pour la propagation des épidémies, etc.

La conséquence la plus importante de l'urbanisation est une augmentation de la mobilité territoriale de la population, c'est-à-dire migration.

Migration de population – complexe et contradictoire processus social, associé au niveau de développement économique, à l'attractivité socio-économique des territoires individuels, aux caractéristiques et à la répartition inégale des forces productives dans Différents composants paix.

D'une part, la migration de population contribue à la formation de la taille et de la composition par âge de la population des pays industrialisés par le biais des échanges migratoires de population avec les pays en développement, a un certain impact influence positive sur l'équilibre du marché du travail, modifie la situation économique et statut social population nouvellement arrivée, contribue à l'introduction de la main-d'œuvre des pays en développement à la culture industrielle moderne, à la formation du personnel économique, technique et scientifique pour leur économie en croissance.

D’un autre côté, un afflux massif et incontrôlé de migrants peut aggraver le problème de l’emploi, générer du chômage et exercer une forte pression sur l’infrastructure sociale des pays d’accueil, réduisant ainsi le niveau de vie de la population autochtone. En outre, les migrations spontanées de masse peuvent entraîner de fortes inégalités dans la répartition de la population sur le territoire. Cela conduit dans certains cas à une recrudescence de l’activité sociale et politique de la population dirigée contre les migrants et à un durcissement de la législation migratoire dans les pays d’accueil.

Les conséquences négatives ci-dessus de la migration incontrôlée la classent parmi les problèmes de population mondiale qui influencent le développement des processus démographiques.

Pour aider à résoudre les problèmes démographiques du monde, un Fonds spécial des Nations Unies pour les activités en matière de population (FNUAP) a été créé en 1969. Il a développé le programme des Nations Unies dans le domaine de la population, mené un certain nombre d'études dans le domaine de la fécondité, soutenu les efforts internationaux et nationaux les établissements d'enseignement pour la formation de spécialistes en démographie, etc.

La Fondation a organisé et tenu un certain nombre de conférences mondiales sur la population. La différence entre ces conférences et celles qui se sont tenues auparavant (1954 à Rome, 1965 à Belgrade) était que des délégations gouvernementales y participaient, alors que lors des conférences précédentes, les spécialistes de la population ne parlaient qu'en leur propre nom.

La première conférence organisée par le FNUAP a eu lieu à Bucarest (1974). Il a adopté le Plan d'action mondial en matière de population pour 20 ans.

La deuxième Conférence internationale sur la population a eu lieu à Mexico (1984). Il résume les résultats de la mise en œuvre Plan mondial au cours des dix dernières années et la Déclaration sur la population et le développement a été adoptée.

Troisième Conférence mondiale sur la population et le développement s'est tenue au Caire (1994). C'est ici qu'a été adopté le Programme d'action dans le domaine de la population et du développement pour les 20 prochaines années. La conférence du Caire montre une fois de plus que la résolution des problèmes démographiques mondiaux est possible grâce aux efforts unis de la communauté mondiale tout entière.

Par la suite, la Commission des Nations Unies sur la population et le développement a abordé à plusieurs reprises l'évaluation et les progrès des activités visant à mettre en œuvre les recommandations. Conférence internationale sur la population et le développement.

En janvier 2004, le Forum européen sur la population s'est tenu à Genève, sur le thème « Défis démographiques ».

et des mesures politiques pour y remédier. .

L'urgence et la nécessité d'organiser le forum en Europe sont dues au fait que ce continent est devenu le seul continent où la population a diminué entre 1999 et 2005, puis le taux d'accroissement naturel s'est stabilisé à zéro. Une nouvelle baisse de la population et de la main-d'œuvre pourrait entraver le développement durable de l'Europe.

  • Voir : Statistiques démographiques / éd. M.V. Karmanova. Ch. onze.

Dans les années 70 et 90, une crise démographique est apparue, affectant les pays économiquement développés et les pays à économie en transition. Cette crise consiste en une forte diminution des taux de croissance démographique dans les deux groupes de pays, voire en un déclin naturel (en Russie, Ukraine, Hongrie, Allemagne, Suède), ainsi qu'en un vieillissement démographique, une réduction ou une stabilisation des ressources en main-d'œuvre.

Le vieillissement démographique (lorsque la proportion de la population âgée de plus de 60 ans dépasse 2 % de la population totale) est un processus naturel, historiquement déterminé, qui a des conséquences irréversibles. Dans le même temps, ce processus pose de graves problèmes socio-économiques à la société, principalement une augmentation de la charge économique pesant sur la population active.

Étant donné que les pays mentionnés (y compris la Russie) se trouvent au stade de développement démographique caractéristique de tous les pays industrialisés, une forte augmentation naturelle de la population de scène moderne impossible.

En Russie, une diminution de la mortalité et une augmentation de la natalité dans la mesure où elles sont effectivement possibles dans notre pays sous l'évolution des événements les plus favorables peuvent quelque peu réduire le déclin naturel par rapport à la situation des années 90. (mais nous ne pouvons pas le surmonter). La seule source de croissance démographique ou du moins de maintien d’un nombre non décroissant ne peut être que l’immigration. Quant au vieillissement démographique, on s'attend à ce qu'il se produise en Russie entre 2000 et 2015. Une « fenêtre de faveur démographique » s’ouvrira. Au cours de cette période, la part de la population en âge de partir à la retraite restera pratiquement inchangée, tandis que dans le même temps, la part de la population en âge de travailler augmentera considérablement. Cette période doit être mise à profit pour réduire le taux de mortalité de la population, en particulier des jeunes et des personnes d'âge moyen (cela ralentira quelque peu la vieillesse), ainsi que pour réformer le système. protection sociale et une augmentation significative de l’efficacité économique.