En 1915, le physicien australien Sir William Lawrence Bragg reçut le prix Nobel « pour ses services dans l'étude des cristaux en utilisant radiographies" Dans toute l'histoire du prix, il est connu comme le plus jeune lauréat - au moment de le recevoir, il n'avait que 25 ans.

Et bien que Malala Yousafzai, 17 ans, ait remporté le Prix de la paix l'année dernière, Bragg reste la plus jeune lauréate en sciences, et il y a peu de chances que cela change à l'avenir.

Au cours des cent dernières années, les lauréats du prix Nobel ont vieilli : lorsque Bragg a reçu son prix en 1915, l'âge moyen des découvertes scientifiques dans des domaines tels que la chimie, la physique et la médecine n'était pas supérieur à 40 ans. Aujourd'hui, cela fait 71 ans : les scientifiques attendent plus longtemps le prix et il devient de plus en plus difficile de réaliser des réalisations scientifiques sérieuses.

Moyen Âge Scientifiques lauréats du prix Nobel au moment de leur remise : physiologie (bleu), physique (orange) et chimie (rouge).

En attente d'un appel des Suédois

En général, lorsqu'il s'agit de découvertes et d'inventions, il est d'usage d'associer ces réalisations à l'esprit de jeunesse. On pense que les jeunes esprits sont plus susceptibles de remettre en question ce que les autres tiennent pour acquis : en d’autres termes, de sortir des sentiers battus.

Paul Dirac, également lauréat du prix de physique pour ses découvertes dans le domaine mécanique quantique, j'ai même écrit un poème à ce sujet :

L'âge est, bien sûr, un frisson de fièvre
que tout physicien doit craindre.
Il vaut mieux mourir que vivre encore
une fois qu'il aura dépassé la trentaine d'années.

(Oh, la fièvre du temps et le froid de l'âge,
Ce dont tout physicien doit avoir honte :
Il n'est pas encore mort, mais il vaut mieux aller directement au cercueil -
Comment vivre quand il aura trente ans.)

On ne sait pas s'il a réellement vécu quelque chose de similaire à l'âge de trente ans, mais une chose est sûre : si Dirac n'avait pas vécu jusqu'à cet âge, il n'aurait jamais reçu ce prix - le prix Nobel n'est pas décerné à titre posthume.

Il le partagea en 1933 avec Erwin Schrödinger, 46 ans ; Dirac lui-même n’avait alors que 31 ans. Cependant, pour rendre justice à son poème, il faut dire que Dirac a fait sa découverte à l’âge de 26 ans.

Cette pause dans le temps se situe entre découverte scientifique et sa reconnaissance fait partie de la tradition, mais selon les auteurs de l'article intitulé « En attendant Prix ​​Nobel» ( Le retard du prix Nobel, 2014) chaque année, cette période devient de plus en plus longue, et sa croissance se produit de manière non linéaire :

La rupture entre la découverte et la récompense : l'axe des y est le temps d'attente (en dizaines d'années), l'axe des x est l'année de réception du prix Nobel (physique - bleu, chimie - vert, médecine - rouge). Source : Becattini et. al.

Les chercheurs notent que de longues attentes, dépassant parfois une période de 20 ans, se produisent dans chacun des trois domaines, mais l'écart le plus important est observé en physique :

« Les cas où le délai d'attente entre la découverte et l'obtention d'une récompense dépasse des dizaines d'années deviennent progressivement la norme pour toutes les sciences exactes : environ 60 % des récompenses en physique, 52 % en chimie et 49 % en médecine ont été reçues avec un écart de plus de 20 ans "

Ce sont Peter Higgs et François Englert qui ont dû attendre le plus longtemps pour obtenir le prix Nobel de physique, qui leur a finalement été décerné pour leur théorie prédisant l'existence de particules bosoniques (1946). Cependant, la découverte des bosons de Higgs n’a eu lieu qu’en 2013 : les scientifiques ont attendu 49 ans pour obtenir cette récompense.

(Higgs, 84 ans, n'avait pas téléphone mobile et il déjeunait à l'heure où l'annonce a été faite. Il n'était pas au courant de ce qui s'était passé jusqu'à ce qu'un conducteur qui passait l'arrête et le félicite pour la bonne « nouvelle ». Plus tard, la BBC Higgs a admis : « » Quoi, quelles autres nouvelles ?"- J'ai dit alors").

Fourni des informations sur la comparaison des premières places par QI et Lauréats du prix Nobel.
J'ajouterais que le prix Nobel, qui jouit d'un grand prestige parmi d'autres récompenses similaires,
ne peut toujours pas être considérée comme impeccable du point de vue de ses fiançailles.
Surtout dans le domaine humanitaire.
Eh bien, on ne peut même pas parler de la partie politique, comme le « prix de la paix » sans jurer)
Parmi les candidats figuraient des personnalités telles que Gorbatchev, Obama et même Hitler.
Néanmoins, dans les sciences exactes, je le répète, elle fait assez autorité.
Donc:

Le QI moyen dans un pays montre l’efficacité système éducatif. Le nombre de lauréats du prix Nobel en dit long sur la place qu’elle occupe sur la scène intellectuelle mondiale. Sur la base de ces deux indicateurs, une liste des pays les plus intelligents a été dressée.

Première place

Par QI : Hong Kong

Selon deux études des professeurs Richard Lynn et Tatu Vanhanen - « QI et richesse des nations » et « QI et inégalités mondiales », les premières places en QI sont occupées par les pays. Asie de l'Est, mais est en tête circonscription administrative Hong Kong. Là-bas, le niveau de QI moyen du pays est de 107 points. Certes, la quantité et la forte densité de population (6 480 habitants/km²) jouent ici un certain rôle. En gros, il est beaucoup plus simple de fournir une éducation uniforme dans tout le pays qu’en Russie, par exemple.


Par nombre de lauréats du prix Nobel : États-Unis

Mais en termes de nombre de lauréats du prix Nobel, elle devance largement les États-Unis. Selon les statistiques du Comité Nobel, il y a eu 356 lauréats pour la période de 1901 à 2014. À bien des égards, cela est déterminé par les opportunités offertes à la recherche par les scientifiques. différents pays dans les instituts et centres de recherche américains.

Deuxième place

Par QI : Corée du Sud

La Corée du Sud occupe la deuxième place en termes de QI avec une note de 106 points. Elle possède l’un des systèmes éducatifs les plus exigeants et rigoureux au monde, avec une plus grande préférence pour les sciences exactes. Ils n'y terminent leurs études qu'à l'âge de 19 ans, puis l'université. En Corée du Sud, la concurrence pour l’admission dans les établissements d’enseignement supérieur est terrible. Lors des examens d'entrée et des sessions, selon les statistiques, le stress mental atteint une telle intensité que les gens ne peuvent tout simplement pas le supporter. Mais le résultat est évident : la Corée du Sud est l’un des pays les plus intelligents au monde.

Par nombre de lauréats du prix Nobel : Grande-Bretagne

La deuxième place en termes de lauréats du prix Nobel est occupée par la Grande-Bretagne, dont les résidents reçoivent des prix chaque année. Au total, le prix Nobel a été attribué au 121e Britannique.

Troisième place

Par QI : Japon

Le Japon se classe troisième avec 105 points. Cela n'est pas surprenant, étant donné qu'aujourd'hui le pays soleil levant en matière de développement des hautes technologies, il est bien en avance sur tous les autres pays du monde. Présent Qualité japonaise donnera une longueur d'avance même aux Allemands pédants.

L'Université de Tokyo est aujourd'hui considérée comme la meilleure de toute l'Asie et figure sur la liste des 25 meilleurs établissements d'enseignement supérieur. établissements d'enseignement paix. Le taux d'alphabétisation du pays atteint 99 % et, en plus des tests de QI, les Japonais excellent dans l'apprentissage précis et sciences naturelles.

Par nombre de lauréats du prix Nobel : Allemagne

La troisième place avec le Japon est partagée par l'Allemagne avec ses 104 prix Nobel dans la catégorie la plus importante. divers domaines.

Quatrième place

Par QI : Taïwan

Et encore une fois, un pays d'Asie, un État partiellement reconnu de la République de Chine, plus souvent désigné par le nom de l'île - Taiwan. Ses habitants ont également su faire de « l’intelligence » leur trait de signature, leur conférant une place de choix dans le monde et sur le marché. Aujourd'hui, Taiwan est l'un des principaux fournisseurs de produits de haute technologie, notamment dans les secteurs de l'information et de l'électronique. Les dirigeants du pays envisagent également de transformer Taiwan en une « île de silicium vert » ou une île de science et de technologie.

Par nombre de lauréats Nobel : France

Mais en termes de lauréats du prix Nobel, contrairement à l’Asie, l’Occident est en tête. La France occupe la quatrième place sur cette liste, étant l'un des leaders des idées nouvelles dans les domaines de l'art, de la philosophie et de la littérature.

Cinquième place

Par QI : Singapour

Singapour se classe cinquième en termes de QI. Il est beaucoup plus facile pour une cité-État de mettre en place un système éducatif que pour des pays géants. En revanche, il se classe au premier rang des pays les plus riches et les plus prospères, selon Forbes. Un pays de 5 millions d’habitants a un PIB de 270 milliards de dollars. Vous ne pouvez pas vous empêcher de corréler les résultats avec des résultats élevés aux tests de QI. Banque mondiale nommé Singapour meilleur endroit pour faire des affaires.

Par nombre de lauréats du prix Nobel : Suède

En cinquième position se trouve la Suède, berceau du prix Nobel et siège permanent du siège du comité Nobel. Parmi les Suédois, 29 personnes se sont distinguées en recevant le prix Nobel dans les domaines de la médecine, de la chimie, de la physique et de la littérature.

Sixième place

Par QI : Autriche, Allemagne, Italie, Pays-Bas

La sixième place est partagée par l'Autriche, l'Allemagne, l'Italie et les Pays-Bas avec le même score - 102. C'est peut-être l'Italie qui se démarque le plus de cette liste, dont les habitants sont connus pour leur caractère méridional et venteux. Et pourtant, pendant la sieste, qui arrête toute vie dans les régions du sud de l'Italie pendant plusieurs heures au milieu de la journée de travail, les Italiens n'oublient pas la science et l'art. Il suffit de jeter un coup d'œil à l'histoire de l'Italie pour comprendre que depuis l'époque romaine, ce pays est le premier d'Europe en termes de nombre de génies « par habitant ».

Par nombre de lauréats du prix Nobel : Suisse

La Suisse occupe une honorable sixième place. Les exigences des universités locales sont élevées, notamment dans le domaine des sciences naturelles. C'est ici que sept Suisses ont reçu le prix Nobel depuis 1975. Il y a un total de 25 récompenses par pays.

Septième place

Par QI : Suisse

Et encore une fois la Suisse, qui, selon son QI moyen (101), est un cran en dessous de celui de son élite scientifique. La Suisse est l'un des pays leaders en termes de nombre de personnes diplômées de l'enseignement supérieur. Il se classe également au deuxième rang du classement des pays les plus prospères du monde, selon les experts du Prosperity Index.

Par nombre de lauréats du prix Nobel : Russie

La Russie partage la septième place avec un QI de 97 points et 23 lauréats du prix Nobel. Nos compatriotes ont su se distinguer dans de nombreux domaines : littérature, électronique quantique, rayonnement électromagnétique, semi-conducteurs, liquides superfluides et autres choses que peu de gens ordinaires comprennent.

L’ordre de naissance des enfants dans une famille affecte-t-il leur niveau intellectuel ?

L'un des aspects importants et insuffisamment étudiés de la formation des traits de personnalité individuels est l'ordre de naissance des enfants dans une famille. La réponse à cette question est particulièrement pertinente aujourd’hui en raison d’une baisse significative du taux de natalité dans la plupart des pays économiques. pays développés paix.

Les premiers-nés sont plus faibles

La possibilité de l'influence de l'ordre de naissance des enfants dans une famille sur leur capacités intellectuelles est un sujet qui intéresse de nombreux chercheurs. Selon I. Mechnikov, « … les personnes brillantes n'étaient que dans de rares cas des premiers-nés. En général, les premiers-nés sont plus faibles que les enfants suivants : ils ont un taux de mortalité plus élevé et la criminalité est plus courante parmi eux. » Il renforce sa déclaration les faits suivants: Shakespeare, Voltaire, Hugo et Pierre Ier sont nés troisièmes ; Chopin, L. Tolstoï et Napoléon Ier - quatrième ; Mozart, Wagner et Beaumarchais sont septièmes. La seule exception, selon lui, est Goethe, qui est le premier enfant d'une mère de 17 ans. Cette hypothèse est cohérente avec l'opinion d'autres chercheurs sur ce problème, selon lesquels les premiers enfants de la famille sont souvent physiquement plus faibles et moins viables que ceux nés plus tard, et sont également moins développés intellectuellement et ont moins de possibilités d'autonomie. réalisation dans la société.

Nous avons récemment entrepris une étude sur la possibilité de l'influence de l'ordre de naissance des enfants dans une famille sur la formation de leur niveau intellectuel dans la vie, dont la mise en œuvre a reçu une reconnaissance bien méritée dans la communauté mondiale. Comme matériel de recherche, des données biographiques de lauréats du prix Nobel du XXe siècle dans divers domaines de la connaissance, qui sont sans aucun doute des représentants exceptionnels de leur époque, ont été utilisées. Nous avons étudié les données biographiques de 224 lauréats du prix Nobel.

Tout d'abord, il convient de noter que les familles dans lesquelles sont nées les personnalités marquantes ont eu de nombreux enfants, ce qui reflète la tendance générale situation démographique fin XIX et le début du XXe siècle. Par exemple, parmi les futurs leaders dans le domaine de la littérature, l'écrivain et journaliste colombien G. Marquez était l'aîné et le romancier danois H. Pontoppidian était le quatrième d'une famille composée de 16 enfants, le poète indien R. Tagore était le plus jeune. de ses 14 frères et sœurs, le médecin et bactériologiste allemand R. Koch est le troisième de 13 enfants.

L'analyse a montré que parmi 224 lauréats du prix Nobel, 46,9% du total des enfants sont nés en premier dans leur famille, 18,8% sont nés en deuxième, 17,9% en troisième, 6,7% en quatrième, 4% en cinquième, sixième - 0,9%, septième - 3,2%, huitième - 0,9%, neuvième - 0,5% et quatorzième - 0,5% des personnes. Ces données indiquent une prédominance significative des premiers-nés dans la cohorte globale des lauréats. Parmi eux, 30,4 % sont devenus des personnalités éminentes en physique, 21 % en physiologie et médecine, 19,8 % en littérature, 16 % en chimie, 10,2 % au Prix de la Paix et 2,6 % en économie.

Les données sur les petites familles dans lesquelles sont nés les futurs lauréats se sont révélées intéressantes. Enfant unique il y avait 28 personnes dans la famille, 7 d'entre elles étaient élevées par l'un des parents.

Les résultats de la première étape de l'étude ont servi de base à d'autres étude détaillée facteur de l'ordre de naissance des enfants dans une famille sur leur niveau intellectuel. A cet effet, dans la deuxième étape de notre travail, nous avons étudié en détail les données biographiques les plus complètes de 62 lauréats dans le domaine de la physiologie et de la médecine. Au cours de l'étude, il s'est avéré que les familles dans lesquelles sont nées les futures personnes dans cette région étaient également assez nombreuses. Au total, il y avait 251 enfants dans ces 62 familles.

Au cours de leur vie, 74,8 % des lauréats du prix Nobel ont été mariés une fois (l'âge moyen du mariage est de 29,8 ans), deux ou plus - 20 % et 5,1 % des personnes n'étaient pas mariées. 15 scientifiques (24,2 %) n’ont pas laissé de descendance. Sur les 251 enfants répartis dans 62 familles analysées, 62 sont ensuite devenus lauréats du prix Nobel dans le domaine de la physiologie et de la médecine. Parmi les premiers-nés, il y en avait 24 (38,7%), le deuxième-né - 16 (25,8%), le troisième -9 (14,5%), le quatrième - 3 (4,8%), le cinquième - 5 (8,2%). ), sixième - 1 (1,6%), septième - 3 (4,8%) et neuvième -1 (1,6%).

Dès mon plus jeune âge

Les futurs lauréats dans le domaine de la physiologie et de la médecine ont montré des capacités intellectuelles dès leur plus jeune âge. Ils sont devenus célibataires à l'âge de 20,6 ans et maîtres à 23,6 ans. Pour des études plus approfondies, ils ont choisi, en règle générale, les grands centres scientifiques du monde, où ils ont réalisé leurs thèses de doctorat sous la direction de scientifiques célèbres. L'âge moyen des doctorants est de 26,8 ans.

Dans le même temps, 36,6 % des futurs lauréats Nobel ont soutenu leur thèse avant l'âge de 25 ans, 51,9 % - 26-30 ans et 11,6 % - 11,6 % des futurs lauréats Nobel de plus de 30 ans. L'âge moyen pour recevoir un prix Nobel de physiologie ou de médecine est de 55,6 ans. Durée moyenne La durée de vie des lauréats du prix Nobel dans le domaine de la physiologie ou de la médecine est de 76,8 ans. Parmi eux, 42,9 % des lauréats ont vécu plus de 80 ans.

Nos résultats nous permettent de faire quelques hypothèses. Le taux de natalité sur Terre des espèces biologiques qui y habitent est sous le contrôle constant des forces régulatrices de la nature. Contrairement au monde animal, le taux de natalité des humains dépend fortement de facteurs sociaux et se caractérise par une tendance historique vers sa diminution d'un maximum biologique à une régulation consciente (ou du « contrôle de la mortalité » au « contrôle des naissances »). On pense qu’en l’absence de contrôle des naissances par l’État, chaque famille aurait en moyenne 7 enfants. En Russie, au XIXe et au début du XXe siècle, pour mille femmes, il y avait en moyenne 7,5 naissances d'enfants, et à la fin du XXe siècle, ce chiffre était déjà tombé à 1,4-1,8. Selon les calculs, pour assurer la reproduction de la population, il faut environ 260 naissances pour 100 familles. Une diminution du nombre moyen d'enfants nés d'une femme au cours de sa période de reproduction à moins de 2,15 est considérée comme la limite fatale de la reproduction de la population. DANS ex-URSS la taille de la famille était d'environ 3,5 personnes (de 3,1 en Lettonie à 5,7 au Tadjikistan). Le concept d’« intelligence » vient du mot latin intellectus (qui signifie connaissance, compréhension, raison) et reflète la capacité de l’individu à penser et à comprendre rationnellement. Cette définition est identique. Traduction latine l'ancien concept grec de nous (esprit). Attention particulière dans l'évaluation de la formation capacités mentales Le penseur russe A. Radishchev a prêté attention aux différences de tempérament de leurs personnalités : « Et quiconque s'occupe d'enfants comprend clairement que puisque les gens ont des tempéraments différents,... alors les capacités mentales doivent inévitablement différer chez chaque personne. Le célèbre psychologue A. Libin estime également que le mécanisme de formation d'une structure d'individualité orientée objet, orientée communication et orientée vers soi est enraciné dans les profondeurs de son tempérament et de ses préférences dans la formation de stratégies comportementales, et son apogée est niveaux supérieurs hiérarchie personnelle, se manifestant sous forme de sens de développement - vers soi, vers un objet ou vers les autres.

Éducation et génie

Lors de l’évaluation des capacités mentales d’une personne, la notion de génie personnel ressort particulièrement. Selon C. Lombroso, le génie et le talent sont difficiles à distinguer. Reprochant au psychologue et anthropologue anglais, l'un des créateurs de l'eugénisme (théorie des capacités héréditaires humaines) et de la psychologie différentielle F. Galton, de confondre souvent ces concepts entre eux, il considère cette lacune comme sienne, qui « n'est pas toujours facile à comprendre ». se débarrasser de." Un psychiatre et clinicien russe exceptionnel, V. Chizh, pensait que ". l'éducation et l'influence de la famille et des amis ont très peu d'impact sur des gens brillants. Les biographes tentent généralement d'expliquer la vie et l'œuvre d'un génie par l'influence de l'environnement sur lui, oubliant qu'un génie perçoit et traite les choses différemment de nous. des gens ordinaires; un génie se distingue généralement à la fois par une extrême indépendance et une énorme originalité. Nous ne comprenons pas du tout le génie, et je pense que nous ne pouvons pas comprendre le génie. » Il est fort probable que science moderne s'approche actuellement du décryptage du phénomène du génie, en utilisant diverses méthodes, notamment moléculaires, d'étude du fonctionnement du cerveau.

Outre l'effet de l'influence de la taille de la famille, selon A. Libin, qui influence également tous les niveaux d'individualité, le style d'éducation est un facteur systémique dans le développement de la personnalité d'un enfant. Le niveau de développement de l'intelligence des enfants est influencé par ambiance générale dans la famille : présence d'un environnement physique intéressant et complexe adapté à l'âge et au niveau de développement des enfants, réactivité émotionnelle et interaction active avec l'enfant des parents et des enfants plus âgés de la famille, évitement des restrictions, des accusations et du contrôle excessif sur leur comportement, en mettant l'accent sur les réalisations de l'enfant. D'après les données que nous avons reçues, le plus grand nombre Les lauréats du prix Nobel étaient les enfants les plus âgés des familles de leurs parents : parmi les premiers-nés, il y avait 38,7%, les deuxièmes-nés - 25,8%, les troisièmes-nés - 14,5%, les quatrièmes-nés - 4,8%, etc. ordre décroissant. Explication sans ambiguïté ce fait C'est probablement impossible à donner. Comme l'un des raisons possibles Ce phénomène peut être indiqué par le fait que les premiers-nés reçoivent généralement plus d'attention parentale et ont plus de contacts avec leurs parents que les enfants nés plus tard, ce qui stimule d'abord leur discours plus actif, puis développement intellectuel. En règle générale, les premiers-nés jouent le rôle de médiateurs entre les parents et les jeunes enfants, ont plus de contacts avec eux, adoptent activement leur expérience et remplissent des fonctions pédagogiques dans la famille, ce qui accélère leur développement mental. Enfants plus âgés jouant rôle important dans la famille pour élever leurs frères et sœurs en cas de perte de l'un des parents, ce qui les stimule grandement activité sociale. La pire position à cet égard est le plus jeune enfant qui n'a pas la possibilité d'exercer une fonction d'enseignement vis-à-vis des autres membres de la famille. Il est possible que le manque de telles compétences initiales ne contribue pas à leur désir ultérieur d'occuper une position de leader dans divers domaines. situations de vie. Il est probable que cette situation soit typique pour familles nombreuses, dans lequel les jeunes enfants font encore preuve de moins d'activité intellectuelle dans la société tout au long de leur vie.

Alexander LITVINOV, docteur en sciences médicales, professeur à l'Université médicale d'État de Smolensk.

Quels facteurs peuvent servir de prédicteur des réalisations futures ? L'une des hypothèses les plus courantes est le concept d'une relation directe entre le niveau d'intelligence et les réalisations humaines. Par exemple, si vous avez montré un QI de 170 points au test, c'est tout, préparez-vous à recevoir le prix Nobel.

Lewis Terman, professeur de psychologie à l'Université de Stanford, était un représentant éminent de l'école scientifique qui soutenait cette théorie. En 1921, le scientifique a eu la chance de recevoir une subvention substantielle. En conséquence, une équipe de spécialistes a été constituée pour tester le développement intellectuel des enfants. Parmi 250 000 élèves des écoles primaires et secondaires américaines, 1 470 enfants ont été identifiés dont le QI variait entre 140 et 200 points. Ce groupe jeunes génies appelé "Termites" et est devenu le sujet de l'une des études psychologiques les plus célèbres de l'histoire.

Terman, telle une mère poule, n'a jamais quitté ses protégés des yeux jusqu'à la fin de sa vie. Il les a suivis chemin de vie, testé, mesuré et analysé, relevé des résultats scolaires, suivi du développement relations familiales, collecté des informations sur toutes les maladies, enregistré l'état de santé psychologique et documenté avec diligence toute promotion et changement d'emploi.

Lewis Terman

« Il n'y a rien de plus important chez une personne que son niveau d'intelligence, sauf peut-être la moralité.« », a déclaré un jour Terman. Il était convaincu que ce sont les personnes ayant un QI élevé « qui sont capables de faire progresser la science, l’art, l’éducation, administration publique et le bien-être social en général. Quand les étudiants de Terman étudiaient encore à lycée, écrit-il avec enthousiasme : « Lisez n'importe quel article de journal parlant d'un concours organisé en Californie, et dans la liste des gagnants, vous êtes sûr de voir les noms d'un ou plusieurs membres de notre talentueux groupe. » Il a offert critiques littéraires comparer des échantillons œuvres littéraires leurs petits « termites » créatifs et doués avec premiers travaux écrivains célèbres. Et ils n’ont trouvé aucune différence significative. Tous les signes pointaient vers un groupe au potentiel « héroïque ». Terman était convaincu que les termites étaient destinés à devenir la future élite des États-Unis.

Et 50 ans plus tard, il est devenu évident que Terman avait tort. Certains de ses prodiges ont écrit des livres, articles scientifiques ou avoir réussi en affaires. Plusieurs personnes ont occupé des postes gouvernementaux. Parmi eux se trouvaient deux juges de la Cour supérieure, un juge de la cour municipale, deux membres de l'Assemblée législative de Californie et un haut fonctionnaire. Mais rares sont ceux qui sont devenus des personnalités nationales. Beaucoup percevaient un revenu décent – ​​mais pas de profits fabuleux. Les carrières de la plupart d’entre eux peuvent être considérées comme tout à fait ordinaires, et un nombre surprenant d’anciens termites ont été considérés comme des échecs, même par Terman lui-même.

Parmi ces génies soigneusement sélectionnés, pas un seul n’est devenu lauréat du prix Nobel. Il est intéressant de noter que les collègues de Terman ont testé à un moment donné deux futurs lauréats du prix Nobel, alors encore étudiants. école primaire William Shockley et Luis Alvarez, et tous deux ont été rejetés. Ils n’avaient pas un QI assez élevé.

Dans sa critique dévastatrice, le sociologue Pitirim Sorokin est arrivé à la conclusion suivante : si Terman avait constitué un groupe d'enfants sélectionnés au hasard, issus des mêmes familles que les termites, et n'avait pas évalué leur QI, alors les représentants de ce groupe n'auraient obtenu aucun résultat. des résultats moins impressionnants que ceux de génies soigneusement sélectionnés.

En conclusion du quatrième tome " Étude génétique génies", le mot "génie" a disparu. Plus que déçu, Terman a écrit : « Nous sommes convaincus que l'intelligence et la réussite ne sont pas du tout liées».

Un triste résultat... Ou l'inverse ? 🙂 Il s'avère que les personnes ayant un QI légèrement supérieur à la moyenne n'ont pas moins de chances de réussir que celles dont les indicateurs tendent vers des sommets prohibitifs ? Ou peut-être plus... Mais qu'est-ce qui détermine exactement ce succès ? Quelqu'un a-t-il des versions ? 🙂 Écrivez ! Et un peu plus tard, je donnerai les avis d'experts de renommée mondiale sur cette question.

Nous avons décidé de déterminer dans quels pays vivent le plus des gens intelligents. Mais quel est le principal indicateur de l’intelligence ? Peut-être le coefficient développement mental humain, mieux connu sous le nom de QI. En fait, notre note est basée sur cette évaluation quantitative. Nous avons également décidé de prendre en compte les lauréats du prix Nobel vivant dans un pays particulier au moment de la réception du prix : après tout, cet indicateur indique quelle place occupe l'État dans l'arène intellectuelle mondiale.

lieu

ParQI : région administrative

En général, plus d’une étude a été menée sur la relation entre l’intelligence et les peuples. Ainsi, selon les deux ouvrages les plus populaires – « Le QI et les inégalités mondiales » et « Le QI et la richesse des nations » – les Asiatiques de l’Est sont en avance sur les autres.

À Hong Kong, le niveau de QI d'une personne est de 107 points. Mais ici, il convient de considérer que la zone administrative a une très forte densité de population.

Les États-Unis sont largement en tête des autres pays en termes de nombre de lauréats du prix Nobel. 356 lauréats vivent (et ont vécu) ici (de 1901 à 2014). Mais il faut dire que les statistiques ici ne sont pas entièrement liées à la nationalité : dans les institutions et centres scientifiques Les scientifiques de différents pays reçoivent un très bon soutien et ont souvent beaucoup plus d'opportunités aux États-Unis que dans leur pays d'origine. Par exemple, Joseph Brodsky a reçu un prix de littérature alors qu'il était citoyen.

lieu

Par QI : Corée du Sud


Résidents Corée du Sud avoir un QI de 106. Cependant, être l’un des pays les plus intelligents n’est pas si facile. Par exemple, le système éducatif de l'État est l'un des plus avancés technologiquement, mais en même temps complexe et strict : ils n'obtiennent leur diplôme qu'à l'âge de 19 ans, et lorsqu'ils entrent dans une université, la concurrence est si terrible que beaucoup simplement ne peut pas supporter mentalement un tel stress.

Par nombre de lauréats du prix Nobel :

Au total, les Britanniques ont reçu 121 prix Nobel. Selon les statistiques, les résidents du Royaume-Uni reçoivent des récompenses chaque année.

lieu

Par QI : Japon

Les Japonais ont un QI de 105. Et cela n’est peut-être pas surprenant, puisque c’est l’une des nations les plus industrieuses. En conséquence, le Japon est allé loin dans le développement de la haute technologie et la qualité de ses produits est toujours à son meilleur. L'Université de Tokyo est incluse dans la liste meilleures universités monde, et le taux d'alphabétisation des Japonais est de 99 %.

Par nombre de lauréats du prix Nobel :

Eh bien, quant aux lauréats du prestigieux prix, ils occupent la troisième place. Il abrite 104 personnes récompensées dans divers domaines.

lieu

Par QI : Taïwan


En quatrième position se trouve à nouveau un pays asiatique - Taiwan, une île contrôlée par un État partiellement reconnu. République de Chine. Pays connu pour son industrie et sa productivité, il est aujourd'hui l'un des principaux fournisseurs de haute technologie. Le gouvernement local a de grands projets pour l’avenir : il veut faire de l’État une « île de silicium », une île de technologie et de science.

Niveau intermédiaire Le QI des résidents est de 104 points.

Par nombre de lauréats du prix Nobel :

Ce sont 57 résidents français qui ont reçu le prix Nobel. Tout d’abord, ils sont des leaders dans sciences humaines: Le pays abrite de nombreux lauréats en philosophie, littérature et art.

lieu


Le QI moyen des habitants de cette ville-campagne est de 103 points. Comme vous le savez, c'est l'un des principaux centres commerciaux au monde. Et l'un des États les plus prospères et les plus riches, même la Banque mondiale l'a nommé le meilleur pays pour faire des affaires.

Par nombre de lauréats du prix Nobel :

Et enfin, la patrie de Nobel lui-même est incluse dans le classement. Il y a 29 personnes qui ont reçu des prix dans divers domaines.

lieu

Trois pays ont un QI moyen de 102 points. Eh bien, il n’y a rien à dire ici : l’Allemagne n’a jamais manqué de philosophes et de scientifiques, l’Autriche a un système éducatif très discipliné et bien développé, et les génies italiens peuvent commencer à se compter à partir du moment où Rome antique.

Par nombre de lauréats du prix Nobel :

La Suisse compte 25 prix Nobel, principalement dans le domaine scientifique. Le pays est connu dans le monde entier pour ses écoles et universités privées offrant d’excellents standards éducatifs.

lieu


Et encore une fois, seulement maintenant selon le QI, qui est égal à 101 points. L'État est l'un des leaders en termes de nombre de citoyens enseignement supérieur. Et bien sûr, c’est l’un des pays les plus prospères.

Par nombre de lauréats du prix Nobel : Russie

En Russie (avec l'URSS), 23 lauréats du prix Nobel ont reçu des prix. Le premier prix a été apporté en Russie par le physiologiste Ivan Pavlov. Eh bien, si on parle des lauréats nés sur le territoire Empire russe et l'URSS ou au moment de recevoir la récompense n'avait pas Citoyenneté russe, alors le nombre passera à 38.

Le QI moyen des résidents russes est de 97 points (11e place, partagée avec les États-Unis, la Finlande et la République tchèque).