L’homme, au cours des derniers milliers d’années, a constamment essayé de comprendre le Cosmos qui l’entoure. Divers modèles de l’Univers et idées sur la place de l’homme dans cet univers ont été créés. Peu à peu, ces idées ont donné naissance à ce qu’on appelle la théorie scientifique de l’Univers.

Cette théorie a finalement été formulée au milieu du XXe siècle. La théorie actuelle du Big Bang repose sur la théorie de la relativité d’Albert Einstein.

Toutes les autres théories de la réalité, en principe, ne sont que des cas particuliers de cette théorie et, par conséquent, non seulement l'exactitude des idées d'une personne sur l'Univers, mais aussi l'avenir de la civilisation elle-même dépend de la manière dont la théorie de l'Univers reflète l'état véritable. des affaires.

Sur la base d'idées créées par l'homme sur la nature environnante, des technologies, des instruments et des machines sont créés. Et la manière dont ils sont créés détermine si la civilisation terrestre existera ou non.

Si ces idées ne sont pas correctes ou exactes, cela peut se transformer en un désastre et la mort non seulement de la civilisation, mais aussi de la vie elle-même sur la belle planète que nous, les êtres humains, appelons la Terre.

Et ainsi, des concepts purement théoriques, les idées sur la nature de l'Univers entrent dans la catégorie des concepts dont dépendent l'avenir de la civilisation et l'avenir de la vie sur notre planète. Par conséquent, la nature de ces idées ne devrait pas concerner uniquement les philosophes et les scientifiques. sciences naturelles, mais aussi toute personne vivante.

Ainsi, les idées sur la nature de l'Univers, si elles sont correctes, peuvent devenir la clé du progrès sans précédent de la civilisation et, si elles ne sont pas correctes, conduire à la mort de la civilisation et de la vie sur Terre. Les idées correctes sur la nature de l’Univers seront créatrices et les idées erronées seront destructrices.

La physique des particules et l’astrophysique ont obtenu des résultats qui ont déconcerté les scientifiques.

Les masses des nouvelles particules se sont parfois révélées être des ordres de grandeur supérieurs aux masses totales des particules qui les forment, et à la présence dans l'Univers de matière noire (matière noire), constituant 90 % de la masse de matière, qui pour une raison que personne ne peut voir ou « toucher », parler de crise grave avec le postulat de conservation de la matière.

Il faut soit admettre que le concept de matière dans la science moderne est incorrect, soit que le postulat de la conservation de la matière n'est pas correct. Mais, sous la forme actuelle de ce postulat, il ne reflète pas du tout la réalité.

Le postulat de conservation de la matière est l’un des rares postulats de la science moderne les plus proches de la vérité. Il suffit simplement d’élargir les limites de la compréhension de ce qu’est la matière et ce postulat devient vrai.

Malheureusement, on ne peut pas en dire autant du postulat de l'homogénéité de l'Univers et du postulat de la vitesse de la lumière. Mais ces deux postulats sont à la base des théories de la relativité restreinte et générale d’A. Einstein.

Je voudrais apporter quelques précisions. Que cette théorie soit vraie ou non, considérez Albert Einstein l'auteur de cette théorie aurait tort.

Le fait est qu'A. Einstein, alors qu'il travaillait au bureau des brevets, a simplement « emprunté » des idées à deux scientifiques : le mathématicien et physicien Jules Henri Poincaré et le physicien G.A. Lorenz.

Ce sont donc ces deux scientifiques qui ont travaillé ensemble pendant plusieurs années pour créer cette théorie. C'est A. Poincaré qui a avancé le postulat de l'homogénéité de l'Univers et le postulat de la vitesse de la lumière. Un G.A. Lorentz a dérivé les fameuses formules.

A. Einstein, travaillant au bureau des brevets, avait accès à leurs travail scientifique m et a décidé de « jalonner » la théorie en son nom. Il a même retenu le nom de G.A. dans « ses » théories de la relativité. Lorentz : les principales formules mathématiques de « sa » théorie sont appelées « Transformations de Lorentz », mais, néanmoins, il ne précise pas quel rapport il entretient lui-même avec ces formules (rien) et ne mentionne pas le nom d'A. Poincaré, qui a mis postulats avancés. Mais, « pour une raison quelconque », il a donné son nom à cette théorie.

Le monde entier le sait A. Einstein – lauréat du prix Nobel, et tout le monde ne doute pas qu'il a reçu ce prix pour la création des théories restreinte et générale de la relativité. Mais ce n’est pas vrai du tout !

Le scandale entourant cette théorie, bien que connu dans des cercles scientifiques restreints, n'a pas permis au comité Nobel de lui décerner un prix pour cette théorie.

La solution s'est avérée très simple - A. Einstein a reçu le prix Nobel pour... la découverte de la Deuxième Loi du Photoeffet, qui était un cas particulier de la Première Loi du Photoeffet.

Mais il est curieux que le physicien russe Stoletov Alexandre Grigorievitch(1830-1896), qui a découvert l'effet photoélectrique lui-même, n'a reçu aucun prix Nobel, ni aucun autre, pour cette découverte, alors qu'A. Einstein l'a reçu pour « avoir étudié » un cas particulier de cette loi de la physique.

Cela s’avère complètement absurde, à tout point de vue !

La seule explication à cela peut être que quelqu'un voulait vraiment faire de A. Einstein un lauréat du prix Nobel et j'ai cherché une raison pour faire cela.

Le «génie» a dû souffler un peu avec la découverte du physicien russe A.G. Stoletov, "étudiant" l'effet photoélectrique et puis... "est né" nouveau lauréat du prix Nobel. Le Comité Nobel a apparemment estimé que deux prix Nobel étaient trop pour une seule découverte et a décidé d'en attribuer un seul... au « brillant scientifique » A. Einstein !

Est-ce vraiment si « important » qu’un prix ait été décerné pour la première loi de l’effet photoélectrique ou la seconde ? Le plus important c’est que le prix découverte a été décerné à un « génie » scientifique A. Einstein. Et le fait que la découverte elle-même ait été faite par le physicien russe A.G. Stoletov, ce sont déjà des « petites choses » auxquelles il ne faut pas prêter attention.

Le plus important est que le « brillant » scientifique A. Einstein soit devenu lauréat du prix Nobel. Et maintenant, presque tout le monde commençait à croire qu'A. Einstein avait reçu ce prix pour «ses» GRANDES théories de la relativité restreinte et générale.

Une question logique se pose : pourquoi quelqu'un de très influent a-t-il vraiment voulu faire d'A. Einstein un lauréat du prix Nobel et le glorifier dans le monde entier comme le plus grand scientifique de tous les temps ?!

Il doit y avoir une raison à cela !? Et la raison en était les termes de l'accord entre A. Einstein et ceux qui ont fait de lui un lauréat du prix Nobel. Apparemment, A. Einstein voulait vraiment être lauréat du prix Nobel et le plus grand scientifique de tous les temps :-)

Apparemment, il était vital pour ces individus d’orienter le développement de la civilisation terrestre sur la mauvaise voie, ce qui conduit finalement à un désastre environnemental.

Et Albert Einstein a accepté de devenir un instrument de ce plan, mais a également présenté ses propres exigences : devenir lauréat du prix Nobel. L'accord a été conclu et les termes de l'accord ont été respectés.

De plus, la création de l'image d'un génie de tous les temps et de tous les peuples n'a fait que renforcer l'effet d'introduction de fausses idées sur la nature de l'Univers dans les masses.

Je pense qu'il est nécessaire de porter un regard différent sur le sens de photographie célèbre A. Einstein, dans lequel il tire la langue à tout le monde ?!

La langue saillante du « plus grand génie » prend un sens légèrement différent au vu de ce qui précède. Lequel?! Je pense que c'est facile à deviner.

Malheureusement, le plagiat n’est pas un phénomène rare en science et pas seulement en physique. Mais le problème n'est même pas le fait du plagiat, mais le fait que ces idées sur la nature de l'Univers sont fondamentalement erronées et que la science, créée sur la base du postulat de l'homogénéité de l'Univers et du postulat de la vitesse de la lumière, conduit finalement à un désastre environnemental planétaire.

Quelqu'un peut-il supposer qu'A. Einstein et les gens derrière lui ne savaient tout simplement pas que cette théorie ne correspondait pas à la réalité ?!

Peut-être qu'A. Einstein et Cie se sont sincèrement trompés, comme de nombreux scientifiques se sont trompés lors de la création de leurs hypothèses et théories, qui n'ont ensuite pas reçu de confirmation pratique ?!

Quelqu'un pourrait même dire qu'à cette époque il n'existait pas d'instruments de haute précision permettant de pénétrer dans les profondeurs du micro et du macro cosmos ?!

Quelqu’un peut aussi citer des faits expérimentaux confirmant (à l’époque) l’exactitude des théories de la relativité d’A. Einstein ! Co manuels scolaires tout le monde connaît la confirmation de la théorie d’A. Einstein par les expériences de Michelson-Morley.

Mais pratiquement personne ne sait que dans l’interféromètre utilisé dans les expériences Michelson-Morley, la lumière parcourait une distance totale de 22 mètres. De plus, les expériences ont été réalisées dans le sous-sol d’un bâtiment en pierre, presque au niveau de la mer.

Et sur cette base expérimentale, comme sur trois piliers, repose la confirmation de la « justesse » des théories de la relativité restreinte et générale d’A. Einstein.

Les faits, bien sûr, sont des choses sérieuses. Par conséquent, regardons les faits.

Le physicien américain Dighton Miller (1866-1941) publia en 1933, dans la revue Reviews of Modern Physics, les résultats de ses expériences sur le vent dit éthéré, sur une période de plus de vingt ans de recherche, et dans toutes ces expériences il obtint des résultats positifs confirmant l'existence d'un vent éthéré.

Il commença ses expériences en 1902 et les termina en 1926. Pour ces expériences, il a créé un interféromètre avec un trajet total de faisceau de 64 mètres. C'était l'interféromètre le plus avancé de l'époque, au moins trois fois plus sensible que l'interféromètre utilisé par A. Michelson et E. Morley dans leurs expériences.

Les mesures de l'interféromètre ont été prises à différents moments de la journée, à des moments différents de l'année. Les lectures de l'appareil ont été prises plus de 200 000 mille fois et plus de 12 000 rotations de l'interféromètre ont été effectuées. Il élevait périodiquement son interféromètre jusqu'au sommet du mont Wilson (6 000 pieds au-dessus du niveau de la mer - plus de 2 000 mètres), où, comme il le soupçonnait, la vitesse du vent éthéré était plus grande.

Et maintenant, voyons ce que nous disent les faits.

D’une part, il y a les expériences Michelson-Morley, qui ont duré au total 6 heures, réparties sur quatre jours, avec 36 rotations de l’interféromètre.

En revanche, des données expérimentales ont été extraites de l'interféromètre sur une période de 24 ans et l'appareil a été tourné plus de 12 000 fois ! Et ce, malgré le fait que l’interféromètre de D. Miller était trois fois plus sensible ! C'est ce que disent les faits.

Mais peut-être qu'A. Einstein et Cie n'étaient pas au courant de ces résultats, n'ont pas lu de revues scientifiques et sont donc restés dans leur illusion ?!

Ils le savaient parfaitement. Dayton Miller a écrit des lettres à A. Einstein. Dans une de ses lettres, il rend compte des résultats de ses vingt-deux années de travail confirmant la présence du vent éthéré.

A. Einstein a répondu à cette lettre avec beaucoup de scepticisme et a exigé des preuves qui lui ont été fournies. Après quoi... pas de réponse.

Il n'y a eu aucune réponse aux faits avancés pour une raison très compréhensible. Mais le plus curieux est que dans les expériences Michelson-Morley, ils ont néanmoins été enregistrés valeurs positives vent éthéré, mais ils ont été « simplement » ignorés.

Après la mort de D. Miller en 1941, ils ont « simplement » oublié les résultats de ses travaux, ils n'ont jamais été publiés ailleurs dans des revues scientifiques, etc., comme si ce scientifique n'avait jamais existé. Mais il était l'un des plus grands physiciens américains...

De tout ce qui a été dit ci-dessus, il devient clair que de fausses idées sur la nature de l'Univers ont été délibérément imposées à l'humanité afin d'empêcher le développement de la civilisation selon le droit chemin et la raison en est qu’une seule chose : la peur de ceux qui sont derrière A. Einstein de perdre leur pouvoir et leur position à cause de cela.

Peur de la vraie connaissance, qui enlèverait inévitablement leurs masques et chacun, sans exception, pourrait voir son vrai visage et ce qu'il fait.

Si quelqu'un cache si soigneusement quelque chose, en imposant des idées délibérément fausses sur la nature de l'Univers, à l'échelle de la planète entière, cela indique que quelque chose de très important est caché, non seulement pour les physiciens et les philosophes, mais aussi pour chaque habitant de la planète Terre...

De plus, cette dissimulation de la vérité s'est poursuivie pendant assez longtemps et avec succès, mais même le développement de la science sur la mauvaise voie a finalement conduit à l'émergence de nouvelles données expérimentales qui, d'autre part, niveau de qualité, ne négligez aucun effort, tant dans les théories restreintes que générales de la relativité d'A. Einstein.

Les données obtenues grâce au radiotélescope Hubble, lancé par les Américains en orbite terrestre basse, après traitement, ont donné des résultats très inattendus aux chercheurs.

Après avoir analysé les ondes radio de 160 galaxies lointaines, des physiciens de l'Université de Rochester et de l'Université du Kansas ont fait la découverte surprenante que le rayonnement tourne lorsqu'il se déplace dans l'espace selon un motif subtil en forme de tire-bouchon, contrairement à tout ce qui avait été vu auparavant.

Une rotation complète du « tire-bouchon » est observée tous les milliards de kilomètres parcourus par les ondes radio. Ces effets s’ajoutent à ce que l’on appelle l’effet Faraday – la polarisation de la lumière provoquée par les champs magnétiques intergalactiques.

La périodicité de ces rotations nouvellement observées dépend de l'angle selon lequel les ondes radio se déplacent par rapport à l'axe d'orientation traversant l'espace. Plus la direction de mouvement de l'onde et l'axe sont parallèles, plus le rayon de rotation est grand.

Cet axe d'orientation n'est pas une grandeur physique, mais détermine plutôt la direction dans laquelle la lumière se déplace dans l'Univers...

Partagez avec vos amis ou ajoutez cette page à vos favoris,
si vous prévoyez de le visiter plus tard... ( Pourquoi Einstein a reçu le prix Nobel
Comment Albert Einstein est devenu lauréat du prix Nobel)

Comment j'ai réellement étudié grand physicien, pourquoi il a refusé de travailler à l'Académie des sciences de Saint-Pétersbourg, pourquoi ils n'ont pas voulu donner à Einstein le prix Nobel et comment il a servi la science après sa mort, raconte le site dans la section « Comment obtenir un prix Nobel. »

Albert Einstein

prix Nobel en physique 1921. La formulation du Comité Nobel : « Pour les services rendus à la physique théorique et notamment pour la découverte de la loi de l'effet photoélectrique. »

En travaillant sur la rubrique « Comment obtenir un prix Nobel », l'auteur a déjà rencontré un héros sur lequel peu importe ce que vous écrivez, cela ne suffira pas : même dans les 10 à 15 000 caractères alloués à l'article, il il ne sera pas possible de faire ne serait-ce qu'un bref résumé de ce que cette personne a fait en physique. Mais si l’on peut dire cela, que pouvons-nous dire du héros d’aujourd’hui ? Seule une liste complète de ses œuvres occupera le volume de texte spécifié et ne dira rien de lui en tant que personne et scientifique. Mais nous allons quand même essayer de vous dire quelque chose, pour ne pas trouver le plus faits connus et dissiper certains mythes.

Le futur « révolutionnaire physique » est né dans le sud de l’Allemagne. Son père, Hermann Einstein, possédait une entreprise qui fabriquait des lits et des matelas en plumes, ou plutôt des rembourrages en plumes et en duvet. Maman, Paulina Einstein, née Koch, était également issue d'une famille aisée - son père, le grand-père d'Einstein, Julius Derzbacher, était un célèbre commerçant de maïs.

Einstein, 14 ans (1893)

Domaine public

Einstein a commencé ses études à l'école catholique d'Ulm et, comme il l'a dit plus tard, jusqu'à l'âge de 12 ans, il était un enfant profondément pieux. Certes, cela ne l'a pas empêché de se laisser emporter par la Critique raison pure"et jouer du violon comme un honnête garçon juif.

La famille s'installe ensuite à Munich, puis à Pavie et enfin, en 1895, en Suisse. Un incident s'est produit ici : Einstein allait passer les examens d'entrée à l'École polytechnique de Zurich, puis, après avoir étudié, enseigner la physique. Une carrière modeste et tranquille... Mais il n'a pas réussi les examens. Cependant, le directeur de l'école polytechnique a conseillé à Einstein d'étudier simplement pendant un an dans une école locale, de recevoir un certificat du « standard établi », puis d'aller dans son école le cœur léger. établissement d'enseignement. C'est ce qu'Einstein a fait. Après quoi je suis entré.

À propos, puisque nous parlons des études et du certificat du futur génie, nous devons immédiatement dissiper un mythe commun. D'année en année, de décennie en décennie, la même histoire se répète : Einstein étudiait très mal à l'école, était un imbécile, n'en recevait que deux et trois. Ce mythe est particulièrement populaire parmi les vendeurs de programmes « Comment faire de votre enfant un génie en deux semaines ».

Néanmoins, il est stupide de parler de l’échec d’Einstein, même si l’origine de ce mythe est claire. Jetez un œil au certificat qu'Albert a reçu à la fin de ses études à Aarau, en Suisse. C'est là que réside la confusion.

Certificat Albert Einstein

Wikimédia Commons

Le fait est qu'Einstein a commencé ses études en Allemagne et a obtenu son diplôme en Suisse. Mais à cette époque, les enfants allemands étaient notés sur une échelle de dix points et les enfants suisses sur une échelle de six points. On peut donc comprendre qu'Einstein était presque un excellent élève, mais s'il avait reçu un tel certificat en Allemagne, alors sa note la plus élevée en physique et en mathématiques (6) se serait transformée en un trois selon notre compréhension, et un quatre en géographie le serait. se sont transformés en « banane ». Ce n'est pas ce qu'on peut attendre d'un écolier qui est vraiment tout temps libreétudie la théorie électromagnétique de Maxwell.

L'école polytechnique a apporté à Einstein deux choses importantes : un diplôme et une épouse. C'est là qu'il rencontre une étudiante de quatre ans son aînée, Mileva Maric, une Serbe qui étudiait la médecine.

Photo de Mileva Maric et Albert Einstein

Domaine public

Ainsi, en 1900, l'École Polytechnique a obtenu son diplôme. On dit que les professeurs n'aimaient pas Einstein pour son indépendance (en fait, Einstein lui-même l'a dit), et jusqu'en 1902, il n'a pu trouver aucun travail, encore moins scientifique. « Il vivait au jour le jour » pour le futur grand physicien n'était pas une métaphore, mais la dure vérité de la vie, qui lui a endommagé le foie.

Cependant, des forces s’exercent sur la physique. Déjà en 1901 Annales de la physique publie l'article « Conséquences de la théorie de la capillarité », le premier article d'Einstein, dans lequel il calcule les forces d'attraction entre les atomes des liquides.

Son père ne pouvait pas l'aider avec de l'argent - son entreprise a fait faillite, une nouvelle entreprise avec une entreprise vendant du matériel électrique n'a pas décollé et en 1902, Hermann Einstein est décédé. Albert a à peine eu le temps d'arriver pour dire au revoir à son père.

Mais un camarade de classe, Marcel Grossman, a aidé, qui, dans le même 1902, a recommandé son ami pour le poste d'expert de troisième classe à l'Office fédéral des brevets suisse. Le salaire est petit, mais on peut vivre et le travail est sans poussière, ce qui laisse du temps pour faire de la science. En 1904 Annales de la physique coopération proposée - pour cette revue, Einstein a annoté de nouveaux articles sur la thermodynamique. Apparemment, c’est pourquoi, lorsqu’un miracle scientifique presque réel s’est produit, le monde l’a appris grâce aux pages de cette publication.

En 1905, un physicien presque inconnu publia trois articles dans Annales de la physique. Zur Elektrodynamik bewegter Körper(« Sur l’électrodynamique des corps en mouvement ») Über einen die Erzeugung and Verwandlung des Lichts betreffenden heuristisch Gesichtspunkt(D'un point de vue heuristique concernant l'origine et la transformation de la lumière) et À propos de la théorie de la cinétique moléculaire de la température ambiante(Sur le mouvement des particules en suspension dans un fluide au repos, requis par la théorie cinétique moléculaire de la chaleur).

Le premier commence la théorie de la relativité (encore spéciale), le second pose les bases de la théorie quantique (et ensuite Einstein convaincra encore Max Planck lui-même de la réalité de l'existence des quanta), le troisième, en général, est dédié au brownien mouvement, mais en même temps cela bouleverse profondément toute la physique statistique du bâtiment.

Trois coups puissants ont ouvert la porte à une nouvelle physique et, en fait, à une nouvelle conscience. Il n’est pas étonnant que l’année 1905 soit restée dans l’histoire des sciences comme Annus Mirabilis- « Année des Miracles ». Ce n'est qu'après ces travaux qu'Einstein a pu obtenir un doctorat en physique. Cependant, jusqu'en 1909, il a travaillé au Bureau des brevets, même si dès 1906, des physiciens du monde entier l'appelaient dans des lettres « Herr Professor ».

Einstein a progressivement acquis une renommée mondiale, d'autant plus que la confirmation expérimentale de ses recherches théoriques est progressivement venue. En 1914, il fut même invité à travailler à Saint-Pétersbourg, à l'Académie des sciences, mais après le sensationnel cas Beilis et les pogroms juifs, Einstein refusa précisément pour des raisons idéologiques. De plus, le physicien, contrairement à beaucoup de nos héros précédents, s’est activement opposé à la Première Guerre mondiale. Peut-être que cela était dû à sa citoyenneté suisse, qu'il possédait depuis 1901, ou peut-être simplement à son caractère.

Cependant, c'est pendant la Première Guerre mondiale, notamment en 1915, qu'est apparu un autre « miracle » d'Einstein - qui a finalement relié la nature de l'espace et du temps et a attribué à cette union le rôle de porteur matériel de la gravité. Aujourd'hui, cent ans plus tard, sans la théorie de la relativité générale, il n'y a nulle part où que ce soit, même dans la pratique : par exemple, sans corrections des effets de la relativité générale, les appareils GPS ne fonctionneraient pas avec précision.

La première fois qu’Einstein a été nominé pour un prix Nobel de physique, c’était en 1910, pour sa théorie restreinte de la relativité. Et chaque année, le nombre de nominations augmentait et augmentait jusqu'à aboutir à une fin naturelle.

Je suis aussi allé avec un prix Nobel histoire intéressante. Il faut commencer par le fait qu'en 1911, le prix Nobel de physiologie ou médecine, après plusieurs nominations infructueuses en physique, fut décerné à un opticien suédois. Il était vraiment très bon opticien et spécialiste de la dioptrie oculaire, et après cette récompense, il est devenu un scientifique très respecté en Suède. Et membre du comité Nobel.

Ce personne merveilleuse Il s’est avéré être une personne très têtue, bien que très amicale « envers son propre peuple ». Mais si quelqu'un était un « étranger » pour Gullstrand... Le génie suédois austère ne supportait pas et ne reconnaissait pas la nouvelle physique et, en particulier, Albert Einstein. « Grâce à » Gullstrand, 1921 fut l'année où aucun prix de physique ne fut décerné. Non, non pas parce qu’ils n’ont pas trouvé de candidat digne, mais parce qu’Albert Einstein a reçu de nombreuses nominations. Gulstrand fit une crise. Il aurait même crié : « Einstein ne devrait jamais remporter le prix Nobel, même si le reste du monde l’exige ». Et il a convaincu le comité de ne pas attribuer le prix à Einstein. Eh bien, pas Einstein – donc personne.

Alvar Gullstrand

Domaine public

Pour être précis, en 1922, deux lauréats ont été nommés, à la fois pour 1921 (après tout, Einstein, bien que le grand physicien ait déjà reçu de nombreuses nominations en 1922), et pour 1922. Et, sachant à l’avance ce qui allait se passer, de nombreux physiciens commençaient déjà à craindre pour leur réputation. L'une des nominations d'Einstein, celle de Karl Wilhelm Oseen, a sauvé l'affaire. Oseen a nommé le plus grand physicien non pas pour la théorie de la relativité, comme tout le monde, mais pour la découverte de la loi de l'effet photoélectrique. Tout le monde s'est accroché à cette "faille" et, ajoutant au verdict la phrase "pour ses réalisations exceptionnelles en physique théorique" (lire "c'est aussi un gars formidable"), ils ont finalement fait passer le Suédois têtu.

À propos, Einstein lui-même n'a exercé son droit de nommer des lauréats du prix Nobel que neuf fois. Il propose d'attribuer le prix à Max Planck (avant même qu'il ne soit lauréat), James Frank et Gustav Hertz, Arthur Compton, Werner Heisenberg et Arthur Schrödinger, Otto Stern, Isidor Rabi, Wolfgang Pauli, Walter Bethe et Carl Bosch (ce dernier chimie). Histoire unique: Tous les nominés Einstein ont reçu leurs prix.

Le reste du tiers de siècle de la vie d'Einstein fut rempli d'activités à la fois scientifiques et sociales jusqu'à sa mort. Et la persécution qui se déroule progressivement en Allemagne, le déménagement forcé aux États-Unis, les travaux sur la théorie générale des champs, une lettre à Franklin Delano Roosevelt sur ce qui doit être activement créé armes atomiques- et immédiatement après la guerre - il a participé activement à la fondation du mouvement Pugwash des scientifiques pour la paix, et a même refusé le poste de président d'Israël. Un livre distinct pourrait être écrit sur chacune de ces 33 années.

Cependant, ces images, conservées au Musée national de médecine et de santé (NMHM), jusqu'à relativement récemment, n'ont pas attiré l'attention des scientifiques, comme les médicaments eux-mêmes. Le cerveau d'Einstein est resté sans recherche : il était seulement clair qu'en général, il s'est avéré légèrement plus petit que le cerveau humain moyen (mais dans les limites normales). Cependant, en 1985, la première étude des coupes avait déjà montré que toutes les zones du cerveau sur lesquelles des échantillons avaient été prélevés contenaient des substances inhabituelles. un grand nombre de cellules gliales.

Et en 2013, un article a été publié dans la revue Brain, qui analyse les images découvertes peu avant. Sa principale conclusion est le cortex préfrontal et pariétal inhabituellement développé du cerveau du grand scientifique. Cela explique probablement ses étonnantes capacités mentales, l'appareil mathématique et spatial de sa conscience. C’est ainsi qu’Albert Einstein contribue à « faire avancer » la science soixante ans après sa mort.

Salut tout le monde!

Je me prépare actuellement activement (ha) à défendre le minimum. Ceux qui ont fait des études doctorales (études postuniversitaires) comprennent ce que je veux dire. Pour tout le monde, j'espère que vous ne voulez pas vivre cela par vous-même :). Donc. Bien sûr, je n’ai pas du tout envie de me préparer. C’est pourquoi j’ai décidé de vous écrire un court article sur le prix Nobel d’Einstein.

Il y a environ un an j'ai lu une biographie d'Albert Einstein de Walter Isaacson (le livre est tout simplement superbe, je le recommande à tout le monde). Toute ma vie, j'ai été absolument sûr qu'Einstein avait reçu le prix Nobel pour la théorie de la relativité. Mais il s’est avéré que ce n’est pas du tout le cas.

Einstein a été nominé pour la première fois pour ce prix en 1910 par son collègue lauréat du prix Nobel Wilhelm Ostwald. Il a qualifié la théorie spéciale de la relativité de théorie physique fondamentale. Mais les membres du comité Nobel estimaient que la théorie de la relativité n'était pas conforme aux instructions du testament d'Alfred Nobel. Ils ont donc répondu qu’il fallait attendre la confirmation expérimentale de cette théorie.

Au cours des dix années suivantes, Einstein a continué à être nominé pour ses travaux sur la théorie de la relativité. Mais il n'a jamais reçu le soutien des membres de l'Académie.

En 1919, l’observation d’une éclipse solaire confirme largement la théorie de la relativité. À ce stade, Einstein est devenu une superstar – le scientifique le plus célèbre à l’échelle internationale. Mais même ici, ses critiques, menés par le président du Comité Nobel, estimaient que les résultats de l'observation de l'éclipse étaient ambigus.

En 1921, Einstein fut de nouveau nominé pour le prix Nobel. Le rapport sur la théorie de la relativité fut confié au professeur suédois Gullstrand, lauréat du prix Nobel de médecine en 1911. Il avait l'intention de rejeter la candidature d'Einstein. Par conséquent, j'ai préparé un rapport sur l'incohérence de la théorie de la relativité. Certains membres de l'Académie savaient que ces objections étaient naïves. Mais il n’était pas facile de résister au professeur respecté. En conséquence, les membres de l'Académie ont voté pour ne sélectionner personne et reporter le prix de 1921 à une autre année.

À ce stade, l'absence de prix pour Einstein a commencé à avoir un impact négatif sur le prix lui-même. Le salut est venu du physicien théoricien Karl Oseen. Il comprit que l’histoire de la théorie de la relativité était allée trop loin. Il a donc proposé de décerner le prix « pour la découverte de la loi de l'effet photoélectrique » (nous parlons ici de ses travaux antérieurs).

Eh bien, en 1922, Einstein reçut finalement le prix Nobel. La chose la plus remarquable dans cette histoire est que même dans la lettre du secrétaire de l'Académie, qui informait officiellement Einstein de l'attribution du prix, il était particulièrement souligné que le prix avait été décerné « sans tenir compte de vos théories de la relativité et gravitation, dont l’importance sera appréciée après leur confirmation.

Le scientifique légendaire qui a créé la théorie de la relativité reste à ce jour l’une des figures les plus mystérieuses du monde scientifique. Malgré des dizaines de biographies et de mémoires publiés, la vérité de nombreux faits contenus dans la biographie d'Einstein est aussi relative que sa théorie.

Les chercheurs ont dû attendre de nombreuses années avant de faire la lumière sur la vie du scientifique. En 2006, les archives de l'Université hébraïque de Jérusalem ont rendu publique une correspondance jusqu'alors confidentielle entre le brillant physicien et ses épouses, amantes et enfants.

Il ressort des lettres qu'Einstein avait au moins dix maîtresses. Il préférait jouer du violon aux cours universitaires ennuyeux et considérait sa personne la plus proche comme sa fille adoptive Margot, qui a fait don de près de 3 500 lettres de son beau-père à l'Université hébraïque de Jérusalem à la condition que l'université puisse publier uniquement la correspondance. 20 ans après sa mort, écrit Izvestia. .

Cependant, même sans la liste Don Juan, la vie d'un brillant scientifique a toujours été d'un grand intérêt tant pour les scientifiques que pour les gens ordinaires.

De la boussole aux intégrales

Le futur lauréat du prix Nobel est né le 14 mars 1879 dans la ville allemande d'Ulm. Au début, rien ne laissait présager un grand avenir pour l'enfant : le garçon commençait à parler tard et son discours était quelque peu lent. D'abord Recherche scientifique Einstein a eu lieu quand il avait trois ans. Pour son anniversaire, ses parents lui ont offert une boussole, qui deviendra plus tard son jouet préféré. Le garçon était extrêmement surpris que l'aiguille de la boussole pointe toujours vers le même point dans la pièce, peu importe la façon dont elle était tournée.

Pendant ce temps, les parents d'Einstein s'inquiétaient de ses problèmes d'élocution. Comme l'a dit la sœur cadette du scientifique Maya Winteler-Einstein, le garçon a répété pendant longtemps chaque phrase qu'il s'apprêtait à prononcer, même la plus simple, en remuant ses lèvres. L’habitude de parler lentement a ensuite commencé à irriter les professeurs d’Einstein. Cependant, malgré cela, après les premiers jours d'études à l'école catholique école primaire il a été identifié comme un élève brillant et transféré en deuxième année.

Après que sa famille ait déménagé à Munich, Einstein a commencé à étudier dans un gymnase. Cependant, ici, au lieu d'étudier, il préféra étudier seul ses sciences préférées, ce qui donna des résultats : en sciences exactes Einstein était bien en avance sur ses pairs. À l'âge de 16 ans, il maîtrise le calcul différentiel et intégral. En même temps, Einstein lisait beaucoup et jouait magnifiquement du violon. Plus tard, lorsqu'on a demandé au scientifique ce qui l'avait poussé à créer la théorie de la relativité, il a fait référence aux romans de Fiodor Dostoïevski et à la philosophie. La Chine ancienne, écrit le portail cde.osu.ru.

Échec

Sans avoir obtenu son diplôme d'études secondaires, Albert, 16 ans, est allé entrer dans une école polytechnique de Zurich, mais a « échoué » aux examens d'entrée en langues, botanique et zoologie. Dans le même temps, Einstein réussit brillamment les mathématiques et la physique, après quoi il fut immédiatement invité dans la classe supérieure de l'école cantonale d'Aarau, après quoi il devint étudiant à l'École polytechnique de Zurich. Ici, son professeur était le mathématicien Herman Minkowski. On dit que c’est Minkowski qui a donné à la théorie de la relativité une forme mathématique complète.

Einstein a réussi à obtenir son diplôme universitaire avec un score élevé et avec des caractéristiques négatives de la part des enseignants : en établissement d'enseignement le futur lauréat du prix Nobel était connu pour être un fervent absentéiste. Einstein a déclaré plus tard qu’il « n’avait tout simplement pas le temps d’aller en cours ».

Pendant longtemps, le diplômé n'a pas pu trouver d'emploi. "J'ai été victime d'intimidation de la part de mes professeurs, qui ne m'aimaient pas à cause de mon indépendance et qui m'ont fermé la voie vers la science", a déclaré Einstein sur Wikipédia.

Le Grand Don Juan

Même à l'université, Einstein était connu comme un amoureux désespéré des femmes, mais au fil du temps, il a choisi Mileva Maric, qu'il a rencontrée à Zurich. Mileva avait quatre ans de plus qu'Einstein, mais étudiait dans le même cursus que lui.

"Elle a étudié la physique, et elle et Einstein ont été réunis par un intérêt pour les travaux de grands scientifiques. Einstein ressentait le besoin d'un camarade avec qui il pourrait partager ses réflexions sur ce qu'il avait lu. Mileva était une auditrice passive, mais Einstein "Il était tout à fait satisfait de cela. À cette époque, le destin ne le poussait ni avec un camarade égal à lui en force mentale (cela ne s'est pas pleinement produit plus tard), ni avec une fille dont le charme n'avait pas besoin d'une plate-forme scientifique commune", a écrit le « savant d’Einstein » soviétique Boris Grigorievich Kuznetsov.

L'épouse d'Einstein « brillait en mathématiques et en physique » : elle excellait dans les calculs algébriques et maîtrisait bien la mécanique analytique. Grâce à ces qualités, Marich a pu participer activement à l'écriture de toutes les œuvres majeures de son mari, écrit freelook.ru.

L'union de Maric et d'Einstein fut détruite par l'inconstance de ce dernier. Albert Einstein a connu un énorme succès auprès des femmes et sa femme était constamment tourmentée par la jalousie. Plus tard, leur fils Hans-Albert écrivit : "La mère était une Slave typique avec des émotions négatives très fortes et persistantes. Elle n'a jamais pardonné les insultes..." En 1919, le couple se sépare, après avoir convenu à l'avance qu'Einstein décernerait le prix Nobel. à son ex-femme et deux fils - Eduard et Hans.

Pour la deuxième fois, le scientifique épousa son cousin Elsa. Les contemporains la considéraient comme une femme étroite d'esprit, dont l'éventail d'intérêts se limitait aux vêtements, aux bijoux et aux sucreries.

Selon des lettres publiées en 2006, Einstein a eu une dizaine de liaisons au cours de son deuxième mariage, dont une relation avec sa secrétaire et une mondaine nommée Ethel Michanowski. Cette dernière l’a poursuivi avec une telle agressivité que, selon Einstein, « elle n’avait absolument aucun contrôle sur ses actions ».

Contrairement à Maric, Elsa ne prêtait pas attention aux nombreuses infidélités de son mari. Elle a aidé le scientifique à sa manière : elle a maintenu un véritable ordre dans tout ce qui concernait les aspects matériels de sa vie.

"Il suffit d'apprendre l'arithmétique"

Comme tout génie, Albert Einstein souffrait parfois de distraction. On raconte qu'un jour, alors qu'il montait à bord d'un tramway berlinois, il s'absorba dans la lecture par habitude. Puis, sans regarder le conducteur, il sortit de sa poche l'argent calculé d'avance pour le billet.

Il n’y en a pas assez ici », a déclaré le chef d’orchestre.

"Ce n'est pas possible", répondit le scientifique sans lever les yeux du livre.

Et je vous le dis, ce n'est pas suffisant.

Einstein secoua de nouveau la tête en disant que ce n'est pas possible. Le chef d'orchestre s'est indigné :

Alors comptez, ici - 15 pfennigs. Il en manque donc cinq autres.

Einstein fouilla dans sa poche et trouva la bonne pièce. Il se sentit gêné, mais le chef d'orchestre, souriant, dit : "Rien, grand-père, tu as juste besoin d'apprendre l'arithmétique."

Un jour, à l'Office des brevets de Berne, Einstein reçut une grande enveloppe. Voyant qu'un texte incompréhensible y était imprimé pour un certain Tinstein, il jeta la lettre à la poubelle. Ce n'est que plus tard qu'il est devenu clair que l'enveloppe contenait une invitation aux célébrations de Calvin et un avis indiquant qu'Einstein avait reçu un doctorat honorifique de l'Université de Genève.

Ce cas est mentionné dans le livre d’E. Dukas et B. Hofmann, « Albert Einstein as a Man », basé sur des extraits de lettres inédites d’Einstein.

Mauvais investissement

Einstein a achevé son chef-d'œuvre, la théorie de la relativité générale, en 1915 à Berlin. Il présentait une idée complètement nouvelle de l’espace et du temps. Entre autres phénomènes, les travaux prédisaient la déviation des rayons lumineux dans un champ gravitationnel, ce qui a ensuite été confirmé par des scientifiques anglais.

Einstein a reçu le prix Nobel de physique en 1922, non pas pour sa théorie ingénieuse, mais pour son explication de l'effet photoélectrique (l'élimination des électrons de certaines substances sous l'influence de la lumière). En une seule nuit, le scientifique est devenu célèbre dans le monde entier. La correspondance du scientifique, publiée il y a trois ans, indique qu'Einstein a investi la majeure partie du prix Nobel aux États-Unis, perdant presque tout à cause de la Grande Dépression.

Malgré cette reconnaissance, le scientifique a été constamment persécuté en Allemagne, non seulement à cause de sa nationalité, mais aussi à cause de ses opinions antimilitaristes. "Mon pacifisme est un sentiment instinctif qui m'habite parce que le meurtre d'une personne est dégoûtant. Mon attitude ne vient d'aucune théorie spéculative, mais est basée sur l'antipathie la plus profonde envers toute forme de cruauté et de haine", a écrit le scientifique à l'appui. de sa position anti-guerre.

Fin 1922, Einstein quitte l’Allemagne et part en voyage. Une fois en Palestine, il inaugure l'Université hébraïque de Jérusalem.

Élimination du projet Manhattan

Entre-temps, en Allemagne, la situation politique est devenue de plus en plus tendue. Au cours d'une des conférences, des étudiants réactionnaires ont forcé le scientifique à interrompre son cours à l'Université de Berlin et à quitter le public. Bientôt, un appel au meurtre du scientifique parut dans l'un des journaux. En 1933, Hitler accède au pouvoir. La même année, Albert Einstein prend la décision définitive de quitter l’Allemagne.

En mars 1933, il annonça sa démission de l'Académie prussienne des sciences et s'installa bientôt aux États-Unis, où il commença à travailler à l'Institut de recherche physique fondamentale de Princeton. Après l’arrivée au pouvoir d’Hitler, le scientifique ne s’est plus jamais rendu en Allemagne.

Aux États-Unis, Einstein a obtenu la citoyenneté américaine tout en restant citoyen suisse. En 1939, il signa une lettre adressée au président Roosevelt, dans laquelle il évoquait la menace des nazis de créer des armes nucléaires. Dans la lettre, les scientifiques indiquaient également que, dans l'intérêt de Roosevelt, ils étaient prêts à lancer des recherches sur le développement de telles armes.

Cette lettre est considérée comme la fondation du Manhattan Project, un programme qui a créé bombes atomiques, largué sur le Japon en 1945.

La participation d'Einstein au projet Manhattan s'est limitée à cette lettre. Toujours en 1939, il fut exclu de toute participation aux développements secrets du gouvernement, après avoir été reconnu coupable de liens avec des groupes communistes américains.

Démission de la présidence

DANS dernières années Einstein a évalué la vie arme nucléaire déjà du point de vue d'un pacifiste. Lui et plusieurs autres scientifiques de premier plan dans le monde se sont adressés aux gouvernements de tous les pays pour les mettre en garde contre les dangers liés à l'utilisation de la bombe à hydrogène.

Au cours de ses dernières années, le scientifique a eu l’occasion de s’essayer à la politique. À la mort du président israélien Chaim Weismann en 1952, le Premier ministre israélien David Ben Gourion a invité Einstein au poste de président du pays, écrit xage.ru. Ce à quoi le grand physicien a répondu : « Je suis profondément touché par la proposition de l’État d’Israël, mais avec regret et regret, je dois la rejeter. »

La mort du grand scientifique est entourée de mystère. Seul un cercle restreint de personnes était au courant des funérailles d'Einstein. Selon la légende, les cendres de ses œuvres auraient été enterrées avec lui et il les aurait brûlées avant sa mort. Einstein croyait qu'ils pouvaient nuire à l'humanité. Les chercheurs pensent que le secret qu'Einstein a emporté avec lui pourrait vraiment changer le monde. Nous ne parlons pas d'une bombe - comparée aux derniers développements du scientifique, disent les experts, même cela ressemblerait à un jouet d'enfant.

Théorie de la relativité de la relativité

Le plus grand scientifique est décédé il y a plus d’un demi-siècle, mais les experts ne se lassent toujours pas de débattre de sa théorie de la relativité. Quelqu'un essaie de prouver son incohérence, il y a même ceux qui croient simplement qu '"on ne peut pas voir dans un rêve une solution à un problème aussi grave".

Les scientifiques nationaux ont également réfuté la théorie d’Einstein. Ainsi, le professeur Arkady Timiryazev de la MSU a écrit que « les soi-disant confirmations expérimentales de la théorie de la relativité - la courbure des rayons lumineux près du Soleil, le déplacement des raies spectrales dans le champ gravitationnel et les mouvements du périhélie de Mercure - ne sont pas preuve de la vérité de la théorie de la relativité.

Un autre scientifique soviétique, l'académicien de l'Académie des sciences de Russie Viktor Filippovich Zhuravlev estimait que la théorie de la relativité générale avait un caractère idéologique douteux, puisqu'une composante purement philosophique entre ici en jeu : « Si vous prenez la position du matérialisme vulgaire, alors vous pouvez prétendez que le monde est courbé. Si vous partagez le positivisme de Poincaré, alors nous devons admettre que tout cela n'est que du langage. Alors L. Brillouin a raison et la cosmologie moderne fabrique des mythes. De toute façon, le bruit autour du relativisme est un phénomène politique. , pas scientifique."

Plus tôt cette année, le candidat Sciences Biologiques, auteur d’une thèse sur l’écologie des dindes du Caucase (sulars), membre de l’Académie médico-technique publique Dzhabrail Baziev, a déclaré avoir développé une nouvelle théorie physique qui réfute notamment la théorie de la relativité d’Einstein.

Lors d'une conférence de presse à Moscou le 10 mars, Baziev a déclaré que la vitesse de la lumière n'est pas une valeur constante (300 000 kilomètres par seconde), mais dépend de la longueur d'onde et peut atteindre, notamment dans le cas du rayonnement gamma, 5 millions de kilomètres par seconde. Baziev affirme avoir mené une expérience dans laquelle il a mesuré la vitesse de propagation de faisceaux de lumière de même longueur d'onde (la même couleur dans le domaine visible) et a obtenu différentes significations pour les rayons bleus, verts et rouges. Et dans la théorie de la relativité, comme on le sait, la vitesse de la lumière est constante.

À son tour, le physicien Viktor Savrin qualifie de « non-sens » la théorie de Baziev, censée réfuter la théorie de la relativité, et estime qu’il n’a pas les qualifications suffisantes et ne sait pas ce qu’il réfute.

Le matériel a été préparé par les éditeurs en ligne de www.rian.ru sur la base d'informations de RIA Novosti et de sources ouvertes

Prix ​​pour 1921

Il était évident qu’Einstein recevrait un jour le prix Nobel de physique. En fait, il a même déjà accepté, lorsque cela se produirait, de transférer l'argent du bonus à sa première épouse Mileva Maric. La seule question était de savoir quand cela se produirait. Et pourquoi?

Lorsqu'on annonça en novembre 1922 qu'il avait reçu le prix pour 1921, de nouvelles questions se posèrent : pourquoi si tard ? Et pourquoi « notamment pour la découverte de la loi de l’effet photoélectrique » ?

Il existe une telle légende : Einstein a appris qu'il était finalement le vainqueur alors qu'il se rendait au Japon. « Le prix Nobel vous a été décerné. Détails par lettre», lit-on dans le télégramme envoyé le 10 novembre. Mais en fait, il en a été averti bien avant le voyage, dès que l'Académie suédoise a pris sa décision en septembre.

Même en sachant qu'il avait finalement gagné, Einstein n'a pas jugé possible de reporter le voyage - dans une certaine mesure, car il était si souvent ignoré que cela l'irritait déjà.

Il a été nominé pour la première fois pour ce prix en 1910 par Wilhelm Ostwald, lauréat du prix Nobel de chimie qui avait refusé d'embaucher Einstein neuf ans plus tôt. Ostwald a fait référence à la théorie restreinte de la relativité, soulignant qu'il s'agit d'un élément fondamental théorie physique, et pas seulement la philosophie, comme le prétendaient certains détracteurs d'Einstein. Il a défendu ce point de vue à maintes reprises, re-promouvant Einstein plusieurs années de suite.

Le Comité Nobel suédois a strictement suivi les instructions du testament d'Alfred Nobel : le prix Nobel est décerné pour « la découverte ou l'invention la plus importante ». Les membres du comité estimaient que la théorie de la relativité ne répondait exactement à aucun de ces critères. Ils ont donc répondu qu'« avant d'adhérer à cette théorie, et notamment de lui décerner le prix Nobel », il faudrait attendre sa confirmation expérimentale plus explicite 2 .

Au cours de la décennie suivante, Einstein a continué à être nominé pour un prix Nobel pour ses travaux sur la théorie de la relativité. Il a reçu le soutien de nombreux théoriciens éminents, tels que Wilhelm Wien. Certes, Lorenz, qui était encore sceptique quant à cette théorie, n’en faisait pas partie. Le principal obstacle était qu’à cette époque le comité se méfiait des purs théoriciens. Entre 1910 et 1922, trois des cinq membres du comité étaient issus de l'université suédoise d'Uppsala, connue pour sa passion ardente pour l'amélioration des techniques expérimentales et des instruments de mesure. "Le comité était dominé par des physiciens suédois, connus pour leur amour de l'expérimentation", note Robert Mark Friedman, historien des sciences à Oslo. "Ils considéraient la mesure de précision comme l'objectif le plus élevé de leur science." C'est une des raisons pour lesquelles Max Planck dut attendre 1919 (il reçut le prix de 1918, qui n'avait pas été décerné l'année précédente), et Henri Poincaré ne reçut pas du tout le prix Nobel 3.

En novembre 1919, une nouvelle passionnante arriva : l'observation d'une éclipse solaire confirma largement la théorie d'Einstein : 1920 devint l'année d'Einstein. À cette époque, Lorenz n’était plus aussi sceptique. Avec Bohr et six autres scientifiques officiellement éligibles pour le prix Nobel, il s'est prononcé en faveur d'Einstein, soulignant l'exhaustivité de sa théorie de la relativité. (Planck a également écrit une lettre de soutien à Einstein, mais elle est arrivée tardivement, après la date limite de nomination.) Comme l'affirme la lettre de Lorentz, Einstein « se classe parmi les physiciens les plus remarquables de tous les temps ». La lettre de Bohr était tout aussi claire : « Nous avons ici affaire à une réalisation d'une importance fondamentale. » 4

La politique est intervenue. Jusqu’à présent, la principale justification du refus du prix Nobel était purement scientifique : les travaux sont entièrement théoriques, non basés sur l’expérience et ne semblent pas impliquer la « découverte » de nouvelles lois. Après l'observation de l'éclipse, l'explication du déplacement des orbites de Mercure et d'autres confirmations expérimentales, ces objections étaient encore exprimées, mais elles ressemblaient désormais davantage à un préjugé associé à des différences de niveaux culturels et à une attitude préjugée envers Einstein lui-même. Pour les critiques d'Einstein, le fait qu'il soit soudainement devenu une superstar - le scientifique international le plus célèbre depuis que le dompteur d'éclairs Benjamin Franklin était une idole de la rue parisienne - était plus un signe de son penchant pour l'auto-promotion que de sa dignité d'un prix Nobel.

De telles implications ont été clairement ressenties dans le rapport interne de sept pages rédigé par Arrhenius, le président du comité Nobel. Arrhenius a expliqué pourquoi Einstein ne recevrait pas le prix pour 1920. Il a souligné que les résultats de l’observation de l’éclipse sont ambigus et que les scientifiques n’ont pas encore confirmé la prédiction de la théorie, selon laquelle la lumière provenant du soleil, en raison de l’attraction du soleil, se déplace vers la région rouge du spectre. Il a également cité les arguments déshonorants d'Ernst Gehrke, antisémite, critique de la théorie relativiste, l'un des organisateurs de la célèbre convention anti-Einstein, qui a eu lieu l'été de la même année à Berlin. Gehrke a soutenu que d'autres théories pourraient expliquer le changement des orbites de Mercure.

Dans les coulisses, Philip Lenard, un autre critique antisémite de premier plan d'Einstein, se préparait à croisade contre lui. (Sur l'année prochaine Lenard a nommé Gehrke comme candidat pour le prix !) Sven Hedin, le célèbre voyageur suédois, géographe et membre éminent de l'Académie, a rappelé plus tard que Lenard s'était donné beaucoup de mal pour lui faire croire, ainsi qu'à tout le monde, que « la théorie de la relativité n'est pas vraiment une découverte » et qu'il n'existe aucune preuve de sa validité 5 .

Dans son rapport, Arrhenius a cité la « critique convaincante de Lenard des bizarreries de la théorie de la relativité générale d'Einstein ». Lenard a présenté son point de vue comme une critique des idées physiques qui ne reposaient pas sur des expériences et des découvertes spécifiques. Mais, bien qu'implicitement, l'hostilité de Lenard était fortement ressentie dans le rapport, exprimée dans des mots tels que « philosopher », qu'il considérait comme caractéristique« La science juive » 6.

Ainsi, en 1920, le prix fut décerné à un autre diplômé de l'École polytechnique de Zurich, Charles Edouard Guillaume, qui était l'opposé scientifique d'Einstein. Cet homme était le réalisateur Bureau international mesures et poids. Sa modeste contribution à la science est associée au perfectionnement des étalons utilisés dans les mesures et à la découverte d'alliages métalliques qui avaient utilisation pratique, notamment dans la fabrication de toises. «Lorsque la communauté des physiciens s'est engagée dans une incroyable aventure intellectuelle, il était étonnant que ce soient les réalisations de Guillaume, résultat d'un travail de routine et de calculs théoriques simples, qui aient été considérées comme un phare ouvrant la voie au succès», explique Friedman. « Même les opposants à la théorie de la relativité ont trouvé étrange la nomination de Guillaume. »7

Pour le meilleur ou pour le pire, en 1921, la folie d’Einstein atteignit son apogée et ses travaux gagnèrent un large soutien parmi les théoriciens et les expérimentateurs. Parmi eux se trouvait un Allemand comme Planck, et parmi les étrangers se trouvait Eddington. Quatorze personnes qui avaient officiellement le droit de présenter des candidats ont parlé pour Einstein, bien plus que pour n'importe lequel de ses concurrents. « Einstein, comme Newton, est de loin supérieur à tous ses contemporains », écrit Eddington. Venant d'un membre de la Royal Society, c'était le plus grand éloge 8 .

Le comité confie désormais un rapport sur la théorie de la relativité à Alvar Gullstrand, professeur d'ophtalmologie à l'Université d'Uppsala, lauréat du prix Nobel de médecine en 1911. N'étant compétent ni en physique ni en appareil mathématique de la théorie de la relativité, il critiquait vivement mais analphabètement Einstein. Gullstrand avait clairement l'intention de rejeter la candidature d'Einstein de quelque manière que ce soit, c'est pourquoi, dans son rapport de cinquante pages, il affirmait, par exemple, que la courbure d'un faisceau lumineux n'était pas vraiment un véritable test de la théorie d'Einstein. Il a dit que les résultats d'Einstein n'ont pas été confirmés expérimentalement, mais même si tel est le cas, il reste d'autres possibilités pour expliquer ce phénomène dans le cadre de la mécanique classique. Quant aux orbites de Mercure, Gullstrand a déclaré : « Sans d’autres observations, il n’est généralement pas clair si la théorie d’Einstein correspond aux expériences dans lesquelles la précession de son périhélie a été déterminée. » Et les effets de la théorie de la relativité restreinte, selon ses termes, « vont au-delà de l’erreur expérimentale ». En tant qu'homme récompensé pour avoir inventé des équipements de mesures optiques de précision, Gullstrand semblait particulièrement indigné par la théorie d'Einstein selon laquelle la longueur d'un bâton de mesure rigide pouvait changer en fonction du mouvement de l'observateur 9 .

Même si certains membres de l'Académie tout entière étaient conscients de la naïveté des objections de Gullstrand, cet obstacle n'était pas facile à surmonter. C'était un professeur suédois respecté et populaire. Il a insisté, tant publiquement que dans les cercles privés, sur le fait que le grand prix Nobel ne devait pas être décerné en plus haut degré une théorie spéculative provoquant une hystérie collective inexplicable, dont on peut s’attendre à la fin très prochainement. Au lieu de trouver un autre orateur, l'Académie a fait quelque chose qui était moins (ou peut-être plus) une gifle publique envers Einstein : les académiciens ont voté pour ne sélectionner personne et, à titre expérimental, pour reporter l'attribution du prix pour 1921.

La situation dans l’impasse risquait de devenir indécente. L'absence de prix Nobel pour Einstein a commencé à avoir un impact négatif non pas tant sur Einstein que sur le prix lui-même. « Imaginez un instant ce qu'ils diront dans cinquante ans si le nom d'Einstein ne figure pas sur la liste des lauréats du prix Nobel », écrivait le physicien français Marcel Brillouin en 1922, en nommant Einstein 10 .

Le salut est venu du physicien théoricien Karl Wilhelm Oseen de l’Université d’Uppsala, devenu membre du Comité Nobel en 1922. Oseen était un collègue et ami de Gullstrand, ce qui l'a aidé à traiter avec soin certaines des objections obscures mais obstinément défendues de l'ophtalmologiste. Mais Oseen a compris que toute cette histoire avec la théorie de la relativité était allée si loin qu'il valait mieux utiliser une tactique différente. C’est donc lui qui a déployé des efforts considérables pour que le prix soit décerné à Einstein « pour la découverte de la loi de l’effet photoélectrique ».

Chaque partie de cette phrase a été soigneusement réfléchie. Bien entendu, ce n’est pas la théorie de la relativité qui a été mise en avant. Bien que certains historiens le pensent, il ne s’agissait pas, en substance, de la théorie des quanta de lumière d’Einstein, même si l’article correspondant de 1905 y était principalement destiné. Le prix n'était pas pour une quelconque théorie, mais pour découverte de la loi.

Le rapport de l'année précédente traitait "théorie effet photoélectrique» d'Einstein, mais Oseen a clairement présenté une approche différente du problème, qualifiant son rapport "Loi effet photoélectrique d'Einstein » (italiques de l'auteur). Oseen n'a pas donné de détails aspects théoriques L'œuvre d'Einstein. Au lieu de cela, il a parlé d'une loi de la nature proposée par Einstein et confirmée de manière fiable par des expériences, appelée fondamentale. Il s’agissait notamment de formules mathématiques montrant comment l’effet photoélectrique peut être expliqué si l’on suppose que la lumière est émise et absorbée par quanta discrets, et comment cela est lié à la fréquence de la lumière.

Oseen proposa également de donner à Einstein le prix qui n'avait pas été décerné en 1921, permettant à l'Académie de s'en servir comme base pour attribuer simultanément le prix de 1922 à Niels Bohr, étant donné que son modèle de l'atome était basé sur les lois qui expliquent l'effet photoélectrique. effet. C'était un ticket intelligemment écrit pour deux, garantissant que deux des plus grands théoriciens de l'époque deviendraient lauréats du prix Nobel sans irriter les cercles académiques conservateurs. Gulstrand était d'accord. Arrhenius, ayant rencontré Einstein à Berlin et fasciné par lui, était prêt à accepter l'inévitable. Le 6 septembre 1922, un vote eut lieu à l'Académie : Einstein reçut respectivement le prix pour 1921 et Bohr pour 1922.

Ainsi, Einstein a remporté le prix Nobel en 1921, qui, selon la formulation officielle, a été décerné « pour services rendus à la physique théorique et en particulier pour la découverte de la loi de l'effet photoélectrique ». Ici et dans la lettre du secrétaire de l'Académie informant officiellement Einstein de cela, une explication clairement inhabituelle a été ajoutée. Les deux documents soulignaient spécifiquement que le prix avait été attribué « sans tenir compte de vos théories de la relativité et de la gravité, dont l'importance sera appréciée après leur confirmation » 11 . En fin de compte, Einstein n’a reçu le prix Nobel ni pour la théorie de la relativité restreinte, ni pour la théorie générale de la relativité, ni pour quoi que ce soit d’autre que l’effet photoélectrique.

Le fait que ce soit l’effet photoélectrique qui ait permis à Einstein de recevoir le prix semblait être une mauvaise plaisanterie. Pour déduire cette « loi », il s’est basé principalement sur les mesures effectuées par Philip Lenard, qui était désormais le participant le plus passionné à la campagne de persécution d’Einstein. Dans un article de 1905, Einstein louait le travail « pionnier » de Lenard. Mais après le rassemblement antisémite de 1920 à Berlin, ils sont devenus des ennemis acharnés. Par conséquent, Lenard était doublement furieux : malgré son opposition, Einstein a reçu le prix et, pire encore, pour son travail dans le domaine où lui, Lenard, était un pionnier. Il écrivit une lettre de colère à l'Académie - la seule protestation officielle reçue - dans laquelle il affirmait qu'Einstein avait mal compris la véritable nature de la lumière et, de plus, qu'il était un Juif flirtant avec le public, ce qui était étranger à l'esprit d'un véritable Allemand. physicien 12.

Einstein a manqué la cérémonie officielle de remise des prix le 10 décembre. A cette époque, il voyageait en train à travers le Japon. Après de nombreux débats sur la question de savoir s'il devait être considéré comme allemand ou suisse, le prix a été décerné à à l'ambassadeur d'Allemagne, bien que les deux nationalités soient indiquées dans les documents.

Le discours du président du comité Arrhenius, qui représentait Einstein, a été soigneusement vérifié. "Il n'existe probablement aucun physicien vivant dont le nom soit aussi connu qu'Albert Einstein", a-t-il commencé. « Sa théorie de la relativité est devenue le sujet central de la plupart des discussions. » Il ajoute ensuite, visiblement soulagé, que « cela relève principalement de l’épistémologie et fait donc l’objet de vifs débats dans les cercles philosophiques ».

S'attardant brièvement sur les autres œuvres d'Einstein, Arrhenius a expliqué la justification du choix de l'Académie. "La loi d'Einstein sur l'effet photoélectrique a été testée très soigneusement par le physicien américain Millikan et ses étudiants et a réussi ce test avec brio", a-t-il déclaré. « La loi d’Einstein est devenue la base de la photochimie quantitative, tout comme la loi de Faraday est la base de l’électrochimie »13.

Einstein a donné sa conférence Nobel en juillet suivant à conférence scientifique en Suède en présence du roi Gustav V Adolf. Il ne parla pas de l'effet photoélectrique, mais de la théorie de la relativité et conclut en soulignant l'importance de son nouveau passe-temps : la recherche d'une théorie unifiée des champs, qui devrait unir la théorie de la relativité générale, l'électromagnétisme et éventuellement théorie des quanta 14 .

Cette année-là, la prime en termes monétaires s'élevait à 121 572 couronnes suédoises, soit 32 250 dollars, soit plus de dix fois le salaire moyen d'un professeur pour l'année. Selon l'accord de divorce avec Maric, Einstein envoyait une partie de cette somme directement à Zurich, la plaçant dans un fonds en fiducie dont elle et leurs fils devaient percevoir des revenus. Le reste était envoyé sur un compte en Amérique, sur lequel elle pouvait également percevoir des intérêts.

Cela a provoqué un autre scandale. Hans Albert s'est plaint du fait que le contrat de fiducie, convenu à l'avance, ne permettait à la famille d'utiliser qu'un pourcentage de l'argent investi. Zanger est intervenu à nouveau et les opposants se sont calmés. Einstein a écrit en plaisantant à ses fils : « Un jour, vous serez très riche, et un jour si merveilleux viendra que je pourrai vous demander un prêt. » Finalement, Maric a utilisé cet argent pour acheter trois immeubles d'habitation à Zurich 15 .

Extrait du livre La vie d'Alexander Fleming par Maurois André

XV. Prix ​​Nobel Si c'est vrai belle vie- ceci est effectué dans âge mûr rêve de jeunesse, alors Fleming restera dans l'histoire Homme heureux qui a réalisé son rêve. Dr Gracia En septembre 1945, Fleming, à l'invitation des Français

Extrait du livre Joseph Brodsky auteur Losev Lev Vladimirovitch

Prix ​​Nobel Un jour, alors qu'il nous rendait visite à Leningrad, tout en s'amusant à dessiner des lions et des jeunes filles nues, Brodsky a laissé parmi les dessins un distique tiré des quelques mots français qu'il connaissait : Prix Nobel ? Oui, ma belle. Pleinement conscient de la taille de l'élément

Extrait du livre, j'avoue : j'ai vécu. Souvenirs par Neruda Pablo

Prix ​​Nobel À mon prix Nobel Longue histoire. Pendant de nombreuses années, mon nom a été mentionné parmi les candidats au prix, mais cela n'a abouti à rien. En 1963, tout était beaucoup plus sérieux. Ils ont rapporté à plusieurs reprises à la radio que ma candidature était en discussion à Stockholm et que je -

Extrait du livre Combien vaut une personne ? Carnet neuf : Robe noire ou robe blanche auteur

Extrait du livre Combien vaut une personne ? Le récit de l'expérience en 12 cahiers et 6 volumes. auteur Kersnovskaya Evfrosiniya Antonovna

Prix ​​Quelle joie de dormir ! Au moins pour moi. Je dors. Et pour moi, il n’y a ni prison, ni camp, ni tout ce qui m’entoure. Je suis de retour à Tsepilov, les chênes bruissent autour de moi. Quelque part, une jument hennit et, en réponse, un poulain hennit bruyamment. La grue maintiendra le puits ensemble. Vent

Extrait du livre L'homme qui était Dieu. Biographie scandaleuse Albert Einstein auteur Saenko Alexandre

Le prix Nobel de popularité lui a emboîté le pas. Les principaux journaux considéraient comme un honneur d'interviewer Einstein. Les conférences ont suscité un énorme enthousiasme et les visiteurs étaient même prêts à s'asseoir sur les marches juste pour voir le « génie ». Physiciens, journalistes, philosophes,

Extrait du livre À la recherche de Marcel Proust par Maurois André

Paix et Prix Le 11 novembre 1918, Marcel écrit à Madame Strauss : « Nous avons trop pensé ensemble à la guerre pour ne pas nous dire au soir de la Victoire un mot tendre, joyeux, grâce à elle, triste, en nous souvenant de ceux que nous avons aimé et qui ne le verra pas. Quel magnifique allegro presto dans ce

Extrait du livre de Cholokhov auteur Ossipov Valentin Osipovitch

Anniversaire du PRIX NOBEL. Entreprises de ferme collective et invités de Leningrad. Lettre à Brejnev. Le Comité central à propos d'un frac pour le lauréat. Y a-t-il eu un salut au roi ? Révélations aux étudiants. « Des pensées d'argent ?.. » Un baiser pour la jeune Lucia. Avis

Extrait du livre Thèmes avec variations (collection) auteur Karetnikov Nikolaï Nikolaïevitch

Prix ​​Au printemps 1957, le ministère de la Culture a annoncé un concours « sous le thème » pour la composition d'une pièce pour piano « compétitive » obligatoire pour le premier concours du nom. P.I. Tchaïkovski. J'ai reçu le premier prix, un cachet, et ensuite la pièce a été publiée. Au concours, ils ont joué

Extrait du livre Albert Einstein auteur Nadejdin Nikolaï Yakovlevitch

50. Prix Nobel On dit depuis longtemps qu'Einstein, comme aucun autre physicien, devrait recevoir le prix Nobel. Mais Einstein lui-même les prenait le moins au sérieux. Compte tenu de son indifférence à l’égard de l’argent et des honneurs, cela n’est pas surprenant. Cependant, à la fin de 1922 (retour

Extrait du livre Johnny Depp [Biographie] par Nigel Goodall

Oscars 2004 Pirates Mer des Caraïbes: La Malédiction du Black Pearl Nomination "Meilleur acteur principal" 2005 The Magic Land Nomination "Meilleur acteur principal" 2008 Sweeney Todd, le démon barbier de Fleet Street Nomination "Meilleur

Extrait du livre Comment ils ont tué Spartak 2 auteur Rabiner Igor Yakovlevitch

Chapitre II PRIX POUR SHAVLO "Pour Vasily Konstantinovich!" - une voix amicale retentit derrière les tables. Un groupe de supporters du Spartak, après le match à Vigo, discutant sombrement vers une heure du matin du désespoir qu'ils venaient de voir, se levèrent à l'unisson. Il était impossible de ne pas boire devant un tel fan -

Extrait du livre À propos du temps, des camarades, de vous-même auteur Emelyanov Vasily Semenovich

Bonus pour réduction des coûts À cette époque, Sergo a introduit un système de bonus, qui comprenait des bonus non seulement pour le dépassement du plan, mais également pour la réduction des coûts. Les ouvriers des ateliers de production recevaient 10 % de leur salaire pour chaque pourcentage de réduction

Extrait du livre Nikola Tesla auteur Nadejdin Nikolaï Yakovlevitch

65. Prix principal En 1915, un événement s'est produit dans la vie de Tesla qui a surpris et déçu monde scientifique. Thomas Edison et Nikola Tesla, les créateurs de l’industrie électrique moderne, ont été nominés, entre autres, pour le prix Nobel de physique.

Extrait du livre Service de renseignement étranger. Histoire, gens, faits auteur Antonov Vladimir Sergueïevitch

Extrait du livre Pensez comme Einstein par Smith Daniel

Le prix Nobel Einstein s'élève au-dessus de ses contemporains, tout comme Newton l'a fait autrefois. Arthur Eddington L'histoire du prix Nobel d'Einstein rappelle un merveilleux conte de fées dans lequel le monde communauté scientifique n'est, pour le moins, pas à son meilleur.