เมื่อไม่นานมานี้ เมื่อไม่ถึง 100 ปีที่แล้ว อัตราการเกิดในประเทศยุโรปส่วนใหญ่และรัสเซียก็ค่อนข้างสูง ทวีปยุโรปมีความแตกต่างในระดับการพัฒนาเศรษฐกิจจากประเทศอื่นๆ ทั้งหมดนี้ขึ้นอยู่กับการเติบโตของประชากรประมาณ 2-3% ต่อปี แต่สภาพความเป็นอยู่ในปัจจุบัน การเปลี่ยนแปลงทางความคิด และสถานการณ์อื่นๆ ได้นำไปสู่จุดเริ่มต้นของ วิกฤตการณ์ทางประชากร.

นี่เป็นกระบวนการที่ต้องมีการตัดสินใจ ระดับรัฐ- วิกฤตทางประชากรคือการเติบโตของประชากรต่ำหรือ การขาดงานโดยสมบูรณ์- สิ่งนี้เกิดขึ้นอันเป็นผลมาจากอัตราการเกิดที่ลดลงและอัตราการเสียชีวิตที่เพิ่มขึ้น อย่างไรก็ตาม วิกฤตด้านประชากรศาสตร์อาจไม่เพียงแต่หมายถึงการลดลงของจำนวนประชากรเท่านั้น แต่ยังหมายถึงการมีความอุดมสมบูรณ์มากเกินไปอีกด้วย ใน โลกสมัยใหม่ปัญหาหลักคือการลดลงของประชากร

ในกรณีที่อัตราการเกิดลดลงในช่วงเวลาหนึ่งและไม่เกินอัตราการตาย แนวโน้มก็เกิดขึ้น กล่าวคือ การสืบพันธุ์จะไม่เกิดขึ้น จำนวนสตรีวัยเจริญพันธุ์ลดลง

ในสถานการณ์เช่นนี้ จะต้องดำเนินมาตรการเพื่อเพิ่มจำนวนเด็กโดยเฉลี่ยต่อผู้หญิงในวัยเจริญพันธุ์

ตั้งแต่สมัยโบราณ มีการถกเถียงกันเกี่ยวกับความจำเป็นในการเติบโตของประชากร นักวิทยาศาสตร์บางคนมีความเห็นว่าสิ่งนี้เป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้ จากกระบวนการนี้ ทำให้เกิดการอพยพย้ายถิ่นฐานอย่างรุนแรง

ผลที่ตามมาของวิกฤตการณ์ด้านประชากรศาสตร์ส่งผลกระทบต่อทุกคน และส่งผลกระทบต่อประเทศที่ยากจนและร่ำรวย ประเทศกำลังพัฒนาและประเทศที่พัฒนาแล้ว

มีสาเหตุหลายประการสำหรับสถานการณ์นี้:

หลายคนเห็นพ้องต้องกันว่าการกลายเป็นเมืองเป็นสาเหตุของเรื่องนี้ สังคมเกษตรกรรมกำลังกลายเป็นสังคมอุตสาหกรรมมากขึ้น คนที่ย้ายมาอยู่เมืองก็หยุดคลอดบุตร จำนวนมากเด็ก. อย่างไรก็ตาม ทฤษฎีนี้ยังมีฝ่ายตรงข้ามที่ยกตัวอย่างบริเตนใหญ่ บราซิล และอาร์เจนตินาเป็นตัวอย่างด้วย การเติบโตของประชากรยังคงมีเสถียรภาพ

เหตุผลที่สองคือการสูญเสีย ราคาอสังหาริมทรัพย์ที่เพิ่มขึ้นอย่างมาก ความต้องการซื้อสินค้าจำนวนมาก สตรีนิยม ฯลฯ โดยส่วนตัวแล้ว เหตุผลเหล่านี้ไม่ใช่ปัจจัยผลักดันให้เกิดวิกฤตทางประชากรศาสตร์ โดยพื้นฐานแล้ว มันเป็นการรวมกันของสถานการณ์หลายอย่างที่มีอิทธิพลต่อระดับที่แตกต่างกัน

เราพบว่าตัวเองอยู่ในสถานการณ์ที่เลวร้ายที่สุด อดีตประเทศสหภาพโซเวียต ที่นั่นวิกฤตด้านประชากรมีถึงสัดส่วนมหาศาล ทุกปีประชากรของประเทศเหล่านี้ลดลง 0.5%

ข้อมูลประชากรก็เป็นปัญหาเช่นกัน ในช่วงทศวรรษที่ 90 เมื่อมีการเปลี่ยนแปลงเกิดขึ้น เศรษฐกิจของประเทศอยู่ในระดับต่ำมาก สิ่งนี้ไม่สามารถส่งผลกระทบต่อชีวิตของประชากรได้ เริ่มอพยพไปยังประเทศอื่น ขนาดของมันถึงระดับที่เหลือเชื่อและถึงขั้นหายนะด้วยซ้ำ สิ่งนี้ยังส่งผลเสียต่อเศรษฐกิจของประเทศและการพัฒนาวิทยาศาสตร์อีกด้วย เนื่องจากมีปัญญาชนหลั่งไหลออกมา

การเสื่อมสภาพ สถานการณ์ทางประชากรได้รับความสนใจจากผู้นำประเทศ แนวคิดนโยบายได้รับการพัฒนาและนำมาใช้เกี่ยวกับโครงการนี้เป็นโครงการระยะยาวจนถึงปี 2558

สถานการณ์ด้านประชากรมีความสำคัญมากสำหรับการทำงานของรัฐอย่างเต็มที่ ก่อนอื่นนี่คือการเสริมสร้างสถานะของรัสเซียในแง่ของตำแหน่งทางภูมิศาสตร์และการเมือง การเติบโตของประชากรเป็นสิ่งสำคัญสำหรับการรักษาบูรณภาพของประเทศและดินแดนของตน ความมั่นคงทางประชากรเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับ ความมั่นคงของชาติ.

เพื่อปรับปรุงสถานการณ์จำเป็นต้องพัฒนา โปรแกรมโซเชียลออกแบบมาเพื่อรองรับครอบครัวใหญ่และเล็ก ปัญหาในด้านการดูแลสุขภาพ การศึกษา วัฒนธรรม ฯลฯ ต่างก็ต้องการวิธีแก้ปัญหาเช่นกัน

ประเทศที่พัฒนาแล้วทางเศรษฐกิจของโลกได้เข้าสู่ช่วงที่มีอัตราการเติบโตของประชากรตามธรรมชาติลดลง กลุ่มประเทศนี้สามารถแบ่งออกเป็นสามกลุ่มย่อยได้
กลุ่มย่อยแรกประกอบด้วยประเทศที่ยังคงมีสถานการณ์ทางประชากรที่ค่อนข้างเอื้ออำนวย โดยมีอัตราการเจริญพันธุ์โดยเฉลี่ยและอัตราการเพิ่มขึ้นตามธรรมชาติเป็นอย่างน้อย เพื่อให้มั่นใจว่าการแพร่พันธุ์ของประชากรจะขยายตัว (สหรัฐอเมริกาซึ่งมีการเติบโตของประชากรเฉลี่ยต่อปีอยู่ที่ 0.6% แคนาดา ฝรั่งเศส เนเธอร์แลนด์ นอร์เวย์ ไอร์แลนด์ สวิตเซอร์แลนด์ ซึ่งการเติบโตของประชากรเฉลี่ยต่อปีอยู่ที่ระดับ 0.3-0.5% ในอัตรานี้จำนวนประชากรที่เพิ่มขึ้นสองเท่าในกลุ่มนี้ ประเทศต่างๆสามารถคาดหวังได้ใน 100-200 ปี)
กลุ่มย่อยที่สองรวมถึงประเทศที่ไม่รับประกันการขยายพันธุ์ของประชากรอีกต่อไป ซึ่งรวมถึงประเทศในแถบยุโรปเป็นส่วนใหญ่ ซึ่งอัตราการเจริญพันธุ์ทั้งหมดลดลงเหลือ 1.5 ประเทศเหล่านี้บางประเทศ (เช่น โปแลนด์) ยังคงมีอัตราการเกิดมากกว่าการเสียชีวิตน้อยที่สุด ประเทศอื่นๆ ซึ่งมีประเทศอื่นๆ อีกมากมาย กลายเป็นประเทศที่ไม่มีการเติบโตของประชากร ได้แก่ ออสเตรีย เบลเยียม สเปน โปรตุเกส เดนมาร์ก โครเอเชีย ไอร์แลนด์
กลุ่มย่อยที่สามรวมประเทศที่มีการเติบโตของประชากรตามธรรมชาติติดลบ หรือการลดลงตามธรรมชาติ (การลดจำนวนประชากร) อัตราการเจริญพันธุ์โดยรวมในกลุ่มประเทศนี้ก็ต่ำมากเช่นกัน ทั้งหมดอยู่ในยุโรป
ประเทศที่สามได้เข้าสู่ช่วงเวลาของวิกฤตทางประชากรศาสตร์ ซึ่งเกิดขึ้นจริงด้วยเหตุผลที่ซับซ้อนและเชื่อมโยงกัน ซึ่งรวมถึงอัตราการเกิดที่ลดลงอย่างรวดเร็ว ส่งผลให้สัดส่วนคนในประชากรลดลง หนุ่มสาว- นักประชากรศาสตร์เรียกปรากฏการณ์นี้ว่า การแก่ชรา จากด้านล่าง ต่อไปเพิ่มขึ้น ระยะเวลาเฉลี่ยชีวิตของผู้คนในสภาวะของระดับความเป็นอยู่ที่ดีทางวัตถุที่เพิ่มขึ้นก็นำไปสู่อะไรมากขึ้นเช่นกัน เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วสัดส่วนของผู้สูงอายุในประชากร กล่าวคือ การสูงวัยจากด้านบน

กระบวนการทางประชากรขั้นพื้นฐาน

การเติบโตของประชากรตามธรรมชาติ
เนื่องจาก ลดลงอย่างรวดเร็วจำนวนการเกิดเทียบกับจำนวนผู้เสียชีวิตทั้งหมด ประเทศที่พัฒนาแล้วซึ่งเริ่มขึ้นในคริสต์ทศวรรษ 1970 อัตราการเติบโตของประชากรตามธรรมชาติโดยรวมก็ลดลงเช่นกัน โดยเฉลี่ยแล้วในประเทศสมาชิกสหภาพยุโรป อัตรานี้ลดลงจาก 5.7 ในปี 1970 เป็น 1.7 ในปี 2544 และในส่วนที่เหลือ - จาก 6.7 ในปี 1970 เป็น 1.6 ในปี 2544 นั่นคือจำนวนผู้เสียชีวิตเกินจำนวนการเกิดในปัจจุบัน ในบรรดาประเทศสมาชิกสหภาพยุโรป ไอร์แลนด์มีอัตราสูงสุด โดยอัตราการเพิ่มขึ้นของประชากรตามธรรมชาติในปี พ.ศ. 2544 อยู่ที่ 7.3 ต่อ 1,000 คน อัตรานี้ก็สูงเช่นกันในฝรั่งเศส ลักเซมเบิร์ก และเนเธอร์แลนด์ - 4 ต่อ 1,000 คน

การโยกย้ายสุทธิ
ทุกประเทศเผชิญกับการเติบโตของจำนวนประชากรต่อปีตลอดทศวรรษ 1990 โดยได้รับแรงหนุนจากการย้ายถิ่นฐานซึ่งแซงหน้าการย้ายถิ่นฐานอย่างมาก ในปี พ.ศ. 2544 ไอร์แลนด์ ลักเซมเบิร์ก โปรตุเกส และสเปน ได้สร้างสถิติการอพยพเข้าสุทธิที่ 5 ต่อ 1,000 คน ในทางกลับกัน จำนวนประชากรของประเทศผู้สมัครลดลงในช่วงคริสต์ทศวรรษ 1900 เนื่องจากการอพยพย้ายถิ่นจากภายนอก สิ่งนี้เห็นได้ชัดเจนโดยเฉพาะในประเทศภาคกลางและ ของยุโรปตะวันออกเช่นเดียวกับในรัฐบอลติก

การเติบโตของประชากรทั้งหมด
โดยทั่วไป ในช่วงทศวรรษ 1990 ในประเทศที่พัฒนาแล้ว การเติบโตของประชากรโดยรวมเป็นบวก และในกรณีที่การเพิ่มขึ้นตามธรรมชาติลดลง กระบวนการนี้จะได้รับการชดเชยด้วยการย้ายถิ่นฐาน ในปี 2544 อัตราการเติบโตโดยรวมสูงสุดอยู่ในไอร์แลนด์และลักเซมเบิร์ก - 11 ต่อ 1,000 คน ในทางกลับกัน ในช่วงทศวรรษปี 1990 ประเทศที่ผู้สมัครรับเลือกตั้งส่วนใหญ่ประสบกับการเติบโตของประชากรโดยรวมที่ลดลง ซึ่งในกรณีของประเทศยุโรปกลาง ยุโรปตะวันออก และบอลติกหลายประเทศ กลับรุนแรงขึ้นจากการอพยพย้ายถิ่นฐานของประชากร

โครงสร้างเพศและอายุของประชากร
ปัจจุบันอยู่ในโปโล โครงสร้างอายุประชากรของประเทศที่พัฒนาแล้วทางเศรษฐกิจสามารถแยกแยะได้ด้วยคุณสมบัติหลักสองประการ ประการแรก จำนวนผู้ชายอายุ 25 ถึง 39 ปี มีมากกว่าจำนวนผู้หญิงในวัยเดียวกัน ซึ่งเป็นภาพสะท้อนของรูปแบบการย้ายถิ่นฐาน เนื่องจากผู้อพยพเป็นผู้ชายวัยทำงานที่อยู่ในวัยเจริญพันธุ์ ประการที่สอง จากข้อมูลในปี พ.ศ. 2542 สตรีวัยเจริญพันธุ์อายุตั้งแต่ 25 ถึง 44 ปี มีอัตราการเกิดสูงกว่าสตรีตั้งแต่ ประเทศกำลังพัฒนา.
แนวโน้มการเพิ่มจำนวนผู้สูงอายุปรากฏในช่วงทศวรรษ 1970 ในช่วงต้นทศวรรษ 1980 ผู้สูงอายุลดลง และในช่วงกลางทศวรรษ 1980 ผู้สูงอายุกลับมาทำงานต่อ ความแข็งแกร่งใหม่- ดังนั้นส่วนแบ่งของผู้สูงอายุ (อายุมากกว่า 65 ปี) ในโครงสร้างอายุของประชากรของประเทศต่างๆ จึงเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง

อัตราการเกิดที่ลดลง
ในทุกประเทศในยุโรป อัตราการเจริญพันธุ์ลดลงและตอนนี้ต่ำกว่าระดับทดแทนที่ 1.5 คนต่อผู้หญิง 1 คน แนวโน้มนี้ย่อมนำไปสู่การลดลงตามธรรมชาติของประชากร โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกลุ่มอายุน้อยกว่า ตั้งแต่ต้นทศวรรษ 1980 ในประเทศส่วนใหญ่ อายุเฉลี่ยอัตราการแต่งงานครั้งแรกของสตรีค่อยๆ เพิ่มขึ้น หากในปี 1980 เป็น 23 ปี ดังนั้นในปี 1995 ก็มีอายุ 26 ปีแล้ว การเติบโตเห็นได้ชัดเจนโดยเฉพาะอย่างยิ่งในประเทศสแกนดิเนเวีย: ในปี 2544 ในสวีเดน - 30 ปีในเดนมาร์ก - 29 ปีในฟินแลนด์ - 28 ปี ตั้งแต่ปลายทศวรรษ 1970 อายุเฉลี่ยของการเกิดลูกคนแรกในประเทศยุโรปค่อยๆ เพิ่มขึ้น: หากในช่วงต้นทศวรรษ 1980 คือ 25 ปี จากนั้นในปี 2000 จะเป็น 27 ปี

ประชากรสูงวัยในประเทศที่พัฒนาแล้ว
ประชากรของประเทศที่พัฒนาแล้วกำลังเข้าสู่วัยสูงวัยอย่างรวดเร็ว และเป็นผลให้กระบวนการทางประชากรศาสตร์เสี่ยงที่จะเปลี่ยนไป วิกฤตเศรษฐกิจ- ในอีกสามทศวรรษข้างหน้า การสูงวัยของประชากรจะส่งผลให้การเติบโตทางเศรษฐกิจโลกลดลงทุกปี และการขาดแคลนแรงงานจะเกิดขึ้นในตลาดแรงงาน ในประเทศอุตสาหกรรมที่พัฒนาแล้ว ภายในปี 2593 จะมีผู้เกษียณอายุ 7 คนต่อพนักงานประจำ 10 คน ขอให้เราระลึกว่าในปี 2000 อัตราส่วนนี้คือ 10 ต่อ 4 ในยุโรป อัตราส่วนนี้จะลดลงเหลือ 1 ต่อ 1 ซึ่งจะเป็นภาระต่องบประมาณของรัฐและระบบประกันสังคมอย่างไม่เหมาะสม

เพิ่มการอพยพไปยังประเทศที่พัฒนาแล้ว
โดยทั่วไป ประเทศส่วนใหญ่มีการย้ายถิ่นฐานสุทธิเพียงเล็กน้อย แต่บางประเทศประสบปัญหาการไหลเข้าหรือไหลออกของประชากรอย่างมีนัยสำคัญเป็นครั้งคราว การโยกย้ายสุทธิไปยังประเทศที่พัฒนาแล้วเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องระหว่างปี 1960 ถึง 2000 ในปี พ.ศ. 2533-2543 ประเทศที่พัฒนาแล้วของโลกรับผู้อพยพ 2.5 ล้านคนต่อปี ในปี 2550-2553 การอพยพสุทธิไปยังประเทศที่พัฒนาแล้วจะมีประมาณ 2.3 ล้านคนต่อปี ระหว่างปี พ.ศ. 2550-2593 การย้ายถิ่นที่เพิ่มขึ้นของประชากรในประเทศที่พัฒนาแล้วจะมีจำนวน 103 ล้านคน ซึ่งจะครอบคลุมการลดลงของประชากรตามธรรมชาติอันเป็นผลมาจากจำนวนผู้เสียชีวิตที่เกินกว่าจำนวนการเกิด

ดังนั้นแม้จะมีความแตกต่างทางวัฒนธรรม สังคม การเมือง และเศรษฐกิจอย่างมีนัยสำคัญก็ตาม ประเทศในยุโรปแนวโน้มประชากรค่อนข้างจะใกล้เคียงกัน ในเวลาเดียวกัน ระดับของการเปลี่ยนแปลงมีความแตกต่างกัน: มีแนวโน้มที่จะลดการเติบโตของประชากรตามธรรมชาติ หรือมีแนวโน้มลดลงตามธรรมชาติ การลดลงของการเติบโตของประชากรตามธรรมชาตินั้นเกิดจากปัจจัยทางประชากรหลายประการ โดยทั่วไป แม้ว่าระดับและระยะเวลาของการเปลี่ยนแปลงจะแตกต่างกัน แต่แนวโน้มระดับย่อยที่คล้ายกันก็เป็นรากฐานของการพัฒนานี้:
การเพิ่มอายุของการแต่งงานครั้งแรก
เพิ่มอายุที่ลูกคนแรกเกิด
อัตราการหย่าร้างเพิ่มขึ้น
อัตราการเจริญพันธุ์ที่ลดลงต่ำกว่าระดับการทดแทนประชากร
จำนวนผู้สูงอายุที่เพิ่มขึ้น

ปัญหาทางประชากรโลก (ทั่วโลก) ส่งผลกระทบต่อผลประโยชน์ของมนุษยชาติทั้งหมด ดังนั้นการตั้งถิ่นฐานของพวกเขาจึงเป็นไปได้ด้วยความพยายามร่วมกันเท่านั้น แนวคิดเรื่อง “ปัญหาประชากรโลก” เน้นย้ำ ความหมายพิเศษปัญหาประชากรเริ่มนำมาใช้ วรรณกรรมทางวิทยาศาสตร์ในช่วงปลายทศวรรษ 1960 - ต้นทศวรรษ 1970

ปัจจุบันความสนใจของนักวิทยาศาสตร์ในหลายประเทศมุ่งเป้าไปที่การศึกษาปัญหา ความแตกต่างในระดับภูมิภาคของกระบวนการประชากรโลกและผลกระทบต่อ เศรษฐกิจโลก- ความขัดแย้งระหว่างแนวโน้มในการพัฒนาประชากรของแต่ละประเทศเพิ่มความไม่แน่นอนและเพิ่มช่องว่างในระดับของ การพัฒนาเศรษฐกิจระหว่างประเทศที่พัฒนาแล้วกับประเทศกำลังพัฒนา

ศตวรรษที่ XX (โดยเฉพาะช่วงครึ่งหลัง) มีจำนวนประชากรโลกเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ ดังนั้นหากในปี 1980 มี 4.4 พันล้านคนในปี 1985 - 4.8 ในปี 1990 - 5.3 ในปี 2000 - 6.1 ในปี 2013 - 7, 1 พันล้านคนภายในปี 2568 จะสามารถเข้าถึงผู้คนมากกว่า 8 พันล้านคน การเติบโตที่สูงของประชากรโลกนั้นพิจารณาจากอัตราการเพิ่มขึ้นในประเทศกำลังพัฒนา "การระเบิดของประชากร" สมัยใหม่ในด้านความแข็งแกร่งและความสำคัญของมันนั้นเหนือกว่า "การระเบิด" ที่คล้ายกันซึ่งเกิดขึ้นในยุโรปในศตวรรษที่ 19 อย่างมีนัยสำคัญ

การเติบโตของประชากรอย่างรวดเร็วในประเทศกำลังพัฒนาในแอฟริกา เอเชีย อเมริกาใต้อธิบายได้จากอัตราการเสียชีวิตที่ลดลง (ด้วยความช่วยเหลือจากประชาคมระหว่างประเทศ) และการคงอยู่ของอัตราการเกิดที่สูง การเพิ่มขึ้นของประชากรในประเทศเหล่านี้ทำให้การแก้ปัญหาทางเศรษฐกิจและสังคมที่พวกเขาเผชิญมีความซับซ้อนและนำไปสู่การแพร่กระจายของ โรคที่เป็นอันตราย, การเติบโตของความขัดแย้งด้วยอาวุธ, มาตรฐานการครองชีพที่ลดลง, การเปลี่ยนแปลงของปรากฏการณ์เชิงบวกของการอพยพและการขยายตัวของเมืองไปสู่เชิงลบ ฯลฯ

ผลที่ตามมาด้านลบของการเติบโตของประชากรอย่างรวดเร็ว จำเป็นต้องมีการเปลี่ยนแปลงอย่างค่อยเป็นค่อยไปจากการเติบโตที่เกิดขึ้นเองและไม่สามารถควบคุมได้ ไปสู่การควบคุมการสืบพันธุ์ของประชากรอย่างมีสติ เพื่อแก้ไขปัญหานี้ จำเป็นต้องมีการดำเนินการร่วมกันของประชาคมโลกและเป็นผลให้เกิดการสร้างสรรค์ กลไกระหว่างประเทศผลกระทบต่อกระบวนการทางประชากร อย่างไรก็ตาม เงื่อนไขหลักในการบรรลุเป้าหมายนี้คือการปรับโครงสร้างทางเศรษฐกิจและสังคมของทุกด้านของชีวิตประชากรของประเทศกำลังพัฒนาและการพัฒนาแบบจำลองนโยบายประชากรในระดับภูมิภาค

สำหรับประเทศที่พัฒนาแล้วทางเศรษฐกิจในยุโรป อเมริกาเหนือ, ญี่ปุ่น และประเทศอื่นๆ อีกจำนวนหนึ่งประสบปัญหาอื่นๆ ได้แก่ จำนวนประชากรลดลงเนื่องจากอัตราการเกิดต่ำ และประชากรสูงวัยตามมาด้วย

สถานการณ์ทางประชากรโลกจำเป็นต้องจริงจัง การวิจัยทางวิทยาศาสตร์ในประเด็นต่างๆ เช่น: ขีดจำกัดที่อนุญาตของประชากรโลก โดยคำนึงถึงขีดจำกัดตามธรรมชาติ ช่วงเวลาที่เป็นไปได้ของการสิ้นสุดของการเติบโตของประชากรโลก วิธีที่เป็นไปได้ควบคุมการเติบโตของประชากรในประเทศกำลังพัฒนา มาตรการที่มุ่งลดอัตราการลดลงของประชากรในประเทศที่พัฒนาแล้วทางเศรษฐกิจ

ในช่วงทศวรรษที่ 1960 แนวคิดนี้ถูกกำหนดขึ้น การเติบโตของประชากรกระสุนด้วยเหตุนี้ ภายในปี พ.ศ. 2543 การระเบิดของประชากรในประเทศกำลังพัฒนาคาดว่าจะเสร็จสิ้น และประชากรทั้งหมดของโลกจะมีเสถียรภาพ เพื่อให้บรรลุเป้าหมายเหล่านี้ จึงมีการเสนอการคุมกำเนิดแบบสากล ผู้พัฒนาแนวคิด (เช่น D. J. Baugh, D. Meadows, J. Tinbergen) เชื่อว่าประเทศกำลังพัฒนาสามารถดำเนินนโยบายในการลดอัตราการเกิดได้แม้ในเศรษฐกิจที่ล้าหลังโดยไม่ต้องแก้ไขปัญหาสังคม พัฒนาการศึกษา การศึกษา และวัฒนธรรม

แนวคิดนี้ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรงจากนักวิจัยคนอื่น ๆ (K. Clark, P. Kuusi, J. Simon และคนอื่น ๆ ) ประสบการณ์ของใครหลายๆคน

ประเทศต่างๆ แสดงให้เห็นว่าหากไม่มีเศรษฐกิจ สังคม และเศรษฐกิจพร้อมๆ กัน การเปลี่ยนแปลงทางวัฒนธรรมการเปลี่ยนแปลงประเภทของการสืบพันธุ์ของประชากรเป็นไปไม่ได้

ในประเทศที่พัฒนาแล้วทางเศรษฐกิจในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 20 อัตราการเติบโตของประชากรลดลงอย่างรวดเร็ว (ตรงกันข้ามกับ การระเบิดของประชากรในประเทศกำลังพัฒนา) นี่เป็นเพราะความจริงที่ว่าการชดเชยที่เพิ่มขึ้นหลังสงครามในอัตราการเกิดถูกแทนที่ด้วยการลดลงอย่างรวดเร็วสู่ระดับที่ไม่รับประกันการแพร่พันธุ์ของประชากรอย่างง่าย สถานการณ์ทางประชากรศาสตร์ในประเทศที่พัฒนาแล้วค่อยๆ กลายเป็นวิกฤต ซึ่งแสดงให้เห็นในอัตราการเกิดที่ลดลง การลดลงตามธรรมชาติของประชากรที่มียศฐาบรรดาศักดิ์ วิกฤตครอบครัว ฯลฯ

อย่างไรก็ตาม ปัญหาที่สำคัญที่สุดในประเทศที่พัฒนาแล้วคือประชากรสูงวัยและปัญหาทางเศรษฐกิจและสังคมทั้งหมดที่เกี่ยวข้อง สาเหตุของการสูงวัยของประชากรมีสาเหตุหลักมาจากอัตราการเจริญพันธุ์และการตายที่ลดลง และอายุขัยที่เพิ่มขึ้น

ถึง ปัญหาระดับโลกประชากรยังควบคุมไม่ได้ การขยายตัวของเมืองในประเทศกำลังพัฒนาเกิดวิกฤติเมืองใหญ่ในประเทศที่พัฒนาแล้วหลายประเทศ

ในประเทศที่พัฒนาแล้วทางเศรษฐกิจด้วย ระดับสูงอัตราการเติบโตของเมือง แรงดึงดูดเฉพาะประชากรในเมืองสามารถจำแนกได้ว่าไม่มีนัยสำคัญ ปัจจุบันประเทศเหล่านี้มีลักษณะเฉพาะด้วยกระบวนการของการกลายเป็นชานเมือง (การเติบโตที่รวดเร็วของประชากรในพื้นที่ชานเมือง) และการก่อตัวของรูปแบบใหม่ของการตั้งถิ่นฐานในเมือง - มหานคร (การรวมเมืองหลาย ๆ เมืองเป็นหนึ่งเดียวขนาดใหญ่) การรวมตัวกันในเมือง (การสะสมของการตั้งถิ่นฐาน)

ในประเทศกำลังพัฒนา สิ่งที่สำคัญที่สุดคือแง่มุมเชิงปริมาณของกระบวนการทำให้เป็นเมืองและรูปแบบภายนอก อัตราการเติบโตของประชากรในเมืองในประเทศเหล่านี้ที่มีทรัพยากรมนุษย์มหาศาลนั้นสูงกว่าในประเทศอุตสาหกรรม

ในด้านหนึ่ง ในประเทศกำลังพัฒนา การขยายตัวของเมืองมีส่วนทำให้เกิดความก้าวหน้าของสังคม อย่างไรก็ตาม การขยายตัวของเมืองส่วนใหญ่แซงหน้าการพัฒนาเศรษฐกิจอย่างมีนัยสำคัญ และการไหลเข้าของประชากรในชนบทเกินความต้องการแรงงานของเมือง

การขยายตัวของเมืองในประเทศกำลังพัฒนาโดยขาดทรัพยากรจำนวนมาก มาพร้อมกับปรากฏการณ์เชิงลบหลายประการ: ความแออัดยัดเยียด มลพิษ สิ่งแวดล้อม,ขาดแคลน น้ำดื่ม, แหล่งอุดมสมบูรณ์สำหรับการแพร่กระจายโรคระบาด ฯลฯ

ผลลัพธ์ที่สำคัญที่สุดของการขยายตัวของเมืองคือการเคลื่อนย้ายดินแดนของประชากรเพิ่มขึ้น เช่น การโยกย้าย.

การย้ายถิ่นของประชากร - ซับซ้อนและขัดแย้งกัน กระบวนการทางสังคมที่เกี่ยวข้องกับระดับการพัฒนาเศรษฐกิจความน่าดึงดูดใจทางเศรษฐกิจและสังคมของแต่ละดินแดนลักษณะและการกระจายกำลังการผลิตที่ไม่สม่ำเสมอใน ส่วนต่างๆความสงบ.

ในอีกด้านหนึ่ง การย้ายถิ่นของประชากรมีส่วนช่วยในการสร้างขนาดและองค์ประกอบอายุของประชากรของประเทศอุตสาหกรรมผ่านการแลกเปลี่ยนการย้ายถิ่นฐานของประชากรกับประเทศกำลังพัฒนา มีผลกระทบบางอย่าง อิทธิพลเชิงบวกบนความสมดุลของตลาดแรงงาน การเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจและ สถานะทางสังคมประชากรที่เข้ามาใหม่มีส่วนช่วยในการนำกำลังแรงงานของประเทศกำลังพัฒนามาสู่วัฒนธรรมอุตสาหกรรมสมัยใหม่ การศึกษาของบุคลากรทางเศรษฐกิจ เทคนิค และวิทยาศาสตร์สำหรับเศรษฐกิจที่กำลังเติบโตของพวกเขา

ในทางกลับกัน การหลั่งไหลเข้ามาของผู้อพยพจำนวนมากที่ไม่มีการควบคุมอาจทำให้ปัญหาการจ้างงานรุนแรงขึ้น ทำให้เกิดการว่างงาน และสร้างแรงกดดันอย่างมากต่อโครงสร้างพื้นฐานทางสังคมของประเทศผู้รับ ซึ่งส่งผลให้มาตรฐานการครองชีพของประชากรพื้นเมืองลดลง นอกจากนี้ การอพยพย้ายถิ่นที่เกิดขึ้นเองจำนวนมากอาจทำให้เกิดความไม่เท่าเทียมกันอย่างมากในการกระจายตัวของประชากรทั่วทั้งอาณาเขต สิ่งนี้นำไปสู่ในบางกรณีที่กิจกรรมทางสังคมและการเมืองของประชากรที่มุ่งต่อต้านผู้อพยพพุ่งสูงขึ้น และส่งผลให้กฎหมายการย้ายถิ่นเข้มงวดขึ้นในประเทศผู้รับ

ผลกระทบด้านลบข้างต้นของการย้ายถิ่นที่ไม่สามารถควบคุมได้จัดว่าเป็นหนึ่งในปัญหาประชากรโลกที่มีอิทธิพลต่อการพัฒนากระบวนการทางประชากร

เพื่อช่วยแก้ปัญหาด้านประชากรโลก จึงมีการจัดตั้งกองทุนพิเศษแห่งสหประชาชาติเพื่อกิจกรรมประชากร (UNFPA) ขึ้นในปี พ.ศ. 2512 เขาได้พัฒนาโครงการของสหประชาชาติในด้านประชากร ดำเนินการศึกษาจำนวนมากในด้านการเจริญพันธุ์ สนับสนุนระดับนานาชาติและระดับประเทศ สถาบันการศึกษาสำหรับการฝึกอบรมผู้เชี่ยวชาญด้านประชากรศาสตร์ ฯลฯ

มูลนิธิได้จัดและจัดการประชุมประชากรโลกหลายครั้ง ความแตกต่างระหว่างการประชุมเหล่านี้กับการประชุมครั้งก่อนๆ (พ.ศ. 2497 ในโรม, พ.ศ. 2508 ในเบลเกรด) ก็คือคณะผู้แทนจากรัฐบาลเข้าร่วมการประชุมดังกล่าว ในขณะที่ในการประชุมครั้งก่อนๆ ผู้เชี่ยวชาญเรื่องประชากรพูดในนามของตนเองเท่านั้น

การประชุมครั้งแรกที่จัดขึ้นโดย UNFPA จัดขึ้นที่บูคาเรสต์ (พ.ศ. 2517) ได้นำแผนปฏิบัติการประชากรโลกมาใช้เป็นเวลา 20 ปี

การประชุมนานาชาติเรื่องประชากรครั้งที่สองจัดขึ้นที่เม็กซิโกซิตี้ (พ.ศ. 2527) โดยสรุปผลการดำเนินการ แผนโลกตลอดระยะเวลา 10 ปีที่ผ่านมาและมีการประกาศใช้ปฏิญญาว่าด้วยประชากรและการพัฒนา

ที่สาม การประชุมระดับโลกว่าด้วยประชากรและการพัฒนา จัดขึ้นที่กรุงไคโร (พ.ศ. 2537) ที่นี่มีการใช้แผนปฏิบัติการในด้านประชากรและการพัฒนาในอีก 20 ปีข้างหน้า การประชุมที่กรุงไคโรแสดงให้เห็นอีกครั้งว่าการแก้ปัญหาด้านประชากรโลกเป็นไปได้ด้วยความพยายามร่วมกันของประชาคมโลก

ต่อมา คณะกรรมาธิการสหประชาชาติว่าด้วยประชากรและการพัฒนาได้กล่าวถึงการประเมินและความคืบหน้าในกิจกรรมเพื่อดำเนินการตามข้อเสนอแนะซ้ำแล้วซ้ำอีก การประชุมนานาชาติว่าด้วยเรื่องประชากรและการพัฒนา

ในเดือนมกราคม พ.ศ. 2547 การประชุม European Population Forum จัดขึ้นที่กรุงเจนีวา ในหัวข้อ "ความท้าทายด้านประชากรศาสตร์"

และมาตรการเชิงนโยบายเพื่อแก้ไขปัญหาเหล่านี้" ฟอรัมนี้จัดขึ้นโดยคณะกรรมาธิการเศรษฐกิจแห่งสหประชาชาติสำหรับยุโรป (UNECE) และ UNFPA ฟอรัมดังกล่าวประเมินความคืบหน้าในการดำเนินการตามแผนปฏิบัติการของการประชุมนานาชาติว่าด้วยประชากรและการพัฒนาซึ่งจัดขึ้นที่กรุงไคโร .

ความเร่งด่วนและความจำเป็นในการจัดงานฟอรั่มในยุโรปมีสาเหตุมาจากการที่ยุโรปกลายเป็นทวีปเดียวที่จำนวนประชากรลดลงในช่วงปี 2542-2548 จากนั้นอัตราการเพิ่มขึ้นตามธรรมชาติก็ทรงตัวที่ศูนย์ การลดลงของจำนวนประชากรและกำลังแรงงานอาจขัดขวางการพัฒนาที่ยั่งยืนของยุโรป

• ดู: สถิติประชากร / เอ็ด เอ็ม.วี. คาร์มาโนวา. ช. สิบเอ็ด

ในช่วงทศวรรษที่ 70-90 เกิดวิกฤตการณ์ทางประชากรซึ่งส่งผลกระทบต่อประเทศที่พัฒนาแล้วทางเศรษฐกิจและประเทศที่เศรษฐกิจอยู่ในช่วงเปลี่ยนผ่าน วิกฤตนี้ประกอบด้วยอัตราการเติบโตของประชากรที่ลดลงอย่างรวดเร็วในทั้งสองกลุ่มประเทศ และแม้แต่การลดลงตามธรรมชาติ (ในรัสเซีย ยูเครน ฮังการี เยอรมนี สวีเดน) เช่นเดียวกับการสูงวัยของประชากร การลดลง หรือการรักษาเสถียรภาพของทรัพยากรแรงงาน

การสูงวัยทางประชากรศาสตร์ (เมื่อสัดส่วนของประชากรที่มีอายุมากกว่า 60 ปีมากกว่า 2% ของประชากรทั้งหมด) เป็นกระบวนการตามธรรมชาติที่กำหนดโดยประวัติศาสตร์ซึ่งมีผลกระทบที่ตามมาอย่างถาวร ในเวลาเดียวกัน กระบวนการนี้ก่อให้เกิดปัญหาทางเศรษฐกิจและสังคมที่ร้ายแรงต่อสังคม โดยหลักแล้วจะเป็นภาระทางเศรษฐกิจที่เพิ่มขึ้นของประชากรที่มีงานทำ

เนื่องจากความจริงที่ว่าประเทศที่ระบุไว้ (รวมถึงรัสเซีย) อยู่ในขั้นตอนของลักษณะการพัฒนาประชากรของประเทศอุตสาหกรรมทั้งหมด ประชากรตามธรรมชาติจำนวนมากเพิ่มขึ้น เวทีที่ทันสมัยเป็นไปไม่ได้.

ในรัสเซีย อัตราการตายที่ลดลงและอัตราการเกิดที่เพิ่มขึ้นในขอบเขตที่เป็นไปได้จริงในประเทศของเราภายใต้การพัฒนาเหตุการณ์ที่ดีที่สุดสามารถลดการลดลงตามธรรมชาติได้ค่อนข้างมากเมื่อเทียบกับสถานการณ์ในช่วงทศวรรษที่ 90 (แต่เราไม่สามารถเอาชนะมันได้) แหล่งที่มาเดียวของการเติบโตของประชากรหรืออย่างน้อยก็รักษาจำนวนไว้ไม่ลดลงได้ก็เพียงการย้ายถิ่นฐานเท่านั้น สำหรับการสูงวัยของประชากรนั้น คาดว่าในรัสเซียในปี 2543-2558 “หน้าต่างแห่งความโปรดปรานทางประชากรศาสตร์” จะเปิดขึ้น ในช่วงเวลานี้ ส่วนแบ่งของประชากรวัยเกษียณจะยังคงไม่เปลี่ยนแปลง ขณะเดียวกัน ส่วนแบ่งของประชากรวัยทำงานก็จะเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ ช่วงนี้จะต้องใช้เพื่อลดอัตราการเสียชีวิตของประชากรโดยเฉพาะกลุ่มอายุน้อยและวัยกลางคน (ซึ่งจะทำให้วัยชราช้าลงบ้าง) พร้อมทั้งปฏิรูประบบ การคุ้มครองทางสังคมและการเพิ่มประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจอย่างมีนัยสำคัญ

วิกฤตประชากรในโลกสมัยใหม่ *

วี.พี. มาคซาคอฟสกี้

ดังที่ได้กล่าวไปแล้วประเทศที่พัฒนาแล้วทางเศรษฐกิจของโลกได้ผ่านระยะที่สองของการเปลี่ยนแปลงทางประชากรมานานแล้วและเข้าสู่ระยะที่สามซึ่งมีอัตราการเติบโตของประชากรตามธรรมชาติลดลง จนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้ แทบไม่มีความแตกต่างที่มีนัยสำคัญมากนักในเรื่องนี้ระหว่างพวกเขา อย่างไรก็ตาม เมื่อเร็ว ๆ นี้ ความแตกต่างที่ค่อนข้างรุนแรงก็เริ่มเกิดขึ้นในกลุ่มประเทศนี้ และตอนนี้กลุ่มนี้สามารถแบ่งออกเป็นสามกลุ่มย่อยได้

ตารางที่ 1
ประเทศในยุโรปที่มีการเติบโตของประชากรตามธรรมชาติติดลบ

ใน กลุ่มย่อยแรกรวมถึงประเทศที่ยังคงมีสถานการณ์ทางประชากรที่ค่อนข้างเอื้ออำนวย โดยมีอัตราการเจริญพันธุ์โดยเฉลี่ยและอัตราการเพิ่มขึ้นตามธรรมชาติเป็นอย่างน้อย เพื่อให้มั่นใจว่าการแพร่พันธุ์ของประชากรจะขยายตัว ตัวอย่างของประเทศประเภทนี้คือสหรัฐอเมริกา ซึ่งสูตรการสืบพันธุ์ (ภาวะเจริญพันธุ์ - การตาย = การเพิ่มขึ้นตามธรรมชาติ) ในช่วงปลายยุค 90 ยังคงอยู่ที่ระดับ 15‰ - 9‰ = 6‰ ดังนั้นการเติบโตของประชากรเฉลี่ยต่อปีจึงอยู่ที่ 0.6% กลุ่มย่อยนี้ประกอบด้วยแคนาดา ฝรั่งเศส เนเธอร์แลนด์ นอร์เวย์ ไอร์แลนด์ สวิตเซอร์แลนด์ ซึ่งการเติบโตของประชากรเฉลี่ยต่อปีอย่างน้อย 0.3-0.5% ในอัตราการเติบโตของประชากรนี้ คาดว่าจำนวนประชากรในประเทศเหล่านี้จะเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าใน 100-200 ปีหรือมากกว่านั้น (ในสวิตเซอร์แลนด์ - ใน 250 ปี)

บริษัท กลุ่มย่อยที่สองจำเป็นต้องรวมประเทศซึ่งในความเป็นจริงแล้วการขยายพันธุ์ของประชากรไม่รับประกันอีกต่อไป ซึ่งรวมถึงประเทศในยุโรปส่วนใหญ่ ซึ่งอัตราการเจริญพันธุ์รวมลดลงเหลือ 1.5 ในช่วงกลางทศวรรษที่ 90 ประเทศเหล่านี้บางประเทศ (เช่น โปแลนด์) ยังคงมีอัตราการเกิดมากกว่าการเสียชีวิตน้อยที่สุด ประเทศอื่นๆ ซึ่งมีประเทศอื่นๆ อีกมากมาย กลายเป็นประเทศที่ไม่มีการเติบโตของประชากร ได้แก่ ออสเตรีย เบลเยียม สเปน โปรตุเกส เดนมาร์ก โครเอเชีย ไอร์แลนด์

ในที่สุด, กลุ่มย่อยที่สามรวมประเทศเข้าด้วยกันด้วย การเจริญเติบโตตามธรรมชาติเชิงลบประชากรหรือพูดง่ายๆ ก็คือด้วย การลดลงตามธรรมชาติ (การลดจำนวนประชากร)- อัตราการเจริญพันธุ์โดยรวมในกลุ่มประเทศนี้ก็ต่ำมากเช่นกัน จำนวนประเทศดังกล่าวที่มีการเติบโตของประชากร "ลบ" เท่านั้นในปี 1990-2000 เพิ่มขึ้นจาก 3 เป็น 15 ทั้งหมดอยู่ในยุโรป (ตารางที่ 1)

คงจะไม่ผิดที่จะบอกว่าประเทศในกลุ่มย่อยที่สาม (และในความเป็นจริงกลุ่มย่อยที่สอง) ได้เข้าสู่กลุ่มย่อยแล้ว วิกฤตการณ์ทางประชากรซึ่งเกิดขึ้นมาด้วยเหตุผลที่ซับซ้อนและสัมพันธ์กัน ประการแรก ได้แก่ การล่มสลายอย่างรวดเร็วและบางครั้งก็รุนแรง อัตราการเกิดลดลง ซึ่งส่งผลให้สัดส่วนคนหนุ่มสาวในประชากรลดลง นักประชากรศาสตร์เรียกปรากฏการณ์นี้ว่า แก่จากด้านล่าง- นอกจากนี้ การเพิ่มขึ้นของอายุขัยเฉลี่ยของผู้คนในสภาวะของระดับความเป็นอยู่ที่ดีทางวัตถุที่เพิ่มขึ้น ยังส่งผลให้สัดส่วนของผู้สูงอายุ ("ไม่เจริญพันธุ์") ในประชากรเพิ่มขึ้นเร็วกว่าที่คาดไว้ นั่นคือ อย่างที่พวกเขาพูดเพื่อ ความชราจากเบื้องบน.

ตารางที่ 2
พลวัตของประชากรและการเคลื่อนย้ายตามธรรมชาติในรัสเซีย

อย่างไรก็ตาม การพยายามอธิบายการเริ่มต้นของวิกฤตด้วยเหตุผลทางประชากรศาสตร์เท่านั้นถือเป็นเรื่องผิด การเกิดขึ้นยังได้รับอิทธิพลจากปัจจัยทางสังคม-เศรษฐกิจ จิตวิทยา การแพทย์-สังคม และศีลธรรมหลายประการ ซึ่งทำให้เกิดปรากฏการณ์โดยเฉพาะ เช่น วิกฤติครอบครัว- ขนาดครอบครัวโดยเฉลี่ยในประเทศของกลุ่มย่อยที่สองและสาม เมื่อเร็วๆ นี้ลดลงเหลือ 2.2-3 คน และมีเสถียรภาพน้อยลงมาก - ด้วยจำนวนการหย่าร้างที่เพิ่มขึ้น การอยู่ร่วมกันอย่างแพร่หลายโดยไม่ต้องแต่งงานอย่างเป็นทางการ และจำนวนลูกนอกสมรสที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว

หากในช่วงต้นทศวรรษที่ 60 จำนวนการหย่าร้างต่อการแต่งงาน 1,000 ครั้งในประเทศยุโรปต่างประเทศอยู่ระหว่าง 100 ถึง 200 ครั้ง เมื่อสิ้นสุดทศวรรษที่ 90 ก็เพิ่มเป็น 200-300 ครั้ง ข้อมูลที่ร้ายแรงยิ่งกว่านั้นคือข้อมูลเกี่ยวกับเด็กนอกกฎหมายซึ่งสัดส่วนในช่วงเวลาเดียวกันเพิ่มขึ้น 5-10 เท่า ตัวอย่างเช่น ในบริเตนใหญ่และฝรั่งเศส สัดส่วนของเด็กนอกกฎหมายมีเกิน 30% ยังสูงกว่าในเดนมาร์ก - 40% แต่ “แชมป์สัมบูรณ์” ในเรื่องนี้ยังคงเป็นสวีเดน นอร์เวย์ และไอซ์แลนด์ โดยมีตัวบ่งชี้มากกว่า 50%

เหตุผลและปัจจัยทั้งหมดนี้ในประเทศที่ระบุไว้ในตาราง 2.นำมารวมกันในรูปแบบต่างๆ ดังนั้นในเยอรมนีและอิตาลี อิทธิพลของปัจจัยทางประชากรจึงดูเหมือนจะมีอิทธิพลเหนือกว่า ประเทศหลังสังคมนิยมของยุโรปกลางและยุโรปตะวันออก (สาธารณรัฐเช็ก, ฮังการี, โรมาเนีย, บัลแกเรีย ฯลฯ ) ได้รับผลกระทบจากความจริงที่ว่าในช่วงทศวรรษที่ 90 พวกเขาต้องผ่านขั้นตอนที่ค่อนข้างเจ็บปวดในการปฏิรูประบบการเมืองและการเปลี่ยนผ่านจาก คำสั่งที่วางแผนไว้สำหรับเศรษฐกิจตลาด เช่นเดียวกับลิทัวเนีย ลัตเวีย และเอสโตเนีย และในประเทศสมาชิก CIS (รัสเซีย, ยูเครน, เบลารุส) ความเสื่อมโทรมตามธรรมชาติของสถานการณ์ทางประชากรศาสตร์เกิดขึ้นพร้อมกับวิกฤตการณ์ทางการเมืองและเศรษฐกิจสังคมที่ลึกซึ้งในช่วงทศวรรษ 1990

ส่วนรัสเซียในศตวรรษที่ยี่สิบ อาจมีคนบอกว่าเธอโชคไม่ดีกับสถานการณ์ทางประชากร ช่วงแรกของการเปลี่ยนแปลงทางประชากรสิ้นสุดลงเมื่อต้นศตวรรษที่ 20 แต่การระเบิดทางประชากรที่แท้จริงไม่เคยเกิดขึ้นเลย ยิ่งไปกว่านั้น ตลอดระยะเวลาครึ่งศตวรรษ รัสเซียประสบกับวิกฤติทางประชากรสามครั้ง ได้แก่ ในช่วงสงครามโลกครั้งที่หนึ่งและสงครามกลางเมือง ในช่วงหลายปีแห่งการรวมกลุ่มในชนบทและความอดอยากอย่างรุนแรง และสุดท้ายคือระหว่างมหาสงครามแห่งความรักชาติ ในช่วงทศวรรษที่ 60-80 สถานการณ์ทางประชากรในประเทศโดยทั่วไปมีเสถียรภาพ อย่างไรก็ตาม ในช่วงทศวรรษที่ 90 เกิดวิกฤติทางประชากรครั้งใหม่และรุนแรงเป็นพิเศษ (ตารางที่ 2)

จากข้อมูลในตาราง 2 ตามมาว่าในช่วงทศวรรษที่ 70 และต้นยุค 80 สถานการณ์ทางประชากรศาสตร์ในรัสเซียค่อนข้างดี ดังนั้นในปี 1983 มีเด็ก 2.5 ล้านคนเกิดใน RSFSR จากนั้นจุดเริ่มต้นของเปเรสทรอยก้าและการต่อสู้กับการใช้แอลกอฮอล์ส่งผลดีต่ออัตราการเกิดและการเติบโตของประชากรตามธรรมชาติ อย่างไรก็ตามเมื่อเริ่มเกิดวิกฤตเศรษฐกิจและสังคมในยุค 90 สถานการณ์ทางประชากรก็แย่ลงอย่างรวดเร็ว ตั้งแต่ปี 1992 เป็นต้นมา รัสเซียเผชิญกับจำนวนประชากรลดลงโดยสิ้นเชิง สามารถเพิ่มได้ว่าใน RSFSR ในปี 1988 มีเด็กอีก 2 คนต่อผู้หญิงหนึ่งคน (ในสหภาพโซเวียตโดยรวม - เด็ก 2.2 คน) และในช่วงปลายยุค 90 อัตราการเจริญพันธุ์ของผู้หญิงในประเทศลดลงเหลือ 1.24 คนในขณะที่ เพื่อการเติบโตของประชากรที่ยั่งยืนต้องใช้มากกว่าสอง จากการคาดการณ์ที่มีอยู่ ประชากรของรัสเซียจะยังคงลดลงอย่างต่อเนื่องในช่วงทศวรรษแรกของศตวรรษที่ 21 วัยผู้ใหญ่คนรุ่นเล็กที่เกิดในยุค 90 จะเข้ามา และรุ่นที่ใหญ่ที่สุดที่เกิดในยุค 50 จะลาออกจากวัยทำงาน เป็นผลให้ภายในปี 2558 จำนวนผู้อยู่อาศัยในรัสเซียอาจลดลงเหลือ 138 ล้านคน

เห็นได้ชัดว่าทั้งความสุดขั้วทางประชากร - การระเบิดและวิกฤต - มีทั้งข้อดีและข้อเสีย ดังนั้น นักวิทยาศาสตร์บางคนหยิบยกแนวคิดเรื่องประชากรที่เหมาะสมที่สุด ซึ่งหากตีความอย่างเท่าเทียมกัน อาจแตกต่างกันในเชิงปริมาณตามภูมิภาคและประเทศต่างๆ

* เรียงความจากหนังสือ “ภาพทางภูมิศาสตร์ของโลก” ซึ่งกำลังจัดทำเพื่อตีพิมพ์ซ้ำ - บันทึก เอ็ด