จากข้อเท็จจริงที่ว่าสหพันธรัฐรัสเซียเป็นผู้สืบทอดตามกฎหมายของสหภาพโซเวียต รัสเซียจึงเข้าร่วมอย่างเต็มที่ในสนธิสัญญาระหว่างประเทศที่ให้สัตยาบันโดยสหภาพโซเวียต

เมื่อปลายเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2534 สนธิสัญญา START-1 ได้ลงนามในกรุงมอสโก เราสามารถพูดได้อย่างปลอดภัยว่าในแง่ของขอบเขต ระดับรายละเอียด และความซับซ้อนของปัญหาที่มีการแก้ไข นี่เป็นสนธิสัญญาฉบับแรกและฉบับสุดท้ายในลักษณะนี้ หัวข้อของข้อตกลง: ICBM, SLBM, เครื่องยิง ICBM, เครื่องยิง SLBM, TB รวมถึงหัวรบ ICBM, SLBM และอาวุธนิวเคลียร์ TB ทั้งสองฝ่ายตกลงที่จะลดอาวุธทางยุทธศาสตร์ของตนให้เหลือระดับเรือบรรทุกประจำการ 1,600 ลำ และหัวรบ 6,000 หัวรบ ในเวลาเดียวกัน จำนวน ICBM หนักของเราต้องลดลงครึ่งหนึ่ง ข้อจำกัดยังถูกนำมาใช้กับสินทรัพย์ที่ไม่ได้ปรับใช้อีกด้วย เป็นครั้งแรกที่มีการกำหนดขีดจำกัดน้ำหนักการขว้างรวมของขีปนาวุธ ไม่ควรเกิน 3,600 ตัน

กลายเป็นเรื่องยากมากที่จะตกลงกันเกี่ยวกับขั้นตอนการนับอาวุธเชิงรุกทางยุทธศาสตร์ โดยเฉพาะอาวุธวัณโรค โดยไม่ได้กล่าวถึงประเด็นนี้โดยละเอียด ควรเน้นว่าท้ายที่สุดแล้วมีการนับแบบมีเงื่อนไขที่นี่ - เครื่องบินทิ้งระเบิดหนักถูกนับเป็นหนึ่งหน่วยในจำนวนผู้ให้บริการและระเบิดนิวเคลียร์และขีปนาวุธพิสัยสั้นทั้งหมดที่ถูกนับเป็นหนึ่ง หัวรบนิวเคลียร์ สำหรับ ALCM นั้นจะถูกนับดังนี้: สำหรับสหภาพโซเวียตภายใน 180 TB - 8 หัวรบสำหรับเครื่องบินทิ้งระเบิดแต่ละลำ, สำหรับสหรัฐอเมริกาภายใน 150 TB - 10 หัวรบ, และนอกเหนือจากปริมาณที่ตกลงกันเหล่านี้สำหรับแต่ละ TB แล้ว ยังนับจำนวน ALCM ด้วย ที่ได้ติดตั้งไว้จริง

การลดอาวุธจะต้องดำเนินการอย่างค่อยเป็นค่อยไปภายใน 7 ปีนับจากวันที่สนธิสัญญามีผลใช้บังคับ ควรสังเกตทันทีว่าสนธิสัญญามีผลใช้บังคับสามปีครึ่งหลังจากการลงนามในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2537 มีสาเหตุของความล่าช้าที่ยาวนานเช่นนี้ (น่าเสียดายที่ไม่มีโอกาสที่จะอยู่ต่อไป) ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2544 ทั้งสองฝ่ายได้เสร็จสิ้นการลดจำนวนอาวุธของตนให้อยู่ในระดับที่ตกลงกันไว้ในสนธิสัญญา START I การลดอาวุธดำเนินการโดยการกำจัดหรือติดตั้งอุปกรณ์ใหม่ตามขั้นตอนโดยละเอียด ลูคาชุก, I.I. กฎหมายระหว่างประเทศ. ส่วนทั่วไป: หนังสือเรียน สำหรับนักศึกษากฎหมาย ปลอม และมหาวิทยาลัย ฉบับที่ 3, แก้ไขใหม่. และเพิ่มเติม / II. ลูกาชุก. - อ.: Wolters Kluwer, 2548. - 432 น.

การติดตามการปฏิบัติตามพันธกรณีภายใต้สนธิสัญญา START I รวมถึงการใช้ NTSC 14 หลากหลายชนิดการตรวจสอบ; การเฝ้าระวังอย่างต่อเนื่องที่ไซต์การผลิต ICBM แบบเคลื่อนที่ จัดให้มีการเข้าถึงข้อมูลเทเลเมตริกที่ส่งจากขีปนาวุธระหว่างการยิง รวมถึงการแลกเปลี่ยนเทปแม่เหล็กกับข้อมูลเทเลเมตริกที่บันทึกไว้ มาตรการความเชื่อมั่นที่ส่งผลต่อประสิทธิผลของการควบคุม เพื่ออำนวยความสะดวกในการดำเนินการตามเป้าหมายและบทบัญญัติของสนธิสัญญา START I จึงมีการจัดตั้งคณะกรรมาธิการร่วมว่าด้วยการปฏิบัติตามและตรวจสอบ (JCI) และยังคงดำเนินการอยู่

ต้องบอกว่าการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในภายหลังเกิดขึ้นในกระบวนการเจรจา

แม้กระทั่งก่อนที่สนธิสัญญา START-1 จะมีผลใช้บังคับ สนธิสัญญาว่าด้วยการลดและการจำกัด START เพิ่มเติมได้ลงนามแล้ว (ในเดือนมกราคม พ.ศ. 2536) ซึ่งได้รับชื่อสนธิสัญญา START-2 สนธิสัญญานี้มีเก้าสิบเปอร์เซ็นต์ (ถ้าไม่มากกว่านั้น) ขึ้นอยู่กับบทบัญญัติของสนธิสัญญา START I และด้วยเหตุนี้จึงได้จัดทำขึ้นอย่างเต็มที่ ระยะเวลาอันสั้นเป็นเวลาประมาณหกเดือน Tolstykh, B.JI. ดี กฎหมายระหว่างประเทศ: หนังสือเรียน / B.JI. ตอลสตีค - ม.: Wolters Kluwer, 2552. - 1,056 วิ.

สนธิสัญญา START-2 กำหนดให้มีการลดอาวุธโจมตีทางยุทธศาสตร์ของฝ่ายต่างๆ ให้เหลือระดับ 3,000-3,500 หัวรบ โดยมีหัวรบระดับย่อย 1,700-1,750 หัวรบบน SLBM ข้อดีของสนธิสัญญานี้ถือได้ว่าเป็นข้อตกลงเกี่ยวกับการบัญชีจริงของอาวุธสำหรับวัณโรคทั้งหมด ในเวลาเดียวกัน คุณลักษณะของมันและผู้เชี่ยวชาญหลายคนพิจารณาถึงข้อบกพร่องของมันคือข้อกำหนดสำหรับการกำจัด MIRVed ICBM เช่นเดียวกับการกำจัด ICBM หนักทั้งหมดของเราโดยสมบูรณ์ มีความเป็นไปได้ในการปรับทิศทางใหม่ (ไม่มีเลย) ขั้นตอนบังคับ) สูงสุด 100 TB สำหรับงานที่ไม่ใช่นิวเคลียร์ โดยพื้นฐานแล้วพวกเขาถูกลบออกจากการนับ โดยพื้นฐานแล้วข้อจำกัดทั้งหมดเกี่ยวกับความเป็นไปได้ในการลดจำนวนหัวรบของขีปนาวุธได้ถูกยกออกไปแล้ว

เชื่อกันว่าทั้งหมดนี้ให้ข้อได้เปรียบที่ชัดเจนแก่สหรัฐอเมริกาและเป็นผลให้มีการหารือกันอย่างดุเดือดที่กำหนดไว้ล่วงหน้าในระหว่างการให้สัตยาบันสนธิสัญญานี้ใน State Duma ในที่สุด, รัฐดูมาให้สัตยาบันสนธิสัญญา START-2 แต่รัฐสภาคองเกรสแห่งสหรัฐอเมริกาไม่ได้ดำเนินการตามขั้นตอนนี้ให้เสร็จสิ้น (พิธีสารของสนธิสัญญา START-2 ซึ่งลงนามเมื่อวันที่ 26 กันยายน พ.ศ. 2540 ในนิวยอร์ก เรื่องการขยายกำหนดเวลาลดอาวุธ ไม่ได้รับการให้สัตยาบัน) ด้วยการถอนตัวของสหรัฐอเมริกาออกจากสนธิสัญญา ABM คำถามในการนำสนธิสัญญา START II มีผลบังคับใช้ก็ถูกลบออกไปในที่สุด กระทรวงการต่างประเทศรัสเซีย 14 มิถุนายนปีนี้ ได้ออกแถลงการณ์อย่างเป็นทางการว่าในอนาคตเราจะไม่ถือว่าตนผูกพันตามภาระหน้าที่ในการปฏิบัติตามสนธิสัญญานี้

กับการถือกำเนิดของคณะบริหารของจอร์จ ดับเบิลยู บุชในสหรัฐอเมริกา ทัศนคติของฝ่ายอเมริกันที่มีต่อการพัฒนาข้อตกลงในด้านการควบคุมอาวุธได้เปลี่ยนแปลงไปอย่างมาก มีการประกาศว่ามีการดำเนินการลดอาวุธเพียงฝ่ายเดียว โดยไม่มีการพัฒนาเอกสารที่มีผลผูกพันทางกฎหมาย และไม่มีการควบคุมที่เหมาะสม เป็นที่แน่ชัดว่าแนวทางดังกล่าวหากนำมาใช้จะนำไปสู่การทำลายกระบวนการเจรจา สิ่งนี้ไม่ได้รับอนุญาต

ในเงื่อนไขดังกล่าวสนธิสัญญาว่าด้วยการลดศักยภาพเชิงกลยุทธ์ของรัสเซียและสหรัฐอเมริกาถือกำเนิดขึ้นซึ่งจัดทำขึ้นในช่วงเวลาบันทึกและลงนามเมื่อวันที่ 24 พฤษภาคมของปีนี้ในมอสโก สนธิสัญญานี้ทำให้เกิดการถกเถียงกันอย่างดุเดือดทันที ผู้สนับสนุนสนธิสัญญามองว่าการลดจำนวนหัวรบที่ประจำการอยู่ที่ 1,700-2,200 หัวรบ ซึ่งถือเป็นขั้นตอนที่มุ่งเป้าไปที่การเสริมสร้างเสถียรภาพเชิงยุทธศาสตร์ต่อไป ก็ถือเป็นความสำเร็จที่มีผลผูกพันตามกฎหมายด้วย ผู้คัดค้านสนธิสัญญา SNP เน้นว่าโดยพื้นฐานแล้วเป็นเพียงเอกสารแสดงเจตจำนงเท่านั้น ไม่ได้กำหนดหัวข้อของข้อตกลง ไม่มีกฎเกณฑ์ในการนับหัวรบนิวเคลียร์ ขั้นตอนการลดขนาด หรือบทบัญญัติในการควบคุม การลดหย่อนภายใต้สนธิสัญญาใหม่ควรจะแล้วเสร็จในปี 2555 ในขณะเดียวกันก็ยังคงรักษาสนธิสัญญา START I ซึ่งจะหมดอายุลงเมื่อ 3 ปีก่อน - ในปี 2552 และยังไม่ชัดเจนว่าสนธิสัญญาใหม่จะทำงานอย่างไรในช่วงสามปีนี้?

แน่นอนว่าคำถามทั้งหมดนี้ยุติธรรม แต่เราไม่สามารถเพิกเฉยต่อความจริงที่ว่าการลดระดับหัวรบบนเรือบรรทุกประจำการจาก 6,000 หน่วย (ภายใต้สนธิสัญญา START-1) จนถึงปี ค.ศ. 1700-2200 นี่เป็นขั้นตอนที่ช่วยเสริมสร้างความมั่นคงและเสถียรภาพ

ในช่วงปลายทศวรรษ 1990 กระบวนการลดอาวุธนิวเคลียร์ระหว่างประเทศต่างๆ ได้ชะลอตัวลงอย่างมาก เหตุผลหลัก- ความอ่อนแอของเศรษฐกิจรัสเซียซึ่งไม่สามารถรักษาพารามิเตอร์เชิงปริมาณของกองกำลังทางยุทธศาสตร์ให้อยู่ในระดับเดียวกับโซเวียตได้ ในปี พ.ศ. 2545 สนธิสัญญาว่าด้วยการลดความสามารถในการรุกทางยุทธศาสตร์ (สนธิสัญญา SNP) ได้ข้อสรุป ซึ่งมีผลใช้บังคับเมื่อวันที่ 1 มิถุนายน พ.ศ. 2546 สนธิสัญญาประกอบด้วย 5 บทความที่ไม่ได้กล่าวถึงยานพาหนะทางยุทธศาสตร์ ตามข้อตกลง ทั้งสองฝ่ายให้คำมั่นที่จะเพิ่มจำนวนหัวรบนิวเคลียร์ทางยุทธศาสตร์เป็น 1,700-2,200 ลูกภายในวันที่ 31 ธันวาคม พ.ศ. 2555 อย่างไรก็ตาม สนธิสัญญาไม่มีแนวคิดที่ชัดเจนว่าคำว่า "หัวรบนิวเคลียร์เชิงยุทธศาสตร์" หมายถึงอะไร ดังนั้นจึงยังไม่ชัดเจนว่าจะนับอย่างไร เมื่อลงนามในข้อตกลง SNP คู่สัญญาทั้งสองฝ่ายไม่เห็นด้วยกับสิ่งที่พวกเขากำลังจะลด ดังนั้นข้อตกลงนี้จึงไม่ได้จัดให้มีมาตรการควบคุม หลังจากการลงนามในข้อตกลงนี้ ระยะเวลาหลายปีแห่งความซบเซาเริ่มขึ้นในขอบเขตการลดอาวุธ และสุดท้ายคือในปี 2552-2553 แนวโน้มเชิงบวกบางอย่างเริ่มปรากฏให้เห็น Tolstykh, B.JI. หลักสูตรกฎหมายระหว่างประเทศ: หนังสือเรียน / B.JI. ตอลสตีค - ม.: Wolters Kluwer, 2552. - 1,056 วิ.

เมื่อวันที่ 5 เมษายน พ.ศ. 2552 ที่กรุงปราก (สาธารณรัฐเช็ก) ประธานาธิบดีแห่งสหรัฐอเมริกาได้ประกาศโครงการริเริ่มสำหรับอนาคตที่ปราศจาก อาวุธนิวเคลียร์และ วิธีที่เป็นไปได้ความสำเร็จของเขา ในระหว่างการกล่าวสุนทรพจน์ บารัค โอบามาไม่เพียงแต่กล่าวถึงความท้าทายที่มีอยู่ต่อระบอบการไม่แพร่ขยายอาวุธนิวเคลียร์ ซึ่งรวมถึงการมีอยู่ของอาวุธนิวเคลียร์หลายพันชิ้น การทดสอบอาวุธนิวเคลียร์ที่กำลังดำเนินอยู่ ตลาดมืดเพื่อการค้าความลับทางนิวเคลียร์และวัสดุนิวเคลียร์ ภัยคุกคามจากการที่อาวุธนิวเคลียร์ล่มสลาย ไปอยู่ในมือของผู้ก่อการร้าย เป็นต้น แต่ได้กำหนดแนวทางที่จะต้องปฏิบัติตามเพื่อสร้างโลกที่ปราศจากอาวุธนิวเคลียร์ ประการแรก นี่คือการลดบทบาทของอาวุธนิวเคลียร์ในเชิงกลยุทธ์ ความมั่นคงของชาติรัฐ การทำงานในทิศทางนี้จะต้องเริ่มต้นด้วยการลดอาวุธเชิงกลยุทธ์ เพื่อดำเนินการสั่งห้ามการทดสอบนิวเคลียร์ทั่วโลก ฝ่ายบริหารของโอบามาจะขอให้สหรัฐฯ ให้สัตยาบันต่อสนธิสัญญาห้ามทดสอบนิวเคลียร์โดยสมบูรณ์ (CTBT) ในทันทีและเชิงรุก และสนับสนุนให้ประเทศอื่นๆ เข้าร่วมในกระบวนการนี้ เพื่อปิดกั้นช่องทางที่องค์ประกอบที่จำเป็นในการสร้าง ระเบิดนิวเคลียร์มีความจำเป็นต้องแสวงหาสนธิสัญญาใหม่ที่จะห้ามการผลิตวัสดุฟิสไซล์ในลักษณะควบคุมซึ่งมีจุดประสงค์เพื่อใช้ในคลังอาวุธนิวเคลียร์ของรัฐ

ประการที่สอง เพื่อเสริมสร้างความเข้มแข็งของ NPT จะต้องนำหลักการหลายประการมาใช้:

  • 1. มีความจำเป็นเร่งด่วนที่จะต้องค้นหาแหล่งข้อมูลเพิ่มเติมเพื่อเสริมสร้างอำนาจการตรวจสอบระหว่างประเทศ
  • 2. จะต้องมีผลกระทบที่เกิดขึ้นจริงและทันทีสำหรับประเทศที่ฝ่าฝืนกฎหรือพยายามถอนตัวจาก NPT โดยไม่มีเหตุผลอันสมควร

ผู้ฝ่าฝืนบรรทัดฐาน NPT จะต้องถูกลงโทษ เมื่อวันที่ 6 เมษายน พ.ศ. 2553 หลักคำสอนด้านนิวเคลียร์ของสหรัฐฯ ฉบับใหม่ได้ถูกนำมาใช้ ซึ่งช่วยให้สหรัฐฯ สามารถใช้อาวุธนิวเคลียร์เพื่อโจมตีรัฐต่างๆ ได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งรัฐที่ไม่ปฏิบัติตามพันธกรณีของตนภายใต้ NPT นอกจากนี้ประเทศเหล่านี้ยังมีชื่อเฉพาะ - เกาหลีเหนือและอิหร่าน;

3. จำเป็นต้องสร้างกรอบใหม่สำหรับความร่วมมือด้านนิวเคลียร์พลเรือน ได้แก่ ธนาคารระหว่างประเทศเชื้อเพลิงนิวเคลียร์เพื่อให้ทุกประเทศที่ละทิ้งอาวุธนิวเคลียร์สามารถเข้าถึงพลังงานสงบโดยไม่เพิ่มความเสี่ยงในการแพร่กระจาย ปารามูโซวา, โอ.จี. ความปลอดภัยทางนิวเคลียร์ในบริบทของระเบียบกฎหมายระหว่างประเทศสมัยใหม่ / O.G. ปารามูโซวา. - เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก: สำนักพิมพ์ S.-Petersburg มหาวิทยาลัย 2549 - 388 น.

ในเวลาเดียวกัน ประธานาธิบดีสหรัฐฯ ระบุว่าฝ่ายบริหารของเขาจะพยายามโต้ตอบกับอิหร่านบนพื้นฐานของผลประโยชน์ร่วมกันและความเคารพซึ่งกันและกัน สหรัฐอเมริกาสนับสนุนสิทธิของอิหร่านในกิจกรรมนิวเคลียร์อย่างสันติ ภายใต้การตรวจสอบอย่างเข้มงวดโดย IAEA อย่างไรก็ตาม จนกว่าการตรวจสอบเหล่านี้จะถูกนำมาใช้อย่างสมบูรณ์ กิจกรรมของอิหร่านอาจเป็นภัยคุกคามต่อเพื่อนบ้านของอิหร่าน สหรัฐอเมริกา และพันธมิตรของอเมริกา ตราบใดที่ภัยคุกคามจากอิหร่านยังคงมีอยู่ สหรัฐฯ จะยังคงดำเนินการตามแผนเพื่อสร้างระบบที่มีประสิทธิภาพ การป้องกันขีปนาวุธ(มือโปร). ถ้าเป็นชาวอิหร่าน ภัยคุกคามจากนิวเคลียร์สหรัฐฯ จะยุติโครงการป้องกันขีปนาวุธ 5. มีความจำเป็นเร่งด่วนในการทำงานร่วมกันเพื่อให้แน่ใจว่าผู้ก่อการร้ายจะไม่สามารถครอบครองอาวุธนิวเคลียร์ได้ ในเรื่องนี้ บารัค โอบามาได้ประกาศความพยายามระดับนานาชาติครั้งใหม่ที่มีจุดมุ่งหมายเพื่อให้แน่ใจว่ามีการคุ้มครองผู้เปราะบางทุกคน วัสดุนิวเคลียร์ทั่วโลกภายในสี่ปี ทุกประเทศจะต้องพัฒนาความร่วมมือเพื่อให้แน่ใจว่ามีการปกป้องวัสดุที่อาจเป็นอันตรายเหล่านี้อย่างเข้มงวด และเพิ่มความพยายามในการขัดขวางตลาดมืด ระบุและสกัดกั้นวัสดุที่อยู่ระหว่างการขนส่ง และใช้เครื่องมือทางการเงินเพื่อกำจัดช่องทางของการค้าที่เป็นอันตรายนี้ เราต้องเริ่มต้นด้วยการประชุมสุดยอดระดับโลกด้านความมั่นคงทางนิวเคลียร์

สหรัฐอเมริกาในฐานะพลังงานนิวเคลียร์เพียงแห่งเดียวที่ใช้อาวุธนิวเคลียร์ ไม่มีสิทธิ์ทางศีลธรรมที่จะยังคงใช้งานอยู่ ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมประธานาธิบดีแห่งสหรัฐอเมริกาจึงได้ประกาศอย่างชัดเจนและด้วยความเชื่อมั่นในความมุ่งมั่นของอเมริกาในการสร้างสันติภาพและความมั่นคงในโลก โดยไม่มีอาวุธนิวเคลียร์ ในเวลาเดียวกัน ประธานาธิบดีสหรัฐฯ เน้นย้ำเป็นพิเศษว่าเขาเข้าใจดีว่าเป้าหมายนี้จะไม่สำเร็จอย่างรวดเร็ว บางทีสิ่งนี้อาจไม่เกิดขึ้นในขณะที่เขายังมีชีวิตอยู่ แต่ชุมชนทั่วโลกจะต้องใช้ความอดทนและความอุตสาหะในการแก้ไขปัญหาที่ซับซ้อนนี้

ในส่วนของสหพันธรัฐรัสเซียให้การสนับสนุนและมีปฏิสัมพันธ์กับผู้เขียนความคิดริเริ่มที่มุ่งบรรลุการลดอาวุธโดยทั่วไปและสมบูรณ์ (โครงการ Hoover Initiative, คณะกรรมาธิการ Evans-Kawaguchi ฯลฯ ซึ่งอิงตามข้อเสนอที่มุ่งเสริมสร้างความเข้มแข็งของ NPT และการแก้ปัญหา ปัญหาความมั่นคงโลกบนพื้นฐานพหุภาคี) รัสเซียมองว่าการกำจัดอาวุธนิวเคลียร์โดยสมบูรณ์เป็นเป้าหมายสูงสุดของการค่อยๆ กระบวนการทีละขั้นตอนการลดอาวุธทั่วไปและสมบูรณ์ เป้าหมายนี้สามารถบรรลุได้ผ่านแนวทางบูรณาการภายใต้เงื่อนไขระหว่างประเทศที่เอื้ออำนวยเท่านั้น เช่น ในขณะที่รักษาเสถียรภาพเชิงยุทธศาสตร์และปฏิบัติตามหลักการรักษาความปลอดภัยที่เท่าเทียมกันสำหรับทุกรัฐโดยไม่มีข้อยกเว้น โดยคำนึงถึงความสัมพันธ์ที่แยกไม่ออกที่มีอยู่ระหว่างอาวุธรุกทางยุทธศาสตร์และอาวุธป้องกันทางยุทธศาสตร์ ตามที่ประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย ดี.เอ. เมดเวเดฟในการประชุมสมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติ ครั้งที่ 64 เมื่อวันที่ 5 กุมภาพันธ์ 2010 ตามคำสั่งของประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย หลักคำสอนทางทหารใหม่ของสหพันธรัฐรัสเซียได้รับการอนุมัติ ซึ่งระบุโดยตรงว่าการสร้างและการใช้งานระบบป้องกันขีปนาวุธเชิงกลยุทธ์ที่บ่อนทำลายเสถียรภาพของโลกและละเมิดความสมดุลที่มีอยู่ของ กองกำลังในทรงกลมขีปนาวุธนิวเคลียร์รวมถึงการเพิ่มจำนวนรัฐที่ครอบครองอาวุธนิวเคลียร์ถือเป็นอันตรายทางทหารภายนอกที่สำคัญสำหรับรัสเซีย

สหพันธรัฐรัสเซียยังเชื่อด้วยว่าเพื่อเสริมสร้างความมั่นคงระหว่างประเทศ จำเป็นต้องกำหนดพารามิเตอร์เฉพาะเพื่อให้สามารถดำเนินการต่อไปตามเส้นทางการลดอาวุธนิวเคลียร์ได้ เรากำลังพูดถึงเงื่อนไขต่างๆ เช่น การยุติความขัดแย้งในภูมิภาค การกำจัดสิ่งจูงใจที่ผลักดันรัฐให้ได้มาหรือรักษาอาวุธนิวเคลียร์ การหยุดการสะสมที่มีการควบคุม อาวุธธรรมดาและพยายามที่จะ "ชดเชย" สำหรับการลดลง ระบบนิวเคลียร์รับรองความมีชีวิตของเครื่องมือการลดอาวุธและการไม่แพร่ขยายที่สำคัญ และป้องกันการติดตั้งอาวุธในอวกาศ ความคิดริเริ่มของรัสเซียในการรวมอาวุธนิวเคลียร์ภายในดินแดนแห่งชาติของรัฐนิวเคลียร์ยังคงมีความเกี่ยวข้องเช่นกัน การนำไปปฏิบัติจะนำไปสู่การขยายขอบเขตสูงสุดของพื้นที่ที่ไม่มีอาวุธนิวเคลียร์โดยสิ้นเชิง รัสเซียเชื่อว่าในอนาคตอันใกล้ ทุกรัฐที่ครอบครองอาวุธนิวเคลียร์ รวมถึงรัฐที่มีอาวุธนิวเคลียร์ ควรเข้าร่วมกับความพยายามของรัสเซีย-อเมริกันในการลดคลังแสงนิวเคลียร์ทางยุทธศาสตร์ได้อย่างราบรื่น

นอกกรอบ NPT

ขั้นตอนสำคัญในกระบวนการลดอาวุธนิวเคลียร์ควรคือการที่ CTBT มีผลบังคับใช้ตั้งแต่เนิ่นๆ รัสเซียยินดีกับจุดยืนที่เปลี่ยนแปลงของสหรัฐอเมริกาที่เกี่ยวข้องกับสนธิสัญญานี้ และเรียกร้องให้ทุกรัฐและโดยเฉพาะอย่างยิ่งรัฐที่สนธิสัญญานี้ขึ้นอยู่กับการมีผลบังคับใช้ ให้ลงนามและให้สัตยาบันโดยไม่ชักช้า การปฏิบัติตามการเลื่อนการชำระหนี้โดยสมัครใจเมื่อ การทดสอบนิวเคลียร์แม้ว่ามาตรการนี้จะมีความสำคัญ แต่ก็ไม่สามารถทดแทนภาระผูกพันทางกฎหมายในพื้นที่นี้ได้ ขั้นตอนสำคัญในการเสริมสร้างความเข้มแข็งให้กับระบอบการปกครองไม่แพร่ขยายอาวุธนิวเคลียร์ ควรเป็นการเริ่มต้นการเจรจาในการประชุมว่าด้วยการลดอาวุธในการพัฒนาสนธิสัญญาตัดวัสดุฟิสไซล์สำหรับอาวุธนิวเคลียร์ (FMCT) Sidorova E. A. ระบอบกฎหมายระหว่างประเทศสำหรับการไม่แพร่ขยายอาวุธนิวเคลียร์และปัญหาทางกฎหมายในการเสริมกำลังอาวุธ ดิส เคยู n. ม., 2010.

สิ่งสำคัญอันดับแรกยังคงเป็นภารกิจในการป้องกันวัสดุนิวเคลียร์และเทคโนโลยีที่เกี่ยวข้องไม่ให้ตกไปอยู่ในมือของผู้มีบทบาทที่ไม่ใช่ภาครัฐ ซึ่งส่วนใหญ่เป็นผู้ก่อการร้าย มีความจำเป็นต้องเพิ่มความร่วมมือพหุภาคีในเรื่องนี้ตามมติคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติที่ 1540 เมื่อวันที่ 28 เมษายน พ.ศ. 2547

เนื่องจากความต้องการพลังงานที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในโลก ซึ่งอะตอมที่สงบสุขสามารถตอบสนองได้ รัสเซียเชื่อว่าการเคลื่อนตัวไปสู่ ​​"ศูนย์โลก" นั้นเป็นไปไม่ได้ หากไม่มีการสร้างสถาปัตยกรรมที่ต้านทานการแพร่กระจายสมัยใหม่สำหรับความร่วมมือระหว่างประเทศในทรงกลมนิวเคลียร์อันเงียบสงบ โดยอิงจากความแข็งแกร่ง เครื่องมือสำหรับตรวจสอบพันธกรณีไม่แพร่ขยายภายใต้ NPT ปี 1968 ตลอดจนแนวทางพหุภาคีเกี่ยวกับวัฏจักรเชื้อเพลิงนิวเคลียร์ สหพันธรัฐรัสเซียถือเป็นงานสำคัญในการปรับปรุงประสิทธิภาพของระบบป้องกันของ IAEA และการทำให้เป็นสากลของพิธีสารป้องกันเพิ่มเติมซึ่งควรกลายเป็นมาตรฐานบังคับสำหรับการตรวจสอบการปฏิบัติตามพันธกรณีภายใต้ NPT และมาตรฐานสากลในด้านการควบคุมการส่งออกนิวเคลียร์ . ปัจจุบัน ความคิดริเริ่มของรัสเซีย * ในการพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานระดับโลกกำลังถูกนำไปใช้อย่างเต็มที่ พลังงานนิวเคลียร์และการจัดตั้งศูนย์ระหว่างประเทศเพื่อให้บริการวงจรเชื้อเพลิงนิวเคลียร์ ก้าวไปข้างหน้าที่สำคัญคือการอนุมัติโดยคณะกรรมการผู้ว่าการ IAEA ของข้อเสนอของรัสเซียในการสร้างปริมาณสำรองยูเรเนียมเสริมสมรรถนะต่ำที่รับประกันภายใต้การอุปถัมภ์ของ IAEA

เมื่อวันที่ 29 มีนาคม 2553 ผู้แทนถาวรของสหพันธรัฐรัสเซียประจำสหประชาชาติ V.I. ได้พูดในเซสชั่นของคณะกรรมาธิการลดอาวุธแห่งสหประชาชาติ Churkin ซึ่งสรุปรายละเอียดจุดยืนอย่างเป็นทางการของรัสเซียในด้านการลดอาวุธนิวเคลียร์และการไม่แพร่ขยายอาวุธนิวเคลียร์ และในวันที่ 4 พฤษภาคม 2010 ในการประชุมทบทวนครั้งต่อไปเพื่อทบทวน NPT รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงการต่างประเทศของสหพันธรัฐรัสเซีย S.A. กล่าว Ryabkov ซึ่งกล่าวถึงรายละเอียดงานที่ทำโดยรัสเซียภายใต้กรอบของ NPT โดยเฉพาะอย่างยิ่งมีข้อสังเกตว่าสหพันธรัฐรัสเซียกำลังทำงานอย่างต่อเนื่องเพื่อลดคลังแสงนิวเคลียร์ พันธกรณีภายใต้ข้อตกลงลดอาวุธ เช่น สนธิสัญญากองกำลังนิวเคลียร์พิสัยกลางปี ​​1987 และสนธิสัญญาลดอาวุธทางยุทธศาสตร์ปี 1991 ได้รับการบังคับใช้อย่างสมบูรณ์แล้ว สหพันธรัฐรัสเซียเห็นว่ามีความจำเป็นที่จะต้องก้าวไปข้างหน้าอย่างเป็นระบบตามเส้นทางการลดอาวุธนิวเคลียร์อย่างแท้จริง ตามที่ Art กำหนด VI NPT ด้วยตระหนักถึงความรับผิดชอบพิเศษของตนในฐานะพลังงานนิวเคลียร์และสมาชิกถาวรของคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติ รัสเซียด้วยจิตวิญญาณแห่งไมตรีจิต จึงยังคงลดอาวุธยุทโธปกรณ์เชิงกลยุทธ์อย่างลึกซึ้ง ไม่สามารถย้อนกลับได้ และตรวจสอบได้ หนึ่งใน ขั้นตอนสำคัญบนเส้นทางนี้คือการลงนามสนธิสัญญาระหว่างสหพันธรัฐรัสเซียและสหรัฐอเมริกาเมื่อวันที่ 8 เมษายน 2553 ว่าด้วยมาตรการลดและจำกัดยุทธศาสตร์เพิ่มเติม

อาวุธที่น่ารังเกียจ

บทบัญญัติของสนธิสัญญาใหม่กำหนดให้แต่ละฝ่ายลดและจำกัดอาวุธเชิงรุกทางยุทธศาสตร์ของตนในลักษณะที่เจ็ดปีหลังจากการมีผลบังคับใช้และหลังจากนั้น ปริมาณรวมของพวกเขาจะต้องไม่เกิน: 700 หน่วยสำหรับ ICBMs, SLBMs และหนักที่ปรับใช้ ขีปนาวุธ; 1,550 หน่วยสำหรับหัวรบบน ICBM, SLBM และรถถังหนัก 800 หน่วยสำหรับเครื่องเรียกใช้งาน (PU) ของ ICBM และ SLBM รวมถึง TB (มาตรา I และ II ของสนธิสัญญา) ระดับนี้ประดิษฐานเครื่องยิงทั้งที่ใช้งานและไม่ได้ใช้งานรวมถึงหัวรบในกรอบทางกฎหมายของสนธิสัญญาซึ่งทำให้สามารถจำกัด "ศักยภาพในการส่งคืน" ของทั้งสองฝ่าย (ความเป็นไปได้ที่จำนวนหัวรบที่นำไปใช้งานจะเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว ในสถานการณ์วิกฤติ) และสร้างแรงจูงใจเพิ่มเติมสำหรับการกำจัดหรือติดตั้งอาวุธโจมตีเชิงกลยุทธ์ที่ลดลง ในเวลาเดียวกัน สนธิสัญญากำหนดให้แต่ละฝ่ายมีสิทธิในการกำหนดองค์ประกอบและโครงสร้างของอาวุธโจมตีทางยุทธศาสตร์ของตนได้อย่างอิสระ

ดังนั้น สหพันธรัฐรัสเซียจึงแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนอีกครั้งถึงความปรารถนาที่จะลดอาวุธโจมตีทางยุทธศาสตร์จำนวนมาก ขณะนี้มีความจำเป็นต้องตรวจสอบให้แน่ใจว่ามีการให้สัตยาบันสนธิสัญญาและการมีผลใช้บังคับอย่างรวดเร็วตลอดจนรับประกันการปฏิบัติตามพันธกรณีทั้งหมดที่กำหนดไว้ในสนธิสัญญาอย่างสม่ำเสมอและสม่ำเสมอโดยไม่มีข้อยกเว้น ปารามูโซวา, โอ.จี. ความปลอดภัยทางนิวเคลียร์ในบริบทของระเบียบกฎหมายระหว่างประเทศสมัยใหม่ / O.G. ปารามูโซวา. - เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก: สำนักพิมพ์ S.-Petersburg มหาวิทยาลัย พ.ศ. 2549 - 388 น.

ตามที่ผู้เชี่ยวชาญในสาขาการลดอาวุธนิวเคลียร์และการไม่แพร่ขยายอาวุธนิวเคลียร์ทันทีที่สนธิสัญญา START-3 มีผลบังคับใช้หัวข้อต่อไปของการเจรจาระหว่างทั้งสองฝ่ายควรเป็นอาวุธนิวเคลียร์ที่ไม่ใช่เชิงยุทธศาสตร์ (NSNW) และการป้องกันขีปนาวุธ (เอบีเอ็ม). ดูเหมือนว่าหากแยกจากพวกเขาแล้ว ความก้าวหน้าต่อไปตามเส้นทางการลดอาวุธเชิงรุกทางยุทธศาสตร์จะเป็นเรื่องยากมาก

ไม่มีกลไกทางกฎหมายระหว่างประเทศสำหรับอาวุธที่ไม่ใช่นิวเคลียร์ที่ต้องการการควบคุมและลดอาวุธ ดำเนินการในต้นปี 1990 การลดอาวุธที่ไม่ใช่นิวเคลียร์ดำเนินการโดยสหภาพโซเวียต/สหพันธรัฐรัสเซียและสหรัฐอเมริกาตามความสมัครใจและฝ่ายเดียว ไม่มีข้อมูลอย่างเป็นทางการเกี่ยวกับจำนวนหัวรบนิวเคลียร์ที่ไม่ใช่เชิงยุทธศาสตร์ ตามที่ผู้เชี่ยวชาญที่ไม่ใช่ภาครัฐระบุว่าปัจจุบันสหรัฐอเมริกามีหัวรบนิวเคลียร์ประมาณ 1,300 หัวรบในระดับนี้และรัสเซียมีประมาณ 3,000 หัวรบ อันตรายจากการบำรุงรักษา NSNW ต่อไปนั้นอธิบายได้จากข้อเท็จจริงที่ว่าประการแรก คลังเก็บของ NSNW จะทำให้เกิดปัจจัยที่ทำให้เกิดความไม่มั่นคงบางประการ เข้าสู่ความสัมพันธ์รัสเซีย-อเมริกันและชะลอตัวลงใดๆ การเปลี่ยนแปลงอย่างมากในด้านการลดอาวุธ ประการที่สอง คลังอาวุธที่ไม่ใช่นิวเคลียร์จะทำให้เป็นการยากที่จะเกี่ยวข้องกับรัฐนิวเคลียร์อื่น ๆ ในกระบวนการควบคุมการลดอาวุธนิวเคลียร์ และประการที่สาม การขาดการควบคุมอาวุธที่ไม่ใช่นิวเคลียร์จะเป็นที่มาของข้อสงสัยในหมู่ประเทศที่ไม่ใช่อาวุธนิวเคลียร์เกี่ยวกับความมุ่งมั่นของสหรัฐอเมริกาและรัสเซียต่อพันธกรณีภายใต้ NPT Sidorova E. A. ระบอบกฎหมายระหว่างประเทศสำหรับการไม่แพร่ขยายอาวุธนิวเคลียร์และปัญหาทางกฎหมายในการเสริมกำลังอาวุธ ดิส เคยู n. ม., 2010.

อย่างไรก็ตาม การสร้างการควบคุมอาวุธที่ไม่ใช่นิวเคลียร์นั้นเป็นไปไม่ได้หากปราศจากการถอนตัวออกจากดินแดนยุโรปโดยสิ้นเชิง เนื่องจากอาวุธที่ไม่ใช่นิวเคลียร์ที่นำไปใช้ในยุโรปนั้นถือเป็นยุทธศาสตร์ทางยุทธศาสตร์โดยกองทัพรัสเซีย เนื่องจากอาวุธเหล่านั้นตั้งอยู่ใกล้กับพรมแดนของ สหพันธรัฐรัสเซีย ดังนั้นรัสเซียจะพยายามเชื่อมโยงความพร้อมในการพิจารณาประเด็นอาวุธที่ไม่ใช่นิวเคลียร์กับข้อตกลงของกลุ่มประเทศ NATO และสหภาพยุโรปที่จะยอมรับข้อเสนอของรัสเซียในการพัฒนาสนธิสัญญาว่าด้วยความมั่นคงของยุโรป นอกจากนี้ ยังมีปัญหาทางเทคนิคในการสร้างการควบคุม เนื่องจากต้องติดตั้งเหนืออาวุธนิวเคลียร์โดยตรง ไม่ใช่ยานพาหนะขนส่ง

การดำเนินขั้นตอนเพิ่มเติมเพื่อลดอาวุธนิวเคลียร์จะนำไปสู่ปัญหาการป้องกันขีปนาวุธอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ การดำเนินการฝ่ายเดียวของสหรัฐฯ ในการสร้างระบบป้องกันขีปนาวุธทำให้เกิดข้อกังวลของรัสเซียเกี่ยวกับผลกระทบที่มีต่อความอยู่รอดของกองกำลังทางยุทธศาสตร์ของรัสเซีย เมื่อลงนามในสนธิสัญญา START III รัสเซียได้ออกแถลงการณ์เกี่ยวกับการป้องกันขีปนาวุธซึ่งมีข้อสังเกตว่าสนธิสัญญาใหม่จะมีประสิทธิภาพและใช้งานได้ก็ต่อเมื่อไม่มีการเพิ่มขึ้นเชิงคุณภาพและเชิงปริมาณอย่างมีนัยสำคัญในขีดความสามารถของระบบป้องกันขีปนาวุธของสหรัฐฯ ซึ่ง ในที่สุดอาจนำไปสู่การเกิดขึ้นของภัยคุกคามต่อกองกำลังทางยุทธศาสตร์ของรัสเซีย ความจริงก็คือการแทนที่แผนของสหรัฐฯ ที่นำมาใช้โดยฝ่ายบริหารชุดก่อนสำหรับการติดตั้งองค์ประกอบการป้องกันขีปนาวุธในสาธารณรัฐเช็กและโปแลนด์ได้ขจัดความเร่งด่วนของปัญหาออกไปเพียงระยะหนึ่งเท่านั้น เนื่องจากแผนดัดแปลงสี่ชั้นใหม่สำหรับการสร้างสหรัฐฯ ระบบป้องกันขีปนาวุธในยุโรปกำหนดให้มีการติดตั้งระบบที่สามารถสกัดกั้น ICBM ได้ภายในปี 2563 ดังนั้น วันนี้จึงสมเหตุสมผลที่จะใช้ประโยชน์จากสถานการณ์เชิงบวกในปัจจุบันเพื่อกลับมาพยายามเสริมสร้างมาตรการสร้างความเชื่อมั่น และพัฒนาความร่วมมือในด้านการป้องกันขีปนาวุธ ตามข้อมูลของสหพันธรัฐรัสเซีย ขั้นตอนแรกในทิศทางนี้อาจเป็นการประเมินร่วมกันเกี่ยวกับขีดความสามารถของประเทศ "ที่สาม" ในด้านการสร้างขีปนาวุธเพื่อพัฒนามุมมองร่วมกันเกี่ยวกับภัยคุกคามที่เกิดขึ้นใหม่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งจะได้รับการอำนวยความสะดวกโดยการเปิดศูนย์แลกเปลี่ยนข้อมูลสำหรับระบบเตือนภัยล่วงหน้า (DEC) เมื่อวันที่ 4 มิถุนายน พ.ศ. 2543 สหพันธรัฐรัสเซียและสหรัฐอเมริกาได้ลงนามในบันทึกที่เกี่ยวข้องเกี่ยวกับการสร้างศูนย์ข้อมูลร่วมซึ่งควรจะเริ่มดำเนินการตั้งแต่ช่วงเวลาที่ลงนามจนถึงปี 2010 แต่งานในการสร้างศูนย์ข้อมูลต้องเผชิญกับองค์กร ปัญหาและเป็นผลให้ศูนย์ข้อมูลไม่เคยเริ่มดำเนินการแม้ว่าจะมีความสำคัญสำหรับความร่วมมือและการสร้างความสัมพันธ์ระหว่างรัสเซียและสหรัฐอเมริกาก็ตาม

ความร่วมมือระหว่างรัสเซียและสหรัฐอเมริกาเพื่อค้นหาแนวทางแก้ไขที่ครอบคลุมสำหรับปัญหาที่ระบุไว้ข้างต้นจะสร้างเงื่อนไขที่แท้จริงสำหรับการลดอาวุธนิวเคลียร์ในขั้นต่อไป

ข้อกังวลร้ายแรงของประชาคมโลกที่เกี่ยวข้องกับความท้าทายที่มีอยู่ที่เกี่ยวข้องกับการไม่แพร่ขยายอาวุธนิวเคลียร์และความจำเป็นในการดำเนินการระหว่างประเทศเพื่อป้องกันไม่ให้อาวุธดังกล่าวสะท้อนให้เห็นในมติของคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติที่ 1887 ซึ่งรับรองอย่างเป็นเอกฉันท์เมื่อวันที่ 24 กันยายน พ.ศ. 2552 มติดังกล่าวประกอบด้วย ข้อสรุปหลักสองประการ: ประการแรกความท้าทายสมัยใหม่ในด้านการแพร่กระจายอาวุธนิวเคลียร์สามารถและควรได้รับการแก้ไขบนพื้นฐานของ NPT ซึ่งยืนหยัดผ่านการทดสอบของกาลเวลาและได้สร้างตัวเองให้เป็นพื้นฐานสากลเพียงแห่งเดียวสำหรับการโต้ตอบในความละเอียดอ่อนนี้ พื้นที่; ประการที่สอง อันตรายจากวัสดุนิวเคลียร์ที่ตกไปอยู่ในมือของผู้ก่อการร้ายเป็นเรื่องที่น่ากังวลอย่างยิ่ง ซึ่งหมายความว่ามีความจำเป็นต้องเสริมสร้าง "เครือข่ายความปลอดภัย" ระหว่างประเทศ ซึ่งช่วยให้สามารถลดความเสี่ยงดังกล่าวได้ในแนวทางที่ห่างไกล

เมื่อวันที่ 12-13 เมษายน 2553 การประชุมสุดยอดด้านความปลอดภัยทางนิวเคลียร์จัดขึ้นที่กรุงวอชิงตัน (สหรัฐอเมริกา) โดยมีตัวแทนจาก 47 ประเทศรวมถึงรัสเซียเข้าร่วมด้วย วัตถุประสงค์ของการประชุมคือเพื่อหารือถึงแนวทางในการปรับปรุงการคุ้มครองทางกายภาพทางนิวเคลียร์และป้องกันอันตรายจากการก่อการร้ายด้วยนิวเคลียร์ เมื่อถึงยอดเขาเป็นที่รู้กันว่าแคนาดาได้ละทิ้งแหล่งสำรองยูเรเนียมเสริมสมรรถนะสูงจำนวนมาก ชิลีและเม็กซิโกละทิ้งแหล่งสำรองยูเรเนียมทั้งหมด ประธานาธิบดีแห่งยูเครน วี. ยานูโควิช แสดงเจตนาเดียวกันนี้ ซึ่งระบุว่าปริมาณสำรองยูเรเนียมเสริมสมรรถนะสูงทั้งหมดจะถูกส่งออกไปยังสหพันธรัฐรัสเซียภายในปี 2555 ประธานาธิบดีรัสเซีย ดี. เมดเวเดฟ ได้ประกาศปิดเครื่องปฏิกรณ์ที่ผลิตพลูโทเนียมเกรดอาวุธใน เมืองเซเลซโนกอร์สค์

ในระหว่างการประชุมสุดยอด รัฐมนตรีต่างประเทศสหรัฐฯ ฮิลลารี คลินตัน และรัฐมนตรีต่างประเทศรัสเซีย เซอร์เกย์ ลาฟรอฟ ลงนามในพิธีสารในข้อตกลงระหว่างรัฐบาลทวิภาคีปี 2000 ว่าด้วยการกำจัดพลูโทเนียม ซึ่งประกาศให้เป็นพลูโทเนียมที่ไม่จำเป็นสำหรับจุดประสงค์ด้านการป้องกันอีกต่อไป การจัดการ และความร่วมมือในด้านนี้ . ข้อตกลงนี้ลงนามโดยประธานรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียและรองประธานาธิบดีสหรัฐอเมริกา เมื่อวันที่ 29 สิงหาคม และ 1 กันยายน พ.ศ. 2543 ตามมาตรา 2 XIII ของข้อตกลง จะใช้บังคับชั่วคราวนับจากวันที่ลงนามและมีผลใช้บังคับนับจากวันที่ได้รับการแจ้งเตือนเป็นลายลักษณ์อักษรครั้งสุดท้ายว่าคู่สัญญาได้เสร็จสิ้นขั้นตอนภายในที่จำเป็นสำหรับการมีผลใช้บังคับแล้ว น่าเสียดายที่ข้อตกลงนี้ไม่เคยถูกนำมาใช้เนื่องจากเหตุผลทางเทคนิคบางประการ ระเบียบการที่ลงนามโดย H. Clinton และ S. Lavrov ควรขจัดอุปสรรคทางเทคนิคเหล่านี้ ซึ่งส่งผลให้สามารถปฏิบัติตามข้อตกลงได้จริง ข้อตกลงดังกล่าวเป็นการสรุปแถลงการณ์ร่วมของประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซียและประธานาธิบดีแห่งสหรัฐอเมริกาเกี่ยวกับหลักการจัดการและการกำจัดพลูโตเนียม ซึ่งประกาศให้เป็นพลูโทเนียมที่ไม่จำเป็นสำหรับวัตถุประสงค์ในการป้องกันอีกต่อไป ลงวันที่ 2 กันยายน 1998.

ตามหลักการในการกำจัดพลูโทเนียมดังกล่าวที่ได้ตกลงไว้ในแถลงการณ์ ข้อตกลงนี้กำหนดให้มีการกำจัดเป็นเชื้อเพลิงนิวเคลียร์ในเครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์ที่มีอยู่ เครื่องปฏิกรณ์ที่อาจปรากฏขึ้นในอนาคต รวมถึงการตรึงด้วยกากกัมมันตภาพรังสีสูงหรือใดๆ วิธีการอื่นๆ ที่ตกลงร่วมกัน (ข้อ III ของข้อตกลง) ข้อตกลงดังกล่าวไม่ได้กำหนดข้อจำกัดใดๆ เกี่ยวกับประเภทของเชื้อเพลิงยูเรเนียม-พลูโทเนียมผสม ตามมาตรา. II ของข้อตกลง แต่ละฝ่ายจะต้องกำจัดพลูโทเนียมที่จำหน่ายอย่างน้อย 34 เมตริกตัน การดำเนินการตามข้อตกลงนี้จะแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนถึงความมุ่งมั่นของสหพันธรัฐรัสเซียและสหรัฐอเมริกาในการพัฒนากระบวนการลดอาวุธนิวเคลียร์ต่อไป เนื่องจากนอกเหนือจากข้อจำกัดที่แท้จริงและการลดอาวุธโจมตีทางยุทธศาสตร์ทางนิวเคลียร์แล้ว จำเป็นต้องทำอะไรบางอย่าง เกี่ยวกับพลูโตเนียมที่ถูกปล่อยออกมาอันเป็นผลมาจากกระบวนการนี้ ซึ่งเป็นส่วนสำคัญในการดำเนินการตามมาตรา 4 VI NPT

การประชุมสุดยอดวอชิงตันจบลงด้วยการลงนามในปฏิญญาร่วม ซึ่งกำหนดการดำเนินการเพิ่มเติมเกี่ยวกับการลดอาวุธ การประชุมสุดยอดครั้งต่อไปมีกำหนดในปี 2555 ซึ่งจะจัดขึ้นที่เกาหลีใต้

อิหร่านไม่ได้รับเชิญให้เข้าร่วมการประชุมสุดยอดความมั่นคงทางนิวเคลียร์ในวอชิงตัน และในวันที่ 17-18 เมษายน พ.ศ. 2553 เตหะรานได้เป็นเจ้าภาพการประชุมว่าด้วยการลดอาวุธนิวเคลียร์และการไม่แพร่ขยายอาวุธนิวเคลียร์ ซึ่งจัดขึ้นภายใต้คำขวัญ “พลังงานนิวเคลียร์สำหรับทุกคน อาวุธนิวเคลียร์สำหรับ ไม่มีใคร." การประชุมดังกล่าวมีตัวแทนจากกว่า 50 ประเทศเข้าร่วม รวมถึงสหพันธรัฐรัสเซีย ซึ่งได้กล่าวถึงแนวทางและลำดับความสำคัญระดับชาติในด้านการไม่แพร่ขยายอาวุธทำลายล้างสูงและการลดอาวุธนิวเคลียร์ นอกจากนี้ ตัวแทนจากชุมชนผู้เชี่ยวชาญและองค์กรพัฒนาเอกชนที่เกี่ยวข้องยังได้นำเสนอผลงานอีกด้วย

จากผลการประชุม ได้มีการนำเอกสารที่ระบุข้อกำหนดหลักของการอภิปรายมาใช้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งมีการกล่าวถึงความจำเป็นในการลดอาวุธนิวเคลียร์ซึ่งเป็นลำดับความสำคัญหลักของสังคมมนุษย์ตลอดจนการทำลายอาวุธที่ไร้มนุษยธรรมเหล่านี้โดยสิ้นเชิงภายในระยะเวลาหนึ่ง การดำเนินการตามพันธกรณีการลดอาวุธที่รัฐอาวุธนิวเคลียร์ยอมรับบนพื้นฐานของ NPT และเอกสารขั้นสุดท้ายของการประชุมทบทวน NPT ปี 1995 และ 2000 การดำเนินการอย่างเต็มที่ของโปรแกรม "13 ขั้นตอนสู่การลดอาวุธ" การสรุปอนุสัญญาสากลและการปฏิบัติตามแนวทางที่ไม่เลือกปฏิบัติและถูกกฎหมายต่อปัญหาการห้ามการแพร่กระจาย การผลิต การถ่ายโอน การสะสม การใช้ หรือการขู่ว่าจะใช้อาวุธนิวเคลียร์เพื่อให้บรรลุถึงโลกที่ปราศจากอาวุธนิวเคลียร์ โดยคำนึงถึงประสบการณ์ในการสรุปอนุสัญญาสองฉบับ ได้แก่ อนุสัญญาการพัฒนา การห้ามการผลิต และการสะสมของคลังอาวุธแบคทีเรีย (ชีวภาพ) และสารพิษ และการทำลายอาวุธเหล่านั้น ค.ศ. 1972 และอนุสัญญาห้ามการพัฒนา การผลิต การสะสม และการใช้ อาวุธเคมีและการทำลายล้างในปี พ.ศ. 2536 พร้อมทั้งให้หลักประกันความมั่นคงแก่ประเทศที่ไม่ใช่นิวเคลียร์จนกว่าจะบรรลุการลดอาวุธทั่วไป การดำเนินโครงการเพิ่มเติมเพื่อสร้างพื้นที่ปลอดอาวุธนิวเคลียร์ในภูมิภาคต่างๆ ของโลก โดยเฉพาะในตะวันออกกลาง การปฏิบัติตามหลักการไม่เปลี่ยนรูป การเปิดกว้าง และความจริงในการดำเนินการ การควบคุมระหว่างประเทศสำหรับการดำเนินการตามข้อตกลงทวิภาคีและพหุภาคีเกี่ยวกับการลดอาวุธนิวเคลียร์

เอกสารดังกล่าวยังเน้นย้ำถึงสิทธิของรัฐในการใช้พลังงานนิวเคลียร์อย่างสันติ และความจำเป็นในการพัฒนาความร่วมมือระหว่างประเทศในด้านนี้ โดยยึดตามพันธกรณีที่กำหนดไว้ในศิลปะ IV NPT; มีการแสดงความกังวลอย่างจริงจังเกี่ยวกับความอ่อนแอของระบอบการไม่แพร่ขยายอาวุธนิวเคลียร์อันเนื่องมาจากการใช้มาตรฐานสองประการและเลือกปฏิบัติโดยบางคน พลังงานนิวเคลียร์และโดยเฉพาะอย่างยิ่งความร่วมมือของประเทศนิวเคลียร์เหล่านี้กับรัฐที่ไม่ใช่ภาคีของ NPT และความไม่รู้ข้อเท็จจริงที่ว่าพวกเขามีคลังแสงนิวเคลียร์

เมื่อคำนึงถึงความสำคัญของการประชุมครั้งนี้และผลที่ได้รับ อิหร่านจึงเสนอให้ส่งเอกสารขั้นสุดท้ายของการประชุม เลขาธิการ UN ตลอดจนองค์กรและองค์กรระหว่างประเทศอื่นๆ โดยคำนึงถึงความสนใจที่แสดงโดยผู้เข้าร่วมการประชุมต่อหัวข้อที่อภิปรายในนั้น ตลอดจนเพื่อติดตามการดำเนินงานที่การประชุมกำหนดไว้ ตามความต้องการของผู้เข้าร่วมส่วนใหญ่ ตัดสินใจจัดการประชุมครั้งที่สองว่าด้วยการลดอาวุธและความมั่นคงระหว่างประเทศในช่วงครึ่งหลังของเดือนเมษายน พ.ศ. 2554 ที่กรุงเตหะราน

ดังนั้นจากความคิดริเริ่มข้างต้นและขั้นตอนที่เกิดขึ้นจริง ประเทศนิวเคลียร์เราสามารถสันนิษฐานได้ว่าการสร้างโลกที่ปราศจากนิวเคลียร์นั้นไม่ใช่ยูโทเปีย ความคืบหน้าไปสู่สิ่งนี้เป็นไปได้ขึ้นอยู่กับการนำมาตรการทางกฎหมายที่มีประสิทธิผล เป็นระบบ และสม่ำเสมอในด้านการลดอาวุธและการไม่แพร่ขยายอาวุธนิวเคลียร์ หากประชาคมโลกไม่ร่วมกันต่อสู้เพื่อโลกที่ปราศจากอาวุธ โลกนั้นก็จะคงอยู่ห่างไกลจากการเข้าถึงตลอดไป ปารามูโซวา โอ.จี. ความปลอดภัยทางนิวเคลียร์ในบริบทของระเบียบกฎหมายระหว่างประเทศสมัยใหม่ / O.G. ปารามูโซวา. - เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก: สำนักพิมพ์ S.-Petersburg มหาวิทยาลัย 2549

เมื่อวันที่ 5 กุมภาพันธ์ 2018 กำหนดเวลาในการปฏิบัติตามข้อจำกัดหลักที่กำหนดในรัสเซียและสหรัฐอเมริกาโดยสนธิสัญญา START-3 ที่พวกเขาลงนามได้สิ้นสุดลงแล้ว ชื่อเต็มของเอกสารที่ลงนามคือสนธิสัญญาระหว่างสหพันธรัฐรัสเซียและสหรัฐอเมริกาว่าด้วยมาตรการเพื่อลดและการจำกัดอาวุธโจมตีทางยุทธศาสตร์เพิ่มเติม START III สนธิสัญญาทวิภาคีนี้ควบคุมการลดคลังอาวุธนิวเคลียร์เชิงยุทธศาสตร์ที่ใช้ร่วมกันเพิ่มเติม และแทนที่สนธิสัญญา START I ซึ่งหมดอายุในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2552 สนธิสัญญา START-3 ลงนามเมื่อวันที่ 8 เมษายน พ.ศ. 2553 ในกรุงปรากโดยประธานาธิบดีของทั้งสองประเทศ มิทรี เมดเวเดฟ และบารัค โอบามา และมีผลใช้บังคับเมื่อวันที่ 5 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2554

คำถาม

เป็นที่น่าสังเกตว่าประเทศต่างๆ เริ่มคิดถึงการลดอาวุธเชิงรุกทางยุทธศาสตร์ในช่วงปลายทศวรรษ 1960 เมื่อถึงเวลานั้นทั้งสหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกาได้สะสมคลังแสงนิวเคลียร์ซึ่งทำให้ไม่เพียงแต่จะเปลี่ยนดินแดนของกันและกันให้กลายเป็นขี้เถ้าหลายครั้ง แต่ยังทำลายอารยธรรมและสิ่งมีชีวิตของมนุษย์ทั้งหมดบนโลกด้วย นอกจากนี้การแข่งขันทางนิวเคลียร์ซึ่งถือเป็นคุณลักษณะอย่างหนึ่ง สงครามเย็นส่งผลกระทบอย่างรุนแรงต่อเศรษฐกิจของทั้งสองประเทศ มีการใช้เงินจำนวนมหาศาลเพื่อสร้างคลังแสงนิวเคลียร์ เงินสด- ภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้ การเจรจาเริ่มขึ้นระหว่างสหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกาในปี พ.ศ. 2512 ในเฮลซิงกิโดยมีเป้าหมายเพื่อจำกัดคลังอาวุธนิวเคลียร์

การเจรจาเหล่านี้นำไปสู่การลงนามในสนธิสัญญาฉบับแรกระหว่างประเทศ - SALT I (การจำกัดอาวุธทางยุทธศาสตร์) ซึ่งลงนามในปี 2515 ข้อตกลงที่ลงนามโดยสหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกาได้กำหนดจำนวนยานพาหนะส่งพลังงานนิวเคลียร์สำหรับแต่ละประเทศในระดับที่เป็นในขณะนั้น จริงอยู่ เมื่อถึงเวลานั้นทั้งสหรัฐอเมริกาและสหภาพโซเวียตได้เริ่มติดตั้งขีปนาวุธด้วยหัวรบหลายหัวพร้อมหน่วยนำทางแยกกัน (พวกเขาบรรทุกหัวรบหลายหัวในคราวเดียว) ผลที่ตามมาก็คือในช่วงเวลาแห่งการกักขังกระบวนการสร้างศักยภาพทางนิวเคลียร์ที่เหมือนหิมะถล่มครั้งใหม่ที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนได้เริ่มต้นขึ้น ในเวลาเดียวกัน ข้อตกลงดังกล่าวได้จัดให้มีการนำ ICBM ใหม่ๆ มาใช้บนเรือดำน้ำ โดยเคร่งครัดในปริมาณเดียวกันกับขีปนาวุธทางบกที่เคยถูกปลดประจำการก่อนหน้านี้

ความต่อเนื่องของสนธิสัญญานี้คือสนธิสัญญา SALT II ซึ่งลงนามโดยประเทศต่างๆ เมื่อวันที่ 18 มิถุนายน พ.ศ. 2522 ในกรุงเวียนนา สนธิสัญญานี้ห้ามมิให้มีการยิงอาวุธนิวเคลียร์ขึ้นสู่อวกาศ และยังได้กำหนดข้อจำกัดเกี่ยวกับจำนวนยานพาหนะขนส่งทางยุทธศาสตร์สูงสุดด้วย: เครื่องยิง ICBM, เครื่องยิง SLBM, เครื่องบินทางยุทธศาสตร์ และขีปนาวุธ (แต่ไม่ใช่หัวรบนิวเคลียร์) ที่ต่ำกว่าระดับที่มีอยู่: มากถึง 2,400 หน่วย (รวมถึงเครื่องยิง ICBM มากถึง 820 เครื่องที่ติดตั้งหัวรบหลายหัว) นอกจากนี้ ทั้งสองฝ่ายให้คำมั่นที่จะลดจำนวนเรือบรรทุกเครื่องบินลงเหลือ 2,250 ลำภายในวันที่ 1 มกราคม พ.ศ. 2524 จากจำนวนระบบเชิงกลยุทธ์ทั้งหมด มีเรือบรรทุกเครื่องบินเพียง 1,320 ลำเท่านั้นที่สามารถติดตั้งหัวรบพร้อมหัวรบแบบกำหนดเป้าหมายแยกกันได้ สนธิสัญญายังกำหนดข้อจำกัดอื่นๆ ไว้ด้วย: ห้ามการออกแบบและการติดตั้งขีปนาวุธที่อิงกับเรือ (ยกเว้นเรือดำน้ำ) เช่นเดียวกับ ก้นทะเล- ICBM หนักเคลื่อนที่, ขีปนาวุธร่อนพร้อม MIRV, จำกัดน้ำหนักการขว้างสูงสุดสำหรับขีปนาวุธที่ปล่อยจากเรือดำน้ำ


สนธิสัญญาร่วมถัดไปเกี่ยวกับการลดอาวุธเชิงรุกทางยุทธศาสตร์คือ สัญญาไม่จำกัดในการกำจัดขีปนาวุธพิสัยกลางและระยะสั้นตั้งแต่ปี พ.ศ. 2530 เขาสั่งห้ามการพัฒนาและติดตั้งขีปนาวุธที่มีระยะการบิน 500 ถึง 5,500 กม. ตามข้อตกลงนี้ ประเทศต่างๆ ภายในสามปีจะต้องทำลายไม่เพียงแต่ขีปนาวุธภาคพื้นดินประเภทนี้เท่านั้น แต่ยังรวมถึงเครื่องยิงทั้งหมด รวมถึงขีปนาวุธทั้งในส่วนของยุโรปและเอเชีย สหภาพโซเวียต- สนธิสัญญาเดียวกันนี้ถูกนำมาใช้เป็นครั้งแรกในการจำแนกประเภทขีปนาวุธตามพิสัยสากล

สนธิสัญญาฉบับต่อไปคือ START-1 ซึ่งลงนามโดยสหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกาเมื่อวันที่ 31 กรกฎาคม พ.ศ. 2534 ในกรุงมอสโก มีผลบังคับใช้หลังจากการล่มสลายของสหภาพโซเวียต - เมื่อวันที่ 5 ธันวาคม พ.ศ. 2537 ข้อตกลงใหม่ได้รับการออกแบบเป็นเวลา 15 ปี เงื่อนไขของข้อตกลงที่ลงนามห้ามมิให้แต่ละฝ่ายมี หน้าที่การต่อสู้ยานพาหนะส่งอาวุธนิวเคลียร์มากกว่า 1,600 หน่วย (ICBMs, SLBMs, เครื่องบินทิ้งระเบิดทางยุทธศาสตร์) จำนวนหัวรบนิวเคลียร์สูงสุดถูกจำกัดไว้ที่ 6,000 หัวรบ เมื่อวันที่ 6 ธันวาคม พ.ศ. 2544 มีการประกาศว่าประเทศต่างๆ ได้ปฏิบัติตามพันธกรณีของตนภายใต้สนธิสัญญานี้อย่างเต็มที่

สนธิสัญญา START-2 ซึ่งลงนามย้อนกลับไปในปี 1993 ในตอนแรกไม่สามารถให้สัตยาบันได้เป็นเวลานาน และจากนั้นก็ถูกละทิ้งไป ข้อตกลงถัดไปที่มีผลบังคับใช้คือข้อตกลงในการลดศักยภาพการโจมตีของ START ซึ่งจำกัดจำนวนหัวรบสูงสุดอีกสามครั้ง: จาก 1,700 เป็น 2,200 หน่วย (เทียบกับ START-1) ในเวลาเดียวกัน องค์ประกอบและโครงสร้างของอาวุธที่จะลดขนาดนั้นถูกกำหนดโดยรัฐโดยอิสระ ประเด็นนี้ไม่ได้รับการควบคุมในทางใดทางหนึ่งในสนธิสัญญา ข้อตกลงมีผลใช้บังคับเมื่อวันที่ 1 มิถุนายน พ.ศ. 2546

START-3 และผลลัพธ์ของมัน

สนธิสัญญาว่าด้วยมาตรการเพื่อลดและจำกัดอาวุธยุทโธปกรณ์เพิ่มเติม (START-3) มีผลบังคับใช้เมื่อวันที่ 5 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2554 มันเข้ามาแทนที่สนธิสัญญา START I และยกเลิกสนธิสัญญา START ปี 2002 สนธิสัญญาดังกล่าวกำหนดให้มีการลดจำนวนคลังแสงนิวเคลียร์ของรัสเซียและสหรัฐอเมริกาในวงกว้างต่อไป ตามเงื่อนไขของข้อตกลง ภายในวันที่ 5 กุมภาพันธ์ 2018 และหลังจากนั้น จำนวนอาวุธทั้งหมดไม่เกิน 700 ICBMs, SLBMs และเครื่องบินทิ้งระเบิดที่ถือขีปนาวุธทางยุทธศาสตร์, 1,550 ประจุบนขีปนาวุธเหล่านี้ เช่นเดียวกับ 800 ประจุที่ติดตั้งและไม่ใช่- ติดตั้งเครื่องยิง ICBM, SLBM และเครื่องบินทิ้งระเบิดหนัก (TB) ในสนธิสัญญา START-3 ได้มีการนำแนวคิดของยานพาหนะและเครื่องยิง "ที่ไม่ได้ใช้งาน" ซึ่งไม่อยู่ในความพร้อมรบมาใช้เป็นครั้งแรก สามารถใช้สำหรับการฝึกอบรมหรือการทดสอบและไม่มีหัวรบ สนธิสัญญาดังกล่าวยังระบุแยกการห้ามการใช้อาวุธโจมตีเชิงยุทธศาสตร์นอกดินแดนแห่งชาติของทั้งสองรัฐด้วย


สนธิสัญญา START-3 นอกเหนือจากการจำกัดอาวุธนิวเคลียร์โดยตรงแล้ว ยังหมายถึงการแลกเปลี่ยนข้อมูลการวัดและส่งข้อมูลทางไกลในระดับทวิภาคีที่ได้รับระหว่างการทดสอบการเปิดตัว การแลกเปลี่ยนข้อมูลเทเลเมตริกเกี่ยวกับการยิงขีปนาวุธนั้นดำเนินการโดยข้อตกลงร่วมกันและบนพื้นฐานความเท่าเทียมกันสำหรับการยิงขีปนาวุธไม่เกินห้าครั้งต่อปี ในเวลาเดียวกัน ทุกฝ่ายจะต้องแลกเปลี่ยนข้อมูลเกี่ยวกับจำนวนยานพาหนะและหัวรบที่ส่งมอบปีละสองครั้ง กิจกรรมการตรวจสอบถูกกำหนดแยกต่างหาก โดยสามารถเข้าร่วมการตรวจสอบได้มากถึง 300 คน โดยจะมีการตกลงผู้สมัครภายในหนึ่งเดือน หลังจากนั้นพวกเขาจะได้รับวีซ่าเป็นเวลาสองปี ในเวลาเดียวกัน ผู้ตรวจสอบเอง สมาชิกของคณะผู้แทนตรวจสอบและลูกเรือตลอดจนเครื่องบินของพวกเขา จะได้รับความคุ้มครองโดยสมบูรณ์ในระหว่างการตรวจสอบในอาณาเขตของทั้งสองประเทศ

สนธิสัญญา START III คาดว่าจะขยายออกไปในปี 2561 เนื่องจากจะหมดอายุในปี 2564 เท่านั้น ดังที่ Jon Huntsman เอกอัครราชทูตสหรัฐฯ ประจำรัสเซียระบุไว้ในเดือนมกราคม 2018 ความไว้วางใจระหว่างรัฐต่างๆ ในประเด็นการลดอาวุธไม่ได้สูญหายไปในปัจจุบัน - วอชิงตันและมอสโกกำลังดำเนินการตามแผน START-3 ได้อย่างประสบความสำเร็จ “เรากำลังทำงานไปในทิศทางเชิงบวกเกี่ยวกับ START-3 ผมเรียกมันว่า “ช่วงเวลาแห่งแรงบันดาลใจ” หลังจากวันที่ 5 กุมภาพันธ์ งานจะไม่หยุด งานจะเข้มข้นมากขึ้น ความจริงที่ว่าเรากำลังเข้าใกล้วันนี้เพื่อบรรลุเป้าหมายทำให้เกิดความมั่นใจ” เอกอัครราชทูตกล่าว

ตามบันทึกของ TASS ณ วันที่ 1 กันยายน พ.ศ. 2560 สหพันธรัฐรัสเซียมีเรือบรรทุกอาวุธนิวเคลียร์ที่ประจำการอยู่ 501 ลำ หัวรบนิวเคลียร์ 1,561 ลูก และเครื่องยิงขีปนาวุธ ICBM, SLBM และขีปนาวุธหนักทั้งที่ใช้งานและไม่ได้ใช้งาน 790 เครื่อง สหรัฐอเมริกามียานพาหนะส่งกำลังประจำการ 660 คัน หัวรบ 1,393 หัวรบ และปืนกลทั้งประจำการและไม่ประจำการ 800 ลำ จากข้อมูลที่เผยแพร่ ตามมาว่าสำหรับรัสเซีย เพื่อให้พอดีกับขีดจำกัด START-3 จำเป็นต้องลดหัวรบ 11 หัว

คลังแสงนิวเคลียร์ของรัสเซียและสหรัฐอเมริกา

ปัจจุบัน พื้นฐานของอาวุธเชิงกลยุทธ์สมัยใหม่ยังคงเป็นอาวุธนิวเคลียร์ ในบางกรณี ยังรวมถึงอาวุธที่มีความแม่นยำพร้อมหัวรบธรรมดา ซึ่งสามารถใช้เพื่อทำลายเป้าหมายศัตรูที่สำคัญเชิงกลยุทธ์ได้ ตามจุดประสงค์ของพวกเขา พวกมันถูกแบ่งออกเป็นอาวุธโจมตี (โจมตี) และอาวุธป้องกัน อาวุธโจมตีทางยุทธศาสตร์ (START) รวมทั้งหมด คอมเพล็กซ์ภาคพื้นดิน ICBMs (ทั้งแบบไซโลและแบบเคลื่อนที่ได้), เรือดำน้ำขีปนาวุธทางยุทธศาสตร์ (ARS) เช่นเดียวกับเครื่องบินทิ้งระเบิดทางยุทธศาสตร์ (หนัก) ซึ่งสามารถทำหน้าที่เป็นพาหะของขีปนาวุธล่องเรือทางยุทธศาสตร์ทางอากาศสู่พื้นและระเบิดนิวเคลียร์

รุ่นมือถือ Topol-M


รัสเซีย

ICBM ต่อไปนี้ตกอยู่ภายใต้สนธิสัญญา START-3 ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของกองกำลังขีปนาวุธทางยุทธศาสตร์ (กองกำลังขีปนาวุธทางยุทธศาสตร์): RS-12M “Topol”; RS-12M2 "โทพอล-เอ็ม"; RS-18 (ตามรหัส NATO - "Stiletto"), RS-20 "Dnepr" (ตามรหัส NATO "ซาตาน"), R-36M UTTH และ R-36M2 "Voevoda"; RS-24 "ยาร์" ตามข้อมูลของ TASS ซึ่งขณะนี้อยู่ในองค์ประกอบ กลุ่มรัสเซียกองกำลังขีปนาวุธทางยุทธศาสตร์มี ICBM ประมาณ 400 ลูกพร้อมหัวรบ หลากหลายชนิดและพลังที่แตกต่างกัน ดังนั้นอาวุธและหัวรบมากกว่า 60 เปอร์เซ็นต์ของกองกำลังนิวเคลียร์ทางยุทธศาสตร์ของสหพันธรัฐรัสเซียจึงกระจุกตัวอยู่ที่นี่ ความแตกต่างที่เห็นได้ชัดเจนจากสหรัฐอเมริกาคือการมีอยู่ของส่วนประกอบภาคพื้นดินของคอมเพล็กซ์นิวเคลียร์สามกลุ่ม - เคลื่อนที่ ในขณะที่ ICBM ของสหรัฐอเมริกาตั้งอยู่เฉพาะในการติดตั้งไซโลที่อยู่กับที่ กองกำลังขีปนาวุธทางยุทธศาสตร์พร้อมกับระบบขีปนาวุธแบบฐานไซโลก็ใช้ระบบขีปนาวุธแบบเคลื่อนที่ภาคพื้นดินซึ่งมีพื้นฐานอยู่บนโครงเครื่องหลายเพลา MZKT-79221

ในปี 2560 กองกำลังขีปนาวุธทางยุทธศาสตร์ได้รับการเติมเต็มด้วยขีปนาวุธใหม่ 21 ลูก แผนในอนาคตรวมถึงการรื้อถอน Topol ICBM และแทนที่ด้วย Yars ICBM ที่ทันสมัยและก้าวหน้ายิ่งขึ้น ในเวลาเดียวกัน มอสโกคาดว่าจะยืดอายุการใช้งานของ R-36M2 Voevoda ICBM ที่หนักที่สุดที่ให้บริการกับกองกำลังขีปนาวุธทางยุทธศาสตร์จนถึงอย่างน้อยปี 2027

องค์ประกอบทางทะเลของคณะนิวเคลียร์สามแห่งของรัสเซีย ณ วันที่ 1 มีนาคม พ.ศ. 2560 มีเรือดำน้ำนิวเคลียร์ 13 ลำพร้อมขีปนาวุธข้ามทวีปอยู่บนเรือ ณ วันที่ 1 มีนาคม พ.ศ. 2560 พื้นฐานประกอบด้วยเรือบรรทุกขีปนาวุธใต้น้ำ 6 ลำของโครงการ 667BDRM "Dolphin" ซึ่งติดอาวุธด้วยขีปนาวุธ R-29RMU2 "Sineva" และการดัดแปลง "Liner" นอกจากนี้ ยังมีเรือดำน้ำนิวเคลียร์ 3 ลำของโครงการ 667BDR "Squid" ก่อนหน้านี้ และเรือ 1 ลำของโครงการ 941UM "Akula" - "Dmitry Donskoy" นอกจากนี้ยังเป็นเรือดำน้ำที่ใหญ่ที่สุดในโลกอีกด้วย มันเป็น Dmitry Donskoy ที่เป็นการทดสอบครั้งแรกของใหม่ ICBM รัสเซียซึ่งตกอยู่ภายใต้สนธิสัญญา START-3 คือขีปนาวุธ R-30 Bulava ซึ่งผลิตใน Votkinsk นอกเหนือจากเรือดำน้ำที่ระบุไว้แล้ว เรือดำน้ำนิวเคลียร์สามลำของโครงการ 955 "Borey" ใหม่ซึ่งติดอาวุธ "Bulava" กำลังอยู่ในการเฝ้าระวังการต่อสู้ เหล่านี้คือเรือ: K-535 "Yuri Dolgoruky", K-550 "Alexander Nevsky" ” และ K-551 “Vladimir Monomakh” " เรือดำน้ำแต่ละลำบรรทุก ICBM ได้มากถึง 16 ลำ นอกจากนี้ตามโครงการ Borei-A ที่ได้รับการปรับปรุงให้ทันสมัย ​​ยังมีการสร้างเรือบรรทุกขีปนาวุธดังกล่าวอีก 5 ลำในรัสเซีย

โครงการเรือดำน้ำนิวเคลียร์ 955 Borei


พื้นฐานของส่วนทางอากาศของกลุ่มนิวเคลียร์สามในรัสเซียประกอบด้วยเครื่องบินทิ้งระเบิดทางยุทธศาสตร์สองลำซึ่งอยู่ภายใต้ขอบเขตของสนธิสัญญา START-3 เหล่านี้คือเรือบรรทุกเครื่องบินทิ้งระเบิดทางยุทธศาสตร์ความเร็วเหนือเสียงที่มีปีกกวาดแบบแปรผัน Tu-160 (16 ยูนิต) และทหารผ่านศึกกิตติมศักดิ์ - เรือบรรทุกเครื่องบินทิ้งระเบิดทางยุทธศาสตร์แบบเทอร์โบพร็อบ Tu-95MS (ประมาณ 40 ลำประจำการ) ตามที่ผู้เชี่ยวชาญระบุว่าเครื่องบินเทอร์โบเหล่านี้สามารถใช้งานได้จนถึงปี 2040

คลังแสงนิวเคลียร์ของสหรัฐฯ ในปัจจุบันประกอบด้วย ICBM แบบมินิตแมน 3 ที่ใช้ไซโล (มีเครื่องยิง ICBM ที่ใช้งานอยู่ 399 เครื่อง และไม่ได้ใช้งาน 55 เครื่อง), ขีปนาวุธนำวิถีที่ปล่อยจากเรือดำน้ำตรีศูล II (ใช้งานอยู่ 212 เครื่องและไม่ได้ใช้งาน 68 เครื่อง) รวมถึงขีปนาวุธปลายแหลมด้วยนิวเคลียร์ ขีปนาวุธล่องเรือและระเบิดเครื่องบินซึ่งบรรทุกโดยเครื่องบินทิ้งระเบิดทางยุทธศาสตร์ ขีปนาวุธมินิตแมน 3 ถือเป็นแกนนำในการป้องปรามด้วยนิวเคลียร์ของอเมริกามายาวนาน โดยเข้าประจำการมาตั้งแต่ปี 1970 และเป็น ICBM บนบกเพียงแห่งเดียวที่ให้บริการกับกองทัพสหรัฐฯ ตลอดเวลาที่ผ่านมา ขีปนาวุธได้รับการปรับปรุงให้ทันสมัยอยู่เสมอ: ทดแทนหัวรบ โรงไฟฟ้า ระบบควบคุมและระบบนำทาง

ทดสอบการเปิดตัว Minuteman-III ICBM


เรือบรรทุก ICBM ตรีศูล II เป็นเรือดำน้ำนิวเคลียร์ชั้นโอไฮโอ ซึ่งแต่ละลำบรรทุกขีปนาวุธดังกล่าว 24 ลูกที่ติดตั้งหัวรบที่สามารถกำหนดเป้าหมายได้อย่างอิสระหลายหัว (ไม่เกิน 8 หัวรบต่อขีปนาวุธ) มีการสร้างเรือดำน้ำดังกล่าวทั้งหมด 18 ลำในสหรัฐอเมริกา ยิ่งไปกว่านั้น 4 ในนั้นได้ถูกดัดแปลงให้เป็นพาหะของขีปนาวุธล่องเรือแล้ว การปรับปรุงไซโลขีปนาวุธให้ทันสมัยทำให้สามารถวางขีปนาวุธล่องเรือ Tomahawk ได้มากถึง 154 ลูก หรือ 7 ลูกต่อไซโล มีการแปลงเพลา 22 อัน และอีก 2 อันถูกใช้เป็นแอร์ล็อกสำหรับเชื่อมต่อเรือดำน้ำขนาดเล็กหรือโมดูลพิเศษสำหรับการออกจากนักว่ายน้ำต่อสู้ ตั้งแต่ปี 1997 นี่เป็น SSBN อเมริกันประเภทเดียวที่ให้บริการ อาวุธหลักของพวกเขาคือ Trident II D-5 ICBM ตามที่ผู้เชี่ยวชาญชาวอเมริกัน ขีปนาวุธนี้เป็นอาวุธที่น่าเชื่อถือที่สุดในคลังแสงเชิงยุทธศาสตร์ของสหรัฐฯ

เพนตากอนยังรวมเครื่องบินทิ้งระเบิดทางยุทธศาสตร์ 49 ลำในจำนวนเครื่องบินทิ้งระเบิดทางยุทธศาสตร์ที่ประจำการ รวมถึงเครื่องบินทิ้งระเบิดทางยุทธศาสตร์ Northrop B-2A Spirit 11 ลำและโบอิ้ง B-52H "ชายชรา" 38 ลำ, B-2A อีก 9 ลำและ B-52H 8 ลำถูกระบุว่าไม่ใช่ -ปรับใช้ เครื่องบินทิ้งระเบิดทั้งสองลำสามารถใช้เป็นขีปนาวุธล่องเรือได้ด้วย หัวรบนิวเคลียร์เช่นเดียวกับระเบิดปรมาณูที่ตกลงมาอย่างอิสระและระเบิดทางอากาศนำวิถี เครื่องบินทิ้งระเบิดทางยุทธศาสตร์ของอเมริกาอีกลำหนึ่งคือ B-1B พัฒนาขึ้นในปี 1970 เพื่อการโจมตีโดยเฉพาะ การโจมตีด้วยขีปนาวุธทั่วอาณาเขตของสหภาพโซเวียต ตั้งแต่ปี 1990 เป็นต้นมา ได้ถูกดัดแปลงให้เป็นพาหะของอาวุธธรรมดา เมื่อถึงเวลาที่ START III หมดอายุ กองทัพสหรัฐฯ ไม่มีแผนที่จะใช้เป็นพาหะของอาวุธนิวเคลียร์ ในปี พ.ศ. 2560 กองทัพอากาศสหรัฐได้ปฏิบัติการเครื่องบินทิ้งระเบิด B-1B Lancer จำนวน 63 ลำ

เครื่องบินทิ้งระเบิดทางยุทธศาสตร์ล่องหน Northrop B-2A Spirit

การเรียกร้องร่วมกันของทั้งสองฝ่าย

จอห์น ซัลลิแวน รองรัฐมนตรีต่างประเทศสหรัฐฯ อธิบายว่าจะต้องปฏิบัติตามเงื่อนไขใดบ้างเพื่อให้สหรัฐอเมริกาปฏิบัติตามสนธิสัญญาว่าด้วยมาตรการเพื่อลดและจำกัดการเริ่มต้นเพิ่มเติม (เรากำลังพูดถึงสนธิสัญญา START-3) และสนธิสัญญา INF ว่าด้วยการขจัด ขีปนาวุธพิสัยกลางและพิสัยใกล้ ตามที่ Sullivan กล่าว สหรัฐฯ "ต้องการปฏิบัติตามข้อตกลงควบคุมอาวุธ แต่เพื่อให้สิ่งนี้เกิดขึ้น 'คู่สนทนา' ของพวกเขาจะต้อง 'มีความคิดในลักษณะเดียวกัน'” หน่วยงานของ Interfax รายงานคำพูดของเขา เป็นที่น่าสังเกตว่าในเดือนมกราคม 2018 กระทรวงการต่างประเทศได้ยืนยันว่ารัสเซียปฏิบัติตามเงื่อนไขของสนธิสัญญา START III ที่ลงนามในปี 2010 แต่สหรัฐฯ ยังคงกล่าวหารัสเซียต่อไปว่าละเมิดสนธิสัญญา INF โดยเฉพาะอย่างยิ่ง วอชิงตันเชื่อว่ามีการสร้างขีปนาวุธร่อนภาคพื้นดินใหม่ในเยคาเตรินเบิร์กที่สำนักออกแบบโนเวเตอร์ ซึ่งเป็นการดัดแปลงลำกล้อง Calibre อันโด่งดังบนภาคพื้นดิน ในทางกลับกัน กระทรวงการต่างประเทศรัสเซียตั้งข้อสังเกตว่าขีปนาวุธครูซภาคพื้นดิน 9M729 ที่อ้างถึงเป็นตัวอย่างนั้นเป็นไปตามข้อกำหนดของสนธิสัญญา

ในเวลาเดียวกัน ตามที่ประธานคณะกรรมการกลาโหมดูมาแห่งรัฐรัสเซีย วลาดิมีร์ ชามานอฟ มอสโกมีข้อสงสัยอย่างมากเกี่ยวกับการปฏิบัติตามพันธกรณีของวอชิงตันภายใต้ START-3 ชามานอฟตั้งข้อสังเกตว่ารัสเซียไม่เคยได้รับการยืนยันถึงการเปลี่ยนใจเลื่อมใสของปืนกล ขีปนาวุธตรีศูลเครื่องบินทิ้งระเบิดหนัก II และ B-52M คำถามหลักของฝ่ายรัสเซียเกี่ยวข้องกับการจัดเตรียมอาวุธโจมตีทางยุทธศาสตร์ของอเมริกาบางส่วนใหม่ ดังที่ วลาดิมีร์ ปูติน กล่าวไว้ระหว่างการประชุมกับหัวหน้าสื่อชั้นนำของรัสเซียเมื่อวันที่ 11 มกราคม 2018 สหรัฐอเมริกาจะต้องตรวจสอบการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้น เพื่อให้รัสเซียมั่นใจได้ว่าสื่อบางชนิดจะไม่มีโอกาสกลับมาได้ การขาดหลักฐานดังกล่าวของมอสโกทำให้เกิดความกังวล ตามที่เอกอัครราชทูตรัสเซียประจำสหรัฐอเมริกา Anatoly Antonov การเจรจายังคงดำเนินต่อไปกับฝ่ายอเมริกันในประเด็นนี้

แหล่งข้อมูล:
http://tass.ru/armiya-i-opk/4925548
https://vz.ru/news/2018/1/18/904051.html
http://www.aif.ru/dontknows/file/chto_takoe_snv-3
วัสดุโอเพ่นซอร์ส

ตัวเลขสุดท้ายนี้เกิดขึ้นโดยสหรัฐฯ ไม่เพียงแต่ต้องขอบคุณการลดอาวุธจริงเท่านั้น แต่ยังเนื่องมาจากการติดตั้งเครื่องยิงจรวด Trident-II SLBM และเครื่องบินทิ้งระเบิดหนัก B-52N บางรุ่นใหม่ กระทรวงการต่างประเทศรัสเซียระบุในแถลงการณ์ กระทรวงรัสเซียชี้แจงว่าไม่สามารถยืนยันได้ว่าอาวุธทางยุทธศาสตร์เหล่านี้ไม่สามารถใช้งานได้ตามที่กำหนดไว้ในสนธิสัญญา

เหลือกี่ชาร์จครับ

- 527 หน่วยสำหรับ ICBM ที่ปรับใช้, SLBM ที่ปรับใช้ และเครื่องบินทิ้งระเบิดหนักที่ปรับใช้

- หัวรบ 1,444 หน่วยบน ICBM ที่ปรับใช้, หัวรบบน SLBM ที่ปรับใช้ และหัวรบนิวเคลียร์ที่นับว่าเป็นเครื่องบินทิ้งระเบิดหนักที่ติดตั้ง

- 779 ยูนิตสำหรับเครื่องยิง ICBM ที่ติดตั้งและไม่ได้ใช้งาน เครื่องยิง SLBM ที่ติดตั้งและไม่ได้ใช้งาน เครื่องทิ้งระเบิดหนักที่ติดตั้งและไม่ได้ใช้งาน

ตามข้อมูลของกระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯ ณ วันที่ 1 กันยายนปีที่แล้ว มี:

- 660 หน่วยสำหรับ ICBM ที่ปรับใช้, SLBM ที่ปรับใช้ และเครื่องบินทิ้งระเบิดหนักที่ปรับใช้

- หัวรบ 1,393 หน่วยบน ICBM ที่ปรับใช้, หัวรบบน SLBM ที่ปรับใช้ และหัวรบนิวเคลียร์ที่นับว่าเป็นเครื่องบินทิ้งระเบิดหนักที่ติดตั้ง

- 800 ยูนิตสำหรับเครื่องยิง ICBM ที่ติดตั้งและไม่ได้ใช้งาน เครื่องยิง SLBM ที่ติดตั้งและไม่ได้ใช้งาน เครื่องทิ้งระเบิดหนักที่ติดตั้งและไม่ได้ใช้งาน

ขอเชิญร่วมการเจรจา

Heather Nauert โฆษกกระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯ ระบุในแถลงการณ์เกี่ยวกับการดำเนินการตามสนธิสัญญา New START ว่า "การดำเนินการ New START ช่วยเพิ่มความมั่นคงของสหรัฐอเมริกาและพันธมิตร ทำให้ความสัมพันธ์เชิงกลยุทธ์ระหว่างสหรัฐอเมริกาและรัสเซียมีเสถียรภาพมากขึ้น<...>สำคัญในช่วงเวลาที่ความไว้วางใจในความสัมพันธ์ลดลง และภัยคุกคามจากความเข้าใจผิดและการคำนวณผิดเพิ่มขึ้น” Nauert กล่าวว่าสหรัฐฯ จะยังคงดำเนินการ New START อย่างเต็มรูปแบบต่อไป กระทรวงการต่างประเทศในแถลงการณ์ยังยืนยันความมุ่งมั่นต่อข้อตกลงดังกล่าวด้วย

อย่างไรก็ตาม นักการเมืองและผู้เชี่ยวชาญชี้ให้เห็นว่าถึงเวลาที่จะเริ่มหารือเกี่ยวกับอนาคตของสนธิสัญญา “ตอนนี้เราต้องตัดสินใจว่าจะทำอย่างไรกับข้อตกลง<...>ดูเหมือนว่าจะสิ้นสุดในไม่ช้า เราต้องคิดว่าจะขยายเวลาออกไปอย่างไร จะทำอย่างไรที่นั่น” ประธานาธิบดีวลาดิเมียร์ ปูตินแห่งรัสเซียกล่าวเมื่อวันที่ 30 มกราคมปีนี้ในการประชุมกับเจ้าหน้าที่ที่เชื่อถือได้ ไม่มีคำตอบโดยตรงจากประธานาธิบดีสหรัฐฯ โดนัลด์ ทรัมป์ สำหรับคำถามนี้

START ปัจจุบันจะหมดอายุในปี 2021 ตามข้อตกลงของทั้งสองฝ่าย ตามที่ระบุไว้ในข้อความ สามารถขยายเวลาได้ห้าปี หากไม่ขยายข้อตกลงหรือไม่ได้สรุปเอกสารใหม่แทน สหรัฐอเมริกาและรัสเซียจะสูญเสียเครื่องมือพิเศษในการควบคุมร่วมกัน ผู้เชี่ยวชาญชาวอเมริกันระบุ ตามข้อมูลของกระทรวงการต่างประเทศ นับตั้งแต่เริ่มสนธิสัญญา ทั้งสองฝ่ายได้แลกเปลี่ยนเอกสารเกี่ยวกับสถานที่และการเคลื่อนย้ายอาวุธจำนวน 14.6 พันฉบับ ดำเนินการตรวจสอบในสถานที่ 252 ครั้ง และการประชุม 14 ครั้งภายใต้กรอบของคณะกรรมาธิการสนธิสัญญา

เพื่อที่จะขยายเวลา START III ออกไปอีกห้าปี ตามที่ข้อความในข้อตกลงบอกเป็นนัย มอสโกและวอชิงตันจำเป็นต้องแลกเปลี่ยนบันทึกทางการทูตเท่านั้น ประธานสภาศูนย์ PIR พลโท Evgeny Buzhinsky สำรองบอกกับ RBC ว่าเนื่องจากความขัดแย้งทางการเมืองในปัจจุบันระหว่างรัสเซียและสหรัฐอเมริกา มันจะเป็นเรื่องยากมากสำหรับทั้งสองฝ่ายที่จะตกลงในข้อตกลงใหม่โดยพื้นฐาน ดังนั้นการขยายเวลาของ START -3 เป็นเวลาห้าปีดูมากกว่านั้นมาก ตัวเลือกที่เป็นไปได้พัฒนาการของเหตุการณ์

การเตรียมข้อตกลงใหม่เป็นทางเลือกที่สมจริงและเป็นที่น่าพอใจ หากมีเจตจำนงทางการเมืองในมอสโกและวอชิงตัน แต่หากไม่มี ทั้งสองฝ่ายก็จะตกลงที่จะขยายฉบับปัจจุบัน Alexey Arbatov หัวหน้าศูนย์ความมั่นคงระหว่างประเทศกล่าว ที่ IMEMO RAS

จะต้องเจรจาอะไรบ้าง

รัสเซียและสหรัฐอเมริกาลดอาวุธเชิงยุทธศาสตร์มาเป็นเวลาสามทศวรรษแล้ว แต่การปฏิบัติตามเงื่อนไขของสนธิสัญญา START มีแนวโน้มที่จะยุติกระบวนการลดคลังแสงนิวเคลียร์ The New York Times เขียน ลำดับความสำคัญสำหรับการพัฒนาอาวุธนิวเคลียร์และการสร้างหัวรบนิวเคลียร์ที่ให้ผลผลิตต่ำใหม่ที่ระบุในการทบทวนกองกำลังนิวเคลียร์ของสหรัฐอเมริกาซึ่งนำมาใช้เมื่อวันที่ 2 กุมภาพันธ์จะนำไปสู่การแข่งขันด้านอาวุธนิวเคลียร์ครั้งใหม่ แต่ขณะนี้ประเทศต่างๆ จะไม่แข่งขันกันด้วยจำนวนของพวกเขา แต่โดย ลักษณะทางยุทธวิธีและทางเทคนิค, เขียนสิ่งพิมพ์.

หลักคำสอนนิวเคลียร์ใหม่ของอเมริกาประกาศแนวคิดเรื่องการคัดเลือก การโจมตีด้วยนิวเคลียร์และการแนะนำระบบที่มีกำลังระเบิดลดลงและมีความแม่นยำสูง ซึ่งอาจก่อให้เกิดความขัดแย้งทางนิวเคลียร์ที่ทวีความรุนแรงขึ้น Arbatov เตือน ด้วยเหตุนี้ ผู้เชี่ยวชาญจึงเชื่อว่าจำเป็นต้องมีข้อตกลงใหม่ที่ครอบคลุมเพื่อแก้ไขปัญหาการพัฒนาระบบที่ไม่ใช่นิวเคลียร์ที่มีความแม่นยำสูง

แม้กระทั่งในระหว่างการจัดทำสนธิสัญญาฉบับปัจจุบัน ผู้เชี่ยวชาญจากทั้งสองฝ่ายชี้ให้เห็นว่าฐานสนธิสัญญาระหว่างรัสเซียและสหรัฐอเมริกาจำเป็นต้องขยายไปสู่อาวุธนิวเคลียร์ที่ไม่ใช่เชิงยุทธศาสตร์ การป้องกันขีปนาวุธ และประเด็นอ่อนไหวอื่นๆ

ยังคงรับผิดชอบประเด็นลดอาวุธที่กระทรวงการต่างประเทศด้วยยศรักษาการ ผู้ช่วยรัฐมนตรีต่างประเทศ Anna Friedt กล่าวย้อนกลับไปในปี 2014 ว่าสหรัฐฯ ร่วมกับ NATO ควรในอนาคต เมื่อเงื่อนไขทางการเมืองเอื้ออำนวย พัฒนา และเสนอจุดยืนของรัสเซียในด้านอาวุธนิวเคลียร์ที่ไม่ใช่เชิงยุทธศาสตร์ อาวุธที่ไม่ใช่เชิงกลยุทธ์ (ยุทธวิธี) มีลักษณะเป็นอาวุธที่มีกำลังต่ำ อาวุธดังกล่าว ได้แก่ ระเบิดทางอากาศ, ขีปนาวุธทางยุทธวิธีกระสุน ทุ่นระเบิด และกระสุนอื่นๆ ที่มีระยะยิงในพื้นที่

สำหรับรัสเซีย ปัญหาอาวุธนิวเคลียร์ที่ไม่ใช่เชิงยุทธศาสตร์ถือเป็นประเด็นพื้นฐานพอๆ กับปัญหาการป้องกันขีปนาวุธของสหรัฐอเมริกา บูซินสกีตั้งข้อสังเกต “มีข้อห้ามร่วมกันที่นี่ และไม่มีข้อห้ามใดพร้อมที่จะยอมรับในพื้นที่ที่ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งได้เปรียบ ดังนั้นในอนาคตอันใกล้นี้เราสามารถพูดคุยเกี่ยวกับการลดเชิงปริมาณเพิ่มเติมเท่านั้น การหารือเกี่ยวกับคุณลักษณะเชิงคุณภาพของอาวุธในกระบวนการเจรจาถือเป็นข้อเสนอที่มีมายาวนาน แต่ในสภาวะปัจจุบัน มันจำกัดอยู่ในจินตนาการ” เขากล่าว

วิลเลียม เพอร์รี อดีตรัฐมนตรีกลาโหมสหรัฐฯ บอกกับ RBC ว่าสนธิสัญญา START ครั้งต่อไปควรแนะนำข้อจำกัดเกี่ยวกับอาวุธนิวเคลียร์ทุกประเภท ไม่เพียงแต่เชิงกลยุทธ์เท่านั้น แต่ยังรวมไปถึงยุทธวิธีด้วย: “เมื่อผู้คนพูดถึงว่าคลังแสงนิวเคลียร์ในปัจจุบันคืออะไร พวกเขาหมายถึงหัวรบประมาณ 5,000 หัวรบที่ให้บริการอยู่ ซึ่งก็แย่พออยู่แล้ว แต่ในสหรัฐอเมริกา เรามีกระสุนนิวเคลียร์อีกสองสามพันลูกในโกดังที่สามารถใช้ได้เช่นกัน และกระสุนดังกล่าวมีจำหน่ายไม่เพียงแต่ในสหรัฐอเมริกาเท่านั้น แต่ยังมีจำหน่ายในรัสเซียด้วย ซึ่งเรียกว่าอาวุธนิวเคลียร์ทางยุทธวิธี”

ตามข้อมูลของ Buzhinsky ไม่น่าเป็นไปได้ที่จะขยายจำนวนฝ่ายที่เกี่ยวข้องกับการลดคลังแสงนิวเคลียร์ เนื่องจากมหาอำนาจนิวเคลียร์อื่นๆ เช่น บริเตนใหญ่ ฝรั่งเศส จีน จะเรียกร้องอย่างมีเหตุผลว่ามอสโกและวอชิงตันลดจำนวนหัวรบให้เหลือระดับก่อนจะเข้าสู่ระดับใดระดับหนึ่ง ข้อตกลง

ข้อตกลงใหม่ตาม Arbatov ควรคำนึงถึงหัวข้อที่ผู้ร่างของ START III เพิกเฉย ประการแรกคือระบบและการพัฒนาการป้องกันขีปนาวุธ ระบบความแม่นยำสูงอุปกรณ์ที่ไม่ใช่นิวเคลียร์ระยะไกล “สามปีก็เพียงพอแล้วสำหรับนักการทูตในการเตรียมข้อตกลงใหม่บนพื้นฐานของข้อตกลงที่มีอยู่: START-3 ได้รับการตกลงในหนึ่งปี START-1 ได้รับการลงนามในปี 1991 หลังจากสามปีของการทำงานตั้งแต่เริ่มต้น” Arbatov สรุป .

การลดจำนวนหัวรบนิวเคลียร์ไม่ได้ทำให้สถานการณ์ด้านความปลอดภัยในโลกดีขึ้น ผู้เชี่ยวชาญจากสถาบันวิจัยสันติภาพนานาชาติสวีเดนพบว่าการลดจำนวนอาวุธนิวเคลียร์ทำให้คุณภาพของคลังแสงที่เหลืออยู่เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ ผู้สังเกตการณ์ยังกังวลเกี่ยวกับการปรากฏตัวของความขัดแย้งทางทหารรูปแบบใหม่

แม้ว่าประเทศต่างๆ จะประกาศความปรารถนาที่จะลดอาวุธนิวเคลียร์ แต่จำนวนอาวุธก็ลดลง การทำลายล้างสูงประสบความสำเร็จในการชดเชยด้วยการเพิ่มคุณภาพ

การค้นพบเหล่านี้มีอยู่ในรายงานประจำปีที่เผยแพร่เมื่อวันจันทร์โดยสถาบันวิจัยสันติภาพระหว่างประเทศ (SIPRI) ผู้เชี่ยวชาญของสถาบันระบุว่า คลังแสงของ 8 ประเทศ ได้แก่ สหรัฐอเมริกา รัสเซีย สหราชอาณาจักร ฝรั่งเศส จีน อินเดีย ปากีสถาน และอิสราเอล - ปัจจุบันมีอาวุธนิวเคลียร์ทั้งหมดประมาณ 19,000 ชิ้น ซึ่งน้อยกว่าปี 2554 ประมาณหนึ่งพันครึ่ง

ในเวลาเดียวกัน มีอาวุธนิวเคลียร์ 4.4,000 รายการที่พร้อมใช้งาน โดยครึ่งหนึ่งอยู่ในสถานะเตรียมพร้อมขั้นสูง

พารามิเตอร์เชิงปริมาณและคุณภาพของข้อ จำกัด เกี่ยวกับอาวุธรุกทางยุทธศาสตร์ของรัสเซียและสหรัฐอเมริกาในสนธิสัญญา START-1 และ START-3

นักวิเคราะห์สถาบันมองเห็นเหตุผลหลักในการลดหัวรบนิวเคลียร์ในขั้นตอนที่รัสเซียและสหรัฐอเมริกาดำเนินการภายใต้กรอบของสนธิสัญญา START ขอให้เราระลึกว่าสนธิสัญญากำหนดให้แต่ละฝ่ายลดอาวุธเชิงรุกเชิงกลยุทธ์ในลักษณะที่เจ็ดปีหลังจากการมีผลบังคับใช้และหลังจากนั้นปริมาณรวมของพวกเขาจะต้องไม่เกิน: 700 หน่วยสำหรับ ICBM, SLBM และขีปนาวุธหนักที่ประจำการ; 1,550 หน่วยสำหรับหัวรบ 800 ยูนิตสำหรับเครื่องเรียกใช้งาน ICBM, SLBM และ TB ที่ใช้งานและไม่ได้ใช้งาน

ตามข้อมูลอย่างเป็นทางการ ณ เดือนเมษายนของปีนี้ รัสเซียมีหัวรบนิวเคลียร์ที่นำไปใช้งาน 1,492 ลูก และวอชิงตันมีหัวรบนิวเคลียร์ 1,737 ลูก ตามใบรับรองที่เผยแพร่เมื่อหกเดือนก่อน วอชิงตันมีหัวรบที่นำไปใช้งาน 1,800 ลูก และมอสโกมี 1,537 ลูก ดังนั้นในเวลาประมาณหกเดือน รัสเซียทำลายหัวรบ 45 หัวรบและสหรัฐอเมริกา - 63 หัวรบ อย่างไรก็ตาม ผู้เชี่ยวชาญของ SIPRI กล่าวว่าการลดจำนวนหัวรบลง นำไปสู่การปรับปรุงคลังแสงที่เหลืออยู่เท่านั้น รายงานระบุว่ามหาอำนาจนิวเคลียร์ 5 แห่งที่ได้รับการยอมรับอย่างเป็นทางการ ได้แก่ จีน ฝรั่งเศส รัสเซีย สหราชอาณาจักร และสหรัฐอเมริกา กำลังใช้ระบบจัดส่งอาวุธนิวเคลียร์ใหม่หรือได้ประกาศโครงการที่คล้ายกัน

อินเดียและปากีสถานยังคงพัฒนาระบบจัดส่งอาวุธนิวเคลียร์ใหม่อย่างต่อเนื่อง จากข้อมูลของสถาบันสตอกโฮล์ม ครั้งแรกมีหัวรบนิวเคลียร์ตั้งแต่ 80 ถึง 110 หัวรบ ในปากีสถาน จำนวนหัวรบอาจแตกต่างกันได้ตั้งแต่ 90 ถึง 110 ลูก และอีกประมาณ 80 หน่วยอยู่ในอิสราเอล

โดยเฉพาะอย่างยิ่งอย่างหลังตามที่สื่อเยอรมันเขียนไว้เมื่อวันก่อน ตั้งใจที่จะวางหัวรบนิวเคลียร์บนเรือดำน้ำที่ซื้อในเยอรมนี

“แม้ว่าโลกจะสนใจความพยายามในการลดอาวุธนิวเคลียร์มากขึ้น แต่ไม่มีรัฐใดที่มีอาวุธนิวเคลียร์เลยที่แสดงให้เห็นถึงความเต็มใจเชิงวาทศิลป์ที่จะสละคลังแสงนิวเคลียร์ของตน” แชนนอน ไคล์ ผู้เขียนรายงานคนหนึ่งกล่าว

อย่างไรก็ตาม ทั้งรัสเซียและสหรัฐอเมริกาเมื่อลงนามในสนธิสัญญา START ในปี 2010 ไม่ได้ปิดบังความตั้งใจที่จะปรับปรุงศักยภาพทางนิวเคลียร์ให้ทันสมัย โดยเฉพาะอย่างยิ่งสิทธินี้ถูกกำหนดให้กับมอสโกในระหว่างการให้สัตยาบันเอกสารใน State Duma ยิ่งไปกว่านั้น ตามที่รัฐมนตรีกลาโหม Anatoly Serdyukov ตั้งข้อสังเกตในเวลานั้น หลังจากที่สนธิสัญญามีผลใช้บังคับโดยพฤตินัย รัสเซียจะไม่กำจัดขีปนาวุธแม้แต่นัดเดียว เนื่องจากประเทศจะไม่สามารถไปถึงระดับหัวรบที่ระบุไว้ในสนธิสัญญาได้จนถึงปี 2561 เราจะไปถึงระดับที่ระบุไว้ในข้อตกลงภายในปี 2571 เท่านั้น สำหรับหัวรบเราจะถึงระดับ 1.55,000 หน่วยภายในปี 2561 ผมขอย้ำอีกครั้งว่าเราจะไม่ตัดแม้แต่ยูนิตเดียว” เขากล่าวเน้นย้ำ

อีกประเด็นที่ผู้เชี่ยวชาญของ SIPRI ให้ความสนใจในรายงานของพวกเขาก็คือการเกิดขึ้นของความขัดแย้งทางทหารรูปแบบใหม่โดยทั่วไป ผู้เชี่ยวชาญได้ข้อสรุปนี้โดยอิงจากเหตุการณ์ล่าสุดในตะวันออกกลางและแอฟริกาเหนือ

บันทึกของรายงานอาหรับสปริง แสดงให้เห็นถึงความซับซ้อนที่เพิ่มขึ้นของการขัดกันด้วยอาวุธ “เหตุการณ์ในปีที่แล้วไม่ได้ถูกแยกออกจากกันเมื่อพูดถึงแนวโน้มของความขัดแย้งสมัยใหม่ ที่จริงแล้ว สิ่งเหล่านี้สะท้อนถึงการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นในช่วงหลายทศวรรษแห่งการสู้รบด้วยอาวุธ การเปลี่ยนแปลงทั้งหมดนี้ชี้ให้เห็นถึงการเกิดขึ้นของความขัดแย้งรูปแบบใหม่ ซึ่งทำให้การแทรกแซงระหว่างประเทศมีความซับซ้อนมากขึ้นเรื่อยๆ” นีล เมลวิน ผู้อำนวยการโครงการความขัดแย้งติดอาวุธของสถาบันอธิบายในเรื่องนี้

31 กรกฎาคม 1991 มิคาอิล กอร์บาชอฟ ประธานาธิบดีสหภาพโซเวียตและ ประธานาธิบดีจอร์จ เอช.ดับเบิลยู. บุช แห่งสหรัฐอเมริกามีการลงนามสนธิสัญญาว่าด้วยการลดและการจำกัดอาวุธยุทโธปกรณ์เชิงยุทธศาสตร์ (START-1) แม้จะมีความพยายามอย่างมากที่ประเทศต่างๆ ได้ดำเนินการไปในทิศทางนี้ แต่ปัญหาภัยคุกคามทางนิวเคลียร์ร่วมกันยังไม่ได้รับการแก้ไขและไม่น่าจะได้รับการแก้ไขในอนาคตอันใกล้นี้ ตามที่ผู้เชี่ยวชาญด้านการทหารรัสเซียกล่าวว่า นี่เป็นเพราะการกระทำของสหรัฐอเมริกาซึ่งกำลังผลักดันโลกไปสู่การแข่งขันทางอาวุธครั้งใหม่

ใกล้จะเกิดสงคราม

การแข่งขันทางนิวเคลียร์ระหว่างสหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกากลายเป็นคุณลักษณะที่แท้จริงของสงครามเย็นซึ่งเริ่มขึ้นในช่วงปลายทศวรรษที่ 50 มหาอำนาจโลกแข่งขันกันอย่างดุเดือดในด้านอำนาจทางการทหาร โดยไม่ได้ละเว้นทั้งเงินหรือทรัพยากรมนุษย์ มันเป็นความขัดแย้ง แต่บางทีอาจเป็นความพยายามอย่างที่สุดในการแข่งขันครั้งนี้ที่ขัดขวางไม่ให้ประเทศใด ๆ เอาชนะ "ศัตรูที่อาจเกิดขึ้น" ในด้านอาวุธได้อย่างชัดเจน และด้วยเหตุนี้จึงรักษาความเท่าเทียมกัน แต่ท้ายที่สุดแล้ว มหาอำนาจทั้งสองก็พบว่าตนเองมีอาวุธมากเกินไป เมื่อถึงจุดหนึ่ง มีการพูดคุยถึงการลดอาวุธทางยุทธศาสตร์ แต่ก็อยู่บนพื้นฐานที่เท่าเทียมกันเช่นกัน

การเจรจาครั้งแรกเพื่อจำกัดคลังนิวเคลียร์เกิดขึ้นที่เฮลซิงกิในปี พ.ศ. 2512 การลงนามในสนธิสัญญา SALT I โดยผู้นำของประเทศต่างๆ มีอายุย้อนไปถึงช่วงเวลานี้ โดยจำกัดจำนวนขีปนาวุธและเครื่องยิงทั้งสองด้านให้อยู่ในระดับที่เป็นในขณะนั้น และยังจัดให้มีการนำขีปนาวุธใหม่มาใช้อย่างเคร่งครัดในปริมาณเดียวกับขีปนาวุธภาคพื้นดินที่ล้าสมัยซึ่งเคยถูกปลดประจำการก่อนหน้านี้ . สนธิสัญญาฉบับที่สอง - SALT-2 (โดยพื้นฐานแล้วเป็นความต่อเนื่องของสนธิสัญญาฉบับแรก) - ลงนามใน 10 ปีต่อมา ได้แนะนำข้อจำกัดในการวางอาวุธนิวเคลียร์ในอวกาศ (จรวดวงโคจร R-36orb) และถึงแม้จะไม่ได้รับการรับรองจากวุฒิสภาสหรัฐอเมริกา แต่ผู้เชี่ยวชาญระบุว่า มันถูกนำไปใช้โดยทั้งสองฝ่าย

ขั้นต่อไปของการเจรจาเกี่ยวกับความจำเป็นในการลดอาวุธทางยุทธศาสตร์เกิดขึ้นในปี 2525 แต่ก็ไม่ได้นำไปสู่อะไรเลย การเจรจาถูกระงับและดำเนินต่อหลายครั้ง

ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2529 ที่การประชุมสุดยอดโซเวียต-อเมริกันในเมืองเรคยาวิก สหภาพโซเวียตได้เสนอข้อเสนอให้ลดกำลังทางยุทธศาสตร์ลง 50% และตกลงที่จะไม่คำนึงถึงอาวุธทางยุทธศาสตร์ที่มีให้กับพันธมิตรนาโตของสหรัฐอเมริกา อย่างไรก็ตาม ข้อเสนอของสหภาพโซเวียตเชื่อมโยงกับพันธกรณีที่จะไม่ถอนตัวจากสนธิสัญญา ABM ที่ลงนามในปี 1972 บางทีนั่นอาจเป็นเหตุผลว่าทำไมข้อเสนอเหล่านี้จึงยังไม่มีคำตอบ

ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2532 สหภาพโซเวียตตัดสินใจที่จะไม่เชื่อมโยงประเด็นการป้องกันขีปนาวุธกับการสรุปข้อตกลงเกี่ยวกับการลดอาวุธทางยุทธศาสตร์และไม่รวมขีปนาวุธล่องเรือที่ปล่อยในทะเลไว้ในขอบเขตของสนธิสัญญาใหม่ ใช้เวลาประมาณสองปีในการสรุปข้อความ หลังจากการล่มสลายของสหภาพโซเวียต รัสเซีย เบลารุส คาซัคสถาน และยูเครน ซึ่งเป็นดินแดนที่มีอาวุธนิวเคลียร์ประจำอยู่ ได้รับการยอมรับว่าตนเองเป็นผู้สืบทอดภายใต้สนธิสัญญา ด้วยการลงนามในพิธีสารลิสบอนในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2535 เบลารุส คาซัคสถาน และยูเครนให้คำมั่นที่จะกำจัดหรือโอนอาวุธนิวเคลียร์ไปยังการควบคุมของรัสเซีย ในไม่ช้าพวกเขาก็ลงนามในสนธิสัญญาว่าด้วยการไม่แพร่ขยายอาวุธนิวเคลียร์ (NPT) ตามที่ระบุในสถานะอาวุธที่ไม่ใช่นิวเคลียร์

สนธิสัญญาว่าด้วยการลดและการจำกัดอาวุธยุทโธปกรณ์ทางยุทธศาสตร์ (START-1) ลงนามเมื่อวันที่ 31 กรกฎาคม พ.ศ. 2534 ในกรุงมอสโก โดยประธานาธิบดีแห่งสหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกา มิคาอิล กอร์บาชอฟ และจอร์จ เอช. ดับเบิลยู. บุช เขาห้ามการพัฒนาและติดตั้งขีปนาวุธ การเปิดตัวทางอากาศ, ขีปนาวุธนำวิถีหนัก, เครื่องยิงขีปนาวุธใต้น้ำและขีปนาวุธล่องเรือ, วิธีการบรรจุกระสุนด้วยความเร็วสูง, เพิ่มจำนวนประจุของขีปนาวุธที่มีอยู่, เปลี่ยนยานพาหนะส่งอาวุธนิวเคลียร์ "ทั่วไป" จริงอยู่ที่เอกสารดังกล่าวมีผลใช้บังคับในวันที่ 5 ธันวาคม พ.ศ. 2537 เท่านั้น โดยกลายเป็นสนธิสัญญาควบคุมอาวุธฉบับแรก (ให้สัตยาบัน) เพื่อให้แน่ใจว่ามีการลดอาวุธเชิงกลยุทธ์ที่ใช้งานจริงและสร้างระบอบการปกครองที่เข้มงวดในการตรวจสอบการดำเนินการ

เป็นเท่าไหร่และเป็นเท่าไร

ระบบในการติดตามการดำเนินการตามสนธิสัญญา START I รวมถึงการตรวจสอบร่วมกันที่ฐานทัพ การแจ้งเตือนการผลิต การทดสอบ การเคลื่อนย้าย การนำไปใช้งาน และการทำลายอาวุธโจมตีทางยุทธศาสตร์ ในช่วงเวลาของการลงนาม START-1 ตามข้อมูลจากเดือนกันยายน 1990 สหภาพโซเวียตมียานพาหนะขนส่ง "เชิงกลยุทธ์" 2,500 คันซึ่งมีหัวรบ 10,271 หัวรบ สหรัฐอเมริกามีเรือบรรทุกเครื่องบิน 2,246 ลำ พร้อมหัวรบ 10,563 หัวรบ

ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2544 รัสเซียและสหรัฐอเมริกาได้ประกาศการปฏิบัติตามพันธกรณีของตน: รัสเซียยังคงมียานพาหนะขนส่ง 1,136 คันและหัวรบ 5,518 หัวรบ สหรัฐอเมริกา - 1,237 และ 5,948 ตามลำดับ ข้อตกลงระหว่างสหพันธรัฐรัสเซียและสหรัฐอเมริกาเกี่ยวกับการลดลงเพิ่มเติม และการจำกัดอาวุธโจมตีทางยุทธศาสตร์ - START-2 - ลงนามในกรุงมอสโกเมื่อวันที่ 3 มกราคม พ.ศ. 2536 ในหลาย ๆ ด้าน มันอาศัยพื้นฐานของสนธิสัญญา START-1 แต่มองเห็นการลดจำนวนขีปนาวุธภาคพื้นดินที่มีหัวรบหลายหัวลงอย่างมาก อย่างไรก็ตาม เอกสารดังกล่าวไม่ได้มีผลใช้บังคับ เนื่องจากสหรัฐอเมริกาไม่ได้ดำเนินการตามกระบวนการให้สัตยาบันให้เสร็จสิ้น ในปี 2545 ได้ถอนตัวออกจากสนธิสัญญา ABM ปี 1972 ซึ่งเชื่อมโยงกับ START II

ข้อเสนอสำหรับการพัฒนา START-3 เริ่มมีการหารือในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2540 ระหว่างการปรึกษาหารือ ประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซียและสหรัฐอเมริกา บอริส เยลต์ซินและ บิล คลินตันในเฮลซิงกิ ข้อตกลงนี้ได้รับการวางแผนเพื่อสร้าง "เพดาน" ที่ระดับหัวรบนิวเคลียร์ทางยุทธศาสตร์ 2,000-2,500 หัวรบ และยังมีความตั้งใจที่จะให้ข้อตกลงมีลักษณะปลายเปิดด้วย แต่ในขณะนั้นเอกสารดังกล่าวยังไม่ได้ลงนาม ความริเริ่มในการเริ่มกระบวนการเจรจาใหม่ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2549 เกิดขึ้นโดย ประธานาธิบดีวลาดิมีร์ ปูติน แห่งรัสเซีย.

แต่การพัฒนาเอกสารดังกล่าวเริ่มขึ้นในเดือนเมษายน 2552 ทันทีหลังการประชุม ประธานาธิบดีดมิทรี เมดเวเดฟและ บารัคโอบามาในลอนดอนซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการประชุมสุดยอด G20 การเจรจาเริ่มขึ้นในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2552 และสิ้นสุดใน 11 เดือนต่อมาด้วยการลงนามข้อตกลงโดยประธานาธิบดีแห่งรัสเซียและสหรัฐอเมริกาเมื่อวันที่ 8 เมษายน พ.ศ. 2553 ในกรุงปราก (START-3, “สนธิสัญญาปราก”) ของเขา ชื่อเป็นทางการ— ข้อตกลงระหว่างสหรัฐอเมริกาและสหพันธรัฐรัสเซียเกี่ยวกับมาตรการลดและจำกัดอาวุธโจมตีเชิงยุทธศาสตร์เพิ่มเติม มีผลบังคับใช้ในเดือนกุมภาพันธ์ 2554 และจะมีผลใช้บังคับเป็นเวลา 10 ปี

ในช่วงเวลาของการพัฒนาเอกสาร รัสเซียมีหัวรบนิวเคลียร์ 3,897 หัวรบ และยานยิงและเครื่องยิง 809 คันในคลังแสง ขณะที่สหรัฐฯ มีหัวรบนิวเคลียร์ 5,916 หัวรบ และยานยิงและเครื่องยิง 1,188 คันในคลังแสง ณ เดือนมิถุนายน พ.ศ. 2554 เมื่อรัสเซียและสหรัฐอเมริกาแลกเปลี่ยนข้อมูลเป็นครั้งแรกภายใต้ START III รัสเซียมีหัวรบ 1,537 หัวรบ เรือบรรทุกประจำการ 521 ลำ และเมื่อรวมกับหัวรบที่ไม่ได้ประจำการแล้ว 865 หน่วย สหรัฐอเมริกามีหัวรบ 1,800 ลูก มีเรือบรรทุกประจำการ 882 ลำ รวมทั้งหมด 1,124 ลำ ดังนั้น ถึงอย่างนั้นรัสเซียก็ไม่ได้ละเมิดเกณฑ์ที่กำหนดในสนธิสัญญาสำหรับเรือบรรทุกประจำการ 700 ลำ และล้าหลังสหรัฐฯ ทุกประการ

“ฉันมีช่วงเวลาที่ยากลำบากในการประเมินการลงนามในสนธิสัญญาลดอาวุธ เพราะความเท่าเทียมกันถูกละเมิดโดยสหรัฐอเมริกา ซึ่งขณะนี้นำโดยนักเคลื่อนไหวเพื่อสันติภาพและสหายโอบามา ผู้ได้รับรางวัลโนเบล ในความเป็นจริงแล้วชาวอเมริกันก็หลอกลวงเรา พวกเขาไม่เคยบอกความจริงกับเรา เมื่อสหภาพโซเวียตล่มสลายพวกเขาก็ปรบมือ พวกเขาสัญญาว่า NATO จะไม่ขยาย แต่ได้เข้าใกล้เขตแดนของรัสเซียแล้วถึงขนาดที่อยู่ห่างออกไปเพียงไม่กี่ก้าว” เชื่อ หัวหน้าคณะกรรมการดูมาด้านกลาโหม วลาดิมีร์ โคโมเยดอฟซึ่งบ่งบอกถึงความไม่น่าเชื่อถือของการเป็นหุ้นส่วนกับอเมริกา

ผู้เชี่ยวชาญด้านการทหาร Igor Korotchenkoฉันยอมรับว่าการหยุดการแข่งขันทางทหารของสหภาพโซเวียตเป็นการตัดสินใจที่ถูกต้อง แต่ในขณะเดียวกันก็ไม่สม่ำเสมอเลย

“ในยุคโซเวียต เรามีอาวุธนิวเคลียร์มากมาย เช่นเดียวกับที่คนอเมริกันมีมันมากเกินไป ดังนั้นจึงจำเป็นต้องลดวัตถุประสงค์ลง แต่เราเพิ่งอินกับมันจริงๆ ขั้นแรกเราเริ่มลดกองกำลังนิวเคลียร์ จากนั้นจึงตกลงที่จะชำระบัญชีสนธิสัญญาวอร์ซอโดยไม่ได้รับค่าตอบแทนที่ชัดเจนจากตะวันตก หลังจากนั้น เหตุการณ์ที่รู้จักกันดีก็เกิดขึ้นที่เกี่ยวข้องกับการล่มสลายของสหภาพโซเวียต” Igor Korotchenko อธิบายกับ AiF.ru

ไม่ใช่โดยปริมาณ แต่โดยคุณภาพ

ใน ช่วงเวลานี้ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าความเท่าเทียมกันได้รับการฟื้นฟูแล้ว

“มันประสบความสำเร็จมานานแล้ว แต่คุณภาพยังคงอยู่กับสหรัฐฯ ซึ่งมีขีปนาวุธปลายนิวเคลียร์ประมาณสองในสามบนเรือดำน้ำซึ่งมีการเคลื่อนที่อยู่ตลอดเวลา แต่เรามีทั้งหมดอยู่ในเครื่องยิงแบบอยู่กับที่ซึ่งตีได้ง่ายกว่า ดังนั้นชาวอเมริกันจึงเกิดแนวคิดเรื่องการโจมตีด้วยฟ้าผ่าและในปัจจุบันพวกเขากำลังสร้างระบบป้องกันขีปนาวุธเพิ่มเติม แต่ในความเป็นจริงแล้วมันคือระบบเฝ้าระวังการยิงสนับสนุนและแนวชายแดนเอง นอกจากนี้ พวกเขายังได้ก่อตั้งสายการเดินเรือในพื้นที่ช่องแคบอังกฤษและเสริมสร้างความเข้มแข็งให้กับภูมิภาคอุตสาหกรรมภาคพื้นทวีปของนิวยอร์ก” Komoyedov อธิบายกับ AiF.ru

ตามที่เขาพูด ทุกวันนี้ สหรัฐฯ ต้องการข่มขู่รัสเซียและกำหนดเงื่อนไขของตน แต่ "พวกเขาจำเป็นต้องซ่อนอารมณ์และความทะเยอทะยานเหล่านี้ไว้ที่ใดที่หนึ่ง" แล้วเริ่มการเจรจาแทน

ในปี 2014 นับเป็นครั้งแรกนับตั้งแต่ต้นศตวรรษที่ 21 ที่รัสเซียตามทันสหรัฐอเมริกาทั้งในด้านจำนวนยานพาหนะที่ใช้งานและไม่ได้ใช้งาน และในจำนวนหัวรบ (รวมถึงการเกี่ยวข้องกับการใช้นิวเคลียร์ เรือดำน้ำของโครงการ 955 ใหม่ซึ่งติดตั้งขีปนาวุธ Bulava พร้อมหัวรบหลายหัว นอกจากนี้ ขีปนาวุธข้ามทวีป Topol-M ที่มีหัวรบหนึ่งหัวก็ถูกแทนที่ด้วยขีปนาวุธ Yars ที่มีหัวรบสามหัว) ดังนั้น ณ วันที่ 1 กันยายน 2014 สหรัฐอเมริกามีเรือบรรทุกประจำการ 794 ลำและรัสเซียมีเพียง 528 ลำ ในเวลาเดียวกันจำนวนหัวรบบนเรือบรรทุกประจำการสำหรับสหรัฐอเมริกาคือ 1642 สำหรับรัสเซีย - 1643 และจำนวน การติดตั้งที่ปรับใช้และไม่ปรับใช้สำหรับสหรัฐอเมริกา - 912, รัสเซีย - 911

ตามข้อมูลของกระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯ เกี่ยวกับความคืบหน้าของการดำเนินการ START III ลงวันที่ 1 มกราคม 2559 สหรัฐอเมริกามีผู้ให้บริการหัวรบนิวเคลียร์ 762 รายในคลังแสง รัสเซียมี 526 คน จำนวนหัวรบบนเรือบรรทุกที่นำไปใช้ในสหรัฐอเมริกาคือ 1,538 ตัวในรัสเซีย - 1,648 ตัวเรียกใช้งานโดยรวมของ ICBM, SLBM และ TB ในสหรัฐอเมริกา - 898 ตัวในรัสเซีย - 877

ตามข้อมูลของ Korotchenko ประการแรก ความเท่าเทียมกันนั้นขึ้นอยู่กับการดำเนินการตามข้อจำกัดที่มีอยู่ภายใต้สนธิสัญญา START-3 ซึ่งเป็นขั้นตอนเชิงกลยุทธ์เพิ่มเติมในการลดอาวุธนิวเคลียร์

“ วันนี้กองกำลังนิวเคลียร์ทางยุทธศาสตร์ของรัสเซียได้รับการปรับปรุงสาเหตุหลักมาจากการมาถึงของขีปนาวุธข้ามทวีป RS 24 Yars ที่ใช้เชื้อเพลิงแข็งแบบไซโลและแบบเคลื่อนที่ได้ใหม่ซึ่งจะเป็นพื้นฐานของการจัดกลุ่มกองกำลังขีปนาวุธทางยุทธศาสตร์สำหรับ ระยะเวลา 30 ปี มีการตัดสินใจที่จะเริ่มการพัฒนาระบบขีปนาวุธรถไฟต่อสู้ บวกกับการพัฒนาขีปนาวุธข้ามทวีปหนักชนิดใหม่ที่ใช้เชื้อเพลิงเหลว เหล่านี้เป็นแนวทางหลักที่เกี่ยวข้องกับการรักษาความเท่าเทียมกันในแง่ของกองกำลังขีปนาวุธทางยุทธศาสตร์ (Strategic Missile Forces) สำหรับกองกำลังนิวเคลียร์ทางเรือของเรา เรือลาดตระเวนขีปนาวุธใต้น้ำระดับ Borey พร้อมขีปนาวุธข้ามทวีปที่ใช้ทะเล Bulava กำลังถูกสร้างขึ้นและถ่ายโอนไปยังกองเรือในปัจจุบัน นั่นคือมีความเท่าเทียมกันในกองกำลังนิวเคลียร์ของกองทัพเรือ” Korotchenko กล่าวโดยสังเกตว่ารัสเซียสามารถตอบสนองต่อสหรัฐอเมริกาในน่านฟ้าได้

แต่สำหรับข้อเสนอที่มาจากสหรัฐอเมริกาเกี่ยวกับการลดอาวุธนิวเคลียร์เพิ่มเติมหรือเกี่ยวกับศูนย์นิวเคลียร์โดยทั่วไป ผู้เชี่ยวชาญเชื่อว่ารัสเซียจะไม่ตอบสนองต่อข้อเสนอเหล่านี้

“สำหรับสหรัฐอเมริกา บทบาทของอาวุธนิวเคลียร์ลดลงทุกปี เนื่องจากพวกเขากำลังพัฒนาอาวุธโจมตีที่มีความแม่นยำสูงแบบธรรมดา ซึ่งให้ผลเช่นเดียวกับเมื่อใช้อาวุธนิวเคลียร์ รัสเซียพึ่งพากองกำลังนิวเคลียร์เป็นพื้นฐานของอำนาจทางการทหารของเราและรักษาสมดุลในโลก ดังนั้นเราจะไม่ทิ้งอาวุธนิวเคลียร์” ผู้เชี่ยวชาญกล่าว โดยเน้นย้ำถึงความไม่เหมาะสมในการลดจำนวนอาวุธนิวเคลียร์เพิ่มเติม

ตามที่เขาพูดตอนนี้อเมริกากำลังผลักดันโลกด้วยการกระทำทั้งหมดเพื่อกลับมาแข่งขันทางอาวุธอีกครั้ง แต่ก็ไม่คุ้มที่จะยอมแพ้ในเรื่องนี้

“เราจำเป็นต้องรักษาสมดุลการป้องกันแบบพอเพียง” Korotchenko เชื่อ