En un sistema integral de medidas de prevención del delito, se hace una distinción entre los niveles de actividad preventiva social general, criminológico especial e individual. Las condiciones que definen el control de la delincuencia en general y su “bloqueo” violento son creadas, en particular, por medidas socioeconómicas, culturales, educativas y de otro tipo a escala estatal.

En el contexto de la transición a las relaciones de mercado, el apoyo estatal y público a los segmentos socialmente vulnerables de la población adquiere especial importancia; desarrollo e implementación de una política juvenil eficaz, incluso en términos de satisfacer los intereses y necesidades socialmente significativos de los jóvenes en las áreas de general y educación vocacional, cultura, ocio y trabajo; reequipamiento técnico y tecnológico de las empresas y reducción generalizada de la mano de obra no calificada; fortalecer los servicios de empleo; creación de un sistema coherente de formación, reciclaje del personal y mejora de sus cualificaciones; desarrollo de pequeñas y medianas empresas que proporcionen nuevos puestos de trabajo a la población. Estas y otras medidas sociales desempeñan un papel importante a la hora de neutralizar los factores objetivos y subjetivos que determinan la comisión de delitos violentos y vandalismo.

La prevención de delitos violentos está garantizada, en primer lugar, por la inevitabilidad del castigo, pero el grado de implementación de este principio causa una preocupación razonable entre la población. Cientos de miles de crímenes siguen sin resolverse. Para prevenir los delitos violentos, es importante atacar rápidamente los lugares donde se concentran elementos antisociales (antros de libertinaje, borrachera y drogadicción; empresas especializadas en la prestación de servicios íntimos; personas previamente condenadas, vagabundos).

Las principales direcciones de la prevención criminológica especial de delitos violentos:

• una lucha coherente, integral y coordinada contra la embriaguez y la drogadicción;
• respuesta oportuna a delitos cometidos debido a conflictos familiares y otros conflictos domésticos que pueden convertirse en delitos;
• garantizar la protección efectiva del orden público en las calles y otros lugares públicos;
• fortalecer la lucha contra la incitación al odio racial y étnico;
• supresión de la influencia criminógena de reincidentes y delincuentes profesionales sobre menores y jóvenes; mejorar la calidad del trabajo en entornos marginados;
• intensificación de actividades para identificar y desunir grupos juveniles antisociales;
• intensificación de las actividades hasta eliminar los grupos y comunidades criminales organizadas;
• impacto preventivo oportuno en personas con alto grado de victimización;
• intensificar la lucha contra la fabricación, venta, almacenamiento y transporte ilegal de productos fríos y armas de fuego;
• el uso de medidas preventivas para responder oportunamente a amenazas de asesinato y daños graves a la salud, preparativos para cometer delitos violentos graves, disturbios masivos, etc.;
• garantizar un castigo justo para los delitos violentos basado en su diferenciación e individualización;
• contrarrestar la propaganda de crueldad y violencia en los medios de comunicación.

De particular importancia son las medidas para mejorar el impacto preventivo en grupos de población específicamente criminógenos (menores y jóvenes; personas que abusan del alcohol, consumen drogas; aquellos que no trabajan; aquellos con condenas previas; personas con discapacidad mental).

Las medidas organizativas especiales de carácter preventivo general incluyen el estudio y análisis de información sobre el nivel, estructura y dinámica de los delitos violentos en la región, evaluación del estado y tendencias de estos delitos teniendo en cuenta factores de latencia, criminógenos y anticriminógenos. previsión del desarrollo de la situación criminológica, planificación criminológica, etc.

Un área importante en la lucha contra los delitos violentos es la prevención grupal e individual. Sus objetos son personas que por su orientación antisocial, agresiva y violenta pueden cometer delitos violentos.

Como parte de la prevención de la violación, el problema de la educación sexual de los menores, tanto hombres como mujeres, requiere una resolución a nivel federal. En algunos países comienza a los diez años.

Y finalmente, se deben ampliar las posibilidades de prevención de delitos violentos a través de su componente victimológico. Esto es tanto más importante cuanto que cuando se cometen crímenes violentos, a menudo sólo la casualidad determina cuál de los participantes en el conflicto será el criminal y cuál la víctima. La prevención de contenido victimológico es un impacto educativo y preventivo en las potenciales víctimas de un delito (por su edad, comportamiento o estilo de vida).

Se debe concienciar a los déspotas y agresores familiares de que pueden convertirse en víctimas de un delito violento o de un acto cometido en un estado defensa necesaria o fuertes alteraciones emocionales por parte de familiares cercanos. Advierten contra las prostitutas y las personas promiscuas posibles consecuencias esa forma de vida, sobre una mayor vulnerabilidad frente a crímenes violentos y violentamente egoístas.

A los niños y adolescentes se les enseña la necesidad de evitar el contacto con extraños, estar con sus padres y familiares por la noche y comunicarse con sus compañeros. Algunas categorías de ciudadanos (por ejemplo, víctimas y testigos en un caso penal) requieren protección física por parte de las agencias gubernamentales. Sin embargo, el problema de garantizar su seguridad personal sólo puede resolverse fundamentalmente a nivel legislativo.

Las cuestiones de la prevención social general del delito hoy requieren soluciones legislativas. La vida demuestra que la falta de regulación legal trabajo preventivo ralentiza el proceso de desarrollo de un enfoque uniforme de la fiscalía, la justicia, los asuntos internos y los tribunales sobre el uso de las normas preventivas del derecho y la legislación.

Así, las principales áreas de prevención de delitos violentos serán:

I. Apoyo organizacional

El apoyo organizativo debe prestarse no sólo a los distintos departamentos encargados de hacer cumplir la ley, como se hace ahora, sino también a los problemas fundamentales de la prevención de delitos violentos, por ejemplo, la prevención de la violencia doméstica, la lucha contra la drogadicción y los narcóticos, la ejecución de delitos sanciones relacionadas y no relacionadas con la prisión, y el problema de la formación de especialistas, etc. A estos efectos se deberá crear un programa para cada problema, incluyendo los cálculos de recursos necesarios.

II. Revisión del sistema de sanciones y medidas de aislamiento.

1. Es aconsejable iniciar el levantamiento de la moratoria sobre el uso de la pena de muerte. Este castigo debe aplicarse a los culpables de asesinato premeditado bajo circunstancias agravantes, pero sólo por razones de retribución justa en el caso de la comisión de los delitos más graves. Abeltsev S.N. La personalidad del delincuente y los problemas de la violencia criminal. - M.: Unidad, 2000. P. 90

La cuestión de la aplicación de la pena de muerte a esta categoría de delincuentes está inevitablemente relacionada con el problema general de la existencia de esta pena penal tan severa. Diferentes actitudes hacia este tipo de castigo, su esencia, propósito, rol y propuestas prácticas asociadas a él han existido desde que ciertas acciones comenzaron a requerir el uso de las medidas más agudas e incluso despiadadas para responder a su comisión. En una palabra, este problema existe desde tiempos inmemoriales y, dado que tiene un importante significado político y jurídico, e incluso mayor moral, el interés por él no se ha perdido en la actualidad. Filósofos, escritores, políticos, criminólogos, sociólogos, abogados y otras figuras científicas y culturales han expresado repetidamente su actitud, a veces mutuamente excluyente, ante la pena de muerte. La legislación penal se mejora constantemente, se revisan muchas opiniones tradicionales sobre el propósito, las funciones y los tipos de castigo, el número de países en los que se aplica la pena de muerte está disminuyendo, pero aún existe y nadie puede predecir que este tipo de castigo algún día desaparecerá por completo Abeltsev S.N. La personalidad del delincuente y los problemas de la violencia criminal. - M.: Unidad, 2000. P. 91.

Contrariamente a la creencia popular entre quienes se oponen a la pena de muerte de que es incapaz de disuadir a alguien y, por tanto, de disuadirle de cometer un delito, creemos que no es así. El temor a ese castigo persiste entre muchas personas; es especialmente eficaz en casos de represión total e inevitable, por ejemplo, bajo las condiciones de un régimen fascista. En los países civilizados donde se ha conservado la pena de muerte, no se utiliza para intimidar, sino para satisfacer el sentido público de justicia. Quitar la vida de alguien para que sea una vergüenza para otros es extremadamente inmoral. Esto es similar a disparar a rehenes.

Actualmente, las ideas sobre los valores humanos básicos, sobre la justicia y sobre la retribución adecuada por lo que se ha hecho no nos permiten abandonar por completo ese castigo, reservándolo sólo para el castigo de los asesinos y de los más peligrosos. Es muy significativo a este respecto observar que muchos de ellos, con sus sangrientas atrocidades y la flagrante crueldad desplegada al mismo tiempo, se sitúan fuera de las personas, fuera de la vida. Criminales como Chikatilo, Mikhasevich, Golovkin, Kuznetsov, bandidos chechenos y terroristas no deberían permanecer entre la gente sólo por lo que hicieron.

Mientras tanto política pública En relación con tales monstruos, se caracteriza por una tendencia predominante a preservar sus vidas, lo que en la mayoría de los casos provoca un fuerte desacuerdo. El público, por regla general, no sabe nada sobre por qué, por qué motivos y teniendo en cuenta las circunstancias en las que la pena de muerte es más asesinos peligrosos sustituidas por la cadena perpetua o por qué se les castigaba únicamente de por vida. Al mismo tiempo, muy a menudo la cuestión del perdón a una persona concreta no se resuelve durante meses, a veces años, lo que no puede considerarse más que crueldad hacia la misma persona, aunque culpable de los pecados mortales más graves.

A la hora de condenar al asesino más peligroso, se deberían desarrollar criterios más o menos claros, que también podrían orientar a las organizaciones que deciden sobre el indulto en caso de que el criminal sea condenado a muerte, tales como: el número de víctimas, la presencia de niños y adolescentes entre ellas; cometer asesinatos con extrema crueldad; la presencia de patologías mentales y trastornos del deseo sexual que limitan la capacidad de controlar la conducta; la solicitud de una persona de ayuda psiquiátrica y sexopatológica, sus reacciones a las ofertas de dicha ayuda, el deseo de deshacerse de los deseos patológicos, antes de cometer delitos o incluso durante el período en que ocurrió una serie de asesinatos; responsabilizar penalmente en el pasado por delitos violentos Abeltsev S.N. La personalidad del delincuente y los problemas de la violencia criminal. - M.: Unidad, 2000. P. 94.

• 2. Parece necesario introducir las siguientes modificaciones en las leyes penales y penales:
  • - no deberían aplicarse indultos ni amnistías a los asesinos más peligrosos; no pueden ser puestos en libertad por enfermedad o libertad condicional;
  • - las personas condenadas a cadena perpetua por delitos violentos no pueden ser puestas en libertad de las instituciones penitenciarias en virtud de una amnistía, en relación con un indulto, por enfermedad o en libertad condicional antes de 25 años después de su detención;
  • - si una persona es procesada por la comisión de un delito violento clasificado por la ley como grave o particularmente grave y ya ha sido castigada tres veces por los mismos delitos, independientemente de la eliminación o eliminación de antecedentes penales, debe ser condenada a cadena perpetua;
  • - las personas condenadas por delitos violentos, graves y especialmente graves, así como por cualquier delito sexual durante un período de tiempo determinado, podrán ser puestas en libertad anticipadamente, en virtud de una amnistía o en relación con un indulto, sólo sobre la base de la celebración de un juicio integral comisión con la participación obligatoria de un psiquiatra y psicólogo;
  • - las personas que hayan cometido actos que formalmente se consideren un delito violento especialmente grave, pero que sean declarados dementes, deben ser internados de por vida en un hospital psiquiátrico especializado bajo supervisión intensiva.

III. Programas de prevención de la violencia social

• 1. Cualquier programa social para la prevención de la violencia en Rusia debe construirse teniendo en cuenta el hecho de que su condición está determinada principalmente por el altísimo nivel de ansiedad e incertidumbre de las personas, sus experiencias depresivas y traumáticas como reacción a esos cambios en vida que subjetivamente se perciben como muy desfavorables. La violencia es un medio de protección y afirmación, por ello la sociedad debe ofrecer otros medios en suficiente volumen y variedad.
• 2. La tarea principal es brindar asistencia integral, incluso durante las inspecciones, a las regiones donde se observa la peor situación de violencia criminal. Esto implica la creación de programas especiales de apoyo social y material para ellos, actividades educativas y pedagógicas, psicológicas, organizativas, policiales y de otro tipo.
• 3. A los programas sociales existentes para combatir ciertos tipos de delitos (por ejemplo, drogas y toxicomanías), es necesario, en primer lugar, agregar programas sociales para prevenir la violencia en la familia, en la escuela y entre los menores en general.
• 4. Se necesita un programa federal a nivel nacional para combatir la violencia en la sociedad. Sus sujetos deben ser todas las autoridades legislativas y ejecutivas, las organizaciones públicas y eclesiásticas, los medios de comunicación, etc.

La prevención social general de los delitos violentos depende en gran medida de la implementación constante de transformaciones socioeconómicas y políticas en el país relacionadas con el establecimiento de valores humanos universales, la humanización del clima moral y la implementación de los principios de justicia social. Resolver estos problemas sociales generales creará las condiciones previas para una lucha exitosa contra los delitos violentos. Entre estas tareas, es necesario destacar el trabajo específico para cultivar la conciencia en una persona, inculcarle una cultura de comunicación e ideales morales, el respeto por la persona humana, su inviolabilidad, la intolerancia a cualquier acto de violencia contra ella, a las manifestaciones de rudeza, agresividad, cinismo, para revivir de manera significativa las tradiciones perdidas de asistencia mutua, misericordia, compasión por todos los seres vivos; mejorar la educación sexual de adolescentes y jóvenes, prepararlos para la vida familiar, inculcar el respeto a la dignidad de la mujer, la aversión a la promiscuidad y la permisividad.
Las principales direcciones de la prevención criminológica especial (especialmente dirigida) en el área considerada incluyen: una lucha consistente y persistente contra la embriaguez y la drogadicción basada en el establecimiento de objetivos claros y realistas, una complejidad y coordinación adecuadas; respuesta oportuna a delitos cometidos debido a conflictos familiares y otros conflictos domésticos y que podrían convertirse en delitos; garantizar una lucha decisiva contra el vandalismo y la protección efectiva del orden público en las calles y otros lugares públicos; fortalecimiento decisivo de la lucha contra la incitación al odio racial y étnico;
supresión de las influencias criminógenas sobre menores y jóvenes de reincidentes y delincuentes profesionales; mejorar la calidad del trabajo preventivo en entornos marginados; intensificar los esfuerzos para identificar grupos de jóvenes antisociales con tendencia de sus participantes a cometer violencia; intensificación de actividades para eliminar grupos y comunidades criminales organizadas; oportunidad del impacto preventivo en personas con alto grado de victimización; intensificar la lucha contra la fabricación, venta, almacenamiento y porte ilegales de armas blancas y de fuego, municiones, explosivos y artefactos explosivos, y su robo; el uso de medidas legales penales de la llamada doble prevención para responder oportunamente a amenazas de asesinato e infligir daños graves a la salud, palizas, torturas, preparación para la comisión de delitos violentos graves, disturbios masivos, vandalismo grupal; asegurar una responsabilidad justa por los delitos violentos a partir de su diferenciación e individualización; oposición decidida a la propaganda de crueldad y violencia en los medios de comunicación, la difusión en la conciencia pública del culto al poder, la supermanía y la orientación de los jóvenes hacia opciones violentas ilegales para resolver los problemas de la vida; Reorientación de los medios de comunicación hacia la promoción de la imagen de un ciudadano respetuoso de la ley.
La intensificación del trabajo en estas áreas ayuda a estabilizar y luego reducir el nivel de violencia criminal. Los programas para fortalecer la lucha contra la delincuencia, otros programas específicos, así como los documentos de planificación criminológica integral interdepartamental y departamental-sectorial contienen una serie de disposiciones importantes a este respecto. (Sin embargo, su provisión de recursos hoy en día es insatisfactoria).
De particular importancia son las medidas para mejorar el impacto preventivo en grupos de población específicamente criminógenos (representantes de entornos marginados; menores y jóvenes; personas que abusan de bebidas alcohólicas, consumen estupefacientes o sustancias psicotrópicas).

Tener en cuenta todos estos factores es importante para el diagnóstico criminológico, predecir la posibilidad de que individuos específicos cometan un delito violento y determinar métodos de prevención individual. Estos últimos incluyen: persuasión y persuasión, provisión de asistencia necesaria, neutralización de influencias negativas. ambiente, control y supervisión, medidas de derecho civil, administrativo y penal.
La nueva legislación sobre servicios sociales también crea la base para la asistencia social a personas de grupos de alto riesgo criminal. Un acontecimiento positivo ha sido el rápido desarrollo en las entidades constitutivas de la Federación de Rusia y en los territorios de autogobierno local de instituciones para la rehabilitación de personas con conductas desviadas y para personas que necesitan protección contra la crueldad y la violencia. Según estimaciones de expertos, en uno de cada cuatro familia rusa La violencia está rampante. En 70 de cada 100 casos, las víctimas de palizas son mujeres y niños.
De gran importancia a este respecto es el despliegue de las actividades de los centros públicos de crisis (centros de asistencia social), diseñados, en particular, para brindar asistencia a las víctimas de delitos violentos, líneas directas de comunicación (“líneas de ayuda”), refugios para víctimas de familiares y violencia sexual, etc. Actualmente, existen alrededor de 50 centros de crisis de este tipo en las regiones de Rusia.
Es recomendable considerar las particularidades de las medidas preventivas analizadas en relación con la prevención de delitos violentos en el ámbito interno. La figura central del trabajo preventivo aquí es el comisario de policía local.
Al prevenir los delitos violentos domésticos, es importante lograr una respuesta adecuada a los mensajes entrantes que ya están en Etapa temprana desarrollo de situaciones de conflicto peligrosas y formación de grupos y empresas agresivas.
Al mismo tiempo, es importante elegir la forma correcta de respuesta de acuerdo con la situación específica (episódica, continua, urgente, de emergencia).

Si una situación de conflicto aumenta periódicamente y luego mejora sin fluctuaciones particularmente marcadas, lo más apropiado es una respuesta episódica (de control). Por regla general, lo llevan a cabo el comisario de la policía local y los representantes del público. Los métodos de influencia preventiva en tales casos son conversaciones, asesoramiento, prestación de la asistencia necesaria, neutralización de factores ambientales adversos y control episódico.
Si una situación de conflicto se deteriora durante un largo período de tiempo, se utiliza una respuesta continua. En tales casos, se mantienen conversaciones preventivas con los infractores en la policía (principalmente agentes de la policía local), se inician conversaciones con la participación de representantes de la administración y del público, personas personalmente respetadas por los participantes en el conflicto; Se utilizan otras formas de influencia ya indicadas. Si resultan ineficaces, se aplican medidas más estrictas: discusión del comportamiento de las personas en conflicto en una reunión general del colectivo laboral, una reunión de ciudadanos en el lugar de residencia, una reunión en el pueblo, una llamada a la policía para una conversación sobre la inadmisibilidad del comportamiento antisocial en la vida cotidiana, una advertencia oficial del tribunal sobre el desalojo del espacio habitable por la imposibilidad de vivir juntos, etc.
Se lleva a cabo una respuesta urgente en una situación de conflicto intensificada. Estamos hablando de riñas, escándalos, peleas, amenazas, comportamientos desviados de personas que padecen enfermedades mentales, comportamientos antisociales de borrachos, alcohólicos y drogadictos que se repiten con frecuencia. Se pueden utilizar varias medidas de coerción legal: privación judicial derechos de los padres; intercambio forzoso de espacio habitable por vía judicial y desalojo por imposibilidad de convivencia; limitación de la capacidad jurídica; tratamiento obligatorio en un hospital psiquiátrico o dispensario psiconeurológico; incautación de armas de caza; llevando a la responsabilidad administrativa y penal. Necesitamos hacer un uso mucho más amplio de esta eficaz medida preventiva como arresto administrativo.
Es necesaria una respuesta de emergencia en caso de comportamiento violento y agresivo del infractor. Se lleva a cabo en momentos de vandalismo, peleas, amenazas reales de violencia física, etc. Por regla general, lo llevan a cabo las unidades de servicio de los órganos del interior del distrito. Si hay un mensaje correspondiente, están obligados a enviar urgentemente a los empleados de patrimonio al lugar del conflicto.
para suprimirlo el servicio de dirección y guardia y, a veces, también la policía local y los agentes de investigación criminal; La respuesta en tales casos implica: protección activa de los ciudadanos que puedan sufrir acciones agresivas; supresión de la resistencia de los delincuentes; confiscación de sus armas; su detención, etc. Luego se decide la cuestión de responsabilizar penal o administrativamente a estas personas.
Es necesario ubicar a los grupos informales con propensión a la violencia en tipos apropiados de contabilidad operativa y preventiva, para proporcionar un impacto preventivo en todo el grupo en su conjunto (en particular, en la prevención de delitos violentos en entornos marginados, en dormitorios, etc.).
La prevención victimológica es muy importante. Sus medidas deben basarse en identificar a las víctimas potenciales y prevenir sus comportamientos imprudentes, arriesgados, frívolos, disolutos, provocadores (escándalos; personas que se meten en situaciones victimógenas en estado de ebriedad; personas que tienden a incorporarse a empresas aleatorias caracterizadas por comportamientos frívolos en lugares públicos, etc. .).
La importancia de este trabajo se ve confirmada por el creciente nivel de victimización de la población. El indicador de este nivel por personas (el número de víctimas registradas por cada 100 mil habitantes) en la ciudad fue de 1.511,6, un 20% más que en 1998 (1.259,1). La probabilidad de convertirse en víctima de delitos violentos ha aumentado significativamente.
Conviene considerar la importancia del aspecto victimológico en relación con las tareas de prevención de delitos egoístas y violentos (robos, asaltos, redadas). A este respecto, parece muy importante aplicar las siguientes medidas: producción y distribución en el sector residencial de folletos especiales de advertencia sobre métodos de protección contra ataques criminales, teniendo en cuenta los tipos más peligrosos que se repiten; notificar a los ciudadanos a través de los medios de comunicación sobre delitos generalizados en una localidad determinada, acciones típicas de los delincuentes, así como el algoritmo recomendado para las acciones de los ciudadanos en diversas situaciones delictivas;
llamar la atención de la población sobre la necesidad de tomar medidas para garantizar la seguridad personal, la protección de los hogares, el almacenamiento de bienes materiales, Vehículo y otras propiedades (refuerzo de puertas y ventanas, instalación de dispositivos de bloqueo confiables, cerraduras codificadas e intercomunicadores en las puertas de entrada de edificios, alarmas de seguridad, monitoreo por video de accesos a entradas, apartamentos y cuartos de servicio); comprobar y tomar medidas para una iluminación adecuada en zonas pobladas calles, plazas, entradas de casas y otros lugares públicos; organización de patrullas policiales en los lugares más convenientes para la comisión de delitos; Realización de conversaciones preventivas en la guardería. Instituciones educacionales con escolares y profesores, así como en el lugar de residencia con los padres sobre opciones posibles comportamiento frente a delincuentes; identificar personas y grupos de riesgo con un alto grado de victimización e implementar una influencia preventiva sobre ellos con el fin de potenciar sus propiedades protectoras y posterior victimización.
No es difícil apreciar el importante papel de estas actividades en la prevención de otros delitos violentos (en particular sexuales).
Recientemente se ha intensificado la actividad de grupos criminales que, junto con acciones fraudulentas de compra y venta de departamentos, cometen asesinatos de sus dueños para apoderarse del espacio habitable privatizado de las víctimas.

Las víctimas de estos delitos suelen ser personas que pertenecen al llamado grupo de riesgo: personas solitarias, ancianos, jubilados, alcohólicos, drogadictos, personas que padecen trastornos mentales, representantes de segmentos socialmente vulnerables de la población que no tienen una familia estable y lazos amistosos. Estas personas deben estar bajo la estrecha atención de los agentes de la policía local, los empleados de las autoridades municipales de vivienda y las comisiones públicas. La manifestación de un mayor interés en esta categoría de ciudadanos debería provocar cautela, la absoluta necesidad de información mutua y la adopción de medidas de emergencia para reprimir posibles delitos.
Se debe prestar seria atención a la prevención jurídica penal de los delitos violentos, en particular a la posibilidad de utilizar determinadas instituciones y normas jurídicas penales con un marcado enfoque preventivo en la lucha contra ellos. Se trata, en primer lugar, de las normas de la Parte General del Código Penal de la Federación de Rusia, que regulan las instituciones de defensa necesaria, la detención de un delincuente, la extrema necesidad, así como las normas que estimulan la renuncia voluntaria a un delito, activa. arrepentimiento. Su contenido y significado deben explicarse a los ciudadanos durante la propaganda legal.
Un importante papel preventivo lo desempeñan las normas antes mencionadas de la Parte Especial del Código Penal de la Federación de Rusia con la llamada doble prevención. Se trata de normas sobre responsabilidad penal por actos que crean las condiciones y el entorno inmediato para la comisión de otros delitos más graves. Estamos hablando de una doble prevención, de un doble efecto preventivo de tales normas: contra actos que directamente pretenden combatir y contra delitos graves, para los que se crea un terreno fértil si estos actos siguen sin respuesta.
Entre ellos, es necesario destacar las normas que prevén la responsabilidad por vandalismo, amenaza de asesinato o infligir lesiones corporales graves, tortura, porte, almacenamiento, adquisición, fabricación o venta ilegal de armas, combate
suministros o explosivos, participación de menores en la comisión de un delito u otras conductas antisociales, tenencia de burdeles y algunos otros. La efectividad de su impacto preventivo está asociada principalmente a asegurar la responsabilidad oportuna por actos que crean condiciones para la comisión de otros delitos más peligrosos. Por ejemplo, según los expertos entrevistados (agentes del orden y científicos), hasta un 10% de los asesinatos podrían evitarse si se aplicara rápidamente la norma sobre la responsabilidad por amenazas de asesinato y lesiones corporales graves (artículo 119 del Código Penal de La Federación Rusa).
A su vez, garantizar la rendición de cuentas por la propia violencia criminal es extremadamente importante para la prevención general y especial. Las entrevistas a personas condenadas por delitos contra la persona mostraron, por ejemplo, que la expectativa de impunidad se identificó en casi la mitad de los encuestados.
En este sentido, el problema de la identificación y divulgación oportuna y completa de estos delitos parece muy importante. Según estadísticas del Ministerio del Interior de Rusia, para el período 2000-2007. Más de 16 millones de crímenes seguían sin resolverse. De ellos, sólo unos 100.000 son asesinatos, problema que está estrechamente relacionado con las medidas para reducir la latencia de esos delitos. En este sentido, es importante la supervisión fiscal efectiva sobre el cumplimiento de los requisitos de la ley sobre el registro oportuno y completo de declaraciones y denuncias de delitos violentos, su resolución oportuna y justificada; Introducción de un nuevo sistema para evaluar el desempeño policial.
También se debe prestar seria atención a las capacidades del sistema de información "institución médica-organismo encargado de hacer cumplir la ley". Su uso podría contribuir significativamente a reducir el nivel de latencia de hechos de daño criminal a la salud. Las instituciones médicas, de conformidad con los requisitos de la normativa, están obligadas a informar a la policía sobre todas las lesiones de carácter delictivo. Sin embargo, estas responsabilidades no se cumplen suficientemente en la práctica. Por lo tanto, es necesario mantener un registro exhaustivo de las personas ingresadas en instituciones médicas con tales lesiones y registrar la información sobre ellas en el libro de declaraciones y actas de delitos por parte de las unidades de servicio de los órganos de asuntos internos.

Las medidas operativas de investigación destinadas a prevenir ataques criminales violentos por parte de quienes los planean tienen una gran importancia preventiva. El papel principal corresponde aquí al aparato operativo de los órganos de asuntos internos, especialmente a las unidades de investigación criminal. La prevención de investigación operativa implica principalmente la recopilación durante las actividades de búsqueda de información de inteligencia encubierta sobre personas con mayor actividad criminal (previamente condenados, alcohólicos, drogadictos, alborotadores domésticos, miembros de grupos con una orientación antisocial, personas asociadas con miembros de grupos criminales organizados, etc. . ). La totalidad de la información recibida, que permite concluir sobre la probabilidad de conducta delictiva, indica la necesidad de establecer un seguimiento operativo de dichas personas para prevenir y reprimir oportunamente los delitos que están preparando. Los métodos de inteligencia operativa utilizados en este caso son variados: influencia preventiva a través de empleados secretos sobre miembros de grupos criminales y antisociales, así como sobre personas que tienen conflictos en el ámbito familiar y doméstico; desunión a través de combinaciones operativas de facciones en guerra en centros penitenciarios; Cobertura operativa de objetos destinados por delincuentes para cometer robos, asaltos, secuestros, incursiones de bandidos, etc. La prevención investigativa operativa es especialmente relevante en relación con personas previamente condenadas por delitos violentos. Respecto a estas personas, los métodos tradicionales de prevención individual (medidas de persuasión, educación, etc.) están en gran medida obsoletos. En la situación criminológica moderna se necesitan medidas más rápidas y estrictas.
También es muy significativo el desarrollo operativo de algunas estructuras de seguridad y detectives privadas que pueden actuar como gánsteres de una empresa patrocinadora o como órdenes criminales de diversas organizaciones comerciales.

50 características criminológicas de los delitos contra la propiedad
Los delitos contra la propiedad (hurto, atraco, robo, fraude, extorsión, etc.) invaden importantes esferas de la vida de los ciudadanos y del Estado. El lugar principal en la lucha contra ellos lo ocupan los organismos encargados de hacer cumplir la ley. La eficacia de esta lucha depende en gran medida del conocimiento del estado y las principales tendencias de estos delitos, de la comprensión de sus causas y de la consideración de las características de personalidad del criminal egoísta.

Los delitos de este grupo siempre han ocupado y ocupan actualmente un lugar importante en la estructura del crimen en Rusia, determinando su aspecto cuantitativo. Su porcentaje a finales del siglo pasado y principios de este siglo asciende a más del 50% de todos los delitos cometidos en el país.

Así, los delitos contra la propiedad determinan en gran medida el estado general y las tendencias de la delincuencia y, por tanto, en general, toda la situación criminal del país.

En la estructura de los delitos contra la propiedad, el lugar decisivo lo ocupa el hurto, cuya proporción varía del 75% al ​​80%. En el volumen total de delitos registrados Gravedad específica los robos alcanzan el 40% (en algunos años, el 45%). El número de robos registrados se acerca actualmente al millón y en algunos años ha superado esta cifra. No hay que olvidar que el hurto es uno de los delitos más latentes.

En el número total de robos predominan los ataques a la propiedad personal de los ciudadanos. Más de un tercio de estos robos se cometen en apartamentos; Cada año se roban unos 40.000 coches de ciudadanos. Los robos están muy extendidos. productos terminados, materias primas, materiales de construcción, carga, efectivo, obras de arte, antigüedades, etc.

Los robos son peligrosos no sólo por su prevalencia, sino también porque a menudo están asociados con otros delitos más graves, como el asesinato premeditado, la imposición intencional de lesiones corporales graves, etc. Además, un número importante de robos (hasta el 80%) se cometen en circunstancias agravantes. Así, con una ligera reducción en su número total durante la última década, el número de personas que cometieron robos ha aumentado. Prueba de ello es el aumento (hasta un 40%) del carácter grupal de los robos, lo que los hace más peligrosos en comparación con los delitos cometidos en solitario.

Los métodos para cometer robos son muy diversos, cuya elección está determinada por el objeto y sujeto del ataque, la personalidad del autor y su experiencia delictiva. En particular, durante los robos en locales se utiliza mucho recoger llaves, derribar puertas, romper paredes, entrar por ventanas, áticos, desactivar alarmas, etc. Los carteristas son cometidos con mayor frecuencia en lugares concurridos por grupos de delincuentes profesionales, a menudo utilizando objetos que cortan bolsillos y bolsos.

En la comisión de robos participan un número importante de reincidentes (alrededor del 20% de los procesados), mujeres (más del 12%) y menores (alrededor del 18%).

El robo ocupa el segundo lugar en la estructura de delitos contra la propiedad después del hurto y promedia alrededor del 8%. Las estadísticas criminales registran con mayor frecuencia robos con circunstancias agravantes, entre las que predominan la reincidencia, la conspiración previa, el allanamiento de morada, la comisión de un grupo organizado, el uso de la violencia, etc. Entre los que cometieron robos, el número de personas sin una fuente regular de ingresos es aproximadamente el 60%. El robo lo cometen muy a menudo un grupo de personas (más del 50%), reincidentes (40%) y menores (25%).

El robo es uno de los delitos más peligrosos, dirigido no sólo contra la propiedad, sino también contra la persona.

Información relacionada.

2. Principales orientaciones para la prevención de delitos violentos

crimen violento criminológico

La prevención de delitos violentos y vandalismo se basa en los principios generales de prevención del delito e incluye medidas tanto de carácter social general como criminológico especial. La prevención social general de los delitos violentos y el vandalismo se lleva a cabo en el curso de la construcción socioeconómica, en el proceso de desarrollo social. Reducir las contradicciones y los desequilibrios de la sociedad ya tiene un enfoque preventivo. A su vez, la prevención criminológica especial de los delitos violentos y el vandalismo incluye medidas para eliminar las causas y condiciones propicias para la comisión de delitos de este tipo, así como medidas de influencia preventiva individual sobre personas concretas.

Las medidas para eliminar las causas y condiciones que conducen a la comisión de delitos violentos y vandalismo incluyen:

identificación y eliminación de factores negativos en la familia y la vida cotidiana que contribuyen a la formación cualidades personales, típico de criminales violentos y hooligans;

neutralización de conflictos domésticos y familiares, a partir de los cuales pueden surgir acciones violentas o hooligan de sus participantes;

garantizar el registro oportuno de las declaraciones sobre amenazas de asesinato o lesiones corporales graves y una respuesta rápida a ellas por parte de los órganos de asuntos internos;

restringir la venta de bebidas alcohólicas en determinados momentos del día y en ciertos lugares, prohibición de su liberación a personas menores de edad que se encuentren en estado de ebriedad; establecer responsabilidad por violar estas restricciones;

prohibición de la distribución de estimulantes potentes, restricción de cultivos que los contengan, establecimiento de control sobre la venta y responsabilidad por la fabricación, venta y consumo ilegal de dichas sustancias;

fortalecer el control sobre el cumplimiento de normas especiales para la adquisición y almacenamiento de armas de fuego; responsabilizar a las personas por portar, almacenar, fabricar o vender ilegalmente armas, municiones y explosivos;

incautación por parte de los órganos del Ministerio del Interior de armas a personas que evaden su registro, así como violaciones sistemáticas del orden público, abuso de bebidas alcohólicas y enfermedades mentales;

identificar casos de estudiantes y trabajadores de fabricación casera de armas blancas y de fuego en talleres o talleres de capacitación y producción;

tomar medidas para dificultar la comisión de delitos violentos y vandalismo en lugares públicos; asegurar una iluminación adecuada, cerrar con llave los áticos, sótanos, cobertizos y caminar periódicamente alrededor de ellos; distribución de fuerzas y recursos de los órganos de asuntos internos, teniendo en cuenta los lugares donde se cometen con mayor frecuencia delitos violentos y vandalismo;

organización clara de las actividades de los diversos servicios de los órganos de asuntos internos: unidades de guardia, escuadrones y patrullas, unidades de asuntos juveniles, investigación e investigación criminal para combatir los delitos violentos y el vandalismo;

consideración de causas penales contra personas que hayan cometido delitos violentos y vandalismo en el lugar de su trabajo o estudio;

organizar la recepción de ciudadanos por parte de los jefes de los órganos de asuntos internos en su lugar de residencia, en empresas y organizaciones;

implementación de un seguimiento constante del estado de los delitos violentos y el vandalismo por parte de la administración regional, discusión periódica de estos temas con la participación de las partes interesadas: jefes de empresas, instituciones, instituciones educativas, organismos encargados de hacer cumplir la ley;

organización de la formación y educación jurídica de la población Criminología / Ed. Malkova V.D. - M., 2008. - P.121.

La prevención individual de delitos violentos y vandalismo se lleva a cabo con el objetivo de prevenir la comisión de estos delitos por parte de personas específicas. El proceso de prevención individual consta de las siguientes etapas interrelacionadas: identificación de personas que llevan un estilo de vida antisocial y propensas a cometer delitos violentos y vandalismo; registro de personas identificadas en los órganos de asuntos internos; determinar las causas del comportamiento antisocial y las condiciones que propician este comportamiento; tomar medidas para eliminar estas causas y condiciones; Aplicación de diversas formas y métodos de influencia preventiva.

El círculo de personas que necesitan prevención individual se determina sobre la base de la información recibida por los órganos de asuntos internos de los ciudadanos, las administraciones de empresas, instituciones, instituciones educativas, oficinas de mantenimiento de viviendas, de los tribunales y de la fiscalía. Además, se identifican objetivos de prevención entre las personas que violan las reglas de los albergues, los borrachos y alcohólicos previamente condenados por delitos similares, los desempleados y los no estudiantes, y los menores sin supervisión. Se debe prestar especial atención a identificar y neutralizar la influencia de los líderes de grupos formados en la comunidad con un pasatiempo negativo (beber, molestar a los transeúntes, etc.). El éxito en la prevención de delitos violentos y vandalismo depende de que su identificación sea completa y de garantizar la inevitabilidad del castigo por cometer estos delitos. El incumplimiento de estos requisitos conduce rápidamente a la repetición de delitos y a la participación de nuevos participantes en los delitos.

Bandidaje y robo a mano armada: similitudes y diferencias

Los cambios que se están produciendo en Rusia en las relaciones políticas, socioeconómicas, jurídicas, morales y psicológicas y de otro tipo han conducido no sólo a resultados positivos, sino también a consecuencias negativas, expresado en particular...

Crímenes violentos interesados

Personalidad egoísta Violencia criminal La delincuencia egoísta es el fenómeno criminal más común en todo el mundo. La base del concepto correspondiente son las categorías “interés propio” y “motivación egoísta”...

Características forenses y prevención de delitos violentos en la vida cotidiana.

El problema de la violencia doméstica contra las mujeres, los niños y otros miembros de la familia no es local, característico exclusivamente del Estado ruso...

Características forenses del contrabando de drogas y sustancias psicotrópicas.

Las autoridades aduaneras de la Federación de Rusia en la región de Moscú identificaron: en 2009: 51 intentos drogas narcóticas y sustancias sicotrópicas con un peso total de 33 kg, así como 4,5 toneladas de precursores; para 2010: 62 intentos con una masa total de 20...

El delito violento es un conjunto de delitos cometidos con el uso de la fuerza física o con la amenaza de usarla, con el principal objetivo inmediato de privar a una persona de la vida o causar daño a su salud...

Características criminológicas y prevención de delitos violentos.

La prevención del delito es una actividad multifacética que representa una combinación de los requisitos específicos más importantes...

Características criminológicas de los delitos violentos y problemas para combatirlos.

Los delitos violentos incluyen asesinato, lesiones corporales, violaciones y vandalismo. Estos ataques forman un bloque de crímenes relativamente independiente caracterizado por la unidad interna...

agresión sexual

Los actos violentos de naturaleza sexual en el derecho penal ruso son acciones criminales según el artículo 132 del Código Penal de la Federación de Rusia...

Crímenes violentos

En la última década, una ola de violencia criminal literalmente ha arrasado la sociedad rusa. El siglo pasado, sin exagerar, se puede llamar el siglo de la violencia, de la agresividad, de la crueldad...

Crímenes violentos

Crímenes violentos

Recaída de la propiedad de delitos violentos Las principales direcciones de la prevención de delitos violentos abarcan tanto la prevención social, grupal e individual en general, como la prevención criminológica general y especial...

Crimen organizado en Rusia: historia y modernidad

La prevención del crimen organizado implica la implementación de un complejo conjunto de medidas sociales generales y criminológicas especiales...

Características de las acciones de investigación posteriores y el uso de conocimientos especiales en la investigación de falsificaciones.

La falsificación es uno de los delitos más difíciles de resolver, debido a sus características criminológicas y forenses...

Prevención del crimen

Características penales, jurídicas y criminológicas del terrorismo.

Prevenir y reprimir el terrorismo y la lucha jurídica penal contra él implica el desarrollo y la implementación de un gran conjunto de medidas correlacionadas con el complejo de sus causas y condiciones. Este complejo puede incluir medidas de política...

Enviar su buen trabajo en la base de conocimientos es sencillo. Utilice el siguiente formulario

Los estudiantes, estudiantes de posgrado y jóvenes científicos que utilicen la base de conocimientos en sus estudios y trabajos le estarán muy agradecidos.

Publicado en http://www.allbest.ru/

Prevención de delitos violentos

Introducción

Capítulo J. La delincuencia violenta como fenómeno

1.1 Concepto y signos de delito violento

1.2 Clasificación de delitos violentos

1.3 Características de personalidad de los delincuentes violentos

Capítulo YY. Determinantes criminógenos de los delitos violentos, principales orientaciones para la prevención de los delitos violentos.

2.1 Causas y condiciones de los delitos violentos

2.2 Prevención de delitos violentos.

2.3 Prevención de delitos violentos en las tropas internas del Ministerio del Interior de Rusia.

Conclusión

Lista de literatura usada.

Anexo 1

Apéndice 2

INTRODUCCIÓN

El tema de la tesis “Características criminológicas de los delitos violentos en serie y su prevención” es muy interesante y relevante, ya que los delitos violentos abarcan el grupo de los ataques socialmente más peligrosos a la vida, la salud y la integridad corporal y sexual del individuo. En condiciones de tensión general, desorientación moral, enormes dificultades materiales y endurecimiento general de la moral, la violencia se convirtió rápidamente en algo cotidiano. Mientras tanto, los parámetros cuantitativos y especialmente cualitativos de los delitos violentos: el aumento general de su intensidad y de la gravedad de sus consecuencias, el aumento de sus especies individuales a un ritmo notablemente más rápido que el crecimiento de los delitos no violentos; todo esto ha adquirido el carácter de una grave amenaza para la seguridad de la sociedad y, por lo tanto, requiere la mayor atención. Los crímenes violentos dañan los valores más importantes de una sociedad civilizada y también tienen muchos rasgos y características criminológicamente importantes en común, especialmente cuando se trata de asesinatos y lesiones corporales. Los delitos violentos superan a muchas otras manifestaciones delictivas en cuanto al grado de peligrosidad social y la gravedad de las consecuencias provocadas. Causan daños enormes, a veces irreparables, a la sociedad. Cientos de miles de personas se convierten cada año en víctimas directas de ellos. Las personas que cometen delitos violentos difunden el estereotipo de comportamiento agresivo y violento en el microambiente cotidiano y de ocio. Son precisamente estos actos criminales los más condenados desde el punto de vista de la moralidad universal. La escalada de violencia criminal causa preocupación razonable entre los ciudadanos.

Todo lo anterior determina la relevancia del tema de la tesis.

Las cuestiones relacionadas con los crímenes violentos en diferentes épocas se estudiaron en detalle en los trabajos de Antonyan Yu.M., Aliev R.Kh., Bassin F.V., Berezhnov A.B., Bokov A.V., Vitruk N.V., Gerasimov S.I., Dashieva A.D. y otros.

El objetivo del estudio es estudiar una amplia gama de características personales y de comportamiento de las víctimas de delitos violentos y encontrar formas y un conjunto de medidas adecuadas destinadas a aumentar la eficacia de las actividades preventivas de los organismos encargados de hacer cumplir la ley en la lucha contra estos ataques. contra el individuo.

Para lograrlo, me he fijado una serie de tareas en mi trabajo:

Considerar la estructura, dinámica y características criminológicas de los delitos violentos en serie;

Determinar la clasificación de los delitos violentos.

Identificar tres bloques principales de características criminológicas de la personalidad de los delincuentes violentos: parámetros sociodemográficos; características de comportamiento; signos subjetivos-situacionales; ejército del crimen determinante criminógeno

Distinguir entre las causas y condiciones de los crímenes violentos en serie;

Revelar las principales direcciones para la prevención de delitos violentos, incluso en las tropas internas del Ministerio del Interior de Rusia.

El objeto del estudio son las relaciones sociales relacionadas con la delincuencia violenta, así como la solución de problemas de su prevención y prevención.

El tema del estudio es el crimen violento y la prevención del crimen violento.

En el proceso de investigación se utilizaron los siguientes métodos: estadístico, comparativo y jurídico formal, así como métodos especiales- sistémico y estadístico. En la redacción de la tesis se utilizaron actos jurídicos, libros de texto, artículos científicos, así como algunas otras publicaciones periódicas que ayudaron en la redacción del trabajo.

La tesis consta de una introducción, dos capítulos, una conclusión, una lista de referencias y un apéndice.

El primer capítulo examina el crimen violento como fenómeno, los principales indicadores criminológicos del crimen y proporciona las características criminológicas de los criminales violentos.

El segundo capítulo está dedicado a la consideración de los determinantes criminógenos de los delitos violentos y las principales direcciones para su prevención.

Para concluir, se exponen los principales resultados obtenidos durante el estudio, se da su valoración y se hacen propuestas.

CAPÍTULO J. DELITO VIOLENTO COMO FENÓMENO

1.1 CONCEPTO Y SIGNOS DE DELITO VIOLENTO

Del conjunto de relaciones sociales, se puede destacar un grupo de relaciones entre las personas y con la sociedad en su conjunto, que se basan en una actitud mutua hacia la vida, la salud, la integridad corporal y la libertad de cada persona, que surge de la normas de la moral y el derecho y que consisten en el interés de respetar, proteger y desarrollar las condiciones especificadas para la existencia y funcionamiento normal de una persona. Las relaciones sociales del grupo seleccionado son reconocidas como una de las más importantes. La violación de estas relaciones y, a veces, incluso la dirección del acto hacia tal violación causa un daño significativo al Estado. Por tanto, estas relaciones sociales están protegidas por el derecho penal.

La protección de las relaciones sociales, cuyo núcleo es la vida y otros beneficios físicos del individuo, contra ataques criminales cometidos contra él, ocupa un lugar importante en el Derecho penal ruso. En arte. Arte. 45 y 46 de la Constitución de la Federación de Rusia consagran el derecho de los ciudadanos de la Federación de Rusia a la protección judicial contra ataques a la vida y la salud. Constitución de la Federación de Rusia del 12 de diciembre. 1993 // Periódico ruso. 1993. 25 de diciembre. La mayoría de todos los ataques a las relaciones sociales que garantizan la vida, la salud, la integridad corporal y la libertad de una persona son delitos violentos cometidos con el uso o intento de uso de violencia física o amenaza de violencia física.

El término “delitos violentos” se utiliza en trabajos teóricos sobre derecho penal y criminología. El contenido de este concepto no es el mismo en todas partes. Así, en el derecho penal y procesal penal, se entiende por delitos violentos los delitos que implican violencia o amenaza de violencia; en el derecho ejecutivo, los mismos delitos, con excepción de los delitos estatales especialmente peligrosos acompañados de violencia; en criminología, delitos contra la persona expresados ​​en violencia o, junto con ellos, también vandalismo, combinado con violencia y robo.

Dado que la clasificación de los delitos como violentos se basa en el derecho penal, el concepto de delitos violentos debería basarse en el derecho penal. Por tanto, el desarrollo de este concepto es tarea de la ciencia del derecho penal.

Los delitos violentos en el sentido jurídico penal se caracterizan por características comunes, que es la base para combinarlos en un solo grupo. Los puntos comunes y similares de estos delitos se expresan, en primer lugar, en el mismo método de comisión, es decir, en el uso de la violencia o la amenaza de violencia contra otra persona. Este método se proporciona como un elemento que caracteriza el lado objetivo del delito en las disposiciones de varios artículos de la legislación penal del Código Penal de la Federación de Rusia; por ejemplo, la responsabilidad por delitos violentos está prevista en muchos artículos del código. . La naturaleza violenta de las acciones del delincuente se expresa de manera diferente en las distintas normas de derecho penal. Muy a menudo, la ley se refiere explícitamente a la violencia o a la amenaza de su uso. En varios casos, se prevén acciones o circunstancias que inherentemente constituyen violencia o pueden dar lugar a violencia, o las consecuencias de la violencia se indican en forma de muerte o daños corporales. Estas normas están incluidas en varios capítulos de la Parte Especial de la Legislación Penal, que asegura versatilidad en la protección de grupos heterogéneos de relaciones sociales. Antonyan Yu.M. Crimen violento en Rusia. - M.: Legalidad, 2005. - 98 p.

Temas actuales en la lucha contra el crimen en Rusia y en el extranjero / Ed. contar L.L. Ananiana y otros - M.: Legalidad, 2009. - 89 p.

La terminología legal para actos violentos varía. Un análisis de las disposiciones relativas a las características externas de todo el conjunto de normas sobre responsabilidad por delitos violentos disponibles en la legislación penal vigente permite plantear problema independiente lucha jurídica penal contra tales actos delictivos.

La esencia de este problema es, en particular, el establecimiento de patrones inherentes al contenido y la estructura de estas normas de derecho penal, criterios para delimitar los delitos violentos entre sí y de delitos conexos, tendencias en el desarrollo de la legislación actual sobre responsabilidad por el delitos en cuestión y las posibilidades de seguir mejorándolos. La magnitud del problema planteado se evidencia no solo por los puntos enumerados y las numerosas cuestiones de responsabilidad por delitos violentos no resueltas, controvertidas o complejas asociadas, lo que provoca dificultades y errores en la investigación y consideración judicial de un número importante de casos penales, sino también también por la prevalencia relativamente alta de estos actos delictivos.

El problema de la lucha jurídica penal es parte de más problema comun lucha contra actos delictivos. A su vez, es multifacético e incluye, además del derecho penal, áreas tales como: criminológica, penitenciaria, procesal penal, criminológica, derecho civil, medicina forense, psiquiatría forense, psicología forense. Donde

El derecho penal es la dirección inicial y fundamental, ya que

otras áreas de investigación se basan en sus puntos de partida en el material contenido en la legislación penal. Temas actuales en la lucha contra el crimen en Rusia y en el extranjero / Ed. contar L.L. Ananiana y otros - M.: Legalidad, 2009. - 89 p.

La combinación de delitos violentos en un solo grupo, realizada con el objetivo de investigación científica, se basa en el mismo método de agresión que caracteriza estos hechos delictivos. Sin embargo, no sólo el método violento es común en este tipo de delitos, sino también la presencia de otras características similares. La definición de delitos violentos y su alcance está asociada al establecimiento de otros grupos de características comunes a todos los delitos violentos, distinguiéndolos de otras acciones, tanto delictivas como no delictivas.

El estudio del problema de la lucha jurídica penal contra los delitos violentos como una dirección independiente está asociado a la separación de estos delitos de todos los actos delictivos previstos por el derecho penal.

Tal distinción, tras una revisión superficial, puede parecer puramente mecánica, pero un análisis en profundidad nos permite identificar una serie de características similares de los delitos violentos y conexiones significativas entre ellos, que

determina su unidad y la integridad de todo el problema. Entonces, señales

comunes a todos los delitos violentos son:

1) la criminalidad del hecho en su conjunto;

2) un objeto homogéneo de invasión (relaciones sociales, cuyo núcleo son los beneficios físicos del individuo);

3) idéntico en esencia, método de acción que caracteriza

el lado objetivo del delito (alternativamente: violencia física o

amenaza, su aplicación);

4) la naturaleza deliberada (consciente) de la violencia real utilizada

(amenazas de violencia).

La criminalidad del acto en cuestión presupone que debe ser socialmente peligroso y penalmente ilícito (y, por supuesto, tener signos de delito como culpabilidad y punibilidad). No es necesario que la violencia o amenaza en sí sea criminal. Sólo es importante que el acto en su conjunto sea delictivo. Por ejemplo, torcer los brazos de otra persona sin causar daño. dolor físico y realizado sin fines o motivos delictivos, no constituye delito. Cuando tal torsión de manos se lleva a cabo con el objetivo de robar propiedad, entonces se trata de un delito violento, compuesto de ataques orgánicamente interconectados a las relaciones de propiedad y a las relaciones que garantizan la integridad corporal de la persona, es decir, la presencia de un objeto de ataque. que es similar a los delitos violentos - relaciones sociales que proporcionan los beneficios físicos de la persona , significa que los delitos en cuestión están dirigidos contra las relaciones sociales que aseguran la vida, la salud o la integridad corporal de otra persona. Además, cada delito violento específico tiene como objetivo uno de los beneficios enumerados. Cuando un acto se dirige simultáneamente contra dos o más bienes físicos de una persona, se tiene en cuenta la dirección de la usurpación del más valioso de esos bienes. Esta disposición sigue siendo inquebrantable independientemente de que el delito violento afecte únicamente a una persona o a otro objeto. La peligrosidad de un acto depende en cierta medida del valor del bien individual contra el cual se dirige el ataque. Dashieva A.D. Sobre el concepto de delitos violentos // Problemas jurídicos y criminológicos penales en la lucha contra la delincuencia. vol. 1. Irkutsk: Editorial BGUEP, 2003. - P. 176 - 182.

El método esencialmente idéntico de cometer actos delictivos violentos consiste en el uso real de la violencia, el intento o la amenaza de usarla. La violencia física es una acción intencional ilícita expresada en influir sobre el cuerpo de otra persona en contra o en contra de la voluntad de esta última y encaminada a causar daño a sus beneficios físicos. La amenaza de violencia es la intimidación de otra persona mediante el uso de violencia física contra ella. A la hora de determinar el método, no importa si las acciones violentas son un elemento obligatorio del delito o no. La violencia no siempre causa daño físico a una persona, como cuando se dispara un disparo y el perpetrador falla. Por tanto, se deben entender por delitos violentos aquellos delitos que tienen como objetivo causar daño a los bienes físicos de un individuo. Cabe señalar que la intensidad de la violencia, sus consecuencias, así como otras acciones que la acompañan, y la presencia o ausencia de una relación causal entre la violencia y otras acciones influyen en el grado de peligro público y las calificaciones del delito.

La naturaleza deliberada (consciente) de la violencia realmente utilizada es que, al representar una acción, la violencia siempre se utiliza conscientemente. Consciente de su peligro social y al mismo tiempo utilizando la violencia, el perpetrador quiere llevarla a cabo, es decir, actúa con intención directa. Esta disposición es axiomática en relación con los delitos consumados cuyo elemento obligatorio es la violencia, es decir, con los delitos que tienen elementos formales de agresión a la persona. Esto se debe a la regla general de que los delitos formales siempre se cometen con intención directa. La forma de culpabilidad de un delincuente que comete un delito violento con un elemento material, en particular, cuando un elemento constructivo del delito cometido es consecuencia de la violencia en forma de muerte o lesiones corporales, está determinada por la actitud mental hacia la acción y a la vez a la consecuencia, es decir, al hecho delictivo en su conjunto.

Como signo de un delito violento, la violencia se entiende en un sentido amplio. Lo único que importa es que el acto se cometa realmente con el uso de violencia o la amenaza de violencia. Esta circunstancia puede reflejarse en el delito indicando en la ley el carácter violento de la acción (violencia, amenaza de violencia, golpizas, etc.), el resultado del uso de la violencia (lesiones corporales), ambos al mismo tiempo ( asesinato) o un signo que incluya tanto su contenido como la posibilidad de utilizar la violencia. En particular, al indicar el resultado de la violencia, si bien no es un elemento constructivo del delito, representa un eslabón en el desarrollo natural de los acontecimientos que, por regla general, provoca este resultado. Como signo de un delito violento, la violencia se entiende en un sentido estricto. Determinar los límites de esta comprensión de la violencia está asociado con la división de los elementos de todos los delitos violentos en grupos. En primer lugar, en función de qué elemento (violencia o consecuencia) es obligatorio y constructivo en el delito cometido, se distinguen dos grupos de los elementos de los delitos violentos:

1) composiciones cuyo elemento es la violencia (o alternativamente

y la amenaza de violencia, o sólo la amenaza de violencia);

2) composiciones, cuyo elemento es una consecuencia en forma de cuerpo

daño o muerte.

Pero estos dos grupos no agotan todos los delitos violentos. Hay también otros elementos de los delitos considerados, cuyo signo es una acción o circunstancia que incluye una acción violenta obligatoria, alternativa u facultativa, denotada, sin embargo, por los términos “violencia” o “amenaza de violencia”. Estos compuestos, según si la acción violenta es obligatoria, alternativa u opcional, también se dividen en dos grupos. Uno de ellos (según la clasificación actual, el tercero) incluye delitos en los que las acciones violentas, denominadas en diversos términos (terrorismo, palizas, atentados contra la vida, etc.), son un rasgo obligatorio o alternativo. Otro grupo (cuarto) incluye compuestos cuyo signo es una acción o circunstancia, incluida una acción violenta.

La combinación de los cuatro grupos de composiciones enumerados cubre todos

crímenes violentos. Los elementos de los delitos violentos de los grupos primero, tercero y cuarto, formales o truncados en términos de usurpación de la persona, tienen todas las características enumeradas anteriormente de los delitos en cuestión. Las composiciones del segundo grupo, que combina composiciones materiales, no presentan todas las características indicadas. Así, la violencia no es un elemento del delito consumado, la aparición de consecuencias también es necesaria; Estas composiciones se caracterizan no sólo por una forma intencional de culpa. Krivoshchekova N.V. Sobre el concepto criminológico de “crimen violento” // Cuestiones metodológicas de la investigación criminológica.- M.: Norma, 2008. 126 p.

Por lo tanto, solo los delitos del primer, tercer y cuarto grupo deben clasificarse como delitos violentos caracterizados por características comunes (homogeneidad del objeto, el mismo método de acción esencialmente violento y la naturaleza intencional del acto). Esta disposición está interconectada con la comprensión de la violencia en sentido estricto, es decir, como característica obligatoria, alternativa u opcional de un delito consumado, independientemente de los términos en que se designe esta característica en la ley.

Comprender las diferencias observadas en la comprensión de la violencia nos permite concluir que los grupos de delitos violentos, los elementos de estos delitos, unidos por características comunes de su volumen, no son los mismos. Los delitos violentos, entendidos en un sentido amplio, incluyen aquellos en cuya comisión se utiliza efectivamente la violencia, y los elementos de estos delitos son aquellos en los que la violencia es una característica obligatoria, alternativa u opcional. Estos elementos corresponden a delitos violentos, entendidos en sentido estricto, o jurídico penal. Criminología / Sub. Ed. V.N. Kudryavtseva, V.E. Eminova. - M.: Yurist, 2011. - 421 p. La declaración de la similitud de los elementos de los delitos violentos es un requisito previo para el desarrollo con fines científicos y prácticos. concepto general composición de este tipo de delito. El estudio del concepto general de corpus delicti de un delito violento como conjunto de características objetivas y subjetivas comunes que caracterizan los delitos citados en la ley ocupa un lugar central en el problema de la lucha jurídica penal contra los delitos violentos.

Esta investigación es importante para seguir fortaleciendo el Estado de derecho, ya que la definición científica de los conceptos que caracterizan los elementos de los delitos violentos, sus relaciones entre sí y con otros conceptos permite, en particular, transferir estos conceptos a un nivel superior de abstracción, crear bases teóricas dar recomendaciones más precisas de conformidad con la ley por parte de las más altas autoridades judiciales, garantizar la aplicación correcta y uniforme de las normas de derecho penal por parte de los trabajadores prácticos de los órganos de asuntos internos, la fiscalía y los tribunales en la clasificación de los delitos, identificar a los individuos lagunas en la legislación penal vigente. El estudio del concepto general de delito violento está asociado al análisis de cada uno de sus elementos en la secuencia desarrollada por la teoría del derecho penal ruso. Las normas contenidas en la legislación penal vigente sobre responsabilidad por delitos violentos proporcionan un sistema interconectado de normas que aseguran la protección de las relaciones sociales, cuyo núcleo son los beneficios físicos del individuo. Por tanto, mejorar la regulación legislativa de este sistema sobre una base científica pasa por una investigación jurídica comparada con el fin de asegurar su unidad e integridad interna.

En la teoría del derecho penal existen una serie de cuestiones problemáticas comunes a todos los delitos violentos en relación con la divulgación de la naturaleza jurídica de estos actos delictivos y su clasificación, lo que indica la posibilidad y necesidad de estudiar todo el conjunto de delitos asociados a la violencia. o la amenaza de violencia.

Resolver la cuestión de la ilicitud de causar la muerte o lesiones corporales con el consentimiento de la víctima está asociada con la necesidad de establecer si dicha imposición, si es ilícita, es un delito violento o no. El reconocimiento de esta imposición como ilícita indica al mismo tiempo la ausencia del consentimiento de la víctima en términos penales, es decir, como libre expresión de la voluntad. Por tanto, esta imposición debe considerarse realizada contraria a la libre voluntad, contra la voluntad de la víctima y, por tanto, calificada de violenta.

En consecuencia, los delitos violentos son aquellos que invaden las relaciones sociales que proporcionan los beneficios físicos del individuo, y

acompañado de la comisión intencional de actos violentos (violencia, intentos de uso de la violencia, amenazas de violencia), independientemente de si estas acciones son un elemento constructivo del delito o no. Los signos que distinguen los delitos violentos de otras acciones constituyen un grupo independiente. Hay dos de estos signos:

1) el peligro social del acto;

2) la naturaleza violenta del delito.

El primero de estos signos permite distinguir los delitos violentos de la imposición no delictiva de daño físico a otra persona, y el segundo, de los actos delictivos no violentos. No podrá existir peligro público de causar daño físico debido a la utilidad social de las acciones causantes de dicho daño, o a su insignificancia. Aliev R. Kh. Delitos violentos en Rusia: Estado y problemas de prevención // Sociedad y derecho. 2008. - No. 1. - P. 165 - 167.

Por razones de utilidad pública, la imposición especificada no es delictiva en caso de: defensa necesaria, detención de un criminal, extrema necesidad, coacción física o mental, ejecución de una orden o instrucción, riesgo razonable. Además, en casos de extrema necesidad, defensa necesaria y cuando se detiene a una persona que ha cometido un delito, la imposición de daño físico está socialmente determinada. comportamiento peligroso delincuente. Establecer la presencia o ausencia de una característica como el carácter violento de un delito está asociado con la definición de violencia. Dado que el concepto de violencia se caracteriza por un conjunto de rasgos (signos), cada uno de los cuales es su propiedad integral, que al mismo tiempo distingue una acción violenta de una no violenta, la solución a esta cuestión está determinada por la grabación. de todos los signos de violencia. La ausencia de al menos uno de estos signos en un delito significa que no es violento. Los signos de violencia, como se desprende de la definición dada anteriormente, son diferentes en contenido y naturaleza. En algunos casos, establecerlos plantea una serie de dificultades. Al mismo tiempo, también existen situaciones inimaginables en las que la presencia de cualquier signo de violencia suscita o puede suscitar dudas. Esto lleva a que la cuestión de clasificar un delito como violento o no violento sea discutible. Según la definición de violencia, la clasificación es posible por motivos correspondientes a la naturaleza o contenido de los signos de violencia. Tales motivos son:

1) la decisión volitiva de la víctima de influir en su cuerpo desde el exterior

otro hombre;

2) la naturaleza del efecto en el organismo;

3) la actitud mental del perpetrador ante el impacto en el cuerpo de la víctima;

4) el límite mínimo del grado de actividad violenta.

El contenido de la actitud volitiva de la víctima ante el impacto de otra persona en su cuerpo determina la formulación de la cuestión de tipificarlo como delito, en particular, la imposición violenta de la muerte o lesiones corporales con el consentimiento o a petición del víctima. La naturaleza del impacto en el cuerpo de la víctima sirve como base para considerar y resolver la controvertida cuestión de si es violencia impactar solo los tejidos externos del cuerpo humano, o también directamente en los órganos internos, dándole a la víctima veneno, veneno. , o sustancias intoxicantes.

La forma y el contenido de la actitud mental del perpetrador ante el impacto en el cuerpo de otra persona son un indicador para distinguir entre acciones violentas y no violentas en casos de daño físico: en primer lugar, como resultado de la violación de reglas especiales; en segundo lugar, según corresponda de las posibles consecuencias reales, destrucción o daño a la propiedad; en tercer lugar, en caso de insulto por acción. La determinación del límite mínimo de intensidad de la violencia permite establecer el carácter violento o no violento de una acción en términos de la fuerza del impacto sobre el cuerpo humano. Esto es necesario para aclarar la naturaleza de acciones tales como restringir la libertad de otra persona en violación de la integridad corporal al robar ropa de una víctima que está borracha, somnolienta o inconsciente por cualquier otro motivo. En la teoría del derecho penal, el asesinato con el consentimiento o a petición de la víctima se considera ilícito.

La cuestión de la naturaleza jurídica de las lesiones corporales infligidas con el consentimiento o a petición de la víctima es discutible. Algunos autores consideran que este tipo de daño es ilícito, mientras que otros creen que el consentimiento de la víctima elimina la ilicitud si se otorga en presencia de fines o motivos socialmente útiles. La solución a esta cuestión no puede ser inequívoca. Depende de las siguientes circunstancias:

1) características de la víctima;

2) determinar la relación entre consentimiento y libre albedrío de la víctima;

3) la gravedad de la lesión corporal;

4) el alcance y contenido de otras circunstancias que influyen o pueden influir en la ausencia de ilegalidad en las acciones del autor.

El consentimiento de un enfermo mental que padece una enfermedad mental no tiene importancia jurídica. enfermedad crónica, un trastorno temporal de la actividad mental, demencia u otra enfermedad mental y que no puede dar cuenta o controlar sus acciones si el delincuente lo sabe. La cuestión del consentimiento de una persona menor de catorce años debe resolverse de manera similar, ya que la ley penal (artículo 20 del Código Penal de la Federación de Rusia), excluyendo la responsabilidad penal de dichas personas, resume que no tienen conocimiento de el carácter socialmente peligroso de sus acciones). Código Penal de la Federación de Rusia de 13 de junio de 1996 No. 63 - Ley federal // Colección de legislación de la Federación de Rusia de 17 de junio de 1996

La importancia jurídica penal del consentimiento de la víctima varía dependiendo de si el consentimiento se da para causar daños menores o de otro tipo (graves, menos graves) a la salud. La cuestión de la naturaleza jurídica de los daños menores a la salud causados ​​con el consentimiento de la víctima no suscita controversia. Este tipo de daño, por regla general, no entra en la categoría de actos delictivos, ya que los casos penales de lesiones corporales leves son, de acuerdo con la disposición general prevista en el art. 27 del Código de Procedimiento Penal de la Federación de Rusia, casos privados, procesamiento, es decir, “iniciado únicamente sobre la base de una denuncia de la víctima y sujeto a rescisión en caso de reconciliación con el acusado” Código de Procedimiento Penal de la Federación de Rusia de 18.12. 2001 No. 174 - Ley Federal. . El legislador, al clasificar estos casos penales como casos de acusación particular, parte de la pequeña gravedad de las lesiones corporales, cuya responsabilidad por causar está establecida en el art. 115 del Código Penal de la Federación de Rusia y, por lo tanto, no limita la libertad de expresión de la víctima a infligir lesiones corporales de tal gravedad, es decir, preserva a la víctima la libertad de disponer de los beneficios personales pertinentes, la libertad de expresión en cuanto a causar daño a estos beneficios. La causa de lesiones corporales leves sin perjuicio para la salud o pérdida de la capacidad para trabajar se aplica según el art. 14 del Código Penal de la Federación de Rusia al número de delitos menores. Código Penal de la Federación de Rusia de 13 de junio de 1996 No. 63 - Ley federal // Colección de legislación de la Federación de Rusia de 17 de junio de 1996. Causar lesiones corporales leves con trastornos de salud a corto plazo o pérdida permanente leve de la capacidad para trabajar Es un delito que no supone un gran peligro público.

El consentimiento de la víctima para causar un daño grave o menos grave a la salud, por regla general, no excluye la ilicitud del acto. Sin embargo, en determinadas circunstancias, causar daño sin el consentimiento de la víctima puede no considerarse un delito. Se realizan operaciones quirúrgicas de emergencia y métodos complejos Los diagnósticos son utilizados por los médicos sin el consentimiento de los propios pacientes, o de sus padres, tutores o tutores, solo en aquellos casos excepcionales en los que un retraso en el establecimiento de un diagnóstico durante una operación amenaza la vida del paciente y no es posible obtenerlo. el consentimiento de estas personas.

Así, algunos autores incluyen entre los delitos considerados los delitos relacionados con la violencia, es decir, parten de una comprensión de la totalidad de todos estos actos en un sentido más o menos estricto, mientras que otros incluyen en la gama de dichos delitos todos los actos previstos. por el derecho penal vigente que implican violencia o amenazan con el uso de violencia, es decir, proceden de entenderlos en un sentido amplio. La definición de delitos violentos es un problema científico importante y complejo, y es parte integral de todo el problema de la lucha jurídica penal contra los delitos violentos.

1.2 CLASIFICACIÓN DE LOS DELITOS VIOLENTOS

En el lenguaje literario ruso, la violencia se define como “el uso de fuerza física contra alguien”, “influencia forzada sobre alguien o algo”, “coerción..., un acto que es embarazoso, ofensivo, ilegal, deliberado”.

Estas definiciones indican las características fácticas y jurídicas de la violencia. Los fácticos incluyen, en primer lugar, signos objetivos que caracterizan el lado externo y el método de acción y, en segundo lugar, signos subjetivos que caracterizan la actitud volitiva hacia esta acción por parte del que utiliza la violencia y la víctima. Una indicación de acciones ilegales caracteriza el signo legal de violencia. Desde el punto de vista del derecho penal, este signo se expresa en peligro social e ilicitud criminal de la acción. El concepto jurídico penal de violencia física se caracteriza por una combinación de características fácticas y jurídicas. La mayoría de las definiciones de violencia física se centran únicamente en el aspecto externo y el modus operandi de la violencia física. Más preciso y completo naturaleza jurídica Violencia física reflejada por A.N. Ignatov, quien define la violencia física “como una influencia ilícita sobre el cuerpo de la víctima, cometida contra su voluntad”. Gilinsky Ya.I. Sociología del crimen violento. - M.: Jurídico. Mundo, 2008 p.204-206

Resumiendo las características fácticas y jurídicas, la violencia física debe entenderse como una influencia ilícita y socialmente peligrosa sobre el cuerpo de otra persona en contra de su voluntad. Esta definición contiene los signos más comunes de violencia física.

La acción en el sentido jurídico penal abarca todos los signos inherentes a la acción humana en el sentido fisiológico y psicológico y, además de ellos, tiene determinadas características específicas. En términos cuantitativos, la acción en el sentido que nos interesa suele entenderse no como un movimiento muscular, sino como un conjunto, un complejo de movimientos corporales. Cualitativamente, la acción se caracteriza no solo por características fisiológicas y psicológicas, sino también sociales.

Las propiedades sociales de un acto delictivo son su peligrosidad social y la ilegalidad resultante. La acción en el sentido jurídico penal se entiende como un conjunto de movimientos del cuerpo humano que supone un peligro público y es penalmente ilícito. Se exceptúan las acciones en el sentido especificado que sean cometidas por una persona que esté demente o no haya alcanzado la edad establecida o bajo la influencia de fuerza mayor. Estas acciones no tienen significado jurídico penal.

La violencia física en el sentido que nos interesa debe tener todos los signos que caracterizan la acción. Además de estos signos, la violencia debe caracterizarse por otros signos cuya presencia la distingue de cualquier otra acción. La violencia física en el sentido jurídico penal, sola o en combinación con otras acciones, motivos, fines, debe reflejarse en la composición del delito prevista por la regla de la parte especial, y caracterizarse por el grado de peligro público inherente a el crimen. Al ser una acción, la violencia física puede tener diversas consecuencias en forma de daño corporal, dolor físico y muerte causada a otra persona. Sin embargo, es un error equiparar la violencia como acción con las consecuencias provocadas por la violencia. La cuestión de clasificar la restricción de la libertad humana como violencia física es controvertida. En la teoría del derecho penal, la cuestión de si la restricción de la libertad es violencia se considera en relación con los delitos contra la propiedad. Hay tres puntos de vista en la literatura, según los cuales:

1) la restricción de la libertad de la víctima no se considera violencia;

2) es reconocido;

3) no se reconoce como violencia ninguna restricción de la libertad, sino sólo aquella que esté asociada a un impacto directo sobre el cuerpo de la víctima (atar, amordazar, etc.). El tercer punto de vista es compartido por la mayoría de los criminólogos. También es controvertido clasificar el impacto sobre los órganos internos de la víctima sin dañar los tejidos corporales externos como segundo tipo de violencia física. En la teoría del derecho penal, esta cuestión se considera únicamente en relación con el delito de robo y hurto. Zhalinsky A.E. delitos violentos y política criminal //estado soviético y correcto. -2008. - N° 3.s.201-203

La violencia física también incluye administrar a la víctima sustancias venenosas y tóxicas en contra de su voluntad. Para calificar como delito de violencia, es importante determinar si la violencia es peligrosa para la vida o la salud. No es necesario distinguir entre la violencia física que pone en peligro la vida y la violencia que sólo es peligrosa para la salud. Sin embargo, al asignar el castigo, esa distinción es esencial. La violencia que no sea peligrosa para la vida y la salud, en su contenido, no está asociada a causarles daño.

La violencia mental es la amenaza de utilizar la violencia física para obligar a una persona a cometer actos de carácter delictivo o a abstenerse de realizarlos, cuya ejecución es un deber. La violencia mental consiste en una amenaza, es decir. intimidación de la víctima mediante el uso de violencia física o mental contra ella. Para

Para reconocer una amenaza de violencia mental, es necesaria la presencia de signos en conjunto. Las señales se dividen en dos tipos: generales y especiales. Las características generales son necesarias para cualquier grupo:

1) el hecho de intimidar a la víctima mediante violencia física (pero no

otros daños), es decir la realidad de la amenaza;

2) la realidad de la amenaza, es decir es necesario guiarse por criterios subjetivos por parte de la víctima y el delincuente. La víctima debe percibir la amenaza como algo realista y equivalente a violencia física, y el perpetrador debe ser consciente de ello. Las características especiales caracterizan una amenaza como un elemento de un delito específico;

3) el momento de la supuesta viabilidad de la amenaza; la amenaza de daño a la salud y de violación debe estar presente, es decir, el delincuente debe amenazar con violencia inmediata;

4) la intensidad de la determinación del grado permite determinar si existe o no amenaza de muerte o daño grave a la salud.

La presencia de signos generales y especiales de amenaza caracteriza su peligrosidad social e ilegalidad. La forma de expresión externa no es de fundamental importancia. Dependiendo de la forma de expresión externa, los tipos de amenaza difieren. La amenaza se puede expresar:

Demostración de armas;

Verbalmente;

Gestos;

Acción;

Las circunstancias del crimen.

Dependiendo de cómo y con qué precisión se exprese la amenaza, ésta puede ser definitiva o indefinida. La demostración de armas siempre tiene un carácter determinado, y la demostración de objetos utilizados como armas es similar (modelos, si se perciben como armas reales). Una amenaza verbal puede ser de carácter definido, es decir, cuando el delincuente nombra con precisión el daño que amenaza y consta de las palabras "mataré", "dispararé", "me sacaré los ojos" o de carácter indefinido, si no está claro con qué intensidad la violencia amenaza al criminal, pero se expresa con las palabras “devuélvemelo, de lo contrario te arrepentirás de que tu madre haya dado a luz al mundo”, “te paralizaré peor que un tranvía”, etc.

También puede ser definitiva o no una amenaza expresada en forma de gestos, así como una amenaza mediante acciones. Una amenaza en forma de gestos también es de carácter incierto si el delincuente amenaza con utilizar una violencia que no sea peligrosa para la vida y la salud. La cuestión de la presencia y ausencia de una amenaza derivada de la situación misma en la que se cometió el delito debe decidirse sobre la base de un análisis de todos los materiales de un caso penal en particular. Temas actuales en la lucha contra el crimen en Rusia y en el extranjero / Ed. contar L.L. Ananiana y otros - M.: Legalidad, 2009. - 89 p.

La definición del concepto de delitos sexuales tiene como finalidad establecer el conjunto de actos catalogados en un determinado grupo e identificar sus características principales y específicas. Estos delitos, en un grado u otro, violan la estructura de las relaciones sexuales y son desviaciones socialmente peligrosas de las normas de comportamiento sexual de las personas. El contenido de la estructura de las relaciones sexuales depende de la moral sexual, es decir. Comportamiento de las personas en el ámbito de las relaciones sexuales, visiones éticas y estéticas, costumbres de la sociedad en materia de sexo. Desde el punto de vista del Derecho Penal, cualquier delito es una conducta inmoral, pero sólo algunos delitos violan las normas de la moral sexual. Los principios de la moralidad sexual reflejan las opiniones de los estratos dominantes de la sociedad sobre las condiciones y la naturaleza de las relaciones sexuales.

La moral sexual es un sistema de normas que reflejan puntos de vista sobre

la relación entre los sexos y la regulación de todos los aspectos del comportamiento sexual de las personas en la sociedad. La libertad sexual es el derecho de un adulto a determinar libremente su vida sexual, es decir. Decida usted mismo con quién y de qué forma satisfacer sus necesidades sexuales. Esto significa que la violación de la libertad sexual incluso por parte de una persona cercana (amigo, cónyuge) en determinadas circunstancias no excluye la responsabilidad penal por delitos sexuales. Lo anterior también se aplica cuando se violan los derechos de una mujer caída (prostituta, lumpen). La integridad sexual es el derecho tanto de adultos como de menores a la integridad sexual.

La violación es el delito sexual más grave y común y representa aproximadamente 3/4 del total. Sin embargo, la mayoría de las violaciones siguen sin resolverse. La latencia alcanza el 25%. Desde el punto de vista de la ley, la violación siempre se comete contra la voluntad de la víctima. La ley especifica claramente los métodos:

1) uso de violencia contra la víctima u otras personas;

2) amenaza de violencia;

3) estado de impotencia;

El peligro social de la violación es:

1) la naturaleza violenta de las acciones del criminal;

2) en una humillación grosera y cínica de la dignidad de la mujer;

3) causar daño moral y físico;

4) en abuso sexual, embarazo, daño a la salud.

La violación, desde el punto de vista del legislador, es una relación sexual con el uso de violencia o la amenaza de su uso contra la víctima u otras personas, o utilizando el estado de impotencia de la víctima. Un estado de impotencia es la incapacidad de la víctima para resistir o comprender el evento que le sucede. Puede ser causado por: enfermedad, desmayos, intoxicación grave por alcohol, estupefacientes, intoxicación tóxica, vejez, discapacidad física. Según la ley, las víctimas menores de 14 años se encuentran en estado de indefensión, porque no comprende y no puede resistir. No importa el motivo del estado de impotencia.

La violación es la comisión de relaciones sexuales con una mujer contra su voluntad como resultado de vencer la resistencia de la víctima, mediante el uso de violencia física o mental contra ella o contra otras personas, o como resultado de aprovecharse de un estado de indefensión cuando ella se encuentra. incapaz de resistirse al violador o no es capaz de darse cuenta de lo que le está pasando. El concepto de relación sexual incluye criterios biológicos y médicos. La definición de médico incluye la definición de un criterio biológico. El criterio médico es el acto biológico de las relaciones sexuales entre representantes de diferentes sexos. "Las relaciones sexuales son la inserción del pene masculino en la vagina y sólo eso", dice el profesor Avdeev. Es la conexión física (contacto) de los órganos genitales masculinos y femeninos la condición necesaria y definitiva para las relaciones sexuales (coito). El coito es una relación heterosexual que implica la unión de los órganos genitales masculinos y femeninos. Acariciando comportamiento sexual en condiciones de contacto físico de la pareja por cualquier medio que no sea la conexión directa de los genitales. Andreeva L.A. Calificación de la violación. - San Petersburgo: Peter, 2007. - 178 p.

Establecer las circunstancias del comportamiento real de un hombre y una mujer permite distinguir claramente las relaciones sexuales de otras formas de relaciones sexuales y satisfacción de las necesidades sexuales. La legislación actual prevé la violencia utilizada en la violación en forma de violencia física, consistente en palizas, ataduras, privación de la oportunidad de pedir ayuda, causando cualquier tipo de daño a la salud y mental, consistente en presión mental, amenaza de daño inmediato. para la salud de la víctima o de otras personas. La violencia física o las amenazas pueden aplicarse no sólo a ella y a sus seres queridos, sino también a otros desconocidos. Es importante que esta violencia tenga como objetivo inducir la resistencia y el consentimiento de la víctima a las relaciones sexuales. La violencia física es cualquier forma de violencia física contra la víctima, como resultado de la cual queda completamente excluida la oportunidad de actuar de acuerdo con la intención y voluntad de la víctima.

La coerción mental es la amenaza de utilizar la violencia física para obligar a una persona a cometer actos de carácter delictivo o a abstenerse de realizarlos, cuya ejecución es una obligación. El derecho penal prevé la amenaza como una de las formas de cometer una violación.

Determinar la naturaleza de la amenaza es de gran importancia práctica, porque La disposición de la parte 1 del artículo 131 del Código Penal de la Federación de Rusia no revela el contenido de la amenaza, como, por ejemplo, el art. Arte. 161 y 162 del Código Penal de la Federación de Rusia, que establece directamente en qué caso la amenaza de violencia es de naturaleza peligrosa para la vida y la salud y en qué caso no es peligrosa. Código Penal de la Federación de Rusia de 13 de junio de 1996 No. 63 - Ley Federal

Las formas de amenaza durante la violación deben ser tales que puedan paralizar la voluntad de resistencia de la mujer. Cualquier amenaza tiene un impacto mental en la víctima, pero sólo una amenaza peligrosa y real puede obligar a una mujer a renunciar a su libertad sexual. En caso de violación, la amenaza en su naturaleza e intensidad debe ser equivalente al uso de la violencia o al uso del estado de indefensión de la víctima; en caso de negativa a cumplir las amenazas del violador, puede llevarse a cabo inmediatamente. . Sólo una amenaza así puede dejar a una mujer indefensa ante el crimen. La amenaza se puede expresar:

1) verbalmente;

2) gestos;

3) demostración de armas;

La amenaza de violencia durante la violación debe ser real e inmediata. La realidad es concreción, es decir debe quedar claro cómo la persona pretende llevar a cabo esta amenaza, así como si existen motivos suficientes para temer que esta amenaza se lleve a cabo. Además, es necesario tener en cuenta el motivo, motivo, relación, personalidad de la amenaza y la situación.

La amenaza de un uso futuro no deja a la mujer en un estado de indefensión, porque tiene tiempo para tomar medidas de autoconservación o recurrir a la ayuda de las autoridades. La amenaza de violación puede dirigirse tanto contra la propia víctima como contra otras personas cercanas (queridas) a ella. que los parientes cercanos de la víctima, junto con los parientes cercanos, pueden incluir a otras personas que estén relacionadas con ella (parientes del cónyuge), así como personas cuya vida, salud y bienestar el autor sabe que son queridos por el autor. víctima debido a relaciones personales establecidas.

La amenaza de una persona que desee tener relaciones sexuales para hacerse daño (incluida la autodestrucción) no puede considerarse como un elemento del aspecto objetivo del delito. Semejante amenaza no supone un peligro público como la violación. Cuando se hace tal amenaza, no hay intención de utilizar la violencia contra otra persona, lo que es típico de los delitos violentos.

La amenaza más peligrosa es el asesinato o las lesiones corporales graves. El derecho penal prevé la responsabilidad general: el artículo 119 del Código Penal de la Federación de Rusia y la cláusula "c" de la parte 2 del art. 131 del Código Penal de la Federación de Rusia como característica calificativa. Esto se puede expresar:

1) verbalmente;

2) o surgir de las acciones del delincuente.

La amenaza de causar un daño grave a la salud debe entenderse como la amenaza de causar un daño a la salud con las consecuencias previstas en la parte 1 del art. 111 del Código Penal de la Federación de Rusia. Sin embargo, en cada caso concreto es necesario tener en cuenta no sólo el arma con la que amenazó el delincuente, sino también la naturaleza y dirección de la amenaza. Código Penal de la Federación de Rusia de 13 de junio de 1996 No. 63 - FZ // Colección de legislación de la Federación de Rusia de 17 de junio de 1996. El uso de una amenaza agrava la responsabilidad por violación, independientemente de si el infractor tenía la intención de hacerlo. efectivamente lleva a cabo su amenaza o pretende ejercer una influencia psicológica sobre la víctima. Basta que, por su naturaleza y las circunstancias del caso, la amenaza empleada hiciera temer a la víctima por su salud.

Uno de los signos calificativos de la parte 2 del artículo 131 del Código Penal de la Federación de Rusia es un signo de crueldad especial. De esta manera se deben considerar las siguientes acciones:

1) causar sufrimiento físico o mental especial a una mujer durante las relaciones sexuales forzadas (bullying, burla, acciones sádicas);

2) tortura física de la víctima u otras personas como forma sofisticada de reprimir su resistencia;

3) cometer violación en presencia de seres queridos; Código Penal de la Federación de Rusia de 13 de junio de 1996 No. 63 - Ley federal // Colección de legislación de la Federación de Rusia de 17 de junio de 1996

El derecho penal actual prevé dos tipos de lesiones corporales graves: lesiones corporales graves sin circunstancias agravantes y lesiones corporales graves con circunstancias agravantes. Las lesiones corporales se clasifican como graves si en el momento de producirse ponían en peligro la vida o causaban daños graves a la salud. “Por daño a la salud entendemos una lesión corporal, es decir, una violación de la integridad anatómica de los órganos y tejidos o de sus funciones fisiológicas, o una enfermedad o condición patológica resultante de la influencia de diversos factores ambientales: mecánicos, físicos, químicos, biológicos, mental." Chechel G.I. Una forma cruel de cometer delitos contra la persona: derecho penal e investigación criminológica. - Stavropol, 2007. - p.257-258

Al clasificar las lesiones corporales como graves, el legislador evaluó la gravedad del daño causado a la salud basándose en criterios de diferente contenido. Sin embargo, a pesar de que existen diferentes criterios para clasificar las lesiones corporales como graves, lo principal es el daño objetivo causado por la acción ilegal a la salud humana.

El daño corporal intencional que pone en peligro la vida ocurre con mayor frecuencia en práctica judicial. En este caso, se dañan órganos humanos vitales y, por lo general, pueden provocar la muerte o crear una amenaza real de muerte. De acuerdo con las Reglas del examen médico forense sobre la gravedad del daño a la salud, los daños a la salud que ponen en peligro la vida pueden ser tanto lesiones corporales como enfermedades y condiciones patológicas. Las lesiones potencialmente mortales son:

...

Documentos similares

Concepto de violencia criminal y crimen violento. características generales delitos que atentan contra la persona, así como delitos violentos mercenarios. Características de la prevención y prevención de actuaciones ilícitas en este ámbito.

trabajo del curso, añadido el 29/05/2015


Metodología de la investigación criminológica específica. Características criminológicas del delito violento y su prevención. Peligro social y gravedad de las consecuencias de los delitos violentos. Estadísticas de criminalidad.

prueba, agregada el 15/01/2011


Concepto, metas, objetivos de la prevención del delito. Tipos, direcciones de prevención del delito. Medidas de prevención del delito, clasificación. Sujetos y objetos de las actividades preventivas. El papel de los órganos de asuntos internos en la prevención del delito.

prueba, agregada el 13/01/2009


Características generales de los delitos contra la vida y la salud. Estado, estructura y tendencias de los delitos violentos en Rusia. Identidad de un delincuente violento. Las principales direcciones de la prevención victimológica general de los delitos violentos.

trabajo del curso, añadido el 10/10/2013


Indicadores básicos de criminalidad. Causas y condiciones del crimen violento. Características de la prevención de estos delitos. Apoyo informativo y analítico a las actividades de control del delito. Complejos causales de la violencia criminal.

prueba, agregada el 21/03/2010


El concepto de crimen violento. El estado de victimización de las víctimas de delitos violentos en Rusia. Prevención victimológica de agresiones socialmente peligrosas asociadas a la violencia. Problemas de violencia en la familia y entre menores.

resumen, añadido el 12/09/2010


Características del delito profesional. Concepto, metas y objetivos de la prevención del delito. Objetos de actividades preventivas. El papel de los órganos de asuntos internos en la prevención del delito. Características criminológicas de la reincidencia.

tesis, añadido el 07/07/2015


Características de lo negativo. Fenómeno social relacionado con el crimen. Estudio de las características del complejo causal del delito violento. Análisis de las principales tareas de los órganos de interior en la prevención y prevención de delitos colectivos.

prueba, agregado 19/09/2016


El concepto y sistema de medidas de prevención del delito. Características de los objetos y sujetos de la prevención del delito. Características de las actividades de la fiscalía y los tribunales. Prevención general, especial, individual del delito, medidas para prevenirlo.

prueba, agregada el 14/04/2012


El análisis del delito violento se caracteriza por la violación de la integridad de alguien. Un panorama de los actos que implican el uso de la violencia para apoderarse de los bienes de las víctimas, secuestrando personas para utilizarlas como arma de chantaje.