Après avoir lu de nombreux spams sur le sujet « Quel est le meilleur : recadrage ou plein format », j'ai décidé d'essayer de résoudre ce problème.

Rappelons d'abord les dispositions de base (nous en avons déjà un peu parlé).

Le facteur de recadrage modifie le champ de vision sans modifier la distance focale. Exactement les mêmes résultats peuvent être obtenus lors d'une prise de vue plein écran, puis en recadrant les bords du cadre. Cela signifie également que lorsque vous utilisez une caméra à facteur de recadrage perspectivene change pas. Vous pouvez faire l'expérience suivante : regarder d'un œil dans le viseur d'un appareil photo équipé d'un objectif 50 mm et de l'autre œil la même scène sans appareil photo. Vous verrez que l’angle de vue sera le même. Que vous disposiez d'une matrice plein format ou d'un capteur de récolte.

Mais si le nombre de pixels est le même, il semblera que la distance focale vient de changer en raison du facteur de recadrage. Est-ce que tu vois? La scène restait la même, l’angle de vue ne changeait pas, mais l’image semblait coupée d’une image plus grande. D'où la sensation de changer la focale de l'objectif. En vous arrêtant une seconde et en réfléchissant, voire en relisant ce qui précède et en vérifiant vos sentiments, vous comprendrez que tout cela est vrai. La distance focale de l'objectif n'a pas changé. Seul le domaine de son utilisation a changé. De toute la zone couverte, nous avons choisi uniquement le milieu.

Réfléchissons maintenant : qu'est-ce que nous obtenons de cela ? Quelle est la force, mon frère, et à quoi devrez-vous faire face ?

Premièrement, lors de l'utilisation d'un appareil doté d'une matrice de recadrage, une utilisation plus efficace des optiques à longue focale est possible. Après tout, toute la gamme d'objectifs interchangeables se déplace vers une zone plus longue - au lieu de 85 mm (sur un film et une matrice plein format, c'est un bon objectif pour portrait), nous obtenons 85*1,5=130 mm. Et c'est déjà un téléobjectif décent. Et à partir de 200 mm, vous en obtenez 300 ! Pour rien! Voici une très bonne nouvelle pour les photographes et les journalistes sportifs. Le revers de la médaille est que les objectifs grand angle sont supprimés de la gamme. Jugez par vous-même : le 24 mm se transforme en 36 et le 20 en 30. À l'époque du cinéma, l'objectif 20 mm complétait la gamme des optiques grand angle et faisait l'objet de l'admiration d'une armée de professionnels. Et quand il est passé à 30, il est devenu un verre économique ordinaire. Voici la conclusion pour les amateurs de photographie de paysage et d’architecture : mieux vaut s’en tenir au matériel plein format et sortir les bons vieux objectifs argentiques des placards.

Deuxièmement. Comme vous le savez, la qualité d’un objectif évolue du centre vers la périphérie (pour le pire). Si vous rencontrez des données sur la résolution des objectifs quelque part dans la littérature, vous verrez qu'elle est mesurée comme le rapport entre le nombre de lignes par millimètre au centre et le nombre de lignes par millimètre à la périphérie. Ainsi, en utilisant un objectif pleine grandeur avec un capteur recadré, nous gagnons en qualité d’objectif, puisque seule la zone centrale de meilleure qualité est utilisée.

Les fabricants d'équipements photographiques, parallèlement au début de la production d'appareils, ont commencé à produire des gammes entières d'objectifs spéciaux conçus spécifiquement pour de tels appareils. Force est de constater que ces objectifs sont rétrocompatibles avec leurs homologues plein format, ne serait-ce que pour des raisons de solidité. De plus, par exemple, Canon, dans ses appareils, a également utilisé l'incompatibilité technique des objectifs de bas en haut.

Voici les noms de séries des gammes d’objectifs numériques des principaux fabricants :

  • Canon-EF-S
  • Nikon—DX
  • Sony—DT
  • Pentax—DA
  • Sigma—DC
  • Tamron— Di-II

Maintenant, voici autre chose. Prenons deux appareils - l'un avec une matrice plein format, l'autre avec une matrice recadrée. Nous placerons un objectif 50/1,4 sur un appareil photo plein format et sur un appareil photo doté d'un capteur de recadrage pour obtenir le même résultat. des champs photo - 35/1.4. La zone de l’image sera la même, mais que va-t-il se passer ? N'oubliez pas que nous avons découvert que, toutes choses égales par ailleurs, la profondeur de champ sera moinsà l'objectif avec plus gros distance focale. Cela signifie que pour obtenir les mêmes images, il faudra fermer l’ouverture de l’objectif 50/1,4. Une différence encore plus significative apparaîtra en utilisant, par exemple, une paire de 85 mm contre 135 mm. Mais combien? J'ai pu trouver de telles données dans un article consacré au choix d'un objectif normal pour un appareil photo plein format. L'article date cependant de 2010, mais pour comprendre l'essence du processus, je pense que ce n'est pas particulièrement important. (Bien sûr, vous pouvez facilement effectuer des calculs simples, mais sur la photo, cela semble beaucoup plus impressionnant).

Voyez-vous la différence? Conclusion - avec le même champ d'image (par exemple, lors de la prise d'un portrait) et en utilisant un capteur plein format et un objectif, nous obtiendrons une profondeur de champ plus faible. En revanche, lors de l'utilisation d'une matrice recadrée, la profondeur de champ augmente, ce qui est une bonne nouvelle lors de la prise de vue, par exemple, d'un paysage.

Un autre avantage très important d’un appareil photo plein format est son allongement accru. De plus, la différence est si importante que rien que pour ce fait, de nombreux professionnels passent au plein format.

Résidu sec.

Avantages d'une matrice plein format (Full Frame - FF).

  • Matrice, et donc une large gamme de sensibilité, et, par conséquent, une plus large gamme de possibilités d'utilisation de l'appareil photo ;
  • En raison de l'appartenance à une classe chère, il existe un ensemble riche : un boîtier en métal, deux clés USB, un grand viseur lumineux, un obturateur conçu pour un million de clics et des goodies haut de gamme similaires ;
  • Faible profondeur de champ (ce n’est pas toujours un plus).

Inconvénients.

Ces appareils n'ont qu'un seul inconvénient : le prix, reflet de leur appartenance à une classe chère, puisque la matrice est la partie la plus chère de l'appareil.

Avantages d'une caméra avec une matrice de recadrage.

  • Déplacer la distance focale de toute la gamme d’objectifs vers une zone « plus longue ». Cela devient un plus pour la chasse photo et le reportage sportif ;
  • La possibilité d'utiliser des films anciens et des optiques plein format modernes (en tenant compte du facteur de recadrage, et presque certainement en mode manuel, ce qui d'ailleurs n'est pas toujours un inconvénient. Par exemple, si l'autofocus ne fonctionne pas en mode vidéo , puis le film à grande ouverture s'amorce dans ce cas - le meilleur choix) ;
  • Grande profondeur de champ (peut-être un moins).

Inconvénients

  • Déplacer la distance focale de toute la gamme d’objectifs vers une zone « plus longue ». L'inconvénient est pour la photographie de paysages et d'architecture. Les objectifs véritablement grand angle sont uniquement numériques.

C'est tout. Le choix final, comme toujours, vous appartient. J’espère sincèrement ne pas vous avoir encore plus dérouté. Si tel est le cas, bienvenue dans les commentaires.

Cette question inquiète un nombre considérable de photographes amateurs qui recherchent leur « prochain » appareil photo pour remplacer le modèle amateur bon marché sur lequel ils ont appris les bases de la photographie et à partir duquel ils ont grandi. Dans le même temps, je souhaite vraiment qu'en plus de la croissance des mégapixels, le nouvel appareil dispose de capacités fondamentalement nouvelles qui vous permettront de passer au niveau supérieur de créativité. Et puis le Canon EOS 5D plein format apparaît pour beaucoup - un appareil photo qui était autrefois positionné comme un appareil semi-professionnel, mais qui est maintenant vendu d'occasion, parfois pour un prix ridicule.

Qu'est-ce que le Canon EOS 5D (pas Mark) ?

Cet appareil a été produit entre 2005 et 2008 et a été le premier reflex numérique plein format relativement abordable. Sur fond de caméras recadrées de son temps il se distinguait par sa qualité d'image - une résolution de 13 mégapixels (contre 6-10 pour les caméras « recadrées » de l'époque), une sensibilité ISO de fonctionnement environ 2 fois supérieure, et en général, l'image qui en découlait était subjectivement plus vibrante, volumineuse et belle. Lorsque le premier « nickel » est sorti, de nombreux photographes argentiques l'ont acheté. "Pervopyatak" a encore de nombreux fans - principalement parce qu'il s'agit d'un film complet pour un prix ridicule. Malheureusement, chaque année le nombre d'exemplaires en bon état diminue et trouver bientôt un Canon EOS 5D en bon état sera un grand succès, mais ce ne sera pas une raison pour envoyer le vieil homme aux poubelles de l'histoire ; ce sera plutôt allez dans la catégorie « rétro ».

Les principales caractéristiques du Canon EOS 5D sont les suivantes : capteur CMOS plein format d'une résolution de 13 mégapixels, 9 capteurs de mise au point de phase, dont 1 en forme de croix, situé au centre. Viseur miroir avec une couverture d'environ 96% du cadre, prise de vue en continu de 3 images par seconde et... c'est tout ! Pas d'enregistrement vidéo, pas de vue de la vie, pas de flash intégré, pas de programmes de scène, connexion à un ordinateur via USB 1.0.

En RAW, le résultat est bien meilleur, mais pour le « développer », il faut utiliser un logiciel avancé comme Adobe Photoshop Lightroom (même l'ancienne version 3 « connaît » Canon EOS 5D). Le convertisseur RAW standard de Digital Photo Professional fournira des résultats similaires à ceux du format Jpeg intégré à l'appareil photo.

Le Canon EOS 5D dispose également de nombreux paramètres dans les « fonctions personnalisées » avec lesquelles un débutant ne devrait pas jouer : type de synchronisation du flash, type d'écran de mise au point, verrouillage du miroir, etc. Malheureusement, le 5D ne dispose pas de micro-ajustement de mise au point automatique (il a été introduit dans le Mark II), donc lors de l'achat d'un nouvel objectif, assurez-vous de le tester pour la mise au point avant/arrière.

En général, le Canon EOS 5D est archaïque, boisé, lent, simple et fiable appareil photo plein format, créé pour la prise de vue en mode manuel au format RAW. Pour qu'ils tirent, vous devez savoir ce que vous faites et comment cela doit être fait, et en cas d'échec, ne blâmez pas "un certain Carlson" :)

Qu'est-ce qui est vraiment bien avec le Canon EOS 5D ?

Bonne netteté des photos

Disposant d'un capteur plein format avec une résolution modeste de 13 mégapixels, le Canon EOS 5D est très fidèle à la résolution de l'objectif. Même avec des zooms économiques comme le Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM, vous pouvez obtenir une image très correcte. Ceci, à en juger par les avis des propriétaires de cet objectif et de ce boîtier. Personnellement, j'utilise l'objectif Canon EF 24-105mm 1:4 L IS USM et je le trouve très net sur toute la plage focale et à n'importe quelle ouverture, tandis que sur le 5D Mark III, il est sensiblement flou. Si vous fixez un objectif principal, même peu coûteux, à l'appareil photo, la netteté sonnera tout simplement. Voici un exemple de photo prise avec un Canon EF 40mm 1: 2.8 STM prime bon marché (s'ouvrira sur Yandex.Photos) :

Travailler l'ISO en RAW

Ce qui est écrit ci-dessous ne concerne que le format RAW. La plage ISO par défaut est de 100 à 1 600, mais peut être étendue de 50 à 3 200 grâce à des fonctions personnalisées. Beaucoup de gens sont enthousiasmés par l’ISO50, mais pour être honnête, je n’ai pas remarqué beaucoup de différence dans la qualité d’image par rapport à l’ISO100. Jusqu'à 400 ISO, l'image semble fluide, le bruit n'est visible qu'au microscope, et même dans ce cas, il n'est pas gênant et est supprimé dans Lightroom sans diminution visible des détails. A ISO800, il y a déjà une légère « rugosité » de l'image, mais elle n'est pas gênante et est perçue comme un léger grain de film. Lightroom peut réduire considérablement le bruit à 800 ISO, mais vous ne pourrez probablement pas vous en débarrasser complètement. ISO1600 peut également être qualifié de tout à fait réalisable si vous photographiez en RAW. Voici un exemple de photo prise à ISO1600 en RAW sous un éclairage ambiant.

Photo d'essai

Réduction du bruit dans Lightroom. Original À ISO3200, le bruit est déjà clairement perceptible et aucune suppression ne peut l'éliminer.

Bruit du Canon EOS 5D à ISO3200 sans réduction du bruit

Réduction du bruit dans Lightroom Comme vous pouvez le constater, la netteté n'est plus la même.

Rendu des couleurs et plage dynamique

Quoi qu’on en dise, le Canon EOS 5D offre un excellent rendu des couleurs avec une optique normale. Je l'utilise pour photographier des paysages, des portraits et des reportages. Lorsque je travaille avec la lumière naturelle, je n’ai jamais vu de « fleurs en plastique », de « tons chair jaune carotte », de bleu, jaune, rouge, vert excessifs, etc. Avec des réglages d’exposition et d’équilibre appropriés photos blanches Ils s’avèrent vrais et beaux à la fois. Le maximum qui reste à faire lors du traitement est d'ajuster les niveaux, le contraste et la saturation.

C’est intéressant de pratiquer la surexposition lumineuse. Au lieu de faire immédiatement fondre les couleurs vers le blanc, comme le fait la technologie amateur, la matrice semble « résister » pendant un certain temps avant d’abandonner. Voici un exemple de photo - le premier plan est dans l'ombre, l'arrière-plan est éclairé par le soleil éclatant.

Heureusement, un éclairage supplémentaire sur le PP aurait été utile ici, mais il n'y en avait tout simplement pas, tout espoir reposait sur la plage dynamique et, en principe, était justifié. Nous pouvons en conclure que la plage dynamique du Canon EOS 5D est plutôt bonne. Les paramètres de courbe intégrés à l'appareil photo gâchent un peu l'impression - les ombres avec les paramètres « par défaut » s'avèrent trop sombres, mais elles ont l'air plutôt bien dans Lightroom, en particulier lors de la prise de vue à des ISO faibles.

Lors de la prise de vue de paysages, le Canon EOS 5D brille également. La netteté est excellente, les couleurs sont belles.

Dans un éclairage à contraste difficile, vous pouvez utiliser le bracketing d'exposition par étapes de +-1EV, puis mélanger les images en « HDR modéré » dans Photoshop ou Photomatix. En même temps, ils obtiendront des couleurs belles et riches et des demi-teintes douces, par exemple comme celle-ci.


Photographie de portrait plein format

Pour conserver les proportions et l'échelle à mesure que la taille du cadre augmente, vous devez augmenter proportionnellement la distance focale - je pense que tous les photographes amateurs plus ou moins avancés le savent. Une augmentation de la distance focale entraîne une réduction de la profondeur de champ, c'est-à-dire que si nous avons déjà photographié des portraits avec un objectif recadré avec un objectif 50 mm/1,8, alors sur un plein format, nous aurons besoin d'un objectif 85 mm/1,8 pour la même prise de vue ( par exemple, beaucoup préfèrent d'autres focales pour le portrait). À mesure que la distance focale augmente, la profondeur de champ diminue et le flou d’arrière-plan augmente. Mais ça devient plus intéressant de tourner avec cinquante dollars. Il est clair que pour une photo complète, cela vaut la peine de donner des photos avec un verre « haut de gamme » comme le 50/1,2L, mais je ne suis pas un photographe de portrait et la seule chose que j'avais sous la main au moment d'écrire cette critique était le Objectif soviétique Helios 44M (58mm/2) et je l'ai adapté au « nickel » comme portrait en plan médian. Il s'est avéré que même avec cela, les portraits dans les situations quotidiennes semblent très intéressants, "pas savonneux".

Juste un portrait de ma femme au hasard, sans aucune mise en scène ni éclairage supplémentaire. J'ai toujours soutenu et continuerai de soutenir que l'arrière-plan, flouté par un bokeh artistique inhabituel, ne joue pas moins rôle important en composition que le premier plan. Avec les appareils photo recadrés, tous les plaisirs des objectifs « bokeh » restent en dehors du cadre. Bien que chaque auteur ait sa propre opinion sur cette question, certains, au contraire, la considèrent comme une vertu.

Les avantages du plein format pour la photographie de paysage

Pour moi, en tant que photographe paysagiste, le plein format a ouvert de nouveaux horizons dans ma créativité, grâce à l'utilisation complète de l'optique grand angle. L'objectif Samyang 14 mm en plein format est tout simplement une bombe ! :)



Cependant, de nombreuses optiques ultra grand angle avec des focales de 8 à 16 mm ont été lancées pour les appareils recadrés, de sorte que le problème du manque de grand angle sur un appareil recadré est facilement résolu en achetant le même Samyang, mais pas 14, mais 10 millimètres.

Inconvénients du Canon EOS 5D

Protection contre la poussière et l'humidité

Elle n'existe tout simplement pas ! Même si vous ne changez pas d'objectif, l'appareil photo aspire la poussière de nulle part et, par conséquent, des taches caractéristiques de particules de poussière apparaissent sur la matrice des photographies. Avant, je m'embêtais à nettoyer la matrice, j'ai même acheté un appareil spécial (un ensemble de « vadrouilles » pour la matrice), mais maintenant je me limite à souffler la poussière principale de la matrice à l'aide d'un souffleur au fur et à mesure qu'elle s'accumule. C'est juste que maintenant j'ai commencé à utiliser cet appareil photo moins souvent (pour les prises de vue quotidiennes, j'ai un appareil photo sans miroir Olympus), et le Canon EOS 5D est un appareil photo « pour l'âme ».

Mise au point automatique

Un autre faiblesse le premier "nickel" (oui, à en juger par les avis, le second aussi). Il n’y a qu’un seul capteur en forme de croix, situé au centre du cadre. Il est tout simplement irréaliste de faire la mise au point à l'aide des capteurs externes lorsque l'éclairage est insuffisant, il faut donc recourir à la méthode « à l'ancienne » - mise au point à l'aide du capteur central, recadrage, prise de vue.

Prise de vue continue lente

Lors de la prise de vue d'images individuelles, ce n'est pas du tout ennuyeux, mais si nous voulons filmer quelque chose en mouvement avec un câblage ou photographier un événement au rythme rapide, 3 images par seconde ne sont rien. Comme le Canon EOS 1100D. Lorsque j'ai acheté un appareil photo sans miroir, j'ai été étonné que cet « assistant » ait une vitesse de prise de vue en continu pouvant atteindre 8 images par seconde :)

JPEG intégré à l'appareil photo

Ne l’utilisez sous aucun prétexte sauf si vous souhaitez être complètement déçu par cet appareil photo. Il y a du bruit dans les photographies, des demi-teintes grossières qui ne se transfèrent pas bien dans Photoshop - bonjour de 2005 ! :)

Mode automatique

Ce serait mieux s'il n'existait pas (ainsi que le format Jpeg). Il est clair qu'il a été conçu « pour le spectacle », mais tout reflex numérique amateur moderne tire mieux en mode automatique que le Canon EOS 5D.

balance des blancs

Les préréglages de balance des blancs ont été programmés comme sur une autre planète. Si nous filmons par temps nuageux et sélectionnons le BB « nuageux », tout devient jaune. Nous tournons dans une pièce avec des lampes à incandescence, réglons le BB sur "lampe à incandescence", tout redeviendra jaune. On règle le « BB automatique » et, bon sang, tout devient encore plus jaune. Bien sûr, la balance des blancs peut être réglée avec précision : régler sur une carte de gris, régler la température de couleur, ajuster la teinte et enfin prendre des photos avec le bracketing de la balance des blancs... Mais y parviendrez-vous ? Je viens d'activer « BB automatique » et de filmer en RAW, puis je modifie le BB dans Lightroom en utilisant mes propres préréglages - « intérieur en 5D », « extérieur en 5D », etc. Cela prend plus de temps lors du traitement, mais je ne vois pas d’autre moyen.

conclusions

5 raisons pour lesquelles vous devriez acheter un Canon EOS 5D

  • Cet appareil enseigne la photographie. Il ne pensera pas à votre place, vous offrant le mode manuel. Les modes P, TV, AV sont des demi-mesures, dans lesquels vous aurez affaire à une machine plutôt stupide.
  • Cet appareil vous apprend à traiter des photos. Une fois que vous aurez essayé de filmer en Jpeg, vous vous rendrez vite compte que c'est une mauvaise idée et commencerez à maîtriser le RAW, et puis le HDR n'est pas loin.
  • Cet appareil ne se soucie pas de l’objectif que vous possédez (l’essentiel est qu’il soit EF et non EF-S). Même avec une "boîte de conserve", cela donnera une image décente.
  • Cet appareil est un outil pour créer des chefs-d'œuvre, il y a un grand potentiel pour cela. Le nombre d'"hémorroïdes" qui l'accompagnent ne compte pas :)

5 raisons pour lesquelles vous ne devriez pas acheter un Canon EOS 5D

  • L'exemplaire le plus récent actuellement (2017) a déjà 9 ans. Ces appareils ont été activement utilisés photographes de mariage, poursuivi par la queue et la crinière. Quelqu'un achète maintenant un 5D « pour l'abattage », parce qu'il est bon marché et plein format, puis le revend au même prix ou plus. Il est difficile de trouver une copie sans pixels morts sur la matrice et sans obturateur qui n'a pas vécu sa vie. Le nouvel obturateur et les travaux nécessaires pour le remplacer rendent le coût total du boîtier Canon EOS 5D comparable à celui d'un 5D Mark II d'occasion plus récent.
  • L'appareil est lent. L'autofocus a tendance à vivre sa propre vie jusqu'à ce que vous « mettiez son nez » sur l'un des 9 points de mise au point. Prise de vue continue lente. Par dans l'ensemble, il s'agit d'un appareil destiné à la photographie mise en scène tranquillement, mais pas au reportage.
  • Automatisation terne - le BB devient jaune, la mesure d'exposition automatique fait régulièrement des erreurs, il est préférable de ne pas utiliser du tout le JPEG intégré à l'appareil photo.
  • Aspirateur! La poussière est toujours et partout, même si elle reste dans votre sac pendant des semaines. Je n'ai aucune idée de comment il fait.
  • Moralement dépassé. Comparé aux modèles modernes de reflex numériques et d'appareils photo sans miroir, il ressemble à un dinosaure en termes de fonctionnalités. LiveView fait particulièrement défaut (rappelez-vous lors de la prise de vue sur un trépied ou en macro).

Annexe - images en taille réelle du Canon EOS 5D

Les photos ont été prises à conditions différenteséclairage et converti de RAW en Jpeg à l'aide d'Adobe Photoshop Lightroom ver.3. J'ai essayé de sélectionner des images avec une large plage dynamique afin de pouvoir évaluer la manière dont l'appareil photo gère simultanément les objets lumineux, les tons clairs et moyens, ainsi que les ombres modérées et profondes. Journée ensoleillée

Une pièce assez sombre, filmant à contre-jour Objectif Canon 24-105/4L, ISO1600

Photographie de nuit à main levée Objectif Canon 24-105/4L, ISO3200

Photographie de nuit avec un trépied Objectif Samyang 14 mm/2,8, ISO100

Est-ce que je veux le changer pour quelque chose ?

Oui et non. Oui, car il y a un manque de vitesse catastrophique lors des tournages de reportages. Non - parce qu'à tous autres égards, le "Pervopyatak" me convient parfaitement, j'y suis habitué et je ne vois pas l'intérêt de débourser près de 100 000 pour une carcasse 6D ou 200 000 pour un Mark 3. B Dernièrement Je pense acheter un appareil photo reporter comme un Canon EOS 7D Mark II pour l'associer - pour les cas où vous avez besoin d'une cadence de tir "mitrailleuse". Mais ce ne sont que des pensées à voix haute pour l'instant...

En règle générale, les gens reviennent consciemment au plein écran, après pendant de longues années pratique et passion pour la photographie. Ils choisissent Nikon ou Canon et restent fidèles au système, acquérant des optiques et des accessoires supplémentaires. Et si le plein format était autrefois le territoire des professionnels, pour qui disposer d'un appareil photo doté d'un capteur plein format était essentiel pour travailler, aujourd'hui, ces appareils photo sont devenus plus répandus. Ils sont simplement devenus moins chers et plus compacts.

Dans l'ensemble, un capteur plein format présente un avantage par rapport aux capteurs plus petits : plus haute qualité Des photos. Naturellement, ce paramètre se compose de plusieurs éléments, tout d'abord des détails plus élevés et une large plage dynamique, et ils dépendent directement de dimensions physiques capteur

Squelette d'un reflex numérique plein format typique

De plus, le capteur plus grand est plus performant lors des prises de vue en basse lumière. Et ici, il ne s’agit pas seulement de la large plage dynamique, mais aussi du faible niveau sonore. Les premières lignes du classement DxO Mark ont ​​longtemps été occupées par les appareils photo plein format, parmi lesquels prédominent les appareils basés sur des matrices Sony.

Un plein format est nécessaire pour une photographie nocturne de haute qualité et, en particulier, pour enregistrer des vidéos nocturnes TimeLapse. Avez-vous vu les vidéos avec voie Lactée, Avec aurores boréales? Tout cela a été filmé avec des caméras plein format.

Que diriez-vous d'un beau bokeh ? Il est également plus facile d’y parvenir en prenant des photos avec un appareil photo doté d’un capteur plein format. Même si dans ce cas, le rôle de l’optique ne doit pas être sous-estimé.

Comparaison des tailles de tous les formats matriciels existants

Pendant longtemps, les appareils photo plein format étaient trop grands et il existait un stéréotype dans l'esprit des consommateurs selon lequel un plein format était trop encombrant et trop lourd. Bien que cela aurait pu être réfuté avant même que Sony ne présente au monde le Cyber-shot RX1 et les appareils photo plein format à monture E, les Leica numériques étaient assez compacts. Ils restent aujourd’hui l’un des pleins formats les plus compacts. Cependant, pour Leica, c’est une tout autre affaire. Qu'est-ce qui, à part Leica, est riche sur le marché actuel des appareils photo plein format ?

Canon EOS 6D

Le Canon EOS 6D a été l'un des premiers plein format abordables, avec le Nikon D600. L'appareil photo a été présenté à l'automne 2012 et il n'y a pas encore de rumeurs sur son remplacement. Il s'agit d'un reflex numérique plein format au sens classique du terme, et en termes de capacités, il est légèrement inférieur au Canon 5D Mark III. Certaines caractéristiques sont artificiellement abaissées pour un positionnement plus clair. Cela est particulièrement vrai pour la fréquence de rafale, la plage de vitesses d'obturation disponible et le système de mise au point automatique.

Il est basé sur un capteur plein format de 20 mégapixels et un double processeur DIGIC 5+, utilisé dans les produits phares de plus de haut niveau. Tout le contenu est enfermé dans un boîtier en alliage de magnésium résistant aux intempéries. Le viseur pentaprisme offre une couverture d'image de 97 % et un grossissement de 0,71x. Le taux de rafale est modeste de 4,5 images par seconde, l'obturateur fonctionne à des vitesses d'obturation allant jusqu'à 1/4000 s, il n'y a pas de flash intégré, mais un inconvénient encore plus important est la faible mise au point automatique. L'autofocus à détection de phase fonctionne en 11 points dans la partie centrale du cadre, dont un seul central est en forme de croix. L'appareil photo peut traiter les fichiers RAW, ainsi que corriger le vignettage et aberration chromatique optique compatible. Le tournage vidéo est disponible en résolution Full HD avec une fréquence de 30, 25 ou 24 images complètes par seconde, et pour enregistrer un son de haute qualité, vous devrez acheter un microphone stéréo externe.

La principale différence entre le Canon EOS 6D et ses concurrents est la présence de modules GPS et Wi-Fi intégrés. La première permet d'ajouter à vos images des informations sur les coordonnées du point de prise de vue et même d'enregistrer l'itinéraire que vous avez emprunté. Application mobile EOS Remote prend en charge la copie de photos, le contrôle et la prise de vue à distance de l'appareil photo, ainsi que le téléchargement vers réseaux sociaux- ensemble standard de fonctions sans fil. La batterie est conçue pour prendre 1 000 images, et la poignée de batterie en option contribuera à augmenter la durée de vie de la batterie.

Canon EOS-1D C et Canon EOS-1D X

Canon EOS-1D X est un reflex numérique haut de gamme niveau professionnel, tandis que sa modification ultérieure, le Canon EOS-1D C, est destinée à la prise de vue vidéo professionnelle avec une résolution 4K et coûte presque trois fois plus. La base du Canon EOS-1D X d'origine est un capteur CMOS de 18 mégapixels, dont les pixels sont réalisés à l'aide de la technologie sans fente, ainsi qu'un double processeur DIGIC 5+. La limite de photosensibilité ici est une valeur ultra-élevée de ISO 204 800. Le corps en magnésium de l'appareil photo est protégé de l'humidité et de la poussière.

L'EOS-1DX a été le premier appareil photo à offrir des commandes à double stick pour l'orientation paysage et portrait, et le premier reflex numérique à prendre en charge Connexions Ethernet. L'appareil photo est également doté d'un système avancé de détection de phase à 61 points et d'une prise de vue en continu à 14 images par seconde, ce qui en fait un excellent choix pour les journalistes professionnels. L'accent est mis ici sur l'ergonomie et la rapidité. De plus, l'appareil photo est équipé de deux emplacements pour cartes mémoire CF. L'enregistrement vidéo est disponible en résolution 1920 x 1080 à 30, 25 et 24 images par seconde, et les 60 ips complets sont enregistrés uniquement en résolution 1280 x 720. Le Canon EOS-1D X est compatible avec des accessoires tels qu'un module Wi-Fi externe, un microphone stéréo ou un obturateur déporté.

Le Canon EOS-1D C est un produit beaucoup plus spécifique et plus cher. Il est peu probable que les personnes qui recherchent un appareil de cette classe lisent notre critique maintenant. Quelques mots valent néanmoins la peine d’être dits à son sujet. Son équipement technique est quasiment le même que celui de l'EOS-1D X, à l'exception du capteur optimisé pour l'enregistrement vidéo 4K. Les modes vidéo ici sont sensiblement plus diversifiés. Par exemple, la vidéo Full HD est enregistrée à une fréquence maximale de 60 images complètes par seconde. Log Gamma peut être utilisé pour enregistrer des vidéos et le flux vidéo non compressé peut être diffusé via le port HDMI vers un récepteur externe. Cependant, le mode 4K ici est plutôt un gadget marketing, car la fréquence d'images d'une telle vidéo n'est que de 24 images par seconde et le flux est compressé à l'aide du codec Motion JPEG.

Canon EOS 5D Mark III

Le Canon EOS 5D Mark III est devenu un cadeau très attendu par les photographes professionnels, encore plus demandé que l'EOS-1D X décrit ci-dessus. Rappelons qu'à une époque l'EOS 5D Mark II est devenu le premier appareil photo plein format avec prise en charge de l'enregistrement vidéo Full HD. Le Canon EOS 5D Mark III est logé dans un corps en alliage de magnésium résistant à la poussière et à l'humidité, et la conception de la coque peut être qualifiée de conservatrice et établie.

L'appareil photo prend en charge deux types de cartes mémoire : CF et SD, qui peuvent fonctionner par paires. Le «Five» est équipé d'un capteur plein format de 22 mégapixels et d'un processeur DIGIC 5+, ainsi que d'un système de mise au point automatique à détection de phase à 61 points avec 41 capteurs de type croisé avec fonction de suivi d'objet. L'appareil photo, cependant, n'a qu'un mélangeur mono, il lui manque un éclairage de mise au point automatique et un flash intégré - il faut s'en accommoder.

L'automatisation vous permet de filmer des séries en pleine résolution à une fréquence de 6 images par seconde, de régler n'importe quelle vitesse d'obturation jusqu'à 1/8000 s, de filmer avec plusieurs expositions, d'assembler des images HDR et d'enregistrer des vidéos accélérées. Il fournit également des outils pour le traitement RAW intégré à l'appareil photo, la prise de photos en taille réelle pendant l'enregistrement vidéo et de nombreux paramètres de réglage précis pour les professionnels. L’enregistrement vidéo ne rentre cependant pas dans exigences modernes et les normes. La fréquence d'images est de 30 lors d'une prise de vue en Full HD avec compression ALL-I ou IPB. Le manque d'autofocus continu à part entière et la possibilité de diffuser un flux vidéo non compressé via HDMI sont également décevants. Le concurrent direct Nikon D800 semble plus maniable à cet égard.

Eh bien, cela ne sert à rien de parler de la collection abordable d'optiques et d'accessoires plein format - le choix est immense. La caméra est compatible avec une poignée de batterie et un émetteur Wi-Fi externe, des déclencheurs et flashs externes, ainsi que des coffrets pour la photographie sous-marine. La batterie standard est conçue pour 900 clics d’obturateur.

Nikon Df

Nikon Df se distingue de ses pairs principalement par son design vintage. Sans exagération, il s’agit du plus beau reflex numérique plein format à ce jour. Créé pour les amateurs de sensations « analogiques », l'appareil photo offre en même temps un sérieux bourrage technique. Il est logé dans un corps en alliage de magnésium avec des inserts en plastique et constitue l'appareil photo reflex numérique le plus compact doté d'un capteur plein format et est également résistant aux intempéries.

Parmi les caractéristiques ergonomiques, il convient de souligner une très petite poignée, un sélecteur de mode à quatre positions, un petit écran monochrome auxiliaire, un emplacement pour carte mémoire et l'absence de flash intégré.

La principale fierté du Nikon Df est le capteur de 16 mégapixels, hérité du Nikon D4, ainsi que le processeur EXPEED 3. L'appareil photo est compatible à la fois avec les optiques plein format et les objectifs crop un et demi en DX. mode.

Nikon positionne l'appareil photo comme un outil destiné au photographe esthète, au professionnel de la vieille école, et limite artificiellement l'appareil photo à la seule capacité de prendre des photos. Il n'y a pas de programmes d'intrigue ou d'autres astuces pour les débutants ici. Mais il existe des fonctions d'exposition multiples, de photographie accélérée, de HDR et d'Active D-Lighting. Le système de mise au point de phase fonctionne à 39 points et la cadence de prise de vue en continu est de 5,5 images par seconde. La caméra n'a pas de Wi-Fi intégré. Mais ce problème peut être résolu en achetant un émetteur externe WU-1a.

Nikon D610

À proprement parler, le premier reflex numérique plein format relativement abordable était le Nikon D600. Cependant, très vite, en raison d'un problème avec l'obturateur et le capteur, un remplacement s'imposait sous la forme du D610. Le Nikon D610 est dans la même classe que le Canon EOS 6D. Le miroir est protégé de l'humidité et de la poussière, logé dans un corps en alliage de magnésium avec un panneau avant en polycarbonate. L'appareil photo présente de nombreux avantages par rapport à son concurrent le plus proche : un autofocus à détection de phase à 39 points, un flash intégré et même deux emplacements pour cartes SD.

Le plein format est équipé d'un capteur de 24 mégapixels fabriqué par Sony et peut fonctionner en mode recadrage et demi (DX) lorsqu'il est associé à des optiques appropriées. Le support de caméra dispose d'un mécanisme spécial pour contrôler l'ouverture des anciens appareils photo manuels. Objectifs Nikon. Un nouvel obturateur a été spécialement développé pour le Nikon D610, éliminant le problème ennuyeux des éclaboussures d'huile. L'obturateur fonctionne à des vitesses d'obturation de 1/4000 s à 30 s et la fréquence de rafale est de 6 images par seconde avec autofocus actif. Les modes vidéo sont ici les mêmes que ceux de son concurrent le plus proche. La résolution maximale des vidéos est de 1920 x 1080 et la fréquence d'images est sélectionnée parmi une plage de 30p, 25p ou 24p. L'absence de Wi-Fi intégré et de contact de synchronisation, ainsi que d'un microphone monaural, peuvent être considérées comme des inconvénients de ce modèle. Dans le même temps, le Nikon D610 peut être « gonflé » à l'aide d'une poignée d'alimentation, d'un microphone stéréo externe, de modules Wi-Fi et GPS et, bien sûr, d'un flash externe.

Nikon D800 et Nikon D800E

Le Nikon D800 et sa modification plus chère avec un capteur sans filtre AA sont devenus une sorte de contrepoids au concurrent Canon EOS 5D Mark III, mais l'accent est ici mis sur la photographie de paysage en studio. Les caméras sont dotées de capteurs plein format avec une résolution impressionnante de 36 mégapixels, et l'accent est mis principalement sur les détails de l'image et la prise de vue vidéo avancée. Comme la plupart des reflex numériques Nikon, l'appareil photo peut également prendre des photos en mode recadrage un et demi, ce qui est indispensable lors de l'utilisation d'optiques DX. Dans ce cas, la résolution tombe à 15 mégapixels. La cadence de prise de vue en rafale avec une résolution matricielle aussi élevée était de 4 images par seconde, et l'enregistrement vidéo est possible à 30, 25 et 24 images par seconde en Full HD.

Le système de mise au point Multi-CAM 3500FX est directement copié du produit phare Nikon D4 et dispose de 51 points de mise au point automatique à détection de phase. Contrairement à l'EOS 5D Mark III, Nikon propose une lampe d'assistance AF et une sortie vidéo non compressée via HDMI. L'obturateur fonctionne à des vitesses d'obturation allant jusqu'à 1/8 000 s et la synchronisation du flash est possible à des vitesses d'obturation allant jusqu'à 1/250 s. La durée de vie minimale de l'obturateur est de 200 000 clics. Il convient également de noter la prise en charge de la norme USB 3.0, un flash intégré, une prise casque et la présence de deux emplacements pour cartes mémoire - CF et SD. Les deux appareils photo sont livrés avec des batteries de 1 900 mAh, qui permettent environ 750 prises de vue, mais ont également la possibilité d’accueillir une poignée de batterie.

Nikon D4 et Nikon D4

Début 2012, le Nikon D4 a remplacé le Nikon D3 en tant que produit phare, bien que les fabricants japonais évitent généralement le « quatre » dans leurs noms. Le Nikon D4 professionnel a reçu un capteur CMOS plein format de 16,2 mégapixels, offrant ainsi un juste milieu entre haute résolution les images et leur qualité lorsque valeurs augmentées ISO. Par la suite, le même capteur à succès a été utilisé pour créer le Nikon Df.

Le «cerveau» de l'appareil photo était le processeur EXPEED 3, qui a ensuite été également utilisé dans le développement des modèles sans miroir Nikon 1. Un capteur spécial à 51 points est alloué à la mise au point et la fréquence de rafale est de 10 images par seconde avec autofocus actif . Le Nikon D4 est devenu le deuxième appareil photo après le Canon EOS 1D X, qui a acquis un contrôleur Ethernet et un connecteur correspondant. C'est également le premier et toujours le seul appareil photo à prendre en charge le nouveau format de carte mémoire XQD. Dans le même temps, l'appareil photo est équipé de deux emplacements à la fois - pour les cartes XQD et CF.

Recadrer ou ne pas recadrer.

Conseils pratiques: Vaut-il la peine d'acheter un appareil photo reflex plein format ?

Tout de suite « sur le rivage », je tiens à vous prévenir que mes conseils pratiques sont basés uniquement sur une expérience personnelle, c'est-à-dire A MON HUMBLE AVIS. Peut-être que cela sera utile à quelqu'un.

Il y a quelques mois, j'étais moi-même partisan de la méthode du « recadrage » ; je croyais avec confiance que l'appareil photo Nikon D5100 (avec un ensemble d'objectifs) couvrait pleinement mes besoins en photographie. À plusieurs reprises, j'ai engagé un débat avec un collègue sur l'absence de nécessité de passer au format plein format. Un autre fait intéressant, sur Internet, je suis tombé sur un court article consacré uniquement à ce sujet. Il énumère brièvement les critères de choix d'un appareil photo plein format, et si vous répondez « non » au moins plusieurs fois, alors cela n'a aucun sens de passer à un équipement photographique plus professionnel. Bien sûr, cela a renforcé ma confiance. MAIS maintenant j'utilise un appareil photo plein format (Nikon D610), c'est-à-dire à un moment donné, j'ai radicalement changé d'avis et j'ai fait un choix en faveur de « NOT CROPE ».

Pour plus de commodité, j'ai déjà préparé ma propre liste de 15 critères ou questions, en tenant compte de mon expérience personnelle, est-ce que ça vaut le coup de passer du recadrage au plein format ou pas ?

Donc. Si vous avez répondu « NON » à au moins deux questions, alors je pense que vous devriez attendre de passer au plein format ou y réfléchir à nouveau (peut-être en parler à quelqu'un qui a déjà l'expérience nécessaire).

Des questions:

C'est tout. La réponse est simple. À un moment donné, sans m’y attendre, j’ai pu répondre moi-même à toutes les questions ci-dessus en répondant « OUI ».

Tu décides!

Je vais mettre un peu d’huile sur le feu (au sujet de ce qui rentre dans le cadre)… Appareil photo reflex Le Nikon D610 vous permet de prendre une photo recadrée et non recadrée (plein format) à l'aide d'un seul bouton sur le boîtier de l'appareil photo.

C'est ce que vous obtenez avec une seule focale. La zone de recadrage est mise en évidence dans le cadre... pour être honnête, au début j'ai été étonné par le résultat.

Re-bonjour, cher lecteur ! Je suis en contact avec vous, Timur Mustaev. Savez-vous ce qu'est une matrice plein format dans les appareils photo reflex ? En quoi diffère-t-elle des matrices réduites ? Pourquoi sont-ils plus chers ? Que faire si vous n'avez pas de capteur plein format ?

Avant de répondre à ces questions et à d’autres qui vous intéressent, permettez-moi de vous féliciter pour le premier jour de l’été. Je ne sais pas comment ça se passe avec votre météo, mais ici à Douchanbé aujourd'hui il faisait +36°C. Autrement dit, l’été a commencé en force. Quel temps fait-il chez vous, de quoi pouvez-vous vous vanter ? Je vous félicite également à l’occasion de la Journée des enfants, prenez soin, aimez, appréciez vos propres enfants et ceux des autres. Les enfants, c'est un rayon de lumière dans nos cœurs !

Dans l'un des articles précédents, le sujet de la caméra a été abordé. Après l'avoir lu, il restait sûrement encore une certaine incertitude associée aux appareils photo plein format. Aujourd'hui, je vais vous parler de leurs avantages et inconvénients. Après avoir lu l'article, vous apprendrez pourquoi un appareil photo plein format est nécessaire, en quoi les images des appareils photo plein format et recadrées différeront et quels sont les avantages et les inconvénients de telles solutions.

Capteur plein format.

Ainsi, pour comprendre ce qu’est un appareil photo plein format, vous devez comprendre le concept de « plein format ». La taille du cadre est généralement considérée comme étant les dimensions de l’élément photosensible situé dans le boîtier de l’appareil photo. Physiquement, ils sont complètement différents. « Full » est considéré comme un élément standard de 35 mm, puisque cette taille est la norme depuis de nombreuses années.

Les paramètres de largeur et de hauteur de ces matrices sont respectivement de 36 et 24 millimètres. C’est là qu’apparaît la notion de matrice de culture, évoquée dans l’un des articles précédents. La raison de la création de matrices « recadrées » était et est toujours le coût élevé de production de capteurs à part entière pour les appareils photo numériques. Bien sûr, le processus technique est désormais devenu moins coûteux, mais la production d'éléments de tailles standard n'est toujours pas le plaisir le moins cher.

Bien sûr, il existait autrefois des appareils photo compacts. Ils ont essayé de les rendre aussi bon marché que possible, tant à l'achat qu'à l'entretien. Cela a nécessité la création de « films de culture », pour ainsi dire, mais ils étaient très rares : même aujourd'hui, il est difficile de trouver un appareil photo bien conservé avec un film de taille réduite.

Vers la fin de la formation, notre professeur a montré un appareil photo très intéressant, utilisé par les services secrets de l'URSS au milieu de la fin du siècle dernier. Ils nous ont montré la caméra Vega, produite à Kiev dans les années 60. C'est étonnant qu'il soit pleinement fonctionnel, même le film était en place. La taille du cadre du film était de 14 x 10 millimètres et le tambour ne contenait que 20 images.

Nous-mêmes, bien sûr, n'avons pas pu travailler avec lui, puisqu'il nous était interdit de l'emmener avec nous à la pratique photographique, mais nous avons néanmoins examiné plusieurs clichés capturés par Vega. La qualité de notre exposition était plutôt bonne pour ce type d’appareil photo, surtout compte tenu de la petite taille de son objectif. Cependant, cela n'a pas empêché les éclaireurs de faire leur travail efficacement.

Caractéristiques d'un élément photosensible grandeur nature

Ce n'est un secret pour personne que l'image obtenue avec une matrice de recadrage sera plus petite que celle obtenue avec une matrice à part entière. Comme vous pouvez le constater, cela a été abordé dans l’article précédent. Dans une large mesure, l’histoire concernait des matrices réduites, mais il est maintenant temps de parler de capteurs de taille réelle. Cela présente à la fois des avantages et des inconvénients. Il me semble qu'il faut commencer par les premiers.

Alors pourquoi sont-ils si appréciés par les professionnels ?

Avantages des caméras pleine grandeur

Premièrement, détail. En raison de la taille de la matrice plus grande, l’image raster résultante peut offrir une meilleure clarté d’image. Même les plus petits détails seront mieux représentés en plein format que sur un objectif recadré, si vous comparez les résultats pris avec un seul objectif.

Deuxièmement, taille de viseur plus grande. Quoi qu’on en dise, recouvrir un petit élément sensible à la lumière avec un grand miroir est inapproprié. Bien entendu, la taille est également affectée par le prisme, mais celui-ci dans de tels appareils photo est généralement plus grand que dans ceux produits en série. Pour les appareils photo sans miroir, il s'agit d'un avantage encore plus important, en raison de la résolution plus élevée de l'image résultante.

Troisième, la taille du pixel lui-même. Si le fabricant décide de ne pas augmenter le nombre d'unités photosensibles, mais de les rendre un peu plus grandes, cela rendra le capteur plus sensible aux rayons lumineux. Peu importe comment certains photographes s'expliquent, caméras plein format, en règle générale, les images sont plus claires.

Quatrièmement, bonne profondeur de champ. Grâce à la meilleure sensibilité ISO fournie par la taille de pixel plus grande, il sera beaucoup plus facile d'obtenir une bonne profondeur de champ sur un tel appareil.

« Qu'est-ce que la profondeur de champ ? » demandez-vous. Cela représente la profondeur de champ de l’espace utilisé. Pourquoi est-ce nécessaire ? C'est simple : pour un flou d'arrière-plan plus ou moins fort. La principale chose que vous devez savoir ici est que les matrices plein format vous permettent de « faire de la magie » avec ce paramètre le plus efficacement possible.

Cinquièmement, pas d'effet zoom. Cela a également été mentionné dans l’article sur le facteur culture. C'est peut-être l'une des principales différences par rapport aux matrices réduites, qui vous permettent d'économiser grande quantité images dans un seul cadre. Cela pourrait se jouer comme rôle positif dans le cadre, et négatif. Par exemple, à une grande distance du sujet photographié, cela peut jouer un rôle négatif, mais lorsqu'on travaille dans le genre « portrait », tout sera exactement le contraire.

En sixième, même avec grandes valeurs ISO 1600-3200, l'apparition de bruit numérique est minime.

Comparaison des appareils plein format et recadrés. Un cas de sa vie

Je voudrais dire tout de suite que la comparaison s'est avérée très subjective, puisque les caméras étaient différents niveaux, ils utilisaient des optiques différentes, ils étaient contrôlés par des personnes différentes. Ainsi, après avoir montré l'appareil espion, le professeur a commencé à nous indiquer la tâche du prochain travail : nous devions créer un reportage photo à part entière.

Nous avons eu en partie de la chance : au centre de formation complémentaire, il y avait une auto-école à côté de nous, et ce jour-là, un concours de conduite entre conducteurs novices avait lieu sur le territoire de l'hippodrome local. Je ne pense pas que cela vaut la peine d’entrer dans les détails, ce n’est pas pour cela que vous êtes venu ici.

Ainsi, la compétition a commencé et mes camarades de classe et moi sommes allés sur la piste de course pour prendre les photos tant convoitées. Je n'avais pas le meilleur Nikon D3100 entre les mains, j'ai donc décidé de me mettre immédiatement d'accord avec les gars travaillant avec le Canon 5D Mark II pour prendre des photos à tour de rôle. Soit dit en passant, les deux appareils étaient utilisés avec des lentilles de baleine. Nous avons convenu qu'après un certain temps, nous échangerions des caméras pour mieux comprendre les appareils eux-mêmes et en tirer le meilleur parti. grande quantité des photos.

À leur arrivée au studio, tout le monde a immédiatement commencé à transférer les images sur des ordinateurs portables pour les traiter. Après avoir inséré la carte mémoire, j'ai fait de même, après quoi j'ai commencé à examiner le résultat obtenu. En regardant la photo pour la deuxième fois, je me suis surpris à penser qu'à longue distance (environ 50 à 100 mètres), Canon prenait des photos d'une qualité plus ou moins acceptable, mais le D3100 a montré des résultats impressionnants, comme pour un appareil photo reflex amateur à petit budget.

Bien sûr, des photos en gros plan ont été prises : il fallait photographier les vainqueurs, les voitures qui les ont amenés à ce résultat, et leurs professeurs mentors. Le résultat sur Canon était impressionnant. Nikon a également bien fonctionné, mais à certains endroits, il manquait de netteté, à d'autres endroits, l'image semblait un peu bruyante et il ne faut pas oublier l'effet de zoom.

Après avoir fini de regarder les photos, je suis arrivé aux conclusions suivantes : Canon est capable de tout, il suffit de choisir le bon jeu d'objectifs, mais avec Nikon, tout n'est pas si simple. Bien sûr, obtenez des images de haute qualité possible, mais Nikon peut obtenir des images parfaites sur distance courte C'est assez difficile en raison du facteur culture. Néanmoins, il justifiait largement son coût, tout comme Canon.

Inconvénients des caméras pleine grandeur

D'abord et, peut-être le plus important, la difficulté de photographier à longue distance. Une plage de lumière plus large, une bonne clarté d'image et la facilité de prise de vue sont compensées par des faiblesses lors de la prise de vue avec une longue focale. Bien sûr, cela peut être résolu en utilisant un objectif spécialisé, qui coûtera beaucoup plus cher.

Deuxième, mais le coût n'est pas moins important. En plus des « lunettes » coûteuses (comme on appelle la lentille en argot), vous devrez débourser une somme rondelette pour la carcasse elle-même. Bien entendu, les professionnels ne s'arrêteront pas même à un prix à six chiffres, puisqu'une telle acquisition sera rentabilisée assez rapidement.

Troisième moins - le poids. Une grande matrice, un grand miroir, un grand viseur... Il nécessite de plus en plus un boîtier spacieux pour son placement. Entre autres choses, les objectifs destinés aux grands boîtiers n’ont jamais non plus été réputés pour leur légèreté. Les configurations avec des téléobjectifs coûteux, dont les lentilles sont en verre avec un revêtement spécial, seront particulièrement difficiles.

Quatrième L'inconvénient est la spécialisation étroite des matrices plein format. Alors qu'une culture avec un coefficient de 1,5 à 1,6 peut être qualifiée de standard et universelle. Les capteurs plein format sont principalement axés sur la photographie en gros plan. Bien sûr, vous pouvez utiliser un appareil photo plein format pour des prises de vue longue distance, mais cela sera beaucoup plus difficile et coûteux. De plus, même de près, il sera difficile pour un débutant de mettre en œuvre un appareil avec une matrice de taille standard.

Alors, le moment est venu de comprendre si nous avons besoin ou non d’un appareil photo plein format ? Si vous êtes l’un des meilleurs photographes de la ville et que la photographie constitue votre principal revenu, cela en vaut vraiment la peine. Si vous êtes un amateur et envisagez de mettre à niveau votre caméra de culture, alors l'achat sera une action très douteuse. Peu importe ce qui est écrit ici, vous devez évaluer avec compétence tous les avantages et inconvénients, puis décider quel type de matrice choisir.

Si vous souhaitez vous familiariser plus en détail avec votre appareil photo, comprendre de quoi il est capable, comprendre les propriétés de base de la composition, comprendre comment créer de beaux arrière-plan flou, apprenez à contrôler la profondeur de champ et bien plus encore. Alors un très bon cours vidéo vous aidera " Reflex numérique pour débutant 2.0" Croyez-moi, vous en retirerez beaucoup informations utiles, et vos photos se transformeront en chefs-d'œuvre.

J'espère que vous avez trouvé cet article intéressant et que vous savez maintenant ce que signifie l'expression « appareil photo plein format ». Si l'information vous a été utile, alors assurez-vous de vous abonner à mon blog, beaucoup de choses intéressantes vous attendent. Vous pouvez parler du blog à vos amis photographes et les laisser participer également photographie de haute qualité. Bonne chance, cher lecteur, à bientôt !

Bonne chance à vous, Timur Mustaev.