Op het eerste gezicht lijkt deze rol niet zo belangrijk. Maar dit komt omdat maar weinig mensen beseffen dat ze zijn bezweken voor de invloed van sociale stereotypen. De meeste gebruikte stereotypen blijven door mensen onbewust, ze worden door hen geaccepteerd als hun eigen positie, hun eigen conclusies... Zelfs zulke algemene stereotypen, zoals "alle blondjes zijn dwazen", vinden aanhangers. Mensen vormen zich vaak ideeën over dingen, niet op basis van hun eigen observaties en conclusies, maar op basis van verschillende stereotypen die in de samenleving lopen. Soms worden deze stereotypen bevestigd door hun persoonlijke ervaring, waaruit ze een verkeerde conclusie trekken over hun correctheid, onjuiste generalisaties maken. Stereotypen vervangen de behoefte van mensen om na te denken, ze vervangen begrip van dingen. Tot op zekere hoogte zijn alle mensen onderhevig aan stereotypen, zelfs degenen die zich onderscheiden door een zekere onafhankelijkheid van denken. Ze nemen meestal hun toevlucht tot stereotypen in gebieden waarmee ze weinig of volledig onbekend zijn.

De stereotypen die in de geest van een persoon bestaan, beïnvloeden zijn gedrag, omdat een misvatting over de werkelijkheid creëren en een persoon handelt in overeenstemming met dit idee. Stereotypen kunnen van henzelf zijn, gevormd door de persoon zelf, of sociaal, gevormd door de samenleving, die een persoon heeft geleerd en geaccepteerd. Over deze laatste en in kwestie... Ze zijn het gevaarlijkst omdat: misvattingen een groot aantal mensen bemoeien zich met hun denken. Natuurlijk zijn niet alle stereotypen schadelijk. Als mensen geen stereotypen zouden vormen, zou het heel moeilijk voor hen zijn om te bestaan. Dankzij stereotypen weten we dat vuur brandt, sneeuw koud is en een gegooide steen zeker zal vallen - en we hoeven daar niet elke keer van overtuigd te zijn om te weten dat dit zo is. In veel levenssituaties een stereotype kan helpen. Iedereen weet bijvoorbeeld dat schakelaars zich meestal in de buurt van de deur bevinden en dit helpt om snel in een onbekende kamer te navigeren en het licht aan te doen. Maar bij alles wat complexere zaken betreft, bijvoorbeeld menselijk bewustzijn en gedrag, staan ​​stereotypen alleen maar in de weg. We moeten altijd proberen duidelijk te onderscheiden waar het echte idee van het onderwerp in kwestie is en waar de stereotypen erover zijn.

Mensen worden vaak gijzelaars van sociale stereotypen. Bijvoorbeeld wanneer een persoon niet zijn eigen bewuste morele positie heeft, maar gehoorzaamt aan de ideeën van moraliteit die in de samenleving heersen - zelfs als deze indruisen tegen zijn innerlijke gevoelens. Als voorbeeld kunnen we een verkeerd begrepen plichtsbesef noemen, niet gebaseerd op begrip of op zijn minst een intuïtief besef van de juistheid van een handeling, maar op heersende stereotypen. Lange tijd werd de samenleving gedomineerd door het idee dat de plicht van een vrouw gehoorzaamheid en bewondering voor mannen is, en de belangrijkste zorg is het onderhouden van de haard. Mannen worden omringd door een nog ouder stereotype over de rol van kostwinner. En tot op de dag van vandaag worstelen zowel die als anderen om aan deze stereotypen te voldoen. Er is niets mis met plichtsbesef - maar alleen als het een gevolg is van iemands innerlijke overtuigingen, bevestigd door zijn geweten, en niet veroorzaakt door de publieke opinie of sociale stereotypen. Anders ervaart een persoon dissonantie, een mismatch in motieven. Enerzijds tracht hij zich te conformeren aan het stereotype, anderzijds verzet hij zich tegen wat dit stereotype van hem verlangt. Wanneer een persoon wordt geleid door het juiste begrip van plicht, dan doet hij wat hij moet, vrijwillig, zonder enige discrepantie, bewust. Niet omdat ze het van hem verwachten, maar omdat hij het zelf wil, omdat hij de juistheid van zijn daad begrijpt, de noodzaak ervan.

De wens van mensen om zichzelf en anderen aan bepaalde stereotypen aan te passen, bederft hun leven en relaties met anderen, vervormt hun perceptie van de werkelijkheid. Vaak beoordelen mensen zichzelf of anderen niet op wie ze werkelijk zijn, maar op basis van bestaande stereotypen over de groep mensen waartoe zij (of anderen) behoren. Iemand kan zichzelf bijvoorbeeld als een gelovige beschouwen, omdat: periodiek naar de kerk gaat en op basis hiervan zichzelf de christelijke deugden toeschrijft, hoewel hij ze in feite niet kan hebben. Het komt voor dat een persoon niet eens probeert zijn eigen mening over zichzelf (of over anderen) te vormen, maar onvoorwaardelijk een sociaal stereotype accepteert. De reeds genoemde blondines kunnen het bijvoorbeeld eens zijn met het stereotype dat ze dom zijn, en niet alleen proberen er niet tegen te vechten, maar integendeel proberen ermee overeen te komen. Elke voorwaardelijke groep mensen heeft een bepaalde reeks stereotypen die aan deze groep worden toegeschreven, en als een persoon aan een van dergelijke groepen kan worden toegeschreven, worden stereotypen voor deze groep automatisch aan hem toegeschreven. Wat voor groepen zouden dat kunnen zijn? Dit zijn groepen waarin mensen worden ingedeeld naar leeftijd, geslacht en andere kenmerken: naar beroep, inkomensniveau, opleiding, etc. Als een persoon bijvoorbeeld een man of een vrouw is, is het mogelijk om hem die stereotypen toe te schrijven die betrekking hebben op dit geslacht. Hoewel het vrij duidelijk is dat het behoren tot een bepaald geslacht niet wijst op de aanwezigheid van bepaalde kwaliteiten, gedragingen of gewoonten die worden toegeschreven aan mensen van dit geslacht. In navolging van dit stereotype worden mensen vaak misleid in hun verwachtingen. Een vrouw die gaat trouwen, verwacht bijvoorbeeld onder de bescherming van haar man te staan, maar blijkt niet over de kwaliteiten te beschikken die hiervoor nodig zijn. Of een man trouwt, in de hoop dat zijn vrouw gaat koken, voor de kinderen zal zorgen en voor het huis zal zorgen, en zij kiest voor een carrière. Mensen vallen ten prooi aan stereotypen. Het is duidelijk dat men bekende stereotypen niet op iedereen kan projecteren. Het is noodzakelijk om de persoon zelf, zijn kwaliteiten te herkennen, zijn ambities en opvattingen te begrijpen, en hem geen enkele stereotypen toe te schrijven die inherent zijn aan zijn groep.

Stereotypen zijn een kooi voor bewustzijn. Ze moeten worden erkend en verlaten ten gunste van het begrijpen van dingen, de werkelijkheid waarnemen in een vorm die niet wordt vervormd door stereotypen.

Wat zijn stereotypen? Ik denk dat dit enkele generalisaties (generalisaties) zijn van een bepaalde menselijke ervaring, en ze ontstaan ​​door het feit dat we in de samenleving leven. Trouwens, aanvankelijk kwam dit concept uit het oud-Grieks en bestond het uit twee woorden "hard" + "afdruk". Dit was de naam van het afdrukapparaat in de drukkerij, en toen begon dit concept te worden gebruikt in relatie tot de manieren van denken. Na zo'n analyse van de oorsprong van de betekenis van het woord - wordt het al buitengewoon onaangenaam! Nee, ik ben het ermee eens dat een stabiele houding erg belangrijk is voor persoonlijke ontwikkeling en gewoon voor normaal menselijk leven... Maar dit is in het geval dat je ze volledig hebt overdacht, gerealiseerd en zelfs kunt rechtvaardigen. Stereotypen zijn echter meestal een rigide fenomeen, vaak erg onbewust en tegelijkertijd duurzaam - een soort ingebakken onderdeel van het denken. Stereotypen hoeven niet eens speciaal getraind te worden, in tegenstelling tot andere kennis.

Voorbeelden van stereotypen

Eenvoudige veelvoorkomende voorbeelden: "Een mooie en interessante vrouw moet al een man hebben", "Tegen de leeftijd van 25 moet elk normaal meisje al getrouwd zijn en een kind krijgen", "Mannen huilen niet", "Een man zou de eerste die zijn liefde uitnodigt en belijdt." , "Wat duur is, is een must beter dan dat wat goedkoper is, "" Elke normaal persoon moet gaan werken, "enz., enz. U kunt zich zelf meer dan een of twee van dergelijke voorbeelden herinneren, en misschien zelfs vertellen over gevallen in het leven waarin u last had van de invloed van stereotypen. Als een meisje bijvoorbeeld al ongeveer 30 is jaar oud, is ze waarschijnlijk moe van het horen van vrienden en niet zo veel, van dichtbije en verre vragen over het onderwerp: "Wanneer zal een ooievaar je bezoeken?" op verschillende manieren- iemand gaat haastig trouwen, iemand kan iemand die hij leuk vindt niet leren kennen (sinds die persoon: "Te knap/rijk/oud/jong..."), iemand sleept letterlijk elke dag zijn voeten naar zijn saaie werk - en dit alles om net als iedereen te zijn, om jezelf te behoeden voor verwarde gesprekken en blikken. Als gevolg hiervan voelen veel mensen zich ongelukkig ... Bovendien, als je iets doet dat je geen plezier geeft, maar niet kan stoppen, omdat je bang bent om anderen te veroordelen, loop je al snel het risico jezelf tussen deze anderen te verliezen - helaas.

Wat kun je aanraden om de invloed van stereotypen weg te werken? Veel psychologen zullen heel eenvoudig advies geven, dat op het eerste gezicht moeilijk lijkt: "Wees jezelf!" Wat betekent het? Het betekent in jezelf geloven, de wereld vertrouwen en, in plaats van naar anderen te luisteren, doen wat je denkt dat goed is (tenzij dit natuurlijk verband houdt met iets sociaal gevaarlijks). Luister naar jezelf, je behoeften, gebruik creativiteit en, belangrijker nog, wees gelukkig! Een ongelukkig mens is niet in staat zich te ontwikkelen en zonder ontwikkeling is er geen leven. Gooi daarom alle stereotypen weg die je ervan weerhouden gelukkig te zijn! Hoewel, als je echt wilt, laat dan een paar nuttige over - om je te beschermen tegen iets slechts (als je er echt zeker van bent dat het slecht is)

En tot slot zal ik eraan toevoegen - neem verantwoordelijkheid voor je leven. Voor mezelf!

Elke dag van ons leven luisteren we naar de mensen om ons heen wanneer hun mening over een bepaald probleem belangrijk voor ons is. Ze delen met ons hun emoties, gevoelens en ervaringen of beantwoorden gewoon onze vragen. En tegelijkertijd geloven we meestal de woorden van anderen, hoewel we begrijpen dat hun oordelen subjectief zijn. Evenzo proberen we informatie te extraheren uit kranten en tijdschriften, boeken en televisieprogramma's. Maar zo ontstaan ​​stereotypen: bepaald level kennis wordt gesuperponeerd emotionele houding persoon tot een object of fenomeen. Bovendien, met sociale stereotypen die bekend zijn door de middelen massa media, familie, vrienden, religie, beginnen we al van kinds af aan tegen te komen.

In de psychologie worden sociale stereotypen beschouwd als stabiele en emotioneel gekleurde representaties binnen een groep mensen, die in hun totaliteit het wereldbeeld van een persoon vormen. Met andere woorden, de stereotypen die we hebben herkend, zijn een soort beeld van de wereld, die bestaat uit onze interesses, verlangens en gewoonten. Volgens I.S. Kon bestaat "stereotypering uit het feit dat een complex individueel fenomeen mechanisch onder een eenvoudige formule of afbeelding wordt gebracht die een klasse van dergelijke fenomenen kenmerkt."

Alles wat een persoon omringt, wordt onwillekeurig vergeleken met zijn innerlijke idealen. Daarom kunnen stereotypen positief of negatief gekleurd zijn, bijvoorbeeld respectievelijk “alle kinderen zijn zuiver van ziel” en “vrouwen zijn dommer dan mannen”. Alle stereotypen weerspiegelen de eigenaardigheden van perceptie en vereenvoudigen het proces van herkenning van de werkelijkheid door individuen. Maar deze realiteit is in de meeste gevallen niet objectief, omdat een stereotype een vooropgezette mening is. Op welke basis kunnen we dan concluderen of een stereotype een positief fenomeen is of niet?

Genoeg lange tijd stereotypen werden als negatief beschouwd sociaal fenomeen, maar vandaag houdt de analyse niet alleen rekening met hun negatieve, maar ook positieve eigenschappen en de gevolgen. De reden hiervoor is dat westerse en Russische onderzoekers belangrijke functies hebben geïdentificeerd van stereotypen die zowel op groepsniveau als op individueel niveau worden geïmplementeerd. Deze omvatten het identificeren van groepen, het vormen en onderhouden van hun ideologieën en natuurlijk het vereenvoudigen van het denken. Je moet begrijpen dat de essentie van een stereotype - positief of negatief - afhangt van de huidige situatie, aangezien het stereotype onder sommige omstandigheden waar kan zijn en onder andere volledig onwaar. Stereotypen ontstaan ​​onder invloed van bepaalde omstandigheden, die op elk moment kunnen veranderen, en dan blijft het vooroordeel bestaan. lange jaren.

Enerzijds helpen stereotypen iemand vaak zonder extra moeite een keuze te maken of een beslissing te nemen die voor hem noodzakelijk is. Elke persoon in de moderne samenleving is er zeker van dat het nodig is om de ouderen te respecteren, de kleintjes te beschermen, de buren te helpen. Dergelijke stereotypen zijn normen geworden voor menselijk gedrag in de samenleving, regels, en niemand denkt na over waarom welgemanierd persoon zal zich zo gedragen en niet anders. Maar dit is niet de enige manifestatie van de goede kant van stereotypen. Het kan behoorlijk moeilijk zijn om een ​​adequate beoordeling te geven van de gebeurtenis of het sociale fenomeen waarover geen noodzakelijke informatie bestaat. Dienovereenkomstig, wanneer er geen mogelijkheid is om op hun persoonlijke overtuigingen te vertrouwen, nemen mensen vaak hun toevlucht tot stereotypen die al in de samenleving zijn verankerd, waarvan het gebruik niet vereist dat beslissingen van individuele aard worden genomen en als het ware de verantwoordelijkheid van een bepaalde persoon wegnemen. Het blijkt dat, indien waar, stereotypen ons soms "redden": door de cognitieprocessen te versnellen, creëren ze de basis voor de mening die zich in een persoon vormt, helpen ze de gedragslijn van de mensen om hen heen te voorspellen.

Aan de andere kant legt een sociaal stereotype gebaseerd op valse kennis een bepaald gedragsmodel op, dat in eerste instantie al onjuist kan zijn. We beginnen onwillekeurig publieke aandacht te vermijden wanneer ons constant wordt verteld: "Niet opvallen, je moet zijn zoals iedereen!" En de woorden "Hiervoor word je niet meer gerespecteerd" klinken dreigend. Dit betekent dat men door stereotypen een individu of een groep mensen kan misleiden, manipuleren, wat kan leiden tot zowel persoonlijk falen als sociale meningsverschillen en conflicten, angst, minachting en ongemak. Valse stereotypen helpen niet alleen om de juiste levensrichtlijnen te bepalen, maar maken ook een persoon vijandig tegenover andere mensen: hun ras, nationaliteit, uiterlijk of levensstijl. Stereotypen onthullen geen overeenkomsten tussen groepen mensen, maar richten zich op hun verschillen, waardoor mensen worden ingedeeld in “slecht” en “goed”, “de onze” en anderen”.

Het blijkt dat de invloed van stereotypen op een persoon extreem negatief kan zijn, terwijl de meeste slechts valse kennis bevatten en vooroordelen worden. Het volstaat om stereotypen in herinnering te roepen als “ slimme vrouw kan niet gelukkig zijn in het persoonlijke leven", "alle Fransen zijn arrogant en onleesbaar "of" alle kinderen zijn goed als ze met hun tanden tegen de muur slapen. " Deze oordelen zijn gemakkelijk te geloven, niettemin leggen ze ons verkeerde ideeën op over: verschillende groepen van mensen.

Genderstereotypen zijn bijvoorbeeld al zo stevig verankerd in de hoofden van mensen dat mannen en vrouwen tegenwoordig bepaalde sociale rollen, wat gendergelijkheid bijna onmogelijk maakt. Je kunt van bijna elke man horen dat vrouwen niet kunnen rijden, slecht thuis zijn in technologie, politiek en het enige dat ze doen de beste manier- het is het huishouden en de opvoeding van de kinderen. Tegelijkertijd denken maar weinig mensen dat er onder vrouwen truckers, programmeurs en politici zijn, en dat mannen vaak goed koken en voor kinderen zorgen. Men kan zich een ander stereotype herinneren: 'vrouwen hebben alleen geld van mannen nodig'. Geleid door dit sociale stereotype beschouwen sommige mannen vrouwen als illusoir, dat wil zeggen dat ze niet proberen te begrijpen wat hun geliefde echt wil. Ze zeggen geen warme en aanhankelijke woorden tegen hen, tonen geen bezorgdheid en geven de voorkeur aan al deze materiële dingen als een middel om hun gevoelens te uiten. De woorden "I love you" of "Het spijt me" worden vaak vervangen door geschenken. Maar goud en diamanten zijn lang niet het enige dat vrouwen willen. En vroeg of laat kan elke vrouw de relatie beu worden en beëindigen, ondanks de vele geschenken van de man. Het blijkt dat zo'n sociaal stereotype een zeer nadelig effect kan hebben: wanneer een afbeelding wordt "geprobeerd" voor een bepaalde persoon, verdwijnt de mogelijkheid om individualiteit in hem te onderscheiden, om de verlangens en behoeften van deze persoon te begrijpen, wat betekent dat zo'n stereotype staat het niet toe om relaties op te bouwen of te behouden.

Al het bovenstaande stelt ons in staat om te concluderen dat sociale stereotypen een rol spelen in het leven moderne man belangrijke rol. Er zijn eindeloze voorbeelden van de invloed van stereotypen op een modern persoon. Het is echter onmogelijk om dit fenomeen eenduidig ​​te beoordelen. Als positief fenomeen structureert een echt stereotype bepaalde kennis, die belangrijk en soms zelfs noodzakelijk kan zijn om de huidige situatie te begrijpen. Valse stereotypen, die ons gedrag sturen, programmeren ons in veel opzichten om de nog niet gevestigde communicatie en wederzijds begrip met andere mensen te vernietigen. En tegelijkertijd zal de samenleving nooit in staat zijn om alle stereotypen en vooroordelen kwijt te raken, aangezien een persoon fysiek niet in staat is om elk van zijn beslissingen of acties elke keer zorgvuldig te overwegen en af ​​te wegen. De negatieve invloed van stereotypen kan alleen worden afgezwakt door opgedane ervaring en geassimileerde kennis. Als een persoon probeert de informatie die van buitenaf over iets is ontvangen te controleren, en niet alles gelooft wat hij op hetzelfde moment heeft gehoord of gelezen en geen ongegronde conclusies trekt, kan hij deze invloed heel goed beperken en daarom stereotypen veranderen in positieve verschijnselen voor zelf, door uit wat erin is vervat de hoeveelheid kennis te extraheren, is het van een zeker nut.

Bibliografie:
1. Ageev V.S. Psychologisch onderzoek naar sociale stereotypen // Psychologievragen. - 1996. - Nr. 1. 95s.
2. Kon I.S. "Sociologie van de Jeugd" In het boek: " Beknopte woordenschat over sociologie "- M. - 1988. - 164p.

"Ontmoet hem niet - hij is goed voor jou als vader", "Ik moet afvallen, mijn taille is 3 centimeter meer dan normaal", enz. ... Voor je staan ​​typische stereotypen die vaak te vinden zijn in de moderne samenleving. Vanwege zulke vooroordelen grote liefde kan worden vernietigd door een banaal leeftijdsverschil, meisjes ondermijnen hun gezondheid, volgens de normen van 90-60-90, mensen maken liever geen vrienden met buitenlanders. De kracht van stereotypen is enorm. Laten we eens kijken wat het is, welke schade een stereotype kan toebrengen aan de persoonlijkheidsontwikkeling en welk voordeel uit dit fenomeen kan worden gehaald.

Wat is een stereotype?

De etymologie van dit woord gaat terug naar de drukkerij. Zo heetten de bijzondere clichés die in typemachines werden gebruikt. Tegenwoordig kent iedereen dit woord natuurlijk voor een ander, meer dicht bij een persoon gebieden - in de psychologie. Afhankelijk van de wetenschappelijke school kunnen moderne stereotypen op verschillende manieren worden geïnterpreteerd. Hun algemene idee is echter hetzelfde - het is een gevestigde mening over mensen, nationaliteiten, acties of acties. De eerste wetenschapper die het woord 'stereotype' gebruikte in verband met een psychologisch fenomeen, was journalist Walter Lippmann. Zijn werk is geschreven in de jaren twintig van de vorige eeuw, in die tijd zijn de methoden om stereotypen te beoordelen veranderd.

Wat creëert stereotypen van mensen? Waar komen ze vandaan? Ongetwijfeld gebruikt de persoon eigen ervaring, generaliseert het, verandert het in een stereotype. We zijn bang om nog een fout te maken, dus we kunnen bijvoorbeeld geen zaken beginnen met mensen van een andere nationaliteit na een negatieve communicatie-ervaring met een van hen. Er is echter ook een breder concept van sociale stereotypen. Ze zijn ook gemaakt op basis van ervaring, alleen duurt deze ervaring meerdere eeuwen. Ervaring en tijd zijn de belangrijkste bronnen van stereotypen. Een sociaal stereotype wordt niet in één dag gecreëerd, maar het is onmogelijk om het in één dag te vernietigen. Dit duurt lang.

Kenmerken van stereotypen

Volgens het onderzoek van Walter Lippmann hebben alle stereotypen vier kenmerken:
ze zijn schematisch, weerspiegelen de werkelijkheid niet volledig;
ze zijn vals, geven geen echt idee van een persoon of een object;
ze zijn vasthoudend, het kost tijd om het stereotype te vernietigen;
ze worden zelden opnieuw gemaakt door één persoon, ze zijn meestal de vrucht van het werk van de samenleving als geheel.

Soorten stereotypen

Een autostereotype is iemands idee van zichzelf, en een heterostereotype is een mening over een grote groep mensen, over een nationaliteit of ras. Heterostereotypes kunnen veranderen in verschillende sociale groepen. Voor sommige mensen kan buitensporige zuinigheid worden beschouwd als voorzichtigheid of soberheid, terwijl het voor anderen een uiting van hebzucht zal zijn.

Individuele stereotypen zijn van toepassing op slechts één persoon. Ze kunnen worden verkregen als gevolg van negatieve of positieve ervaring... Sociale stereotypen zijn een vrij brede categorie, inclusief politieke, etnische en genderstereotypen die de samenleving als geheel vergezellen.

Moet je bang zijn voor stereotypen?

Natuurlijk is een ongemotiveerde angst voor mensen van een ander ras, een onredelijk verlangen om eruit te zien als catwalksterren een dubbelzinnig fenomeen dat ons bang kan maken. Het woord heeft een negatieve connotatie. Een stereotype is echter een manier om de moderne wereld te classificeren. De mensheid is gewend haar eigen van anderen te onderscheiden, deze categorieën werken niet alleen in het nadeel. We proberen onze omgeving te generaliseren om geen mentale middelen te verspillen voor constante evaluatie. Daarom zijn gedragsstereotypen ongelooflijk belangrijk. We zien meteen of een persoon tot de categorie vrienden of vijanden behoort, we begrijpen wat we van hem kunnen verwachten. Deze economie heeft enerzijds een positief effect op onze persoonlijkheid, we besteden tijd aan iets anders. Maar juist daarin schuilt de negatieve invloed van stereotypen op zelfontwikkeling.

Nadelen van stereotypen

Een vooruitstrevend persoon die aandacht besteedt aan de ontwikkeling van zijn persoonlijkheid, zal zeker zeggen dat stereotypen waanvoorstellingen zijn, dat hij nooit de voorkeur zal geven aan jonge man alleen vanwege leeftijd, zal nooit weigeren mensen van andere nationaliteiten te helpen. Dit alles kan met pathos en ijver worden gezegd, maar na 5 minuten zal dezelfde veelbelovende en zelfontwikkelende persoon lachen om de anekdote over blondines. Ja, de associatie van haarkleur met mentale vaardigheden- dit is ook een stereotype. Je krijgt het gevoel dat stereotypen op een gegeven moment niet meer als filter functioneren en negativiteit, wantrouwen op mensen of acties beginnen te projecteren die in het waardesysteem als 'vreemd' worden beschouwd. Dit komt door het feit dat stereotypen in dezelfde keten zitten met vooroordelen en vooroordelen. De laatste twee begrippen zijn al negatiever, ze kunnen discriminatie veroorzaken.

Stereotypen zijn ons schild tegen de realiteit... Het beschermt ons tegen verdriet of angst die we hebben jegens mensen die in onze gedachten zijn gemarkeerd met het label 'vreemden'. Dat wil zeggen, we houden op met sympathiseren met mensen van een ander ras, religie, nationaliteit, alleen vanwege de druk van stereotypen. Natuurlijk is een dergelijke benadering onmogelijk voor de mensheid, omdat stereotypen van de samenleving echt een excuus worden voor ongevoeligheid.
Maar niet alleen negatieve houding naar het fenomeen of sociale groep kan een minpunt van stereotypen worden genoemd. Positieve vooroordelen leiden tot overmatige goedgelovigheid, fouten en vervorming van het interpretatieproces. Oude man is misschien beter in staat om te werken, maar vaak wordt hij tijdens een interview geweigerd, krijgt hij de voorkeur jonge specialist... Uiteraard heeft deze vooringenomenheid een negatieve invloed op het succes van het bedrijf.

Waar komen stereotypen vandaan?

Er wordt aangenomen dat sociale stereotypen een al lang bestaand fenomeen zijn dat door een generatie wordt gedragen. Dit is gedeeltelijk waar, maar een persoon neemt alle informatie over hem op uit de omgeving, opvoeding, verhalen en ouderlijke houdingen. Vaak kan een stereotype worden opgelegd door de samenleving. Een persoon voelt misschien geen angst of afkeer voor een bepaalde categorie mensen en acties, maar neemt alertheid aan vanwege de angst om fouten te maken. Hoewel de samenleving de neiging heeft haar houding ten opzichte van stereotypen te veranderen. Sommige fenomenen kunnen in de loop der jaren en eeuwen drastisch veranderen.

Een van de visuele manieren om je eigen stereotypen te bestuderen, gebaseerd op impliciete associaties, is de website van Harvard University. De tests zijn onderverdeeld in categorieën - ras, huidskleur, nationaliteit. Met eenvoudige taken kunt u uw voorkeuren onthullen. Waarschijnlijk zal iemand verrast zijn door de verkregen gegevens, terwijl iemand juist een vergelijkbaar resultaat verwacht. Het is het proberen waard, misschien kunnen de tests je ogen voor veel dingen openen.

Ja, het duurt behoorlijk lang om stereotypen te doorbreken. De kans is groot dat u op uw hoede bent voor uw collega met een andere nationaliteit. Maar voor volledige ontwikkeling persoonlijkheid hoeft stereotypen geen macht te geven gezond verstand... Wellicht kan deze collega prima samenwerken met jou als team, zodra jij je voor hem openstelt. En je kunt, door stereotypen te doorbreken, ongemotiveerde negatieve houdingen kwijtraken.

We leven in een complete wereld stereotypen, worden we constant omringd door "moeten", "moeten niet", "wat zullen mensen zeggen?", "niet zoals mensen." Stereotypen beperken vaak onze vrijheid. Soms doen we dingen zonder te beseffen of we het doen omdat we het willen of omdat de samenleving waarin we leven dat wil.

Ik vroeg me af wat dit begrip 'stereotype' eigenlijk betekent en wanneer dit woord verscheen. En dit is wat internet me hierover vertelde: "een stereotype is een gevestigde houding ten opzichte van actuele gebeurtenissen, ontwikkeld op basis van vergelijking met interne idealen." Voor het eerst werd het concept "stereotype" geïntroduceerd Amerikaanse journalist Walter Lippmann in 1922. Dit is de datum van het verschijnen van de term "stereotype", de stereotypen zelf verschenen veel eerder.

De levensduur van een stereotype kan worden gemeten in tientallen, honderden en soms duizenden jaren. Met de ontwikkeling van de samenleving veranderen ook stereotypen, sommige blijven lang in de hoofden van mensen, andere verdwijnen spoorloos en er verschijnen nieuwe voor in de plaats. In onze schijnbaar zo moderne wereld er zijn stereotypen die honderden jaren geleden zijn ontstaan.

Voorbeelden van moderne stereotypen

"Vrouwen - het zwakkere geslacht"... Een voorbeeld van een stereotype dat waarschijnlijk samen met de mensheid is geboren. Misschien was het ooit zo, maar nu is het lang niet altijd zo. Met het feit dat mannen fysiek sterker zijn gemaakt, argumenteert niemand. Maar in de moderne wereld zijn er veel voorbeelden sterke vrouw, die niet alleen hun kinderen op hun schouders moeten trekken, maar ook hun echtgenoten (sterkere seks), en soms het hele land.

"Alle vrouwen willen maar één ding - trouwen"... En niemand heeft zich ooit afgevraagd of de meisjes dit echt willen of wordt dit verlangen hen opgelegd door de mensen om hen heen? Als een meisje boven de 25 is en ze is nog niet getrouwd, dan moet ze horen: “Ben je getrouwd? Nee! En waarom? Het is de hoogste tijd!". Na zulke woorden, die van dag tot dag worden herhaald, heeft het meisje een onoverwinnelijk verlangen om te trouwen.

En hoeveel stereotypen worden geassocieerd met de bruiloft. "Heb geen bruiloft gespeeld - goons"... Waarom wordt aangenomen dat iedereen een bruiloft zou moeten hebben? En als de bruid en bruidegom dit niet willen, is het hun vakantie, niet familie, vrienden en buren.

"Na school naar de universiteit"... Ja, het instituut geeft veel, maar het instituut staat helaas niet garant succesvol leven... Er zijn veel voorbeelden in ons leven succesvolle mensen die nergens hebben gestudeerd.

"Een vrouw rijdt als een aap met een granaat"... Dit stereotype verscheen toen de eerste vrouw achter het stuur kroop. Volgens statistieken hebben vrouwen 12% meer kans om deel te nemen aan verkeersongevallen dan mannen. Maar bij een ongeval met fataal mannen worden 3 keer vaker geraakt en de schade door "mannelijke" ongevallen is veel groter.

"Schoonheid en intelligentie bij een vrouw gaan niet samen"... Ik weet niet waar dit stereotype vandaan komt, maar persoonlijk zijn er veel mooie en tegelijkertijd slimme meisjes onder mijn vrienden. En het lijkt mij dat deze dingen absoluut onafhankelijk van elkaar zijn, en bovendien elkaar niet uitsluiten.

Het is erg belangrijk om onderscheid te maken eigen verlangens en verlangens opgelegd door stereotypen. Want als je je aan het laatste houdt, kun je je geluk missen of je kans verliezen.

Ik wil dit artikel eindigen met de woorden van Stephenie Meyer:

“Hoe het ook zij, we leven allemaal in de greep van stereotypen. En het is des te interessanter wanneer het leven ons de kans geeft om ze te vernietigen ... "