Monarhie constitutionala. Monarhia constituțională: exemple de țări. Țări cu monarhie constituțională: listă

MONARHIE CONSTITUȚIONALĂ, (monarhie limitată) un tip de formă monarhică de guvernare în care puterea monarhului (vezi MONARH (șeful statului)) este limitată de constituție, există un ales Legislatură parlament și independent... ... Dicţionar enciclopedic

Un stat în care puterea șefului este limitată de constituție. Explicația a 25.000 de cuvinte străine care au intrat în uz în limba rusă, cu semnificația rădăcinilor lor. Mikhelson A.D., 1865. MONARHIE CONSTITUȚIONALĂ O stare în care puterea capului... ... Dicționar de cuvinte străine ale limbii ruse

o monarhie constituțională- Monarhia, unde puterea monarhului este limitată de constituție, adică funcțiile legislative sunt transferate parlamentului, iar funcțiile executive guvernului... Dicţionar de Geografie

O MONARHIE CONSTITUȚIONALĂ- un tip de formă monarhică de guvernare, un stat în care puterea monarhului este limitată semnificativ de un organism reprezentativ ales (parlament). Acest lucru este determinat de obicei de constituție, pe care monarhul nu are dreptul să o schimbe. De regulă, K.m....... Enciclopedie juridică

O monarhie constituțională- (ing. monarhie constituțională) sistem guvernamental, în care puterea monarhului (rege, împărat etc.) este limitată de constituție (funcțiile legislative sunt transferate parlamentului, funcțiile executive guvernului)... Enciclopedia Dreptului

- (monarhie limitată, monarhie parlamentară), o formă de guvernare în care puterea unui conducător pe viață - monarhul - este mai mult sau mai puțin limitată la unul dintre instituţiile politice, care sunt constituția, parlamentul, cel mai înalt... ... Enciclopedie geografică

O monarhie constituțională- o monarhie în care puterea monarhului este limitată de parlament (Anglia, Belgia, Suedia)... Dicţionar politic popular

o monarhie constituțională- Vezi si. monarhie limitată. un tip special de formă monarhică de guvernare în care puterea monarhului este limitată de constituție, există un organ legislativ ales - parlament și curți independente. A apărut pentru prima dată în Marea Britanie la sfârșitul anului... ... Dicționar juridic mare

O formă de guvernare în care monarhul, deși este șeful statului, totuși, spre deosebire de o monarhie absolută sau nelimitată, puterea sa este limitată de constituție. K.m. Se obișnuiește să-l împarți în dualist și parlamentar. ÎN… … Enciclopedia Avocatului

Vezi articolul Monarhia... Mare Enciclopedia sovietică

Cărți

Metamorfozele istoriei Rusiei. Volumul 3. Precapitalism și monarhie constituțională, L. S. Vasiliev. Al treilea volum proiect de cercetare dedicat celei de-a patra metamorfoze a Rusiei. Reformele din anii 1860 și 1905 au creat o bază juridică sociopolitică și privată care a făcut posibil să se facă un salt spre...
Metamorfozele istoriei Rusiei. Precapitalism și monarhie constituțională. Volumul 3, Vasiliev L.S.. Al treilea volum al proiectului de cercetare este dedicat celei de-a patra metamorfoze a Rusiei. Reformele din anii 1860 și 1905 au creat o bază juridică sociopolitică și privată care a făcut posibil să se facă un salt spre...

o formă de guvernare în care puterea monarhului este limitată de o constituție (spre deosebire de o monarhie absolută). Există două forme principale de relații politice: dualistă și parlamentară. ÎN era moderna K.m.: Belgia, Marea Britanie, Spania, Suedia.

Super definiție

Definiție incompletă ↓

O MONARHIE CONSTITUȚIONALĂ

o formă de guvernare în care monarhul, deși este șeful statului, totuși, spre deosebire de o monarhie absolută sau nelimitată, puterea sa este limitată de constituție. K.m. Se obișnuiește să se împartă în dualist și parlamentar. Într-o monarhie dualistă (dualism - dualitate), puterea statului este împărțită de monarh și parlament, aleși de toată populația sau de o anumită parte a populației. Parlamentul exercită puterea legislativă, monarhul exercită puterea executivă. El numește un guvern care este responsabil doar față de front. Parlamentul nu influențează formarea, componența și activitățile guvernului. Puterile legislative ale parlamentului sunt limitate, monarhul are drept de veto absolut (adică, fără aprobarea sa, legea nu intră în vigoare). El își poate emite actele (decretele) având putere de lege. Monarhul are dreptul de a numi membri ai camerei superioare a parlamentului, de a dizolva parlamentul, adesea pentru o perioadă nedeterminată, în timp ce de el depinde când vor avea loc noi alegeri, iar pentru perioada corespunzătoare are putere deplină. Iordania și Marocul sunt considerate state cu o monarhie dualistă. Într-o monarhie parlamentară, parlamentul ocupă o poziție dominantă și are supremația asupra puterii executive. Guvernul este oficial și efectiv dependent de parlament. Răspunde doar parlamentului. Acesta din urmă are dreptul de a controla activitățile guvernului; dacă parlamentul nu și-a exprimat încrederea în guvern, acesta trebuie să demisioneze. Un astfel de monarh este caracterizat de cuvintele „domnește, dar nu domnește”. Monarhul numește guvernul sau șeful guvernului, totuși în funcție de ce partid (sau coaliția acestora) are majoritatea în parlament. Monarhul fie nu are drept de veto, fie îl exercită la direcția („sfatul”) guvernului. Nu poate face legi. Toate actele care emană de la monarh sunt de obicei pregătite de guvern trebuie să fie sigilate (contrasemnate) cu semnătura șefului guvernului sau a ministrului de resort, fără de care nu au; forță juridică. În același timp, monarhul într-o monarhie parlamentară nu trebuie considerat doar o figură decorativă sau o relicvă rămasă din vremurile feudale. Prezența unei monarhii este considerată unul dintre factorii stabilității interne sistemul de stat. Monarhul stă deasupra luptei de partid și dă dovadă de neutralitate politică în discursurile sale în parlament, el poate ridica probleme importante pentru stat, care necesită soluții legislative și consolidarea societății. Monarhii parlamentare - Marea Britanie, Belgia, Japonia, Danemarca, Spania, Liechtenstein, Luxemburg, Monaco, Olanda, Norvegia, Suedia, Thailanda, Nepal etc.

Monarhie(din monarhia greacă - autocrație) este o formă de guvernare în care puterea este concentrată total sau parțial în mâinile unicului șef de stat - monarhul. Există monarhii nelimitate (absolute) și limitate (constituționale). . Monarhie absolută caracterizat prin atotputernicia şefului statului. Conservat în principal în Asia ( Arabia Saudită, Brunei, Oman, Qatar). Sultanii și emirii au uneori organisme consultative, așa-zise. cvasi-parlamente, dar cu capacități foarte limitate. O monarhie constituțională caracterizată prin limitarea puterii monarhului de către parlament. În funcție de gradul de restricție, se disting monarhiile dualiste (duale) și cele parlamentare. Sub o monarhie dualistă, puterile șefului statului sunt limitate în sfera legislației, dar largi în sfera puterii executive. Monarhul are dreptul de a numi un guvern care să fie responsabil față de el. În cadrul unei monarhii parlamentare, puterea șefului statului practic nu se extinde în sfera legislației și este semnificativ limitată în sfera puterii executive. Guvernul este format de o majoritate parlamentară și răspunde în fața parlamentului, mai degrabă decât în fața monarhului. Astfel, „monarhul domnește, dar nu guvernează”. O astfel de monarhie este în Marea Britanie, Suedia. Danemarca, Spania, Belgia, Japonia și alte țări. În Rusia există un ordin monarhic ortodox numit Unirea - Pramos, care susține și răspândește ideile monarhice.

ÎN monarhie sursa puterii este o singură persoană. Șeful statului își primește postul prin moștenire, indiferent de alegători sau de organele reprezentative ale guvernului. Există mai multe tipuri de forme monarhice de guvernare:

- monarhie absolută (Arabia Saudită, Qatar, Oman) - omnipotența șefului statului;

- o monarhie constituțională - un stat în care puterile monarhului sunt limitate de constituție.

Monarhia constituțională este împărțită în dualist (Iordania, Kuweit, Maroc), în care monarhul este învestit în primul rând cu puterea executivă și doar parțial cu puterea legislativă și parlamentar , unde monarhul, deși considerat șef al statului, are de fapt funcții reprezentative și doar parțial executive, iar uneori are și drept de veto asupra deciziilor parlamentare, pe care practic nu le folosește. Marea majoritate a monarhiei într-o formă specifică este păstrată astăzi în aproape o treime din țările lumii (Marea Britanie, Suedia, Danemarca, Spania)

11. Statul ca instituţie a sistemului politic al societăţii.

Instituțiile politice sunt formațiuni de sistem social și politic relativ înalt organizate, caracterizate printr-o structură stabilă, integrarea profundă a elementelor lor, diversitate, flexibilitate și dinamism al funcțiilor lor.

Acest- reunirea oamenilor pentru a satisface o nevoie specifică și importantă sau pentru a atinge un scop specific de natură personală, de grup sau socială.

Institutii politice- aceasta este familia, statul, organele sale (parlament, președinte, guvern, instanță), partide, sisteme de învățământ, sănătate, asigurări sociale, fabrici, bănci, piețe, organizații și instituții științifice și culturale, mass-media, religie și multe alții.

Ele se caracterizează printr-o delimitare clară a funcțiilor și puterilor fiecăruia dintre subiectele interacțiunii, consistența acțiunilor lor și un nivel destul de ridicat și strict de control și reglementare.

Concepte ale genezei statului.

Statul apare ca urmare a descompunerii sistemului tribal, a izolării treptate a conducătorilor și a asociaților lor de societate și a concentrării funcțiilor administrative, a resurselor de putere și a privilegiilor sociale în ei sub influența unui număr de factori . Cele mai importante dintre ele:

Dezvoltarea diviziunii sociale a muncii, alocarea muncii manageriale în vederea creșterii eficienței acesteia într-o industrie specială și formarea unui organism special pentru aceasta - statul;

Apariția în timpul dezvoltării producției de proprietate privată, clase și exploatare (marxism).

Fără a nega influența acestor factori, majoritatea oamenilor de știință moderni încă nu leagă existența statului în mod direct cu apariția proprietății private și a claselor. În unele țări, educația sa a precedat istoric și a contribuit la stratificarea de clasă a societății. În cursul dezvoltării istorice, pe măsură ce opozițiile de clasă sunt șterse și societatea se democratizează, statul devine din ce în ce mai mult o organizație supraclasă, națională;

Cucerirea unor popoare de către altele (F. Oppenheimer, L. Gumplowicz etc.). Influența cuceririlor asupra formării și dezvoltării statului este incontestabilă. Cu toate acestea, nici nu trebuie absolutizată, pierzând din vedere alți factori, adesea mai importanți;

Factori demografici: schimbări în reproducerea rasei umane în sine, creșterea mărimii și a densității populației, trecerea popoarelor de la un stil de viață nomad la unul sedentar, interzicerea incestului și eficientizarea relațiilor de căsătorie între clanuri. Toate acestea au crescut nevoia comunităților de a reglementa relațiile persoanelor apropiate din punct de vedere etnic;

Factori psihologici. Unii autori (Hobbes) cred că cel mai puternic motiv care motivează o persoană să creeze o stare este frica de agresiune din partea altor oameni, teama pentru viață și proprietate. Alții (Locke) au pus în prim plan rațiunea oamenilor, ceea ce i-a condus la un acord privind crearea unui organism special - un stat care este mai în măsură să asigure drepturile oamenilor decât formele tradiționale de viață comunitară. Teoriile contractuale ale statului sunt confirmate de unele fapte reale. Deci, de exemplu, un sistem contractual de domnie a existat în Novgorodul antic, unde a fost încheiat un acord cu un prinț invitat pentru o anumită perioadă de timp;

Factori antropologici. Ele înseamnă că forma statală de organizare este înrădăcinată în însăși natura socială a omului, dezvoltarea sa. Aristotel a susținut, de asemenea, că omul, ca ființă extrem de colectivă, poate exista numai în cadrul anumitor forme de viață comunitară. Statul, ca o familie și un sat, „este o formă naturală de viață comunitară.” Ea ia naștere ca urmare a dezvoltării naturii umane și, cu ajutorul legii, introduce principii morale corecte în viața oamenilor.

Literatura științifică mai notează și alți factori care influențează formarea stărilor și caracteristicile acestora; amplasarea geografică, prezența sau absența limitelor naturale, condițiile climatice, terenurile fertile etc. Numeroase studii au arătat că statul ia naștere și se dezvoltă sub influența mai multor factori, dintre care cu greu este posibil să se identifice pe unul ca determinant.

Exista de multe milenii, statul se schimbă odată cu dezvoltarea întregii societăți din care face parte.

Din punctul de vedere al particularităților relației dintre stat și individ, întruchiparea raționalității, principiile libertății și drepturile omului în structura statului, în dezvoltarea statului putem evidenția două etape globale : tradiţional Și constituţional , precum și etape intermediare care îmbină trăsăturile statelor tradiționale și constituționale, de exemplu, statalitatea totalitară.

Tradiţional statele au apărut și au existat mai ales spontan, pe baza obiceiurilor și normelor din cele mai vechi timpuri. Ei aveau o putere nelimitată din punct de vedere instituțional asupra supușilor lor, au negat egalitatea tuturor oamenilor și nu au recunoscut individul ca sursă. puterea statului. Monarhiile erau o întruchipare tipică a unui astfel de stat.

Constituţional statul este obiectul formării, conducerii și reglementării umane conștiente. Ea nu urmărește să acopere prin influența sa reglementară toate manifestările vieții umane - activitatea sa economică, culturală, religioasă și politică și se limitează doar la îndeplinirea funcțiilor delegate de cetățeni și fără a încălca libertatea individuală. În general, etapa constituțională în dezvoltarea statului este asociată cu subordonarea acestuia față de societate și cetățeni, cu certitudinea juridică a competențelor și domeniului de intervenție a statului, cu reglementarea juridică a activităților statului și garanțiile drepturilor omului. . Într-un cuvânt, este asociat cu apariția unei constituții.

Termenul în sine "constituţie" în știință este folosit în două sensuri.

Prima dintre ele, desemnată prin termenul „constituție reală”, se întoarce la Aristotel, care în celebra sa „Politică” a interpretat constituția ca „o anumită ordine pentru locuitorii unui stat”. Cu alte cuvinte, o constituție reală este un sistem de stat, un model stabil de activitate a statului. Acest cod nu ia neapărat forma unui cod de legi găsit în statele moderne. Poate avea caracterul de porunci religioase și politice sau de tradiții vechi de secole nescrise la care sunt supuse legile actuale ale statului.

În al doilea sens, cel mai comun, termenul „constituție” este un corp de legi, un act juridic sau normativ. Este un sistem de legi fixe care determină fundamentele, scopurile și structura statului. Constituția acționează ca un text al unui „contract social” încheiat între cetățeni și stat, care reglementează activitățile acestuia. Ea conferă statului de tip modern, constituțional, legitimitatea necesară.

5 noiembrie 2015

În ce forme de guvernare există lumea modernă? Unde pe planetă mai sunt țările conduse de regi și sultani? Găsiți răspunsuri la aceste întrebări în articolul nostru. În plus, veți afla ce este o monarhie constituțională. Veți găsi, de asemenea, exemple de țări cu această formă de guvernare în această publicație.

Forme de bază de guvernare în lumea modernă

Până în prezent, sunt cunoscute două modele principale controlat de guvern: monarhic şi republican. Monarhia înseamnă o formă de guvernare în care puterea aparține unei singure persoane. Acesta ar putea fi un rege, un împărat, un emir, un prinț, un sultan etc. În al doilea rând trăsătură distinctivă sistem monarhic - procesul de transfer al acestei puteri prin moștenire (și nu prin rezultatele alegerilor populare).

Astăzi există monarhii absolute, teocratice și constituționale. Republicile (a doua formă de guvernare) sunt mai frecvente în lumea modernă: există aproximativ 70% dintre ele. Modelul republican de guvernare presupune alegerea autorităților supreme - parlament și (sau) președinte.

Cele mai cunoscute monarhii de pe planetă: Marea Britanie, Danemarca, Norvegia, Japonia, Kuweit, Statele Unite Emiratele Arabe Unite(EAU). Exemple de țări republicane: Polonia, Rusia, Franța, Mexic, Ucraina. Cu toate acestea, în acest articol ne interesează doar țările cu monarhie constituțională (veți găsi mai jos o listă a acestor state).

Monarhie: absolută, teocratică, constituțională

Țările monarhice (în lume sunt aproximativ 40 de ele) sunt de trei tipuri. Poate fi o monarhie teocratică, absolută sau constituțională. Să luăm în considerare pe scurt caracteristicile fiecăruia dintre ele și să ne oprim mai detaliat asupra ultimei.

În monarhiile absolute, toată puterea este concentrată în mâinile unei singure persoane. El ia absolut toate deciziile, implementând intern și politica externa a tarii tale. Cel mai frapant exemplu de astfel de monarhie este Arabia Saudită.

Într-o monarhie teocratică, puterea aparține celui mai înalt slujitor (spiritual) al bisericii. Singurul exemplu O astfel de țară este Vaticanul, unde Papa este autoritatea absolută pentru populație. Adevărat, unii cercetători clasifică Brunei și chiar Marea Britanie drept monarhii teocratice. Nu este un secret pentru nimeni că regina Angliei este și șeful bisericii.

Video pe tema

O monarhie constituțională este...

O monarhie constituțională este un model de guvernare în care puterea monarhului este limitată semnificativ.

Uneori el poate fi complet lipsit de puterile supreme. În acest caz, monarhul este doar o figură formală, un fel de simbol al statului (ca, de exemplu, în Marea Britanie).

Toate aceste restricții legale asupra puterii monarhului, de regulă, se reflectă în constituția unui anumit stat (de unde și numele acestei forme de guvernare).

Tipuri de monarhie constituțională

Monarhiile constituționale moderne pot fi parlamentare sau dualiste. În primul, guvernul este format din parlamentul țării, căruia îi raportează. În monarhiile constituționale dualiste, miniștrii sunt numiți (și înlăturați) de către însuși monarh. Parlamentul își păstrează doar dreptul de veto.

Este de remarcat faptul că împărțirea țărilor în republici și monarhii se dovedește uneori a fi oarecum arbitrară. La urma urmei, chiar și în cele mai multe state democratice Anumite aspecte ale continuității puterii pot fi observate (numirea rudelor și prietenilor în funcții guvernamentale importante). Acest lucru se aplică Rusiei, Ucrainei și chiar SUA.

Monarhia constituțională: exemple de țări

Astăzi, 31 de state din lume pot fi clasificate drept monarhii constituționale. A treia parte a acestora este situată în vest și Europa de Nord. Aproximativ 80% din toate monarhiile constituționale din lumea modernă sunt parlamentare și doar șapte sunt dualiste.

Mai jos sunt toate țările cu o monarhie constituțională (listă). Regiunea în care se află statul este indicată între paranteze:

Luxemburg (Europa de Vest).
Liechtenstein (Europa de Vest).
Principatul Monaco (Europa de Vest).
Marea Britanie (Europa de Vest).
Olanda (Europa de Vest).
Belgia (Europa de Vest).
Danemarca (Europa de Vest).
Norvegia (Europa de Vest).
Suedia (Europa de Vest).
Spania (Europa de Vest).
Andorra (Europa de Vest).
Kuweit (Orientul Mijlociu).
EAU (Orientul Mijlociu).
Iordania (Orientul Mijlociu).
Japonia (Asia de Est).
Cambodgia (Asia de Sud-Est).
Thailanda (Asia de Sud-Est).
Bhutan (Asia de Sud-Est).
Australia (Australia și Oceania).
Noua Zeelandă (Australia și Oceania).
Papua Noua Guinee (Australia și Oceania).
Tonga (Australia și Oceania).
Insulele Solomon (Australia și Oceania).
Canada (America de Nord).
Maroc (Africa de Nord).
Lesotho (Africa de Sud).
Grenada (regiunea Caraibe).
Jamaica (regiunea Caraibe).
Sfânta Lucia (regiunea Caraibe).
Saint Kitts și Nevis (regiunea Caraibe).
Saint Vincent și Grenadine (regiunea Caraibe).

Pe harta de mai jos, toate aceste țări sunt marcate cu verde.

Este monarhia constituțională forma ideală de guvernare?

Există opinia că o monarhie constituțională este cheia stabilității și bunăstării țării. E chiar asa?

Desigur, o monarhie constituțională nu este capabilă să rezolve automat toate problemele care apar în fața statului. Cu toate acestea, ea este gata să ofere societății un anumit stabilitate politica. Într-adevăr, în astfel de țări nu există o luptă constantă pentru putere (imaginară sau reală) a priori.

Modelul constituțional-monarhic are o serie de alte avantaje. După cum arată practica, în astfel de state a fost posibil să se construiască cele mai bune sisteme de securitate socială din lume pentru cetățeni. Și aici vorbim nu numai despre țările din Peninsula Scandinavă.

Puteți lua, de exemplu, aceleași țări din Golful Persic (EAU, Kuweit). Au mult mai puțin petrol decât în Rusia. Cu toate acestea, de-a lungul mai multor decenii, din țările sărace a căror populație era angajată exclusiv în pășunatul animalelor în oaze, au putut să se transforme în state de succes, prospere și pe deplin înființate.

Cele mai cunoscute monarhii constituționale din lume: Marea Britanie, Norvegia, Kuweit

Marea Britanie este una dintre cele mai cunoscute monarhii parlamentare de pe planetă. Șeful statului (precum și în mod oficial al altor 15 țări din Commonwealth) este regina Elisabeta a II-a. Cu toate acestea, nu ar trebui să creadă că ea este o figură pur simbolică. Regina britanică are un drept puternic de a dizolva Parlamentul. În plus, ea este comandantul șef al trupelor britanice.

Regele norvegian este și șeful statului său, conform Constituției, care este în vigoare din 1814. Pentru a cita acest document, Norvegia este „un stat monarhic liber, cu o formă limitată și ereditară de guvernare”. Mai mult, inițial regele avea puteri mai largi, care s-au restrâns treptat.

O altă monarhie parlamentară din 1962 este Kuweit. Rolul șefului statului îl joacă aici emirul, care are puteri largi: dizolvă parlamentul, semnează legi, numește șeful guvernului; el mai comandă trupele kuweitene. Este curios că în această țară uimitoare, femeile sunt absolut egale în drepturi politice cu bărbații, ceea ce nu este deloc tipic pentru statele lumii arabe.

In cele din urma

Acum știi ce este o monarhie constituțională. Exemple de țări ale acestei forme de guvernare sunt prezente pe toate continentele planetei, cu excepția Antarcticii. Acestea sunt statele bogate cu părul cărunt ale Europei vechi și cele mai bogate țări tinere din Orientul Mijlociu.

Putem spune că cea mai optimă formă de guvernare din lume este o monarhie constituțională? Exemple de țări - de succes și foarte dezvoltate - confirmă pe deplin această ipoteză.

O monarhie constituțională (limitată) este un tip special de formă monarhică de guvernare, în care puterea monarhului este limitată de constituție, există un corp legislativ ales - parlament și curți independente. O astfel de monarhie a apărut pentru prima dată în Marea Britanie la sfârșitul secolului al XVII-lea. ca urmare a revoluţiei burgheze. Instituțiile caracteristice acestui tip de monarhie sunt domenii precum contrasemnătura și lista civilă.

O contrasemnătură este sigilarea unui act al monarhului cu semnătura șefului guvernului sau ministrului, ceea ce înseamnă că ministrul care l-a semnat poartă răspunderea juridică și politică pentru acest act. Formal, se explică prin faptul că monarhul, în calitate de șef al statului, nu este responsabil pentru acțiunile sale. Contrasemnătura a fost introdusă în Anglia în începutul XVIII secole ca remediu eficient restricții asupra puterii regelui. Este apariția contrasemnăturii care poate fi considerată momentul victoriei finale a monarhiei constituționale în Anglia, ca și în alte țări. Lista civilă - suma de bani alocată anual pentru menținerea monarhului în monarhiile constituționale. Cuantumul acestei sume se stabileste prin lege la inceputul fiecarei domnii si ulterior poate fi majorat, dar nu micsorat.

Monarhie dualistă

O monarhie dualistă este o formă de tranziție istorică de la o monarhie absolută la una parlamentară. Puterea monarhului este limitată de constituție. Sub o monarhie dualistă, guvernul poartă în mod formal o dublă responsabilitate - față de monarh și parlament, dar în realitate, de regulă, se supune voinței monarhului. Tocmai ca monarhie dualistă se poate caracteriza forma de guvernare în care a existat Imperiul Rus de la 17 octombrie 1905 până la revoluția din februarie 1917, precum și în Kaiser Germania (1871-1918).

Puterea monarhului într-o monarhie dualistă este limitată în domeniul legislativ al parlamentului. În același timp, monarhul are dreptul nelimitat de a dizolva parlamentul și dreptul de veto absolut asupra legilor adoptate. Guvernul este format din monarh, deci real putere politica păstrat de monarh.

Trăsătură caracteristică Monarhia dualistă este diviziunea legală formală a puterii de stat între monarh și parlament.

Puterea executivă este în mâinile monarhului, puterea legislativă este în parlament. Monarhiile dualiste din lumea modernă includ Bahrain (clasificat și ca monarhie absolută), Iordania, Kuweit (clasificat și ca monarhie absolută), Luxemburg, Monaco, Liechtenstein, Emiratele Arabe Unite (clasificate și ca monarhie absolută), Thailanda, Nepal, Malaezia.

Monarhie parlamentară

O monarhie parlamentară este un tip mai progresiv de monarhie constituțională. Caracterizat prin faptul că monarhul își îndeplinește funcțiile pur nominal. Chiar dacă constituția îi conferă mari puteri (cum ar fi, de exemplu, în Țările de Jos, Danemarca), el nu le poate folosi independent. Toate actele care emană de la monarh necesită aprobarea oficială a miniștrilor. Într-o serie de monarhii parlamentare (Japonia, Suedia), monarhul, conform constituției, chiar și formal, nu are puteri semnificative.

Monarhie parlamentară- o monarhie constituțională în care monarhul nu are puteri semnificative față de guvern și joacă un rol predominant reprezentativ sau ceremonial. Într-o monarhie parlamentară, guvernul este responsabil în fața parlamentului, care are supremația formală între alte organe ale statului.

O monarhie parlamentară se distinge prin faptul că statutul monarhului, atât din punct de vedere juridic, cât și de fapt, este limitat în toate sferele puterii de stat, inclusiv în cea legislativă și cea executivă. Limitele legale ale puterii monarhului pot fi consacrate în legi superioare (cum ar fi o constituție sau un statut) sau în deciziile precedente pronunțate de cele mai înalte curți. Puterea legislativă aparține în întregime parlamentului, iar puterea executivă aparține guvernului, care este responsabil pentru activitățile sale în fața parlamentului. Datorită acestui fapt, monarhia parlamentară poate fi combinată cu democrația parlamentară. În acest caz, guvernul este format din partidul sau coaliția de partide care a primit majoritatea voturilor în parlament în timpul alegerilor generale. Șeful unui astfel de guvern este de obicei numit prim-ministru. Un alt tip de monarhie constituțională este o monarhie dualistă, unde, spre deosebire de o monarhie parlamentară, monarhul are puteri extinse și este de fapt șeful puterii executive.

Tiranie

După Aristotel: denaturarea monarhiei este tiranie.

Tirania este puterea unui conducător egoist. Un tiran se caracterizează prin metode crude domnia (o trăsătură foarte importantă prin care un tiran a fost identificat în epocile ulterioare). Aristotel notează că tiranul este într-un fel în afara societății. El deține teza: „Regele legitim este protejat de cetățeni, tiranul este protejat de mercenari”.

Tirania este adesea o consecință a tulburărilor sociale. Sunt tipice atunci când tradiția este ruptă și deteriorată. Tocmai din această cauză două perioade din istorie au produs un număr incredibil de tirani. Prima este perioada de luptă dintre democrații și aristocrații din orașele-stat grecești. A doua este Renașterea italiană.

Să luăm în considerare un exemplu de tiranie în istoria patriei noastre. În istoria Rusiei au existat doar doi tirani.

Primul tiran rus - Ivan IV 6. Legalitatea ascensiunii sale la putere putea fi pusă la îndoială din cauza împrejurărilor nașterii sale, dar nu a existat un alt candidat la tron și, formal, a ajuns la putere într-un mod complet legal, în calitate de moștenitor. Experiența tiranică a domniei sale începe cu oprichnina. Prin provocare, a declanșat Războiul Levon (tehnica clasică a unui tiran) - detașamentul lui Alexei Basmanov a pus mâna pe Narva fără permisiune. Drept urmare, războiul a început, și într-o situație extrem de nefavorabilă pentru noi - cu un risc puternic de a provoca crearea unei coaliții de mai multe puteri puternice, ceea ce s-a întâmplat mai târziu când Suedia a intrat în război după Polonia.

Al doilea tiran din Rus a fost Petru I. A. Tolstoi în romanul Petru primul acordă cea mai serioasă atenție formării personajului lui Petru și explică apariția cruzimii sale prin motive obiective. Viața însăși a fost profesorul lui constant. Ea a fost cea care l-a chemat să se opună vechiului regim, vechiului mod de viață rusesc. Petru a văzut pustiire, furt, întârziere în toate, iar acest lucru i-a provocat mânie teribilă. În esență, întreaga epocă Petru cel Mare este pătrunsă de lupta eroică a poporului rus pentru existența națională, pentru independența sa.

Prezența tiranilor în istoria noastră a fost folosită în mod repetat în speculațiile politice, declarând că rușii sunt sclavi veșnici și iubesc foarte mult tiranii. De fapt, niciun popor din istoria sa nu a scăpat de tirani. Așa că Anglia, în Evul Mediu, care a creat democrația, nu doar municipală, ci și parlamentară, și-a primit tiranul puțin mai devreme decât noi. Acesta a fost Henric al VIII-lea, un tiran tipic al Renașterii. Apropo, în Anglia, Parlamentul chiar a funcționat sub el și, mai ascultător decât orice Consiliu Suprem, a votat în unanimitate pentru toate propunerile tiranului.

Succesul tiraniei se bazează pe faptul că tiranul depășește nivelul de cruzime acceptabil într-o anumită societate, într-o anumită epocă. După ce am spus că tiranul este crud, nu vom spune nimic, pentru că cruzimea este într-o anumită măsură un concept istoric. După ce a început să tragă în țeapă, Ivan al IV-lea a călcat brusc peste ideile societății despre nivelul posibil de cruzime, iar societatea a fost amorțită de groază. În prezent, termenul „tiranie” în viața de zi cu zi și-a pierdut sensul inițial. Este folosit în principal într-un sens figurat, evaluativ, ca o caracteristică a unui conducător sau guvern crud.

După ce am examinat principalele forme de guvernare, remarcăm monarhia absolută. Aceasta este cea mai acceptabilă și corectă formă de guvernare, nu trebuie confundată cu tirania, deoarece toate monarhiile absolute a acceptat principiul inviolabilității proprietății private. Niciunul dintre monarhii absoluti nu a decis confiscări în masă, ceea ce tiranii au făcut cu ușurință. În al doilea rând, monarhii absoluti au încercat să nu distrugă tradițiile. Respectul pentru propria cultură este o demnitate păstrată de o monarhie absolută.

6 Lazarev V.V. Teoria generală a dreptului și a statului - ediția a III-a Revizuită și extinsă. - M.: Yurist 2012. - P. 89

©2015-2019 site
Toate drepturile aparțin autorilor lor. Acest site nu pretinde autor, dar oferă o utilizare gratuită.
Data creării paginii: 2016-08-08